Все отзывы на произведения Гая Гэвриела Кея (Guy Gavriel Kay)

jur, 16 сентября 2008 г. в 10:16

Собственно про литературные особенности дилогии ниже все уже сказали — она хороша и характерами героев, и правдоподобностью их поступков, и описанием Византии, да и вообще хороша. Но 10 я ей поставил за эмоциональную часть — дилогия меня по-настоящему зацепила и заставила сопереживать героям, чего не случалось уже давно. Первая часть идет неспеша, хоть и увлекательно, и только в «Повелителе...» срывается с места и несется через буераки сюжета. :) И как раз на второй части поймал себя на том, что сидел и пытался понять удасться ли героям выкрутиться и как. Собственно по этой причине я и считаю что она лучше и «Львов..» и «Тиганы», не говоря уж о «Гобеленах...». На мой взгляд — очень хорошо. После этой дилогии понял что Кей в рекомендациях присутствовал вовсе не зря. ;)

Droplet, 19 августа 2008 г. в 21:37

«Гобелены Фьонавара» сильно отличаются оттого, что мне довелось прочесть из фэнтэзи. Очень сильная вещь (было до слез обидно за судьбу Дженни). Моя оценка — 10.

an2001, 06 октября 2007 г. в 15:48

Только дочитав до конца обе части, понимаешь, насколько они взаимно дополняют друг друга. Это единое масштабное произведение.

Книга о людях, живущих в придуманном, но от этого не менее достоверном мире.

ИМХО: Единственный замеченный недостаток (или достоинство — как хотите) — это благородство всех главных героев, как положительного, так и отрицательного плана. Хотя, может о других автор бы и не захотел писать так подробно и с желанием....

Ruddy, 05 июля 2007 г. в 20:03

Сарантийская дилогия поделена на две книги: есть «Дорога в Сарантий», книга вступления, знакомства и завязки, и «Повелитель Императоров» — книга одной Кульминации. Если в первой книге автор начинает знакомить нас с многочисленными, но всегда важными героями, редко обрамляя повествование динамичными эпизодами (бегство от Зубира), то во второй плавности и речетативности почти нет — кажущиеся грубыми мазки истории создают динамичную драму, рисуют пути борьбы за становление мечты и желаний героев. Когда пути пересекаются, то возникает либо конфликт, ведущий к переосмыслению поведения, либо понимание, вполне выливающееся в нечто большее. Самыми удачными образами, по мне, можно назвать образы Скортия, Рустема, Аликсаны и, конечно, Криспина.

Кроме того напоследок стоит отметить, что если вы не читали ни одного произведения автора, то настоятельно рекомендую начать именно с этих книг.

Ruddy, 31 марта 2007 г. в 20:01

Когда читаешь роман, то вольно-невольно вспоминается «Тигана». Только если там воспевается долг перед родиной, землёй, где ты родился и где осталось твоё Сердце (как понял это я), то здесь — долг перед чувствами: дружбой, верностью и любовью. Это произведение более жесткое, нежели романтичая «Тигана», но вместе они составляют удивительный узор, за которым хочется приглядывать и любоваться. =)

rvv, 21 июня 2006 г. в 20:44

Отличная дилогия!

Прекрасно прорисованная атмосфера Сарантия, в которую легко погружаешься при чтении; хорошо проработанный мир, легко узнаваемый знатоками истории Византии VI в., живые герои, характеры которых постепенно раскрываются и изменяются; в отличие от многих других произведений исторического фэнтези главными героями являются не только знатные люди; незначительное количество волшебства; отсутствие провисающих сюжетных линий, присущих многим фэнтезийным циклам, — всё это делает эту дилогию одним из лучших образцов исторического фэнтези и фэнтези вообще.

ceh, 02 февраля 2006 г. в 10:47

Как лучший цикл — не знаю (Львы Аль-Расана мне понравились чуть больше), но со всем остальным — согласен! Великолепный цикл! Кей остался верен себе — минимум волшебства, зато всего остального в избытке — внимание к деталям, прописанные глубокие характеры, умные дворцовые интриги — все абсолютно на своем месте! Отличная историческая фэнтези!

veter1000, 12 января 2014 г. в 11:05

Первое время мне показалась скучноватой, хоть я и понимал, роман в котором нет мощьного экшена, космических баталий. Потом событие развиваются водоворотом событий. Очень подробное описание героев, миного личностей, описание характеров, воспоминаний по началу которые кажутся затянутыми и скучными, потом понемашь это необходимо, для дальнейшего понимания, усиления общего впечатления от романа. Неуловимо прекрасное, сказочное, загадочное, с долей грусти. Прекрасный роман!

piglet, 10 октября 2009 г. в 01:00

Это была первая книга Кея в моей читательской жизни, и я сразу же влюбилась в писателя, в эту нарочито неспешную манеру повествования, в эту способность оживить мир так, что едва ли не переносишься в него чисто физически... Невероятно красивые книги, прекрасный стиль.

elent, 05 августа 2009 г. в 23:30

Эта книга — мозаика из кусочков жизни многих людей. Что-то показано подробно, что-то в общем, о чем-то намекается, о чем-то умалчивается. И в результате получается целостная картина мира и живущих в нем. Красочная, неоднозначная, многогранная.

stalkers, 11 июля 2009 г. в 22:21

Пожалуй, моя любимая вещь у Кея. А он входит в пятерку моих любимых писателей фэнтэзистов. Чем-то она меня в свое время тронула, в отличие от тех же «Гобеленов». Хотя кому она не понравилась, тоже могу понять. Здесь не так много действий, но много глубины. Просто читайте и наслаждайтесь.

dimon1979, 11 октября 2008 г. в 23:53

Книга провалялась года 2, но я уежал в отпуск и набрал кучу книг. Взял ее, начало не понравилось, а после 30 страниц не мог оторваться. Магии нет вообще, герои очень интересные, особенно братья из пустыни,куплю всего Кея после этой книги.

дик111, 11 марта 2008 г. в 23:05

Для того, чтобы выразить общее впечатление достаточно одного слова — браво! Хотя и согласен практически со всеми критическими замечаниями, высказанными предыдущими рецензентами. Не смотря на это ставлю высший балл. Может местами затянуто, может при описании внутреннего мира героев есть навязчивые повторения — всё это меркнет перед главным: героям сопереживаешь. Каждый из них — индивидуален, многогранен. В фантастической литературе книги с такой внутренней силой и высочайшей степенью убедительности всё-таки редкость. Да и мир Тиганы — лишён штампов, и описан ярко. Книга — яркий пример того как все недостатки меркнут и просто теряются перед очевидными достоинствами. Браво и ещё раз браво!

Рыженькая, 17 сентября 2007 г. в 18:29

Недавно дочитала...и навеки отдала этой книге место в сердце!говорите что угодно,Кей-писатель с большой буквы!!!

ceh, 29 января 2006 г. в 22:32

Здесь нет никакого колдовства, магии и магических поединков — зато есть люди, обуреваемые страстями, которые живут, борятся и страдают, и каждый из них в своем праве! Это просто жизнь — многоликая и разнообразная! А это, по существу, и есть главный критерий настоящей литературы!

Эддард Старк, 01 августа 2005 г. в 13:07

Великолепный цикл. На мой скромный взгляд это — лучшее, что есть у Кея. И это одно из лучших произведений в жанре фэнтези, хотя опять-таки, фэнтези это можно назвать с натяжкой...

Selvaggio, 23 марта 2024 г. в 14:13

Когда я только начал читать эту книгу — то точно даже близко не смог бы подумать , что по итогу я поставлю максимальную оценку в 10 баллов этому произведению . Но история захватила полностью , а писатель создал и главное показал мне этот сказочный мир так , что закрыв глаза я легко мог его себе представить — я видел героев , страны , природу и чувствовал их переживания и надежды ...вот в книге у автора есть Великий Ткач постепенно вплетающий новые нити в гобелены жизни ... Гай Гэвриел Кей ровно так же ткал свою историю в книге — небольшой рассказ тут , небольшая легенда там рассказанная персонажами — дают объёмность этому миру — и ты не как слепой котёнок уже — и постепенно понимаешь как тут всё устроено ...меня это кстати очень впечатлило у писателя . Отдельно отмечу сам язык повествования — плавный , мягкий , тягучий — читать было одно удовольствие . Конечно же я не очень поверил , что эти пять людей из нашего мира так легко приняли этот новый , совершенно не похожий на наш мир — тем более там время то всего ничего прошло ... но я наверное так устроен , что практически всегда стараюсь концентрироваться на хорошем — так вот ,- во всём остальном книга прекрасна , она прекрасна рассказана и с удовольствием прочитана ..я тут просто не смог поставить меньше 10 баллов по итогу .

Fyfcnfcbz, 04 июня 2009 г. в 13:59

  Очень понравилось. Достойная вещь, заставляющая думать.

  Правда, тут вырисовался один интересный момент: по мере продвижения от начала к концу, мои предпочтения несколько видоизменились. Действительно, как уже говорилось ниже другими рецензентами, и Алессан, и Брандин, изначально рассматриваемые мной, как антиподы, на поверку оказались гораздо сложнее. А под занавес я уже симпатизировала именно Брандину. И не только потому, что он не столь уж плох с человеческой точки зрения, нет. Просто он выигрывает в сравнении с Алессаном. Горестные стоны типа «Ах, какая же была прекрасная у нас родина! Ах, что же с ней гады заморские сделали!», ИМХО, вызывают неприятие. Да и финальная победа принца и его сподвижников была достигнута ударами исподтишка. Можно, конечно, сказать, что иначе ничего бы у них не получилось, что их было слишком мало для открытого противостояния, но... Чисто по-человечески это вызывает брезгливость.

  И еще: Дэвин, по-моему, оказался одним из самых пресных персонажей — просто один из статистов, которому позволили наблюдать за разворачивающимися событиями. Хотя, возможно, я несколько предвзята...

Лейн, 23 января 2008 г. в 22:04

Изумительно проработанный мир, потрясающие персонажи. Некоторая традиционность для фэнтези просматривается в первой книге цикла — в процессе «обзаведения» путника друзьями. Но это тут же с лихвой искупается абсолютной непредсказуемостью сюжета, за что Кею низкий поклон и благодарность! И еще больший поклон — за переплетение цветов, запахов и ощущений.

P.S. За один двор и императрицу Аликсану можно поставить десятку!

asiat, 09 декабря 2007 г. в 04:03

Потрясающая книга. Нет слов. Одна из лучших книг, прочитанных в последне время.

Маита, 06 июля 2007 г. в 14:02

Я прочитала эти книги первыми. Потрясающе! Подробный мир, достаточно четко, точно описан, захватывающий сюжет. Персонажи очень интересны и необычны, особенно понравились птички говорящие и мистика с ними связанная. Читать однозначно надо, и не один раз, т. к. замечаешь много того, чего не заметил при быстром «проглатывании» книжек!

квинлин, 30 июня 2007 г. в 12:43

Не знаю, может, из-за моей любви к византийской истории или из-за близких мне характеров персонажей, но эта дилогия стала для меня любимой у автора. Просто потрясающий цикл, который я обязательно буду перечитывать снова, хотя...и боюсь испортить впечатление: ведь теперь я буду знать, что сделает герой в следующую минуту...А у Кея удается добиться того, что читатель совершенно не знает, как поступит тот или иной персонаж книги...

Knell, 04 апреля 2007 г. в 15:29

«Повелитель Императоров» еще более психологическая и душевная книга, чем «Дорога в Сарантий». Кажется, что прожил с героями романа целую жизнь, пережил их душевные и физические страдания, менялся вместе с ними и в результате стал лучше понимать окружающих, воспринимать их чувства и поступки, я стал другим человеком!

Solvejg, 14 февраля 2007 г. в 15:31

Лучшее определение этой книги — пронзительно-красивая..Сплетаются Судьбы и Дороги,сплетаются ветры древних легенд и оживают забытые герои,давным-давно похороненные под спудом мертвых стереотипов.Это творение по праву может зваться Наследием Толкиена!О сюжете-пожалуй образ Дариена — по сути,центральный в книге — раскрыт не до конца..Но,чувствуется,автор ничего не смог бы с этим поделать,новосотворенный Мир обрел собственную волю. мастеру!!!

rvv, 21 июня 2006 г. в 20:11

Редкий случай, когда продолжение оказывается лучше первой книги, что особенно удивительно, учитывая насколько хороша «Дорога в Сарантий». Порадовало, что увеличилось количество главных действующих лиц, характеры героев книги получили дальнейшее развитие, сюжет стал более динамичным.

Hidalgo, 09 июля 2005 г. в 21:17

Он не похож на Толкина, это ответ на Толкина, не пародия, не подражание, ответ. И классный, истинно фэнтезийный ответ.

igor_pantyuhov, 21 ноября 2010 г. в 16:23

Начал читать эту книгу после того как прочитал много книг про эльфов, гномов, хоббитов, орков и тому подобных персонажей. В общем захотелось разнообразия. На первых 10-ти страницах вообще ничего понять было нельзя. Потом по мере прочтения в этой книге мне понравилось все — мир, сюжет, герои (особенно Дейв).

В общем все. Твердая десять.

elent, 01 августа 2009 г. в 23:01

Прекрасный пример того, что при минимуме фантастических деталей можно создать изумительно интересный мир, где волшебство тем не менее чувствуется повсюду. Чуточку подкачал перевод. Королевская власть в мире цырей и императоров — неуместно звучит.

stalkers, 11 июля 2009 г. в 22:24

Высочайший литературный уровень, минимум фантастики. Но насколько прописаны герои и их переживания. Читайте и наслаждайтесь.

Рыженькая, 21 августа 2008 г. в 17:35

Книга потрясающая!!!!слов нет,Кей-самый любимый автор,Тигана-самая любимая книга! Кто ещё не читал-многое теряет....

archi, 06 января 2008 г. в 02:18

У Кея мастерски получаются интриги. И сюжетные линии переплетаются в красивый узор. Что удивило герой нестандартной для фентези профессии — мозаичник. И гонки колесниц у меня автоматически накладываются на фильм «Бен Гур».

Snowblind, 23 августа 2007 г. в 13:48

Невероятная вещь. Болею каждый раз после прочтения. После этой книги вдруг заинтересовалась историей Артура, Джиневры и Ланса. Бог мой, что за книга..

Кея читала немного, но.. он как никто другой пишет о любви. Пусть это и не лейт-мотив произведения.

Рыженькая, 11 августа 2007 г. в 17:31

Волшебно красивые книги.Более всего захватывают герои и их жизни очень интересно переплетённые вместе...невероятно печальный и прекрасный цикл...

Рыженькая, 10 августа 2007 г. в 17:36

Со многими из отзывов не согласна.Книга захватывает с первых страниц и увлекает за собой моментально!!!да и тщательно прорисованный мир просто волшебен!!!а клише...они всегда наполняют нашу жизнь,без них уже не возможно!!!А Кей-один из моих любимых авторов!!!!

квинлин, 30 июня 2007 г. в 12:37

Потрясающий цикл!!!Невозможно поверить, что это — дебютная трилогия. Стиль автора, который мне так полюбился в других его книгах, зародился именно здесь: романтичный, душещипательный, не вызывающий отторжения, заставляющий задуматься о многом...

доля, 02 июня 2007 г. в 17:48

невыносимо печальная и завораживающая книга, заставляющая переживать за героев больше, чем за свои проблемы...Подобных ей очень мало, к сожалению...

Ringil, 07 мая 2007 г. в 15:37

Великолепный цикл! Кей как всегда на высоте. Прорисовка, и мира и персонажей, на небывалой высоте. Интригующий сюжет... просто небывало красивая мозаика

10 баллов!

ruamigo, 19 марта 2007 г. в 00:30

Восхитительно! Я люблю Кея прежде за красоту слога и то, что в его книгах нет просто черного и белого ни в характерах персонажей, ни в событиях. Нюансы, оттенки завораживают, как аромат духов императрицы. Это особый мир, вообравший в себя что-то от Древнего Рима, что то от Византии и первых мусульманских государств на востоке.

По сравнению с «Гобеленами» автор заметно вырос, как писатель. И «Тигана» и «Сарантийские мозаики» и «Львы» — это то что стоит обязательно прочитать, а прочитав какой-то кусочек этого удивительного благородного умного мира остается в твое сердце надолго.

Браво, Гай!

Darinella, 14 января 2007 г. в 03:21

Мое первое и ЛЮБИМЕЙШЕЕ произведение Кея. Яркие характеры, заковыристая манера изложения, большая насыщенность образами — все только на пользу книге и ее читателю!

квинлин, 09 декабря 2006 г. в 13:43

Невероятно сильная книга, обязательно читать всем любителям фэнтези. Особенно если перед этим не читали автора: именно после «Дороги...» прочитал все его книги, кроме «Тиганы».

ishe, 01 августа 2006 г. в 19:03

Цикл совершенно прекрасный. Собственно фэнтези со всеми традиционными атрибутами этого жанра — магия и прочие страсти — там как раз довольно немного, зато есть детально проработанный мир и совершенно живые герои. В общем, двадцать из десяти

rvv, 19 апреля 2006 г. в 20:20

Прекрасный образец исторического фэнтези, достойный занять место рядом с лучшими произведениями этой разновидности фэнтези, и в то же время очень сильно отличающийся от них.

Эддард Старк, 25 июля 2005 г. в 17:27

«Сарантийская дилогия» — безусловно, вершина творчества Кея на сегодняшний день. Тонкий, умный, захватывающий эксперимент над историей, духовным миром человека и вечными ценностями в исполнении блистательного канадского фантаста. «Дорога в Сарантий» просто покорила своей глубиной и заставила по новому взглянуть на Гая Гэбриэла (Гэвриэла, если угодно). Обязательно прочтите: не лишайте себя удовольствия.

Hidalgo, 09 июля 2005 г. в 21:02

Лучшее из Кея. А значит, лучшее в фэнтези. Непробиваемый заряд романтизма и красоты, это то, что я люблю и это то, что есть у Кея.

Маита, 06 июля 2007 г. в 14:11

Отлично! Замечательно! Сюжет захватывает с самого начала! И концовка довольно милая.

alija, 30 ноября 2006 г. в 09:24

По моему, Гобелены совершенно потрясающая вещь. Очень похожая на Толкиена и совершенно другая при этом. Герои — более полные и живые личности. Моя оценка 10

ishe, 01 августа 2006 г. в 19:08

Одно из двух лучших у Кея произведений, на мой вкус — «Сарантийские мозаики» и «Львы» даже на фоне вполне неплохих остальных вещей (кроме Фьонавара) все-таки выделяются отчетливо.

ishe, 01 августа 2006 г. в 19:06

Скажем так: оно вполне себе хорошо, десятка, но у Кея есть лучшие вещи. Но хорошо.

ishe, 01 августа 2006 г. в 18:54

Совершенно потрясающая книга, факт — абсолютно живые герои, цельный и грамотно прописанный мир в целом. Единственное что: автору, похоже, крупно не свезло с переводчиком, периодически встречаются натуральные кальки с английского языка. Но даже это не умаляет достоинств текста в целом.

Mr. Jack, 27 декабря 2005 г. в 19:39

Глупая обложка у самого первого издания. Сперлы от издания «Бури мечей». Ужас.

А произведение — лучшее у Кея, ИМХО.