«Безликий» входит в цикл «Всеблагое электричество» и является пятой книгой в серии. По жанру это всё ещё детективный стимпанк, но есть и существенные отличия: к и без того разнородной смеси из жанров и направлений добавляется тема гангстерских разборок со всеми сопутствующими атрибутами.

Самым большим новшеством является замена главного героя. На мой взгляд, это правильное решение. История Лео была интересна, сам герой очень харизматичен, но всё должно рано или поздно заканчиваться. К тому же предыдущий роман поставил довольно эпичную точку, и продолжение только испортило бы впечатление.

Новый герой не знает своего настоящего имени. Очнувшись со страшными ожогами, он совершенно ничего не помнит из прошлой жизни. Талант Сиятельного позволяет ему менять внешность по своему желанию, что на страницах романа происходит не раз. По моему мнению, в сравнении с Лео он более прост и прямолинеен, но при этом имеет довольно чёткие моральные ценности. В начале повествования мы видим его в образе художника Пьетро, но в результате определённого происшествия он вынужден скрываться от властей и преобразиться в костолома Жана-Пьера Симона. Самое интересное, что со сменой облика герой приобретает и некоторые качества, присущие новой личности. Например, Жан-Пьер по характеру очень отличается от Романтичного и утончённого Пьетро. Он силён, смел, решителен, любимец женщин, умеет драться и стрелять. Все эти навыки пришлись очень кстати в той ситуации, в которой он оказывается.

Самым близким другом Жан-Пьера является хозяйка клуба София. Именно её наш герой первой встретил после своего «второго рождения». Как персонаж она прописана очень качественно: молодая, но довольно сильная женщина, на которую свалилась большая ответственность, и которая нередко топит горести в алкоголе. Единственной её опорой является Жан-Пьер, представившийся всем её кузеном. Управление клубом и так дело непростое, а тут ещё и от бывшего (и ныне покойного) мужа осталось много долгов, и приходится ввязываться в сомнительные авантюры. Плюсом к этому ещё сицилийские гангстеры хотят забрать клуб себе, а бывший муж оказывается замешан в заговоре против императрицы. Всё это приводит к головокружительному круговороту событий с интригами и перестрелками. На фоне всего этого маячит главная загадка, которую предстоит разгадать Жан-Пьеру: «кто же он такой на самом деле?». Ответ окажется неожиданным.

Наибольший интерес среди второстепенных героев представляют охранники клуба, помогающие Жан-Пьеру в его приключениях. Иные герои знакомы нам по предыдущим романам цикла: Альберт Бран, инспектор Моран, Рамон Миро и другие. Ну и конечно же, остаются прежние декорации: Новый Вавилон – город пара и электричества.

На мой взгляд, книга получилась достойной, не уступающей романам основного цикла. Замена главного героя привнесла нечто новое, позволила увидеть мир «Всеблагого электричества» под другим углом, лучше понять его.

Вот еще один рассказ Корнева, сделанный в духе «окно в мир»: в принципе, из одного этого рассказа может вырасти полноценный фантастический мир, а через рассказ ты туда ненадолго заглядываешь...

Очень хорошо получилось место с серебряными запонками: не надо искать научное объяснение нечисти, когда она ищет способ тебя прикончить, — мутация, генная модификация... Серебро валит — заряжай серебро, аллес гут. Это в хорошем смысле по-сталкерски.

Блистательно обрисованный характер ростовщика Корды: как живой, со всеми своими слабостями и сильными сторонами. Одно удовольствие за ним наблюдать. Однако... несколько подпортило впечатление от рассказа одно обстоятельство: всё же концовку стоило сделать капельку внятнее. До конца так и не понятно, почему не пришел ял.

Есть что-то глубоко правильное в этих словах одного из двух героев рассказа: «Убивать демонов просто, но рано или поздно ты должен будешь понять, что дело не в них! Дело в нас самих! Можно сколько угодно уничтожать выбравшихся из преисподней тварей, но если не выжечь заразу в людях, все будет без толку!» Очень хорошо, когда маленький мальчик хочет сражаться с демонами. Правильное желание. Но гораздо лучше, когда старший брат учит его уничтожать предателей из числа людей — тех, кто перекинулся на сторону нечисти.

В сущности, слаженная — любо-дорого посмотреть! — работа группы экзотических «бесобоев». Поэтому, читая, чувствовал, как оживают воспоминания о как-бы-совсем-другом-но-на-самом-деле-всё-то-же. Короче говоря, припоминал классику бесобойного боевика, а именно «Бюро-13» (Ник Поллота, если кто-то не помнит). Эти СЭСники Корнева, вроде бы, не бесами занимаются, но если присмотреться...

А боёвка, отвлекаясь от антуража, по-моему, одна из лучших на всё «Приграничье».

На фоне всеобщего поветрия дружить с драконами, вести философские беседы с вампирами, «правильно понимать» ведьм, отличать хороших светлых магов от плохих темных... что еще... а, признавать за демонами высокий интеллектуализм, — так вот, на фоне всей этой дребедени герой Корневской повести демонстрирует здоровое чувство к нелюди: увидел — убей.

Ведьму — в огонь, господа.

Ну, в общем, так себе роман. Средней ужасности, как говорил Удав. Не смотря на некоторое количество стрельбы, роман можно охарактеризовать как семейно-бытовой — очень много времени уделяется повседневному быту, бизнесу, взаимоотношениям партнеров и так далее.

В общем, для поклонников цикла и авторов

Прочитав открывающую роман повесть «Экзорцист» и высоко её оценив, я продолжил знакомство с автором. Парадоксально, но каждая из глав-рассказов действительно сюжетно хороша. А вот собранные вместе они не выглядят гармоничными частями единого целого. Основные персонажи так же отлично выписаны — экзорцист поневоле Себастьян Март, шулер в игре и игрок в жизнир Якоб Ланц, жаждущий мести Тёмный сотник, держащий на своих плечах целое королевство Белый рыцарь, и даже парнишка-писарь. А вот окружают их какие-то перечни имён, тут же забываемые. Государства местные тоже малоразличимы, нет за ними тех деталей, что оживляют восприятие и поэтому понять, какое дело читателю до того, кто же победит в войне, невозможно. Ко всему прочему тексту не хватает грамотной стилизации. Главный герой в камере «качает пресс», затем называет местные растения наркотическими, а в диалогах мелькают фразы типа: «Высшие — это сила!»

Обычно я ставлю отрывку из произведения ту же оценку, что и всей книге. Но не здесь. Повесть «Экзорцист» гораздо лучше «Проклятого металла», после которого продолжать чтение цикла нет никакого желания.

«Спящий» является прямым продолжением цикла «Всеблагое электричество» и завершает историю Сиятельного Леопольда Орсо. По своей атмосфере роман гораздо ближе к первой дилогии, чем к предыдущей части.

Во-первых, местом действия снова становится Новый Вавилон. Солнечная Монтекалида, описанная в «Падшем», резко выделялась из общего колорита, что не понравилось многим читателям. Тут же перед нами предстаёт столица с её смогом, забитыми транспортом улочками и очень разношерстными жителями. Перемены происходят и в самом Новом Вавилоне. Всё большую силу набирают выступления механистов против Сиятельных, имперская власть слаба как никогда и находится в руках болезненной принцессы. Этим спешат воспользоваться как внешние, так и внутренние враги.

Во-вторых, Лео снова становится более уязвимым. Первым делом Корнев лишает главного героя способностей Сиятельного и силы оборотня, которые делали его излишне непобедимым. Нередко Сиятельный слаб и напуган. Особенно это хорошо показано в части книги, где описывается его заключение в психиатрической больнице. Очень реалистична атмосфера обреченности и безнадёги: ранение в позвоночник, следующая за этим полная парализация, постоянные пытки электричеством, выжигающие мозг, побои и унижения от персонала, а самое главное – полная неизвестность в будущем. Всё это почти ломает главного героя, но воля к жизни и недюжинный ум выручат его и из такой передряги.

В-третьих, неспешному детективному сюжету «Падшего» на смену приходят бешеные погони и перестрелки, характерные для первой дилогии. Ближе к финалу их становится слишком много, в результате чего несколько страдает сюжет. Автор попытался вместить в роман очень многое: убойный боевик, нуарный детектив, альтернативную историю в направлении стимпанк и мистику. Когда всё это присутствует в нужных пропорциях, читать легко и приятно, но в обилии экшена теряется всё очарование мира «Всеблагого электричества».

Новых запоминающихся героев практически нет, но старые по-прежнему хороши. Самые большие изменения коснулись Лепрекона. Впитав в себя силу Падшего, он становится могучим существом – Зверем. Но сила эта так огромна, что убивает его изнутри. Конечно же, это не могло не повлиять на характер вымышленного друга. Елизавета-Мария всё так же коварна и опасна, но чего ещё можно ждать от суккуба? После прочтения «Падшего» было интересно увидеть развитие любовной линии с Лилианой. Вот тут я был разочарован. История вышла блеклая и неинтересная. По сути, она практически не нужна, и выступает в роли костыля, помогающего сюжету в финале. Если её убрать, роман от этого хуже не станет.

На мой взгляд, «Спящий» — это неплохое окончание истории Леопольда Орсо. Отличным или превосходным назвать его сложно, но все важные сюжетные линии распутаны, истории героев рассказаны, а многие важные тайны Нового Вавилона раскрыты. Плюс Корневу за то, что не стал растягивать историю ещё больше, даже если у нее много фанатов. Очень важно вовремя поставить точку.

Решил почитать что-нибудь новое для себя из отечественного фэнтези. Остановился на Павле Корневе. Сразу скажу — не прогадал. Довольно бодрая повесть о никогда не сдающемся одиночке, человеке сложной судьбы и экзорцисте поневоле Себастьяне Марте. Присутствуют бесы, магия, интриги спецслужб, преступные сообщества и много драк — всё, что положено для псевдосредневекового героического фэнтези. Язык повести гладок, хоть и требует некоторого привыкания. Реалии мира книги обрушиваются на читателя без особой подготовки, но постепенно осваиваешься.

Рад, что нашёл новое для себя имя в отечественной фэнтезийной литературе, а то после Панкеевой и Зыкова к оценкам книг данного жанра на Фантлабе стал относиться с некоторой опаской.

В смысле боевки, закрученности сюжета, «экзотики» мира Приграничья роман «Сколький» ничуть не хуже, чем роман «Лёд», а в чем-то, даже, пожалуй и сильнее. Во всяком случае, оторваться от чтения трудно... и совершенно не хочется.

Что мне несколько мешало? Аспект, который, скажем так, на любителя. Кому-то, возможно, наоборот понравится, а меня малость расхолаживало. В «Скользком» несколько выше элемент нечеловеческого — как в мире, так и в главном герое. Он заметно нарастает во второй книге цикла, и сам центральный персонаж уже не совсем человек, а... нечто более навороченное. В третьей книге, кстати, станет еще заметнее. А мне больше по душе то, что дается опытом и тренировками, чем магией, тонкой энергетикой и воздействием разного рода нежити...

Но, повторяю, как боевик это по-прежнему классно и по-прежнему вызывает добротное ощущение в духе: «Дайте мне еще!»

Псевдо-реалистичный боевик.

Сюжет — несколько дней из жизни двадцатилетнего дембеля в декорациях летнего российского провинциального городка образца 1992 года. Автор для создания атмосферы постарался наполнить пространство вещами, продуктами и музыкой из эпохи начала девяностых. Это очевидное желание немного наивно и выдает незнание автора предмета исследования хотя бы наличием в повести такой вещи как «красный пиджак» — он стал модным немного позже. В остальном это все тот же Лед из Приграничья, только без мороза и магии. Бесконечная беготня, стрельба, драки, колоритные герои второго плана, алкоголь поглощаемый в неимоверных количествах, полное отсутствие какой либо морали и рефлексии у Ггероя.

Неплохая вещь, но простоватая, всего один неожиданный поворот сюжета.

Не могу сказать что понравилось, но и сказать что не зашло тоже не могу. Хотелось бы увидеть продолжение Приграничья.

5 из 10.

Если бы главный герой жил на Диком Западе его бы называли Скучный Мурзик.

К большому сожалению я абсолютно не попал в психотип главного героя, не понимаю его мотиваций и действий других персонажей, и завидую тем кому «зашло». Мир невероятно ярок и уникален но персонажи безэмоциональны, а гг в воображении предстаёт сухим стариком.

Блистательно. Говорю это как профессиональный историк, а не только как любитель боевой фантастики.

Как боевик-технофэнтези -- вполне форматно, в норме.

О том, что боевка скучна, — тоже не сказал бы, меня так она увлекла.

Тут две совершенно других беды: во-первых, как уже говорили, ко многообещающему началу приделан несколько невнятный финал, но это полбеды; вся беда -- зашкаливающая неуютность мира. Миры Павла Корнева вообще не особенно уютны, это миры мужицкие, и тот, кто хочет в них выжить и даже добиться кое-какого благосостояния, должен пахать, драться, рисковать, т.е. «бежать еще быстрее». Но в них, в принципе, выжить хочется. То есть, в них для индивида оставлен клочок, который можно назвать домом, или хотя бы личное пространство, которое можно благоустроить. А тут... настолько всё нечеловеческое, настолько тут холодно, настолько далеко от сути человека, что ни жить, ни выживать не хочется. Ловил себя порой на мысли: «Да хоть бы уже прихлопнули главного героя, отмучился бы, бедолага».

А с другой стороны, концовка — как раз очень человеческая: главный герой убивает лорда-беса и тянется к солнцу, Создатель доведет Апокалипсис до конца... а ведь именно его незавершенность так отравляла людям жизнь. Т.е. даже христианская тема просматривается.

В общем, двойственное впечатление...

Наверное, правильно, что данная конкретная вещь продолжения не получила.

Есть в романе «Пятно» здоровая неполиткорректность. Этакий взгляд снизу: у вас там, наверху, идеология, спецслужбы, элиты, решения правительства, но нам тут, ребятам небогатым, но не желающим подставлять свою хребтину под чужой каблук, кое-что по жизни видно лучше, чем вам. И если вы там, наверху, на нас почему-то гневаетесь, так вспомните, что такую жизнь, от которой нас тянет на заначить шпалер, вы же нам сами и устроили...

И слава Богу, что такая неполиткорректность у Корнева есть, поскольку нерабская психология это, в общем, нормальное дело для крепкого русского мужика.

У Павла Корнева базовая сюжетная коллизия в большинстве романов (не этого цикла, а вообще) -- выживания «маленького», но сильного, волевого и упрямого человека во враждебной среде. Какой бы антураж автор не использовал, а непременно увидишь ассоциации с 90-ми и, в какой-то степени, с нашими, пусть более благополучными, но всё же «тощими» годами. И маленький человек в конечном итоге обыгрывает жестокую вселенную, чему нельзя не радоваться, поскольку это внушает и нам, грешным, кое-какие надежды: «Никогда не сдавайся, и однажды вылезешь из болота». По нашим временам -- грамотная, полезная этика. Но в цикле «Экзорцист» есть еще кое-что, помимо выживания. Здесь главный герой всё же стремится сделать темнеющий мир вокруг него хоть немного чище и светлее -- особенно во второй книге и в третьей. Т.е. это по-прежнему нуарный персонаж, но со светлинкой в душе. А на финише он вытаскивает, помимо себя, еще и товарища, коего, с точки зрения чистой прагматики, легче было поставить на прямую дорогу к предкам... Поэтому я ставлю этот цикл высоко. И, кстати, в литературном плане он сделан тоньше предыдущих книг.

Вторая книга цикла оказалась, к сожалению, гораздо слабее первой.

И нет, я не могу сказать, что она мне совсем не понравилась и так далее, но все же в ней произошли изменения, которые, на мой взгляд, не пошли истории на пользу.

Но прежде поговорим о хорошем. Сюжет книги по-прежнему остается интересным и хочется продолжать читать, несмотря ни на что. Язык повествования сочный и приятный, шуточки и сарказм прикольные, я одобряю. Персонажи неоднозначные, яркие и достаточно живенькие, чтобы в них верить и, временами, даже начинать с ними мысленные споры и баталии. Это здорово.

А теперь к минусам:

В «Бессердечном», в отличие от «Сиятельного», совершенно пропал баланс между экшеном и спокойным повествованием. Главный герой (Лео) постоянно только и делает, что бесконечно мотается по городу, отстреливается от всех и вся, каждый раз едва успевая избежать трагической участи. И так по кругу, с перерывом, быть может, в пару десятков страниц (электронных), а иногда и меньше. Буквально, процентов 80% книги это драки, перестрелки и погони. Поначалу это выглядит интересно и вызывает беспокойство за персонажей, но чем дальше, тем больше устаешь, и читать об очередном миллиарде отстрелянных патронов становится скучно. А всякая тревога сходит на нет, потому что «раз уж два-три-десять раз он выжил, то и сейчас выживет».

И, что предсказуемо следует из вышеописанного, в этой части начинают, периодически, выглядывать из кустов и радостно махать лапками всякие рояли и боги из машины, а к концу Лео вообще твердо ступает на дорожку, протоптанную тысячами Мэри Сью с книги фанфичков. И это немножко расстраивает.

В целом, я вижу, что автор может писать так, что мне может хотеться просто читать и наслаждаться историей, без каких-либо позывов придраться, как бывает всякий раз, когда попадается «мой автор» и как было с первой частью цикла. Так что чтение я все еще планирую продолжать, лелея надежду на то, что дальше будет лучше…а там посмотрим.

Парадоксально, но факт...

Каков драйв! При никаком сюжете.

Чем, на мой взгляд, в первую очередь хорош этот роман, «задавший» большой и весьма популярный цикл?

Он представляет собой такую версию «мужицкого рая», которая одновременно пестра от разнообразия и сбалансирована, а значит, оригинальный фантастический мир, поданный в ней, имеет возможности развиваться, показывать новые локации, новые конфигурации социальных структур, новые типы конфликтов, «сжиматься» и «расширяться». Это дорогого стоит.

Что-то после перерыва эта часть тяжело заходит.

Что там было в первых частях уже забылось, а интуитивно непонятно. В других циклах типа Файролла или Защиты периметра как-то лучше это сделано.

Хотя, наверное тем, кто одним заходом читает — будет норм.

Он — крылом, а я — колом, он — псалмом, а я — кайлом!

Заключительная (по крайней мере на сейчас) пятая книга цикла «Всеблагое электричество». В которой мы таки расстаёмся с героем предыдущей тетралогии сиятельным Леопольдом Орсо, зато приобретаем в качестве нового знакомого другого жителя Империи и Нового Вавилона. Поскольку с именами (и внешностями) у нашего героя не то, что напряг, но вместо своего собственного истинного имени он носит псевдонимы и новые придуманные для очередной легенды имена и фамилии, и даже биографии и документы, то пусть он именуется по первому озвученному имени Пьером. Однако помимо нового героя-персонажа, уже упомянутого Пьера, мы встречаем и других новых героев (и героинь), а чтобы совсем не отрываться от цикла, то встречаются читателю и уже знакомые по предыдущим романам цикла персонажи. Да и не мудрено, со времени предшествующих нововавилонских приключенческих и происшественных событий прошло всего ничего. И потому то и дело в повествовании всплывают не только уже известные нам герои, но также упоминаются и знакомые названия нововавилонских мест, а также и некоторые знакомые события, причём некоторые из этих событий стали отправной точкой для нашего повествования.

По сравнению с предыдущими романами в этой книге как-то явно меньше магии и потустороннего, и центр повествования перемещается всё больше в сторону материального физического мира, и в криминальную сторону жизни. Хотя, конечно, то и дело попадаются то малефики, то павшие ангелы, то огненные демоны и прочие сглазы и проклятия.

А вообще весь этот цикл для меня лично как-то показался менее впечатляющим и интересным из всего написанного Павлом Корневым. Может быть просто глаз замылился? Или переел стимпанка?

Данный роман – третья часть цикла «Всеблагое электричество». Его действие происходит в мире победившей науки, в мире электричества и пара. По стилю «Падший» всё также нуарный детектив в антураже стимпанка. Если первые две книги, по сути, рассказывают нам одну историю, то «Падший» совсем о другом. Ошеломляющая концовка «Бессердечного» сделала и без того крутого героя ещё круче: он неимоверно богат, силён и почти неуязвим от «наследственной болезни», да и талант сиятельного никуда не делся. Метаморфозы коснулись даже облика Леопольда Орсо: из высокого и очень худого он превратился в настоящего качка. И, казалось бы, новому образу как нельзя лучше подходят убойные перестрелки и погони, которых так много в первых двух книгах. Но нет, атмосфера романа более плавная и спокойная, экшена заметно меньше. Этому способствует смена места действия. На смену яркому и контрастному Новому Вавилону приходит тихий и спокойный курортный городок.

Лео вынужден скрываться от имперских властей и даже сменить имя. Теперь по паспорту он Лев Шатунов. Большинство старых врагов считают его мертвым, но, как оказывается, не все. Во время полёта на дирижабле на Лео совершают покушение, и он лишь благодаря «звериной натуре» остаётся жив. Так он и попадает в тихий город-курорт. Но случайно ли? На протяжении всего романа главный герой пытается распутать хитрый клубок интриг, сплетённый в этом месте. Ему очень сложно бывает понять до конца, какие решения он принимает сам, а какими руководит тайный кукловод. Уж слишком много загадочных случайностей вокруг.

Старые герои, с которыми мы уже попрощались ранее, появляются вновь. Это и Альберт Брант, и суккуб Елизавета Мария, и, что не может не радовать, Лепрекон. Но зачем было избавляться от них в предыдущем романе? Не совсем понятно. Появляются и новые герои, но они не такие яркие. Разве что новая пасия Лео, Лилиана, заслуживает внимания.

Большую роль в сюжете играет культ душил индийской богини Кали. Основная мистическая составляющая строится вокруг этой сюжетной арки. Мне такая экзотическая составляющая очень понравилась.

В итоге, роман заметно отличается от предыдущих. Нет, он не хуже, он просто другой. Вероятно, это своего рода эксперимент. Удался ли он, каждый для себя решит сам. Лично я «Падшим» остался доволен.

А хорошо же получилось ! Такое себе псевдоисторическое, реалистичное фэнтези. И герои — живые, и мир — вполне натуральный. Диалоги интересные, средневековая атмосфера, «правдивые» приключения. И, что сейчас очень редко встретишь — четкий, емкий, красивый литературный слог. Да, это не вершина жанра фэнтези. Это просто талантливое произведение, написанное талантливым человеком на достойном литературном уровне. Порадовало ! Так держать месье Павел. Пишите продолжение, а мы почитаем ! Ждем ...

«Бессердечный» является прямым продолжением «Сиятельного». Скажу даже больше, это, по сути, один роман в двух томах. Написаны обе части на одинаково высоком уровне.

Корневу удалось придумать удивительный мир, где наука и магия борются за главенство. И пока наука сильнее. Интересно наблюдать за альтернативной историей нашего мира. А это именно она, т.к. мы часто слышим знакомые имена и географические названия. Это мир, где улицы называют в честь учёных и изобретателей, а не политиков. Мир, где магия реальна, но она бессильна против «всеблагого электричества». Но настоящая ли это победа, или же зло просто затаилось и ждёт своего часа?

Главный герой, Леопольд Орсо, раскрывается ещё лучше. Несмотря на обилие экшена в романе, он не выглядит этаким картонным рэмбо. Нет, перед нами живой человек, со своими сильными и слабыми сторонами. Лео чувствует чужие страхи и даже может ими управлять, но вот со своими справиться бывает куда сложнее. Страх плотно вошел в его жизнь, а по ночам его мучают кошмары. Ещё бы, если дом, в котором он живёт, окутан проклятием. Мрачная семейная тайна, о которой он помнит лишь фрагменты, откроется перед читателями с неожиданной стороны. При всём этом сиятельный достаточно смел и даже брутален для того, чтобы лезть в логово вампира или стрелять из гранатомета по преследующему его дирижаблю. Лео всё больше и больше вживается в роль частного детектива. В расследовании ему помогает бывший сослуживец – Рамон Миро. Часто они оказываются в центре событий, вокруг свистят пули, а жизнь порой висит на волоске. Особенно много остросюжетных сцен во второй половине романа. То древний вампир жаждет отмщения, то демон из преисподней врывается в наш мир, а порой и тайное общество сиятельных, оберегающих наш мир от потусторонних сил. И пусть механисты верят в непобедимость науки, наш герой не такой бескомпромиссный. Он прекрасно понимает, что победа эта не окончательна и с инфернальными сущностями нужно считаться, ведь преимущество людей так хрупко…

Всё больше и больше мы узнаём о прошлом главного героя. И оно оказывается очень мрачным и трагичным. Это безусловно накладывает отпечаток на характер героя. В нем жесткость, а порой и жестокость, совмещается с честностью и заботой о друзьях. Вот такой он контрастный – в одном кармане пистолет «Цербер», в другом – жестянка леденцов. Ещё Лео обладает уникальной способностью наживать себе врагов – на протяжении романа их ряды так и множатся. Но тем интереснее будет узнать, как сиятельный из всего этого выкрутится.

Ну и, конечно же, финал. Он выше всяких похвал. Такого поворота я никак не ожидал – всё переворачивается буквально с ног на голову. И пусть мы получим ответы на большую часть вопросов, поднятых в дилогии, продолжение тем не менее интригует. Рекомендую роман к прочтению.

Вот это тот случай, когда жаль, что нет продолжения. Оно прямо напрашивается. Мог получиться отличный цикл. И привязка к «пятну» была бы совершенно не обязательна.

Мы рухнули и решили, что уже достигли дна, но тут снизу постучали…

Заключительная книга тетралогии о сиятельном Леопольде Орсо. Однако не конечная в пенталогии о Всеблагом электричестве.

Ну что сказать… автор привёл своего героя туда, куда никак не хотелось бы читателю, т.е. в небытие. Всё-таки сроднились мы с ним, с нашим Лео-Львом. И пусть он не всегда был на высоте и порой совершал ошибки — дорогостоящие ошибки, однако всё-таки конечным своим поступком многое оправдал — пусть меня поправит ныне царствующая молодая императрица Второй Империи и не согласится со мной кузина Леопольда.

А самыми шустрыми и прикольными в книге были конечно же лепрекон и суккуб, даже стало жаль с ними расставаться, ДРАТЬ! Какие-то они… взаправдашние, конкретные и прагматичные, что ли, без слащавых умилительностей и слюнявого сюсюканья.

Если говорить о тексте, то в этом томике динамики прибавилось (в сравнении с томом третьим), однако всё-таки самыми интересными были первые две книги цикла. Хотя вот эта тема ацтекских жрецов и сердцевырезаний многое добавила к слегка увядающему повествованию. Интересно, потянет ли автор эту ниточку в книге пятой?..

Не мы такие, мир такой (расхожее выражение сомнительной ценности)

В этом томике приключенческая составляющая слегка проявила себя в самом начале истории — буквально в самых первых страницах, — а затем призаглохла. Т.е. конечно какие-то действа совершались, появлялись новые персонажи и перемещались старые и известные знакомцы и друганы, однако в основном было похоже на прорастание новой темы (скорее оттеМка) и погружение читателя в слегка обновлённые условия существования главного героя и его окружения, как старого, так и нового.

А потом, совсем близко к концу книги, все закрученные зародыши интриги вдруг стали резко прорастать и уровень приключенческости довольно резко поднялся на вполне приличный уровень — и для того, чтобы всё-таки книга не стала вспоминаться как «скучная», и для того, чтобы обеспечить следующий томик цикла новыми интригами и приключениями.

Электричество сильнее магии… наверное

Восстанавливаем справедливость и естественное движение по циклу, ибо от невеликого ума и невнимания сначала была прочитана книга вторая, и только теперь первая, а в этом цикле повествование линейное, и потому весьма важно читать входящие в него произведения по порядку.

Мир в рамках последней трети XIX столетия, только с поправками на жанр стимпанк — паровая машинерия и начало электрических дел, заря века электричества. И конечно же переплетение обычного материального мира с миром потусторонним и с проникновением нижних тварей сюда, в реал мира людей. Отсюда и основное содержание — борьба нашего главного героя с разными выходцами из преисподней. А поскольку в методах Леопольд Орсо не особо чистоплотничает, то нарывается на внимание к своей полицейско-констебльской персоне сильных мира сего, при том внимание это вовсе не всегда вызвано слежением за чистотой полицейских рядов — есть некая тайна в жизни Леопольда, с которой связаны и некоторые ныне высокие полицейские чины. И потому — долой погоны и нашивки и даёшь патент частного сыщика. Тем более, что искать есть кого…

Первая книга цикла динамична и насыщена всякими приключенческими прибамбасами и происшествиями. И потому читается легко и непринуждённо. И остаётся желание продолжить знакомство и с Леопольдом, и с прочими героями книги и цикла. Ну, а поскольку книга вторая уже прочитана, то отправляемся в третий номер.

Всегда проверяйте свои собственные старые шкафы — вдруг там таятся разные скелеты...

Herz, mein Herz was soll das geben?

Was bedränget dich so sehr?

Сердце, сердце, ах, что случилось,

Как попало ты в беду?

(Д. Тухманов, И.В. Гёте)

После событий, коротенько описанных Павлом Корневым в приквеле к циклу «Всеблагое электричество» (рассказ «Дриада. Палая листва и небесный огонь»), прошло несколько видимо довольно бурных лет — бурных как в жизни нашего главного героя Леопольда Орсо, так и в существовании и города и всей империи (все эти события и происшествия вероятно описаны в книге первой цикла, которую я по своей невнимательности теперь буду читать сразу после второй — такая вот дурацкая традиция образовалась нечаянно). И оставив службу в полиции (вероятно не совсем по своей воле, так это выходит из контекста), Леопольд занимается частным сыском. Причём вполне успешно, насколько это понятно, опять-таки, из контекста и из той реакции на него его бывших сослуживцев-сомундирников, которую мы отмечаем в ходе чтения.

А поскольку мы вместе с героями цикла находимся в мире, в котором наряду с вполне реальными существами проявляют себя и всякие инфернальные и потусторонние сущности, то понятное дело, что в числе тех, с кем сводит Леопольда судьба, имеются и суккубы и неупокоенные мертвецы, и демонические сущности из самых глубин преисподней, и лепреконы, и всякие прочие адские псы и дикая охота. И сущность этих сущностей ну никак не даст покоя ни главному герою цикла, ни его друзьям-приятелям, ни его сотоварищам по сыскным делам, ни прочим людям, с которыми сводит Леопольда его судьба и его интересы. И потому нас ждут погони и перестрелки, магические схватки и внезапные перерождения, совсем неожиданные проявления казалось бы вполне знакомых персонажей и даже исторических личностей, а ещё смелые повороты сюжета и решительные действия многих-многих-многих- — любители экшена могут быть довольны. И к концу книги становится понятен смысл названия этого томика...

По жанру роман можно отнести к нуарному детективу в стимпанковском антураже. В мире существует магия, но она уже побеждена наукой. В данном случае опорой технического развития служит пар и электричество. Такое сочетание делает мир ярким и необычным. По улицам городов ездят как паровые машины и броневики на тротиловом двигателе, так и упряжки лошадей, в небе летают дирижабли и цеппелины, а в оружии электричество используется наравне с порохом. Но магия и её порождения хоть и отошли на второй план, но никуда из мира не делись. Поэтому ещё можно встретить оборотней и вампиров, инфернальных тварей (например, суккубов) и малефиков.

Также интересной особенностью мира является то, что до недавнего времени он находился во власти Падших – ангелоподобных существ, наделённых огромной силой. Человечество находилось у них в услужении и, по сути, не могло с ними бороться: ни один известный на тот момент металл (железо, медь, алюминий, свинец, серебро и т.д.) не мог причинить им вред. Но тут люди открыли титан – металл неизвестный Павшим, и поэтому защиты от него не оказалось. Дату свержения всесильных повелителей назвали Ночью титановых ножей. Люди, окроплённые кровью Павших, получили какие-либо необычные способности. Их стали называть Сиятельными, и их отличительная черта – жёлто-оранжевые глаза. Необычный талант может передаваться по наследству вместе с титулом Сиятельного.

Главный герой – Леопольд Орсо – на начало романа сотрудник полиции, а позже частный детектив. Он Сиятельный, и его талант заключается в том, что он может чувствовать чужие страхи и управлять ими, делать материальными. Не самый приятный талант для его обладателя. Над прошлым его семьи висит какая-то страшная тайна.

Все события романа будут вращаться вокруг главного героя. Он будет вести детективное расследование, которое не удастся завершить до конца первого тома цикла. Но детективная история здесь построена несколько необычно. Герой попадает в передрягу не по своей воле, и с ним начинают происходить разные интересные и опасные события, Леопольд пытается в них разобраться. Постепенно это начинает закручиваться всё быстрее и быстрее. Одна загадка наслаивается на другую, герой пытается следовать за нитями сразу нескольких, на первый взгляд не связанных между собой, дел, а, по итогу, всё вместе это сплетается в сплошной комок интриг. Распутать его будет очень непросто.

Второстепенные герои прописаны довольно неплохо. Особенно хотелось бы отметить «невесту» Леопольда – Елизавету-Марию,

В итоге, роман получился живым и динамичным – читать его интересно и легко. Масштабность, которой не хватает роману, думаю, ожидает нас в дальнейших частях.

Скажу сразу: предыдущие произведения этого цикла я не читал, поэтому ни о героях, ни о глобальном сюжете, ни о самом мире представления не имею. Так что все, что я скажу ниже, относится ТОЛЬКО конкретно к этому рассказу.

Вообще даже без знания сюжета предыдущих книг этот рассказ читается нормально. Да, многие моменты были непонятны, а герои, особенно второстепенные, вообще не запоминались (ибо как следует знакомили читателя с ними явно в предыдущих книгах). Но в целом суть замеса ясна: некий Клондайк перешел дорогу супермагу Хозяину, и теперь тот жаждет видеть его голову, искусственно отделенную от тела. А Хмель сотоварищи пытаются всеми силами не дать другу погибнуть. Кстати, до прочтения рассказа я воспринимал словосочетание «Хмель и Клондайк» как натуральные хмель и Клондайк)

Рассказ хоть и не изобилует перестрелками, но все равно смотрится достаточно динамично и не дает читателю скучать. Да и оба боя, хоть и были весьма скоротечны, смотрятся достаточно зрелищно.

По сеттингу опять же многое неясно, но, как я понял, события происходят на неком «Диком Западе» с магией. Ну прикольно, почему нет. Опять же очень радует, что хотя бы один рассказ в сборнике наконец-то отошел от уже малость поднадоевшей зомби-тематики и переключился на другие декорации, за это Павлу от меня дополнительно спасибо.

Как-то оценивать этот рассказ без привязки ко всему циклу я не вижу смысла. Могу лишь сказать, что читать было нескучно, да и антураж «магического вестерна» мне пришелся по вкусу (возможно, опять же на контрасте с утомившими ходячими мертвецами). Так что текст я считаю вполне удачным. Также возьму на заметку весь цикл «Приграничье», надо будет по возможности попробовать почитать его с самого начала.

Примерно на уровне предыдущих книг серии — смесь детектива, фехтования, магии и мистики. Основная линия сюжета потихоньку развивается, но крайне неторопливо. Честно говоря мне уже немного поднадоело: книги все достаточно похожи, строятся по одному шаблону и реально не было смысла писать три штуки. Вполне можно как минимум одну выкинуть и если выбирать, то я выкинул бы именно третью, так как она практически ничего не добавляет серии.

Достойное продолжение предыдущего тома. Отдельно читать его не стоит – но в рамках цикла это необходимейший кирпичик.

Вон Черен наконец-то повзрослел. Точнее, кое-что понял и осознал. И принял. В процессе одного важного разговора где-то там за стаканом вина. Кстати, отдельное спасибо художнику цикла за иллюстрации. В том числе и за изображение , вероятно, как раз вот этого самого диалога.

А так… Долгие дороги, леса и горы, уходы от погони, продолжение долгого квеста. И с довольно любопытное развязкой в самом финале. Но это, конечно же, ещё не завершение долгого и славного пути уважаемого магистра-расследующего и его банды (в смысле — отряда).

И что ещё. Филипп вон Черен всё больше и больше стал напоминать Людвига, пеховского Стража. Только, как мне кажется, герой (герои) Корнева давно уже стали несколько более «старшими» и зрелыми, чем их коллеги у Пехова. Сие есть моё сугубо субъективное личное мнение. ))

А так очень хорошая получилась книга, однозначно!

Очень буду ждать выхода следующей книги.

p.s. Единственный существенный минус. В зубах уже навязло это слово — «девчонка».

Что можно сказать о третьем романе цикла… Нового, по сравнению с «Ритуалистом», ничего. От слова «абсолютно». Ибо перед нами – не более, чем шаг к финалу. Один, так понимаю, из трех оставшихся. Поэтому если «Ренегат», являясь, по сути, прологом, и отличается от «Ритуалиста», то «Ревенант» – нет.

Положительные персонажи геройствуют, остальные – злодействуют. Впрочем, в случае с «Небесным эфиром» такие определения сродни определениям «разведчики» и «шпионы», ибо по моему глубокому убеждению весь цикл – не что иное, как «темное фэнтези». Так что, деление на «хороших-плохих» здесь сродни делению на «наших-ихних»))).

Сюжет довольно бодро и целеустремленно двигается к некоему финалу, мир потихоньку разрастается, не выходя за рамки по-хорошему стандартного «средневеково-фэнтезийного», интриги множатся (отмечу, что в разумных пределах), герои верны себе, боевка «от Корнева» есть боевка «от Корнева», язык не опускается ниже твердого «хорошо с плюсом». Все вместе – вполне читабельно.

Жду ли «Рутинера»? Не знаю. Как любую новую книгу Корнева – да. Как продолжение неожиданно (для меня) затянувшегося цикла, которое появится непредсказуемо когда, – не очень.

Автор перенес свой стиль из фэнтези в реализм и у него получилось хорошо. К недостаткам я бы отнес некоторые анахронизмы, которые иногда встречаются по тексту, и то, что описываемая атмосфера ближе к 93-94 году чем к 92.

Замечательная книга в стиле фантастического детектива. Присутствуют все лучшие качества детектива приправленные магией чужого мира. Стиль повествования выдержан в лучших традициях американского детектива. Очень хорошо.

Говоря по чести, для меня это довольно неожиданный Корнев. Такой… слегка пеховский, что ли.

Стимпанк, сдвинутый в сторону детектива и магического городского фэнтези. Т.е. налицо всякие дирижабли-цеппелины, магические штучки-дрючки, наряду с вполне реальными делами мешаются всякие инфернальные сущности, причём мешаются и в смысле встречаются и в смысле вмешиваются. И потому расследуя случаи исчезновения людей нужно быть готовым ко всякого рода неожиданностям и внезапностям. В чём убедился свежеиспечённый констебль сыскной полиции Леопольд Орсо.

Ох, уж эти нимфы! Грозовых разрядов на них не хватает!

Клон первой книги цикла — всё та же бесконечная стрелялка-бродилка, всё тот же странноватый мир техномагии, в котором попавшие в него земляне вместо того, чтобы сплотиться и всем вместе противостоять опасности, группируются во враждующие между собой группировки (правда жизни!? :)) и, наконец, всё тот же несчастный, но абсолютно непотопляемый герой — ходячий магнит для всевозможных неприятностей.

Впрочем, одно отличие от первого романа всё-таки есть: к середине этой книги наш герой принимает эпохальное решение бросить пить (хотя бы на время) и это должно сильно порадовать читателей книги — слишком уж много текста до этого уходило на описание всевозможных пьянок и последующих драк.

По поводу увлекательности повествования (а больше в этом романе ничего и нет, о чём бы можно было поговорить) — она довольно любопытна. Каждый новый эпизод действия, как правило, интересен и неплохо читается, но если окинуть взглядом сразу всю эту непрерывную цепочку блужданий, драк и перестрелок, то она будет выглядеть довольно нудноватой — вечное однообразное движение по кругу и ни шага вперёд. Таким макаром можно написать ещё не одну такую же книженцию на радость благодарным читателям :).

Как говорил старина Ницше:«Wer ein Warum zu leben hat, erträgt fast jedes Wie (Если у человека есть «зачем» жить, он может выдержать любое «как»)». Собственно, вот это «как» мы напротяжении 400 страниц и наблюдаем. С одной стороны, мы видим хорошо выписанный мир, с подробным пересказом бытовых мелочей, так что книга читается легко, с другой — и это гигантский минус на мой взгляд — полное отсутствие «зачем». Чем мотивирован герой? «Зачем» все это «как»? Почему он гонится за этой женщиной? Стоит ли ему вообще сопереживать? Он хороший (может быть, слова вроде говорит правильные)? Он плохой (тоже возможно — специалист по ядам и дракам на ножах, член «теневого братства» спокойно убивающий мешающих людей)? И вот все эти вопросы, в купе с непонятными сюжетными ходами (например «нож боящийся солнечного света», зачем нужно было, грубо говоря, вывешивать на стену гранатомет, если он оказывается заряжен детской хлопушкой?), к середине книги начинают существенно тяготить и полного погружения в мир героя не происходит, что, в итоге, сильно снижает интерес к повествованию.

Странная книга, вроде и написана неплохо, с привкусом «Черного отряда» Глена Кука и отошением к выживанию персонажей в стиле Джорджа Мартина, но блёклая какая-то, проходная, даже если ее рассматривать как часть будущей серии.

Серия книг о приключениях инквизитора (магистра-расследователя Вселенской комиссии по этике) Филиппа вон Черена в некоем варианте фэнтезийной средневековой Европы. На данный момент издано 3 книги («Ренегат», «Ритуалист», «Ревенант»). Сюжет достаточно интересен, но я отношу серию к «прочел один раз — и больше не хочется» потому что:

1. Очень много воды. Три романа реально переработать в один объемом страниц под 800.

2. Нераскрыты ни главный, ни второстепенные герои. Отношения между персонажами не прописаны, симпатия или антипатия вспыхивают внезапно и без причины.

3. Герой — вундервафля, который всего-лишь университетский учебник прочел, и вперед практикующих колдунов заламывать! Мотивация ГГ держится автором в секрете. Некоторые особенности его магического дара получают уже такое количество объяснений из уст ГГ, что думаешь — он что, даже себе честно признаться не может почему стал увечным колдуном? Ну, дури окружающих, но по отношению к читателю повторенная 100500 раз шутка на 100499 раз становится не очень смешной...

4. Мир не прописан. Вот ГГ работает в некой комиссии. Которая действует в разных государствах. А как это работает? Автор много и со вкусом рассказывает о том, как ГГ занимается коррупцией, вымогательством и т.д. А за что он получает деньги? От кого? Ставку? «По факту» за разрешенные инциденты? И как комиссия может противостоять религиозному ордену с монастырями, если в каком-то государстве/герцогстве эта комиссия представлена хорошо если 2-3 десятками функционеров (ну я так подозреваю. Автор, камон, приоткрой завесу тайны!!!!)? Кто Вселенскую комиссию финансирует? Корона? Тогда — почему «вселенская» и почему действует в разных странах? Из пожертвований церкви? Так комиссия — не религиозная организация. Средневековая Европа — это такой штамп. Изобилие локаций не имеет смысла — они все +/- одинаковые. Город с брусчатеой, где-то есть аристократические кварталы, университет с развеселыми школярами, лавки торговцев — все! Зачем все эти метания по всем сопредельным странам?

Короче, я люблю читать книгу и думать «Понятно! А это — классно! А вот тут — вот это поворот! Просто вау!!!». У Корнева благодаря непрописанной мотивации и «правилам игры» в этом мире получается «Непонятно... непонятно... непонятно... Пф... Ну-у-у-у... Так себе поворот...».

6 баллов. Хорошо для транспорта и долгих поездок.

Ну, я согласна с тем, что уровень книг в цикле приблизительно одинаков. Только я не согласна что он вот прям необычайно высок...

К сожалению, мне в романе кое-чего не хватило.

1. Как и предыдущие части цикла, эта написана от имени одного рассказчика — главного героя Филиппа вон Черена. Который не говорит о собственной мотивации. Которого мало интересует мотивация его спутников. В результате, второстепенные герои — картонки-функиции, которые просто исполняют роль «спутники героя».

- Марта, якобы влюбленная в ГГ, готовая стерпеть пренебрежение, муки ревности, ведь это же любоФФ!!!! И главный герой, которому удобно чтобы его исцеляли, оказывали магическую поддержку, обеспечивали регулярным сексом.

- Уве, ученик ГГ, младший клерк Вселенской комиссии. Который за минимальное жалование должен ставить собственную жизнь под угрозу и противостоять могущественным врагам ГГ потому что... Ну просто вот потому, что ГГ в отряде нужна магическая поддержка. Когда Уве говорит о том, что хотел бы оставить отряд, ГГ делает вывод, что это он хочет выслужиться и привлечь внимание смазливой девицы. Дурачок, молодо-зелено! Другое дело — подставляться под стрелы и шпаги ради ГГ, которому на Уве пофиг. Есть у него там родственники, какие-то перспективы, мечты... ГГ ( и автору) не интересно.

- Маэстро Салазар. А чего он таскается с ГГ? Потому что ему скучно и у него суицидальные наклонности? Так мог бы давно сдохнуть в канаве.

Персонажи не развиваются. Они несамостоятельны. Не способны на любые поступки или проявление инициативы. А теперь вопрос на миллион — почему я должна им сопереживать? К сожалению, то же можно сказать и о ключевых персонажах — самом Филиппе и Беладонне. Что ими движет, чего они хотят, зачем что-то делают, какие черты характера им присущи? Не раскрыть эту информацию за 3 тома — это таки писательский талант!!!!!

2. Непрописанный мир. Например, Вселенская комиссия по этике имеет прообраз в виде инквизиции. Но инквизиция — это подраздел религиозной надгосударственной организации Католической церкви. Т.е., финансируется она Церковью, не зависит от мирской власти, имеет за плечами ресурсную базу в виде монастырей и политического влияния Матери-Церкви. А что же Вселенская комиссия? Она действет во всех государствах. Но как она финансируется? Из казны какой-то страны? Как на это смотрят соседние страны? Из казны Церкви? Где по тексту это сказано? Это светское учереждение, которое два последних тома втягивается в противостояние с религиозным орденом. Как может выступать в одной весовой категории светский орган и религиозный орден? Если первых в Сваами, например, пару десятков человек, а вторых — дофига и больше? И за что, собственно, платят зарплату ГГ? В книге гораздо чаще описываются случаи вымогательства, шантажа, мародерства. ГГ, являясь официальным лицом, официально, выходит, ничего не зарабатывает? Тогда вопрос — а почему его услуги не может купить тот, кто банально заплатит больше?

В результате, следить за сюжетом, когда действия героев часто непонятны, устройство мира непрописано, функции, выполняемые организациями не ясны... Ну, это совершенно не интересно. Оставляет ощущение каши в голове.

***

В очередной раз автор «порадовал». Вот есть малохоженная дорога. Есть оскверненная церковь и логово гулей. И вот кто, как не ГГ, станет геройски с ними сражаться, из последних сил, превозмогая слабость, в кровавых соплях... (мне даже писать это уже скучно. Автор данные штампы изрядно переэксплуатировал)... Даже при условии, что незадолго до отряда ГГ этой же дорогой ехали 3 ритуалиста плюс сеньора Белладонна. И они, видимо, недостаточно геройские (читай придурашенные) персонажи, чтобы в это все лезть? Они, наверное, всю эту кучу малу объехали по дуге? Хвалю за рассудительность... Геройские порывы ГГ оставляют чувство «нет ума — считай калека»...

Обычно книги развлекательного жанра сильно не критикуют. Они, в первую очередь, должны развлекать и радовать захватывающим сюжетом.

Но даже приключенческая литература бывает качественная, а бывает — так себе. Два тома из цикла «Небесный эфир» я прочитала с некоторым удовольствием, но, думаю, забуду сюжет через месяц. Дело в том, что даже увлекательный сюжет и интересные приключения не могут искупить серьезные недостатки.

1. Это не роман, а сборник из 4 рассказов — 3 в первом томе, и один во втором. Нет ощущения плавного перехода между историями. Герой в рассказах «Ведьма» и «Белая дева» забывает о произошедшем, едва выехав за околицу.

2. Что движет ГГ? Я уже прочитала 2 тома, объему которых позавидовал бы Дюма-отец, при том что последнему платили за каждую строчку его сочинений! И я до сих пор никак не могу понять что именно ГГ движет!!! Как я должна герою-то сопереживать или сочувствовать?

3. Непонятные решения ГГ. Умозаключения героя не всегда можно проследить, логика происходящего ускользает. Улики, которые компроментируют ГГ в финале или же злосчастный перстень де ла Вега... Ну вот по городу ходит мужик с перстнем-печаткой, который служит чем-то вроде пропуска или удостоверения... И вот никто, увидав «массивный золотой перстень» не может хотя бы описать что на печатке вырезано! А ГГ, который и сам обладает целой коллекцией перстней и просто умирает от любопытства кто же такой де ла Вега, не догадывается найти свидетелей и узнать у них описание кольца!!!!!!!

4. Совершенно непонятные отношения ГГ со второстепенными персонажами. То он девочку-ведьму жалеет, которая его чуть не зарезала. То переживает за слугу и чуть не рыдает над его бездыханным трупом. То немого мальчика отдает какому-то ордену монахов-живодеров. Но поступки героя непонятны. Не ясно когда он успел так привязаться к Уве, чтобы ради него рисковать своей жизнью и свободой. Что я вспомню, когда книгу закрою? Что в гостиничной комнате кровать билась о стенку — потому что ГГ сношал Марту?... Ну ту, которая его чуть ножичком не прирезала?

5. Герой становится суперколдуном просто прочитав университетский учебник и «освежив» знания, полученные в бытность студентом. Все остальные колдуны учебники не читали. Поэтому ГГ — супер крут!

6. Тэг «преодоление». Ну, это такие рамки жанра — герой превозмогает... Из последних сил, весь в ранах и крови, он борется и только путем внезапного озарения, в последнюю секунду... Ну вы поняли. Этого в романе слишком много. Утомляет. Хотелось бы чтобы ГГ хоть с графиней потра****ся ничего не превозмогая.

В целом, бодренько читается, но — на один раз.

Роман об инквизиторе, расследующем наведение порчи. Жертва — племянник епископа, поэтому ГГ приходится и дядюшке потерпевшего угождать, и вокруг его врагов «танцевать» осторожно — у сильных мира сего и враги могущественные.

Роман в принципе такой — для транспорта. Вроде о приключениях, но через пару дней нельзя вспомнить а что ж ты читал.

Что мне не понравилось.

1. Много воды и очень уж вычурный язык. За счет этого набирается объем текста, но сюжет становится трудноразличим.

2. Я недавно читала «Страж» Пехова. Напомнило. Впрочем, речь не о плагиате. Просто так сейчас модно: инквизиторы, условная средневековая Европа. Романы роднит присутствие христианства. Но у Корнева мир програботан гораздо глубже.

3. Картонные герои. Я слуг ГГ путала. И вообще — зачем он таскал с собой шайку уголовников? Автор довольно бодро избавляется от второстепенных персонажей, но я их просто не различала, поэтому мне было, в принципе, все равно.

4. Клифхангер, прилепленый в конце по принципу «шоб було».

Что понравилось — приключалово. Когда герой из последних сил, превозмогая боль, холод, голод, раны, врагов, демонов, и все что настоящему герою положено превозмогать, на последней секунде мочит супостата. Что-то в этом есть, да.

Итого: ну, определенное удовольствие я от романа получила. Но это даже не Дюма. Увы.

Цикл еще не закончен и возможно кто-то скажет, что его еще рано его оценивать, но, на мой взгляд, автор показывает стабильное качество материала и уже можно смело заявить, что поклонникам можно смело читать, хотя наверняка они уже и сами все прочитали. Данный цикл продолжает традиции прошлых произведений автора, таких как «Экзорцист», «Город Осень», «Всеблагое электричество», тут так же не очень продуманный фэнтезийный мир с крутым детективно-шпионским сюжетом. Вообщем хороший вариант для тех, кто хочет ненапряжного увлекательного фэнтези детектива для убийства времени, который забудется через месяц. Читается легко, язык у автора хороший.

Не понравилось. Новый цикл Павла Корнева, написанный в когда-то модном жанре ЛитРПГ. Книги подобного направления никогда меня не интересовали, за очень редким исключением, в виде первых томов цикла Дмитрия Руса. Тот книжный опыт остался негативным и больше я не рисковал читать подобную «литературу».

Корнев смог меня заинтересовать, всё-таки багаж прошлых заслуг автора, оказал воздействие на принятие решения о чтения цикла «Дорогой мертвеца».

Наверное, это просто не мой жанр. Читать об одном и том же на протяжении трёх книг, немного напрягает. По сути, главный герой выполняет одни и те же действия. Пришёл, увидел, победил. Разница только в уровнях убитых противников, чем дальше, тем они сильнее.

Вполне допускаю, что при чтении подобных книг необходимо иметь хоть какой-то багаж в игровых мирах, чтобы более точно представлять развитие персонажа. Я такими познаниями не обладаю, в игры не играю, поэтому для меня это выглядит странно.

Вообще, авторские эксперименты это хорошо. Но для меня, как читателя и поклонника Корнева, всё-таки подобные вещи кажутся странными. Есть сразу несколько авторских миров, которые ждут его внимания и продолжение любой серии будет гораздо теплее встречены читателями.

Самый провальный и ненужный цикл Корнева, по крайней мере, по моей личной шкале оценок книг автора.

«Величайшая слабость человека – оставить последнее слово за собой»

Интересная тема — достаточно интересно обыгранная. Одна из лучших у Корнева. Без преувеличения — одна из лучших в этом жанре.

«Экзорцист» — это прекрасно оформленная интрига с плотным «нагнетанием» всего происходящего. В сюжетной канве две великолепно скрученных истории (взаимно перетекающие друг в друга), — повесть условно поделена на две части. «Люди и бесы» открывает эту феерию средневековых мрачных красок. А «Кривое зеркало» замыкает всё действо на себя, — оставляя читателю столько риторических нелинейных вопросов... Впрочем каждый безусловно выхватит свой родной фокус и уловит привычные сердцу истины.

Кроме всего прочего «Экзорцист» — это великолепно стилизованная вещь, искусно подогнанная под антураж средневекового фэнтези, — как ключ к сегментам замка в три оборота.

Чуть-чуть циничная; чуть-чуть лубочная, — но без придирок со вкусом воплощённая глубокая история. Это какой-то особый яркий и броский психодел, — магия и гностика спелись здесь очень плотно.

***

Концепт Пламенных (экзекуторов) и Изгоняющих (экзорцистов) раскрыт живо, ярко, динамично и весьма атмосферно.

Имперсонатор этого ремесла, прибывший по делу в маленький город Ронев, — особая завязка этой нетривиальной истории.

Спец очень широкого профиля, — на первый взгляд даже профи, — который предпочитает получать деньги за «не пойми что». -Такая вот работа.

На первый взгляд, безобидное приключение сгустилось и сжалось до очень атмосферной интриги основного сюжета.

На этом умышленном поле битвы между сущностью беса и человека Корнев развернул отличную идею в контексте «поимки» злого начала в первоосновах (и их противоположностях). Получилось такое себе красивое мрачное граффити с натуры.

***

Корнев пишет здесь красиво, ёмко, динамично, — виртуозно заигрывая с метафорами / лайфхаками / двойными смыслами.

...Яростные схватки воли и подсознания. Боль, наваждение и раздробленное сознание, неслышно утекающее в зияющую пустотную дыру... -Будто разбился огромный «фрагмент» зеркала, и каждый осколок ранит до глубины души и тела. Жуткие вибрации, которые пронизывают всё вокруг, — выворачивая главного героя в бессильной ярости буквально наизнанку.

Надо ли было подобной «неумёхе» лезть в это странное мероприятие под вот этой вечной тезой: «Ты неловок — дай-ка я»?.. На это читателю предоставляется ответить самостоятельно. Речь здесь немного о другом.

***

Частичка таланта. Частичка силы. Неумение вовремя остановиться. Неспособность виртуозно что-то значимое удержать...

***

Одержимое безумие или перманентное шарлатанство?.. Символика пентаклей или ничего не значащая атрибутика?.. Чужая воля, выворачивающая изнутри ментальной ломкой или «просто» борьба субличностей?.. Способность прикоснуться к истине или привычные фолки народов мира?..

Очень сильная вещь, — даже если на мощном интуите чувствуешь основную завязку / развязку основного текста.

Написано быстро, броско, стильно и с большим вкусом. И как бывает в добротных произведениях, — здесь нет моралите и зубодробительного поучительства. Зато есть очень мощное послевкусие и особое желание вновь взять это потом в перечитку под соответствующее атмосферное настроение.

PS Если читать «Экзорциста» — то непременно ночью. Если говорить об ощущениях — то я потрясена и удивлена. Если выставлять оценки — то максимально высокие.

Всё здорово! Отличная вещь! Любителям подобного жанра рекомендую однозначно!

Деньги это оружие и энергия. А ещё сила цинизма и горечь сарказма. -Согласна: не для всех. И здесь подобная теза скорее отражает атмосферность этого рассказа, — нежели личное отношение к вопросам звонкого монетооборота.

Ломаный Грош — это прозвище главного персонажа: молодого ростовщика Ната Корда.

***

Вполне прикольная авторская придумка: сделать сборник «Межсезонье» в режиме смены календарного времени. Словно каждый сезон определяет некую суть атмосферной начинки каждого рассказа.

У «Ростовщика» осень. Осень во всём, — в мыслях, чувствах и отвращении к сырому холодному пронзительному морскому ветру.

В надрывной боли днями напролёт режет *вИскИ*... — Кстати, не знаю как верно выставить *ударение*, — ибо днями напролёт по привычному концепту автора все пьют просто убойными дозами. Главный герой закладывает за воротник — от близости ненавистного моря. А все его дебиторы в унылых серых дождях просто тянут время... В смысле не хотят (а быть может, не могут) отдавать заёмы и кредиты, — все как один с претензией на долговую яму.

***

В рассказе закручена очень неплохая интрига, — что-то среднее между экшеном детектива и драйвом приключения.

Вязкое чувство мести и долго вынашиваемой расплаты за гибель своих приводит к такому примерно раскладу, — что у Корда своих-то по жизни нет и вовсе. И именно в этом он в том числе Ломаный Грош, — хорошая метафора / лучше не скажешь.

Мрачно, тяжеловесно, атмосферно. Увлекает и настраивает на определённый лад. Хотя и во многих местах (на мой вкус) что ли умышленно не докручено.

Что понравилось, — это не банальный финал. И это без пяти минут философский концепт. -Такой простой и ёмкий. Предельно гибкий и совсем не банальный (несмотря на сто раз «заюзанную» тезу) На всякий случай закрою этот «ключ» спойлером / ибо здесь по умолчанию спрятана вся суть безустальной многолетней борьбы главного героя... С самим собой... А это как известно, самые трудные сражения...

«Немного огня — серединa пути,

Немного огня тебя может спасти

В блеске обмана...обмана...»

Самое сложное в выборе книги — это не ошибиться с её условным сегментом. И здесь, как не выбирай — а всё мимо!.. Очень долго искала что-то такое, — краткое, весёлое, незамысловатое и не очень глупое, — под чтение чего можно было бы в метро по инерции поспать ещё чуть-чуть, не заморачиваясь особо глубокими философскими величинами / диалектикой бытия.

Но здесь условная полу претензия от впечатлительного читателя: автор не лишь бы какой Провокатор в контексте своих неплохо сбитых постапокалиптических и фэнтезийнных боевиков. Мало того, что по инерции искреннего читательского увлечения текстом, — да реально предельно сильно затягивает, — предательски проезжаешь лишнюю остановку / вылетаешь на чужую ветку метро...

Ко всему прочему, — и этот механизм работает просто виртуозным триггером, — после очередного ёмкого рассказа чуть позже отчётливо сильно тянет (как главного героя из «Немного огня» на крепкий допинг) на повесть и роман.

Хотя ведь я точно про себя знаю, — и это стабильные заморочки взрослого «битого» читателя с одиозной претензией /личным слоганом динамичных реалий: Чем тратить время на непритязательное light-чтиво, лучше что ли почилить в инстаграм.

-Смыслы всё те же / текста в разы меньше / голова отлично работает в мультимодальном (многозадачном) режиме. И даже послевкусие определённое обеспечено в ключе лёгкой эйфории и рефлексии ненавязчивого веера случайных мыслей.

И, да, что касается малой прозы Корнева в контексте сборника «Межсезонье». Моя любимая вещь здесь — это «Немного огня». Зацепило сразу, увлекло от души, заинтриговало (а как это можно развернуть и раскрыть ещё) даже при наличии нарочитых авторских слабостей и шероховатостей в подаче и структуре текста (основного сюжета). К тому же слышно, — что это умышленные фишки: набросать на скорую руку черно-белый скетч ёмкой зарисовки, — а потом попытаться развить эту тему дальше.

Да, слабовато раскрыты мотивации и характеры персонажей. (Делаю от себя резонную скидку на жанр) Да, везде сквозит нарочитая бедность диалогов. (Что-то между техно, киберпанком и бандитским action). Да, отчётливо слышу «стык» сразу нескольких фэнтезийных классиков мастадонтов с узнаваемым набором их авторского «кейса». — Начиная с фирменных фишек Сапковского и заканчивая сюжетными аллюзиями Мартина. И это так скромно и по верхам (не особо вдаваясь в язык знаменитых аналогов мирового масштаба).

И, да, это какая-то определённая литературная... Диверсия что ли. С совершенно неожиданным подтекстом / особым новым звучанием Смысла этого понятия. По сути здесь ведь дело не в том, — что автор не оправдал ожиданий. Скорее наоборот, — не ожидала, что так сильно затянет и увлечёт, — ибо я не фан такого продукта.

***

Предложения простые и ёмкие, — порой нарочито рубленные и крепко сбитые полу блатным сленгом. Текст ничем лишним не перегружен, — по сути красивая аскеза в довольно удачной форме авторского воплощения, классно пересыпанная фолковыми шутками и разбитными байками. Мысли лёгкие и внятные, заточенные под бэкграунд любого читателя. -Текст сборника улетает арбалетной стрелой.

Стиль написания приемлемый даже для школьника. А вновь обыгранные смыслы для искушённого взрослого приятно пестрят «ага» узнаванием многих типажей из прежде прочитанных книжек. -И здесь ведь совсем не в плагиате дело / скорее зыбкое ощущение того, будто медийный разработчик продлил и развернул ещё шире вселенную любимого комп-универсума, — когда скользя глазами по тексту, радостно и на полу детском азарте отмечаешь (и это как детская увлекательная игра в пятнашки): А, да! Смотри-ка!.. Эврика! Так я и думала!.. То-то мне с самого начала на интуите это показалось и увиделось!..

Знакомые фишки от любимых классиков, искусно и по делу обыгранные на новый стиль и лад, — они как бы расцветают ещё одним динамичным, весёлым и драйвовым авторским кроссовером что ли. Вполне себе достойная стилизация определённых типажей в ключе любимых фэнтезийных персонажей. Хотя во многих местах (слышно — нету сил!) текст, вероятно, сочинялся в режиме: «Калька с кальки». Зато как Молодо. Зелено. Весело! Всё это вновь зазвучало!

***

Огневик и пиромант 20летний Костя, работающий банальным сторожем на складе, на самом деле не совсем обычный парень. Хотя большую часть своей жизни он и слоняется без особого дела. Пьющий днями напролёт: и для согрева / и так просто от души потусить с друзьями, — он лишь «ждёт» особого случая, чтобы что-то понять и узнать про себя нового. В контексте авторской задумки, — если идти по поверхности, — вот что выходит. Есть чародеи, колдуны, хироманты, медиумы... Костя, — этот с виду обычный индивид, — обладает (паранормальными) сверхспособностями напалма. Он на бешеном откате умеет воспламенять собой всё вокруг, — причём механизм происходящего автору известен до мелочей / поскольку всё это расписано очень живо, ярко, поэтично. (Вот здесь не иронизирую — реально понравилось) И, соб-но, аскетичная серая жизнь катакомб и унылого подземелья, с расписанными на скорую руку тусклыми граффити, обледенелые бетонные лестницы, — вот, пожалуй и весь антураж этого рассказа. Кто не понял особое смятение главного героя, — здесь всё проще чем кажется на первый взгляд.

Дело тут не в какой-то особой «достоевщине» / глубоких психологизмах преступления / тяжёлой рефлексии самокопания главного героя. Всё проще, чище и прозаичнее.

Голый прагматизм и закон джунглей движет не только главным героем. Он вовсю давлеет и над незамысловатым авторским концептом Корнева непоср-но: выдать определённый конечный продукт на свою целевую аудиторию — это ведь тоже особый талант и тонкое чутьё, достойное уважения. (И здесь по-прежнему всё вне иронии) То там, то сям по тексту сборника фонит, что Корнев может больше и лучше, — но по определённым причинам как бы не откручивает на всю Volum*ы своих возможностей / творческого потенциала.

...А догорающий звук уже едва различим

Бледнее бледного, да, но ты не молчи,

Ведь это только игра, что в ней грех, а?

А что хранила душа, так того не отнять,

А держите, держите, держите меня,

Чтобы я не лопнул от смеха...

PS И здесь не хочется особо въезжать в дебри рыночного мышления. Но! (Для тех, кому не понравилось) Каковы, соб-но, претензии к автору — если мы сами этого просим: попроще и побыстрее; чтоб поменьше думать и пошустрее листать.

И да, Кто сейчас читает замысловатого Желязны или замороченного Дика?.. (А прогнать тыщу страниц одного тома Мартина, когда цикл всё равно не закончен / ну в моих глазах это ни больше — ни меньше читатель-суицидент!..) -Риторический вопрос, о котором лучше лишний раз всё-таки резонно смолчать...

PPS В приятных параллелях лёгкого чтения с удовольствием после мира суровых декораций «Межсезонья» убегаю в фэнтезийную атмосферность «Экзорциста». Искреннее браво автору, — удивил, порадовал и расцветил серые промозглые реалии фейерверком новых впечатлений и смыслов.

Странное чувство оставляет главный герой, не звучит на свой возраст. Максимализм есть, но не ясно, юношеский он или просто напросто глупый, что не всегда одно и то же. Да и внутренняя речь у него такая, будто он бывалый ветеран, уставший от жизни, как сопровождающих его рыцарь, а не человек на заре жизни. Даже прослушивание в МДС делает только хуже, против обыкновения, потому озвучен персонаж так, что совсем сложно представить его 15-летним. Вообще герою бы чуть меньше брутальности и чуть больше человеческих, живых реакций. После того, как он налево и направо крошит демонов и одержимых, слова о том, что ему будут сниться кошмары после увиденного в трактире не вызывают доверия. Опять же, моральные метания героя звучат в конце не особо убедительно: если бы автор позволил персонажу отложить свою брутальность и обратить хоть какое-то внимание на девчонку, то его слова, будто та его зацепила, звучали бы более убедительно.

Рассказ понравился своим антуражем, хотя на его протяжении и преследовала мысль «где-то я такое уже видела», так что я не знаю, заслуга ли это автора или у меня просто возникли приятные ассоциации. Да и эпизод с трактиром мне нравится, люблю, когда персонажи пытаются мозгом пользоваться, пусть и не долго. Разве что, рассказ как-то слишком старается создать впечатление, что произошло что-то подозрительное, так что остальные персонажи, кроме главного героя, начинают выглядеть слегка идиотами на его фоне.