Все отзывы на произведения Ника Перумова

Konstantin, 06 сентября 2006 г. в 23:06

Лажа, как и все книги Перумова Н. Может быть это и подойдет школьнику, ничего лучше не читавшему, но у меня книги Перумова Н. вызывают стойкое отвращение. Больше всего они напоминают компьютерную игру: экшн, экшн, экшн, вся психология в скупой слезе героя, мыслей нет вообще. А масштабность конечно есть, даже гигантомания какая-то

Тень, 11 ноября 2005 г. в 13:36

Как хороши были первые две книги трилогии... и как же ацтойна последняя! Первый раз я прочитал «Адамант» году в 1998-м, после прочтения плюнул, поставил на дальнюю полку и забыл. Недавно снова решимл перечитать — вдруг зря плевался.

Оказалось не зря...

После прочтения «Адаманта» я понял откуда пошло выражение «Перумов сплясал на могиле Толкина». В самом деле! Если первые две книги были вольным продолжением книг Профессора, то третья напомнила мне незабвенное «мы старый мир до основанья, а после новый — свой — мы возведем». Может быть, если бы не было такого финала, то я бы поставил более высокую оценку... балла на два.

Все равно, впечатление от книги осталось самое негативное. ИМХО эта книга позор трилогии.

Manowar76, 28 декабря 2023 г. в 10:14

В последних книгах «Гибель богов — 2» важную роль играли персонажи «Земли без радости». К тому же с момента прочтения романа почти тридцать лет прошло, уж и не помню ничего. Если саму «Гибель богов», первый том изначальной трилогии «Хроники Хьёрварда», я перечитывал пару раз, то «Воин Великой Тьмы» и «Земля без радости» такой чести не удостаивались.

С первых страниц автор бросает нас в затяжное сражение с Ордой — полчищами монстров. Битва на несколько десятков страниц зрелищна, но без магии несколько утомительна.

Перумову вообще импонирует идея нерассуждающей агрессивной массы. К ней он вернется позже в дилогии «Империя превыше всего». Орда в романе — это существа «Мира смерти», жуки «Звездного десанта», зерги «Старкрафта».

Позже нас знакомят с историей Северного Хьёрварда и биографией главного героя, бывшего сотника-легионера, ныне владельца хутора, противостоящего Орде.

И тут Северным Хьёрвардом и Ордой начинает интересоваться невероятное количество сущностей, большая часть из которых не то, чем кажется, как это будет у Перумова и позже. Эльстан-Губитель, таинственный Рагнвальд-Судья, чародейка Эльтана, Царица Теней, сын волшебника Хеорт и Хисс, его слуга-змеиный царь, гулящая девка Ярина, Снежный Маг Горджелин, волшебник Акциум и прочие.

Хроники и правда оказываются хрониками.

Борьба с Ордой и мытарства героев занимают весь континент и целый год. Большинство героев меняются, Аргнист-сотник сражаясь с Ордой, даже умудряется создать новое государство, по принципу казачьего.

Пройдёт три четверти тома и только тогда родятся те, чьими именами и названа книга — Лидаэль и Аратарн. Несколько страниц, и вот героям уже по семнадцать лет и их встреча, предопределенная судьбой, свершилась.

В финале все интересанты оказываются сначала у Столпа Титанов, а затем в Джибулистане, занятом сквоттерами.

Много магии и сражений, Перумов в прекрасной форме.

9(ОТЛИЧНО)

garris1969, 20 апреля 2023 г. в 21:01

Однажды мне монтировали стиральную машину. А перед этим мне на день рождения подарили «Гибель богов» за авторством и в шикарном исполнении. на бумаге. Монтажник стиральной машины вежливо отказался от выпивки и, глянув случайно на книгу, присвистнул:«Ни фига себе!» При расчете за проделанную работу мы общались исключительно на «вы» и обменялись визитками. Любопытства ради я заглянул в книгу — и не нашел там ничего интересного. Но потом, также совершенно случайно, набрел на «Череп на рукаве», прочел, впечатлился, затем вернулся в тутошную лабораторию и с удивлением узнал, что автор, оказывается, весьма плодовит и пишет, аки зависший принтер. Имеет право!

На днях у меня случился аудиоголод и любезная Алиса (или как ее там зовут) подсказала мне «кадетов». Взялся, чего там...

Двоякое впечатление. Первое ощущение: нечто «хрустобулочное». Но увлекся описанием быта. Увлекся описанием процесса обучения кадет, хотя, мне кажется, автор иногда прыгает с пятого на десятое. Увлекся самими кадетами с их бесхитростными подростковыми проблемами. Увлекся разворачиваемыми событиями. Автор проделал изрядную работу что в историческом плане, что в повествовательном.

Нечто подобное было уже у Булычева, но он творил для взрослых читателей. Мое впечатление: я читаю увлекательный роман с продолжением, как тот же упомянутый «Кракен», но здесь и сейчас. Этот цикл, я полагаю, предназначен для подрастающего поколения, но я с удовольствием его воспринимаю и желаю продолжения.

P.S. Как же жалко, что очень интересный цикл пройдет мимо адресной аудитории. Мог бы автор и раскошелиться на рекламу.

r9snick, 17 февраля 2023 г. в 11:22

Идеальная первая фантастическая книга для подростка лет эдак 13-14.

Герой — мерисьюшный киборг, который быстро из простого додика становится самым крутым солдафонием галактики. Сюжет — болтается в промежутках между «унынием» и «катастрофической духотой». Никакой фантастикой здесь и не пахнет — это фэнтези в оболочке космического боевика, не считая попыток Перумова в подумать над прикольным биооружием весь лор «Империи превыше всего» настолько трещит по швам, что даже последние эпизоды «Звёздных войн» выглядят умнее, стройнее и интереснее. Язык скучный, приземлённый, занудный, автор просто не умеет писать ярко, красиво, увлекательно или оригинально. Бульварщина и любительщина — можно было бы простить это дебюту, но у Перумова за плечами уже был десяток книг.

Проще говоря, зацепиться не за что. Как альтернативный мир будущего и космоопера — не работает. Как боевик — работает плохо. Как история «чужого среди своих» не работает. Как просто классный сочный текст — не работает. Как психологическая, социальная фантастика — не работает. Прочитал — выкинул из головы, вторую часть где может ожидается какая-то логическая развязка даже не хочется брать, но надо же как-то закрыть гештальт...

Alexander1980, 09 сентября 2022 г. в 00:26

Объять необъятное, описать неописуемое...Нику это удалось!! В процессе прочтения хотелось многое сказать о том, что нравится, что не нравится. Но!...5 минут назад я дочитал книгу. Слов нет. В глазах слезы. Того Упорядоченного, которое было рядом столько лет больше нет. Грустно, но по другому и быть не могло. Есть новый мир с новыми и старыми героями. Надеюсь, что этот мир будет таким же богатым на приключения.

dxbckt, 17 октября 2021 г. в 18:04

Комментирую часть 1

Когда-то давным давно, когда писатель еще не эмигрировал в США, именно его книги («Разрешенное волшебство», Миры Упорядоченного и разумеется продолжение Толкиена) открыли для меня «этот чудный мир фэнтези»... До этого — если я что-то и читал, то в принципе никак не «различал оттенков» (поскольку для меня тогда существовал лишь один жанр «НФ»))

Но вот я прочел «Разрешенное волшебство» и понеслась)) И хотя фэнтези так и не стало моим любимым жанром, некоторые имена мастеров (Глен Кук, У.Ле Гуин и другие) до сих пор остались в памяти... Думаю что «раннего Перумова» вполне справедливо стоит отнести к данному списку...

Но время идет, время меняется и спустя десятилетия, (ты) покупаешь «эти старые издания» уже (большей частью) из чувства ностальгии, чем исходя из прежних «сумбурных мечт»)). Так и у меня...

Самое забавное — что собрав (практически всю) серию издательства «Абсолютная магия» (1996-1998 годов), я перечитал лишь считанные экземпляры, поскольку противоречие «между вчера и сегодня» (порой) готово убить всю (раннюю прелесть впечатлений)). Так — взяв «Не время для драконов» (в соавт.с Лукьяненко), я прочитал его чисто из ностальгии, тупо пролистав книгу буквально за 3-4 часа...

С этой же книгой (как ни странно)) получилось «совсем не так»... Несмотря на наличие сумбура повествования, множества «переплетений сюжетов» (и их героев), первая часть книги пошла «на ура» и была прочитана влет... Отличие от чтения прошлой книги — если там я всего-лишь убыстрял финал, здесь я смаковал (как и прежде) каждую страницу (правда если не считать всех этих «походов в Междумирье» К.Хюммель)) Их я отчего-то всегда «тупо пропускал»))

В остальном — ...надцатое чтение книги прошло великолепно)) Самым главным показателем тут следует считать «острый дискомфорт» от отсутствия «части следующей»)) Но поскольку (и тут) я «не сплоховал» (и данная часть была в наличии), «данную ломку» удалось мгновенно прекратить))

Комментирую часть 2

Вторая часть «по накалу событий» практически ничем не отличается от первой. И хотя большинство сюжетных линий по прежнему «остаются без вопросов», «новый виток» начинает их «раскручивать еще сильнее» — что уже не разобрать: кто прав, а кто виноват... кто получил справедливое воздаяние, а кто «огреб чисто за кампанию»...

Самое забавное, что все эти персонажи с упоением режущие друг друга на кусочки (и насилующие при каждом удобном случае чудом выживших представительниц слабого пола) в конечном счете «замирятся», потому-что поймут что «хреновый мир» всегда лучше хорошей ссоры... Правда это будет не в этой части))

А так — пока каждый может найти себе «оправдание» и «свою правду», которые позволят совершать все... что угодно в отношении другого оппонента. И как пел Шевчук («Правда на правду») «...все мысли были здесь правы, все пули верные»... только вот в итоге, все оказалось намного хуже чем было вначале...

Хотя... кто знает, что лучше — сидеть и равнодушно терпеть несправедливость, либо встать и совершить во имя справедливости, другую несправедливость?)) Кто определит где граница, между одним и другим?

Между справедливым воздаянием и ничего не разбирающим гневом доведенной толпы? И кто в итоге выиграет?

Конечно — весь этот калейдоскоп «битв» можно рассматривать чисто через призму «движухи», но лично меня данная СИ сподвигла на эти (несколько сумбурные) размышления))

genametr, 04 июня 2021 г. в 00:11

Чуть не единственное произведение Перумова, которое действительно нравится — пару раз его даже перечитывал. Конечно Перумов не был бы Перумовым, если бы не перемолол в кровавый фарш тысячу-другую людишек, причем самыми изуверскими способами. Магией, монстрами, огнем, кислотой и попросту мечами да топорами. И эпопея была бы неполной без насаженных на пики младенцев, брошенных туда матерями (так у него выглядит «завоевание рая», сиречь первая высадка) Но в кои-то веки обошлось без сексуально озабоченных магов-подростков (ну почти) герои не похожи друг на друга, любовная линия тянет на настоящую драму, а мотивация персонажей вполне убедительна, пусть раскрывается и не сразу. Все при деле, у каждого своя тайна и своя правда. Что стоит отметить особо, маг Фесс еще молод и не валит врагов движением бровей — сложность на максималках. Все как я люблю, хоть кровянки могло быть и меньше. Но что делать, совсем без мясорубки автор не умеет. Это же проще-простого навалить горы трупов и сказать — «Сюжет» За вычетом этих «особенностей стиля» произведение держит высокую планку. Жаль дальнейшая судьба Фесса и магов Долины пошла по накатанным рельсам и превратилась в сериал. Однако дилогия мечей достойна к прочтению.

Sergio Blanc, 12 апреля 2021 г. в 12:08

Очень слабый рассказ. Попытка антропоформатировать мышление и язык животных в сказочно-мифологической атмосфере. Вечная борьба Добра со Злом в этом тексте выписана настолько невнятно, контурно, местами просто карикатурно, что диву даёшься. Ну нельзя же так наплевательски относиться к читателю!

Ничего невозможно понять из рассказа — ни кто такие Хозяева животных и в чём смысл их борьбы? Зачем силам зла (про них отдельный разговор) похищать детей? Что за зловещий выкуп могут за них потребовать? И так далее, и тому подобное.Телепатические «диалоги» животных между собой и с Алым свинорылым чудищем-это просто вишенка на этом абсолютно «непропечённом» псевдофентезийном тортике.

Займитесь чем угодно,но только не чтением этого опуса.

Molekulo, 17 марта 2021 г. в 17:04

«Череп на рукаве» Перумова похож на боевик 80-х, созданный в России 90-х. Произведение объединяет непобедимого героя и ослабленное отечество вместе с тоской по России, которую мы потеряли.

Человечество вышло в космос и заселило множество планет, но по большому счету технологии остались на уровне наших современных. Миром правит Четвертый рейх, совмещающий между собой стилистику Третьего и общественное устройство Второго. От России осталась небольшая аграрная планета, называющаяся, внезапно, Новый Крым.

Некоторые детали общественного устройства вызывали у меня недоумение. Почему и каким образом колонизация пошла по «национальному» пути? Условные китайцы решили, что им нечего оставаться на одной Земле с титульной нацией рейха, застолбили себе планету подальше и все улетели туда? Или колонизация происходила еще в период существования национальных государств? А что стало с другими народами в метрополии, все ассимилировались? Почему по-прежнему важную роль играет национальность, а не принадлежность к планете или культуре? Для создания антуража Третьего рейха?

С технической стороны придерусь, пожалуй, только к одному. Военные военные все время говорят об атомном ударе как о некоторой вундервафле, которую нельзя применять, чтобы не погубить планету. А почему никто не додумался жахнуть какой-нибудь болванкой из космоса? Кинетическая энергия будет огромной и никакой радиоактивности. Самое то, чтобы бомбить вражеских «черепах».

Как развлекательное чтиво книга написана неплохо, но слишком уж быстро устаешь от сверхчеловека в лице главного героя, особенно в сравнении с остальными сослуживцами. Прямо как в миниатюре из КВН: наконец выходит Сереженька, у Сережи все получается. Во многом из-за этого читать продолжение не хочется. Сложно хорошо проработать непобедимого и правильного героя, слишком легко скатиться в скуку.

Efreetco, 18 мая 2020 г. в 01:59

Это было эпично, здорово классно, закончено (все-таки цикл хранитель мечей, а не цикл Упорядоченное). Поражает эта «Перумовщина», когда 2-3 книги завязка, а развязка на 2-3 главы. Может быть этим и нагоняется вся Эпичность, но мне это по нраву). Надо понимать, что мало у кого из авторов существует такой эпик из такого количества сил: Дальние, молодые, новые, древние боги, Неназываемый, Спаситель, Хаос, столпы третьей силы (вопрос какой третьей, если их уже дох.фига, если только делить на Упорядоченное, Хаос и Духов познания) Орлангур, Демогоргон, не говоря уже о местных (Внутри мира) божествах.

Для главных героев, среди всех этих «божественных сил» находится место в книге, но не всем. Честно говоря ожидал немного большего описания о Вейде, Трогваре, Наллике ( и раз есть Наллика, Ялини где?)

В целом, это произведение только для тех, кто прочитал и главное помнит всю хронологию, начиная с «Гибели Богов». Я вот не помнил, пришлось всё перечитывать, благо карантин, иначе могло такого момента и не быть)

Я к Перумову привык, он не может переплюнуть многих авторов с большой буквы по «Слогу», но им далеко до Николая Даниловича по эпичности, это меня и подкупает. Читал Перумова, читал, читал много книг и...

izubr_, 12 мая 2020 г. в 09:41

В целом неплохо но есть пара НО. 10% книги — это пересказ всех сюжетных линий предыдущих, иначе читать было бы невозможно, учитывая их обилие и скорость выхода.

Автор наращивает кол-во врагов героев еще сверх того что уже есть. И это когда уже просто хочется дочитать про Хедина и Ракота, узнать чем он хотел закончить и успокоиться. Но нет, враги множатся, интриги растут, ответов на старые загадки нет а новые появляются....

И пробуждают Фесса, и тень мечей реет над Упорядоченным.

Когда то в планах автора Дуща бога должна была стать великим финалом, но теперь мало что она разделилась на тома еще и два романа после нарисовались. Дочитывать придется ради главных героев с которыми я с первой Гибели богов, но часть сюжетных линий просто можно выбросить или читать по диагонали..

Бау, 28 января 2019 г. в 20:04

Хорошая книга, хотя со многими недостатками.

Количество штампов и заимствований зашкаливает, попытки автора увязать сюжет и характеры героев с другими своими книгами выглядят неуклюже, в изложении случаются недочеты, пространные рассуждения о природе миров скучны, хочть и чувствуется, что Перумов немало потрудился, выдумывая свою космологию.

Но читая «Рождение мага», получила немалое удовольствие, потому что

— интересный главный герой — хотя многое указывает на происхождения от Геральта Сапковского, но ведьмак мне совершенно не понравился, а Фесс — даже очень. Ведьмак брутален и циничен. Фесс, напротив, интеллигент ;).

— второстепенные персонажи правдоподобны и вызывают сочувствие;. Вообще, переживания персонажей тут интереснее, чем все пророчества и артефакты.

— секретные знания автора о Бедекель-тесте ;). Женских персонажей много, они самостоятельные и действуют из собственных побуждений и интересов, а не исполняют определенные функции при мужчинах. Даже сейчас авторов, пишущих такое, обвиняют в феминизме ;). А у Перумова это просто здравый смысл — женщины тоже люди/маги;), и тоже фэнтези читают.

— линия Фесса и Атлики не скатывается ни в грубый секс, ни в слюнявую любовь. Некое эротическое напряжение между ними присутствует, но отношения между персонажами строятся не на нем.

Получилось фэнтези вполне банальное, чтобы уложится в конкретный жанр, но при этом достаточно оригинальное, чтобы вызвать интерес. Вышел бы неплохой сценарий кино- или анимефильма.

При этом — первые книги цикла я не читала. А последующие? 9 книг, похожих на эту — наверное перебор ;)

Сказочник, 12 января 2019 г. в 01:42

Предыстория «Дочери Некроманта» вышла во всех смыслах интереснее основной истории, хотя, в отрыве от нее, выглядит отрезанным ломтем. По этой причине не совсем понимаю оценивающих исключительно этот рассказ, ведь это не самостоятельное произведение. А вот именно в качестве приквела — всё хорошо.

dark doom, 04 декабря 2018 г. в 12:47

  Первый роман из знаменитой (если не сказать легендарной) серии книг о некроманте Неясыть\Фессе. Ну что ж, вспомним молодость)

Итак, «Рождение Мага» надо признать, весьма впечатлило меня тогда в далеком 2001 году. И действительно, мир Эвиала очень(у каждого свой вкус) интересен: тут вам и Академия Магии(и загадочный Волшебный двор!) и Инквизиция и неплохо проработанные эвиальские локации (одно Семиградье чего стоило) и классические фэнтезийные расы(привет самизнаетекому :D), сиречь орки и гномы, взаимодействующие с человеческим населением Эвиала. Но было и еще кое что, и именно это так впечатлило меня: интрига противостояния! Да с кем-нибудь, а самой Тьмой, да еще и Западной! С самых первых страниц словно черная туча, Она нависала над читателем. Она и еще ...неупокоенность. Страшная напасть, поражающая как моровое поветрие, погосты и кладбища Эвиала. Хороший ход Ника, как писателя, отправить молодого аколита(еще не мага тогда) на учебу в Академию магии и ...сделать его некромантом. Вот она, сильная сторона Перумова, как фэнтезийного писателя — магия. Магия, и в нашем случае — некромантия. Злая, жестокая и кровавая волшба, дабы остановить, побороть напасть неупокоенности. И вот молодой аколит Неясыть начинает свое обучение... Обучение, которое поставит Эвиал на грань гибели(или спасения...), а молодого Мага на дорогу схватки с Высшими Силами.

Попробую резюмировать: лучшие писательские годы Ника Перумова подарили нам прекрасный образец эпической фэнтези «Рождение Мага».

Коля_Молчанов, 27 апреля 2018 г. в 06:17

Замечательная книга. Одна из лучших за всю мою жизнь. Прекрасный подарок для всех любителей фантастики и хорошей литературы. А уж чем-чем, а хорошими книгами судьба меня одарила, избаловала, в чтении я человек очень искушённый.

До выхода романа я долго размышлял, как могут пойти дальше события в Упорядоченном. Но ТАКОГО я никак не ожидал. Считаю Николая Даниловича гениальным писателем.

Reddish_Cat, 05 апреля 2018 г. в 17:50

Хм...

Дрогнет запад

И дрогнет восток

Сила сила в руке

9 звезд и синий цветок

Синий цветок на руке.

Как-то так начиналось то издание, которое я в свое время имел на руках. Не знаю, почему многими фанатами профессора произведение осуждается, как по-мне — образчик прекрасного фентези, особенно первый том цепляет. Я рекомендую к прочтению.

karatv, 02 марта 2018 г. в 14:26

Пытался начинать с начала, со средины, с конца, думал затянет появится интерес потом самому захочется перечитать с начала, но не судьба.

Интерес так и не проснулся времени жаль даже на попытки, три дня потерял.

Вот так и доверяй большинству и это не в первый раз.

Буду искать авторов с минимальной оценкой.

Роджер_Янг, 15 ноября 2017 г. в 16:52

Начиналось все интересно. Отличная фэнтези в антураже палеолита. Но начиная с середины все скучнее и грустнее.

Ну а когда дошло до кота Баюна, я сразу вспомнил соответствующего персонажа из мультфильма «Ивашка из Дворца пионеров» и дальше серьезно воспринимать книгу не мог.

Очень слабо что для Логинова, что для Перумова.

kssbel, 10 ноября 2017 г. в 22:18

пролог или эпиграф

Вся книга как один большой Пролог к будущему действу и как отдельное произведение смысла имеет мало.

Много уделяется внимания любовной линии, складывается порою ощущение чтения женского романа.

Ощущение после прочтения — Боги устали и хотят в отпуск, но дела, дела..

lioconvoy, 15 сентября 2017 г. в 21:46

И так студия BraZZers представляет. Очередной порно-бестцеллер от знаменитого режисёра Николая Перумова под названием Охотники. Окунитесь в мир нелепых эротических фантазий автора. Вас ожидает — лучшие бордели Упорядоченного, целая Цитадель озабоченных чародеев, две нимфоманки-монашки и огромный, как тролль, алхимик, и много другое...

А если серьёзно, не читайте эту гадость. Это книга просто образец того как нельзя писать фентези. Мир, сюжет, персонажи — всё сплошная порнография. Герои хотят трахаться/трахаются в любой, даже самой безнадёжной ситуации(когда умирают, когда убивают, когда несколько дней без сна в дороге, когда спешат с самыми важными миссиями, когда охотятся на демонов и тд). Я думал Суэнвик со своими драконами — извращениц. Ан нет, Николай его переплюнул, в добрых десять раз.

Ещё стоит отметить язык, которым написана книга. На таком языке гопники между собой у меня во дворе общаются. 1 из 10 даже много для этой макулатуры.

sergej210477, 03 апреля 2017 г. в 00:45

        Я долго откладывал прочтение трилогии Н. Перумова «Кольцо Тьмы». Уж очень противоречивыми были отзывы. А мне не хотелось портить впечатление от «Властелина Колец» Толкина плохим фанфиком. Но все-же, желание ещё раз очутиться в Средиземье, пересилило.

Итак, первая книга цикла — «Эльфийский клинок». Довольно большой по объёму роман. Но ведь и книги Толкина немаленькие. Чтобы объективно оценить это произведение Перумова, нужно всегда помнить, что это — фанфик. Поэтому, сравнивать роман с «исходной» книгой, на которой он базируется, несерьёзно. Не может вторичное произведение быть лучше первоначального. Это все равно, что сравнивать картину великого художника и ее репродукцию, копию. Категории разные. Вот и к «Эльфийскому клинку» нужно относиться соответственно. Да, «Властелин Колец» лучше, интереснее и глубже!

Но вот буквально с первых глав книги Перумова, с первых ее страниц я нашёл, что хотел — атмосферу волшебного мира Средиземья. И пусть говорят некоторые читатели, что начало скучное. Мне так не показалось. Просто роман неторопливый, переполненный описанием различных мелких и повседневных событий. Книги английского писателя тоже не всегда динамичные. Это фильм по ним переполнен событиями. А текст «Властелина Колец» неровный, порой тоже слишком затянутый. Между некоторыми событиями проходят не дни — годы! И не надо идеализировать романы Толкина, и в них есть куча недостатков. А вот Ник Перумов стопроцентно «попал» в стиль Профессора. Я снова очутился в Шире. Как волшебно описана лунная ночь, царящая над водами Брендивина! Как страшен раздавшийся в ее тиши нечеловеческий вой! Классно написано. Мастерски нагнетается атмосфера тяжелого предчувствия грядущих мрачных событий. Да, это уже было в «Братстве Кольца». Но ведь этого я и ждал от книги. Снова вернуться в тот мир. Да, герои, сюжет — повторение прошедшего, но другими словами. А вот декорации — великолепны! Писатель ведёт читателя по полюбившимся ему местам. Хотите снова оказаться в Бри? Пожалуйста! Вам нехватило кошмарных приключений хоббитов в Могильниках? Не беда! Новые герои посетят их! И так на протяжении всего романа. Оригинального в «Эльфийском Клинке» мало. Иначе пришлось бы идти в разрез с книгами Толкина, а автор, наверное, не хотел этого. Так что, волей-неволей, возникает ощущение, что уже читал этот текст. Конечно, это плохо, но от этого в данном авторском замысле никуда не деться. Как самостоятельное произведение книга, откровенно говоря, слабая. Не читавшему «Властелина Колец» мало что будет в ней интересно и понятно. Но, как фанфик, этот роман — один из лучших.

       Скажу о героях. Меня они не разочаровали. Опять придётся повторяться, персонажи — двойники, братья-близнецы, героям Толкина. Имена только разные. Но они — живут. Главный герой — хоббит Фолько — не шаблонный персонаж низкосортного фэнтези, бездушный, рубающий врагов направо и налево. Нет, он достаточно сложная натура. Где-то, трусоват, но пытается с этим бороться. Любознателен, честолюбив. Хозяйственный, но не скупой. Не по годам рассудителен, но вместе с тем, подвержен тяге к странствиям, приключениям. Опять же — мне он очень напомнил Бильбо Бэггинса. Несколько слов о гноме — Торине. Даже имя не оригинальное. Но а характер, поступки, манера речи — старый знакомый, гном Гимли. Нового Перумов ничего сам не придумал. Все те же толкиновских персонажи. Но, герои — интересные. И в них вживаешься, им сопереживаешь. Хоббит — он хоббит не только по-названию, а обладает всеми свойствами, присущими его рассе. Тоже самое с гномами. Они не ведут себя как люди, нет, у них свои моральные ценности, отличный от человеческого душевный мир. И это опять же сближает книги Перумова с произведениями Профессора.

Есть в романе и ляпы, есть откровенно скучные и слабые места. Много повторов. Но, несмотря на все это, книгу прочитал я с удовольствием.

Думал, как оценить это произведение, хотел поставить «8». Но поставил «семерку». Потому, что , несмотря на все свои достоинства, этот роман всего лишь «фанфик». И без предварительного прочтения «Властелина Колец», знакомиться с «Эльфийский Клинком» неинтересно. Книга хорошая, но как самостоятельное произведение мною не рассматривается.

vlad 995, 15 января 2017 г. в 20:40

«Не время для драконов» это роман попал ко мне случайно, я долго не решался взяться за него, так как не был знаком с жанром технофентези и вот недавно я всё-таки его прочел и решил, что нужно рассказать об этой книге. Ее авторы Лукьяненко & Перумов мэтры фантастики, их знают практически все, кто когда-нибудь увлекался фантастикой. И прочитав книгу, у меня появилось странное чувство, недосказанности, что такую задумку можно было разделить как минимум на трилогию, а не впихивать все в один роман. И как мне кажется этим они ее и испортили.

Сам роман повествует о попаданце. Обычный мужчина тридцати лет Виктор, живущий непримечательной жизнью мира Изнанки (нашего мира), по странному стечению обстоятельств знакомится с Тэль тринадцатилетней девочкой, которая помогает ему попасть в удивительный Срединный мир. Мир, где уживаются магия и развитая технология, по соседству живут эльфы, люди и гномы, а кое где шастает нежить, в общем, стандартное фентези но с элементами стимпанка. И как ведется у этого мира не все так хорошо, как могло бы показаться сначала, зреет конфликт между ними и миром   Прирожденных (еще одним миром, жители которого по своей сути духи, способные превращаться во все что угодно). Виктору предстоит стать камнем преткновения в этом конфликте и для одних стать Мессией, а для других разрушителем их мира.

Немного расскажу о персонажах романа. Начнем с главного героя Виктора, как бы абсурдно не казалось, но на проработку главного героя авторы уделили очень мало времени, практически при любых обстоятельствах он ведет себя как бревно, от него не дождёшься внятных действий, и второстепенные персонажи практически водят его за руку и говорят что делать. А вот его спутница Тэль мне понравилась намного больше. Она получилась более живой, чем Виктор она рассуждает и действует как уже мудрый сформировавшийся человек, а не тринадцатилетняя девчонка. Ну и не могу не сказать о главном антагонисте Риторе верховном маге клана воздуха. Вот он, по моему мнению, получился правдоподобно стремясь предотвратить то что когда то сам начал он не останавливается ни перед чем и пожертвует всем будь то мирные люди оказавшиеся не в то время не в том месте или же его собственные воины. Для него исполнение пророчества стоит того чтобы из за него умирали.

Теперь о плюсах и минусах книги.

Начнем с хорошего. С мира, со всеми его недочётами он все равно интересен, своими магическими кланами которые плетут интриги и развязывают войны и техникой, которая далеко ушла за пределы средневекового мира.

Переходим к недостаткам. Это персонажи и прежде всего Виктор, который кажется не главным героем, а тряпичной куклой, которую таскают за собой и говорят что делать, а он это исполняет. А также сюжет далеко не оригинален. Попаданство и спасение мира вместе встречаются тут и там. Таким образом, из за своей сжатости недосказанности казалось бы с начала интересное произведение превращается во второсортный приключенческий роман на один раз.

Итог. Конечно, я не хочу сказать что книга действительно плоха у нее интересный богатый мир но рассказанный как то на быструю руку если бы авторы действительно постарались, прописали персонажей и углубились в создание мира то точно получилось бы стоящее произведение.

Оценка 5 из 10.

amlobin, 15 октября 2016 г. в 10:22

Добротная, но посредственная калька с Властелина колец. Написано неплохо, но затянуто. И по концепции гораздо слабее, как будто кто-то своими словами Евгения онегина пересказал.

Hobel, 16 июля 2016 г. в 23:20

Безусловно, самая мрачная и странная книга трилогии. Две сюжетные линии — магическая и человеческая. Одни ищут и чудят, другие — выживают. Маги и боги совсем забыли про людей и решают свои ведомые только им задачи. Земля действительно без радости и в этом — соль книги. Атмосфера покинутости и тихого отчаяния создана идеально. После буйной первой и бодрой второй книги эта — холодный душ. В целом вся трилогия — весьма качественное fantasy. Требовать от этого жанра глубоких смыслов и философских прозрений невозможно. Чистый Relax. Отдыхал и наслаждался. Рекомендую детям от 12 до 60.

Hobel, 16 июля 2016 г. в 22:39

Вторая книга порадовала больше первой. Лихой сюжет, цельные герои, а главное — меньше магии. В принципе — почти идеальное fantasy. Предательство, благородство, любовь, достижение цели, качественное описание боёв — есть всё. Читал легко и с удовольствием. Полный баланс. Недостатков не увидел. Твёрдая десятка.

Кропус, 23 июня 2016 г. в 21:41

Для детской книги текст оказался неожиданно жёстким, война показана без прикрас, а массовый героизм означает и массовую смерть. И даже волшебники rooskies погибают, взрывая бронепоезда... собой(!), так же как наши реальные предки бросались под танк с гранатой.

Героине, двенадцатилетней девчонки, предстоит чудовищный выбор: чью сторону принять? Родной империи: она не права, и является агрессором. Клише же, что имперские бронепоезда всего лишь несут цивилизацию варварам являются собачьей чушью. Rooskies? Но ведь она искринне любит и своих родных и империю. Быть нейтральной? (После укрощения вулкана такая возможность у неё действительно была.) Но и у нейтральности есть своя цена: это знание, что твои новые друзья гибнут под колёсами и ногами имперских бронепоездов и шагоходов. Да от такого выбора и иному взрослому крышу снесёт!

Мне кажется, что перелом в сознании Моли произошёл даже не тогда, когда она защищала госпиталь с ранеными. Тогда она действовала на эмоциях. А тогда, когда она не поддалась теням. Думаю, на подсознательном уровне она поняла, что

те имеют какое-то отношение к империи. Внимательный читатель может в этом не сомневаться.

Обязательно куплю следующие части. Тем более, что в тексте есть намёки на появление главгадов. Если я правильно понял замысел автора, то предназначение Молли стоять между двумя мирами, но не стражем, а мостом: мостом между двумя культурами! Но это, конечно, ещё далеко впереди.

Насчёт некоторых предыдущих рецензий. Позабавило, когда писали, что они на стороне империи, потому что там есть не только хорошие, но и плохие люди. Видно без плохих этим рецензентам очень скучно. Неужели не понять, что во-первых вся жизнь rooskies дана через восприятия Молли, у которой просто не было времени её подробно изучать, по указанным в тексте причинам она не могла отвлекаться от занятий магией. Во-вторых в случаи внешней угрозы у любого нормального народа все внутренние конфликты притухают. По крайней мере у нашего народа это свойство точно есть, (в ответ на санкции сплотились вокруг Путина, хотя запад расчитывал на совсем иное).

Corey, 03 июня 2016 г. в 20:15

Однажды прочитав два тома «Имя Зверя» , я решил, что Перумов неплохой писатель.

Более того, мне его советовали, и я не раз видел положительные отзывы о его творчестве.

Но я глубоко разочаровался.

Читал по диагонали. Сюжет, может быть, неплохой, но воплощение прошло из рук вон плохо, читал чисто из интереса к

Так же, во время болезни ко мне попали книги из серии «Хранитель Меча». Ничего путного. Возможно, первая книга была и ничего так, то эту будто другой человек писал.

До глубины души разочарован.

maxbox, 29 апреля 2016 г. в 10:20

       От книги как будто веет молодой энергетикой автора, не возможно отделаться от ощущения, что она подростковая.

Также портит общую картину чрезмерность, тут слишком много всего магии, заклинаний, миров, превозмоганий и прочего. Зато не хватает

обычных событий, тех что связывают между собой сцены повествования.

       Герои не выглядят реальными, для представления мира не хватает описаний.

      При всем уважении к автору — 6

KatrinBelous, 25 апреля 2016 г. в 19:14

Сюжет:

Молли Блэкуотер — девочка из Норд-Йорка, дочь врача из обеспеченной семьи, любящая больше всего чертить паровые машины и рисовать бронепоезда. Ее город стоит близко от неспокойной военной границы, разделяющей земли Королевства с землями загадочных и непонятных варваров Rosskie, которые живут по совсем другим законам, владеют магией и не используют никакую технику. В стране же Молли магия считается опасной и любой в ком находят ее зачатки, забираются Особым Департаментом и исчезают с семьями навсегда. И однажды магия пробуждается в ней самой, теперь она ведьма, в которую любой из ее знакомых волен выстрелить. Молли приходится спасать себя и свою семью, заводить новых друзей, пережить множество приключений и испытаний, которые помогут решить на чьей же стороне в этой войне она сама.

Впечатления:

С Ником Перумовым у меня знакомство никак не складывалось. Я, конечно же, хорошо знала об этом авторе, но многотомность его циклов, а еще вольное изложение истории Арды, как-то вызывали у меня опасения. А тут как раз вышла новая книга да еще в жанре подросткового фэнтези, всего лишь трилогия и с элементами стимпанка! Как уж тут было пройти мимо:) Как по мне эта книга отлично подходит для первого знакомства с автором, по крайней мере, у меня уже появилось желание почитать и другие произведения Перумова:)

Начну с того, что мне очень понравилась главная героиня — Молли Блэкуотер. Другие герои говорят о ней: «девочка с добрым и чистым сердцем» и это правда. Своей искренностью и сочувствием к другим она и подкупает. Мне также понравилось, что автор отлично передал мысли подростков, не сделал их чрезмерно взрослыми и не приплел любовную линию, как сейчас любят делать. Нет, симпатия между героями конечно зародилась, но и только. Главная же изюминка книги как для меня — смешение стимпанка и колоритного старорусского фольклора. Могучие бронепоезда, платформы, мониторы, ползуны создают яркий контраст на фоне девственной природы варваров Rosskie, с их деревянными домами, украшенными мережевной вязью, хижинами колдуний, частоколом с говорящими головами и магией, питающей эту землю. Понравились и второстепенные герои: Волка и Всеслав, три сестры колдуньи (причем Старшая уж очень напоминает нашу Бабу-Ягу), кошка Диана и говорящая голова лорда.

Но были моменты, которые не понравились. Например, я не понимаю почему нельзя была сделать мир Молли полностью вымышленным, зачем нужно было приплетать сюда русских и британцев, использовать эти странные русские словечки, написанные английскими буквами? Еще мне страшно не понравилось использование автором имени Кейт Мидлтон. К чему это было сделано? Зачем? И ладно бы только один раз упомянул, так нет, еще и выскочкой обозвал. Вот это мне немного подпортило впечатления, даже отбило желание приобретать бумажный вариант. Еще было слишком много технического разбора машин:) Ну дайте уже инженеру хоть при чтении книг отдохнуть-то:)

Итого:

Как по мне эта книга идеально подходит для знакомства с жанром стимпанка. Благодаря перемещению локаций устать от бронепоездов и машин не успеваешь, а контраст с русской первобытной природой только придает повествованию еще большей атмосферности. Могу сказать, что начало цикла мне определенно понравилось, буду ждать продолжения. Но ради справедливости отмечу, что были все же главы, которые не вызывали интереса и моменты, которые мне не понравились. Из-за этого пока не могу записать цикл в «любимое», надеюсь остальные части будут только интереснее:)

Svartex, 19 февраля 2016 г. в 16:05

Моё первое знакомство с фэнтези началось с «Кольца Тьмы» Ника Перумова еще в далёком 2001 году. Мне тогда было 15 лет и меня эта трилогия поразила до глубины души, я читал эти три книги отрываясь только на покушать и поспать. После чего я познакомился с творчеством великого мэтра Толкиена и его «Властелином колец», который мне показался пресным и скучным. Всё зависит от того, что человеку попадёт в руки в первую очередь и от возраста читающего. Мне трудно сказать, какую я поставил бы оценку прочитав «Кольцо Тьмы» сейчас, с тех пор прошло много лет и много прочитанных мною книг. Ставлю высокий балл за то, что через Перумова я познакомился с жанром фэнтези, да и при воспоминании этой трилогии, через меня проходят положительные вибрации и тёплые воспоминания.

Гиленур, 01 февраля 2016 г. в 01:09

Военные раны лечит только время… а для некоторых нужно – Верное слово!!!

В этом году прошло празднование 70-летия победы над фашистской Германией. Но, что мы помним о той войне и помним ли вообще. В лучший мир уходят ветераны, той страшной войны, а вместе с ними уходит и память о былом. Советские фильмы о тех страшных днях вытесняются современными голливудоподобными блокбастерами, в которых нет и грамма души. Художественные книги пишут сплошь о засланцах в прошлое, где героический менеджер Иванов убивает Гитлера и тем самым предотвращает, самую страшную войну в истории человечества. Научные труды сплошь и рядом перетирают старые кости, погибших за Родину солдат.

А тем временем, поколение за поколением деградирует на глазах, бесстыдно забывая цену, которую заплатили их деды и прадеды. Как наиболее доступно донести до них не искажённую информацию о былых днях. Может помогут книги, где реальные события подпитываются щепоткой магии, где она играет лишь второстепенную роль, на костяке основного сюжета. Сегодня я поговорю о соавторском романе Ника Перумова и Дарьи Зарубиной – «Верное слово».

Начало пути…

Всё началось в 2013 году, когда вышел межавторский сборник «Дети Хедина», куда вошли рассказы участников мастер-класса Ника Перумова. Книгу открывает повесть «Отцова забота» за авторским тандемом – Ник Перумов и Дарья Зарубина.

Повесть рассказывает нам о событиях после Великой отечественной войны. Это своего рода альтернативная история, хотя по достоверности событий намного выше «графоманских» романов про засланцев. В данном случае в описываемом мире имеется магия.

Немаловажен тот факт, что повесть «Отцова забота» получила второе место на ежегодной литературной конференции РосКон 2014 («Серебряный РОСКОН»).

Во второй половине 2015 года выходит третий по счёту межавторский сборник «У Обелиска», посвящённый Второй мировой войне. Его открывает повесть Николая Даниловича «Течь тебе кровью», которая по хронологии событий, предшествует «Отцовой Заботе». А уже в декабре появляется официальный анонс о выходе соавторской книги – «Верное слово». В которую вошли: повесть «Отцова забота», немного изменённая с первоначальным вариантом; абсолютно новая повесть «Верное слово» и уже известная нам повесть – «Течь тебе кровью», она идёт третьей по счёту, хотя хронологически должна быть первой (тут сыграло роль, наличие небольшого спойлера). Тем самым роман состоит из трёх частей, две из которых, объединяют одну историю.

Теперь можно перейти непосредственно к роману.

Когда из повести рождается роман…

В центре сюжета двое выпускников-магов – талантливый маг-теоретик Маша Угарова, и менее способный её товарищ – Игорь Матюшин. Их направляют в родной провинциальный городок, Карманов, где вскоре начинают происходить необъяснимые вещи. По ходу повествования им придётся столкнуться с отголосками войны, и в нужный момент принять верное решение. Такова аннотация первой части романа.

Как я упоминал ранее перед нами своего рода альтернативная версия исторических событий, так хорошо знакомого нам мира. Идёт война, враг рвётся к Москве и принимается решение о создании боевой группы, состоящей из магически-одарённых девушек. Они станут известны, как – «Серафимы», а немцы прозовут их, «Чёрные ангелы». Их гибель окружена тайной, которая и становится основой для сюжета.

По своей сути, это законченная повесть, не требующая продолжения. В какой-то момент закрадывается вопрос, а нужно ли было оно вообще?!

Сомнения исчезают, после первых прочитанных страниц повести «Верное слово». Всё кажется настолько закономерным и логичным, что вопросы исчезают сами собой. Дабы излишне не спойлерить и не лишать читателя шанса, самому узнать, что будет происходить во второй повести, ограничусь следующим. Нам повстречаются старые знакомые, которым придётся раз и навсегда решить проблему, корни которой уходят ко Второй Мировой войне.

Стоит признать, что душа у романа девичья…

Читая соавторский роман, всякий раз задаёшься вопросом, какая из частей текста, принадлежит тому или иному соавтору. Я долгие годы знаком с творчеством Ника, с некоторых пор достаточно хорошо разбираюсь и в стиле Дарьи Зарубиной.

Я не буду трогать повесть «Течь тебе кровью», которую можно считать приятным бонусом для тех, кто ещё не успел приобрести сборник «У Обелиска». А коснусь лишь соавторских работ.

«Отцова забота».

По сравнению с вариантом для сборника «Дети Хедина», повесть была незначительно доработана, что быстрее всего диктовалось условиями для продолжения. Но так или иначе замечается сравнительно одинаковое деление, по композиции текста в повести. Я с полной готовностью отдаю перу Перумова практически все мужские образы и диалоги, исключением может лишь стать образ Игоря. Автора много раз упрекали за недостаточно хороших женских персонажей, и тут он отдаёт поле для деятельности своей ученице.

Образы девушек, вышедших из-под руки Дарьи, просто прекрасны. Ей удалось настолько сильно напитать их жизнью, что они вживую предстают перед глазами: «Сима Зиновьева, высокая, с толстой пшеничной косой и едва приметным волжским говором. Было две Оли, Колобова и Рощина. Колобова — худенькая и чернявая, Рощина — полногрудая, мягкая, с добрыми материнскими глазами. Была Леночка Солунь. Умница, трудяга, молчунья. Была Нелли Ишимова, которую на курсе за черные с поволокой глаза звали «грузинской княжной». Юля Рябоконь, большеглазая, веснушчатая, кудрявая как весенняя ольха. Была Поленька Шарова — в метрике значилась как Пелагея, но с самого первого дня потребовала, чтобы называли ее только Поленькой.», … «Нина Громова, спортсменка, бегунья.», … «И была Сашка Швец, бестолковая, смешливая, громкая.»….

«Верное слово».

Семена, посеянные Дарьей Зарубиной в предыдущей повести, полностью проявились именно во второй части романа.

Как и прежде, чувствовалась рука Николая Даниловича, но столь незаметная, что с готовностью отдаю две трети романа именно его соавтору. Ни в коем разе не хочу ущемить вклад Перумова в повесть, но результат на лицо – стержень повествования принадлежит не ему.

Для себя отметил один момент, который, как мне кажется, характеризует одно из увлечений Дарьи, а именно – кухня: «Было так приятно и спокойно слушать, как шипит масло на сковородке, шепчет газ в конфорке, в шесть длинных синих языков облизывая дно чайника, как хрустко скрипит под ножом свежий огурец, со стуком падает в миску с синими маками на боку, струятся в открытое окно шорохи из мокрого палисадника», … «Симе захотелось яблок, сварить варенье с яблочными дольками и рябиной, есть его, запивая чаем с мятой».

Далеко не все мужские персонажи принадлежат Николаю Даниловичу, вот выдержка из признания в любви техника Ряпалова, который, как мне кажется принадлежит руке Дарьи Зарубиной: «Но вы… Вы словно из самого тонкого фарфору… И в то же время — словно из самой лучшей стали…».

Дарье Зарубиной удалось немыслимое, она вложила в своих персонажей — душу, словно с каждым поделилась частичкой самой себя. Именно эта энергетика и напитывает роман внутренней борьбой, любовью и стремлением к жизни. Писался роман в соавторстве, но душа у него – «девичья».

В конце пути…

Вы наверняка зададитесь вопросом, прочитав этот отзыв, так про что же этот роман? Про магов? Про войну?

Всё несколько проще – эта книга прежде всего про людей. Повесть построена в духе старых советских военных фильмов. Язык повествования прост и понятен, хоть и имеет порой оттенок фантастичности. Тут нет места супергероям, а есть любящие свою Родину и близких, люди; добро всегда побеждает зло, заплатив положенную за эту «цену победы».

В романе много необычных персонажей, со сложными характерами, которые не так однозначны, как это может показаться на первый взгляд. Некоторые из них тверды перед ударами судьбы, другие проявляют свою трусливую натуру в поистине неожиданный момент. Тут нет шаблонов, каждый персонаж детально прописан, имеет своё мировоззрение и понимание жизни. Каждый из них может ошибиться, и дело стоит лишь за тем, сможет ли он или она научиться на горьком опыте. Не надо строго относиться к якобы отрицательным персонажам, у каждого своё видение той или иной ситуации, и каждый принимает, то решение, которое он считает правильным. Несомненно, «плохиши» в романе есть, но и тут не всё так просто. Главное вникнуть в их слова и поступки, понять, что именно вынудило их стать – плохими.

Отдельно хотел заметить предельную щепетильности в плане общей достоверности к реальным историческим событиям. Стоит лишь не поленится и проверить данные в интернете.

Роман читается взахлёб, некоторые текстовые моменты, которые характеризуются появлением различных научных терминов, нисколько не нарушают общую гармонию прочтения. В итоге становится понятным, почему эти три повести объединяются под одной обложкой. Так, что бегите в магазин и скорее приобретайте эту книгу. Она несомненно подарит вам много часов приятного чтения.

Veren, 23 октября 2015 г. в 20:01

Книга оставила двойственное впечатление. Впервые я прочитал её 10 лет назад, еще студентом. Тогда в моду вошли поиски связей русской цивилизации и дохристианской культуры.

«Волкодав» Семеной, «Трое из леса» Никитина, и множество менее известных эпигонов. Эта книга явно из того же ряда.

В книга соединяются сказка, фэнтези, и доисторическая псевдоистория в духе «Борьбы за огонь» Ж. Рони-Старшего.

Знакомые сказочные персонажи предстают в псевдоисторически-фэнтезийном толковании. Все это читается очень интересно, и книга была бы очень увлекательна, если бы не явно перумовская страсть к бессмысленному рубилову. «Фирменный» стиль — сопровождать повествование кровью, разбитыми черепами, невнятными поединками, и все эти кровавые драки свисают с повествования, как лианы-паразиты с корабельной сосны. Они никуда не ведут и мешают следить за основным сюжетом.

Как угораздило Логинова связаться с Перумовым?. Получилось как в известном анекдоте — смешали килограмм варенья и ложку известной субстанции. Результат — вроде бы и съедобно, но подозрительно попахивает.

vokula, 22 августа 2015 г. в 19:55

К чтению приступал с опаской… И некоторые опасения оправдались. Вот ведь в чём дело, у проживших в СССР сорок и более лет «старперов» сформировалось – под влиянием кино в основном – вполне чёткие (может быть и не совсем верные) представления о событиях нашей Великой Отечественной… Вмешательство в них «магии» магов из Пажеского корпуса или из НКВД несколько напрягает, помимо воли возникает вопрос: что же, это маги-белогвардейцы в войне победили?.. Хотя, конечно, у составителей были только благие намерения – напомнить о том времени, «чтобы не повторить»…

Повесть Ника Перумова «Течь тебе кровью» написана мастером фэнтези (кто бы сомневался). На Днепре маги Пажеского корпуса (ныне офицеры Красной армии) готовят многоходовую операцию по разгрому фашистов. Выясняется, что Николай Васильевич (тот самый) был «изрядным чародеем», так что и появление Вия тут закономерно. Конфликт долга и чувства самосохранения героев показан хорошо, но… Пусть и подчёркивает не раз автор, что это «другая реальность», даже в ней бывшие офицеры Белой гвардии, не очень-то и скрывающие презрительное отношение к плебеям, но ради России бьющие «германцев» супер-оружием «ВИЙ» — «это фантастика» избыточная, а для ветеранов ВОВ и вовсе неприятная (хорошо, что они не читают фэнтези).

В рассказе Алекса де Клемешье «Светлые мальчики» «советские маги» также играют роль немалую, некромантка Нина (она тоже любит Родину) поднимает в атаку мертвецов. За исключением нескольких языковых штампов написано вполне «нормально». «Медмаги» и «обереги» фигурируют в душещипательной «Косынке» Надежды Трофимовой. «Контрмаг» и девушка-джинн – в «Кулоне на счастье» Натальи Каравановой. Целая «магическая школа» — в «Мести волчат» Юлии Рыженковой. Не только непривычно всё это на фоне событий Великой Отечественной, а даже «неправильно» как-то!

Вот в рассказе Михаила Кликина «Обречённый на жизнь» нет «магов», и фантастики чуть, а история самопожертвования Коли Жухова ради семьи, народа, Родины, сложилась очень даже примечательная. Немного «мистики» и в рассказе Натальи Болдыревой «Могильщик» — о сыне «ведьмы», мстящем фашистам.    

Дарья Зарубина посчитала, что без «военмагов» не обойтись, в её повести «Маленькое зло» фигурирует даже «Институт военной и общей магии имени Ленина». Без сомнений – магия в задумках автора не главное, а «серая слизь» — некое «иносказание». Написано отлично (и жалостливо, и сурово), сложные взаимоотношения героев выстроены замечательно, детали колоритны, но… Победы в ВОВ всё-таки без магии доставались, и дорогой ценой, а тут ещё послевоенная борьба с последствиями применения магии на войне. Не слишком ли много (для читателя) этой самой «магии»?

К сожалению, принципы выстраивания в ряд произведений сборника не уловил. Поэтому постоянно отмечал – вот тут «маги» есть, а тут и без них хорошо! В повести Ольги Баумгертнер (достаточно интригующей) «Чёрное пламя, пепел и прах» есть даже маленькие чёртики Шварцер и Роттер, а в рассказах Марины Дробковой и Милы Коротич магии почти нет.

Конечно, на литкачества текстов это может не влиять, влияет на восприятие. Вот в рассказе Ирины Черкашиной «Посмертник» герой – «товарищ маг», но как выписана его встреча с призраком из 1914 года! В повести Сергея Анисимова «1943 дробь 2013» о магии ни слова, но до чего же чётко расписано «перемешивание сознаний» лётчика Степана Приходько и его двоюродного внука Игната, перерождение того из «оккупанта» в патриота (не на словах)! Вот если бы таких повестей и рассказов в сборнике было побольше!..

glupec, 26 июля 2015 г. в 19:10

    Ностальгия по XIX веку, вполне себе в духе какого-н. ура-патриотического фильма а ля Сибирский Цирюльник: «закаты, сумерки и хруст французской булки — как упоительны в России вечера!» Про это ничего не скажу. Перумов имеет право. Он, конечно, приукрашивает, изображая времена «царя-батюшки» как стабильную, сытую пору (навроде конца 90-х и самого начала нулевых, когда не зашла еще звезда российского среднего класса), а людей той эпохи — как невинных овечек. Но, в конце концов, у каждого свои тараканы в голове. Любит он эту эпоху, так что ж поделать?..

   О самом сюжете: да, в меру увлекательно (с самого начала нам намекается на некий секрет тетушкиного дома; какие-то старые книги, с которыми «что-то не так», но гг обязательно должен их прочесть. Какие-то люди, то появляющиеся, то исчезающие. Да и сама тетушка — весьма странная, хоть и расположена к герою, явно не хочет его обидеть. Этим она, кстати, напоминает марк-твеновскую тетю Полли — та тоже, если помните, желала племяннику только добра, но иногда таак могла переусердствовать со своей опекой...) Да, местами — страшно. (Дети, про тайну которых догадываешься почти с середины повести — и уже тогда становится хорошо не по себе. Тут, по-моему, сходство с «Поттером» просматривается; во всяк. сл., с недетскими моментами «Поттерианы», типа возвращения Вольдеморта). Ну и, собственно, многоходовка, раскрывающаяся в финале — добрые герои, оказывается, все это время имели некий план по спасению нашего молодого человека и тех, кто иже с ним; но только, чтобы спастись, надо пожертвовать самым дорогим.

   Слава Богу, Н. П. не стал делать из всего этого роман. Тем паче — несколько романов. А то бы я просто не выдержал... Краткая форма у него получается куда емче (и ярче!), в отличие от всех этих «мега-саг»; к тому же ни магов, ни драконов — лепота! Ведь может же он, когда хочет...

    Не скажу, впрочем, чтобы так уж шикарно. Если б было напечатано под псевдонимом, вообще бы принял за творчество какого-н. молодого дебютанта. Но написано неплохо; «що е, то е».

    З.Ы.: И при чем тут какие-то «фессефобы»? Кстати, кто это?

rrigan, 16 января 2015 г. в 14:06

Бодренький боевик! Линейность заставляет автора постоянно раскручивать сюжет, интерес подогревается небольшими инъекциями, раскрывающими картину, по ходу всего романа. Нет надоедающих экскурсов в прошлое ГГ, описания снов и прочего «для толщины книги». Собственно экшен должен им и оставаться, что у писателя весьма достойно получилось. Возникли вопросы по поводу логики некоторых событий, но во второй книге ГГ задается ими же:)

Единственное, что вызвало недоумение, это практически полное отсутствие авиации в описании батальных сцен.

Sedric, 08 ноября 2014 г. в 11:46

Лично я ожидал, что «Гибель Богов-2» будет не столько продолжением той самой великолепной «Гибели Богов», а «Войны Мага». В сложившихся обстоятельствах иначе быть и не могло, потому что водоворот событий, закрученный в «Конце Игры», должен был только закручиваться дальше, а война, начатая Магом, должна была превратиться в глобальную открытую войну по всем фронтам. По крайней мере, я так ожидал.

Вместо этого я получил короткую историю (которая почему-то читается мучительно долго) о том, что ничего особенно интересного после битвы за Эвиал не произошло, боги занимаются преимущественно ерундой и точат лясы о делах давно минувших дней, те же, кто непосредственно участвовал в эпических событиях, затронувших все Упорядоченное, заняты мутными разборками с зомбями и древними проклятиями в местных мирках.

В итоге кроме смутных намеков на грядущие мощные события в книге ничего и нет. Читать можно по диагонали. После «Конца Игры», который на всех семиста с лишним страницах описывает несколько часов бешеного экшена и настоящих, значимых событий, эта повестушка просто никуда не годится.

И да, слушать бесконечную нудоту про закон Равновесия просто нет сил. Не Бог Упорядоченного, а толстовец какой-то.

snake13, 03 октября 2014 г. в 13:36

Бесспорно, шедевральный роман. Так как это заключительная книга трилогии, логично было бы как-то раскрыть тайны, остававшиеся неизвестными, поставить точку. Здесь все наоборот. После прочтения возникло просто гигантское количество вопросов. В первую очередь из-за неясной судьбы главных героев. Вообще, их сочетание получилось колоритным. Обычный хуторянин, гном, дочь Истинного, лучший воин Ямерта с сыном и богиня. Противник, правда, несколько разочаровал. Абсолютно не чета поколению Истинных магов из «Гибели богов». Правда, самой большой загадкой для меня является Черный. Откуда, как, когда? Без посвящения набрать ТАКУЮ мощь. И хотя напрямую он не вмешивался в сражения, мне он кажется наиболее загадочной и опасной фигурой из всех персонажей Упорядоченного. С нетерпением жду всех книг «Гибель богов 2». Там он должен проявить себя в полную силу. И все-таки снижаю минус балл за множественное описание событий, напрямую не влияющих на сюжет, таких как обычная жизнь хуторов или городов. Что, конечно же, явно не портит общего впечатления. Браво!

snake13, 03 октября 2014 г. в 13:26

После такого шедевра как «Черное копье» ждал чего-то грандиозного. Возможно поэтому вместо простого тусклого впечатления в душе осталось разочарование. Нет, есть и плюсы. Например, Оэсси. Из нее вышел довольно яркий персонаж, ее судьба интриговала до конца романа. Но это все. Больше новых ярких личностей не было. События сперва развиваются несколько медленно, а потом вдруг все переворачивается с ног на голову. Герои вдруг быстро и спонтанно решают:

Атрей, 16 сентября 2014 г. в 02:24

Я немного удивлен, что никто из высказавшихся не заметил. Но главный герой — это Некромант из «Дочери Некроманта» (Бельт). Глава академии не дал ученику пройти испытание, и он пошел путем, который мы хорошо знаем. Что касается самого произведения, то это неотъемлемая часть «Дочери Некроманта». Так сказать пролог и отправная точка событий. Поэтому она и издавалась вместе с основным произведением. Как «Тени снов» в «Линии грез» Лукьяненко.

andralf, 10 апреля 2014 г. в 23:51

Когда книга «Череп на рукаве» мне попала в руки, я просто не ожидал, что ознакомлюсь с довольно глубокой, почти философской сагой о спасении мира, с отличными батальными сценами и запутанными иерархическими структурами мира будущего. Как и многие, Перумова я считал отличным последователем Толкиена, и зачитывался его циклом про Мага, не ожидая, что автор может быть настолько разносторонним. Однако, восхождение молодого солдата открыло новые, неожиданные темы, которые раньше думал меня никогда не смогут заинтересовать. Многое в романе вызывает противоречивые чувства, но все-равно общее впечатление от этого произведения очень даже положительное.

vraes, 20 сентября 2013 г. в 17:49

Прочитал первые 2 книги. Интересно. Но есть чувство, что-то не то. Тут писали про затянутость, отсутствие действий и т.д. И писали те, кто читал всю серию с момента ее появления, ждали пока выйдет новая книга. И тут кроется самый главный недостаток.

Сильно долгое ожидание продолжения. Народ просто устал от долгого перерыва. Кроме того, часть прочитанного элементарно забылась, что тоже, в итоге, не добавляет привлекательности. Плюс незаконченность действия. Возьмем Семь зверей райлега, Перумова. В цикле 3 книги, которые полностью завершили основную идею. Конечно остались определенные второстепенные вопросы, но они не являются основополагающими. Это делается для того, чтобы можно было вновь вернутся к произведению. Но это уже будет новая идея и новое развитие сюжета.

А в данном варианте идет наслоение каждой новой книги на предыдущие без завершения основной идеи и событий. Это колоссальная работа, все увязать.

Те, кто будет потом читать всю серию целиком, от начала и до конца, наверняка будут очень довольны.

bibliofil, 09 сентября 2013 г. в 15:42

Не так плоха сия книга, которую всяко ругают в отзывах. Конечно, в книге есть некоторые минусы, как то, например, Все С Большой Буквы, поднадоевшие эльфы, гномы и другое. Но в целом книга удалась Перумову лучше, чем «Кольцо Тьмы» и очень интересна. Особенно понравилось, что писатель разрушил мнение о том, что Тьма — это всегда зло.

garuda, 28 июля 2013 г. в 02:04

Поймал себя на мысли, что , возможно, роман мне бы понравился больше, если бы перед ним не прочитал Страхи мудреца Ротфусса. А так... Пожалуй, лучше, чем Гибель богов-2. По крайней мере главные герои, то бишь практически один — Один- не занимается рефлексией и какими-то неубедительными терзаниям, а действует как умеет. Получается это у него достаточно бодро, что в нём подкупает. Очень неплоха динамика романа, выдержан стиль хроники. Комментарии Хедина в общем-то уместны. В общем добротно написанный роман, что за Ником не водилось уже давно. Но то ли уже его произведения набили оскомину, то ли виноват вышеупомянутый Ротфусс, но роман не производит впечатления. Так, добротно, средненько, плоско и не более.

Сказочник, 31 мая 2013 г. в 16:43

Для меня данный роман в свое время стал знакомством как с творчеством Лукьяненко, так и Перумова. Понятно, что по отдельности каждый из этих флагманов российской фантастической/фэнтезийной литературы пишет в разы лучше, чем в тандеме. Но даже так, подстраиваясь друг под друга, авторы выдали крайне интересный и неоднозначный роман. Он вроде бы о попаданце, что уже успело набить оскомину, но мир уж больно симпатичный. Потому и оценка высокая.

Demski, 17 мая 2013 г. в 16:11

Так же как и у многих, знакомство с миром фэнтази началось с этой книги, а потом был уже Толкиен и другие. Собственно друг дал ее на «изучение».

Сама книга написана не очень... Но меня зацепила идея что же будет дальше с Фессом и другими.

А так все очень банально: куча отвлечения на мелочи. Видимо автору хотелось написать что-то эпическое, но не получилось. Хранитель, на мой взгляд много интересней.

Так как это книга была первой ставлю 6.

nikchemu, 07 мая 2013 г. в 15:50

«Автор зело писуч...» Этой фразой можно было бы и закончить обзор творчества Перумова, если бы не «Техномагия». Эти два романа действительно могут претендовать на оставленный след в отечественной , даже, пожалуй, не фантастике, а и литературе, ибо проблематика их глубока, неоднозначна и , наверное, неразрешима, как и человеческое существование. Только эти два романа я запомнила спустя 10 лет из творчества господина Перумова, ну и еще «Черную кровь», да и то написанную в соавторстве. Цикл самодостаточен, непохож ни на что созданное Ником ни до ни после этого. И НЕ НАДО, слышите господин Перумов- НЕ НАДО... Бога ради не пишите продолжений. Эти проблемы: Вера, человеческая ненависть, человеческая верность, муки Творца неразрешимы... Ну и не надо словоблудия

Апушкин, 07 февраля 2013 г. в 17:40

Знакомство с автором началось с «Рождения мага». Книга затянула настолько, что на сей день я прочёл почти все книги Перумова. Не хочу оценивать каждую книгу «Хранителя мечей» по отдельности, а оценю весь цикл в общем и поставлю твёрдую 10. Была бы возможность, поставил бы и 20-ку. Понравилось всё, от персонажей, до сюжетных ходов и «роялей в кустах». Нижайший поклон автору за проделанную работу. На мой взгляд, это эталон русского фэнтези на данный момент. Те, кто ещё не прочёл этот цикл, советую вначале ознакомиться с «Хрониками Хьёрварда», для более ясного понимания сюжетных ходов автора.

Апушкин, 06 февраля 2013 г. в 13:54

Из всего цикла хотелось бы выделить «Гибель богов». Уж больно эта книга поражает воображение. Особенно, если читатель никогда не сталкивался со столь масштабным повествованием. Могущественные маги, древние артефакты, конфликты, войны, грандиозные битвы... не серьёзно скажете, по подростковому, ан нет! В наших книжных магазинах не найти книги подобной этой, и это я говорю вам не как фанат Перумова, а как человек прочитавший уйму фэнтезийных книг. Поэтому, кто любит интересные и захватывающие книги в жанре фэнтези — бегом в книжный за этой книгой!

Апушкин, 06 февраля 2013 г. в 13:43

Старые, добрые герои вновь возвращаются на сцену. Приятно вместе с ними вспоминать о том, что было раньше... но ведь этого не достаточно, неправда ли? А чего-то более интересного мы не получаем. Из-за уважения к автору ставлю 8-ку. Надеюсь, что в последующих томах он сможет нас удивить.