ИИ написал новеллу и получил

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «bellka8» > ИИ написал новеллу и получил приз на китайском литературном конкурсе
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

ИИ написал новеллу и получил приз на китайском литературном конкурсе

Статья написана 22 декабря 2023 г. 18:37

Профессор журналистики Шэнь Ян (Shen Yang) из Университета Цинхуа в Пекине задействовал искусственный интеллект для написания научно-фантастической истории, которая в итоге заняла второе место на молодежном конкурсе фантастики в Цзянсу.

Профессор Шэнь написал научно-фантастическое произведение под названием «Страна воспоминаний» всего за три часа, использовав 66 подсказок для ИИ.

История, в которой полно популярных клише, рассказывает о запретном царстве Страна воспоминаний на краю метавселенной. Там обитают иллюзии, созданные гуманоидными роботами и ИИ. Людям вход воспрещен, так как любой нарушитель лишится памяти.

В центре сюжета — исследовательница по имени Ли Сяо. Случайно потеряв все воспоминания о своей семье во время эксперимента, она интересуется легендой о Стране воспоминаний и надеется, что утраченные воспоминания можно будет восстановить в метавселенной.

Новеллу представили на конкурсе, который проводит Ассоциация писателей-фантастов Цзянсу, где она получила второй приз. Согласно отчету мероприятия, только один из шести судей знал о том, что Шэнь использовал ИИ во время создания произведения.

Оригинал материала тут, как и ссылка на источник: https://naked-science.ru/community/914626/





787
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение22 декабря 2023 г. 19:01
Вот только сегодня хотел эту новость написать, а вы меня опередили. И хорошо, что вы ее опубликовали. Новость интересная, говорящая о многих тенденциях...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2023 г. 19:16
Да, нейросети активно развиваются, вот новая модель генератора изображений Midjourney уже делает картинки почти не отличимые от фото. А вообще иньересно было бы сам рассказ прочесть.
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2023 г. 21:05
Думаю, мы скоро увидим в к-н блоге перевод рассказа.
Кстати, на Амазоне я натыкался на книгу с названием — как написать книгу с использованием чата ДжПиТи... Аж взгрустнулось. Вспомнился рассказ К. Саймака, в котором писатели были лишь операторами при «пишущей машине».
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2023 г. 21:31
На самом деле любопытная штука, какие-то полноценные вещи chatGPT не напишет, или может у других версии более продвинутые, как у этого китайского призера конкурса, но вот натолкнуть на какие-то мысли и идеи в процессе «общения» вполне может. Так же и нейросети для картинок. Я наконец-то могу визуализировать свои идеи. Воображение хорошо работает, а вот художник из меня паршивый, но очень хочется иметь возможность зарисовать и воплотить разное)
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2023 г. 22:15
Про генерацию идей — согласен. Ещё в «донейросетевую» эпоху использовали различные «девайсы» для поиска идей или неожиданных поворотов сюжета... Филип Дик пользовался книгой перемен. Один современный российский автор — картами таро. Кто-то использует кубики историй. Писатели эпохи палп-фикш — колёса сюжетов. Ещё есть метод случайного слова, которое также может натолкнуть на идею. Читал у Песаха Амнуэля, что в молодости он создавал сюжетные морфологические ящики, но потом забросил, т.к. связного рассказа не получалось.
Поэтому, нейросеть вполне может выполнять роль помощника в процессе создания истории. Сейчас она пишет рассказы по качеству «так себе» (хотя я уже видел на амазоне книги, написанные ЧатомДжиПиТи). Но пройдет время и качество их улучшится.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 01:02
Согласен, эти технологии развиваются стремительно и качество генерации будет только расти
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 13:48
цитата Fyodor
различные «девайсы»
«Карманный компьютер фанатов научной фантастики» Ст. Лема:
https://fantlab.ru/wor...
Картинки из «Техника — молодёжи»:
1 https://fantlab.ru/ima...
2 https://fantlab.ru/ima...
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 15:19
Да, безусловно нейросети развиваются, но у всех есть определённая проблема: они не могут в простые числа, в простую математику. Например, попробуйте сгенерировать в любой сетке картинку садовой тачки (тележка с двумя колесами, именно с двумя) или человека, показывающего, к примеру, три пальца. Получается всегда ерунда. Однако, на красоту генерируемых картинок это не влияет.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 18:07
Эта проблема уже решается, у платной версии Midjourney, насколько мне известно, ее уже нет.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 18:22
Эта проблема не решается потому что нет таких исходных картинок. Midjourney оперирует готовыми чужими картинками, перемешивая, создавая коллаж, и размывая пограничные места нестыковок.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 19:23
Жаль, не знаю, как тут прикреплять картинки. Я немного побаловался одной русской нейросетью, которая рисует. Сделал запрос: Лев Толстой читает книгу. Как вы думаете, что он нарисовал? Толстого льва. Я меня ключевые слова и добавлял — писатель Лев Толстой... Тот же результат.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 19:33
Картинки добавляются на форуме, в комментариях к колонкам — через копирование ссылки на картинку с форума или блога.

Писать внятные задания для нейросети, учитывать ее формализм — там навык нужен, как говорят экспериментаторы. Эти задания могут быть весьма и весьма длинными, объёмными, многостраничными. И всё равно вылазят косяки. И в итоге это просто набор чужих работ, вырезанных и скомпанованных как обрезки стекол в калейдоскопе.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 21:05
Тут не все так просто, это не просто перемешивание различных изображерий, вообще у каждой нейросети, которая генерирует изображение есть свой «стиль», не сложно отличить далле 2 от кандинского сбера, например. А вообще, когда нейросеть альфаго победила одного из лучших игроков в го в мире — Ли Седоля, то все игроки в го отмечали, что у нейросети есть свой индивидуальный стиль, как и у человека.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 21:14
У каждого инструмента есть свой стиль работы, даже у лопаты. Но это не значит что у лопаты есть интеллект, разум, или хотя бы вообще сознание, как у животных.

Когда нейросеть сама, без подсказок, нарисует сюиту иллюстраций к художественному тексту — тогда можно и вернуться к разговору умная она или нет.
 
Ссылка на сообщение24 декабря 2023 г. 16:11
И не только.
Попытался я создать ведьму с метлой — это просто жесть получается.
Человек в гамаке чуток получше, но тоже с явными несоответствиями в пропорциях или проекциях.


Ссылка на сообщение22 декабря 2023 г. 21:35
Сопстно, как и было сказано...
«Гаспар де ла Нюи создал свой «Пароль страсти» за два с третью дня на новейшей словомельнице «Реактивный Словотвор», снабженной инжектором плавных наречий и пятисекундных душераздирающих пауз. Он отделал роман на машине «Суперлакировщик» фирмы Симон. За «выдающийся вклад в технологию упаковки слов» де ла Нюи удостоен премии Совета Издателей — трехдневной экскурсии по притонам Старого Манхэттена».
(с) Ф. Лейбер «Серебряные яйцеглавы».
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение22 декабря 2023 г. 22:19
Спасибо за рекомендацию романа Лейбера! :-)
Есть еще рассказ на эту тему у Дэвида Моррелла (отец Рэмбо) — «Печатная машинка»
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 11:28
ну и как тут не вспомнить Порфирия Петровича из IPhuck 10 Виктора Пелевина? )


Ссылка на сообщение22 декабря 2023 г. 23:51
Давно пора эти кожаные мешки на место поставить!
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 08:37
А кто будет делать 66 «подсказок»?


Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 11:04
Видимо, таков был уровень конкурса и установки жюри, раз
цитата bellka8
История, в которой полно популярных клише
хотя бы прошла в финал
цитата bellka8
Страна воспоминаний на краю ... Там обитают иллюзии ... потеряв все воспоминания
Энде, Бесконечная история. М.б., Ле Гуин. Алиса в Зазеркалье... Уверен, было еще.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 12:55
Как известно, миллион китайцев не может ошибаться )
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 13:48
Пробовал читать кое-что из их современной фэнтези... И, если миллионы реально читают подобное, то... М.б., данный продукт и показался чем-то.
 
Ссылка на сообщение24 декабря 2023 г. 13:20
Фэнтези, как мне представляется, сильно привязано к культурной традиции. Старые сказки на новый лад.
Впрочем, не буду категоричен. Читал недостаточно для далеко идущих обобщений.

Интересно, как будет воспринято у нас.
 
Ссылка на сообщение24 декабря 2023 г. 14:37
цитата shickarev
Фэнтези, как мне представляется, сильно привязано к культурной традиции.
Фэнтезисты очень быстро вырабатывают собственную традицию, насколько могу судить. То, что читал, не было похоже на Путешествие на Запад или Лао Чжая.
 
Ссылка на сообщение24 декабря 2023 г. 21:26
Какие свежие традиции.
А на европейские похоже?
 
Ссылка на сообщение24 декабря 2023 г. 22:08
цитата shickarev
Какие свежие традиции.
«Самыми известными авторами, которых называли «тремя опорами треножника уся», были Цзинь Юн (1924–2018), Гу Лун (1938–1985) и Лян Юйшэн (1924–2009)». Хотя корни уходят и т.п. Но это как сказание о Нибенлунгах и Толкин
цитата shickarev
А на европейские похоже?
На МТА.
 
Ссылка на сообщение25 декабря 2023 г. 15:12
цитата ааа иии
Хотя корни уходят


Конечно, уходят. Можно ли оценить в полной мере их творчество, не зная корней?
К тому в переводе, скорее всего, с английского.
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2023 г. 06:09
цитата shickarev
Можно ли оценить в полной мере их творчество, не зная корней?
Что еще за полная мера? Точность измерения должна быть оправдана назначением изделия.
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2023 г. 10:33
Хорошо сказали.
Ну ладно, лучше полная, чем высшая )
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2023 г. 19:05
1:1
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 12:58
Дело в том, что это молодежный конкурс, а не конкурс писателей профессионалов.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 13:49
Да какая разница, если речь о клише?


Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 11:48
За материал — спасибо!
В предпоследнем абзаце не хватает двух пробелов. Получились онаинтересуется и утраченныевоспоминания.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 12:57
Спасибо, поправил.


Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 12:29
Книги, написанные нейросетями, уже публикуются. Вот, например. Просто надо знать, куда смотреть.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 13:01
Да их очень много на амазоне, но их качество оставляет желать лучшего.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 14:23
Вот только бы ещё указывали это. Так как пока со связностью и внутренней непротиворечивостью у таких текстов большие проблемы.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 18:08
Тут зависит от нейросети, которая генерирует текст и от человека, которые ее потом проверяет или не проверяет.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 13:05
Ещё в прошлом 2022 году вышел сборник рассказов «Пытаясь проснуться», где авторами указаны Павел Пепперштейн и Нейропепперштейн. Утверждается, что 12 рассказов в сборнике написаны человеком, а 12 — нейросетью, причём авторство конкретных рассказов не раскрывается.
https://www.kp.ru/afisha/msk/...
ЗЫ. Впрочем, вот в этом конретном случае — всяко может быть)) Может, и нет там никакой нейросети, а это Павел Пепперштейн играется с читателем в свои любимые постмодернистские игрушки.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 18:28
Примерно в 2008 году в Астрели была книжка, созданная ЭВМ и коллективом программистов. У неё прям на обложке было об этом написано, но тогда такая реклама не сработала.

https://fantlab.ru/editio...


Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 12:41
Как интересно назвали промты подсказками, есть всё-таки кое-какая разница в этих понятиях. Это как ТЗ назвать намеком.
По мне так если автору рассказа кто-то дает 66 таких «подсказок», то он, как минимум соавтор. А в научной работе и вообще автор, а ИИ просто ассистент-исполнитель.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 18:29
Текстологически же это плагиат — программа собрала чужие отрывки, перемешала, и выдала такой пастиш. Конкурсанта надо дисквалифицировать, а не петь ему осанну в духе «ах, какой молодец, обманул жюри».
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 19:21
А вот интересно, как относится к творчеству писателей из УЛИПО (Вики), которые постоянно занимались литературными экспериментами? В том числе комбинировали куски текста из других произведений. Например,
цитата
Раймон Кено предлагает оставлять только конечные рифмующиеся части стихотворных строк (первоначально эксперименты производились на восьми сонетах Стефана Малларме). Получится стихотворение, называемое автором “хайка”, которое, “далеко уходя от смысла оригинала, несет, однако, некий “светящийся эликсир”, так что можно спросить себя, не является ли выброшенная часть чистым излишеством” [69]... “Во-первых, — говорит Раймон Кено [72], — я получаю новое стихотворение, по-моему, неплохое,

или
цитата
Метод “голова-хвост” является расширением предыдущего, формируя стихи типа “двойные хайки”. В этом случае оставляется два первых и три последних слога стихотворения.

Тоже по идее плагиат...
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 19:28
Костыли и протезы всё это.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 21:09
В данном случае китайский профессор молодец, так как он в очередной раз поднял проблемный вопрос, который уже всплывал, когда нейросеть победила на конкурсе художников в сша: люди все чаще не могут понять, кто создал произведение — ии или человек, словно матрица уже вторглась в реальность.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 21:35
Такой задачи и не ставится: «вот вам 10 картин, найдите ту что робот сделал» — это был бы банальный старый Тест Тьюринга.

Так как картины робот делает, используя элементы и фрагменты, вырезанные из картин сделанных человеком, то итоговое полотно похоже на человеческое, а когда оно слишком дебильное (три руки, сорок пальцев), то его заказчик (человек) и никому и не показывает, он его бракует.

Ну и конечно это вопрос к десяткам, сотням разных конкурсов, которые вообще непонятно зачем проводят — с низким уровнем экспертизы, низкой квалификацией судей, и т.п.
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 22:45
цитата С.Соболев
а когда оно слишком дебильное (три руки, сорок пальцев), то его заказчик (человек) и никому и не показывает, он его бракует

А ежели внезапно окажется, что это (три руки, сорок пальцев) не нейросеть нарисовала, а человек? И не сегодня, а лет сто назад? И не просто человек, а какой Художник с Именем?
И тогда это будет уже не «слишком дебильное», а произведение изобразительного искусства, вот. И вот уже сражаются на аукционе Сотбис промеж собой Музей Гуггенхайма, Центр Жоржа Помпиду, Тейт Модерн и анонимные коллекционеры за право заполучить произведение в свою коллекцию...
 
Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 22:57
Это и есть плагиат.
 
Ссылка на сообщение24 декабря 2023 г. 14:34
Я подозреваю внутреннюю причину по которой журналисты так радостно воспринимают сообщения о достижениях ИИ в сфере написания текстов и рисования картин — это облегчит их работу по копирайтингу и переписыванию чужих новостей в как бы свои новости и как бы свои статьи.

Однако если заменить в рассуждениях слово «ИИ» на «робот», то те же самые журналисты вспомнят давние страшилки и поймут что роботы сокращают их рабочие места, достаточно будет одного редактора вместо 50 журналистов, чтобы включить текстовый процессор и нагенерировать сотни статей паршивенького качества в день.
 
Ссылка на сообщение24 декабря 2023 г. 20:25
цитата С.Соболев
вспомнят давние страшилки и поймут что роботы сокращают их рабочие места
По крайней мере, голливудские сценаристы это уже поняли, поэтому бастовали всё лето.
 
Ссылка на сообщение24 декабря 2023 г. 20:35
Да, когда в кино важнее тятюшки и спецэффекты, на сюжет мало кто обращает внимания.


Ссылка на сообщение23 декабря 2023 г. 20:29
Ну все, скоро вообще люди будут не нужны. Машины будут делать все за нас. Прямо как в старом румынском детском фильме «Мария, Мирабелла в Транзистории».


⇓ ⇑ Наверх