Если первый роман читался медленно и можно было остановиться и спокойно пойти спать, то второй отнял у меня как минимум 8 часов сна. Захватывает сначала и держит в напряжении до самого конца. Но только благодаря Друзу. Это единственный персонаж, за которого я переживал. Хотя нет... Еще немного был интересен Найюр, особенно когда разобрался в себе и мире вокруг к концу книги. За остальными я просто наблюдал. Они вызывали интерес, но не симпатию.

Согласен с baroni по-поводу надоевших внутренних терзаний главных героев. Особенно надоедали, если момент ключевой и хочется скорее-скорее узнать, что же он скажет, и что получится в итоге. А перед тобой лист-другой мути из разряда «тварь я дрожащая, или право имею?».

К недостаткам также могу отнести описание битв. Навертел, однако... Ну что мне, на бумажке писать имена грандов и их детишек, чтобы разобраться в том, где чей отряд стоит? И кто это сейчас отступает, а кто нападает? Если названия племён я еще запомнил, то уж имена этих «падираджей» и тому подобных товарищей — ну никак. Так что ход битвы частенько проскакивал мимо меня. Вроде просто описано, а если приглядеться, то без поллитры не обойдёшься.

А вот «низкое литературное качество изображения насилия» могу отнести наоборот к достоинствам. Нет у меня желания читать более подробно о так часто упоминаемом после битв детоубийстве и тому подобном. Думаю, без подобных зверств войн не бывает. Но по мне лучше уж просто упоминание о факте.

Отдельный вопрос к знатокам английского языка... Каким это образом у господина Степашкина получился «Воин кровавых времен» из «Warrior-prophet»? Почему-то думал всегда, что prophet — это пророк на басурманском аглицком наречии... И воин-пророк «красной нитью» через всю книгу тянется... Почему так? Чтобы звучало, что ли? Или я не знаю каких-нибудь тонкостей какого-нибудь «лондонского криминального жаргона», благодаря которым prophet будет переводиться именно как «кровавые времена»? К чему я всё это... А к тому, что интересно, сколько там в книге таких «открытий чудных», если почитать оригинал. Не нравится — учи английский и читай в оригинале? Обижает подобное отношение.

А третью книгу я в итоге буду ждать с нетерпением!

Можно сказать, что девиз рассказа — «кто умножает знания — умножает печаль». Я понимаю Говарда. Не раз думал, что если бы я был деревенским дурачком, то жил бы гораздо счастливее и веселее. Однако при этом почему-то не хочется им становиться :smile:

Замечательная книга. Была на полке в деревне у деда, прочитал еще маленьким, а потом бегал с палками-мечами и коряво сделанным луком по окрестным лесам. Какие там толкиенисты со своими эльфами и орками! Потом вырос, но перечитывать было всё так же интересно.

А Джонами-Мщу-За-Всех на моей прошлой работе называли сотрудников, которым выпадало оставаться на работе в отделе в пору отпусков :smile:

Очень хорошо. Весьма подробное описание всего и всех могу одновременно назвать и достоинством и недостатком. Вроде читалось приятно и атмосферу создавал такой подход, но иногда хотелось активности побольше. Приятно также было, что герой не разносит всех направо и налево, а просто живёт своей жизнью. Именно поэтому больше понравился первый том, в остальных снова спасают мир, это уже несколько надоело. Еще к минусам могу отнести то, что, по-моему мнению, каждая следующая книга была толще предыдущей ровно настолько, насколько скучнее. Но бросить не хотелось, а наоборот, хотелось продолжения, потому что интрига закручена практически со старта. Кому книга покажется нудной и читать дальше хотеться не будет, могу порекомендовать добраться до конца первого тома и тогда уже составлять своё мнение.

Когда был в начальной школе, прочитал в школьной библиотеке как раз первое издание на русском. Так понравилось, что позже,еще лет 11 назад, купил для своих детей. Хотя до них было еще далеко :smile:

Одна из любимейших книг детства. Сбился со счёта, сколько раз читал. Идея с компьютерной «телепатией» хороша... Мне бы по-профессии пригодилась бы :smile:

Единственного персонажа, который был мне симпатичен, превратили вообще в какого-то придурка. Дальше читать не буду. Был повар-самогонщик и вообще лапочка, стал вообще непонятно почему злобным тираном. А главные герои — фу. «Крутые парни» уже так надоели.

Можно было бы и лучше... А так — могущественные враги напали на Фесса. Он поднатужился и победил. И тут еще более могущественные враги пошли в атаку, но он из последних сил надрал задницу и этим. Но тут вообще крутячие злые решили прикончить его, но он снова поднатужился и высвободил вообще немыслимую силу и снова всех победил... Чем дальше читал, тем хуже было. Хорошо, что меня снабжал каждым новым томом любитель Перумова. Сам бы не покупал. Как мне кажется, только для поклонников. Остальным лучше остановиться на «алмазном и деревянном мечах».

Для меня цикл был похож на тёплые домашние тапочки зимой. Уютный какой-то. Создаёт настроение. И читаешь в итоге с пониманием, что всё со всеми будет хорошо.

Наверное, чтобы было смешно и интересно — нужно было жить в то время. А так — скука.

Идея хороша. Сколько раз замечал, что если делать что-то много раз одинаково, то трудно взглянуть на этот процесс по-другому. Теперь с опаской поглядываю на своего сына, неизвестно ведь, что у него на уме :biggrin:

Так хорошо написал про абсолютно скучные на первый взгляд вещи... Ну вот «очень нужно» мне было читать о том, как готовят материал для исследования под электронным микроскопом! Однако читал. И интересно было.

Кинг — молодец! Долго после прочтения ходил пешком с удовлетворением понимая, что могу остановиться, когда захочу

Замечательный рассказ. С удовольствием прочитал каждое слово. Некоторое время размышлял, правы ли пришельцы или нет. Пришел к выводу, что ответ на этот вопрос в компетенции только Бога.

З. Ы. Лет 10 назад видел фильм «по-мотивам». Назывался «Занимательная поездка», если не ошибаюсь.

Замечательный рассказ. И с юмором и с идеей. Читал раз 10 в разном возрасте и он до сих пор не смог мне надоесть

Проглотил за пару дней. Очень жалею, что не могу всё забыть и перечитать снова, как в первый раз. Первые книжки интереснее чем последние, но общее впечатление всё равно на 10 :smile:

Необычный мир, интересный сюжет. Но в хорошем настроении лучше не читать. Написана в «тёмных тонах». Зато заставляет подумать. Особенно притча о том, что «вечность не так велика, как кажется»

Персонажи — яркие, мир — интересный. Много раз читал и перечитывал. Почитайте — не пожалеете. Тем более, что вещь небольшая, много времени не потратите

Не самое лучшее из того, что я читал, но Хабльят Вэнсу явно удался :smile:

Книжка зацепила. Необычная. И хотя все герои — те ещё сволочи, но каждого из них понимаешь.

Проглотил за одну ночь. Очень приятная книжка. Правда, продолжение ему писать не стоило. Вполне законченая вещь.

Для полной завершённости в книге не хватает участия инопланетян. Вот всё есть, а инопланетного разума — нет! :wink:

Зато написана хорошо и почитать стоит.

Читал давно, но много раз. Радовала при каждом прочтении. Однозначно куплю себе на полку, если попадётся в магазине.

Читать действительно интересно было только начало. А к концу возникло ощущение, что автор и сам не знает, чем всё кончится. Отсутствие продолжения или хоть какого-нибудь внятного конца всё портит. Но идея отличная :smile: Так надоели эти «хорошие», «добрые», «светлые». Они всегда одинаковые. Скууучно...

Великолепная книга. Давненько не читал чего-либо, столь же необычного. Самое главное — из всех моих знакомых, которые за неё брались, она никого не оставила равнодушным. Либо стала любимой книгой, либо не понравилась совсем. А так люди относятся только к действительно хорошим произведениям.