Несколько идей переплетаются в данном маленьком рассказе, но все они как то не доведенены до ума... Напсиано впрочем неплохо, но перемудрено слегка. Порадовала особо концовка.

Довольно слабоватенький рассказ. Как для юмористического рассказа юморок то присутствует, но не очень то он смешной. Хотя с другой стороны, рассказ то не серьезный, к тому же автор наоборот, его таким и писал.

Довольно оригинальный рассказ, который очень легко читается. Довольно интригующий, при этом с большой долей юмора. Все на грани некоторого безумия, но не преодлевающее эту самую грань. От этого рассказ не превращается в какую-нибудь несумятицу, а наоборот от этого подает непредвиденные и интересные ходы сюжета в довольно особом цвете.

Ох не знаю как Вы оцените мое сравнение. Но своего рода юмористическая пародия на Зону Пикника на обочине. Не знаю почему мне прийшла такая ассоциация.. Наверное исходя из некоторой начальной схожестью идей (но не в глобальном смысле конечно же).

Несмотря на замечательное описание чувств и ощущений ГГ по ходу этого короткого рассказа, самые сильные и лучшие ощущения оставляет концовка!

Не так велико как «Колодец и маятник» Эдгара По, но крайне хорошо.

Замечательный рассказ. В нем говорится много о чем, но я бы отметил главное, что хотел выразить автор в данном рассказе — что человек, не смотря на то как бы он не пытался быть человеком, все равно в глубине всегда будет зверем. В данном же рассказе осутствие этих чувств зверя сыграло даже негативную роль. Эти чувства приводят к войнам, но эти же чувства дают нам защиту. В последний момент человеку удалось уцепится за ниточку зверя (я не о тигре), чтобы дать шанс хоть некоторым вновь стать людьми.

Второй же смысл в том что «исскуственность» окружения делает нас и в правду безполезными и слабыми. Естественность — вот что мы теряем...

Автор в данном рассказе поставил этот вопрос жестко, но вполне логично.

Довольно интересный рассказ Саймака. Он представляет собой, так сказать, две части. Причем первая изначально ведет нас по другому пути сущности рассказа. Изначально формируется картина, что рассказ все таки как то будет связан с Пуудли до самого конца. Но оказывается, что половина рассказа только слегка цепляется за вторую часть где затронут вопрос клонирования. Вполне вероятно, что создатели фильма «Шестой день» идею взяли отсюда. Впрочем есть еще третья часть рассказа — сама концовка, которая накидывает рассказу еще несколько плюсов.

Некое подобие на «Пикник на обочине». Та и чего темнить, автор безусловно и написал этот рассказ будучи в восторге от повести Стругацких. Но конечно же слабее вышло. Некоторые недоговорки не позволили поднять оценку произведению. А так стандартное приключение и немного жизненной «философии» под конец.

Не жалко потраченного времени, но и намека на восторг нет тоже.

Замечательная книга! Она имеет все плюсы предыдущих частей, при этом добавляя новые. Именно эту книгу я на 100% готов назвать абсолютно не детскую. Хотя две предыдущие и были уже не далеко от этого.

Роулинг в данной «Фэнтези» книге добавляет большУю часть реализма, и мое мнение — поднимает тем самым профессионализм и серьезность серии на новый уровень. Очень хорошо прописанны внутренние чувства Гарри. Принудительно лежащее на нем бремя изменяет его самого. Из послушного и воспитанного мальчика, в первых трех книгах, он превращается неуравновешенного подростка. И я считаю это правильным решением Роулинг. Гарри испытывает множество потрясений, антипатий и «груза» от окружающих, а связь с Воландемортом порой практически сводит его с ума. И именно это становится причиной изменения его характера.

Помнится начинал читать Пиноккио, но прочитав пару глав забросил. То ли перевод был плох, то ли не совсем понятны были некоторые не наши вещи(лет мне тогда было где-то 5-6). А вот Буратино прочиталось уже очень легко. Может потому, что наше?:smile:

Книга полна тепла и доброты. Особенностью книги, для меня до сих пор в памяти остается, мгновенный уют, когда открыв книгу ты погружаешся в чтение.

В начале еще было как то читабельно. Но где то на середине книге остановился и не смог дальше читать.

Наверное не удачное знакомство с Головачевым для меня...

В рассказе описано несколько моментов.

О том, как технологии внедряются в нашу жизнь, и в некоторой мере рассказ некое предостережение, а точнее указание того, что должна быть какя-то граница этого.

О том, что некоторых преступников уже не возможно отучить от «Злых»:smile: привычек. А если нет, то система общества поможет окончательно, чтобы у такого человека крыша съехала.

В конце не понятно что ГГ хотел.

Прочитал после просмотренного мультфильма. Не ожидал от книги такого — очень интересно было читать, хоть этот рассказ и послабее «Муми-Тролль и комета»

Замечательный роман. Относительно небольшой по объему он, он при этом вместил в себя многое. Очень интересная и загадочная первая часть. Еще интересней и загадочней вторая. Третья уступает первой и второй, но позволяет посмотреть на развивающиеся события со стороны. В общем супер!:smile:

Книга просто высшая! Хотя лично у меня это окончательное мнение появилось не сразу.

Начал читать эту книгу после Кольца тьмы. Прочитал треть с огромным трудом и закинул книгу. А вот где то через пол года вновь решил попробывать ее прочитать и был поражен с какой легкостью далось то что было не понятно раньше. И на этой волне я прочитал ее за пару дней оценив по наивысшей оценке!

Отсюда вывод и совет тем кто тоже ее не осилил — Попытайтесь вникнуть в эту книгу посерьезнее и тогда она вас не оставит равнодушными.

:super:

Крайне предсказуемо. Идею как таковую можно было бы и вытянуть, внеся интригу действительно до самого конца. Но для этого нужно было бы тонко закрутить текст не подавая все настолько очевидно и прямолинейно.

Довольно слабый рассказ.. Нет ничего цепляющего и интересного. Автор данным рассказом описывает большое разочарование, сделать великий шаг для человечества — найти другую цивилизацию и мир! Но этот мир не другой, а всего навсего такой же как наш, точнее такой же скучный как наш. В итоге получилось, что перед человечеством предстал не кардинально новый и интересный мир, а получился «большой облом», что то вроде альтернативной истории Земли, с теми же законами, правилами и поступками.

Все таки довольно слабоватый рассказ для Азимова. Написан неплохо, угадывается стиль автора, но детектив у Азимова не очень получился. В основном конечно же из-за развязки.

Порой приятно прочитать среди всего остального такой добрый и простенький рассказ, когда наградой за дружелюбие и отсутвие злости становится заслуженая добрая награда.

Интересный рассказ, который в первую очередь учит нас, что не нужно быть всегда самоуверенным во всем. Иначе когда-нибудь простой Чужой ветер может погубить вашу самоуверенность:smile:.

Да. Все беды от человеческого страха. Пока мы не научимся обходится без него при решении различных вопросов, ставя на первый план трезвые мысли, нам никогда не получится достичь чего то высокого. В данном рассказе достичь этого «высокого» было совсем просто. Но нет несмотря ни на что ,возможно самое Великое событие в истории человечества, получило такое низкое «человеческое» отношение. И пусть концовка выводит рассказ на более оптимистический лад, люди в этом рассказе так и остались просто людьми.

Средненький рассказ автора. Разгадку понял еще в середине рассказа. Впрочем прочитал с интересом. Автор не стал расписывать более подробно некие моменты о которых можно было написать, и наверное правильно сделал. В виде небольшого рассказа, он читается вполне хорошо.

Не яркий рассказ. Вначале были моменты где начинало прорисовыватся что-то интересное, но резко обрывалось. К сожалению до конца рассказа практически ничего интересного так и не произошло...

Так и не понял в какую сторону клонит автор. Сам смысл рассказа понятен, но не понятно что именно хотел высказать автор таким жестким подходом к расизму(американскому).

Впрочем наверное вывод таков: Если вовремя не «остудить» этот вопрос, то фантастика описанная автором вполне может стать реальностью.

Как сам признался Гаррисон в сборнике «50x50» — этот рассказ автор написал сразу же как проснулся и попытался вложить в него те удивительные ощущения, которые были испытаны. Ну что же, у него это отлично получилось. Таинственность, некоторая непонятность происходящего и все это сливается в некоторую грандиозность на грани сумашествия.

Несмотря на начальную интригу — вышло не особо интересно. Но и не было счастливой концовки, что, как мне кажется, придает один из немногих плюсов рассказу.

Собственно рассказ начинается, я бы сказал — мелодрамотично. Но какое психологическое давление и ужас удается автору описать на последних страницах. По как всегда на высоте. И каждый раз смотришь на год написания его рассказов, и зная ответ за ранее, все равно восхищаешся!

Этот рассказ не такой уже и детский. В первый раз даже не смог прочитать — таково было различие стиля написания и атмосферы книги от первых двух частей.

Все должны получать по счетам. Но и в правду виноват ли тот человек, кторого использовали как инструмент для достижения цели? Виноват конечно по человечески. Но у роботов, в отличие от людей, есть четкая цель, котрой они следуют.

Концовка интригующая и дающая еще одну загадочку.

Если честно сначала посмотрел фильм. Но во время просмотра сразу было понятно, что фильм снят по книге.

Только спустя лет 10 прочитал книгу. Помнится начал её читать и смог оторватся только когда дочитал до конца. Далее 5 минутное обдумывание книги... нет уже не просто книги, а Шедевра!

Не думаю, что раннее просмотренный фильм существенно мог исказить мое восприятие книги. Я считаю шедевром книгу и я считаю шедевром экранизацию.

:appl:

На примере США показана проблема перенаселения, которая уже сейчас актуальна в некоторых странах. Но не только о перенаселении говорится в этом рассказе. Здесь говорится в целом о том, что невозможно постоянно жить и не задумыватся о глобальном. Причем в будущее нужно смотреть и не только глобально, а просматривать и менее значимые варианты — ведь в будущем они могуть быть крайне важными. В данном рассказе акцент был сделан на перенаселение, но автор попытался высказать, что нужно задумыватся о разных вещах, чтобы предотвратить катастрофу до того момента, когда процесс будет уже не обратимым.

Здесь показан мужественный поступок человека, но который вполне может быть и не замечен. Слава, при удачном выполнении миссии, достанется ученым, а вот вспомнит ли кто человека, который пожертвовал собой?

Просто так бывает и в реальности, особенно в наше время.

Что и говорить, Дюна — это шедевр фантастики! Только оценку именно этой книге я поставлю 9. Объясняется это тем, что сначала я прочитал Прелюдия к Дюне, написанные Брайаном Гербертом и Кевином Андерсеном, которые понравились больше. Но если Прелюдия к Дюне написаны более современее, то цикл Дюна более философская. Вобщем просто супер!!!:super:

Ни чего лучше в этом жанре не читал! Да и вообще никогда не читал более реаличтичной книги. При чтении я как будто бы сам оказался на месте героя (хотя героя ли? к этой книге вообще нельзя применять такие термины) и сам пережил то, что было в рассказе от начала и до конца! Несмотря на небольшой объем — это ШЕДЕВР, которым я всегда буду восхищатся.

:pray: :super: :appl:

Роман был бы популярнее если бы он был масштабнее. Хотя малую мастабность можно объяснить тем, что автор помимо основного сюжета (последствий победы немцев во ВМВ), параллельно сделал еще один — в который поместил самого себя вкачестве одного из главных героев.

Не стоит искать чего то глобального, как некоторые писали в отзывах. Простой юмористический рассказ, для отдыха. С большим интересом ждал ну чего же он все таки загадает)).

Добротный и смешной рассказец:smile:. Шекли им показывает, как нужно аккуратно относиться к сиюминутному влечению к другому полу, что нужно более трезво оценивать ситуацию и стараться думать таки головой, а не...:wink:

Не знаю. Довольно интересная идея. Мне рассказ понравился. К тому же в рассказе на сказочном фоне передается наша реалистическая суть настоящего. Просто сказано, но ведь верно..

Добротный рассказ. Замечательное описание чувств Главного героя, а также передача атмосферы по ходу повествования. Это первый рассказ Виктора Пелевина, который я прочитал (точнее прослушал в Модели для сборки). Хорошее знакомство с автором.

Данный рассказ немного слабее первого (Ведьмака). Но тем не менее довольно не плохо. Здесь нет чего то грандиозного и действий опять таки мало, но написано хорошо. Автор данным рассказом хочет показать то, как люди зачастую не смотрят на то, что же внутри у человека. Даже чудовищу поведение Геральта было не привычно и дико. Здесь данная ситуация была предоставлена очень отчетливо.

Но а в целом, я бы оценил данный рассказ как — «трудовые будни» Ведьмака, с попутной подачей идеи, описанной мной выше.

Исходя из года написания ставлю семерочку, но с натяжкой. Для года написания вполне нормальные рассуждения о времени. Да и представление времени в виде лифта со всеми «лифтовыми» сопутствующими — вполне интересная идея.

Какое красочное продолжение АМДМ! Наверное самая лучшая книга из цикла Хранителя Мечей. Здесь нет масштабности, как в других книгах Перумова. Сам стиль написания стал... более профессиональным и легким для чтения. Новые загадки, новый мир. И какое в тот момент было удовольствие осознавать, что это только начало:smile:

С большим удовольствием недавно просмотрел фильмы, а на следующий день увидел в Интернете аудиокнигу. Быстренько скачал и скинул на плеер. Прослушал чуток — озвучивание понравилось (Клюквин). Понятное дело прочитать для меня было бы намного лучше, но тогда я еще пытался распробовать книгу, поэтому остановился на аудиоварианте. Вечером же я не заметил как приехал домой с работы — погрузился в книгу полностью.

Ну а теперь собственно о книге.

Вообще-то да — она детская. Но с такой же долей скажу да — она не только детская. Так же чувствуется непрофессионализм написанного. Но стоп — это первая книга автора и это нормально. К тому же это никак не повлияло написать увлекательную приключенческую историю. А также создать собственный мир, который с последующими томами стал крепнуть, превращаясь в еще более интересный и уже не простой и не совсем детский мир.

Книга содержит в себе доброту и особый взгляд на вещи, чего не хватает в реальном мире. Поэтому то взрослым людям тоже нравится эта книга — она позволяет на некоторое время вернутся в детство.

Вот спрашивается, зачем они трогали этого мальчика? Ведь всем умственно развитым существам (как никак додумались «проекционно» путешествовать во времени) должно быть известно, чем может грозить вмешательство в прошлое. Ну в итоге и получили... да еще и с юморком (ну это уже не для них, а для нас и возможно кота:lol:).

Гаррисон написал, что хотел в данном рассказе показать обычного рабочего с хорошой стороны — спаситель мира. Но с хорошей стороны никак не показал. Впрочем к рассказу нужно подходить как к юмористическому. Скорее всего автор хотел высмеять осбенность, которую показывал главный герой. Ведь подобные вещи зачастую раздражают, а Гаррисон просто попытался подобную принципиальность показать в более глобальной ситуации.

Несмотря на общую низкую оценку, меня зацепил этот рассказ. А именно тем, что наше новое поколение действительно не интересуют значимые вещи. Конечно незаинтересованность присутствует не у всех, но у значимого большинства.

Поучительный рассказ, но ни на кого он, скорее всего, не повлияет, так как люди на которых требуется произвести это влияние вряд ли будут читать этот рассказ...

В рассказе присутствует два смысла и оба показаны очень хорошо. Первый — это тема расизма. В основном с американским уклоном, но все же показана так как нужно (интересно, что в эту тему расизма, в добавок, Гаррисон еще упомянул и о коммунистах). Второй — это то, как человечество само себя ограничивает на пути к совершенствованию. Причем ограничивает грубо и подло. Вот оно изобретение, которое может перевернуть мир с ног на голову(в хорошем смысле), а вот оно уничтожается ногой человека (а человека ли?), который паразитирует на нашей планете и подобных ох как много. Порой часто задумываешся о подобном... и как ни странно решений данной проблемы очень мало.

Рассказ сам по себе не сильно написан. Хотя в нем присутствую хорошие смешные моменты.

Но в основном рассказ, как ни странно, несет в себе Реализм возможного контакта. То есть контакт как таковой очень маловероятная ситуация. Ведь корабль пришельцев может потерпеть крушение где-то в безлюдном месте. Корабль пришельцев может упасть в какую-то деревушку(об этом у самого Гаррсона есть рассказ под названием «Смертные муки пришельца»). А может, как в данном рассказе представленно, просто прилететь лет на 300 раньше:smile:

Порой присутствует вполне оригинальный юморок(ведь и идея то оригинальная). Правда на фоне других юмористических рассказов Гаррисона выглядит слабовато.

Хороший психологический и философский рассказ.

Вот чума уже забрала одного из людей, собравшихся в комнате. Но, что же? Остальные продолжают пир, ведь он вполне может быть последним и для них. А вот и тень... Пришла за кем то следующим...

Да, приходится признатся, что не конца понял это произведение, даже когда прочитал его второй раз. Как всегда таинственно, как всегда реалистичное описание мыслей человека, но... может в третий раз пойму.