Кроме кормления дронов, словно курей, сейчас уже ничего не вспомнить. В конце какие-то китайцы вломились не пойми как. Сумбур, короче, это слово в самый раз.

Рассказ запомнился своей оригинальностью, что для нынешнего финала уже хорошо. Но мне не хватило эмоциональной вовлеченности, отстраненной история показалась.

Далеко не все понятно, но эмоциональная концовка отчасти вытягивает этот рассказ, заставляет фантазировать: что же там у них за хрень такая творится?

Написано неплохо, но уж очень прямолинейно и, я бы сказал, человеконенавистнически.

Концовки совершенно не понял. До нее — словно с предыдущего конкурса о звездах и крови. Заинтересовало только про длину юбок и разрезов)).

Это просто хохма, к тому же сделанная довольно небрежно.

Сладенький такой рассказик про очередного Оскара Мацерата. В своей нише — вполне себе.

Хороший рассказ, все по делу, только уж больно тема заезженная.

Не нашел здесь конкурсных тем. Сюжет показался примитивным: досталась чуваку в наследство колдовская книга, он колданул пару раз, закадрил между делом деваху, но книгу у него отобрали — это сделал неведомый чувак, назвавшийся хозяином книги, разбивший мотоцикл (?) и взломавший дверь. Вот и все.

Хороший, очень эмоциональный рассказ. О логике забываешь из-за убедительности страстей — и ладно.

Пару лет назад написал конкурсный рассказ про пейсателя. Мне сказали дружное «фу», мол, про пейсателей — моветон, значит, что автору не о чем писать. С тех пор я в это верю. Сюжет мне показался абсолютно искусственным, натянутым на глобус, как та сова. Концовка уж очень обрубленная и упрощенная.

Единственный рассказ из финалистов, про который не смог вспомнить, о чем он.

Это очень яркий, образный рассказ, композиционно отлично сделанный и убедительно раскрывающий как минимум одну из конкурсных тем. Поздравляю автора с удачей:-).

Перегруженный, пафосный текст, добрую половину которого можно было бы «отжать». Слишком разные авторские стили, перескоки режут глаз. Герои по большей части «холодные», не вызывают сопереживания, особенно нечеловеческие сущности. Несмотря на большой объем, многие вещи остались недораскрытыми, зато другие повторены чуть не по десять раз. Иной мир изображен «картонно»: все эти крунги, хронги, кранги. Понравился только украинский колорит — то есть те отрывки, где фэнтези по минимуму.

Мало понял предысторию, зато с историей все ясно)). Лимб опять этот)). А Куусикайнен как переводится? И связан ли тот факт, что он последний чел, с анекдотической тормознутостью финнов?

То есть, «татарин» ознакомился с великой земной литературой — и того? Надо его было на этот конкурс направить)).

А я не осилил «тот самый абзац». И абзац A.Ram'a не осилил. Ничего, короче, не осилил, грустно.

Начало понравилось, продолжение разочаровало. С Хэйдом-Черри не понял, что там такое. Изъявив желание стать помидором, он автоматически превратился в Черри?

Бодрый такой трэш, напомнил «Жирную черную задницу» с прошлого конкурса. Жаль, не могу назвать себя фанатом этого жанра. Да еще многовато вопросов возникло, особенно в концовке: выжила героиня или нет? Какие цели преследовал дилер? Что это за тварь?

Здесь с внутренним врагом полный порядок. Вопросы вызывает организация, на которую он работает. Как-то уж больно небережно она обращается с сотрудниками, обладающими такими экстраординарными способностями. По идее, такие киллеры должны быть штучным товаром, а тут одна простительная оплошность — и все, сразу утилизируют. Написано гладко, но, на мой вкус, бездушно; история из тех, когда «никого не жалко».

Взрослые=невидимки? Родители=призраки? Внутренний враг=инфантильность? Или это действительно центр клонирования человека, как предположила внимательнейшая из читателей, Тиань? Рассказ «атмосферный», да, но вместе с тем какой-то аморфный: многие видят в этом плюс, я, увы, — минус.

Начало интригующее, т.к. непонятно, во что все выльется. Середина оказалась занудным конспектом из жизни игрока: проиграл-выиграл-проиграл-выиграл-проиграл. В концовке история обрела, наконец, смысл, правда, не совсем понятный. Неясной оказалась и мораль: кто тут в итоге выиграл и почему? Истории дидактического плана с героями-марионетками, мне кажется, должны быть более прозрачны. В целом, от рассказа осталось главным образом недоумение: о чем кино?

Как уже говорил, идея рассказа, несомненно, удачная, но вот расрыта она лишь частично — притом что объем еще вполне позволял. Весь сюжет идет как бы бегом, по вершкам, автор не утруждает себя освещением нюансов — отсюда смазанное впечатление.

Рассказ неплохой, но, на мой вкус, слишком истеричный. Более или менее убедителен только главгер, героиня уже весьма расплывчата, ее история и мотивации не вполне понятны, а муж — и подавно картонный. Но сюжет есть, закручен хорошо.

Хороший рассказ про чудаков в мире победивших зомбаков. Концовка грустная, но таковой и должна быть. Но: редкий рассказ, где не увидел конкурсной темы. Зомбаки? Не про них ведь совсем. Уныние? В данной обстановке это нормальная реакция, да и все предлагаемые авторские решения ничего конструктивного в себе не несут.

Легкий, веселый рассказ с живыми героями, в НФ-антураже. Единственная, пожалуй, вкусовая претензия к легковесности: от потенциального победителя конкурса «Внутренний враг» все-таки ждешь чего-нибудь поглубже.

Невнятная история (что там происходит?, это постапок или нет?, что за герои?) с необязательным элементом в виде ретроградных провалов (?) в сознании. Понять бессмысленность для себя этой борьбы герой вполне мог бы и сам. А если не мог, то почему? В общем, «атмосферный» рассказ на любителей такого антуража.

Рассказ неплохой, легко читается. Но какой же это демон? Так, маленький подбесок в ребро. И фантастика здесь совершенно не нужна, все и так легко разрешилось; она могла начаться там, где автор пожелал закончить. Больше, к сожалению, сказать нечего.

Рассказ неплохой, забавный. Но финальная неясность — крысы-крысы? крысы-люди? — портит впечатление. Если вначале были люди, то каким образом поменялась власть? Что там за бунты были? Если только крысы, то откуда все взялось? Крысы стали антропоморфными? Увы, ответов не нашел, а ведь могло очень интересно, по-хайнлайновски, получиться.

Рассказ выигрывает за счет ярких образов и жертвенной любви. Внутренний враг тут и сын по отношению к семье, и пробудившиеся в нем человеческие чувства — по отношению к нему самому. Мне не понравилась лишь слишком прямая аллегория наркобизнеса; по крайней мере, я увидел именно так: отец — местный наркобарон, дети — члены семьи-картеля, жуй-трава — опийный мак или конопля.

Не удивлюсь, если будет в тройке.

В этом рассказе — самый интересный мир. Да, вероятно, он не полностью влез в узкие конкурсные штаны, но все равно образы очень яркие, сюжет интересный. Еще бы ясности побольше. Хотелось бы увидеть «Пинту» в тройке призеров.

«Гвозди бы делать из этих людей — крепче бы не было в мире гвоздей!»

Рассказ хорош своей эмоциональной составляющей, корабль-капризная дама. Но с логикой — полный швах.

Этот ирландский мальчик в самом деле монстр. Не сомневаюсь, он и в межзвездном вакууме выживет: заберется на обшивку и верхом долетит куда собрался.

XVII век, войска Сулеймана Великолепного под стенами Вены, апофеоз Османской империи. Вена-таки выстояла, османов отбросили назад на Балканы. Но какой ценой?

Лучший рассказ конкурса, на мой взгляд. Убедительные герои, достаточный антураж, цепляющий сюжет и его развязка. Отличная иллюстрация стародавнего конфликта личности и общества.

Желаю автору победы.

Написано хорошо.

Тема есть, бонуса не увидел.

Фантастический элемент присутствует.

Убедительно передана динамика, драйв, есть и нешаблонные для фэнтези ходы. Но избыточная фэнтезийность делает этот мир марионеточным, герои сопереживания не вызывают.

Написано неплохо.

Темы и бонуса не разглядел.

Фэнтезийный элемент формирует всю конструкцию.

Уж очень, на мой вкус, фэнтезийно-стандартно получилось — некий параллельный мир, картонные герои, прямая мораль.

Написано хорошо.

Тема и бонус присутствуют.

Фантастический элемент очевиден.

Симпатичный, эмоциональный рассказ. Хорошая идея и, самое главное, живые герои. Да, много ошибок и очень вскользь линия с пунитами. Но общее впечатление благоприятное.

Написано неплохо.

Тема есть, бонус, по-видимому, тоже.

Фантастический элемент присутствует.

В целом не понравилось — не люблю псевдофилософию в фэнтезийном антураже, а уж если еще и все герои — боги...

Написано читабельно.

Тема есть, бонус — вряд ли.

Фантастический элемент присутствует.

Все слишком прямолинейно, с лошадиной дозой моралина и странной концовкой. Герои совершенно картонные, никакого сопереживания не вызывают.

Написано неплохо.

Тема, пожалуй, есть; бонуса не заметил.

Фантастический элемент присутствует.

Мне показалось, что для притчи здесь много лишнего, а для рассказа — непонятного. Хотя отдельные находки удачны.

Написано неплохо.

Тема, бонус и фантастический элемент несомненны.

Еще одна эмоциональная история с огрехами в мотивациях, но тут, по крайней мере, автор все объясняет читателю.

Написано хорошо.

Тему помогли найти коллеги, бонус, вероятно, зарыт там же.

Фантастический элемент присутствует.

Эмоциональная составляющая этого рассказа явно преобладает над логической. «Не такой, как все» вызывает симпатию, но пытаться понять, что и как в этом мире — бесперспективное занятие.

Написано неплохо.

Тема и бонус — по касательной.

Фантастический элемент присутствует.

«Американский» трэш. Не люблю этот жанр, не люблю Пресли, непонятно, что за пафосные Искры. Такое, наверное, нужно читать с попкорном и колой, но и попкорн с колой тоже не люблю — кругом засада.

Написано неплохо.

С темой и бонусом не совсем понятно.

Фантастический элемент присутствует.

Читал, помнится, повесть в подобном же ключе про тараканов (племя тарков): там тоже основные опасности для героев таились в посудомоечной раковине. Здесь написано слишком прямолинейно и с сокрушительной моралью «в лоб».

Неплохо написано.

Тема и бонус просматриваются с трудом.

Фантастический элемент присутствует.

Довольно увлекательно было читать, но банальная концовка разрушила все впечатление.

Хорошо написано.

Тема просматривается с трудом, бонуса не видно.

Фантастический элемент сугубо как декорации.

Читал где-то историю про пассажира, застрявшего подобным образом в одном из парижских аэропортов. Концовка не понравилась: получается, Джон Эйби оказался всего лишь очередным хитрым бизнесменом.

Хорошо написано.

Тема, бонус и фантастический элемент несомненны.

Очень человечный рассказ, чем и притягателен. Единственно ошибки-опечатки режут глаз.

Написано хорошо.

Темы и бонуса не увидел.

Фантастический элемент есть.

«Атмосферный» рассказ, в котором мало что понятно, несмотря на кажущуюся простоту. На пути ИЗ Ветилуи?

Написано неплохо.

С темой и бонусом как-то напряженно.

Фантастический элемент присутствует.

Поначалу читалось вполне себе, но потом пошел откровенный наив. Так и осталось непонятным, кто, зачем и как охотился на Бобо в начале.

Хорошо написано.

Темы и бонуса не увидел.

Фантастический элемент есть.

Немало достоинств, но, помимо отсутствия темы, есть и другие вопросы. Уже не раз упомянутая нелогичность: зачем идти на крайний шаг, если надежда на спасателей отнюдь не нулевая, и рассказ так и называется. Кроме того, явный технологический диссонанс: сумасшедший уровень биотехнологии (адаптант) соседствует с какими-то архаичными батарейками и присосками.

Написано хорошо.

Тема, пожалуй, есть; бонуса не увидел.

Фантастический элемент присутствует.

Редкий добрый рассказ, что не может не радовать. Но с интригой и развитием сюжета — очевидные проблемы; описания вышли удачнее.