Джо Аберкромби «Герои»

«В сражении само по себе численное превосходство не дает преимущества. Не надо идти в атаку, опираясь только на голую военную мощь» Сунь-Цзы.

Так же, как Рим однажды пал от нашествия варваров, так и в этой книге Союз мог бы проиграть короткую, в три дня, но кровопролитную и жестокую битву с кланами Севера за важный клочок холмов, увенчанным эдаким кромлехом – «Героями». Вышел же горький пат.

И очень много здесь «если бы».

Если бы не интриги одного из сыновей умершего короля Севера, Кальдера, по головам своих же лезущего к власти. Если бы не взаимные (и не беспочвенные) подозрения вождей всех кланов в отсутствии, скажем так, должного уровня лояльности. Подражая стилистике говора северян – «не поворачивайся ни к кому спиной – а то черепушка топор словит».

Если бы не выходки Черного Доу, нынешнего сидельца на троне (Хотя и его можно понять – сильные южане не очень нужны Северу). Если бы не общая усталость от войн большинства северян, подчиняющихся своим вожакам и Доу только потому, что «я-же-воин-сын-воина!» и из-за злобной и непредсказуемой репутации последнего.

А Союз?

Если бы не большая численность в целом тяжеловооруженной и практически слаженной армии, он бы проиграл. Генералы, больше заботящиеся о чистоте своих плащей и о блеске доспехов, пытающиеся подсидеть других командиров, выискивая их промахи, нежели правильно и с минимальными потерями координирующие атаку или защиту. Если бы не отдельные люди, вроде маршала, который, похоже, единственный из высокопоставленных чинов понимает, что он и его армия не где-то, а на войне находятся. Вроде полковника Горста, опального собутыльника нынешнего короля Союза, который в итоге бросает все попытки реабилитироваться, а просто бросается раз за разом в бой, получая от убийств самое натуральное наслаждение, превращаясь в настоящего берсерка. (Не зря ему северяне предложат перейти на свою сторону – таких «отмороженных» они всегда привечают).

В общем, по прочтении становится ясно – всегда, в книгах, в реальной истории орда орущих матом и распаленных мужиков со всевозможными рубящими и протыкающими предметами сильнее армии. Хаос вновь оказывается сильнее порядка.

«Тот, кто знает, когда он может сражаться, а когда не может, будет победителем» Сунь-Цзы.

Далее, что же еще есть хорошего в книге?

Бесспорно, практически все персонажи, какое бы ни было к ним отношение, хорошее или плохое, все они живые и разнообразные по типажу и характеру.

Самые сильные – тот же Горст, Доу, Зоб, Кальдер… и капрал Танни – читаешь и поражаешься – так этот пройдоха похож на типичного стражника из книг сэра Терри Пратчетта.

Самые слабые – некоторые женские персонажи, кажущиеся здесь не совсем уместными, а также – что совсем плохо – северянин Хлад, с сильным ожогом лица и с металлическим глазом. Вы уже догадались – это Трясучка, он же Лихорадка. Помимо своенравного «обзывания» его в каждой книге нашими переводчиками по-новому, к чему сложно привыкнуть, у самого автора в «Героях» северянин вышел гораздо менее интересным – просто еще один убийца на службе. Правда, и он поучаствует в «неожиданном сюжетном повороте» — ведь это же Аберкромби.

«Управлять многими — то же, что управлять немногими. Дело в организации» Сунь-Цзы.

Отдельно стоит маг Байяз, разносторонний персонаж, так или иначе прошедший через все книги Аберкромби. В «Героях» он доэволюционировал до самого натурального высокомерного паскудника – окружающие его люди не более чем пешки в игре, и особое удовольствие ему доставляет лицезрение того, как некоторые люди понимают, что их используют, но не в силах что-либо предпринять, дабы изменить это.

«Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага» Сунь-Цзы.

В итоге, вновь получилась замечательная книга, автор как всегда на высоте. Множество логичных, не картонных персонажей прошли свой собственный путь, и кто-то получил то, что хотел, кто-то понял, что его прежняя цель была неверна, кто-то наоборот, принес очень многое в жертву ради нее. А кто-то осознал, что уже ничего, кроме как воевать, уже и не может.

Все это происходит на фоне войны, стремительного, захватывающего действа, кровавого и реалистичного. Настолько, что, когда обычно читаешь фантастические книги с описанием битвы, иногда проскальзывает мысль – «попасть бы туда, помочь». Так вот, на войне за Героев быть ни в коем случае не хочется, что дает еще один плюс книге.

…Когда же война закончилась, а точнее, когда закончились люди, командиры вышли друг к другу и заключили перемирие. Немного поспорили о том, кому какая земля теперь принадлежит, и кто будет убирать бардак вокруг. А затем разошлись, чтобы вновь вернуться к «мирной жизни», к интригам, борьбе за власть и заточке мечей – люди, как и война, никогда не меняются.

Тут если не успел, то подох (с) Мирон Янович

***

Каждый роман Джо Аберкромби – это авторский эксперимент. По собственным правилам, танцуя на костях штампов. В «Героях» Аберкромби настолько утрамбовывает землю на этих костях, что вечная мерзлота и то более податлива для разбора.

Итак, «Герои» — это кульминация «Земного Круга», если убрать за скобки новую трилогию («Эпоху безумия»). Силы Союза и силы Севера вновь сходятся лицом к лицу. Место для битвы – Герои и их окрестности. И вот один из примеров игры Аберкромби. Название романа можно понять в двух срезах – Герои как место для битвы (это холм с камнями), либо Герои как люди, которые превозмогают себя в сложной ситуации. По секрету – в романе полно как одного, так и другого. И совсем нет Героев, увы :)

Немного о сторонах и их особенностях.

Север. Варваров ведёт за собой Чёрный Доу. Кто бы мог подумать, что именно он станет лидером северян? Вспомните отряд Тридубы. Там было столько персонажей, кто очаровывал. В первую очередь это сам Тридуба. А Ищейка? Да даже Молчун. Но Джо был бы не Джо. Поэтому Север ныне под пятой Доу. Правда, власть на Севере как всегда неоднозначна. Поэтому Доу приходится остерегаться и смотреть по сторонам. Кальдер – сын Бетода – один из претендентов. Это тот самый случай, когда наконец-то выстреливает персонаж, который до этого казался лишь статистом. Кальдер сильно напоминает марвеловского Локи. Поэтому ждите от него чего угодно, но сделает он по-своему. Среди северян очень много интересных (и новых) персонажей. Отдельного упоминания стоят уже знакомые лица – Доу, Кальдер, Скейл, Трясучка. Но есть и те, кто только-только появляется, но завоевывает симпатия. В первую очередь, это Стук Врасплох. Очень колоритный персонаж. А ведь есть еще Зобатый и его отряд (с ними можно познакомиться в рассказе «Вчера, около деревни Барден»). Стоит признать, что Север, пусть и неоднородный, всё же объединяется в огромную силу. И делает это Доу, а не Бетод или Логен. За северянами не оружие, не прогресс, не численность. За ними дух и характер. Но победит ли он в этой войне?

Юг. Тот самый Союз, который всё так же трещит по швам. И пусть теперь есть король, но этот же король – марионетка, жалкая фигура на доске, за которой сидит Глокта. А Глокте нашептывает сам Байяз. Союзные войска ведет за собой маршал Кроу. Под его началом небезызвестные генерали – Челенгорм, Мид и Миттерик. И уже под ними знакомые читателю дан Брок, дан Горст, Бринт, Ищейка. Конечно, среди южан тоже есть новые и занятные персонажи. Например, Танни и Желток. Вот уж кто точно представляет собой квинтэссенцию Союза. За южанами прогресс, численное превосходство, «благие цели», муштра, однородность. Наконец, за ними даже маг Байяз. Он, кстати, снова принимается за любимое дело – танец теней, серое кардинальство и нашептывания. Кто бы сомневался.

Что касается стилистики романа, то здесь снова придется петь дифирамбы автору. Аберкромби четко выстраивает сюжетную канву, используя для этого всего лишь…три дня. Ровно столько длится битва между Севером и Югом. Есть, правда, «перед битвой» и «после битвы» — пролог и эпилог. В итоге автор укладывает книгу в три дня, взвинчивая темп повествования до беспредельного. Если в «Первом законе» местами могло показаться, что Джо подливает чуть поды, чтобы раскрыть мир, то в «Героях» Аберкромби напрочь забывает про мироописание. Есть только три дня и ни одного героя. Лихо, очень лихо.

Казалось бы, какое можно найти тут место для посылов и внутренней философии? Ведь речь о битве. Ну, максимум можно раскрыть тему антивоенную. Ан нет. Аберкромби вновь удивляет. Автор рассказывает о геройстве и его отсутствии, рассуждает о внутренних проблемах войска, будь то организация верхов или низов. Наконец, автор говорит о долге, о чести, о дружбе, о закулисных делах. Но самое всё-таки главное – Аберкромби ставит вопрос – а так ли нужна война? А стоят ли тысячи смертей всего этого? И почему для одних это – всё, а для других – ничто? Тем скабрезнее выглядит финал романа, где [Союз отправляется в Стирию, чтобы угомонить Монцу из «ЛПХ». Для Союза война – это повседневное дело. Вот только… у северян тоже начинается своя война, пусть и более локальная и за более приближенные цели. Так и где же польза или вред от войны? ]

Заключение: от романа к роману Аберкромби всё сильнее оттачивает свой талант. Он виден и по дебютным книгах, но уже сейчас он – отличный мастер своего дела. Он только и успевает развешивать орудия, которые стреляют. Хотите закидушку про Меркатто? Получайте. Хотите отсылки к событиям «Крови и Железа»? Да без проблем. Хотите увидеть серых кардиналов Пророка? И это вам будет. Можно, конечно, читать «Героев» и в отрыве от других произведений, но удовольствие будет подпорчено пропущенными аллюзиями. А Аберкромби таких ошибок не прощает.

10 героев из 10.

Если «Лучше подавать холодным» было чистой воды продолжением «Первого закона», то в «Героях» Аберкромби резко взял в сторону. Да, мир тот же, да, многих мы уже видели-знаем... Но это роман не приключенческий совершенно. Практически чистая военная проза. Войны здесьбольше, чем во всем четырех предыдущих книгахвместе взятых. Да, она не столь масштабна, да, это одно единственное сражение. Но благодаря Аберкромбы ты смотришь на него не сверху, и даже не с ближайшего безопасного холма. Нет — из самой гущи боя. И что важно — автор, при всей жестокости происходящего, не стал скатываться в мясо-кровь-кишки, как любят это делать менее талантливые собратья по перу. Вывод простой — читайте, и не дайте непохожести сбить себя с толку. Это все тот же Аберкромби. Это все то же высокое качество.

Все-таки подряд читать пять романов автора тяжеловато. Нет, книги интересные, захватывающие, но вот постоянное однотипное описание убийств на поле боя — увольте, устаешь неимоверно. Итог всегда один, различие только в том, что отрубят или проткнут, и как это отвалится или вывалится. Так зачем это читать, если не нравится сплошное мясо, спросите вы? Так нет, я знаю, что читаю. Тут видно дело в насыщении. С ностальгией вспоминается Морвир, который в убийстве знал толк, и имел «хороший вкус».

Ладно, побузил и хватит. Эта книга на уровне предыдущих книг Аберкромби. А значит она интересна и хороша. Одно из отличий от предыдущих книг — обилие обычных солдат, являющихся героями повествования. Конечно, есть и интриги, сильные мира сего не дремлют в своих постелях. Но много места уделено переживаниям и описаниям мотивов воинов, участвующих на поле боя. Встречаются разные личности: добрые, злые, хитрые, наглые, трусливые, жестокие, даже есть «правильные» (жалко, только один), у всех разные стремления и цели. Хотя нет, одна мысль объединяет их всех — надо выжить, не важно кто победит, чем закончится война или битва. Главная цель выйти из битвы целым и невредимым. Не у всех это получается. И автор дает нам понять неоднократно, что выживают не обязательно самые сильные, смелые и честные, выживание дело случая, погоды, настроения. И как не обидно для читатель получается, в живых остаются частенько не те, кто вызывает большие симпатии.

Роман не обошелся без интриг, хитростей, но все это на втором плане, самое почетное место автор уделил ВОЙНАМ. И только им. Показал нам сражение изнутри. Ведь до этого в основной трилогии и «Лучше подавать холодным» все крутилось возле центральных персонажей, играющих не последнюю роль в мировой истории. А здесь внимание разделилось на «обычных» людей.

И в конце крик души, вопросы автору, которые до него никогда не дойдут:

-зачем было вводить Ишри, если Байяз мутит постоянно, то кроме огненного шара к концу битвы, и информации от нее толка не было. Чтобы завести союзников? Насолить Байязу? Но как я понял война началась из-за ненасытности Доу. Такое ощущение, что линию надо было ввести, поддержать накал страстей, типа «мир не дремлет, великое противостояние не окончено». Не на Севере, точно не то место и не то время.

- не понравился Трясучка, Лихорадка, а нет все-таки Хлад (не уже ли нельзя было принять канонический перевод имен, издательство большое, а отношение...). Какой туповатый он здесь. Предыдущие события сыграли свою роль, но как-то неправдопобно сильно. Вообще, персонаж не живой, самое яркое о нем впечатление это глаз. Больше то нечего и вспомнить. Хотя...Еще один минус, он не признался Бремеру, что это было слабость, нежелание вспоминать былое — неясно.

- одно из главных ожиданий и разочарований (как ни странно) поединок между Бремером и Жужело. Кто прочитает поймет. Лично я ранен до глубины души его исходом. Если автор хотел показать, что он суров со своими героями, то этого он не добился.

Итог: роман понравился, есть недочеты, непонятки, остались вопросы, но если было все идеально, то к чему тогда стремиться?!

Ждем «Красную страну«!

Роман о войне.

О людях, о жизни и смерти.

О глубине падения человека в скотских условиях, о силе воли и о разуме человека — в тех же условиях.

Кровь и грязь, натуралистично, вызывающе грубо — но тем не менее единственно верно и точно.

Роман о том, что на войне нет победителей. Даже среди победившей — на первый взгляд — стороны.

Употребляемый в тексте мат — а я читал роман в интерпретации Lopuh21 — не является недостатком, а лишь подчёркивает суть происходящего и придаёт сюжету и героям достоверности( спросите тех, кто был на настоящей войне, как это бывает, в бою, под обстрелом, в рукопашной....)

Картина мира складывается, как калейдоскоп, с каждой страницей играя новыми гранями и красками — несмотря на кровь, грязь, ложь, правду войны.

Сильный роман о живых людях.

Ранее ознакомился и с трилогией «Первый Закон», и с «Лучше подавать холодным», и с несколькими рассказами. Но вот отзыв решил написать именно на Героев. На мой взгляд, самое правдивое и честное произведение Джо. А также самое сильное (если говорить об отдельно взятой книги).

Главная тема романа, война, показана без купюр. Показана, как она есть. Кровь, страх, смрад, дерьмо, и куча, куча трупов. Мораль всего этого смертельного театра подводится в конце книги разными персонажами. Для кого-то война это работа, — привычная рутина, дело всей жизни; кому-то она эту жизнь поломала или, по крайней мере, заставила заново её переосмыслить; для других это шанс на искупление прежних ошибок; кто-то видит в ней шикарную возможность для карьерного взлета и т.д.

К достоинствам романа (и особенно перевода, упаси вас Бог читать в редакции А. Шабрина) следует отнести Черный Юмор. Им пропитана каждая глава каждого персонажа (ну может за исключением глав от имени Ручья). Шикарные диалоги героев, шикарные внутренние монологи (особенно впечатлил Бремер дан Горст) все это в наличии. Фактурно прописаны как главные, так и второстепенные персонажи. Отлично Джо справился и с описанием боевых действий. Короче Аберкромби молодец, честно заслужил 10$.

Хотел сначала описать героев книги в подробностях и деталях, но лучше оставлю это для личного ознакомления каждому читателю. Тем более в ранних отзывах дали исчерпывающую информацию. Просто скажу, что знакомство с ними стоит того.

Читать книгу стоит строго после основной трилогии и ЛПХ, иначе все отсылки, подоплеки, а также мотивация некоторых героев будут не понятны до конца.

Итого, «Герои», — брутальный, жесткий, циничный, роман о том, что «война всего лишь прелюдия к разговору».

Ну вот и новый роман Джо Аберкромби прочитан . Огромные благодарности lopuh21 за предоставленный перевод . Перевод отличный , «правильный» во всех смыслах , так как «официально» издают автора , переводить нельзя , очень много теряется .

Не знаю , является ли «Герои» объективно лучшим романом автора но субъективно он он мне понравился больше всех

Если «Первый закон» все таки до определенной степени традиционен , «Лучше подавать холодным» через чур депрессивный (количество мерзавцев превышает ИМХО разумные пределы) , а «Красная страна» все таки как то не пришлась по жанровой принадлежности , то «Герои» самое то .

Именно в «Героях» Аберкромби достиг практически идеального баланса во всех аспектах произведения — динамики , жестокости , интриги , загадки , языка . Значительное количество фраз персонажей можно разобрать на цитаты .

Маленькая ложечка дегтя . Ну не могу себе представить что бы следующее произведение автора было еще сильнее . За вершиной всегда начинается спуск (каковым имхо и является «Красная страна»). Хотя возможно за небольшим спуском и открывается следующая вершина :)

Отличная книга как для любителей экшена, так и для любителей интриг.

Отличная книга как для любителей серьёзной драмы, так и для любителей интересного сюжетного юмора. Именно сюжетный юмор — самый сильный юмор. Этим уже смешнее всяких сугубо юмористических произведений.

На обложке написано «представьте Властелин Колец, срежиссированный Куросавой», а я бы выразился иначе «представьте, что у Тарантино дошли руки до жанра фэнтези».

Знак качества, который нельзя пропускать никому. Аберкромби — новый шедевралист, новое дыхание для всего жанра.

Говорю, как человек, разбирающийся в фэнтези, как киноман, как сериаломан, знакомый с высококачественными драмами и т.д.

10 из 10, господи, 10 из 10.

p.s. но лучше сперва почитать трилогию «Первый закон» и «Лучше подавать холодным» с рассказом «Дурацкое задание». Они тоже все прелестны, и, хотя последние книги автора задумывались, как отдельно стоящие произведения, намного приятнее их читать в хронологическом порядке, тогда и старых персонажей приятнее видеть, и намёки на всяких Логенов душу греют :)

Ну и просто без знания первых книг теряется весь кайф от таких моментов:

- Трясучка, ты бывал в Стирии?

- Нет.

Я так и не дождался перевода. Два месяца непередаваемого удовольствия. Просто смаковал каждое предложение, каждое выражение это прекрасного романа. Три дня — автор смог донести так, будто ты сам был там целую вечность. Колоритнейшие герои, которые в предыдущих книгах стояли во втором ряду, теперь выступили вперед и ничем не уступают своим предшественникам. Мне кажется, Аберкромби удалось изобразить войну именно такой, какой она и должна быть или таковая и есть. Замечательно переданы чувства, характеры, показан весь процесс изменения людей. Просто невозможно оторваться от этой книги. Конец книги как всегда выдержан на высоте: лично меня очень тронуло возвращения сына на ферму. Баяз как всегда умеет удивлять не только других героев, но читателя. Это именно та из немногих книг, которая доставляет истинное удовольствие при чтении и приятное послевкусие по его окончании. Герои становятся родными и ты скучаешь по ним, так как прошел с ними все эти страницы, смог прожить многие моменты их жизни благодаря мастерству автора. Чувствую, буду читать Красную Страну.

Честно говоря, после «Лучше подавать холодным» я даже подумывал забросить Аберкромби, настолько уж унылой бестолковщиной был тот роман.

Но все-таки взялся за «Героев».

Поскольку мордобитие и геноцид автору даются гораздо лучше, нежели интриги, «Герои» ощутимо бьют ЛПХ по всем фронтам. И кабы не россыпь несуразностей, оценка была бы выше. Тут вам и шитые белыми нитками сюжетные повороты, и обязательная россыпь штампов, и плохо прописанный мир, и слабое представление автором структуры описываемых, пардон, подразделений. Например, в первом полку, прятавшемся на болотах, помимо полковника, первого сержанта и пронырливого капрала, офицеров вообще нет. То есть во всех других — не продохнуть от лейтенантов и капитанов, а в первом — ни единого упоминания. Поэтому любую задачу по обучению новобранцев, разведке, наблюдению, выполняет тот самый капрал, который, к слову, еще и знаменосец. И это в перерывах между «набиванием карманов». Все — остальные несколько сотен человек «просто существуют». Или Финри, на все руки мастерица, сама не понимающая своего отношения к мужу, внезапно превосходно владеющая иностранным языком, чему удивляется даже ее папаша, разбирающаяся в стратегии и тактике (отцовы гены), да и вообще беспринципная амбициозная стерва, периодически страдающая от приступов любви к ближнему. Ладно, спишем на сложный психологический портрет. Еще? Моментальный поворот «всех из себя» вождей Черного Доу после дуэли, от которого прошибает жалостью к одноухому мерзавцу. Согласен, нам как бы намекали, что суровые северные мужики, болтающие о чести, по большей части этого самого «балласта» лишены, но настолько? Вместо того, чтобы настучать по рукам вмешавшемуся негоднику, они спешат заявить о лояльности новому сюзерену. Впору отшвырнуть книгу и кричать: «Черт возьми, все продано! Все куплено!». А ведь так и есть, там все давно куплено и продано. Причем главный «торгаш», знакомый нам еще по «Первому Закону», остается неизменным. И он все так же отвратителен. Читателя такая покладистость настораживает, а вот умница Кальдер и ухом не ведет, принимая все как само собой разумеющееся. Ну и еще примерчик — этот самый товарищ Кальдер, который — внезапно — не слишком-то и похож на себя любимого из ПЗ, величайший хитрец и дипломат на Севере... Нет, я согласен, что местных Аберкромби постоянно показывает недалекими тугодумами, но даже на их фоне ухищрения Кальдера выглядят в основном нелепо, в лучшем случае на уровне средней школы. Повторюсь, интриги — не самая сильная сторона романов Джо.

Теперь о хорошем. Автор продолжил работу по развитию персонажей, и здесь мы видим еще более интересных и глубоких героев. И самое главное — не пару «штук» на роман, а солидный такой букет. Да, не всем досталось этой самой «глубины», «картонки» тоже никуда не делись, но основные персонажи, а так же их окружение по большей части удались. Ну... насколько удались? Скажем так, Стивен-который-Кинг уже очень давно прописывает своих героев на этом уровне, а то и поглубже. И тем не менее, это именно похвала.

Здесь мало героев ПЗ, и немного — ЛПХ. Есть, например, Трясучка, который в ЛПХ сделал, на мой взгляд, неуклюжий поворот налево, да вроде как на том и остался. Есть Черный Доу, который, для убийцы и негодяя, предателя и узурпатора, вызвал... нет, не симпатию, хотя и ее тоже, особенно когда речь зашла о горшках, тут скорее участие. Характер действительно непростой, его поступок по отношению к Девятипалому в ПЗ в любом случае имел сложную мотивацию, здесь же он разгребает заваренную кашу. Задумываешься невольно — а прошло ли все его правление одной большой войной или нет, что он вообще успел сделать за эти годы? Мог ли избежать конфликта с Союзом, несмотря на собственный темперамент и присутствие Ишри? К слову, в трилогии он, безусловно, был самым первостатейным негодяем в отряде, с руками по колени в крови и все такое, но беспринципным ублюдком все-таки не был. Есть Ищейка, но вскользь. Есть Крой, тоже заметно похорошевший по сравнению с самим собой в ПЗ. Многих упоминают.

Есть великолепный Горст. Он действительно прекрасен. Такой водоворот страстей и комплексов, внутренних противоречий. Получился менее задумчивый и гораздо более деятельный Глокта. И пусть человек он, мягко говоря, неоднозначный, образ удался на славу. Сочетание не просто несокрушимого рубаки, а в полной мере наслаждающегося процессом талантливейшего убийцы — на поле боя, и нелепого, полного жалости к себе труса — во всех остальных случаях, само по себе — богатейшая почва для опытов. А здесь впридачу и причины комплексов, и жуткий эгоцентризм, и своеобразная моральная оценочная шкала. Что радует, Джо не сплоховал и вполне удачно раскрыл героя.

Вышеупомянутый Кальдер с одной стороны стал более разносторонним персонажем, с другой — удался он, как я уже сказал, не очень. И это при том, что присутствует динамика развития. Его решение насчет Скейла на последних страницах тоже спорно. Вроде бы попытка перехитрить судьбу, а если взглянуть иначе — а что изменится?

Танни — упрощенная версия Остапа Бендера под фирменным соусом «бывалый вояка». Капралы, как говорится, вечны.

Ну и полюбившиеся лично мне герои:

Кернден Зобатый, прямой как сами помните что. Хороший человек. Заботливый командир. Опытный солдат. Человек, которому можно довериться. То, что он выдал «заговор» Доу только подтверждает правило. И очень грустно оттого, что он, по сути, человек с окончательно сломанной психикой, ибо найти себя в мирное время просто не может. Так что помимо «одержимых войной» Джо показал нам еще и тех, кого она попросту не отпускает. Удачный ход.

Жужело из Блая. Герой с большой буквы, живая легенда. Но знаете что — читателю он запомнится не столько как человек, машущий самой здоровенной оглоблей на свете, сколько как тот, кто позволял себе внезапные пространные рассуждения на самые разнообразные темы. Такой себе философствующий мясник с «безуминкой». Образ получился несколько «анимешным», что, впрочем, его не портит.

Ну и Бек. Именно Бек — человек, за три дня изменившийся до неузнаваемости, заглянувший в глубь себя и себя понявший. Имя он заработал себе достаточно красочно. И за то, что все это обернулось так, а не иначе, спасибо следует сказать Зобатому.

Язык все тот же, «жирный», «сочный», местами так же чересчур. «Чернуху» в плане «расчлененки» понять можно, тем более не такая она и страшная, а вот в отношении «грязи» — ее как и раньше больше, чем нужно, а нужно ее ровно нисколько, ибо притянута эта самая «грязь» за уши. Так же режут глаза щедро рассыпанные по тексту анахронизмы, и раздражает абсолютно идентичный словарный запас у всех — от древнего чародея до последнего пастуха, от аристократа до немытого дикаря из-за края света.

Понравились ощущения бессмысленности и безысходности происходящего, вспомните хотя бы идущего на приступ холма Челленгорма. Роман в сухом остатке — настоящая ода человеческой глупости. И мерзости. И амбициям. По большому счету, кроме Зобатого, Кроя и Челленгорма, ни один из командиров не заботился о жизнях подчиненных. Переплюнул же на голову всех, конечно, Байяз. Или вот смерти — нет, не в пустой мясорубке, а другие. Уорт, Клайг, Рефт... Мертвым, конечно, все равно, но умереть-то можно по разному.

В общем, подумать читателю Джо дает, однако в первую очередь «Герои» это все же «боевик». С цистернами крови и простеньким сюжетом с одной стороны, и — с настроением и выворачиванием характеров — с другой. Вещь далеко не идеальная, но имеющая, как минимум, право быть.

P.S. Несмотря на общую простоту, читались «Герои» почему-то с некоторой натугой. И не столько тяжело, сколько скучно.

Тем не менее, на данный момент «Герои» и «Полмира» — это лучшее, что я прочел у Аберкромби.

Действие романа «Герои» происходит в мире «Земного круга» спустя несколько лет после событий трилогии «Первый закон». По хронологии между ними идет роман «Лучше подавать холодным». В принципе, читать предыдущие книги не обязательно – «Герои» понятна и без предыстории. Но в таком случае вы рискуете пропустить множество отсылок и пасхалок. Многие персонажи из «Первого закона» встретятся нам на страницах данного романа: Ищейка, Чёрный Доу, принц Кальдер, Бремен дан Горст, Байяз и другие.

В романе описана всего одна битва, длящаяся три дня. Зато описана она со смаком, с разных ракурсов, через разных персонажей. Это позволяет прочувствовать сражение, будто сам находишься посреди боевых действий. Один и тот же момент битвы мы видим с точки зрения разных героев, и порой после гибели одного персонажа повествование продолжает его убийца, который сам вскоре оказывается убитым и т.д. За счёт этого сражения получились яркими и динамичными.

Название роман получил в честь холма, за который и будут проходить сражения. Героями его назвали из-за огромных камней, установленных, якобы, в честь героев прошлого. Но название также и иносказательное, потому что героями будут те, кто участвуют в битве. Поднимаются вопросы войны, противостояния чести и достоинства порокам и грязи, и, вообще, есть ли на войне герои, и нужно ли стремиться ими быть.

И нужно немного уточнить, что же предшествовало битве на Героях. Напряжение между Союзом и Севером всё нарастало и в итоге переросло в военное противостояние. Власть над Севером узурпировал Чёрный Доу, и, чтобы доказать свою силу и мастерство правителя, ему была нужна крупная военная победа. Его окружают колоритные боевые вожди. Каждый из них преследует свои цели и готов ударить в спину бывшему союзнику. Доу приходится прилагать немало усилий, чтобы держать их в узде. Во главе войск Союза стоит лорд-маршал Крой – грамотный и честный военачальник. Но вот его генералы далеко не так хороши. Генерал Челенгорм слишком молод и неопытен. Свою некомпетентность как командира скрывает за излишней бравадой и множеством мелких и незначительных приказов. Генерал Миттерик – человек волевой, но излишне импульсивный и с крутым нравом, любит игнорировать приказы, всё делать по-своему. Лорд-губернатор Мид как военачальник совсем плох. Люто ненавидит северян и из-за этого совершает ещё больше ошибок. Вдобавок к этому посланник закрытого совета – Баяз, первый из магов – требует быстрой победы любой ценой.

Все ужасы войны предстают перед нами: кровь, грязь, смерть, отрубленные конечности и горы трупов. Очень часто автор показывает нам, что война это не героизм и слава, а способ высших чинов получить ещё больше власти. Для простых же солдат, тех кто проливает кровь, война несет лишь несчастье.

Язык у Джо Аберкромби красив и выразителен, поэтому роман даже при некоторой затянутости читается легко. Очень много персонажей, глубоких и хорошо проработанных. Нет однозначно плохих или хороших, у каждого своя правда и нормы морали. Проработка персонажей всегда была сильной стороной автора.

Из самых ярких персонажей можно выделить следующих. Бремен дан Горст – бывший лучший фехтовальщик Союза и страж короля. Но после прокола (о котором подробнее рассказано в «Лучше подавать холодным») отстранен от дворца и назначен королевским обозревателем Северной войны. Служит постоянным объектом насмешек из-за очень высокого голоса и неудачной карьеры, скромен и нерешителен. Но всё меняется, когда он окунается в родную битву – сражение. Тут он становится настоящей машиной смерти. Его мечта – заслужить прощение короля и вернуть уважительное отношение общества. Кернден Зобатый – названный, предводитель весьма колоритной дюжины. Он честен и прямолинеен, «как резак». Устал от постоянных войн и хочет уйти на покой. Но для того, кто всю жизнь провел в битвах, это очень непросто. Принц Кальдер – младший сын Бетода (бывшего короля Севера). Труслив, скользок и хитер, как змея. Плетёт постоянные интриги против Чёрного Доу, мечтая вернуть трон отца. Хлад – суровый названный с обезображенным лицом и металлическим глазом. Навевает страх не только на врагов, но и на союзников.

Роман написан на очень высоком уровне, как, впрочем, и всегда у автора. По крайней мере мне не попадалось слабых книг у него. Читатели, только познающие Земной Круг, получат при прочтении хороший роман. Тех же, кто уже читал книги Аберкромби, ждёт возращение в любимый мир и встреча с полюбившимися героями.

«Герои» — нетипичная для сегодняшнего фэнтези книга. Почему? Ответ достаточно прозаичен — в ней мало от фэнтези. Скорее она приближена к исторической прозе. Магов здесь мало, и они играет роль не разрушительной силы, а ловких интриганов, которые готовы на многое для достижения своей цели. Сказочности у происходящего мало — произведение ярко демонстрирует одну баталию во всех ее неприглядных чертах. И тем не менее, это замечательная книга.

Что всегда привлекало в Аберкромби — его персонажи статичны. Тот, кто в одной книг казался мерзким ублюдком в следующей кажется человеком, который просто ошибся. Добрый персонаж может озлобиться и превратиться в пса. И таких примеров много. В «Героях» много персонажей, которые вызывают симпатию. Однако они стоят по разную сторону баррикад. Именно в этом и сила данного произведения — нет добра, и нет зла. Есть только сторона, на которой ты стоишь. И посредством описанной в книге битвы это и видно. Неважно как ты жил — война это место где убивают, и где ценится только это умение. Умение которое и делает тебя «Героем». Удивительная трактовка самого понятия «герой», нетипичное понимание этого слова, взгляд лишь на одну битву — малую часть войны, но очень пристальный — все это ярко выделяет эту книгу.

Это фэнтези книга, безусловно. Однако к концу мы начинаем понимать, что такое — война. Как ее видит Аберкромби. И за этот взгляд, за раскрытие темы лишь одной битвы эта книга заслуживает 10 баллов.

»...Ищет золото воли,

Что добывали

В битве той

По колено в крови...»

Эти слова из совсем другой песни. Добывали здесь вовсе не то «золото». Но зато — по колено в крови.

Байяз против Кхалюля. Очередной раунд многовекового противостояния... В раунде предыдущем Байяз, к моему вящему удовлетворению, получил чувствительный пинок под зад от неистовой герцогини Талина. Раунд предстоящий так-же намечен в Стирии — несговорчивой Монкарро Меркатто были высказаны недвусмысленные угрозы. Однако для того, чтобы осуществить эти угрозы в жизнь, Байязу нужны войска Союза. Те, что плотно увязли в неспешной Северной войне... Могущественный маг готов ждать всего три дня.

У Аберкромби есть совсем маленький рассказ — «Дурацкое задание». Так вот, «Герои» — это расширенная версия этого рассказа. В «Героях» всё дурацкое. Солдаты исполняют сплошь дурацкие задания. Командиры отдают дурацкие приказы, благодаря которым по-дурацки гибнут целые пехотные и кавалерийские полки. Сама война эта — дурацкая. Похотливая кровавая старуха. Кажется, что многие уже и не помнят, ради чего она ведётся. Каждая смерть здесь — дурацкая. Мне так жаль каждого, кто уйдёт в эту слякотную ненасытную грязь! Рефта... Дрофда... Жужелу из Блая... Генерала Челенгорма... Каждого неназванного солдата — не важно, с какой стороны он шёл на смерть. Даже самого распоследнего поганца. Странная эта книга. В ней — всё дурацкое, и при этом она... очень хороша! Почти всю дорогу она мне не нравилась. Слишком мрачно и откровенно, слишком детально для того беспощадного дела, о котором идёт речь. Грязь, дождь, разбитые вдрызг дороги и сапоги, разговоры у солдатского костра, безумное тщеславие, бестолковая спесь, бой, боль, и — кровь по колено... Так было до тех пор, пока до конца не раскрылось главное украшение всей книги — Кернден Зобатый. Человек, который привык всё делать «по-правильному». Испытанный годами ветеран: ломаный — переломанный, битый — перебитый, хронический больной и хронически усталый. «Прямой как резак». Его понятие чести — по-северному скупое и суровое, почти всегда густо замешано на пролитой крови ( чужой и собственной ), но в этом месте и в это время оно — самое «правильное». Именно Зобатый расшевелил мой угасающий интерес к книге. И если автором в неё было заложено ( смею надеяться ) некое антивоенное послание, то его главным проводником стал тоже Кернден. Сожалею, что он так и не нашёл себя в той незамысловатой мирной жизни ( трубка, завалинка, закат у воды ), о которой мечтал долгие годы, но этот ход явно предугадывался.

В книге поменьше «потайных кармашков», чем в предыдущих произведениях из цикла о Земном Круге. Можно понаблюдать за метаниями Бремера между собственным тщеславием, проснувшейся в нём буйной воинственностью и своей тайной страстью к Финри. Интересны трансформации, происходящие с Кальдером. Пожалуй, и всё. Трясучка застыл в каком-то мрачном и весьма устрашающем ( до мурашек по коже ) образе. Практически ничего не добавлено к облику августейшего Джезеля, хотя возможности по сюжету у автора были, а интерес читателя присутствует ( ещё бы! — после произошедшего в сипанийском доме развлечений! ). Ну, и Аберкромби пора бы вывести на сцену Кхалюля... Байяз всё тот-же. Разве что моё лёгкое раздражение по отношению к нему уверенно переросло к устойчивую неприязнь. Мне вот кажется, что Байяз с Кхалюлем стали слишком много на себя брать. Они, что там, и вправду думают, что мы — «мураши — людишки», без их магической помощи не сможем сами накликать на свою голову кучу неприятностей?

«Поступать по-правильному будет получаться не всегда, но можно пытаться. Поступив так один раз, пытайся поступить и в другой, и в следующий...» Мудрый он мужик, этот Кернден.

Книга об одной битве возле позиции на холме, опоясанном кольцом древних камней, именуемых Героями. Я, которая ничего не понимает в военной стратегии, соответственно не могу оценить книгу с этой точки, я могу лишь наблюдать за событиями ужасаясь, сочувствуя, негодуя, стараясь понять персонажей и Автора, который в объёмную книгу уложил всего три дня битвы. Эта книга мне далась легче, чем ,,Лучше подавать холодным'', которую я мучила неделю – эту же я прочла за четыре вечера, потому что мне было интересно.

От фэнтези в истории практически ничего нет – только Ишри колдунья с пустынного Юга, да Байяз – напоминают о том, что мы не в реальном Средневековье. Автор передал ярость битвы, безумный страх и безумную храбрость, мощь и силу, несостоятельность и бессмыслие, ввергая персонажей в жуткий переплёт, где летят во все стороны части тел, гнутые кольца кольчуги, стук и лязг, скрежет и дребезг, вопли и шипение, треск и глухие удары, вой и рёв, как на бойне – жуткие картины. Персонажей Автор не щадит, а чего их щадить, это же битва и только так можно показать безумие войны. Участников истории много, но для меня особо выделились трое – Зоб (Утроба), Бек и Кальдер.

Утроба, наверное, даже больше всего выделяется, возможно тем, что находится в том возрасте и состоянии, когда уже давно прошёл молодеческий пыл, желание себя показать, заслужить имя – у него всё это уже давно есть, для него пришло время вопросов, на которые он пытается найти ответы. Он воюет уже много лет – сколько тех, кто с ним рядом воевал отправились в грязь, он уже устал произносить над ними прощальные речи – череда мёртвых, уныло уходящая в тёмную глубину памяти, оставляя после себя лишь чувство вины, череда битв, сквозь которые пришлось пройти, побед и поражений, принятых решений, верных и неверных. Он пытается уйти – ему думалось, что уйдя на покой он вернётся к жизни. Но ему хватило немного времени понять, что то, что он назвает своей жизнью происходило именно покуда он держал в руках меч. Никуда ему не уйти от битв, а значит от себя.

Не всегда имя, храбрость и слава отца передаётся к сыну – и пример этому Бек. Дома, вынимая отцовский меч, он всё время мечтал о битве, о славе, об имени. Но каково это, когда глубоко в тело, в шею, в грудь вонзается стрела или остро наточенный клинок, каково, когда отрублена нога, как сильно болит – об этой стороне войны Бек как-то не задумывался. И на него всей мощью обрушилась реалия битвы, то что стоит перед славой, перед храбростью, перед именем, то, с чем практически невозможно справиться. Ему хватило ума признать, что он не герой и никогда им не станет – он создан колоть дрова, а не воевать. Вот за этого персонажа я немного порадовалась.

Ещё яркий для меня персонаж – принц Кальдер – всеми презираемый трус, приспособленец, но человек не лишённый здравомыслия. Он мне напоминает маленькую красивую собачонку на тоненьких ножках– сама боится, трясётся, поджимает хвост–обрубыш, готова обделаться от страха, но рычит, грозно скалит зубы, кусается, бросается даже на большого и страшного врага. Он не герой, но он видит людей, чувствует их, у него есть хитрость его отца, его честолюбие и беспощадность, но нет его гордыни. Он персонаж, который не нытьём, так катаньем получает своё.

Повторюсь – персонажей много, но именно через этих для меня Автор донёс всё безумие битвы, человеческих старстей, страхов, бессмыслия и того, чем для любого человека–воина может она обернуться: к кому–то удача поворачивается лицом и хранит, а кто–то приобщится к камням и вокруг них прорастёт трава, памятником славы войне.

Если вдуматься – книга жуткая и жестокая. Зачем она написана и зачем я её читала – не знаю, но лучше читать об этом в книге, чем видеть это всё по–настоящему. И вообще, интересно, куда постепенно заводит выбор и жизнный путь уже знакомых персонажей.

Огромная мозаика из историй кучи людей, большая часть которых даже не доживёт до финала книги. Аберкромби написал шикарное описание эпичной битвы, дав возможность наблюдать её сразу с десятка различных ракурсов. Удивившись внушительному списку имён в начале книги, я вскоре понял, что без него было б слишком легко запутаться.

В то же время, даже самые «главные» герои — лишь пешки. Аберкомби разве что прямо не заявляет об этом, единственный из персонажей, кто хоть что-то решает —

Тем не менее, все пешки — чудесны. Хорош старый честный вояка Кроу, который всё же перестаёт бороться со своей природой, чудесен Кальдер, который в меру своей робкой натуры пытается интриговать и идти к успеху, великолепен наш старый знакомый, второстепенный персонаж «Первого закона» — Бремен дан Горст, пришедший на смену Глокте и ставший новым голосом автора, который ехидно комментирует про себя всё происходящее. Но и остальные, второ и третьестепенные персонажи интересны и любопытны, даже сочувствуешь им, когда их жизнь прерывается.

В целом Аберкромби остаётся верен своему стилю — старательно избегает излишнего пафоса, придерживается максимально реалистичного описания. Ещё он достиг вершины описания боевых сцен, здесь они даже красочней, чем в «Лучше подавать холодным».

Крайне доволен книгой, Аберкромби явно не стоит на месте и постоянно развивается, ИМХО каждая его новая книга — лучше предыдущей.