Бром «Похититель детей»

Питер Пэн — персонаж известный, о нём написано много книг (помимо изначального «цикла» Дж.М.Барри) и снято несколько фильмов. Казалось бы, что ещё можно добавить нового к облику вечно юного сорванца, обитателя острова Never Land?..

Джеральд Бром в послесловии к «Похитителю детей» честно признается, что Питер Пэн для него долгое время был только героем диснеевского мультфильма, добродушным летающим мальчишкой, живущим в волшебной стране. Но пришел черед книги — и тут начались сюрпризы, от которых история становилась всё мрачнее и мрачнее. Особенно впечатлил автора следующий пассаж: «The boys on the island vary, of course, in numbers, according as they get killed and so on; and when they seem to be growing up, which is against the rules, Peter thins them out; but at this time there were six of them, counting the twins as two» (приблизительно начало главы 5). «Мальчиков на острове, конечно, было разное количество, потому что их убивали и с ними случались всякие другие вещи; когда они начинали расти, нарушая все правила, Питер сам прореживал их ряды. Сейчас их было шестеро, если близнецов считать за двоих». «Похититель детей» вырос во многом именно из этой пугающей фразы — и получился, соответственно, пугающим.

Во-первых, на волшебный остров, по версии Брома, попадают не любые дети, а те, которым в нашем мире пришлось очень несладко — их избивали, насиловали, вынуждали воровать, попрошайничать, убивать, их унижали, травили и выслеживали, словно диких зверей. Действие романа охватывает несколько столетий, среди «потерянных детей» есть не только современные американские подростки, связавшиеся с бандитами и наркодилерами, но и индианка Секей, которую Питер «отбил» у враждебного племени, а также бывший раб, чернокожий Абрахам. Сам Питер родился ещё до того, как римляне пришли в Британию, однако выглядит, в строгом соответствии с каноном, на четырнадцать лет. У него бледная кожа, ярко-рыжие волосы и остроконечные уши.

Джеральд Бром, напоминаю, не только писатель, но и известный художник, поэтому у нас есть редкая возможность увидеть персонажа таким, каким его представляет себе автор. Иллюстраций в книге много, все они красивые (хотя, жаль, не все цветные), и большинство можно увидеть на официальном сайте.

Второе важное отличие «Похитителя детей» от «Питера Пэна» Дж.М.Барри заключается в том, что Бром изменил происхождение и сущность волшебной страны Neverland, объединив её с островом Авалон из хорошо известного цикла кельтских легенд. Авалоном правит Леди Модрон, госпожа озера, дочь древнего бога Аваллаха. У Модрон есть сестра — болотная ведьма Джинни (Jenny Greenteeth) и брат — повелитель лесов, Рогатый бог (The Horned One). Персонажи, в общем-то, известные, однако я не припомню, чтобы кто-то до Брома находил в них что-то общее с историей о Питере Пэне.

И, собственно, третья существенная деталь, берущая начало в повести Барри, но кардинально переосмысленная Бромом — капитан Крюк и его команда, в «Похитителе детей» превратившиеся в ужасных демонов, чьё присутствие на Авалоне медленно, но верно убивает магию острова, убивает Леди Модрон и всех волшебных существ, нашедших приют в здешних удивительных лесах. А много веков назад эти демоны — как их в романе называют, «Flesh-Eaters», «Пожиратели плоти» — были английскими переселенцами, которых угораздило вместо американского берега пристать к берегам Авалона... Ради борьбы с этими демонами Питер вынужден постоянно пополнять свою армию потерянных детей — «дьяволов», как они сами себя называют — и применять как боевые навыки, так и обаяние. Словом, Питер Пэн в «Похитителе детей» — трикстер, хитрый, умный, обаятельный и необыкновенно опасный. Отчасти все эти качества были ему присущи и в первоисточнике, однако Бром их серьезно развил и усилил.

Линия Питера — одна из двух главных в сюжете. Вторая связана с Ником, 14-летним мальчишкой из Бруклина, чья мама по неосторожности сдала квартиру наркодилеру и в результате потеряла контроль над всей своей жизнью, включая сына. Устав сносить бесконечные издевательства и даже настоящие пытки, Ник крадёт весь запас наркотика, хранившийся в доме, и бежит. Его выслеживают на улицах ночного города подручные наркодилера, Марко, и если бы не оказавшийся поблизости Питер, не сносить бы Нику головы.

Ник — добрый, но замученный и озлобленный подросток на пике переходного возраста. В Питере он поначалу видит спасителя и друга, но обстоятельства складываются так, что очень многие иллюзии быстро развеиваются. Конфликтов в романе множество, и они таковы, что не всегда можно предсказать результат... Могу лишь заметить, что «Похититель детей» — из тех книг, в которых герою, даже главному, вовсе не гарантируется право на жизнь до самого финала.

Другие герои, Дьяволы Питера, описаны не всегда удачно. Секей, здешняя Венди (хотя и не единственная девочка на острове), немного схематична, и это лишь отчасти можно списать на её индейскую немногословность и хладнокровие. Лерой и Ульфгер, условно-отрицательные герои, временами выглядят карикатурно. Зато есть и удивительно достоверные персонажи — Крикет, Дэнни, Рэдбоун, да и волшебный народ, за исключением вышеназванного Ульфгера, получились очень хорошо.

По поводу идейной составляющей романа можно много думать и спорить. Кто-то, разумеется, воспримет его только как приключение, а все мои дальнейшие рассуждения сочтёт проявлением «синдрома поиска глубокого смысла» :glasses: Но я уже который день размышляю об этой книге, и успела сделать немало выводов, которые добавляют «Похитителю детей» как плюсов, так и минусов. Мне понравились параллели между нелицеприятной изнанкой нашего собственного мира и умирающей волшебной страной. Мне понравилось, как развиваются характеры взрослеющих детей, как они внезапно начинают понимать то, что раньше не замечали (например, таково прозрение Ника в одной из сцен, когда он вдруг понимает, что кое о ком забыл). Мне понравилось, каким неоднозначным персонажем оказался Капитан. Мне кажется, «Похититель детей» задумывался автором не только как роман о взрослении, но и как некое исследование природы зла. Тут нельзя не отметить, что есть в романе Брома нечто общее с другой историей о мальчиках на необитаемом острове — с «Повелителем мух» Голдинга.

Однако финал я не могу оценить однозначно. Он жестокий, но к жестокости успеваешь привыкнуть, потому что эта сказка с самого начала была такой, без купюр, без снисхождения, без жалости к героям. Проблема в другом — он торопливый и в отдельных своих аспектах необоснованный. За это я сняла один балл. Если коротко, в финале «чего-то не хватает». Это субъективное ощущение, у других читателей впечатление будет, скорее всего, другим.

Резюме.

«Похититель детей» — дарк фэнтези, очень мрачная, грустная, жестокая и в чём-то несправедливая история. Если не воспринимаете кровь и грязь в литературе — не читайте. Моя оценка чуть завышена, 9 из 10, но, в любом случае, стоит отдать должное Джеральду Брому — у него получился необыкновенно интересный, хотя и не лишенный изъянов, роман.

Однозначно можно утверждать только то, что это не детская литература. Остальное – двояко, расплывчато и спорно. Начитавшись в критических отзывах о замеченных другими нестыковках и нелогичностях, могу подтвердить их наличие, но не более, чем в любых других произведениях. А проще говоря, сюжет меня увлек так, что я просто не обращала на них внимания. Более насущным оказался вопрос: ЧЕМ же именно цепляет роман? Ведь столько негатива на его страницах, что трудно кому-то посоветовать. Финал никоим образом не дает надежду на преломление ситуации, вся книга строго выдержана в рамках темного фэнтези. Сложно найти героя, вызывающего симпатию и сочувствие, разве что – Сверчок…

И все же роман захватывает. Сначала – переживанием за поломанные судьбы детей. Ведь недаром Питер выискивает именно таких – отчаявшихся и готовых пойти за ним куда угодно. И здесь Питер – герой, спаситель, хотя параллельно мы узнаем о его ужасном детстве и первых жестоких поступках. Спасение – дело благородное, но исполнение бывает разное. Как и цели. В этом плане Питер – очень целеустремленная личность. И автору отлично удалось показать органичный портрет героя, что все его помыслы подвержены одной цели: защитить Владычицу, сохранить Авалон. К слову сказать, это второй момент, чем цепляет книга, — сказочная страна, которая в двух шагах от обычного города, но невидимая для всех. Наличие разнообразных фантастических существ лишь убеждает новичков в том, что они попадают за грань реального. А так как речь – о детях, то легко представить, как им нравится новое место, отсутствие взрослых и упрощение норм поведения.

И третье, чем особо привлекает роман, — что это не просто сказка-ужастик, а произведение, поднимающее много социальных вопросов. Семейные неурядицы, проблемы «отцов и детей», лидерство и командный дух, вседозволенность и строгое подчинение, даже тема нарушения экологического равновесия прекрасно представлена! А понятия о добре и зле реалистично размазаны, приближены к полутонам — нет однозначно «белого и пушистого» добра, все зависит от того, с чьей стороны на него посмотреть. И эта реальность тоже подкупает.

В целом, роман восхитил и одновременно озадачил. 8 из 10.

P.S. Иллюстрации – бесподобны.

Питер Пэн в хоррор-варианте. Кровь, кишки, наркотики и эльфы. Все приправлено антихристианством: жили были пушистые язычники, а тут пришли христиане и начали пить кровь языческих младенцев. Оказывается отсюда и все беды пошли. Автору не откажешь в довольно хорошем слоге, книга легко читается, но вот эти пассажи на уровне 13-летнего подростка, переслушавшего Burzum’а… В общем: для детей слишком много мяса, для взрослых – скучновато и предсказуемо. Даже не знаю, на какой возраст рассчитано это произведение.

Признаюсь сразу: мне не нравится Питер Пэн. Не то чтобы этот персонаж мне совсем неприятен, но теплых чувств я к нему не испытываю. Питер капризный, эгоистичный, импульсивный, словом, не тот персонаж, которому бы я мог сопереживать и на которого хотелось бы равняться. Сказочную повесть Джеймса Барри я прочитал в далеком детстве, после чего все впечатления о ней пылились в самых дальних уголках моей памяти. Так было ровно до прошлой недели.

Джеральд Бром известен всему миру в первую очередь как художник и лишь во вторую – как писатель. В России не так давно вышел его роман «Потерянные боги». Нельзя сказать, что книга Брома – нечто выдающееся, но это точно достойный представитель мрачного героического фэнтези со своей изюминкой. Благодаря впечатлениям от «Потерянных богов», вопрос о приобретении «Похитителя детей» передо мной даже вставал.

Давайте вспомним, о чем была оригинальная сказка Джеймса Барри. Питер Пэн вместе с группой детей сражался на волшебном острове с пиратами. Пираты сражались с индейцами, а по округе обретали феи, русалки, тикающий крокодил и так далее. Бром интерпретировал эту историю по-своему. Местный Питер крадет подростков из нашего мира, входя к ним в доверие, и уводя на Авалон. Таким образом он собирает свою маленькую армию для борьбы с людьми, которые одним своим присутствием оскверняют волшебный остров и губят его. Главных героев в книге двое. Во-первых, это сам Питер, который из неоднозначного ребенка превратился в еще более неоднозначного подростка, обзаведясь сложным характером и предысторией. Во-вторых, это Ник, обычный парнишка из Нью-Йорка, который доверяется Питеру и присоединяется к Потерянным мальчикам, которые тут именуются дьяволами.

«Похититель детей» – хороший роман, в некоторых аспектах даже сильнее «Потерянных богов», но чуда для меня он сотворить не смог. Мое отношение к Питеру Пэну как к персонажу так и осталось нейтральным, несмотря на всю его проработку (а выписан он отлично). Гораздо сильнее я сопереживал Нику и персонажам второго плана, вроде Капитана или Красной Кости (один из дьяволов). Тут, конечно, все субъективно, просто типаж персонажа не пришелся по вкусу, хотя обычно наблюдать за похождениями трикстеров мне нравится. Видимо, этот для меня слишком инфантилен.

Мир прописан неплохо. Вообще, идея совместить оригинальный мир Барри с английским фольклором и легендой о короле Артуре оказалась неплохой и очень органичной. Язык автора достаточно живой и роман читается легко и быстро. Ну и нельзя не отметить иллюстрации. В отзыве на «Потерянных богов» я сетовал, что в книге было мало картинок. В «Похитителе детей» их, что называется, додали: более трех десятков цветных и черно-белых иллюстраций, пока читал, не мог нарадоваться.

Книгу рекомендую всем любителям добротного фэнтези с примесями героики и мрачности. Цена на книгу немного кусается, но, поверьте, этот роман того стоит.

«Трудна дорога и повсюду обман,

Но чтоб не сбиться у меня есть план.

Но я тебе не дам и не смей меня винить.»

Дюна — «Страна Лимония»

Новость об издании книг Брома вызвала огромный ажиотаж в книжном мире. Все с упоением восхищались иллюстрациями автора и с нетерпением ожидали каждую книгу.

В данном случае у нас альтернативное видение истории о Питере Пене.

Питер спасает детей, находящихся в трудной жизненной ситуации и уводит их в страну Небыляндию или Авалон (впрочем называйте это место как хотите). Позднее выяснится, что мотивы, которыми руководствуется Питер, имеют более меркантильный характер. И сколько бы различные персонажи книги не рассуждали на тему «какой Питер крутой, хороший и вообще парень хоть куда», я его действия не могу понять и принять.

И, о боже, каждый второй из спасённых жалуется на то, что ему угрожал/избивал/домогался сутенёр. Так и вижу: обычная улица в обычном американском городке. Из куста выглядывает очередной сутенёр и грозит пальцем...

История рассказывается от лица двух персонажей. Первый — Питер, именно от него мы узнаём основную массу информации о борьбе Авалона с тёмными силами и попутно узнаём историю самого Питера, историю его жизни. Если бы это было основным сюжетом романа, то это была бы книга моей мечты. Второй персонаж — Ник, парнишка, «спасённый» Питером. Его линия, да и в принципе вся линия, связанная с «лесными дьяволами» мне не особо зашла. Выглядит это как нечто среднее между летним лагерем бойскаутов и отрядом подростков-заключённых на каникулах. Как по мне это лишняя вставка и тот же момент с возможностью превращения в монстра не-местного-жителя-Авалона можно было бы рассказать от лица Питера и выглядело бы это более гармонично.

Следующий гвоздь в крышку гроба: мир. Как и в прошлой книге («Потерянные боги») основное место действия это вариация мира мёртвых (согласна, с этим можно поспорить. Однако, после романа в книге есть статья, в которой сам Бром расписывает Авалон как загробный мир). Но у автора он абсолютно ничем не отличается от обычного мира. То есть либо автор недоработал свой мир, либо он настолько со всем перемудрил, что получилась неудобоваримая каша малаша.

Герои: в данном случае вкратце о всех, кроме двух выше упоминаемых. Отношение к персонажам двоякое. С одной стороны автор пытается показать каждого индивидуальностью и не смотря на достаточно большое количество народу в массовке каждый из них легко вычленяется из общей массы, запутаться в том кто есть кто трудно. Но с другой стороны у некоторых из персонажей весьма странная логика поведения. Например после выкинутых фортелей мне стала неприятна Владычица. А уж как её приводили в чувство... Мне в тот момент вспомнилась шутка из одной юмористической передачи:

Ближе к концу книги я эту дамочку вообще возненавидела.

Ни один из героев не вызывал во мне чувства симпатии и сопереживания. Единственные моменты, в которые я морально поддерживала того или иного персонажа — эпизоды резни. Например, я очень надеялась, что Ник таки сойдёт с ума и порешит весь этот Балаган Лимитед. Но нет, не свезло.

Да, можно сказать, что «это тёмное фэнтези, основная масса персонажей в тёмном фэнтези отрицательные и они не обязаны вызывать у тебя чувство умиления». Но почему у того же Аберкромби герои-отморозки воспринимаются уже чуть ли не как члены семьи? У Брома же они просто отморозки.

Единственный персонаж, которого мне было искренне жаль — это Капитан.

И в конце Ник очнулся рано утром в доме своей матери, придя в себя после наркотического бреда... Эх, на самом деле нет. Для Ника всё закончилось более печально, что по мне не справедливо. Авалоновская верхушка банально им попользовалась, а потом выкинула за ненадобностью. Что касается исхода истории Авалона в целом, то это тоже что-то странное. История паровозика, который не смог.

Итого: на данный момент я прочла только 2 романа, но предполагаю, что в дальнейшем моё мнение об авторе мало изменится.

Бром отличный художник. Хотя если просто поискать его иллюстрации в интернете, то основная масса его иллюстраций более грубая и мрачная, по сравнению с теми, которые отобраны для его книг. Но в принципе норм. Однако как автор он явно слаб. Все детали в его произведениях проработаны слабо: сюжет, персонажи, мир, в котором происходит действие. Писательский талант Джеральда Брома явно перехвален. Общее впечатление от книг скрашивают иллюстрации, так как:

1. Они хороши сами по себе;

2. Они хорошо дополняют текст.

То есть в целом романы Брома не плохи и интересны (правда «Похититель» шёл у меня со скрипом, на морально-волевых). На общем фоне новинок они выделяются. Но отдельно сам по себе они посредственны.

И самое главное: Бром однообразен. «Потерянные боги» и «Похититель детей» похожи, как братья близнецы. У нас имеется главный герой, который по своему является изгоем, отщепенцем общества, его судьба мало кого заботит. По некоторой причине персонаж попадает в вариацию альтернативной реальности. И начинается его борьба за что-нибудь в компании кого-нибудь, с попыткой вернуться в свой настоящий мир. Любовь. Ну и конечно боги, ну или хотя бы какие-нибудь мифические/фэнтезийные/волшебные существа (нужное подчеркнуть). И вуаля, роман по рецепту Джеральда Брома написан. Bon appetit!

Отличная книга.

Никогда не вдохновлялась ни Питером Пеном, ни когда современные авторы берут сюжеты относительно (по сравнению с различными легендами и мифами) истории других авторов и переписывают знакомые сюжеты по-своему — особенно когда они делают их «темнее» (все жду пересказ Винни-Пуха: медведь-людоед сжирает Пяточка, который тут обычный кабан, а после берется за местную деревню). Однако эта книга изменила мое мнение.

Больше всего порадовало заключительное слово автора, где он рассказывает как создавал мир своей книги. В кой-то веки нашелся автор современного фентези, который в курсе про формулу «фенэзи — как деградировавший миф», и, прошерстив монструарий, грамотно переработал дошедших до нас мифических персонажей. Особенно радует, что тут не найдется заезженных до боли в зубах постмодернистких приемов, когда автор нам как-будто говорит: «о, смотри! Главный герой выбросил меч в ближайшую лужу — прямо как король Артур! О, какой я эрудированный и высокоинтеллектуальный — читай и люби меня!» — элементы мифоэпоса вступают в симбиоз с другими элементами (или выдумками автора) и получается что-то свое. История о Питере Пене тоже переработана грамотно: тут это совершенно другой персонаж, который совершенно не ассоциируется с мальчиком, который не хочет вырастать, тем более присущие ему атрибуты вроде феи Тинкл-Белл и подружки Венди так и вовсе отсутствуют; на месте Брома я бы и вовсе оставила его безымянным и звала просто Похитителем детей.

Не меньше порадовало как автор пользуется законами жанра «темное фэнтези». Я понимаю, что книга дает читателю опыт, которого он в жизни лишен, т.е. богатство, секс, любовь и насилие, — но большинство авторов данного жанра явно сами до сих пор страдают от не рассосавшихся подростковых гормонов. Когда читаешь изуверства, на которые способно сознание бывшего школьника-интроверта (большинство писателей вырастают именно из таких — да и остаются навсегда в этом возрасте), то ему хочется взять в деревню, чтобы он своими руками свернул шею хотя бы курице (про охоту с освежеванием туш и свинофермы, где мясники отрубают у ещё живых хрюшек уши, чтоб сразу же пожарить — вообще молчу). Нет, Бром пользуется законами жанра грамотно: да, тут хватает и натурализма, но книга в нем не захлебывается; а сцена, в которой мальчишка топчет ногой фею (читай, маленького человека) способна напугать больше, чем любые вывернутые наружу кишки и выдавленные глаза. И таких моментов много! Да и на самом деле пугают тут больше сами персонажи: мнение практически о каждом менялось в течении книги неоднократно; часть времени к Питеру проникаешься сочувствием, другую же часть считаешь его уже не инфантильным подростком, а натуральном бесовской тварью, которого прикончить — не детоубийство, а благое дело.

С художественной точки зрения сделана на «отлично» почти везде. В истории не затесался ни один лишний персонаж, линия с каждым логически завершается, каждый проходит «дугу характера». Не раздражал даже прием с главным героем-«самым обычным мальчиком», который мне всегда был не по душе — ихмо, главный персонаж как раз и должен быть если не самым харизматичным, то хотя бы одним из самых харизматичных персонажей книги — тут он не просто статист, глазами которого мы созерцаем историю; Ник так же не неприкосновенен для жестких законов местного мира.

Единственное, к чему удалось серьёзно подкопаться — концовка. Мною осталось непонятным:

Очень интересный автор. Обязательно продолжу следить за его творчеством!

История Питера Пэна, рассказанная по-взрослому и для взрослых: жёстко, натуралистично, эмоционально. Собственно, уже в исходном тексте Джеймса Барри внимательный читатель может увидеть, что дети, преданные Питеру, гибнут взаправду, а шалости вечного мальчишки -- это вовсе не милые проказы Карлсона с пропеллером. Бром проведёт читателя сквозь туман, в котором водятся чудовища, и выведет на остров Авалон, где чудовищ не меньше, если не больше. Книга строится по двум временнЫм линиям: события настоящего времени, старт которым даст похищение мальчика по имени Ник – и двухтысячелетняя история Питера Пэна, полукровки и изгоя.

«Похититель детей» оказался ничуть не хуже «Потерянных богов» Брома.

Жестокая, грустная и неимоверно увлекательная книга. Оторваться от чтения было практически невозможно.

Этот роман понравился мне больше, чем «Потерянные Боги». А всё почему? Да потому, что в данном случае я переживала за героев. Плюс ко всему на протяжении почти всей книги, так и не понятно, кто положительный, а кто отрицательный герой. У каждого персонажа есть своя история, узнав которую, ты понимаешь, почему он так себя ведет и совершает определенные поступки. Ну и конечно, чего не отнять, это красочности повествования. Бром и в этот раз постарался на славу.

Помимо описаний, хочу сказать, что с динамикой в книге дело обстоит хорошо. Есть небольшие моменты, где можно было бы и ускорить события, но это уже придирки. Финал меня порадовал. Хоть это и переосмысленная сказка, тут всё по-взрослому. Пусть герои тут и эльфы и пикси, но жестокости в истории хоть отбавляй. Питер вышел настолько неоднозначным героем, что каждый читатель сам для себя решит, положительный он или отрицательный.

Я очень плохо знакома с оригинальной историей о Питере Пэне, возможно это и к лучшему, так как я читала эту историю, без оглядки на каноничный сюжет. А эта вариация не оставила меня равнодушной, хотя после «Потерянных Богов» я не особо была настроена на чтение других книг автора. И я рада, что дала ему второй шанс. Уже прикупила себе «Крампуса» для чтения в зимние выходные деньки.

Сейчас нередко можно встретить фанфики на известные сказки, мифы и легенды, порой скептически относишься к такому творчеству: «Неужели свое выдумать не мог, раз обратился ко всем знакомому сюжету?!» Но некоторые фанфики превращаются в самостоятельные романы — в книги, достойные внимания, прочтения и любви.

Так, Джеральд Бром создал новый мир, взяв за основу сказку Джеймса Барри про Питера Пэна. Но вы удивитесь, насколько это не детская стала история и насколько реалистичная:

1. Это мрачная и правдивая хроника жизни «мальчика, который выжил» — Питера, — действительно выжил: в двухмесячном возрасте, в шестилетнем и далее каждый день; выжил среди людей, выжил среди Дивных и выживает по сей день.

2. Это интригующее, глубокое произведение о судьбах детей, которые подверглись жестоким испытаниям в реальной жизни и... угодили в еще более суровый мир волшебного острова Авалона. Как они отреагируют на похищение, как быстро адаптируются к новым условиям, как скоро превратятся в убийц?..

3. Это истинная психология Дивных созданий, летопись тысячелетней вражды с людским родом, это мир магии и кровопролитий.

И все это вокруг фигуры Питера: кто он, почему прижился среди волшебных народов, зачем похищает детей, за что и кого борется, какие цели преследует? Бром создал совершенно нового Питера: обаятельного социопата, защитника и убийцу, к которому дети по-прежнему тянутся, восхищаются им и следуют за ним и в огонь, и в воду.

«Сплошные противоречия, – подумал Таннгност. – Вот он – хладнокровный убийца, а в следующую секунду – сентиментальный мальчишка, да еще вечный оптимист, несмотря на то, что вся жизнь его – сплошная трагедия. Конечно, отсюда и его обаяние. Это и привлекает к нему детей, за это они и любят его, несмотря на такое множество противоречий».

Это мрачная книга, с детальной прорисовкой подноготной реальности волшебного мира, но она живая, захватывающая все внимание, увлекающая за собой, интригующая до самого конца!

Основанная на знакомом сюжете, книга обладает собственной мифологией, яркими персонажами и неожиданными поворотами сюжета. Мне понравилась, не смотря на печальную концовку, не смотря на то, что главного героя «любишь и ненавидишь одновременно», не смотря на кровавые подробности, которые хоть и вызывают неприязнь, но являются необходимой и естественной деталью сюжета...

«Старые сказки – это поучительные истории с ужасным концом, преподающие суровый урок старым и малым. Лично я верю, что все сочинители мифов и легенд вдохновлялись каким-то реальным событием, личностью или… чем-то еще. Поэтому, если вам случится оказаться в темном закоулке Проспект-парка, или в

любом другом диком безлюдном месте, и светлячки вокруг вдруг осмелеют, а в воздухе заискрится серебристая дымка, прислушайтесь хорошенько, и, может быть, вам удастся уловить отголоски заразительного мальчишеского смеха. И, что бы вы ни решили сделать потом, помните – вас предупреждали». (© Бром)

Отменная вышла сказка: ужас, мрак и волшебство вокруг, но читаешь, не отрываясь. Кто рискнет, помните — вас предупреждали ;)

В предыдущем отзыве очень детально разобран роман, но хочется и от себя пару строк добавить.

«Похититель детей» однозначно понравился, не ожидал такого от Брома.

Конечно говорят, что талантливый человек талантлив во всем, но скорее это исключение, чем правило.

Относительно концовки, то не могу сказать что она скомкана или в ней чего то не хватает. Наоборот, как по мне концовка соотвествует духу романа. В самом начале книги, когда Питер приводит Ника на Авалон, он видит группу пожирателей плоти, которые катят в неизвестом направлении бочки с маслом. Он понимает, что времени мало и пожиратели перешли к активным действиям. И потому если он хочет спасти остров и всех его обитателей надо действовать быстро, надо привести на остров еще детей.

И после этой точки события романа начинают развиваться все стремительней. У Питера и других обитателей острова просто нет времени спокойно сесть и обдумать свои шаги. Во многом ими руководят чувства. Питера — долг перед королевой, Ульфгера — ненависть к Питеру и желание доказать всем, что он достойный сын своего отца.

История раскручивается, герои спешат и в спешке делают ошибки, потому и финал быстр, жесток и яростен. Лишь в последней главе, когда все уже кончено, повествование берет небольшую передышку как бы говоря нам, сейчас герои отдохнуть и будут готовится к новым битвам и свершениям.

«Похититель детей» понравился, все детали истории грамотно подогнаны одна к другой. Градус напряжения наколяется все больше по мере повествования и к концу выливается мрачным и жестоким финалом. Бром не только хороший художник, но еще и интересный рассказчик. Так что роман заслуженно получает от меня 8 баллов.

Не сказал бы, что я горячий поклонник «Питера Пэна», но вариации на его тему мне нравятся (за исключением Диснея, вот эту слащаво-карамельную экранизацию не перевариваю). Потому мимо ещё одной книги по мотивам этой повести пройти я не смог. Книга «Похититель детей» (The Child Thief, США 2009 г.) вышла из-под пера художника и романиста Джеральда Брома... и вызвала у меня очень смешанные чувства «за и против». Авторские иллюстрации великолепны, бесподобны, готичны – чувствуется рука великолепного художника. Это было одним из главных аргументов взять и почитать. И да, первая примерно треть текста – это просто потрясающее тёмное фентези. Настоящее, мрачное, где не кровь льётся со страниц, но та самая тоска окружающей тёмной безысходности, когда любой выбор будет из «так себе» или же «ну очень плохо», но люди всё равно идут и не опускают руки. Сменяются века, но всегда и везде будут одинокие души детей, которым очень нужен друг… Совсем ведь как и в оригинале у Дж. Барри? И тогда к ребёнку может заглянуть тот самый Питер Пэн, который великолепно умеет становиться лучшим другом. И почему бы не позвать лучшего друга с собой, на остров Никогда, где каждому даруется вечная юность и счастье? Питер Пэн никогда не врёт, вот только его слова всегда содержат второе дно и много-много оттенков... И первая часть, когда он находит очередного такого одинокого паренька из Нью-Йорка, а потом заманивает его уйти с собой – просто великолепна. Во всех смыслах идеальное сочетание оригинальной истории «Питер Пэн и Венди» от Джеймса Барри с мрачной мистикой и готикой тёмного фэнтези. Дети и правда бегут от злого, пыльного и глупого мира людей, только в итоге путешествие не такое счастливое, да и остров, оказывается, не такое веселое место, как намалевал Дисней. А уж капитан Крюк вышел просто жуткий… Проглотил я этот кусок буквально в один присест.

Вторая треть романа читается в разы хуже, и это видно буквально как резкая граница. Словно другой человек писал. Пропадает готическая атмосфера и тёмное фэнтези. Бром решил рассказать заодно «подлинную историю Питера Пэна» и как он, бедненький, дошёл до жизни такой. Остров Никогда – это, оказывается, Авалон… ну и так далее. Читается намного хуже, уже просто как ещё одна книжка из длинного ряда таких же. Хотя по инерции первой части вполне ещё ничего, пусть даже легенды короля Артура выглядят скорее кинофильмом на природе, чем живым миром. Но пока прилично сделанным фильмом, А ещё автор стандартно давит на трудную жизнь Питера Пэна: девство тяжёлое, игрушки деревянные, и так далее – начинает откровенно пованивать Диснеем.

Третья часть просто посредственная, я бы сказал даже как-то бездарно получилась. Капитана Крюка привязали к потерянной колонии Роанок, пошли чисто американо-фэнтезийные заморочки, причём из фэнтези городской культуры про эпоху первопоселенцев. Мир и герои скатывается к примитивному фэнтезийному и примитивному «за всё хорошее рубим всех плохих». Читать абсолютно неинтересно, долистывал через силу «когда ты, зараза, наконец, закончишься – больно толстая книга».

Вот как-то так. Но первая треть – действительно великолепна… жалко только треть.

Мне кажется очень важным читать книги про жестокость людей. И первую половину книги линия про Авалон казалась лишней. История как дети становятся племенем, потеряв доверие к окружающему миру. Даже без Пожирателей плоти, они бы жили как в Повелители мух. Почувствовав на себе всю несправедливость мира, им необходим был способ защищать себя. И если забыть, что это ретеллинг, и рассматривать историю как фэнтези, то это очень хорошее фэнтези. Потому что другой мир не является костылями для истории. Всё реально, а от этого ещё больше бегут мурашки. Потому что самое ужасное, это причины, по которым дети решили уйти с Питером. И конец истории про Моховика. Улыбки этих мужчин врезались мне в память, как символ узкомыслия и глупости.

Но что страшнее, бороться с окружающим миром, или защищать его от себя? Эта линия не давала истории в моем восприятии превратиться просто в жуткую сказку.

Автор прекрасно прописал героев. Особенно Питера. Мы каждую страницу понимаем, насколько он не человек. Неясно, что было бы с ним, если бы его воспитывали люди. Но, этого не случилось, поэтому он не умеет управлять своими эмоциями, у него нарушено чувство привязанности.

Согласна, что концовку затянули, за это и сняла балл. Для меня, идеальной концовкой стало бы

Хочется ещё много сказать: о фанатиках, версиях одной истории с разных сторон баррикады, отсутствии счастья и о том, что непонятно какими категориями оценивать нелюдей. Но об этом можно поговорить и с Ником.

Закончил читать в смешанных чувствах. При всех очевидных достоинствах романа мне показалось, что автор не понимает каких-то базовых вещей про литературу. В результате получилось блюдо с хорошими ингредиентами, использованными не пойми как: с одного краю – вкусно, с другого – пересолено, с третьего – креветки в манной каше.

В финале, скажем, удивляешься вместе с Капитаном:

Это, повторюсь, не какие-то ляпы в придуманном автором мире или сюжете, а именно литературные нескладушки. Да, автору совсем не обязательно идти давно проторенными путями – но и шариться по кювету рядом с дорогой тоже как-то глупо.

При этом всем отдельные куски получились очень вкусными. А еще из романа вышла бы суперская RPG от третьего лица: колоритные локации, флешбэки, два героя, зашитая в сюжет прокачка персонажа…

Новый и местами довольно необычный и интересный взгляд на Питера Пэна. Книга страшная, кровавая и никак не детская. Местами сильная, местами проседает, но не критично. В «жёстких» сценах он работает довольно шаблонно, даже банально, например, коробит самое начало — такой штамп, не надо так делать!

В целом — одна из немногих книг последнего времени, которую я читал действительно захваченный происходящим. Некоторые закидоны всё равно не могу автору спустить с рук — особенно вот эти пляски вокруг Лероя, вот эту вот моду находить оправдания любой подлости в «психологических травмах прошлого», и вот эту моду устраивать сюжет так, что все на время как бы тупеют и слепнут, и не видят, что один из них — отмороженный на всю голову... То есть — они такие все крутые, а вот тут — резко тупеют, ага. Но так — не бывает. Типичный, как я это называю, антирояль в кустах.

Но книга сильная, да. Всё же автор был реально увлечён своей идеей, а не просто решил — а дай-ка я сейчас чего-нить напишу, какой-нибудь бестселлер...

Финал тоже реально интересен. Тоже не без... придирок, но всё же не слит, а это уже...

Вообще, книга могла бы получиться уровня первой лиги. Немного ей не хватило. Каких-то более тонких проработок магии, чуть более явственного дыхания Иного Мира, мифа, истинной эпичности, психологической и стилистической уникальности.

Бром лет 5 назад был на хайпе. Неожиданно выполз откуда-то с пачкой книг с иллюстрациями, и многие в восторге принялись ему петь дифирамбы. Сложно остаться в стороне, когда вокруг столько шума. Первыми я прочитал «Потерянных богов». Довольно занятное произведение, правда, не совсем понятно, для какой аудитории оно написано. Подростковую уже переросло, а до взрослой не дотягивает. Иллюстрации, конечно, божественные, за что книге повысил оценку на балл (8/10 в итоге).

«Похититель детей» мне был интересен в первую очередь, чтобы определиться с Бромом — мой это автор или не совсем мой. В отзывах тоже разное пишут — кому-то больше заходит «Похититель», а кто считает, что «Потерянные боги» наиболее удачный.

«Похититель детей» — рителлинг сказки про Питера Пена. К сожалению, оригинал мне никогда не попадался, а все мои познания заключается смутных воспоминаниях о советской экранизации (понятия не имею, чем он там закончился). Начинается все с «похищения» подростка Ника, у которого появились проблемы с наркодилерами. Похищение в кавычках, потому что силком в Авалон (а Питер Пен затаскивает всех детей именно на Авалон, туманный остров в параллельном мире) никто не тащит. Ты сам подтверждаешь свое желание пойти дальше с классным чуваком Питером, потому что он обещает, что там будет круто. Да, сленг именно такой, подростки все-таки...

И дети думают, что это просто какой-то розыгрыш, пока не натыкаются на черепа и горы костей, а где-то вдалеке слышны вой и шорохи. И неожиданно оказывается, что новый мир еще более опасный, чем старый. И чтобы выжить там, нужно обучаться фехтованию и метанию копья. На одной стороне весов — изнасилование, наркомания, буллинг, на другой — баргесты, опасные духи и Пожиратели плоти. Ник практически сразу понимает, что он попал. Просто попал. А назад дороги нет. Ведь Питер-то обманщик! Но если хочешь выжить, придется учиться выть по-волчьи.

В романе есть одна замечательная сюжетная линия — это рассказ о детстве Питера Пена. Во многих отзывах говорят о том, что это лучшее, что есть в «Похитителе», и я с этим полностью согласен. Там и драма, и трагедия, и сказка, и легенда. Если бы вся книга была только об этом, я бы смело поставил ей 9 или 10/10. Но очень жаль, что Бром зацепился за другое. Хотя чего сильно жалеть-то... Ведь и в отрыве от детства Питера Пена роман смотрится неплохо. К середине книги мы узнаем, кто такие Пожиратели плоти и на чем держится мир Авалона. История становится более прямолинейной и, если честно, я разгадал ее практически сразу.

Этот роман имеет ту же проблему, что и «Боги» — он написан для непонятной аудитории. С одной стороны это совсем не подростковщина, потому что хватает кровавой жести, насилия и мата. С другой — это не дотягивает до взрослой литературы, потому что герои — подростки (даже если им несколько сотен лет!), которые разговаривают соответственно, думают о пицце и приставках, делают глупости. не раз в голове проносилось — «ну так не бывает же, ну что за глупости, ну как можно в таких ситуациях делать так, почему они морально не растут?».

Финал мне показался оооочень слабым. Понятно, к чему вел автор, но если честно, получилась какая-то лабуда. И мне совершенно не тягостно из-за отсутствия хэппи энда, просто сама история неожиданно скатилась в унылый фанфик.

Очень сложно было определиться с оценкой. До середины книги я смело ставил ей восьмерку и считал, что роман находится на уровне «Потерянных богов». К финалу же я понял, что «Боги» таки лучше, а рителлинг Питер Пена скатился до 6. Но за прекрасные иллюстрации (Бром же художник в первую очередь) я повысил оценку до 7/10.

Ничуть не жалко потраченного времени на чтение, удовольствие я получил, книга прочиталась очень быстро. Но ожидал больше, это факт.