Чак Паланик «Бойцовский клуб»
- Жанры/поджанры: Триллер
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век | 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Мучаемый хронической бессоницей и пытающийся как-то разнообразить свою скучную жизнь клерк случайно знакомится с Тайлером Дарденом, человеком со странной философией: самосовершенствование — удел слабых, а саморазрушение — единственное, ради чего стоит жить. Знакомство перерастает в странную дружбу, которое спустя некоторое время приводит к организации так называемого «Бойцовского клуба». Клуба, в котором главное — это не победа, а умение терпеть и наслаждаться болью...
В основу положен одноименный рассказ, опубликованный в сборнике «Pursuit of Hapiness». Также в «Бойцовский клуб» вошла небольшая часть первого, так и не опубликованного романа Паланика «Insomnia: If You Lived Here, You’d Be Home Already».
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Бойцовский клуб»
Награды и премии:
 лауреат |
Книжные премии Орегона / Oregon Book Awards, 1997 // Художественная литература | |
 лауреат |
Премия Ассоциации книготорговцев Тихоокеанского Северо-Запада / Pacific Northwest Booksellers Association Award, 1997 |
Экранизации:
— «Бойцовский клуб» / «Fight Club» 1999, США, Германия, реж: Дэвид Финчер
2001 г.
2003 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2018 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2012 г.
Издания на иностранных языках:
1997 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2016 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
wolobuev, 31 марта 2008 г.
Блестящее описание нашей суматошной действительности и её последствий для мозговой деятельности некоторых индивидуумов. Пусть даже сама «революционность» книги несколько банальна, зато язык неподражаем, а концовка — так просто выше всяких похвал.
[ 2 ]
Czech, 13 мая 2007 г.
Шедевр! И экранизация тоже шедевр! Более того, в экранизации есть свои фишки, усиливающие эффект (например, мелькающие люди во время бессонницы).
Но книга все же лучше :)
[ 1 ]
vitamin, 3 сентября 2007 г.
Идеи весьма интересны, хотя и не лишены агрессии. Но они заставляют задуматься — вот что главное. Также мне понравился стиль автора, довольно необычный. Ну и собственно финал тоже очень хорош. Хотя «тайна личности Тайлера» несколько разочаровала. Уже было, и не раз...
А фильм я смотрел после книги, и понравился он мне меньше. Где-то на 8 баллов.
[ 0 ]
Valentine, 2 ноября 2007 г.
ТЕМА!!!! Тема! СуперТЕМА!!! это лучшее произведение из всех, которые я когда-либо читала! Превосходно! Изумительно! Ново! Совершенно!
Паланик — мой любимый писатель!
Fight Club — фильм, который взрвал мою жизнь. после его просмотра я уже прочитала книгу, уже после влюбилась не в только в само кино, но и в творчество Чака Паланика. другие его романы оказались такими же «мощными» по силе действия на мозги, как и «Бойцовский клуб».
[ -3 ]
nirvana, 21 января 2009 г.
Сначала прочитал книгу,стало очень интересно, как можно снять фильм по такой книги.Книга интересная, фильм почему то показался нудным,наверное потому что не чего нового там не было.Дежавю.Моя оценка 10
[ 2 ]
ceh, 9 декабря 2006 г.
Я как раз наоборот, книгу прочитал, находясь под впечатлением от фильма. И совершенно не разочаровался. Отличнейший язык и очень оригинальный стиль. Эта книга стала, может быть, лучшим символом нашего «потерянного» поколения за последние годы в литературе.
Кстати, читал на чешском, с отличным переводом. Интересно было бы с русским сравнить.
[ 2 ]
Paf, 9 декабря 2006 г.
Остальные романы автора в руках не держал, но и этого достаточно, что бы осознать гений писателя и проникнуться столь глубокой и необычной идеей. Шизофреник побуждающий массы к решительному действию — символ, наиболее подходяще характеризующий наше нынешнее общество, состоящее из замкнутых людей со множеством фобий.
[ 0 ]
Flexi, 4 октября 2007 г.
Если бы читал до того как посмотреть фильм, ничего бы не понял, фильм впечатлил реально сильнее чем книга, но в целом произведение весьма достойное и нужное , заставляет задуматься о многом! 10 баллов!
[ 0 ]
гурагча, 18 августа 2007 г.
vid:
«Редкий пример когда экранизация лучше оригинального произведения.»
Полностью согласна!
Я сначала читала, потом через полгода фильм смотрела. И снова читала.
[ 1 ]
Journalist, 18 марта 2007 г.
Книга, конечно ,выдающаяся. След на психике оставляет конкретный. Но...
Стиль Паланика уж очень корявый, никакого удовольствия от чтения. Может виноват переводчик? Но даже переводчик не в силах исправить низкий уровень начитанности автора. Объясните мне ,ну как можно подтереться Моной Лизой? Она же написана на небольшой доске! (Эта фраза проскочила в романе раза три).
На великое роман не претендует. Вероятно потому, что он проповедует разрушение, а не общечелвоеческие ценности.
[ 1 ]
moonmagic, 17 января 2007 г.
Великолепная книга, захватывающая, наглая и очень-очень смешная :)
[ 0 ]
DEADStop, 9 мая 2007 г.
Интереснейшая книга, чего уж там... признаться, именно после нее я нашел в себе «маленького человека» и начал его ненавидеть...
[ 0 ]
iwan-san, 29 апреля 2007 г.
Классно. Книга о необычном человеке, а практически всё необычное вызывает интерес, потому что ты это никогда не знал и не представлял себе, что такое возможно.