Александр Волков «Волшебник Изумрудного города»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка )) | Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Путешественники (попаданцы) (в другой мир )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Детская литература
Цикл сказок Александра Волкова, начатый книгой «Волшебник Изумрудного города» (пересказом книги Л. Фрэнка Баума «Волшебник страны Оз»), рассказывает о Волшебной стране, где звери разговаривают и живут настоящие волшебники, добрые и злые. Девочка Элли, а после её сестра Энни, попадают в эту страну: иногда — случайно, а иногда — чтобы прийти на помощь своим волшебным друзьям.
Содержание цикла:
|
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Истории о Стране Оз» > Российские книги о Волшебной стране
В планах издательств:
Издания:
1939 г.
1941 г.
1959 г.
1959 г.
1960 г.
1960 г.
1961 г.
1962 г.
1963 г.
1967 г.
1967 г.
1971 г.
1972 г.
1973 г.
1973 г.
1974 г.
1976 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2024 г.
Периодика:
1964 г.
1964 г.
1968 г.
1970 г.
Аудиокниги:
1965 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
Издания на иностранных языках:
1962 г.
1979 г.
1983 г.
1992 г.
1993 г.
1995 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
glupec, 26 октября 2016 г.
В детстве Волков очень нравился (по кр. мере, то, что я сумел достать у знакомых). Главным образом — то, как ловко он задвинул на задний план Страшилу, Дровосека и пр. чудесных существ. Ггероями стали ЛЮДИ, и это прекрасно. (А Баум, наоборот, прекрасен именно тем, что у него до самой последней книги — страна «оживших чудес»).
Конечно, с высоты своих 37-ми я теперь уже смотрю на Мэджиклэнд Волкова, по большей части, с иронической ухмылкой (чего стоит один только Урфин — носит шляпу без полей, «двигает челюстями на другой манер», не как обычные Жевуны... а в придачу еще и големов создает! Потом сколачивает войско из марранов — т.е., тех же иудеев! — и все, пошло, поехало, понеслось...) А все-таки нельзя не признать, что Мэджиклэнд выписан хорошо. И язык там хороший. И баланс между сказкой\научным фэнтези хорошо выдержан (апофеозом стала сцена, когда те же урфиновы големы отбивают инопланетный лазер... зеркальными щитами. Ведь просто красиво же ;)) И динамично. И эффектно.
Баума люблю больше. Но и по Волкову ностальгирую весьма тепло. :shuffle:
[ 11 ]
eugozaychik, 11 марта 2014 г.
Жду с нетерпением, когда моя дочка подрастет, чтобы можно было (теперь уже с ней) еще раз погрузиться в волшебный мир, созданный Александром Волковым. Может, и не им придуманный, но откровенно говоря его «Волшебник изумрудного города» мне нравится гораздо больше прототипа «из страны OZ».
[ 5 ]
TatianaSmirnova, 14 июня 2016 г.
Самая лучшая сказка, обожаю цикл Изумрудный город, до сих пор вспоминаю те счастливые часы из детства, когда очередная книга попадала мне в руки. Предвкушение и восторг открытия мммммм. А потом ностальгическую радость, когда в очередной раз перечитываешь, а спустя годы читаешь своим детям.
[ 16 ]
dmitriy-dim, 14 марта 2011 г.
Александр Волков вложил в цикл «Волшебник изумрудного города» всё самое лучшее, доброе, светлое. За что ему огромное спасибо!!!
Цикл получился свежим, неповторимым. Как будто автор ни на что не отвлекаясь сел и сразу написал все шесть книг.
В детстве мы с увлечением играли в волшебную страну, смотрели с братом мультфильмы, слушали радиоспектакли, а чуть позже сами читали эти произведения.
Недавно стал перечитывать и поразился тому, насколько это чистые, светлые и очень трогательные книги без единой нотки фальши.
Приходящее в волшебную страну зло либо исчезает безвозвратно, либо преобразуется в доброе и полезное, делая её жителей ещё более подготовленными к новым испытаниям.
[ 15 ]
Текстоплёт, 16 марта 2011 г.
Что могу сказать. Иллюстрации Леонида Владимирского и книги Волкова составляют немаленькую часть того, что называется «счастливое детство» у меня. Надеюсь, что не только у меня и надеюсь, что так и будет впредь. Фактически научился читать по этим книгам. И сколько раз я брал из библиотеки и перечитывал этот сериал, и не надоедали ни книги, ни, тем паче, рисунки.
Да, есть Оз, но подмечено, что цикл Баума написан без жёстко заданных идей, содержит сатирические моменты, некоторые связаны с тогдашним миром и сейчас могут оказаться не столь очевидны.
Волков же придумывает более связный мир и наполняет его интересными персонажами, которые не теряют лица в следующих книгах.
В общем обязательно надо подкидывать на видное место книжки, не заставлять читать (разве что вслух читать перед сном, как у меня и началось знакомство) и будет счастье всей семье. Но обязательно с иллюстрациями Владимирсокго :super:
[ 18 ]
видфара, 15 ноября 2009 г.
Книга, которая обязательно должна быть в каждой семье. Точнее, все шесть книг! Пусть, не все они равноценны, но для цикла каждая из них важна. А что послужило Волкову толчком для написания первой части, неважно. Честно пытался читать Баума. Не впечатлил совершенно! Как-то уж слишком сумбурно у него. Но чем-то же он зацепил Волкова! Вот за это мы и должны быть благодарны Бауму. Интересно, а кто-нибудь заметил в нашем советском сказочном цикле сюжетные переклички с «Хрониками Нарнии»? А они есть...
[ 12 ]
pavluha1977, 24 февраля 2012 г.
Книги, которые в свое время были зачитаны до дыр (в детстве). Лучшая детская книга после «Золотого ключика». Обязательна для прочтения детям. Удивительная история девочки, которая волей стихии (ураган) попадает в сказочную страну, находит новых верных друзей, борется и побеждает зло. Что еще надо для воспитания подрастающего поколения. Первая фантастическая книга, прочитанная мной. Отдельные моменты помню до сих пор. Виват таланту автора.
[ 18 ]
Советник, 23 февраля 2009 г.
Впечатления, полученные в детском возрасте остаются с человеком на всю жизнь, а прочитанные детские сказки (можно сказать без преувеличения) ложатся в основу формирования полноценной личности.
Александр Волков и все его произведения из цикла Волшебник изумрудного города проникнуты самыми лучшими идеалами общества. Здесь и призыв к взаимовыручке/дружбе, здесь и отрицательное отношение ко всякому рода порабощению/войне, и, конечно же, здесь присутствует самое важное — раскрываются основы человеческих отношений.
Теперь, вспоминая содержание цикла, с удивлением отмечаю в нем и авторское мнение Волкова относительно монархической формы правления и социального уклада жизни, причем пропогандируются как раз основы демократии, а не «оголтелого коммунизма» как полагают многие.
Простота изложения и глубина творения литературной мысли — так бы я сказал. Рассматриваемые книги учат, прежде всего, думать — и это главное. Высший балл.
[ 16 ]
ii00429935, 14 октября 2009 г.
Настоящее советское фэнтази, литература самого высокого класса. Кто-то может снисходительно улыбнуться: «Подумаешь, Волков! Пересказал американского «Волшебника из страны Оз»...» Да, начиналось все с пересказа, но это как в случае с Алексеем Толстым. Все у нас знают Буратино, и где теперь Карло Коллоди с его Пиноккио?.. В случае с Александром Волковым, наверное, от книги к книге качество несколько снижалось, но все равно это другой уровень литературы. Сейчас так уже не пишут. Если немного пофантазировать и представить у наших киношников голливудские бюджеты и спецэффекты, а еще если позвать толковых сценаристов, то из 6 книг об Изумрудном городе вполне получилась бы классная киносерия, не слабее тех же «Хроник Нарнии».
[ 6 ]
Блофельд, 13 августа 2013 г.
Мне нравится цикл про Изумрудный город. Подробно описана Волшебная страна: климат, быт и нравы человеческих народов, быт и нравы животных сообществ, история, география. Колоритные персонажи: как герои, так и злодеи. Однако кое-что в этом цикле меня не устраивает. Слишком мало задействована сказочность: редко события происходят благодаря магии, среди персонажей мало волшебников, только иногда встречаются магические артефакты. Кроме того, Волков зациклился на злодеях, угрожающих широкой общественности Волшебной страны: то Урфин и дуболомы, то Урфин и Марраны, то Арахна, то менвиты. Нельзя ли помягче к Волшебной стране? К тому же зачастую Волков не делает тайну из того, из чего можно было бы сделать тайну. Например,повествование «Урфина Джюса и его деревянных солдат» могло бы быть построено так, чтобы читателю казалось, что Урфин — настоящий волшебник и все свои оживления осуществляет своей собственной магией, а правда об Урфине раскрылась бы в самом конце. Повествование «Жёлтого Тумана» могло бы быть построено так, чтобы читателю было непонятно, кто такая Арахна и откуда она взялась, а её личность была установлена в конце. Повествование «Тайны заброшенного замка» могло бы быть построено так, чтобы читателю было непонятно, что за существа поселились в замке Гуррикапа и чем они угрожают широкой общественности Волшебной страны, а правда об их разделении на арзаков и менвитов и рамерийском происхождении раскрылась бы под конец. Так было бы гораздо интереснее. Вообще хочу сказать, что цикл про Изумрудный город, начав за здравие, закончил за упокой.
[ 12 ]
zhavl, 26 октября 2010 г.
Редкий случай, когда переложение переплюнуло оригинал по всем статьям. Я уже не говорю о продолжениях (на мой взгляд «Волшебник» — не самая интересная книга цикла). Первая книга из серии, которую я прочел -«Урфин Джюс». Было мне тогда года четыре, и вся группа детского сада долгое время играла только в «Урфина Джюса» по моим рассказам:smile: Ребенок не может полноценно развиваться без этих книг!:gigi: Шутка. С долей правды.
[ 17 ]
SamAdness, 2 апреля 2008 г.
О классике, тем более любимой с раннего детства, говорить вообще очень сложно. Книги Волкова относятся к тем немногочисленным детским произведениям советских писателей, которые действительно детские:) Волшебные, прекрасные, яркие, добрые и не содержащие социалистической идеологии и «воспитательных моментов» для будущих «строителей коммунизма». Читать их, имхо, надо только в изданиях с иллюстрациями Владимирского: я перелистываю свои старые (зачитанные до дыр мною, друзьями и их родителями;)) экземпляры и вижу, что автор и художник в данном случае неразделимы; и вместе создали нечто большее, чем каждый по отдельности. Типа, как БИТЛЗ 2+2=5, так и здесь 1+1=гораздо больше, чем 2:) Думаю, Волков с Владимирским создали настоящую Сказку, не знающую времени, границ и «политической ситуации».
Что ещё сказать? Ну, разве, добавлю, что и сейчас я с большим удовольствием вечерком перечитываю какую-нибудь из повестей, и с удивлением ловлю себя на том, что мир вдруг снова начинает казаться огромным и чудесным. А это, по-моему, дорогого стоит.
[ 4 ]
Апушкин, 7 февраля 2013 г.
Очень жаль, что когда я был маленьким я не любил читать, а когда вырос подобная книга меня уже ничем не удивит. Я уверен, что её можно смело ставить на полку с таким книгами как «Хоббит или туда и обратно», а так же «Хроники Нарнии».
[ 15 ]
Ruddy, 1 апреля 2008 г.
Эти книги я любил даже больше, чем «Волшебника из страны Оз», потому что казались более волшебными и настоящими. Верилось в каждое слово, поступок и деяние. И, наверное, это одни из первых произведений, в которых злодеи мне нравились также, как и герои: например образ Урфин Джюса до сих пор вызывает не только дрожь, но и уважение.
Люблю эти сказки, как детство взбалмошное, полное приключений и неожиданных загадок, которые хочется испытать и узнать. :shuffle:
[ 14 ]
Konst, 27 августа 2008 г.
Бесспорный №1 моего детства. Даже страшно сказать сколько раз было читано-перечитано. Сегодня, будучи уже взрослым понимаешь что какие-то книги цикла сильнее, а кикие-то слабее. И наверное, первая стоит немного особняком и остальные быть может хоть и чуть чуть, но не дотягивают до ее уровня. Но ребенком было прочитано от корки до корки все и с огромным интересом. И с равным восторгом, безо всякого различия. Помню безумный восторг, когда родителям удалось по знакомству наконец-то достать почитать 5 и 6 книги.
И на этом хочется остановится и не вдаваться в попытки анализа. Слишком уж светлы и чисты воспоминания об этой серии, чтобы вторгатьься в нее взрослым холодным аналитическим умом.
Очень хочется, чтобы сегодня родители покупали своим детям не только Гарри Поттера, но и приобщали их к нашей классике детской литературы. Нам тоже есть , чем гордится. Несмотря и вопреки тому, что сюжет был позаимствован. Баума я не читал, но наивно по-детски верю, что Волков все равно лучше.