Все отзывы на произведения Дж. Р. Р. Толкина (J. R. R. Tolkien)

Nortaga, 05 февраля 2007 г. в 15:25

Для нелюбителей фэнтези (к которым себя я причисляю), надо прочитать Толкиена, и больше ничего в стиле «эльфов-орков-гоблинов» смысла читать нету. Никто больше и осмысленнее не напишет. Как ни крути все равно Толкиен получается.

Толкиену поклон за то что перелопатил кучу легенд, сказок, историй и создал свой эпос. А также стал родоначальником жанра, приносящего хлеб насущий людям занимающихся написанием трудов а-ля Толкиен (Перумова туда же).

По романам писать ничего не буду, все читали и все видели. Все они более-менее ровные, поэтому и оценка одинаковая. Но, верите ли, перечитать толстенную книгу желания нет.

RusMaxim, 01 февраля 2007 г. в 22:08

Ппроработанность Средиземья Профессором впечатляет.

Жалко только что большинство текстов не переведены на русский язык.

Gost, 01 февраля 2007 г. в 16:36

До конца дочитаать так и не смог,но буду стараться

LeoG, 29 января 2007 г. в 22:54

Интересно, но очень тяжело читать...

тритритри, 28 января 2007 г. в 19:27

Мутятина. Да простят мне хулу в адрес Профессора. Хотя произведение никак не лишнее, отлично вписывается в общую канву Средиземья как поляны ВК -- для меня всё именно так, т.е. ВК -- вперёд, Сильма --- уже сиквелл. Читать исключительно убитым толкиенистам, живущим миром ДРРТ.

Pupsjara, 25 января 2007 г. в 14:27

Так и не смог дочитать. Такое обилие имен запутало меня уже в начале книги. После 50 страниц голова моя опухла от такой информации и я понял, что это не для меня, хотя многие другие произведения Профессора пошли просто на ура.

ksukk, 24 января 2007 г. в 07:41

Очень интересная книга в стиле фентези.

Вступительное слово к знаменитой трилогии Властелин колец

Gost, 23 января 2007 г. в 14:56

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.ВЕЛИКОЛЕПНО И ПРЕВОСХОДНО.

Вообще люблю сказки(в смысле фэнтези)

Слов нет....

Gost, 19 января 2007 г. в 22:37

Профессор жгёт и отжигает. странно но эта книга просто свела с ума(в хорошем смысле)мою маму

Midnight girl, 19 января 2007 г. в 22:04

У Толкиена очень живой язык, когда читаешь, чувствуешь себя дейцствующим героем! Супер!

Midnight girl, 19 января 2007 г. в 22:00

Интересная книжка!

Ruddy, 15 января 2007 г. в 20:13

Очень интересные рассуждения о Мелькоре и его пленении. Кстати говоря, я сам задавался вопрос, как будущий Моргот мог совращать великих Майар и Валар, если они такие всесильные и великие? В этой летописи дан детальнейший ответ, я остался доволен. =)

Darinella, 14 января 2007 г. в 03:52

Как можно оценивать Отца, Гуру, Учителя, Родоначальника, — фэнтези? ВК — это не просто мир, а мифология. Нет в жанре фэнтези ни одной столь детально проработанной книги, за каждым именем и названием в ней — история, и не простая, а глубоко связанная с историей нашего мира. Я еще не встречала книг, после которых я верила в существование миров, описанных автором. Только эта книга оставляет подобный эффект присутствия. Много в нашей стране великого написано, но столь простого в своем величии — нет и не будет. Здесь есть все, а потому ее могут читать все — и взрослые, и дети. Ни одна книга фэнтези, кроме ВК не способна подвигнуть на изыскания корней и источников этого творения. И очень жаль, что не издается в России вся 12-ти томная«История Средиземья«!

Darinella, 14 января 2007 г. в 03:43

Когда в 4-м классе прочитала эту книгу, думала, сойду с ума! Мир превратился в сказку о гномах и хоббитах, которую я, не подозревая о существовании продолжения, стала сочинять сама. Сейчас эти сочинения — часть истории моей жизни, а беря в руки «Хоббита», трепещу, как и 16 лет назад...

Journalist, 11 января 2007 г. в 16:44

Книга явно для отъявленых фанатов.

newcomer, 05 января 2007 г. в 10:27

Наступает кульминация всего повествования – решающая битва. Получил невероятное удовольствие, читая про битву на Пеленнорской равнине. По поводу персонажей могу сказать, что Арагорн – лучший во всей трилогии. Гендальфу легче – он наколдовал какой-нибудь огненный шар и сразу убил уйму народу. Леголас хорош, но эльфы такими и должны быть, что называется, по умолчанию. Арагорн же интересен прежде всего с человеческой точки зрения.

newcomer, 05 января 2007 г. в 10:25

Ну здесь все просто – Братство разделилось и каждый пошел своим путем. Чистая дипломатия: искать вероятных союзников, найти их и договориться. Битва в Хельмовом ущелье – лучшее сражение в этой книге. Вообще батальные сцены – маленькие и большие – описаны с блеском. Уважаю гномов вообще и Гимли в частности.

newcomer, 05 января 2007 г. в 10:20

Эльфы, гномы и орки навсегда ассоциируются только с Толкиеновской трилогией. Это можно сказать, три фундаментальные расы в жанре. Что касается хоббитов, то мне они импонируют меньше. Этакие копуши и крохоборы (Фродо НУ ОЧЕНЬ УЖ ДОЛГО – 17 лет собирался в свое путешествие. Да и сколько всякого ненужного барахла было у Бильбо в доме, хотя единственную ценность представляло кольцо Горлума). Так вот вразвалочку и читается первая книга главы до десятой. Потом сюжет стал динамичнее, но все-таки, основные события развиваются во второй и третьей книгах.

Sponge BoB, 24 декабря 2006 г. в 17:34

Отличная книга, подходит для чтения как детям так и взрослым.

Не знаю, включена ли она в нашу школьную программу, но если нет то это надо срочно исправлять :)

Sponge BoB, 24 декабря 2006 г. в 17:30

Великолепная книга, классика литературы, образец фэнтези; что ещё сказать? :)

Мне кажется, на написание этой книги сильно повлияли события происходившие в мире ( и изменившие его) незадолго до её появления.

DukeLeto, 24 декабря 2006 г. в 12:12

Для меня «Властелин колец» — один из источников жизненных сил. К сожалениею, те ценности, которые в нем изложены не всегда возможно приложить к нашей действительности, но очень хочется.

Лучшее и никем пока не превзойденное фэнтези — без сомнения.

AxoNoff, 20 декабря 2006 г. в 19:46

Первое, и пока последнее фэнтези мной прочитанное! Властелин Колец! Ох-х как меня он в свое время захватил! Мой интерес, став частичкой моей жизни. Началось, правда, всё с кино :( потрясенный сказочным исполнением на экране по пути домой из кинотеатра купил трилогию и читал...Захлебываясь, сходя с ума и уходя в книгу полностью. Очень скоро история закончилась, а жаль... Немного невнятное начало, однако сразу объясняющее неродивому новичку кто есть кто на территории Средиземья! Есть всякие мелкие огрехи, но их не видно за талантливым исполнением Профессора Толкина. 10.

Lia Irety, 18 декабря 2006 г. в 19:51

Читала первый раз лет в 15, в перерыве между Хайнлайном и Достоевским, впечатлило, улыбнуло)

На днях дали послушать одну группу (обойдемся без рекламы =) ), у них потрясающая передача именно «Хоббитовской» атмосферы, улыбнулась, вспомнила все это, пришла писать отзыв)

Читать и только читать, во-первых, классика, стыдно не читать, во-вторых, действительно стоит. Очень запоминающаяся именно своей атмосферой вещь.

Journalist, 15 декабря 2006 г. в 13:58

Не буду писать много.

Третья книга логично подводит итог эпопеи.

Mephistophele, 09 декабря 2006 г. в 03:32

Так себе, временами вообще чушь полная, но время убить можно.

тихий омут, 08 декабря 2006 г. в 20:25

Как-то абстрактно написано, но прочитал за один присест! Понравилось! Красиво написано, приятно читать. Как будто правда путешествуешь в сказочную страну

BacCM, 08 декабря 2006 г. в 14:56

Наверное фанам Средиземья это и интересно, но я до конца не дочитал. Уж не знаю то-ли перевод то-ли сам автор но меня произведения эхотага не впечатлили

тихий омут, 06 декабря 2006 г. в 22:23

В добавление ко всему вышесказанному.

ИМХО орки, эльфы, гномы, хоббиты помимо всего прочего те же медведь, лиса, волк в русских сказках, т.е. люди

Хоббиты — по книге маленькие, похожи на детей. И по-детски наивны простодушны. Гномы — тоже маленький народ, но маленький — скорее низкий, мелочный, жадный. Жадность их и сгубила. Эльфы — идеальная модель(если так можно сказать)человека. Без страха и упрека и в добавок бессмертны. Ну а орки — полная их противоположность. Воплощение всех людских пороков.

тихий омут, 06 декабря 2006 г. в 22:08

Хорошая детская сказка. Интересно и увлекательно

r0land, 05 декабря 2006 г. в 12:31

Не знаю. На мой взгляд вся трилогия примитивна, скучна и бессодержательна. С трудом вымучал что бы понять от чего народ «тащится».

JokerLand, 04 декабря 2006 г. в 13:37

Трдно оторваться

JokerLand, 04 декабря 2006 г. в 13:36

Действительно, поначалу всё намного эффектнее

JokerLand, 04 декабря 2006 г. в 13:34

Понравилась вся трилогия!

Описывать не вижу смысла, т.к. и так описано довольно полно.

Не поспоришь — классика

kastor, 28 ноября 2006 г. в 23:40

В основном согласен с андрос: Считаю, разве что, что знакомство с Властелином колец может подвигнуть читателя не только на изучение истории древней Европы, но и на попытку познания мира вообще и своего места в нем. Это сложное само по себе, но небесполезное занятие. Толкиен занимался этим увлекательным делом всю жизнь. Попытка определения: «Властелин колец» — философская притча в жанре фентезийного триллера

kastor, 28 ноября 2006 г. в 23:24

В отличие от большинства «отзвывистов» книгу читал во вполне зрелом возрасте. Перед всем остальным. Бедный автор, откуда он мог знать, куда заведет его эта заманчивая и безобидная затея. Детская сказка впоследствии переродилась во вполне взрослую философскую притчу о добре и зле. С предсказуемым исходом, как всегда бывает у взрослых. Спасибо, Мэтр!

kastor, 28 ноября 2006 г. в 23:09

Понимаю людей. которые мучаются, страдают, бросают чтение на середине и высказывают свое возмущение. В свое время, несколько лет назад, моя дочь сказала: Папа, это же Библия! Много ли найдется среди наших читателей таких, кто дочитал Библию хотя бы до середины? Ваш покорный слуга, воспитанный атеистически. в свое время не смог. «Сильмариллион» следует не читать, его надо познавать. А познав, возвращаться к истокам и перечитывать «Хоббита» и «Властелина колец». Тоже познавая заново. Думаю, после этого познание мира повысится. И оценки тоже.

Мордорец, 26 ноября 2006 г. в 14:08

Достаточно добротная вещь. Главное достоинство что это было первое произведение подобного плана которое оказало очень большое влияние на жанр

Petro Gulak, 19 ноября 2006 г. в 02:33

Очень простой и понятный рассказ. Человек отправляется в путешествие (смерть), не успев закончить главный труд своей жизни. Он попадает в работный дом (чистилище), на суд Двух Голосов (Правосудие и Милость Господни) — и за смирение свое оказывается награжден поездкой в собственное творение, законченное и воплощенное. Мало того: картина Мелкина для многих оказывается лучшей дорогой в горы (Рай), даром что на Земле от нее не осталось ничего, кроме одного клочка.

Аллегория, к тому же автобиографическая: Толкин очень боялся, что «Властелин Колец» так и останется грудой набросков.

snoxoda, 17 ноября 2006 г. в 16:18

прекрасная сказка. всем-всем-всем.

snoxoda, 17 ноября 2006 г. в 16:17

увы, читателей-эльфов для книги об эльфах не нашлось...

Jin, 17 ноября 2006 г. в 14:10

Полный бред. Прочитал под впечатлением Властелина колец. До конца не осилил. «Великий Елеватор» реально не рулит

pkkp, 16 ноября 2006 г. в 21:40

Книга, которая дает понять, что все только начинается и в какой-то момент мне стало непонятно, что будет, а это настолько классно...

pkkp, 16 ноября 2006 г. в 21:35

Великолепное произведение, которое захватывает с первх страниц и не отпускает до конца.Правда вторая часть немного нудновата, но в целом это шедевр.

pkkp, 16 ноября 2006 г. в 21:33

Не знаю, можно ли писать плохо об этом произведении, поэтому скажу просто:

snoxoda, 12 ноября 2006 г. в 19:09

нет слов. 10.

ranfix, 11 ноября 2006 г. в 22:53

сказка

андрос, 07 ноября 2006 г. в 01:58

Приятная сказка, даже трудно назвать её фэнтези. Увлекательный сюжет, необычный главный герой-пройдоха. Много волшебства и смешных ситуаций. Хотя и от страшной истории есть немало, но... в рамках младшего и среднего школьного возраста. Так что безопасно.

андрос, 07 ноября 2006 г. в 01:51

Читал по частям с большими перерывами. Воспринимал по-разному в зависимости от возраста и перевода. И всё же — наивысшая оценка. В данном жанре всё на своём месте. Жаль только, что многочисленные толкиенисты уходят в мир, придуманный автором, не очень-то собираясь из него возвращаться. Думаю, Толкиен был бы рад, если чтение его книг, подвигло бы читателей на более глубокое изучение источников «Властелина колец» и других произведений жанра фэнтези, то есть изучение истории и культуры древней Европы и не только Европы. Надо расти, жить, учиться и бороться как завещал великий Толкин.

Sola, 06 ноября 2006 г. в 14:56

Первый том ВК — самый любимый. Читатель, не читавший Хоббита и Сильмариллион, только начинает знакомиться с чудесным миром Средиземья. Читала на одном дыхании. Понравилось все: и полное опасности путешествие в обитель Элронда, и сказочные эльфы, легко ступающие по лесным тропинкам, и черные всадники от которых не скрыться. Остальные части не спорю интереснее, но для меня БК навсегда останется лучшей.

Illexii, 06 ноября 2006 г. в 11:36

Не самая легкочитаемая книга. Но ведь, на сколько продуман мир! Читать было интересно и познавательно. После Сильмариллиона совсем по-другому взглянул на мир Средиземья и на «Властелина колец».