Все отзывы на произведения Яцека Пекары (Jacek Piekara)

tapok, 19 августа 2023 г. в 13:24

«Печора» — объёмная повесть сборника «Пламя и Крест. Том III». Прямое продолжение прошлых повестей сборника (давайте прямо: это фактически роман), инквизиторы возвращаются через Печору, получив ответы (на самом деле, ответов почти нет). Казалось бы — нужно посетить княжну Людмилу и отправиться прочь, но нет. Сперва княжна просит инвизиторов наблюдать за жуткой казнью, а затем ставит перед ними ультиматум. Повесть прекрасна диалогами и Мордимером. Это история имени Маддердина, мостик между циклом «Мир инвизиторов» и трилогией про Русью.

Бонусом идут казнь и волхв. Людмила же предстает в ином свете.

vfvfhm, 12 мая 2023 г. в 13:31

Случайная встреча Арнольда Ловефелла со старой знакомой, ведущая к продолжительным последствиям.

В новелле есть одна важная идея, выводящаяся из поучительного события в жизни. Ловефелл абсолютно прав, нельзя хвастаться чудесами, которые с тобой произошли. Зависть и прочий негатив со стороны твоего окружения могут сильно тебе повредить. От себя добавлю и хвастаться нельзя, и чрезмерно радоваться и упиваться внезапным счастьем тоже. Чудо — слишком сильное потрясение для души ,кармы — называйте, как хотите, — и чрезмерная эйфория только усугубит ситуацию. Маятник ведь и в другую сторону качается, об этом нельзя забывать.

Размышляя же о сюжете рассказа я подумал ,что с новыми томами мир, придуманный Пекарой, становится все сложнее, обширнее и интереснее. И было бы любопытно прочитать произведения о нем, в которых бы он был показан с другой точки зрения. А не только инквизиторской. Ведь были же там не только люди молитвы, но и люди меча, и труда.

vfvfhm, 09 мая 2023 г. в 16:44

Астральный детектив. Действие происходит в Иномирье нашей вселенной.

Приходит к сыщику длинноногая блондинка с зелеными глазами и говорит, что нужно найти пропавшую женщину. Как и положено по канонам жанра, в ходе расследования нашего сыщика ожидают глобальные и шокирующие открытия.

Когда много лет сам занимаешься медитативными практиками, читать чужие побасенки о путешествиях по «тонким мирам» обычно невыносимо скучно. Например в писаниях Пелевина для меня это самые тягомотные куски.

Но Пекаре удалось меня несколько раз по-хорошему приятно удивить.

Плюсы. Сжатая, но очень сочная и атмосферная картина арабского Востока. Рассказ идет о Персии, понятно, но явно после арабского нашествия. Прям любимый в детстве фильм про волшебную лампу Алладина вспомнился. Тепло на душе стало от нежной ностальгии.

Демон очень хорош и разборка с ним. Весьма брутально и фактурно. Весомо и зримо. Веришь автору и следишь за действом, затаив дыхание. Не хуже, чем у Питера Бретта в «Войне с демонами».

Но настоящий крышеснос — это история про Христа в Германии! Это прямо-таки бездны мистические открывает. Вопросов становится намного больше, чем ответов, но понимаешь, насколько глубок и многослоен этот выдуманный мир. Жаль, что нет возможности читать эпопею про инквизиторов в хронологическом по изданию порядке. Непонятно, какие вещи являются сенсацией, а что уже было упомянуто в более ранних по выходу книгах.

А минус у этого эпизода, помимо нудного описания лора Иномирья, только один. Это главгерой Арнольд Ловенфелл. Если для Мордимера автор постоянно придумывал новые черты характера и способности, по завету Конан Дойля, создавшего так Шерлока Холмса, то с Ловенфеллом он не заморачивается. Одними и теми же словами талдычит о том, какой он верный слуга Господа и как раскаивается в предыдущих грехах. Разве что все больше тоски по былым денькам наваливает. Но все равно персонаж пока плоский выходит. Даже краткое описание его прошлого бытия в роли персидского колдуна намного ярче и красочнее получилось.

Но загадок, конечно, Пекара навалил полный короб! Поэтому читать очень интересно. В отличие от новелл о Мордимере, здесь есть настоящие тайны, увлекающие и будоражащие воображение.

vfvfhm, 07 мая 2023 г. в 11:43

Впервые для меня в цикле об инквизиторах эпизод выглядит не законченным целым, а частью более крупного произведения. Жаль, а то написано так искусно. что можно было поставить эту новеллу на театре. Напряжение создается не острым драматизмом фабулы, а характерами персонажей. Два смертельно опасных и могущественных субъекта вынуждены действовать сообща. И вот они проверяют границы возможного друг для друга. Меряются... могуществом и связями с важными людьми.

Два несомненных плюса эпизода. Подробно разъяснено, насколько прочна крыша над головой Мордимера. И почему, в какую бы стрёмную заваруху он ни попал, к нему на помощь несутся самые сильные и компетентные из ответственных товарищей. К сожалению, я прочитал только два первых тома «основной тетралогии», так что не в курсе, может это и раньше объяснялось. А так получается, что Пекара своих читателей 15 лет в неведении держал относительно реальной подоплеки деятельности Мордимера. Множил себе на голову хейтеров и критиканов))

Второй плюс — отличное расширение лора. Истории и географии. Целый исторический очерк втиснут в рассказ. Я так понял, в этом мире и Крестовых походов не было. Да и зачем бы в принципе они были нужны, если вся история их религии непрекращающийся крестовый поход и ежедневная мясорубка во имя Христа-меченосца.

vfvfhm, 16 апреля 2023 г. в 21:29

А вот некоторым девицам с пониженной социальной ответственностью не удается поступить в Академию Магии, чтобы обучиться там древнейшей профессии, приходится брать уроки частным порядком. Что жутко затратно и может быть рискованно по нынешним-то непростым временам! Ведьмочку Катеньку эти частные уроки до добра не довели. Ну и в пекло ее, редкая была гадина.

Больше всего было интересно узнать о начале большого пути Герсарда, архиепископа Хез-Хезрона. Вот кого было по-настоящему жалко: пострадал человек ни за что из-за выходки мерзкой дряни в женском обличье! Но ведь хватило благородства, чтобы потом всю жизнь к Мордимеру по-доброму относиться. Хороший человек ,пусть и возжелавший беды ближнему из-за отчаяния.

Повесть начинается как фривольный эротический рассказ из дешевой газетенки, а заканчивается жестокой драмой. Пекара умело выстроил рассказ, так что все-таки «восьмерка», хотя до середины относился к тексту скептически.

Хороший бонус: раскрыта жуткая тайна близнецов, сподручных Мордимера.

vfvfhm, 29 марта 2023 г. в 12:20

Во время чтения вспомнил слова известного Евгения Фокса: «Хитры вы, конечно, легавые, с подходцами вашими!..»

Хороший получился детектив. Как всегда, Мордимер раскрывает преступления, опираясь скорее не на дедукцию, а на знание человеческой природы и опыт.

Однако впервые соглашусь с критиками цикла с точки зрения формы. Обычно Пекара ловко выбирает коллизии, как говорил Шерлок Холмс, «на одну трубку». Однако эта история тянула явно на небольшой роман: слишком богата задумка. Но автор положил фабулу на «прокрустово ложе» и безжалостно обрубил ей руки и ноги, чтобы умять в формат короткой повести. Получилось скомкано, а жаль.

tapok, 08 марта 2023 г. в 21:00

«Энья» — короткая (самая короткая) повесть этого сборника. Она одновременно является надстройкой для повестей «Прекрасная Катерина» (в меньшей мере) и «Шахор Сефер» (в большей мере). Ровно 2 локации, ровно 2 героя (главный и второстепенный). Вместе с тем «Энья» важна для основной тетралогии. В целом же, диалоговая повесть, абсолютно промежуточная, но скрепляющая разрозненные детали в общее полотно.

vfvfhm, 18 августа 2022 г. в 12:18

Ну вот и ладушки! Чувствуешь себя персонажем басни «Петух и жемчужина». Выкопал драгоценный артефакт из кучи не скажу чего.

К седьмой истории у Пекары наконец получилось коротко и смешно. Как и положено для анекдота. Особенно понравилось про ведьмака. Вот и деконструкцию подвезли, как клиент просил. Учитывая ,что рассказ появился во время волны бешеной популярности пана Анджея, действительно смешно получилось.

Ничего сверхособого, но сердце веселится. А что еще требуется от смешного юмористического фэнтези?

vfvfhm, 14 августа 2022 г. в 19:32

Внезапное приключение Аривальда.

Божечки, я едва не надорвал живот от заливистого смеха пока читал эту искрометную ,полную раблезианского юмора повесть.

Нет. Простите, за грустную шутку. Хотел бы я сказать, что не читал в жизни ничего более унылого и скучного, но это неправда. В отрочестве мы все всякой литературной дрянью питались по неопытности. Но ведь есть еще и тоскливые, как могильные плиты, книжки Терри Пратчетта, и предыдущие истории о похождениях Аривальда. Так что не самое унылое.

Нечто среднее между порнофанфиком на известную франшизу ,коими набит Интернет и той печальной порослью фэнтези, что вознеслась лет на пятнадцать в 1960-70-е годы после внезапного успеха дешевых изданий «Властелина колец». Фэнтезя той поры долюбилась до «Меча Шаннары» Терри Брукса и временно сгинула ,пока ее не продолжил строчить Пратчетт, а Пекара вот в 1990-е попытался реанимировать. К счастью, для всех нас неудачно.

Не, оказаться запертым в шикарном замке, где все нахаляву, с тремя секс-бомбами — идея очень свежая и актуальная. Но что в этом смешного — вот вопрос вопросов! С такими мечтами не шутят. Это может ранить некоторые мужские сердца.

tapok, 20 июля 2022 г. в 09:12

«Проклятие колдунов» — объёмная (в рамках цикла) повесть про Аривальда с Побережья. На этот раз Пекара сразу отправляет волшебника в квест без вводной. С учетом объёма мы получаем один сплошной экшен. Прелесть повести раскрывается в двух моментах: мы узнаем про колдунов и эльфов (сей рассказ Пекара нам давно задолжал) и мы видим, как Аривальд справляется с тяжёлым выбором. Надо сказать, что Аривальд выглядит очень колоритным. На удивление добрый герой (все мы помним Курноса, друга Мордимера?!), ратующий за справедливость.

Повесть не ставит точку, мир остаётся перспективным. Но судя по тому, что вот уже 17 лет как Пекара не пишет про Аривальда, продолжения мы не дождёмся. А жаль. Интересно почитать Яцека вне мрачного фэнтези, а в пределах ироничного классического фэнтези.

tapok, 15 июля 2022 г. в 08:00

«Новый свет ждёт» — блестящий рассказ, один из лучших об Аривальде. И на то есть две причины. Во-первых, само приключения выглядит интересным — волшебник с Побережья хочет отправиться в Новый Свет, а на деле отправляется в Данскар, где его появлению точно не рады. Во-вторых, рассказ заставляет прошлые ружья (из других рассказов) выстрелить. Тут и Данскар из «Самого главного», и желание Харбуларера видеть своим преемником именно Аривальда (желание высказывалось не раз, например, в «Секретах Тайного Братства»), и краснолюд Дандин из «Светлячка». Это если говорить о значимых связях. Плюс Пекара намекает на дальнейшее — конфликт интересов внутри Братства. Ну и на закуску мы, наконец-то, больше узнаем о колдунах и эльфах — давних противниках волшебников. Высока вероятность, что финальный рассказ о них-то и будет.

tapok, 12 июля 2022 г. в 19:57

«Аривальд и ведьмы» — очередной рассказ про волшебника с Побережья. На этот раз политико-военный. Сам Аривальд является лишь приглашенной стороной для мирных переговоров, но он узнает, что в конфликт тайно втянуто целое сообщество ведьм. И маг решает разобраться с этим вопросом.

В целом, рассказ проходной. В нём отчего-то не так уж много юмора, мало твистов и не так много работы с шаблонами. Пожалуй, самое интересное в нём — раскрытие взаимоотношения магов и ведьм в мире Аривальда. И хотя до этого были намёки (хотя бы в «Волшебницах Хаоса»), здесь Пекара разложил всё более чётко.

tapok, 03 июля 2022 г. в 08:05

«Волшебницы Хаоса» — одно из самых объёмных произведений об Аривальде. И, на данный момент, если читать по хронологии, это самая интересная, самая смешная и самая изящная история.

Зачин таков — Аривальд попадает в другой мир в замок, где три красавицы истосковались по мужскому вниманию. Разве маг с Побережья может отказать знойным красоткам? Он, конечно же, решает подсобить красавицам.

Звучит здорово, но на деле не всё так прекрасно. Аривальд-то без волшебной палочки! И как выбираться? Одна надежда — на магов Сильманиона. А те, как известно, устраивают консилиум по любому вопросу, устраивают жаркие (на самом деле — вялые) споры о вмешательстве или невмешательстве.

«Волшебницы хаоса» прекрасны юмором и ироничностью ситуации, автор в который раз крушит в дрова устои жанра, показывая, что работать можно и без антагониста как такового, показывает, что бывает при магическом матриархате (как и при патриархате). Вдобавок — параллельные миры, ругательства, много новых знакомств и заклинаний.

9 волшебниц Хаоса из 10!

tapok, 06 июня 2022 г. в 07:43

«Секреты Тайного Братства» — длинный (относительно) рассказ из цикла «Аривальд с Побережья». Он является логическим продолжением первой истории («Самое главное»), по крайней мере, по двум моментам:

1) судьба принцессы

2) вопросы отношений Аривальда и Тайного Братства.

А все мы помним, что Аривальд — самопровозглашённый маг.

Из плюсов: Сильманион и его библиотека, Аривальд — серый кардинал, ну и ирония в сторону троллей, субтильных магов и пустомелей-рыцарей. Пекара снова в меру злорадствует над штампами фэнтези-мира, за что ему огромное спасибо.

Рассказ лёгкий и интересный. Браво!

vfvfhm, 23 апреля 2022 г. в 00:03

Очень динамичная повесть, представляющая из себя непрерывное драматическое действие с жестоким финалом. Впервые в цикле Мордимер совершает преступление, которому нет оправдания, наказывает невиновных. То, что в этом есть высшая воля и оперативная необходимость — ничего не значит, как и отсутствие личной выгоды. Единственно, инквизитор не ищет оправдания и прощения. он проклят, как и все, в этом проклятом Богом мире.

Такой финал, завершение первой книги о приключениях Мордимера Маддерина и превращает цикл из суровой героики в настоящее «черное фэнтези».

tapok, 17 апреля 2022 г. в 19:10

Ты говоришь я демон — так и есть

Со мною не видать тебе удачи

Но так и мое дело зло и месть

Для демона не может быть иначе. © Король и Шут

***

«Меч ангелов» – третий сборник Яцека Пекары из цикла «Я, инквизитор». Третий, и самый объёмный (по количеству страниц, но не по количеству произведений, здесь их пять, а в первом сборнике их было шесть). Ещё один примечательный факт – в конце «Меча ангелов» есть небольшое послесловие (по сути, ответы на вопросы фанатов, скомпилированные в формате интервью).

Третий сборник открывает повесть «Глупцы идут на небеса». О ней стоит сказать отдельно, ибо это первая (и пока что единственная) повесть Пекары, которая выделяется объёмом. Автор решает показать, что будет, если автор будет работать не только в экшен, но и в ширь. К примеру, первая треть повести – проходная для общего сюжета (повести), но при этом она приоткрывает несколько любопытных моментов. Например, кое-какие культуральные особенности Мордимера. Вместе с тем «Глупцы» однозначно получат продолжение, поскольку финал оставляет открытыми сразу две линии. А Пекара развешивает оружия не просто так. Для сквозного сюжета практически ничего не даёт. По крайней мере, из очевидного.

«Кости и останки». Пекара обращается к интересной теме гулей (трупоедов). К сожалению, не так уж много упоминаются гули в фэнтези. Самое знамение камео, наверное, было ещё в «Ведьмаке». Эта повесть примечательна антагонистом, который, вероятно, ещё покажет себя. А ещё любопытны здесь вопросы душевных болезней. Эпилог даёт намёки на сквозные зацепки.

«Сиротки». Любопытный оммаж на старую-добрую Бабу-ягу. В этой повести интересно обыгрывается штамп противостояния костяной ноге, а так же читатель узнает, есть ли в душе Мордимера место для внутренней борьбы между личными мотивами и верой. Финал снова даёт намеки на сквозной сюжет.

«Маскарад». Несколько нетипичная повесть. Здесь практически нет расследования, зато есть двойная игра от Мордимера. И снова не обходится без намёков на кое-какие сквозные элементы. Плюс экскурс в историю. Ну и, конечно же, Амшилас. Не Каэр Морхен, но…

«Меч ангелов» – заглавная повесть. И, конечно же, изюминка всего сборника. В чём-то она логически продолжает тему палачей, которую Пекара поднимал не раз и не два. Но самое главное автор приберёг на финал. Это настолько мощный твист, что после него хочется начать перечитывать прошлые сборники в поиске мельчайших намёков.

Послесловие. Увы, оно совсем короткое. Зато очень ёмкое по части информации. В нём Пекара объясняет, почему выбрана именно такая форма повествования, почему читатель к третьей книге знает так мало. И Пекара очень убедителен в своих доводах.

Что сказать о минусах сборника? Сквозные сюжеты по-прежнему попадаются редко. Мордимеру везёт крайне часто. Но зато автор потрудился детерминировать сей момент. В целом, сборник получился на уровне второго, но финальная повесть заставляет подкинуть один балл.

Заключение: «Меч ангелов» читается так же легко, как и другие сборники про Мордимера. Пекара остаётся верен выбранному стилю. Ни одна повесть (ни в одном из сборников) не является провальной. Да, какие-то чуть интереснее. Но даже «самые неинтересные» (относительно) читаются запоем. Автор умеет в экшен, умеет в харизму.

10 инквизиторов из 10.

sertov, 17 апреля 2022 г. в 11:26

Основная интрига третьей книги цикла о Мордимере Маддердине, на мой взгляд, состоит даже не в том, что главный герой в этом сборнике очередных повестей достаточно сильно изменяется, становясь более бесчеловечным и жестоким практически до фанатичности, а в том, что автор умело продолжает развивать зародившийся чуть ранее конфликт между инквизицией и церковью, одобряющих любую жестокость применяемых пыток. Результаты и последствия этого конфликта обещают (тешат надеждой) в будущих повестях немало интересных и увлекательных событий, более глобальных и масштабных. В тоже время мне откровенно бросились в глаза довольно частые повторения об одних и тех же событиях, а о характере главного героя автор упоминает с завидной постоянностью. Также по моему мнению, характерной чертой практически всех повестей является большое количество сюжетных линий, подавляющая часть которых обрывается и не имеет логического окончания. Тем не менее, все проведенные расследования инквизитора по мере прочтения не кажутся обособленными и отдельными и явно складываются в единую картину происходящего. Читать действительно интересно, несмотря на некоторый переизбыток сцен откровенного насилия (пыток), подробности которых могут показаться не очень приятными (особенно в «Костях и трупах»).

vfvfhm, 30 декабря 2021 г. в 00:02

Думал, что это первая повесть цикла, с нее и начал. Ошибся.

На мой взгляд, многовато рефлексии для человека дела, коим себя представляет ГГ. Пытается объяснить каждый свой поступок и мотивы противной стороны. Надо тоньше, через лор и специфику действия, больше давать людям высказаться, а не за них реплики произносить у себя в голове.

Мало антуража, хотя замок прописан хорошо (улыбнули, правда, «три метра»))

Мало расчлененки, все только обещает, обещает... Зато цинизма достат. кол.

Но ,в общем, понравилось. Думал будет хуже. Если техника улучшится — добро!

Seidhe, 20 декабря 2021 г. в 09:45

Бывает такое вот, знаете, ощущение, когда «не идут» авторы, хоть ты тресни! И авторы, вроде, мегапопулярные, и фантазия у них хорошо работает, и все составляющие излюбленного жанра присутствуют... Но не идёт. Несколько у меня таких имеется. Тот же Аберкромби, например, у которого я прочитал половину дебютного романа, и внезапно осознал, что мне совершенно не интересно, что будет дальше, а дочитать на морально-волевых — не смог. Или Эриксон, которого я три раза читать начинал, но так и не смог продраться сквозь Нагромождение Больших Букв. Или «водянистые» романы Сандерсона, рассказы и повести которого при этом я весьма уважаю. А из поляков это у меня Яцек Пекара. Несколько лет назад пытался читать единственный на тот момент изданный бумажный сборник «Слуга Божий» — бросил после второй повести. Попробовал почитать не так давно переизданный, начав с третьей — не дочитал даже её...

Дай, думаю, рассказы, к циклу о Мордимере Маддердине не относящиеся, почитаю! «Баллада о Трёх Словах» — именно так название писать, кстати, надо, с чисто эриксоновским, ну или, если угодно, перумовским =))) пафосом — показалась очень удачным выбором, коль уж даже на Неназываемом сайте, где дерьмом поливают всех и каждого, единственный отзыв гласит, что это — «маленькая жемчужинка в мутном потоке фантастики».

Все начинается достаточно любопытно: где-то существует пещера, войдя в которую можно получить безграничную власть над миром, стоит лишь правильно угадать Три Слова, «являющиеся Столпами Жизни, пролагающие пути мира и являющие его смысл». Причём слова, прошу заметить, должно быть три — поэтому «сорок два», как вы понимаете, не подходит! =)))

И становится действительно любопытно, как сложится судьба безымянного бедного странствующего рыцаря-дворянина, монаха из рыцарского Ордена Побирающихся и юного идеалиста Афнеля, которые идут к этой самой пещере. Но дальше повествование превращается во столь вопиющую банальщину, что её даже заспойлерить не получится никоим образом, кроме разве что «тонкого» намёка, что миром могут двигать не только любовь и добро, но и страх с ненавистью...

А главный вопрос, оставшийся после прочтения:

Написано совершенно «никак», топорно. Вместо героев — функции. И очень вторично для 1988 года. Впрочем, есть подозрение, что этот рассказ был бы вторичным, будь он написан не то что в 988 году, а даже в 88 году нашей эры.

Вывод: Яцек Пекара — просто «не мой» автор. Но читать никого не отговариваю. Ни этот рассказ, ни цикл про Маддердина.

Natoriys, 18 июня 2021 г. в 19:28

Понравилось.

Но есть и не большие минусы как по мне, начинаются все истории очень интересно, а вот концовка скомкана что ли.

Вроде есть мистика, но толком никаких битв с ней нет.

Был колдун, пырнули саблей, сломали нос связали и отправили на пытки в подвал )) Вот и вся битва.

В целом очень атмосферно, грязь, клопы, шлюхи, бандиты, юмор все это тут есть.

Будни инквизитора без купюр.

scifighter, 04 апреля 2021 г. в 22:18

Признаюсь, был изрядно заинтригован премисом, да и в целом не так часто попадается фентези не в полностью выдуманном мире, а в альтернативной версии нашего. На деле же получил не столько тёмное фентези, сколько набор небезынтересных очерков из жизни средневековой Польши, лишь с небольшой примесью магии и прочей небыли. Рассмотрим поочерёдно плюсы, минусы и спорные моменты.

Плюсы:

1. Сюжет и оригинальность. В первую очередь это касается, конечно же, отсутствия конфликта великого добра со вселенским злом, который так любят авторы фентези. Перед нами всего лишь несколько историй, которые дают хорошее представление о том, как жизнь обстояла в Средневековье в целом и в среде инквизиции в частности. Наиболее показательным в этом плане, по моему мнению, является рассказ «Сеятели ужаса», где Маддердину удаётся предотвратить катастрофу без малого мировых масштабов. Вот только какой ценой... А happy end для большинства действующих лиц буквально в один момент превращается в unhappy end.

2. Атмосфера и жестокость. Прекрасно передана хрупкость и никчёмность человеческой жизни в те времена, в основном сквозь призму извращённой логики инквизитора. Его ход мыслей, почти всегда полный взаимоисключающих параграфов, мне лично часто напоминал двоемыслие из романа «1984». Мы зачастую привыкли видеть либо кристально честных, либо лицемерных персонажей, поэтому наличие у главного персонажа такой поистине серой морали меня радует.

3. Язык и диалоги. То, что позволяет прочесть книгу буквально на одном дыхании. Язык романа изобилует разного рода анахронизмами и специфическими терминами, но, тем не менее, не перегружен. Хороший сухой юмор прекрасно разбавляет брутальность событий, идеально передавая несколько легкомысленное отношение Маддердина к происходящему. Интеракции между персонажами практически без исключений состоят из антагонизма разной степени накала, что, опять таки, как нельзя лучше отражает микроклимат отношений людей у власти, особенно в такие тёмные времена.

4. Второстепенные и эпизодические персонажи. Курнос и близнецы фигурируют в историях больше всего, и прописаны с должной долей характеризации и внимания к деталям. Но и более мелкие фигуранты повествования почти всегда наделены занимательными нюансами. Если мы говорим о «Слуге божьем», то будьте уверены, что даже у самой мелкой сошки будет отличительная особенность, а возможно даже не одна.

Спорные моменты:

1. Главный персонаж. Когорта из главного героя и троих его прихвостней по большей части удалась на славу. Но и тут не обошлось без косяков. К ним я отношу, например, тот факт, что Мордимер чуть ли не в каждом из рассказов становится если и не богачом, то однозначно весьма и весьма состоятельным человеком. Тем не менее, в начале же каждого следующего рассказа инквизитор поразительным образом вновь оказывается где-то на уровне, граничащим с дном, беря ссуды и будучи вынужденным идти на сомнительные сделки. Тут можно предъявить одну из двух претензий — это или пробелы в логике/последовательности повествования, или же попросту недостаточно чётко очерченный персонаж. Я склоняюсь ко второму. В этот же пункт можно записать и весьма странный рабочий распорядок главного (анти)героя. Если я ничего не упускаю, прямой и явный приказ от вышестоящего руководства куда-то направится и что-либо сделать Мордимер получает только в рассказе «В глазах господа» (что, кстати, интересно, так как произведение является первым по дате написания, но точно не по хронологии повествования). В остальных же рассказах Мордимер шляется по округе, занимаясь чёрт знает чем, и лишь случайно натыкается на некие важные события.

Минусы:

1. Клише. Несмотря на то, что автору по большей части удалось избежать наиболее избитых для жанра тропов, полностью без них не обошлось. К примеру, изобилие на страницах грудастых женщин. Буквально каждая дама, которую встречает в ходе своих путешествий Маддердин, отличается изрядным размером бюста, о чём автор настойчиво продолжает напоминать при каждой удобной возможности. Ничем другим, кроме как ленивым фансервисом и довольно дешёвым способом заставить читателя взволноваться, я это назвать не могу.

2. Скудное окружение. Мне, как человеку, привыкшему к богатой и разнообразной географии литературы по D&D, а конкретно Фаеруна, здешнее описание местности не шибко пришлось по душе. Дальше размытых «бедный город», «шустрая река» или «живописная поляна» описания не идут. Понятное дело, что это не «Властелин колец», и ждать тут каких-либо поистине фантастических мест не стоит, но я всё же склонен думать, что при должном усердии можно было сделать места и поживее за счёт более детальных и живых описаний.

В целом, ощущения от книги у меня положительные. Повествование никогда не провисает, что уже больше, чем можно сказать о большинстве современной литературы. Книга проглатывается быстро и на ура, не в последнюю очередь благодаря и удобному делению на главы. Безусловно, это ни разу не шедевр литературы и не фентезийный must-read. Но всё же это весьма качественный сборник историй из жизни жестокого Средневековья с небольшими вкраплениями фентезийных элементов, наполненный запоминающимися и разноплановыми персонажами, коварством, интригами и чернухой. В общем, вполне достойное чтиво, особенно если вы не страдает снобизмом и вас не смущает каннибализм, некрофилия, пытки и убийства невинных людей через каждые пять страниц.

sergej210477, 02 мая 2019 г. в 20:17

Предпоследняя, из имеющихся у меня и переведённых на русский язык, повесть про приключения инквизитора Мордимера Маддердина. И, самая интересная из прочтённых мной! Жаль, что я вошёл во вкус творчества Я. Пекары, только к концу данного цикла.

Отличный детективный триллер. В исторических декорациях, но, в принципе, это большой роли не играет. И элементов «dark fantasy» здесь тоже немного. Зато, присутствует интересная детективная линия.

Как фон — грязь, мерзость и пошлость. Так автор видит атмосферу созданного им фэнтезийного мира, некого альтернативного Средневековья. Немного шокирует, зато, очень колоритно.

Но, главное, в этой повести, на всём ее протяжении, сохраняется интрига. Обычно, у Я. Пекары все сразу понятно — вот злодей, искать его не нужно. Тут — наоборот. Можно, конечно, предположить, кто маньяк, но, можно и ошибиться в своём предположении .

Отдельный плюс за финал. Опять же. В основном, в традициях этого писателя взять и «слить» концовку. В этой истории — на мой взгляд, удачное завершение.

Вот может же Я. Пекара писать увлекательно! Жаль, что это удаётся ему далеко не в каждой книге про Мордимера Маддердина.

sergej210477, 17 апреля 2019 г. в 20:23

Очередная повесть-приквел к основному циклу про инквизитора Мордимера Маддердина.

Главный герой — опытный и заслуженный мастер инквизитор Арнольд Ловефелл проводит свое расследование.

Он пытается найти родителей талантливого подростка, в судьбе которого принял участие.

Хорошая детективная линия, на фоне декораций в стиле Dark Fantasy.

Увлекательный сюжет, интрига сохраняется до самого финала. Впрочем, все самое интересное — в следующих книгах.

sergej210477, 22 марта 2019 г. в 15:29

В этот раз, инквизитор Мордимер Маддердин спасает императора. Впрочем, к политике и заговорам, здесь все же, примешивается мистика — без колдовства не обошлось.

Хороший, достаточно интересный сюжет.

Но, я пишу это почти в каждом отзыве на истории этого цикла, автор полностью «слил» финал. Нет решающей битвы. Герой ведёт расследование, раскрывает заговор, находит злодея — и все. Где финальная битва? Где кульминация? Могущественный враг просто поднимает вверх лапки. Не интересно.

sergej210477, 17 марта 2019 г. в 22:05

Третья прочитанная мной книга про приключения «лицензированного инквизитора» Мордимера Маддердина.

Пять повестей, объединенных общим героем. Этот сборник, на мой взгляд, сильнее предыдущих. Автор совершенствует свой стиль. Стало поменьше «чернухи», а вместе с тем, главный герой стал поярче и поинтереснее. Окружающий мир тоже стал немного красочнее и объемнее, по сравнению со схематичными декорациями первых сборников.

Правда, недостатки из прошлых книг есть и в этой, но, их стало поменьше. Повторы, часто, слабые финалы, самолюбование автора своим созданным всемогущим персонажем — все это имеет место быть.

Но, не смотря на недостатки, интересно. Легко читается, обещает дальнейшее развитие событий.

vam-1970, 25 февраля 2018 г. в 16:02

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». По сюжету является продолжением повести «Змей и Голубка». Инквизитор Мордимер находит ещё одного свидетеля распятия Иисуса Христа. И как и барону Хаустофферу этому свидетелю была дарована вечная жизнь как не причинившим зла Иисусу. Только вот миссия вечноживущих вампиров не понятна. То ли они переродились за тысячелетия, то ли ими овладел Сатана.

Вот такая альтернативная история Вечного Жида.

vam-1970, 21 февраля 2018 г. в 21:53

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Инквизитор Мордимер в роли детектива.Расследуя похищение девушки наткнулся на культ крови с целью вызова дьявола, чтобы получить вторую молодость. Кстати — страшный культ. Автор придумал сильный сюжет. Но в ходе расследования Мордимер понял, что не тех охотился и зря погубил трёх невинных братьев. А главный дьяволопоклонник удрал. Первая повесть из цикла, где зло не наказано. Но эта концовка компенсируется раздачей благ в финале пострадавшей девушке.

Почти хэппи-энд! Великолепная повесть — Пекара в каждой повести цикла всё более восхищает меня.

vam-1970, 20 февраля 2018 г. в 22:14

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине».

Инквизитор Мордимер , спасая население города от инквизиторской чистки, а это сотни сожженных еретиков, преступает Закон.

Преступает Закон во благо людей. Уничтожает на костре священника, весьма жестокого и блудного, и руками которого некие силы Папы Павла ХIII желали выстроить новую инквизицию — инквизицию геноцида, откровенно говоря.

Убил одного — спас многих!?? Или как? Философский вопрос. Всем нам на размышления о роли личности в истории.

В «Чёрной книге коммунизма» 95 000 000 убитых коммунистами всех мастей и рангов. А если бы десяток революционеров придушили бы в начале ХХ -го века, уж точно счет не шел бы на миллионы.

Автор гениально втянул меня в философию истории.

vam-1970, 19 февраля 2018 г. в 21:49

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Название повести -герб рода Хаустоффер. Напутствие Христа своим ученикам. Барон Хаустоффер — живёт с момента распятия Христа, он вампир и не знает, за что ему такая судьба и от каких сил ? -Добра или Зла. Учтем , что в цикле повествуется альтернативная история религии. Христос не умер и не вознесся на кресте, а сошёл с креста, неся смерть своим врагам.

Некий человек, проходя мимо распятого Христа выпил вина и хорошо перекусил, чтобы заснуть поблизости и проспать все события. Проснувшись , он увидал только трупы до самого Иерусалима. Он один остался жив и живёт до сих пор под именем барона Хаустоффер.

Это альтернатива персонажу «Вечный жид» нашей истории христианства. Блестящее противопоставление!

Это первая повесть, где инквизитор Мордимер не чувствует себя победителем, от его уверенности не осталось и следа. Он столкнулся с чем-то намного сильнее его. Вот только непонятно какие силы противостоят ему — Добра или Зла?

vam-1970, 18 февраля 2018 г. в 19:20

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Очень захватывающий сюжет — одна загадка за другой и разгадки в стиле детектива — проводимого расследования инквизитором Мордимером. Весь город, куда он приехал по приглашению бургомистра повеселиться, заражен черной магией. И бургомистра погубила магия, и ведьму уничтожили. Как всегда автор рисует жестокость и злопамятность Мордимера. И если в сюжете не успевает, так в финале добавит пару страниц характеристик.

izubr_, 08 февраля 2018 г. в 17:42

Согласен с одним из рецензентов, пока лучший рассказ о Мордимере, но такое ощущение что чего-то произведению не хватает. Идея мира обалденная, антураж хороший, герои реалистичные, помощники инквизитора — наверное лучший отряд из всех фентези что читал, со своими причудами, выглядят интересно. Но как-то суховато, если б чуток легче написал автор (или перевел переводчик, не знаю) то был бы шедевр который всех порвал бы. А так крепкая жесткая фентези. Читать можно

kathakano, 16 ноября 2013 г. в 15:47

Именно в этом рассказе мы видим в чем главное различие между нашей историреий и альтернативной историей мира Мордимера. Но! Суть одна. Люди как были так и остаются людьми со всеми их достоинствами и недостатками. Поначалу мир Мордимера кажется излишне жестоким, но он в принципе не сильно отличается от нашего. Этот рассказ посвящен людскому, а именно мелкие обиды превыше морали и милосердия. Это дано лишь единицам.

trues, 15 апреля 2012 г. в 16:58

Прочитав первую книгу, я понял почему она вызвала такой ажиотаж среди любителей фэнтези, для начала то что Польских авторов практически не переводят на русский язык а они в развитии фантастики и фэнтези далеко пошли, также мир и герой который не на кого не похож, мир можно охарактеризовать как Альтернативно Историческое Темное Фэнтези где на первом месте стоит религия, отличия от нашего тем что Иисус не вознесся на небеса а сошел с креста и наказал своих палачей, и от этого автор «плясал», очень удачно в текст вставлены цитаты с Библии но немного изменены под МИР, и должен заметит не в худшую сторону. Главный герой если так можно его назвать у многих может вызвать отвращение со своей моральной политикой но постепенно вживаешься и понимаешь «а видь он не так уж и не прав». Если сравнивать с другими авторами то это очень отдаленно Алексей Пехов и Анджей Сапковский, очень отдаленно, ибо в мире Пекара все намного серьезней и ужасней, и не в плане кровавых пиршеств, а в моральном понимании... Мне книга очень понравилась, оценка 10 из 10.

ВаХхОббИт, 07 апреля 2012 г. в 22:14

Что сказать о дебюте Пекары, милые мои? Наверное, что заинтересовал. В первую очередь миром, религия, основанная не на вере, а на знании мне нравится гораздо больше. И то, что при этом знании даже служители церкви продолжают жить во грехе, тоже нравится (хотя мало красок пока, грязи хватает, а красок нет). Герой же действительно смахивает на Геральта и в то же время на Глокту, но. Но после «Багрянца на снегу», для меня он переходит из разряда симпатичных, харизматичных, положительных героев в разряд просто интересных личностей. Есть небольшие проблемы, например, уже упоминавшаяся с деньгами или, от себя, могу слегка придраться к изменению Курноса — но это всё не сильно влияет на общую картину. В целом, очень хорошо, и обязательно продолжу, в надежде, что дальше лучше.

mushi1986, 23 апреля 2024 г. в 12:31

Дело первое.

На торжественном пиру к молодому инквизитору Мордимеру Маддердину обратился купец с просьбой разобраться в деле его сына за определенную плату, осужденного за убийство графской дочери.

С этого мы знакомимся с верным функционером святого официума Мордимером: циничным, жестким, справедливым, неподкупным.

Место действия – альтернативная версия Центральной Европы, всё вроде как у нас было, но немного по-другому.

Время действия – век XIV-XV, человеческая жизнь стоит меньше, чем грязь под ногами.

Присутствуют – одержимые, 1 ангел-хранитель.

Имеются все атрибуты и радости средневековья: грязь, кровь, кишки, вонь, дерьмо, гниющие раны, шлюхи.

Юмор – черный, местами смешно.

Запоминающиеся персонажи (кроме ГГ) – отсутствуют.

Стиль изложения – простой, динамичный, заскучать не успеваешь.

Итого: на любителя, в целом средненько.

tapok, 25 марта 2024 г. в 07:14

Рассказ «Монастырь» больше напоминает зарисовку, нежели полноценную историю из цикла «Мир инквизиторов». Вновь одни лишь диалоги о монастыре Амшилас (экшен-то будет?!), причём один из них повторяет сцену из второго тома «Пламени и Креста». Благо, диалог этот короткий. В целом, рассказ не только скучный, но и пустой. Если бы не финальная мысль (на твист не тянет совсем) Катрины об Амшиласе. Вряд ли Пекара разовьёт эту тему, но интригу в читательское сердце он поселил.

Prosto_Chitatel, 08 декабря 2023 г. в 12:40

Странное впечатление от гражданина Пекары. Откровенно простецкие истории. Никакой интриги в, казалось бы, детективных сюжетах. Линия повествования пряма, как десятисантиметровая линейка. В языке повествования нет каких-то особых изысков, чтобы везде в будущем легко распознавать неповторимый почерк автора. Герои прописаны так, что чаще раздражают своей немотивированностью и спорным привязкам к своим же ранее описаным чертам характеров.

И тем не менее — читаешь без остановки и хочется читать дальше. Понимаешь, что в руках у тебя нечто весьма посредственное — но хочется читать дальше. Заканчиваешь очередной рассказ больше с раздражением, нежели с удовольствием — но берешься за новый. Вот такая вот, блин, злая магия. Первый раз такое.

Можно было бы предположить, что дело во всякой интересной жести и подчас немотивированной — а потому интригующей — жестокости, которых нет в большинстве даже самых темных фэнтези. И это, возможно, был бы аргумент лет 10-15 назад. Но сейчас, для начитанного и насмотренного читателя/зрителя подобным удивить весьма и весьма сложно, ибо видели и читали куда жестче и психованнее. Скорее, фишка в малозаметном в отдельных историях, но все-таки происходящем в целом цикле развитии мира Пекары, кусочки которого складываются постепенно в интересную и интригующую картину. Как-то до последнего верится, что дальше вся эта простота разовъется во что-то глобальное и чуть более сюжетно запутанное. И все эти истории ни о чем, но с затравкой, выльются в настоящее полотно интересной пекаровселенной.

Первый том рассказов позади — беремся за второй.

vfvfhm, 26 октября 2023 г. в 15:18

Действительно, чего здесь нет, так это развесистой клюквы. А как хорошо было бы отдохнуть под ее гостеприимной сенью перед отправлением в страшные топи Печоры.

Ну а так, медведь-шатун в роли Великого Князя и лешие с кикиморами в роли русского быдла. Давно известная нам песня. Скучновато и бледновато. В одной фразе матерой путешественницы Нонтле больше огня, драйва и экзотики, чем на остальных тридцати страницах.

В самом начале появляется монах. Из администрации князя. Очень смешно. То есть, историк Пекара, видимо, перепутал дьяка (чиновника) и дьякона (священнослужителя). Или ему по барабану. Похоже, его польские читатели привыкли с лопаты хавать.

vfvfhm, 25 октября 2023 г. в 09:42

Ни о каком самостоятельном значении этого отрывка и речи быть не может. Классический зачин со сбором отряда и постановкой боевой задачи. Лучшая часть — это беседа инквизиторов о фигуре Геренния Фурия и его истории. Простой разговор, а какая жуткая и эпичная картина возникает в голове читателя! Аж мороз по коже. К сожалению, тут есть эпизоды до и после совета инквизиторов. И там много воды, риторики, повторений давно усвоенного и очевидного. Даже Маддерин, описанный от третьего лица, выглядит бледным и скучным.

Самое интересное в главе «Монастырь», конечно, НАШИ дела. Но это оставим для отзыва на весь том, буде возникнет повод и цензура позволит сказать что-то внятное.

vfvfhm, 13 мая 2023 г. в 18:52

Отлично! Яцек Пекара дописался до попаданцев)) А что, надо быть в тренде, чтоб тебя читали, йо-хо-хо! Впрочем, Пекара — автор такого уровня ,что я скорее бы соотнес эту историю с приключениями известного янки из Коннектикута, чем с деяниями десантника, чье сознание было перенесено в голову Николая Второго Кровавого накануне Первой мировой)).

Самый цимес здесь умение автора в атмосферу. Опять на двух страницах ему удалось создать настолько сочную картину поздней Римской Империи, раздираемой смутой ,что хочется немедленно прочитать толстый талмуд ,описывающий эпические приключения в этой локации.

Ну и конечно, шокирующий финал!

vfvfhm, 19 апреля 2023 г. в 12:02

Как любителю в юности историй о приключениях Шерлока Холмса мне байки, рассказанные инквизитором Мордимером Маддерином пришлись по душе. Но я категорически не согласен, что «Пламя и Крест: том первый» слабее «основного корпуса».

Напротив, этой книгой Пекара показывает сколь велик его стилистический диапазон. Книга не похожа ни на цикл об Аривальде (хотя есть следы в описаниях волшебников и их жилищ), ни на тетралогию о Мордимере (прямо-таки сочащуюся черным юмором и сарказмом). Здесь же суровость и серьезность на все деньги «дарка».

Рассказ от третьего лица позволяет расширить лор и дать рост ворлдбилдингу, персонажи получились более объемные, с интересными внутренними и драматическими конфликтами. Да и атмосфера, особенно в повести о Крестьянской войне, качает дай боже.

В общем, Пекара сильно вырос в моих глазах прежде всего как мастер фэнтезийной прозы. Я поставлю книге восьмерку ,как и томам тетралогии, но если там я ее натягивал, как сову на глобус, то в данном случае это почти девятка. Крепкая вещь, без сомнений рекомендую любителям мрачноты. И сам с удовольствием погружусь во второй том, когда он попадет в мои цепкие лапки.

vfvfhm, 18 апреля 2023 г. в 12:47

Первая повесть о расследовании в этой книге, чем собственно и должна заниматься Инквизиция. Тут Пекара показал всем маловерам, что он может и в сложное многоступенчатое расследование. Получилось и остросюжетно, и атмосферно. Идея произведения лучше всего выражается известной строчкой: «Цель высшая моя, чтоб наказанье преступленью стало равным»...

И бонус: раскрыта тайна Арнольда Ловефелла.

vfvfhm, 06 апреля 2023 г. в 21:06

Новеллы о Мордмере Маддерине хороши, но к сожалению выветриваются из головы даже быстрее, чем романы Агаты Кристи. Поэтому не могу сравнить второй том новелл с первым, ибо почти ничего не помню из оного. Но второй том и сам по себе хорош. В целом, на одном уровне написаны тексты, по-видимому залпом. Хотя «Змей и голубь» и «Жар сердца» можно выделить как более брутальные и увлекательные.

И даже хорошо, что по обстоятельствам мне придется прочитать приквелы о «годах учения» Мордимера, прежде чем завершить знакомство с основным циклом. Потому что характер нашего Рыцаря Морали и Веры обрисовался в этом томе более выпукло и четко (похоже, он в голове автора, прежде всего, более отчетливо обрисовался, чем во время работы над первым томом), и захотелось узнать: откуда он такой красивый и суровый взялся.

В общем, со второй книги цикл меня точно увлек и поэтому смело могу рекомендовать его всем умным и здоровым головой читателям.

П.С. (Запоздалый). В оригинальном польском издании был допущен обман трудящихся, повторенный поневоле и в русском издании. Я имею ввиду красивую и мрачную обложку с отрубленной женской головой. Так вот ни в одной из новелл сборника ни одна женщина не была подвергнута декапитации. Ни мечом, ни топором, ни — тем более — на гильотине. Так что это просто такая замануха)) Впрочем, и сказать, что ни одна женщина не пострадала, тоже безусловно нельзя.

vfvfhm, 29 марта 2023 г. в 23:35

Блестящая готическая новелла. Не особо интересуюсь этим жанром, но уж если что талантливо сделано, то не может не увлечь. Пробирает, дух захватывает. Опять-таки не стареющая (ха-ха) тема бессмертия. Одно из лучших произведение о скромном слуге Господа. К тому же будет продолжение, которое я с удовольствие прочту.

vfvfhm, 28 марта 2023 г. в 22:45

Мотив преступления в детективном жанре так же важен, как и личность преступника. Данная детективная новелла как раз основана на раскрытии мотива преступления. А их даже два оказывается — религиозный и «человеческий, слишком человеческий». Так что новелла получилась очень насыщенной с точки зрения жанра.

Плюс поднят вопрос о давнем религиозном парадоксе — почему Царь Небесный не возжелал стать царем земным ,поднять антиримское восстание и т.п. Викинги и другие авторитетные в таких вопросах товарищи долго не могли этого парадокса разрешить... а потом просто привыкли))

Импонирует ,что Мордимер выступает настоящим рыцарем справедливости. Не остается канцелярской крысой, а вершит праведный суд даже за пределами своих полномочий.

С точки зрения стиля Пекара творит скорее в традиции Рекса Стаута и других авторов «ироничного детектива», чем следуя Агате Кристи или Реймонду Чандлеру.

tapok, 15 марта 2023 г. в 14:36

«Валерия Флавия» — блестящая повесть, завершающая второй сборник про Арнольда Ловефелла. Это самая короткая история, являющаяся продолжением «Матильды». То, что начинается и идёт как странный сон, заканчивается мощнейшим твистом. Собственно, Пекара умеет в твисты, они сами по себе — его фишка. Но тут именно мощнейший выпад. Сложно не потянуться за продолжением в надежде узнать, что же это было.

Ну и фигура Валерии Флавии, судя по всему, ещё не раз появится на страницах цикла, что не может не радовать.

tapok, 20 февраля 2023 г. в 07:45

Повесть «Катрина» куда содержательней прошлой («Катерины»). И вновь Арнольд Ловефелл оказывается в тени женщины (опять — роковой, могущественной и, естественно, красивой). История хороша тем, что мы впервые надолго путешествуем в иномирье вместе с Ловефеллом и Катриной. Повесть продолжает прошлую, отчего общий сюжет выглядит вполне содержательно, чего не скажешь о первом томе «Пламени и Креста». В целом, это промежуточная история, плавно ведущая к закономерному финалу.

tapok, 13 февраля 2023 г. в 06:52

Короткая история (скорее рассказ, чем повесть), которая состоит из двух диалогов. Сперва Катерина (мама Морди) говорит с Ловефеллом (наконец-то!), затем она же говорит с двумя своими приспешниками — Ангелом и каким-то ящером (без имени). История хороша тем, что продолжает основную линию первого тома «Пламени и Креста», а именно вопросы Шахор Сефер и Морди. Бонусом идёт закидушка про Роксану. Роксана будет важным звеном в этом сборнике.

Пока что сборник выглядит куда целостнее первого, и в разы целостнее вообще всех остальных в цикле Пекары.

vfvfhm, 19 августа 2022 г. в 17:57

У этой истории Аривальда хороший заряд и посыл, есть смешные шутки и годные твисты. Но также есть и главная проблема лучших рассказов о маге-самоучке: избыточная болтовня. Смешное и острое тонет в пустопорожних диалогах, ненужных объяснениях и прочей словесной шелухе. Сократить в два раза и было бы невероятно увлекательно и искрометно. Но нет.

История не загублена окончательно, просто жаль, что хороший материал был опять изрядно подпорчен авторской логореей.

vfvfhm, 17 августа 2022 г. в 15:45

Вы знаете, а мне понравилась эта сексистская, женоненавистническая выходка! По мнению автора, бабское дело — киндер, кирхе, кюххе, а не занятия Высоким Искусством. К тому же, как только они обретают хоть какую-то власть, немедленно превращаются в гадюк подколодных.

Вот это я понимаю обыгрывание фэнтезийных шаблонов, «повестки» о «сильных и независимых», причем раньше, чем они укоренились.

Если же говорить серьезно, точнее, опуская сарказм (серьезного разговора эта стряпня не заслуживает), то цикл об Аривальде всегда был «Ведьмак-лайт». И пошел по тому же пути. Отношения в мире и сам мир Аривальда усложняется. И из несмешной юмористической фэнтези он превращается постепенно в просто третьесортное фэнтези, у которого был потенциал, но он остался неиспользованным.