Все отзывы на произведения Ника Перумова

darken88, 31 мая 2023 г. в 04:34

В общем, не знаю точно, сходится ли текстовый отрывок в графическом «Эльфийском клинке» с тем, что я прочитал на author.today, но, как ни крути, произведение стало словно воспоминанием о былом. Отдыхающие в Срединном княжестве герои в мифриловой броне все также бранятся, не унывают, пьют пиво и, одновременно, рассуждают о Высоком, о магии, о роли Назгулов в будущих битвах с могущественным Западом. Интрига, конечно, присутствует, и она во многом стала походить сюжетно на шпионский роман в духе «Последнего кольценосца», но в достаточно сыром виде. Текст продолжает топографически перекликаться с переводом «Хранителей» Муравьева, но влияние компьютерных игр по Средиземью превратило Кольцо Тьмы в очередной фэнтези мир, где есть место «изучению» магии, а в тонкий мир может проникнуть, в принципе, любой гном. Вояжи в Мордор продолжаются, и в них уже нет того благоговения перед темной страной, а Ородруин все также извергается от количества брошенных в него артефактов.

И еще очень изменился Олмер. В нем совсем не осталось шарма, зато появилась какая-то едкая постирония. Ну, а в целом — все тот же стиль, и никакого «мы назовем его Хьёрвард»

r9snick, 25 апреля 2023 г. в 10:52

Первую книгу прочитал как едят жирные безвкусные гамбургеры — вроде в рот чего-то накидал, а ощущения сытости не наступило. Умные мысли преследовали Перумова, но он был быстрее их, а потому первая часть романа-эпопеи была жутким, хоть и в чем-то обаятельным винегретом.

Во второй Перумов явно полез выше и во многом планку как-то поднял. Тут и лихих интриг с поворотами привезли, и масштаб, и правда довольно сильный персональный для героя финал.

К финалу даже экшена навели. Но все это так отрывочно, так низкопробно, так душно. Биоморфы, октопусы, одиозная Дарина Дарк — настолько плоские и утрированные, что хочется плакать. Вставки шифровок и сводок пропаганды — просто пустопорожняя болтологии, которая не создаёт уже после второго-третьего появления ни настроения, ни документальности, ни сюжетности.

Главный герой — Марти Стю, смиритесь.

Единственная светлая идея романа — ну, в смысле целях и работе биоморфов. Жаль только что вопросов это оставляет много больше. Как и вообще все мироустройство вселенной «Империи превыше всего».

Вердикт: попкорн из брюквы. Зачем это читать в 2023 году — ума не приложу

Oleg83tt, 29 марта 2023 г. в 21:32

«Охотники» начали очень хорошо. Завязка захватила, как и общий смысл происходящих событий.

Первая книга по сравнению со второй оказалась слабее, так как, «Пророчества Разрушения» постепенно начинают разбег, который, как по мне, выходит на «тот самым авторский стиль» и уровень, которого давно не встречал от Н. Перумова только во второй книге. «Мегалиты Империи» окунают своем размахам, атмосферой и событиями, пусть и не так масштабно. Тайны, «шпионские нотки», рассуждения и многое другое, что так хотелось лицезреть – все есть, чего-то больше, чего-то меньше, но присутствие имеется.

Концовка второго романа получилась не совсем той, которой хотелось бы, наверное, не хватило бюджета (литературного вдохновения), но повторюсь, книга хороша и оставляет интересные воспоминания. «Охотники» удовлетворили, но до оценки хорошо не дотягивают.

Любителям автора и жанра фэнтези в целом – рекомендую.

Kazik13666, 28 ноября 2022 г. в 23:47

В финальном томе финальной книги «Хранителя мечей» автор устроил масштабнейшую свалку из персонажей, но есть ли за всей этой магической эпик-мишурой что-то действительно стоящее? Сложно сказать. Накалив до предела противостояние каждого против всех и всех против каждого и плеснув на него колоссальными силами брошенных в этот котел персонажей, как по мне, Ник не смог избежать своего недуга — многословности. Казалось бы, перед финальной битвой он долго и упорно водил вокруг да около персонажей и сюжет, водил кругами, как и положено (чтобы получилось побольше, пообъемнее, ибо другого объяснения жуткой затянутость «Войны мага» мне в голову не пришло), можно выдать мощный том, живой, увлекательный, который не отпустит тебя до последней страницы, но... Колоссальная битва, если ее описывать таким объемом символов, теряет читателя, не держит в напряжении, не заинтересовывает. Это начинает утомлять, как затянувшиеся экшен-сцены в фильмах, когда мозг перестает адекватно воспринимать происходящее и хочется уже поскорее узнать, кто там какой статус кво в итоге получит. Так и здесь: гигантская свалка, которая никак не желает заканчиваться. Долго и нудно, а скомканный финал лишь подчеркивает это.

Kazik13666, 09 ноября 2022 г. в 14:54

Преодолев все невзгоды с ГГ (а также его глупость и нелогичность в моментах), добрался и до бесконечной финишной прямой. И тут с размаху натолкнулся на снежную насыпь, в которой история, уже начинавшая пробуксовывать в прошлой книге, застряла намертво в этой. Да, безусловно, это лишь прелюдия к завершающему этапу истории, но можно ведь было хоть немного продвинуть сюжет хоть куда-нибудь? Очень проходная книга вышла, которую читать хоть и просто, но откровенно скучно (по большей части). Ей бы «похудеть» страниц на 200, было бы гораздо лучше, а так... Много разговоров, причем не особо и интересных, даже действие какое-никакое присутствует, однако все это настолько пустое (в глобальном смысле, для общей канвы повествования), что дочитав ее, мне захотелось поскорее взяться за второй том «Войны мага», чтобы закрыть эту пустоту от застрявшего на месте сюжета.

Kazik13666, 09 ноября 2022 г. в 11:10

Довольно бодрое продолжение первого романа цикла, вот только повторения схожих ситуаций начинает немного раздражать. Книги движутся, такое чувство, по шаблону, где триггером является стремление ГГ помочь, в силу своего разумения, ближним и не очень, заставляет того совершать откровенно глупые поступки и, как итог, вляпываться в совершенно не нужные никому неприятности. Пока еще это не сильно портит впечатление (гораздо меньше, к слову, чем прерывание основного сюжета на Интерлюдии с вкраплениями злоключений остальных действующих лиц), но уже начинает вызывать тревогу по поводу того, что цикличность построения сюжета может продолжиться в последующих романах.

Double Black, 02 марта 2022 г. в 17:56

Мне не зашло.

Такое ощущение, что автор не в состоянии ничего нового придумать, и один и тот же упорно непобедимый и всегда правый герой шествует из книги в книгу, как паровоз по рельсам, на которые кто-то набросал снега. Снег летит фонтаном во все стороны, паровоз неотвратимо сметает его со своей дороги. Читается легко и быстро, написано неплохо. Но идей нет, приятных образов нет, захватывающих персонажей ... тоже нет. Короче, неплохая книга на один раз прочитать в метро или в кроватке на сон грядущий. Если бы это была юмористическая фантастика (но Перумов на такое не способен, и, может быть, хорошо, что не способен), то было бы круче.

Ivan Chis, 26 февраля 2022 г. в 11:28

Наверное, лучший цикл у Ника Перумова! В наличии:

1) Непрямое продолжение «Властелина Колец»

2) Много приключений и экшена

3) Загадки, интриги и т.д.

4) Нет «растянутости» на 10 и более томов

P.S. в принципе, если ВК не очень понравился эту трилогию все равно стоит прочесть, создает другое впечатление о работе Толкина (по крайней мере, мне захотелось ее еще раз перечитать)

dxbckt, 28 декабря 2021 г. в 21:41

Комментируемая часть книги — первая

Первая книга данной (финальной) части «порадует» нас очередными «странными союзами», «россыпью разнокалиберных сил» и центров мира, которые то обьединяются, то плетут интриги, то пытаются противостоять «в отдельно взятой локации»... Если же охарактеризовать все происходящее «здесь» очень упрощенно — то слово «бардак», подходит практически идеально))

Правда ради справедливости стоит отметить, что это не простой бардак (беспорядок) «кухонных масштабов»)) Нет — бардак здесь приобретает характер почти общегалактических масштабов)) Ну посудите сами: то вечно неугомонные боги (и их подмастерья) то и дело кого-то «мочат в сортире» потерянных миров. В этом сражении им незримо (но очень эффективно) противостоят то ли какие-то «Дальние», то ли какие-то «Древние»)) Кто против кого и зачем — решительно непонятно))

+ в мире Мельина все так же неотвратимо (и так же неспешно) продолжает наступать полный... абзац))

+ наш любимый ГГ собирает неслыханную «шоблу» из бывшего «АнтиРазрушителя», 9 драконов и шестерых... Кхм)) Далее очередной нудно-непредсказуемый поход «Клары и К», а так же уже сильно поднадоевшие интриги «подкомитета по встрече» в лице Архимага долины и К)) Далее... приход самого... Спасителя (который в глазах автора ничем не хуже других «оппонентов»), далее «борщ» из прочих других «неожиданностей»...))

В итоге если все происходящее охарактеризовать еще более емко, то фраза: «...все смешалось в доме ОБлоМских», подойдет как ни странно к месту)) Конечный результат — дочитав первую часть (конца)), временно отложил вторую «на потом»)) Хотя — в целом, данная СИ выглядит очень даже и неплохо!

koudiarov, 21 декабря 2021 г. в 16:10

Неплохая реинкарнация романа 1995 года: литературная часть существенно улучшилась, история про мертвецкие кольца и назгулы — сами по себе написаны очень интересно; но это вполне хорошо написанная история, которая заруливает на Хенну в последние 5% процентов первой книги, а могла бы идти в совершенно ином направлении — и этого ждешь, несмотря на известность итогового замысла. Боевка, приключения, развитие героев — все написано легко, с любовью и азартом, в отличии от большинства романов ГБ2 и прочего, где преследует ощущение 'филеров' и вымученности: здесь Перумов наслаждается процессом, а не 'отдает долги фанатам'.

Линия Эовин — больше как склейка сюжета — 'прапорщик юный со взводом пехоты' — 'сделаю тебя королевой' от Олмера — как-то похоже на эротические мечтания старости как писали про Бунина — здесь можно было пропустить, ничего не потерялось бы.

Последние 5% книги

dxbckt, 12 декабря 2021 г. в 21:51

Начало книги интригует уже тем что все эти «божественные разборки» наконец-таки вызывают интерес (а не пролистываются как обычно)...                                                      Потом начинается нечто невообразимое)) То ГГ совершает очередную (уже почти забытую со времён «Странствий мага») глупость (вновь лезет в «осиное гнездо», о чем в последствии...)). То ведёт диалоги с теми кого давно планировал уничтожить, то защищает «любой ценой» тот город, который 5 минут назад хотел уничтожить сам)). А первоначальный диалог Фесса с инквизитором? Он вызывает по меньшей мере недоумение: внезапно обнаружив вместо упертого фанатика — сомневающегося человека, ГГ начинает диалог со всяких ненужных уверток (вместо того что б наконец расставить все точки над «i»). Вместо этого очередные взаимные упрёки и обвинения которые никуда никого не ведут...                

Такое ощущение что (автор) окончательно решил «смешать все карты» и окончательно шокировать читателей неслыханными (до сей поры) союзами... С одной стороны данный подход неожиданнен (и это после «...надцати томов» написанных практически в одном стиле), с другой стороны, не совсем понятно кто наконец раскаялся «в содеянном», а кто просто тянет время «держа фигу за спиной»)) Плюсом идут (как всегда масштабные диалоги «о природе вещей» и т.п)) После читателя ждут вообще дикие и непредсказуемые метаморфозы (один «Смертный ливень» в Эвиале и новая «Хозяйка ливня» чего стоят)).    

Далее... очередная «заминка» страниц на 100-150, где кто-то долго и нудно желает что-то выведать и выпытать (не зная что вся ситуация давным-давно кардинально изменилась), плюс описания другого мира (Мельина в котором так же «семимильными шагами» наступает «полныйздец») которые местами вообще хочется поскорей пролистнуть. То же самое касается интриг Игнациуса и похождений отряда «К» (Клара и Партнёры)).   

Что при этом всем особенно удивляет — так это недосказанная (но вполне явная) мысль автора, что приход Спасителя (для всех по факту) ничем не лучше прихода «Западной тьмы»... Мол, он «...оставит после себя лишь мертвый мир»... Забавно)) Это что? Отголоски личной позиции автора?)) Или просто требования сюжетной линии? При том, что саму церковь автор описал в совершенно неоднозначных тонах (в то время когда верхушка тупо мечтает сбежать из гибнущего мира, рядовые клирики — проявляют массовый героизм, если конечно не считать случаев «штурма башен» и прочих проявлений фанатизма)        

В финале... в финале — очередное «почти..» (долгожданная разгадка и развязка... обрывающаяся как всегда на самом интересном месте)) Вообще... данный том неожиданно «удивляет»)) С одной стороны, в нем наличествуют все прошлые «недостатки», с другой — проведена немалая «работа над ошибками» и «закрученный сюжет» от этого все же не превращается в бессмысленную связку ходов. Так же (что не менее удивительно) «сопутствующие события» в Мельине и прочие «божественные разборки» (в итоге) уже не вызывают столь откровенной зевоты и желания пролистать «все это» поскорее... Мой субъективный итог данной части: автор всё-таки вышел «из очевидного тупика» и смог достойно развить сюжет дальше. Что ж... респект и хвала ему)) А (мы)...а мы читаем дальше))

dxbckt, 11 декабря 2021 г. в 17:16

Вообще то я не привык бросать СИ на половине... Однако с таким азартом собираемая СИ (с ее частями и «вторыми книгами» такой то части), при очередном прочтении внезапно «забуксовала»... Как и всегда — отложив ее «в сторонке», я дал «книгам отлежаться», после чего повторно приступил «к процессу»)) Ну а уж один факт (возможности) чтения на работе — сам по себе превратит любую «скучнейшую СИ» в шедевр)).

Однако закончив данную часть , не могу не заметить что первая ее половина (имеется в виду первая половина этой книги) чуть не заставила меня подразочароваться во всей СИ окончательно... Благо на второй (половине) уже хоть что-то начинает кардинально меняться (и происходить), да так... что я дочитал остаток книги буквально «срывая подмётки» на ходу))

И хотя здесь по прежнему сохраняется некоторая «многоречивость» в диалогах, разрозненность сюжетных линий, раздумья богов и т.п... это все уже перестает «мозолить глаза» и воспринимается «как наименьшее зло»)) В итоге — мой окончательный субъективный вердикт (этой части), если Вы все же осилите начало, то в итоге все же «не прогадаете»))

dxbckt, 06 декабря 2021 г. в 13:23

Дойдя до этой части — я немного подустал, поскольку «впереди» финал еще нескоро, а общий замысел продолжает «закручиваться в тугой узел»...

Единственным отличием от предыдущих частей (здесь) стало появление «новых игроков» (замеченных еще в книге «Дочь некроманта»). Самое забавное что в связи с этим мне (наконец-таки видимо) придется перечитать и ее (заново) ибо без этого уже все не совсем понятно (и много «спойлеров» которые разрушают всю интригу))

В остальном — все та же борьба «красных с белыми» (инквизиции и «прислужника тьмы»), новые локации, новая жилплощадь (в виде «ужасного и Чер-р-рного замка») и новые попытки «покончить с разрушителем» (нет, нет... имею ввиду совсем не одноименный фильм, с Уэсли Снайпсом в главной роли)).

Так что если бы я не читал эту книгу на работе, врядли бы я дошел «до сюда»)) С другой стороны — некое однообразие сюжета уже несколько поднаедает)) Так же «в минус» этой части пошло и то, что внезапно соединившиеся сюжетные линии Фесса и Императора «опять разошлись» и «смена сюжета» опять приносит некоторое разочарование и желание «поскорей пролистнуть ненужную» часть...

Итог — я опять забросил эту СИ «на полпути» и пока решил насладиться творчеством Л.М Буджолд (с ее незабвенным) «Барраяром». А что касается конкретно этой СИ... чтож)) Значит опять буду дочитывать ее на работе)) Там и «Мертвые души» пойдут за счастье))

dxbckt, 29 октября 2021 г. в 11:01

Написано 2015.05.12

Решил «стряхнуть пыль и заценить» данное творение автора с единственной целью — почитать о начале пути широко известного ГГ.

Всем же коллегам автора в данном стиле прежде чем писать очередную «нетленку» о похождениях очередного супер-пупер невъе..го мага (бывшего студента или тупой блондинки, или студента вселившегося в блондинку см.«Арсеньев-Архимаг в матроске») советую ознакомиться с данной книгой.

Дописано 2021.10.29

Как ни странно, но данное продолжение СИ сильно отличается по художественной сути (от первых двух частей «Алмазного и деревянного» мечей). Если в «Алмазном мече» основным мотивом была «гражданская война всех против всех» (кровавая баня и месть всем – всех, без разбору), то сюжет «Мага» построен на более простом мотиве: «бьют — беги»...

Конечно и тут автор старается разнообразить СИ всякими «иномирными разборками» и новыми «локациями» битв... но по сути большая часть «Мага» это один большой поход героя «против всего мира» (по обретению себя). И хотя в «Алмазных мечах», речь (вроде бы) была задумана в аналогичном стиле, но то как (они) получились (у автора) однозначно ставит «начало» СИ гораздо «выше» (его продолжения)... Именно в «Алмазных мечах» можно почувствовать настоящие эманации ненависти (ярости и застарелой жажды своей «правоты»).

А в «Рождении мага» этого как бы и нет... и хотя автор все же не так прямолинеен, как это выглядит на первый взгляд (продолжение прям изобилует неожиданными ходами, отголосками «вселенских разборок» и прочими «интересностями»), но все же готов поспорить, что (многие) полагают «Рождение мага» немного худшим (по сравнению с предыдущей частью в 2-х томах). Впрочем... лично я отнюдь не считаю данную часть именно худшей, просто она совсем другая (построена совсем по другому сюжету) отчего и возникает такое впечатление.

Сама же идея данной части отнюдь не так и плоха... Новая метаморфоза ГГ, его потеря памяти и «новое рождение», новые таланты и обучение в Академии, новые враги и новые проблемы... Все это делает СИ весьма интересной и запоминающейся (и это при том что «на сегодня» полным полно гораздо лучших СИ в данной подтеме «ученичества»). Но как бы там ни было — на момент создания данную СИ вполне обоснованно можно назвать «классикой жанра». И хотя по справедливости все же (видимо) не стоит относить (ее) к прочим ранним вещам автора, но это пока еще тот «отрезок», когда (его) творения, еще не могли не оставить никого равнодушными...

olga.sb, 22 августа 2021 г. в 15:51

Честно говоря, стиль Перумова мне не заходит, поэтому знакомство с его подростковой книгой откладывала. Но у Вестерфельда похожая по описанию книга отправилась прямиком в лучшее года, поэтому решила дать шанс и Молли Блэкуотер. И не прогадала! Вообще подростковые вещи очень радуют и наличием сюжета, и героями.

Тут альтернативная Англия периода начала 20 века, но после Катастрофы, когда в мир пришла магия. И русские. Вернее, rooskies. Вообще, очень забавно читать про соотечественников пера соотечественника глазами якобы британской девочки. Но вышло очень забавно: заменили латиницей все русские слова и выражения, отчего все воспринимается как бы наоборот. Мне прием очень понравился!

Многие ругают клюкву в отечественной книге, и действительно, в первой части русские предстают варварами, среди них есть медведи и даже маги – самые опасные люди, которые в цивилизованной Англии находятся под запретом. Так учили юную мисс Молли. Вот только что делать, если и в самой просыпаются неведомые силы?

Героиня мне очень понравилась! Ее интересуют механизмы и бронепоезда, а не балы и светская жизнь. Очень решительная, смелая, не по годам рассудительная, она видит правду, признается самой себе, что про русских правительство обманывало. В итоге варвары предстают в намного более выгодном свете, чем чопорные англичане.

Особенно понравилась этакая суровая, но справедливая старушка а-ля Баба Яга. Да и остальные герои очень колоритные: новая подруга вервольфа-оборотень Таньша и ее брат-медведь Всеслав, анимаг Ярина, да и пэры интересные вышли.

Hellfish, 19 августа 2021 г. в 18:53

Отзыв на «Судьбу Арнора». Это первая редакция «Эльфийского клинка».

Читал в электронном формате .txt.

Вместо иллюстраций у меня были вставки вроде [Image 001] и т.д.

Изначально долго искал на барахолках, у букинистов, на аукционах.

Ни у кого не было и только два раза попал, но поздно, уже продали.

Каким-то чудным образом нашёл в даркнете. Хотя до этого как только не шерстил поисковик — ничего.

Почему меня так заинтересовала «Судьба Арнора», потому что и клинок и копьё перечитывал несколько раз. Адамант еле еле осилил один раз. К сожалению тот старый адамант по сравнению с новым, который Небо Валинора, просто какие-то тезисные наброски, иначе не воспринимается.

Это как собрать паззл без достающих элементов, но в то же время сделать так чтобы картина выглядело целостно. То есть невозможно.

Новый Адамант, Небо Валинора понравился. Интересный сюжет и без пробелов. Очень жду «Кровь Арды». Прошу прощения, отвлёкся.

О «Судьбе Арнора» здесь же на ФантЛабе говорилось что в произведении есть эпизоды в последствии вырезанные в «Эльфийском Клинке». Только это и сподвигло меня на поиски.

Да, действительно, там есть даже целые главы которые зачем-то решили пустить под нож. Постараюсь без спойлеров, но скажу сразу, что судьба отличается от клинка не только большим количеством текста. Там есть и другие детали. Для фанатов выдержу тишину. Ищите и читайте.

В целом история всё та же, но после прочтения создаётся впечатление не просто как о режиссёрской версии, а как о первичном, наверное правильно будет сказать, несколько сыром взгляде автора. И всё же я остался доволен.

Рекомендую.

Постарайтесь всё таки найти бумажную версию. Это уже такой артефакт на сегодняшний день, что оно стоит того, опять таки сугубо для фанатов этого цикла.

Не хочу ничего более конкретизировать чтобы оставить читателя в приятном неведении.

Моё мнение, дебют Перумова был не прост, а возможно просто удачлив.

Всем приятного чтения.

Ivan Chis, 27 июля 2021 г. в 22:25

Продолжение цикла (уже третье) все так же радует. Здорово, что ГГ показан не супер крутым как у многих авторов, а со своими слабостями (это прибавляет многогранность). На мой взгляд затянутости вообще нет, все находится на своем месте. Однозначно буду продолжать читать цикл. Концовка особенно удивила)

P.S. Можно читать и без знакомства с предыдущими томами, ибо автор непонятные моменты объясняет по ходу повествования сам.

Приятного чтения! Читайте хорошие книги!

Hellfish, 20 мая 2021 г. в 20:24

По сравнению с первой редакцией прослеживается много нового и интересного. Заполнены пробелы, произведение воспринимается целостно. Сюжетные линии так же поданы несколько иначе, я бы сказал удачнее.

Особенно замечательно то, что у сегодняшнего читателя есть возможность погрузиться в историю минуя «наброски» первого варианта Адаманта.

В ожидании продолжения.

AshasUDAV, 30 апреля 2021 г. в 11:40

Цикл наглядный пример пословицы: «Начали за здравие, кончили за упокой». Разрешенное волшебство это как раз «за здравие».

История начинающаяся как обычное фэнтези оборачивается совершенно в другую сторону. Персонажи все получились отлично. Чего стоит только Учитель.

Ivan Chis, 25 февраля 2021 г. в 11:02

Приятно порадовал любимый Ник Перумов. Знаком в основном с новыми произведениями и «Кольцом Тьмы» автора и это произведение значительно больше понравилось. Начало цикла классное, в духе увлекательных компьютерных приключенческих игр. Как же хорошо, что это цикл а не одиночная книга!

DESHIVA, 18 ноября 2020 г. в 19:59

Единственно чем хороша дилогия это тем, что вопросы подняты. И ладно, что не найдены ответы — в произведениях подобных это довольно обычно. Найти решения в рамках заданных сюжетом даже и пытаться нет смысла, но подруга ГГ своевременно выкатывает из кустов рояль, и герой-одиночка по-американски спасает мир. Имеются отдельные нестыковки в логике мира, где-то просматривается заимствования. Язык неплох, опечаток мало, персонажи первого плана прописаны хорошо. В целом до оценки «хорошо» , чуть-чуть не дотягивает, но вполне читабельно.

Sawwin, 12 декабря 2019 г. в 19:59

Не плохой рассказ. Но насколько лучше, богаче, интереснее его первая редакция, опубликованная недавно на Автор Тудей под названием «Дурное место«! Начало у обоих рассказов практически одинаковое, во втором варианта может быть, даже, чуть лучше отредактированное. А вот после того, как див убит, линии двух рассказов расходятся радикально. Прежде всего, это героиня, которую в первом рассказе зовут Аши, а во втором — Тэра. В женщине непременно должна быть тайна, и у Аши она есть. Видно, что девушка страдает, но простить Кима не может. В рассказе «Испытано на себе» Тэра непреклонна как стальной рельс. Это представитель некоего Совета, облечённая правом допрашивать, судить и, видимо, карать. Она не испытывает никаких чувств, кроме ненависти и презрения. Читать о такой неинтересно. Почти такое же положение и с Кимом. Если в первом рассказе читателю предстоит самому догадаться зачем сочинитель баллад охотится за дивами, то в рассказе «Испытано на себе» автор всё разъяснил, разжевал и в рот положил ленивому читателю, а верней, потребителю. Тому осталось только глотнуть, но и на это потребитель оказывается не способен. Читаем отзывы: «Многое осталось за кадром, да и на некоторые вопросы ответы так и не получены». И ли ещё: «Зачем, например, Киму понадобились души двенадцати болотников? Чем он так не угодил посланнице Совета на черном единороге?» «Ничего не объяснено. Возникает куча вопросов — кто такой и как вообще докатился до такой жизни герой? зачем ему все это надо? и надо ли?» — И это после того, как автор подробнейшим образом всё разжевал!

Жуткое впечатлеине остаётся, не от рассказа, а от отзывов, написанных уважаемыми лаборантами. Из 14 отзывов в девяти авторы стонут, что им хотелось бы видеть вместо рассказа длинный и скучный роман, в котором любая живинка была бы убита растягиванием на сто страниц. Довольно и того, что «Испытано на себе» растянуто до неприличия. Зачем-то дано описание охоты на второго дива. Описание краткое, но оно ослабляет впечатление от первой сцены. Допрос Кима, перемежаемый хамскими высказываниями всадницы, оставляет удручающее ощущение, и ничего не даёт для понимания рассказа. История Септимуса обесценивает личность самого Кима. И всё это дано для чего? Чтобы любители многотомных эпопей могли так ничего и не понять.

Ник Перумов написал много не плохих (пишется раздельно)толстых романов, где он пошёл на поводу у любителей бездумно заглатывать текст. И не надо требовать, чтобы он испортил вам в угоду по настоящему хороший рассказ.

Я прочёл у Николая Даниловича немало произведений, но «Дурное место» — единственный рассказ, который я уже прочёл дважды и буду перечитывать ещё.

Коля_Молчанов, 15 января 2019 г. в 20:15

Огромная радость — вновь оказаться в прекрасном Средиземье, встретиться со старыми друзьями. Эту возможность подарил нам Николай Данилович. Глубокая благодарность. Оценка 10.

Barrell, 03 апреля 2018 г. в 22:00

НЕ ЧИТАТЬ.

История про то, как мега-вора (?) кинула на бабки и развела как лоха древесная девка. Бестиарий шикарен, в этом Уинлоу сходен с Перумовым. Остальное — чушь. Школьное сочинение на тему «Как я провёл это».

KatrinBelous, 06 декабря 2017 г. в 12:01

Сюжет: Чтобы спасти своих родителей, братика и друзей, Молли принимает решение сдаться в лапы Особого Департамента. Правда, при этом она решает вести двойную игру и наконец-то узнать откуда же черпают свою необычайную силу лорды и пэры Империи. А Департамент будто вознамерившийся ей подыграть, везёт Молли на остров Крови в древнюю резиденцию, где ее ждут невероятные открытия, опасные интриги и последний бой не только за свою жизнь, но и за друзей, снова пришедших ей навыручку.

Впечатления: Как-то долго я откладывала прочтение третьей и завершающей части о приключениях Молли Блэкуотер. Наверное потому что эта девочка действительно мне понравилась и мне не хотелось слишком скоро узнавать конец ее истории. А возможно потому что подспудно боялась, что автор не раскрутит интригу в третьей части. К сожалению, мои смутные предчувствия оправдались. Если первый том я читала с интересом, второй том стал моим любимым и я не могла вообще от него оторваться, то нечто подобного я ждала и от завершения. Но... по крайней мере первая половина «Острова крови» была банально скучной и неинтересной. Казалось, что автор выплеснул весь запас динамики и своего энтузиазма во втором томе, а на завершение уже ничего не осталось.

Дальше будет немного моих основных придирок к сюжету) Во-первых, если бы не стремительная первая и захватывающая вторая части, то я бы и не заметила, что в «Острове крови» действие вроде бы есть, но герои топчутся и топчутся на месте. Во-вторых, автор оставил множество вопросов, так и не дав объяснения. Например, я так и не поняла про живое железо и что же там был за призрак на дрезине, каково было его предназначение и роль в этой истории? В-третьих, у автора как-то не вышло внятно прописать мотивы персонажей. Вот взять лорда Спенсера. Нет, я против него ничего не имею, даже наоборот, он мой любимый мужской персонаж в этом цикле. И будь это не подростковое фэнтези, а взрослое, то я бы этого таинственного, смелого и умного «злодея» записала бы в главные романтические герои))) Но в этом цикле он смотрелся «не в своей тарелке», а его действия в третьей части просто вызвали у меня недоумение. Злодей первой и второй части, по сути, главный враг Молли без каких-либо объяснений, предпосылок к этому, как будто его просто шандарахнули по голове и он переосмыслил всю свою жизнь, вдруг превратился в покладистого и доброго лорда, защитника и друга. И это он член Особого Департамента, травивший так долго Молли и убивавший магов. Если бы автор ещё потрудился логично объяснить такую смену настроений у взрослого мужчины.., а так не верю вот совсем))) В-четвертых, раньше я радовалась, что любовная линия в цикле очень тонкая и едва наметившаяся. Так в последнем томе автор решил наверстать упущенное и заставил Молли, сидя в заточении, когда ей нужно думать о спасении, мечтать о своем медведе. А эти ее постоянные смущения и краснения даже на собственные мысли к месту и ни к месту чрезвычайно утомляли. Это было совершено лишним. Тем более, что когда в эпилоге я справедливо ждала хотя бы разговора Молли с Всеславом, автор поступил очень жестоко, опять забыв о любовной линии, и не подарив героям даже пары секунд, чтобы перекинуться словами. И где логика называется?;) В-пятых, линии второстепенных персонажей к эпилогу так ни к чему и не свелись. О дальнейшей судьбе Ярины ни слова, о Сэме молчок, о мистере Питтвике (или как там его?) тоже, а я то надеялась на линию его и Волки... В общем, печалька. Не люблю такие вот обрубленные концы.

Было ли то что понравилось? На самом деле, книга не так плоха, просто до планки предыдущих частей совершенно не дотянула. Да и со второй половины автор снова начал писать увлекательно, и я уже дочитывала с удовольствием. К тому же в этой части наконец-то закончились нападки в адрес Кетти с такой говорящей фамилией как Мидлтон, хотя конец истории этой девочки можно было бы сделать и иным. Ну и финал мне понравился, было волнительно узнать как же все завершится.

Итого: Как цикл историю Молли Блэкуотер я бы оценила на твердую четверочку. Мне понравилось, действительно понравилось и как пишет Перумов, и его мир, и герои, и сама история. Конечно же, были шероховатости, ну да ладно. Для себя же я вывод сделала, что буду теперь знакомиться со взрослыми циклами автора и начну с приключений мага Фесса, а к Молли вполне вероятно когда-нибудь ещё вернусь. Уж слишком мне понравилась эта стимпанковская атмосфера и декорации Норд-Йорка. Ну и надеюсь автор продолжит эту историю, ведь она не завершилась окончательно и о повзрослевших героях там ещё можно писать и писать, что позволит как раз связать концы и объяснить мне моменты, которые остались без ответов)))

george1109, 08 октября 2017 г. в 14:55

Дилогии «Сказки Упорядоченного», будь она, как обещано, дилогией, во что лично я не верю, поставил бы 7. Как поставил «Охотникам-1». А вот «Мегалитам Империи» – только 6. Читать вполне можно. Но авансы, выданные мной первому тому, оправданы далеко не полностью

Герои не просто противоречивы и уперты, как было в «Пророчествах…», но зачастую уже взбалмошны. Причем все, без исключения. Причинно-следственные связи, так стройно анонсированные в «Охотниках-1», сбоят. Часть интриг разрублено, или наоборот – собрано, довольно топорно.

Так все плохо? Да, нет. Уж получше ГБ-2, а для меня – и похождений Фесса.

Другая (не меньшая) часть интриг завершена достойно. Хороша идея «пищевой цепочки», вернее «пищевого круга» и регулирования численности рас. На высоте боевка всех видов. Как стилистически, так и технически. (Хотя куда там мне, я в свое время конных арбалетчиков пропустил, да и здесь на арбалеты, стреляющие бесконечными очередями, не считаю нужным реагировать))). Разве что финальная бойня, как по мне, затянута, хотя и все, вроде бы, по делу. Но фанаты будут в восторге. Ну и несколько отличных непредсказуемых сюжетных ходов и поворотов наличествует.

Тем не менее, следует признать, что зачин интриги вышел лучше развязки. Четче. Лаконичнее. Интереснее.

Yarowind, 31 августа 2017 г. в 19:53

Молли – девочка с незаурядными магическими способностями продолжает давать жару сотрудникам Особого департамента. Хотя и те не лыком шиты, как выясняется. Все действие книги происходит в Норд-Йорке, ну или под ним. В целом, эта часть несколько растеряла темп повествования, но пока еще читается более-менее интересно. И не все ружья выстрелили.

say2014, 25 августа 2017 г. в 19:33

Довольно неплохой язык, которым изложена повесть не может побороть некоторую «стёбность» изложения, а относительно оригинальный сюжет входит в противоречие с разными несуразностями, высосанными из пальца. В целом — проходная книжка, серединка-наполовинку, прочесть и забыть...

god54, 10 августа 2017 г. в 19:57

Я бы не сказал, что это фэнтезийный рассказ, это скорее сказка для детей, о дружбе, верности и взаимовыручке животных и людей. Вполне возможно она им и понравится. А я, к сожалению, уже нахожусь на другом конце жизни, но еще не подпадаю под правило: старый, что малый. Одним словом на любителя.

marusazloblivaiz, 08 июня 2017 г. в 10:06

Перумова люблю и читаю давно. «Приключения Молли...» показали мне этого замечательного писателя с новой стороны — это новый, другой Перумов. Я бы этот цикл отнесла к подростковой фэнтези. Прекрасно подан мир после катаклизма. Яркие герои. И, конечно, динамизм. С героями книги просто несешься сквозь череду событий и приключений. Жду с нетерпением продолжения. Рекомендую к чтению.

shpotik65, 22 мая 2017 г. в 11:57

Прекрасный новый роман Н.Перумова в стиле приключенческо-фантазийном для детей. Начала всех циклов Нику удаются прекрасно. Так и в этом случае. Девочка-подросток Молли Блэкуотер — обычная девчонка-сорванец ,живущая в стране где всем движет пар. Но вместо моды , нарядов и балов ее интересует устройство машин и механизмов. Империя ведет отчаянную борьбу с северными варварами -русскими , но и внутри империи идет борьба — с магиками. Магия появилась в этом мире после катаклизма , соединившего Великобританию и Русскую равнину. С магиками борется Особый Департамент. Спасая приятеля Молли неожиданно обнаруживает магию в себе. Чтобы уберечь родных и спастись самой девочка устраивается на бронепоезд и попадает на фронт. Она проявляет себя в бою но попадает в плен. Там Молли подружилась с оборотнями Всеславом и Волькой и попала в ученицы к русской волшебнице. Помогая усмирять готовый взорваться вулкан девочка едва не гибнет. В благодарность русские отпускают ее домой. По пути она попадает под удар имперских бронемашин и , защищая госпиталь в деревне , сжигает технику но и сама едва не гибнет от пламени собственной магии растрачивая ее без остатка. Книга читается очень легко , увлекательно. Как всегда у Перумова герои не шаблонны , многоплановы . Нет черно — белых сторон . Чем и интересны. Им искренне сопереживаешь. Сюжет не усложнен , но и не тривиален , не обычные для этого жанра ходилки — стрелялки — колдовалки . Очень рекомендую любителям нетривиального качественного фентези.

vadiml, 28 апреля 2017 г. в 09:45

Третья книга вышла не настолько однообразной как вторая (поставлю ей на 1 бал больше). Тем кто осилил вторую, стоит прочитать и эту: чтобы узнать как и чем закончилось + она всё же чуть более интересная. А если кто забросил читать на второй но всё же остатки интереса: открывайте последние главы, там весь happy end, который и должен быть у детской книги-сказки. НО: «сказка — ложь, да в ней намёк», а здесь никакой «намёка», эта сказка ничему не учит, она только развлекательная.

Ещё в этой книге окончательно дорисовывается глобальная картина мира -- как он стал таким и что сейчас есть, откуда взялись пэры, и т.п.

AdVv, 06 марта 2017 г. в 10:30

Читал давно, помню лишь общие впечатления. Затянуто, однообразно. Здравый смысл при чтении нужно выключать.

vadiml, 22 октября 2016 г. в 20:58

Как и первая книга, эта ориентирована на возраст 10-15 лет, поэтому все причитания о наивности суждений героев можно отметать сразу -- я у своих детей вижу такие же, т.е. автор тут угадал полностью.

По сравнению с первой книгой тут почти полностью исчезло описание мира, из-за этого заметно стёрлась его самобытность. В тоже время почти всю книгу занимают приключения героев — беготня, сражения. Читается увлекательно, но по окончании книги кажется что у всей этой беготни и суеты нулевой выхлоп, а кроме них ничего нет. В тоже время после 1й книги и от этой ожидаешь чего-то большего.

как итог: продолжение увлекательное, но как бы пустое.

valmark82, 29 сентября 2016 г. в 09:46

Отзыв как и написанный ранее к первой книге хочу начать с фразы: Перумов прямо сказал в интервью, что серия про Молли для подросткового читателя. Но читать и вторую книгу будут видимо в массе своей взрослые. Почему повторяюсь? Исключительно потому, что рецензии тут по уму надо бы две написать, по типу читателя и его восприятию.

Итак, если бы я прочел это будучи школьником, то книга бы мне скорей всего очень понравилась: Молли, изучая свой дар, продолжает свои приключения вернувшись в город, ей помогают друзья старые и новые, есть боевые сцены хорошо прописанные, да и дочитав книгу я заинтригованный ждал бы продолжения.

Как я оцениваю книгу прочитав ее сегодня и в давно уже не школьном возрасте. Если кратко, то новизна от серии про Молли в стиле «Ух ты, а Перумов написал стимпанк и подозреваю с клюквой. Куплю и прочту» утихла. Книга вторая написана аккуратно, автор умело обыгрывает боевые сцены и перемещения по локации «Город», которая была мало раскрыта перед нами в первой книге. Сюжетные ходы-на страницах плотно расставлены добротные рояли в кустах, которые местами наивны даже для подросткового читателя. Герои-автор умело ввел пару злодеев разной степени коварности и загадочности. Стало чуть больше жестоких сцен чем в первом томе. Главная героиня предсказуемо продолжает отыгрывать «мини-Феса» и «юного Штирлица» как и в первой книге, на последнем издыхании пробуждаю могучие силы и побивая всех и вся, попутно обманывая прожженых агентов. Ну и традиционно для автора, в конце второй книги приманка и загадка на том третий.

Общий итог: Для меня первоначальный интерес от чтения книги, написанный в новом для Перумова антураже прошел. Последнюю книгу ,когда еще только выйдет, пока планирую пролистать в электронном виде, ради общего финала серии исключительно.

Кропус, 28 сентября 2016 г. в 00:08

Возможно, всё ещё интересней, чем показалось мне в первом томе. Пока ещё рано делать выводы, но возможно, только возможно, магия Rooskies и антимагия лордов на самом деле не враждебны, а взаимодолняющи. Если это так, то Перумов с самого начала ввёл в трилогию разумный повод для перехода враждующих сторон к миру.

oper, 28 августа 2016 г. в 23:32

Очень добротная фантастика, хотя и не без нескольких недостатков. Невнятно прописаны сцены сражений (скорее всего автор не служил и вообще очень далек от армии) Перебор с биохимией и физиологией, видать сказалась профессия. А вот герои классные, живые. Сюжет крепкий, держит с первой до последней страницы.

Shining, 13 июня 2016 г. в 13:51

В целом книга понравилась. Есть в ней старое доброе перумовское безумие. Обилие разнообразных монстров (правда, герои шинкуют их просто в неприличных количествах), магия запредельных уровней, рыцари, дворфы, секс (в том числе с дворфами) и самые настоящие боги.

Однако тут видна та же проблема, что и в «Воине великой тьмы». Книга словно состоит из нескольких частей, которые между собой сочетаются отнюдь не идеально. Каждая из них отлично прописана! Но вот то, что между... Такое чувство, будто автор писал эти части в сильно разное время и с сильно разным настроением. Плюс, история Губителя осталась какой-то... недосказанной, что ли?

koudiarov, 08 февраля 2016 г. в 06:48

Неплохой рассказ, начало вполне в подростковом стиле, в середине начинают подниматься волосы дыбом, концовка немного смята.

Выбранное время — ирония автора 1905 год, как раз накануне первого взрыва — вроде век еще 19-й по ощущению героев, но уж скоро грядет, то, о чем мы знаем.

wizardme, 02 октября 2015 г. в 18:42

Перед нами неплохой роман Ника Перумова АМДМ том 1. Скажу, что ещё в детстве начал читать цикл не с начала, а с Войны мага, поэтому мало что было понятно. А вот сейчас, прочитав первый роман из цикла, стало очень интересно. Кэр Лаэда ещё не стал Неясытью, судя по всему, с ним нет Рыси. Думаю, что чем дальше, тем больше интересного будет.

Сюжет сложен — я вообще приступал к роману дважды, самое «сочное» начинается где-то с середины произведения. Скажу так: произведение захватывает и удерживает очень долго!

Надеюсь, что дойду до конца цикла! А данному роману поставлю девятку!

Seidhe, 11 августа 2015 г. в 13:36

Никогда не знал, что есть у Николая Данииловича такой рассказ, но тут попался он мне на глаза случайно. Выглядит «Испытано на себе», конечно, больше зарисовкой, чем полноценным рассказом, но мне кажется, что так и было задумано. Понимать рассказ можно по-разному, что хорошо демонстрируют отзывы уважаемых лаборантов, но одного у него не отнять — затягивает. Узнаваемый всё-же у Перумова стиль. Многое остаётся недосказанным, но мне лично это никак не помешало. Да и сюжет показался довольно любопытным.

Одним словом, рекомендую потратить пятнадцать минут на прочтение. И один балл накину за следующий диалог:

yragan1981, 23 мая 2015 г. в 12:48

В детстве читать было интересно, но даже в детстве у меня сводило зубы от постоянных напоминай, что если бы не мифриловая кольчуга, то любому из ГГ пришел бы конец, но на нем же мифриловая кольчуга! Это что?! да мы еще у Толкиена поняли, что мифриловая кольчуга хорошо, не надо в каждой драке напоминать!!!

AlexxGreen, 25 января 2015 г. в 00:54

Если и сказать что то о цикле,то только хорошее.Кто-то скажет длинный,да это так,но не затянутый (кроме Интерлюдий про императора в войне мага,и то лично мое мнение) все читается легко и непринужденно,а это дорогого стоит,с учетом общего количества страниц,интересные миры и персонажи,как главные так и второстепенные,взять одного только гнома Сидри или того же Фесса с вечными потугами исправить все что натворил,персонажи живые и живут вместе с вами,а вы с ними.

Читать обязательно всем,либо пропустите нечто важное с чем познакомит вас данная «летопись».

demetriy120291, 01 декабря 2014 г. в 13:55

В целом нормальная повесть, в меру интересная, в меру пафосная.

В духе раннего Перумова, когда корысные позывы еще не заполонили книгоиздание, котрое в нынешнее время отрекая все каноны, жадет максимально получить прибыль, не заморачиваясь особо качеством представленного.

Приятно было снова окунуться в мир «Летописи Разлома».

Hariamatyhari, 28 ноября 2014 г. в 17:18

С этой книги для меня начинался Перумов. До этого он был «а кто это», после стал — «а, это разрешенное волшебство?»... Читал книгу где то сразу после ее выхода в массы, кажется тогда ещё студентом был. То ли благодатная почва в виде меня попалась, то ли действительно Перумов тогда ещё умел писать, но книга мну понравилась. Даже перечитал лет через десять. То ли со второго раза я уже не тот был, то ли ее стоит читать исключительно — сохраняя интригу, но повторно она мне пошла значительно хуже. Тем не менее — про первый раз. Казалось бы, заурядное славянизированное фентези с банальными спецэффектами, но развитие сюжета... Добрую половину книги автору удается интриговать, держать в напряжении, желании понять и раскрыть, что же дальше, и почему книга так называется. Дальше — ждать (листать) — чем же это все закончится? Даже эмоции — и те удались, иногда начинаешь переживать вместе с персонажами, радоваться, когда у них что нибудь выходит. И при всем при этом — нету излишнего пафоса, нет залета фантазии, когда миры и вселенные — карточные домики в руках «настоящего» мага. Если бы не читал второй раз — наверное, поставил бы девятку, а так... как я уже говорил, книгу нужно читать, не зная что же дальше, во вторых — она ориентирована (в первую очередь благодаря юным героям) — больше на недорослей, и чем дальше читатель отжил от этого условия, тем сложнее воспринять книгу. Ну и... это была корова, с которой можно было надоить и побольше. Хотя... может потому, что она из перумовских была первой, отчасти благодаря тому, что для меня это было вообще первое технофентези, — остается для меня одной из лучших его книг, не смотря на то, что Перумов — далеко «не мой» автор.

Bumblebee49, 17 сентября 2014 г. в 00:00

После первых книг серии Гибель Богов-2,получившихся крайне невзрачными, Перумов в Пепле Асгарда показал былую мощь. Давненько у него ничего подобного не выходило из-под пера, пожалуй со времен «Одиночество мага». Может быть всё дело в том, что в этой книге автор фокусирует внимание на

Я вот уже и не вспомню, когда взапой читал произведение Перумова, а вот Пепел Асгарда ушел у меня практически в один присест.Теперь с нетерпением жду декабря и «Асгард Возрожденный».

Анастасия Svora, 27 апреля 2014 г. в 20:33

Мне очень нравится творчество Ника Перумова, но этот роман я даже до конца дочитать не смогла. Нудно и скучно.

george1109, 13 апреля 2014 г. в 21:39

Простенькое подростковое фэнтези. (Не путать с простейшей фэнтезюшкой))). Действие могло происходить, как в Эвиале, так и в любом другом мире. Написать ее мог, как мэтр Ник Перумов, так и дебютант с самиздата. «Стража…» могла получиться и чуть лучше, и немногим хуже…

Но все срослось именно так, как срослось, и перед нами простая повесть о… ну, а о чем, как правило, рассказывает эпико-героическое русскоязычное фэнтези? В общем, легко, оптимистично, в меру приятно. Иногда – глобально, не часто – можно даже оценить какую-то фразу, крайне редко – дидактично. Еще бывает излишне пафосно, «резко магически» и временами заумно. В целом, фэнтези-винегрет выдержан в приличной вкусовой гамме и претензий у читателя нет. Как нет их и у самой «Стражи…».

Но Перумову надо что-то делать. Сегодня он – автор одной длиннющей книги, перевалившей за два десятка томов, и еще, минимум, пяток – «в заделе». Это явный перебор, переходящий в регресс. Надеюсь, когда-нибудь очень приличный писатель найдет в себе силы вырваться из круга Упорядоченного, не упорядочивая его до бесконечности.   Многие еще ждут от него новых откровений, уровня «Гибели богов» или «Мечей…». Но пока получают не более чем приличное чтиво.

Плюс балл за краткость и, по большому счету, простоту. Что для нынешнего Перумова – штуки редкостные.

Vampirt, 06 февраля 2014 г. в 08:15

Перумов написав Гибель Богов прыгнул выше своей головы.Ни в одной последуюющей книге не было столько изменений мира, событий и спецэффектов как в этой.Не знаю даже зачем было писать два других романа и обьединять их в серию ведь стилистика написания продолжения и оригинала совсем разные не говоря даже о смысловом наполнении этих книг.Жаль только что недавно вышедшая в свет Гибель Богов 2 выглядит таким себе приколом от автора.

WindSage, 21 января 2014 г. в 16:35

У меня почти все знакомые ролевики прочно сидят на Перумове. В 2011 году и я стал его фанатом. Этот цикл — просто что-то невообразимо потрясающее! От книги было не оттащить, чуть экзамены все не завалил. Персонажи — класс, особенно Алиедора. Блин, даже фанфики хочется писать! Ну а теперь, после знакомства с другими авторами, я весь в предвкушении чтения «Гибели Богов» и «Гибели Богов-2«!