fantlab ru

Все отзывы на произведения Сергей Тармашев

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

leon.kl, 16 января 2013 г. 00:52

На вкус и цвет приятелей нет. То, что сочту за дешёвку, не читаю. Просто не могу. Оно не читается. Поэтому удивляюсь некоторым радикальным критикам. Ведь, чтобы так критиковать, нужно сначала прочесть. Получается, что вы этот «ширпотреб» читали через силу. Не понятно. Мне книга очень понравилась. Я сам бывший военный и для меня книга увлекательна и необычна. Автор потрудился и ничего не упустил. И везде есть логическая связь между мелкими событиями и самыми ключевыми. Ничего не происходит просто-так. Всё взаимосвязано. И не смотря на то, что книга в основном о войне, в ней нет духа насилия, грубости, пошлости. Читается легко и без напряга. Снимаю шляпу. И это чисто моё мнение — никому не навязываю.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

GiperKorvin, 10 января 2013 г. 16:40

По правде говоря книга странная. Сюжет скомкан и рвется на несвязанные составляющие. Концовка сваливается вообще к каким-то откровенным

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
зомби
. Максимум 5 из 10.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

Forest1972, 9 января 2013 г. 15:23

Не ждал эту книгу уж ни как, что можно сказать.

Написано зря!

Мне очень нравятся книги автора, я читал их все.

Да и эта написана хорошо.

Но считаю, что тема была закрыта, ничего нового в книге нет «разве что новые исследования по ГМО».

Никаких новых секретов, концовка не очень.

Мое мнение, было бы лучше закончить либо Ареал либо Тьму.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

Haris, 2 января 2013 г. 02:37

Концовка 4-й книги, мягко говоря, удивила. Понятно, что таким образом автор дает понять «Продолжение следует». Но все-таки, хотелось бы более логичных концовок.

А впрочем, Древний-7 закончен аналогично, автор любит так завершать книги.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Час воздаяния»

DaNLoad, 15 ноября 2012 г. 08:49

Абсолютно предсказуемое «завершение» второй трилогии Дрвнего. Читать тем, кому нравятся все остальные циклы автора. Новых идей, мыслей, находок — нет. Сюжетные повороты в своем подовляющем большинстве предсказуемы. ГГ по-прежнему непогрешим, зол на человечество, презирает его подавляющее большинство, и, тем не менее, почему-то верит в лучшее будущее. Не сказать, что я не согласен с мыслями автора, но к 6-ой книге они уже изрядно набили оскомину. Для сильных духом небольшой спойлер:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Судя по намекам, автор собирается писать еще одну трилогию Древнего, в которой, ни много ни мало, ко всему прочему есть предпосылки к объединению всех авторских серий, по крайней мере Тринадцатый оказывается наследил и в Ареале и в Тьме. Что получится в результате...

Несмотря на все выше сказанное, перед нами все равно весьма неплохой представитель жанра «фантастический боевик».

Оценка: 7
– [  19  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

leonord, 1 ноября 2012 г. 00:31

Макулатурная книжка по уровню литературного мастерства, образам и идеям. Жаль загубленной рощицы ни в чем не повинных деревьев, пущенных на сие творение. Даже на туалетную бумагу не тянет. Только полная переработка...

Оценка: 1
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

viiviio, 23 октября 2012 г. 13:04

Прочитал с удовольствием. Динамичнй сюжет, приключения, всего достаточно. Смущает что автор почти слово в слово процетировал «интернет» по поводу ГМО. Нашел статью практически слово в слово повторяющуюся в книге. :)

Смущает несколько вещей, например более 200-сот убежищь по все планете, а ведь по книге их делали в спешке, быстренько. Тяжело предсавить себе даже супер-корпорацю, с суппер деньгами, «быстренько» осилившая такое строительство. Также строительство Наследия в тайне, абсолютная чушь. По книге шпионы Сервинг корп били везде, тяжело представить что б такое грандиозное строительство прошло в тайне. Также куча мелких несоответствий. Раздражает наигранная, притянутая наивность Дика.

Главный бок книги: Центр «пейдж» легко связался с ЦСГР в Китае. Что тогда мешало Российскому центру связаться с Пейджем и передать координаты, а не гнать флот через пол планеты.

В целом же можно сказать Книга все-таки на честные 8 баллов. Хорошее чтиво, если нечем больше заняться. Подростки будут в восторге.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

noise, 16 октября 2012 г. 20:19

Да простят меня фанаты Тармашева, но данную книгу я просто не осилил, страниц 100 не дочитал. Начиналось все довольно интересно, детально прописанный, хорошо продуманный мир Ареала, интересная завязка, но в итоге все вылилось в примитивный боевик и описание интриг внитри коропорации. Да и в итоге как-то не очень мне представляются аномалии, занимающие несколько квадратных километров в не такой уж большой Зоне. Итог: мочилово занятное, но тупое, мир так и не расскарылся, читать серию дальше нет желания.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

viiviio, 12 октября 2012 г. 15:13

До этого момента старался сторониться постапокалитической литературы, типа Метро и сталкеров. Но это решил прочитать, и не пожалел. Сюжет захватывает с первых строк. Сюжет динамичен, мир описан достоточно подробно, немного затянуты боевые баталии, но в целом картину происходящего не портят.

Немного огорчает плохое раскрытие характера Древнего 13-го, «комиксный» герой получился. Эдакий суппергерой.

Оценку сталю 7, и то с натяжкой. Все же на «умную» фантастику нетянет. Просто хорошее чтиво когда нечем больше заняться.

Оценка: 7
– [  26  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

Пётр Кропоткин, 11 октября 2012 г. 23:00

По началу книга не сильно заинтересовала, ибо Фэнтези я не очень люблю. Но решил прочитать для общего развития. Первое впечатление- вполне обычное фэнтези.

Были небольшие отклонения от канонов ентого жанра, но общей картины они не меняли. Но это первое впечатления. По ходу повествования много магических поединков и сражений, есть так же любовная история, куда ж без неё. Под конец очень лихой поворот сюжета, который ставит под вопрос принадлежность этой книги к жанру Фэнтези.

Пейзажи, персонажи, диалоги очень качественно, ИМХО, прописаны. За что спасибо Автору.

В целом книга очень хорошая, с удовольствием прочитал Сияние Тьмы. Печально что автор закрыл серию.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

Волколак, 6 сентября 2012 г. 15:45

Книга неоднозначная. Долго размышлял, начинать ли ее читать вообще. Не хотел разочаровываться. «Древний» и «Наследие» очень понравились. А вот «Ареал» как-то подкосил мое доверие к этому автору. Поэтому фэнтези от Тармашева встретил совсем уж прохладно. Однако нашел и силы, и время:) Повествование весьма динамичное: обилие рукопашных и магических схваток аж дух захватывает (хоть и утомляет порой) Вроде бы все есть и все там, где нужно. Но постоянно присутствует ощущение, что где-то это все уже видел. Местами очень похоже на «Воина Великой Тьмы» Перумова (прекличка в названиях опять же настораживает). Главный герой, как и положено, крут, как гора Казбек. Супостатов ложит пачками, творит добро с оружием в руках. Ближе к середине книги о его подвигах читаешь уже изрядно зевая. Смешение жанров фэнтези и боевой фантастики, конечно, делает честь автору, однако в этом он тоже не новатор («Техномагия» Перумов, рекомендую)

В целом, довольно неплохой боевичок, над которым вполне можно скоротать время. Перечитывать вряд ли захочется, но на один раз — вполне. Из уважения к автору и за неплохо проведенное время ставлю такую оценку.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Stout, 5 сентября 2012 г. 13:32

Оценивать цикл и отдельные произведения с точки зрения художественной ценности бесполезно. Это в чистом виде развлекательное чтиво для поездок — дальних и не очень. Присутствует активное действие с акцентом на боевых и тайных операциях, есть довольно стройный постапокалиптический (а в более поздних книгах и звёздный) мир с не самым большим числом ляпов и роялей в кустах. Волюнтаризм автора не зашкаливает (хотя отдельные выбросы имеются), степень уникальности произведения — чуть ниже среднего. Немного напоминает компьютерную стрелялку от первого лица, разбавленную современной 20-21 веку социалкой и политикой. С идейной точки зрения — ни о чем. В двух словах: планету надо беречь, военные cool, пацифизм sucks и т.п. Язык нормальный, без особых изысков и изъянов. Правда, сильно хромают описания «гражданской» жизни. Зато в целом динамично и местами захватывающе. Но оценки выше 5 (в среднем, поскольку книги все же отличаются друг от друга) не заслуживает, поскольку события более чем прогнозируемы и однотипны, а герои традиционно картонные (но не до тошноты). Кстати, «не до тошноты» — это существенный плюс цикла, даже складывается впечатление, что у автора есть чувство меры (в отличие от того же Головачева).

Вообще, немного напоминает серию о Джеймсе Бонде. Есть супергерой, периодически «впадающий» в анабиоз и периодически же отключающий свои мозги (по воле автора, разумеется), у него есть команда, но иногда (и чаще) он сражается в одиночку. Есть технический гений, снабжающий супергероя супероружием и суперзащитой. Есть враги и опасности, представляющие собой силы природы, мутантов, извращенный человеческий разум, космических пришельцев и т.п. Всем этим напастям главный герой как раз и противостоит. Правда, в отличие от бондианы, не по заданию Центра, а по стечению обстоятельств и призванию. Разумеется, практически все у него получается. Иногда не сразу и с какими-то потерями, но он же и не Чак Норрис.

Резюме: можно прочитать/прослушать, а можно и пропустить.

Оценка: 5
– [  20  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

botanic2, 1 сентября 2012 г. 23:02

Прекрасный цикл, превзошедший ожидания от него. Взяв в руки «Катастрофу». я думал что это очередной постапокалиптический экшн. Но эта книга оказалась потрясающим предупреждением, ярким и необычным взглядом на одну из главных проблем человечества — потенциальную возможность уничтожить себя. Точная прорисовка характеров, высочайшая реалистичность описания боевых действий и вообще критических ситуаций, нестандартная концовка, вызывающая желание поскорее прочесть продолжение. Следующие две книги еще больше влюбили меня в эту серию. Никаких штампованных ходов сюжета, неожиданная ничуть ни хэппи-энд, концовка «Корпорации» и в то же время заслуженно хорошая концовка «Войны». создается полное ощущение как бы ее заслуженности. И на страницаъ этой книги так реалистично ощущается хрупкость человеческого общества... И в тоже время несгибаемая сила Человека.

Редко когда возобновление серии бывает удачным, но у Сергея Тармашева получилось! И пусть немного затянуто «Вторжение» (отдельный респект автору за троллинг социальных сетей и блогов), но прозвучавшая в нем мысль стала ключевой во всей серии. И над этим стоит задуматься. А динамичность с лихвой восстановили следующие книги. Я как раз дочитываю «Час воздаяния» и с удовольствием понимаю, что и здесь штампов не будет.

Читая каждую из семи книг я ни на секунду не мог оторваться от сюжета, он захватывает. Бегу читать седьмую книгу))

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

Пётр Кропоткин, 25 августа 2012 г. 10:06

Хорошее продолжение серии.Книга хорошая, читается легко. Батальных сцен немного, да и те избиение младенцев.

Заслуживает уважения подготовка ксеносов к войне( Ваарси, Гредрини, Т'Хассмоа, Риулов) на фоне сопливого пацифизма и паразитизма содружества людей.

Итого. Читать можно, но следующая часть несколько лучше

Оценка: 10
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Папашкин, 23 августа 2012 г. 19:28

Когда-то, во времена выхода книги в печать, слышал много об этой книге. Говорилось, что идея этой книги — практически такая же, как у «Метро» Глуховского. В моих планах не было этого цикла в то время, но его час настал.

И вот книга прочитана. Отличная, добротная книга. Сюжет — присутствует; протагонист — вроде есть, и вроде его нет (если считать главным героем Тринадцатого — то как-то мало он появлялся на страницах); интрига — присутствует (Арториус и его делишки).

Книга вызвала разные эмоции в момент прочтения: на моем лице была и улыбка, и гнев (на того самого Арториуса), и надежда на то, что все можно еще исправить. Не знаю, какие именно эмоции хотел автор вызвать в читателях, но раз автор смог передать мне противоположные чувства по ходу всех трех с небольшим сотен страниц — то такая книга отлична.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Platon1990, 15 августа 2012 г. 10:23

Я добросовестно пытался прочесть первую книгу. Дошел до момента, когда появились какие-то вражеские военные в ядерной пурге — и понял, что насиловать себя дальше просто не могу.

Не могу понять, как нашим молодым уважаемым авторам удается писать книги, в которых не запоминается ничто и никто — ни герои, ни сюжет, ни события, ни единой фразы. Ничего не остается по прочтении ни уму ни сердцу. Лишь ощущение бесполезно убитого времени.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

garris1969, 31 июля 2012 г. 13:35

Книга, с точки зрения языка и прочей литературы, так себе. Тем более, что «читал» сей опус в аудиоварианте, да еще и самиздатовском. Понравился лишь финал, точнее, сама его идея — Земля первозданная, но без человека. Лично мне кажется, что несчастная наша планета это заслужила. Ставлю 6.

Оценка: 6
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

эрмак, 19 июля 2012 г. 21:12

Опасался, что на волне концовки первой части вторая будет перемешана сильно.

Если в современный мир перенести человека из античности, как он поймет его? Как может так и поймет. И ему что в лоб, что по лбу, а мыслить он будет своими категориями. Автор на мой взгляд замечательно показал, как мир, принципиально отличающийся от основного мира произведения будет воспринят его обитателями. и сделал это с юмором и совершенно не напрягая читателя.

Несколько непонятно было только то, что с первой книгой были на мой взгляд расхождения в возможностях Айлан: когда в первой книге она впервые получила и начала использовать Биение Жизни она чуть-ли не на весь город могла окинуть свой взор, увидеть все живые существа и дотянуться до них. Логично во второй части ее матсерство оттачивалось и усиливалось, но как то совершенно необъяснимо сократилось в расстояни. Много сцен, когда в бою ней надо было немного дальше ближних к ней войнов дотянуться и помочь, изменив ход баталии она только с сожаленим наблюдает за происходящим не в силах дотянуться.

С Трэргом тоже как-то странно все вышло: да — сильный, да — надо учиться. Но учится как то неправильно, под лозунгом «быстрее, выше, сильнее». Разнообразием возможностей не балует совершенно. Толку от того, что пускать огненую волну стал в несколько раз большего размера и Боевые Пульсары стали мощнее особо много не становится. Стреляет из пушки по воробъям и потом часто становится без сил и получает от этого дополнительные проблемы. Как то логичнее было бы, если бы он начал учить новые фокусы, под стать увеличившейся силе.

Но тем не менее, от произведения в целом самые положительные впечатления. С большим нетерпением жду продолжения саги.

Оценка: 10
– [  24  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

эрмак, 19 июля 2012 г. 20:55

«Забивал» книгой скуку. Появилось пара дней свободного времени и небыло возможности почитать что-то более вменяемое. Не люблю фэнтези. Прочитал почти все «Око времени» Джордана, последний том на половине бросил и понял, что как я не пытался — фэнтези это не мое. Читая откровенно скучал, все банально и штамп на штампе, как тут правильно написали, неоднократно вспоминал юмористические фанфики на Толкиена. В общем сплошная вата, кому то нравится но вообще не мое.

Под конец книги в серьез задумался над тем, чтоб не читая второй части, которая этого уже ожидала, подискать что-то более вменяемое. Рыцарь в блестящих доспехах победил всех редисок, прекрасная дама спасена и ла-ла-ла бла-бла-бла как обычно. На продолжение 100% будет или нежданчик с похищением принцессы, которую всю вторую книгу будут спасать либо «они жили долго и счастливо» и вторая книга с детьми их будет или просто в этом же мире действо... Ровно до победы над злым духом так думал...

Не считаю себя тугодумом, но первые 3-4 абзаца сделующей, после этого главы перечитал несколько раз медленно. Мозг не успел переключиться просто. Ну а дальше начал просто от души хихкать. Даже не хихикать а местами ржать, аки конь )))

Надеюсь поклонникам Автора книга доставит большое удовольствие, продолжение я открыл уже не задумываясь. Даже не пытайтесь верить аннотации, Автор не изменил себе.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

lilith_sometimes, 18 июля 2012 г. 06:12

Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Вот все, абсолютно все повороты сюжета очень предсказуемы. С другой стороны, все развешенные ружья выстреливают. Просто автор их слишком явно развешивает. При этом, написано живо и, в общем и целом, получилось вполне неплохое развлекательное чтиво. То есть понимаешь, что читаешь фигню, но фигня увлекательная. Потуги на юмор и описание любовное линии, конечно, довольно жалкие, но опять же не раздражают совершенно. Если настроится на что-то легкое – то вполне можно получить удовольствие от чтения.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Возрождение»

Пётр Кропоткин, 10 июля 2012 г. 17:50

Очень интересная книга. Только очень короткая -за 12 часов освоил. Повторятся не буду- всё до меня сказали. Разве что tit понравился Рафтулах(?) та треногая нелепость. Да про сражения- больно хорошо описаны.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

nevreale, 30 июня 2012 г. 01:02

Да... занудное начало первой части. Действительно — выполнил задание и в спячку и т.д. Причем вторая часть не далеко отстала от первой. Кругом полно логических неувязок. Сюжетные сцены начинаются и пропадают стихийно, никакого плавного перехода. К концу второй части наметилась какая-то динамика, я подумал что автор взялся за ум, но желания не оправдались. Сначало спокойный Арти вдруг превращается в иcтеричного :) и туту опять эти древние люди. и зачем они вообще были нужны) вышли, повоевали и в спячку, глупо.

Складывается ощущение, что многие сюжетные конструкции писались автором лишь ради того, чтобы быть написанными, то бишь ради обьема книги.

Неоднозначный сюжет — неоднозначные комментарии... я разочарован!

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

Evgen881228, 29 июня 2012 г. 20:21

Мне книга понравилась. Идея поместить людей чья профессия — это война, в мир где отрицают насилие, это очень интересно. Реализована она тоже неплохо, сюжет ровный, последовательный. Драматические моменты вызывают переживание, юмор (пусть и черный) — радует, схватки и сражения (особенно с участием 13го) описаны очень подробно, автор явно понимает о чем пишет. Правда это можно отнести и к минусам экшен хорошо прописан именно с точки зрения тактики и реалистичности, а не красоты и художественности. То что герои так круты вполне объяснимо их подготовкой и опытом. Еще к минусам можно отнести большой объем, если роман сократить а повествование сделать более насыщенным, то книга бы только выиграла.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

ilyapiter, 21 мая 2012 г. 11:49

Не ожидал увидеть такого хорошего продолжения трилогии. Книга понравилась, но в ней явная подготовка к следующим книгам. Расписываются расы, во время блокады, что они делали и как все это время. Только люди слепо верили, что все будет хорошо, остальные продолжают наращивать армию (инсекторат), либо просто не убирают ее!!!

Раса Вузей (евреи)- хотят завоевать Вселенское господство. Где надо- прогнутся, где надо- похвалят, украдут, убьют и т.д., но все равно сделают гадость и уберут конкурентов.

Раса Инсекторат (американцы)- также хотят Могущества и уничтожают все маленькие расы.

Раса Ваарси (кавказцы)- всё и везде пытаются продать. Торгаши. Где надо дадут взятки, где надо применяют силу.

Раса Людей (русские)- ленивые, все время хотят только развлекаться, думают что Всемогущие. Но когда припрут к стенке становятся воинами, потому что это в их крови (думаю будет в следующих книгах).

Изначальный (ядерная война)- Всеобъемлющее Зло, уничтожающее все живое.

Дети Вики (любовь, дети, совесть и т.д.)- дети создателей всего живого во вселенной.

Ну и остальные расы, для полноты картины.

И так мы имеем книгу, очень приближенную к нашим реалиям. Надеюсь в следующих книгах всё это смешается в сумасшедший экшн. Будет динамика и Раса Людей перестанет быть «овощами«!!

Оценка: нет
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Возрождение»

artzub, 14 мая 2012 г. 18:04

Освоил материал, хорошо провел время с книгой, вселенная которой не обычна и детальна...

Недоволен, что на этой книги так все и не кончилось, ну слишком долго, хотя если подумать у больших авторов типа Азимова или Стругацких циклы и подлинней бывали...

2 сюжетный линии просчитываются можно сказать они очевидицы... А про инсов думал и не вспомнят =)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Детишки конечно супер, но слишком уж узко получилось у него, с тем что они прям клоны... но диверсия правда удалась =)

С некоторыми пунктами конституции не согласен, сам офицер, но там есть перегибы... хотя может для того сложного периода она и действенна.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

RK, 13 мая 2012 г. 08:49

Очень неплохое начало, атмосферное, красивое, и правда интересное... разбивается в пух и прах о вторую половину книги. Читать было весьма скучно, и остальные книги серии читать не буду.

Оценка: 3
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

Imaginary_unit, 11 мая 2012 г. 13:04

Книга полна неслыханного, оголтелого антисемитизма, однако настолько умело завуалированного и тонкого, что читать приятно. Автор проделал большую работу. Браво.

Оценка: 8
– [  22  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

luxett, 24 апреля 2012 г. 22:07

полностью поддержу предыдущий отзыв — в первую очередь обидно за «массового читателя» (или наоборот — самому грустно, что он у нас такой). я все же поставил 5, а не 1, преимущественно за неплохо выписанные экшн-сцены (видно, что автор разбирается в том, о чем пишет) и некоторую общую «захватывательность», но на этом по существу плюсы заканчиваются. все остальное — лучше бы не писал. как только экшн заканчивается, сразу начинает довлеть желание книжку выбросить. но не выбросил — стоически дочитал до самого конца.

отдельного внимания стоит лирика, вроде «зловонные щупальца неминуемой гибели» и проч, коими книга изобилует. особо впечатлили диалоги, очень напоминающие пародии на советские фильмы о революционерах — монотонные, чеканные и одинаковые до последней запятой.

совсем плохо автор дружит с научными данными, да и вообще — со здравым смыслом: люди неоднократно слышат (!!!) ультразвук (да еще и кровоточат под него), некие «клетки ДНК», работающие 700 лет урановые реакторы и т п.

с логикой тоже проблемы — найденный элемент (то есть, таблицу Менделеева, как видно, уже отменили) назвали гифтонием (цитата) — «от слова на одном из древних языков, означающего подарок». все бы ничего, если бы тот, кто это подумал не разговаривал сам на английском (т е на том самом древнем языке) и это четко указывается страницей выше. И тп — такого вагон и маленькая тележка.

в общем, УЖОС.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Возрождение»

curtrasselcrou, 23 апреля 2012 г. 18:14

Повторяться не хочется,книга на уровне предыдущих.Могу отметить разве то что понравилось:Внесение поправок в конституцию Содружества людей, маленькие копии 13,Алисы и Чебурашки, Диверсионную вылазку карапузов со всем вытекающим.....

Ps:Ещё крупица инфы по поводу спасшейся кладки инсов,все ещё впереди,как затянуто....

Оценка: 10
– [  18  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

dddaaannndd, 20 апреля 2012 г. 16:29

Здрасте! У меня сегодня обзор на цикл романов Сергея Тармашева под названием «Ареал». Циклом я очень, ОЧЕНЬ доволен. Мне он нравится. Но обо всем по порядку.

Итак. Первая книга этого цикла называется «Заражение». Над обложкой сей книги фанаты Сталкера, Зоны Смерти, АТРИ и тому подобных проектов тупо ржали. Ну, тут есть над чем поржать. Обложка такая, мягко говоря, термоядерная. Обилие ярких, режущих глаз цветов, а также сибирские леса и тропические пальмы. Тут сложно что-то сказать. Ну, цитирую несколько комментариев:

«Хера се, это что: Зона глазами наркомана?!»

«Чего таково Тармашев то выкурил?»

«Да ну нах*й! Не буду я эту х*йню читать!»

«0_о. Что за БРЕД!!!»

Но, первое впечатление было обманчиво. Книга получилась шикарной. Стоит отметить, что только благодаря фанатам Сталкера, закидавшим г-на Тармашева просьбами написать в серию «С.Т.А.Л.К.Е.Р.» и был написан сей цикл. Итак, я отвлекся. Художник обложки – Николай Ковалев. Он же рисовал обложки «Древнего» и «Тьмы». Забыл отметить, что момент, нарисованный на картине, есть в книге.

Главный герой «Заражения» — Иван Березов, входящий в состав Группы «Альфа». При выполнении боевого здания он получает сильнейшую травму. И теперь ему нельзя работать в этой самой группе «Альфа». Но! Он получает приглашение вступить в Отряд Особых Операций (ОСОП) РАО «Ареал». Сам «Ареал» — это огромная аномальная территория, возникшая на месте падения крупного метеорита, близ Ухты (Республика Коми). На территории проводятся научные исследования, собираются особые аномальные образования – метаморфиты. Добывается особая нефть «Типа Х». И все это благодаря слаженной работе руководства РАО «Ареал» — единственной госструктуры, где нет коррупции (ха-ха-ха). В Ареале бродят жуткие монстры (Дикобразы, Унки, Профессора, Сторожи); Зомби, подчиняющиеся Темному Властелину и мертвецы, восставшие из могил. Там передвигаются по Зонам аномалии. Сам Ареал состоит из трех Зон: Зеленой, Желтой и Красной. В сердце Красной Зоны есть Эпицентр, где обитает Темный Властелин.

В общем, Иван Березов (позывной «Туман») попадает в центр подготовки, где сразу зарабатывает себе врага – «Хантера», племянника генерала Белова. Конечно же, кличка контрастирует с внешним видом и характером «Хантера». И «Туман» дает ему более простую кличку – «Черный Плащ». Конечно же, Туман находит себе друзей. К примеру, харизматичного майора Медведя. Или девушку — ученого с позывным Лаванда.

Тем временем городе Ухте иностранный резидент Меркулов строит свои планы по поводу Ареала. И, конечно же, строит козни ОСОПу. За ним стоит крупная банда Семки Рашпиля. И останавливать резидента никто не собирается…

В целом книга мне понравилась. Она действительно интересна. И она гораздо лучше более половины книг Сталкера. Тут есть свой, можно сказать, эпос. Сталкер Болт – единственный человек, вышедший из, только формировавшегося, Ареала. А также один из немногих людей, вышедших из Красной Зоны. Фронтовик – неизвестное существо, представляющее собой человека в военной форме времен ВОВ. И (тадам!) Алекс Тринадцатый! Каким боком сия личность вписалась в мир Ареала, история умалчивает. Но, тем не менее, по ходу всего цикла его имя будет мелькать в нескольких моментах книги. В общем, сей книге я ставлю высокую оценку: 10.

Вторая книга. «Цена Алчности».

На обложке нарисованы три самых опасных мутанта Ареала: собака (а собака является самым страшный зверем Ареала!), Фронтовик (тот самый) и человек (а человек является самым опасным хищником, где бы он не жил). Момент, отраженный на обложке в книге присутствует.

В этой книге раскрываются самые страшный загадки госструктуры РАО «Ареал». А загадок у этой шарашкиной конторы очень много. А господину «Туману» надо найти секретную лабораторию, спрятанную в глубинах Желтой Зоны.

Эта книга мне понравилась немного меньше. В «Цене Алчности» больше политических игр, что, честно говоря, я не люблю в очень больших количествах. Но, в целом книга очень не плохая. Там больше стрельбы, больше мяса. Там раскрываются разнообразные заговоры, и, в общем, книга заслуживает крепкую девятку.

Третья книга: «Обреченные».

Обложка сей книги очень контрастирует с первыми двумя. Тут нет термоядерных оттенков зеленного, фиолетового и желтого. На обложке запечатлены территории Красной Зоны. На обложке изображен главный герой книги – Иван «Туман» Березов, держащий Лаванду. Стоят они в аномалии «Лизун». А рядом с ними стоят Зомби. Чуть далее изображена неизвестная мутация Осьминога. Художником этой облоги, как и двух предыдущих, является Николай Ковалев.

Итак, в этой книге описывается беготня господина Тумана по Красной Зоне, в поисках Лаванды, злодея, организовавшего иностранную лабораторию в Желтой Зоне и документов, имеющих особое значение для всех людей в Ареале. В книге раскроются все (ну, почти все) загадки Ареала: его происхождение, сущность и прочее, прочее, прочее…

В целом, эта книга даже лучше предыдущих. Там чуть меньше мяса, но зато чуть больше интересных моментов, которые я называть не буду, ибо это спойлер страшный. Но, книга читабельна. Но! Меня очень разозлил один момент. Концовка, какая-то очень резкая. Просто написал, как отрезал. У г-на Тармашева глупая привычка вводить новых персонажей в самом конце книги. К примеру, Влада. Это конечно мотивирует покупать книги, но немного раздражает. Оценка: 9

Четвертая книга: «Вычеркнутые из Жизни».

Обложка. Группа сталкеров и мутировавший медведь на фоне разрушенной скважины. Обложка соответствует содержанию книги. А точнее, соответствует одной байке о группе сталкеров, заметивших медведя рядом со скважиной. Художник обложки: Александр «Руда» Руденко. Стоит отметить, что «общественности» обложка не очень понравилась. Она была какой-то «сталкерской». М-да. А мне, к примеру, обложка очень даже понравилась. Хоть она и выделяется из общего числа облог «Ареала».

Главный герой книги – Медведь. Нет, не тот, что на обложке. Майор Медведь, друг Тумана. А сам Туман «временно недоступен». Итак, сталкер Медведь стал преступником. Произошло это поле операции «Дезинфекция». И после этой операции у многих людей жизнь поменялась. И не в самую лучшую сторону.

Люди, хоть раз оказавшиеся на территории Ареала после Дезинфекции (тем более во время ее) получили Зуд. Из-за него люди не могут выйти за территорию Ареала, так как этот самый Зуд вызывает сильнейшую головную боль. И чем дальше от Ареала – тем сильнее боль. Еще одна особенность Зуда. Люди, которых стали называть Зависимыми, так или иначе влияют на обстановку вокруг них. Вокруг них происходят аварии, ломается техника, случаются несчастные случаи. На Зависимых начались гонения. И им пришлось вернуться в Ареал. Только там, среди ужасных аномалий и мутантов, Бродяг и Зомби, уголовников и бандитов они могли жить без боли.

Ареал стал убежищем для огромного числа бандитов. Сбежавшие из колоний, выжившие в Ухте при Дезинфекции или просто новоприбывшие стали обживать огромное пространство. Они разделялись на банды (Общаг, Наемники, Городские и т.д.), контролировали свои территории, делали набеги. Там они держали бордели, выращивали «Златовласку» — особый наркотик, занимались грабежом и убийствами.

И вот, среди банд и сталкерских групп появился ОСОП. Новый ОСОП, контролируемый Медведем. Группа состояла из выживших членов ОСОПа, близких к ним сталкеров и ученых, чьи открытия хотели тщательным образом скрыть от официальной науки. И теперь ОСОПу придется выживать в Ареале, так как пойти Отряду особых операций просто некуда.

А иностранный резидент Меркулов заинтересованно подсматривал за ОСОПом, так как ОСОПу было, что скрывать от остальных людей...

Кое-что хочу сказать. Если вы ждете от книги взрывов, мяса, моря крови и супер героев противостоящих бандитам и мутантам, то я вас разочарую. В книге нет чего то «этакого!» «Вычеркнутые из Жизни» — самая тихая книга цикла. Но это не значит, что она плохая. Совсем наоборот! Книга очень мастерски написана, она интересна. Очень интересно поглядеть на людей, выживающих любыми способами и средствами. И книгу надо прочитать. Обязательно. Оценка:10.

Итак, путем нахождение среднего арифметического получается: (10+10+9+9)/4=9,5. Я не люблю дроби и проэтому добавлю еще полбалла. Поэтому оценка: 10/10

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

viiviio, 20 апреля 2012 г. 15:00

Довольно шаблонное произведение. Характеры героев расписанны довольно подробно. Читается легко, сюжет назатянут.

Вывод: Хорошее, качечтвенное чтиво, но неболее.

Оценка: 8
– [  27  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

xaak, 12 апреля 2012 г. 14:55

Прекрасный цикл, давно искал нечто подобное и бесконечно рад, что наконец-то нашел что хотел. Книги очень ровные, откровенно провисаний сюжета нет, разве что, первые две мне показались немного слабее, но это, скорее всего, на фоне остальных частей.

Сюжет не замысловат, велосипед автором не изобретен, но ездить на нем он определенно умеет. Первую книгу можно назвать предисловием, события разворачиваются исключительно на Земле и немного на Луне. Во второй сюжет захватывает уже всю Солнечную систему. А вот с третьей начинается чистая космоопера. Пришельцы-союзники, пришельцы-враги, множество галактик – и все это описывается в динамике времени, затронут промежуток более чем в 3000 лет.

В этих книгах вы не найдете искрометного юмора (улыбку вызывали только словесные перепалки Тринадцатого и Андрея Андреевича), сильной философии, детально прописанных героев и их развитие (за исключением, разве что, Че), да там много чего нет. «А что же там тогда хорошего-то есть?» — спросите вы. Есть хороший сюжет с завязкой и объяснением, хорошее описание событий, нет недомолвок и не обоснованных моментов, все логично и по порядку, автор ведь военный (язык повествования оказался к моему удивлению довольно богатым, не костным и без лишней воды). Автор хотел показать нам современные проблемы человечества через призму будущего, на мой взгляд, у него это хорошо получилось. Ответы искать не нужно, Сергей сам отвечает на свои же вопросы, и я склонен с ним согласится.

Очень крепкий цикл, автор знал, о чем писал и как писать. Получилось интересно, увлекательно и захватывающе. Спасибо Сергею за труд, жду продолжения!

Оценка: 10
– [  49  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

lsd, 12 апреля 2012 г. 14:32

Книгой ЭТО можно назвать только по форме. Книга-диагноз, книга-детектор уровня развития потребителя. Тех, кто сие потребляет, можно назвать «читатель глазами», мозг при этом отдыхает. Потому что если включить мозг, то он начнет искрить от лавины дебилизма и нестыковок. А если у вас еще и есть художественный вкус, то рвотный рефлекс и негодование гарантированы. Если сравнивать ЭТО с едой, то сие «произведение» даже не фаст-фуд, это жидкий шлак с легкой примесью дури, который вводится через зонд прямо в желудок — даже челюстями работать не надо! И вкусовые рецепторы отдыхают.

Читаю я отзывы, наблюдаю, как «творения» висят в топах, и недоумеваю. Что это — доказательство того, что при грамотной рекламе впарить можно любой шлак? Или это показатель того, как «читатель головой» деградирует в «читателя глазами»? Да, понимаю, книгоиздание — бизнес, читатель хочет развлекаться. На то есть проекты, где есть крепко, профессионально сделанные книги, написанные русским языком. Но ЭТО... Это лютая, бешеная графомания.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

sigod, 11 апреля 2012 г. 13:45

Мне очень нравится в Ареале его обоснованность. Существование аномалий и самой зоны обосновано и объяснено. А не так как в игре «Сталкер» — «так есть и точка».

С нетерпением жду следующих книг серии.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Расплата»

curtrasselcrou, 4 апреля 2012 г. 17:37

Приятное возвращение сюжетной линии в привычное русло непрерывного экшена. Заполнились бреши прошлой книги и логично дополнены некоторые части её сюжетных поворотов. И всё же,я понимаю,что продолжение истории со спасшимся линкором кладки королевы ещё впереди,ибо была упомянута малая крупица дальнейшей её судьбы... Читается также легко,причем язык повествования от книге к книге более грамотен(чувствуется консультация со стороны,грамотная позиция). Косяков,режущих глаз не замечено(консультация со стороны и опыт дает о себе знать)..

Оценка: 10
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

curtrasselcrou, 1 апреля 2012 г. 07:46

Большей частью книга представляет собой повествование о развитии и становлении цивилизаций участвующих в великой войне До И После,а также их консервационное состояние в заточении. Само собой и состояние человечества на данном промежутке(по мне превратившееся в кучку дегенератов,паразитирующее на спине истинных патриотов) Поэтому многим читателям книга будет скучна из за отсутствия экшена(он появится на последних страницах).Но от этого некуда не денешься-книга написана таковой. Если отбросить это все укладывается в нужные рамки,картина эпопеи приобретает нужные краски,а информации становится на порядок больше.Мир получил дополнительные штрихи. Мне книга понравилась.Отдельно хочется выразить восхищение уму,изворотливости и тяге к господству цивилизации Вузей,истинный патриотизм Риулов, ну и тот момент:как просто и быстро может прошляпить всё нажитое непосильным трудом человечество(нельзя быть такими навными)....Натурализм человечества,описанный в книге до тошноты противен...И чуть не забыл: заметил сюжетную линию без логического конца(королевский переворот пауков),быть может логическая развязка в следующих книгах?

Оценка: 10
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Antratil, 1 апреля 2012 г. 01:12

Для быстрого способа чтения неплохая тренировка. Сыровато, но при чтении проскальзывают вкусные моменты... Либо вырастет из ремесла автор либо нет.... Поклонники серии Космические империи 5(игра от Мальфадор) найдут много забавного в трактовке событий в 3 последних частях эпопеи... За это готов изменить оценку в лучшую сторону=)

Оценка: 7
– [  25  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

sloboda, 30 марта 2012 г. 00:49

Отличный образчик ширпотреба! Удивляет высокая оценка этой макулатуры. Ядреная война, супермега крутой спецназовец, любовная линия (так, на всякий случай) куча ляпов и несостыковок , мутанты-все свалено в кучу и сдобрено отвратным изложением. Автор явно не читал класиков -фантастов. Так, накропал, что в голову пришло. Побольше ' ужастей', поменьше смысла и логики. Зачем? Пипл схавает.

Оценка: 3
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

sigod, 28 марта 2012 г. 01:44

Честно говоря я очень долгое время боялся начинать читать эту книгу, так как слышал множество не лестных отзывов, а первые 3 книги я очень люблю. Теперь, прочитав, я не жалею об этом и ни на грамм не разлюбил творчество Сергея Сергеевича.

Да, данная книга сильно отличается от предыдущих, но, давайте будем честными, они все различаются и все хороши по своему.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Война»

curtrasselcrou, 26 марта 2012 г. 12:06

Не заметил вроде явных косяков в книге,что видел в первых двух.

Только люди разобрались с междоусобицами,навели порядок такими усилиями и на тебе-новый поворот. Люди втянуты в межгалактические войну. Новые расы со своими особенностями,яркое описание,интересный подход. Читается в запой.

Интересный подгон автора фольклора людей под своё произведение(русалки,драконы,дельфины,пирамиды и тп.) В остальном же всё в старом добром стиле ..Согласен,что цикл затянут,НО читаю,читаю и буду читать дальше,интересная сага выходит. ...

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

VaLKa, 24 марта 2012 г. 12:56

прочла. было интересно. затягивает конечно. тема поднятая как нельзя актуально — достаточно прочитать состав самых обычных продуктов на наших столах...

Но если бы за эту тему взялся кто-то более зрелый что ли... Язык — сырой, местами наивный, литературной ценностью не обладающий, с примитивным юморком. Сюжет — конечно затягивает, но похож на игру или фильм. куча всего. все предсказуемо. Герои проходят какие-то квесты и получают артефакты. Будто книга по игре сделана. Герои — четко разделены на «черных» и «белых». Чувствуется как автор сам прется от них. В общем хорошую тему облекли в образ фантастики средней руки. Противоречивые впечатления. Детсковая книга по качеству. Хочется чего-то более зрелого и продуманного видеть. Хотя да — читается запоем, но это скорее не плюс, а показатель слишком легкого наполнения книги.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

curtrasselcrou, 19 марта 2012 г. 14:12

По мне книга по лучше и грамотней первой со всеми вытекающими. Единственное что резало глаз: если в первой части зверьё мутировать успела до невообразимых границ лет так за 7(что возмущало в 1 книге-неправдоподобно),то во второй книге за 13 веков ни чего не изменилось... В процессе чтения всплывали образы волкодава с летучей мышью и моменты фильма звёздный путь. Аналогия заметна невооружённым глазом.В остальном же все на уровне...

Оценка: 9
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

curtrasselcrou, 11 марта 2012 г. 15:54

В принципе книга неплохая. Сюжет достаточно оригинален.Читается легко,на одном дыхании. Заметил огромный ляп с вырыванием кольца гранаты зубами в герметичном скафандре)))Думаю многие на это обратили внимание и наверняка писали об этом. Да и зверьё мутировало как то через чур быстро-не правдоподобно даже для фантастики...В остальном же сносно. Буду читать дальше- интересно дальнейшее развитие сюжетной линии. Отдельно хочется отметить главного злодея-дядька ёще тот калач,прям Джокер из Бэтмана(умный, расчётливый,с манией величия маньяк).

Оценка: 9
– [  32  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

swgold, 7 марта 2012 г. 08:59

Нелепая история, написанная кошмарным языком.

Автор косноязычен, активно использует языковые штампы, демонстрирует крайне упрощенное мировоззрение. Сюжет не балует интригой, достоверность характеров и описываемых ситуаций близка к нулю. У меня возникло сильное подозрение, что жизненный опыт автора Катастрофы ограничен телевизором и парочкой справочников, а литературный вкус и критическое отношение к себе отсутствуют. По некоторым косвенным признакам (описание олигархов, чиновников и прочих начальников) можно предположить, что в изнанку текста прошита психология лузера, причем лузера злорадствующего. Не способного оценить чужие достижения, лелеющего мечты о возмездии, о том, что ситуация радикальным образом переменится и вот тогда... Ей богу, большинству русскоязычных писателей апоки и постапоки можно не глядя выписывать талончики на прием к психоаналитикам или направления на курсы переквалификации. Быть может, заняв достойное место в жизни, они перестанут выкармливать церебральных тараканов.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Вычеркнутые из жизни»

uzbek01, 5 марта 2012 г. 15:50

Начиная читать 4-ю книгу, настрой был скептический, ну как-же без главных то героев, но Медведь и события быстро рассеяли скепсис. Юмор главного героя 4й книги порадовал неоднократно. Прочел быстро и даже поставил к себе на полку слежения за выходом следующих книг серии.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

FirstZurg, 4 марта 2012 г. 16:47

2111 год мир пережил ядерную катастрофу, роман Сергей Тармашева «Древний. Катастрофа» о постапокалиптическом мире, хотя с жанровым определением не совсем всё просто, в какой-то мере можно обозначить это произведение и как фантастически боевик и даже как антиутопия.

Разумеется, этот роман нельзя назвать гениальным или шедевром фантастической литературы, о чем упоминал и сам Тармашев в своих интервью, но я думаю, по прошествии определенного времени, он займет достойное место среди произведений русскоязычной фантастики.

Прежде всего, хотелось бы отметить положительные стороны данной книги. Основной плюс данного романа заключается в том, что он, несмотря на имеющиеся недостатки, тем не менее, вызывает неподдельный живой интерес, приковывая к себе читателей на несколько вечеров. Книга читается, что называется «на одном дыхании». Меня приятно поразило, сколько же всего Тармашев сумел уложить в одну книгу – если постараться там можно найти и детективную составляющую. Не могу не отметить и мозаичный сюжет, где фрагменты нескольких сюжетных линий складываются в одну. Но, конечно, самое главное достоинство этого произведения, это собственно описание апокалипсиса, реалистичность и достоверность разворачивающихся перед глазами читателей событий, приводят только к одной мысли, если такое произойдет, то это будет именно так, ну или очень похоже. Последнее объясняется, естественно, прошлым автора, не вызывает сомнения, что многое из описанного в книге Тармашева почерпнуто из его личного опыта, и он наверняка не понаслышке знает что такое взрывы, стрельба, паника и главное кто как себя поведет в критической ситуации.

Из отрицательных моментов первое, что бросается в глаза, это доверчивость, если не сказать глупость Внешней группы, хотя с другой стороны столько лет пролежать в анабиозе. Много в чем можно с автором поспорить. Например, мутации, им описанные, очень уж однообразны: сплошной гной, язвы да ядовитые для человека выделения, что у растений, что у животных и людей. Больше всего недоверия вызывает другая деталь: что через какие-то 200 лет после катастрофы люди почти позабудут всех богов и будут молиться тетке, предсказавшей беду в подробностях.

Подобные мысли крутятся в голове по ходу прочтения, но под конец спорить хочется только о, собственно, конце. Всю книгу Тармашев держит читателя в напряжении — выживет человечество или нет. А конец оказывается таким сильным, что даже спойлерить не хочется. Хочется обсуждать и спорить.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Вычеркнутые из жизни»

curtrasselcrou, 4 марта 2012 г. 14:19

Непривычно было читать книгу без участия некоторых ключевых лиц(Туман,Рентген др.лиц читаемых ранее),но книга от этого не менее интересна. Явно это ход автора для продления жизни цикла. По прежнему интересно,умно,динамично. А юмор Медведя так это отдельный разговор. Думаю цикл ещё на 1-2 книги, суда по описанному.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

amir_kymar, 28 февраля 2012 г. 20:45

Да здравствует реклама и пиар всемогущие, и метро в котором надо читать что-то такое, что как бы фантастика и как бы модно!!!

В принципе именно этот клич может объяснить то, почему у книги довольно высокий рейтинг, и почему она еще встречается на полках магазинов.

По содержанию высказываться не буду, благо ниже уже сказано очень хорошо. Замечу лишь то, что у Тармышева все книги начинаются за здравие, а кончают... Хорошо если вообще кончают, так нет, ведь и продолжения пишутся. Завязка действительно интересная, да, стиль так себе, но начало книги так хорошо погружает в атмосферу начинающегося апокалипсиса, что прям не оторваться от чтения, драйв все нарастает и нарастает, и ждешь большего и большего... Первое сомнение появляется тогда, когда погибает герой, который вроде бы определен в роли ГГ и выясняется, что это была лишь завязке к завязке, где ГГ оказывается бывший спецназовец ставший ... ну и т.д. спойлерами сорить не буду. Этот самый ГГ и является тем уберзольдатеном, которому суждено сыграть роль в истории. Вот только потом весь экшен и заканчивается, а начинается повальная графомания. Все эти попытки описать действующих лиц, выстроить какие-то сюжетные линии, сразу же их обрывая (автор вообще это дело любит, убивать тех, чей характер только только более менее раскрыт), они производят впечатление, что платили автору явно постранично, и чем больше этих страниц, тем лучше.

Читать можно, но действительно, стоит приготовиться к тому, что это не Азимов, не Гаррисон, и уж тем более не Стругацкий. Возможно, в будущем автор набьет руку и станет интересным не только из-за пиара, но и в связи с интересными сюжетными линиями и харизматичными главными героями. Пока же здесь есть лишь оттенок будущих высот, и большущая тень без содержания.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

Kimura, 27 февраля 2012 г. 00:57

Хорошая фентези. Хотя у Тармашева получилась , скорее, фантастика, нежели фентези. Позабавило, как и здесь бывший разведчик ввернул происки мирового капитализма. А арабов сделать эльфами... не знаю... из плюсов — развитый, логичный мир, без роялей в кустах. Автор сам признался, что не его это — писать фентези. Получилась хорошая фантастика, прочитал с удовольствием.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Цена алчности»

kovyrlo, 22 февраля 2012 г. 09:09

Не могу остановиться, только прочел первую книгу, сразу же начал читать вторую, а после нее и третью. Захватывает с первых страниц, как и все книги Тармашева.

Хотя, не радуют некоторые несоответствия, допустим то, что в желтой зоне накрыли лабораторию, в которой работала электроника, хотя в желтой зоне это невозможно. Может я не дочитал до того момента, в котором это объясняется, но тем не менее пока намеков не объяснение сего факта нет.

Оценка: 9
⇑ Наверх