fantlab ru

Все отзывы на произведения Сергей Тармашев

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  -1  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

reverenge, 17 апреля 10:20

Серия Тьма в целом понравилась!

Честно — читать её не хотел, ведь к фэнтези отношусь скептически (кроме Властелина колец). Но ближе к концу первой книги (кто читай поймёт) я понял, что ошибался и зря не верил в Автора.

Если нравится захватывающая боевая фантастика, то Тьма вам понравится!

10 из 10

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Сергей Тармашев «Вычеркнутые из жизни»

tarrrasov, 16 апреля 17:00

Перед написанием отзыва ознакомился с другими. Согласен, что не встретить главных героев предыдущих серий было не привычно. Но сюжет не потерялся. Просто вселенная Ареала расширилась. Оказавшись в новых обстоятельствах другие «старые» герои показали себя с новой и в тоже время старой стороны. И, да, Ареал ровно как вся страна разделён на группы и группировки имеющие писанные и неписанные законы. Срез всего общества в целом показан здесь чётко, ёмко, конкретно. Кто кого и для чего использует, кто знает, кто не знает, кто думает, что знает. Здесь есть всё и все. Интересно. Очень.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Сергей Тармашев «Обречённые»

tarrrasov, 15 апреля 16:29

Как продолжение серии — сильно. Не перестаю удивляться проработанности и правдоподобности (а может и правдивости) описаний всего «военного». Чувствуется, что автор «не понаслышке». Мысли Тумана, как главного героя данной книги показывают, что важно и ценно автору. И это откликается. Уважение за труд.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Цена алчности»

tarrrasov, 8 февраля 16:58

Написал отзыв на первую часть и потянуло написать вторую. Поднятая автором планка точно не ниже. Хорошо поданы герои, внешние атрибуты, подчёркивающие характеры, стили жизни: чиновники рядовые и высоких кабинетов, уголовники, военные, спасатели. Чётко описаны взаимоотношения, приязни и неприязни. Видно, что кроме военного дела автор вполне владеет наблюдением, психологией в её прикладном смысле. В описаниях не заметил ни грубых, ни средних, ни малых ошибок. Всё достаточно гармонично, даже уголовная феня. Читается легко и нет ни малейшего напряга или чего-то подобного. Моменты, «выбивающие слезу» еще впереди, но здесь они уже начинают просматриваться. Тут и отношения с Лавандой, переходящие из натянутых в человеческие и даже близкие, и боевое братство и хорошие детективные сюжетные линии, когда казалось бы можно было догадаться, ан нет... не сразу. Сильно. Понравилось. С большим удовольствием шел дальше по серии.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

tarrrasov, 8 февраля 16:50

Специально перечитал Сталкера после прочтения серии, после чего перечитал серию. Вполне самобытное произведение, в котором многое из «классического Сталкера» обыграно с хорошим, кстати очень заходящим, армейским юмором. Он, конечно, своеобразный, но тем не менее привлекает тонкостью, отсутствием необходимости «смеха за кадром», чтоб понимать, что прозвучала шутка. Не буду забегать вперед, но как затравка, начало серии книга понравилась сама по себе. Возможно сыграло роль близость описываемого антуража 1991 и последующих годов, может что-то еще. К сожалению сейчас не могу отделить написанное в первой книге от того, что было и дальше. Сразу впечатлили описание спецопераций, боевых действий. Видно, что автор знает тему. Ни малейшего намёка на фальшь и придумки. Сильно. Спасибо автору.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

bubacas, 8 февраля 10:46

Слабо замаскированная ... а то и вовсе не замаскированная, попытка написать «правильного» S.T.A.L.K.E.R.-а. Более «реалистичного», «злободневного», «мрачного» и т.п. Да, кавычу я всё сознательно ибо не получилось.

Не то, чтобы совсем не получилось... тут как с правописанием у Винни-Пуха — оно хорошее, только хромает. Задумка стоящая, исполнение на троечку. На слабую троечку. В оригинальной серии S.T.A.L.K.E.R. были куда более качественные произведения. И не малым числом. А ведь это изначально коммерческий проект, который и не замахивался на нечто более значительное, чем окучивание фанатов игры. Однако же...

При этом, пожалуй, лучший цикл у автора. Во всяком случае тут я не припомню отвратительных фашистских и нацистских идеек, кои автор богато распихал по прочим своим произведениям.

Если же уйти от сравнений и рассмотреть цикл как вещь в себе — средней паршивости развлекательный фантастический боевичок. Умеренно косноязычный. Умеренно примитивный.

Проклятий и анафемы не заслуживает.

Прочитать можно, но зачем?

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Электрошок»

reverenge, 20 января 14:57

Цикл получился не однозначный, но по задумке однозначно уникально и интересно!

Да, читать про приключения и выживание не особо интересно читать, но вторая книга, особенно с культом Рептилии, зашла лучше первой.

Судя по ответам автора — 3 и 4 части — будут более интересными и динамичными, но и эти две книги читаются легко и быстро! На уровне Жажды власти в части описания и мыслей героев книги.

Судить по циклу в целом буду после его завершения, но сейчас цикл в середине топа циклов автора, но однозначно + за идею и атмосферу.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти 5. Фрагментация»

Valteron, 3 января 13:28

Увы, автора стало читать совершенно неинтересно. 2/3 книги вообще можно было бы выкинуть. Воды как в океане, много и бескрайне. Хоть какое-то действо под конец книги только. Читаю не от желания, а по накатанной. Если и следующий роман будет из этого же разряда, то с меня хватит. Лучше потратить время на другие произведения.

Я так понимаю, остались только самые преданные и упертые фанаты. Больше такое читать никто не будет.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти 5. Фрагментация»

Irokezzz, 23 декабря 2023 г. 22:23

Книга для Тармаштеков. Кто ещё забил на эти названия «цивилизаций» ставьте лайк.

По факту — как и в остальных книгах автора — картина мира даётся через энциклопедические монологи каких то героев.

Все плохие персонажи сплошь гротескные имбицилы. читаю просто что бы уже понять чем там закончится, хотя интриги нет. Те, кто пытаются «это» сравнивать с ПЛИО, почитайте пожалуйста что то кроме автора сабжа.

Ps — удивительно, но тут 0/10 чернильно чёрного космоса. Видимо автор читает тут комментарии, либо до него их доносят.

Оценка: 3
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

MrBambook, 30 ноября 2023 г. 15:40

Меня зовут Денис, мне 33 года, эту книгу я хотел бы прочесть никогда.

Вопрос даже не в безнадежной вторичности. Перекладывать сеттинг и декорации Fallout на бумагу не зазорно. «Фешенебельные VIP-апартаменты», «мощнейший коммуникатор последнего поколения», «мощнейшей аппаратуре связи новейшей разработки» закрыть глаза можно и на стилистическое неряшество (хотя глаз дергается). Клюква? Бабушка печка и балалайка это старое, как будто обязательное, общее место Российских фантастов. Реалистичность? Но медицина это не доктор в халате, а космические полеты мало связаны с виртуозным управлением ракетой. Как говорил один из братьев Пилотов (серия про Кроликов) «и так дальше, и так вечно, и так бесконечно».

С другой стороны книга и не претендует на что-то большее нежели «как страшно жить» и «славные сыны отечества». Заявок на глубокую глубину, социальную проблематику, красивые декорации и т.п. не замечено. Однако это и не детское чтиво или янг эдалт. Например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тармашев по честному умерщвляет всех опоздавших, включая детей
, не делая исключений никому.

С динамикой все в порядке, заданные темы развиты и проработаны (на уровне доступном автору). Вероятно для своего времени такая фантастика была норм, тем более не переводная. Простое необременительное чтиво.

Вопрос только один: откуда с 2021 по 2023 целых 3 переиздания, да и еще и с доп тиражами? Неужели все так... Впрочем это уже второй вопрос.

P.S. + 1 балл за милый оммаж второй части Fallout, где главный герой носил комбинезон с номером 13, т.к. был выходцем из подземного убежища с таким номером.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

reverenge, 24 ноября 2023 г. 15:19

Книга читается на одном дыхании, бодро, интересно, интересное реалистичное фэнтези.

И пока читаешь книгу только 1 мысль — да стиль Тармашева, но не его антураж и сеттинг, но!!!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
дочитав до крайней главы понимаешь — ах вот где Тармашев))))

Читал эту книгу крайней в его творчестве и думал, что будет что-то не интересное и отдалённое — но был приятно удивлён)

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Электрошок»

Missisbonny, 19 ноября 2023 г. 19:58

Мда... Рискнула прочитать новое творение когда-то любимого автора, а здесь всё по прежнему печально...

Тема, волынка всё та же: белобровые арийцы — молодцы и красавчики, а чернобровые неарийцы — сплошь уроды и недочеловеки

Нелепости в цикле:

1.В 2070 году славянские мужчины куда-то все исчезли, поэтому всех женщин России оплодотворили неутомимые Абрам с Магомедом — у всех россиян в будущем отчества Магомедович и Абрамович. Куда подевались славянские мужчины не уточняется, исчезли и всё тут... Ленивый автор предлагает «Думайте что хотите».

2. Российские инженеры, атомщики и оружейники массово отупели к 2070 году: всё завязано на электричестве. Оружие не работает без батареек и без батареек нельзя заглушить атомные реакторы, которые лопаются как переспелые арбузы без электричества. Про ручные механизмы и дизельные двигатели человечество тоже почему-то забыло и поэтому из транспорта остались только скотно-тягловые телеги и велосипеды работающие на мускульной тяге.

3. В 2070 году человечество научилось топить печки СЫРЫМИ ЖИВЫМИ деревьями! Ага, свет кончился и все побежали рубить городские зелёные насаждения и топить ими печи! Что это? Генно-модифицированные деревья, которые сбрасывают кору и самовыдавливают свой сок после рубки или автор просто городской мужчина, который не знает, что древесина сохнет почти год, прежде чем будет пригодна в качестве топлива? Невероятный ляп!

4. Земля (Йоз), по своей сути, является МИКРОСКОПИЧЕСКИМ планетоидом, но все мегапродвинутые инопланетяне из всех галактик стремятся именно сюда, чтобы под страхом смерти урвать хоть кусочек земного грунта (ископаемых)... Вот в целой Вселенной больше нет мест, где высокопродвинутым инопланетянам набрать мешок меди, золота и прочих металлов? Мда... Автор явно искусственно нагнетает ажиотаж из-за ценности КРУПИНКИ в космосе, которой является наш мелкий планетоид. Целые галактики битком набитые материей всех видов, но нет, инопланетянам нужно переться именно к нашему планетоиду за кусочком грунта...Всё как-то высосано из пальца.

5. В сюжете присутствуют рептилоиды, Чубайсы и... ксеноморфы из фильма «Чужой«! А-а-а, как страшно жить! Со страхом ждала появление каменьрежущей катаны в сюжете, но, слава Богу, обошлось супермощным и суперточным блочным луком с бесконечными фабричными стрелами самопоявляющимися в колчане...

6. Цикл обильно напичкан чернухой и прямо-таки смакованием человеческих страданий! Чего только стоит длительное смакование-описание мытарств и печального конца матери-одиночки со своим младенцем...Ну-да, это же не арийцы, чего их жалеть? Распишем мучения унтерменьшей-тараканов во всех красках и тонах! «Так вам и надо!»...

7. Какие-то натуральные отморозки залезшие в ядро Земли вдруг решили отключить один из законов физики! Отключили глобально ЭДС (электро-движущие силы), что привело к массовой гибели людей оказавшихся на руинах электрической цивилизации! На Земле теперь нет электронов или они не движутся? Это как вообще понимать? Я не сильна в физике, но разве человеческий мозг не работает в том числе и за счёт электрических импульсов? А что стало с магнитным полем Земли после исчезновения ЭДС? Разве человечество не должно было одномоментно превратиться в безмозглый «овощ», а Земля без защитного магнитного поля разве не должна была мгновенно обгореть от смертоносной радиации Солнца и реликтовых излучений космоса? Не разбираюсь в этом, но меня терзают смутные сомнения... Какая-то антифизичная дичь, по-моему!

8. Обожаемые автором вымышленные им «Сияющие» из Белой Расы на самом деле выглядят просто аморальными чудовищами! Залезли в ядро планеты, понаставили видеокамер на поверхности и в режиме реалити-шоу наблюдая смакуют деградацию и гибель европеоидной расы человечества! Короче говоря, эти «дедушки» следят за мучениями и смертью своих белокожих «внучек» и «внуков» и смакуют это! Ещё и электричество отключили, чтобы «внучка» бегала с луком и жрала кошек и крыс и таскалась с трупом своей матери! Это что за зверства и садизм такие по отношению к своим соРасникам и вообще потомкам? Чубайс с рептилоидами просто «сёстры милосердия» на фоне этих белобровых высокоэнергонных садистов! Хотите себе такого дедушку? Вас маленького будет терзать собака, а ваш белобровый дедушка будет стоять в сторонке и внимательно немигающе смотреть сдохните вы или нет? Достойны вы жить или нет? Представили себе эту ситуацию? Я вот думаю такого «белобрового дедушку» в психбольнице надо держать привязанным к кровати, чтобы ещё и электрощиток в квартире не раздолбал устроив нам тестовый «Электрошок»...

Продолжения цикла ждать не буду. «Наелась» уже прочитанного до отвала! Таких предков и предтечей в виде бездушных садистов нам не надо!

Оценка: 4
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Внезапно»

reverenge, 10 ноября 2023 г. 12:05

Эта книга познакомила меня с творчеством Сергея Сергеевича и я познакомился с удивительными фантастическим единым миром, который описывается во отдельных циклах автора.

После её прочтения я купил себе часы для определения азимута (купить — купил, но пока не научился до конца)))) )

В общем — в процессе чтения я задумался про то, как мы сильно зависим от электричества и как мало умеем делать своими руками, а перекладываем эту обязанность на «специально обученных людей» за денежный эквивалент.

Что касается книги — увлекательно, очень интересно, особенно смотреть на то, как «вылезает» наружу всё естество людей в стрессовых ситуациях. Как говорится — чем наполнен, то и выходит.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

reverenge, 10 ноября 2023 г. 11:38

Не люблю фэнтези про орков, эльфов и прочих мифических существ (Властелин колец исключение), но Тьма оно и фэнтези, но не фэнтези.

Здесь все расы похожи на людей и проще себя ассоциировать с персонажами книги.

Про историю и сюжетные повороты, мораль, персонажи, посыл — говорить не чего — это Тармашев. У него всё просто лаконично, интересно и увлекательно. Читается легко, быстро.

Читайте смело — либо понравится и прочитаете все книги автора, либо не зайдёт и бросите на первой книге)

Для большего погружения в атмосферу можно послушать аудиоскептакл от автора книг — атмосферно, интересно, каждый голос на своих местах (хотя и многих озвучили не профессиональные чтецы)

10 из 10

Оценка: 10
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

iunewind, 6 октября 2023 г. 20:18

Будучи поклонником простеньких по форме боевичков Круза гдето увидел рекомендацию на Ареал Тормашева. А здесь увидел рейтинг 8 (и вообще в среднем высокий у автора). Начал читать. Толи рейтинг накручен, толи я както очень не понимаю автора. Я осилил около половины.

Ну во первых, это просто графомания, халтура во всех смыслах. Мало того, что тут штамп на штампе погоняет штампом (например гг — типичный мерисьюшный «бывший спецназер»), так оно еще и какимто скучным языком написано, с затягиванием итак давно понятного.

Во вторых, тут какаято даже забавная безграмотность. Постоянно проскакивают фразы, из которых получается, что у автора образование на уровне средней школы. Всякие смешные вещи лезут, типа супер-нефти, из которой бензин «в 10 раз больше энергии выделяет», «гораздо проще в производстве» и «проехать на нем можно в хх раз больше». ДВС и топливо автор понимает на уровне ребенка — некая волшебная коробка и волшебная жидкость. Если жидкость сделать лучше то и коробка работает на нем дольше (нет дядь, бензин у которого х10 «выделяемой энергии» — это не бенз, а чтото другое, и мотор под него нужно делать отдельно).

Аналогичный смех — некий прочный металл. Из которого «броники выдерживают любую пулю». Т.е. это все, на что хватило фантазии автору придумавшему фантастической прочности легирование — они пошли сугубо на «броники» и «пули». Вот кто те люди, которым дай микроскоп — и они бодро начнут забивать им гвозди.

В третих — зона и сталкеры в плане продуманности и хотябы базовой достоверности. Выписано скучно, неинтересно и тоже халтурно. По описанию в начале нагоняют страху — декларируется абсолютно не проходимый п-ц с жуткой плотностью кошмарных аномалий, все работающие в этом месте больше двух-трех ходок явно не переживут т.к. аномалии часто невидимы, перемещаются, а еще внезапные выбросы и всякое мутантоподобное шляется. Но нет, по факту после всех запугиваний — люди годами работают, а погибают кто надо и строго «по скрипту».

В четвертых, сюжет. Как и прочее — довольно скучный, на троечку. Все попытки сделать сюжет — какието беспомощные. Характеры — совсем уж каррикатурные. Каррикатурный взяточник, каррикатурный блатной, каррикатурный бандит...

Вообщем, не то чтобы совсем невозможно, но слабенько — на три с минусом. Сугубо для тех, кто хочет альтернативную «сталкеру» зону.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

reverenge, 22 сентября 2023 г. 09:29

При чтении этого цикла не покидало ощущение, что читаешь про очередного Гарри Поттера — проснулась со сверхспособностями и сразу попала в водоворот событий!

Но это не есть плохо!

Читается легко, интересно, есть шикарные сюжетные повороты и боевые сцены. Всё в духе автора! Ни каких компромиссов и полутонов — белое — это белое, чёрное — чёрное! Скажи нет оттенкам серого)

Хороший пример для мышления молодому поколению и своим детям (когда подрастут) буду рекомендовать именно эту книгу вместе с Древним.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Древний. Предыстория»

reverenge, 5 сентября 2023 г. 17:43

На момент написания отзыва вышло 9 книг в этом цикле.

Начну с минусов.

1. Большинство вещей идеализированы — если герой книги, то безупречный, если злодей — то гад ещё тот. Т.е. белое белое, чёрное — чёрное! Ни каких полутонов и полумер.

2. Явно не пояснены мотивы и причины поступков героев и не объясняются на каждом шагу.

Плюсы:

1. Подача автора, при помощи которой он рассказывает свои истории, доступные, лёгкие и понятные. Нет заумных терминов, всё простым языком и интересно.

2. Сюжет — интересный, захватывающий, читается на одном дыхании. Описан так, как-будто списан с реальных историй из архивов.

3. Хоть на каждом шагу и не объясняется почему персонаж поступал так, а не иначе, но если есть память и разум, то понимаешь почему он так поступил. И автор неоднократно на это указывает.

4. Почему персонажи идеализированы? потому что описываются лучшие представители Сияющих или других рас, например, Бессмертные Серой расы.

Итого: цикл шикарный, читается легко, быстро, увлекательно. Персонажи отличные, можно брать пример (но каждому своё).

Все минусы могут быть для новых читатель, т.е. кто не знаком с творчество Сергея Сергеевича. Но однозначно история, посыл и выводы, которые можно сделать из действий, деяний персонажей на вес золота, ну или серебра)

Ждём продолжения!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти 4. Рестарт»

tarrrasov, 23 августа 2023 г. 18:03

Задним числом конечно можно было предсказать интригу... когда на 3 раза перечитал первые три тома, вытащил и усвоил детали... но автор опять поднял планку. Сильный поворот сюжета. Как и раньше — много данных в копилку «ого, как оно бывает, оказывается». Одновременно несколько сильных линий в разных частях галактики, целостность мира которой всё еще зашкаливает от книги к книге. Придраться объективно не к чему и это от раза к разу выше ожидаемого. Благодарю автора за доблестный труд

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

ВладимирВас, 23 августа 2023 г. 15:29

7 баллов, конечно, завышенная оценочка, но рука не поднимается автору «Древнего» поставить ниже. Сюжета проста нет, это не роман, а миссия в компьютерном шутере: «Выдвинуться в точку А, забрать профессора и доставить его в точку Б». Все, сюжет закончится, дальше непрерывная стрельба... стрельба одинаковая, бессмысленная и беспощадная.

Мы с уважаемым автором одно училище закончили, причем даже учились в нем практически в одно время, но истина дороже (в этот раз) плохой роман, который изначально писался для заработка, видимо, в цейтноте графика и без души.Ну, имеем то, к чему и стремились :)

Не рекомендую. Самое слабое произведение из всего, что я читал у автора (а я читал почти все). Роман на уровне последней книги Ареала, такое же г (хотя подавляюще большая часть цикла Ареал очень даже захватывающая)

Оценка: 7
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

tarrrasov, 25 июля 2023 г. 13:32

Прежде чем писать свой отзыв прочитал те, что написаны ранее. Конечно, читать это произведение в отрыве от ранее написанного Сергеем Сергеевичем — потерять существенную часть замысла, связей и воздействия. Легенда о половинках, биоэнергетические и телепатические способности и прочая «магия, вдруг претендующая здесь на существование» — всё это имеет мало шансов на глубинное понимание при отсутствии багажа более ранних произведений автора: Холод, Древний, Ареал. Но таков автор и целостность картины как «большой пазл жизни» складывается всё больше и чётче. И в отличие от «знания расширяют горизонты и приумножают скорбь», здесь происходит не только расширение горизонтов, но и вполне конкретное (целостное!) их очерчивание в рамках конкретного набора изменений, а так же вполне резонный выход за эти измерения как ответ на вопрос: а что же там дальше??. И после получения «большой целостно скелетной картины» на базе «Древний» и «Древний предыстория», произведения типа «Иллюзия», «Жажда власти», «Оюнсу» как бы проявляют, конкретизируют, конкретные части, области, структуры этой всеобщей действительности. Моя оценка 10. Придираться к мелочам и выискивать нестыковки смысла нет. Как сказал один из критиков выше: Сюжет создан для того, чтоб дать опорные идеи, картину действительности.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Оюнсу»

flying_kitten, 12 июля 2023 г. 11:40

В своё время увидел на полке в магазине книгу «Экспедиция Оюнсу», привлекла внимание обложка, аннотация тоже заинтересовала, в общем прочитал я обе части этой диалогии.

Если кратко — не шедевр. Совсем не шедевр. Общий замысел вроде бы неплох, антураж — таинственное место в глухой тайге — тоже хорошо, «хоррорные» эпизоды написаны неплохо, держат в напряжении. Прочитал я обе книги, так что плюсы разумеется есть. Но несколько моментов изрядно раздражают.

1. Автор пишет про некую группу золотой молодёжи. При этом такое ощущение, что к мажорам он прямо-таки пышет непримиримой классовой ненавистью. Герои картонные, ведут себя карикатурно, говорят штампами.

2. Словарный запас. С ним у автора беда, одни и те же слова и обороты повторяются постоянно.

3. Поведение героев и мотивации их поступков зачастую совершенно необъяснимы.

4. Общая концепция, она же объяснение, что, откуда и почему, хромает на обе ноги и в неё не веришь абсолютно.

В общем и целом — одноразовое чтиво, исключительно для того, чтобы убить время. Хотя некоторые яркие эпизоды присутствуют.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

St.Nicopol, 27 июня 2023 г. 16:43

Приветствую читателей!

Произведение хоть и художественное, но в отличие от многих других работ автора несёт в себе практически не вуалированный призыв сознательно подойти к вопросу генетической безопасности нашего общества (не только русского). Сюжет конечно фантастический, местами триллер, детектив, фантастика в одном флаконе, но переплетается с информацией, взятой из реальной жизни, исследованной признанными в мировом сообществе специалистами по изучению воздействия ГМО на человека и окружающую среду.

Наивно отмахивающиеся от этой проблемы мне уже встречались в роддомах и научных статьях о снижении рождаемости в стране по причине неспособности пар к зачатию. В общем-то они как прототипы полагаю взяты для составления образов некоторых персонажей. Так же, к примеру, как и гражданка Шаройкина, о которой можно почитать много интересного и полезного в интернете, одна из героев нашего времени в борьбе с распространением генетической заразы в стране.

Для тех, кто всё таки старается читать книги исключительно как увлекательное повествование о небылицах, то автор вполне добротно, в своём стиле держит читателя в напряжении и интригует поворотами сюжета. Уже классические образы главных героев будут понятны читателю, ранее знакомившемуся с произведениями Сергея Сергеевича Тармашева. К слову концовка была мощная и лично меня порадовала!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

tarrrasov, 20 июня 2023 г. 11:17

Книга очень реалистична. Придраться не к чему даже после третьего прочтения. Самое забавное, что с каждым прочтением вытаскиваешь всё больше и больше подробностей, которые доскладываются в «еще более целостную» картину в сравнении с тем, что было до этого. Пока подобной глубины и связанности данных еще не встречал. Удивительно и необычно для автора, пишущего 3-4 книги в год с неизменно сильным сюжетом, предоставляющим возможность «черпать для жизни»... рекомендую мыслящим...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Внезапно»

St.Nicopol, 16 июня 2023 г. 10:35

Приветствую читателей!

Автор в очередной раз наводит страх перспективой апокалипсиса и в этой серии (надеюсь объёмной) добавил новизны в идее катастрофы, а внимание уделил больше социальным проблемам нашего сегодняшнего общества. Да, можно сказать, что он и раньше в произведениях делал акцент на этом, но в этой серии прям детально проиллюстрировал предсказуемое поведение ярких представителей современной городской жизни.

В основе (идея) сюжета отсутствие такого физического явления как электроэнергия. А тут уже сами сразу представьте планетарный масштаб бедствия со всеми вытекающими... Но это лишь основа. На ней строиться некий прогноз (предсказание или всё таки закономерность) поведения человека в массе, в условиях отсутствия этого самого электричества. Добавлю что события ушли немного дальше сегодняшнего дня и мир ещё глубже погрузился в цифровизацию и электрификацию жизнедеятельности.

Повествование построено небольшими отрезками жизни целого ряда абсолютно разных персонажей, практически одновременно и параллельно проживающих начало катастрофы. Картина складывается настолько мрачная, что сравнить могу только с «Наследием» этого же автора, где тема заката человечества вообще привела к максимальной степени трагедии. Тут конечно у человека остаются шансы выжить, даже довольно не плохие. Но тем не менее анархия в обществе без идеологии и нравственности — социальный взрыв, сравнимый с атомным.

Есть прямая связь с другими сериями автора, что может вызвать некоторые вопросы у нового читателя. Но тем самым возникнет, думаю, интрига познакомиться с другими сериями книг и раскрыть масштаб событий.

Рекомендую к прочтению ценителям творчества Сергея Сергеевича Тармашева и тем, кто ещё не задумывался чем хороши нож, спички, и умение разжигать костёр без них)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

St.Nicopol, 13 июня 2023 г. 11:15

Приветствую читателей!

Данная серия для меня стала вторым ярким увлечением в творчестве Сергея Сергеевича Тармашева. И добавлю, что тематика «Пикника на обочине» меня так же ярко впечатлила в его творчестве, как и серия «Древний», и сподвигла прочесть все книги серии подряд, благо (или к сожалению) к тому времени серия была завершена (половину книг пришлось искать на небезызвестном сайте объявлений).

Мир «Ареала» наполнен плотнее и увлекательней даже популярной игры этого жанра «Сталкер». Здесь конечно структурно иначе построена зона отчуждения и природа её происхождения, но это только позволяет больше разыграться фантазии в построении визуальных образов мира. География событий тоже иная и не привязана к трагичным событиям в Чернобыле, но трагедия-катастрофа так же присутствует и, что интересно, регулярно масштабируется.

Персонажи скорее уже классические по стилю автора: чёткое разделение на людей с совестью и без, стремление к справедливости или эгоцентризм, доблесть и коварство, и т.д. Присутствуют конечно и романтичные образы женских персонажей, помогающие дополнить главных героев свойствами настоящего человека, несмотря на грубую воинственность, хотя и благородную.

Автор так же добавил хитросплетения политических интриг и «подковёрных игр», что создаёт нелинейность сюжета и даже проводит некую параллель с нашей реальной жизнью. В совокупности получился динамичный боевик, интригующий, с закручиванием сюжета и ответвлениями, и конечно необычной развязкой в конце.

Финал к слову оказался скоротечен в том смысле, что автор просто не успел (по объективным причинам, с которыми можно ознакомиться в сети Интернет) раскрыть всех персонажей до конца и некоторые ответвления сюжета не были реализованы. Но тем не менее рекомендую к прочтению и любителям жанра, и тем, кто ещё с ним не знаком.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Холод»

Искра Мага, 3 июня 2023 г. 15:12

Серия Холод становится очень интересной со второй книги, но первую книгу всё равно надо прочесть, ибо так задумано и становятся понятными различия между видами! Особенно интересно в книге описание образа Расичей и их жизненного уклада. Зверушки, которые смогли адаптироваться к холоду, тоже интересные)

Интересно, увлекательно, захватывающе, познавательно — серия однозначно достойная для прочтения!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Древний. Предыстория»

Искра Мага, 3 июня 2023 г. 14:54

Предыстория Древнего, одно из моих любимейших произведений. Самое короткое и ёмкое её описание — это: «Сказка ложь, да в ней намёк. Кто поймёт, тому урок».

Вообще, когда читаю книги Сергея Тармашева, то всегда нахожу для себя много интересной и нужной информации, которую нигде в общем-то и не найти. Не нужно слушать негативные отзывы, пока сами не прочтёте, ибо, как мне думается, их — негативные отзывы — пишут те, кому истина не нужна и даже, может быть вредна для их деятельности — задачи у них такие.

Читайте Предысторию и не пожалеете о потраченных деньгах за книгу! Тем более в электронке, на оф. сайте они стоят копейки

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

Искра Мага, 3 июня 2023 г. 14:34

Серия Тьма очень понравилась. Читается легко и интересно. Тем кому нравятся волшебство и всякие магические изыски, должно очень понравится. Помимо художественной части, в «Тьме» очень хорошо показаны хорошие герои и их мировоззрение, что очень нужно для молодого поколения. Впрочем, все книги автора несут большой пласт информации и образов, которые нигде особо-то и не найти в наше время. Рекомендую к прочтению. Оценка 10 из 10

Оценка: 10
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

St.Nicopol, 31 мая 2023 г. 14:54

Приветствую читателей!

Без преувеличения скажу, что именно с этой книги и всей серии «Древний» Сергея Сергеевича Тармашева я стал книголюбом. Примерно за полгода прочитал все доступные в продаже книги этой серии, а так же серии «Ареал». И только когда стало трудно найти другие книги других серий, а так же приходилось ждать выхода новых книг, я стал сбавлять обороты и переключаться на других авторов.

В большой увлечённости мне помогла простота «композиции» в текстовом выражении и несомненно тематика ядерной войны и её последствий. Развитие сюжета достаточно динамичное, но несмотря на это автор выбирает ключевые моменты в хронологии событий, детально описывает и, что называется, здесь уже надо видеть «между строк». И видеть это так же позволяет упрощённое изложение автором своей мысли в простых формах действия и примерах поведения людей. Книга будет понятна и взрослому, и подростку.

Произведение на мой взгляд отражает суровые реалии и перспективы сегодняшнего дня, в которых алчность, эгоизм, лень, страх — благоприятные условия для катастрофы любого масштаба и формата. От того достаточно логичным и правдоподобным выглядит развитие сюжета(мысли автора) на фоне текущего состояния и развития общества. Но тем не менее в произведении подчёркнуты исключительные черты человека, такие как мужество, самопожертвование, осознанность. Главные герои изначально делают выбор не в пользу лично себя, что позволяет в условиях катастрофы выжить большему числу людей и дать надежду спасения человеку в целом как виду на планете. Это придаёт оттенок морали, консервативной, без расслоений и размытия, всегда воспеваемой поэтами и описываемой прозаиками в каждой эпохе Человечества.

Первая книга является лишь ступенькой в необъятном фантастическом мире, от чего увлечённому читателю постепенно становится доступен масштаб событий, география, охватывающая всё больше космического пространства, уходящего далеко за пределы третьей планеты от Солнца.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

tarrrasov, 23 мая 2023 г. 13:52

Книга понравилась. События описаны достаточно реалистично, близко к действительности. Минимальное количество воды, присущей отдельным категориям фантастов, описывающей сверхглубинные и от того не выглядящие естественными переживания героев. Много конкретики, задающей планку интереса. Достаточно хорошо, хотя и образно, описаны взаимоотношения во власти. Крайне мало нестыковок даже на 3 и более раз прочтения. Ощущение, что человек не выдумывал, а скорее пересказывает то, что произошло где-то в параллельной вселенной, очень похожей на нашу. Это похожесть берет тебя за горло и не отпускает. Сразу возникает вопрос про уникальные боевые качества главного героя и его способности к анализу обстановки, ситуаций, людей, что конечно транслируется на аналогичные вопросы к автору, являющемуся схожим по возрасту и изначальной профессии своему главному герою. Где и как такому учат? Сильная книга. Благодарю автора за труд.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти 4. Рестарт»

izubr_, 22 мая 2023 г. 12:21

Очень бодрая книга. Казалось бы предыдущая трилогия завершила повествование, но Автор очень изобретательно перезапустил гонку за престол и многие герои снова обрели свои статусы, сюжетные брони и прочие. И хотя такой колоритный герой как

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
адмирал Атль
погиб в конце трилогии , но в этой автор выделдил и развил нескольких (пока) на смену ему, как например раса размных птиц и их генерал Кукури. Снова бои в космосе, интриги и смены союзов на карте Империи. Достойное продолжение

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

izubr_, 20 мая 2023 г. 17:47

Итак автор решил продолжить историю. Это крепкая космоопера, с очень причудливой галактической империей. Если бы не мой кредит доверия автору, я бы не продрался через описание почему и как навязана такая система управления большим государством. Но потом все играет свою роль в повествовании. В целом все динамично, интересно, практически без положительных героев, а отрицательные всегда удавались Тармашеву лучше. Единственное учитывая что повествование непрерывно, а между моим прочтением первой трилогии и четвертой книги прошло пару лет, то некоторые моменты просто выпали из памяти, а освежать их перепрочтением первых книг или нет я ещё не решил

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Возрождение»

white5555, 22 апреля 2023 г. 11:09

Вот и наступил 2023-й год, прошёл 2022-й. Вспоминаю эту книгу. Она отлично описывает Z логику: про социальных паразитов, предателей которые должны валить из страны, не хочешь идти убивать «врагов» — попрощайся с гражданскими правами. А кто «враг» мы тебе объясним — присаживайся у экрана. Всё как по писанному. В этом смысле провидец Тармашев. Не знаю его позиции, но так как основные идеи из его книг воплотились в реальности, учитывая его милитаристский бэкграунд и национализм — он Zа. Один из цензоров ниже написал, что Тармашев в своей книге описал социальное оружие: толерантность, идеи свободы, равенства и братсва. Фейс палм). Да действительно, эта книга об этом, проблема в том, что на противоположной чаше весов не добро, а по сути тоталитаризм — а если его приправить махровым национализмом то и фашизм. Кушайте не обляпайтесь.

Оценка: 7
– [  -3  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Zven0v, 9 апреля 2023 г. 12:31

Занятное чтиво. 1-я книга из Предыстории доставила

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(где Серые у Рептилий планету отжать хотели)
.

Читал в юношестве фантастику отечественную и зарубежную,

но такого ещё не попадалось. Был приятно удивлён. Автор-мужик.

Пацанам современным для внеклассного чтения-самое то.

Вместо компьютерных игрушек всяких.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

zapravshchik13, 27 марта 2023 г. 13:18

Долгожданная параллельная история Древнего (а ведь с него все началось).

Оценка: 10
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

reverenge, 5 марта 2023 г. 07:30

Книга заставляет задуматься о нашем будущем и будущем наших детей! Какие последствия у нашего питания и нашего бездействия.

Автор показывает ближайшее будущее и один из вариантов его развития.

Очень важно то, что книга подготовлена при участии академиков и научных деятелей, которые очень грамотно и понятно описывают особенности ГМО.

В своё время меня эта книга помогла осознать важность выбора своего питания и я пересмотрел своё отношению к холодильнику и то, что я себе засовываю в рот. Потому что мы есть то, что мы едим.

Но и конечно же — концовка. Это шикарно! Поймёте только в самом конце.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

пунчик, 9 февраля 2023 г. 19:22

«Рассвет Тьмы» я, все таки, дочитал до конца. С очень большим трудом. После первой половины книги мой интерес к этому произведению совсем угас и виной тому стал главный герой этой эпопеи, всемогущий маг Трэрг. Данный супер персонаж абсолютно не интересен. Он уничтожает своих врагов сначала сотнями, потом тысячами. Даже не вспотев и не прилагая для этого особых усилий. Армия ему не нужна, он сам человек-армия. Второстепенные персонажи книги тоже откровенно не удались. Все какие-то по детски наивные, пафосно гротескные. Диалоги примитивны своей глупостью и бесконечными самоповторами. Юмор, который изредка встречается в тексте может понравиться разве что недалеким второклассникам, не читавшим до этого «Винни Пуха» или «Буратино». Единственный плюс «Тьмы» — это в принципе, хороший литературный язык, коим Сергей Тармашев, несомненно владеет. Но, увы, данный талант автора не спасает эту книгу и не делает ее хорошей. Получилась не удачная, коммерческая беллетристика намного ниже среднего уровня. Как-то так...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Экспедиция Оюнсу»

Old_Gonsalez, 8 февраля 2023 г. 20:11

Читать стоит, хотя бы ради эпилога. Именно в нем автор расставляет абсолютно все точки над происходящими в таинственной долине событиями. Эпилог будет интересен и тем, кто знаком с творческом Тармашева лишь по этому циклу, и особенно приятен тем, кто ориентируется в библиографии автора более широко.

Во второй части дилогии от слэшера не осталось практически ничего — лишь финальная сцена, а все остальное время посвящено разбору легенд, жизни персонажей после событий в отеле «Оюнсу» и непосредственно экспедиции. Читается — отменно, несмотря на отсутствие острых моментов в большей части повествования. Досталось всем — и экстрасенсам-гипнотизерам, и ограниченным военным, и наемникам из ЧВК. Ну, а как я говорил выше, эпилог выше всяких похвал — автор заткнул все вопросы повествования, и сделал это на славу!

P.S. А почему все-таки факелами не запаслись?

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

Old_Gonsalez, 8 февраля 2023 г. 06:34

Часть первая «Цивилизованная».

Открыв роман «Отель Оюнсу», долго не мог отделаться от ощущения, что автор неплохо потоптался на почве, изрядно удобренной Злотниковым еще в начале нулевых. Молодые сливки общества, гадкие в мыслях и поступках, обилие брендов в описании, и, конечно, древнее проклятие, которое явно устроит юным упырям полное харакири. Догадаться, кто подойдет на роль выживших тоже не составит труда

Часть вторая «Червивая»

Пока Древнее Зло потрошило самодовольных мажоров, не мог не удивляться, откуда в книге такое обилие трупных червей. Они ведь встречаются почти на каждой странице — идет ли речь о еде, или галлюцинациях, или о ходячих мертвецах. Поневоле возникает вопрос — это у Древнего Проклятия такой пиетет к этим беспозвоночным или автор таким образом нагоняет допонительного страху? Ответить не смог, потому что получилось не страшно а надоедливо. А так, динамическая часть — вполне добротный слэшер — расчлененка, все бегают кричат, боятся друг друга, кровь, кишки и темнота. Только непонятно, почему эта злая, вполне себе могущественная сущность, периодически люто тупит?

Часть третья «Историко-мифологическая»

Предыстория долины. Читается легко, увлекательно, интересно. Если вкратце, то история про то, как предки древних китайцев поссорились с потомками гиперборейцев (условно) и совершили в долине злодеяние. И невдомек им было, полупещерным, что в той долине и без них, на тот момент, уже жило Древнее Зло, ожидая пробуждения. Многие говорят, что эта часть самая интересная — не могу не согласиться. Более того, как отдельное произведение ее вполне можно читать.

На выходе имеем вполне добротный трэшнячок с расчлененкой и псевдоисторическими корнями. Вопросов остается гораздо больше, чем дано ответов, поэтому пойдем, посмотрим, что там во второй книге

Оценка: 8
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

kirik, 18 января 2023 г. 18:18

«Обитель зла по-нашему» — первое что приходит на ум при чтении сего романа.

Простой слог, прямолинейный «тупой» сюжет, повествование в стиле известных фильмов, да и сюжет понадерган там-сям. Герои... их фактически нет из-за стиля повествования: события в день хэ, события через 30 дней, события через 30 лет — место событий и герои связаны косвенно. Ради чего читать? Сложно ответить. После первой же идеи «евреи изобретают вирус уничтожающий всех арабов» мне было интересно что же еще эдакое будет в книге.

Расписывать сюжет и косяки не вижу особого смысла, достаточно сказать, что книга похоже больше на сценарий для бюджетного «зомби-апокалипсиса» эдак на троечку. «Смотреть» можно, но без особых надежд — экшн присутствует в книге, но многие мысли и идеи автора непроработаны вовсе или с явными косяками, многое описывали предыдущие комментаторы.

Как разгрузку для мозга почитать можно, хотя не интересно и довольно примитивно.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

tanisyo, 3 января 2023 г. 03:42

Плюсы:

1) Качественно прописанный мир Ареала. Аномалии, монстры, группировки. Действительно, мир переориентированный на оригинал Стругацких похорошел.

2) Достаточно неплохие диалоги.

3) Актуальная политическая повестка.

К середине 6-й книги я в целом уже начал воспринимать книгу как даже лучшую, нежели оригинал Стругацких. Прежде всего из за п.3. И вот тут, когда нужно было сделать уже развязку и предложить решение — автор поднятую им тему не вытянул. Нет у Сергея решения.

Нет, видимо, потому, что Сергей, будучи талантливым в одной области, не талантлив в других областях. Которые необходимы для поиска решения актуальной проблемы в нашей стране.

Надо бы почитать марксизм, надо почитать политологию базовый курс, надо бы рабочей практики.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Да, я хочу сказать, что решение проблемы Ареала в том, что ОСОП нужно было создавать свою организацию/поселение. Меркулов смог, а они не хуже Меркулова. Конечно, отбирать туда не самых плохих людей (а они есть). Обеспечить внутри организации некапиталистический метод хозяйствования. Без эксплуатации, без капиталистов. Затем расширяться. Да, трудно. Да, нужно много думать. Но такие организации уже создаются и успехи у них есть. Только так: меняя экономический базис — менять надстройку. Феодализм убили мануфактуры, капитализм убьют социалистические организации. На это надежда есть. А вот на пришельцев или фронтовика с селянкой — надежды нет, это фантазия.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Новая реальность»

Bouquin, 13 октября 2022 г. 10:13

Вторая книга серии начинается буквально после конца первой книги, но уже рассказывает о более существенном промежутке времени, нежели первая. Мы продолжаем наблюдать за довольно большим количеством персонажей, но по ходу романа их становится меньше. Не каждому дано пережить апокалипсис. Мир книги погружается в зиму.

«Настало время глобальных перемен, в которых куш срывают те, кто отринул косность мышления, наплевал на покрывшиеся пылью стереотипы и пошёл на риск первым.»

В прошлом отзыве на первую книгу я рассказал о военном медике. Сейчас же хотелось обратить внимание на Иру, которая оказалась в городской ловушке с больной матерью. Отец её в тюрьме, судьба его не известна. Ире же приходится самой обеспечивать тепло и продовольствие для двоих, себя и мамы. В силу того, что мать больна, Ира не может покинуть город и квартиру. А вокруг уже царствует полный разгром, объявлена охота на людей, по этому Ире приходиться быть предельно аккуратной. Её спасает лишь небольшое увлечение стрельбой из лука и то, что в лучших традициях «везучих» персонажей ей повезло найти не разграбленную часть сгоревшего магазина, где были лук и стрелы к нему.

Пока люди пытаются выжить, по планете шествует нефелим Занз Виэт, со своей миссией он движется на Москву и при этом ведёт с собой армию почитателей, впереди нас ждёт война. В это время, Тула объявлена новой столицей России, грядёт второй этап расширения государственности. Столкновение сил неизбежно.

В книге достаточно много повторений, словно автор пытается нам «втолдычить» некоторые моменты, но мне как читателю это было понятно и с первого раза. Повторения по типу – как охотятся, как выживают, да — написано о разных людях, но это мы читали буквально пару глав назад и снова читаем о том как важно правильно прятаться, выходить из подъезда и т.д. Повторения — это не критично, но немного замыливает глаз. Далее язык и сленг, я всё ещё немного не понимаю, писал ли это Тармашев. Например, когда сленг использует Олеся: «дошли до какой-то мелкой деревенской площади, там памятник каким-то челикам», — это прям нормально и обусловлено тем, что она маленькая у её круга общения это принято, но когда нечто подобное говорит, к примеру, Анна Хабибовна это удивляет. Или к 2072 году такой сленг стал нормой у всех? Так же хороший пример моего ступора, когда Занз Виэт приводит в пример известные личности, а потом говорит про Славу КПСС – я так понимаю, он о репере, который был известен условно 50 лет назад на Земле, по сюжету книги. Должен ли был нефелим упоминать российского репера Земли известного в узком кругу полвека назад в разговоре по сюжету книги? От куда Тармашев вообще знает о Славе КПСС, или я всё таки не правильно понял автора?

Если отбросить повторения и вот такие спорные моменты, которые я привёл выше, то книга всё так же увлекает и не отпускает. Персонажей в истории становится меньше, а это значит, что теперь каждому персонажу будет посвящаться больше времени. Вообще понравился приём со сменой персонажей, когда их достаточное количество, тем, что динамика не проседает. Нет скучных глав или мест где герои ничего не делают, автор всегда описывает события, в которых что-то происходит, поэтому сюжет насыщен. По-прежнему, от себя рекомендую книгу всем поклонникам творчества автора и любителям апокалипсиса. Дальше больше. Автор ведёт нас к чему-то большому и интересному. Как изменится мир и что будет с героями в дальнейшем? Очень интересно. Жду продолжение.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Новая реальность»

Valteron, 3 октября 2022 г. 12:45

Пожалуй, самая слабая книга вообще из всех написанных. К сожалению, надо признать, что автор немного исписался. Много сюжетных линий, часть оборвана, часть вообще не пойми к чему. Все как-то хаотично и не интересно. Скучно и долго. Прочитал до конца только из-за того, что читаю у Тармашева все.

Надеюсь этот цикл уже продолжен не будет.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Внезапно»

Bouquin, 30 сентября 2022 г. 12:23

Роман «Внезапно» стал таким неким большим прологом в огромном путешествии нового литературного цикла за авторством Тармашева. Сам роман буквально охватывает промежуток времени равный неделе.

«Началась новая эра, эра без электричества. И пока все пребывают в розовых очках, мы с тобой действуем!»

С одной стороны роман нам даёт главного героя – Лесникова Игоря Олеговича, ему двадцать девять лет, и он военврач – хирург, проходящий военную подготовку и ждущий распределения в войсковую часть для дальнейшего прохождения службы по профессии. С другой стороны главным героем Лесникова назвать будет не правильно, так как его сюжетная ветка достаточно мала. Помимо Игоря в романе есть огромная куча персонажей, которым пришлось столкнуться с «блекаутом» — полным отключением электричества, а по факту с полным его исчезновением и это всё в конце октября, в преддверии холодных месяцев.

Каждый из героев встречал сей факт по-разному, что и показал нам автор. Кто-то, например, был в Башкортостане на АЭС и вовремя понял, что нужно её покинуть, пока не стало поздно. Кто-то был в гостинце на отдыхе, кто-то на круизном лайнере, кто-то в метро, кто-то у себя за городом на ферме, кто-то у себя в квартире или на работе. Каждый переживал это по-своему. У кого-то маленькие дети, у кого-то больные родители и т.д. Совсем не повезло тем кто был в воздухе – вертолёты, самолёты. Россия, Беларусь да и, похоже, что вся планета столкнулась с зоной изменённой физики пространства, где существование электричества невозможно. И всем этим людям предстоит приспособиться к выживанию или умереть.

Если кто-то волновался, то в романе присутствует Тринадцатый, собственной персоной, но буквально в паре сцен. Так же есть довольно объёмная часть, рассказывающая о нефелиме, с именем Занз Виэт, который потерпел крушение на планету Йоз и случайно породил популяцию Черксов на ней. Вообще эта часть довольно подробно углубляется в лор книг Тармашева и придётся по вкусу всем фанатам его творчества.

В своей книге автор сумел нагнать на меня отчасти ужаса и немного паники, да мы живём не в 2072 году, как герои романа, и у нас не всё так развито и завязано на электричестве как у них, но мы к этому упорно идём. И та ситуация когда, камеры и полиция выпали из жизни всего за пол дня, а ощущение безнаказанности уже повсюду, она достаточно хорошо давит на сознание. Ведь только в кино можно спокойно смотреть на главного героя, где он своей смекалкой победит все невзгоды. На деле же, в такой ситуации, нас ждёт хаос и вселенная в духе какого-нибудь «Безумного Макса», полный беспредел за считанные дни. Автор подкидывает много пищи для размышления. Возможно, стоит задуматься где-то о чём-то и хоть немного обезопасить себя хотя бы в каких-то мелких деталях.

Читая книгу, я немного не узнавал стиль автора, да где-то он был, но где-то буквально отсутствовал тут, наверное, сказывается творческое развитие или что-то в этом духе, так как из последних книг автора я не читал ничего, да и вообще скромно знаком с его творчеством. Не скажу, что мне не понравились такие повествовательные «выбоины» в книге, но, тем не менее, было странно их видеть. К сожалению, не сделал заметок, но вроде бы это было в сюжетной ветке Лизы, матери полугодовалого ребёнка. И кое-где какой-то сленг встречался, как мне казалось не свойственный автору, но зато понятный всем молодым читателям. Думаю, это было использовано для того, что бы более ярко выразить расхожесть персонажей. Но возможно это только для меня странно видеть некий сленг в повествовании, а более молодому читателю так будет понятнее. Придирок нет, но сказать об этом хотелось.

В итоге хочется сказать, что книга очень понравилась. Прочитал за считанные дни, продолжение уже вышло и я уже хочу поскорее в него окунуться и увидеть, какое же развитие получил мир и люди в нем. Думаю, что раз условный пролог занял буквально целый роман, то книг должно быть штук десять в серии, не скажу, что я к этому готов, но если они будут такими же интересными, то обязательно продолжу чтение. От себя рекомендую книгу всем поклонникам творчества автора и любителям апокалипсиса, ведь с исчезновением электричества в мире произошел именно он.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Новая реальность»

izubr_, 29 сентября 2022 г. 23:26

Знакомая атмосфера , но мало нового. Много оборванных в никуда сюжетных линий. Для фана писателя зайдет на фоне многих книг более слабых авторов, но пока слабо по сравнению с другими циклами, очень слабо

Оценка: 8
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

arni555, 17 сентября 2022 г. 09:40

Просто – не значит плохо? Именно таким вопросом я не раз задавался, когда читал роман «Рассвет тьмы» Сергея Тармашева.

Это первый роман данного автора, прочитанный мной. Все-таки хорошо, что я начал знакомство с автором именно с этого романа. С самого начала стало понятно, что Тармашев пишет просто, местами даже очень просто. Простой язык повествования, простой и понятный сюжет, простые герои.

Главные герои – Трэрг и Айлани. И если в отношении Трэрга все понятно, это настоящий воин-маг, для которого главное честь, достоинство и справедливость, и никакого отторжения к нему нет, то вот Айлани получилась какой-то через чур детской, наивной. Да и герои, ее окружающие, не лучше. Вечно раздражающая фрейлина, которая совершенно не к месту без конца вставляет свои глупо-поучительные фразы или высказывает недовольство. Это такой противовес двух сюжетных линий. Не ясно, для чего автор сделал их такими отличными друг от друга, так как линия Айлани нарушает концепт романа.

Интриги в сюжете немного, лишь в конце неожиданный поворот, немного повышающий градус интереса. Мне язык повествования и в целом стиль романа напомнил такие произведения, как «Ледяной клинок» Дмитрия Казакова и «Меч, дорога и удача» Алекса Орлова. Оба романа написаны так же просто.

Буду ли я читать следующий роман цикла? Думаю, что в ближайшее время точно нет. Не хватает глубины сюжета, продуманных персонажей и интересного языка повествования. И с другими романами писателя желания познакомиться пока не возникло. Поставил 8 за сюжет, динамику и самобытный мир.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

Oleg83tt, 3 июля 2022 г. 16:27

Один из немногих постапокалиптических циклов на котором стоит обратить внимание. Интересный и своеобразный мир, который поглощает не только внутренними событиями, но и внешними. Стандартный набор героев, а вот антагонисты радуют по всем аспектам. Первые четыре книги были прочитаны в 12 году, оставшиеся в 22 году. То ли возраст, то ли ряд жизненных событий, но впечатления очень разнятся. Но отмечу, что прочитать можно.

В свое время опечалила новость, что игру по «Ареалу» закрыли, но те видео, что имеются на просторах интернета были стильными и атмосферными.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Внезапно»

izubr_, 7 июня 2022 г. 22:49

Идея для автора нова, но сами ситуации очень вторичны. Да через электроэнергию он ещё не имел, но параллелей с остальными книгами масса. Плюс много портит кол-во героев, это даже не похоже на первую часть романа, это так — пролог-зарисовка. Только для фанатов автора. Нефанаты вообще не поймут упоминания сияющих и нефелимов.

Оценка: 5
– [  23  ] +

Сергей Тармашев «Внезапно»

Panandrei, 4 июня 2022 г. 14:20

В который раз происходит самоповтор — благородный арийский войн, не менее благородная арийская краса против толп не благородных и не арийцев. Меняются только имена персонажей и декорации. То там свет отключили, то воду, то вирус, то холодно. Серьезно ? Куча не стыковок аля — я художник, я так вижу. Мир стоит на пороге тотальной нехватки нефти, но у всех бензиновые зажигалки. Реакторы хлопаются от того, что стержни не опустились, но они как раз таки без электричества и опускаются и так далее. Но по прежнему во всем плохом виноваты плохие пиратские пираты, а не то, что раз от раза читать это могут только самые заядлые фанатики, а любители старого доброго тармашева времён классического древнего и ареала не находят той атмосферы что была.

Оценка: 3
– [  16  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Krakokot, 24 мая 2022 г. 14:18

Долгое время на задворках моего сознания шевелился червячок — прочитать цикл Древние Тармашева. Откуда он ко мне попал, какими путями? Не знаю. В конце концов, в час когда захотелось чего-то совершенно нового, я таки стал это осваивать. В виде аудиокниги. Озвучка хороша, тут претензий нет. Но содержание... Я честно прослушал первую книгу и начал вторую, однако в какой-то момент понял — больше не могу. Это какая-то муть. Дикое сочетание фантастики, мистики, псевдо-науки, ксенофобии, патриотизма, любовного романа... Герои и злодеи, семейные ценности и миллиардные (!) армии, аватары и рассовые теории. Какая галиматья.

В начале второй книги я решил что моему разуму этот опус не осилить. Баста.

Оценка: 3
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Ganser, 9 мая 2022 г. 18:23

Отличная эпопея, очень увлекательна, читается на одном дыхании. Множество сюжетных поворотов и приключений, 200 бластеров из 200! Затянутости не заметил. Каких то мудростей и философии ждать не стоит, автор увлекает описанием космических битв и отрыванием мерзких фасеток и жвал миллиардам пришельцев) Единственно минус в сюжет — это уничтожение послевоенного руководства спецназерами (ну тупыеее- пушки в руки и сразу палить!). Забавно читать выпады и критику в адрес автора, сравнивать фантастику и реальность это совершенно некорректно и глупо, пишут про действительность, как будто прибыли из 23-25 века и через призму своих знаний оценивают вымысел автора. Автора и его произведения рекомендую!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

change-option, 18 апреля 2022 г. 01:17

Тармашев почти в каждой своей книге, например, циклов романов «Ареал», «Древний» , «Тьма» обвиняет сам народ в его плохой жизни — типа: 1). голосуйте массово и правильно, и ваша жизнь улучшится — вот только непонятно за кого голосовать и есть ли смысл участвовать в голосованиях, так как все партии и кандидаты в депутаты либо подставные, либо не собираются улучшать жизнь своего народа за счет своей свободы и благополучия; 2). поднимитесь и невооруженной толпой свергните своего плохого правителя с его обученной армией — вот только, уважаемый и высокопрофессиональный военный офицер Тармашев, Вы превосходно знаете, что даже вооруженной толпе никогда не победить организованных, вооруженных и профессиональных военных. Для того, что бы победить внешнего врага и его агентов влияния в наших правительстве , Думе, СМИ и т.д. толпе в первую очередь нужны организаторы, вожди, но их не видно и не слышно. Лично я жду настоящего лидера/лидеров, непримиримых с современной властью, разумеется не из псевдодемократов и угодников Западу (США). Такие вожди появятся только после неоднократной и долгой отсидки в тюрьме по политическим мотивам.

Уважаемый Тармашев, возглавьте народное движение за лучшую жизнь для российского народа, если не боитесь!!

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

alexlabs, 2 апреля 2022 г. 06:02

«Начали за здравие»

Идея, завязка, герои, интрига и конечно же отсылочки (пасхалки), все как мы любим, эту книгу рекомендую, но...

ps: продолжение отзыва читай на странице книги «Чистилище. Финал (2015)»

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

karina_burunova, 31 марта 2022 г. 16:39

В романе полно текста, а действий совершается очень мало. Главный герой, как всемогущий бог, использует магические силы простым тыканьем пальца в сторону цели, в которую летят фаерболы без всякого зачитывания заклинаний. Вся особенность магии заключена в самом примитивном исполнении.

Его спутница умудряется считывать волнения внутри мозга такого могущественного мага, но не способна понять до конца, может ли кто-то из посторонних говорить правду или он скрывает её. Логика здесь отменяется и авторам даже не прорабатывается.

Что по общему плану изложения, то Сергей Тармашев продолжает реализовывать волю своих задумок простецким методом молодого начинающего автора школьного возраста, то есть через стиль всевидящего автора, который не умеет показывать, а всё рассказывает за персонажей, вкрапляя мысли всех в общую массу, перемежая это неживыми, но излишне пафосными диалогами.

Да, я не читала первую книгу, не желая тратить время на ознакомления с раскачкой сюжета. Если уж Тармашев такой опытный сериальщик, то можно было рассчитывать на разгон сюжета уже во второй книге, но дочитать даже после первых 10% текста не захотелось. Искать какие-то ранние более успешные, по мнению его поклонников, романы я не стану. Странно, что такой взрослый автор, спустя десятилетие, продолжает писать на уровне школьников, которые совершенно пренебрегают развитием своего литературного мастерства. Многие ругают западных авторов, но как раз умением показывать, а не рассказывать они и отличаются от наших сетевых авторов, которые продолжают писать под читательскую аудитории уровня школьников, которым пафос и всемогущественность главного героя — это основополагающий критерий для пристрастия в современной литературе.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 4»

Eugenes, 29 марта 2022 г. 11:21

Какое же г..но

Если первая книга была очень достойной, то с каждой последующей все это скатывалось в уг. И вторая половина четвертой достигла апогея маразма. Тут тебе и высшая расса каких-то древнерусов(привет Задорнов) и скомканная абсолютно высосанная из пальца концовка. Пока читал первую, хотел похвалить автора, что он вырос в мастерстве писательства. Действительно получилась напряженная и интересная история. Но дальше все застопорилось — персонажи не развиваются абсолютно. Поэтому если поначалу поведение героев кажется вполне логичным, то к концу начинается уже откровенное уныние. Единственный персонаж, который здесь хоть немного развивается — жена Овечкина

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и то, потому что поехала кукухой окончательно.

В общем, четвертая книга перечеркивает полностью все хорошее, что было в этом цикле.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

videomik, 15 февраля 2022 г. 20:20

Читаю в данный момент 4 ю часть. Первые две зашли неплохо очень даже. Затем стала видна непроработка и примитивность картины будущего. Наивно немного. Автору неплохо было бы проконсультироваться перед написанием с ученым контингентом . Неплохо проработаны психологические портреты персонажей за исключением... главного героя. Дочитаю цикл до конца только из за желания узнать чем же все закончилось . Как то так.....

Вот и добрался до 7 части , заключительной. Борюсь с желанием бросить и переключиться на что то другое. Но останавливает только желание узнать чем же все закончится .

Оценка: нет
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

Stail, 12 февраля 2022 г. 05:44

Почему такая низкая оценка? По факту книга о том-же о чем и сам древний. Но для тех, кто не понял, в этой книги все разжевано подробно. Повторено одно и тоже по 5-7 раз. Лично я просто устал от повторений одной и той-же мысли, в подряд многократно. Но автор честно предупреждает об этом, в самом начале книги.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Книга девятая. Мирные времена»

Valteron, 21 января 2022 г. 13:37

Что ж, вот и закончил я очередную книгу-эпопею о Сияющих. Могу смело сказать, что я теперь Ас в знаниях о них. А если серьезно, то уже даже мне, заядлому поклоннику Тармашева (прочел все романы), поднадоело видеть в каждой книге одно и тоже. Вся сюжетная линия по светлых уже книг пять назад стала скучной. Да и с темнымы слабовато, хотя за счёт них роман хоть как-то читаемый. Очень хорошо, что автор начинает новый цикл Электрошок, уверен он будет интересный и не такой затянутый. А предысторию пора завершать.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Книга девятая. Мирные времена»

udav1011, 18 января 2022 г. 10:37

Коротко и по существу: самая слабая предыстория. Набор несвязных историй.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

alexlabs, 16 января 2022 г. 13:25

Что то не получилось у Тармашева в Сталкер, если сравнивать с той же вселенной «S.T.A.L.K.E.R.» или «S-T-I-K-S», затянуто, «душно» и «не интересно».

Бросил себя мучать на 5 книге. Не являюсь хейтерам Тармашева, наоборот очень нравятся его циклы «Древний» («Предыстория» в том числе) и «Тьма», но «Ареал» скучен, возможно когда нибудь, когда на планете не останется не известных мне историй, я вернусь к этому циклу и попрошу «путника» дорассказать историю Ареала, но а пока есть более интересные истории.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Книга девятая. Мирные времена»

izubr_, 14 января 2022 г. 17:11

Скучновато. Отрывочные истории, много уделено Сияющим, мало темным. Книга чисто для объема, поскольку решение о расширении Эксперимента можно было уложить и в одну главу. Читаешь ради цельной истории, но как отдельная история этот томик затянут, нового в историю не добавляет, состоит из 4-х практически не связанных частей.

Мирные времена Автору не удаются, он может на порядок лучше

Оценка: 5
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Книга девятая. Мирные времена»

Panandrei, 14 января 2022 г. 09:19

Чернильно Черный Сборник Расссказов Точеных Великих Могучих Слов с Большой Буквы Был Прочитан и Сразу Забыт со Скоротью (уже не ускорением!) в 30 раз Превышающем Скорость Фотона. Автор перешёл на новый формат — короткие повествования, которые перескакивают на десятки тысяч лет что бы приблизиться быстрее к нужной дате. Динамика повествования выросла, надеюсь дело идёт к финалу, и все обойдётся без дополнительных трёх — четырёх энциклопедий, которые в сотый раз повторят кто хороший а кто плохой.

Оценка: 4
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

alexeypp, 6 января 2022 г. 00:43

Типичное чтиво от Тармашева для неприхотливых пассажиров поездов.

«взвыли баззеры боевой тревоги и мобильная группа побежала стрелять одиночными»

Бессюжетно и скучно.

Оценка: 3
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

grayfox1971, 13 декабря 2021 г. 12:13

Уважаемые читатели. Не смог я пройти мимо этого так сказать интервью двух забавных (или все-таки одного?) персонажей. Гугл при поиске всемирно известного публициста-националиста и т.д. выдал две страницы ссылок, в которых не было найдено ничего о нем. Забавно? Товарищ on hold нашелся в двух комментариях на фантлабе. Здесь и у Глуховского (Метро). Тоже очень известный в узких кругах.

Теперь по существу этого, так сказать интервью... Приведу пару цитат...

>>... в гумусе отечественной фантастики. След достаточной глубины, чтобы в него что-то да натекло. ...

прекрасный толерантный ответ... То что мне непонятно, то и непотребно...

>> ... Настолько бескомпромиссного воспевания ксенофобии с милитаризмом и презрения к любым проявлениям нестандартного мышления я не видел давно...

тут можно привести цитату из оригинального древнего. «Помните о цивилизации Дра-О, которая была очень толерантна и без ксенофобии. Ее Вузэй съели и не подавились.»

Поэтому я поддерживаю Сергея Тармашева в его четких формулировках про белое и черное, а серое мы оставим серым...

>> ... Идеология «Древнего» — это буквально устаревшие представления прямиком из конца XIX — начала XX века...

Главная идея Древнего это не идеология. А про то, что не надо забывать свои корни, свою историю!

привет Василию Абрамовичу и on hold!

Будет, кстати, очень интересно, на сколько низко смогут последователи толерантности опустить рейтинг этого моего отзыва!

Оценка: 10
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

on hold, 8 декабря 2021 г. 13:25

Добрый день, дорогие друзья! Вашему вниманию предлагается интервью из цикла «Как нам реорганизовать росфант». Сегодня уютную студию пользователя с ником on hold посетил всемирно известный публицист, философ, русский националист, агент МИ-6 с двумя нулями в отставке Василий Абрамович Гойко-Забережный.

on hold: Василий Абрамович, здравствуйте!

Гойко-Забережный: Приветствую!

oh: Когда вы согласились дать интервью, я сперва не поверил своему счастью. Но еще больше удивил ваш выбор цикла на разбор. Почему именно «Древний»?

ГЗ: Видите ли ли, on hold, будучи всемирно известным публицистом и философом, я крайне нервно отношусь к идеологизированной литературе. «Древний» же, при всех его многочисленных недостатках, оставил в росфанте достаточно глубокий след. Отчасти это произошло из-за объемности цикла. Такое количество макулатуры волей-неволей замечаешь на полках и на сайтах. Знаете, всякие там Ричарды-Длинные-Руки, бесконечные академии или вот «Древний». Вы можете такую, с вашего позволения, литературу не читать, не любить, но не знать хотя бы поверхностно, о чем все это, у вас не получится. Не в магазине, так в сети наткнетесь на рецензию, аннотацию или отрывок.

oh: То есть, «Древнего» вы не читали?

ГЗ: Читал, разумеется, но не полностью. Я же не мазохист. [смеется]

oh: И каково ваше мнение?

ГЗ: Я уже упоминал след, оставленный циклом в гумусе отечественной фантастики. След достаточной глубины, чтобы в него что-то да натекло.

oh: Звучит неаппетитно. Гумус, натекло...

ГЗ: Но по-другому-то и не скажешь! Вышеозначенный гумус истоптан сотнями различных сапог, и кто знает, что на этих сапогах нанесли. Возьмите, скажем, «Звездную месть» Петухова. Вижу, улыбаетесь. Думаете, как этот трэш можно со стабильно издающимися томами «Древнего» сравнивать. Но можно ведь! Судите сами: мегаломания, враги-пришельцы с намеком, зацикленность на избранном, новая страшная тайна в каждой новой книге. Натекло? Натекло. И много откуда еще натекло. Но главная беда не в самом факте натекания, а в получившемся в итоге содержимом цикла.

Начну с идеологической составляющей. Настолько бескомпромиссного воспевания ксенофобии с милитаризмом и презрения к любым проявлениям нестандартного мышления я не видел давно, и как русский националист не могу не возмутиться, потому что это противно всему, во что я верю. Идеология «Древнего» — это буквально устаревшие представления прямиком из конца XIX — начала XX века и в какой-то степени отражение текущей так называемой «повесточки». Героем и злодеем нельзя стать, ими можно только родиться. Родился с гнильцой — что ж, беда-беда. Достойных жизненных путей ровно два: один для мужчин, другой для женщин. Любой вопрос решается либо силой, либо не решается вовсе. Спорим, вы такое где-то видели?

oh: Ого! А вы настолько же бескомпромиссны в оценке «Древнего». Где же философский подход? Действие рождает противодействие, нравственный закон внутри вас?

ГЗ: Увы. [смеется] Но идеологический напор — лишь часть проблемы. В конце концов, существуют максимально неблизкие мне произведения, которые можно читать и не плеваться. Можно красиво снять факельные шествия, как это делала Лени Риффеншталь, не скрывать, зачем, и это будет хотя бы честно. Гораздо хуже, когда несовершенный посыл подается несовершенным способом. «Древний» стартует, как очень смешной постапокалипсис со сражениями с плодом порочной любви Винни-Пуха с когтями смерти из Fallout, продолжается не менее абсурдным конспирологическим триллером и вырождается в космооперу. Слабое знание матчасти не позволяют назвать любой из поджанром научной фантастикой. Ах да, протагонист цикла относится к наиболее презираемому мной подвиду героев, а именно Мэри Сью. Из-за идеологической составляющей цикла развивать героев через изменение личностных характеристик принципиально невозможно, поэтому рост происходит исключительно за счет цифр (вражеских/своих армий, убитых/уничтоженных, прошедших лет и т.д.). Согласитесь, валяться в саркофаге жизнеобеспечения десять лет — это не эпично. Эпично измерять сразу сотнями и тысячами лет, практически, эпохами! Убивать по одному — тоже не то, пусть смерть пожинает супостатов в таких масштабах, что даже слово «геноцид» как-то бледнеет. Я бы сказал, что наблюдаю здесь отголоски жанра литрпг, но, по-моему, «Древний» явился в мир все-таки раньше.

oh: Василий Абрамович, наша рубрика достаточно молодая и насчитывает только этот выпуск, но у нее уже есть свои традиции. Одна из них заложена в названии. Чем цикл «Древний» хорош? Может ли он послужить основой для того, чтобы из гумуса, как вы выразились, российской фантастики проросли прекрасные цветы?

ГЗ: Боюсь, что нет. Но если вы настаиваете, то отмечу живучесть «Древнего» как сериала, значит, своя аудитория у него есть.

oh: Спасибо за честность! И оценка данному циклу...

ГЗ: 3.

oh: Так и запишем. Давайте поблагодарим Василия Абрамовича и пожелаем ему дальнейших успехов. А следующий выпуск «Как нам реорганизовать росфант» будет посвящен не менее знаковому со знаком минус циклу. Но об этом, само собой, потом.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Книга шестая. Время трёх солнц»

AAAAAAA, 28 ноября 2021 г. 22:20

С воспитательной стороны молодежи книга не плоха, более динамичное чем Опасная Фаза. Но все равно событий маловато, а вот «воспитательного элемента» многовато. В общем объясняя азы жизни, правильную здоровую философию жизни, показывая болезни современного общества, автор очень сильно теряет динамичность повествования. Хотя, пожалуй, почти вся серия предыстории нацелена на это.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Книга восьмая. Предрассветный мрак»

izubr_, 15 ноября 2021 г. 16:08

Бодренько, но ощущение проходного романа, действие с места не тронулось, но в целом веселее чем две предыдущих. Автор судя по всему закрыл тему с кладом в астероидах, в принципе пролил больше света на деградацию Сиящих в ходе эксперимента, снова полил воды рассказывая про уклад Сиябщих.. мир знакомый, уже родной, местами динамично, местами занудно. Это не отдельная история а глава большой книги. Поклонникам читать, остальные — как получится

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Книга восьмая. Предрассветный мрак»

Panandrei, 8 ноября 2021 г. 00:54

На удивление 3/4 книги совсем не такие унылые как предыстории 5-6-7. Да полно повторений, да сюжет предсказуем на 100%, да понятно с самого начала кто за кем стоит, но движуха все таки есть. Может арка с рептилией так помогла, тем более что его история с пасхалками. Печалит только одно — что как и с ареалом будет выходить бразильский сериал пока всем не надоест (или пока у фанатиков, скупающих по 5-10 книг за раз деньги не кончатся) и все закончится финальной предысторией 12-18-? где все интересное скомкается в последней главе. А читателям будет сказано — это не автор виноват что предысторию -33 не покупали, а читатели и подлые пираты — поэтому вот вам такой финал.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Книга восьмая. Предрассветный мрак»

glavnee, 6 ноября 2021 г. 05:29

Согласен с удавом, слишком много повторений в самой книге, также из других частей я прекрасно помню уклад жизни сияющих, и думаю книга не проиграла бы если все это сократить, но автору виднее так что не об этом.

Сама книга вызывает противоречивые эмоции, читать от имени спящих и вовсе было крайне не приятно,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пусть даже собственно это уже не светлые, а фактически темные, но не покидало ощущение будто читаешь как дальнюю родню в гарем забрали хоть и сами виноваты в этом
ни один герой других циклов не вызывал столь явного отторжения, хотя когда читал холод/каждому свое очень хотелось побыстрее кокнуть ГГ.

От имени темного все достаточно интересно и остросюжетно. Завершение книги на столь интересном месте опечалило, т.к показалось что мы вроде только подошли к кульминации данного промежутка и хоп, конец.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что стало с троицей спящих, какие шаги предпримет Еви чтобы похитить Забаву, сможет ли нефелим реализовать свой проджект с тюрьмой, видимо мы узнаем в следующих книгах
. По мне это проходная книга для начального объяснения почему все так плохо стало позже, так сказать первые ласточки. Но в любом случае автору больше спасибо за его творчество. Моя оценка 7 из 10.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Книга седьмая. Опасная фаза»

Ворчун, 28 октября 2021 г. 16:17

Очень сильно ждал. Сказать что разочарован значить солгать но восторга не испытал. Средняя книга . Очень много повторов из предыдущих книг. Если раньше книги автора не уступали зарубежным авторам а по многим параметрам ( боевые сцены и мироустройство ) превосходили то последняя книга ( да и предпоследняя) не вызывает восторга. Буду ждать продолжения с надеждой что автор вернется к своему стилю.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

elninjo_3, 28 октября 2021 г. 12:59

Достаточно неровный цикл, умеющий показаться и захватывающим и нудным. Интересно наблюдать, как Тармашев от романа к роману меняется и меняет своих героев. Первые романы цикла очень простенькие, в них есть только оружие и четко поделенные на хороших и плохих герои. Хорошие парни — это обязательно военные. Они умны, надежны, они чистят оружие при любой возможности, даже когда вокруг бродят аномалии и Фронтовик. Плохие парни плохи во всем. Они лживые, наглые, грубые и за деньги продадут Родину-мать. Еще есть ученые. Они либо зашуганные ботаники, не умеющие держать в руках оружие и постоянно нуждающиеся в охране добродушных вояк, либо это стройные блондинки в халатике не менее нуждающиеся в защите и опеки ребят с оружием. В общем-то все просто, как 5 копеек. И читать бы это не стоило, если бы не мир, который придумал автор. Здесь он неплохо постарался. Наверное, можно было сделать аномалии еще загадочнее, чтобы к концу цикла они не становились обыденностью, но Тармашев сделал главным не загадки, а интриги. И на это стоит сделать скидку.

С годами в романах становится все меньше описания оружия и все больше недовольства автора людьми. Герои погрязли в коррупции, над всем миром Ареала, да и не только, повисла гигантская тень лжи и безволия. Вся эта чернота и разочарование автора прорывается наружу в монологах Медведя. Здесь достается и обывателям за их равнодушие, и диванным воинам за их фальшивость, и властям за их продажность. И что самое главное, не видно никакого выхода. Он мелькнул в последней части, но я его совершенно не понял, так как не читал цикл «Древний», а, как я понимаю, там есть какая-то связь. В итоге, для обычного читателя в концовке есть много недосказанного и непонятного. Нити с Гниц, Городскими, пришельцами заброшены. Кого-то убили, кого-то воскресили, но все это скомкалось в странноватый финал, который, как мне кажется, символизирует непонимание автора, как все наладить не только в романе, но и в реальной жизни. Сложная задача, что ни говори.

Мысль в середине цикла о том, что нужно бороться с иностранными врагами, а на внутренних смотреть сквозь пальцы, самому Тармашеву уже к концу цикла кажется нелепой. И по сути, в конце, он идет по пути Петухова в его «Звездной мести». Приходят Древние, герои оживают, и все вместе идут куда-то выжигать всю заразу напалмом. Вот такой путь видит Тармашев.

Тяжелый получился цикл. Но читать его парадоксально интересно, хоть иногда и хочется выкинуть книгу из-за плоскости и идиотизма героев.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Книга восьмая. Предрассветный мрак»

udav1011, 27 октября 2021 г. 12:56

С большим сожалением вынужден констатировать, что автор как писатель стагнирует. Каждая следующая книга не только этого цикла, но и других, выходящих из-под его пера, получается слабее предыдущей. В лучшем случае — на уровне. И если смысловая нагрузка, информационная составляющая, за которую многие и хвалят книги ССТ, остается на уровне, то сам по себе текст мельчает; сценарии, сюжеты становятся с каждым разом все примитивнее, слабее,

более предсказуемыми. Именно как книга в целом, по сумме факторов, Предрассветный мрак — одна из слабейших книг цикла.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

dmitriyewich, 25 октября 2021 г. 02:44

7-я книга самая мощная по эмоциям часть цикла. Не без роялей в кустах, но это же фантастика. Жаль, что автор так резко закончил серию на 8 книге, так много ещё недосказано.

В одном из отзывов написали

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Теперь любое действие выглядит подобным образом: Отползли из-под обстрела, увидели деревню, угнали тачку. ВСЁ!

С чем я не согласен. Это уже механически отработанное действие, которое описывать в десятый раз — только заставлять читателя скучать. Наиболее важные события описаны с максимальным объемом, который смог выжать из себя офицер ГРУ(автор).

Зная примерный сюжет 8 книги, я сомневаюсь стоит ли её читать. По мне так, 7-я книга логический финал цикла.

Ветка Тумана и Болта перешла на «игровой сталкерский freeplay».

Ещё раз жаль, что автор перегорел.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

ВладимирВас, 24 сентября 2021 г. 18:28

Знакомство с современной российской космической фантастикой у меня состоялось в период появления данного цикла С.Тармашева. Я слушал, а не читал. Это важно, так как если в фоновом режиме за рулем слушать — можно сильно понизить требования к владению автора словом (писательский талант. так сказать) и сосредоточиться на общей концепции книги и деталях ее реализации.

Сейчас, после прочтения сотен современных фантастических книг российских авторов (без преувеличения) наверняка я был бы уже более требователен и так не впечатлился циклом Древний, но тогда (более 10 лет назад) я был в восторге, что и предопределило последующее активное чтение в этом направлении. Автор не очень «большой» писатель (человек владеющий словом), но грубо и часто манипулируя простыми эмоциями читателя и имея в арсенале неплохой сюжет в итоге писал захватывающе и я прочел цикл запоем (меня выбивал пафосный патриотизм (у Дмитрия Руса такой же перебор в этом плане) и раскрашивание все и вся в черное и белое (а этих цветов в реальной жизни не существует), но если на этом не циклиться, то читалось круто.

В общем, меня сразу зацепило то, как началась война, так как я сам считаю, что именно так все происходит всегда...стороны делают степ-бай-степ и большинство из них вообще не планирует придти туда, куда бодро все побежали, но сделав 5 шагов от идущего уже мало зависит направление 6 шаг, он еще может остановиться и подумав изменить направление, но уже не может это сделать без остановки...а еще через несколько шагов уже и остановиться никто не может и события летят сами собой, а их участники лишь смотрят на них отстраненным взглядом не в силах изменить и поверить, что это конец.

А дальше, уже подкупленный таким началом, я читал Тармашева, как родного и не обращал внимание на его навык писательства и несостыковки сюжета. Конечно, как и все свои циклы Тармашева не умеет писать концовки, но как раз в Древнем это у него получилось лучше всего... наверное поэтому он потом начал писать Предысторию, которую превратил в еще более длинный цикл.

Резюме: Рекомендую попробовать, зайдет — наслаждайтесь, а нет, так и не мучайте себя. Все же минусов у творения не меньше, чем плюсов.

Оценка: 8
– [  -3  ] +

Сергей Тармашев «Книга восьмая. Предрассветный мрак»

grayfox1971, 22 августа 2021 г. 22:19

Несколько слов c позиции уже прочитавшего книгу: — не считаю эту книгу проходной, я прочитал ее с огромным удовольствием!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Очень понравились приключения нефелима. И кстати, Сергей Тармашев рассказал, что он все же реализовал свой проджект с тюрьмой и новым другом Птиц :-)

Что касается Забавы, это не так важно, что с ней произошло. Она предала свой род и дальнейшая ее судьба меня тоже не волнует.

Меня после посещения неофициальной встречи с Сергеем Тармашевым сильно торкнуло и я понял, что нас ждет в будущих книгах... Мы же все помним бессмертного Хве... Догадайтесь с трех попыток откуда взялся бог яХве на Мидгард-Земле несколько позже...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Книга седьмая. Опасная фаза»

grayfox1971, 22 августа 2021 г. 11:21

Эта книга развивает общий сюжет и читать ее все так же интересно, как и предыдущие. Очень хочется, чтобы Предыстория дошла до тех дней с которых и начался цикл Древний. Ответвления на Бессмертных и разные истории из жизни Серых, Черных, Красных всегда интересны! Но про сияющих также интересно читать!

В общем — продолжаем! Ждем с нетерпением Предрассветный мрак!

Оценка: 10
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Spanish_Pilot, 13 августа 2021 г. 13:30

Оооочень странный цикл!

Имею в виду основную канву, «Предысторию» не читал.

Жанрово – героическое/эпическое фэнтези в обертке НФ. Орки и гоблины, маги и воины, Мордор и Темный Пластелин в шкурках пришельцев и прочих сверхразумов есть в достатке. А вот с научностью туго. Школьную программу автор сильно подзабыл, а листать «вики» было лень. Читать псевдонаучные «обоснуи» без улыбки невозможно. Спишу на то, что это магия в той же обертке.

Сюжетно интересная задумка от глобальной катастрофы через постапок дойти до межгалактической войны. Реализована она крайне коряво. Видно, что никакого глобального замысла и сквозного сюжета изначально не было. Просто поперла первая книга и дальше автора несло в размах и эпичность, не особо задумываясь об истоке серии.

Герои – смех. Плоский картон, никакой глубины, или неожиданной грани. Вместо имен можно было писать: Спецназовец, Бравый Вояка, Боевая Подруга, Ученый, Верный Союзник, Скользкий Тип, Главгад и т.д. Все наваливают в рамках своих шаблонов без каких-либо сюрпризов.

Повествование стартует довольно бодро и сильно провисает к середине цикла. Последние книги откровенно затянуты.

Больше всего раздражает попытка автора в социалочку. Без каких-нибудь тонкостей, топорно, мол, не люблю я геймеров, людей с лишним весом, богатых и прочий бесполезный биомусор. Идеальное общество – военные и немного ученых. Идеальный человек – бравый вояка с казарменным юмором и пацанской жизненной позицией. Бей чужих, между драками трахай свою бабу с идеальными параметрами. Баба, должна быть тоже правильных взглядов, тешиться шлепкам по заду, по первому требованию раздвигать ноги, беспрекословно подчиняться мужику, бить чужих, а в перерывах рожать новых бойцов. Вот к чему, по мнению автора, должно стремиться человечество.

Написано все скупым, далеким от литературности языком, единственный плюс которого – легкость и скорость чтения.

При всех недостатках, парадоксальным образом книги интригуют. Читаешь, плюёшься, а чем все закончится — интересно. Спойлер: заканчивается все так же, как и развивалось. В финале вместо постоянных сюжетных роялей в кустах играет целый оркестр под управлением не бога из машины, а целого пантеона.

Если скучно, есть настроение почитать что-то бодрое, поржать с «научности» и похохотать над чрезмерным пафосом и наивным морализаторством – велкам. А так – не рекомендую.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Книга седьмая. Опасная фаза»

Valteron, 13 августа 2021 г. 10:44

К сожалению, одна из самых слабых книг серии.

От лекций Сияющих становится скучно уже с первых строк, одно и тоже из книги в книгу. Не интересно. Никакой динамики, одни выкладки лекционного материала.

Спасает только сюжетная линия «черных», вот где интрига и разнообразие, как в старые добрые времена.

Хоть Тармашев является для меня одним из самых значимых авторов современности, но надо признать — с Предысторией пора заканчивать.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Книга седьмая. Опасная фаза»

izubr_, 26 июля 2021 г. 09:55

Интересный момент — Автор, который так ратует за образ жизни коммунизм Сиющих, интеремнее всего пишет о алчности,интригах и простых эгоистичных созданий. В книге равно показано как жизнь Сияющих , здесь сюжет стоит на месте, точнее медленно движется, думаю Автор готовит что-то эпохальное, так и жизнь Темных, разборки среди Бессмертных показаны вскользь, а вот обычным черным и красным время уделено, и это самая интересная часть книги. В целом читается с ожиданием развязки Эксперимента, но Автор пока затягивает .

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Книга седьмая. Опасная фаза»

Panandrei, 18 июля 2021 г. 10:54

К сожалению очередная проходная книга-энциклопедия, где сюжет не движется совсем. Детектив в стиле донцовой пополам с комиксом про супер героев.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Танец Мести»

izubr_, 15 июля 2021 г. 10:17

Завязка все еще продолжается, но намечается пара героев, точнее героинь. Волшебница Элири показана необычным целителем, вдобавок гонимая возжелавшим ее дворянином и орчиха , хотящая отомстить за мор из первой части. Не особо сдвигая вперед основнйо сюжет, автор показывает развитие героинь, и отношение к ним общества. Как обычно, отношения людей циничны и не благородны, у орков все наоборот — и танец мести, который чуть не подвиг орков на поход, и ее жеоание пойти в лучницы, и относительное неприятие этого руководством клана.

Чуть меньше времени уделено борьбе с Некромантами , показаны будни Небесной тысячи орков, которые орудуют в Америке, и ощущение надвигающейся угрозы от Некромантов. Также показан шпион к'Зирд, работающий на Орден Паладинов, благословленный Трэргом, его стремление попасть в руководство ордена и возможно и прокатиться на драконе.

Все очень органично дополняет первую книгу, единственное основной сюжет двигается очень медленно.

П.С. До этого в теме об обложках осуждали эту обложку, как оказалось несправедливо, она очень точно соответсвует сюжету, показывает не реальный бой, а тренировку

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Студёное дыхание»

Kudeyar, 13 июля 2021 г. 14:56

Из этой книжки очень ясно видно, какой автор антисемит: образы евреев самые разнообразные, но все до одного крайне негативные. Они и хитры, и подлы, и корыстолюбивы, и злонамеренны.

Ещё в очередной раз фирменные Задорновские расшифровки слов и терминов. «Юрист — это глаголющий ЮРодивую ИСТину». Интересно, зачем было говорить это англо-говорящим, если у них слова «юрист», «юродивый», «истина» звучат совершенно по-другому? И с другими словами также. Невольно закрадывается мысль, что здесь происходит отправка послания непосредственно читателю. А зачем? Не проще ли писать сразу публицистику или философские размышления? Так ведь там же цензура, там нацизм и антисемитизм так легко не пропустят.

В общем. Родноверам рекомендую. Всем прочим — из чисто профессионального интереса. Посмотреть, как происходит пропаганда.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Кровь за кровь»

izubr_, 8 июля 2021 г. 17:20

Бодрое начало второй эпопеи мира Тьмы. Мир уже знакомый нам, впавший в определнную стабильность — королевства людей стабильно разобщены, Орки и маги-Эльфы борятся с Некромантами, застой, и тут вдург появилась некая сила, расталкивающая весы . Сначала Орки получили удар, отдаляющий их от людей, потом люди оказались стравлены с Гномами, причем если первый случай еще можно списать на случайность, хотя возможно это и многоходовка автора, то второй случай — явная подстава. И куда дальше пойдет пока непонятно, но в целом первый роман одна большая завязка, ожидаю дальнейшего развития истории

. Всем поклонникам — читать обязательно. Для остальных — пока в этой части еще нет героя Одним махом всех побивахом, что радует

Оценка: 9
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

R. Oleg, 6 июля 2021 г. 17:04

Плюсы цикла Ареал:

1. Сюжет книги, сделанной (по заверению автора) по мотивам компьютерной игры «Сталкер» и повести Стругацких «Пикник на обочине» оказался весьма оригинален. Необычно выглядят местные мутации флоры и фауны.

2. Интересно, подробно и правдоподобно описаны боевые столкновения между людьми в книге. Очевидно сказалась военная служба и подготовка автора книг.

Минусы цикла Ареал:

1. Очевидно, что автор книг кроме боев не силен больше ни в чем и не пожелал проконсультироваться перед написанием цикла ни с учеными (физиками, химиками, биологами), ни с политиками, ни с бизнесменами. Поэтому все эти составляющие романа описаны глазами «солдафона».

В результате ученые в мире С. Тармашева способны либо годами бессильно разводить руками, удивленно взирая на чудеса Ареала, либо в составе 1-2 человек совершать случайные, но очень удобные и практически применимые открытия каждые пару недель. Успех научного прогресса в книжной вселенной автора напрямую зависит от степени альтруизма и патриотизма исследователя. У «плохих» парней достижений на ниве науки почти нет.

Политики в цикле книг общаются друг с другом почти всегда языком ультиматумов, угроз или посредством неравновыгодных союзов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А ещё мне очень интересно, как с точки зрения биологии местный «ёжик» может мутировать в «осьминожку», и как это что-то ктулхуподобное может быстро перемещаться по безводной поверхности.

2. Все персонажи книг цикла абсолютно полярны, без серых тонов. Они либо полностью положительные, либо отрицательные. В результате за 8 книг цикла я не увидел никакого развития характера персонажей. Они какими были с первых страниц, такими и остались после всех приключений к концу цикла.

3. Зашкаливающее количество «роялей в кустах». Герои если и попадут в засаду, то «невероятным чудом» выберутся из неё. Если при этом окажутся ранены, то «невероятным чудом» исцелятся.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если погибнут — воскреснут...

Сопереживать им у меня не получается, ибо и так ясно, что с ними ничего не случится.

4. Главные герои типичные архетипы «Мэри Сью или Марти Стью». Им удаётся практически всё. У них нет недостатков.

5. Крайний... Крайний месяц, крайний выброс, крайний раз. Вероятно автор очень суеверен или по какой-то ещё причине не любит слово «последний». После 3-й или 4-ой аудиокниги слово «крайний» начинает «крайне» резать слух.

6. В книгах автора очень много притянутых за уши условностей, словно мир Ареала — это компьютерная игра.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вместо игровых «воздушных стен» ограничивающих пределы игровой карты границы Ареала «сторожит» Зуд, границы Красной зоны — Зов Ареала. (Что-то мешало автору распространить Ареал после Катаклизма на весь континент или всю планету и развивать сюжет далее?..) Вместо точек спауна монстров в игре — похищения и завоз людей в Ареал или прибытие из-за воздействия Златовласки. Вместо волшебных игровых аптечек, лечащих всё от перелома до дизентерии — волшебные шприц-тюбики с икс-эссенцией Ареала. Про «обратную регенерацию», восстанавливающую как тело, так и одежду я вообще молчу... Странно, что патроны не «регенерируют» в обойме автомата. Чего мелочиться? Ну а персонаж Болт с Фронтовиком — очевидно книжное воплощение типичного игрового «читера».

7. Книги наполнены «измами». Сексизм, расизм, махровый патриотизм и вытекающий из него национализм (куда ж без него). Ну и просто развесистая клюква с... неоязычеством?..

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(так и не понял, что за бог или инопланетный разум общается с главными героями в конце последней книги).

Хорошая правильная женщина по версии автора и его героев должна быть кроткой, верной, должна жить на кухне, готовить еду и драить полы... и подавать патроны (ленту) к пулемету.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И ещё, желательно, быть девственницей в 35 лет (как будто это так важно?) и быть моложе мужика на 7-10 лет... (Медведь — Бемби, Туман — Лаванда). Мне искренне не понятно почему во вселенной Ареала «непаханный» живой товар имеет наивысшую ценность, даже без оглядки на не девичий уже возраст.
Представители не титульной нации показаны трусливыми, запуганными и способными только на роль приманки для мутантов, аномалий или «пушечного мяса». Ни в команде Медведя, ни среди союзников не было ни одного положительного, активно помогающего иностранца или женщины. Только человеческий балласт. Ну а про клюкву что сказать? Фронтовик. В форме времён ВОВ с автоматом ППШ... Девушка-бабушка травница в сарафане и с косой, живущая в деревянной избе... Не хватает только какого-нибудь волшебного артефакта — матрёшки. Хотя есть болт у персонажа Болта.

В результате из мягкого (гуманитарного) фантастического боевичка цикл романов Ареал скатился в патриотическую агитку. Где злодеи гибнут, потому что это «правильно», а герои получают сверхъестественную помощь, потому что заслужили своими «бескорыстными» действиями и благодаря искренней любви к Родине.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

izubr_, 29 июня 2021 г. 16:06

Блестящий цикл. Тармашеву всегда удавались глобальные эпичные битвы, здесь он на высоте, и если первая книга читается как добротная фэнтэзийка, вполне традиционная, кроме конечно отношения к людям-паразитам, которые не живут ради развития рода. В цикле есть все — прописанное зло, разные расы, единственное пальма хороших отдана Оркам, которые являются идеалом автора, среди людей он также превозносит только тех, кто готов жизнь положить за Родину, но это для него типично. Первые признаки что все неоднозначно появляются когда Эманов, верховный маг одного из королевств, рассказывает принцессе-целительнице что Эльфы и Гномы далеко не добрые ангелы , а вполне себе связанные с Некромантами определенными отношениями фракции. В конце первой книги автор делает резкий твист и связывает данный мир с нашим.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тогда все становится по названиям Эфрикк, Эль-Сирия, автор седлает любимого конька с американцами, оправдать его можно тем что русских в этом цикле пока нет.

Читается быстро, легко, в одном стиле, все обоснованно, кроме постоянного роста мощи мага Трэрга, который казалось бы уже один должен истребить все полчища к'Зирдов, но нет, змеелюди идут бесконечным потоком, и вроде бы в бою описывается дикое превосходство орков и магов над тактикой зммеелюдей, но соотношение потерь всегда такое, чтоб поддерживать дикую угрозу людям.

Цикл полностью в стиле автора, даже надоевшее слово суть, которым пользуются все, кто умеет говорить, постоянные схватки, интриги , баланс сил, и самое главное вменяемый, все расставивший по полочках финал. Мне понравилось

Оценка: 10
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Книга шестая. Время трёх солнц»

grayfox1971, 19 июня 2021 г. 19:27

В Предыстории нет слабых книг, так как повествование захватывает и не отпускает до самого конца каждой книги. И снова ожидание заветного продолжения. Спасибо Сергею Тармашеву за эту историю длиной в миллион лет. Очень интересно до которого периода будет это повествование? Очень бы хотелось, чтобы до наших дней!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Книга шестая. Время трёх солнц»

izubr_, 7 июня 2021 г. 12:41

Самая слабая из всего пока вышедшего в Предистории. В целом есть интересные моменты, но путешествие через И-мир пожиратель одного воина и подробное знакомство с паразитами населяющими планетоид не вызывает ни интереса ни сочувствия. В предыдущих было все интереснее, здесь как для воды пол-книги написано если не больше

Оценка: 5
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

izubr_, 23 мая 2021 г. 21:10

Бодро и можно читать в отрыве от других саг. Шаг в сторону молодёжки, но со своим вариантом патриотизма,если раньше циничный но справедливый патриотизм было у автора уделом людей с военной биографией, тут это познают 16 летним. Читается интересно, читавшим остальные книги будет интересно благодаря пасхалкам.

Плюсом для тех кому надоело пробиваться через пропаганду однополых отношений и толерантности в современных книгах, Тармашев остаётся верен своим идеалам, и чуйка у него есть, в 17 году писать про пропаганду смены пола, а в 21 году в США эти операции военным будут делать за счёт государства. От такой прозорливости даже жутковато

Оценка: 9
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

izubr_, 17 мая 2021 г. 11:33

Неровный но интересный цикл. Начало очень бодрое, герои интересные, мир новый, автор разнообразил его, ввел момент с расширением зоны Ареала, все интересно, атмосфера накалялась и взвинчивалась, почти достигнув пика в конце третьей книги. Следующие пару книг ждешь появления гг первых трех и это смазывает впечатление, но добавился фактор Зуда, что никто не смог покинуть Ареал. Дальше все идет ровно, но в конце седьмой книги автор просто уничтожает половину основных героев , заодно показывая инертность массы и сплоченность элиты. В восьмой автор таки заканчивает все сюжетные линии и даже красиво заканчивает линию Тандема антигероев , восьмая еще радует кучей пасхалок и намеков на весь мир Саги. В целом читать рекомендую

Оценка: 9
– [  19  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

IvanAnatolevich, 10 мая 2021 г. 13:32

Знаете, как бывает в детстве — родители говорят доешь это, сделай то и получишь вот это в награду. Но не всегда желания и надежды оправдывались. Так и с книгой, оценки которой на многих сайтах были высоки. В ожидании сурового апокалипсиса и выживания, а по итогу не укладывающиеся в мозг события.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
дочитал просто что бы знать когда все сдохнут, но нет...

Типичные, карикатурные, и тупые персонажи, диалоги так вообще примитивны сухостью и какой то искусственностью. Будто персонаж с вики читает об основных поражающих факторах радиации. Ну не говорят люди в ЧС такими фразами. Да и в жизни не общаются так.

-«Надо трупы сбросить туда.

-Это кощунственно!»

Переговоры в вылозках это отдельная клиника, сигаретку бы еще раскурили пока напитываются как губка радиацией тела.

Есть много достойных книг на эту тематику, а эта — халтура какая то. Писать ради того чтобы писать.

PS.

Тем писунам отзывов, что так радостно пишут про правдивость книги и интересные факты содержащиеся в ней. Советую школьную программу вспомнить и больше интересоваться наукой. меньше будете удивляться.

Оценка: 1
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище. Финал»

izubr_, 5 мая 2021 г. 12:50

Достойное завершение дилогии. Намного веселее первой части, где половину книги был такой бег спецназовцев, что просто не веришь что люди на это способны. Там все вытягивало появление Тринадцатого и вторая часть со Штурвалом. Здесь же автор переходит к любимому стилю — повествование от лица отрицательного героя, насыщает все негодяями и слабыми людьми, а финальный моральный выбор вообще шикарен. Особеннно переворачивание с головы на ноги и обратно мотивов и моральных качеста доктора Вильмана, и настоящая цель применения вируса. Просто шикарно

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Холод»

izubr_, 24 апреля 2021 г. 13:52

Интересное произведение. Как и в Каждому свое здесь повествование идёт от лица не самого симпатичного героя, в меру тупого, в силу воспитания и окружения, но обуреваемого чело.. людскими страстями. Мир погрузился в Холод, мутантов море, природные условия за гранью выживаемости, но вот они, потомки Сияющих, живущие по закону Пращуров, образцы духа, но моменты с ними менее интересны чем с противниками, Избранными из Новой Америки. Которые подозрительно похожи на Вузей из Древнего. Но читается интересно, автор не повторяется, за исключением человеческой природы, но это не переделать. Интересные образы и полярников, и игры избранных с Майком, и столкновения культур. И конец, как и в Наследии быстрый, неожиданный и справедливый.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

izubr_, 19 апреля 2021 г. 14:38

Необычный как постапокалипсис так и структура цикла. Автор в это цикле очень старается показать засилье корпораций, кормящих всех трансгенными продуктами именно сейчас, приводит подробные, даже затянутые для художественной литературы выкладки, заставляет героев линии нашего времени общаться между собой как рефераты зачитывать друг другу, в целом часть этого просто смотрится по диагонали, особенно когда уверенно повторяется. Спасает линию нашего времени только интриги , попытки борьбы с корпорациями, и , во второй части, противостояние корпораций и спецслужб.

Затем вторая линия, линия зарождающейся эпидлемии. В первом Наследии действие в Америке, и показано со стороны в основном обычных людей, во втором же уже показана Россия, и помимо обычных людей в равной степени руководство корпораций и сопротивление. ВО втором даже интереснее

И третья линия, 250 лет от нашего времени, любимый антураж автора, враждебная среда, остатки человечества, герои каждый со своей моралью, здесь Автор выступает в привычном антураже.

И самое интересное, что все действие цикла и возможных продолжений заканчивается в тот момент, когда заканчивается первая книга, а во второй автор так подводит все действие, что вся ирония замысла героев части оценивается на последних строках.

Очень качетвенно

Оценка: 10
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

Kudeyar, 11 марта 2021 г. 20:37

Поистине достойны восхищения люди, ставящие этой книге оценку «10». Их бы в музей Великих Идеалистов (или другое слово на И) поместить. Не пойму, что в этой книге такого замечательного. Я восхищался всей серией, особенно от 1-й до 5-й книги. И сюжетные линии, и юмор, и интересный мир. И под конец такой удар в солнечное сплетение! Раз — и всех зачистили.

Особенно напрягает обилие описаний негативных эмоций: гнев, ярость, НЕНАВИСТЬ, месть, НЕНАВИСТЬ, да-а-а, и побольше НЕНАВИСТИ! Либо господин Тармашев при написании этой книги очень сильно на кого-то гневался, или написал так специально, чтобы выжать именно такие эмоции из читателя. Зачем? Чтобы больше не смели просить писать в этой серии? Теперь уж точно не будут.

Раньше я ждал выхода новых книг автора как воды в пустыне. А теперь как отрезало. Спасибо Сергею за это.

Книгу не рекомендую никому, Особенно фанатам серии. Не нужно так разочаровываться. Старые книги у Сергея действительно хорошие.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

izubr_, 9 марта 2021 г. 13:20

Очень крепкий цикл. Недавно перечитал еще раз, и обновил впечатления. ЦИкл охватывает все жанры, плавно перерастая от постапокалиптичного выживания, переходя к построению утопии в космосе , утопия традиционно с червоточиной, а затем зканчивает первую трилогию шикарной космической битвой в лучших традициях космооперы. Затем идет подцикл про вторжение древнего врага, и как он меняет расстановку сил, борьбу с ним, здесь уже все внимание идет космическим битвам , но при этом и показывается быт и социальное устрйоство других рас.

Цикл пафосен, но это когда героический пафос абсолютно уместен, потому что показывает лучших представителей и расы Людей и расы разумных акул Дельфи, намного сильнее раскрываются пауки и их вертикаль власти. Да , воды возможно и много, но все сюжетные линии не вызывают раздражения, и почти всем уделено внимание.

Сейчас засилье блогеров, всевозможных радикальных БЛМ, феморганизаций, третьеполых и прочее кажется как сейчас реальность, но книга то писалась 10 лет назад , когда этого было мало, но автор сумел показать к чему это приводит.

Мне понравилось.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

пунчик, 7 марта 2021 г. 12:25

Знаменитый, разрекламированный «Древний». Симпатичная, привлекательная обложка. Завлекательная аннотация. Фото самого автора: фактурный, колоритный, модельной внешности качек. Множество переизданий и допечаток тиражей. Неужели и сама книга получится качественно-добротной ? Как это не удивительно, а первая часть романа «Древний» такой и получилась. Литературно, атмосферно, увлекательно. Первая половина книги «держит» читателя, а это в жанре развлекательной беллетристики очень важно. Страницы проглатывались за страницей, с «аппетитом» и интересом. А потом, на самом разгоне — вторая часть. И автора словно подменили. Монотонно, наивно, предсказуемо, по-детски. Неинтересно. Видно, что автор вымучивает текст, без «задора» и малейшей интриги. Если читать данный роман лет в пятнадцать, то наверное, будете в восторге от всей книги целиком. После тридцати, понравится первая половина книги, а вторая разочарует своей посредственностью. Хотя, справедливости ради, читал я книги и НАМНОГО похуже. Кое-какой литературный талант у Тармашева все-таки имеется. Жаль, что он, по его собственному признанию, пишет книги исключительно для заработка, а не для ДУШИ. И это чувствуется по его текстам, очень часто, «накиданным» просто для объема. Увы...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Холод»

constantingt, 1 февраля 2021 г. 07:18

Благо дарю автору за его творение! Эта книга гораздо глубже чем может показаться на первый взгляд. В обертке «супермясного» боевика читателю ненавязчиво подаются мудрые вещи. Среди обычного повествования о приключениях героев в книге разбросаны истинные самородки знаний о наших корнях, нашем языке, образе жизни, пути духовного совершенствования, мироздании. Напомнило из детства русские былины о богатырях. Эдакая былина на новый лад. Добрая (в смысле — отличная) книга. Помогает задуматься — а как я живу? как отношусь к окружающим? а не паразит ли я? На мой взгляд, для молодежи к прочтению обязательно, будет полезно (если, конечно, отзовется).

Оценка: 10
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

ВладимирВас, 21 января 2021 г. 16:49

Если последние пару томов, а особенно концовка, не были написаны просто на полнейшее «отвали» (прости меня однокашник по кадетке))), то этот цикл мог бы конкурировать по крутости с «Древний», но из песни слов не выкинешь и цикл замечательный, но готовьтесь, что нисходящий по интересности и концовки в нем можно сказать что нет.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

ВладимирВас, 21 января 2021 г. 16:40

Лучший цикл автора. Не претендует на литературную шедевральность, но любителям фантастических боевиков с непрерывным манипулированием автора на простейших эмоциях читателя — очень зайдет. Мне заходят эти манипуляции на ура)). Я не очень люблю космическую фантастику (как и Сталкеровщину....привет его цикл Ареал), но запоем читал все книги Сергея.

Оценка: 8
– [  -3  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

zavodila, 16 января 2021 г. 22:26

Серия очень понравилась, конец можно было поинтереснее придумать, а то такое ощущение что автору под конец надоело — только бы закончить уже...

оценка 9 из 10.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

vorpol, 3 января 2021 г. 04:38

При всех недостатках первой книги серии, она была условно читабельная. Но во второй книге Тармашев исправил это упущение.

Каждый жанр накладывает разумные ограничения на его книги: Шерлок Холмс не выбивал признания у подозреваемых. Фродо не искал кольцо с помощью GPS. Но к чему условности? — видимо, решил Тармашев и не стал напрягаться соблюсти хоть какие-то условности законов физики и логики.

Поэтому 2000 лет для бункера прошли как 2000 милисекунд — все работает, все в порядке. А объяснение одно — секретные российские технологии. Джона Рэмбо в фильме называли «человек-взвод». Главный герой же, видимо, «человек-группа армий», ибо справляется с любым количеством врагов любой сложности. Ну и в виде «пасхалок» встречаются дичайшие описания предметов, показывающих что Тармашев не понимает, что такое порядок числа и переход количества в качество. Поэтому наслаждайтесь « «гиффоний эффективнее урана в 10^27 раз», «на месте, занимаемым на диске одним байтом он смог разместь сто шестьдесят террабайтов» — такого в книге навалом.

Что там происходит в следующих книгах, где Тармашев сверлит миллионны и миллиарды лет, даже страшно представить. Но мне узнавать это даже и не хочется.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

vorpol, 3 января 2021 г. 01:24

Даже не знаю, если бы это был жанр «дикая фантастика», тогда однозначно 10. А раз заявлена книга как «пост-апокалипсис», то тройка..

Пролог — эпический делириум с флотам арабов, топящим флот НАТО (паралельная вселенная?) и Россией, строящей супербункера. Хотя если учесть, что книга писалась в 2008, когда нефтянным странам казалось, что бог уже схвачен за бороду, то это может объяснить помешательство.

Первая история — отлично. Интересный, динамичный сюжет. Интрига, описание боев, описание мира — отлично. А вот вторая история — идея целиком и полностью взятая из «Судьи «Дредда», да еще размазана на килобайтах длиннющих описаний, в результате чего сюжет продвигается вперед со скоростью движения тектонической плиты... даже читая по диагонали, впадаешь в анабиоз.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

Витас88, 14 декабря 2020 г. 10:16

Интересный сюжет, лёгкий слог. Приятно читать. Невозможно оторваться от чтения.

Ураганное действие начинается с первой страницы и идёт до конца книги. Самое главное, что я стал ценить в любой литературе, чтобы не было занудства.

Если не придираться, то можно поверить в мир автора. Но, с реальной и научной точки зрения, мир мёртв, кроме немногих выживших иммунных. Особенно это становится понятно по второй части книги, где прошло 30 лет после заражения, и люди дезинфицируют воду, одежду и все остальное. По мне — это бред полный, потому что невозможно соблюсти постоянную изоляцию от внешнего мира, находясь в нём. Как они пьют, дышат, едят, ходят в туалет в течении дневного выхода? Чушь, про привязанную бутылку вызывает смех. А по крупным делам как?

И автор хочет сказать, что люди идут в 3-5 дневный поход и не снимают резиновую броню, серьёзно? А как дышат, всё время через противогаз, в течении 3 дней да неужели? Во первых вы себе кожу сотрете до кости резиной, во вторых вся кожа будет постоянно болеть, чесаться, в третьих у всех «чистых» будет постоянный дерматит, раздражение, нагноение кожи. Самое интересное, как обеспечивается герметичность от внешней среды, с помощью 30 летнего противогаза, которые наверное не ломаются, не выцветают на солнце? Или с противогазами, которые сделали после апокалипсиса, из говна и палок? Ещё бы не забыть, что люди постоянно воюют, бегают, прыгают, каким образом, сохранится защита от заразы в таких условиях?

Как обстоит дело с изоляцией помещений, людям делают пропарку, прожарку, хорошо, но дышат то люди воздухом. То есть весь воздух проходит обработку, прежде, чем попасть в помещения? А как герметичность помещений сделана, надземных, хотелось бы узнать. Ведь если не будет герметичности помещений, значит будет заходить зараженный воздух с улицы.

Как люди получают пригодную воду, ведь ее надо нагреть до 150 градусов, даже сейчас это непросто сделать. А если аппарат нагрева воды сломался, значит все поселение заразится в один миг? Возле Кремля живет сколько-то тысяч людей, каким образом, они могут обеспечивать питьевой водой, такую прорву людей. Каким способом и главное чем нагревается вода до 150 градусов, об этом автор скромно умолчал. Где берется этот неиссякаемый источник энергии? Угля нет, бензина и атомного реактора тоже. Дровами до 150 градусов накладно будет топить. А как мыться, одежду стирать и прочее? Ещё вопрос, получается вся одежда работает, как скафандр, не пропуская зараженный воздух? Мда, а начиналось все неплохо...

Чем собственно питаются люди, автор мимолетно упомянул про какие то грибы в теплицах. Мяса не едят, поскольку заражено. Попробуйте на супе из грибов пожить, не то что воевать. Просто пожить. Еле ножки будете волочить, из-за низкой калорийности. А уж таскать броню, оружие, прыгать, бегать, заниматься тяжелым физическим трудом воевать, вряд-ли получится. Посмотрите на лицо и фигуру автора, такую раму на крем-супе не наешь)))

Вопрос про миллионы мутантов автору на засыпку, что они кушают? Кормовая база у них какая. Ведь они такие здоровые, что танк могут остановить, прыгают на 10 метров, бегают очень быстро. Тут опять беспощадная логика выступает, откормится крушителю будет тяжеловато, на своих сородичах. При таких габаритах нужно много мяса потреблять, откуда деньги, Зин? Придумал бы автор, что солнечной энергией обходятся. Не стал выдумывать ничего или не смог, «да мутанты друг друга едят, так и живут миллионами». По логике, тогда бы они сожрали друг друга и не было бы проблем. Ведь вдумайтесь, то ли мутанту нужно лезть на танк или осажденную крепость, где огромный риск быть убитым. А можно просто убить соплеменника и съесть его, рискуя намного меньше.

Я понимаю, что автор бывший военный, инструктор рукопашного боя, может по голове часто попадали. Может фуражка давила на голову.

Но мог бы спросить у технарей, про технические вопросы. Да просто бы включил здравый смысл и всё можно было исправить.

Подводим итог. С художественной точки зрения ставлю 5, с научной и реальной 0. Складываем 5 + 0 и делим на два, получаем 2.5. Можно округлить до 3.

Книгу читать можно, если не вдаваться в технические подробности, или если у вас гуманитарное образование.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

Hemper, 1 декабря 2020 г. 17:46

На этом чтение книг автора для меня закончено. Первые две книги просто пробили дно. Отдельно хотелось бы попросить уважаемых поклонников перестать скупать тиражи этого порожняка, ведь покупая по две-три-пять одинаковых книг вы только продлеваете это уныние.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Цена алчности»

Bouquin, 24 ноября 2020 г. 16:27

Решил не затягивать и продолжить знакомство с серией «Ареал». Вторая книга показалась немного более пустой и не так затянула как предыдущая. Но, тем не менее, читать её я не бросил, хоть и растянулось чтение на пару месяцев.

Сюжет романа рассказывает о дальнейших событиях, которые происходили с Иваном Берёзовым. В данном романе Ивану предстоит найти тайную лабораторию в Ареале, а так же разгадать загадку – почему лабораторию никто не может обнаружить.

Хочется похвалить автора за то, что, несмотря на то, что это его собственный выдуманный мир а-ля «S.T.A.L.K.E.R.», атмосферы роману не занимать. И я хотел бы, что бы читая любую книгу современных сталкерских серий, в ней была хотя бы половина атмосферы Зоны Отчуждения, которая создана Тармашевым в его серии. Ареал в книгах автора — это и уникальные аномалии, необычные артефакты, взаимодействие с мутантами, рассказы о местных «сталкерах», стычки с зомби и многое другое. Если первая книга нас, по большей части, знакомила с миром, то вторая помогает раскрыться этому миру. Мир романа продолжает цеплять настолько же, сколько и цеплял в первой книге.

С героями во второй книге всё немного проще, так как мы с ними познакомились ещё в предыдущем романе. Не сказать, что происходит какое-то чудесное раскрытие или же появление новых персонажей, которым хочется уделить время в моём мнении о книге. Скажу лишь, что основное время при повествовании в романе уделено Ивану Берёзову, чей позывной — Туман, и это хорошо. При чтении возникала мысль, что если бы повествование было бы более линейным, то было бы интереснее. Так как автор достаточно интересно пишет о своём главном герое и когда повествование прерывается на действие каких-либо событий с другими персонажами книги, становиться немного скучно и хочется быстрее пробежать текст, что бы узнать, что же там с Туманом будет дальше.

Как я уже писал выше, роман не сильно зацепил меня сюжетом, особенно в начале, от чего впечатления от книги не такие яркие, как хотелось бы. Но концовка книги очень заинтересовала и создала большую интригу, после чего не хочется тянуть и сразу же хочется взяться за чтение следующей книги серии. Как раз сейчас повсюду «Черные пятницы», думаю, я воспользуюсь хорошими предложениями магазинов, надеюсь, на книги Тармашева они будут распространяться.

В заключении скажу лишь то, что данный роман для меня слегка проходной, так как событий, которые захватили бы меня с головой, в чтении было крайне мало, и в основном они были лишь к концу романа. Поэтому, рекомендую книгу лишь тем, кто намерен ознакомиться со всем циклом «Ареал» так как данный роман необходим для понимания общего сюжета.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Mishka210778, 24 ноября 2020 г. 16:03

Ну, собственно, зайдя на этот сайт после прочтения 4-х книг цикла, посмотрев на фото автора и ознакомившись с его биографией всё стало на свои места.

О чем может написать бритый качок-спецназовец ГРУ? О супермене — спецназовце, который в перерыве между боями жахает в рубке боевого крейсера самую красивую супервумен. Плоский и черный армейский юмор наличествует.

Собственно, вот и вся история этого цикла.

Читабельно, если есть задача немного развлечь себя. Нечитабельно, если есть задача почитать именно научную фантастику, а не боевик в стиле «коммандо» со Шварцем в антураже космоса. Дальше 4-й книги читать не буду, не вижу смысла, т.к. меня уже пугает то, что автор ударился в некую дичь с философствованием на темы того, что демократия, права человека и иже с ним суть зло и придуманы подлыми ящерами для порабощения народов :)

У меня стояла задача себя развлечь, посему ставлю 7 баллов.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Кровь за кровь»

Феникс64, 10 ноября 2020 г. 22:13

Мне продолжение серии понравилось, поначалу правда я решил что автор решил продолжить сюжет не привнеся в него ничего нового (и это спустя тысячелетия!) но к счастью всё оказалось совсем не так плохо и мир действительно развивается, пока впрочем явно не ко всеобщему благоденствию. Впрочем, будь это так, автору тут делать нечего было бы. По сути эта часть эдакий полудетектив, поскольку тут происходят постоянно крайне неприятные случайности для народов Эфрика.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Надо отметить что знакомому со всей серией читателю нетрудно догадаться кто чинит все эти козни, хотя с торговцем я до конца так и не понял — случайность это была или всё же ювелирная игра, когда персонаж, сам того не подозревая, становится инструментом в чужих руках.
Противник умело играет на слабостях каждого народа и его отдельных представителей, орки слишком безрассудны и воинственны, их слабину враги использовали по максимуму.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в книге есть хорошо описанная сцена прекрасно демонстрирующая возможности гипертрофированной мускулатуры орков и при этом изрядно усохших мозгов последних, увы, но со звериной ДНК явно перестарались их создатели
Люди охочи до денег, власти и роскоши — и тут есть где разгуляться и отработать каждый их недостаток с максимальной выгодой.

Некросы так и не побеждены, хотя эспедиционный корпус продолжает попытки их извести на мёртвом континенте. Похоже больших успехов они так и не добились, некросы ослаблены до предела и находятся на грани выживания, но орков там не много, радиация без защитных амулетов косит их моментально. Так что ползать им по пустынному континенту ещё очень долго. Должен отметить что в этой книге некросы начали вызывать к себе некоторое сочувствие, трудно не посочувствовать тем против которых обернулся весь мир, и кучка почти неубиваемых мутантов пытается найти и извести окончательно их всех. Ну да, они продолжают использовать рабов поставляемых из Эфрика в своих целях, но ведь не силой в плен берут, всё всех устраивает в этом сказочном мире и работорговля процветает. Книга никаких ответов не даёт, автор явно рассчитывает их дать в продолжении серии, но начало интересное, есть где разгуляться. Отдельно стоит отметить белого мага этого времени, именно благодаря её усилиям козни неведомого врага не смогли достичь цели или ударить в полную силу, как и подобает белому магу она не может принять чью либо одну сторону и, как представитель сил творения вселенной, стоит на стороне жизни. В предыдущих книгах серии автор сильно принижал роль белого мага, и вообще выставлял чуть ли не полной дурой, здесь заметен прогресс — это хорошо. Да, в последних книгах наблюдается злоупотребление словом «суть», в 90% случаев просто понатыканное в тексте и не несущее никакой смысловой нагрузки, не знаю как кого но меня это излишество напрягало, зачем так делать непонятно...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Книга шестая. Время трёх солнц»

Феникс64, 10 ноября 2020 г. 21:20

Целиком пока не читал, но ознакомительный фрагмент на сайте автора порадовал достаточно, уж не знаю к чему там дело идёт но коник запряжённый в кристалл плуга — это я вам скажу угар эпичного уровня. Нет! у меня нет к этому никаких претензий, фантастика же! Но это определённо что то новенькое, отдающее произведениями ещё одного интересного «писателя» уж и не знаю что думать, не исключено что со временем, с развитием сюжета, коников будут запрягать для транспортировки картохи на гравиплатформе ;) Ну и это вездесущее слово паразит «суть» которым автор в последнее время сдабривает текст без всякой меры.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Книга пятая. Время сильных духом»

Artyreader, 25 октября 2020 г. 21:20

Поскольку серию «Древний — Предыстория» автор пишет исключительно для своих наиболее дотошных и любознательных поклонников, которым интересно мироустройство и хочется познавать жизнь высокоразвитых цивилизаций во всех деталях, эта книга может показаться слегка «ослабленной» в плане сюжета. Но тем не менее, там имеется несколько очень важных описаний. Первое — описанная в «Жажде власти» разборка с Экстервитом показана глазами Сияющих. Второе — рассказана судьба первого перевоплощения красавицы Адельхейд, обречённой на долгое-долгое одиночество до самой книги «Древний. Корпорация». И конечно же, великий Торбранд будет искать её, и даже найдёт... но поздно. В этом важный урок для читателей: даже те, кто стал подобен богам по мощи своей сущности, не могут преодолеть устоев мироздания и причинно-следственных связей, заложенных в гораздо более высоком божественном разуме. И наконец, эта книга является завязкой для важнейшего во Вселенной эксперимента: величайшая раса, рождённая у самого центра Вселенной и обласканная сплетениями высоких энергий, решает испытать себя на прочность, согласуя добровольное погружение целой планеты в переменчивые потоки энергий у галактического пограничья.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И планета эта — наша Мидгард-Земля, вместе с Ярило-Солнцем. А заодно стоило бы проложить связи с ближайшими соседями, продлив «древо Иггдрасиль» от Асгарда через Мидгард к Муспелльхейму и Свартальвхейму.

Я обожаю Сияющих, поэтому готов читать о них всё, даже если Тармашев задумает выпустить сухой справочник по особенностям их кастовой системы или технических возможностей.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти 3»

Artyreader, 25 октября 2020 г. 21:01

Я долго откладывал чтение третьей части «Жажды власти», поскольку это самое качество мне не свойственно. И сопереживал я в основном тем, кто как раз к власти и не стремится. Славик, которому бы только в игрушки поиграть. Юлиана, которая отчётливо влюбилась и хочет выглядеть покрасивее — и реально может себе это позволить, если бы не «Законы Высших Сил». И, конечно, герцог-адмирал Атль, которого в сюжете прискорбно мало, но он занимает очень важное место в финале.

Для любителей «полутонов и оттенков серого» автор в этой книге заготовил целую серию отвратительных сцен межрасовых совокуплений и несколько подлых убийств. Вы же этого хотели, да, дорогие поклоннички «Игры престолов»? Но что автору не удалось скрыть, так это свою непомерную брезгливость к подобным явлениям. Все Красные, раскрываемые в различных занятиях, свойственных высокотехнологичной и продвинутой в общественном устройстве расе, разделяют эту брезгливость. Но увы, обречены потакать омерзительным забавам претендентов.

Имя Ксочипепа, означающее «собиратель цветов», получило очень буквальное толкование из разряда чёрного армейского юмора. Заодно из этого эпизода можно понять, почему разнополые солдаты избегают жениться друг на друге после окончания службы: они и правда слишком много друг о друге знают.

Самая лучшая часть в книге — это, конечно же, собственно главы «День Мишкоатли» и «Финал». Скорее-скорее, нужно торопиться! Но, поскольку весёлая игра под названием «найди нового правителя» управляется отнюдь не владыками галактических доминионов, то и исход у гонки получился... очень внезапный. Единственное желание после этого у меня было — резко схватить четвёртую книгу, которой пока не существует. Потому что скучнейшая в первых двух книгах линия московского следователя вдруг стала очень интересной, перенесясь в другую галактику.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да, Семёна тоже похитят! Причём даже не гуманоиды!
А уловки властителей вызывали непрекращающийся вопрос «А что, так тоже можно было?»

Так что, полагаю, серия про Красную расу ещё продолжится. И мне особенно интересно, что будет делать герцог-адмирал Атль со своим нежданным подарком, суть которого уже знают те, кто состоит в фанклубе Тармашева и интересуется подтекстом книг.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Излучение Высокомерных Сияющих» — это не ошибка аппаратуры, это действительно визит к Экстервиту главного героя Фантастических Миров Сергея Тармашева.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

PVLV, 22 октября 2020 г. 00:42

Прекрасная книга.... если читать наискосок, отключив мозг. Первый раз, году в 2011-м я так и делал. Но намедни перечитал уже повнимательней....Я не буду отвлекаться на такие технические вопросы, как реальность ядерной зимы, как она написана в книге — я в этом мало разбираюсь, и хотя воспоминание о том, что радиационный фон должен весьма сильно спадать уже на следующие сутки немного давит — это мелочь. Мутировавшая фауна — условность. Так что же по-настоящему царапает глаз? Ну, это две вещи.

Первая, менее серьезная — очевидно, в черновике у автора Третья Мировая случалась в первой половине 21-го столетия. Мир, как он описан, на 22 век практически не тянет — вот БТР, в котором безошибочно угадывается БТР-80, вот БМП-2. Есть какие-то то электоромобили — да и только. Я не знаю, почему автору потребовалось сдвигать время действия, но без правки соответствующего куска выглядит все коряво. Тоже не так давно я перечитал книгу «Иной разум» за авторством Ливадного — там будущее более близкое, но оно все таки ощущается будущим. Здесь этого нет.

Ну и откровенной халтурой выглядит окончание данной части цикла. Нету объяснения тому, почему спецназовцы действуют именно так, как действуют — безоглядно поверив первым встречным. При этом, на своем сайте, как я смотрю, автор агрессивно защищает это их решение, ссылаясь на то, что вот, если прочитать весь цикл.... Но видится мне, что объяснение такой развязке одно, и оно весьма простое — автор схалтурил. Может, сроки поджимали, может, таланта не хватило. Я не удивлюсь, если в последующих книгах автор уже присобачил/присобачит костыль к этому сюжету, но это несерьезно. Окончание описано слишком четко и подробно для того, чтобы был простор для правок задним числом. А так сцена

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Бодрой зачистки Древними правительства Земли
выглядит не просто ляпом — это сюжетообразующий для следующей книги ляп.

Именно поэтому 5/10.

Что? Я сказал «5», но поставил «2»?

Ну тут все просто. Посетив сайт автора и посвещеннную ему и его творчеству страницу в Википедии, я узнал, что автор оценивает свои работы чрезмерно высоко — на предложения некоего американского продюсера по их правке реагирует что «они там ДИГРАДИРОВАЛИ!!!», да и идеологию какую-то да продвигает.

Если оценивать свою литературу так высоко — то выше «1» то, что получилось выбирается с трудом — тяжесть двух вышеуказанных ляпов усиливается, и к ним добавляются вопросы о непроработанности персонажей. Единицу, лично для меня, натянуло интересное описание как самого Судного дня, так и мира после него.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Кровь за кровь»

udav1011, 14 октября 2020 г. 11:52

Книга ужасно не сбалансирована. Отдельные главы кажутся слишком затянутыми, в других повествование летит чересчур уж стремительно, «галопом по Европам», и все в сумме воспринимается в крайне негативном цвете. Добавить сюда картонных персонажей и мир, который вроде бы эпичен, но, в то же время, описан весьма поверхностно и просто, и общее впечатление от книги опустится на уровень пола. Каждый эпизод, разбитый на главы, следовало бы издавать отдельной книгой, размеры которой стоило бы увеличить в 2-2,5 раза в сравнении с существующей, расширить повествование, детализировать сюжетные линии героев, огранить их, вот тогда мы бы получили действительно заслуживающее внимание эпическое фэнтези, пусть и в типичном для Сергея сеттинге «на стыке». Но сейчас книга слаба.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Кровь за кровь»

Valteron, 12 октября 2020 г. 16:09

Небольшое вступление: прочел все книги Сергея Сергеевича, и ясное дело, он входит в топ моих любимых авторов, при чем на уровне с внекатегорийным Лавкрафтом и инопланетянином Кингом. Но речь не об сравнении. А о том, что есть писатели — которые нравятся. И пусть это субъективная оценка, но на вкус и цвет...

Да, честно признаюсь — Тьма не самый лучший цикл, как по мне, есть и посильнее. Но, в данном конкретном случае сам роман мне понравился. Лучшим критерием для меня есть то — что я прочел за несколько дней (к сожаления очень мало свободного времени) и удивился, когда дошел до последней страницы.

Пусть многие пишут — что это сказка, но зато какая красивая и динамичная. Образы яркие и живые, не каждое произведение читается с улыбкой на устах, и не потому что смешно, а потому что на душе хорошо. Ты полностью проникаешься этим миром, Ты — сторонний зритель, Ты — часть событий.

Я не буду восхвалять художественный гений Тармашева, его поклонники и так сами всё знают. Я хочу лишь донести — не стоит искать негатив там, где можно найти хорошее.

PS: надеюсь эта часть цикла продлится еще на много-много книг.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

nobellum, 12 октября 2020 г. 12:37

На седьмой книге закончился цикл «Ареал».

С восьмой книги начинается новый цикл, который читать однозначно не стоит.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Кровь за кровь»

c2h5oh98, 7 октября 2020 г. 08:42

Обидно, когда ждешь несколько лет продолжения полюбившейся саги, а автор издает такую книгу. Она очень затянута, скучна, с кучей бесполезного текста. Я просто заставлял себя ее читать, хотя другие книги читались на одном дыхании. Сергей Тармашев написал целую книгу которая является лишь частью завязки сюжета, и все ради того чтобы растянуть идею продолжения истории на максимальное количество книг.

Оценка: 4
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

i-Сергей, 13 августа 2020 г. 19:33

Дошёл до половины книги и не понял, зачем дотянул так далеко. Бессюжетная, примитивная рпг в стиле «взяли, побежали, долго стреляли» и так по кругу. Смотрю на 9, 10 оценки за это произведение и понимаю откуда потом берутся омоновцы, которые белорусов дубинками ради забавы бьют. Накипело.

Оценка: 1
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Книга пятая. Время сильных духом»

DaddyWesker, 11 августа 2020 г. 09:29

Книга отличная. На мой скромный взгляд. Она довольно востребована была, поскольку вопрос «а зачем сияющие остались в системе Ярило? Что такое эксперимент?» мелькали очень часто и требовали ответа. Автор решил написать продолжение Предыстории именно в ключе объяснения этих моментов. Книга нагружена большим количеством информации. Да, местами (небольшими, порядка 5% книги) повторяющимися с прошлыми частями, но подобное связано, как по мне, с желанием угодить тем читателям, которые примутся за 5ую часть не зная о первых 4ех. Хотя, полагаю, подобных читателей будет маловато. Плюс, некоторые повторения, например описание волос, глаз и кожи сияющих, вставлены специально для объяснения различия между сияющими и красными, что, в целом, интересно.

В общем, книга мне понравилась, но оставила довольно тягучее грустное ощущение. Не потому, что плохая, а потому, что поднимает очень серьёзную тему. А когда ты уже понимаешь, к чему приведёт эксперимент (последующие книги автора), то становится ещё грустнее

Оценка: 9
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

Bouquin, 5 июля 2020 г. 22:21

С творчеством Сергея Тармашева я знаком достаточно давно. Ранее я читал его дебютные романы в серии «Древний» и только слышал о том, что автор написал свою серию в стиле литературного проекта «S.T.A.L.K.E.R.». И вот спустя годы, скажем так, я решил попробовать прочесть первую книгу серии «Ареал».

Первая половина романа рассказывает нам об образовании Зоны Отчуждения книги. Всё начинается с того, что в мире книги, вначале 90-х, где-то в тайге под Ухтой, падает метеорит. Данный метеорит распадается на множество частей и образовывает вокруг места падения территорию, на которой начинают происходить изменения. Меняется природа, флора, животные и даже климатические условия. В дальнейшем Зона Ареала начинает разрастаться и в ней появляются аномалии и мутанты. Изучая Зону Ареала, люди находят на её территории артефакты, в том числе и осколки метеорита, которые наделены различными свойствами. Но местные «артефакты» представляют собой ценность только на территории самой Зоны Ареала, а вот добытая на территории Зоны нефть, становиться настоящим сокровищем.

В центе событий член краснодарского спецотряда «Альфа» Иван Берёзов. После не очень удачного окончания антитеррористической операции Иван настроен на то, что после реабилитации ему будет предложено максимум работа с бумагами. Но Ивана находит организация, действующая на территории Зоны Ареала, и нанимают его на службу. Автор вместе с Иваном знакомит нас более близко с Зоной, рассказывает нам о свойствах аномалий, о том, что Зона Ареала делится на три кольца Зеленое, Жёлтое и Красное, по сути своей три разных Зоны, с разной степенью опасности.

Вернёмся к нефти Зоны Ареала, похоже, что именно вокруг неё и будет развиваться сюжет книг. По крайней мере, в первой книге всё будет крутиться вокруг нефтенакопителя и секретной лаборатории находящейся в Зоне, о которой никто официально не знает и о существовании её можно только догадываться. Но как мне кажется сюжет в романе примерно на третьем месте. Он здесь только для того, что бы быть и естественно для завязки на будущие романы.

«Заражение» — книга завязка и только. Автор познакомил нас с миром, с Зоной Ареала, рассказал о главном герое. Написано увлекательно, роман читается быстро, текст совсем не сложный. Автор может легко играть эмоциями читателя. Пример: только что речь шла о смертельно опасном мутанте, как через пару страниц главный герой кормит шоколадом одного из мутантов. Переживание сменяется умилением. Не совсем была понятна реакция Ивана на девушку заведующую лабораторией, понятно, что она произвела не хорошее впечатление при первой встрече, но неужели на столько, что бы задеть глав героя на столько, что бы он в дальнейшем постоянной так на неё реагировал. В прочем, я думаю это лишь искры между ними и в дальнейшем они ещё «подружатся».

Подводя итог, хочется сказать, что задумка автора более чем удалась. Целью было создать свою вселенную в угоду фанатам на просьбу написать в стиле литературного проекта «S.T.A.L.K.E.R.», он написал. Да, сюжетно это не то, что ожидаешь прочитать, но с другой стороны зная кем, автор является в жизни сложно представить, что в книги писалось бы про воров, убийц и прочих закононарушителей в главной роли. Единственное, меня, как и некоторых смущает наличие этой «мутированной» нефти, особенно в центре сюжета. Но опять же, с другой стороны, как мне кажется, автор взял немного глубже, чем в подобных романах, и это может вылиться во что-то очень интересное и более глобальное, нежели типичное дорожное приключение за очередным чудо артефактом. Книга определенно достойна для чтения поклонникам «S.T.A.L.K.E.R.», «Пикника на обочине» и, конечно же, поклонникам творчества самого автора. От себя смело рекомендую, но настройтесь на то, что данный роман лишь вступление.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Книга пятая. Время сильных духом»

iLexx88, 3 июля 2020 г. 13:06

О чем собственно пятая книга Предыстории и чем она нам запомнится? Ни о чем и ни чем. Серьезно. Вся книга описана в аннотации. Ни больше ни меньше. Не понимаю для чего переводить столько бумаги и издеваться над читателями. Вся серия скатилась в очень недалекие романы Донцовой, которые выходят раз в месяц и интересны чуть более чем ничем. Развитие серии давно остановилось, сюжет отсутствует впринципе. Сплошные энциклопидические статьи о том о сем (большинство которых уже повторяются раз ...цать) на фоне абсолютно неинтересного, шаблонного, повторяющего от книги к книги повествования в стиле «Глава:Хороший Светлый»,«Глава:Плохой Темный». Учитывая склонность автора в книгах под названием «Финал» открывать пространство для безграничного кол-ва дальнейших книг, становится уже страшно. Ведь это только Предыстория. Чего ждать дальше? Предыстория: Финал? Предыстория: Алаверды? Предыстория 2? По-моему нужно оставить в покое эту серию уже давно.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Час воздаяния»

KPOHOC, 1 июня 2020 г. 14:58

Завершение цикла. Жаль такую книгу не прочитают наши современники, так как для них что-то хорошее — это картонность и безгрешие, а не кропотливый, еждечасный труд от недели к недели, из года в год

Оценка: нет
– [  -3  ] +

Сергей Тармашев «Расплата»

KPOHOC, 1 июня 2020 г. 14:34

Книга про общество очень мирных и умных людей, когда перед ними встаёт проблема, что коснётся всех и каждого и сбежать не получится. Даже странно, что кто-то не понял этого. Возможно, цель достигнута и читатель не ушёл «без эмоций»

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

KPOHOC, 1 июня 2020 г. 14:16

Из серии Древний, пожалуй одна из самых моих любимых книг. Тут исключительно личные симпатии. (люблю плавное повествование, описание мирной-спокойной жизни без эпика и огромных масштабов происходящего)

Ну, конечно любители книг автора уже знают, что они получат

-Баталии, кровь-кишки

-Мир, огромный и проработанный

-Персонажи

-Мораль (и пусть это не пугает, наоборот лучше уж оставить после прочтения у себя в голове что-то большее, чем просто сюжет)

Оценка: 10
– [  22  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

KPOHOC, 1 июня 2020 г. 14:06

Отличительной чертой книг автора является то, что при наличии интересного мира со своими законами и прекрасно описанных боевых сцен, остаётся много информации на «подумать». Как живём? Зачем? Что будет дальше?

Данная книга рекомендуется для знакомства с творчеством автора

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

iinverse, 18 мая 2020 г. 13:00

Наконец-то дошла очередь прочитать окончание цикла, и, если к сюжету до этой книги у меня особых претензий нет (даже учитывая bad ending — увы, такие тоже бывают), то окончанию я бы влепил двойку. В книге есть неплохая история Раса, но она бы сгодилась в качестве интересного филера, а люди ждали концовки, которая вся целиком случилась в конце книги (как это ни парадоксально!).

И концовка эта, увы, хоть и «исправляет ситуацию», но делает это одним из самых неудачных способов, а именно — огроменным роялем в кустах. Я понимаю, что автор уже сколько лет пытается объединить все свои циклы некоей общей канвой, в которой простые хорошие парни, бойцы, пылко сражающиеся на истину, получают силы сразиться в решающей битве, но сделано это, уж не знаю, намеренно или нет, с подоплекой, которая перечеркивает всю идейную канву борьбы автора с аморфностью народа, а именно: ребята, если не прилетит волшебник в голубом вертолете, все ваши потуги не стоят ничего в принципе и заранее обречены на провал. Никто из героев, кроме как погибнуть, ничего не смог сделать самостоятельно, и это удручает. Мол, не ходите, ребята, против власть имущих, если у вас нет поддержки парней из параллельной вселенной, все равно погибнете ни за что, да еще и дела ваши все переврут так, что вы будете в глазах других предателями и террористами.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Книга пятая. Время сильных духом»

Феникс64, 7 мая 2020 г. 20:06

Прочтение оставляет после себя широкий спектр эмоций, как восторженных так и не очень, автор с одной стороны неплохо проработал систему мира и на первый взгляд всё там логично, однако возникают вопросы как к своеобразному распределению жителей энергонных областей так и к игнорированию автором сего своеобразного факта, в том смысле что автор никак не поясняет ситуацию хотя вроде бы как именно на это выделил часть книги. Художника обидеть конечно может каждый, но тем не менее меня это озадачило, думаю что озадачит и многих других читателей

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
я про тех самых незадачливых чёрных, которых автор поселил в шести энергонной области, между тем как курирующих их земноводных разместил возле самого рубежа (область 14 энергонов) и они сами толи 10 толи 8 энергонные создания. Всё бы ничего, но эти чёрные похоже всетаки люди, пусть и другого вида, а вот краснокожие тоже очевидно люди но уже 14 энергонов ну и так далее по списку, какого хрена людей не получилось записать ровненько по придуманной энергонной сетке то мне неведомо, там же ещё где-то гермафродиты затесались, у тех вроде 10 энергончиков, но эти уже нихрена не люди! Или люди? Короче, всё там вроде неплохо, но складывается ощущение что всё ещё необходима тщательная доработка напильником :)
Что касается наполнения то есть там и погоня за сокровищами, и приключения, и даже немножко ужастика, читать в целом интересно, даже захватывающе местами. Конечно раса сияющих представлена молодцами и во всех смыслах отличниками... да вообще всего отличниками, супергерои короче. Но не смотря на это косячат они по серьёзному, причём как в малом — с девушкой Молчаной, так и в более крупных мероприятиях
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ну когда они по просьбе заклятых врагов (которые между прочим буквально вчера поклялись вырезать всех сияющих под корень) понеслись выносить Экстравитамин силами аж цельной эскадры... причём делать это они решили сразу и без прощупывания супостата на прочность силами разведки... ну что тут скажешь? Каждый сам выбирает своё место и время смерти у них, это типа такая привилегия воинской касты, так то опять же у них все как бы равны, но военные явно поровнее других будут. В общем если бы не Аркадий Паровозов, пролетавший там за какими то своими делами, полегли бы они все ровно возле многомерной конструкци оставив той возможно небольшую царапину на память о случившемся :) Ну а так тот, прочитав деткам небольшую лекцию на тему всяких случайностей и опасностей, выписал Экстравитамину такой сложный рецепт что тот, серьёзно озадачившись, пошёл собирать игредиенты для него к себе домой, пообещав вернуться как только сможет
Далее, всё еще просматриваются недоработки в описании расы сияющих, в частности автор видимо планировал заточить всё в их мире под магию и расписать классическое противостояние полностью магической расы с полностью технократами, потом видимо решил чё-то там допилить но остановился на полпути, и в результате все корабли, базы, и вообще всё оборудование запитано незнамо от чего, однако этого незнамо чего хватает тяжёлому штурмовому светочу сношать дредноуты без вазелина, ну и по мелочи синтезировать для купания воду, а после купания опять её дезинтегрировать, ну а почему бы и нет когда энергии столько что девать её в буквальном смысле некуда?
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с другой стороны прочность аварийной стазис капсулы могла бы быть и повыше, а то получается если её десять негритят плазменными горелками за пять минут расковыряли то как она должна уцелеть в бою, где любой случайный заряд просто испарит её без остатка? Мда... чёто тут тоже ерунда получается...
Тем не менее довольно удачно передано технологическое преимущество более высокоразвитых рас над менее высокоразвитыми гуманоидами, тут чувствуется что вот эти круты, те круче а вон те ещё круче и так далее
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
хотя опять же, даже 6 энергонные чёрные без особых трудностей долетели от одной галактики до другой, преодолев некое количество миллионов световых лет всего лишь за время чуть больше года на не очень новом и не очень исправном крейсере! То есть это был даже не линкор и уж тем более не какой нибудь дредноут, и тем не менее. С другой стороны малюсенькая цивилизация красных имеющая всего одну жилую солнечную систему с двумя планетами доходягами открыла аж ноль переход в Пограничную, когда сильно припёрло, что конечно круче чем лететь пару лет или даже десятков лет на гиперприводе, в общем технологически там все молодцы
Масштабные проекты это тоже интересно, некоторые наверное будут удачными, другие провальными, в общем задел на будущие книги хороший, всем ведь захочется узнать чем там дело то кончилось. Да, теперь то что не понравилось и несколько обескуражило,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в общем там есть такой Торбранд номер два с точно такими же странными повадками с уклоном в садизм, короче припёрлась к нему его суженая половинка, за что сразу заработала классическое избиение с отрыванием уха и ударом по заднице цитирую « с отлётом последней на один метр» метр! Ну даже если пересчитать в рост обычной девушки это никак ни меньше пол метра получается, представляете с какой силой надо зарядить по заднице чтобы последняя отлетела на это расстояние?! Весь смак процедуры заключается в отрыве девки перед ударом за ухо от земли ... тут конечно может это какой ритуал такой у военных? Ну типа повелось так вот уже энное количество миллионов лет, если у девки уши выдержали и попа то значит готова сожительствовать с бойцом, ну а если нет то это уже к медикам, а боец тут ни при чём :(

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Книга пятая. Время сильных духом»

Panandrei, 5 мая 2020 г. 02:55

Проходная книга, в которой, как и в других последних, продолжает эксплуатироваться одна и та же тема. Не представляет собой никакой ценности.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Война»

izubr_, 4 мая 2020 г. 14:46

Бодро и интересно! Первые книги тоже на уровне, но в третьей наконец-то пошли космические сражения разных рас, то что и зацепило когда взялся читать после аннотаций, хотелось подобного. Интересный мир, уже знакомые герои, развитие человечества. Сначала все было просто на хорошем уровне, но к концу автор так вдавил педаль газа в пол что главы читались без перерывов. Напряжение нагнетать он умеет. Последнии пять страниц все таки разочаровали.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Режим бога в котором герой все рещил и всех порешал просто притянут за уши
, но за счет скорости разочароваться сильно не успеваешь. Годный роман.

Оценка: 10
– [  -4  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

Stail, 16 апреля 2020 г. 14:28

В целом неплохое окончание. Закончил серию очень странно. Не сумел он вырулить из сюжетной ловушки зэков. Пришлось костыль ставить виде,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вмешательства тринадцатого
. А вот а вот замарочку с конфискацией доктора, можно было описать и поподробнее. Кто читал серию, то обязательно дочитывайте и эту книгу. Она ставит точку.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

kronen, 22 марта 2020 г. 19:27

Ранее читал «Тьму» и ещё кое-что у Тармашева, остались неоднозначные впечатления, что в свое время показал в отзывах. Оставил этого автора в покое, сейчас же прочитал этот цикл, так как заинтересовался разными видами постапокалиптики. И опять — впечатления разные....

Это и сказка на древнеславянских мотивах, и боевик, и очень похоже на электронную войнушку (особенно, когда герои от всяких движущих аномалий и злыдней спасаются). Это и напоминает Фрейда (или кого другого из знатоков подсознания), и, в то же время, Навального или какую другую российскую политическую оппозицию, однозначно не парламентскую.

Нет, заинтересовать сюжетом автор может, без вопросов. Иногда до «зачея» доходит. До середины цикла особенно нравилось, но настораживало петь дифирамбы, так как помнил то, что читал у автора раньше, и боялся, что его и теперь занесет. И не ошибся.

Это оптимистический пессимизм, или пессимистический оптимизм))) на политическую тему.

И опять — армия (точнее, спецслужбы), честно выполняющая свой долг, была обманута чиновниками! И опять деятельных (пассионариев) не понимает народ (заметим, что и положительные и отрицательные герои одинаково презрительно относятся к народу, заменяя, впрочем, это слово понятиями «стадо», «быдло», «обыватели»).

Как и в «Катастрофе», «Тьме» и др.

Единственное положительное изменение к моим предыдущим отзывам — здесь неплохие герои-женщины.

Но средний балл ставлю высокий — за сюжет, за ряд сцен, за некоторые психологические моменты. Да, мне не нравится идеология романа: политические и ряд других взглядов автора (уже понятно, после стольки книг, что это именно взгляды автора, а не его литературные фантазии), его воинствующий максимализмо-идеализм, но — это мое личное мнение. Подача же материала в заявленном жанре неплоха.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти 3»

ks7715, 19 марта 2020 г. 21:42

Нет. Хватит.... Что в итоге будет 7 томов ниачом?

Вода, вода, вода... Возможно я просто устал от творчества автора..

Оценка: 3
– [  -1  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

MoppoH, 15 марта 2020 г. 23:13

ну как же так, такая интересная серия и такая слабая последняя книга, конец книги вообще разочаровал

Оценка: 6
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Sanek_gk, 29 января 2020 г. 19:20

Убивать просто так людей без разговоров, стариков и т.д. даже не допрашивая это откровенная чушь, также как и без выяснения порядка субординации текущего политического положения момента времени состояния обьекта и прочей чертовски важной мелочи слушать одного потенциального шизофреника это верх дибилизма. Просто видимо в анабиозе были зэки каторжники с умственными отклонениями и жаждой крови а не сб.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище. Финал»

mariuka99, 27 января 2020 г. 17:40

Продолжение первой части. Читается невыносимо быстро и очень жаль, что быстро кончается. Очень оригинальная идея у автора насчет вакцины и способов ее поиска и вариантов использования.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

mariuka99, 27 января 2020 г. 17:35

В свете сегодняшних событий в Китае- очень актуальный роман))) Надеюсь, не произойдет описанное в книге) Но я читала пару месяцев назад, и тогда мне он тоже понравился. Есть интрига с ученым, создавшим вирус, неожиданные повороты сюжета, много действия.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

mariuka99, 27 января 2020 г. 17:26

Читается легко, начало, правда, насколько затянуто. Затронута серьезная на сегодняшний день тема, ведь действительно неясно, как может повлиять на человека, окружающую среду употребление таких продуктов. Интересны описание жизни чистых, конец неожиданный.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 3»

Inq, 9 января 2020 г. 13:18

Надеялся, что эта часть будет последней. Очень уж затянуто, можно легко сократить в 2 раза и качество при этом только повысится (выжать воду). Понравилось описание бункера — самая правдоподобная часть книги, хорошо описана социальная структура и логика действий руководства. А вот экспедиции... С каждым чудесным выживанием, там где выжить невозможно, книга воспринимается всё более сказкой для всё более детского возраста. У основных участников жизней даже не как у кошек, а уже на десятки счёт пошёл к концу третьей части.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти 3»

Феникс64, 2 января 2020 г. 00:57

Наконец то Тармашев меня действительно порадовал! Третья часть получилась отличной как на мой вкус, здесь события начали ускоряться и приняли привычный для меня накал, — автор долго запрягал, но под конец придал серии такое ускорение, что вспоминаешь времена прочтения серии «Древний» начиная с вторжения «добрых» инопланетян. Мне очень нравятся такие его произведения, где много космических битв и он не разменивается по мелочам. Я настоятельно рекомендую автору и впредь писать в таком русле, поскольку очевидно — такие книги ему удаются лучше других. Что важно, концовка ничуть не скомкана и не урезана, всё выдержано в оптимальном русле усиления накала событий, мне под новый год зашло просто на ура. Что касается сюжета, то не сказал бы что он был явно предсказуем даже для меня, а ведь книги автора мной прочитаны все до единой и я как правило могу сразу понять к чему он клонит

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и кого убъёт первым, кого не сразу, а кого и вовсе убивать не станет предоставив второй шанс. Хочу заметить это не недостаток автора, это высокий уровень моей подготовки, если книгу возьмёт для прочтения человек не знакомый с прежними произведениями автора то его шансы понять что тут к чему стремятся к бесконечно малому числу ;)
Вообще, в этот раз мне понравилось практически всё в книге: и описания обработки наших попаданцев высокотехнологичными инопланетянами,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ситуация когда никто из них сам не смог распознать андроидов немало позабавила, после такого начинаешь понимать почему краснокожие так брезгливо относятся к дикарям. Когда вроде бы взрослый индивид не в состоянии отличить ходячий калькулятор от живого человека — это и вправду наводит на мысль о не полной умственной полноценности такового
и их междоусобные распри, — всё вполне правдоподобно и нигде не вызвало чувства отторжения или ощущения натянутости сюжета. Есть конечно герои которым невольно начинаешь симпатизировать и как следствие — переживать за их судьбу, это и герцог адмирал Атль, и девушка по имени Юла... Есть и другие, не самые худшие люди в галактике краснокожих.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
К сожалению, как я и ожидал, долбаный Экстервит не оценил стараний Атля... недобитому многомерному тостеру не до того, он строго блюдёт программу, и программу эту писал ещё тот моральный вырожденец. А когда перед герцогом Тототлем вдруг, прямо по курсу следования его утлой эскадры, открылся портал ловчей сети, все сомнения насчёт справедливости Экстервита отпадают окончательно, ибо у железки запрограммированы весьма своеобразные понятия об оной.
Концовка получилась неожиданной, читать было очень интересно, и сюжет действительно захватил меня с головой, это тот редкий случай когда до самых последних страниц интрига сохранялась — и вот это обстоятельство немало порадовало! Не часто в наше время доводится читать аналогичные произведения, где концовка и неожиданна и интересна одновременно. Автору удалось вычислить буквально золотое сечение, это я думаю хороший знак и продолжение получится достойным, во всяком случае если каждая следующая книга будет хотя бы на 70% соответствовать уровню этой то серия будет удачной точно.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Экспедиция Оюнсу»

Artyreader, 19 декабря 2019 г. 17:41

Подзаголовком книги могло бы стать: «С суконным рылом в калашный ряд не лезь». Потому что это хорошо описывает суть конфликта между главными героями.

То, что один из изначальных героев выжил и получил свой урок, мне понравилось, и я даже верно угадал, кто это будет. Но от этого ему легче не будет — урок он получил жестокий. Кстати, если вы хотите посмотреть, как выглядит долина Оюнсу в реальности, ознакомьтесь с фильмом «Русский хищник», единственным, где Сергей Тармашев показался в кадре как инструктор по рукопашному бою. Там герои бегают на вершину той самой «мраморной горы». Концовка фильма порождает очень явственные параллели с тем, как егерь объезжает границы «Чаши Печали».

Как и полагается в жанре ужасов, умирать статисты будут постепенно. Если вы читали первую часть, то вы уже знаете, как именно они будут умирать. Да-да, без малейших изменений. Разнятся только описания, что с ними происходило до попадания в лапы Древнего Зла. Ядовитой сатирой в этой книге были одарены как представители ЧВК, так и всякие «экстрасенсы», пасущиеся около аномальных мест несмотря на очевидную опасность.

Самая же великолепная часть, на мой взгляд, завершает книгу. Внимательные могут поразмыслить, отчего заколка обожгла Марине руку. А эпилог, кроме объяснения, откуда в долине взялось зло, ещё и раскрывает один давно забытый эпизод истории нашей планеты — начало последнего ледникового периода и гибель Атлантиды. В чём «Экспедиция Оюнсу», как и «Древний: Предыстория», даёт отсылку к некоторым весьма специфическим трудам, ныне оклеветанным. В этом, кстати, кроется отсылка ко всем сериям автора сразу, так как именно события 13-тысячелетней давности запустили в человечество изменения, приведшие его к тому упадку, который мы имеем ныне... отставить, который в мирах Тармашева привёл ко всем катастрофическим событиям.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти 2»

Artyreader, 19 декабря 2019 г. 17:08

Вторая часть «Жажды власти» понравилась мне больше первой, так как там больше места уделено раскрытию характеров действующих лиц. Однако же, как мне больше всех нравился герцог-адмирал Атль, так и нравится: во всей этой банде интриганов он один делает ровно то, что обязан делать, и плевать хотел на все междоусобицы. Особенно лиричен, если можно так выразиться, эпизод с его наградным бокалом. Претенденты же на престол раскрыты, как и водится у Тармашева, со всеми их речевыми и психическими особенностями. Некоторых хочется пристукнуть сразу, некоторых повразумлять чуток, но в целом они все — невыросшие дети. Отношение к ним соответствующее: все Красные, имевшие с ними дело, будь на то их воля, утилизировали бы этот псевдоразумный биомусор, но вынуждены окружать всеми видами комфорта, какие им доступны. Однако книга была написана не для того, чтобы клеймить позором, а чтобы смешить и располагать к раздумью: «Если ты похож на Величайшего — это дурной пример, меняйся!». Поэтому там много юмористических моментов: мне понравились «бракованный андроид», отчаяние имперских музыкантов и психолог, подыгрывающий истеричке. Владыки цивилизаций, хотя и проявляют редкое коварство, описаны как куда более достойные носители разума. Даже популист Тототль. И хладнокровия им всем не занимать.

Неожиданным поворотом событий для меня стала сцена на свалке. Я даже заподозрил, что под этим кроется намёк на «мусорную реформу» в РФ, но нет, антураж там скорее из мультфильма «Валли», а сюжет — из шпионских боевиков. Антиподом планете Муйчилан выступает планета Ильчальтун — заповедник, возрождённый из песков пустыни и тщательно охраняемый. Насколько тщательно, вы поймёте, когда прочтёте начало книги третьей!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти 3»

udav1011, 17 декабря 2019 г. 15:06

Знаете, для чего читают детективы? Ну, из тех, что считаются архитипичными? Правильно, чтобы понять, что убийцей в очередной раз стал садовник, и кто же этот самый садовник. 99% таких книг просто подводят нас к имени убийцы, и читатель быстрее-быстрее спешит пролистать книгу до конца, чтобы узреть финал. Не только третью часть, но и весь цикл, я читал, испытывая схожие чувства. Я хотел знать, кто же усядется на трон. И что я получил? Ну, мягко говоря фигу. Формально мне показали, кто сядет на трон, правда останется ли этот человек императором — неизвестно, ведь открывать новые сюжетные линии в главе под названием ФИНАЛ — это новое слово в жанре). Крайне слабая книга, как и весь цикл. Крайне слабая, в сравнении с тем, что может писать ССТ. Порадовали две вещи: описание инопланетных цивилизаций, финальный забег к трону. Все остальное либо слишком затянуто, либо, наоборот, сумбурно.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

mariuka99, 16 декабря 2019 г. 21:52

Меня давно интересовала тема «ядерной зимы», еще с прочтения в детстве рассказа Брэдбери «Будет ласковый дождь» Было жутко страшно. Так вот в произведении автора эта тема как раз раскрыта более чем подробно. Все эти ужасы, следуюшие за ядерной войной. Теряние людьми человеческого облика в попытках спастись. Хорошо еще, что кто то может взять себя в руки, остаться человеком и еще повести за собой людей, пытаясь их спасти, как это сделал главный герой, нелюдимый и грубый. А кое кто из спасенных еще и остался недоволен, думая, что ему все должны, как герой из «Холода» Майк Батлер. Читать конечно тяжело, мало того что из за последствий ударов гибнут люди, дети, так еще начинается борьба за власть и место под солнцем (в смысле, в бункере) Рекомендую.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Холод»

mariuka99, 16 декабря 2019 г. 21:30

Немного затянуто вначале, но потом события набирают оборот. Читается легко. Когда читала, все вспоминала задорновское « Ну тупые». Главный герой конечно, не слишком приятный тип, ему все должны, а он не должен никому. И постоянно ноет, как ему плохо) Но повороты сюжета интересные, рекомендую.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

mariuka99, 16 декабря 2019 г. 21:04

Мне очень понравилось. Читала не отрываясь. На книгу наткнулась случайно совершенно, перед этим как раз перечитывала «Пикник на обочине» и думала чтобы свежего почитать. Автор мне был неизвестен, но я начала читать и потом просто погрузилась с головой. Основные признаки зоны из пикника, но на самом деле совершенно иной смысл у книги. Понравилась, как автор рисует характеры героев, немного перегружено боями, шпионской темой и уголовным сленгом. Но фантазия у автора богатейшая, как расписаны живность, зоны, аномалии, супер! И взаимоотношения героев, взамовыручка, даже романтика присутствует. Дочитав 7-ю часть, Один в поле не воин, прямо расстроилась. Так хотелось хэппи энда, а тут такое...Не буду спойлерить, рекомендую прочитать. Ну, 8-ая, заключительная часть меня успокоила) Автор смелый такой, критикнул всех, и реалии современной жизни в России, и диванные войска. Медведь такой колоритный персонаж у него получился, с юмором. Ну, и остальные достаточно интересны.

Оценка: 10
– [  24  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

maksim210, 9 декабря 2019 г. 20:23

Мне понравились книги Сергея Сергеевича Тармашева, за 2 года неторопливо прочёл их все. Большую часть успел и по второму разу перечитать. Поскольку сейчас есть некоторое понимание целой картины, хочется внимательнее рассмотреть детали, в том числе, упущенные с первого взгляда.

Мне искренне жаль читателей, коим в силу многих причин общего или индивидуального свойства не удалось увидеть всего многообразия мира, созданного автором. Возможно, очень велик соблазн отгородиться, упрекнуть в недостатках, выплеснуть негатив — этого слишком много в окружающем нас обществе. Впрочем, ни один человек (или даже сверхчеловек из книг автора) не в силах «наполнить чашу, которая полна». Способен ли читатель осознать, проникнуться высокими идеалами вселенского разума — пусть даже в попытке одного человека доступными ему средствами через книги донести людям что то важное? Способны мы с вами попытаться понять, принять, изменить ход мыслей и начать спасать себя сами? Или у нас всё прекрасно, можем расслабиться и кинуть в кого-нибудь помидором? Упрекнут ... скажем, накормить хотели, вот даже в лицо попали.

Да, книга это коммерческий продукт. Отдавая деньги, читатель рассчитывает что-то для себя приобрести. Что это? Знание и развлечение? Или, в основном, развлечение? Возможно, нехваткой времени на чтение пытаемся оправдать быструю (поспешную) реакцию. Вы просто вдумайтесь в соотношение — сколько в мире писателей и сколько читателей. Каждый писатель может что-то сообщить, это же бесценно — знания. А мы что же? Размах не тот, слог не идеален, то затянуто, это не раскрыто, а порой, и я всё лучше автора знаю... это же цинизм, скудность фантазии. Скажите критика? Критика побуждает автора тщательнее работать? Нет, только благодарность стимулирует, отзывы и пожелания могут создать атмосферу. Но, друзья, только с уважением. Можно не редко услышать о конфликте между учителем и учеником. По-хорошему, это абсурд. Как может возникать такого рода конфликт? Где благодарность, взаимоуважение? Мы привыкли, а разве может быть иначе?!

Тогда мудрецы, учёные, писатели, многие светлые умом люди находят время и силы на беседу с обществом. И оказывается, так много предубеждений, языковые и религиозные различия, взгляды на культуру — вы сами себя хорошо слышите в этой какофонии звуков и событий? Хотите и дальше в том же духе или пора взглянуть со стороны, а, возможно, даже внутри себя поискать? В таком деле без проводника может быть крайне сложно. Просто цените всякую возможность узнать, осознать, восприять, будьте всегда благодарны тем, кто передаёт знания и умения. Ничего нового не сказал, вы и без меня всё понимаете, только не всегда об этом думаете. Знаю совершенно точно, таких книг мне не написать — далеко, как до звезды. Я благодарен тебе, дорогой Учитель!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти 3»

iLexx, 4 декабря 2019 г. 13:59

«Императорская гонка проходит по колено в крови!

Времени до часа выбора нового властителя остается все меньше. Счет идет на дни. Претенденты на трон Вечной Империи Тихуакан оказываются втянуты в эпицентр политических интриг. Доминионы не считаются с потерями, сходятся в схватке флоты и эскадры, непонятную игру ведут обитатели Хаоса.

Сколько Претендентов доберется до тронного зала? Кому будут дарованы неуязвимость и право управлять Экстервитом?

Близится день Мишкоатли!»

Как многообещающе все звучит, все предвещает нечто грандиозное. Открываешь книгу, начинаешь читать и.......и ничего в книге не происходит..АБСОЛЮТНО...СОВСЕМ.

323(!) страницы безбрежного океана нудятины, описания нарядов, политических сводок, придворных интрижек и развлечений,модных трендов и т.п. И лишь на последних 60 страницах собственно происходит хоть что-то....а точнее завязка на очередные 3-4 тома энцеклопидических статей о мироустройстве с незначительными сюжетными вкраплениями на 20-30 страничек.

Абсолютно лишняя и ненужная книга «для объема серии» как и (к огромному сожалению) большинство последних книг Сергея Сергеевича.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти 3»

DaddyWesker, 2 декабря 2019 г. 09:36

Жажда Власти 3. На впечатлениях после прочтения крайней на текущий момент книги в серии (надеюсь продолжение ещё будет), решил за долгое время написать отзыв. Изначально Жажда Власти для меня была самой слабой серией автора, по крайней мере при первом прочтении. Но перед выходом подряд второй и третьей книги я таки перечёл первую книгу и вроде увлёкся. Стоит сказать, что недовольство первой и второй книгой вызваны были их неторопливостью. С другой стороны, серия изначально предполагалась длинной и даже на момент конца третьей это ещё только разогрев, зато какой... После медленного знакомства с основными героями в первой книге и закреплении этого самого знакомства во второй вместе с распределением героев по доминионам-участникам императорской гонки, третья часть, опираясь на базу первых двух, начинает раскручивать события как волчок. Уже с первых глав видно, что герои в книге не вечны, к ним привязываться не стоит (если вы к кому-нибудь привязались конечно). Потом снова несколько плавных глав, но каждая из которых всё ближе к тому самому дню Мишкоатли — дню, когда начнётся финальный этап императорской гонки. Дню, когда должен взойти император на престол. Но плавные главы уже смешаны с действом, интригами и неожиданными поворотами, где инициатива от одних игроков может смещаться к другим так резко, что невольно замирает дыхание. Но за главу «День Мишкоатли» и последующий финал серии хочется простить вообще всё. Действо срывается в такую бешеную свистопляску, те самые неожиданные повороты просто переполняют оставшиеся страницы книги, ты не можешь оторваться, хотя твоя станция метро вроде уже вот она, ты сидишь в офисе под мандражом в ожидании «ну вот скоро уже поеду домой и снова уткнусь в книгу» и вот ты утыкаешься и вновь погружаешься в гонку. В финале все ниточки, ведущиеся от начала книги, все герои наконец-то обрели тот образ, к которому Сергей Сергеевич вёл все три книги. А концовка... концовка заслуживает оценки гораздо большей чем 10/10, поскольку она не просто раскручивает старые сюжетные узлы, тн и завязывает новые настолько интереснейшие, что хочется с нетерпением ждать четвёртой книги, когда бы она ни была. Остаётся лишь надеяться на продажи книг. Изначально автор планировал серию как «икра пистонов в космосе», с кучей-кучей всеми любимых оттенков серого и меня, как человека нашедшего для себя нечто иное в книгах Тармашева, как человека, любящего всем сердцем Предысторию, было заранее странно читать книгу с оттенками от автора. Но хочется сказать, что, на мой личный взгляд, закрутить интригу, показать те самые оттенки, написать интригующую книгу, которая, на мой взгляд, может зацепить большую аудиторию у Сергея Сергеевича получилось. Благодарю за труд!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

SeverianX, 1 ноября 2019 г. 15:49

Цикл Сергея Тармашего «Древний» достаточно известен среди любителей фантастики. На данный момент в цикл входит 7 книг (11, если считать с предысторией). Я когда-то прочитал немало книг в жанре постапокалипсис от российских авторов, поэтому имею представление о подобных книгах. В настоящее время подобных книг читаю мало, а вот тут что-то захотелось приобщиться к «легенде». Вдруг распробую!

По жанру книгу можно отнести к жанру боевой фантастики в антураже постапокалипсиса. Она нам расскажет об очередном ядерном конфликте. Мы увидим первые дни перед войной и затем жизнь после катастрофы. Люди практически уничтожили свою планету ядерным взрывом. Некоторым удалось укрыться в убежищах. В общем, классика жанра. Не это ли мы видели в серии игр «Fallout»? Уцелело лишь несколько бункеров, а также Австралия, страдающая от радиоактивного загрязнения. Хотя в отсутствие ядерного вооружения ударов по континенту не наносилось, последствия затронули и его. Ещё удалось спастись Международной космической станции. У каждого бункера есть своя специализация, которая является разменной монетой в международных отношениях. У российского бункера – это медицина, у американского – программное обеспечение, у МКС – уникальное топливо, у Швеции – вода, у Канады – деревья, у Австралии – полеты в атмосфере.

Главный герой – Тринадцатый. Он бывший военный, побывавший во множестве горячих точек. Во время катастрофы работал в службе безопасности российского бункера и поэтому успешно спасся. Оказался в нужное время в нужном месте.

Основных сюжетных линий две. В первой мы видим людей сразу после катастрофы. Они напуганы, подавлены и не могут прийти в себя после случившегося. «Как жить дальше? Неужели это всё правда?» – именно такие вопросы мучают спасшихся. Во второй со времени Катастрофы прошло несколько столетий. Жители бункеров пытаются обустроить свою жизнь и научиться нормально существовать в мире, похожем на радиоактивный ад.

Главным плюсом произведений Тармашева часто называют боевые сцены. Они действительно замечательные и прописаны особым образом. План сражения порой интереснее самого сражения. Чаще всего в бой вступают группами. Каждый ход каждого отдельного бойца расписан, и возникает сложная многоуровневая паутина. Читать нужно очень внимательно – просто упустить важные детали.

Минусом для меня была монотонность. Порой читать было откровенно скучно. Особенно этим страдает вторая часть. Ни сюжет, ни герои меня не зацепили. Интересен был лишь сам посыл – противодействие возможному ядерному конфликту. Но сама реализация подкачала. На мой взгляд, книга – жестко переоцененный среднячок. Нет, роман не плохой, но до уровня «легенд» сильно недотягивает. Возможно автор, раскрывается лучше в продолжениях цикла, но читать их после данной книги нет никакого желания.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти 2»

Феникс64, 8 октября 2019 г. 14:02

Вторая часть вышла у автора не хуже первой, ничего сверхоригинального там действительно нет, но книга писалась для развлечения тинейджеров и вполне сносна. Хочу заметить что подобные произведения изначально являются сферическим конём в вакууме так как предположить как на самом деле может выглядеть цивилизация, или группа цивилизаций, ещё чуть ли не миллион лет назад объединившая всю галактику в единую структуру, практически невыполнимо. Поэтому Тармашев тоже не стал изобретать паровоз а использовал стандартные клише и представления обывателя о будущем, по сути он перенёс нашу текущую цивилизацию с её межличностными отношениями и уровнем развития индивида в некую урбанистическую среду с высоким техническим развитием (по меркам современного обывателя опять же), структура галактики более всего напоминает структуру удельных княжеств и царств находящихся в состоянии мирной войны и бесконечных претензий друг к другу. В общем всё это сборище краснокожих оборванцев мирно сосуществовать не может в принципе и поэтому добрый Господь решил снизойти до убогих и помочь им дружить в одном направлении а не крушить соседей по коммуналке (я бы поступил точно также). Вот эта часть, стоит признать, выглядит вполне себе убедительно, так как высшим тёмным надо же как то упорядочивать процесс, как никак война с сияющими дело видать не шуточное и для максимальной ресурсной отдачи галактики нужны комплексы контроля вроде Экстервита, наверняка таких ёлочных игрушек высшие тёмные наклепали не один миллиард, ведь даже наши не очень то совершенные методы наблюдения позволили узнать что вокруг нас более триллиона галактик. Значит дело было поставлено на поток в своё время ;) Так что если кто решил что вафельницу поставили там для развлечения то нет, всё разумно и продуманно, да и не досуг высшим вникать в такие мелочи, компьютер вафельницы и сам отлично справится с поставленными задачами. По сюжету потом Экстервит немного пострадал от другой ёлочной игрушки, которыми высшие светлые одаривают своих подопечных, ну все же понимают что трёхмерным оружием его не пронять, значит без подарочков не обошлось... Что касается сюжета то большая часть этой книги рассказывает нам о том кто куда попал и что он обо всём этом думает, надо сказать попаданцев довольно много и все они похоже выжили пока, эта часть довольно интересна хотя и не идеально написана, я придираться не буду, тем более что уже не помню сколько их вообще там было точно, но это видимо всё равно расходный материал так что сильно на их переживаниях зацикливаться не стоит. Теперь что меня повеселило — на планете свалке есть эпизод с передачей мусора (и икс майора заодно) на транспорт, описывается система телепортации разбирающая груз на атомы и собирающая его вновь, автор явно не подумал когда это писал, так как наличие такой технологии автоматически делает ненужной саму планету свалку и вообще делает невозможным появление мусора как такового. Любые отходы можно разбирать на атомы и собирать уже в готовые слитки с чистотой 100 девяток после запятой, автор упоминает небольшую вероятность ошибки, учтём это :). Возможно это просто невнимательность так как сам принцип передачи с синхронизацией передающего комплекса и приёмной баржи, когда они должны быть на одной линии, ничего общего с телепортацией (которой никакая соосность не требуется) не имеет, что конечно логично, кто же будет для плющенного металла такие навороты, котрым сам мерхн позавидет, применять?! В общем это явный косяк, который впрочем 99% читающих благополучно пропустят мимо, абсолютно не поняв в чём подвох, многомерной геометрией пространства увлекаются немногие да и вообще — всё равно же круто написано! Вообще галактика помимо гуманоидов имеет и другие наработки так или иначе использованные автором ранее в других книгах, это и жуки, и люди-змеи, и камни разумные, птицы опять же, эти правда больше на птеродактилей с перьями похожи но пальцы есть так что верю в их разумность и способность чего нибудь мастерить. Птицы там вообще молодцы, пока другие страдают хернёй они планетку восстанавливают, этот момент мне понравился, есть ещё те кто идёт против течения, второй там такой Атль, этот ложил ламповый прибор на всё и пытается навести хотя бы некое подобие порядка. Я расстроюсь если Экстервит не оценит это, ведь он между прочим его работу выполняет ;) По последним произведениям автора можно заметить его симпатию к особам женского пола из Южной Америки которую он перенёс в книги, их никто здесь не душит и вообще они милашки даже если андроиды. Мне концепция раздетых женщин тоже нравится, да и чего одеваться если там тепло и комаров не завезли? Можно ожидать в третьей части сюжетов интимного характера между попаданцами и краснокожими, возможно автор и не рискнёт — опыта в таких делах у него ноль, но было бы неплохо.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти 2»

Panandrei, 7 октября 2019 г. 19:10

Вот и подходит к очевидному провалу попытка Тармашева сделать что то даже отдаленно похожее на ПЛИО. Но начнём сначала. С первых страниц совершенно невозможно проползти через абсолютно непроизносимые имена и названия а-ля индейские. Лично у меня уже через пару страниц никак не получалось вспомнить о ком шла речь раньше. Свидетели С.С. скажут, что это лично мои проблемы — пускай, спорить с ними себе дороже. Далее — все граничные условия поставлены вроде бы логично, но такой логики в жизни не бывает. 60% галактики, 1001 день, месяц можно скрывать претендента, и т.д. это все сферический конь в вакууме. Слишком все искусственно, в такой мир не хочется погружаться. Да и с такими условиями С.С. сам себя переиграл — нет места для манёвра, все идёт по рельсам. Вместо открытого и непредсказуемого мира набор уравнений . и, наконец, то, ради чего это затевалось — интриги. Где они? Видите хоть одну? Я — нет. Имхо третья книга будет человеком — на 80% состоять из воды, а в четвёртой все умрут кроме Атля, который с королем из Хаоса посадит на трон Юлиану. Будет интереснее — возьму свои слова обратно. И да, не писал раньше отзывы тк относился к книгам СС как к газете — прочитал, не особо напрягся, и забыл. Но подчеркнутое пренебрежение С.С. К ПЛИО (зависть?) меня подтолкнуло на этот пост.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 4»

kosjakovitch, 7 августа 2019 г. 15:14

Беру свои слова назад: команду литературных негров под брендом Тармашев издательство АСТ не поменяло. Эта всё та же команда, которая очень любит запарывать концовки. Концовка почти также убога как в серии Ареал. Эх, а я ведь когда читал первую книгу этой серии надеялся что мы получим хороший боевичок в стиле «раннего Тармашева», но увы. И это разом перечеркивает все, что было хорошего в серии «Каждому свое».

Оценка: 5
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

Dim75, 7 августа 2019 г. 11:15

Образ персонажа по имени Антон Овечкин получился чрезмерно карикатурным.

В начале книги неприятно бросились в глаза несколько оборотов наподобие: «...взрыв произошел на километр раньше...».

В целом получилось приятное развлекательное чтение, на которое рассчитывал открывая книгу.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

Shaser, 13 июля 2019 г. 15:53

Искусственная механика вселенной позволила развернуться автору. Читать очень интересно, хотя, по началу, когда прописывалась механика вселенной, условия, с которой стартует повествование, было немного скучно, но когда первичные условия были определены, фигуры показаны и началось основное действие романа, то в книге началась настоящая масштабная политически-космическая бойня. А теперь о грустном, роман кажется незавершенным, а продолжения до сих пор нет. Возможно автор не смог сделать адекватного окончания истории и это расстраивает.

Оценка: 9
– [  29  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Dark Planet, 5 июля 2019 г. 15:04

Высокая оценка этого «романа» и огромное количество голосов ясно демонстрируют полное отсутствие вкуса и образованности у русского читателя. На радость всем любителям псевдоученых и теорий заговора Тармашев выкатил своего мутанта. К сожалению, списать все на фантастическое допущение не получится — вопрос ГМО принципиален. Нельзя потворствовать глупости и распространению антинаучных теорий. Ведь дошло до того, что зачастую этот роман используют как аргумент в спорах о ГМО.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 4»

URRRiy, 18 июня 2019 г. 12:20

Завершение истории бункера «Подземстрой 1“ и соответственно — истории его обитателей. Есть, как и в предыдущих частях, эпизоды рейдов за едой и всем прочим, что плохо лежит, эпизоды лечения в биорегенераторах, а также подлых интригах и методах удержания власти в замкнутом мирке, человеческие драмы и трагедии, а также размышления автора в лице главгероя Перфильева о Роде, Родине и Расе. В эпилоге есть некоторое упоминание о структуре выжившего человечества, координирующего центра связи в лице МКС, а также сучности власть предержащих и их холуях, в общем характерная для автора проза жизни. Но — есть в книге и то, что мне конкретно не понравилось. А именно — неестественность и натужность лирики, а также обрезание одной из интриг и загадок цикла, причем самым нахальным образом. В общем, читать интересно, но имеется ощущение недовольства произведением.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

Obito, 13 июня 2019 г. 07:46

Бог с ними, некросами, сюжетный ход в конце первой книги сначала вызывает сильное отторжение, но в сущности, он не так плох. Но то, что в КАЖДОЙ книге Тарамашева идет идеализированние армии или любой военной силы — это полнейший абсурд. Племя орков-воинов самое благородное, самое честное, самое добродетельное, самое-самое-самое, да они во всем лучше ВСЕХ, и автор это старательно подчеркивает при каждой возможности. Со временем это начинает очень сильно раздражать, прямо хочется бросить читать.

Тармашев неисправим.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

Night13Wayfarer, 7 июня 2019 г. 16:15

Если читать это произведение, не будучи знакомым с более ранними произведениями автора, то оно может быть вполне сносным. Консервативные люди с недоверием к научно-техническому прогрессу (особенно в сфере информационных технологий) и сложным экономическим и политическим иерархиям вообще могут воспринять книгу на ура. Добавим к этому и упор на особенности национальной культуры. Но ведь среди читателей найдется и большое число тех, кто не разделяет подобные взгляды. Что ж, можно было бы сказать, что автор пишет не для них, но есть одно НО.

Являясь давним читателем Сергея Сергеевича, я привык к специфическому мышлению автора. Это связано с тем, что у него были реально актуальные, взвешенные и интересные произведения, которые обоснованно критикуют некоторые аспекты нынешнего мироустройства. Примеры: «Наследие», «Древний.Предыстория. Книга 1», «Холод. Студеное дыхание». Наследие вообще изобилует научными фактами и является примером добротного аналитического подхода. Две другие книги, хоть и граничат со сказками, но эти сказки хорошие, они не плюют грязью в лицо читателю, который не поддерживает теорию расовой гигиены, граничущую с евгеникой, ну или просто не видит в капиталистической системе чего-то радикально плохого. Более того, они заставляют задуматься о ценностях, возможности как-то перенять лучшее из различных взглядов на жизнь да и вообще читаются естественно.

В крайних же книгах (примерно с 2016 года), подобных этой, мысли автора становятся совершенно не завуалированными, а многие радикальные утверждения смотрятся нелепо не из-за смысла, а из-за того, что прям видно как сюжет натянут на идеи. Чем-то напомнило «Атлант расправил плечи», несмотря на совершенно разные идейные концепции. Есть идея — надо придумать совершенно нереалистичный и неестественный сюжет, в котором эта идея правильная, а альтернативы — нет. При этом будут и диалоги, «удачно» натянутые на эту идею, и концовка, которая демонстриует триумф данных подходов, да и просто тезис, что мир таков не из-за столкновения интересов людей разных культур и ценностей, а потому что «вороги злые заговоры строят».

Когда в Наследии показывается заговор транснациональных корпораций с целью власти и прибыли, это смотрится реалистично. Когда модель мира представлена так называемыми Избранными, для попадания к которым нужно иметь алчность, эгоизм и склонность к паразитизму, это уже не взвешенный взгляд на реальность, это самая примитивная склонность к теориям заговора. В более ранних книгах объектом критики скорее становится поведенческая модель человека, например, стремление есть что попало, совершенное нежелание думать о будущем мира, да и просто сиюминутное желание выгоды. Здесь же (да и в прочих крайних книгах) уже явно видна некоторая неприязнь к тому, что дано человеку от природы: кареглазый, а не голубоглазый — не наш; картавый — не наш; низкорослый/безволосый/англосакс — не наш.

В итоге складывается впечатление, что автор просто решил писать для тех читателей, чье мировоззрение близко к его, а ранние взвешенные произведения просто были такими из-за политкорректности и желания не отпугнуть народ. Ему, конечно, виднее, но не стоит удивляться падением тиража книг, а низкие цифры списывать на нежелание людей читать или стремление все качать из Интернета. Я разочарован скорее как постоянный читатель, знающий на какие качественные творения способен автор, а не как критик его мышления.

Всем добра!

Оценка: 7
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

robotov, 7 июня 2019 г. 14:21

Некоторые пишут про лемуров и атлантов, некоторые пишут про гермафродитов и рептилойдов. Самое интересное, что у всех этих рас чисто человеческая психология. Читал и в результате не понял, зачем автор написал всё это. Неужели не жалко времени?

Оценка: нет
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия 2»

robotov, 7 июня 2019 г. 11:50

Получилась жиденькая кашка для старших школьников про русских людей икс. Бесконечные повторения при очень слабом и глуповатом сюжете. Из всех персонажей убедителен только бельчонок, швыряющий с дерева шишки. Уважаю труд автора и его время, затраченное на написание данного произведения, но всё остальное...

Еще одно замечание. Почему-то последние произведения автора всё больше напоминают книги г-на Мулдашева как по содержанию, так и по стилю. Бесконечные повторения при очень слабой аргументации даже для жанра фэнтези.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

robotov, 6 июня 2019 г. 10:59

Книга от начала и до конца детская, поэтому не будем судить её строго. Средний человек старше 20-ти лет читать такое не сможет. Меня лично очень многое посмешило. Автор словами какого-то героя именует обществоведение, теорию Эйнштейна и Дарвина фигнёй. Ну ладно, с российским обществоведением всё ясно. Хотелось бы только попросить воспроизвести на память постулаты Эйнштейна (включая формулы) и основные положения дарвинизма. Подозреваю, что несмотря на крутость и предположение, что в здоровом голубоглазом светловолосом теле гнездится могучий супер разум, автор не сможет ответить ничего вразумительного.

PS. Только не подумайте, что я не попадаю под тармашевскую спецификацию и злюсь по этому поводу. Сейчас я просто старик, чисто по возрасту. В молодости был высоким физически сильным блондином с серо-зелёными глазами и всеми остальными характеристиками, которые столь милы сердцу автора.

Оценка: нет
– [  16  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 4»

nattsorg, 4 июня 2019 г. 13:29

Ну вот и всё, домучил. Книгу, цикл и знакомство с данным автором. Окончание вышло банальным и очевидным, как я и предполагал в отзыве к предыдущей части цикла «интоксикации», так как книга в натуральном смысле слова вызывает не просто зевоту, а настоящую тошноту, словно приевшаяся пища, которой тебя кормили добрых тысячу с гаком страниц. Потому как более-менее читабельной оказалась первая часть и худо-бедно концовка последней, с атмосферой надвигающегося неумолимого (или долгожданного для читателя) конца.

Иронию вызывают авторские потуги доказать силу и чистоту Расы, представители которой до последнего едва ли не в одиночку спасают огромный бункер. Честно, не знаю как роман пропустили в печать. Петухову в свое время такое не простили. Особенно нелепо это смотрится под грудами графоманских «черного снега, буранов, ураганов, интоксикаций, передозировок, биорегенераторов» и иже с ними.

За исключением концовки книга состоит из монологов, суть которых заключается в том «как мы катили сани на большую гору». Ах да, присутствует и слезливое до смеха откровение Порфирьева как основной тезис всего цикла: «Голубоглазые высокие блондины и блондинки лучше и благороднее всех, они всегда готовы прийти на помощь другим, не понимающим своего ничтожества». И таки-да, книга безусловно понравилась бы Гитлеру, но никак не искушенному хорошей фантастикой читателю.

Для увлекающихся же арийской тематикой и как слово в защиту белой расы лучше прочесть «Vargsmal» норвежского блэк-метал-музыканта Варга Викернеса.

Оценка: 3
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

robotov, 27 мая 2019 г. 15:05

Много писать про эту книгу не хочется в целях экономии букв. В принципе, нормально и всё по законам жанра. Хотя мне казалось, что я взялся перечитывать «Холод». Описание будущего (через сто лет!) напомнило кадры из фильма «Гостья из будущего», где один из главных героев летает над привычной всем Москвой образца 1984 г. Какие-то товарищи полковники, ГРУ, подводные лодки, пистолеты-пулемёты, автомобильные пробки и метрополитен. Между 1919 и 2019 гг. всё-таки есть большая разница во всех отношениях, а у Тармашева через 100 лет всё практически то же самое. Это напрягает сразу. Далее про «рентгены». Вы представляете себе хотя бы 1 тыс. рентген? У автора все суровые облучения похожи на симптомы насморка и герои облучаются по самое «не могу». Любой робот окочурится, не только живое существо. Я уже не говорю, что при интенсивной ковровой ядерной бомбардировке по какой-то причине не выгорел весь кислород. Одним словом, произведение чисто развлекательное, фэнтези на тему ядерной войны. Я бы не удивился, если бы главных героев перенесли в убежище гигантские орлы, которых вызвал какой-нибудь полковник спецназа. Тем не менее, читать можно, снимает усталость после работы.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

few_words, 24 мая 2019 г. 19:06

Довольно бодрая, если исключить несколько тягомотную линию «политических интриг» в их понимании автора, серия. Это, собственно, мои few words.

Но пишу я этот отзыв с другой целью. Хочу поделиться с вами занимательным фактом, на выяснение которого меня подвигло слово, которое С.Тармашев в своей литературе использует сверх всякой меры, ставшее для него настоящим лингвистическим паразитом, и о которое я, чем больше его читал, тем чаще спотыкался.

Я устал жить с этой болью, поэтому делюсь ею с вами. Особ впечатлительных и ярых фанатов автора предостерегаю от прочтения остальной части данного отзыва.

Дело в том, что в книгах Тармашева все герои постоянно морщатся. От недовольства, боли, мыслительного напряжения или просто так. В какой-то момент это начинает напоминать нервный тик, но тик аномальный, поскольку передаётся он воздушно-капельным путём. В некоторых сценах персонажи морщатся поочерёдно, как будто пытаясь переморщить оппонента. Во имя реализма, столь труднодостижимого для рассматриваемого жанра вообще, и произведений уважаемого автора, я бы предложил ему посвятить некоторую часть текста его книг описанию лиц, которые от столь частого морщения должны быть похожи на печёные яблоки.

Чтобы не быть голословным, приведу собственно занимательный факт, почерпнутый из прочитанных мной первых шести книг цикла «Ареал». В них в общей сложности герои морщились 214 раз. Двести четырнадцать, Сергей! Лидером по этим мимическим движениям была книга «Обречённые» с результатом 51 гримаса. Как бы даже «Обреченные на морщенье» (отказываюсь от любых прав на данное словосочетание и безвозмездно передаю их С.Тармашеву до конца времён). В остальных книгах среднее значение составляет 32,6 морщения на книгу. Хочется верить, что в оставшихся непрочитанными мной двух книгах Ареала герои не изменяют своим привычкам и только наращивают градус морщения.

Я бы даже надеялся на короткий рассказ в качестве точки в данном цикле, в котором действие происходит спустя много лет после событий последнего романа, а все персонажи в результате частых и мощных сморщиваний утратили черты своих лиц, а в результате воздействия аномальных стихий Ареала стали и вовсе похожи на дольки чернослива.

Развивая эту мысль, я бы хотел даже подкинуть автору идею отдельного романа или даже цикла, в котором в результате случайного (впоследствии выяснится, что нет) распространения из секретной правительственной лаборатории вируса морщинистой лихорадки происходит массовое заражение людей на Земле. Самое страшное в действии вируса — сморщенное выражение застывает на лицах неповинного и рыхло-вялого мирняка и понять, что это — недовольство, боль или мыслительный процесс, уже невозможно! Главный герой, боевой эльф ГРУрг Кренадцатый, «на характере» противостоит напасти и, поминутно борясь с желанием поморщиться, пытается выбраться из зоны контаминации, чтобы в одиночку добыть спасение для беспомощного человечества — оружие, стреляющее анти(морщинной)материей, походя холодной волей и незатейливым юмором завоевать сердце младшей дочери древнего бога из дальнего космоса и, спустя 950 млрд. лет, спасти Вселенную от неизбежного сморщивания струн пространства-времени. В последней сцене романа он морщится, глядя на то, как ярится (а что-то непременно должно яриться) собственноручно спресованный им из нескольких враждебных галактик до размера картофелины новый источник света для всей Вселенной. Его баба (официальный термин данной вселенной) в это время моет плошки и крынки за их 148 детьми в льняных рубахах по лавкам их флагманского гвиндолёта, время от времени бросая на мужа обожествляюще-плотоядные взгляды.

Все слова с корнем «морщ», использованные в данном тексте, также передаю безвозмездно в полное и безраздельное владение С.Тармашева.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 3»

thosik, 19 мая 2019 г. 07:34

Нового, в принципе, в этой части ничего нет. Все та же борьба за выживание, все те же герои, все та же напряженка сюжета. Порфирьев и Овечкин с отрядом мотаются на поверхности, Брилев играет в «политику» в бункере, Снегирева лечит людей.

Но ситуация в целом накаляется.

Чего не хватает в книгах Тармашева и в этой конкретно — это нормально прописанной «романтической» (если можно так сказать, учитывая жанр) линии. Ну правда, почему истории Порфирьева и Снегиревой не дать полный ход. Есть ведь между людьми химия. Есть «романтика» экстримальных условий, в которых все чувства обостряются. А то как-то это дело радражает. Ходят вокруг да около...

В остальном — все нравится

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 2»

thosik, 19 мая 2019 г. 07:32

Итак, мое путешествие по мирам Сергея Тармашева продолжается. Я снова в будущем, в 2111 году, на выжженной ядерной войной земле. Остатки выживших наперегонки со смертью пытаются добраться до спасительного бункера, чтобы вздохнуть, наконец, с облегчением. Но не тут-то было.

Итак, адский квест героев постапокалиптической саги «Каждому свое» продолжается.

Вторую часть я заказала практически сразу, как закончила с первой. Очень интересно. Терпения и желания откладывать эту книгу в долгий ящик не было совершенно. Настолько захватывает это все, что потом дискомфорт остается, когда понимаешь, что пока не узнаешь, чем все закончилось, не успокоишься.

Я уже неоднократно отмечала, что Тармашев у меня давненько в любимчиках. Пишет он (за редкими исключениями: например, «Отель Оюнсю») здОрово. Меня от его книг за уши не оттянуть. Не все там гладко с текстом, некоторые эпизоды, вскрывающие какие-то не близкие мне взгляды и убеждения автора, вызывают отторжение, слишком откровенная прямолинейность местами раздражает, да много есть к чему придраться, если постараться, НО…

НО сюжеты у Тармашева отличные, вот что есть, то есть, и этот – наверное, главный — для меня показатель перекрывает все недостатки.

Хотя, именно на примере этой книги я все-таки решилась обозначить некоторые сомнительные для меня моменты.

Глубоко копать тут не придется. Возьмем то, что сразу бросается в глаза (ну лично мне бросилось), — женские персонажи. Тут у Тармашева, на мой взгляд, просто беда. Например, здесь, в этой книге, – Ингеборга Снегирева. Я, конечно, допускаю, что именно через такой образ автор раскрывает идеал женщины в его понимании, но в моем – это раздражающий фактор, потому что, во-первых, таких женщин не бывает, а во-вторых, это скучно. Ну сами представьте: молодая, высокая, под 180, сероглазая блондинка, вундеркинд (умна и образована не по годам), спортсменка, равнодушная к шмоткам, сплетням, интригам, вообще всем материальным благам человечества и тому подобной мишуре, хозяйственная, причем домашние дела в виде мытья грязного санузла делает с превеликим удовольствием; уравновешенная, кроткая, не конфликтная – короче, русская красавица, которая и коня остановит, как говорится, и все такое прочее. Ах да… она девственница! (это, я так поняла, вообще главная фишка). Ладно, допустим, что все эти святые добродетели – это замечательно и даже правильно, ведь если по отдельности каждый пункт этого безупречного «досье» разбирать, то ни одной негативной черты и даже черточки вы не найдете. Да, но это…как-то, даже не знаю….как-то приторно. Ну правда! В женщине должна быть чертовщинка, какой-то маленький прелестный изъян.

Я согласна, пусть она будет блондинкой с густой шевелюрой, которую «не надо расчесывать после мытья, потому что она и так высохнет – волос-то толстый» (это описание повторялось дважды в книге, зачем?), пусть она спортсменка и суперумняшка, но все остальное… и все вместе… попахивает «степфордскими женами».

И такая вот главная героиня есть практически в каждой книге Тармашева. Меня это озадачивает. Как и то, впрочем, что все женщины у автора делятся на таких вот единичных «бриллиантов», как Снегирева, и на остальных – хитрых, пронырливых, чаще всего тупых стерв, которым без разницы с кем спать, лишь бы жить в комфорте. Серьезно? Нет…Позволю себе не согласиться. Женская половина человечества гораздо разнообразнее и интереснее.

Дальше. Такое ощущение создается, что кроме врачей, инженеров и военных, других профессий и специализаций автор не признает. Согласна, в тех условиях и обстоятельствах, в которые Тармашев помещает своих героев, именно медики, технари и дядьки – спецназовцы имеют больше шансов на выживание и представляют неоспоримую ценность для общин. Без них – никуда. Но …мне почему-то кажется, что тут очень большое значение имеет не только образование и профессиональный опыт в конкретных областях, которые будут необходимы в первую очередь для выживания, но и человеческий фактор. Не может быть, что пять с лишним тысяч человек, которые набились как селедки в бочке в этом бункере, оказались балластом, бесполезным стадом в виде бывшего офисного планктона или сетевых псевдоинтеллектуалов, которые только жрать спать и размножаться умеют. Я убеждена, что люди не так однозначны по природе своей, что в экстремальных ситуациях в каждом человеке просыпается то, что он сам от себя и не ожидает. Да, из многих, конечно, попрет говно, уж простите, как из этого Овечкина или из его жены, ведь когда холодно и голодно не до сантиментов и высоких материй. Наверное, даже из большинства. Но в то же время многие «серые мышки» и представители того самого офисного планктона покажут себя и героями, спасающими других, и смогут делать какую-то полезную для других работу, и вообще быть Человеками именно с большой буквы. Мир не так прост, и люди в нем ой как не просты. У Тармашева же все очень прямолинейно в этом плане.

Ну и пару слов по тексту. Мне кажется, надо внимательнее редактору (или кто там отвечает за этот вопрос у Тармашева) книги «вычесывать». Есть повторения – типа этих самых волос или перевитых мыщц, будь они неладны. Глаголы по временам пляшут…Есть просто ошибки: например, скрЕпя зубами – это ужас просто….Или такие фразы, как « перед глазами у нее стоял разговор такого-то и такого-то»… Как разговор может стоять перед глазами, а? Или слово «крайний». В этой книге еще ничего, а вот во многих других тармашевских историях это страшное слово по количеству его употребления и вопроса контекстной надобности принимает просто какие-то угрожающие размеры, граничащие порой с маразмом. Я, конечно, понимаю: военные суеверия, спецназовский фольклор и все такое…Но не до такой же степени…

Вот. Выплеснула. Есть еще «минусы», но они очень-очень незначительные в моем восприятии, поэтому отброшу их в сторону (пока).

Я, конечно, понимаю, что на все, что я тут понаписала, Тармашеву глубоко плевать. Но все же я честно высказалась.

И акцент оставлю все же на том, что все вышеперечисленное – это по большому счету мелочи, которые теряются на фоне необыкновенно захватывающих сюжетов. Я остаюсь если не фанаткой, то, по крайней мере, большой поклонницей творчества Сергея Тармашева и буду продолжать покупать и читать его книги, наблюдать за полюбившимися героями. В данном цикле – это, конечно же, Порфирьев. Переживаю за него как за родного, елки-палки. Но «врагу не сдается наш гордый Варяг» — и это радует.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

thosik, 19 мая 2019 г. 07:31

Хорошо пишет Тармашев. Страшно, реалистично, без иллюзий.

Хотя, в дейтвительности (боже упаси) наверняка было бы еще страшнее. Ведь не у каждого есть семейный бункер и не каждому повезет выживать в компании бывалого спецназовца. Да и вообще вряд ли кому-то в такой ситуации повезет.

Мне как женщине и как маме вдвойне страшнее, наверное, потому что позиция по поводу детей, хотя она и логична, ужасает.

А еще ужасает мысль о том, насколько мы не приспособлены к выживанию в экстремальных ситуациях и сколько среди нас таких вот диванных интернет-воинов как персонаж с говорящей фамилией Овечкин. Увы, но это так.

Книга прочиталась на одном дыхании.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Symbolic, 11 мая 2019 г. 04:54

Ознакомился с циклом посредством прослушивания через наушники в аудио-формате(глаза мои в это время проходили курс восстановления). Если бы весь цикл был озвучен одним голосом Дамира Мударисова или Сергея Хусаинова, то я бы находился на вершине блаженства, валяясь на диване и с закрытыми глазами внемля баритону декламаторов. Но увы, Сергей Тармашев не позаботился о том, чтобы все книги его цикла были озвучены одним голосом. В результате получился раздрай в восприятии, всё как-то перемешалось и кое-что даже потеряло смысл из-за разноголосицы. Но это лично мои болячки и проблемы со зрением заставили меня одеть наушники вместо очков.

Теперь дам оценку самому циклу «Древний». Мощную эпопею создал Тармашев! И подобную фантастику надо оценивать по максимуму. Потому что само жизненное пространство для цикла взято по максимуму во вселенских масштабах. Невероятные цифры использует автор в оценке мощи боевых флотов. И такая безграничность меня радует. Меня также радует абсолютно правильно выбранный образ главного персонажа, т.е. самого товарища Древнего. Не единой сопли, не единой слезинки, только полная уверенность в себе и в правильности выбранной цели. От *Катастрофы* и до *Часа Воздаяния* присутствуют интрига и драйв, романтических моментов крайне мало, но романтика здесь как бы и не к месту. К научной фантастике сей цикл вообще никакого отношения не имеет, поэтому все несуразности технического характера надо беззаботно пропускать мимо ушей. Умникам и задротам труды Тармашева читать не рекомендую в принципе. В его книгах всё наоборот и всё не так как принято. Поэтому умники и задроты пусть идут лесом, а лояльные читатели и слушатели, привыкшие к «через пень колоду» у Тармашева, продолжают знакомиться со сказочными мирами автора.

С Предысторией ещё не знакомился. Возможно я вообще пропущу Предысторию, не люблю откаты в прошлое.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Zvonkov, 23 апреля 2019 г. 18:35

Прослушал фрагментами на «Радио Фантастики». Типичный, добротный роман-предостережение. Мне понравилось. Слушал с удовольствием. Или точнее с интересом. Сюжет увлек. Я ощущал за текстом автора — цельную личность, не мечущегося и рефлексирующего, ищущего, а нашедшего. Как в анекдоте о восточном базаре и двух акынах. Вот за этим романом я почувствовал, что человек «нашел». Спокойно и методично рассказывает. Построение уверенное. Это не интуитивная проза, когда автор скачет от события к событию и сам удивляется тому, что происходит в книге. Нет. Автор очень точно выстроил всю архитектуру и хорошо (местами немного избыточно) описал вокруг главного героя Дика. Наивного, простоватого, туповатого, но честного парня. Которому хватает ума прозреть в последнюю минуту. Книга мне напомнила «День, когда Земля остановилась», последний фильм с К. Ривзом и Дж. Конелли. Только все доведено до логического конца. И никаких соплей. Как сказал Фауст у Пушкина: «Все утопить!»

Оценка: 8
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

udav1011, 11 апреля 2019 г. 16:41

Всем циклом остался более чем доволен. Несмотря на фантастику, все описанные события ощущаются очень натуралистично. Кто-то, вероятно, посетует на клишированность главных героев, но мне они показались едва ли ни самыми проработанными за все время, что ССТ пишет. Единственное, что могу отметить в качестве минуса, это эпилог. Сам по себе — он хорош, но ему не хватило страниц 150-200. Три с половиной книги имели неспешное повествование, которое к концу начинает ускоряться. Этот нормально, так и должно быть, однако ускорение ускорению рознь. Эпилог не получился смазанным, но он по темпу повествования резко контрастирует со всем остальным. В идеале, как мне кажется, события эпилога могли лечь в пятую книгу цикла, но получилось так, как получилось.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Война»

Obito, 29 марта 2019 г. 18:28

Начало книги и середина вызывали местами скуку, все что про Тринадцатого — интересно, все остальное — такое себе. Линия с Лани вообще полная вода, было желание пролистать главы с ней. Но где-то с середины повествование внезапно скакнуло на пятую передачу, полетело вперед, постоянно держа в напряжении. Концовка — гениальная, ну или близка к ней, во всяком случае я под ОЧЕНЬ СИЛЬНЫМ впечатлением от развязки. Ради такого можно простить любую воду, любых неинтересных персонажей, короче говоря, поставил бы 12 из 10, если бы мог

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 4»

c2h5oh98, 27 марта 2019 г. 17:10

Достойное окончание истории о «Подземстрое 1». История которого, как мы знаем из цикла «Древний», закончилась его гибелью. Сюжет книги таков, всю книгу боремся за живучесть, и выживание, потом в эпилоге все вроде наладилось, и тут бац, все кончено — «Каждому свое». В общем акцент поставлен именно на выживание, а судьбам персонажей отведено совсем немного текста. Хорошо это или плохо судить каждому. Мне книга понравилась больше 3-й части, но особого восторга не вызвала.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 4»

Феникс64, 26 марта 2019 г. 18:48

Вот и сказочке конец, а кто слушал молодец! Четвёртая часть получилась у автора несколько скомканной, необходимость втиснуть всё оставшееся в одну книгу вынудила опустить многое, что к сожалению негативно отразилось на восприятии книги. Тут я даже не знаю кого именно винить но что есть то есть, сильное сокращение и упрощение во многих местах просто бросается в глаза, толи недописано толи вовсе недодумано, толи так и планировалось? Впрочем весь сюжет там крутится фактически возле пары — тройки персонажей так что может автор и не собирался слишком подробно выписывать линию убежища ФСБэшников тем более что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
один хрен они все там передохли в Росрезерве, а должны были передохнуть намного раньше, но так ведь не интересно ? Часть живых трупов конечно довезли до Подземстроя 1 но только для того чтобы потратить на них реактивы биоргенераторов
Что касается развития ситуации то она развивалась на протяжении всей книжки предсказуемо, если конечно опустить тот факт что все кто выходил наружу должны были уже отдать богу душу, но на этот раз Тармашев решил сделать участников ЭК куда более радиационно стойкими нежели состав внешней группы Подземстроя 2, теперь их радиация практически не берёт и даже антирад их не сильно напрягает — проблюются малёхо и в путь! Ну что тут на это скажешь? Теперь получается что по сравнению с Порфирьевым сам Тринадцатый выглядит слабаком, так как его после нескольких непродолжительных выходов на поверхность просто подморозили до лучших времён. Финал там прописан оригинально, один настоящий а другой для фанатов чтоб, так сказать, никого не обидеть
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в то что война догнала жителей бункера спустя полтора года охотно верю, ведь в реале не только ядерными зарядами кидались но сбросили и всё остальное, в том числе и биологическое оружие, зловредная бактерия скорее всего проникла в бункер в самом начале, после чего спусковым её механизмом была сама радиация (оригинальный подход, в мирное время выходит микроорганизм безвреден) с тойже самой проблемой столкнулись и швейцарцы, тщетно изолируя у себя всё на свете они долго не могли понять почему не в состоянии сдержать эпидемию, но действительно, трудно сдержать то что давно часть твоего организма. В общем все умерли, и плохие и хорошие, всё было напрасно. Жестокая, но реалистичная концовка. Но потом автор вспомнил что в сказке вновь победить должно добро, хоть зло коварно было и хитро, и в этом варианте со счастливым концом погибли лишь недостойные а таковыми оказались, (кто бы сомневался?) все кроме одного мужчины и одной женщины, а достойные ушли в закат подручку и с эскортом в виде роботов. И всё у них там будет хорошо! Но это не точно.
Есть конечно много вопросов по сюжету, Порфирьев проявляет сообразительность и внимательность по отношению к Ингеборге только тогда когда автор ему это позволяет, в остальных случаях тот вынужден играть роль знатного дуболома, причём настолько знатного что уже просто раздражение вызывает во многих местах.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Когда дочитаете до того места где автор этого бедолагу заставил душить Ингеборгу просто потому что та пыталась образумить его поймёте о чём я. И главное что потом то оказалось что всё зря, так зачем он её душил позвольте спросить если один хрен все сдохли?! Честь там какая то, ездили возили, умирали, геройствовали, и всё только ради того чтобы умереть? Мне вот этот момент не понравился, он обесценивает всю предыдущую писанину и делает всё каким то глупым, в том числе и все подвиги Порфирьева. В таком раскладе что мешало роботам забрать его и подружку сразу? Чего они ждали? Не знали про бактерию? Это с их то возможностями?! Не смешите меня! Короче вышло то что вышло, Тармашев хотел написать очередную поучительную историю про плохих и хороших и это у него получилось не очень, собственно с плохими и хорошими ещё куда ни шло но вот его заскок на тему женщин это серьёзно, собственные проблемы по этой части он выплёскивает на страницы своих книг и это уже нехорошо, так как он явно однобоко смотрит на ситуацию. Я абсолютно уверен что он и набил в бункер столько баб чтобы от души постебаться над ними, с таким же успехом можно было напхать туда одних супермэнов или просто мэнов и угорать уже с них, но так автору не интересно, по человечески я его понимаю — у кого что болит тот о том и говорит, ну что тут скажешь?

Оценка: 6
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

kacandrew, 26 марта 2019 г. 11:02

Вообще не ожидал от Тармашева фэнтези в классическом её представлении(плюс-минус). Получилось довольно неплохо, если учесть, что по признанию самого же автора

это не его жанр, при этом он считает данную сагу чуть ли не лучшим своим произведением.

Сам цикл оставил больше положительных эмоций от прочтения чем минусов. Да без классических ошибок и повторений в подобного рода произведениях не обошлось, но

ИМХО все в рамках: присутствует суперГГ, более того еще и суперГлавнаяГероиня, есть рояли, местами потеря линий второстепенных сюжетов, но при этом

неплохие бои и баталии, магия, чувства, юмор, классические расы фэнтези(орки, люди, эльфы, гномы, некроманты и еще какая-то нечисть :) ). И все это приправлено

отличительной чертой произведений Тармашева, знакомой читателям по таким мощным циклам как «Ареал» и «Древний», с его глобальным взглядом на мир в целом и

отдельных его представителей в частности.

Уже интересно? :)

Тогда советую цикл всем поклонникам Тармашева и особенно тем кому не чужда фэнтези.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 4»

Artyreader, 19 марта 2019 г. 16:33

Убийственный мороз, интоксикация, всё сильнее побочные эффекты от непрестанного воздействия ионизирующих излучений... Но храбрые герои продолжают выходить из бункера на поверхность! Пока ещё есть за чем и есть на чём.

Если в «Древний: Катастрофа» вылазки Внешней группы — дело эпизодическое, то в «Каждому Своё» экспедиции на поверхность — дело настолько частое, что «преступления военной хунты» полковника Брилёва в чём-то даже оправдываются тем фактом, что без этих экспедиций выжить будет нельзя. Техника, главное, позволяет:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
наконец-то тамошние инженеры сварганили куцый автопилот!
И загадочные существа с красными глазами явно одобряют такое рвение последних живых людей в Подмосковье доказать своё право на жизнь.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ведь, как ни пугают они своим появлением, бьют эти «роботы» только ответными ударами, ни разу не напав первыми. Картинка с обложки относится к одному из начальных эпизодов, и если вы думаете, что этим ударом из ЛСУ «робота» можно повредить — вы ошибаетесь, Сияющий Лег всю энергию вернёт обратно этим низкоэнергонным придуркам. Чтобы понять, кто эти роботы, следует всего лишь внимательно прочесть концовки книг «Ареал: Что посеешь», «Холод: Студёное Дыхание», «Древний: Предыстория, кн.4» и эпизод из «Наследия-2», где герои попадают на базу таинственных «подсолнухов».
А ещё можно прочесть «Чистилище: Финал», чтобы оценить параллели судьбы «Подземстроя-1» с судьбой тех, кому повезло спрятаться от штамма Вильмана. То, что «Подземстрой-1» должен погибнуть, известно, в общем, всем, кто помнит сюжет первой книги «Древнего». Интрига заключается в том, как именно он погибнет, и это действительно неожиданно. И заставляет подумать, будто бункеру в этом кое-кто помог.

Мне в книге традиционно нравятся Олег и Ингеборга. А неприятные образы Антона Овечкина и полковника Брилёва, обогащаясь новыми деталями, позволяют насладиться пониманием того, как эти личности делают себе хуже сами. Вообще серия «Каждому своё» — это «50 оттенков жестокости», так как подавляющее большинство изображённых ситуаций для сытого гражданского общества современной России является чудовищно неприемлемым. Сергей Тармашев снова приоткрывает завесу над тем, как себя ведут представители разных подвидов человекообразных существ, оказавшись на грани гибели. Насколько достойно будете вести себя вы, дорогой читатель? — вот не заданный, но подразумеваемый вопрос книги. Так как слава книгам автора создаётся благодаря Интернету, то явно проводится линия «Докажи себе, что ты лучше Овечкина, а не брюзжи, как Овечкин».

Зачем доказывать?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Чтобы на морозе не остаться в решающий момент. И чтобы дети наших детей не оказались последними представителями своего Рода среди моря безнадёжно чужих по крови существ.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

gsec, 5 марта 2019 г. 10:40

mila-masya:

древний мир.., орки.., маги… получала удовольствие от книги аж до 20 главы… хотя, куда же ж мы без США, ЦРУ… печалька..((

#

Viacheslav Nazarov:

В целом книга понравилась, но первая глава где перечислялись все меры длины и веса не пригодилась в процессе чтения. Ну и последняя глава- полный трэшак, США, ЦРУ, Сирия… Рен ТВ одним словом.

#

Zorich:

Все круто идет до 20 главы, все 24 главы — взахлеб… но потом автора кусает какой-то американец и начинается бред.

#

stim32:

Очень грустно… давно так не разочаровывался.

После прослушивания данного произведения (собственно 20й главы) возникло ощущение, что автор писал по заказу спец служб. Выглядело это примерно так:

— нужна книга (или серия книг) где американцы м*даки и кровопийцы

— без проблем, напишу Фентези и в последней главе поверну всё как надо.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Государство в государстве»

Obito, 8 февраля 2019 г. 20:40

4 и 5 книги не идут ни в какое сравнение с 2 и 3, Медведь не Туман, Кварц не Рентген, Рас не Болт, плюс почти ничего не открывается, а во 2-ой и 3-ей каждая глава что-то интересное приносила, как-то интерес поубавился, спасает только ОСОПовский юмор, и стеб автора над уголовниками. Однако книги сами по себе не плохие, не шедевр, просто хорошо/нормально. А бросить читать серию, не узнав судьбу Тумана и все тайны Ареала просто невозможно, слишком интересно. Автор жук, но это можно ему спустить с рук, читаем дальше

Оценка: 8
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Инесса, 28 января 2019 г. 22:35

Двоякое впечатление осталось от этой книги. Первая половина, когда произошла катастрофа и Внешняя группа облучилась, было интересно. А вот история с Арториусом мне показалась бредом. Нет, я конечно слышала, что военные — не самые умные люди, но в первой части герои мне показались по крайней мере адекватными. Во второй же... Блин, я кажется нашла людей, способных в колонии для насильников попасться на детскую разводку: «закрой глаза, открой рот», искренне считая, что им дадут конфету.

Какой-то непонятный чувак разбудил их и наплел с три короба, и они с радостным гиканьем отправились мочить всех вокруг, даже не потрудившись остановиться на миг и задуматься, а так ли всё на самом деле. Ведь даже в ситуации с генералом Ладейником они «языка» взяли, хотя «свои» же люди кругом были. Наверно, даже если бы их отправили расстреливать младшую группу детского сада, назвав их террористами, они бы тоже этому поверили. «Элита» спецназа, мать их.

Оценка: 6
– [  37  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Keywar, 27 января 2019 г. 18:31

Древний это кошмарная дикая дичь. Если это научная фантастика то автор должен хотя бы что-то в науке понимать хотя бы в рамках школьной программы. Вот например Жюль Верн типичный представитель НФ описывал то к чему может привести развитие науки основываясь на научных прогнозах, а не выдумках. Сам он мало чего понимал, но перед тем как писюкать тщательно описываемый вопрос изучал. А почитав Томашева понимаешь, что в школе он не успевал по всем предметам кроме физкультуры :-) В области биологии у него например разрушаются «клетки ДНК» именно так, а не ДНК в клетках. А уж появление супермедведей и прочей хрени за семь лет в эпицентре термоядерного взрыва это вообще вызов не только Дарвину, но и священному писанию :-) В области физики и химии выдумка «гифтония» имеющиего энергоемкость превышающую уран в десять двадцать седьмой степени раз это вообще за пределами не только таблицы Менделеева, но и добра и зла :-) Про программы еще смешно — типа эти учОные не смогли понять язык программирования на котором написана программа — деточка компьютеры исполняют машинные коды, а языки программирования это для убогих человеческих мозгов их перед отправкой компу компилируют в машинные коды. Так вот есть специальные программы компиляторы и декомпиляторы — последние любые машинные коды могут на какой нибудь язык перевести типа ассемблера :-) Про материаловедение уж и говорить нечего — не будет 700 лет функционировать никакой реактор — материалы из которых он состоит сдохнут гораздо раньше, а уж орбитальная станция и того раньше развалится без замены блоков. А чтобы запчасти для таких высокотехнологичных изделий делать нужно такое количество разных заводов, что для обеспечения их работы нужно скопище людишек в несколько десятков миллионов минимум. Так что бред собачий вся эта писанина не имеющая никакого отношения к действительности. С точки зрения социологии и психологии тоже все убого написано — ну не может быть того социального устройства который автор нафантазировал объяснять долго, если коротко описанная бредятина противоречит всем известным законам организации человеческих сообществ. Взаимоотношения людей тоже. Афтор ты с учОными общался хоть раз? Ты думаешь чтобы им понравится нужно только умную морду делать и поддакивать восхищенно? Да не интересно учОным с дураками общаться — они тебя сразу расколют когда не в том месте дакнешь и пошлют на улицу гулять но так деликатно, что ты и не поймешь :-) Но то что ты их уважаешь это конечно молодец — трезво свой IQ оцениваешь ;-) Вообщем рекомендую фентези писать там полет буйной фантазии не ограничен никакими условностями.

Оценка: 2
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Оюнсу»

skr72, 17 января 2019 г. 16:31

Настоящим циклом надеялся открыть для себя нового автора в одном из любимых жанров — фантастическом хорроре, однако по прочтении вынужден признать эксперимент неудавшимся. То, что обе части разделяют 5 лет непрерывного творческого роста писателя узнал только из его странички в Фантлабе, ибо что в 2013, что в 2018 году литературный стиль и художественное слово творца катастрофически не успевают за изгибами развитого воображения. Более высокая оценка первого романа определяется его псевдоисторической частью, до уровня которой никакая другая не дотянулась. Увы, но любой интерес открывать для себя новые произведения данного новеллиста пропал напрочь...

P.S. Касательно сравнений «Оюнсу» с кинговским «Оверлуком» — господа рецензенты, пощадите светлую память Джона Дэниэла Эдварда «Джека» Торренса и проявите хотя бы чуточку уважения к чувствам членов его семьи!

PP.S. Интереса ради взялся было подсчитать число употреблений прозаиком нежно любимых речевых штампов

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вспоротых животов, вывалившихся внутренностей и издевательских смешков в темноте
но уже на второй сотне бросил, осознав, что столь весомый словарный запас и упоротое игнорирование синонимов не прихоть, а выбор Художника — ПРОСТО ОН ТАК ВИДИТ... И ПОЁТ! Попробовали бы Шекспир с Набоковым столь же убедительно тИснуть рОман про
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
модифицированного когтекрыла, 13 тыс. лет выслеживающего для Сияющих мини-аватар Экзарха, который тайно от Егеря по капле выцарапывает из 777 777 шт. земных абориге... тьфу, реципиентов! лямбда-энергию для лямбда-стартера своего аватар-шипа, поврежденного в результате хитромудрости Боевых Асов!
Да удавились бы оба, еще на стадии замысла!

PPP.S. Наброшу пару баллов на тот случай, если вдруг сочинитель схалтурил, желая протроллить изрядно надоевших ему поклонников.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

mom, 2 января 2019 г. 00:31

Мда. Из всей книги только эпизод с Расом в подземной лабой зацепил. Да и то, так как я предпочитаю слушать аудиокниги, пришлось к атмосфере пробиваться через прибауточные интонации единственного пока чтеца. Во всем остальном — нудные до зуда описания бега с препятствиями, лагерно-вояковская феня и абсолютно слитый финал. Т.е. вот мучил-мучил тебя подробностями спасения и выживания остатков ОСОПа автор, а потом бац

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и фентезийный рояль в кустах — все трупы в потустороннем мире. Вся история их выживания им просто приглючилась? Попытка создать нечто пронзительное на уже еле теплющемся вдохновении? Увы, не тронуло и не прокатило. Ибо выглядит не то что белыми нитками кое-как прилеплено, дык еще и прилеплено не к тем местам

Пара эпизодов вообще непонятно зачем была реализована. Жаль было выкидывать? Ну не мальчик уже, надо как-то учиться быть безжалостным к себе как писателю, чтобы в такую графоманию не скатиться. Хоть бы все-таки раскрыл бы дальнейшую судьбу Раса, Болта и Водяного с Кнопкой и то отдушина была бы. Нафига вообще брался? Оставил бы — может кто другой бы написал хороший финал, да и сам бы сохранил интригу на будущее.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

db, 28 декабря 2018 г. 23:16

Всем привет,

Вот решил написать свой отзыв по этой книге и не только;

Беда современных авторов в том, что можно прослушать первые несколько глав, последние несколько глав, а серёдка может быть какая угодно, но она чаще всего не влияет никак на понимание книги и вообще весьма скучная.

Вот Тармашев может хорошо детали боя написать (ведь военный же), хорошую динамику дать (герой хорошо бегает-прыгает, на него активно наседают мутанты и проч) , а вот с сюжетом э.... берёте книга 1 «наследие» и берёте книга 1 «чистилище» читаете обе до половины и вуаля! Понимаете, что 2 книги написаны по 1 шаблону.

2я беда Тармышева в том, что он вот, например, неплохо начал развивать «Ареал», дальше история начинает сдавать, но за счёт нового разворота сюжета опять набирает обороты. (Кстати, мне до сих пор весьма интересно — откуда у автора такие глубокие познания в тюремном жаргоне — на своём сайте на этот вопрос он отказался отвечать) А концовка — а концовка написана по-быстрому (хотя явно видно, что сюжетную линию он первоначально хотел продолжать, о чём так же можно прочесть на сайте) т к «упали продажи серии ареал». Вот и всё. И тебе, дорогой читатель, остаётся довольствоваться тем, что есть, а не тем, как оно было задумано.

Ещё одна беда — не понимаю откуда — какая-то лютая ненависть к чиновникам. Если чиновник — значит продажная сволочь, кровопийца ну и проч эпитеты. Ну не нравится — ну не пиши о них. Но нет. Нужно написать и дать описание мрачной суровой реальности, в которой хорошие герои погибают всё равно, а эти кровопицы — самые живучие из всех.

Ах да, реальность — всегда апокалипсис, всё плохо, депрессивно, мрачно и всем обязательно нужно помирать. И почти во всех книгах 13й, который «33 богатыря с ними дядька Черномор» — какой-то супермен, спутники которого разговаривают даже не на русском, а на старославянском (!!!) языке (очень похоже) и могут сделать нечто такое, что никакому супермену, Бэтмену и проч вообще не снилось. По заявлению автора — вообще не от мира сего.

Отсюда проистекает ещё одна особенность — славяне, особенно древние — это «люди, из которых можно гвозди делать». В YouTube на канале «славянский мир» посмотрите его интервью с вопросами от зрителей по книгам и с его рассуждениями о том, почему же нельзя фотографировать маленьких детей. Вы много нового для себя узнаете.

Ещё одна «фишка» — начинаем сюжет писать в одной книге, а заканчивать будем — в другой.

Не смог дослушать эту книгу до конца. Просто устал такое слушать. Когда речь зашла за взрыв дамбы (!!!) лигами, которые в большинстве своём тупые. Ну ок, он пишет о том, что есть боевые лиги, которые чуть умнее. Но 1) атака произошла ночью, 2) если кто ещё не знает — дамба — довольно прочная штука и даже через 200 лет; некоторые из них способны выдержать прямое попадание атомной бомбы 3) итак, лиги, пусть даже боевые, ночью (!!) смогли заминировать дамбу и прорвать её взрывом и тут сразу 3 вопроса: когда они успели её заминировать, если они организовали внезапный штурм? (А если была подготовка — то защитник чтоль не увидели её?) Чем же они её взрывали, что смогли сразу же и разрушить? Откуда столько взрывчатки и интеллекта у тех, кто это делал?

Из плюсов непосредственно этой книги — подборка вполне реальной инфо по ГМО, которую можно прочитать в интернете. Про фастфуд использована инфо из фильма supersize me!

Оценка: 4
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Экспедиция Оюнсу»

Феникс64, 17 декабря 2018 г. 17:18

Итак, прочтена вторая часть ужасов от Сергея Тармашева, должен сказать ужастик у него получился так себе, скорее интересный чем по настоящему страшный. Причина впрочем не в сюжете, здесь он отличный, а в недостаточной описательной части кровавых расправ, маньяки будут недовольны — ну что это за описание получасовых мучений скажите на милость? В смысле в описании присутствуют лишь пара первых минут от силы а далее автор не стал усложнять себе жизнь так как видно что сам он садистскими наклонностями не обладает, а заставлять себя через силу, придумывая продолжение получасовой пытки — это для нормального человека пытка не меньшая видимо. По этой самой причине сюжет несколько затянут в своём развитии и нужно прочитать половину книги прежде чем события наконец переносятся в долину Оюнсу и начинается наконец более весёлое развитие сюжета, к сожалению тут почерк древнего зла всё тот же, так что из ощущений новизны лишь группа наёмников да интрига с этой заколкой которую всё никак найти не могут.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Был момент с подъехавшей группой солдатиков, рота мяска могла значительно украсить утренний пейзаж, в смысле сюжет, но потом автор пожалел солдатиков и отпустил их домой в тёплые уютные казармы, ну жалко ему стало солдатиков, их итак целый день в мусоре колупаться заставили на морозе, ну вот за что спрашивается их ещё и убивать то ?!
Далее всё развивается вполне предсказуемо, бравые вояки сели в лужу (хотя справедливости ради надо сказать что там любой бы сел в лужу, ну разве что если после ядерного удара на танках заехать, тогда может быть шансы кое какие появились бы) однако на то он и ужастик ведь? В общем и отель там отыскался, в неожиданном месте надо сказать, тут ход автора вполне себе ничего и главное очень даже правдоподобно получилось! По наёмникам конечно тоже проехался, не то чтобы он их сильно дураками выставил, но касательно их позывных малость поугорал, досталось там и Шаману, и Варану,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сармат тоже в итоге бездарно слился, но как и положено командиру — в последнюю очередь, настоящий командир одним словом! ;) Не задумываясь отдал бы жизнь за други своя. :) С другой стороны головорезы они и в Африке головорезы, ну чего от них ждать то?
В общем моё мнение что читать однозначно стоит, пусть начало и несколько затянуто, выше семи балов тут не поставишь, нет достаточного опыта у Сергея Сергеевича в написании такой литературы, но сам сюжет очень даже хорош! Главное что он как всегда состыкован с оригинальной вселенной автора,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в эпилоге нам подробно объясняется суть происходивших в долине чудес и это без сомнений для поклонников вселенной самая интересная и информативная часть книги. Все фокусы в долине творил один единственный, к тому же критически повреждённый корабль пирамидальной конструкции некого Экзарха (эдакая облегчённая версия кощея) и являющегося непосредственным и высокопоставленным исполнителем его воли. Надо заметить что корабль имел нестандартную конструкцию и явно специфическое назначение, которе можно кратко охарактеризовать как систему порабощения и подчинения низкоразвитых цивилизаций. В силу этой специфики он был нашпигован весьма нестандартным оборудованием позволяющим производить множество видов «чудес», схождение бессмертного бога к рабам своим прилагалось к общему пакету услуг :) Самое главное что собственно физического пилота этот комплекс не имел, управлялся продвинутым ИИ и по сути нуждался лишь в приглядываниии за собой наблюдателя. а вот сам наблюдатель физически находился в другой галактике и здесь присутствовал лишь в виде сознания. В целом, надо заметить, это весьма продвинутый уровень технологии не позволявший вот так запросто выйти на владельца кому бы то ни было, и сияющим в том числе. Причина, по которой Экзарх умерщвлял в муках великое множество людей, как по мне не слишком убедительна хотя и допустима в крайнем приближении, но всёже стоило придумать что нибудь поинтереснее банальной запитки гиперпривода от некоей лямбда энергии выкачанной из тел или биополей убитых, ну не верю я что вот так эта девайсина постоянно заправляться должна, это просто непрактично, я уже молчу что это рвёт на куски легенду автора про механистических тёмных не умеющих обращаться с биологической энергией в принципе, разрыв шаблона однако... Впрочем это не единственный разрыв шаблона, в этом произведении и сияющие уже совсем не такие белые и пушистые! Нас ждёт весьма неприятная информация, оказывается на планету наложен строжайший карантин военной кастой сияющих, карантинные процедуры подразумевают абсолютную блокаду планеты как информационную (глушатся любые средства скоростной межзвёздной или межгалактической связи) в том числе и на приём, так и транспортную. Планета исключена из галактической и межгалктической транспортной сети как посредством нуль переходов так и с помощью кораблей, любые попытки покинуть планету или даже связаться с другими мирами жесточайше пресекаются вплоть до физического уничтожения пытающихся неподчиниться карантину. А ведь таких поначалу было много, думаю что даже очень, и что же получается ?! Те кто должны были защищать этот мир с не меньшим рвением начали жечь своих ещё вчерашних братьев прямо на орбите? Я понимаю что приказ, но всёже? Чтож, это меняет дело, цивилизация сияющих наконец обрела черты реальности и теперь в своих действиях выглядит правдоподобно и реалистично. Я рад что автор наконец то доработал свою концепцию и приблизил её к реальности, раньше они у него были слишком хорошими — НЕПРАВДОПОДОБНО ХОРОШИМИ, так не бывает, и это всё портило. Теперь более менее норм, оставленная умирать после ядерной, химической и бактериологической бомбардировки планета, лишённая каких бы то но нибыло высокотехнологичных ресурсов и в первую очередь источников энергии, мир, обречённый на медленное и мучительное угасание, это конечно позволяет взглянуть на безупречных сияющих с необычной стороны, с их тёмной стороны если сказать точнее. Вот за эпилог однозначно десять баллов! Я очень доволен. ;)

Оценка: 7
– [  21  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

ando8, 27 ноября 2018 г. 13:08

Незамысловатые приключения супер-пупер МЕГА крутого убер-мага по имени Капитан Пафос и его имбецильной подружки, выдающейся целительницы. Силы главного героя от книги к книге экспоненциально растут. Сначала он убивает врагов тысячами, затем десятками, сотнями тысяч и, наконец, миллионами. Благо в близлежащей пустыне с бешеной, БЕШЕНОЙ скоростью, питаясь неизвестно чем, плодятся местные хомо-рептилоиды. Серия наполнена Пафосными диалогами, Пафосными монологами и бесконечными рассуждениями о том, как же мерзок и ничтожен вид хумансов.

«Убить всех человеков!»

В противовес презираемому племени автор поставил благородных орков. Все они, как один, мудры, могучи, благородны. Все орчихи красивы, стройны, как тростинки, и мастерицы стриптиза. Вода родников Ругодара чиста, холодна и чудодейственна. Звезды Ругодара ярки, сверкающи, и кружащи головы.

Временами складывалось впечатление, что половину серии писала женщина. В начальных романах имбецильная главная героиня многостранично и сопливо страдает от того, что Капитан Пафос не подает ей намеков на желание совокупиться. В последней книге героиня также сопливо млеет после «любовных утех». Если мой отзыв читают поклонницы Тармашева, то прошу прощения за грубое выражение, перефразируя, во многих частях серия напоминает плохой дамский романъ, также, надеюсь, не надо было ставить спойлер, и девочки, читающие серию, подозревали, как будут развиваться незамысловатые отношения героев.

Бесит мерзкая бабка — фрейлина героини. Она и ее гражданский муж, престарелый маг — наставник, введены автором в качестве диснеевских второстепенных комедийных персонажей, ответственных за бесконечные взаимные препирательства, шутки и подначки. Детям возможно было бы смешно.

К каким-либо внятным идеям стратегии и тактики войн и сражений в фэнтезийном мире автор так и не пришел. Какие-то робкие попытки окружения, отступления-наступления и диверсионные отряды в тылу врага. Это все. Грубо говоря, бои стенка-на-стенку. С описаниями битв также не сложилось. Благородные орки крушат хомо-рептилоидов десятками. Маги бабах по врагам метеоритным дождем. Шарах молнией. Вжух огненным смерчем. Пшух стеной огня. Вот, как говорится, и вся война.

Имеем тупое героическое фэнтези совершенно без идей и изюминки (не говорите мне о последней главе первого романа и вообще этой сюжетной ветке. Это, конечно, неожиданный загиб авторской мысли, но на изюминку никак не тянет). Серия вписалась бы в классическую вселенную Боевого Молота, но здесь даже отдаленно нет самобытности рас и баланса сил Вархаммера.

Есть плюс. Читается удивительно легко и быстро.

Оценка: 4
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 3»

AlexSkywalker, 26 ноября 2018 г. 15:19

Дочитываю 3 книгу серии. Считаю страницы, когда этот бред закончится.

Сюжет — нет, не слышали. Логика в действиях последних выживших на планете? Нет. Всё, что делают второстепенные герои, чудом выжившие в апокалипсисе, пытаются умереть на следующей странице. Тебя кормят, поют, обеспечивают жильем, защитой — поднимем бунт против тех людей, которые единственные и могут это поддерживать.

Автор, похоже, даже не перечитывал что написал, столь быстро нужно было сдать в печать. Так, к примеру, автору на заметку. Нижний Новгород находится в Нижегородской обл. А в Новгородской — Великий Новгород. Повторять одну и ту же ошибку в 2 томах — это не опечатка, а безграмотность.

«Парень подарил своей влюбленной 400-граммовый букет роз». Ничего не режет глаз? В книге же основной характеристикой чудо-роботов, встречающейся несколько десятков раз — это их 500-кг. вес. Откуда эта цифра? 3 метра высотой и ступнями в полметра, они должны быть минимум в 1,5 куба. Плотность человеческого тела 1070 кг/м3. Т.е. даже подсознательно, сравнивая робота с живым существом, должна была фигурировать цифра в 1500 кг. А тут боевой робот с тяжелым вооружением.

Привел 2 банальных примера, которые всплыли в памяти, а их в процессе чтения было множество. Любой другой книге все эти неувязки прощаются, когда на первом месте сюжет, философия, сокровенный смысл, который пытается донести автор до читателя. Здесь же этим даже не пахнет. Пахнет другим...

Оценка: 2
– [  15  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 3»

nattsorg, 15 ноября 2018 г. 23:32

Простите за сарказм, но атомный кошмар продолжается и чем темнее ядерная ночь, тем сильнее творение г-на Тармашева похоже на безжизненную пустыню, лишенную хоть каких-то идей или интересных сюжетных ходов. Автор продолжает тянуть ту же самую заунывную песню, подобную назойливому вою сорванного с цепи ветра.

Караван все также ходит к складам Росрезерва, путая читателя в заумных расчетах периодов приёма антирада и последующих интоксикаций. Паранойя полковника Брилёва заполняет все больше страниц. Кроме всего прочего в тексте присутствует очень «занимательное» описание будней медицинского блока, попахивающее откровенным бумагомарательством, среди которого можно выделить героическое спасение нежелательно забеременевшей охранницы («случайно севшей» на гвоздь в бункере XXII столетия).

Особенно хочется отметить местами неприкрытые мотивы расизма и женоненавистничества, которые на фоне общей абсурдности текста вызывают лишь сочувственную улыбку.

Есть и экшн, правда, совсем немного, но брутально. Продолжает автор глумиться и над инженером Овечкиным (аки Овном), явно недолюбливая работников IT-сферы.

Среди положительных же эмоций можно отметить лишь саркастический смех, перманентно возникающий при прочтении книги и, конечно же, блестящий образ Порфирьева, настоящего сурового Варяга и спасителя всея и всех.

Третий том заканчивается забавным предложением: «Впрочем, при видимости в десяток метров понятие «горизонт» давно уже стало чем-то из разряда неуклюже надуманных подробностей в низкопробных романах сетевых графоманов». И честно говоря, становиться непонятно, то ли автор стебётся над самим собой или же взаправду возомнил себя настоящим писателем.

P.S. Пока не вышла последняя книга цикла, выскажу предположение, что всё закончится

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
спасением таинственными роботами чистокровных арийцев
.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 3»

Феникс64, 13 ноября 2018 г. 23:07

Третья часть постядерного кошмара вышла не хуже предыдущих, выжившие пока плавно загибаются в подземстрое версии №1 без существенных надежд на выживание. В целом эта часть повествует нам о том что чудес не бывает, комплекс не резиновый и поскольку кошмар добрым не бывает... то он конечно совсем не добрый :)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да, если кто думает что полторы тысячи трупов кто-то попёр хоронить в мерзлоте, фонящей под 1000 рентген в час, расходуя драгоценный антирад и безценный ресурс биорегенераторов, то нет конечно. И Тармашев всеми силами об этом намекает, свиньи святым духом питаться (как древнее зло долины Оюнсу) не умеют. ;)

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

CharlieSmith, 7 октября 2018 г. 14:05

Ну вот я и «вляпался» в чтение «Древний. Предыстория. Книга первая».

Почему «вляпался»? Да потому что она в целом оказалась куда чудовищнее первых двух книг основной линии «Древнего»…

Трудно писАть… В какой-то степени тратить время на ТАКОЕ произведение…

Поэтому буду краток, без сюжета…

Противоречия, несуразности, небывальщина, несогласованность, несостыковки сохранились… Бравада, показной героизм, выпячивание, сохранились… да что там – гипертрофированы…

Роман о далекой предыстории происходящего в «Древнем»…

Оказывается, наш Тринадцатый вовсе и не бывший боец спецназа, а … посланец или потомок … ариев … высшей касты существ мироздания!

Читается местами с интересом… Но не то, чтобы очень…

Замысел хороший, сюжет хороший, эпизоды по-разному… Любопытна и по своему логична с моей точки зрения «слоеная» или «концентрическая» система обществ, пусть базирующаяся на некой космической энергии… И если сцены боев, сражений читаются хорошо, с интересом… то большинство страниц обучения (кроме боевого), наставничества, воспитания, взросления, тренировок, семейных, романтических, брачных отношений … просто противны… Точнее чужды, претят жанру… возрасту… опыту…

Войны за (в) Галактику Пограничная, расы Сияния Света (Сияющие), Союз Светлых Миров, Дети Жаркого Мрака, Серые, Великая Асса (период), Великая Вспышка, породившая Вселенную, …руны (точнее кристаллы, скрижали связи: ближней и дальней, навигации и движения, маскировки, управления, мимикрии, полета, антигравитации, обзора, защиты и вооружения, слежения, щитов и мощи, наблюдательного поста, боевого поста, ближнего боя, регуляции, посадочные, Блюстителя, бортового стрелка, климатические, Крыльев и едва ли не на все случаи жизни). Светлые в основном человекообразные, гуманоиды, темные и серые – ящероподобные рептилоиды и насекомообразные (Игиги) … Один, Тор, Харальд, Альвбьорн, Зигфрид, Рорик, Хродрунг, Эйнар, Тринадцатый-Торбранд, Хельга, Сигтруда, Астрид… конунг Гудбьорг, командор Агнар… Лучезар, Ведамир, Радогаст, Милана, Алина, Нежана… Юрские цивилизации (я так понимаю Юрского периода или галактики Юр), системы-планеты-грады Эдем, Ярило, Йоз, Аркон, Асгард, Даария, Харра, Рада, Хагард, Туле, Свага, Тулген, Ненхен, Аркольн, Рута, Тара, чертоги… и прочие. Рода Первых Полутора Сотен и касты: Сияющие, Наставники, Целители, Великих воинов (или бойцов, или Воинский), Мастеров, Творцов, Жизнь Рекущих, Строителей, Венедов, Небесной Лазури, Фарнар и т.д.. Круг Валькирий. Гармоничные… Асы… Сияющие назвали любого представителя Высших высокомерных слоев Вселенной Богами, Белый Бог, Черный Бог… Межгалактические колонизаторы «Нибиру», «Мардук», крейсер «Ингвар», авианосец «Белая Смерть»…Первый Круг Основ Истины, Заповеди, смешение крови, Родовая Кровь, Глас Предков, Любовь с Первого Взгляда… Биохимия касты воинов отлична от биохимии гражданских каст…

«За сияющую Истину! За Истину! В атаку!... Во славу Рода! Во славу Расы! Во славу!»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(ну почти как «героям слава»)

Могучий воин, великий Предок, Глашатаи Вечной Истины.. Боевые (мыслительно или похожим образом управляемые животные, птицы, грифоны)…

Ох и опасные же такие сказочки…

Собственно, это всё… Если вторая книга основной линии «Древнего» ассоциировалась у меня со смесью «Волшебника Изумрудного города», «Урфин Джюса и его деревянных солдат», Мальчиша-Плохиша, Гобсека и Горлума, о которой я писал, то первая книга «Предыстории» — это уже смесь комикса фантастического боевика со скандинавским эпосом и псевдорусско-псевдорусинско-арийскими былинами… Да автор в предисловии и сам называет роман «сказочным вариантом предыстории «Древнего»…

Теперь жалею, что будет занимать много места, а продавать нет здоровья, образчик «современной российской фантастики».

Не могу советовать читать и(или) иметь…Но уверен, что найдутся читатели-почитатели…

Как жаль, что такой талантливый плодовитый автор … так торопится, так увлечен, по моему мнению, самолюбованием, возвеличиванием своей бывшей профессии, стремлением к богатству неких «гражданских», поиском своего места (работы), … увлекся псевдопатриотическими мыслями…, скатился к чтиву…

«Как ярится-то!... Прям ярило (я так понимаю солнечной системой Ярило в галактике Пограничной назвали нашу Солнечную систему, ну или подобные, в той же Галактике)!»…

Итого, еле на 7 набирает — 6,5. Ну что лучшего у автора перед отцами-основателями: Беляевым, Ефремовым, Павловым, Снеговым, Реймерсом, Юрьевым, Гуляковским и десятками прочих близких жанров? Желаю автору учиться вообще, тщательнее работать над фабулой и сюжетом, с профессиональными редакторами!

Оценка: 7
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

PlatonT, 2 октября 2018 г. 23:02

Перед нами представитель «Твёрдой» НФ, именно такой, какой она должна быть. Автор с помощью инструментов НФ создаёт мир и героев, через них рассказывая читателю своё видение мира и роли человека в нём. Сразу хочется предупредить, что хоть в книге и много действия и боевых моментов, но читается не как стандартный фантастический боевик. Книга заставляет думать и спорить с автором, каждый прочитавший составляет своё мнение о мире, который создал автор. Если вы хотите просто провести время отключив мозг, то проходите мимо.

Оценка: Хорошая книга «твёрдой» НФ, те кто считает, что самое главное в человеке «его внутренний мир» и любители Великого Добра – проходят мимо и не открывают, дабы не тревожить нежные эльфийские души.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

asb1111, 20 сентября 2018 г. 08:25

Ницше как-то сказал: «Мне не нравится это. Почему? Я не дорос до этого... Ответил ли так когда-нибудь хоть один человек». Если взять книги Тармашева, добавить к ним КОБ, Вивекананду, Адамуса, Грани, фейковые миры Перумова, свои мозги и опыт, то мозаика современного мира сложится и многое станет понятно. Но для этого надо перестать быть иваном РОДства непомнящим...

Оценка: нет
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 2»

zinujeka, 19 сентября 2018 г. 06:30

Сюжет строится на описаниях «путешествий» с «приключениями» в виде неприятностей по дороге и «превозмогания». Также«превозмогание» происходит и в самом бункере.

И казалось бы ничего в этом плохого нет. Такие книги всегда востребованы читателями.

Что не понравилось:

Черно-белые картонные персонажи. Никакого личностного роста и глубоких душевных переживаний ни у кого не наблюдается (а те что описаны мне показались неубедительными). Характеры статичны и даже ядерная катастрофа никак на них не повлияла.

Отношения между людьми\в супружеских парах очень примитивные.

Особенно это видно на примере Овечкина. Понятно,что этот персонаж видимо должен служить тем фоном, на котором лучше видны «положительные» качества Порфирьева. Но «фон» этот получился совершенно неубедительным.

Сопереживать в книге некому. Смерти второстепенных персонажей не вызывают никаких чувств и нужны чаще всего «для атмосферы».

Персонажи разговаривают одними и теми же словами. Самая популярная фраза «О:кей». Ее мы встречаем у всех — начиная от Брилева и до сына Овечкина.

Нет атмосферы перенаселенного бункера. Несмотря на постоянные повторения про пять с лишним тысяч человек, кажется то там живет пара десятков.

Хотя, надо отдать должное, читается книга легко. Сюжет не дает скучать и все время хочется узнать — что же там дальше?

Вот только закрывая книгу чувствуешь какую то пустоту.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

Missisbonny, 16 сентября 2018 г. 15:09

Цикл «Каждому свое» — качественный футуристический ядерный постап. Очень атмосферное и динамичное произведение читаемое на одном дыхании.

Происходящий сюжетный ядерный кошмар наблюдает и переживает плаксивый блоггер-подкаблучник Антон(ГГ) со своей «расово неверной» семьёй. Следящие за творчеством Тармашева легко узнают в «Антоне» нытика-карьериста «Майка Батлера» из цикла «Холод». Автор, ничтоже сумняшеся, «перекрасил» этого негра в славянина и «забросил» бедолагу на поля ядерного постапа на территории РФ. Каждым действием и словом в повествовании автор нудно и неотвратимо навязывает читателю неприязнь к ГГ и его семье.

В качестве положительных героев, естественно (для автора), выступает горстка самоотверженных истинных белобровых арийцев, которые вынужденно спасают и лечат остатки населения РФ. Население РФ в 2111 году представлено автором в виде «расово-неполноценных» мулато-метисов. Автор подчёркивает это в виде повсеместных именных сочетаний, таких как (недословно): Джумшут Иванович, Мария Джабраиловна, Пафнутий Абрамович и тд...

Автор, как бы вопиёт и призывает таким образом своего «арийского» последователя к расовой чистоте и целомудрию.

P.S. Давно заметила, что практически все книги Тармашева напичканы всевозможными «арийскими» страхами. Наставлениями и предупреждениями «арийскому» народу. Автор целью своей жизни избрал «арийское мессианство» не понимая, что это такая же мифологическая выдумка, как и бытность эльфов с гномами. Именно поэтому «арийство» всегда строится на неприязни и ненависти, иначе, если нет врагов, то и «арийства» нет. Постоянное самоубеждение в своём существовании и исключительности путём генерации ненависти (создание образа врага и угроз): «Я воюю — значит существую»...

Жаль что такой талантливый писатель тратит свою жизнь на сражения с ветряными мельницами.

Оценка цикла: 9 из 10, но поставлю 7 (2 балла вычла за назойливо навязываемую пропаганду и рекламу своих религиозно-расовых убеждений читателю за его же деньги)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия 2»

Artyreader, 14 сентября 2018 г. 13:21

Мне эта книга понравилась примерно так же, как первая. Потому что автор вложил в неё несколько смысловых уровней, которые разгадывать крайне приятно.

По сюжету книга №2 завершает линию взаимоотношений Оли с её мамой. Да, там рассказано и показано, что с мамой всё-таки случилось, наполовину через «архив Вселенной» — Единое Информационное Поле, к которому Оля очень удачно умеет подключаться. На мой взгляд, она это делает чаще, чем положено: так автор получает возможность давать сухие сводки «оперативных данных» в любом месте текста. Ещё там показано, как выглядит обыкновенная столичная жизнь, когда ты знаешь все тайные желания проходящих мимо тебя людей. Ух, и гадость же это!

Мне понравились все эпизоды, связанные с Базой Пробуждённых, в том числе те, где Оля забавляется с должностными лицами и военными, которые не имеют возможности понять, кто перед ними и что делает на самом деле. За девушку очень переживается, когда она в очередной раз едва не убивает себя от чрезмерного усердия и недостаточно просветлённого сознания. Также там интересно введены любовные линии между героями, которые, однако, окрашены и нотками печали. То, что это «любовь на грани гибели», как и в «Древний: Предыстория», или в «Ареал: один в поле не воин», становится понятным заранее. Ещё там очень много советов по физической и психической подготовке, которые наводят на мысль, что автор приоткрывает тайну спецподготовки спецназа ГРУ, откуда вышел сам. Где бы он ещё узнал такие вещи? Однако Пробуждённые намеренно выведены в книге превосходящими возможности любого спецназа многократно: вы только почитайте, какая полоса препятствий каждое утро там предлагается Пробуждённым-мужчинам!!!

Автор не перестаёт учить своих читателей: если вы от рождения наделены каким-то талантом, уж пожалуйста, развивайте его ПОЛНОСТЬЮ, а не на чуть-чуть! А если вам не светит истинное счастье, то, вероятно, вам достаточно и счастья процентов на 70 — как большинству Обычных, и это нормально. А если вы невзначай решили помериться хитростью и жаждой власти с Избранными, то знайте, что они вас обыграют в этой игре «на счёт раз», потому что эта игра начата была задолго до формирования современной цивилизации на Земле. А правда всегда предпочтительнее лжи, даже если эта правда горькая и неудобная.

Оценка: 10
– [  29  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

Missisbonny, 12 сентября 2018 г. 00:15

Цикл «Иллюзия» — это моё литературное разочарование этого года. Любимый автор всё сильнее и вернее скатывается в слюняво-псевдоарийские маразм-иллюзии... Я подозревала, что это рано или поздно случится, но не думала что так рано (автор ведь ещё совсем молодой мужчина)...

По циклу ограничусь кратким отзывом: цикл будет удалён из моей коллекции, так как не должен попасть в руки моим детям и будущим внукам.

Цикл опасен для неокрепшего сознания своим общим сюжетным человеконенавистничеством, где человечество практически низведено до: активных тараканов (сар и абрамов) и пассивных тараканов (обычные люди, гибриды), и которых крепким свастичным тапком хлопает очнувшаяся(!?) отважная арийская группировка во имя спасения планеты для своих будущих арийских поколений... А если устанет арийская рука хлопать тараканов, то ничего! всё равно эти унтерменши передохнут, когда планета войдёт в арийскую энергозону! Ха-ха-ха, сдохните-сдохните, во славу Расы!...

60 процентов(!) содержания цикла посвящено восторжено-слащавому упиванию «точёными арийскими попками и губками» и занудно-монотонному смакованию телесных и моральных уродств унтерменшей (неарийцев)...

Всё бы ничего, господин Тармашев, но пишите вы на языке народа, который отдал 10-ки миллионов жизней, чтобы задавить свастично-арийскую гидру, которая выкачивала кровь из наших детей(буквально), чтобы закачать её зондер-арийцам(буквально), чтобы те браво и с арийской песней сжигали в крематориях сар и абрамов с их мерзкими детишками(буквально)... В отличии от ваших буйных эльфо-арийских фантазий, все эти свастично-арийские «подвиги» документально зафиксированы и даже некоторые свидетели ещё живы.

Поэтому, прошу вас, если вам в очередной раз захочется промыть кому-нибудь неокрепшие мозги и пытаться сеять семена превосходства свастично-арийской Расы, то делайте это на языках ваших нежно-приторно любимых Торвальдов, Ингеборг, Адольфов и тд. Сделайте нам, гибридам-русским, это развидеть, пожалуйста!

P.S. У моих 4-х детей голубые и зелёные глаза, у меня высокий рост и русые волосы. В прабабкином сундуке лежат свастичные рушники и сарафаны. И по вине разновремённых оголтелых возлюбителей Белой Расы и их «подвигов» мне стыдно показаться в этом свастичном сарафане на улице...

Господин Тармашев, если вам так действительно хочется расцвета своей Расы, то начните с себя! Например, родите побольше детишек и воспитайте их в миролюбивом и милосердном духе своей Расы. Сидеть бобылём за компьютером и строчить человеконенавистнические опусы — это и есть ИЛЛЮЗИЯ спасения своей расы. Всяк сам куёт свой удел и удел своей расы тоже.

Оценка цикла: 1 (зря растраченное жизненное время на чтение и написание)

Оценка: 1
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

П.К., 31 августа 2018 г. 10:36

Книга рассчитана на нетребовательного читателя. Действие да, есть. Правда насквозь вторичное. А вот дальше совсем плохо. Язык убогий, повествование шаблонно, персонажи никакие. Такое можно читать только в поезде, когда ничего другого нет и надо убить время. Не знаю как другие тармашевские книги, но после этой за данного автора никогда не возьмусь.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

gsm64, 27 августа 2018 г. 21:51

первые две книги , динамичное и бурное развитие событий.

и потом все спустилось на тормозах. остальные 6 книг, автор целенаправленно гнобил ГГ. потом убил, воскресил, и отправил в другие миры, спасать справедливость.

ну а на земле, справедливость в руках всевышнего. типа бог рассудит и накажет. и ведь он наказал главных злодеев.

итог. не суетитесь под клиентом. все бесполезно. лучше расслабьтесь и получите удовольствие.

если боженька захочет то накажет. а если нет. значит так и надо.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

Mozzart1977, 27 августа 2018 г. 16:44

Книге катастрофически не хватает экшена. Все как-то очень размеренно и неторопливо. При этом необходимо отметить, что читать произведение действительно очень легко, быстро и местами даже интересно. Идея с рептилоидами может, правда, несколько оттолкнуть от книги тех, кто мельком просматривает сетку вещания и, попадая на передачи одного известного телеканала, специализирующегося на тайнах и сенсациях, с улыбкой и снисхождением его переключает на более удобоваримые программы.

Допускаю, что автор не желал впадать в крайности, но расовый вопрос, объяснение пренебрежения к обычным жителям планеты и, как следует из прочитанного, происхождение славянских корней от представителей древних хозяев земли — иллюзорных, а также быт пробужденных выглядят как-то неказисто.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Древний. Предыстория»

anzillu, 17 августа 2018 г. 13:31

Я осилила только две книги, на остальное меня не хватило. По мне, хорошая книга — это та, в которой на первое место встает история и ее персонажи, живые и разные. Здесь — я увидела картонные картинки без внутреннего мира, одинаковые, простые как доска, созданные только для того, чтобы быть плоским и непродуманным оформлением к точке зрения автора на идеальное общество, политику и семейные ценности. А эта точка зрения бесконечно повторяется через каждые 5 страниц, такое впечатление, что буквально вдалбливается читателю. Внутреннего мира у персонажей нет. Хорошие — они за Родину, плохие — корыстные трусы. Женщина — красивая, послушная и туповатая рожает детей, мужчина воин и всех защищает. Русские — хорошо. Эти три предложения в общем, все и описывают. Раздумывать особо не о чем, поскольку все подается прямо. Сопереживать — некому, поскольку персонажи уж совсем искусственные. Почитать — можно, если пролистывать нравоучения и больше читать нечего, или если близка точка зрения автора.

Оценка: 4
– [  25  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Misha_i_Kalash, 14 августа 2018 г. 21:16

Очень забавная вещица. Нет, когда она только вышла я прочел с огромным удовольствием, поскольку подобной литературы тогда было в бумаге минимум и тема интересная. Но боже ж ты мой...Не знаю, служил ли реально Тармашев в спецуре, как это позиционируется, но над ним либо зловещая форма один висит (кто служил, тот знает, о чем я), либо это человек, слабо представляющий что такое спецназ. Я ржал в голос, читая про Тринадцатого. Это герой, достойный эпичного разбора в каком-нибудь научном труде филолога, я к сожалению к ним не отношусь. Про супергеройскую чушь не буду даже касаться. Возьмем элементарное поведение в данной книге Тринадцатого и его сослуживцев. Начнем прям с первой главы. Какой идиот будет ставить сторожем в лифте супербойца, прошедшего кучу горячих точек? Это все равно, что нанимать в макдональдс профессоров из Гарварда. Далее там же. Команда «вспышка с тыла» не то, что у спецуры- у любого прошедшего армейку в крови. Какие ....(долгое и непечатное)... бойцы с выжженной сетчаткой, тем более за много километров от объекта? Туда дураков по объявлению набирали? Но это еще не самое смешное. Дальше лифтер Тринадцатый начинает командовать- с чего вдруг? Для военных нет ничего страшнее нарушения субординации в подобных экстренных ситуациях, за это вообще расстреливают. Да, вроде как подается, что объект частная собственность, но простите, строится она на государственные субсидии и это тоже в книге проговаривается. Туда наверняка не охранников из ближайшей «пятерочки» нанимали. Просто дичь какая-то. После анабиоза и обсуждать нет смысла, абсурд соревнуется с идиотизмом. В общем за яркое начало- два балла автору. За то, что дальше он ушел совсем в отрыв- снимаю восемь.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

alexeypp, 13 августа 2018 г. 21:34

Если 2/3 книги отводится не на сюжет, не на действие, не на все что происходит вокруг героя, а лишь на описание мира в котором происходит действие — то книга, как я считаю, дрянь.

Одно порадовало — ни разу в книге не «взвыли баззеры боевой тревоги», столь обожаемые автором на протяжении всего цикла. )))

Оценка: 5
– [  28  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

ave369, 12 августа 2018 г. 18:11

Плесну немного холодной водички на головы фанатов, кричащих о «реалистичности».

Во-первых, «ужас, ужас, метро не спасёт». Станция внутри Кольцевой линии действительно не спасёт, и разрушения на ней показаны, в общем, верно. Но то, что творится на поверхности — это смех сквозь слёзы. Боеголовки, не иначе, использованы того же типа, которые Цетаганда применяла на Барраяре, а капитан Зао — в Бостоне. Типа «боньба страшная, нагнетаторская, мывсеумрёмная, гумманитарного подтипа». Причем в страшном, нагнетаторском. гумманитарном количестве.

Для справки: для того, чтобы поразить цели в одной только России таким сплошным ковром, без единой незатронутой радиоактивными осадками дырки, знаете какое количество боеголовок нужно? Примерно такое, какое было у США в 1975 году, на пике Холодной. Причем запускать их надо конкретно по России, минуя страны ОВД и республики СССР. Конечно, можно допустить, что в описанном автором будущем именно столько их и наклепали. Но было бы величайшей ошибкой проецировать это на реальность. На данный момент количество ядерных боезарядов в мире соответствует середине 1950-х. Списки целей америкосов из 1950-х в Сети найти можно, их давно рассекретили. Почитайте внимательно — очень занимательно. И по этим спискам выходит ситуация в принципе вполне выживабельная, ближе к тому, что описано у Доронина.

Для справки номер 2: где аффтар берет такие долгоживущие быстрые радионуклиды, которые способны поддерживать радиоактивное заражение на уровне «ппц и тихий ад» неделями? То ли на Цетаганде, то ли во вселенной Фоллаута (причем бесездовского). Реальная ситуация с изотопами — «или наденьте трусы, или снимите крестик»: или изотоп фонит так, что способен убить за час-другой, но на третьи сутки этого изотопа уже нет, или он травит местность месяцами и годами, но непосредственной угрозы для жизни, если его не жрать, не представляет.

В общем — антинаучное нагнеталово уровня «На последнем берегу». Добавим сюда еще нагнеталово расовое и политическое — получим рецепт паршивой книги. По каковому рецепту и написал Тармашев. И не надо мне тут про офицера ГРУ — Суворов-Резун вот тоже офицер, что абсолютно не мешало ему строчить феерическую чушь.

Оценка: нет
– [  19  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

ave369, 12 августа 2018 г. 18:11

Плесну немного холодной водички на головы фанатов, кричащих о «реалистичности».

Во-первых, «ужас, ужас, метро не спасёт». Станция внутри Кольцевой линии действительно не спасёт, и разрушения на ней показаны, в общем, верно. Но то, что творится на поверхности — это смех сквозь слёзы. Боеголовки, не иначе, использованы того же типа, которые Цетаганда применяла на Барраяре, а капитан Зао — в Бостоне. Типа «боньба страшная, нагнетаторская, мывсеумрёмная, гумманитарного подтипа». Причем в страшном, нагнетаторском. гумманитарном количестве.

Для справки: для того, чтобы поразить цели в одной только России таким сплошным ковром, без единой незатронутой радиоактивными осадками дырки, знаете какое количество боеголовок нужно? Примерно такое, какое было у США в 1975 году, на пике Холодной. Причем запускать их надо конкретно по России, минуя страны ОВД и республики СССР. Конечно, можно допустить, что в описанном автором будущем именно столько их и наклепали. Но было бы величайшей ошибкой проецировать это на реальность. На данный момент количество ядерных боезарядов в мире соответствует середине 1950-х. Списки целей америкосов из 1950-х в Сети найти можно, их давно рассекретили. Почитайте внимательно — очень занимательно. И по этим спискам выходит ситуация в принципе вполне выживабельная, ближе к тому, что описано у Доронина.

Для справки номер 2: где аффтар берет такие долгоживущие быстрые радионуклиды, которые способны поддерживать радиоактивное заражение на уровне «ппц и тихий ад» неделями? То ли на Цетаганде, то ли во вселенной Фоллаута (причем бесездовского). Реальная ситуация с изотопами — «или наденьте трусы, или снимите крестик»: или изотоп фонит так, что способен убить за час-другой, но на третьи сутки этого изотопа уже нет, или он травит местность месяцами и годами, но непосредственной угрозы для жизни, если его не жрать, не представляет.

В общем — антинаучное нагнеталово уровня «На последнем берегу». Добавим сюда еще нагнеталово расовое и политическое — получим рецепт паршивой книги. По каковому рецепту и написал Тармашев. И не надо мне тут про офицера ГРУ — Суворов-Резун вот тоже офицер, что абсолютно не мешало ему строчить феерическую чушь.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия 2»

udav1011, 10 августа 2018 г. 15:51

Вся серия Иллюзия показалась мне этаким чтивом для девочек. Есть интересные моменты, но они растворены в океане повествования, которое не цепляет.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

slav, 28 июля 2018 г. 22:47

В целом интересно и познавательно. Сюжет правда стандартен и предсказуем. Вызывает сомнения возможность вообще выжить людям при тех условиях, в какие поставлены главные герои. Фактически рассказано о ковровых бомбардировках ядерными ракетами. Мир просто был бы уничтожен, и сомневаюсь, что осталась бы атмосфера. И ещё, инфантильность, тупость и трусость одного из ГГ просто какая-то показная, наигранная и какрикатурная. Ну не могут быть главные герои такими отрицательными и отвратительными. Человек должен чему-то учится, иначе в поставленных рамках ему просто не выжить

Оценка: 8
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Час воздаяния»

webstranger, 18 июля 2018 г. 18:00

Домучал «крайний» том. Не то чтобы накал страстей к последней книге поутих — всё те же громкие взрывы в космосе, космические корабли преодолевают не входя в гипер «миллионы километров в секунду» и совершив мгновенный переворот через голову занимают эшелон высоты дабы ударить по мерзким паукам из всех стволов.

Но как-то приелось... да, автор в очередной раз помножив человечество на 0.00001

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в этой книге уничтожает людей уже не миллионами или миллиардами, а десятками миллиардов.... но как-то не впечатляет. Посему «крайний» том видимо и стал последним —

пришельцы избавили 13-го от необходимости лично перебить 90 миллирардов расплодившегося человеческого шлака (о чём тот посожелел — мол лёгкой смертью погибли пацифистские паразиты) и новое человечество он поведёт в светлое милитаристическое будущее свободным от баласта. короче хепиэнд — спасибо афтару что вовремя закруглился

Оценка: 3
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

olpo70, 17 июля 2018 г. 05:06

Я получал огромное удовольствие следя за событиями в «Ареале». Я действительно переживал за главных героев и не мог предсказать что будет дальше. Тармашев с каждой книгой не переставал удивлять. Все было не предсказуемо, ну может кроме одного момента. Я предпологал что не погибли все, но вот как спаслись?

И вот тут меня постигло разочарование. Последняя книга испортила почти все впечатление от цикла. Создалось ощущение что она писалась в торопях. Автор спешил завершить цикл и как говорится «дал петуха». Семь книг великолепно развивающейся истории и такая концовка. Обидно. Лучше бы автор выпустил концовку через пять лет, но проработал бы её качественно.

И конечно назревает вопрос. А концовка ли? История осталась недорассказаной. Да и продолжение про ОСОПовцев вполне проглядывается. Ведь написал же Сергей предисторию «Древнего». А почему бы и не рассказать о приключениях Медведя и компании в другом мире. Только одна просьба. Дорогой автор не надо спешить. Если надумаете, то сделайте это качественно.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

ks7715, 14 июля 2018 г. 01:15

Начал и довольно быстро бросил...

Это просто... пустота....

Все дальше и дальше превалируют нацистские воззрения.

Превосходство одной расой над другими.. причем именно те расы хорошие, которые восходят к светлой лучшей расе во вселенной, а то и многих измерений.

Это светловолосые, светлокожие, высокие и конечно голубоглазые.. нет конечно немного отклонений допускается, ведь кто же не без «греха»? Но это уже так..

Я бы оценил это произведение -1,5

Оценка: 1
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

webstranger, 11 июля 2018 г. 03:13

страшная сказка в жанре антинаучной фантастики. Основной изюминкой автора является безоглядная сказочность повествования — если Ваши знания физики и прочих наук превышают то что можно почерпнуть из фентезийных романов и темболее если Вы не прогуливали в школе хотябы год-другой занятий то воспринимать эту «НФ» можно толко как сказку: Вы же не задумываетесь о принципах левитации конька-горбунка или способов комуникации золотой рыбки? так и тут — подобное отношение позволяет пережить небинарный бит (sic) в который упаковываются мегабайты (и всё это на старом «двоичном» железе. насилие над физикой и здравым смыслом обильно и размазано по всей серии так что кроме подхода «сказка» читать можно только «с целью почуствовать себя образованней автора». Далее о качестве сказки:

Сказка сочная — мужественный герой в числе прочих достоинств наделён суперсилой «сверхудачливость» посему автор ситуации доводит до висения на последней ниточке/в последнюю долю секунды итп.

герою , разумееется, положена принцесса... в отличии от многих коллег только одна, зато на любой вкус и цвет (буквально).

враги карикатурны и передают знамя всё более карикатурным коллегам.

на данный момент прочитал 4 книги основной серии (если таки прочитаю больше — допишу)

1. Катастрофа (2008) — враг «эффективный менеджер» в роли которого выступают разные руководители (олигарх/генерал/..) далее знамя передаётсв в книге 2.Корпорация (2008) в общем-то тому-же «эффективному менеджеру» дальнему потомку с амбициями мирового диктатора. в 3.Война (2009) «эффективный менеджер» и так никогда не бывший человечным дегуманизируется и номинально — т.е. буквально становится не гуманоидом. атар мягко выражаясь не симпатизирует поукам посему основной враг пауки с кремниево-кислотной основой жизни однако родственники земным паукам-мутантам (помните: сказка, логика должна пока отдохнуть) но другая форма жизни не означает отсутсвия тех-же эмоций и мотивации что и у «эффективного менеджера» просто ещё более карикатурны: от страха так уж коченеть буквальноа, а лапки потирать мерзко и средние ну и для нечеловеческого колориту начальство пожирать не глазами,а фасетками.

в 4.Вторжение (2011) — добавим абсолютное зло из «5-го элемента» только для спасения человечества разбудят не рыжую девицу а.. ну Вы поняли.

Ещё одна специфика сказки (хотя это скорее ближе к правилу в новой фантастике авторов СНГ) — вдохновение социальных сюжетов черпается в стереотипах внушаемых современной пропагандой.

катастрофа случилась из-за жадных американцов сцепившихся с китайцами за нефть (ну и РФ впряглась), интелегенция обязательно гнилая и наконец «свободы личности» это инструмент мировго сионисткого заговора космического масштаба:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
занимаем в обществе-носителе роль паразитов-интелегентов

'Спустя несколько веков молодая раса Совершенных, призванная править Вселенной, сплошь состояла из деятелей науки, культуры и искусства, широко распространившись по всем планетам гостеприимных и недалеких Дра'О. Пришла пора сделать второй шаг, и гениальные Вузэй не стали терять времени даром. Успешно влившись в организм чужой цивилизации, Совершенные приступили к захвату финансового мира Дра'О.'

Тут то Вузовские мудрецы и приступили к завершающей фазе хитрого плана

'Когда столь мощные рычаги влияния были получены, Величайшие сделали третий шаг: цивилизация осьминогов внезапно озаботилась светлыми идеалами равенства, справедливости и свободы личности. Множество правозащитников и всевозможных политических деятелей Дра'О, подогреваемых где солидными финансовыми вливаниями, а где просто собственной наивностью и политической близорукостью, подхватили ставшую популярной идею равноправия.'

'Несчастные скитальцы и безобидные мыслители Вузэй ненавязчиво начали позиционироваться как неотъемлемая часть общества Дра'О. Всячески подчеркивалось благородство вечно гонимой расы, ведь из ее среды вышло столь много знаменитых деятелей искусства, культуры, медицины и науки. Тот факт, что ни один Вузэй ни за что не пожелает трудиться на заводе или в пищевых угодьях, пропагандой старательно обходился.'

Вспоминаю анекдот про лопату с моторчиком.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

webstranger, 10 июля 2018 г. 17:12

Афтар продолжает черпать вдохновение в стереотипах внушаемых современной пропагандой. На этот раз плохие это недобитые в прошлой серии враги, а их методы описываются в прологе так:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
занимаем в обществе-носителе роль паразитов-интелегентов

'Спустя несколько веков молодая раса Совершенных, призванная править Вселенной, сплошь состояла из деятелей науки, культуры и искусства, широко распространившись по всем планетам гостеприимных и недалеких Дра'О. Пришла пора сделать второй шаг, и гениальные Вузэй не стали терять времени даром. Успешно влившись в организм чужой цивилизации, Совершенные приступили к захвату финансового мира Дра'О.'

Тут то Вузовские мудрецы и приступили к завершающей фазе хитрого плана

'Когда столь мощные рычаги влияния были получены, Величайшие сделали третий шаг: цивилизация осьминогов внезапно озаботилась светлыми идеалами равенства, справедливости и свободы личности. Множество правозащитников и всевозможных политических деятелей Дра'О, подогреваемых где солидными финансовыми вливаниями, а где просто собственной наивностью и политической близорукостью, подхватили ставшую популярной идею равноправия.'

'Несчастные скитальцы и безобидные мыслители Вузэй ненавязчиво начали позиционироваться как неотъемлемая часть общества Дра'О. Всячески подчеркивалось благородство вечно гонимой расы, ведь из ее среды вышло столь много знаменитых деятелей искусства, культуры, медицины и науки. Тот факт, что ни один Вузэй ни за что не пожелает трудиться на заводе или в пищевых угодьях, пропагандой старательно обходился.'

Вспоминаю анекдот про лопату с моторчиком.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

kronen, 1 июля 2018 г. 12:08

Начал читать после «Тьмы». Читал-слушал до середины, далее только пролистывал до конца, читая моментами. Главная идея та же, что и в «Тьме»: восхваление ГГ — военного, армейских умений, армейской идеологии и т.д. И параллельно — показ коварных и совершенно несимпатичных чиновников, которые, тем не менее, управляют честной армией и заставляют совершать её грязные поступки. И это я без иронии, так как такое в жизни бывает часто. Автор опять литературно показывает свою судьбу и судьбу армии в целом. Правда при этом у меня почему-то постепенно исчезло положительное отношение к ГГ (которому сначала я сопереживал). Потому что НЕЛЬЗЯ положительного ГГ делать настолько тупым, чтобы он практически без вопросов уничтожил кучу невиновных людей и нормальный политический режим в угоду диктатуре. Да, его обманули. Но он хотел обмануться, потому что единственное, что он хорошо умеет, это воевать, и это занятие ему нравится. И этим любимым занятием ему вволю дали заниматься.

Да ещё: автор не понимает детей и не умеет их показывать, все детские персонажи у него совершенно одинаковы по поведению.

Но баллы ставлю выше среднего из-за сюжета. То есть сюжет интересен, а вот идеология романа — разрушающая.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Конец Тьмы»

kronen, 29 июня 2018 г. 21:22

Дочитал. Ну что ж, на предыдущие три части я писал отзыв, в этом подведу итог.

1. Эпопея несомненно интересная, много интересных идей, волнующе прописанных сцен, много психологии. Всё это большие плюсы.

2. Но главная цель этого произведения — идеологическая (основные моменты и взгляды автора, выраженные ГГ, разобраны мной в отзывах на предыдущие части). Судьба Белого Мага в этой части доведена до логического конца (по мнению автора). Несмотря на всё то, что она сделала для разных народов (этого автор не отрицает) автором она показана гиперболизированно мягкой, иногда с абсолютно глупыми мыслями.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Женщина получила заслуженный и логический итог: плохой ребенок (так как она посмела иметь добрую дочь, а не жестокого сына, обманув при этом своей магией мужа), десятилетия одинокой жизни (а ведь могла бы как все женские герои-орки — что является идеалом автора — не пережить смерти мужа и из-за великой любви уйти вслед за ним. Собственно, в итоге именно этот итог для Белого Мага и предусмотрел автор)
Главная мораль: женщина, даже самая могущественная, без мужчины — ничто.

ГГ несомненно совершил сверхгероический поступок, но лично мне как человек он глубоко несимпатичен. Так как он презирает людей даже больше эльфов, некромантов или кого-либо ещё в этой эпопее. Впрочем, не думаю, что автора это бы смутило, так как автор считает, что Люди — это только военные, те кто профессионально и квалифицированно разбирается в военных искусствах. Недаром лучшие из людей — это рыцари, а самые благородные из магов — это боевые.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А исход боевых магов из человеческих государств к оркам, а затем к эльфам — вместе с всей объясняющей это философией — прямая аналогия судеб воинов России после горячих точек или сокращения армии

Нет, для меня одинаково не симпатичны как те, кто не ценит героев, забывает их, насмехается над ними, так и те герои, которые считают себя настолько великими и могущественными, что ставят себя над миром, позволяют себе любые жестокости, применяют любые средства для достижения пусть и благородной цели. Потому что никакая цель не оправдывает любых средств... В итоге, что ГГ, что некромантов, что эльфов, можно обвинить в одном и том же — в геноциде и уничтожении одних народов ради других народов.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Закат Тьмы»

kronen, 28 июня 2018 г. 17:06

Прочитал. Будем считать, что этот мой отзыв продолжает отзывы на две первые части, так как и плюсы и минусы в этой части остались те же, а что-то перешло на большую ступень. Продолжается «перековка» Белого Мага под нужды Черного Рыцаря. К концу романа Черный Рыцарь с явным неудовольствием осознает, что эта перековка невозможна, если не ответить на любовь Белого Мага (вот только совершенно не верится, что искренне). Похоже для ГГ (и автора) Любовь — это такой подарок воина женщине, что женщина просто не имеет права обмануть (или не принять) чувства Воина. И полностью подчинить себя своему Защитнику. Недаром идеальная жена для военного — та, что забывает о своем образовании, таланте, увлечениях, подругах, каких-либо своих интересах до встречи с Защитником, и во имя Любви может жить в шалаше, под кустом (или в гарнизонном городке), просто являясь домохозяйкой, матерью детей и надежным тылом Защитника.

В этой части и у ГГ, и у Белого Мага появились двойники — герои с меньшей магической силой, но с тем же мировоззрением у каждого, и с теми же проблемами взаимных отношений. Очевидно методом «повторение — мать учения» автор пытается доказать читателям истинность его принципов взаимоотношений мужчин-воинов и их спутниц.

Достало уничижение людей на каждой третьей странице, скорее даже не само уничижение, а его частота (опять «повторение — ...»). А вообще многие мудрецы в прошлом установили тот факт, что больше всех против бывших «своих» борется (и часто — искренне) «выродок» из своего народа (расы, слоя, религии, взглядов и т.д.)

Да и к тому же ГГ (и автор) очень часто сами себе противоречат. Например, неоднократно уничтожение детей врагов, предателей и просто приспособленцов оправдывается тем, что у таких родителей хороших людей из детей не вырастет. Хотя среди положительных героев автора таких как минимум двое — сама Белый Маг и Виконт Вэйдин. (Конечно ГГ говорит, что такие люди — исключения. Но если всех уничтожить, не будет и исключений...) Или — ГГ собирает в союз магов и волшебников, ибо без них не победить... Да разве? Все сражения в этой части, как сухопутные, так и морские, выиграл один ГГ, с небольшой помощью орков, и без всякой помощи человеческих магов и волшебников...

Ну а о плюсах — да, роман легко заинтересовывает читателя сюжетом, да, автор, как и раньше, весьма талантлив в показе ряда сцен, в том числе очень эмоциональных. Отсюда и моя оценка)

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

kronen, 27 июня 2018 г. 10:43

Более всего во второй части из всех сюжетных перипетий меня интересовало моральное противостояние «жесткости» Черного Рыцаря и «доброты» Белого Мага: по первой части было однозначно, что крайности будут сближаться. Меня интересовало, будет ли это компромисс, или кто-то поддастся «сопернику». Что же, вторая книга в этом смысле разочаровала (но не удивила): Трэрг «обламывает» идеалы Айлани. Не удивительно для романа, автор которого однозначно мужчин ставит на первое место. Нет, он ценит женскую красоту, доброту, но самостоятельность женщины видит только внутри «чуткого» мужского руководства. Женщина — в первую очередь дом и семья, женщина должна «завоевать» мужчину. Особенно это видно в взаимоотношениях мужчин и женщин Орков (а уклад Орков является идеалом не только для ГГ, но и для автора, это несомненно). В каком-то из более ранних отзывов была фраза: «это же литературное произведение, а не манифест». Да нет, для автора его романы — это как раз манифест идеала силовика-романтика-максималиста. Где ГГ должен быть супергероем по способностям для защиты своих идеалов (какой силовик отказался бы от этого на практике?). Да, идеалы ГГ в общем-то правильные — защита добра. Вот только «свои» для ГГ (и автора) — его соратники по борьбе (Орда, армия и т.д.). Идеалом ГГ (и автора) не является защита слабых (так как слабые = приспособленцы). Вот по этому пункту и идет борьба Черного Рыцаря и Белого Мага, и Белый Маг, волею автора, постепенно сдается. Я не исключаю, (и специально не стал подглядывать в продолжения) что это интрига сюжета, и дальше — бамс! и весы противостояния качнутся в другую сторону (хоть и не очень этому верю). Но даже если и так — идеалы автора я уже понял. Понял, хоть и не принял. Я понял, что автор очень сильно разочарован жизнью в России, своей бывшей службой, что он противопоставляет своих сослуживцев и остальных, считая, что население страны в своем основном составе, в общем-то, недостойно — по своим моральным качествам — защиты. Беженцы от Айлани для него равно эмигрантам из России. Да, я в чем-то согласен с автором, но далеко не во всем. Но книга заставляет думать, и это уже хорошо. Хотя, по-моему, читать её лучше взрослому, так как это именно манифест, не уверен, что он будет вести подростка в правильном направлении...

А сюжет — интересный, местами от книги не оторваться. Пока многое в сюжете автора (после тренировок на Сандерсоне, Джордане и других мастерах) легко предугадывается, но автор имеет талант в показе разных животрепещущих моментов: одна только высадка на остров Вакри чего стоит...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия 2»

Alex_Tokunov, 26 июня 2018 г. 14:09

Хорошая светлая и добрая книга! Красивое завершение истории. Но хотелось бы надеяться, что мы ещё встретим полюбившихся персонажей на страницах книг Сергея Тармашева.

Оценка: 10
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

kronen, 26 июня 2018 г. 08:38

Решил отвлечься от сплошного чтения Сандерсона этой книгой. Неоднозначное произведение. Явно мужское, где герои-мужчины важнее и сильнее героев-женщин. Уже не первый раз читаю произведение, написанное тем или другим «спецслужбистом», с подсознательной мечтой о красивой, смелой, умной спутнице жизни, которая была бы надежной опорой ГГ, а ГГ был бы её защитой. С обязательным приоритетом мужчины) У Сандерсона, к слову, совсем не так.

Сюжет и интрига понравились, совсем не возникало желания бросить книгу) Есть интересные психологические и другие моменты.

А вот финал не вдохновил, а именно — излишней политизацией вплоть до сатиры. Но — кому как)

Оценка: 8
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 2»

nattsorg, 23 июня 2018 г. 00:34

Как и ожидалось, после довольно посредственной первой книги, которую вытягивали динамизм и масштабность ядерных бомбардировок, вторая превратилась в нечто невразумительное — абсурдный «гимн антираду и биорегенераторам».

В итоге перед нами очень неровный производственный роман, в первой части которого путешествие «туда и обратно» сопровождается приёмом антирада и отдыхом после интоксикации. А вторая... начинается вот-так: «Безжалостно стегающий скафандр потоками черного снега буран прекратился внезапно...» Только здесь скафандров и буранов будет меньше, вместо них тяжелые будни висящего на волоске от гибели бункера, управляемого параноидальным полковником. К слову, довольно хитрый ход г-на Тармашева, который позволил заполнить еще несколько десятков страниц.

Произведение наполнено обилием ненужных «технических» деталей, повторением одних и тех же выдуманных терминов, подобных вышеизложенным. В частности, здесь правят бал военные и нет места офисному планктону. Так что свою аудиторию «Каждому своё-2» найдёт.

Подводя итог, можно лишь пожалеть тех, кто будет читать последующие книги серии, которых намечается еще 2. Но, как любителю жесткого постапокалипсиса и ядерной зимы подобно героям, постараюсь продраться через пустоши, усеянные черным снегом. Объективно на 3, субъективно и скрипя зубами (если воспринимать роман как продолжение)

Оценка: 5
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия 2»

dmitras, 20 июня 2018 г. 20:36

Ограничусь простой аналогией и несколькими любопытными моментами.

Этот роман вызывает устойчивую ассоциацию с Эндимионом Дена Симмонса. Почему? Та же нелепая интрига, понятная с самого начала книги (в случае Тармашева) с середины прошлой, то же апеллирование к предыдущим книгам, та же неторопливость развития действия (здесь Тармашев выигрывает, т.к. его работа значительно короче), та же концовка с вялой экшн-сценой. Бывает так, понятно что произойдёт, но всё равно интересно как это произойдёт. Рассматриваемые случаи не такие. По совокупности роман можно отнести к классу «никаной»: потраченного времени не жалко, но радости от прочтения нет. Читать только поклонником Сергея Тармашева и только после прочтения всех предшествующих романов.

Теперь по мелочам.

Добавлено несколько штрихов в картину мира.

Сильная запоминающаяся сцена со сбитым вертолётом. Приветствую такие. Очень кинимотографично.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Из прошлой книги примерно ясно, что Агнь — это Тринадцатый (точнее его частичка). Из второй книги можно сделать вывод, что бельчонок, живущий у дома Ольги — это Чебурашка (или его фрагмент). Такая ассоциация возникла при прочтении эпизода с допуском последнего на базу пробуждённых.

Ещё один интересный момент. Персонаж Лис с его повышенной любознательностью. Этого персонажа (или точнее черту, связанную с его любопытностью) автор явно списал с некоторых своих поклонников, любящих задавать на встречах интересные вопросы. Примеры легко найти в сети.

И на подледок берестяная фляга. ЗАЧЕМ!? Я понимаю фольклорные биоэнергетические технологии. Но всему же есть разумный предел.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия 2»

Феникс64, 20 июня 2018 г. 00:44

А вот меня книжка порадовала, нет, я не могу сказать что в восторге от неё, но она заставила меня воспринять некоторые моменты в ней поднимаемые близко к сердцу и соответственно невольно сопереживать некоторым героям и скажем так — поразмышлять над рядом вопросов философского толка поднятыми в ней. Должен сказать что меня немного шокировал сленг учеников в школе, неужели прямо таки все ученики школ в Москве изъясняются вот так? Тут думаю малость переиграно, можно было и попроще написать чтобы не так сильно резало глаза. В остальном всё довольно неплохо, написано конечно без великих литературных изысков но зато просто и понятно, если в школе сейчас действительно все уже на половину на английском разговаривают то думаю, учитывая целевую аудиторию, что кое где даже слишком заумно. Нынешнему подрастающему поколению уже кроме комиксов и блокбастеров мало что заходит, и в особенности доходит с первого раза.

Книга однозначно понравится поклонникам творчества автора, остальным без подготовки и ознакомления с писателем и его произведениями возможно не стоит начинать именно с неё, так как вопросы в ней Тармашев поднял буквально вселенского масштаба и как всегда простых решений проблем там нет и быть не может по условию! Книга по прочтению оставляет безрадостое настроение на душе, ибо глобальная вселенская война оставляет мало шансов на счастливую жизнь для жителей пограничной системы. Все противоборствующие цивилизации буквально зубами вцепились за нашу многострадальную планету и фактически окопались тут всеми силами и средствами которыми только располагали.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тоесть вообще то есть подписанный договор между всеми враждующими сторонами о нейтральных территориях который опять таки все должны неукоснительно соблюдать, но опять таки все, бувально все, ложили с прибором на этот договор и предпочитают вести свои дела в нашей системе описываемые известным словосочетанием «не пойман — не вор!»
С полутонами у автора как всегда всё сложно, поэтому все поделены строго на наших и всех остальных, впрочем от бывшего спецназовца трудно ожидать иной жизненной позиции — это то как раз нормально и понятно, непонятно зачем своих то так жестоко «тренировать»?! То есть опять таки в рамках глобальной войны это прекрасно понятно, нужны лучшие! Остальные автоматически признаются генетическим мусором (ибо не пригодились в деле) и их судьба всей структуре сияющих-иллюзорных-пробуждённых до лампочки. В этом надо заметить подходы всех противоборствующих цивилизаций абсолютно идентичны, недостаток по настоящему качественных исполнителей воли богов испытывают все, кадровый голод имеет место быть. Ну чтож, здесь охотно верю сюжету! С лучшими всегда напряжёнка в популяции (желающие могут ознакомиться с научной литературой освещающей эту проблему, там всё доходчиво написано) и посему их надо беречь. Вот взять хотябы нашу незадачливую контактёршу, ну дочего же глупая девчонка! Читая книгу просто диву даёшься, как это она не убилась в очередной раз на ровном месте?! Так тупить это надо уметь, скажу я вам! А так тупить для контактёра... ну это уже определённый уровень умственной неполноценности получается. Впрочем стоит её реабилитировать в глазах читателя, ведь её с детского садика буквально мозгопрожаривателем обрабатывали, причём видимо не единожды, тут у любого с соображалкой проблемы начнутся. Тем не менее несмотря на все свои недостатки она ценна для пробуждённых, так как чрезвычайно узкая специализация и отсутствие тех самых средних особей в популяции не позволяет хотябы частично заменить функции павшего специалиста. Лично я считаю это недостатком который в реальности вылез бы рано или поздно боком, автор упоминает швабру совмещённую с чемоданом чтобы подтвердить свою позицию неприятия пути развития при котором развиты несколько способностей, но надо заметить что так дела обстоят далеко не всегда. Иногда совмещение фукции нескольких инструментов в одном может дать существенное преимущество, например сверло совмещённое с метчиком прекрасно сверлит отверстия и нарезает в них резьбу что сделать по отдельности любым из обычных инструментов невозможно. Ещё позабавила классификация оборудования предоставленного партизанам, вначале всё идёт гладко вплоть до момента эвакуации Игоря в стазис капсуле, уровень сложности которой неожиданно оказался запредельным, ну в смысле уровень сложности вышел за пределы классификатора партизан. При этом автор особенно обращал внимание что вот де избранным понимаешь их кураторы всякое низкоуровневое барахло впаривают, но по факту подходы всех высокоуровневых цивилизаций к снабжению оказываются абсолютно идентичными. Собственно стазис капсула меня позабавила именно тем что аналогичным стазис холодильником оборудованы все жилища пробуждённых с той лишь разницей что там это стационарное несъёмное оборудование, снабди его высокомощным автономным источником энергии и придай более менее приемлемую форму и размеры и вот тебе таже стазис капсула. Кстати что касается вопроса запитки всего этого оборудования то здесь автор нем как могила, всё управляется личным энергопотоком и никаких но! ;) Есть ещё одна странность вызывающая мягко говоря недоумение, цивилизация сияющих как бы очень бережно относится к планетам ею осваиваемым, верно? Бережное отношение тем не менее нисколько не помешало вынуть ядро планеты со всеми потрохами наружу фактически убив сим действием оную, и после этого уже как то немного неудобно обвинять жадных алиенов в разграблении планеты, так как на фоне столь грандиозного вскрытия Земли их детская возня в песочнице кроме умиления ничего уже не вызывает. К счастью фантастика остаётся фантастикой и глубинное зондирование не показывает наличия дырки от бублика внутри планеты, а то начитаесся такого шо аж кровь стынет в жилах, кому как, а мы между прочим здесь живём :).

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия 2»

c2h5oh98, 18 июня 2018 г. 10:50

Книга слабее первой части, в сюжете нет нечего нового, персонажи получились пресными и не раскрытыми. Вся книга рассказывает о мнении автора относительно социальных и политических событий ближайшего времени. И если в предыдущий книгах автор создавал как бы идеальный, с его точки зрения, утопический мир. То тут создалось впечатление что у автора был список мнений в взглядов которые он хотел озвучить, а сюжет был уже под этот список подтянут. Так же хотел посоветовать автору не подымать в своих книгах скользкие темы, которые являются инструментом пропаганды государственных структур, так как мнения людей о них диаметральные, при этом соблюсти нейтральную риторику крайне сложно, и как результат можно легко потерять часть аудитории. Подытожу, времени потраченного на книгу не жалко, но ожидал большего, надеюсь что в следующих книгах сюжетная линия будет гораздо интересней и динамичней.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

SERMIH, 17 июня 2018 г. 12:44

Книжка адресована для любителей Теории заговоров и для старшеклассников, коим простенько объясняют – почему мы деградируем и почему у нас все так плохо… Наш мир в книжке нарисован серо-черными мазками с редчайшими вкраплениями белоснежных пятнышек («пробужденные»). А еще в книжке очень много восторженных прилагательных (в основном посвященных идеальному женскому телу), белых ниток и идейно-идеологической шелухи.

Оценка: 6
– [  15  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия 2»

Easy Bella, 5 июня 2018 г. 21:21

Читала первую книгу и ради шутки прочла вторую — вдруг окажется лучше? Не оказалось.

Слов нет. Это просто дно. Это дно дна. Я общаюсь с людьми, для которых русский язык в третьем поколении перестал быть родным — так вот даже они разъясняются по-русски лучше. Человек, который писал аннотацию и человек, который писал книгу — это два разных человека, ибо грамотность разительна. Там даже ничего не хочется говорить про стиль, про сюжет, про персонажей и т.п. — всё настолько плохо, что не передать словами. Такое чувство, словно бы Юрий Петухов восстал их мёртвых.

Тут даже вопрос не прибыли, а просто репутации издательства: неужели с продажами всё ТАК плохо, что АСТ готово продвигать подобный продукт? Неужто бренд Тармашева — это такие военные деньги? Если так, то отечественную фантастику не просто бьют лицом в грязь — по грязи её тонким слоем размазывает бетонный каток.

Оценка: нет
– [  15  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

asdfleer, 31 мая 2018 г. 01:40

Главный герой — перекачанный супермен с интеллектом начальной школы. Главная героиня — инфантильная необучаемая дура. Вообще большинство персонажей вызывает раздражение своей тупостью.

Сюжет прямолинейный до безобразия, столкнулись с проблемой, пара строчек диалогов, и поехало нудное повествование, как ее решают без каких либо отклонений от задумки. При этом решение в большинстве случаев идиотское и притянуто за уши (хотя простите, в этой книге не объясняется зачем и почему, а просто реализуется первое пришедшее на ум).

Про описание сражений даже говорить не хочется, бесконечное повторение одного и того же с поправкой на масштаб. Как впрочем и про диалоги.

Ну и вишенка на торте, это гениальное мировоззрение, пропитавшее всю книгу. Так я даже затрудняюсь словами описать свои эмоции от последней главы первой книги. Такой фейспалм не выдают даже на первом канале. Это даже если оставить в стороне, смешные попытки обосновать магию, видимо, в суворовском училище были хорошие преподаватели по физике.

На авторе лично я поставил крест. КГ\АМ. ГЛХФ. БЛАГОРОДНЫЕ ОРКИ ВПЕРЕД!

Оценка: нет
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

Yurii Sergeich, 22 мая 2018 г. 10:06

Книга абсолютно не стоит потраченного на нее времени и денег. Кроме многообещающей обложки, как тут пишут, ничего в ней не нашел.

Читается легко, это правда, но в целом остается ощущение пустоты...

Оценка: 2
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

micmicmic, 11 мая 2018 г. 18:51

К сожалению много прочитал отзывов, поэтому кратко: Большая часть книги посвящена приключениям Раса. А на настоящую концовку очень мало осталось! Слишком много «висящих на стене ружьях, которые не выстрелили»...

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

CharlieSmith, 14 апреля 2018 г. 18:00

Второй роман цикла начался получше… Правда я припомнил, что срок автономная система жизнеобеспечения должна была гарантированно служить 500 лет, а уже в начале романа прошло около 1500 лет… Ну да ладно.. «И да постигнет тебя астерильность!»

«Пленных не брать!».

От мыслей, козней, страстей, интриг Арториуса автор избавил…

Если первую часть романа «Катастрофа» можно назвать романом-катастрофой, апокалиптикой и постапокалиптикой, то «Корпорация» — это прозрение, тренировки домашнего животного, поиск и монтаж энергоустановок, «Голова профессора Доуэля» (Серебряков) и «Звездные войны». Власть очень редко (объект вообще секретный) посылает кого-то кое-что ремонтировать в бункере, считая его пустым… безжизненным… Между тем, все трубы, коммуникации, сантехника, электроника, да всё, должно было превратиться … в труху, в том числе компьютер с виртуальным Серебряковым! Ну никак не мог все починить главный герой…

Противоречия, несуразности, небывальщина, несогласованность, несостыковки сохранились… Бравада, показной героизм, выпячивание, но и решительность, сохранились…

Вторая часть романа – это уже средний фантастический боевик… особенно во время боевых действий на летающих объектах.

Не могу понять, откуда при сегодняшних отношениях к рождению детей появилась такая страсть к деторождению, что привела к такому народонаселению…

«Боец» разошелся… Если в первой книге он со товарищи убивает какие-то тысячи людей, пусть часть выродков, то в «Корпорации» счет идет уже на десятки тысяч! А с героя и почти незаметных оставшихся в живых вынутых из саркофагов 3 «однополчан» как «с гуся вода». Стараниями «воскресшего электронного» Серебрякова главный герой узнает, как он был обманут, к какой еще одной катастрофе общества привело его …эээ… простодушие, глупость… Ведь поубивал сотни невинных людей… Тринадцатый вроде не сильно и расстраивается по этому поводу… Занят «прекращением деспотии»… Между тем, автор как-то не очень отрицательно отзывается о правлении Арториуса.. Демократические институты есть. Пусть клановость… Сыты, народонаселение выросло кратно, безусловное развитие науки, техники, технологий, космические полеты. Никаких референдумов! Убить! Месть, … кстати! Как он когда-то убивал членов Совета, так теперь убивает все, что движется на летающих объектах гвардии Арториуса…

Нимфетка Элис Ритайли, взрослеет, сбегает, находит бункер и влюбленности её в главного героя нет предела… Как автор умудрился писать женский роман? Но поначалу Тринадцатый непреклонен…. чисто деловые и отеческие заботы настоящего мужчины…

Немного политики и внешней экономики… международной торговли…

Тренировки Элис в качестве пилотирования летательных аппаратов приводят к успеху – в конце романа Элис уже один из пилотов боевого корабля и успешно справляется с боем!

Тринадцатый уже не скрывает своих любовных симпатий (а ведь первое знакомство было еще с несовершеннолетней). Как он не влюбился ни в кого в бункере доселе? У них, как это принято сегодня называть, отношения…

Несмотря на кажущуюся похожесть, наличие узнаваний элементов, приемов, автору далеко до Кори, Гамильтона, Э.Э. «Дока» Смита, Павлова, Реймерса, Гуляковского, Буджолд, Вебера и десятков прочих…

Читается хорошо, с интересом… Но не то, чтобы очень…

Полагаю, читать можно, а кому-то (многим?) и очень понравится… А вот дальше цикл читать я не уверен – скорее всего начну «Предысторию»…

Итого, 7,4. На 8 откровенно не тянет! Но хочу сказать, что если автор будет работать с профессиональными редакторами, буду рад, если его романы будут ждать и читать, как Макдевита!

Оценка: 7
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

CharlieSmith, 14 апреля 2018 г. 16:02

Ознакомиться с «Древним» мне посоветовала работник ПСВ Лабиринта… Я добросовестно купил «кота в мешке» — все книги циклов «Древний» и «Ареал». Сомнения несколько развеивали многочисленные посты в ВК и перипетии издания в Интернете… Какое-то «спокойствие» авторитетных лаборантов (даже необсуждение новинок циклов) … я до сих пор не понял… Типа «Да пусть себе восхваляют, во основном молодежь. Мы-то знаем, что вовсе не великий автор, не великие романы…!».

Этот роман был первым знакомством с автором…

Итак…

Первые 80 страниц пролетели мгновенно! С чуть меньшей скоростью прошелестели еще 120 страниц «нарочитого героизма». Интересная мне тема постапокалипсиса с хорошим, на мой взгляд, языком и описанием предыстории начала ядерной войны, показавшимся мне странным чудесным образом выживанием групп людей, буквально в нескольких десятках (ну сотнях) метров от эпицентров… Ну что с нами поделать?! Ну любим мы правдоподобную в чем-то фантастику… Очень интересен замысел с бункерами (правда в романе их число и местонахождение часто меняется). Но, на мой взгляд, слабо прописан быт и отношения МАССЫ людей в бункере Рос, особенно пользующихся упомянутыми в начале романа VIP-апартаментами, развлекательных центров, медико-косметических салонов, ресторанов… Понравилась несмотря на правдоподобность идея многоразовых гибернационных саркофагов. Не понравилось убийство людей без суда и следствия, всех под чистую «предполагаемого противника (?)» без предварительных переговоров, установления личностей… Надо полагать не все с пытающимися захватить (а может просто войти, если пустят так) бункер, были с оружием в руках, а жива осталась лишь малая их часть… не говоря о детях… Чудовищно не понравилась тупость, примитивность, излишняя внушаемость и опять же уничтожение без суда и следствия тысяч невинных людей по наветам Арториуса… Не очень понравились мутировавшие животные, особенно «дружба» с Чебурашкой, особенно прилипание оного к груди в целях согреться… Бравада… Выпячивание! Самогероизация! Супермен! Коммандос! Дэдпул! Железный Человек! Первый Мститель! Бегущий человек! Последний киногерой! Ну как можно одному, пусть десятку людей, убивать десятки тысяч (дать хоть находясь в танке) и без потерь и даже ранений!!!!? Не прибавляет роману потребительских свойств и нарочитое «фронтовое братство»…», «братишка», «толстосумы», «приказав компьютеру», «заржал»….и многое другое. Почему данные о расположении запасных выходов частного бункера «имелись в аппарате губернатора и у военных». Каковы все-таки были мотивы у собственника, инвестора строительства бункера? Зачем …после ядерной бомбежки в бункере нужен Губернатор – скорее сварщики и электрики?! Вообще-то, интересный философско-гуманитарный вопрос: кто и на основании каких критериев должен пропускать людей в государственный или частный бункер, в случае если число желающих превышает его вместимость? А домашних животных? Если была создана Корпорация, надеюсь ИЗБРАН Совет, все согласились с наличием властных или руководящий отношений, с чего это вдруг некий Тринадцатый «активист» самоудостоил себя «добраться до библиотеки 13 уровня» и делать все, что ему вздумается, исходя всего лишь из жизненного опыта и понимания «правильности»? ……. Интересно, а «профессии» или «призвания», самозанятость остались, не запрещались решениями Совета? Например, должности «творцов художественной литературы» или балетных танцоров? А как же без СМИ и рекламы?

В романе много противоречий, несуразностей, нелогичностей и тупых поступков персонажей. Как быстро после ядерного удара нашлись …эээ… «генералы» или другие руководители, которые сумели заставить солдат (или кого так быстро научили боевым навыкам) атаковать бункер и …угрожать сбросом в шахту ядерной бомбы?! Как быстро солдаты, какие солдаты, хоть и по команде, без объявления войны или антитеррористической операции, смогут убивать мирных людей, неизвестных людей в бункере? Ну что же… Тогда уж лучше бы Тринадцатые оказались … случайно… невзначай … среди атакующих и угрожающих сбросом… Неужели природе требуется всего 8-9 лет для того, чтобы произошли мутации, приведшие к способности уклоняться от пули, издавать ультразвук, плевать вязкой кислотой и регенерировать от пули …буквально на глазах?… Не… Животный мир у автора — это сущий караул! Медведь с пастью акулы с 3-сантиметровыми зубами, …орущий и убегающий после попадания восьми четырнадцати с половиной миллиметровых пуль… «Говорили, что одно неглубокое подземное убежище…в Японии»… «… остались люди, была Швейцария…Сразу несколько ядерных держав нанесли мощные удары по стране, многочисленные банки которой хранили деньги заклятых противников, стремясь ввергнуть врага в финансовый голод»..

А? Каково!? Каковы мотивы?! Каковы методы «принуждения к миру», цели в отношении вдруг ставшей «врагом» страны, где еще не так давно … «приниматели решений ядерных держав» хранили вывезенные за пределы страны капиталы!?

На территории России на связь выходили два подземных укрытия, одно из которых… Подземстрой-1» и военный бункер где-то на Урале, …вскоре погибший….. «Неоценимую помощь оказывала МКС (2000 глаз), ведущая наблюдение за формированием и движением ураганов…питаясь 8 лет … патриотическим эфиром…

На странице 64 (сразу после ядерной атаки) сказано, что жилые помещения заполнены на 71% …почти 25000 человек и 295 сотрудников охраны…7 подуровней… На поверхности ад, 25000 незанятых людей, связи нет, выходы частично завалены, частично разрушены, фронт работ огромен, специалистов и рабочих рук не хватает... В связи со всем этим на базе убежища создана Корпорация… На 68 странице … служба охраны уже разрослась в 10 (!) раз… то есть до «более чем 3000» человек на 22000 «гражданских»… Каким образом в бункер, судя по заполненности 71% 25000 человек сразу после ядерного удара, 7 столетий спустя входит уже только членов «профсоюза» Арториуса, занимающих в основном только самые низкие ступени иерархии Корпорации, 47000 человек и 25000 человек уровня VIP?

Почему именно Корпорация, а не ООО, Кооператив? А не реввоенсовет, не Верховный Совет? Или союз республик? Или Министерство внутренних дел, труда и занятости?

Почему в романе нет эпизодов конфликтов, связанных с «принудительным трудоустройством» — ведь должны были бы быть…арестов, заключений под стражу и подобного…

Похоже автор торопился, не подвергая, как это обычно делают иностранные фантасты, серьезному редактированию, консультациям…

Собственно это всё… Вторая часть – это «Волшебник Изумрудного города», смесь «Урфин Джюс и его деревянные солдаты», Мальчиша-Плохиша, Гобсека и Горлума… Чудовищно противно читать… В 747 году после катастрофы (уж лучше ядерного апокалипсиса)…а может и раньше уже слагали Легенды о Великом («и ужасном») Арториусе Мудром… некогда младшем сотруднике, доросшем до третьего заместителя управляющего свиной биофермы, из семьи младших сотрудников этой биофермы… Который после трехкратного отказа Совета реализовать его …бредовые… идеи «развития» создал «профсоюз», пропагандировал смену власти и планировал через 16 лет ее получить… да хотя бы путем распространения ложной информации, подлога, обмана, подстрекательства и т.п.

Замысле отличный, сюжет хороший, эпизоды по-разному… Читается хорошо, с интересом..

Не пожалел, что купил образчик «современно российской фантастики».

Полагаю, читать нужно, а кому-то (многим?) и очень понравится…

Похоже на романы Катериничева, Цормудяна «Второго шанса не будет», все романы цикла Тармашева «Древний», …фильмы «2012», «Тридцатого уничтожить», Улей из «Обители Зла», на народные сказки…

В чем-то Цормудян «Когда завидуют мертвым» мне понравился больше… Я не люблю, когда о чувствах и героических поступках говорят, называя их, я люблю чувствовать, понимать наличие этих чувств, героизма поступков… сам… на основе памяти, жизненного опыта, воспитания, образования, заповедей, морали, подстрочно…

Итого, 7,2. Вот интересно, есть ли перевод на английский язык и продажи за рубежом?... Справедливости ради, считаю необходимым здесь же сказать, что второй роман цикла уже лишен некоторых недостатков и вообще в значительной степени другого жанра...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 2»

Феникс64, 8 апреля 2018 г. 20:40

После полного прочтения наконец можно сделать выводы по продолжению серии, получилось как ни странно довольно увлекательно и не настолько уныло как я предполагал. На первый взгляд сильно развеселить читателя описанием радиоактивной полупустыни автор не должен был, и поначалу так оно и было, но где-то с середины сюжет стал довольно увлекателен и не так предсказуем. Я например не ожидал что полковника Менделеева грохнут прямо у входа в бункер, даже не пригласив во внутрь, не думал что в армии товарищи полковники настолько пугливы что предпочитают валить друг дружку даже толком не познакомившись. :) Хотя конечно как ещё мог поступить настоящий боевой гхм... в погонах? Радует что автор наконец то показывает армию во всей своей красе где товарищи военные не прочь угандошить других товарищей военных (в том числе и бывших сослуживцев), если им это выгодно. Опять таки трудно ждать от отъявленных головорезов какого либо иного поведения, но всёже ...

Много (очень много) вопросов вызвала обратная поездка к росрезерву уже практически живых мертвецов, я достаточно долго обмозговывал эту ситуацию пытаясь понять в чём же здесь хитрость. Дело в том что уже пошла критическая разбежка с первой серией «Древний» где как мы знаем всё было как раз таки предельно точно с воздействием радиации. Несмотря на гораздо более серьёзные возможности «подземстроя 2» в медицине, заключающейся как в мощной и многочисленной команде учёных так и в продвинутом оборудовании, они как мы знаем ничего не смогли противопоставить смертельным дозам радиации полученными внешней группой и не придумали ничего лучшего как просто заморозить их всех до лучших времён. Однако в «подземстрое 1» студенточка третьекурсница с факультативами, максимум тянущая на стандартного врача радиолога с минимальным практическим опытом и с полным отсутствием каких либо медицинских баз успешно боролась с по факту !!!ВНИМАНИЕ!!! гораздо более серьёзными случаями поражения радиацией. Чтото здесь не клеилось совсем, я уж собирался на этом в пух и прах раскритиковать автора в противоречии своим собственным произведениям пока наконец не вспомнил что согласно всеобъемлющей канвы сюжета есть ещё цивилизация Сияющих со своими далеко идущими планами на эту территорию. Как мы уже знаем их уровень медицины просто запредельный по нашим меркам, имеются у них в том числе и дистанционные способы лечения пациента, следовательно они могли просто удерживать организм интересующих их выживших в жизнеспособном состоянии несмотря на уже в третий или какой там по счёту приём двойной дозы антирада и радиацию в тысячи рентген. По моим прикидкам команда Порфирьева (и он сам естественно) где-то раз в десять превысили стандартный среднестатистический порог выживаемости человека, а команда полковника Брилёва раза в два. Тоесть на самом деле все они просто должны были умереть в процессе, без каких либо вариантов. Но так конечно не интересно было бы, поэтому добрые боги смилостивились над неразумными и решили дать им ещё один шанс.

Развитие ситуации в самом убежище было хоть и предсказуемым, но тем не менее читать про разборки пауков в банке всегда довольно увлекательно и поучительно. Единственно к чему я лично отнёсся скептически так это к серьёзной перестройке уровней и перепланировке, в условиях когда банальное короткое замыкание может привести к проблемам вселенского масштаба такие действия выглядят неправдоподобно. Если нужен пример представьте себе что на атомной подводной лодке находящейся на предельной глубине и не имеющей возможности всплыть в ближайшие годы затеяли капитальную перепланировку. Нет, ширмочки всякие из картона и занавесочки с переносочками это вполне реально, а вот трогать там что либо капитальное никто не рискнул бы. А в условиях абсолютного отсутствия квалифицированных специалистов, когда просто железку к железке с надлежащим качеством приварить некому... Кстати с чего это автор решил что Овечкин умеет варить металл?! Просто потому что он инженер?! Повидал я инженеров которые шуруп ровно завинтить не в состоянии. Ну да ладно, предположим в будущем там сварочный полуавтомат превратился в полностью роботизированный комплекс который просто нужно донести до места и указать где варить.

Интересен ход автора с преимущественно женским населением бункера, это определённо понравится мужской части читательской аудитории, мне во всяком случае понравилось, уж я бы там развернулся! :)) Не пропадать же несчастным женщинам совсем без мужского внимания? ;) Ну, закончилось как всегда на самом интересном месте, было бы приятно если этот дятел Брилёв сядет в лужу вместе со своими гениальными планами по истреблению пятой части населения бункера. Тоесть перебить то он перебьёт конечно, отстреливать безоружных людей много ума и смелости не надо, но думаю там в итоге всё закончится совсем не так радужно как предполагал вояка.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

multi, 3 апреля 2018 г. 15:09

не знаю откуда столько хвалебных оценок. ГГ МС, последняя глава цеховская политота. КГ/АМ

Оценка: 3
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

nattsorg, 2 апреля 2018 г. 01:28

Можно много ругать автора за прямолинейность, некую сухость повествования, но для любителей ядерного апокалипсиса данная книга должна понравиться. Прежде всего — масштабами самой войны, которая, ввиду того что действие происходит в близком будущем, приобретает действительно грандиозный размах. Тут вам и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
боеголовки в несколько десятков мегатонн, полное поражение/заражение планеты, мгновенная атомная зима.
Да, здесь как в компьютерной игре,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
герои могут продержаться под лучами смертельной радиации, потому что позволяют новомодное снаряжение и медикаменты.
Согласитесь, если писать об ядерной войне и её последствиях в рамках научной фантастики, то на это хватит и небольшого рассказа. Как пример — «Ферми и стужа» Фредерика Пола. Здесь же — попытка вникнуть в психологию выживших, мотивы их последующих действий. Попытка — очень слабая, можно даже сказать провальная.

Но субъективно, роман больше понравился чем нет. Местами за некоторую кинематографичность, за описание тактики самой войны, за жесткость, необходимую настоящей апокалиптике. В общем, книга рассчитана на широкую аудиторию, которая не будет заморачиваться на технических деталях и научных прогнозах термоядерного конца света.

Как заядлый любитель ядерной тематики не могу поставить ниже

Оценка: 7
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

c2h5oh98, 27 марта 2018 г. 13:18

Книга в жанре слэш хоррор, по сюжету смесь классического сюжета: подростки отправляются отрываться в глухомань, а там их начинают убивать, и «Ромео и Джульетта». Книга изобилует кровавыми и тошнотворными сценами насилия, так что не рекомендую ее читать впечатлительным. Сексуальные сцены есть, но без интимных подробностей, притом в первой части они показаны в тошнотворном свете, а во второй в свете «высокой любви». Сюжеты всегда были сильной стороной Тармашева, и эта книга не исключение, он тут необычный и запоминающийся, чего не скажешь о персонажах. После прочтения книги я не мог вспомнить количества персонажей в первой части книги, не говоря уже о том чтобы назвать их имена и фамилии которые постоянно упоминались в тексте, настолько пресными получились персонажи. И это при условии что все персонажи первой части имели привычные русскоговорящему человеку имена и фамилии. Во второй части книги дела с персонажами обстоят несколько лучше, там их не так много и за ними легче следить хоть и имена у них необычные. Рад что автор попробовал себя в этом жанре, книга хоть и получилась неплохая но в ней отсутствует частица которая необходима книгам подобного жанра. Все таки хоррор не жанр Тармашева, и я рад что он это понимает и трудится над произведениями жанра боевая фантастика который у него отлично получается.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 2»

kosjakovitch, 27 марта 2018 г. 10:59

Ну вот и прочитал вторую часть нового цикла «Каждому свое».

Я очень рад, что издательство «АСТ» разогнало предыдущую толпу литературных негров ( пишущих под брендом «Тармашев» ), которые по своим хомячково-либеральным взглядам запороли концовку серии «Ареал». Новая толпа негров оказалась более вменяемой, вернулась почти к истокам, и начала строить еще одну сюжетную линии от первой книги «Катастрофа» проекта «Тармашев», развивая так сказать вселенную «автора». При этом есть ощущение, что новые негры решили отыграться на старых, и такого злого троллинга «креативного класса» не было даже в цикле «Древний». Читать это очень забавно, местами даже смеялся.

Сюжет является логическим продолжением первой книги, почти без интриг и роялей в кустах. Сюжетных линий всего три (Ингеборга — Овечкин — Брилёв), следить за каждой не утомляет. Лично мне очень понравились многостраничные мысли-монологи-рассуждения, хорошо раскрывающие главных героев книги. При этом присутствуют рассуждения всех, кроме Порфирьева, из-за чего ореол загадочности над супер-спецназовцем дразнит воображение на тему «что же у него в голове».

Другой плюс — тут нет тупого бесконечного экшена с непрерывными диалогами. Описание жизни бункера напомнило цикл «Черный день» А. Доронина (хотя у Доронина это описано лучше, потому что без поправок на «будущее»).

Книга в целом понравилась, концовка в лучших традициях «ждите продолжения».

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 2»

c2h5oh98, 19 марта 2018 г. 09:35

Вторая часть понравилась мне меньше первой. Весь сюжет сводится к

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Путешествию бравого вояки назад к Росрезерву, рассказу про выживание нового хозяина бункера, и его захвате власти, ну и соответственно налаживанию жизни в убежище
Недостатком книги, на мой взгляд является большое количество линий персонажей. Книга закончилась как всегда на полуслове, но продолжение обещает быть увлекательным

Оценка: 8
– [  26  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

asdfleer, 11 марта 2018 г. 06:27

Однообразное, скучное повествование под копирку на уровне школы. Тупые диалоги идиотов, четко разделенных на хороших и плохих, куча псевдонаучного бреда. Осилил 2 с небольшим книги, читая по диагонали, даже не знаю зачем.

Откуда такие рейтинги? Хотя вижу, вон господин KhanTohtamish пишет отзыв, в котором говорит, что «ареал» ему понравился больше, чем «пикник на обочине». Лол.

А что мы видим в профиле? Пробыл на сайте неделю, поставил 40 десяток господину Тармашеву, получите, распишитесь! 10 рецензий, с рейтингом 49? Кто ставит эти плюсы? боты.

Я понимаю, что многие рейтинги накручивают (особенно перекликается с темой коррупции в произведении), но зачем так палиться, вы там совсем дебилы?

З.ы. Крайний, крайний, крайний, крайнай.... Как же раздражают эти профессиональные суеверия и жаргонизмы, может не стоит использовать их в своих произведениях?

Оценка: нет
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

valentino2, 19 февраля 2018 г. 08:41

Из многих прочитанных книг, на тему ядерной катастрофы — эта книга наиболее реалистична и страшна. Автор прав, выжить на самом деле после такого смогут единицы, никакое метро не даст спасения, не будет никакой еды или воды. Никто и ничего не будет никому должен.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 2»

Феникс64, 12 февраля 2018 г. 21:20

Ознакомился с предоставленным отрывком второй части Каждому своё и был озадачен сложившейся у группы выживших ситуацией. Как и ожидалось Подземстрой-1 они нашли, а благодаря оставленным следам их более удачливых и плотноупакованных товарищей и вход в убежище отыскался сравнительно быстро и без инцидентов. Неожиданным оказался тот факт что их не пустили даже на порог (прекрасно осознавая что этим фактически подписывают приговор большинству из группы Порфирьева) по причине серьёзной перенаселённости убежища! Я признаться ожидал что демографическая ситуация там будет аналогична сложившейся в Подземстрой-2 куда люди просто не успели в массе своей добраться за короткое отведённое время на спасение. Выходит тут добежать и доехать всё таки успели, и даже очень хорошо — с перевыполнением плана. Тармашев конечно не забыл о вставочке с перехваченной предачей братьев по разуму, где оттянулся по полной над предателями Родины. По моему он этих самых предателей малость недолюбливает... или показалось? Хотя конечно всё очень логично написано, я бы сам так сделал, ибо иначе нельзя.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В связи с этим категорически приказывается:

С текущей секунды прекратить всякую деятельность в отношении системы Ярило.

Все имеющие отношение к нашей деятельности на целевом объекте информационные массивы, базы

данных и архивы уничтожить немедленно вместе с физическими носителями.

Во избежание использования цивилизацией Сияющих недоступных нам технологий извлечения

информации, также должны быть немедленно уничтожены:

- Все системы сверхдальней связи и наблюдения, осуществлявшие поддержку резидентуры на

целевом объекте, включая оборудование, скрытое в глубоком космосе.

- Все корабли и суда, включая вспомогательные и беспилотные, хотя бы единожды

привлекавшиеся к проведению тайных операций на объекте.

- Все имеющиеся в наличии образцы генетически модифицированных аборигенов, включая

лабораторных, привилегированных и эвакуированных с объекта в порядке поощрения особей.

- Всё оборудование соответствующих лабораторий, включая здания и строения вплоть до

фундамента либо выполняющих аналогичную функцию космических конструкций.

Все вышеуказанные материальные средства и объекты после уничтожения должны быть в

кратчайшие сроки заменены на аналогичные с инсталляцией всех необходимых лог-файлов,

свидетельствующих о долголетней эксплуатации данной техники.

Вообще ребята из галактики Юр молодцы, никаких соплей не наблюдается, а наблюдается слаженная работа где ради общего дела ничего и никого не жаль. :)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
С целью предотвращения утечки информации в результате воздействия технологий непреодолимой

силы, применяемых цивилизацией Сияющих, указанные ниже сотрудники должны быть подвергнуты

процедуре нейронной стерилизации…

Но мы пока вернёмся к нашим страдальцам, так как у них по моему мнению судьба не завидная, большинство предохнет в дороге выполняя дурацкие задания захватившего власть в бункере вояки. И если с доставкой медиков из самодельного бункера расположенного в 80 км особых проблем не предвидится то как они ухитрятся отмахать тысячу км до радиоретранслятора и обратно мне не понятно совершенно. Без процедур биорегенерации перед таким заданием оно видимо превращается в самоубийство. В общем намечается весёлое продолжение приключений команды светящихся, ведь дело идёт именно к тому что от радиации они начнут светиться как новогодняя ёлка.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

Kortik, 12 февраля 2018 г. 04:10

Как верно заметили, сюжет немного по стилю схож с аниме.

Вот только в отличие от аниме, на героиню «ништяки» не посыпались, а наоборот из-за своей наивности и доброты она навлекла на свою голову всё, произошедшее впоследствии.

Но есть и интересный момент, проходящий через все книги Сергея Сергеевича — за свое счастье надо бороться!

Так и Ольга борется. Единственный минус, мало фирменного «чёрного юмора» автора, который уже полюбился.

Но несмотря на слабину, роман неплох. Тут и тема с «пропавшим золотом», и наркотики в Афганистане, и «бармалеи» в пустыне, которая явно намекает на Иракско-Сирийский регион.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Правда удивила крайняя малочисленность «кругов Пробужденных», Россия, Прибалтика, Германия, Скандинавия ... и всё!

Но с другой стороны, глупо искать представителей древней белой расы в африке или в китае!

Насчет «дружбы народов» — не обольщайтесь, ССТ благоволит только красной расе и немного жёлтой (и то не ко всем) — охотник Хэсуда из «Оюнсу» скорее японец, чем китаец. Китайцы — К'зирды из «Тьмы» вот их потолок.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

Kortik, 12 февраля 2018 г. 03:47

Ну что ж, добавлю и я пять копеек.

Сам роман как тут писали многие суров, зачастую даже жесток но как уже писали упор на информативность. «Игра на контрастах» характеров вполне оправданный шаг, жёсткий но решительный Порфирьев и его визави — подкаблучник Овечкин (уверен фамилия не просто так выдумана), женившийся по залету на нерусской женщине вызывает противоречивые чувства.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Насчет мистических сил — они как бы не совсем мистические и связаны с 4-ой частью предыстории и первой и вторыми частями «Наследия». Но гуманизмом мягко говоря не страдают.

Мне понравилось все. только напрягает Ингеборга и её подружки — возникает неприятный диссонанс: в метро, на подлодке гибнут люди, выживая а они сидят в удобном убежище.

Так же порадовала излюбленная тема «родства по Расе» — «это не фашизм, это генетика» (с) «Холод»

Скинул балл только из-за Ингеборги и бункера.

Кстати, раскрыта родословная Элис из «Древнего».

Оценка: 9
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

snakemgs, 4 февраля 2018 г. 10:19

Единственный комментарий, который я могу оставить после этой книги — «Тармашева укусил Головачев».

Из качественного писателя, скатиться к жидорептилоидам, и прочей хрени...

Господи, зачем... :(

Оценка: нет
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

Easy Bella, 21 января 2018 г. 10:28

Как было где-то сказано «это не двойка, это не кол, это такой уровень, по сравнению с которым «ниже плинтуса» означает недосягаемую высоту».

Наша фантастика и так находится в глубоком кризисе, а вот такие «произведения» (которые и просто «опусами» назвать, значит похвалить) и такие «писатели» (читай, обычные графоманы) убивают любую надежду.

Самое смешное, книжку невозможно покритиковать даже в несерьёзном стиле типа «персонажи — картон, главгерой — Мэри Сью, сюжет — рояли в кустах, ниасилил». Как сказали бы раньше — нет предмета критики.

Сразу вспоминается известный демоватор: «Проблема российской фантастики — ТЫ! Потому что читаешь...»

Оценка: нет
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

Natastraik, 14 января 2018 г. 15:56

Прочла весь цикл и не могу сказать, что мне очень понравилось. У тетралогии есть и сильные стороны, и слабые.

Но по порядку.

Несмотря на обилие штампов, книга читается достаточно бодро. Хороший описательный язык, яркий, но, в то же время, простой, хотя и не без шероховатостей. В голове действительно рисуются бесконечные степи Ругодара и раскаленные пески пустыни Ратхаш, о которых пишет автор. Неплохо получается у Сергея описывать битвы и сражения, но, чем дальше, тем все эти битвы одностороннее. Пришел главный герой, дал всем прикурить, враги отступили/в страхе разбежались. Причем есть моменты, когда сражения без участия крутого главного героя, которого, кстати, зовут Трэрг, и про них читать действительно интересно.

Сам главный герой, бесспорно, Марти Сью, он и так достаточно силен, но в дальнейшем еще больше развивает свою силу. Есть кое-что отличающее Трерга от остальных героев в этом классе, а именно понимание, что всех не спасти и надо выбирать, кто выживет, а кто умрет. И герой, не сомневаясь и не терзаясь, делает выбор в сторону тех, кто чем-то полезен. И такая жесткая и даже, я бы сказала, жестокая практичность, которая вполне оправдана с рациональной точки зрения делает героя более реальным и взрослым.

Что идет красной линией через весь цикл, так это Пафос. Вот именно так, с большой буквы. Сам по себе пафос неплох, вспомните, например, несколько эпичных сцен из «Властелина колец», но всего хорошо в меру, и, на мой взгляд, с пафосом здесь перебор.

Очень мне понравилась концовка первой книги, неожиданная и заставляющая взглянуть на все, что описывалось под другим углом. Если честно, я смеялась. Есть в этой концовке такой тонкий стеб над читателем. К сожалению, дальше сюжет развивался линейно и предсказуемо.

Первые две книги вполне читаемы, но вот в третьей сюжет, мне кажется, несколько растянутым. То, что разбито на две книги, вполне может уместиться в одну.

Крайне не понравилась главная героиня – принцесса Айлани. Нет, она не стерва и не манипуляторша, не гонится за материальными благами и властью, но она не обучаемая дура. И это перекрывает все. Лучше б умной стервой была, честное слово. «Простота — хуже воровства» это про Айлани. Но на деле не это вызвало наибольшее число фейспалмов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А то, что товарищи главнокомандующие и прочие лорды, которые остались в Арзанне вдруг начали исполнять приказы принцессы, идущие вразрез с волей короля. Причем до этого похожее повеление принцессы было проигнорировано. В результате ни к чему хорошему данный приказ не привел, но принцесса снова буквально через пару дней отдает такое же повеление, и все лорды со вздохом начинают выполнять.

Кстати, таких нелогичностей в книге немало. Очень много людей рисуются, скажем так, крайне недалекими, неспособными сложить 2+2 или предсказать ближайшее будущее в связи со своими поступками.

Уже в нескольких книгах известных писателей, я встречаю героинь либо инфантильных дур, либо классических ТП в вакууме. Даже как-то жаль становится героев, и Трерга в том числе. Несметное количество Кзирдов – подлых и злобных – героя не убили, а вот любовь к дуре лишила продолжения.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Айлани во время беременности было видение, что её и Трерга сын будет сражаться с какими-то варварами и убивать людей. «Как же так! Я не хочу, чтобы мой сын был таким жестоким» – подумала девушка, – «хорошо, если бы у нас была девочка! А что это я? Я маг жизни, для меня ничего не стоит поменять пол ребенка!» Что собственно и делает Айлани, но дочка выходит бесхребетной размазней, на которую даже родовые артефакты Трерга не реагируют, не признавая в ней родную кровь.

Конец у всего цикла вполне ожидаемый, мало того, Сергей оставил «задел» на будущее, чтобы, если цикл будет успешным, воскресить Трерга, но не думаю, что когда-нибудь автор решиться реанимировать эту серию.

Ставлю семерку, поскольку, как боевичок на один раз прочесть — вполне, ну и еще один + добавила за прекрасную концовку первой книги.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Древний. Предыстория»

Shutzmann, 13 января 2018 г. 14:57

Очередные книги цикла Древний.На этот раз это приквел,что впрочем видно из самого названия подцикла, но данные книги отличаются от всех других книг Тармашева тем,что здесь он наконец-то расставил все точки над и в том что касается устройства Вселенной его произведений,но обо всём по порядку( хоть и вкратце). В «Предыстории«рассказывается о детских и юношеских годах Алекса«Тринадцатого» о его становление,о любви,о его Войне.Здесь наконец-то раскрывается настоящее имя Тринадцатого- «Торбранд»,Что означает «клинок Тора».Что касается художественной стороны произведения то она довольно сносная и даже хорошая (4 по пятибалльной шкале),сюжет что называется держит читателя. Героям действительно сопереживаешь и симпатизируешь.А такие понятия как Честь,Совесть,Достоинство,Самопожертвование,Любовь к Родине и Народу в произведениях Тармашева не пустой звук.Чего иногда не хватает в произведениях других авторов пишущих в жанре космооперы.Что касается описание боевых действий как в космосе так и на поверхности планет,то здесь Тармашев не то чтобы не знает равных( есть описания и получше), но смотрится очень и очень неплохо,что в принципе для профессионала Тармашева является обычным делом,также как и описание разнообразного вооружения,техники и тактики воюющих сторон. Всё это описано очень» вкусно«и со знанием дела.Любовная линия конечно же присутствует,впрочем как и во всех остальных произведениях Тармашева,но не отличается особенным разнообразием и новизной.А вот что касается устройства Мироздания по Тармашеву,то здесь отдельный разговор.Вся система Мироздания построена на основе так называемого «Славяно-ведического«мироустройства,разработанного современными неоязычниками и представленного разными псевдо-историческими «священными писаниями» начиная с Велесовой и Голубинной книг и заканчивая Славяно-арийскими ведами и разными «Кощунами«подлинность которых уже давно опровергнута историками. В произведениях Тармашева вся это славяно-языческо-ведическая составляющая присутствовала всегда,но особенно ярко и открыто представлена в данном цикле.Произведение пропитано всем этим славяно-неоязыческим мировоззрением и соответствующей ему религиозно- идеологической накачкой, представленной ССТ под видом фантастического произведения (или как он сам говорит в предисловии-сказкой), но несущей в себе вполне реальную идеологию.Вполне возможно что я ошибаюсь,но на мой взгляд Тармашев идет по пути небезызвестного Рона Хаббарда,тоже начинавшего как писатель-фантаст,а закончившего созданием секты.И вполне возможно что на наших глазах формируется очередной религиозный культ.Подводя итог всему сказанному можно сделать следующий вывод:очередное произведениях ССТ довольно неплохой фантастический боевик в жанре космооперы,если не обращать внимание на религиозную и идеологическую составляющую.Хотя впрочем некоторым именно это и нравится в произведениях Сергея Сергеевича.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

zmejg, 31 декабря 2017 г. 03:38

Решил написать отзыв, видя большое количество слепого фанатизма на тему «верикий Т. знает всё». Ни в коем случае не рекомендую эту книгу, как пособие по выживанию. Из той вводной, что дал автор в начале книги (кол-во и типы применяемого ЯО, радиационной обстановки и пр.) выжить не должен был никто.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Даже при наличии анти-рада, скафандров и супер-палатки. Наглотавшись по дороге «альфы и беты» герои бы умерли сразу после окончания действия чудо-препаратов.
Книга не ставит собой целью научить людей чему-либо, поэтому такие нюансы, как альфа-, бетта- и гамма- распады, не принимаются во внимание. Проблема голода, которая так остро встала перед людьми уже на 2-й день, что они готовы были убивать и лезть под бомбы на мой взгляд сильно преувеличена. Возможно автор хотел показать насколько неадекватной может быть толпа при оценке ситуации, но выглядело всё мягко говоря не убедительно.

Если оценивать только художественную часть, то эта книга мало чем отличается от предыдущих в описании и действиях персонажей. Военные — самые адекватные, гражданские практически все нытики и нахлебники или криминал. Парочка полезных технарей и красивых женщин присутствует, но не все пока пригодились ГГ. Учитывая тупиковую ситуацию, которую уже описали другие комментаторы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Цель путешествия Подземстрой-1 в цикле «Древний» разрушен
будет интересно, чем закончит автор следующую книгу. В целом Тармашев нравится своими простыми истинами и персонажами, которые переходят из книги в книгу. Будет интересно читать продолжение.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

c2h5oh98, 20 декабря 2017 г. 10:55

Книга понравилась, как всегда читается легко и быстро и сюжет увлекательный. Единственная что не понравилось, то что это уже третья книга из мира «Древний» с оборванным сюжетом. «Жажда власти» оставила незаконченными истории главных персонажей и ты ждешь продолжения, но выходит «Каждому свое». Тут думаешь ладно, дополнение к «древнему», но и эта книга заканчивается на полуслове. Наконец выходит «Иллюзия» которая возвращает нас в мир «Предистории» но в ней мы видим отдельную ветку, и конечно же обрывается на полуслове с кучей недосказанного. Как итог имеем три отдельные ветки вселенной «Древний» которые оборваны и не известно когда увидят продолжения.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

karthago, 17 декабря 2017 г. 15:16

Прочитал всего Древнего (кроме Предыстории). Начиналось всё очень даже неплохо, да и продолжалось тоже вполне читабельно. Сюжет, хоть и не сложен и параллельно-прямолинеен, держит читателя в нужном тонусе, иногда, правда, провисая, но ненадолго. Однообразны, но живописны описания космических баталий. Периодически встречаются рояли в кустах. Смешны и часто корявы аллюзии на современность.

Что совсем не понравилось. ГГ. В первых книгах он просто крутой спецназовец и даже немного наивный простачок. Но постепенно он перерастает в эдакого непобедимого сверхсупермена, который и в рукопашном бою кого угодно закопает, и как тактик и стратег хоть Наполеона, хоть Македонского за пояс заткнет, и в шпионских тонкостях дока, и со вселенским сверхразумом договорится может, и конституции составлять мастак. В это верится с трудом и вызывает улыбку. Более того, генезис ГГ на протяжении книг разочаровывает. Тринадцатый превращается в абсолютно непогрешимого моралиста, читает нравоучения налево и направо, сыпет казарменными шуточками и по ходу дела постоянно отоваривает свою суженую по заднице. А та кокетливо хихикает, постоянно перепихивается с ним в командной рубке звездолета, но, при этом, считает возможным учить жить и следить за собой других женщин, причем совершенно хамским образом.

В общем ГГ и его вариативная компаньонша – суть личности самого автора, плюс его понимание идеала. Таким образом «правильный» ГГ предстает перед читателем не более чем прапорщиком, которого случайно занесло на генеральскую должность.

Виртуальный ученый Андрей Андреевич до смешного напоминает картонных персонажей-ученых старичков из сталинских фильмов 30-50-х годов.

Тем не менее, книга, хоть и имеет склонность к агитпропу, повторяю, читается. Но читается с улыбкой и большим резервом, потому как серьезно относиться к довольно примитивным мыслям и сентенциям автора невозможно. Неплохое времяпровождение перед сном на даче. Прочитал и вскоре забыл.

Общая оценка всему циклу, в целом, неплохая – 6.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

Парабеллум, 11 декабря 2017 г. 23:35

Ареал... Ареал это не Зона. Если ты однажды попал в Ареал, то ты его раб, раб который должен работать и доказывать своё право на жизнь. Ты должен работать мозгами, руками, ногами, зубами... Если ты не будешь работать, то ты умрёшь, но если ты будешь работать, то всё равно умрёшь и, возможно, даже быстрее... Ареал не сам по себе, кроме рабов у него есть хозяева, как внутри так и снаружи. Одним он стал не нужен, выполнив свою задачу, но другие обязаны ему своим богатством, и они будут его оберегать ото всех любой ценой, в том числе ценой жизней рабов, ведь эта стоимость для них ничто. Но книги не об этом. Книги о людях и их выборе в этой жизни. Ведь выбор всегда есть, даже когда кажется, что его нет, и люди либо делают его, либо ищут оправдание своей слабости, чтобы его не делать, а плыть по течению. Герои и антигерои Ареала свой выбор сделали.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

Artyreader, 8 декабря 2017 г. 15:33

Сюжет сией книги меня очень впечатлил, начиная с ознакомительного отрывка. Мудрено ли, в основу автор положил приём, который эксплуатирует добрая половина аниме-мультсериалов! Жила-жила девочка, не красавица и не умница, обладала ровно одним талантом, и тот какой-то странный. И вдруг её включают в сферу своего внимания Страшно Могучие Силы! И девочке приходится срочно поумнеть и сменить образ жизни на 100%, иначе она помрёт в муках. И, разумеется, она находит таких же, как она, которые в своё время натерпелись по уши, а теперь исполняют Очень Важные Миссии в масштабе целой планеты...

Это была «шаблонная» часть. Теперь о нешаблонной.

Биоэнергетические технологии древних Ариев — и непрестанно упоминаемая важность работы над собой (с конкретными и очень точными примерами, которые при желании может начать практиковать любой). «Теория заговора» со сплетением замыслов сразу двух враждебных сил — и виртуозно показанная работа с сознанием простых людей, которые даже не понимают, что с ними только что сделалось. Искренне сопереживаю Оле в её коренном перерождении и с нетерпением жду второй книги, в которой, по идее, наша замечательная героиня вернётся в свою школу и увидит там... всё то же, что было, но в совсем другом тоне. По сравнению с её теперешней жизнью школа — это даже не детский сад, это заведение для даунят с ДЦП по уровню разрыва технологий и изучаемых навыков.

Мне также понравились ребята — соратники Оли по тяжёлому ремеслу. Я бы и сам хотел себе таких друзей, и, чего уж скрывать, тоже бы хотел Пробуждение. Даже с учётом, сколько нужно будет трудиться, чтобы оправдать этот фантастический подарок перед Теми, кто его удостоил. Правда, печаль берёт, когда понимаешь, насколько современное «общество» по уровню мышления отличается от Пробуждённых и уж тем более от Иллюзорных. Мои любимые герои одновременно по-детски просты и искренни, но мудры и очень умелы, безукоризненно честны и обладают редчайшим чувством прекрасного.

Ещё в книге, по обычаю Тармашева, имеются некоторые «реальные вставки», хоть по энциклопедии проверяй. И касаются они таких вещей, которые в сферу внимания обычных горожан не входят никогда: космодром Байконур, ракетное топливо и... афганские наркобароны. Однако же героев книги в этом всём интересуют детали ещё менее очевидные. Любители шпионских штучек наверняка оценят и эпизод в Госдуме, который служит, дополнительно, и серьёзным уроком нравственного толка.

После этой книги возникает много вопросов, и одновременно проясняются некоторые вещи, которые автор ранее описывал без пояснений. Я с уверенностью рекомендую «Иллюзию» как подготовку молодых мозгов к фундаментальной тетралогии «Древний: Предыстория».

Оценка: 10
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

kipu, 5 декабря 2017 г. 06:16

По мне так Ареал это лучшее от Тармашева,но концовка..... Так торопился закончить серию — растягивал растягивал потом скомкал и выкинул.Такие впечатления от последней книги,разочарование

Оценка: 2
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

Феникс64, 3 декабря 2017 г. 18:33

Книгу прочитал до конца буквально вчера и вот наконец могу вынести своё суждение о этом произведении литературного творчества. Как я и предполагал сюжет завязан на противостоянии представителей различных сил как минимум галактического масштаба, каждая из которых считает эту планету своей. Однако сочувствовать хочется лишь своим коренным уроженцам так как они очевидно препятствуют разграблению планеты братьями по разуму, подобное отношение естественно и нормально потому как мы все живём на планете и интуитивно понимаем что золотишко и другие редкозёмы нам самим пригодятся! В книге действие происходит в некой параллельной вселенной но всё равно — собственнический инстинкт срабатывает на счёт раз. Далее мы узнаём что ввиду большого количества желающих, выстроившихся в очередь на откусывание своей доли планетарного пирога и учитывая тот факт что на планете проживает уже коренное население, она была признана нейтральной территорией (некоей могущественной организацией состоящей из самых высокоразвитых рас вселенной)со всеми вытекающими. А именно, никому извне здесь хозяйничать нельзя! Это касается в том числе и так называемых иллюзорных, которые совершенно очевидно просто не имеют права вмешиваться кроме случаев выявления нарушения договора другими инопланетянами. Ввиду таких сложностей каждая заинтересованная сторона прибегла к определённым ухищрениям, если ящерицы и гермафродиты проникая на планету ищут своих помощников по принципу материального вознаграждения и возможности порулить, то иллюзорные опираются на родство по крови а также чувство долга и защиту своего жизненного пространства.

Технологический уровень противоборствующих сторон по нашим меркам запредельный, планетарная цивилизация абсолютно ничего не может противопоставить пришельцам кроме разве что ядерного оружия, однако бомбить им свою планету в любом случае глупо. Но технологии иллюзорных тем не менее многократно превосходят технологии как ящериц так и гермафродитов, последние используют хоть и ультрасовременное оборудование но до полной интеграции с телом носителя на уровне ДНК им ещё очень далеко, возможно миллионы лет. Это же касается и способа управления, всё оборудование пробуждённых на полном мысленном управлении (что автоматически пресекает любой несанкционированный доступ) у других наверняка тоже есть подобная технология но опять таки исполнена она грубее. Хотя технологиями биологического типа в той или иной мере владеют все.

Что касается сюжета то он вполне увлекателен, книга читается легко, повествование не напрягает ни излишним описанием второстепенных деталей ни чрезмерным упрощением, можно сказать что соблюдён баланс с настройкой под среднестатистического читателя. Недовольные конечно найдутся! Кто бы сомневался! Но в таких делах абсолютно всем не угодишь, тем более что возрастной диапазон аудитории где то на уровне 12-24 лет, и делать текст сложнее наверное просто не имеет практического смысла.

Сильно придраться к чему либо по тексту не получается, единственно я не понял каким образом на планете регулярно хозяйничают автоматические переработчики прожёвывающие за раз сотню-другую тонн породы и улетающие восвояси?! Это как понимать? Куда смотрит галактический ООН? :) Ведь по изотопному составу элементарно можно доказать не только откуда сырьё но и с какого конкретно месторождения. Далее меня обескуражило что в этой параллельной вселенной вольфрам уже тоже весь инопланетянам загнали за пол телепортатора, так как даже для подделки золотых слитков пришлось чугун использовать. Есть некоторое несовпадение моих представлений о совершенстве например глаз и соответственно цвета ресниц как части оптической системы, всё же лучше им быть чёрными это любой специалист по оптике скажет.

Служба пробуждённых на благо Родины хоть и трудна но вознаграждается хорошо, чего стоит только полное излечение на уровне генома, а ведь в наше время здоровье безценно! Денег в принципе не платят, но с их новыми возможностями я не уверен что это является проблемой, ведь они просто могут придти в банк (или ещё куда) и взять сколько надо для дела. Определённо сей новый образ неуловимых мстителей для молодёжи придётся по душе! Вообще есть также некоторое сходство сюжета с серией компьютерных игр типа X-COM, где тоже есть зловредные алиенс но и наши не лаптем щи хлебают.

Да, ещё хотелось бы отметить явный прогресс автора в области дружбы народов, наконец то он сподвиг себя на отступление от прежних стандартов качества и теперь в команде пробуждённых есть не только представители белой кожи и светлых волос но и представители других рас, таких как красная и жёлтая! Это однозначный прогресс! До негров правда дело не дошло... но с другой стороны это только первая книга из серии так что интрига сохраняется.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

Xedin17, 25 ноября 2017 г. 20:15

Книга зацепила! Яркий сюжет, интересные персонажи, и обилие материала из «Предыстории» позволяют окунуться в мнимое продолжение любимой серии и узнать поподробнее о судьбе колонии на Йоз-Митгарде.

Также здесь интересна и судьба ГГ. События, происходящие с ней, имеют некий социальный подтекст, на котором считай построен весь сюжет, и действительно интригуют и заставляют сопереживать.

В общем, книга очень интересная, и хотелось-бы поскорее увидеть её продолжение. Буду ждать)

Оценка: нет
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

Xedin17, 25 ноября 2017 г. 15:16

Книга просто огонь... но... совсем не порадовали логические выкладки автора, по которым выходит что шансов пережить крупномасштабную ядерную катастрофу у простого обывателя практически нет.(

По этим же выкладкам можно, кстати, узнать о таких вещах как: использование нефти во всех отраслях промышленности, поведение толпы людей в экстремальных условиях, реальность (а точнее нереальность) спасения от ядерной катастрофы в метро или раздолбанном советском убежище ГО, насколько стоит надеяться на «спасателей» после конца света и под занавес — почему мы до сих пор не живём в футуристических городах с летающими машинками, хотя последнее автор загнал между строк.

В общем, книгу могу посоветовать тем, кто любит постапокалиптику, потому как написано точно получше чем у Глуховского, но жёстко и правдиво. Так что читать или не читать — ваш выбор...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

Xedin17, 23 ноября 2017 г. 09:16

Данная книга для меня является скорее дополнением к остальным мирам Тармашева, как всегда: оригинальная задумка, читается легко, очень увлекательно расписаны космические баталии и как приятный бонус — некоторые интересные детали мироустройства Красных.

Но без «Жажды власти 2», в которой должны быть объяснены очень многие детали романа и основной соц. подтекст, книга, мне лично, кажется неполной и немного непонятной.

В общем, оценка — твёрдая 7, и книга спокойно кочует в коллекцию.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

Парабеллум, 19 ноября 2017 г. 21:01

Книга увлекательная, живая, современная и своевременная. Возможно вызовет легкий когнитивный диссонанс у тех, кто перенесёт фантастический мир, представленный автором, в мир реальный, но читать стоит всем — хотя бы для общего развития. Сюжет развивается постепенно, с нарастанием и увлекает не отпуская. В книге, как и в других произведениях автора есть «пасхалки», отсылки к предыдущим его книгам, и это будет интересно тем, кто другие работы Сергея Сергеевича читал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
...Время почти замерло, переходя на неспешный шаг, и ласковый тёплый сон обещал длиться долго, что очень радовало.

- Весняна!- Оля не столько услышала, сколько ощутила речь обладателя доброго баса. — Поди-ка сюда, красавица! Дело своё я содеял, теперь твой черёд больную целить!

- Я когда-нибудь смогу сравниться с тобой, многомудрый Добросвет? — к ощущению баса прибавилось ощущение молодого женского голоса. — Не представляю, как можно достичь такого мастерства!

- С опытом всё приходит, — добродушно ответил бас. — Дай только срок! ...

Общая идея книги довольно интересная и имеет все шансы на продолжение и, возможно, даже на развитие в отдельный мир, конечно же пересекающийся с другими «мирами и войнами Сергея Тармашева».

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

karthago, 4 ноября 2017 г. 19:43

Роман заметно лучше первой книги «Катастрофа». Динамичнее сюжет, не провисает, почти нет тупиковых линий. Тем не менее, конечно, есть и недостатки. Некоторые моменты немного примитивны и написаны как-то по-детски и предсказуемо. Рассуждения героев и мотивация поступков чересчур плакатны и нарочиты. Если ГГ — супермен, которого хоть в центр звезды запускай, и ему ничего не будет, то отрицательные герои однозначно плохие без полутонов. Прямолинейность и монохромность иногда раздражают. Однако это общего положительного впечатления не портит. В общем, книга читается хорошо, легко и с удовольствием.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Государство в государстве»

andruhan, 4 ноября 2017 г. 13:38

Далее этой книги решил цикл не читать. Повествование скатилось к боям, интригам и т.п. мылу. Фантастику автор сохранил как позолоту на пластмассе — лишь бы удержать читателя и заманить к следующей книге. Налицо «зарабатывание денег» — набивка объема однообразными сценами боев и передвижений между аномалиями. Единственная ценная для меня мысль из всего прочитанного в цикле: как же мелочно должна выглядеть для инопланетян возня правительств и олигархов за власть и обогащение — действительно муравьи на фоне могучего леса вселенной.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

SERMIH, 1 ноября 2017 г. 20:11

идея книжки достаточно интересна, но... текст, перенасыщенный однотипными мусорными прилагательными, типа «высокотехнологичный», «футуристический» и т.п., вызывает оскомину и горькое разочарование в отсутствии выпускающих редакторов в нынешнее время.

Если все это «мыло» убрать и причесать, то читать можно — в идеале скомпанованную в ОДНУ книгу, а не размазанную тонким слоем

Оценка: 6
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Книга вторая. Неразделимые»

Hobel, 31 октября 2017 г. 21:38

В предисловии к «Предыстории» Тармашев написал, что ему пришлось переработать изначальный вариант текста, чтобы не попасть под известную статью. Поэтому ему пришлось переделать сию эпопею из космооперы в космосказку. Прославление всего славянского и представление истории пра-России даже в виде полумифического ведического эпоса вполне могло оказаться не по нутру очень многим. В это сегодня легко верится. Чего не может быть — не может быть никогда. Проще использовать всеми признанную скандинавскую мифологию, как это делает тот же Перумов, и не опасаться, что Родина закидает тебя говном. К сожалению, слово «толерастия» — это самое большее, что может бросить автор своим могущественным критикам, не опасаясь каких-либо пакостей в ответ.

Вообще, читать «Предысторию» намного интереснее тем, кто слышал о таких персонажах, как Сидоров ГА, Жарникова СВ, Левашов НВ, Данилов СА, Хиневич АЮ и т.д. Если эти фамилии вам знакомы, удовольствие от прочтения «Предыстории» как минимум удвоится.

Вторая часть — плавное продолжение первой. Очевидно разделение сделано условно, по объёму текста. Та же битва тьмы со светом, Тёмных с Сияющими. Интриги, тактика, открытый космос и немного неземной любви. И конечно не обошлось без аллюзий на наше злободневное настоящее. Иногда даже обидно, до чего точно автор бьёт шилом в глаз. Есть что-то пелевинское в этой точности, с которой Тармашев время от времени опускает своё фантастическое прошлое на наше настоящее. Плевки автора в ту странную мышиную возню, которую мы гордо называем «жизнью» и «отношениями», и которая у нас часто заканчивается нелепым браком-разводом с непредсказуемыми последствиями, всегда достигают цели. Приходится лишь утереться и развести руками: «А я знал?» Мы все — крайне разумные существа, когда дело касается глупостей, и неразумные подростки, когда дело касается главного. Смешно смотреть на людские взаимные кувыркания со стороны и, видимо, ещё смешнее наблюдать за этим из космоса. Гуманоиды, жрущие друг друга и свою планету в поисках личного счастья. Сказка Тармашева о том, что альтернатива бытовому каннибализму есть и, видимо, была всегда. Просто мы о ней забыли. Мы забыли о многом. Похоже, почти обо всём.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

edcactus, 31 октября 2017 г. 18:59

В целом цикл увлекательный, читается легко, местами даже очень интересно... Однако местами и скучно тоже бывает... То есть книги написаны неровно, и через некоторые эпизоды надо пробираться либо с терпением, либо читая «через строку»... Но самая большая проблемма серии это последняя книга, которая откровенно разочаровала (рейтинг говорит сам за себя. На мой взгляд он доджен быть даже ниже на 1-2 балла). Такое впечатление что автор не знал как закончить серию, и концовка получилась размазанная, растянутая, и ни о чём.

При всём при этом серия заслуживает внимания. Могу точно сказать что с таким средним рейтингом Фантлаба есть книги которые намного хуже этой.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

karthago, 22 октября 2017 г. 20:19

Поставил книге достаточно высокую оценку (7). Язык неплохой, грамотный. читается «без запинок». Сюжет... Ну, в общем, тоже неплох, хотя тут уже появляются некоторые натяжки. Но интрига держит внимание и заставляет дочитать до конца.

Две части книги совершенно разноплановы и не равноценны. Они даже относятся к родственным, но всё же разным поджанрам: катастрофа и постапокалиптика. Слабоват ГГ. Он — стандартный супермен, который выходит сухим из любых ситуаций. Много и с удовольствием автор описывает боевые действия, и это у него, надо сказать, получается хорошо. Однако он увлекается подробностями, которые, на мой взгляд, сильно принижают ценность произведения. Не знаю кому интересно читать как ГГ согнул ногу, как пропустил скользящий удар, как провернулся вокруг своей оси, одновременно стреляя из автомата и т.д. Это же не компьютерная игрушка. Хотя кому как... Еще из минусов — большое количество сюжетных линий с второстепенными героями, которые оканчиваются ничем. Просто буквально обрываются на полуслове и всё. Зачем они вообще были введены автором? Непонятно. Мы привыкли, что если в первом действии на стене висит ружье, то во втором оно должно выстрелить))) Здесь ружья в большом количестве просто бесследно исчезают. И концовка тоже какая-то неоформленная. Полуфабрикат.

Но, повторяю, несмотря на означенные недостатки, книга, на фоне основной массы фантастики, выглядит вполне добротным продуктом.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

Hobel, 21 октября 2017 г. 12:15

Ещё по первым «Древним» было заметно как автор растёт от книги к книге. Мелких нелепостей всё меньше, а масштаб событий всё больше. «Предыстория» заходит просто на ура. Сюжет всё тот же: вечная вселенская борьба светлых против всего тёмного. Всегда неожиданные тактические схемы боя, продуманная стратегия, а батальные сцены описаны так, словно автор пишет мемуары. Впрочем, с этим у бывшего спеца Тармашева не было проблем с самого начала.

Соль «Предыстории» конечно не в сюжете. Это прежде всего эпическое описание возможно-невозможного мира славяно-арийско-ведических родов в лучших представлениях о наших предках. Прорыв в былинно-запретное пространство прошлого, которого у нас, как известно, не было и быть не могло. Нас приучили к мысли, что только с приходом христианства на Русь наши бедные предки спрыгнули с деревьев и вылезли из-под земли. Но тень прекрасно-далёкого прошлого всегда стоит перед глазами тех, кто смог узнать больше. Русские народные сказки (которые просто выдумка), Пушкин (масон и фантазёр), Велесова книга (которой нет), Арктида и Даария (это вообще что?), люди с серыми и голубыми глазами (просто игра генов), — всё это оживает на страницах предыстории и уносит в невозможное прошлое, которое уже никогда — мы это знаем — не станет будущим.

Книга гармонично связывает не-бывшее прошлое с модным настоящим: карма, энергетика, личная сила, чистота расы, законы мироздания, гармония жизни и слияние её с природой... Мы, люди 21-го, честно знаем, что это туфта, но подпольно верим в это.

Описание мира Сияющих цельно и настолько правдоподобно, что порой забываешь, что это фантастика, а не прорусский эпос страшной древности о деяниях богов и людей. Здесь эпитет «Древний» обретает новый смысл, а космоопера плавно переходит в космобылину. Со школы помню не помню кем заданный вопрос: «Зачем изучать мифы Древней Греции, если у нас есть свои?»

(«Конечно, не всегда всё проходит гладко. Бывает, попадаются крайне несговорчивые планеты. Их общество раз за разом отторгает предлагаемые финансовые модели мировой экономики, и захватить власть теневым способом не удаётся. Такое случается редко, но всё же случается. В подобных случаях приходится использовать социопсихологическое оружие на полную мощность. Подопытное общество раскалывают на части и ввергают в глобальную междоусобную войну. Потом добивают победителей и на обломках старого порядка возводят новый. Случается, что без применения оружия обойтись невозможно, но и это вполне приемлемо: чем ниже рухнет обрабатываемая цивилизация, тем проще с ней потом работать. Перестараться тут сложно»).

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

Vladved, 19 октября 2017 г. 13:43

Книга хороша сама по себе, но чтобы раскрыть всю ее суть и насладиться сюжетом сначала следует прочитать серию — Древний Предыстория и желательно оригинального Древнего, это значительно поможет вам понять мироустройство написанной автором вселенной. Однако конкретно в Жажде власти, в отличии от Предыстории, нет четко положительных героев, одни полутона, которые так просили критики творчества автора. Хотели, так получите. Тут и дворцовые интриги, и хитросплетения сюжета, и боевые столкновения, и борьба Доминионов за претендентов на престол, а соответственно и власть, а заварил всю эту «кашу» высокомерный Темный) Чувствуется, что в данной книге автор только знакомит нас с миром и расстановкой сил в галактике Андромеда и, как начало серии, книга очень впечатляет и заставляет предвкушать, что же будет дальше! Однозначно жду продолжение!!!

Оценка: 10
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Закат Тьмы»

Artyreader, 17 октября 2017 г. 15:24

Третья книга серии «Тьма» посвящена скорой гибели слабых государств и естественному отбору сильнейших. Несмотря на то, что шесть королевств Людей имеют неуловимое сходство и даже, кажется, разговаривают на одном языке, да и имена Богов-Покровителей у них очень похожие, сами королевства безнадёжно раскисли. Армии гибнут в неравном бою, мирное население прячется по лесам и испытывает на себе всяческие тяготы (не в последнюю очередь потому, что «тружеников тыла» там откровенно мало). Помочь в этом кошмаре могут только волшебные силы. И вот чудо — один достаточно сильный воевода в мире имеется! А при нём — целая страна, которая рвала глотки врагу давно и неоднократно, и сейчас собирается сделать примерно то же. И он сделает всё возможное, чтобы на всём материке наконец-то установилось равновесие силы, а заокеанские вороги перестали тянуть свои лапы к чужим ресурсам и пить кровь невинных (причём буквально).

Ох ты ж. Почему это так похоже на ход Второй Мировой, где Европа сдалась почти вся, а суровые советские бойцы ложились костьми и за Родину, и за благополучие соседей по рубежам? И наверняка имеются ещё какие-то, менее известные исторические прототипы — ведь «песочники» и по внешности, и по повадкам очень напоминают «узкоглазых друзей». Чур, монголо-татар не трогать — не всё там с ними однозначно.

При Чёрном Рыцаре, имеющем страшенный навык одарять смертью всех недругов в духе героев «Махабхараты» и «Рамаяны», имеется столь же великолепно возвращающая жизненные силы целительница. Правда, девушка на войне — это зарисовка весьма острая по умолчанию, а Айлани — далеко не полевая медсестра, отчего её психическая устойчивость постоянно вызывает серьёзные опасения. Так как отец у неё был узурпатор, а мать вообще умерла рано, картина усугубляется, и сиреневовласая красавица начинает заниматься политикой в стиле «ребята, давайте жить дружно!», отчего возникает мысль: с телами она работать умеет лучше всех, а вот с психикой никак.

Так как книга третья, вообще говоря, лишь по прихоти издательства разбилась на две части, и я её получил именно в едином издании с дарственной надписью купно с другими фанатами-меценатами, мне повезло увидеть всё развитие событий и «коренной перелом» в ходе войны без временного разрыва. И потому мои впечатления — крайне восторженные, моя страсть к стратегическим планам и фэнтези-битвам удовлетворена полностью, а также радуют линии отдельных персонажей, которые выделяются из общей массы эпической саги о Великой Войне. Хотя, как и всегда у Тармашева, описан такой мир и в такой временной промежуток, что вернуться оттуда живым мог бы только высококлассный военный. Отчего читателю, проживающему в мирной обстановке, некоторые вещи могут серьёзно обжечь мировосприятие. Собственно, в этом я и вижу одну из главных идей книг автора: война есть великое зло, но коли уж она неизбежна — встречать её необходимо достойно и сохранять верность своим идеалам до конца.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

Artyreader, 17 октября 2017 г. 14:40

Моё мнение об этой книге двойственно, сообразно двум половинкам сюжета. «Древняя» часть красива, богата этнографическими деталями и слегка мелодраматична. У древних народов всё просто: свои тут, чужие там, торговля и дипломатия — сугубо по границе. Дабы не вышло лиха. Которое не буди, пока оно тихо. «Современная часть»... тоже богата деталями, но с какого-то момента эти детали начинают повторяться. Ажно девять раз (это спойлер). Автор словно бы криво и иронично улыбается: «Чего там боятся гражданские? Расчленёнки? Хммм... Сделаем им

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
много расчленёнки, панического ужаса, низких поступков, идиотских обвинений и ещё до кучи сожжём главного злодея из огнемёта, с намёком, что он гад крепкий и ещё вернётся
. Кажется, в американском кино это высшая проба успешности!» Поэтому «Отель Оюнсу» воспринимается как именно что пародия на голливудские ужастики. Не случайно, хотя автор анонсировал возможность второй книги, издательство её не заказывает: подобные аллюзии могут вызвать у вдумчивых читателей нескромные вопросы к содержимому сетки отечественного телевещания и популярной прессы, где такое «Оюнсу» с 1990-х годов периодически проскальзывает.

Что ж — с жанром пародии автор справился. Читать эту книжку ночью можно, страшно не будет. Если вы, конечно, не слабонервная дама — тогда вам эту книжку даже в руки брать нельзя. Я честно попытался найти в сюжете тех, кто не вызывает отвращения, и нашёл их. И вот про них я продолжение хочу. А кто такое Древнее Зло, в общем-то уже есть информация, если хорошо поискать. Оно очень характерную оговорочку делает ближе к завершению книги...

Оценка: 6
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Книга третья. Непокорённые»

Vladved, 16 октября 2017 г. 08:59

Неожиданно, но интересно – вот, что можно сказать о третьей книге! Мало того, что рассказывается в каком то смысле альтернативная история любви, но только представителей темной расы, так еще и Адельхейд возвращается. Вот уж чего не ждали, но получили. Читая сюжет о темных невольно проводишь параллель с нашим миром и становится немного грустно, что все на столько прогнило и в первую очередь стоит личное счастье и выгода даже в отношении любви, что уж и говорить о благополучии Рода, Родины или Расы. Однако в тот же момент хочется поменять этот мир, изменить его в лучшую сторону! Так как развитый человек и отличается тем, что стремится к лучшему и к лучшему не только для себя, но и для окружающих его людей, а чтобы что-то изменить, всегда необходимо действовать. Читая книгу можно контрастно оценить любовь в понимании Сияющих и Темных, становится видна вся картина целиком.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Книга четвёртая. Во славу мести»

Vladved, 16 октября 2017 г. 08:08

Отличный финал. В книге моментами даны отсылки к русским народным сказкам и это вызывает восторг, как умело можно сочетать боевую фантастику будущего с народными сказками прошлого. Наконец то узнали кем стал Тринадцатый, как так все получилось в оригинальном Древнем. Даны практически все ответы на вопросы так долго мучившие читателей творчества Сергей Сергеевича Тармашева, но так же появляется ряд новых вопросов! Радует тот факт, что автор скорей всего напишет продолжение, где мы узнаем много нового и интересного про жизнь и быт остальных каст Сияющих. Поэтому бежим в магазин, скупаем все книги Предыстории и дарим близким и родным для ознакомления)

Может кому интересно или кто-то не в курсе, но все книги, а соответственно и миры автора — изначально задуманная сага длинной в 1 млн лет. Об этом говорилось не раз. Однако некоторые «недовольные читающие», а на деле люди просто не понявшие взаимосвязь всех миров (серий) раз за разом жалуются — на кой там везде эти Сияющие и все прочие, почему в книгах сюжет однообразен, а чего герой такой супер-крутой и непобедимый. Ответы на все эти вопросы уже давались автором не единожды. Глав герой в Предыстории ставший высшим существом вернулся в наш мир, чтобы (если можно так выразится) вывести его из хаоса на путь развития и созидания. Все это он делает на протяжении 1 млн лет. Каждый раз цивилизации доводят себя до самоуничтожения, а затем возрождаются из пепла и так каждый раз, так как люди не хотят учиться на своих ошибках. Отсюда и сюжет книг — апокалипсис разными способами и в разные времена. Главный герой, какой бы он всемогущий не был не будет спасать весь мир и менять его, когда этого кроме него никто не хочет или хотят единицы, про которых и написано в его книгах — про них весь сюжет, а 13 лишь помогает им изредка «проходя мимо». По идее все закончится должно, когда он соберет этих людей стремящихся сделать все не для себя или в корыстных целях, а для общего блага и готовых пожертвовать жизнью за это — Медведь и компания (Ареал), Расичи (Холод), Боевой флот (Древний), Штурвал и компания (Чистилище) и т.д. Все они на протяжении книг доказали делом, что могу и готовы, потому им и приходит помощь, потому они и спасаются, потому и такие концовки у книг)

Оценка: 10
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Книга вторая. Неразделимые»

Vladved, 16 октября 2017 г. 03:02

Продолжение легенды о двух половинках. Более подробное развитие отношений, узнаем много нового о других расах, пространствах, о воинской касте и многое-многое другое. На вкус и цвет товарища нет, но в данной книге, собственно как и во всех книгах автора вы найдете нечто интересное для себя, кому то интересны бои, кому то уклад жизни Сияющих и Темных, для кого-то важна любовная составляющая или шпионские и политические интриги, в общем всем будет что почитать и о чем подумать, а кто-то сможет и некоторые выводы для себя сделать. Более подробно раскрывается многомерность бытия. На помощь в неравной битве приходят высокомерные предки, но не чтобы дать преимущество в неравной битве с врагами, а лишь для уравнивания ситуации, но и этого вполне хватает для слаженных действий Сияющих — один за всех и все за одного.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

Vladved, 16 октября 2017 г. 02:57

Как и многие поклонники творчества автора, я так же с нетерпение ждал предыстории серии Древнего. Свершилось, книга превзошла все ожидания! Детальное изложение устройства всей вселенной, пути восхождения, энергонные пространства и мерности, большое разнообразие рас и описание их особенностей. А чего стоят лишь одни Сияющие и их жизненный уклад и удел, даже только ради этого стоит прочитать данную книгу. Интересно наконец было узнать с чего все началось – детство Тринадцатого, его имя, знакомство с его половинкой. Кстати, в книге рассказывается отличная сказка про две половинки, да и вообще все события Предыстории, по словам автора, являются древней легендой, которую со временем люди позабыли. Помимо всего прочего вы сможете узнать, почему наша планета так называется, когда ее впервые нашли и что стало с динозаврами))) Все приятного прочтения!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Час воздаяния»

Vladved, 16 октября 2017 г. 02:25

Отличное продолжение и «завершение» саги Древний. Что очень порадовало, так это подтекст, который содержится в изобилии с четвертой по седьмую книгу. Представлена наглядная проекция на современное общество и куда оно движется, много наглядных примеров из разряда почему должно быть так, а не иначе и что будет, если пренебречь. Понравилось практически детальное описание других рас и их жизненного уклада, а на счет боевой стратегий, тактики и хитростей полный восторг, вот что значит, когда за написание книги берется реальный эксперт, а не диванный гражданский теоретик! Знакомство с книгами автора стоит начинать именно с серии Древний, тогда в дальнейшем не возникнет непоняток на отсылки именно к этим книгам, а их в других сериях будет достаточно много. Так как все миры изначально автором задумывались одной большой сагой длинной в 1 млн лет.

Оценка: 10
– [  34  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Vladved, 16 октября 2017 г. 01:44

Данная книга первая, что я прочитал у Сергея Сергеевича Тармашева, с нее все началось и планомерно продолжается по сей день. В отличии от многих других подобных книг сразу видно, человек писавший ее знает толк в войне, военных действиях и сопутствующей тематике не по наслышке, а на практике. Основное отличие на мой взгляд — тут не стоит все на месте, человечество непрерывно развивается, развиваются убежища, развивается база на луне, настала космическая эра и освоение солнечной системы, гражданская война и… встреча с доселе не знакомыми инопланетными цивилизациями. Книга понравится людям с открытым восприятие, без предубеждений типа — «автор начинал писать про ядерную войну и убежища, а потом про космос ну как же так, это не правильно». Первые три книги получили большую популярность и стали считаться классикой отечественной фантастики.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

Vladved, 15 октября 2017 г. 15:10

Необычный ужастик, я бы даже сказал не столько страшный, сколько логичный. Ну в самом деле, зачем «Злому духу» изощрятся и придумывать разные способы убийств, ведь он и так нашел самый универсальный в его случае метод, вот и действует по нему с каждой своей новой жертвой. Читать советую именно с древней части, а затем наши дни, тогда не будет возникать глупых вопросов – что к чему и почему. Данная книга связана с другими сериями, так что для понятия ее в полной мере нужно прочитать все творчество автора. Стоит отметить, планировалось продолжение, где объяснялось кто и откуда «Злой дух» и пирамида, а так же зачем он собирает психическую энергию. Несмотря на многие отрицательные отзывы книга продалась на ура и по ней планировали снимать «ужастик». Очень надеюсь, что в 2018 автор напишет продолжение.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

Vladved, 15 октября 2017 г. 14:20

Вот и завершилась серия. Концовкой в книге доволен, все же автору удалось практически невозможное – каким то чудом вместить сюжет трех книг в одну, при этом вполне на уровне логически завершить большинство сюжетных линий. Концовка получилась конечно весьма сумбурная и людям не читавшим большинство серий автора будет крайне сложно или даже невозможно понять ход мыслей и смысла в этом всем. НО, а чего вы ожидали? Все качают пиратки, покупают бумагу единицы, но ВСЕ хотят и ТРЕБУЮТ завершение серии… автор и так год договаривался с издательством на финальную книгу. А вокруг как всегда сплошное нытье недовольных, попробовали бы сами выполнить задачу, которая фактически провальная изначально. Кто голосовал рублем за книгу еще имеют право на мнение и высказывание его, НО почему ноют халявщики, а они как правило ноют громче всех, мне совершенно не понятно. Серией остался доволен, жаль конечно, что не вышло еще хотя бы одной книги, тогда концовка прям идеальная была бы)

Оценка: 10
– [  18  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

Vladved, 15 октября 2017 г. 13:55

Ареал понравилась мне с первой книги, автор не стал опираться на серию Сталкер, а создал свой мир, который получился гораздо лучше, интересней и продуманней. Кстати, автор предсказал падение Ухтинского метеорита) С первой книги Сергей Сергеевич не бросает нас в гущу событий и приключений, а постепенно знакомит нас с миром в целом – главный герой с обычной армейской жизни попадает в закрытую зону ареала, складывается впечатление будто бы и ты сам с гражданки попадаешь на секретный объект, где творится не понять что. Автор мастерски постепенно вводит нас в курс дела. В последующих книгах, как и положено в данном жанре, события начинают стремительно разворачиваться – приключения, шпионские игры, противостояние группировок, правительственные интриги и многое другое, все это ждет вас в данной серий!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Студёное дыхание»

Vladved, 15 октября 2017 г. 13:30

В заключительной книги серии автор складывает кусочки мозаики и нам становится понятно как же Расичи смогли выжить и процветать в столь суровых условиях, как им нелегко пришлось в прошлом и что стало с отступниками. Наступила столь долгожданная развязка. Все маски сброшены, стало воочию ясно кто есть кто. Подлостью и коварством поработить не получилось, грубой силой тоже, но воздалось всем с лихвой по заслугам. Огнеслава собирались еще в первой или второй части призвать, чтоб навел порядок, да решили помочь добрым людям сперва, а как помогли, так и призвали. Так что концовка мне не показалась стремительной или нелогичной, как некоторым. Вполне все в духе книг Сергея Сергеевича. Данная серия особенно понравится любителям Предыстории Древнего. Присутствует забавный, но вполне поучительный факт — манипуляция над «недалекими» людьми при помощи сникерса и водки)

Оценка: 10
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Ледяная бесконечность»

Vladved, 15 октября 2017 г. 13:18

Вторая книга в большей степени повествует нам об укладе жизни Расичей – их быт, основы общества и тому подобное. Невольно возникает ощущение, что когда то возможно так же жизнь и быт обстоял и у наших предков – жили по Правде и по Совести в гармонии с Природой. Отлично показано, что становится с современный обществом при глобальной катастрофе — то все живут в тепле и сытости, ничем не заморачиваясь и вдруг нужно что-то делать для выживания... сразу возникает каннибализм и выжить любой ценой за счет других, а так же многие другие приемы мгновенного одичания. Однако не все люди таковы, пусть и немногие, но все же есть те, кто сохраняют свою человечность и выживают достойно. Всеотрицание Майка показательно, потому как большинство современных людей именно так и реагируют, когда попадают в ситуацию, где выясняется, что их жизнь не такая уж и хорошая, что все их общество, быт и семья построенные по навязанному образцу никак не соответствующему их историческому пути развития. Идет неприятие и отрицание, это как сказать человеку, которому 50 лет, у которого жена дети и уже внуки, что он прожил жизнь неправильно, что дети плохо воспитаны и внуки идут по их стопам впитывая все негативное и доказать это наглядным примером… 90% людей этого не примут и вас самих станут поливать дерь*** Так что не стоит удивлять его мыслям и поведению)

Оценка: 10
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

Vladved, 15 октября 2017 г. 12:45

Книга повествует о том, что может произойти, если заиграться с силами природы. По средством климатического оружия — ХААРП, которое вышло из под контроля и на планете наступила вечная зима. Спаслись лишь избранные Американцы образовав город-государство Новая Америка и горстки людей разбросанные по всей Земле скатившиеся до пещерного уровня развития. Однако где-то в Сибири так же остались выжившие — Расичи, о быте которых раскрывается больше во второй книге. Дилемма книги заключается в следующем — благое существование одного города-государства и вечная зима или же полное приспосабливание к суровой жизни в снегах, но возрождение планеты через 200 лет. Тут как и в жизни выбирают первый вариант, но все пошло не по плану... Так же присутствует сравнение капиталистического общества, где каждый сам за себя и на себя одеяло тянет в первую очередь и общинного строя, где все делается на благо общества и процветания его в целом.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Конец Тьмы»

Vladved, 15 октября 2017 г. 11:30

Заключительная часть. Все маски сброшены, все точки над ё расставлены. Эпоха завершилась, некроманты повержены, эльфы и гномы обновились, белый маг осознал ошибки. Но не все так просто, королевства недавно объеденные в союз перед общим врагом теперь вновь плетут интриги против друг друга, «ошибка» белого мага еще ой как аукнется всем, маг-некромант вновь строит планы по улучшению человечества, лишь черный рыцарь все так же незримо оберегает свой народ. Замечательное завершение арки с хорошим заделом на продолжение.

Как писал в отзывах на предыдущую книгу, обе крайние части вышли в свет благодаря собранному 1 млн рублей – любители творчества автора пожертвовали на продолжение их любимой серий, провальной в продажах из-за пиратства. Сам автор не раз говорил, что первый четыре книги это знакомство с миром Тьмы – герои, артефакты, события, аномалий на которые ссылались бы люди будущих книг как на легенды прошлого. В планах было написание еще двух арок по 4 книги каждая, где действия бы дошли до космической эры! Вконтакте даже есть группа, там люди не теряют надежды на выход продолжения и привлекают интерес сторонних людей к миру Тьмы. Будем надеяться, что продолжения увидит свет.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Закат Тьмы»

Vladved, 15 октября 2017 г. 10:24

В какой то степени можно провести параллель между действиями описанными в книге и нашу историю, где Монголо-татарское иго разбило и захватило раздробленную Русь. Так же и в серии книг Сергея Сергеевича Тармашева — Тьма, королевства людей вместо того, чтобы объединиться и дать отпор пустынным захватчикам, решили отсиживаться каждый на своей земле и даже внутри королевств умудрялись прятаться по своим замкам. Очень хорошо и наглядно показана человеческая сущность — моя хата с краю, все как в реальной жизни и лишь горстки смельчаков объединяются, чтобы спасти общее будущее.

В отзыве на предыдущую книгу серии я уже упоминал, что нелегкая судьбы сложилась у Тьмы. Так вот, третья и четвертая часть вышли благодаря группе энтузиастов, которые в течении года собирали 1 млн рублей и благодаря им в свет вышло продолжение Тьмы. Сам автор написал одну книгу – большая коллекционная, с отличным оформлением и иллюстрациями, ее получили все кто скидывался на продолжение. В данном случае это был пожалуй первый опыт таких сборов в отечественном сегменте литературы. Издательство же разбило одну книгу на две – третья и четвертая часть и выпустило в продажу. Продолжение получилось отличное! Собственно это и понятно, не будут же люди на что попало 1 млн рублей собирать)

Оценка: 10
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

Vladved, 15 октября 2017 г. 10:16

Книга вторая. Наверняка прочитав первую, особенно концовку, многие сразу же принялись за втору часть, ну невозможно устоять и не узнать – как так? что за бункер? откуда? почему? Тут уже на протяжении всей книги идет бурное развитие сюжета и приключений, постепенно приходит понимание, что же это за Мир Тьмы, кем являются некроманты, эльфы, гному, что произошло в древние времена и какая катастрофа постигла мир. Стоит заметить, что вторая книга вышла на деньги одного из начальников издательства, ему самому стало интересно – что и как. А все из-за того, что первая часть провалилась в продажах, так как электронную версию выложили в интернет до издательства книги и как следствие – более миллиона скачек, а бумага гнила на складах до 2016 года. С Тьмой вообще все печально в этом плане, серия великолепная, многим понравилась, как любителям фэнтези, так и постапокалиптики, но нет продаж бумаги, нет продолжения(

Оценка: 10
– [  32  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

Vladved, 15 октября 2017 г. 10:01

Прочтение данной книги откладывал на последний момент и в итоге прочитал через год или два после выхода, а все из-за обложки и внутреннего непонимание — как автор боевой фантастики может писать фэнтези?!) А зря, в итоге книга и серия в целом очень понравились. Конечно немного нудно читать описание незнакомого для тебя мира, но с середины книги и в дальнейшем уже рад тому, что автор старался подробнее донести многие детали. В книге присутствует стандартный набор фэнтези рас — люди, орки, эльфы, гномы, некроманты и другие, но не все так однозначно и шаблонно! Окончание же просто нечто, даже только ради него стоит прочесть всю первую книгу, а уж последующие вы прочитает наверняка. Последними 10 листами книги автор переворачивает мир с ног наголову и фэнтези трансформируется в нечто новое и это вам, как и многим моим знакомым, наверняка понравится!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище. Финал»

Vladved, 15 октября 2017 г. 09:57

Завершение цикла, финальная книга. Других авторов особо смысла читать нет, совсем не то. Как и во всех книгах автора, очень хорошо раскрывается поведение людей в критических ситуациях. Интересная вариация на тему вампиров. Люди как всегда в погоне за выгодой в настоящем нисколько не задумываются о будущем вида в целом. В итоге одни стерильны, а жизнь других рано или поздно окончится с неминуемой смертью носителя «рюкзака») Очень хорошо и наглядно показано к чему приводит жизнь подкаблучников. Вообще во всех книгах Тармашева отлично показано поведение всех слоев населения в разных ситуациях. Имеется отсылка к Военной экспедиции флота США в Антарктиду 1946 года, кто в теме, тот поймет. Отличная развязка и завершение истории.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

Vladved, 15 октября 2017 г. 09:27

Такого зомби-апокалипсиса вы еще не читали. Действие разворачивается стремительно и захватывающе, над миром свирепствует неизвестный вирус с чудовищной скоростью распространения. Большую часть книги действие происходит от лица спецотряда, задание которого дойти до секретного бункера и забрать ученого, читая книгу полностью погружаешься в атмосферу, становишься участником событий, мало какая книга так захватывает.

Помимо этого, как и в Каждому свое, очень реалистично описаны действия в случае глобального неизлечимого вирусного заражения. Узнаете много интересного – кого и куда эвакуируют в первую очередь и о ком вспоминают в десятую.

Как и все книги автор продумал все — интересный принцип действия вируса и еще более интересный антидот. И самая изюминка книги – готов ли ты пожертвовать возможность оставить потомство и возродить мир в обмен на собственную безопасную жизнь и старость…

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

Vladved, 15 октября 2017 г. 07:25

Как и первая часть, книга заставляет еще раз координально задуматься к чему все идет, ведь уже не секрет, что рядом с ГМО полями люди гораздо более подвержены болезням рака, что на планете 80% кукурузы, сои, хлопка это ГМО продукция, что проблема нехватки еды полностью надумана, так как всегда проблема не в еде, а в способности купить ее. Начинаешь смотреть на многие вещи по другому, начинаешь задумываться что ты ешь и нужно ли тебе это. В данной книге, автор впервые пробует писать на тему зомби-апокалипсиса, так сказать проба перед написанием Чистилища, что удается ему отлично. В книге наглядно показано какими методами влиятельный папа продвигает своего бестолкового сынка на верх, это не в первые, когда автор затрагивает данную тематику, однако все равно актуально. Из первой книги ясно чем все закончится в итоге, но читать вторую от этого было не менее интересно!

Оценка: 10
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Vladved, 15 октября 2017 г. 07:19

ГМО – как много мы об этом слышим, но как мало мы про это знаем! Все книги Сергея Сергеевича доносят до читателя какую то важную для жизни информацию, серия Наследие раскрывает для простого обывателя доступным языком все подводные камни ГМО. Автор сам не раз говорил, что вся научная основа полностью взята у специалистов в этой области и книга специально написана для повышения внимания населения к данной проблеме. Представители корпораций специализирующихся на продаже ГМО не раз говорили всем, что вред ГМО не доказан, однако стоит посмотреть на все это и с другого ракурса… никто не доказал безвредность ГМО продукции и в соответствии с этим глупо рисковать своим здоровьем и здоровьем своих детей и потомков зная, что путь даже есть небольшой шанс на то, что все написанное в книге станет реальностью. Помимо прочего в книге доступным языком описано как можно контролировать весь мир не прибегая к войне.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Иллюзия»

Феникс64, 12 октября 2017 г. 23:35

Обложка многообещающая, правда эта книжка похоже будет для молодёжи. Может даже и удачная получилась так как подозреваю тут у нас будут описываться будни разведки и спецподразделениий всяких разных заинтересованных сторон. Автор хорошо в этом разбирается и думаю не подкачает.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

udav1011, 7 октября 2017 г. 12:32

Новая книга Сергея вызвала у меня противоречивые чувства. Попытаюсь коротко разобрать ее достоинства и недостатки, объяснив, что в ней хорошо, а что не очень. Итак, начнем. Как ни странно, плюсы и минусы книги плотно связаны друг с другом. На дворе 29 августа 2111 года, но из повествования это совершенно не чувствуется. События как будто бы происходят в конце тридцатых, максимум начале сороковых годов 21 века, но ни как не в веке 22-м. Однако, если на этом не зацикливаться, то читать это не мешает. Наоборот, описываемые в книге события настолько атмосферны и пугающе реальны, что невольно начинаешь коситься на окно в ожидании вспышки ядерного взрыва. Вообще, атмосфера повествование — это самый главный, можно сказать, жирный-прежирный плюс этой книги. Перед нами фантастический роман в жанре пост апокалипсиса, но он не типичного постапа. Обычно ж как происходит: где-то когда-то что-то бахнуло, мир покатился в тартарары, прошло несколько десятков-сотен лет, иногда тысяч, и только тогда начинается основное повествование. В данном произведение повествование ведется от лица героев, которые непосредственно переживают первые моменты катастрофы. Главные герои вынуждены выживать в условиях происходящей на их глазах ядерной войны, и автор очень достоверно описывает те условия, в которых происходит это выживание. То, с чем приходится сталкиваться людям, те испытания, которые выпадают на их плечи, и то, с каким качеством и знанием дела это описано, реально здорово. Сергей на пять балов отработал как материал, касающийся теории ядерной войны (теории, ибо на практике подобных конфликтов никогда не случалось и хорошо бы, чтоб не случилось вовсе), так и социальную тему. Взаимоотношение людей современного общества, оказавшихся в замкнутом пространстве без средств к существованию, в условиях, когда привычный, понятный абсолютному большинству мир рухнул, в условиях жесткого цейтнота из-за подступающей со всех сторон радиации, гениально прописано. Перед нами настоящая, твердая НФ социального характера.

А вот что не понравилось лично мне, так это приторно тупой главный герой. Я понимаю, для чего это было сделано. Это называется контрастный эффект, когда на фоне действий одного человека (как правило того, кого читателю надлежит воспринимать в негативном ключе), действия другого персонажа кажутся еще более правильными. Безусловно, такая повествовательная фишка имеет место быть, и она довольно широко распространена, но в данной книге герой по имени Антон описан уж совсем законченным дебилом. Возможно, таких в 22-м веке будет большинство, но, поскольку, повторюсь, повествование по временной шкале тянет на 30-е — 40-е годы текущего столетия, поведение ГГ режет глаза, а, заодно, и мозг. Так же вызывает сомнения «тяжесть» некоторых реплик в диалогах между героями. Надо что-то делать, а они болтают и болтают много, очень много. Ну не будут люди столько рассусоливать, даже если один из них полный дебил, а другой ему пытается что-то объяснить.

Как вердикт — книга не для всех. «Каждому свое» получилась жесткой, порой, жестокой, но информативной и очень взрослой. Если бы она изначально была задумана отвлеченной, не притянутой к общей Вселенной, описываемой Тармашевым на протяжении всех своих книг, это получилась бы очень качественная твердая НФ про выживание в первые дни глобального ядерного конфликта, которой спокойно можно было бы ставить 10-ку из десяти и не париться по этому поводу. А так: фанатам и любителям творчества ССТ, безусловно, зайдет, увлекающимся чтивом на подобную тематику, тоже, остальным — по-настроению. От меня твердая восьмерка.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

Vladved, 1 октября 2017 г. 06:05

Читатели сдавали деньги вообще не надеясь получить коллекционную книгу или что то подобное в принципе. Если дословно, то автора долго просили написать продолжение, он отказывался, так как никто ее издавать не будет ибо не продается эта серия в бумаге, но люди были упорны в своем порыве и Тармашев сказал — вот если так все хотят продолжение, то докажите и соберите миллион, тогда и издательство согласится опубликовать. Собственно люди и собрали его сами по своей инициативе и со своим контролем. Никаких обещаний по поводу того будет она коллекционной или же получит каждый сдающий деньги свой экземпляр не было. Было лишь сказано, что коли соберете, то издательство согласится издать книгу. Издательство же поступило весело — одну книгу разбили на 2 и продавали по отдельности. Автор со своей стороны посчитал, что нужно сдавшим бесплатно коллекционную версию разослать, что собственно и сделал, не важно сдал человек 100р. или 200 000р каждый сдавший получил книгу. Еще раз повторюсь, он ничего не обещал никому, по сути за миллион ее должны были издать, а уж покупать все кто хотел сами должны были.

Так же стоит упомянуть, что когда собрали деньги, желающих получить книгу на халяву и утверждающих, что они сдавали деньги было чуть ли не столько же, как реально сдавших.

Оценка: 10
– [  16  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Vladved, 1 октября 2017 г. 05:58

Может кому интересно или кто-то не в курсе, но все книги, а соответственно и миры автора — изначально задуманная сага длинной в 1 млн лет. Об этом говорилось не раз, а даже более 10. Однако некоторые «недовольные читающие» каждый раз жалуются — на кой там везде эти Сияющие и все прочие, почему в книгах сюжет однообразен, а чего герой такой супер-крутой и непобедимый. Ответы на все эти вопросы уже давались автором не раз.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Глав герой в Предыстории ставший высшим существом вернулся в наш мир, чтобы (если можно так выразится) вывести его из хаоса на путь развития и созидания. Все это он делает на протяжении 1 млн лет. Каждый раз цивилизации доводят себя до самоуничтожения, а затем возрождаются из пепла и так каждый раз, так как люди не хотят учиться на своих ошибках. Отсюда и сюжет книг — апокалипсис разными способами и в разные времена. Главный герой, какой бы он всемогущий не был не будет спасать весь мир и менять его, когда этого кроме него никто не хочет или хотят единицы, про которых и написано в его книгах — про них весь сюжет, а 13 лишь помогает им изредка «проходя мимо». По идее все закончится должно, когда он соберет этих людей стремящихся сделать все не для себя или в корыстных целях, а для общего блага и готовых пожертвовать жизнью за это — Медведь и компания (Ареал), Расичи (Холод), Боевой флот (Древний), Штурвал и компания (Чистилище) и т.д. Все они на протяжении книг доказали делом, что могу и готовы, потому им и приходит помощь, потому они и спасаются, потому и такие концовки у книг)

Оценка: 10
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

Artyreader, 30 сентября 2017 г. 15:53

Когда-то давно С.Тармашев дебютировал в литературе романом «Древний: Катастрофа». Где человечество погибло в ядерной войне. От ужасов испепеления планеты сюжет перешёл глубоко-глубоко в бункер, из которого люди и стали понемногу возрождать утерянное. А новая книга «Каждому своё» без прикрас описывает, что там на поверхности происходило во время ядерного удара и после него... Кратко: лучше там не оказываться! Шансов выжить нет!

Почему именно шансов выжить нет, автор подробно и обстоятельно разъясняет на примере метро, военных объектов, гражданских бомбоубежищ и прочих мест, куда народ может набиться в попытках спастись. Персонажи книги — это глубоко второстепенная деталь по сравнению с научно-популярной частью. Можно при чтении лазить сверяться с методичками и учебниками, дабы удостовериться: ты, читатель, помрёшь вот от этого и вот в такие сроки!.. Защита от радиации, конечно, тоже совершенствуется, и протянуть некоторое время даже в эпицентре былого удара вполне можно. Заодно проводится линия психологических зарисовок в невыносимых условиях: снова в сюжете противостояние типично военного и типично гражданского (в плохом смысле) лиц. Автор, как воин, сочувствует своему. И, хм, трудно с ним не согласиться. Желающие могут сравнить пару Прокофьев-Овечкин с парой Святогор-Батлер из серии «Холод», дабы оценить перекличку характеров.

Определённые мотивы и образы напоминают о других сериях автора и о том, какие группы населения он описывает с неизменной иронией. Книга не для наивных и не для «сталкероманов», да и жалостливым будет неуютно.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

URRRiy, 29 сентября 2017 г. 15:20

Своеобразный вбоквел к первому Древнему. Ядерный конфликт во всемирном масштабе с почти полным уничтожением человечества, причем с участием потусторонних сил. Написано бойко, но весьма поверхностно, сложно согласиться с возможностью уцелеть на станции метро после взрывов сотен! термоядерных бомб, в том числе аж специальных, проникающих на сотни метров в укреплённые подземные сооружения, также сложно представить себе разрушенную подводную лодку, влекомую течением на глубине нескольких сотен метров с дифферентом на нос.

В остальном центром сюжета остаётся противопоставление линий поведения «асоциального брутала» — бывшего спецназовца и подкаблучника интеллигента в условиях апокалипсиса. Поведение последнего изображено слишком упрощенно- карикатурным, что усугубляет ощущение недоверия при чтении.

В общем, не шедевр, с первым Древним не сравнить. Иронии, как в цикле «Холод», способной скрасить несоответствия и упрощенность сюжета, очень не хватает, и что самое жуткое — намечается продолжение.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

krupsn, 27 сентября 2017 г. 16:58

Это первый за несколько лет автор, который заинтересовал меня. Завершился мой читательский простой, который длился больше 5 лет. Я опять читаю. Не оторваться. Ждала произведения, связанного с Предысторией и Древним. Вот оно! Другие герои, закрученный сюжет.

Все книги автора читаются легко, на одном дыхании. Так все миры автора связаны, жду продолжения любой из серий. Так понимаю некоторые серии провалились из-за пиратских электронных копий. Жажду, чтобы эту раскупили и издали новую.

Интригующее начало. Судя по сюжета, тут круче, чем у нашумевшей саги из нескольких сезонов.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

Mike123, 26 сентября 2017 г. 16:21

Очень ждал подобной книги, прочитал на одном дыхании. Как по мне, то книга описывает реальное поведения людей в сложных ситуациях, во время в ядерной войны.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

krupsn, 26 сентября 2017 г. 16:13

Автор ясно дает понять, что наивно полагать, что эпоха потребления приведет в рай. Отрезвляет. Что в метро и бомбоубежищах во время ядерной войны врядли можно будет выжить. Довольно реалистично и жёстко показано, что произойдёт с миром после обмена ракетными ударами. Пыль, руины... Теперь я поняла, что в других своих произведения постапокалиптики Сергей Сергеевич намного смягчил последствия катастрофы. Сейчас он убрал розовые очки. А учитывая, что действие происходит на сто лет позже современного и с тамошними научными достижениями, то сейчас как то не по себе становится, сопоставляя с текущими событиями.

Динамичное написано. Действие происходит сразу после .... Герои реалистичны, возможно упрощены характеры и ход мыслей, но по сути так ведь и есть, действуют без сантиментов, а как еще в таких условиях?! Оголяются характеры, обнажаются все инстинкты. У всех шкурный интерес — выжить. Но как себя проявит совесть? Соответственно сразу становится видно, кто есть кто и почему каждому своё. Жду продолжения.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

dmitras, 23 сентября 2017 г. 23:20

Новый роман Сергея Тармашева. Недостатки те же, достоинства те же (смотри отзывы на 15 предыдущих романов автора). Но есть пара деталей, которые можно выделить.

Ядерная война.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я думал, что сия тема закрыта романом «Катастрофа». Три ракетных залпа и до свидание. Видимо сам писатель думал точно так же. Однако, изучив тему подробнее, он обнаружил большую её сложность. Основные залпы уничтожают незащищённую инфраструктуру и большую часть населения противника. А затем начинается уже совсем другая война. Немногочисленные остатки вооружённых сил отчаянно пытаются выжить, протянуть ещё несколько дней для нанесения ответного удара не имея реальных надежд на спасение. Счастливые обитателе убежищ затаились в ожидании этих последних ударов. Они надеются, что эти бомбы упадут не на их головы. Таким образом война растягивается на добрую четверть романа. Своеобразная работа над ошибками проведена. По её результату возникают некоторые вопросы к первому роману, но это другой разговор.

Антирадиационный скафандр. Больше это не фантастика. Они разработаны отечественными учёными. Лет 6 назад я слышал об их испытаниях на атомных электростанциях. По запросу «Антиядерный скафандр» вы найдёте в сети небольшую статью.

Имеется два сильных афоризма:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. Запомни, даже если тебя съели, у тебя всё равно имеется как минимум два выхода!

2. Нельзя бесконечно горевать о бедах, о них нужно помнить, но не упиваться ими.

Характеры всех персонажей из стандартного набора Сергея Тармашева. Два основных героя романа попадают под схему дурачок и десантник, что уже использовалась автором неоднократно, а именно в Наследии-1, Наследии-2 и Холоде.

Есть несколько ниточек, связывающих роман со вселенной автора.

Рекомендации прежние: читать если прочитали все предшествующие романы автора, проходить мимо в противном случае.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

romanownickolay, 21 сентября 2017 г. 23:20

По задумке Автора данное произведение является параллельной линией серии «Древний». Она отвечает на многие вопросы о событиях предшествующие основной серии. Заставляет о многом задуматься, переосмыслить. Как и все книги Сергей Сергеевича, они не дают прямых ответов, необходимо анализировать, сопоставлять, перечитывать. По-этому не советую читать людям из «высокоинтелектуальной» категории. Те, кто пользуется умом по назначению, получат удовольствие от прочтения данного произведения.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

c2h5oh98, 21 сентября 2017 г. 12:54

Книга довольно жесткая, но все персонажи живые, им хочеться сопереживать. В целом похожа на первую часть «Древний» с отсылкой на «Метро 2033» Глуховского

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

romanownickolay, 20 сентября 2017 г. 15:48

«Игра престолов» перешла в космос. Да еще от отечественного писателя. Рекомендую к прочтению, тем кто любит не линейный и лихо закрученный сюжет. Так же понравится тем, кто любит тематику космоса, сражений и политических интриг.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Вес счастья в нетто»

Sawwin, 19 сентября 2017 г. 19:46

В пятидесятые годы прошлого столетия были очень популярны истории о беспринципных акулах капитализма, идущих на всё, ради прибыли. Этот рассказ очень хорошо вписывается в их ряд, и разве что антураж с приметами нового времени позволяет читателю выделить его. А в остальном, написано бойко и весьма ожидаемо.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище. Финал»

Artyreader, 18 сентября 2017 г. 18:00

Читал я из всей серии «Чистилище» только то, что писал сам Тармашев. Как я понял, в последнюю книгу были собраны все выжившие герои предыдущих. И оказалось, что они там друг с другом вполне уживаются.

Книга представляет собой «роман-путешествие» за очередным волшебным лекарством, которое снова оказывается «с подвохом»: сделать выбор необходимо, руководствуясь своей Совестью. А за попытки сжульничать немедленно приходит суровая кара, ибо не имеющий Совести лишь зло обрящет. Вот и главный герой, уже знакомый по самой первой книге Димка, показал, что «чистилища» он не прошёл. Хотя в конце он останется жив и даже, как бы сказать, поможет существовать другим. Плохо и недолго, в меру его недостатков. И поделом ему, он мне не нравился с самого начала.

Второй «изначальный» герой, Штурвал, также делает свой выбор и проходит без препятствий туда, куда ему нужно и где его ждут с нетерпением...

Несмотря на то, что в серии усиленно нагнеталось, что главный злодей тут — доктор Вильман, очень жестокий и погубивший несметные толпы, постепенно выводится поведением героев, что есть в людской природе качества и похуже. А доктор,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
верный ученик своего учителя Гюнтера Отто фон Кугельштайна (о котором Тармашев писал в серии «Ареал»), просто делал своё дело, изучая разные интересные генные мутации. И там, где он не преуспел, ему была выдана некоторая помощь извне.

Также книга понравится тем, кто любит книги и фильмы про всякие тайны Третьего Рейха и секретные базы Аненэрбе. В «Финале» даётся пояснение, каких именно «анен» там «эрбе». И какие технологии действительно можно назвать «высокими».

Финал, в целом, удался. Хотя после него и ощущаешь себя немножко неразумным и самонадеянным идеалистом, верящим в добропорядочность людей без серьёзных оснований. И всем бы нам пошевелиться надо, чтобы какой-нибудь доктор Вильман, скрепя сердце, не решил, что больше этому миру такие «игры в цивилизацию» не нужны.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

Artyreader, 18 сентября 2017 г. 17:22

Заглавие книги «Что посеешь...» можно толковать двояко. С одной стороны, наконец в сюжете воздаётся по заслугам всем, кто ранее участвовал в сюжете. С другой стороны, книга явно кроилась и урезалась, дабы её можно было издать, и автор немало скорбел по сему поводу на презентациях других своих произведений. Так что читатели получили то, что «посеяли», и не случайно пропорции сюжетных линий положительных и отрицательных персонажей столь явно сдвинуты в сторону негодяев. Даже с сохранением их речевых и мыслительных особенностей, отчего «за плохих» читать бывает противно. Но зато реалистично. И как обычно, паразиты сдохнут. В муках.

Своеобразный юмор автора мне видится и в том, что в тексте то и дело встречаются очень характерные грамматические ошибки: кто ищет повода придраться, сможет это делать свободно! Как майор Чёрный Плащ, то есть Хантер.

«Ареал» — это жестокий мир, и после того побоища, которым закончилась седьмая книга серии, чувство тихой скорби продолжает сочиться сквозь страницы: никто в Ареале особенно не пожалел о произошедшем, привыкнув дрожать за свою шкуру больше. Незримый диалог автора с читателями продолжается: а вы что сделали в своей жизни настоящего, ценного для человечества? Или всё так же за еду, воду и чистый туалет готовы продать кого угодно? И кому из этой ареальской тусовки вы сочувствуете?

...Напряжённые и захватывающие моменты в книге есть, но далеко не в начале: так как «Ареал» — это всё же единое повествование, держать накал событий непрерывно было бы вредно для психики читателей. Я следил за последней погоней через половину Ареала с искренним желанием всунуть туда «бога из машины» и всем помочь. Машина там, впрочем, есть одна, и «боги» имеются. Ещё мне понравилась «личная глава Раса».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Этот парень и раньше вызывал интерес и уважение своей живучестью и сметливостью, а в «Что посеешь» впервые посекундно раскрыто, как именно у него это получается. И для него автор припас особую миссию, которая выходит за рамки описанного сюжета, но легко угадывается при чтении.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
То, что Тринадцатый и Фронтовик сотрудничали не только во время Второй Мировой (слова автора), но и в описанное время, стало для меня сюрпризом. Наконец-то стало понятно, кто управляет бронепоездами и зачем они нужны.
Сплав «инопланетчины» с «древнерусской темой», как всегда, немного удивляет, но так как Тармашев делал на это намёк (мало кем понятый) ещё во второй книге серии «Цена алчности», отторжения не возникает.

По-прежнему остаётся ясно видимым то, что с каждой новой книгой переплетения между сериями автора делаются сильнее: последняя часть «Ареала» заглядывает и в «Древний» с его Предысторией, и в «Тьму», и в «Чистилище», и в «Наследие», и даже немножко в «Оюнсу». Поэтому я бы советовал читать «Что посеешь», заглядывая в другие книги Тармашева или хотя бы в «Сборник вопросов и ответов» на официальном сайте, который является полноценной энциклопедией по всем этим пересечениям.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

Artyreader, 18 сентября 2017 г. 16:47

Новая книга С.Тармашева может быть отнесена сразу к трём фантастическим жанрам: а — космическая опера; б — книги про попаданцев; в — боевая фантастика. Потому что там большая часть действия происходит в межпланетном пространстве, многие герои оказываются в необходимости применять оружие (и кое-кого смачно и жестоко убивают), а также имеются личности, которые в этой мешанине явно чужие. Кроме того, используется сатирическое обыгрывание идеи «призвания варягов»: упомянутые попаданцы были избраны ни много ни мало для восхождения на престол. Правда, как и в игре «Царь горы», на троне может сидеть только один. А ещё, в отличие от классических попаданцев, здесь герои «ну тупыыые», попавшие в весьма высокотехнологичное и сложносоставное общество. В котором освоиться им трудно, а амбиции и эгоизм ещё усугубляют эту картину.

Также, по своему обычаю, автор даёт обширное «теоретическое введение» в обстановку описываемого мира. Герой, на которого возложили миссию «экскурсовода», регент Атль, мне понравился больше других: он относительно адекватен, умён и хорошо знает своё дело. И так как «Жажда Власти» заявлена как первая книга будущей серии, не составляет труда предсказать, что Атль будет и дальше очень активно влиять на сюжет. Потому что пока претенденты на престол не в состоянии влиять даже на свою психику, а дети прошлых претендентов за долгое время правления прошлого императора преуспели только в плетении козней друг другу.

Книга органично пойдёт для тех, кто читал и оценил серию «Древний: Предыстория». Так как описывает жизнь Красной Расы, два представителя которой в помянутой «Предыстории» делали своё маленькое счастье в обстановке другой, ещё более ужасной войны. «Красные», что вполне логично для обитателей целой галактики, неоднородны по фенотипу и нравам, но имеют и общие черты. И относятся к «тёмным» цивилизациям, потому что их божественный покровитель — та ещё мразь.

Читать книгу я взялся с осторожностью, так как автор предупреждал заранее, что она для «любителей полутонов и оттенков серого». Это обычно значит, что все оные полутона там будут жестоко и последовательно высмеиваться. Книга ожидания не обманула, и оказалась достаточно интересной и захватывающей. Правда, пока выглядит очень слабой и безнадёжной линия московского следователя — ничего хорошего с ним не происходит, может, лучше бы и его кто-нибудь похитил. Однако есть намёки, что это всё написано для того, чтобы дать читателям взглянуть на определённые пласты современного общества «изнутри», и поэтому им придётся мириться с тем, что там «внутри» может быть довольно неприятно.

Потому книжку я оценю на 9: автор умеет пробуждать в читателях яркие эмоции, разнообразно использует литературные приёмы, включая намеренное упрощение речи (что часто вызывает недоумение и гнев читателей, которые не умеют отделять мнение героя от мнения автора), и как всегда силён в описании быстрых боевых сцен с тактикой и стратегией. А ещё мне понравилось то, что имена героев легко перевести с ацтекского на русский (хотя про самих ацтеков в той далёкой галактике ничего не знают).

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

Трисветлый, 17 сентября 2017 г. 14:55

Из всех книг Сергея Сергеевича что я прочитал Жажда Власти мне понравилась меньше всех. Почему? Наверное потому , что там нет хороших светлых и потому Асболют, что нас тыкают в наше дерьмо. И заслужено тыкают , нужно сказать. И тем не менее книга как обычно была прочитана на одном дыхании за один вечер и ещё один день. Опять же после этой книги я заинтересовался историей наших земных индейцев. В качестве некоего итога могу рекомендовать жажду власти всем ценителям творчества ССТ однозначно , а вот как первую книгу для ознакомления с творчеством — пожалуй нет.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

Трисветлый, 17 сентября 2017 г. 14:54

Первая часть книги забавная , наблюдать за дурноватыми человеками смешно. Думаю ССТ от души забавлялся при её написании. А вот вторая часть — это то , ради чего ценителям творчества Сергея Сергеевича стоит прочесть эту книгу , если вы ещё этого не сделали. Она интересная и в ней встречаются некоторые интересные фантастические подробности. С нетерпением жду второй части дилогии и надеюсь , что там тоже будет такая вторая часть.

Оценка: 10
– [  27  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

Angvat, 15 сентября 2017 г. 16:14

В темной-темной комнате у меня лежит черная-черная книга.

В нее я вношу имена тех отечественных фантастов, кто в той или иной мере смог удивить меня в самом нехорошем смысле. Имен там, к слову, не так и много, потому что читаю нашу современную фантастику не особо активно, да и напугать меня уже на старости лет не так уж и просто. Короче, список не особо внушительный.

Вадим «Мир тьмы для бедных» П.

Алексей «Фанфики по играм» П.

Дмитрий «Прогуливавший даже ОБЖ» Г.

Вера «Где же окончание?» К.

Мария Г., тьфу, Елена «Да смилуйся Господь над страной, где она лучший фантаст» З.

И вот я открываю эту книгу и впервые за долгие годы вношу туда новое имя:

Сергей «Высадка десанта обожателей» Т.

В начале немного о самой книге. Это обычное чтиво отечественного разлива про очередную войну, чей литературный стиль примерно на уровне нуля по Кельвину и где большинство героев общаются словами навроде «блин» и «офигеть». Разумеется, выносить этот шедевр больше страниц тридцати я не смог. В общем, все как всегда.

Так чем же этот автор меня так поразил и чем же заслужил сомнительную честь занесения в мою маленькую черненькую книжицу? Своими преданными поклонниками, на которых меня навели пара предыдущих отзывов (честь и хвала их авторам за бдительность). Оказывается, просторы нашей уютной лаборатории (и не только их, как доносит разведка) посетил странный культ товарища Т, который читает только товарища Т., оценивает только товарища Т. (максимальными баллами, разумеется) и восхваляют лишь его же. Видимо, сии подвижники хотели как лучше, но из-за их навязчивости может выйти как обычно. Лично для меня подобные действия – очередной гвоздик в уже достаточно плотную крышку гроба отечественной фантастики и еще один повод с недоверием относится к любым похвалам в адрес родных писателей (а вдруг это тоже культисты?). Ну и наверное держаться от других книг товарища Т. на пушечный выстрел, разумеется. Не делайте так, господа и дамы. Не давайте мне повода язвить по поводу бедствий отечественных демиургов еще до ознакомления с их шедеврами, оставьте мне мои маленькие мазохисткие радости, Баксусом Халявамоном вас заклинаю.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

800rim, 13 сентября 2017 г. 13:55

Новый роман порадовал необычным сюжетом приоткрывая жизнь низко-энергонового пространства. все в лучшем стиле от Сергея Сергеевича боевые баталии, порадуют ценитель, качественной фантастики.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

800rim, 13 сентября 2017 г. 13:53

Роман отличный. читается легко. сюжет романа возвращает нас в эпоху начала ядерного конфликта из цикла древний. роман получился очень качественный, заслуживающий внимания. особенно порадует читателей которые, недавно закончил читать древнего. потому-что эта книга отвечает на большое количество вопросов, появившихся по мере чтения катастрофы. ну и в целом роман очень динамичный, захватывающий буквально с первых страниц, с присутствием боевых сцен. психологическое напряжение не позволяет оторваться от романа, до последней страницы. вообщем классика жанра, так что читать определенно рекомендую.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

i_bystander, 12 сентября 2017 г. 17:24

Заинтересовавшись предыдущими отзывами, прочитал страниц десять. На Литресе — т.е. продукт продается и покупается, мало того, является, если верить тому же Литресу, одновременно бестселлером и хитом продаж — очевидно, между этими сущностями есть трудноуловимая для непосвященных разница. Что сказать — пожалуй, придется изменить своему принципу и поставить оценку не полностью прочитанной книге. На твердую единицу автор вполне успел наработать. Впрочем, постараюсь быть справедливым — если бы к тексту хотя бы пальчиком прикоснулась рука редактора, может статься, единица превратилась бы в двоечку. Однако на нет и суда нет.

Оценка: нет
– [  15  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

Vladved, 12 сентября 2017 г. 00:55

Отличная книга, так подробно и со знанием дела про ядерную войну не писал еще никто! Нужно читать со школьной скамьи или на уроках ОБЖ проходить в обязательном порядке. Люди реально будут представлять всю угрозу ядерной войны, а не мечтать о сталкерстве или житье в метро). Автор — боевой офицер ГРУ, так что любых критиков о нереалистичности, неправдоподобности или корявости можно смело посылать в лес, ибо реалистичней, правдоподобней и со знанием дела, чем Тармашев в данной книге, литературно не напишет ни один автор, в ближайшее десятилетие уж точно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Прочитав книгу можно узнать много интересного и полезного – для чего так важна нефть помимо топлива, что из нее производят; спасетесь ли вы в метро, бомбоубежище, бункере; как принимать противорадиационные препараты и какие побочные действия; поведение толпы в экстремальных условиях; действия военных в условиях ядерной войны; почему нельзя фотографировать/снимать и выкладывать в интернет секретные объекты и многое другое.

Обязательно прочитать данную книгу я советую любому здравомыслящему человеку, поверьте, знания полученные из нее лишними в вашей жизни уж точно не будут!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

sergio-top, 11 сентября 2017 г. 23:16

Первая книга серии. Чем-то напоминает игру престолов, только в галактическом масштабе. Галактика конечно не наша, но претенденты на трон с нашей планеты. Странно конечно, но все оказывается предельно просто. Умирает император галактики и все власть имущие хотят посадить на трон своего претендента. Там и нтириги и локальные войны и спецоперации. Всем советую. Книга очень интересная.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

sergio-top, 11 сентября 2017 г. 23:15

Первая книга серии. В скором времени надеюсь будет вторая. Книга делится на две части. Первая-наше время, где золотая молодежь приезжает на горнолыжный вип курорт в восточной части России. Все там круто, но начинают умирать люди. Как такое может быть, если там, кроме них никого нет. А единственный управляющий тяжело ранен. Мистика. Вторая часть-история этого места 10 000 лет назад. Почему оно проклято и как давно начались там смерти. Очень интересно и захватывающе. Читайте и не пожалеете.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

sergio-top, 11 сентября 2017 г. 23:08

Межавторская серия, где Тармашев написал первую и крайнюю книгу. Лично я читал Чистилище в исполнении Тармашева, остальные не читал. Хотя слышал, что у других тоже есть неплохие книги серии. Если коротко, случилось генетическое заражение, посредством вируса. Люди мутируют и охотятся на незараженных. А чистые охотятся на антивирусом, который не так просто найти. Очень интересная серия, был в восторге от концовки. Читайте обязательно.

Оценка: 10
– [  21  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

sergio-top, 11 сентября 2017 г. 23:04

Первая книга серии из 4-х. Написана в жанре фэнтези с элементами постапокалипсиса. Никогда не встречал такого жанра. Мне очень понравилась книга. Сама серия не удалась из-за плохих продаж (много скачивали пираты, а бумагу никто не купил), но на мой взгляд это шедевр. Маги, орки, эльфы, некромосы, рыцари, принцессы все есть и все герои описаны прекрасно. Каждый найдет своего любимого. Читайте, не пожалеете.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

sergio-top, 11 сентября 2017 г. 23:02

Первая книга из 3-х в серии. Все наверное слышали, что у многих государств есть климатические установки, влияющие на погоду в мире. Так вот, здесь описывается американская установка, с которой они доигрались и наступил ледниковый период. Очень интересно читать как люди выживали в лютый мороз. Американцы конечно устроились хорошо, но за все надо платить. Не буду все рассказывать, но читать обязательно.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

sergio-top, 11 сентября 2017 г. 23:01

Первая книга из двух на данный момент. Состоит из двух частей. Первая-научная. Затрагивает проблему гмо продуктов и писалась совместно с учеными, в частности с академиком Барановым. После нее, покупая продукты, всегда смотрю на состав и многое исключил из рациона. Вторая часть-фантастика и описывает недалекое будушее человечества, не отказавшегося от гмо. Будущее так себе, но читать очень интересно. Книга заставляет задуматься об элементарных вещах-что мы едим, пьем. Читать обязательно.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

sergio-top, 11 сентября 2017 г. 22:58

Первая книга серии, как и вообще первая книга автора. Разошлась тиражом более 200 000. Переведена на французский и продается там. Уже этого достаточно, чтобы ее прочитать. Жанр постапокалиасис. В недалеком будущем случилась ядерная война. Почти все погибли. Остатки человечества живут в бункерах. Книга про российский бункер. Какие опасности могут быть в бункере?Да куча. Разгерметизация, голод, плохая очистка воздуха, мутанты на поверхности, внутренний пепеворот. Всего не описать. Советую всем прочитать.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Древний. Предыстория»

sergio-top, 11 сентября 2017 г. 22:55

Названием Предыстория все сказано. Откуда взялся Тринадцатый, почему он встречается в каждой серии. Все ответы здесь. События происходят миллион лет назад. Но затрагивают куда больший промежуток времени. Здесь вы получите ответы на такие вопросы как — почему вымерли динозавры, была ли планета между Юпитером и Марсом, откуда появилось человечество на Земле. Конечно жто все выдумки автора, но во всем есть доля истины. Читайте и не пожалеете.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

sergio-top, 11 сентября 2017 г. 20:14

Первая книга серии Ареал из 8 книг. Вообще вся серия отличная, легко читается и понимается. Чем то похоже на сталкера и любители сталкера сразу могут поставить ее в штыки. Но если все таки прочитать пару-тройку первых книг, то поймешь, что ничего общего, кроме зоны и аномалий нет. Хотя здесь все же понятно откуда они и зачем нужны. Очень интересная задумка, красочные герои (некоторые герои писались с реальных прототипов), и конечно непредсказуемый сюжет. Очень хорошо отображает нашу нынешнюю власть. Всем рекомендую.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище. Финал»

DaddyWesker, 11 сентября 2017 г. 17:55

Финальная глава межавторской серии Чистилище, как и первая книга, написана Сергеем Тармашевым и вновь возвращает нас в мир, в котором балом правит страшнейший вирус и мутанты различных мастей. Повествование вновь вернётся к узнанному нами в первой книге Димке и дорасскажет его историю до того конца, после которого всё остальное станет ясно.

Судьба мира довольно печальна, но старцы, к которым Димка попал в первой книге, решают-таки снова попробовать прорваться в лабиринт Вильмана и узнать, существует ли на самом деле настоящий антивирус, а не тот, что они нашли и вкололи себе в лаборатории. Повествование из глаз Димки вновь будет погружать нас в его мысли, его планы на будущее и розовые мечты. В новой книге ему в подчинение выделят отряд, которым он будет «умело» руководить. Вообще, сложно переживать за подобного персонажа, но автор постоянно нагнетает обстановку вокруг Димки и читать всё равно интересно, поскольку что будет впереди – ты не знаешь. Вообще, как я говорил в отзыве к первой части, по окончании книги понимаешь, почему получившийся мир является Чистилищем. Ты либо хороший, либо плохой, и вирус лишь инструмент для отделения одних от других.

Книга вновь учит нас тому, что не стоит быть эгоистами, и что жить надо для других, а не для себя, что важнее сохранения человечества и человечности нет ничего. К сожалению, такое бывает только в фантастических мирах. Конец сильный, впечатлений много. Оценка сугубо положительная.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

DaddyWesker, 11 сентября 2017 г. 17:54

В своё время прочитал ознакомительный фрагмент, понравилось, да как-то забыл. Вот только сравнительно недавно смог прочесть и в целом, забегая вперёд, мне понравилось. Автор часто пробует себя на разных поприщах, в разных жанрах, и у него это удаётся. Так и здесь – получилось хорошо и стиль автора чувствуется, и что-то новое присутствует.

Книга Чистилище повествует о вирусной эпидемии и её последствиях. Некий злой-злой доктор выпускает смертельный вирус на планету, который способен уничтожить на ней всё живое. Везде люди умирают и мутируют, но кто-то имеет иммунитет и, что самое приятное, в данной книге объясняется подобное поведение вируса, а не как в забугорных играх/фильмах «ну есть иммунные и есть, вам то что?» Книга делится на 2 части – первая показывает события начала катастрофы, а вторая – её последствия через много лет. Подробности описывать не буду, чтобы читающему данный отзыв было интересно читать книгу.

Данная книга является первой в межавторском цикле. Лично я читал только её и финальную. Опыт «Вселенной метро 2033» напоминает, что межавторские циклы могут быть крайне скучны, но не читал – не сужу. Кому-то, возможно, понравятся. Тармашев же написал первую и последнюю часть.

В книге довольно грамотно показана часть, где выжившие попадают в передряги, стараются спастись, но их постоянно что-то да настигает. Произведение наполнено постоянными действиями, скучать не даёт, но при этом успевает рассказать про быт людей после катастрофы, про разновидности монстров, познакомить с главными и второстепенными персонажами.

Суть названия «Чистилище» можно, конечно, понять и по первой книге, но именно в Финале оно раскрывается полностью и становится понятно, что к чему. Так что первая книга является отличным зачином для серии и интригует.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

uazovod, 11 сентября 2017 г. 08:42

Под впечатлением. В книге описываются те же события, что и в книга Катастрофа, только действие происходит в Москве, где люди пытаются выжить в метро. Однако, в отличие от Глуховского, «выживание» в метро у Тармашева более правдивое. Как обычно, книга закладывает своеобразное мироощущение и отношения к необходимым действиям... Вцелом, отличное начало новой серии.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

uazovod, 11 сентября 2017 г. 08:41

Замечательное начало новой серии. Как и в других сериях, есть взаимосвязь с Предысторией и вообще вцелом со всеми авторскими произведениями. Странно только что издательство не заказывает книги на всю серию, теперь продолжения чуть не год ждать...

Оценка: 9
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

letoraduga, 7 сентября 2017 г. 20:55

Книга произвела впечатление! Читая ее, еще раз понимаешь, что люди все разные, их поведение разное, но, в большинстве своем, каждый думает только о себе и близких. И каждый раз, читая произведения Сергея Тармашева думаешь, а как бы я повела себя в той или иной ситуации. Так как я еще не мама, поэтому поведение, как родителя, оценивать не буду, просто неуместно. Но через пару дней, вспоминая сюжет книги, понимаю, что мне,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как жителю столицы, проще остаться дома и мгновенно умереть, чем делать это в долгих мучениях столичной подземки.
Книга для тех, кто реально смотрит на себя, жизнь и людей.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

Vereniza, 7 сентября 2017 г. 16:16

На этот раз автор показывает нам катастрофу во всей красе от имени простых смертных, которых ядерная война застала в обычные трудовые будни. Читается легко, несмотря на то, что тема достаточно тяжелая. Как всегда заставляет задуматься, хотя о чём тут думать? Как сказал один из главных героев (цитата не точная): «они изначально все были обречены!» Несомненно, буду ждать продолжения, потому что являюсь поклонницей автора!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Студёное дыхание»

DaddyWesker, 6 сентября 2017 г. 13:22

Финальная книга серии Холод, ставящая точку на злоключениях главного героя и ещё больше погружающая в хитросплетения здешнего сюжета. Батлер со своими любимыми избранными пытается всеми силами использовать т.н. «сибирский ресурс», а Святогор, тем временем, старается помочь замерзающим людям в постройке снежных и ледяных жилищ, в охоте на местное зверьё и прочим полезным для выживания вещам. Не все люди это ценят, ведь за свою тёплую жизнь они привыкли сидеть на попе ровно и не делать для своего спасения ничего руками, только заставлять других на себя работать. Выжившие делятся на два лагеря – поборники демократии и выживальщики, которые заботятся только о тех, кто помогает строить жилища или охотиться. Расичи соглашаются принять к себе на обучение группу американцев и научить их выживать в сложных климатических условиях, на чём и будет построена третья книга, в которой все получат то, что заслужили.

Одна из тех книг, где переживаешь не за главного героя, а за второстепенных персонажей. Их характеры показаны грамотно и им действительно хочется сопереживать. Они не пустые болванки, а личности со своими заботами и бедами. Особенно хорошо показаны полярники, являющиеся своего рода лучшими людьми среди остальных американцев. К сожалению, их история недосказана до конца, но автор заверяет, что всё у них в порядке, и я ему охотно верю.

Предательства, интриги и хороший конец – вот что ждёт в крайней книге Холод. Читать обязательно, думать – ещё обязательнее

Оценка: 10
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Ледяная бесконечность»

DaddyWesker, 6 сентября 2017 г. 13:22

Продолжение «холодного» троекнижия, продолжающее повествование про Майка Батлера, стремящегося спасти Новую Америку чужими руками. Помощи он пришёл просить у «русских» в Сибири, которые невероятно морозоустойчивы и ведут образ жизни славянских первопредков (книга всё-таки фантастика). Описывается довольно интересный быт Расичей (ка кони себя называют в книге), их мировоззрение, их взаимодействие с окружающим миром и так далее. Вообще, о расичах написано довольно по-доброму и желание посетить лично их поселение возникало постоянно. Однако, боюсь, современные люди расичам из фантастической книжки показались бы слишком самовлюблёнными и вряд ли достойными помощи. Да и кто бы, если честно, спорил. Книга в очередной раз заставляет задуматься над тем, что что-то в жизни надо менять.

С Батлером отправляют одного Расича, Святогора, дабы тот попытался помочь Новой Америке, «если та нуждается в помощи». Так что по большей части книга посвящена путешествию главного героя и Святогора через многие мили и преодоление всяческих препятствий. Мир не пуст и наполнен различными каннибалами, живностью и вообще живёт своей жизнью. Читается всё также легко и приятно. Время проходит незаметно.

К сожалению, произведение Холод было воспринято в штыки из-за своей якобы фашистской направленности. Некоторым людям, к сожалению, невдомёк, что свастика не есть символ нацизма. Этим людям даже сложно заглянуть в их любимый интернет и поискать значение. Но самое смешное, что главный герой книги ведёт себя абсолютно также. Ему объясняют, что свастика есть солярный, добрый символ Расичей, а он всё своё «фашисты, нацисты». Некая аллюзия на ныне происходящее безумие в министерстве культуры с запретом свастики везде.

Также людям не понравилась «фантастичность» расичей. Господа, книга фантастическая, чего вы удивляетесь? Это просто плод воображения автора. Не стоит так реагировать.

Оценка: 10
– [  16  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

DaddyWesker, 6 сентября 2017 г. 13:22

Книга Холод – попытка показать климатический постапокалипсис. Мир погружен в лютую минусовую температуру, выжить в которой невозможно. Причиной сего стало баловство одной нации с Хаарпом, а-ка «Устройство управления ионосферой», эдакий авторский произвол, но почему бы и нет. Да что-то не рассчитали господа «управители» да обрушили холод на всю Землю, успев спасти свои драгоценные шкурки на небольшой полоске земли в Африке. Для поддержания жизни и плюсовой температуры используют одну из оставшихся станция Хаарп (по книге их было несколько), находящуюся несколько в другом месте, нежели тёплый уголок выживальщиков, и работают там самые отчаянные и патриотичные ребята-полярники.

В целом, книга повествует о событиях через 200 с лишком лет после современности и показывает, что бывает, если балуешься с законами природы, которые не всегда понимаешь. Правда осознание этого есть у довольно ограниченного числа героев книги, как раз у тех самых полярников. Остальные обыватели просто хотят выжить и им плевать, что из-за вмешательства в ионосферу Земля может никогда не прийти в норму.

Главный герой персонаж настолько отрицательный, что читать о его приключениях и его мысли было довольно неприятно, но он является своего рода олицетворением некоторой прослойки населения, которая думает лишь о своём благополучии, забивая на других людей большой болт. Так что есть своего рода некоторая поучительная часть всего этого – читаешь о таком гаде и совсем не хочется становиться подобным ему.

Как итог хочу сказать, что жанр необычный, мало встретишь климатических постапокалипсисов. Написано довольно грамотно и интересно, сюжет динамично развивается и не стопорится на месте. Заставляет задуматься над будущим и рекомендован всем.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

Lamobot, 3 сентября 2017 г. 21:42

В этой книге в полной мере раскрывается отношение Тармашева к тем, кто не имеет отношения к элите армии. В меньшей степени критике автор подвергает людей имеющих специальные технические профессии и, еще в меньшей степени тех, кто имеет хоть какой-то внутренний стержень.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как пример — проще дать людям надежду на выживание в ядерном апокалипсисе, чем сказать правду, что все без радиационной защиты и спец. препаратов все равно умрут.

В этой книге те, кто не умирают на первых страницах пытаются добрать до

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Подземстроя-1
. Это прямая отсылка к Древнему. Но по этой серии мы знаем, что на территории России из всех подземных убежищ выжило только
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Подземстрой-2
. Остается только гадать, что же будет дальше при том, что исход заранее известен.

ЗЫ. Сюжет книги очень напоминает фильм «На последнем берегу» за тем исключением, что в фильме нет мистики, заговора и высших сил. Всем понятно, что человечество доживает свои последние дни. После событий описанных в книге хеппи энда быть не может.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

DaddyWesker, 3 сентября 2017 г. 11:45

Намедни прочёл сие произведение, которое, пожалуй, стоит прочесть всем тем, кто до сих пор в своей наивности полагает, что в метро и бомбоубежищах во время ядерной войны можно будет выжить. Произведение показывает довольно реалистично и жёстко то, что произойдёт с миром после обмена ракетными ударами. Не будет никаких анклавов, не будет выживших в метро, растящих грибочки и гуляющих без противогаза по поверхности спустя какие-нибудь жалкие 25-30 лет. Слабонервным и наивным, скорее всего, не понравится.

Стиль повествования довольно приятный. Как и практически во всех книгах Сергея Тармашева, есть явно положительный персонаж, явно отрицательный. Качественно показан накал общества, оставшегося после катастрофы. Большинство современных людей в данной книге, всё-таки, шкурные личности и ради себя любимых готовы на всё. Невольно пытаешься это проецировать и на здешнюю жизнь и думаешь, что эти люди вокруг сделают ради того, чтобы выжить? В какой-то степени, в книге показывается тот самый инстинкт самосохранения, который стоит во главе угла у жителей фантастической Москвы.

Вообще, все книги Тармашева заставляют задуматься над собой, над своими поступками и стараться жить лучше. К сожалению, не всех. Но, как мне кажется, подобное произведение должны прочесть если уж не все, то многие.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Древний. Предыстория»

KhanTohtamish, 1 сентября 2017 г. 13:56

Не знаю как кому, но мне понравилось. И повествование интересное и сама история. И шикарные второстепенные приключения. Быт и устройство разных рас было очень интересно читать. А самое главное, это ответы на многие вопросы, которые появлялись при прочтении других произведений автора. Я был бы не против, еще 4 книг в этой серии.

Хочу еще! ;)))

Оценка: 10
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

KhanTohtamish, 1 сентября 2017 г. 13:49

Очень интересный роман. Надеюсь пираты не «сглазят» следующую книгу из этого цикла. Я бы даже сказал, что её надо проходить в школе на ОБЖ.

Не скучная. Это как раз все то, что я люблю в жанре «Постапокалиптика«! Любителя жанра читать однозначно! Остальным тоже не помешает, хотя бы для общего развития и знакомства с «постапом«! ;)

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

KhanTohtamish, 1 сентября 2017 г. 13:45

Цикл мне понравился. Идея взята из «Пикника на обочине» Стугацких, но сыграна на своей манер, дополнена и расширена. Много интересных идей, многогранные судьбы героев. В общем очень насыщенное произведение. Мне понравилось даже больше, чем «Микник» от мэтров фантастики.

Читать обязательно! ;)

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Холод»

KhanTohtamish, 1 сентября 2017 г. 13:41

Интересное произведение. Немного научности в нём тоже есть. Все это может или могло бы случится в действительности. Интересный ход автора — главный герой довольно таки отрицательный среднестатистический товарищ, но примере и опыте которого можно вынести для себя не мало полезного. Экшена полно и книги захватывают до самого конца. Рекомендовано к прочтению.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

KhanTohtamish, 1 сентября 2017 г. 13:31

Когда начинал читать это произведение, думал: не понравится. Не люблю ужастики. Но после прочтения первых 50 страниц она меня так затянуло, что прочел на одном дыхании. Автор жутко талантлив сохранять интригу, даже когда казалось бы на все вопросы дан ответ. Он держит читателя в напряжении на протяжении всего повествования. Очень редкий дар.

Очень понравилась вторая часть повествования, которая возвращает нас к легенде.

В общем, очень разноплановая книга и тяжело отнести к жанру ужасы. Это совершенно многоплановое произведение.

К прочтению рекомендую однозначно и всем.

Очень ждем вторую книгу «Отель Оюнсу«!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

KhanTohtamish, 1 сентября 2017 г. 13:29

Я начинал знакомство с автором этой книгой. Очень она мне понравилась и приключенческая часть и научная в том числе. Я потом еще много перечитал источников по этому вопросу. Все совершенно реально. Бесстрашная попытка донести миру о угрозе ГМО.

Собственно, даже жене, большой не любительнице фантастики, очень пришлась по душе книга. Слог автора легкий, читать приятно.

К прочтению рекомендую. Хотя бы научную часть.

Лично я, жду продолжения серии. Осталось еще много вопросов, на которые автор сможет ответить в следующих книгах.

З.Ы. И кто то спрашивал почему автор написал вторую книгу, так вот, во первых из-за новых научных данных, которыми он хочет с нами поделиться. А вот вторых — в приключенческой части осталось много белых пятен и довольно таки интересно следить за сюжетом всех «второстепенных» линий, которые в последствии так или иначе пересекаются.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

KhanTohtamish, 1 сентября 2017 г. 13:00

Я не любитель фэнтези и начинал читать Тьму со скептицизмом. Но как ни странно затянуло. А когда прочитал заключительную главу первой книге — вообще улёт! Как обычно это бывает у Тармашева — нельзя однозначно относить его книги к какому то одному жанру! В общем замечательная, местами поучительная, сказка и не сказка одновременно!...

К прочтению однозначно рекомендую! По крайней мере попробуйте первую книгу до конца и дальше уже решите.

А лично я жду и очень надеюсь на продолжение серии.

З.Ы. И если бы не проклятые пираты, из-за которых провалились продажи бумажной книги, мы бы уже лицезрели книг 8-10 Тьмы! :(((

Оценка: 10
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

Феникс64, 1 сентября 2017 г. 01:23

Итак у нас полномасштабная ядерная (вернее термоядерная) война со всеми вытекающими! Однако развитие событий слишком правдоподобно, что не оставляет шанса на длительное выживание населения в метро крупных городов и прочих канализаций. Впрочем лично я всегда ставил под сомнение саму идею сколько нибудь длительного существования выживших в коммуникациях такого типа, даже если рассматривать эдакую войнушку щадящего типа при котором в качестве поражающего фактора рассматривается парочка зарядов средней мощности взорванных до контакта с поверхностью земли. Там всё слишком не приспособлено для выживания.

Автор, очевидно после серии консультаций со специалистами, пришёл к аналогичным выводам поэтому никаких радужных перспектив в романе у временно выживших нет, в общем даже и не понятно кому повезло там больше — тем кто погиб сразу и долго не мучался, или тем кому помучатся перед смертью довелось немало. Что уж тут поделать, реальность ядерной войны неприглядна и совсем не радужна ни для кого и нигде, и любой бункер может стать ещё тем адом если ядерный взрыв запечатал его обитателей как шпроты в консервной банке. Впрочем даже если убежище и не пострадало то вероятность пережить в нём ядерную зиму подразумевает как минимум наличие ядерного реактора в качестве источника энергии, в противном случае это просто отсрочка неизбежного что автор во всей красе и описал. Многие фанаты метро наверное будут недовольны таким описанием ядерной войны, сказки про возможность выживать в метро после ядерной бомбёжки многим пришлись по нраву.

Так же неприглядно выглядит и поведение людей в таких экстремальных и мало совместимых с жизнью условиях, думаю что тут даже немного мягко написано, явно заметно желание автора не пугать читателей чрезмерным описанием всяких жестокостей и случаями людоедства (думаю магазин на углу с чудом уцелевшими продуктами он добавил именно в таких целях) поскольку в реальности никто бы никуда не докопался при таком уровне разрушений — тяжёлая техника не всегда эффективна в таких случаях а уж двумя перфораторами на батарейках они бы там неделю обломки ковыряли пока все не передохли от запредельного фона. Видимо по этой самой причине и события происходят в достаточно отдалённом будущем где с одной стороны существуют спецбоеприпасы способные достать (пусть и не с первого раза) бункер на глубине в километр а с другой существуют чудесные костюмы МЧС в котрых можно выходить на многочасовые прогулки по местности с уровнем излучения за 1000 рентген в час. Также имеется некий модифицированный антирад с просто волшебными свойствами, после его приёма и прогулке по светящейся местности (а она действительно должна была светиться, в видимом диапазоне в том числе, от запредельного уровня ионизации) люди страдают не столько от излучения сколько от побочных эффектов действия препарата, при этом они уже через сутки опять готовы к труду и обороне. Сейчас ничего подобного не существует, никто ни в каком костюме и хоть вусмерть объевшийся противорадиационными препаратами не выдержит и часа на местности с таким уровнем заражения, это гарантированная смерть — быстрая, но мучительная. Тоесть тем самым автор прозрачно намекает что если подобное произойдёт сейчас то выживших может не быть вовсе, совершенно нет желания проверять это на практике, надеюсь как нибудь обойдётся.

Но в будущем всё не безнадёжно, во первых по совершенно непонятной причине не подверглись бомбардировке Африка с Австралией — это с чего им такая везуха интересно ?! Я бы про них не забыл, если уж помирать так всем вместе чтобы по честному и не скучно было. Во вторых возведены сверхзащищённые комплексы подземстроя, где второй как известно вообще оказался неуязвим ни для каких средств поражения даже того времени, уровень оснащения и автономности запредельный — многие сотни лет, оснащённые автоматическими сборочными линиями, лабораториями, замкнутым циклом биосферы и так далее. Из первой серии книг Древний мы узнали что и другие не лыком шиты, похожий комплекс отстроили в Швейцарии и ещё кое где. Наконец на орбите к тому времени висел похоже уже небольшой орбитальный город плюс базы на Луне.

Хочется заметить что у автора как то своеобразно представлена симпатия Порфирьева к Ингеборге, нет конечно понятно что в критической ситуации как то не до амурных дел — инстинкт выживания на первом месте, но сами разговоры можно было и в более тёплых тонах описать. Это явная недоработка и слабое место во многих книгах автора, тут есть ещё куда расти. Хроническое неумение главных героев обращаться с женским полом немного обескураживает, неужели это так сложно?

Оценка: 9
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

KhanTohtamish, 31 августа 2017 г. 17:30

Мне книга понравилась. Чувствуется дух Предыстории, по которой уже успел соскучиться. Сюжет интересный. Из особенностей, то что пока главных героев нет и хороших тоже, все так или иначе не плохие. Но, если продолжение последует, думаю там события развяжутся довольно интересно. Посему жду и обязательно прочитаю Жажду Власти 2.

Оценка: 10
– [  20  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

KhanTohtamish, 31 августа 2017 г. 16:53

А мне цикл понравился. Целая эпопея. Охват монументальный. Повествование держит в напряжении, читать интересно и все время хочется еще чуть-чуть.

Фильм бы по нему снять или сериал, был бы захватывающий, не хуже Игры Престолов.

В общем, рекомендую к прочтению.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

Vereniza, 26 августа 2017 г. 09:00

Начав читать «Жажду власти», я как будто вернулась в знакомый мир. Мир из серии Предыстории Древнего. Читалось легко и как всегда захватывающе! Так как это первая книга серии, то есть и описания и объяснения, без них никуда, особенно для тех, кто впервые знакомится с творчеством автора.

Многие пишут, что не стоит начинать знакомится с творчеством Сергея Сергеевича с этой книги. А я вот думаю, почему нет? У всех разные вкусы и предпочтения, кого-то эта книга может зацепить больше, чем «Тьма», например.

В любом случае, рекомендую к прочтению всем!!

Оценка: 10
– [  29  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

DaddyWesker, 25 августа 2017 г. 13:24

Когда-то давно мне подарили первую часть данной серии. Это одна из двух первых книг, прочитанных у автора. Вторая – Древний. Катастрофа. Сам я положительно отношусь как к фантастике, так и к фэнтези, потому стал с любопытством читать. Сходу хочется сказать, что обложка чересчур цветастая, да и рекламный ход издательства «нарисовать автора» не совсем хорош, о чём автор сам и предупреждал. Просто чтобы многие понимали – это не большое ЭГО Тармашева, это придурь издательства. Ну да ладно. По обложке судить довольно глупо, кто бы что ни говорил.

С первых строчек нас встречает часть введение, повествующая об основных мерах, используемых в книге у разных рас, ранги магов и прочие интересные вещи, которые явно говорят о том, что мир продуман хорошо, а не просто «тяп-ляп». В мире Парна есть люди, кзирды, орки, некроманты, эльфы, гномы и Вакри, он довольно обширен, и каждая раса имеет некие свои особенности, преимущества и недостатки. Орки, вопреки обыденному мнению, не тупые варвары без мозгов и понимания «что вообще происходит, я просто пришёл подраться». Нет. У них есть свои интересные устои, обычаи, традиции. Они с одной стороны отличаются неким благородством и верой в справедливость, которую подкрепляют деяниями, но с другой всё же любят помахать хрардаром (оружие орков), причём даже друг с другом. Люди, как и все люди собственно, довольно мелочны и жадны, не любят воевать друг за друга, а любят спрятаться и бояться. Но среди людей есть маги и рыцари-по-праву, лучшие представители общества. Так что некий баланс всё же соблюдается. Ну да не буду много расписывать о расах, а то читателям будущим будет не интересно.

Главный герой книги – маг-человек, выросший среди орков и наученный их правилам справедливости. Однако при рождении, на него было наложено заклинание, блокирующее его магическую силу, даже через которое пробивался довольно высокий ранг магии. Среди орков нет мощных магов, потому весть об орке, умеющем создавать огненный смерч, распространилась и по землям людей. Цель Трэрга (так его зовут) снять заклинание с себя и получить свою истинную мощь. Для этого ему придётся пройти через земли людей, кзирдов, а заодно и познакомиться со всеми ними. Повествование довольно плавное и интересное, особенно приятно описаны битвы, оно и не удивительно, всё-таки автор – бывший военный.

Многих могла разочаровать концовка, но лично мне она очень понравилась и показалась действительно необычной. Как итог, могу посоветовать прочесть самостоятельно и не слушать негативных отзывов – имейте свою голову на плечах.

P.S. К сожалению, после четвёртой книги эта замечательная вселенная была закрыта. Скажем большое спасибо пиратам, скачавшим её более 1.4 млн раз. Люди, покупайте книги, если хотите продолжений серий. Бумажные книги.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

DaddyWesker, 24 августа 2017 г. 11:18

Читаю автора давно, и во всех книгах все персонажи всегда были разбиты на хороших и плохих. При этом не всегда было явно сказано кто есть кто, и приходилось как-то догадываться. Данная книга является своего рода экспериментом для автора, как он сам сказал «Полутона. Много полутонов». В книге действительно нет чисто положительных персонажей, хотя чисто отрицательные присутствуют. При этом, всё равно есть личности, которым сопереживаешь.

Само повествование, как и сказано в описании, своего рода подковёрные интриги на почве императорской гонки внутри цивилизации красной расы. Император, правивший 1000 лет и 1 день великой империей красной расы, неожиданным образом умирает, и начинается негласная борьба за власть великих доминионов, каждый из которых хочет протолкнуть на трон своего кандидата. Ибо тот доминион, кандидат которого стал императором, становится императорским доминионом со всеми вытекающими бонусами.

Очень интересный сюжет, стиль повествования у автора улучшается от книги к книге и читать действительно приятно. Обрывается повествование на самом интересном месте, так что ждём продолжения и надеемся на успешные продажи.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

Трисветлый, 20 августа 2017 г. 13:50

Каждому своё

Книга очень понравилась как и все другие книги Севргея Сергеевича. Как и в любой другой его книге поучительный момент на высоте , ясно показаны хорошие персонажи и их недостойное окружение. С нетерпением жду продолжения. Больше , чем той же Жажды власти или Оюнсу. Безусловно 10 ядерных грибочков из 10 , рекомендовал бы эту книгу как для ознакомления с творчеством ССТ так и его постоянным читателям , которые по какой-то причине ещё не приобрели её.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

HappyNit, 13 августа 2017 г. 22:12

Серия неплоха и читается легко, но некоторые вещи раздражают. Например, очень много пафоса, все герои супер-пупер полубоги, если воин, то лучший на континенте, если маг, то самый известный в этом мире, лично меня напрягает такое. Хотя, скоротать пару вечеров за такими книгами вполне можно.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Война»

ghafer, 12 августа 2017 г. 14:04

На мой взгляд, своеобразная его книга из всех.

Спецназовец во главе Космических Сил Содружества участвует в галактической войне совместно с Дельфи-Мавами против Ваарси и злобных Инсов, за которыми стоит, в силу их лёгкой подконтрольности(раса инсов без Королевы матери канёт в лету, но это к книге почти отношения не имеет) сверхразвитая в этом сегменте цивилизация из другой Галактики.

Автору удалось не скатиться во многокнижие(как у него получается) и описать без потери сути эти события, создать завершённую историю.

Как сам автор говорил, все его книги это осколки от одной единой некогда саги. Но всё равно получилась хорошая книга.

(после всех вышедших книг было бы что — то: пятитысячный осколок сущности Торбранда встаёт на пути орд 12-тиэнергонных рептилий и их марионеток, рептилиями «командуют»(приходят, когда сами того захотят) Эмиссары. И все они дерутся в 16-ти энергонной галактике, порубежном мире Сияющих, за право контролировать этот пропуск через Рубеж от Тёмных миров к Светлым галактиками. У Тринадцатого люди, несущие гены воинской касты Сияющих(некогда пришедших на Мидгард и выродившихся в Человечество на момент событий).

Вот такая вот история могла бы получится, но мы получаем то, что получаем.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё»

artorius91, 3 августа 2017 г. 09:35

Ознакомительный фрагмент книги меня настолько впечатлил, что сразу сделал предзаказ и уже 31 июля с нетерпением бежал за ней в магазин. Книга получилась отличная, мало похожая на предыдущие. Если предыдущие книги представляли из себя фантастический боевик в постапокалиптических декорациях, то здесь это борьба людей за выживание в условиях Катастрофы. Ближайшим аналогом можно назвать старые фильмы «Нити», «На следующий день» и советский фильм «Письма мертвого человека». Люди оказались в страшной, тяжелой ситуации, из которой нет выхода. В историю персонажей погружаешься с первых же страниц и ощущение этого погружения настолько велико, словно пережил Катастрофу вместе с ними лично. Еще один важный момент, в книге нет (практически) изрядно надоевшего в последних работах автора неоязыческого фентези про Сварога, , Перуна, Тора, Одина, космических витязей и прочего «славяно-арийского» содержимого. Это крайне радует, лично у меня такие темы вызывали скептицизм и раздражение . Присутствуют намеки на национализм по отношению к мигрантам, но их мало и можно не обращать внимания. К тому же, такой бытовой национализм свойственен множеству жителей Москвы, так что даже реалистично вышло.

А теперь громкое НО!

Несмотря на все перечисленные выше достоинства, я не могу поставить этой книге высший балл. Во-первых, сюжет книги обрывается словами «ждите продолжения», история героев остается недосказанной, как и ответы на некоторые вопросы. Учитывая то, что в планах автора написание книги про «Людей Икс», а затем предыстория «Холода», продолжения ждать придется только в следующем году и то не факт. Во-вторых, сюжетная линия в самом конце книги практически полностью повторяет историю главных героев произведения «Корпорация». Такой вот самоплагиат. Разве что имена героев другие и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
объекты падения с лестницы поменялись местами друг с другом

Поэтому, с учетом минусов, даю два штрафных балла и моя итоговая оценка — 8 баллов.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Mendax, 26 июня 2017 г. 01:24

Сильно удивился, увидев это произведение на таких высоких позициях. И уж совсем не разделяю мнения, что это «блестящий цикл». В целом, идея интересная, неплохо проработан постапокалиптический мир, есть свои изюминки в сюжете, НО... Но всё это тонет и без остатка растворяется в ужасающей унылости стиля изложения автора. Одно только вечное чередование «Инвазивный здоровяк» с «Инвазивным лейтенантом» через каждые пять слов просто убивает. И это, к сожалению, не единственный пример.

Есть авторы, которые берут банальную и казалось бы не очень удачную идею и делают из неё настоящий шедевр.

А есть и такие, что хватаются за интересную задумку, а потом мучают её пока она не скиснет. Очень жаль, но в конкретном случае Сергей Сергеевич выступает именно от второй категории. А жаль, всё могло получиться намного круче.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Книга третья. Непокорённые»

Tatooine, 13 июня 2017 г. 14:00

Из всей квадрологии эта книга более менее меня заинтересовала историей про робовойнов. Все остальное в этой части как и во всей БредИстории нагоняет тоску...

Оценка: 5
– [  37  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Deliann, 7 июня 2017 г. 17:00

Ну-с, посмотрим, чем дышат любители российской фантастики мужского пола. В книжных магазинах книги Тармашева занимают не одну полку, явно автор популярный и интересный. Прежде всего, необходимо отметить местное вступление. Помимо сурового и волевого лица автора, на первой странице есть небезынтересный текст, в котором Тармашев просит бдительных читателей не проверять за ним факты и циферки, так как пишет он фантастику, а точнее даже страшные сказки. Поэтому всяким вражеским буквоедам тут не место! Необходимо воспринимать посыл автора, а не мелкие детальки. Так что придираться к научной обоснованности не будем, а перейдем сразу к сюжету.

22-й век. Ценные ресурсы на исходе и страны ведут настоящую грызню за их обладание. Из-за последнего месторождения полезных ископаемых конфликт перерастает в ядерную войну, и уцелели лишь те, кто спрятался в бункерах. Описание мирового конфликта трогать не будем, тут все более-менее, да и автор просил не придираться к фактам. Вместо этого потрогаем кое-что другое. Пролог сразу демонстрирует то, от чего я плевался в женском фэнтези – любовную линию. Здесь опять, опять этот штамп, когда мудрый, богатый и крутой мужик влюбляется в неказистую, наивную и неуклюжую девушку. Почему именно этот штамп меня так преследует? Ладно, хоть вся романтика пролога представлена в воспоминаниях. Персонажи ведут себя ну очень пафосно и очень глупо. Встречаются пассажи, типа: «Он понял причину своего беспокойства. Он чувствовал взгляд. Точнее, Взгляд.». Никто не выходит за рамки плоского картона и это печально. Более того, в прологе нам обозначают конфликт между главным героем и бизнесменом Шрецким. Конфликт из-за женщины и он настолько бесполезен, что после обозначения сразу заканчивается, потому что Шрецкий погибает. Ну и зачем было городить огород, учитывая, что дальше в романе ни о конфликте, ни о возлюбленной главного героя, ни о Шрецком, никто толком не вспоминает?

Сам роман – описание того, как человечество переживало последствия катастрофы. И больше всего это напоминает сводку новостей. Почти четырехсот страничную сводку новостей. При этом часть сюжетных линий вообще никуда не ведут и виснут в воздухе как неловкое молчание (и я не только надуманный конфликт из пролога имею в виду). Стиль – сухой и безэмоциональный, отличить персонажей друг от друга по образу мыслей просто нереально.

Главный герой – суровый мужик Алекс Тринадцатый. Тринадцатый – это фамилия и сразу позывной. Также он известен под псевдонимами «Древний», «Майор», «Боец», короче как автор главного героя только не называет. Но это все прикрытие, потому что внимательный читатель быстро поймет, что на самом деле Тринадцатый – терминатор из будущего, которому заранее известны все события. Он за секунду способен разобраться в ситуации, разгадать военную хитрость врага и спланировать изощренную ответную операцию, которая отлично сработает. Более того, Тринадцатый еще и обладает очень низким эмоциональным диапазоном и способен к финтам типа: «одним движением преодолел пятиметровое расстояние…». В общем, сопереживать тут явно некому.

Так, про что еще написать? Про персонажей сказал, про сюжет сказал, про стиль сказал, про мир и обоснуй автор просил не говорить… Ладно, думаю основную мысль вы поняли. «Катастрофа» — не самый плохой роман, что я читал, но у него есть очень много проблем. Надеюсь, все эти проблемы будут решены в последующих книгах.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

URRRiy, 7 июня 2017 г. 01:50

Хорошая приключенческая и даже с претензией на научность фантастика. Коварство, беспринципность и полное игнорирование экологических рисков корпорациями, завязанными на ГМО, жуткие последствия для человечества, подлая сущность — своего рода отрицательный социальный отбор — большинства сохранивших генетическую чистоту человеческого генома персонажей.

В общем и целом — антиутопия — предупреждение.

Некоторое снижение приключенческой составляющей книги с лихвой компенсируется идейным содержимым, о чем автор честно предупреждает читателя.

Рекомендую — по крайней мере книга как минимум заставляет думать, тех кто это умеет делать.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

amlobin, 23 мая 2017 г. 10:06

Не зацепило. Довольно стандартный Постап-с с вирусом и мутантами. Таких ужастиков уже было навалом и Тармашев новой струи не внес. В принципе, как боевик «на любителя» годится, но не более.

Во-первых, очень банальное начало-обоснование

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сумасшедший ученый расист, который мечтает извести весь мир, кроме Избранных
— очень банально по задумке и небрежно по исполнению

Во-вторых очень скучный вирус — косит всех, кроме тех кто в бункере или ОЗК, никакого простора. И инкубационный период 25 мин — все просто падают и все. Некоторые потом встают...

В-третьих — некоторые, то есть мутанты. Какие-то они слишком мутированные. И быстрые и свирепые, и убить их трудно и даже соображают кой-чего. В общем, против такого противника у человечества шансов нет, это здорово упрощает сюжет. Динамика зашкаливает, получается просто бегалка-стрелялка от одного укрытия к другому.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
– Парами, вперед! – скомандовал капитан, и разведгруппа принялась пробиваться через заполненный мутантами тоннель.

Передовую волну нападающих отсекли от основной массы гранатами и расстреляли сходу в упор. Опешивших от взрывов, но устоявших на ногах мутантов сбивали наземь ударами плеча и бежали прямо по ним, лишь бы не потерять скорость. Нападающие приходили в себя очень быстро, спешащие к ним на помощь мутанты с другой стороны тоннелей наводнили всё вокруг, и счет шел на секунды. В нужное ответвление группа ворвалась, преследуемая сплошным потоком яростно хрипящих мутантов, расстояние до которых не превышало двух метров. Только непрерывный огонь, который вели на бегу отступающие разведчики, мешал нападающим захлестнуть небольшую группу – убитые мутанты валились под ноги бегущим позади, и те, подталкиваемые напирающим сзади потоком, спотыкались о трупы и падали, создавая в нешироком тоннеле давку и сутолоку.

Мутанты нападают толпами в несколько тысяч человек в которых вязнут БТР, опрокидывают автомобили, заполняют подземелья...

И это практически с самого начала. То, что люди все же вышли воспринимается как случайность.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Книга вторая. Неразделимые»

Elidar Volhov, 18 мая 2017 г. 14:32

Хотите орите на меня хотите нет, но мое мнение таково что — книги Древнего, вышедшие до Предыстории, написаны другим человеком. Прочитал первых 2 книги предистории понял что вторые две даже для колекции не хочу

Оценка: 3
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Цена алчности»

Carn, 18 мая 2017 г. 10:19

Боевая фантастика, много описаний оружия. Фантастика на уровне «гравитация достигает значения в сто атмосфер», но зато много действия.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

c2h5oh98, 4 мая 2017 г. 15:48

Книга понравилась, с нетерпением жду продолжения. О предсказуемости сюжета можно будет судить лишь когда прочтем продолжение, по этому я уверен, что впереди еще много неожиданных сюжетных поворотов. В общем книга нормально вписалась во вселенную «Древнего» добавив разнообразия. Из минусов — плохо запоминающиеся имена и названия.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

lesanych, 3 мая 2017 г. 18:05

Очередная книга написанная в фирменном стиле автора, где от каждого героя тошнит. Причем от положительных сильнее чем от отрицательных... хотя иногда и поровну. К счастью положительных героев в данной книге нет поэтому все умеренно.

Из достоинств, можно узнать что в далекой далекой галактике не пользуются туалетной бумагой.

Книга для любителей почитать про моральные уродства.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

MakAn04, 3 мая 2017 г. 09:43

Специально не читал других отзывов — не хотелось отпечатка мнений других читателей при написании своего.

С момента как начались основные события возникло и больше не покидало ощущение, что это смесь Дина Кунца и матрицы — это само по себе не плохо, однако в сочетании с тем, что автору специально или, случайно удалось сделать так, что нет почвы или настроения для прогноза дальнейших событий, всё происходящее воспринимается как тупое мочилово, что слишком примитивно как в целом, так и для Сергея.

Оценка: 5
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

Феникс64, 27 апреля 2017 г. 21:58

У меня в целом сложилось положительное мнение о книге, сюжет вполне оригинален хотя и предсказуем до определённой степени, для тех кто читал серию древний многое становится ясно по прочтении первой части. Здесь мы имеем аналогичную зажиревшую цивилизацию считающую что ей море по колено и она всех нагнёт, однако чрезмерная самонадеянность и вера в высшие технологии закончится как всегда небольшим побоищем галактического масштаба. Общее развитие военных действий более менее понятно, Хаос попытается нехило отыграться за этот годик (пока Экстервит отдыхает) на ненавистной им империи, которая в былые времена выжгла своей вундервафлей не одну солнечную систему на окраинах галактики, а то и своего на трон усадить попрубуют — чем чёрт не шутит !? Во вселенных автора Высокомерные любят одаривать своих подопечных разными высокотехнологичными штуковинами размером с планету, кому Дэю подарят а кому и Экстервит ... В мешке у деда мороза ещё наверное много игрушек припасено :) А то ведь и правда, без этого как то не интересно получается, — интриги нет! Вот и в этот раз интрига с этим Экстервитом намечается интересная, здесь сюжет не предсказывается абсолютно и предугадать дальнейшее развитие событий невозможно!

В остальном как всегда — отлично проработанные реалистичные бои флотов, правдоподобная работа десанта по захвату и абордажу как наземных объектов так и космических кораблей и станций, интересное описание разновидностей красных гуманоидов среди которых почемуто нет Ацтеков... Ну так кто же признает родственников в одичавших? Они там все такие высокотехнологичные в своей галактике, у них уже калькуляторы десятой модели вовсю пользуют, наши то как всегда лаптем щи хлебают. Впрочем лично меня вся технологическая начинка красных удивила не очень сильно, ну передовое, ну продвинутое оборудование, по нашим меркам, но при всём этом ничего сверхъестественного не наблюдается, в медицине успехи и вовсе посредственные — они даже прожить несчастных 200 лет без помощи технологий Высокомерных не в состоянии, как по мне вообще слабенько.

Несколько напрягали моменты когда краснокожие совсем нелестно отзывались о претендентах с нашей планеты, уродцы мол все пороговно, на себя пусть посмотрят — одни коротышки, другие долговязые, третьи вообще лысые. На женщин наезд вообще ни о чём, волосы разные бывают и выполняют разные функции и уж точно далеко не всегда являются лишними или недостатком, впрочем кто там этих краснокожих разберёт у них там своё представление о прекрасном...

Сюжет конечно обрывается на самом интересном месте, думаю еще книги две будет, тут пока только завязка получилась, автора нисколько не виню — как никак здесь целая галактика описывается, такой сюжет в одну единственную книжку не запихнёшь (я про бумажную конечно).

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

MakAn04, 24 апреля 2017 г. 18:35

Не лучшее произведение автора. Не читал все книги, но это третий цикл, и данная книга, наверное, хуже всех. Любопытная и актуальная научная составляющая раскрыта в первой части. Надежда на то, что концовка будет отличной от продиктованной первой книгой, и создающая некую интригу, тает с каждой страницей и в конце превращается в разочарование.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

Alex_Tokunov, 23 апреля 2017 г. 17:24

Интересная книга. Может показаться несколько однообразной тем, кто уже знаком с творчеством Автора, ну а новичкам, полагаю, понравится. Рекомендую к прочтению!

Оценка: нет
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

udav1011, 18 апреля 2017 г. 13:57

Из плюсов: мастерски прописанные с тактической точки зрения боевые сцены, впечатляющее описание космических битв, виртуозно показаны политические интриги и, собственно, борьба различных фракций за власть, не плохая, а в некоторых аспектах так и вовсе скрупулезная проработка рас — членов Империи, их быта, их взаимоотношения друг с другом, а так же истории всей галактики и правил Игры.

Из минусов: затянутость многих мирных эпизодов (почти всех). Эксперимент по впихиванию политического боевика в фантастическом сеттинге в рамки одной стандартной по объему книги провалился — элементарно не хватило места чтобы развернуться и выписать все истории. Выписать их интересно, а не так, как получилось. Совершенно не интересно следить за кучей всяких героев, половина из которых то ли померла, то ли нет.

Вывод: автор проиграл самому себе. Обидно, ведь Тармашев может писать и придумывать. Но не в этот раз.

Оценка: 6
– [  18  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

vasilylivanov, 17 апреля 2017 г. 20:20

Для любителей почитать вполглаза.

Ценителям Стругацких и прочей серьёзной литературы тратить время на это чтиво не рекомендуется.

Поначалу, действительно, сюжет захватывает, но примерно с середины начинается такая тягомотина, такая бессмыслица, что невольно спрашиваешь себя: «Та ли эта книга, что я начинал читать вчера? Может, у неё два автора? Первый писал начало, а потом подключился второй?»

Такое впечатление складывается, будто, когда автор закончил писать роман, издательство просто потребовало увеличить объём вдвое. Тогда и появилась вторая часть. Отсюда и разница в качестве половинок данного литературного продукта.

Резюме. Вычёркиваю Тармашева из своего плана. Желание вернуться к его творчеству, думаю, возникнет очень нескоро.

Оценка: 2
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

stitch812, 13 апреля 2017 г. 22:31

Книга очень понравилась! Теперь жду продолжения.

Оценка: нет
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

sus66, 4 апреля 2017 г. 23:39

Отличная книга, впрочем как и все произведения Сергея!!! (пожалуй только Мир Предыстории слегка разочаровал, но это моё мнение)

Оценка: 10
– [  33  ] +

Сергей Тармашев «Жажда Власти»

_Книжник_, 2 апреля 2017 г. 19:00

Прочитал, довольно неплохо. По началу с трудом продрался через описание мироустройства галактики краснокожих, потом пошло живее. Понятно, что книга — большая завязка новой серии, которая должна получиться как минимум выделяющейся (в хорошем смысле) из всего того, чем сейчас разные авторы наполняют полки в магазинах, а как максимум, перерасти во что-то большее, как серии про Древнего или Ареал. Кстати говоря, данная книга является частью вселенной Древнего, другой временной отрезок просто. Поэтому только что познакомившимся с С.Т. читателям советую прочитать сначала самого Древнего.

Отдельно был рад узнать о разнообразии подвидов Красных и их обществе. Было интересно.

Удивляют люди, ставящие единицы уже десятый раз всем новым книгам Тармашева, но всё равно продолжающие читать их. Ну не читайте тогда уже что ль, раз не ваше это, раз всё не так и не эдак. Так и представляю себя ухмыляющегося автора, который смотрит на то, как некоторые читатели всё продолжают и продолжают давиться его книгами. Безумие. Видать книги всё же интересные, хоть и такие противные, да?

На счёт обложки, да довольно нестандартно и удивительно, но когда читал про изображённый момент, то думал, а как иначе его изобразить можно, только так :). Так, что с обложкой всё в порядке, на мой взгляд.

В целом книгой остался доволен, но как читатель, умеющий читать между строк и осознающий то, что автор хочет донести в своих книгах, буду рад видеть больше приключений, взамен описаний политических интриг и мыслей второстепенных персонажей (взамен тех, которые не содержат полезную информацию о «сказочном мире», конечно).

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

Феникс64, 31 марта 2017 г. 02:38

Как я понял за основу сюжета взят ледниковый период имевший место быть в прошлом, тут чтото вроде ледникового периода номер два. Автор конечно малость перегнул с температурами, может гдето когдато локально такое и могло быть, но чтобы постоянно под минус 100 по цельсию это явный перебор. Что касается живности то по моему скромному мнению вмиг замёрзшая биосфера планеты это весьма серьёзная масса мороженого мяса в том числе так что хищники вполне могли выживать довольно длительное время. В остальном... читать было интересно, негр там раздолбай с раздутым самомнением наши вроде как молодцы. Ну а дикари они и в африке дикари, чего с них взять то?!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Конец Тьмы»

Феникс64, 31 марта 2017 г. 02:12

Ну чтож, конец так конец, хотя автор упоминал что если бы серия не провалилась в продаже то ещё много интересного можно было бы написать. Жаль что всё закончилось на самом интересном месте, притом мир весьма логично смоделирован а спектральная классификация магов пожалуй самая логичная (с научной точки зрения) в сравнении с любой другой. В целом вполне оригинальный сюжет который при желании можно было бы раскопать как в ширь так и вглубь.

Оценка: 7
– [  18  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

Taaroa, 12 марта 2017 г. 09:02

Да уж.

Нет ни чего хуже когда за перо берется человек, абсолютно ни в чем даже поверхностно не разбирающийся, с крайне ограниченным кругозором,, жизненным опытом и плохими оценками в атестате о среднем образовании.

Тем более за фантастику.

В результате появляются такие вот..... даж не знаю как это назвать.

Это ужасть какая то. Комментировать почему ужасть думаю бессмысленно. Не поймет!

Оценка: 1
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

astrophytum, 3 марта 2017 г. 13:27

Очень жаль, что подобные опусы нагнетают у обывателей истерию по отношению к передовой технологии, способной решить множество проблем.

Оценка: 1
– [  19  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

astrophytum, 3 марта 2017 г. 13:26

Очень жаль, что подобные опусы нагнетают у обывателей истерию по отношению к передовой технологии, способной решить множество проблем.

Оценка: 1
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

astrophytum, 3 марта 2017 г. 13:26

Очень жаль, что подобные опусы нагнетают у обывателей истерию по отношению к передовой технологии, способной решить множество проблем.

Оценка: 1
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

RCorpse, 26 января 2017 г. 11:39

Первый раз пишу отзыв, строго не судить, выскажу свое мнение. Честно, автора не люблю, не понимаю его стремление заблокировать все бесплатные раздачи его книг. Рад что читал в электронном виде, так как книги на один раз и нет достойных. Сражу скажу, что серию «Сталкер» и «Пикник на обочине» не читал, но серия «Ареал» очень понравилась, легко читается и интересный сюжет. Нравится когда повествование ведут от разных лиц. И 7 книг, были написаны очень хорошо, правда деталей по оружию и обмундированию больше, чем описания мутантов или самой зоны, что немного не нравится. 8 книга написана на от**бись. Раздражают грамматические ошибки и такие слова как «уЗкорился». 70% от лица Раса!! А как же другие? Как-будто отсутствуют главы, видно что можно еще написать о Городских после погони, о Белове и Лозинским с их планом поимки Водяного, о Наемниках после обстрела ОСОП, много чего можно написать, но нет. Концовка описана на последних 30 страницах и спрашивается что за!? Да вроде хеппи энд и при этом все мертвы, но привкус разочарования остается. Очень обидно, так безжалостно слить серию.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

Феникс64, 19 января 2017 г. 23:02

Ну вот и всё, вот и кончилось долгое лето... Последняя книга получилась явно скомканной, Раса обрезали на самом интересном месте (он вроде зомбировался в результате но не на все 100, наверное так тоже бывает с крепкими и непростыми ребятами). С поездами так и осталась неясность, они живые или тоже ИИ как фрагменты? Хотя опять таки — сам ИИ фрагментов живой или всё таки это эмуляция? Как говорится спросил бы чего попроще! Мне лично хочется считать что всё таки живой фрагмент был, ущербный конечно но живой, так трагичнее всё для бедолаги получилось (как там у Т-800 перед смертью: сознание терминатора исказилось... ну ещё бы ему не исказиться когда 40 тонный пресс плющит ЦП :) ). Вот когда Туман штурмовал модуль тераформирования планет с последним происходило нечто аналогичное, силён фрагмент был но с 40 тонным прессом 16 мерных не поспоришь... Вот странно, но эту машинку немного жаль, ну ведь не в чем её винить! В точности выполняла наказ создателей, не её вина что создатели оказались теми ещё кадрами, забрать модуль тераформера вместе с первым фрагментом и детьми они и не подумали! Ну ещё бы, родная галактика распылена на атомы, жилищный вопрос стоит острейший! А тут какието аборигены мешают оприходовать отличную планетку для развития высшего разума и их телец! Вот и решили как бы забыть одну запчасть от корабля, ну а чё? Корабля то нет, пускай полежит пока тыщёнку другую лет — потом вернутся, к тому времени и заселять сразу можно будет... ;) И всё бы у них получилось, только ктож знал что эту солнечную систему хрен знает в каких дебрях курирует сам 13 ?!! Накладочка получилась однако, думали муравейник ничейный а тут раз — лесник с пулемётом вышел, суровый такой лесник, такой за каждого муравьишку штраф выписать может!

В остальном концовка всё же положительная получилась, все живы здоровы, даже на повышение пошли! Во всяком случае в рядовые их запишут без вопросов, вооружение и броню предоставят, с кормёжкой в войсках вообще всё отлично, боевыми действиями опять таки загрузят по самое не хочу — не жизнь, сказка!!!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Час воздаяния»

Hobel, 18 января 2017 г. 06:51

То ли уже сыграла привычка к неуязвимости и военному искусству «Древних», то ли просто к концу серии подкралась усталость от звёздных войн, но эта часть показалась мне откровенно слабой по сравнению с предыдущими. Предсказуемо и накатано. По первым 2-3 частям казалось, что сюжет развивается слишком уж быстро (и так оно наверно и было), теперь — наоборот. Всё-таки интересней было воевать с настоящими врагами, которые люто ненавидят и хотят стереть тебя в порошок от чистого сердца, чем с марионетками кого бы то ни было. В общем, плотность и острота событий упала. А сама серия вроде как слегка подзатянулась. Но читается по-прежнему легко, как хорошая и лёгкая звёздная сага о неразумном, но умеющем удивлять человечестве.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

бамс, 12 января 2017 г. 01:41

Никогда не писал отзывы, так как у каждого есть свое мнение по поводу произведения и не хотелось бы досрочно производить какое то впечатление. НО! не смог удержаться.... Еще вначале серии автор сказал, что серия написана по просьбе многих тысяч сторонников «сталкера» и «пикника». И вся серия достойна прочтения....но в конце автор явно захотел просто закончить явно нелюбимую серию книг... что очень обидно, так успел прикипеть к героям Ареала, их историям, юмору...

Еще в предпоследней книге поднимается много отрицательных эмоций(но, какие бы не были — значит книга стоит прочтения, значит не пустышка) — но в последней автор дает понять, что всё, «Кина» не будет,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
все кончено...
. В последней книге автор
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
почти на всю книгу рассказывает, как шел Рас по зоне...а потом на паре страниц показал всех убитых героев, привязал их к какому то новому сюжету, истории(не читал Предыстории Древнего, может там ответ) и все. вся книга.
Писец, слов больше нету. столько переживаний, надежд, но нет, автор действительно захотел побыстрее закончить серию, не особенно закончив сюжет. просто прекратил писать. И так — вся серия -на 10, можно было писать и писать, но последняя книга на 5 — и то, только из-за уважения к автору(а так-твердая 2)

Оценка: 5
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Древний. Предыстория»

Tatooine, 7 января 2017 г. 13:19

Ровно сколько у меня было эйфории от прочтения первой трилогии «Древний», столько разочарования от прочтения этой квадрологии.

Сюжет, персонажи, сцены и прочее — всё ужасно. Откровенная халтура.

Очень жаль что Сергей скатился до уровня донцовой.

Море пафоса, море всякой «воды», национализм и неприкрый расизм. Смысла ноль.

По мне единственная цель выпуска этой квадрологии — срубить бабла на бренде «древний». Именно поэтому весь этот бред был разбит на 4 книги. Реально можно было уместить в одну,

Предполагалось что эта серия дополнит основную серию «Древний» и будут даны ответы на некоторые вопросы. По факту — вопросов стало ещё больше.

Книги не стоят потраченных денег и времени. А жаль.

Оценка: 1
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

naivnaya, 6 января 2017 г. 12:39

Задумка не плохая, но после выхода в космос и начала космических войн убрала цикл в сторону и забыла про него.

Читается легко, первые книги увлекают. Много «крутости»? Так это боевая фантастика, нужны захватывающие действия и потрясающий героизм.

В целом сюжет затянут, чем дальше читаешь, тем больше нагромождений. Начали с апокалипсиса на Земле, закончили космическими войнами с пришельцами. Почитать можно.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

naivnaya, 6 января 2017 г. 12:22

Цикл очень и очень не плохой. Много аномалий, много разборок с бандитами и перестрелок. Сюжет описан и раскрыт в достаточном объеме. Ощущений недосказанности не возникает. В целом увлекательно и захватывающе. Из минусов — диалоги у героев слабоваты, местами повествование затянуто.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

naivnaya, 6 января 2017 г. 12:13

Советую к прочтению. Все части просто великолепны! Очень увлекательно, познавательно, заставляет задуматься. Все события описаны красочно и последовательно. Раскрыт характер основных героев. Достойные книги своего жанра.

Оценка: 10
– [  19  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

Nick2Nick, 3 января 2017 г. 15:27

Классическое фентэзи, с небольшими НО... . Отлично прописанный мир и пейзажи. Расы населяющие мир обрисованы подробно, хоты достаточно шаблонно. ГГ, как и в любой книги Тармашева, невероятно крут и раскидывает врагов пачками, хотя этот момент впечатление не портит. На всём протяжении чтения, расы, представленные в книги, ассоциировались со странами (гзирды — китайцы/монголы например). Сюжет насыщен хорошо прописанными сценами битв, да вообще боевая часть сюжета на высоте!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Действия и мотивы США, да и сами жители бункеров описаны просто ужасно шаблонно и однобоко просто первоканально и американофобски, но это наверное, единственное, что разочаровало.
В остальном книга хороша и на порядок выше многих похожих произведений.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Холод»

Дмитррр, 1 января 2017 г. 15:22

Не слишком понравилась. Если первую книгу прочитал с интересом, то 2 последующие надоели из-за главного героя.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я не люблю читать книги от имени отрицательных героев. А тут целых 2 книги пришлось это делать. И львиная доля смысла книг свёлся к показу ущербности этого самого героя. Откровенно говоря, за 2 книги надоело.

Но в целом книга оригинальная и самобытная.

А что если жадность человечества позволит изменить климат? А что если на всей Земле станет отрицательная температура? Кто выживет?

Оценка: 6
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

Дмитррр, 1 января 2017 г. 15:14

Весьма неплохая серия.

Хотя после первых книг наступает некая стагнация сюжета. Нет дальнейшего развития. Сложное неожиданно получает простое объяснение и отходит на третьестепенный план.

А на передний план выходит суровая реальность СНГ со всей её коррупцией и круговой порукой. Это достойная тема для книги, но не слишком ли её много? Она занимает львиную долю объёма книг. И ещё изрядную долю занимаю те или иные бои. А для всего остального места как-то маловато остаётся...

А ведь замах был не много ни мало на «Пикник на обочине». Но до оригинала оказалось очень далеко и по «смысловой нагрузке» и по «непозноваемости происходящего».

Но читать вполне можно и даже с удовольствием.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

Дмитррр, 1 января 2017 г. 15:01

Ещё одна сказка от автора после «Древнего». Только в этот раз не маскируется под другие жанры.

Но сказка хорошая и относительно добрая.

Рекомендую всем, кто хочет почитать сказку.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Дмитррр, 1 января 2017 г. 14:57

Тяжело оценить книги одной оценкой. Одни умные и мудрые, другие лёгкие и простые. Как их сравнить?

Но всё равно этой серии поставлю 10/10, ибо она мне понравилась. Чем-то зацепила. Да и уравновесить колы надо. Хотя по хорошему оценка скорее 9/10.

Но при этом дам пояснение, что не надо ждать от серии больше, чем она может дать.

Это почти сказка со всеми вытекающими последствиями: простотой деления на хороших/плохих, простотой сюжета, отсутствием сверхглубоких мыслей для обдумывания. И оценивать её надо с этой позиции. Это хорошая добротная современная почти сказка в несказочном оформлении.

При этом серия вышла весьма оригинальной в том плане, что чуть ли не каждая книга написана совершенно в другом жанре. Даже по отзывам это видно. Одни хвалят одну книгу, другие другую. А в сумме они создают свой букет серии. Мне тоже одни книги понравились больше других. Но это вкусовщина.

Рекомендую тем, что хочет книгу для отдыха. Или для молодёжи, которая только начинает читать и не готова к романам-эпопеям.

Читать лучше в порядке написания, а не с предыстории.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

breez, 23 декабря 2016 г. 02:57

По прочтению поговорил с несколькими фермерами. О гмо никто ничего не слышал. Но соя да , вроде как есть.А семена зерновых семечки и кукурузы покупают у той-же монсанты . Называют сорта, говорят что гибриды. В то-же время поголовно закупают раундапа на десятки , а то и сотни тысяч. А не так давно вообще им практически не пользовались. А гмо нет, никто ничего не слышал.

Оценка: 8
– [  19  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

q2werty, 22 декабря 2016 г. 09:50

Вот что бывает, когда автору не интересно само произведение. Он еще в начале писал, что начал Ареал только из-за многочисленных просьб фанатов Сталкера. И сейчас, видимо, он просто «закрыл вопрос».

ОЧЕНЬ РАЗОЧАРОВАН!!!!!!!!!!!!

Не ожидал такого!

Просто обидно — столько ждали и получили плевок в лицо!

Да, лучше бы в предыдущей книге было на 50 страниц больше, где бы описались все эти события с уничтожением базы и остатков команды.

И зачем было в произведение впихивать Супергероев из других Миров????

Что, без этого никак что-ли? Фантазии не хватает?

Еще бы до кучи высадил десант Инсов с Ваарси в Эпицентр!!! А на помощь Сателиту Риулов с Дельфи... Сбежавший Кунгельштейн вирус замутит (из Чистилища) и начнется Жара!

А что, весело ведь будет! Главное, чтобы не стошнило.

Короче, НЕТ больше СЛОВ!!!

Оценка: 1
– [  15  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

EndlessDreams, 15 декабря 2016 г. 12:15

Полное разочарование последней книгой. Столько ждать выхода и получить ЭТО. До последнего надеялся, что активная часть книги начнется хотя бы с середины, но нет! 250 страниц бестолковой болтовни и немного активных действий. Концовка вообще убила. Серия начиналась великолепно и последней книгой скатилась в УГ. Сразу скажу всем, когда вас начнет разочаровывать первая половина книги, не надейтесь что к концу что то изменится. Первый раз в жизни оставил отзыв на книгу, потому что не смог сдержать своего разочарования. Нереальные рейтинги книги в магазинах продавцов, явно накручены.

Как можно было сделать такую унылую концовку, такой великолепной серии, я не понимаю((

Ставлю 5 баллов за прошлые книги. А за эту даже рубля бы не отдал. Всем из друзей кто читает серию, буду эту книгу передавать, что бы ни рубля не заплатили больше за ЭТО.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

kovarniy, 6 декабря 2016 г. 14:59

Если вкратце,то по после седьмой прочитанной книги с нетерпением ждал выхода заключительной. И мое разочарование после прочтения сложно передать словами, лучше бы все закончилось на седьмой.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

ork-073, 4 декабря 2016 г. 11:08

Странное впечатление. На первый взгляд-ничего. А чем дальше, тем толще немцы. Значит по порядку:

1- Евреи и немцы в прологе это зашквар. Идея до того идиотская, что просто нет слов. И описание самого эксперимента как бы нам намекает, что дальше будет грустно.

2- Само произведение\серия- вторичность от вторичности. Идея сама по себе довольно интересная, на реализация таким образом.... ну не знаю, как-то это уныло\избито\было уже 100500 раз.

Итог: ну если до этого ничего из подобного не читать- прокатит. А вот опытному читателю будет не комфортно.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

mila1970, 1 декабря 2016 г. 11:24

Лично меня изумило решение издательства выпустить последнюю книгу серии совершенно в другом исполнении. Понятно, конечно, что им хочется побольше денег, но, на мой взгляд, это подло, так относиться к своим читателям. Я вообще, теперь в раздумьях, буду ли покупать эту книгу, хотя предыдущие семь очень понравились.

Оценка: нет
– [  16  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Drinkorn, 30 ноября 2016 г. 19:04

Не плохое начало для любителей темы: «все беды от америки». Как раз во всем дерьме описаном в книге она и виновата. Лично я не любитель этой темы так что стойко прочитал в надежде на что то стоящее. далее интересны только вылазки групы «внешников».

Не понятная хронология собитий, то описывается какой то бред в мельчайших подробностях, то прошло уже 3 года, потом 7 лет и как итог прошло 700 лет.

Все хорошо и люди еще не передохли, и тут появляется чучело которое хочет рОсского мира во всем мире. удачно перебивает абсолютно все руководство бункера. При том что электроникой контролируется почти все в бункере его манипуляций никто не замечает и стает великим управляющим. Дальше конечно же завоевывает америку (как же без этого).

Причем лидер внешников который в начале книги показан как опытный человек у которого 6 чувство на опасность дает вертеть собой как хочет.

Вывод: ХРЕНЬ. Читать не Советую

Оценка: 3
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

Knigolub282, 27 ноября 2016 г. 17:24

Короче говоря, если вы читали «Чистилище. Финал», то, считайте, вы прочитали концовку нового «Ареала». В остальном — ничего интересного. Филлер. Девяносто пять процентов сюжета — набивка текста. Стиль хромает. Это видно с первого абзаца:

«В глубине нагромождения развалин шевельнулась неясная тень, и «Филин» зажег на сетчатке глаза отпечаток чего-то живого, прячущегося в руинах» — без комментариев.

В сухом остатке, разочарование. Лучше бы все закончилось в седьмой части.

Моя оценка: пять баллов. А, нет, за отвратительное оформление поставлю-ка я четверку.

Это моё личное мнение, которое никому не навязывается.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

Lamobot, 26 ноября 2016 г. 23:22

Вот и долгожданная, завершающая, книга цикла Ареал. Хотя Сергей Тармашев и сказал: «Если продажи будут на уровне и устроят издательство, то материала есть еще на две книги». Увидим мы эти книги или нет — не известно.

Что же касается этой книги, то 85-90% текста посвящено второстепенным героям. Заокеанскому агенту, верхушке РАО, жителям Ареала. Положительным героям, которые больше всего интересны читателям досталось всего чуть-чуть. Чтобы понять концовку, надо быть знакомым с достаточно большим количеством книг автора по мимо этого цикла. Например, надо прочитать Древнего предысторию книгу первую, а желательно и все. Так же Наследие хотя бы одну книгу и Холод.

Мне очень понравился цикл, но конкретно эта книга стала очень «быстрой». Возможно потому, что первоначально было запланировано две книги как завершение цикла, а в итоге написана одна? В любом случае, если вы прочитали все книги до этой, то финальную прочитать стоит.

Поставил книге 6 баллов именно за концовку. В остальном книга не хуже предыдущих.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Что посеешь»

artorius91, 26 ноября 2016 г. 19:17

Покупая эту книгу, я испытывал серьезные сомнения. Все таки недавняя четвертая часть серии «Древний. Предыстория» вышла откровенно неудачной, по крайней мере лично для меня, пожалел что приобрел ее. Но тут дело обстояло несколько иначе, это финал самого любимого мною литературного цикла данного автора, который я ждал несколько лет, успел закончить школу, институт и устроиться на работу. Да и мир Ареала на мой взгляд намного интереснее чем полностью выдуманная с нуля вселенная Предыстории. Если вкратце, опасения отчасти оправдались, отчасти нет. Как и в предыдущей его книге, около двух третей ее содержания занимает побочная сюжетная линия.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Там это были Куохтли и Чикахуа, здесь это избежавшие штурма базы ОСОП Кварц, Рас, Водяной и Кнопка.
Данная сюжетная линия отработана довольно неплохо, читается с неподдельным интересом, к тому же попутно там описываются события, которые произошли после финала предыдущей книги серии. Конец книги, по совместительству являющийся финалом всего цикла, занимает около 50-70 страниц и довольно сильно напоминает финал Чистилища.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
То же псевдославянское неоязыческое фэнтези.
И подобно завершению Предыстории, она оставляет перед читателем больше вопросов, нежели ответов. Многое придется домысливать самому или искать ответы и подсказки в других произведениях автора. Связь с ними там более чем прозрачная и это пошло концовке на пользу, тем более что в ней появляется знакомый фанатам творчества Тармашева персонаж, я бы даже сказал, любимец публики!)) Чувствуется, что автор был сильно ограничен в объемах текста и старался его ужать. Думаю, если бы вышло две книги вместо одной, как планировалось изначально, вышло бы куда более достойно. И раскрылись бы все сюжетные линии и концовка была бы более продуманной. Но что есть, то есть, многолетняя серия Ареал завершена, желаю автору и дальше писать книги и развивать свои литературные миры. Разве что хотелось бы, чтобы он не слишком сильно уходил в так называемое неоязычество, все таки далеко не всем эта тема нравится (как например мне, не являющимся человеком правых взглядов). От меня книге 8 баллов, данное произведение займет достойное место в моей коллекции фантастических миров Тармашева.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Древний. Предыстория»

ferus, 15 ноября 2016 г. 12:15

Для меня эти 4 книги «Предыстории» — это красивая история идеальной любви — то, о чем действительно большинство из нас где-то подспудно мечтают. Книги это поднимают, позволяют прикоснуться к мечте, почувствовать собственные желания, свои представления о сказке, сравнить их с реалиями, еще раз почувствовать неидеальность жизни.

Война, интриги и пр. спецэффекты в книге так же есть — где-то увлекательны, где-то затянуты и пробегаешь их скорочтением, но главное — та самая совершенная жизнь «сияющих гармоничных», их любовь, которой нам всем так не хватает.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Закат Тьмы»

Marbag, 7 ноября 2016 г. 10:39

Мне в принципе нравится читать Тармашева, начал с «Древнего» и втянулся. Умеет он создать интригу. Но что сильно не нравится, что развязку интриги, автор начинает растягивать на несколько книг, вставляя туда тягомотину рассуждений о мироустройстве и о добре и зле. В принципе конечно эти рассуждения важны, они показывают характер героев, как говорится озвучивают их мнения, но не так же часто! Там битва идет, а ГГ рассказывает на нескольких страницах что есть суть человека или орка. При чем рассказывает он это другому ГГ, с которым уже беседовал на эту тему несколько глав назад. И вот именно в третьей части «Тьмы» это прям зашкаливало. За это отминусовал пару баллов. А в остальном очень интересно, и вторая сюжетная линия пришлась очень кстати. Переживал за девушку красного мага, очень надеялся что Айлани с ней встретится и полностью вылечит.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Так оно и случилось

По всей серии есть слабое чувство, что Трэрг и Айлани это одна из реинкарнаций Тринадцатого и Алисы.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

micmicmic, 30 октября 2016 г. 18:37

А у меня куплены все книги Ареал. Жду 8-ю! Присоединяюсь к тем, кто «проникся» идеями цикла. Повторяться не хочу.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

dmitras, 30 октября 2016 г. 10:09

К седьмой книге серия наконец-то разогналась до уровня, который был у серии в третьем томе. Противостояние из вялотекущей фазы перешло в открытую.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главных героев пускают в расход. Показаны противоречия между христианами и старообрядцами. Сливают Прокопенко. Атакуют базу ОСОП.
Другими словами, взято всё лучшее из предыдущих книг и умножено на 2. Не вижу необходимости подробнее рассказывать о самом романе.

Лучше я выскажу свои предположения по сюжету последней книги цикла. Понятно, что в рамках выстроенного мира хэпиэнд невозможен. Главные герои не смогут уничтожить негодяев в существующей системе. С другой стороны, я не верю, что роман закончится уничтожением ОСОП. Наверняка автор решит сделать концовку достаточно масштабной по аналогии с Тьмой,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в которой 1 том отведён на создание вселенной, 2,5 тома идёт война и только в конце 4ой книги события резко набирают размах. Рейд в Америку, драконы, ядерные взрывы, «уход» великих магов, создание новых эльфов и новых некромантов. Как говорит небезызвестный товарищ: «моё почтение».
Нечто подобное просматривается в Ареале. 3 книги — становление вселенной, 4-6 книги перманентный тлеющий конфликт и, наконец, с 7ой книги начинается вспышка активности. Теперь осталось дождаться только фееричной развязки. В чём она будет заключаться? Обратите внимание на дату. по хронологии серии идёт 2012 год. А чем заканчивается этот примечательный год? 21м декабря — концом света. Поэтому можете не беспокоится. Все плохиши сгинут. Возможно автор решит пристыковать Ареал к одной из других серий. Например к вышеупомянутой Тьме. На это есть свои предпосылки. В данной книги обозначился конфликт между президентом Крабским и заграничными элитами. А такой конфликт можно довести до ядерной войны. Было бы очень любопытно.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Возрождение»

Hobel, 27 октября 2016 г. 17:49

Последовательная борьба Содружества за освобождение захваченных миров. Но вообще-то почти всё делает главный герой, который в этом томе точно главный. Дэльфи отошли в тень, зато появились риулы как образец борьбы до последнего солдата. В общем книга была бы довольно пресной, если бы ни качественные описания тактики и всякого рода военных хитростей, которые Тринадцатый не устаёт изобретать (из простого русского спецназовца он стал гениальным космическим военачальником, благо времени было предостаточно) и попытки понять и поймать Изначального, которые в итоге к чему-то приводят.

Ещё обратил внимание на новое увлечение автора всем русским и славянским. Вместо «Слава богу» — «Спасибо Сварогу», детей, потерявшихся на полигоне, зовут Тарх и Тара. В общем, правильной дорогой идёт товарищ Тармашев!

- Бывает и хуже, — задумчиво произнёс Тринадцатый, вспоминая Великую Катастрофу. Какими же всё-таки надо быть ущербными существами, чтобы едва не уничтожить собственную планету в результате междоусобной грызни под сопение дудочки горстки кукловодов.

Это про нас, про наше время и вполне возможное будушее.

Или вот ещё, об Изначальном:

- Никуда он не уйдёт, если действительно является Идеальным Паразитом. Но согласится уйти обязательно. И даже расскажет нам что-нибудь увлекательное о толерантности и взаимной терпимости, лишь бы мы успокоились. Это обычная и самая простая уловка всех паразитов, тихо расползающихся по чужой территории. Чтобы успешно поработить сильный организм, нужно в первую очередь убедить его в том, что всё хорошо и решительно нечему сопротивляться. А для достижения этой цели лучшего оружия, чем толерантность, не найти. Всё тихо, мирно и любвеобильно, а потом раз — и в один прекрасный день ты понимаешь, что твой мозг или жизненное пространство, тут без разницы, тебе уже не принадлежит.

Очень точно. Подставить вместо «чужой территории» — «Европа», и сразу всё складывается. В своё время слышал, что «толерантность» и «политкорректность» не сами залетели в головы европейцев — их туда насильно замели. Похоже на правду.

В общем, не лучшая, но необходимая книга серии. Победа над Изначальным обещает быть...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Книга четвёртая. Во славу мести»

AAAAAAA, 22 октября 2016 г. 16:51

ПОСТАРАЮСЬ КРАТКО:

Книга по захвату читателя (лично меня) была слабее третьей, но немного сильнее второй, третьей и первой. В самом конце порадовал немного «Эпилог», точнее он все же спас книгу в моих глазах, так как в целом он вполне себе обстоятельный.

В остальном четвертая часть чуть слабее любой другой средней книги Тармашева. В общем для понимания всего творчества автора — его любителям читать обязательно, для остальных по желанию.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Расплата»

Hobel, 22 октября 2016 г. 00:29

Если коротко, эта часть о том, как зажравшееся и погибающее от скуки человечество бессильно сливает само себя в вечность, проигрывая подчистую все битвы с вырвавшимися из клетки «партнёрами». Оно и понятно: армии нет, гуманизм царствует уже много веков, боевой дух в минусах, все живут в сети, уважают остроумие и сочувствуют протесту. Всё как в цивилизованных обществах. Но грянул гром, а креститься никто не умеет...

Однако главное в этой части — не сражения, а всё остальное, что сопутствует войне: дипломатия, планы и расчёты, отношения между союзниками, тайна Незримого Врага и приключения неунывающего верховного жреца Риулов. Этот самый жрец весьма симпатичен и тянет на ГГ части, т.к. Тринадцатый появляется только под конец, когда уже «всё пропало». Непосредственно человеческая бойня выписана со вкусом, в духе «так им и надо». Люди, покорно идущие в морозильную камеру, как в концлагерную печь, чтобы стать кормом для пауков, и продолжающие давить при этом на жалость и «права человека» — это и грустно и смешно, но опять весьма характерно и поучительно. Вообще, параллели с современным обществом и в этой части проводятся чётко и не раз.

Порадовало описание Незримого Врага — гурмана и ценителя жизненных эманаций как самого сладкого, что есть во Вселенной. Есть в этом что-то от кастанедовских летунов и пелевинского агрегата «М5».

В общем, средняя по накалу книга серии, но читается быстро и легко. Явных чудесатостей нет (для тех, кто привык), интрига сохраняется до конца, впереди война...

- Ненавижу Инсов, — негромко заявил пилот. — От них всегда одни беды. Даже от мёртвых.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Книга четвёртая. Во славу мести»

Галина Леонтьева, 20 октября 2016 г. 06:14

Эпиграфом к четвёртой книге Сергей Тармашев взял слова Георга Лихтенберга – немецкого учёного и публициста 18 века: «Когда книга сталкивается с головою и при этом раздаётся глухой пустой звук, разве всегда виновата книга?». На мой взгляд, здесь несколько вариантов ответа. Вот некоторые – Виноваты: а). Книга; б). Читатель; в). Писатель.

У Лихтенберга есть другое изречение: «Лучший способ хвалить живых и умерших – это извинять их слабости: но только не приписывать им добродетелей, которыми они не обладали, это всё портит и даже истинное делает подозрительным».

Была надежда, что Сергей Тармашев поставил задачу — показать контраст людей будущей Земли, выращенных многовековым существованием высшей формы устройства общества, с такими же землянами, но сформировавшимися в угнетении Системой толпо-«элитаризма» и объяснить причины такого положения вещей. Но прочитав наконец-то ВСЮ сагу о Древнем, видно, что автор один из тех писателей нашей фантастики, кто рассматривает будущее в мрачных красках грядущих катастроф, неудач и трагических событий.

«Подобные произведения, получившие название романов предупреждений, были бы даже необходимы, если бы наряду с картинами бедствий показывали, как их избежать или уж по крайней мере как выйти из грозных ловушек» — писал ещё в прошлом веке Иван Ефремов.

Конечно, не хочу быть неблагодарной автору: его книги помогли разобраться в четырёхмерном пространстве, увидеть достоинства и ошибки обитателей всех его слоёв. К сожалению, мы знакомы с легендой о Торбранде и Адельхейд только по книгам Сергея Тармашева. Не знаю как в оригинале, но в романе… Постепенно начинают терзать смутные сомнения, что с героями что-то не так. Чего только стоит реакция Феникса64 на валькирию: «Фактически боевая машина с отточенными до хрен знает каких миллисекунд рефлексами и способная убить любого крутого вояку быстрее, чем он сам это успеет осознать».

Не могла не улыбнуться, когда Сергей Тармашев с иронией сказал о своём альтер эго через дядю Альвбьорна: «Остальные соображают быстрее, один ты такой неторопливый. Неужели так сложно найти решение столь простой задачи?». Очень умный у него дядька, зрит в корень. Когда читаю при этом: «Сверхмощный разум Боевого Аса…», выскакивает как чёрт из табакерки образ Геракла из мюзикла «Весёлая хроника опасного путешествия» и поёт: «… пусть я даже глуп немножко, каюсь. Зато могуч!».

В остальном сага — констатация фактов из ранее изложенной информации, например, Асгардского Духовного училища, описание проблем на фоне вселенской ВОЙНЫ с её убийствами и сражениями. При этом присутствует только видимость мозговых штурмов и прорывов в сознании. Поставленные ЦЕЛИ сводятся к БИТВЕ за Расу, за родную землю с паразитами и как апофеоз смысла – «У Сияющих нет технологии переноса или подвижки солнечных систем. Вот и смысл! Рано или поздно наши потомки не пожелают отдавать такие сокровища пространству Тёмных. Сияющие свершат новое великое открытие и переместят целую солнечную систему». Только как говорят в русских сказках: эта служба лишь службишка, служба будет впереди.

Приведу отрывок из прощального разговора Торбранда и Адельхейд, в котором сразу несколько ловушек, расставленных Идеальным Паразитом: «Ты не должна умирать. Твоя Сущность совсем не заполнена, ты попадёшь сюда вновь, а я уйду слишком высоко. Ты должна жить. Ты Гармоничная, через 4-5 веков ты станешь Асом, уйдёшь в Высь и тогда мы встретимся вновь». Затем его «лавина обезумевшей ярости разнесла в дымное крошево планету Серых и их флот». Торбранд гибнет и возносится в Волхаллу.

Это просто нонсенс! Биоэнергетическая, самая сильная раса, живущая в эпицентре пространства, НЕ МОЖЕТ с помощью своих энергопотоков УПРАВЛЯТЬ на высшем приоритете – МИРОВОЗЗРЕНИИ — энергоинформационным обменом в своём четырёхмерном уровне, а скатывается на самый низкий приоритет. Другими словами, взаимодействует с тёмными расами посредством их инструментов, главный из которых — ВОЙНА.

Именно война поддерживает сложившееся положение вещей, она всю энергию между плюсом и минусом направляет на то, чтобы не было ЭВОЛЮЦИИ, чтобы Сияющие со светлыми с одной стороны и Кощеи с тёмными с другой вечно ходили по кругу и кормили своих Высокомерных, а ВСЕ вместе кормили бы Систему Изъятия Потенциала – Идеального Паразита. Так в КАКУЮ Высь уйдёт Торбранд? В плюсовую, а Кощей – в минусовую и там опять будут заниматься тем же самым, только энергии будут отдавать на порядок больше. Весь прикол в том, что в этом случае — при хождении по кругу на плоскости – мы считаем, что ВЕРХ – это плюс, а НИЗ – минус. Но в многомерном пространстве через все измерения нашего Мироздания плюс – СПРАВА, а минус – СЛЕВА. И каждый словно маятник: Фигаро здесь, Фигаро там…

Нас убеждают, что Торбранд и Адельхейд – Гармоничные. Да бросьте! Жить в гармонии с половинкой во славу Расы в эпицентре одного слоя, это не заслуга перед Мирозданием, а кредит в счёт будущих деяний на благо ЭВОЛЮЦИИ. Когда наш Ас сделал копию памяти Бессмертного и поместил в свой разум, этим он инфицировал себя паразитарной программой. Молодец удалец! Только не надо думать, что это прививка и его могучий организм справится с ней. Как бы не так. Думаю, Паразит ему аплодировал стоя, т.к. нашего Абсолюта это чуть не доконало.

Он-то рассчитывал, что могучий Ас победит, а тот ещё больше заразился. Кстати, Абсолют САМ виноват, что дошёл до жизни такой. Нечего было задаваться вопросом: «А что будет, если целое РАЗДЕЛИТЬ на мужское и женское начало?». Разделил, и теперь через нас – свои частицы проживает все варианты в Едином Поле Событий. Если вспомнить окончание «Древнего», там Тринадцатый снова пугал Паразита заточением, только наученный горьким опытом, уже обещал замуровать демона в закрытом пространстве без пищи. И тот от страха убежал в соседнее Мироздание или чуть подальше. Опять не лучший вариант решения проблемы.

Итак, Абсолют сильно «заболел» от нашей бесконечной череды ошибок, ведь мы ВСЕ – Его клетки и одновременно инструменты познания Его Вселенной. «Бог сам не способен познать Мир без своих творений. Это очень важный момент»(с). Сияющие не справились со своей миссией, и раз все четырёхмерные свихнулись на войне, Абсолют создал Матрицу и поместил в неё самых отпетых представителей воинской касты во главе с Тринадцатым и каждой твари по паре от всех «братьев по разуму». Вот где все оторвались по полной. Всю эпоху Рыб жили без перерыва в режиме «битва насмерть». Уж мы и рубили друг друга, и сжигали на кострах, в печах, напалмом, резали, травили, топили, стреляли…

У Ивана Ефремова Матрица (говоря современным языком), на Земле «рождена в час Быка (иначе – Демона, в два часа ночи)». Метафорически выражаясь, это СОН разума, рождающий чудовищ. Дошли до стадии деградации, о которой лучше Ас Гарда не скажешь: «Представьте Мересьева, который полз по снегу несколько суток с изуродованными конечностями, но вместо того, чтоб в итоге спастись, он упирается в сапог немца, который стреляет и вводит его в кому на 300 лет. В общем, было жёстко, но организовали вообще ад».

Живём как трава на поле боя. У кого мозгов не осталось, могут уколоться и забыться. Для большинства «спящих» — установка на «добро», а недорезанным умным и настырным – ДУМАТЬ и искать выход. И ведь нашли! ГЛАВНОЕ — определили Цели и Пути Выхода из нашей Матрицы-ловушки-игры, суть которых кратко выразили ещё братья Стругацкие эпиграфом к «Пикнику на обочине», взяв для него фразу Р.П. Уоррена: «Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать». Другими словами, снова в конце концов стать единым целым.

Сергей Тармашев лишь попытался ответить на вопросы: «КТО Я?» и «ЧТО ДЕЛАТЬ?». Цели, затронутые им, намного шире. Экспериментальная Реальность, в которой мы все живём-играем, создана в основном не затем, чтобы защищать свой Род и землю, «отвоёвывать» у «тёмных» новые территории, перемещая Галактики, а НАЙТИ СПОСОБ прекратить ВОЙНУ. В итоге, научиться жить в мире и по возможности в дружбе.

Наша заслуга перед Мирозданием в том, что мы НА СЕБЕ доказали: чтобы выжить, нужно быть сильными телом и духом, когда страх и разум несовместимы. И хотя ВОЙНА – метод защиты ЗДЕСЬ, многие уже понимают, что ПОБЕДА в этом случае ПРИЗРАЧНА. Приходит ОСОЗНАНИЕ, что ВОЙНА ведёт только к самоуничтожению, эволюционный путь в этом случае ЗАКРЫТ.

На мой взгляд, наш уровень парадоксален, а значит, гениален. Помните у Пушкина: «… и гений – парадоксов друг»? С одной стороны мозг здесь работает на минимуме, энергии мизер и жизнь коротка, а с другой — цена ошибки САМАЯ высокая. От нашего выбора зависит не только ЖИЗНЬ, а ИСХОД ВСЕЙ ИГРЫ. Мы или проиграем, или победим и выйдем из Матрицы, подведя итог многомерной ИГРЕ Мироздания.

Один участник форума на сайте Ас Гарда дал «самый идеальный ответ на самый идиотский и распространённый вопрос: «Как дела?». Пятью предложениями изложил весь ход игры в нашей Матрице: «Мы-твари захватили НАС-ариев и сделали НАС-биороботов. В сферах живём МЫ-боги и делаем перезаписи, петли и получаем гаввах от СЕБЯ-рабов. Но тут пришли МЫ-хорошие парни и у НАС-богов появился животный страх, что всем капец! И сейчас МЫ-хорошие парни освобождаем НАС-биороботов от НАС-богов. И за этим всем наблюдаю Я один, потому что вокруг больше нет никого».

Так что не зря Тринадцатый оказался на Земле в нашей Матрице, а его «команда» в будущем так и не смогла открыть ноль-переход. Всем ещё здесь и сейчас только предстоит разобраться в законах ЭНергоИнформационного Обмена в Мироздании (ЭНИОлогии), в его тонкостях, тонах и полутонах. Понять, каков путь эволюции.

«Духовность — иммунитет от применения в материализацию наших ментальных знаний. Любой понимает, что можно убивать, воровать, совершать подлые поступки, но не каждый это делает. Духовность не позволяет. Нельзя быть высоко- или низкодуховным. Это сугубо внутренняя категория, которая не терпит внешнего субъективного измерения. То, что является признаками высокой духовности для одних и сегодня, завтра и другими будет оценено как величайшая подлость.

Субъективизм в эзотерике, а значит, в эниологии, недопустим. Понятно, что очень сложно исключить собственные оценки людей, событий, явлений, находясь в социуме. Для этого необходимо подняться выше социума. Не вознестись, а именно подняться своими знаниями до уровня собственной духовности» считает Виктор Рогожкин.

Вот это и есть та СЛУЖБА, которую ждёт от нас Абсолют. Считаю, эволюция – это не баланс сил, не равновесие. Равновесие – момент перехода в плюс или минус: накопил сил – в плюс, потерял – в минус. Такой путь – это движение энергии вправо-влево или вверх-вниз в зависимости от крючков, на которые тебя ловит Система Изъятия Потенциала. Эволюция освобождает от крючков. Человек становится ПРОЗРАЧНЫМ для Системы, он может общаться с кем угодно на любом уровне, а затем легко выходить из любых взаимодействий, потому что не якорит себя, создавая привязки — каналы для утечки своей энергии. Если каждый будет жить без паразита, тот в результате сдохнет от голода.

А у героев Сергея Тармашева столько крючков! Тем не менее, полностью согласна с Сент-Экзюпери: «Если... кто-то мыслит иначе, чем я, он не только не оскорбляет меня этим, но напротив, обогащает», так как даёт дополнительную пищу для размышлений, помогает сделать более точные и полные выводы для понимания СУТИ вещей.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

пунчик, 18 октября 2016 г. 23:19

Признаюсь честно, весь цикл не дочитал , не смог осилить после четвертой книги. Первый роман увлек , чувствовалось что писалось от души, а дальше событий становилось все меньше .В разговорах персонажей по десять раз подробно пересказывались события ,о которых мы читали всего одну главу назад ,было ощущение что автор просто «гнал текст» для обьема печатного издания. Сократить текст до трилогии — АРЕАЛ стал бы образцом качественной развлекательной фантастики : и идея есть ,и сюжет ,и умные мысли ,а также «легкий» для чтения язык. С середины второй книги началась просто «жвачка» для глаз , а ЖАЛЬ....

Оценка: 6
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

Hobel, 18 октября 2016 г. 21:24

Начну с того, что эта книга кажется мне лучшей из четырёх предыдущих, это уже не просто полунаучная фантастика-экшн, но социально-философская фантастика с чёткими параллелями с современным обществом и обществом недалёкого и очень возможного будущего. Так например, описание подъёма расы Вузэй из болот родной планеты до величайшей расы галактики просто гениально и до боли напоминает описание методов проникновения в чужое пространство одного вполне земного «вечно гонимого» племени без Родины, которому все кругом должны. Глубина и точность описания развития-подъёма отдельно взятой расы (цивилизации) напомнила лучшие образцы НФ, вроде «Foundation» Азмимова с его «тысячелетним планом» или «Часа Быка» Ефремова с его альтернативным развитием человечества на Тормансе.

Описание подъёма Вузэй «за счёт, в ущерб и на руинах» (говоря языком Бжезинского) цивилизации Дра'О достойно того, чтобы изучать его в наших ВУЗах, подобно тому, как в Англии изучают «Основание» Азимова как пример интеллектуального размаха и политической дальновидности.

Сюжет также на высоте. Это не просто борьба за доминирование в галактике или за мир во всём мире. Всё намного сложнее и интереснее. Тармашев от книги к книге прыгает выше головы. Вот например:

»...пока не появились Люди. С этими ненавистными дикарями всё пошло не так с самого начала. Их материнскую планету обнаружили ещё в те времена, когда её аборигены считали, что земля плоская. Они мгновенно приняли облачённых в высокотехнологичные скафандры Вузэй за богов и даже устроили из этого целый культ. Кто-то из первооткрывателей изрядно повеселился, объявив дикарям о том, что всемогущие боги благосклонны к приносящим им человеческие жертвы. Дремучие аборигены мгновенно принялись возводить храмы и алтари, обильно окропляя их кровью соплеменников. Разумеется, на примитивных дикарей не обратили никакого внимания и вскоре забыли о них, ведь во Вселенной каждый виток обнаруживаются тысячи видов на подобной стадии развития. В этот момент эмиссары-наблюдатели Величайших и не подозревали, что обнаружили самых опасных конкурентов в этом сегменте Вселенной.»

На память немедленно приходят и пернатые змеи Латинской Америки, и их дикие ритуалы, и фигурки в скафандрах, и мифы о чешуйчатых богах...

Или вот, описание трагедии расы риулов:

«Ведомые жаждой власти и наживы, подогреваемой бесконечной злобой и подлостью расы Вузэй, их марионетки стремились любой ценой уничтожить всё, хоть сколь-нибудь связанное с Вечной Истиной. История Риулов многократно переписывалась, огнём и кровью насаждалась иная вера, и даже древний Единый Язык, дарованный Создателями всем своим детям, попытались искоренить и стереть из памяти народа. Враги родной веры добились своей цели. Сначала в лексику добавлялись слова из языков Чужих, и новомодный сленг всячески распространялся среди молодежи, повсеместно пропагандируемый как более удобный и современный. Менялся алфавит, речевые конструкции предков высмеивались как нелепые, смешные и неудобные. Со временем заимствований становилось все больше, лексические конструкции упрощались, искусственно сводимые к примитиву, а те слова, заменить которые не представилось возможным, старались видоизменить в любой, даже самой малой степени, лишь бы они оказались отличными от первоисточника. С течением веков разница между «новым» языком и языком предков росла, молодые поколения всё хуже понимали смысл древних книг, наследие предков становилось всё менее востребованным. Четыре тысячи лет назад правящие марионетки Вузэй получили то, что хотели: не имея исторического образования, понять, что сказано в древних текстах, не мог уже никто. Лишь горстка смутьянов-староверов ещё хранила азбуки предков. И тогда заблудшие провели финальную чистку. Единый Язык был объявлен средством коммуникации террористов, преступников и ксенофобов, после чего запрещён под страхом смерти.»

Ничего не напоминает? В общем, достойная и очень качественная книга. Наилучшие рекомендации.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Война»

Hobel, 6 октября 2016 г. 12:09

Определённо, «Древний» от тома к тому становится всё лучше. «Войну» уже можно считать полноценной фантастикой. И читается она, как любая хорошая фантастика, на одном дыхании. Сюжет закручен и держит в напряжении. Масштаб событий — вселенский, горизонт — бесконечен. Война между расами, у каждой из которых есть свои цели, особенности и странности. Коварство, расчёт, предательство, преданность расе и взгляд в далёкое будущее. В общем, кипят страсти в космосе... После этой книги уже не остаётся сомнений: серию стоит дочитать до конца.

«Люди... Владетель почувствовал отвращение. Люди были абсолютно другим. Эта маленькая цивилизация с каждым годом становилась всё опаснее. Высокая приспособляемость, жажда экспансии, нестандартное мышление, кровожадность — этот вид, бесспорно, был создан для войны». А описание самой войны и отдельных боевых сцен выше всяких похвал. Не у всех это получается. У Тармашева получается отлично.

«Как вы помните, чудовищные последствия широкого применения в пищу генномодифицированных продуктов проявились в конце 21-го века, что привело к принятию мировым сообществом в 2086 году Женевской Конвенции о принудительной эвтаназии». Пока не помним, но эти и многие другие тенденции нашего времени автор видит и периодически делится своими соображениями с нами. В общем, книгу рекомендую.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Сергей Тармашев «Древний. Предыстория»

misser, 6 октября 2016 г. 08:41

Весь смысл цикла – жадность. Реального содержания во всех четырех книгах в сумме страниц на 20, не более. Возможно, стоило выпустить одну книгу и хватило бы на хлеб с маслом, но хотелось хлеб с икоркой. Сюжет, сюжет как старый бородатый анекдот, заимствования из других книг автора делаются мало не копипастой, заменяются только имена. Принципиальной разницы между, например сюжетом «Тьмы» и «Предыстории» нет. Проработка мира? О чем вы. Автор выливает ведро мутной воды, а потом в ней пулькается. Персонажи? Персонажи пишут большими буквами и источают море пафоса и ноль смысла, либо пребывают в «блаженном хихиканье». Совершенно никакая боевка. Как «наземная» так и «космическая». Хотите оценить уровень «бойца ГРУ»? Нагуглите «стрелковые заповеди подразделения альфа», сравните с Тринадцатым. Плохая редактура (отрицательно кивающий Тринадцатый), бедный язык, заштампованность. Традиционный физический кретинизм автора, биологический, военный и т.д. К окончанию «цикла» у меня было только два вопроса:

1. Автор разбирается хоть в чем-то или как в анекдоте «не читатель, а писатель»?

2. Не пора ли издательству сменить негра, пишущего под «брендом Тармашев» на кого-то, кто в своей жизни прочел не только букварь?

90% «Предыстории» ни о чем. Особенно в 3-й й 4-й книге, там вообще весь сюжет это «ждем объяснений от высокомерных предков» и страдания совершенно не нужного сюжету темного. Совершенно коммерческая литература, эксплуатация раскрученного бренда. Не тратьте на «Предысторию» своего времени. Если хочется знать «что же там было», а заодно получить ответы на некоторые вопросы из основного цикла, то прочтите эпилог и последнюю главу 4-й книги.

Оценка -2. Бессмысленный придаток к основному циклу. А как самостоятельный цикл, так и вообще никакой.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Древний. Предыстория»

mr4ik, 5 октября 2016 г. 18:28

комментарий к комментарию:

такой стиль написания вызван теми же причинами, из-за которых книга и вовсе могла не выйти в печать.

понимание придет лишь после просмотра ютубовских роликов, где автор очень даже популярно объясняет.

приятно читать подробный и грамотный коммент к книгам Тринадцатого

Оценка: 10
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Книга четвёртая. Во славу мести»

Феникс64, 5 октября 2016 г. 13:25

Пока не дочитал до конца, но мне интересно, хотя конечно книжка кое где рассчитана на подростков. Но сюжет оригинален, имеет явный уклон в древние сказки и этим ценен. Что особенно понравилось, так это тщательнейше проработанный мир со своей физикой, и логикой. Единственно бросилось в глаза что тёмные расы отнесены к шестиэнергонному разуму, что по моему мнению не логично так как всё таки люди а не какието земноводные рептилии. Я думаю по честному должно быть так: 14 — красная раса, 12 — жёлтая, 10 — чёрная, 8 — серая, 6 — рептилоидная, 4 — всякие полуразумные отбросы вселенной ;)

Нет, я конечно понимаю что чёрные шестерят на всех а шестёркам выше шести энергонов не положено, но всёж таки негры тоже люди... Хотя автору виднее. И да, у Сияющих (то бишь ангелов) самый настоящий коммунизм, братство и всё такое. Мы то у себя всё дело завалили в зародыше, но можно потом ещё когда нибудь попытать счастья.

Итак книга дочитана до конца. Конец конечно явно сжат, даже скорее спрессован но суть всего произведения наконец стала ясна, автор как всегда оказался на высоте — увязал таки почти все свои серии единым сюжетом (не без оговорок конечно, но тем не менее) и на многие вопросы был дан ответ, где основным был вопрос по Тринадцатому и его нахождению в разных эпохах и событиях.

В целом я вполне удовлетворён полученной информацией, большая мощность (в том числе и вычислительная) более развитого разума теоретически может допускать фокусы разбиения на несколько функциональных осколков сохраняющих возможность к самостоятельному существованию. В конце концов даже современные микропроцессоры являются многоядерными системами где каждое ядро может обрабатывать свою собственную задачу никак не связанную с тем что обрабатывается другими ядрами. Но всёже вопрос по сущности его любимой Адельхейд которую разделил Волх на две части (не равной мощности) до конца не понятен. Если даже предположить что он пошёл на эксперимент, неудачный эксперимент надо сказать, то что мешало столь безконечно могучему существу самостоятельно всё исправить? Ответ — ничего конечно, эта проблема ничтожного масштаба для него! Следовательно он вполне умышленно не сделал этого, пожелав чтобы Торбранд решил проблему самостоятельно коль уж теперь он способен на такие подвиги. А вот для него эта задача хоть и решаема но совсем не проста, миллион лет, дробление сущности на тысячи фрагментов, да ещё его попросили разобраться в проблеме постоянной деградации Сияющих (ну так, между делом, один же хрен там ковыряться миллион лет будешь :) ) В общем задел для будущих произведений автор сделал хороший, тут даже у него скорее возникнет проблема за что браться первым чем творческий кризис.

Отдельно порадовало завершение истории с невезучим кощеем по имени Мше, вот уж действительно: и хитёр, и умён, и богат, да вот беда — не на тех попёр! Что позабавило — вся сущность кощея уместилась на небольшую флэшку размером с наши современные, единственно дизайн малость другой да и система считывания скорее всего полевая, жаль объём не указан, очень мне любопытно сколько надо чтобы уместить туда копию своего разума. Спрашивается, зачем комплекс аж с целый планетоид если можно и в вагончике каком захаваться ?! Кстати большинство то небось подумало что кощею кирдык, флешку то сломали! А вот и нет! Торбранд скопировал его разум себе, и теперь фактически этот бедолага Мше стал его частью. Вот это действительно жёстко получилось, так с ним даже его любимый Эмиссар не развлекался.

Есть небольшие замечания по валькириям, они малость действительно несерьёзные какието получились, девчёнкам наверное понравиться но допустить что фактически боевая машина с отточенными до хрен знает каких милисекнд рефлексами и способная убить любого крутого вояку быстрее чем он сам это успеет осознать будет распускать розовые сопли по поводу и без... Тут просто какоето противоречие наблюдается, даже если допустить ультрагибкую психику последних.

Оценка: 8
– [  19  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

MIZANTROP1984, 3 октября 2016 г. 18:48

Как поставить ноль этому сочинению? Кол как то много..

Оценка: 1
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

Marbag, 3 октября 2016 г. 12:55

Не хотел писать отзыв, но, почему-то, после прочтения большого количества негатива в других отзывах, захотелось за Сергея Сергеевича заступиться. Книгу читал в электронном варианте и даже не знал что она красиво оформлена. Да что уж говорить, я не знал что это вообще хоррор. Но после первых смертей я догадался, что ни про космос, ни про расичей тут не будет. Сцены не столько страшные сколько мерзкие и противные, но читается все на одном дыхании. Даже с юморком. Вообще первая часть больше напоминает не сам ужастик, сколько пародию на него, типа «Очень страшное кино». Или можно построить такую ассоциацию, вот есть боевик, а есть Индийский боевик, там вроде бы тоже все дерутся, но как-то по другому, там как бы прелесть заключается не много в другом. И если читать исходя из этих соображений, то получается очень не плохое чтиво! Вторая часть по смыслу более интересная, но зато читается хуже, чуток нудновата. В целом книга более позитивная и легкая чем негативная и тяжелая. Опять же повторюсь, если к ней не предъявлять больших требований.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Книга четвёртая. Во славу мести»

Marbag, 3 октября 2016 г. 04:38

Вот ведь как бывает, выданный автору кредит доверия не вернулся. Логические подводки к основному циклу выполнены в стиле «я вам намекнул а вы уж догадайтесь сами». Ну или, может быть, будет еще один цикл книг, типа Древний Начало. Очень жаль что не описана до конца вторая сюжетная линия, начатая в третьей книге. Мне, почему-то, интересна судьба легированных. Где они поселились и как им живется. Для чего надо было начинать всю эту кутерьму с Мавами, или как их там? Ну, которых все хотели возродить. И опять же меня все гложет вопрос, кто такой Че из основного цикла? Эти мыши-тряпочки, которые появились после ядерной войны, зачем они и откуда? Ну а на «ускорение тридцатикратно превышающее скорость фотона» я уже не обращаю внимания.

Кстати яйцо и игла очень повеселили :)

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Книга четвёртая. Во славу мести»

vovak, 1 октября 2016 г. 15:48

Добил. Концовка слита, книжка ниочем.

Главное — объясняют Тринадцатого в любой серии Тармашева.

Немного описан кластер 64 галактик, заполненный темными, и почему невозможно пролететь в другие галы.

Есть целых 3,5 вариантов, откуда на Земле взялись люди.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

Hobel, 1 октября 2016 г. 12:11

Неплохая книга и хорошая обложка. Та, что с блондинкой в не очень хорошо защищённом защитном костюме с глубоким декольте. А ещё на обложке сплошная орбитальная... как бы это сказать — даже не станция, а целые города, спаянные друг с другом. И первый вопрос: кто, когда и из чего успел выплавить столько металла и других материалов для создания такого космического во всех смыслах сооружения? Это же миллиарды и триллионы тонн стали... А ведь на Земле осталось не помню сколько, но явно недостаточно людей даже для постройки одного Нью-Йорка. А тут таких нью-йорков миллионы... А кислород? А доставка всего этого на орбиту? А добыча сырья на сверхрадиоактивной планете? Кто? Как?? Когда???

Ну ладно. Фантастика — это фантастика. А фантастики тут в накат. Местами не без юмора. Например, назвать большой шаровидный корабль, похожий на «Звезду смерти» из известного фильма «Русским». Эдакая «Русская звезда смерти» со сладкой парочкой на борту.

Уже не лучшая книга в серии. Четвёртая понравилась больше. Прочитал пока четыре. Четвёртая — местами шедевр. С удовольствием взялся за пятую.

Оценка: 8
– [  16  ] +

Сергей Тармашев «Древний. Предыстория»

udav1011, 30 сентября 2016 г. 13:35

В свое время семикнижие Древнего явилось настоящим прорывом в отечественной постапокалиптической фантастике, принеся автору большую известность. С тех пор минуло несколько лет, Сергей Сергеевич продолжал исправно радовать своих фанатов книгами из других его циклов, но, как выяснилось, эпос о Тринадцатом получил продолжение. И нельзя сказать, что недолгожданное, правда написанное несколько в ином ключе. Вообще, и оригинальную септалогию нельзя назвать чистым постапом. Приключения Древнего лишь начинались в мире, пережившим ядерную войну, зато заканчивались в отдаленном будущем и в глубоком космосе, в котором тоже шла война, но уже иного, космического, масштаба. Крайние книги оригинального цикла имели все черты космооперы и космического боевика. Не приходилось сомневаться, что продолжение, а, точнее, приквел Древнего будет написан в этом же ключе.

Наступил сентябрь 2015 года, и первая книга будущей тетралогии Предыстории вышла в свет. Сергей Сергеевич сразу взял быка за рога и окунул читателя в купель масштабнейших космических сражений, жестокой глобальной войны, затронувшей, выражаясь языком официальной науки, всю Сферу Хаббла. Подспудно Тармашев вывали на головы своей аудитории тонны, так сказать, эзотерической информации, которая разбавляла экшн-сцены и прочую боевку. В результате чего, лично для меня, начало Предыстории явилось чем-то из разряда сверхъестественного. Первая книга не просто читалась на ура — слог у Тармашева легкий и интересный — она погружала в оригинальный, неповторимый и непередаваемый масштабный мир, придуманный фантазией автора, живой, интуитивно понятный и функционирующий по своим собственным законам, в котором титанические силы вели захватывающую дух борьбу . Читатель мог наблюдать за взрослением Тринадцатого, а еще подспудно надеяться и верить в то, что, в конце концов, узнает разгадку той тайны, которая была неразрывно связана с полюбившемся им главным героем. Да, ждать пришлось до самого конца (ДО САМОГО КОНЦА), но, если описывать всю тетралогию целиком, могу сказать, что оно того стоило.

Когда я захлопнул книгу под номером четыре, вышедшую спустя год после издания первой Предыстории, я вдруг осознал, что Сергей Сергеевич почти в каждой новой части тетралогии постарался чем-то удивить своего читателя. Первая книга удивляла одним своим фактом существования, ну, потому что она тупо первая; во второй книге Тармашев сподобился на драматургию и некоторую долю жести. Честь ему и хвала, что он угадал с концентрацией и того, и другого, что только добавило произведению перчинки, сохранив присущий автору стиль. В третьей книге Сергей Сергеевич недурственно осветил тему мехкультуры и всего, что было связано с огромными боевыми человекоподобными (и не очень) роботами, заодно расширив мир и введя в повествование еще несколько героев. На фоне всего вышеперечисленного финальная книга ничем не удивила , что прискорбно, но, тем не менее, она более чем достойна смогла завершить всю тетралогию. Читатель получил то, чего давно хотел и заслуживал: оригинальную Вселенную, масштабный, можно даже сказать, извечный конфликт, разгадку тайны главного героя и обилие межстрочной информации, к которой можно присматриваться, а можно пропустить мимо глаз. Тармашев в Предыстории описал, фактически, вечную борьбу Добра и Зла, но в его исполнении этот конфликт получился не совсем типичным. Есть темные и есть светлые и, так уж получилось, что первые, занимая 99% метагалктики, пытаются заполучить еще один процент, в котором обитают вторые, при этом на сии бессмысленные действия их подталкивает... сама природа.

Вообще, рискну высказать такую мысль: в Предыстории объективно не удастся найти плохих и хороших персонажей. Здесь каждый сам для себя решит, кто ему больше импонирует, и на чьей он стороне. Я, например, сопереживал красным персонажам (не путать с коммунистами, этих тут вообще нет) ничуть не меньше, чем Торбранту и Адельхейд. Найдется куча людей, кто назовет сияющих невежественными человеконенавистниками и злостными фашистами, как, впрочем, будут и те, кто станет утверждать, что темные — это отстой, а вот светлые — это круто. И правы окажутся и те, и другие. Тармашев неслучайно стремился показать один и тот же конфликт с разных сторон. Война ведь идет до тех пор, пока хотя бы одна сторона конфликта имеет мотивацию ее вести. Естественно, у светлых и темных эта самая мотивация абсолютно различна. Одни воюют внутри рубежа, пытаясь изгнать врагов со своих территорий. Другие, в силу своей природы, инстинктов, ведут захватнические боевые действия, пытаясь прибрать к рукам то, что им не принадлежит. Однако существование и тех и других обосновано с эволюционной точки зрения, поэтому подойдет к концу одна Асcа или Всеобщая война и настанет время следующей. Когда-нибудь.

Но закончу с философствованием и разберу еще пару моментов Предыстории. Я вот не сразу осознал тот факт, что главными героями саги являются не люди. Совсем не люди. Антропоморфные гиганты, внешне, за исключением роста и веса, похожие на нас с вами, но, тем не менее, не люди. И это оригинальный ход, который редко когда и кем использовался. Хорошо это или плохо, не знаю, но вот оригинально — точно. И это безусловный плюс, как плюс и то, что Тармашев показал противостояние двух типов цивилизаций: технократической и биоэнергетической. Несколько повторюсь, но я нигде и ни у кого не видел столь масштабных и понятно описанных космических битв, что немало важно для космического боевика и космооперы. И это несомненно еще одна причина прочесть сагу. А вот обложки, скорее всего, придутся читателям не по вкусу. Среди них есть вполне удовлетворительные работы, но вот, например, обложка финала, на мой взгляд, совершенно подкачала , хотя Сергей Сергеевич в этом не виноват, это уже косепор других людей. А вот что можно поставить в минус лично автору, так это язык. Все, то есть абсолютно все экшн-сцены (и не только они) описаны предложениями одной и той же синтаксической конструкции. Пример: кто-то что-то сделал ,И где-то что-то случилось. Затем следует второе предложение, точно такого же конструктива, затем третье и так далее. Когда я читал Предысторию за номером один, это вызывало легкое недоумение, когда я начал финальную книгу — это вызвало удручение. Почему-то в других произведениях автора я подобного не заметил, и чем вызван такой стиль написания Предыстории, мне не ведомо.

В общем же и целом, хотелось бы подытожить следующими словами: тетралогия Предыстории — замечательная вещь, отчасти развлекательная фантастика, отчасти — не очень. Качественная, очень драйвовая, оригинальная и интересная, в которой отсутствует занудность, а повествование идеально сочетает развлечение и смысл.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Книга четвёртая. Во славу мести»

misser, 29 сентября 2016 г. 13:13

Вот и вышла «последняя» часть «Предыстории». Логически книги должны были называться «Жадность 1, Жадность 2» и т.д. (тонюсенькая книга с огромным шрифтом – 10 букв на страницу, соответственно «Жадность 4»). С одной стороны «крючки» для написания именно предыстории были развешаны еще и в основном цикле: это и обращение к Тринадцатому машинерии Вики и необходимость Алисы участвовать в «операциях повышенной сложности» и «глас предков» риулов (кстати, как не странно, но видимо это действительно глас предков), «таинственное» происхождение землян и их «заражение» древним врагом. Большая часть из сказанного, как и наличие ипостасей Тринадцатого (в многих книгах Тармашева, не имеющих отношения к циклу «Древний») объясняется в эпилоге и чуть-чуть в последней главе. Глав, кстати всего 9, что вы хотите это ведь «роман». С другой стороны, содержательная часть книги это собственно эпилог, остальные 95% это филлер, коммерческая забивка объема, там нет ничего нужного для сюжета: унылый «страдатор» темный с унылой жизнью и боями плюс хихикающие дуры. Традиционный физический кретинизм Тармашева никуда не делся, странице, если не ошибаюсь 319-й опять взлетит корабль с «ускорением превышающем 30 скоростей фотона». К физическому кретинизму добавился кретинизм биологический. По мифологии «предыстории» не труд создал человека, не созидание, а война и людоедство (в переносном смысле). «Уровни энергии» заполняются только при «деяниях во славу расы», т.е войне и поглощении энергии противника (Сколько там стало «боевых ассов», в конце 2-й «великой ассы», каждый третий? Среди же «гражданских» специализаций ассы почти не встречаются). Судя по времяпрепровождению военные преимущественно занимаются самолюбованием и «войной». «Война» это «атаковать» темного эмиссара, которому эти атаки это даже не слону дробина, слону капля дождя упавшая на другой стороне планеты – он про нее просто не знает. При этом «высокомерные предки», оправдывая свое название, ковыряясь в носу ожидают необходимого числа жертвоприношений, чтобы явить себя потомкам. Собственно этим видимо объясняется численность сияющих при их рождаемости. «Стройная картина мира» трещит и не объясняет наличие «высокомерных темных», ведь у них не было «деяний во славу расы», соответственно они не могут развиваться и их не должно быть, либо людоедство. Отдельной строкой видимо идут валькирии, навсегда застревающие на уровне развития соответствующего 4-м годам (стартовые заполненные 4-е энерго-уровня), с уровнем общения «хи-хи братик, хи-хи сестричка» и наказанием в виде шлепков. Перечислять, что в книге плохо, можно долго, это и заштампованность (по ней можно легко составить «Торжественный комплект» Тармашева) и ПОЛНОСТЬЮ предсказуемый сюжет, включая концовку и т.д. И даже один из немногих порадовавших моментов в виде «иглы Кощея» испорчен тем, что игла «тефлоновая», специально для автора, из википедии — Слово «Тефлон» является зарегистрированной товарным знаком корпорации DuPont. И да, — Тефлон — белое (а не черное как у автора), в тонком слое прозрачное вещество.

Вердикт – не покупать, ни электронку, ни печатное издание (просто прочтите эпилог). Книга очень слабая, как и весь цикл и своих денег не стоит, все вполне можно было уложить в 1 книгу.

Оценка: книга -2, весь цикл -2.

Оценка: 2
– [  27  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

Sergo2, 23 сентября 2016 г. 10:47

В который раз убеждаюсь: в дорогом книжном супермаркете не будут делать большие скидки на хорошие книги... Забежал перед поездом, купил более-менее понравившееся по анотации...

Невероятный коммерческий трешнячок с плоскими героями. Сам сюжет... Я лучше еще раз пройду «Сталкер. Тени Чернобыля» — и получу больше атмосферы, интриги и остроты. Язык настолько коряв, что иногда трудно догадаться и представить, что хочет сказать автор. Местами возникает стойкое ощущение, что писал не один человек. Более того, автор специально нанял какого-нибудь графомана, чтобы добавить 50% объема текста. Упоминаемый уже в отзывах Стивен Кинг также писал: «Чем больше эпитетов — тем больше автор пытается скрыть свою бездарность». Стоит только посмотреть на первое предложение «Полусонный человек в безукоризненно отутюженном кителе с полковничьими погонами и красной повязкой оперативного дежурного на рукаве устало потёр глаза и, беззвучно кряхтя, поднял своё грузное тело из рабочего кресла». И так — всю книгу: растягивая три слова на полтора абзаца.

Графомания в чистом виде. Спасибо, автор, за знакомство.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Вес счастья в нетто»

Marbag, 20 сентября 2016 г. 11:03

Читал сей рассказ сидя в очереди к терапевту. Это был единственный раз, когда я хотел, чтобы впереди стоящие, были у врача подольше. Очень увлекательно. Пришлось дочитывать после приема.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

Феникс64, 20 августа 2016 г. 13:28

Начало весьма интригующее, метеорит оказавшийся на деле космическим кораблём из слоя вселенной большей мерности оказался не по зубам нашей четырёхмерной цивилизации. Даже разбитый на части и почти уничтоженный он с лёгкостью приступил к терраформированию планеты под свои нужды, мягко говоря, не сильно спрашивая разрешения. Ситуация интересна тем что сам корабль или его фрагменты не добрые и не злые, всё как всегда несколько сложнее. Очень многообещающее начало, с хорошей научной базой.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Книга четвёртая. Во славу мести»

Феникс64, 20 августа 2016 г. 13:27

Судя по обложке мехи будут присутствовать и в четвёртой книге предыстории, кстати, а что это за деваха в скафандре примагнитилась к ноге меха? Новый способ путешествий? ;)

Надеюсь хоть в этой книге наши (лично я болею за сияющих, если что) наведут порядок во Вселенной, правда неясно как в таком случае увязать отсутствие сияющих (да и других высокоразвитых древних рас) в оригинальном Древнем (первой серии книг). Даже беглый анализ показывает что их попросту нет в нашем слое вселенной, а вот ИИ Вики остался... Странненько, и непонятненько...

Они что, просто стёрли всех? Или как тогда всё это понимать?

Так, начало уже почитал, очень интригующе! Чего ж там с Алиной то приключилось, может этот долбанный реактор высокомерных тёмных повлиял на пропажу энергии у Алины? Или Сигтруда себе забрала при совместном подключении...? Блин, ничего не понятно.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Цена алчности»

Феникс64, 18 августа 2016 г. 23:33

Сюжет развивается довольно динамично, есть подробная проработка зоны, хорошие и хитрые аномалии. Не идеально конечно но поклонникам жанра думаю понравится.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Обречённые»

Феникс64, 18 августа 2016 г. 23:33

Недостатки есть, но сюжет развивается. Эффект обратной регенерации это здорово! Мне бы такую маленькую зону сделать метра 2х2 в строго научных целях разумеется! Эта аномальная зона, вроде вред от неё но есть и положительные моменты.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Ekych, 18 августа 2016 г. 17:59

Прочитал, практически все книги этого автора.

Одно время даже нравилось.

Но с недавних пор, просто воротит от его творчества.

Автор сам в жизни постоянно заявляет о скудоумии, паразитизме, примитизме желаний и тд, ныне живущих.

Сам при этом заделавшись писакой.

Развитие сюжета всегда в «оригинальном» стиле голливуда — ГГ придет в последний момент и всех спасет. В каждой книге, что бы не происходило — не переживайте, ГГ всех спасет, без вариантов.

Так же изменилось восприятие автора, как человека — от восхищения боевым офицером, до в общем-то какой-то брезгливости.

Автор живет в свое мире, где он всегда прав, во всем.

Не нравится его книги — ты просто ограниченный.

Книга скучная — ты просто привык к тупым боевикам, и ничего серьезного не готов воспринимать.

Критику он не воспринимает, ни в каком виде, ни на что.

Плюс у каждой серии есть 1-2 книги которых просто могло не быть. Абсолютно лишнее переливание из пустого в порожнее.

Хотя считаю, что сериая Ареал — граничащая с гениальностью)

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

Феникс64, 16 августа 2016 г. 00:43

Тема чистой, не отравленной, пищи сейчас актуальна как никогда ранее. Но события развиваются своим чередом, и в свете новых знаний и просто событий мы становимся мудрее и опытнее себя вчерашних. Монсанто действительно занимается чрезвычайно опасными делами и далеко не озабочена последствиями своих дел, но и люди далеко не идиоты, Евросоюз уже осознал степень опасности и пытается перекрыть доступ этой компании на свою территорию, Россия судя по изменениям в законодательстве тоже приняла решение (в первую очередь в лице президента) закрыть доступ ГМО семенам на наши поля. Проблема здесь на текущий момент ещё и в том что сами по себе ГМО растения никак не более эффективны обычных, напротив — они менее урожайны либо накапливают меньше полезных веществ (не один только размер имеет значение, содержимое ещё важнее) и преимущество имеют только тогда года земля под их посадку нещадно заливается Раундапом (разновидность той самой дряни которой США поливали джунгли во Вьетнаме), он просто выжигает всё живое в почве и неизбежно приводит к деградации плодородного слоя от года к году. В перспективе такой аграрной технологии и дешёвой но малость травленной еды (как за счёт мутагена Раундапа накапливающемся в растении, так и индивидуальных ядов синтезируемых растениями из-за вставок в ДНК) мы в среднесрочной перспективе получим голод в планетарных масштабах из за утери плодородных земель. И если мутации это всё таки более отдалённая перспектива, то деградация пахотных земель — самая ближайшая.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Впрочем, как говорит сам автор, не стоит недооценивать таких ребят, одну эдинственную задачу они не решают — это примитив, минимум две-три значимых цели.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Феникс64, 16 августа 2016 г. 00:16

Написано автором на актуальную тему, читается с интересом как и все его книги, присутствует конечно некая безысходность во всём произведении, безнадёга... Трудно сказать насколько устойчивы текущие виды вирусов, бактерий, растений, животных и человека к мутациям и как следствие этого неконтролируемому изменению, но видимо вероятность такая всё же есть и опасность реальна.

Игры с силами которые нами до конца ещё даже неосознаны могут закончиться не в нашу пользу, если не справимся с управлением — участь наша незавидна...

Впрочем если послушать выступления самого Тармашева то можно узнать что мир Парна это собственно то что появилось после применения деструктора, зачистившего значительную часть территории планеты от мутировавшей и ставшей опасной флоры и фауны. С хронологией конечно засада полная, но если допустить такой сценарий то можно придти к логичному выводу — деструктор не смог уничтожить всё, что логично и правдоподобно. Он скорее переформатировал экосистему, привёл её к некому новому равновесию, допускающему существование в нём без скафандров. Впрочем к так называемому «чистому человечеству» это уже не относится, для них эта новая среда смертельна, им нет места в этом новом мире...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Книга третья. Непокорённые»

Галина Леонтьева, 14 августа 2016 г. 09:01

Чтобы увидеть камни преткновения героев книг не только Сергея Тармашева, но и других писателей, нашему обществу для этого понадобилось подойти не просто к стыку эпох, а к СМене МЕРносТИ. Сейчас впитывается колоссальный опыт, его уроки и делаются не только выводы, а уже идёт процесс творения новой реальности. «Матрица трещит по швам, вирус уже не просто тормозит систему, он повредил файлы операционки. Мы сейчас в таком положении, что нужно сносить и переустанавливать по новой. Только никто не будет ставить прежнюю, нужна принципиально новая операционка» (с).

На мой взгляд, современные герои книг и фильмов – это люди больше ДЕЙСТВИЯ, чем ТВОРЧЕСТВА, например:

- «Жизнь, подчиненная единственной и всепоглощающей цели: воздаяние тем, кто отнял у него самое дорогое. Его имя — Торбранд. Легендарный Истинный Ас, существо исполинской мощи, не знающее равных в Галактике. И ныне он чувствует, что близится час решающей битвы. ПРИШЕДШИЕ ЗА НАШИМИ ЗЕМЛЯМИ И НАШИМИ ЖИЗНЯМИ ДА ПОТЕРЯЮТ СВОИ!».

- У Экзюпери Маленький принц пришёл к выводу, что «Люди могут быть не только равнодушными и отчуждёнными, но и нужными друг другу, и кто-то для кого-то может быть единственным в целом свете, и жизнь человека тогда «точно солнцем озарится», отсюда другая, хорошо понятная нетленка: «МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ, КОГО ПРИРУЧИЛИ!».

- Нам с детства вбивают в голову, как малышу Буратино из сказки Алексея Толстого: «ДРАТЬСЯ НУЖНО — ТАК ДЕРИСЬ!», из-за чего, например, у другого героя – мушкетёра Портоса Александра Дюма – цель и сам процесс уложились в: «ДЕРУСЬ, ПОТОМУ ЧТО ДЕРУСЬ!».

Так КТО же так ненавязчиво управляет авторами и героями их книг? Веста Арина в книге «Оракул», например, считает, что их рукой в обход сознания водят Управители Земли, превращая книги в шифровки тайных обществ. Её доказательства? Вот парочка: «… в последних главах двух книг для «детей» сверкает золотая молния. У Экзюпери – это змейка, укусившая Маленького принца: «Точно желтая молния мелькнула у его ног»! У Толстого — это зигзаг на занавесе кукольного театра «Молния». А молния мух не бьёт.

Вспоминая о покинутой розе, Маленький принц всякий раз говорит про «ЧЕТЫРЕ жалких шипа». Это все, что есть у его красавицы! Говорит он об этом ровно ЧЕТЫРЕ раза, чтобы даже рассеянный читатель понял намёк. Четыре шипа – это крест. Крест и Роза – эмблема тайного братства розенкрейцеров! — Ну, охренеть!.. – сокрушенно покачал головой полковник Сельдерей. – Это под кого же подкоп? Просто фугас под фундамент!. Ну а нам-то зачем эти могильные легенды?» – «Зачем стадам плоды свободы? Их нужно резать или стричь! – запальчиво прочла Стелла. – Это Пушкин, соратники… Знание – один из даров свободы». Кстати, именно эти пушкинские строки вспыхнули в последние мгновения перед гибелью в сознании майора Плетнёва — Медведя в «Ареале».

А Ас Гард одному из своих читателей на вопрос: «… что за вброс в главе «Приказ управляющих Землёй»? Что не так с Хиневичем, Левашовым, Трехлебовым?...» ОТВЕТИЛ: « Эта статья — всего лишь стёб над новым загоном. Ты наверно в курсе, что после развала СССР вступил в действие план по написанию триумфальной истории для каждой из республик? Это тоже часть огромного плана. Росия должна была озвучить свою историю в 10-12 годах, что и произошло. Думаю, ты понимаешь суть этой игры».

У Пушкина в сказке о царе Салтане есть царевна Лебедь:

Вот идёт молва правдива:

За морем царевна есть,

Что не можно глаз отвесть:

Днём свет божий затмевает,

Ночью землю освещает,

Месяц под косой блестит,

А во лбу звезда горит.

А сама-то величава,

Выплывает, будто пава;

А как речь-то говорит,

Словно реченька журчит.

Молвить можно справедливо,

Это диво, так уж диво.

Вспомните слова Сухова к своей разлюбезной Катерине Матвевне: «Являетесь вы мне, будто чистая лебедь…» и Ас Гард на своём сайте пишет о Соларе и нашем Духе — его частице, расположенной в области Солнечного сплетения. Эта частица — чистая энергия безусловной любви, из которой соткана Вселенная. Метафорически выражаясь, путь к Солару у Ас Гарда возможен в ЕДИНСТВЕ четырех энергий планеты: огня, воды, земли и воздуха с ПЯТЫМ, который есть любовь и ЦЕНТР притяжения, являясь божественной вибрацией идеальной женщины, что хорошо показано в фильме «Пятый элемент» с Миллой Йовович в главной роли.

Но ещё А.С. Пушкин всем своим ТВОРЧЕСТВОМ через второй смысловой ряд показал нам не только свой анализ человеческого развития, его итоги, а также ВЫХОД из тупика и СОТВОРИЛ будущую прекрасную реальность для всех. На мой взгляд, второй смысловой ряд поэта не всем по зубам, но ничего. Вселенная использует множество путей для нашего «пробуждения» — сайт Ас Гарда, книги Сергея Тармашева, других писателей вносят свою лепту в общее дело.

Если общество или его часть находятся в РАЗВИТИИ, чей уровень культуры и духа позволяет глубоко любить, чувствовать, мыслить и мечтать, то этот творческий потенциал СОТВОРИТ реальность, где вОйны и ВЛАСТЬ паразитов благодаря приобретённому опыту останутся лишь в памяти, как страшный сон. То есть для воплощения МЕЧТЫ в РЕАЛЬНОСТЬ нужна не война с врагами, питающая их нашей энергией, а осознание нами своей силы СОЗИДАНИЯ. Вспомните: «Ведь наша Сила духа – это и есть СПОСОБНОСТЬ создавать НОВЫЕ миры. Нужно усвоить фундаментальное правило Вселенной: НИ ОДИН ВОЛОС НЕ УПАДЁТ С НАШЕЙ ГОЛОВЫ, ПОКА МЫ НЕ ДАДИМ НА ЭТО СВОЁ РАЗРЕШЕНИЕ». Паразиты хитры, они не ждут милости «от природы», а действуют — разводят нас на слабО, а в итоге на противостояние.

Вот и сейчас управляющие Землёй рассчитывают на массовое отупление и психический срыв, предлагая множество вариантов будущего с целью запутать и сломать людей, а ещё лучше — перепрограммировать, убедить, что их ВЛАСТЬ стала абсолютной и мы их рабы навеки. Только они беЗсильны помешать процессу личного РОСТа, если человек стремится к нему. Ведь рост вдохновляет на ТВОРЕНИЕ НОВОЙ КАРТИНЫ МИРА, которая в результате будет РЕАЛИЗОВАНА в будущем. Так что «БОЛЬШИЕ БИТВЫ ВЫИГРЫВАЮТ, НЕ ПРОЛИВАЯ НИ КАПЛИ КРОВИ».

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

BadCrach12, 12 августа 2016 г. 16:26

Мне нравится Тармашев как писатель. Серьёзно, его миры хороши. Да, там есть штампы и клише, да и второсортность миров присутствует, но это простительно, когда ты, читая книги, погружаешься в эти миры, в этот боевик, и забиваешь на все голову.

Я жанр «хоррор» не очень люблю, ибо не интересен, но увидев анонс это книги, я призадумался. «Как писатель, бывший военный, который говорил,что «ничего не боится», сможет написать в таком жанре?», — спросил я себе. В итоге, после прочтения книги, я ответил: «Никак».

Книга состоит из 2 частей: наше время и прошлое. Хотя бы ради первой части можно прочесть книгу, ибо это классический хоррор (типа американских фильмов»). Типичная богатая молодежь приезжает хрен-знает-куда, чтобы поразвлечься, но «мистическая сущность» начинает охоту на них. В принципе, сойдет, но не пугает, а скорее развлекает. Есть пару абсурдных моментов, но посмеяться можно. Да, есть кишки и кровь, секс и алкоголь, но это больше развлекает, а не пугает. Видно, что писалось все для киноадаптации.

Вторая часть интереснее: 10 000 лет назад, шаманы, племена, жертвоприношения...но это скучно и нудно. Есть какая-то схожесть с Холодом, но все же...не то.

Итог: я ожидал от Сергей Сергеевича большего, а получил одну из его слабых работ. Видно, что писалось все с нехотением, ибо заказы издательства надо выполнять. Надеюсь, что вторая часть будет более пугающе и интереснее.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

samurai_, 10 августа 2016 г. 22:05

Прочитал только первый том этой серии дальше не смог. Первая часть — читается, есть проблема, есть герои, есть действие,а вот вторая часть это что-то странное, впечатление, что вторую часть писал другой автор. Странный диктатор, мечтающий о захвате мира, которого уже нет. Странный спецназ, только проснулись и давай палить на право и налево, мне казалось, что в спецназе служат более адекватные люди. Ни сюжета, не идеи, только поток действия, чёрно-белые герои, чёрно-белый сюжет

Оценка: 2
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Книга третья. Непокорённые»

Галина Леонтьева, 8 августа 2016 г. 17:29

Чем хорош Сергей Тармашев лично для меня, так это тем, что будит воображение, мечты, тормошит мысль, разбивает каменных идолов, хотя при этом вызывает огонь на себя, заставляет удивляться, не соглашаться, но никогда не оставляет равнодушной. Несгибаемый боец по натуре, он сражается на всех уровнях нашей Матрицы, но, на мой взгляд, нередко нарушает меру, и тогда его строгость, утратив любовь, превращается в жестокость.

Разделяю с ним теорию, что все воплощения нашей Сущности происходят одновременно на всех уровнях Матрицы и каждое вносит свой вклад в «общий ход вещей». И только в нашей плотности мы попадаем в иллюзию времени, так как отделены от Создателя и других миров. К тому же каждый в многомерной Матрице разделён на две половины, что приводит к потере потенциала. Способность же обрести целостность в НАШЕМ мире является редкой и возможна лишь к концу жизни, т.к. является условием перехода на следующий уровень «игры».

И пусть мы забываем при рождении «Книгу Жизни», помня из неё только одну «страницу» — на которой она раскрыта, но разве Сущность будет постоянно перевоплощаться в нижних мирах, если благодаря одновременному воплощению в многомерности, она имеет наивысшую скорость развития? Разве НАША РЕАЛЬНОСТЬ бросает вызов общей эволюции? Нет, она даёт нужные КЛЮЧИ, чтобы изменить ход развития, поэтому нам необходимо осознать КТО МЫ ЕСТЬ через ОПЫТ. Это за нас никому не сделать: «никто не знает наш отсек лучше, чем мы сами». Да, помощь и совет нам нужны, но это всё, что мы можем ожидать от вышних миров. Решение принимать нам и уж тем более действовать. Ну а когда мы одержим победу – одну на всех, то «не Земля поднимется в Небеса, а Небеса спустятся на Землю».

Один умный человек сказал, что для ПОБЕДЫ нужна подготовленность: ВОЛЯ и РАЗУМ. Воля – это готовность порвать противника. Разум – это понимание реального мира и знание КУДА выстрелить. С первым условием у Тармашева всё в порядке, а вот со вторым, на мой взгляд, есть серьёзные проблемы.

К счастью, мы все поголовно грамотны, т.е. умеем читать и писать, но этого сейчас мало, таков неумолимый Закон Времени. Чтобы победить, необходимо обрести УПРАВЛЕНЧЕСКУЮ грамотность. Наш заклятый друг Аллен Даллес откровенно признался: «Человека легко запутать фактами, но если он понимает тенденции, его уже хрен обманешь».

Сергей Тармашев, на мой взгляд, яркий образ воина, который воплощает в себе идею: Есть такая профессия – Родину защищать. Но, к сожалению, его герой не … Ювелир. Его «пулемёт» из общей толпы выбивает не только боевиков, а мочит всех подряд.

Как и у товарища Сухова, у него есть СВОЯ разлюбезная Катерина Матвевна. Только Сухов о своей пишет так:

1. Являетесь вы мне, будто чистая лебедь, будто плывете себе, куда вам требуется, или по делу какому, даже сказать затрудняюсь... только дыхание у меня сдавливает от радости, будто из пушки кто в упор саданул.

2. А еще хочу приписать для вас, Катерина Матвевна, что иной раз такая тоска к сердцу подступит, клешнями за горло берет. Думаешь, как-то вы там сейчас?

Ну да недолго разлуке нашей тянуться. Еще маленько подсоблю группе товарищей, кое-какие делишки улажу и к вам подамся, бесценная Катерина Матвевна. Так что ВАМ ЗАЗРЯ УБИВАТЬСЯ НЕ СОВЕТУЕМ. Напрасное это занятие.

3. А ежели вовсе не судьба нам свидеться, Катерина Матвеевна, то знайте,

что был я и есть, до последнего вздоха, преданный единственно вам одной. И поскольку, может статься, в песках этих лягу навечно, с непривычки вроде бы даже грустно. А может, от того это, что встречались мне люди, в последнее время, душевные, можно сказать, деликатные. Тому остаюсь свидетелем, боец за счастье трудового народа всей земли, красноармеец Сухов Федор Иванович.

А теперь вспомните чувства, мысли, слова Тринадцатого к Алине. Чувствуете разницу? Воооот!

Как сказал один умный мужчина: «Гнать пургу на женщин в современном патриархальном мире, значит, не понимать, что бог – это женская вибрация. Все религии и политика делаются мужчинами. Конечно, духовно спящая женщина не может разбудить дух в мужчине. Но проснуться ей суждено в первую очередь». И это логично. Только с ПРОСНУВШЕЙСЯ женщиной мужчина может пережить неземную благодать. Пушкин об этом в «Руслане и Людмиле» здОрово написАл, когда Руслан, лишив бороды карлу и запихав его в свою котомку, спешит к СУЖЕНОЙ до ПОЛОВИНКИ спящей Людмиле «НА КРЫЛЬЯХ ЛЮБВИ», чтобы пробудить её от власти Кощея:

Руслан летит к Людмиле спящей,

Её спокойного лица

Касается рукой дрожащей…

И чудо: юная княжна,

Вздохнув, открыла светлы очи!

Казалось, будто бы она

Дивилася столь долгой ночи;

Казалось, что какой-то сон

Её томил мечтой неясной,

И вдруг узнала — это он!

И князь в объятиях прекрасной.

Воскреснув пламенной душой,

Руслан не видит, не внимает,

И старец в радости немой,

Рыдая, милых обнимает.

Так что «мужской ум всегда при деле, до женской мудрости ещё не доросли». Не бежать нужно было Тринадцатому от Алисы, не гнать её от себя, не важно на 50 или 500 лет позже его родившуюся и мельче в два раза. В любом случае она является Золотым Ключиком, открывающим ему «врата рая». И размер здесь не имеет значения, как говорил ему отец. Тринадцатый слушал его, да не осознавал, видать, до конца народную мудрость, что «мал золотник, да дорог».

И если бы не его претензии, высокомерие и выпендрёж, а только ЛЮБОВЬ была бы к родным вибрациям в ДРУГОМ теле-душе и стремление к объединению, то никакие понты ему не помешали бы с первой встречи быть счастливым, не разочаровал бы богов, не развёл бы страдания и ненависть на целую книгу длиной в 500 лет. Биоэнергетическому асу не пристало столь долго выжидать, когда осенит мудрое решение. Где скорость мышления? И я даже догадываюсь, откуда такие проблемы у 16-энергонного богатыря: не дано людям нашей реальности верно, без искажений передать внутренний мир жителей вышних миров, даже если ты Тармашев и «оказывается, книжки умеешь писать». Так что: «Мудры те, кто отпускает на волю своих призраков старых сражений».

Оценка: нет
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Стас Яковлев, 6 августа 2016 г. 18:28

Фантазёр, ты меня называла...

Здравствуйте! Меня зовут Станислав, и я жестоко ошибался в литературной ценности произведений Сергея Тармашева…

Именно так я хочу начать свою разгромную статью на собственную предвзятость по отношению к современным русским фантастам, особенно к Тармашеву. Как-то не задалось у меня с самого начала с этим писателем. Очень скептически отнёсся к циклу «Древний», считая это очередной детской сказкой-пугалочкой о ядерной войне и взрывах для идиотов помешанных на дебильных играх серии Сталкер и Метро 2033 (можете уже закидывать меня гневными комментариями, и да, я знаю, что Метро 2033 сделан по роману Глуховского). Но, как оказалось, данная серия книг к вышеназванным говно-шедеврам не имеет никакого отношения (ну, кроме двух слов: “Ядерный” и “Взрыв”). А выяснил я это только спустя восемь лет (Карл!) после выхода первой книги под названием «КАТАСТРОФА». Что ж, тем приятнее ошибаться и впереди у меня более двадцати книг автора (Чё за…) из которых девять про Древнего Тринадцатого.

Но сам писатель-бывший военный (а таких не бывает) утверждает, что все его произведения — это один громадный цикл о ДРЕВНЕМ. Конечно же, поверим ему на слово, думаю автор лучше знает, о чем пишет. А пишет он о себе… Да! Тринадцатый — это позывной Сергея Тармашева во время службы в спецназе ГРУ.

Немного фактов (действительно!):

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сергей С. Тармашев — молодой российский писатель. Большая часть информации о прошлом этого человека засекречена. Известно о нем очень немногое – офицер в седьмом поколении, не женат, детей нет, окончил Суворовское училище, рос по гарнизонам в семье военного, служил в спецназе ГРУ, работал инструктором по рукопашному бою.

Живет в Москве, пишет фантастические романы. Первой заметной работой стал цикл «Древний», рассказывающий, что станет с миром и человечеством после глобальной ядерной трагедии, за несколько часов уничтожившей цивилизацию.

Теперь о главном, то бишь о романе «Древний. Катастрофа». Сам автор утверждает (я видел его интервью), что написал эту книгу на волне популярности постапокалипсиса в игровой среде, да и в книжной тоже, ну, в общем – для примитивов (было, было). Хотя скорей всего Тармашев лицемерит, когда говорит подобные вещи, уж простого читателя он не обманет своими громкими речами. Тем более, что книга на самом деле отличная, пусть он и утверждает обратное (нам видней!).

Снова о главном:

Сюжет.

Книга поделена на две части, из которых самая лучшая – вторая. О самом сюжете рассказывать нет смысла, лучше самому прочитать и сделать выводы. А вот почему для меня вторая часть лучше? Всё просто! На мой взгляд история вышла более комплексная и проработанная, больше деталей и всего больше, плюс появление клевого антагониста, да и меньше «роялей в кустах».

Персонажи.

Почти все отличные, за исключение (барабанная дробь) самого Тринадцатого. Персонаж блеклый, неинтересный, никакой… Даже на фоне своих коллег из внешней группы, он смотрится незаметно. Я, конечно, не собираюсь никого учить, но хотелось бы видеть более интересного центрального героя. Надеюсь в продолжении ситуация изменится, а пока это самый большой минус данного произведения. Чего не скажешь о главном злодее. Вот уж кто получился на славу: умный, дерзкий, как пуля резкий. Он определенно спас эту книгу.

Диалоги. Экшен. Мир.

Вот чего не ожидал от Тармашева, так это качественных диалогов. Я ждал детально проработанных сцен боёв и рассчитывал на качественный экшен, но в итоге получилось наоборот. Хах, это странно, но боевые сцены наряду с главным героем – самые слабые стороны романа. При этом я отлично осознаю, что война – это не ярмарочный балаган, что автор сам участник боевых действий, и описанное им в книге – реально полученный опыт. Извините, так уж получилось, но на мой взгляд описано слишком суховато. Зато диалоги читать очень даже интересно, благо их много. И большой такой плюсик за качественно проработанный мир, уж этого точно не ожидал.

В итоге…

Если вы по какой-то причине не читали современной российской фантастики, очень советую ознакомиться с дебютным произведением Сергея Тармашева. Читать и покупать продолжение однозначно буду и вам советую. Открытие года для меня.

Вердикт:

Сюжет – 8

Персонажи – 8

Мир – 9

Диалоги – 9

Боевые сцены – 5

8+8+9+9+5/5=7,8 (округляем до 8-ми)

Общая: 8

Оценка: 8
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Книга третья. Непокорённые»

Галина Леонтьева, 1 августа 2016 г. 17:14

Бесконечные бои, много-много-миллиардные сражения в бескрайнем космосе. А что мелочиться? Ведь есть же где развернуться! «Ну ты зверь кровожадный!», сказал, иронично улыбаясь, бандюга Гиви Валерию Гаранину, провернувшему с женой план по ликвидации двух банд в фильме «Тонкая штучка». Да уж, нашей реальности далеко до размаха в романах Сергея Тармашева.

Мы так привыкли, что в современной фантастике материальные объекты переносятся на огромные расстояния в межгалактическом пространстве, что считаем это само собой разумеющимся. Тармашев тоже не стал мудрствовать лукаво: пошёл привычным путём. И у него космические корабли бороздят просторы Вселенной.

Но когда общество осознает, что фундамент устройства Мироздания построен на ошибочных предельно-обобщающих понятиях: материи, энергии, пространстве и времени вместо триединства материи, информации, меры, то будет совсем другая наука и техносфера.

Умные люди утверждают, что контакты с другими мирами станут возможны поначалу через обмен информацией, причём не по нашей инициативе. Когда инопланетные цивилизации увидят изменения в ионосфере Земли: её информационные характеристики станут показывать доминирование на планете человечного типа строя психики, только тогда, говоря словами Ивана Ефремова: «Все далёкие миры будут от нас на расстоянии вытянутой руки». На мой взгляд, они не прилетят к нам на своих звездолётах, а просто откроют «двери» своих миров – ноль-переходы и мы увидимся, например, как Нео с Архитектором в «Матрице» или наши пращуры с богами Олимпа у Ас Гарда на его сайте «Вспомнить всё».

Кстати, автор там стебётся не хуже Тринадцатого или майора Плетнёва, известного под именем Медведя в «Ареале». Под «раздачу» попало и Ярило-Солнце, и устройство нашего Мира, и Славяно-Арийские Веды. Развеселил «Приказ управляющих Землёй» для «фермеров» и «пастухов» за номером 666:

1. Яхве потерял авторитет. Возвращайте жреческую ораву, только замените имена. (Зевс-громовержец пусть станет Перуном-громовержцем, Вишну-Кришну превратите в Вышень-Крышень – короче импровизируйте!)

2. Заменить имя спасителя. (Откройте страшную тайну: настоящее имя Иисуса – Радомир-белый иерарх).

3. Заменить статус рабов на внуков и внучек.

4. Разрешить стаду больше нам не поклоняться, пусть славят. (Какая нахрен разница?)

5. Поменять адреса и внешний вид загонов.

6. Поменять пастухов.

7. Поменять методичку, а чтоб охотнее брали – признать экстремистской.

Особенно позабавило обращение к пастве: К попам не ходите – это слуги Диавола, ходите к Хиневичу, Левашову, 3-х Булкину – они ругают систему и расскажут, как теперь жить по-новому!

Чем больше размышляю над творчеством Сергея Тармашева, которое даётся ему непосильным трудом, тем больше понимаю, почему у него такое чувство безысходности и мрачный вид на фото. Мол, как же так! Любимая, родная Раса Сияющих – биоэнергетическая, живущая в единстве с РОДом в эпицентре 16-энергонного слоя, самая мощная, но… с соседями не повезло. Кругом одно дерьмо, не дают жить спокойно, поэтому приходится люто ненавидеть и пускать в распыл всех подряд. Когда же их сортировать в пылу боя? «И вечный бой, покой нам только снится»: именно так живут его герои и конца-края этому не видно. Создаётся впечатление, что слова: «Единство, — возвестил оракул наших дней, — Быть может спаяно железом лишь и кровью…» им ближе, чем «Но мы попробуем спаять его любовью, — А там увидим, что прочней…». Может у Сияющих любовь зла? Или бьют – значит любят?

И с половинкой у Тринадцатого сплошные проблемы: в первый раз она была младше его примерно на 50 лет, а во второй раз на 500! Везёт ему на малолеток, причём очень мелких. Ну о чём серьёзном можно с детьми говорить? Он такой большой, сильный, умный, опытный АС, а ОНА – сплошное недоразумение. Где ей место? – в детской, ну или пилотировать и ремонтировать Светоч Торбранда. Патриархатом за версту несёт от их отношений. Он в основном разговаривает с ней или в приказном порядке (армия ведь!), или снисходительно (ребёнок она ещё совсем, воспитывать надо).

Я уже начинаю уставать от ожидания какого-либо конструктивного, неординарного решения. Ясно, что эту бесконечную войну придётся в нашей реальности заканчивать нам, самим, но в отличие от космических битв автора не метелить всех без разбора, а побеждать с умом и бескровным методом по возможности. Ведь нам сама жизнь на практике, интернет и книги в этом помогают. Всё больше людей видит, что «либерализм головного мозга и потребительский образ жизни опасны для здоровья».

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Hobel, 30 июля 2016 г. 23:12

Для ценителей научной фантастики слабовато конечно. Но, как я понимаю, автор и не претендует на научность и последовательность Лема или Ефремова. Просто фантастика, лёгкая, а местами — захватывающая. За пролог — пятёрка. Дальше — хуже. Не согласен с теми, кто говорит, что сюжет затянут. По-моему, наоборот, всё слишком быстро и кое-где даже скомкано. Многие стоящие мысли-идеи и сюжетные линии можно было бы прописать более чётко и детально, а некоторые вообще не стоило поднимать. Например, мутировавшие зверушки, презревшие смерть и ставшие за считанные годы матёрыми животными со сверхспособностями — это слишком даже для тех, кто имел нетвёрдую тройку по биологии. Вообще, автор не ценит структуру создаваемого им мира. Многое происходит как бы само собой. Многое непонятно или трудно объяснимо. Важное замалчивается, второстепенное излишне раскрывается. 700 лет проходят незаметно для небольшого и замкнутого сообщества людей. Что они ели, как выживали, над чем работали, как боролись за сохранение генофонда в условиях неминуемого перманентного полуинцеста? Ничего нет, а ведь это важно и интересно. В общем, сюжет воздушен и лихо завинчен, как ядерный смерч, и свободен от всяких там научных излишеств. Именно поэтому читается быстро и легко. Это — главное достоинство книги.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Книга третья. Непокорённые»

udav1011, 18 июля 2016 г. 15:04

Третья книга Предыстории стала предпоследней в квадрологии. О том, будет ли продолжение непосредственно Предыстории, говорить пока еще рано. Оно возможно, но все будет зависеть от успешности продаж предыдущих частей. Поживем- увидим, а пока сосредоточим свое внимание на третьей книге, являющейся прямым продолжением предыдущих двух частей Предыстории.

Структурно третья книга идентичная уже вышедшим в свет первой и второй частям. Это все тот же слоеный пирог, образованный блоками текста с разной смысловой нагрузкой. Сергей со знанием дела заигрывает с читательской аудиторией, умело сочетая баталии всевозможных масштабов, мирные и даже милые сцены, быт Сияющих, пронизанный сакральной истиной, а так же истории и развитие второстепенных (если брать центральный сюжет всей тетралогии) персонажей. Предыстория ( и третья книга в том числе) — это великолепное развлекательное чтиво, где каждый желающий найдет себе что-то интересное, запоминающееся. Тут вам и космические сражения невиданных масштабов, и политические интриги злодеев, и противопоставление культур, морально-этических норм совершенно различных между собой цивилизаций. Даже любителям робофантастики, всяких там анимешек и просто японщины будет интересная третья часть книги. Те, кто привык искать смысл в книгах Тармашева не только в словах, но и, как говориться, между строк, так же не останутся разочарованными. Однако слоеный пирог третьей части все же отличается от предыдущих. Если раньше этих слоев было больше и они менялись чаще ( скажем, условно пять раз на сто страниц текста) то сейчас слои стали крупнее, а их число уменьшилось (пусть будет три, а то и два изменения на сто страниц) .

И вот здесь необходимо упомянуть о грустном. Сергей наверняка писал третью и четвертую часть одновременно(одну за другой), поэтому текст в его голове не имеет разрывов и швов. Читатель же вынужден мириться с тем, что сначала получает третью книгу, а осенью четвертую. По этой причине мы получили третью Предысторию с обрезанным концом. Есть закрытый финал, есть открытый, а есть обрезанный, не заканчивающийся фактически ничем, и вот третья часть в сравнении с двумя предыдущими проиграла им именно в этом аспекте. Совершенно не виню в этом автора, поскольку есть писатель, а есть издательство, которое печатает и распространяет то, что передал ему автор. Можно попытаться нивелировать данный негативный момент, купив сначала третью, затем четвертую части и прочитав их единовременно. Конечно, вы можете послать меня к темным с моими советами, но я уверен, что впечатления от серии у людей, которые прочтут сначала третью, а затем четвертую части раздельно, и у людей, которые прочтут крайние две части одновременно, будут различны.

В любом случае, нам остается подождать совсем немного, чтобы узреть финал бесспорно одного из лучших космооперетических циклов в мировой фантастике. То, что он нас не разочарует, я уверен уже сейчас.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Книга третья. Непокорённые»

misser, 18 июля 2016 г. 11:42

Начал читать. Первые абзацы: «Четыре миллиона самонаводящихся торпед». Порадовался. Наконец-то автор вырос и узнал слово «торпеда».

Через пару абзацев: «мгновенно срываясь с места в ускорении, тридцатикратно превышающем текущую скорость фотона». Мда, рано радовался. Господа издатели, донесите уже до автора, что слова скорость и ускорение, не смотря на похожесть, означают совершенно разные понятия и не измеряется теплое мягким. Скорость характеризует время за которое объект переместится на определенное расстояние и измеряется в метрах в секунду (Си). Ускорение характеризует изменение скорости за единицу времени, если хотите то время за которое скорость набирается и измеряется в метрах в секунду за секунду (Си). Пусть уж будет написано, что «перемещался со скоростью превышающей 30 световых» (без всякого упоминания ускорений)» хоть не будет выглядеть полным бредом. И открою вам страшную тайну, скорость света это константа. И поскольку скорость света неизменна, то и «ускорение света» равно нолю. И вот сюрприз хоть одиннадцать раз ноль, хоть тридцать раз ноль, все равно будет ноль. И сорвавшийся с места корабль со страшным ускорением «в 30 световых», на самом деле даже не двинулся, а остался на месте продолжая курить бамбук (несмотря на то, что один из персонажей классической книги Жюль Верна «Таинственный остров» объяснял одному матросу, что «бамбук курить нельзя»).

Сюжет. Сюжет весьма предсказуем и его очень не много. Признаюсь, предполагал, что реинкарнация одного из главных персонажей будет проведена несколько иначе, но учитывая, что она как-бы «не завершена» то все еще может быть. Любовная линия практически отсутствует, что пошло книге только на пользу, да и вообще отношения Тринадцатого с противоположным полом во всем цикле «Древний» выглядят как эротические мечты «перевитого мышцами» качка-детсадовца, ну или максимум 10-12 лет от роду. Так же больше нет стаек хихикающих по любому поводу «представительниц элитных подразделений» (ну почти нет, но тем хоть «по возрасту положено»). Половина книги это филлер про малозначимого темного и предмет его обожаний. С одной стороны это способ показать темных, взгляд на войну и с их стороны, но с другой стороны если персонаж не выстрелит в последней книге (предпосылки есть), то это совершенно наглое забивание объема. Наземные сражения в книге представлены разборками темных меж собой с помощью Гигантских Шагающих Роботов. Космические же сражения весьма однообразны. Причем, пугая читателя разными большими цифрами автору стоило бы иметь под рукой калькулятор. Это космос, поэтому радиопередатчики (видимо всячески желая подчеркнуть превосходство сияющих в технологиях темным оставили только радио) ждущие сигналов из соседней галактики это глупость. Как и радиопереговоры с разных сторон солнечной системы, например от Солнца до орбиты Нептуна свет идет 4 часа, такой вот радиообмен. И даже Тринадцатый «с тридцатикратным световым ускорением мгновенно пролетевший половину системы», если отбросить чушь используемых терминов и «догадаться», что речь идет об 30-кратной скорости света «мгновенно» бы летел минуты четыре. При должной сноровке можно чаю попить. Еще есть «выравнивание линии фронта» (при межгалактических сражениях). Ну «воровство спичек» бессмертными (т.е. властителями галактик) в виде жизненной необходимости хотя бы одной планеты «на ресурсы» (при том, что даже одна только наша галактика насчитывает 200 миллиардов звездных систем (по другим оценкам и больше)).

Хотя бы беглый просмотр книги редактором точно бы не помешал, а то присутствует и сомнительный ушиб «мягких тканей лба Алисы» и «отрицательно кивающий» Тринадцатый (видимо он болгарин).

В остатке, как и раньше «книга на вечер», 5 из 10-ти, не больше. Причем вроде книга и получше двух предыдущих, а читать скучно.

Цена. Брать только «электронку». Цена на печатное издание продолжат быть в «неадеквате». Да, к печатному изданию нет претензий и даже впервые в «предыстории» на обложке не какое-то чучело (хотя до обложки «Корпорации» с Алисой очень далеко), но, тем не менее, честнее по отношению к читателю (особенно учитывая объем каждой книги) было выпустить две книги, а не четыре, объединив первые две и последние две.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

dmitras, 17 июля 2016 г. 14:11

«Неотвратимая гибель» — книга которой не должно быть. Поясню свой тезис. Пишу отзыв уже после прочтения всей трилогии. В целом о истории взаимоотношений американцев с расичами впечатление положительное. Но вот первая книга слабовата.

Во-первых, в ней напрочь отсутствуют герои, которым хочется переживать. В этом аспекте роман похож на третью (самую слабую) часть романа «Наследие». Отдельные симпатичные персонажи сливаются. А наш главный герой непроходимо туп. От его мотивации тошнит. Из получаемой информации он делает нелепые выводы. После своих заключений абсолютно ничему не учится.

Во-вторых, события в романе до нельзя однообразны. Полярники пытаются устранить поломки — у них не получается. Они снова пытаются — проблем ещё больше. Они сражаются с мутантами — мутанты захватывают станцию. И так 90% всего текста.

И наконец, гвоздь в крышку гроба романа забивает официальная аннотация, которая приводится даже на данной странице. «Но не все знают, что жить теплому миру осталось считанные недели» — эта фраза проспоёлерела примерно половину книги. Далее, фраза «Ожидающие мучительной смерти люди снаряжают экспедицию в неведомую Сибирь» спойлерит весь роман вплоть до предпоследней главы. А то, что «Теперь будущее человечества в руках замотанных в звериные шкуры кровожадных дикарей» ждёшь как манны небесной до последней главы.

Рекомендация. Книгу можно смело пропускать или прочитать пролог плюс первые 2-3 главы чтобы понять характер главного, а после переходить к последней. Остальные главы будут интересны только читателям, любящим созерцать массовые убийства. По большому счёту эта книга должна быть сокращена до пролога, а вторая и третья могли бы составить один толстый роман. Такую издание я мог бы только хвалить. Но имеем мы то, что имеем.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

PtTsy, 14 июля 2016 г. 12:19

Эта серия книг, которая на мой взгляд подняла современную «фантастическую сказку» на новый уровень. Полностью созданный с нуля мир «Древнего» действительно увлекает и захватывает. Не буду спойлерить, но философия этих книг, подкупает своей понятностью и «правильностью». Вообще стоит отметить, что Сергей очень хорошо описывает батальные сцены. Для тех, кто любит битвы – бывший ГРУшник самое то) В общем очень рекомендую. Эпопея в несколько миллионов лет космического развития нашей цивилизации и масса видов разумной инопланетной живности.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Книга вторая. Неразделимые»

AAAAAAA, 4 июля 2016 г. 21:21

Да пожалуй самая слабая книжка всего творчества Тармашева, я думал что данное звание останется за первой книгой «Предыстории» однако нет.

В общем после «Древнего» сказать можно только — нам такое творчество не надо.. по кране мере под авторством данного писателя. Причем если бы там сильно не связывались сюжетные линии с «Древним» может быть и было бы проще и не было бы так больно все это воспринимать — ощущать как человеку пропустившего через себя всю сложность, продуманность, многогранность, балансировку, отточенность «Древнего».

В общем лучше бы не портили легенду отечественной фантастики...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Книга третья. Непокорённые»

AAAAAAA, 4 июля 2016 г. 21:12

Странно, но был реально удивлен. Первая книга «Предыстории» не рыба не мяса, самая слабая из любых произведений Тармашева, вторая еще хуже... я уж подумал ну блин как же так такой гениальный автор и выдавать такое..

А вот в третьей книги вновь стал узнаваться почерк настоящего мастера экшэна, просчета сюжетной линии, поступков и характеров героев, (отсутствия практически «сказочной» составляющей фантастики, чем многие грешат).

В общем с славным возвращением! Третья книга пожалуй будет достойна идти в продолжение «Древнего» точнее в его начало, по кране мере по качеству пусть и не добралась, но очень близко к этому.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

Феникс64, 27 июня 2016 г. 16:03

Мне понравилось, достаточно реалистично. Я конечно не спецназовец но кое что в этом понимаю. Впрочем всё же больше всего меня привлекло именно наличие аномалий различной мерности в нашем четырёхмерном мире, конечно понятно всё это фантастика и не имеет под собой нормальной научной базы но тем не менее... Если предположить что вселенная является структурой с количеством мерностей стремящихся к бесконечности то всё становится очень интересно! Автор намеренно не раскрывает всех особенностей и возможностей своих персонажей, но очевидно что некоторые из них вполне в состоянии делать такое что в рамки четырёхмерного слоя уже не укладывается. В общем база у этого мира (как и многих других миров Тармашева) очень серьёзная и здесь можно ещё очень много всего написать, но видимо автору легко даётся создание таких миров поэтому он не планирует дальше работать с этим .

Ну пообещал что напишет ещё одну книжку, это хорошо, концовка этой получилась непонятной и недосказанной.

Оценка: 7
– [  16  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

Феникс64, 23 июня 2016 г. 23:46

Прекрасное начало предыстории Древнего, величественно и одновременно близко и понятно, и главное невероятно правдоподобно! Читая эту книгу понимаешь что такое устройство вселенной вполне может иметь место так как не противоречит никаким законам, и вообще с точки зрения физики наиболее оптимально, — распределение плотности энергии просто должно быть, не может же она быть равномерно размазана по всей вселенной! Особенно подкупает наличие у тринадцатого непростого детства в силу своей нестандартности по отношению к другим сияющим, как это многим знакомо!

Я не ставлю своей целью придираться к произведению или искать в нём какие нибудь изъяны вроде описок или ещё чего, меня лично вполне устраивает что описанные события не встречаются более ни в одном произведении этого мира. Оно уникально и в моём вкусе — этого более чем достаточно чтобы приятно провести время за чтением. Обложка кстати мне знакома, я когдато видел эту картинку в райне 2000 годов, но не смог вспомнить подробностей. Впрочем она мне понравилась так же как и в первый раз. :)

Всем приятного чтения.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Книга вторая. Неразделимые»

Феникс64, 23 июня 2016 г. 23:17

Отличное продолжение Древнего, конечно сквозь весь сюжет идёт война вселенских масштабов которой не видно ни конца ни края и битва каждый раз (или почти каждый) идёт не на жизнь а на смерть. Это может кому нибудь показаться несколько скучноватым, но думаю, попади я в подобный замес, скучать мне точно не пришлось бы. В остальном всё к месту и в меру, идейные злодеи и непреклонные сияющие вот и имеем битву до самого победного конца! И никто не дезертирует, даже тёмные при всей их хитрости и склонности к предательству всех и вся, ничего не могут поделать с приказом своих высокомерных кураторов, так как те наизусть знают все их уловки (даже те которые они ещё не успели придумать). Поэтому мыши будут плакать, колоться, но упорно продолжать есть кактус. ;) Единственно что не понравилось — быстро прочитал, это досадно, но ничего не поделаешь — всё хорошее обязательно когда нибудь кончается.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Книга третья. Непокорённые»

Феникс64, 23 июня 2016 г. 22:52

Ну вот и закончил чтение третьей части предыстории, лично мне вполне понравилось, уже тем что угадать развитие событий третьей книги я не смог. Автор молодец, сюжет умеет лихо завернуть!

Произведение исключительно масштабно, в стиле Тармашева, если война, то такая чтоб на всю вселенную! На меньшее он видимо не согласен, и я его понимаю поскольку сам любитель масштабности и эпичности, бури в стаканах меня увлекают мало. Понравилось его деление в мире предыстории на светлые миры и тёмные миры (что в принципе не ново), но что существенно, тёмные там не плохие потому что плохие (ну как бы из принципа) а по сложному стечению обстоятельств вынудивших их поступать так как поступают. Надо заметить мне этих убогих даже жалко немножко стало, поразительно, но действительно вникая в суть тёмных начинаешь их просто жалеть и даже сочувствовать в какой то мере!

Мол оно конечно, родившись в эпицентре великой вспышки любой в два счёта светлым станет — вселенная ему дала от своих щедрот с избытком! А тёмные? Им досталось меньше, так как угораздило появиться на периферии, энергоконтур дохленький — неразвитый, короче энергона не хватает — считай калека... Вот и летают они на технопротезах в силу своей ущербности а вовсе не потому что им так нравится, а протезы они ресурсов требуют редких... Ну и короче всё у них идёт так как баба яга говорила «губит душу сиротинушку злая злоба» :)

Ну а светлые что? Как выясняется образчиками идеала и алмазной воли являются только сияющие, других всё же можно сломить, пусть и нечестными методами. В конце концов это реалистично, не всем же быть несокрушимыми.

Подводя итог произведению можно сказать так : прекрасный пример принципов справедливости, самопожертвования во имя других и любви.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

RidickT75, 23 июня 2016 г. 20:47

Эта книга смесь фильма Послезавтра и игры Lost Planet! Персонажи феерически тупые, автор россиянин вроде, но и наши в книге карикатурные болванчики. Про научную сторону я вообще умолчу, складывалось впечатление что смотришь Рен-тв с его псевдонаучным бредом. Ещё можно сравнить с фильмами Майкла Бэя, по сути это этакий летний блокбастер пустой по сути, но яркий. Извините фанаты этого автора, но напишу следующее мнение имхо так сказать. Тармашев очень средний писатель, которого распиарило издательство. Я не скажу что он плох, это не Корчевский или Калбазов, у них книги так совсем мусор. Если это была сатира на наше общество, то она слабая. Здесь как в американских фильмах про «злобных русских», только наоборот здесь американцы такие. Я читал только первый роман цикла, на остальные деньги желания нет тратить. Напишу следующее, в этом опусе одни штампы и стереотипы. Персонажи: главный герой идиот полный, у него одна цель совершить подвиг, ради девушки которой он на фиг не нужен! Простите за грубость. Русские персонажи очень странные, с какого перепугу они язычники? Прошло не так много времени и они в родноверие вдарились? Намёк на кавказцев, тоже неприятный осадок оставил. Расизмом пахнет! И ещё русские как в фильме Аватар, приручают животных и знают как с ними общаться и живут в гармонии с природой, прям как хиппи только вооружённые холодным оружием. Интересно не более. Роман бы получился отличной сатирой на общество потребления, но излишняя серьезность и пафосность убили весь потенциал. Если мастер ужасов Ромеро не боялся, такие темы поднимать, то здесь увы просто смелости не хватило. Средний боевичок для убивания времени. Моя оценка 7 из 10.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Книга вторая. Неразделимые»

Vinni-pokemon, 6 июня 2016 г. 15:35

Как будто Первая и Вторая части Предыстории написаны как бы для читателей подросткового возраста. Прочитала, поставила на полку для коллекции. Пусть на мой отзыв не обижаются читатели старшего возраста))))) кому книга очень понравилась. Задумка хороша, но изложение рассчитано на определенный круг потребителей, если можно так сказать.

А еще иногда кажется, что книги Древнего, вышедшие до Предыстории, написаны другим человеком. Это мое сугубо личное мнение. А на все, что после, автор как бы «выделял» время, то есть не «жил» писательским трудом, а именно составил график — сегодня я напишу столько-то, завтра столько-то...

Вообще считаю, что серия Древний, особенно первые 7 книг, — это теперь часть «Золотого фонда» русской фантастики. Ничего похожего по емкости изложения еще не встречала, книги очень многогранны. Для современности, особенно российской литературной современности, это редкость.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Книга вторая. Неразделимые»

SteveB, 6 июня 2016 г. 09:42

Прочитал все книги Тармашева. Эта книга не понравилась. Набор стандартных фраз, причем, повторяющихся по кругу. Злые темные силы хотят поработить светлые силы. Что же им дома не сидится. Поставил на полку для коллекции.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

dew1983, 28 мая 2016 г. 14:50

Данный роман очень хорош для жанра хоррора и мистики. Самое главное суметь переключиться с таких эпических серий как Древний, Ареал, Тьма. С ними у данного произведения нет ничего общего. Это эксперимент в другом направлении. И надо сказать, очень удачный. Поражаюсь как Тармашев переключается между жанрами и как хорошо это получается.

Сюжет хорошо проработан. Задумка с черным входом в книге удачная. Это предыстория, которая объясняет откуда берется Зло.

Ничего общего с другими произведениями не имеет. Нужно это осознать и не пытаться искать того, чего нет. Любителям мистики, в стиле Стивена Кинга, должно понравиться. Иначе не стоит и браться. Просто пропустите и не выносите себе мозг тем, к чему душа не лежит.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Холод»

dew1983, 28 мая 2016 г. 14:28

Еще одна серия от Тарамшева для коллекции.

Как всегда умно, интересно, захватывающе.

Особенно понравиля сарказм в сторону «хозяев» мира сего на протяжении всей серии. Как говорит Задорнов: «Ну они тупые...». Любителям постебаться над америкосами дополнетильный юмористический бонус, так сказать, помимо прочих прелестей.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

dew1983, 28 мая 2016 г. 14:14

Замечательная серия. Надеюсь в будущем будет продолжение.

Читается, как и Древний, на одном дыхании. С постепенным развитием сюжета, неожиданными поворатами, отсылками к нашей реальности. Настоящий шедевр коллекции Тармашева наравне с Древним.

Всем поклоникам умного героического фэнтези рекомендую.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

Xzander, 15 мая 2016 г. 17:37

Такие книги можно почитать, чтобы отдохнуть умом и насытится новыми эмоциями.

Написано хорошо, инверсия (назовём её так) в конце — интересный ход.

Для отдыха рекомендую.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Книга вторая. Неразделимые»

knihar, 4 мая 2016 г. 17:02

«Что это было?» — первый вопрос, возникающий после прочтения этой книги. Причём вопрос не только по содержанию, но даже и по жанровой принадлежности. Если книга первая «Предыстории», начинаясь как космоопера, в дальнейшем приобрела явственные признаки героического фэнтези, то тут, скорее боевик, причём, боевик вторичный, поскольку из этой так сказать книги мы не узнаём практически ничего нового. Если в книге первой было предложено некоторое количество идей, пусть спорных и временами смахивающих на манифест (как-то: многослойное и многомерное устройство Вселенной, биология высоко- и низкоэнергетических рас, социально-экономическое устройство миров Светлых и Тёмных, причины появления Высокомерных и их вмешательства в дела героев), то здесь этим и не пахнет. Вот, казалось бы, благодатная тема: свадьба Торбранда и Алины (между прочим, эпохальное событие для Сияющих, поскольку такие идеальные союзы встречаются раз в несколько тысячелетий). Так вот автор практически никак не описывает их Идеальное Слияние (их энергоконтуры идеально совпадают, Алина с удовольствием нежится в энергопотоке супруга — и это всё!). Боевое Слияние отличается слиянием разумов во время сражений — вот вам описание идеальной пары. Заостряю внимание на этом аспекте вовсе не потому, что причисляю себя к любителям любовных романов (как раз, наоборот), а для примера беспомощности автора, заявившего о жизненно необходимом для Сияющих поиске своей идеальной половинки. Кроме того, если книга первая показывала нам становление Торбранда и Алины, их детство и юность, то во второй книге главные герои всё больше становятся схематичными: мы ничего нового не узнаём об их характерах и внутреннем мире. Взаимоотношения Торбранда и Алины сопровождаются постоянными подтруниваниями, а неистребимое хихиканье Валькирии даже во время боя начинает утомлять. Утомляет и одно и то же описание боевых действий: всё время режим «боя насмерть», мгновенные перемещения боевых кораблей и т.д. И, вообще, если сага «Древний» при всех своих недостатках читалась с большим интересом, то книга вторая «Предыстории» оказалась банально скучной. Единственное, что хоть как-то оживляет эту часть, — история Бессмертных, созданных Эмиссарами Чёрного Бога для достижения своих целей. Но этого явно недостаточно для отдельной книги. На мой взгляд — это не отдельная книга, а раздутая часть книги первой, выпущенная отдельным изданием только исходя из коммерческих целей.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Холод»

Yuano, 2 мая 2016 г. 21:07

Удивительно причудливое переплетение

- захватывающего сюжета,

- увлекательного экшена, тянущегося через всю серию,

- неприятного отсутствия полутонов у героев (только чёрное и белое),

- отсутствия у автора знаний, почему на планете происходит смена времён года (по моему, он считает, что зима наступает на всей планете, когда ону удаляется от солнца, явно не в курсе про наклон земной оси и про то, что пока в Австралии — зима, в Европе и Азии — лето, и что на самом деле на своей орбите Земля равноудалена от Солнца весь год),

- не обосновано существование огромного количества животных, откуда пища, ведь нужна обильная растительность для питания основы пищевой цепочки.

Но несмотря на недостатки — прекрасная серия, отличные идеи, красота души! Рекомендую.

Оценка: нет
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

TellMeWhen, 27 апреля 2016 г. 12:22

Не худшая идея, потенциально отличный зомби-слешер, литература под настроение.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но... буквально на каждом шагу зараженные лютуют с яростным рыком и неистовым хрипом, и с надсадным рыком, и с яростным хрипом . Серьезно?

Когда в какой-то момент «хрипящая толпа с яростным хрипом бросилась... бла-бла» я просто закрыла книгу, чтобы никогда больше к ней не притронуться.

Ужасный язык, который ничто в этой книге не извиняет.

Оценка: 3
– [  20  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

optemus, 10 апреля 2016 г. 00:21

Прочитала книгу и поняла, что это нечто. таким простым языком и с такой легкостью донести то что и за год не вобьешь в голову.

Просто фантастика во всех смыслах. но такая красивая, что уже 3 раза перечитала.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
одно только обручальное кольцо на крайней странице чего стоит

Оценка: 10
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Книга вторая. Неразделимые»

optemus, 10 апреля 2016 г. 00:16

Книга мне очень понравилась как и первая часть может нести функции учебника. первая книга это учебник по экономике. пройди весь курс за 20 страниц. вторая по психологии современного мира.

И все это в фантастической книги)))))))))))

Нет ну серьезно, затронуты темы которые считаются не раскрытыми коли не накатать талмуд на 1000 листов. а автор в 20 уложился. но главное в отличии от талмуда или учебника по психологии это читать куда как интереснее.

Тут тебе и космические бои, и вечная любовь, и наземные штурмы. и так между делом про незыблимые ценности и то без чего нельзя жить, но очень хочется ибо жить с этим не удобно. загаживать мир вокруг мешает.

в общем жду продолжения.

Оценка: 9
– [  22  ] +

Сергей Тармашев «Книга вторая. Неразделимые»

udav1011, 5 апреля 2016 г. 15:57

Заранее оговорюсь, книгу прочел уже неделю назад, но с какими-либо высказываниями в ее адрес решил подождать до сегодняшнего дня. Связано это было с двумя причинами. Во-первых, не хотел писать сей текст, основываясь на свежих эмоциях, переживаниях, хотел, чтобы все улеглось, устаканилось, проанализировалось, чтобы буквами и словами руководил, преимущественно, мозг, но не сердце. Во-вторых, на дворе пятое апреля, и, как я полагаю, к этому времени многие желающие уже прочли книгу, и им будет легче согласиться или не согласить со мной.

Ну, а теперь поехали. Как всегда постараюсь без спойлеров, передам свои впечатления, коих, честно признаться, масса. Знаете, мне еще первый том Предыстории напомнил собой своеобразный слоеный пирог, каждый слой которого был уникален, воспринимался по-своему, в неповторимой и непохожей манере. Вот читатель с головой уходит в шикарный, масштабный космический боевик, а потом вдруг окунается в спокойный, но чрезвычайно информативный текст — ту изюминку, тот информационный фундамент, на котором основаны все миры Сергея Сергеевича. Второй том Предыстории по своей конструкции подобен первому. Его можно сравнить и со слоеным пирогом и с коктейлем. И в приготовлении такого коктейля очень важно соблюсти пропорцию ингредиентов, не переборщить с одними и не додадать других. Сделать это легко лишь на первый взгляд, но кто писал, то знает, как не просто соблюсти баланс, пропорцию. На мой взгляд Сергею Тармашеву удалось это сделать. Мало того, в отличие от первого тома, во второй он ввел дополнительные ингредиенты, разнообразив психологическую составляющую книги.

Читая второй том Предыстории вы будете, вероятно, шокированы некоторыми моментами. В книге появился драматизм, кто-то, возможно, употребит слово, «жесть» — здесь уж на любителя, но как по мне, так То, что получилось, идеально продолжило То, что началось в первом томе. Когда я закрыл последнюю страницу, я точно знал, что прочел отличный космический боевик, отличную космическую фантастику, правильно «приготовленную» и «поданную», с драйвовым сюжетом и действием, с обилием моментов, заставляющими задуматься, с ярким, самобытным миром, насыщенным, крайне масштабным и суровым, с героями, которым хочется сопереживать. Как мне кажется, когда книга после ее прочтения заставляет ждать свое продолжение, — это лучшая оценка ее качества, и здесь мне нечего добавить.

Нам всем остается подождать всего несколько месяцев и, я уверен, мы получим великолепное продолжение и окончание Предыстории.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

elektronoizov, 2 апреля 2016 г. 17:00

Буду краток: после прочтения книги у меня осталось устойчивое ощущение того, что я посмотрел по телеканалу НТВ (Россия-1 — для вариативности) отечественный сериал, вот только не про ментов и воров в законе, а про спецназ и аномальные явления. Из плюсов можно выделить более-менее интересную иерархическую структуру этих самых Аномальных Зон и описание существ, в них обитающих. Из минусов: всё остальное, в чём я полностью согласен с mastino и white noise.

Оценка: 6
– [  18  ] +

Сергей Тармашев «Книга вторая. Неразделимые»

misser, 1 апреля 2016 г. 11:58

Очередная порция «комиксов от Тармашева». Все достаточно традиционно: полная безграмотность автора в области физики, педалирование слова «крайний» в виде любой части речи и описания любого процесса, вплоть до похода в туалет. Господа издатели, я понимаю, что «профессиональным жаргоном» вы пытаетесь поддержать легенду о «бойце ГРУ», которая придумана для Тармашева. Вот только в сказку эту не верят, наверное уже даже школьники. Боевые сцены, взятые не из самых лучших видеоигр, космические баталии больше подходящие к битвам парусных флотов образца начала 19 века. В последней книге «боец ГРУ» выдает новый перл. С 219-й страницы по 229-ю идет штурм очередного «Храма истины», по совместительству научного центра, в одном из коридоров (!) – туннелей, которого злодейские враги соорудили ДЗОТ (!) из стальных (!) плит (дзот (определение) — деревоземляная огневая точка), с пушечным (!), ракетным (!) вооружением и какими-то излучателями. При этом «автор может в википедию», откуда, например он невозбранно содрал описание иглу в трилогии «Холод». Вот такой вот «боец ГРУ». В области космических сражений автор открыл для себя новое слово – многопалубный. Теперь у него многопалубные дредноуты, видимо при размерах корабликов в несколько километров они могли быть и однопалубными. Сами сражения вроде обходятся без «одиннадцатикратных световых ускорений», и даже автоматика «некоторых цивилизаций» не может захватить корабль, передвигающийся со скоростью в «20-ть световых», хотя один из злодейских военачальников, вполне способен разглядеть это чудо с помощью «оптических приборов наблюдения», то бишь глазами. Также можно добавить, что согласно Тармашеву «плоскость эклиптики» в космосе встречается везде, даже в межзвездном пространстве, галактики видимо состоят максимум из десятка звездных систем, а не из сотен миллиардов, а радиопереговоры (!) идут без задержки на любых расстояниях.

Ну это все так, традиционный «гарнир» от Тармашева, фантастика-то ни разу не научная. В целом лучше первой части. Собственно в второй книге «Предыстории» даже появился сюжет, и даже местами интересный. Не сказать, что его много, но по крайней мере в отличии от первой книги не появляется вопрос : «а зачем это вообще написано?». Понятно, что все дозированно, так как это чисто коммерческий проект и уже объявлены 3-я и 4-я книги. «Сахариново-сказочной» морали стало поменьше, или может ее я просто пролистывал. Введены злодейские злодеи, которые впрочем, воюют за «демократию и толерантность». Несколько раскрыты главные герои, и житие-бытие сияющих, впрочем, как и темных. Причем если по первой книге Алина подразумевалась инкарнацией Алисы, то в этой, судя по повадкам это Чебурашка, при чем озабоченный. А на роль Алисы… ну будет небольшой сюрприз в конце, разрулят в последующих книгах. Заканчивается все клиффхэнгером.

Когда появится цифровая версия, возможно появятся «странные» рецензии – «великая книга», «значимое событие», полноте, если издатель лепит ценник, как будто это манускрипт спасенный во время пожара Александрийской библиотеки это не делает книгу ни «великой», ни «знаковой», ни даже просто интересной. Перед вами чисто коммерческий продукт, книга на вечер, ну или там в поезде почитать, такая и оценка.

Поклонникам Тармашева советы не нужны, они купят и так, всем остальным – не ране чем ценник похудеет раза в три.

Оценка: 5
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

anzillu, 30 марта 2016 г. 18:06

Книга неплохая. Такое классическое фентези, как всегда, у Тармашева, очень радует главный герой, воспитанный орками-воинами, и обладающий соответствующими чертами характера. Сюжетные ходы достаточно классические, но впечатления, на мой взгляд, это не портит. Концовка очень неожиданная, но

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
честно говоря, очень и очень надоело представление США вселенским злом очень во многих произведениях российской фантастики. Сам замысел очень интересен, но почему бы не написать как-то иначе, более нейтрально, делая акцент на сюжете, а не характере наций.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

ioanich16, 28 марта 2016 г. 13:20

Действительно очень интересно читать было!! Да, автор во многом прав, и действительно есть над чем задуматься.

«Никто ничем не интересуется, все слишком поглощены собой и не обращают внимания на то, что происходит вокруг»

Мы не заботимся об экологии, мы действительно употребляем в пищу много фаст-фуда, и если более старшее поколение, и люди из деревенской местности, в какой-то степени ещё защищены от наплыва ГМ продуктов,- то городское население, и в основном дети и молодёжь жрут всю эту гадость ежедневно.

Мы оставим потомкам лишь горы мусора, и ничего не меняеться десятилетиями....

Что касается книг, то как по мне первая была немного интереснее, хоть и поставил одинаковые оценки

Оценка: 9
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

банкет, 23 марта 2016 г. 18:50

Пожелание автору: не надо ударять в панславянизм. Поначалу это было прикольно, но теперь читать уже тяжеловато.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

Афанасий Остужев, 21 марта 2016 г. 00:30

Хмм... даже тяжело так сразу оценить.. В первую очередь по причине того что именно оценивать не совсем понятно, космооперу или фентези.. На мой взгляд сама идея совместить эти два жанра во первых не нова, во вторых плохо реализована в данной книге. Характеры персонажей прописаны не просто плохо, они отсутствуют, за исключением двух трех основных, да и то с натяжкой. Читаю не первую книгу Тармашева и возникает вопрос.. Ну вот откуда у автора такая любовь к ОГРОМНЫМ временным промежуткам.. Все мы конечно понимая Фантастика и т.д. поменьше придирок.. Но все же.. Возраст цивилизации в данном произведении 9 000 000 000 лет?! А вют они с помощью пулеметов и лучевого оружия.. Автор вообще представляет себе данный временной промежуток?! И это при единстве лучших умов и т.д.? Ну ладно это, но не стыковки вроде того как 6.5 метровый гигант кувыркается в коридорах штурмуя укрепления расы ростом около двух метров.. Под него строили видимо чтоб поудобней было штурмовать. Под конец повествования история разгоняется но не дотягивает даже до предидущих творений данного автора.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Св. Церебралиус, 14 марта 2016 г. 23:35

Данное произведение вполне подойдет для людей среднего и старшего школьного возраста.

Весьма спорные художественные достоинства текста. Авторская речь и речь персонажей практически не отличаются. Местами, вычурные словесные конструкции в диалогах, заслуживают долгих продолжительных аплодисментов и выглядят как доклад дорогого Ильича очередному съезду. Излишние длинноты в динамичных сценах.

В наличии: Скорбный умом ГГ (впрочем многие герои произведения на редкость бестолковы (ГМО все же сказалось, наверное)); бравые вояки; хЫщные мегакорпорации, захватившие власть на Земле (масоны не дремлют!) и наконец гнойная (больше! еще больше гноя!!!) и уродливая мутафауна с мутафлорой — бедная матушка природа, как жертва безответственных ученых.

Присутствует: Беготня, суета, взрывы, гадские гады и божественные борцуны со злом, снега, пески и ядовитые джунгли. Кто-то куда-то бежит, едет, плывет, летит и в последний момент чудесно спасается или героически гибнет. Количество персонажей ограничено толщиной книги, его можно произвольно увеличивать, как и количество шаблонных историй, с ними связанных, большой роли это не играет.

Все это скомпоновано в произвольной временной последовательности, добавлены жареные факты о страшном-престрашном ГМО на 20 страниц и, вуаля, — дите готово. Тема ГМО на момент написания еще не заезжена, возможно это и являлось плюсом книги.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

knihar, 2 марта 2016 г. 14:56

Долгожданный приквел для фанатов саги «Древний», которой многие зачитывались в своё время. Неофитов фантастики привлекло динамичное повествование, полное ярких сцен противоборств, в том числе в космосе с чуждыми цивилизациями. Любители фантастики со стажем, конечно, заметили сходство истории про борьбу с Инсекторатом и спасением их Королевы у Тармашева с ксеноцидом Эндера у Карда, описание расы Дэльфи напоминает разумных дельфинов из «Звёздного прилива» Брина, планету-базу раньше Дэи описал Рейнольдс в «Пространстве Откровения». «Предыстория» поначалу также вопринимается как космоопера: автор предлагает модель многослойной Вселенной с разным количеством измерений с высоко- и низкоэнергетическими пространствами внутри каждого слоя, описывает биоэнергетическую расу Сияющих и расы Тёмных, генетическая архитектура которых базируется на эгоизме и алчности. Но чем дальше, тем всё больше вся эта история напоминает фэнтези, в которой чувствуется влияние скандинавской и германской мифологии. И, главное, возникает ощущение, что достоверность научной составляющей книги мало волнует автора и эта сказка (Тармашев сам называет в предисловии свою историю сказочной) написана, преимущественно, с целью трансляции взглядов автора: консервативных, патриархальных, антилиберальных (больше всего вопросов вызывает Вторая Заповедь Сияющих о чистоте крови расы). Поэтому эта книга понравится, прежде всего, горячим поклонникам Тармашева, а также неискушённым читателям, разделяющим взгляды автора. Оцениваю эту книгу с точки зрения фэнтези, поскольку от научной фантастики здесь, главным образом, антураж (интересующимся специфическим устройством Вселенной советую «Пламя над бездной» Винджа, а коррекцией неразумных видов — «Сагу о возвышении» Брина).

Оценка: 6
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Час воздаяния»

dmitras, 27 февраля 2016 г. 19:25

У этой книги есть множество достоинств: сюжет, незатейливый, но приятный юмор, чёткая идеология героев и т.д.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Порадовал интересный ход по созданию ситуации перманентной войны с пауками.
Недостаток только один, но весьма высокий. Назову его сериальность. Последние 4 книги цикла, по сути, одна большая книга. Тоже самое делает Мартин в своей ПЛиО (только в более запущенной форме). Это лишает книги определённого очарования, но и нервируют читателей. Не удаётся вспомнить в какой именно книге было конкретное событие (в пятой или в шестой, например). В прочем это вина не столько писателя, сколько книгоиздателей. Издание всех четырёх книг в одном томе решает эту проблему.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Несколько беспокоит ситуация с выживанием совершенного, но это уже мелочи.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Книга вторая. Неразделимые»

nordrus, 18 февраля 2016 г. 08:06

С нетерпением жду. Первая часть это что-то. Переплетение легенд и мифов. Да так переплетаются, что кажется что вот-то она реальность, а не то что «общепринято»

Оценка: нет
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Возрождение»

Dgart, 13 февраля 2016 г. 20:16

Отличная книга! Прочитал на одном дыхании, как и предыдущие. Очень понравилась идея с «изначальным», прочитал уже много фантастики, но подобного разума нигде не описывалось...

Оценка: 10
– [  24  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Peterson74, 8 февраля 2016 г. 23:42

Сложно описать свои ощущения от прочитанной серии. И наверное она стала бы очередным развлекательным чтивом на вечерок, но после прочитанного в шестой книги предисловия от автора очень захотелось написать отзыв.

А в предисловии автор пояснил, что очень ценит всех своих читателей, и в том числе тех, кто считает романы цикла «Древний» просто развлекательной литературой. Так и хочется спросить — «Серьезно!?» То есть... Ну а как нужно воспринимать эти книги — как глубокие философские трактаты или что? И дело даже не в том, что ваше личное мнение о том или ином аспекте жизни человека и его сущности может не совпадать с мнением автора, а в том что автор постоянно вас долбит своим мнением на протяжении всей серии. Философские смыслы есть лишь там, где они могут быть прочитаны только между строк, где вам описывают картину мира и пытаются подвести к какому-то выводу, но вывод должны делать вы сами. А когда вам постоянно говорят, что хорошо, а что плохо — начинается изжога.

Теперь, что касается «технической» стороны... Огромное море воды, я бы даже сказал — океан. Очень много лишней информации, которая вообще никак не связана с сюжетом и забывается буквально через несколько минут по этой самой причине.

Касаемо сюжета — номинально — он здесь присутствует, но концепцию «хорошие борются с плохими» — назвать сюжетом очень сложно. При этом «сюжет» перекручивается так, как нужно автору в данный момент времени, в результате чего часто страдает логика предыдущего повествования.

Искать интересных персонажей не стоит — они все картонные. При этом все главные герои и антигерои обязательно с приставкой супер. Если воин — то супер-воин, если ученый — то супер-ученый, елси пилот — то супер-пилот, а если битва, то обязательно супер, с применением миллиардов килотонн и киловатт. И к каждому супер-мену прилагается супер-вумен, которая, если красивая и умная, то тоже с приставкой супер. С амурными отношениями здесь вообще все плохо. Каждый диалог между «влюбленными» персонажами выглядит, как разговор двух индивидов, не особо обремененных серым веществом. Какие-то ухмылки, кривляния, пошлые шуточки. Если персонажу женского пола, что-то нужно от персонажа мужчины, то она тут же начинает его соблазнять, а мужик, даром что ли он Мужик, поломавшись секунд 15, соглашается на все и они отправляются в постель. Нет никакого ощущения, что эти двое друг в друга влюблены, хотя на этом построена часть задумки автора.

В сухом остатке — насквозь коммерческий проект. Сказать, что это — не читабельно — нельзя, но и назвать глубокой, вдумчивой литературой тоже не получается.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище. Финал»

Torque, 31 января 2016 г. 02:28

Книга совершенно не понравилась, худшая книга цикла. То ли автор хотел просто закончить повествование хоть как-то, то ли писал все-таки не он, но уровень произведения на порядок ниже остальных из цикла. Язык, стилистика просто ужасны, сюжет также плох, концовка какая-то невразумительная. Под конец произведения автор вообще начал комкать сюжет, на некоторые линии «забил».

Оценка: 2
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище. Финал»

AAAAAAA, 21 января 2016 г. 22:09

Относительно отзыва КИРА-КИРА — полностью согласен

по мне не в «веру детеныша постапокалиптического мира» — а в «современного либерально — демократического мира».

относительно «Вильмана» — списать его появление можно не на появление его самого, а на какого-нибудь «робота--голема--киборга» — охранника — созданного по подобию с вставкой «мыслей или части сознания» самого Вильмана.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище. Финал»

AAAAAAA, 21 января 2016 г. 21:53

Слушал после продолжения Древнего.. в начале похвалю — гораздо более проработана чем продолжение Древного, в частотности по многим деталям и мелочам, что всегда приятно, и в целом вполне можно рекомендовать читать любому в общем 5 с небольшим минусом. Читается пожалуй легче чем любая из всех книг... Ну а теперь собственно о минусах:

Почти совсем забыли о «главных героях» — мутах.. ну так нельзя.. )) нужно было их все же побольше добавить по ходу романа.

Ну теперь о более серьезном — о сомнительных моментах которые должны были быть замечены рецензентами — например боязни дронов бури и при этом они с легкостью пикируют и срываются в море, и затем выныривают из него.. и испугавшись шторма сваливают не добив корабль... тут нужно было как-то по другому делать .. или вообще отказаться от них, типа пальнули пару раз в ответ на агрессию тупого полковника и улетели, если нужны были разрушения на корабле. А так не стыковка по факту — сверх технологии влетают и вылетают в ледяную воду с реактивной скоростью палять лазерами и бояться шторма.. Типа потеряли корабль из-за шторма.. блин наверное навигационное оборудование заказывали у нано-технологиях чубайса...

В плане выбора Штурма левого поворота и выдачи шприца — задумка отличная — но появление его на лодке.. блин для такого романа телепорты.. ну как то не к месту.. и второй выбор Штурма по прямой с дедушкой с крюкой и звездами тоже по мне не к месту.. нужно было как то более приземленно делать.. вплоть до какой то недосказанности в том куда он попал. Вся серия очень приземленна и сделана по законам современной физики и тут бац — телепортации на каждом шагу.. по мне это не к месту для границ мира созданного целой серией романов.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

Knigolub282, 17 января 2016 г. 13:36

«Есть битвы, одержать победы в которых не поможет ни меч, ни магия, ни золото. Ибо это победы над самим собой, над своими страхами и неуверенностью»

_

К сериалу «Тьма» можно относиться совершенно по-разному. Есть те, кому категорически не пришелся по вкусу этот цикл романов, есть те, кто считают «Тьму» «литературной Санта-Барбарой», а есть те, кто восторгается гениальностью автора и «глубоким смыслом». Но кто же из перечисленных категорий людей прав? В этом сегодня нам и предстоит разобраться.

Эту книгу я не собирался читать вообще. На то было несколько причин: отвратительное оформление (если кто-нибудь застал «первую версию» в мягкой обложке, тот должен понимать, о чем я говорю), ужасное качество этого же печатного издания и неинтересная, абсолютно клишированная аннотация.

Прошли годы, книгу переиздали в хорошем и качественном твердом переплете. Белые странички, новая и красивая обложка – изменилось все, кроме клише-аннотации, состоящей из кучи штампов и не говорящей ровным счетом ни о чем. Кстати, справедливости ради замечу, что аннотации абсолютно всех современных книг схожего жанра составляются по аналогичному принципу: берется парочка штампов, которые призваны заинтересовать потребителя, и разбавляется кратким пересказом основного сюжета. Это если так, в общих чертах, сильно не вдаваясь в подробности.

Вернемся непосредственно к «Рассвету Тьмы». Книгу я приобрел в начале лета две тысячи тринадцатого года, то бишь, уже довольно давно. Хотел забить ей скуку в автобусе дальнего следования. Начал читать и, неожиданно для самого себя, втянулся.

Роман начинается с дворцового переворота, голову старого и справедливого короля насаживают на пику (ибо нечего быть справедливым), вырезают всю родню и наследников, дабы не осталось посягнувших на Железный Трон, ой, тьфу ты, на престол Эффрика. Но сыну короля удается выжить, мать, ценой своей жизни, спасает своё маленькое чадо. Чадо же попадает к расе Орков из «Warcraft», где его, внезапно, решают убить, но тут вмешивается шаман и говорит, что лучше не стоит, убить-то оно всегда успеется. Орки, поразмышляв, решили взять ребенка к себе под крылышко и воспитать его.

Начало довольно интригует, желание узнать, что же там будет дальше – есть. А дальше автор, прокрутив сюжет на тридцать лет вперед, предлагает нам последить за жизнью принцессы Айлани – дочери злобного мужичка, предавшего своего короля и узурпировавшего власть. Злобный мужичок тот раскаивается в грехах своих, осознавая, что поддался на хитрую уловку еще более злобных мужичков из-за океана, но исправлять что-либо уже слишком поздно. Естественно, судьбам Айлани и повзрослевшего сына короля предстоит переплестись. Да, к слову, сына короля зовут Трэрг, ну, такие имена распространены в этом жанре.

Дальше следует эпическое путешествие с горой трупов, литрами крови, километрами кишок и всякого такого прочего. В ходе этого путешествия, автор аккуратно и последовательно раскрывает все карты, в результате чего читатель становится не пассивным, а активным участником путешествия Трэрга по фэнтезийному миру «Тьмы». Здесь мы остановимся, чтобы позволить потенциальному читателю самому узнать итог того самого путешествия. Теперь пройдемся по основным компонентам книги.

Как и в любой фэнтезийной истории, на первый план должен выходить мир произведения. К сожалению, с «Тьмой» ситуация прямо противоположная. Мир, описанный в романе – самая слабая сторона произведения. Он не выглядит цельным, а, наоборот, скорее напоминает набор красивых, но все же декораций в театре. Однако стоит отметить, что «декорации» описаны очень красиво, пейзажи отчетливо встают перед глазами. Прекрасные водопады, восхитительные горы, бескрайние поля и луга, чистенькие, не загаженные цивилизацией реки – моё почтение. Волей-неволей, а представляешь себя, стоящего на берегу Симиллы и вглядывающегося в закат. Антураж поистине бесподобен.

Теперь же перейдем к «боевой» части произведения. Если в предыдущих книгах автора присутствовали миллионы мутантов, то здесь же их заменили миллионы фанатично настроенных наркоманов-захватчиков, именуемых «К'зирдами». Крайне неинтересный и скучный ход. Миллионная армия наркоманов влетает на поле боя и давит врага численностью, а противостоять им может лишь наш герой Трэрг, который ведет за собой орды благородных орков, что делает боевую составляющую романа легко предсказуемой. Автор придумал кучу королевств и, в самом начале книги, видно, что он долго корпел, придумывая их обычаи, уклад жизни, моральные устои, религиозные взгляды, но после половины книжки, автор забывает об этом и разноплановые и интересные королевства становятся такими же пыльными декорациями. Эти королевства никак не взаимодействуют друг с другом и их отличительные черты становятся абсолютно ненужной информацией, служащей растянуть книгу на нужное издательству количество знаков. Здесь же не могу не сказать и о еще одном огорчившем меня моменте. К великому сожалению, видение автором своего «идеального мира» кочует из серии в серии еще со времен самого первого «Древнего», что не идет книге в плюс, ведь оно еще и повторяется по десять раз за абзац, отчего действительно устаешь. Ничего бы не изменилось, если бы эти «нравоучения» остались только в некоторых местах.

К героям «Тьмы» у меня почти нет никаких претензий. Довольно забавная старушка, оберегающая принцессу в её путешествии, ее постоянные ссоры с наставником Айлани – довольно ощутимо разбавляли ощущения затянутости сюжетной линии. Второстепенные герои, которые встречаются в ходе повествования, выписаны неплохо, что совсем нехарактерно для Тармашева. А вот с Трэргом ситуация печальная, увы. После каждого успешно завершенного испытания, Трэрг увеличивает свою и без того не человеческую силищу, постепенно становясь крутым мужиком, убивающим плохих парней одним зорким взглядом. Все это напоминает прокачку в современных компьютерных сетевых играх, наподобие «Lineage». Персонаж превращается в ходячий «читтерский» рояль. Если большую часть книги за становлением Трэрга как героя интересно следить, то к концу этот интерес пропадает. Трэрг не использует никакой военной хитрости и тактики – оно ему и даром не сдалось. Легче же лупануть по замку огненным камнепадам – и дело в шляпе, а обидно. Возьмите того же Мартина! Как великолепно он описал взятие Королевской Гавани! В «Тьме» маневра для разворота хватает с достатком, а значит и устроить подобное там не составит большого труда.

Резюмируя, скажу,что сюжет получился добротным и вполне соответствует всем канонам героического эпоса. Читать книгу, не задавая лишних вопросов — было очень интересно.

Вывод: неплохое героическое фэнтези с неожиданной концовкой. Написана книга легким языком, сюжет держится крепко и практически не проседает. Книга, увлекательность которой не удалось повторить последующим романам цикла. но это уже совсем иная история. Читать рекомендую всем поклонникам жанра.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

AAAAAAA, 16 января 2016 г. 21:01

Ожидал большего.

Может в в связи с тем что за пол года до этого переслушал второй раз всего Древнего, а там планка реально задрана очень высока и даже просто снова приблизится к детальнейшей проработке, подчистке и подгонке всего и вся это реально титанический и гениальный труд.

По факту настоящий Тармашев начинается только с началом военных действий.. до этого очень и очень бледно.. мир светлых — ну блин при таких «мозгах» технологиях светлых — они просто по факту земляне — «землепашцы — скотоводы» )))) Это же блин сказка какая-то блин, в воображении мелькнула не хорошая мысль.. первый раз за все творчестве Тармашева..

Лучше было подробно вообще этого вопроса не касаться вот планеты светлых, вот заводы, вот замки, вот военные вот мастера, вот врачи и хорош. .

Так же уж слишком много круто взято многомирье.. мозги по началу всего сразу не могут все воспринять.. в итоге вместо отдыха пытаешься просто въехать в суть создаваемой конструкции миров и измерений..

Плюс как то все это подрывает «величество» создателей миров в Древнем, уж слишком много таких великих создателей вселенных нарисовано..

В общем 4 с большим минусом. Если нравится Тармашев прослушать прочитать обязательно, остальным по желанию.. в любом случае знакомится с ней лучше в самом конце всего творчества.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

Мирамакс, 15 января 2016 г. 15:26

Прочитав все кгниги серии Древний ожидал продолжения истории. Но увы ,крайняя книга это по моему мнению сумбур и отписка. Некоторые сцены затянуты а описания миров других расс сухи. Конечно высокие энэргии это интересно, но слишком идеально. Так же хочется отметить переплетение с ведической литературой что не может не радовать( интересно что по влияло на этот выбор). Надеюсь атор при написании следующей книги,если таковая будет,возмет во внимание данные высказывания и создаст наконец воистину шедэвр.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище. Финал»

КИРА-КИРА, 5 января 2016 г. 13:21

Что ж, финал получился. Пусть не на славу, но удался. Собственно, именно ради него все и затевалось. Именно его я и ждала. Можно смело читать первую книгу цикла, какую-нибудь еще на выбор (разве что, за исключением «Янычара», который хорош сам по себе, а в литературном плане и вовсе – лучший в серии, но общего представления не дает) и последнюю.

В «Финале» прелесть, как хороши несколько сюжетных ходов и общий итог. Разве что, Тринадцатого можно было и не приписывать, но куда ж тогда было девать Штурвала?

Очень понравилась постоянная издевка над демократическими ценностями и высокими технологиями. Замаскированная под неграмотность, восторженность и бездумную веру детеныша постапокалиптического мира.

Не понравилась суперность главного, давно почившего гада. Какими только супертехнологиями Вильман не владел! А вот сильным мира сего начала XXI века они даже и не снились. Можно, конечно, списать на комиксность. Но можно и обвинить автора в нежелании быть потщательнее в выстраивании антуража.

В целом, на голову выше всех читанных мною соавторов (пять из семи, засветившихся в проекте), кроме Золотько.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище. Финал»

valentino2, 29 декабря 2015 г. 20:04

Я не знаю, есть те, кто станет критиковать эту книгу, да и не только эту книгу, а вообще все книги Тармашева. Некоторые пишут о «картинности» героев, а я вижу в его героях, уже сформировавшихся личностей, с собственным устоявшимся взглядом на жизнь. Это только в сказках и в глупых книгах, герой будучи взрослым человеком, умудряется меняться и ломать собственную психику и устои. У Тармашева, герои просто действуют, гнилой человек — всегда будет гнилым, а сильный человек (морально), будет сильным и станет поступать по совести и справедливости, и это правильно. Чего греха таить, мы все и есть те самые отвратительные персонажи, живём только для себя, грызёмся с близкими, и ради соседа помирать не пойдём, и это грустно. По больше нужно таких книг.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

pumpurumer, 21 декабря 2015 г. 22:28

если это вселенная древного — то это очень грустно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

мы видим огромную и сильную цивилизацию, древнюю, нет ДРЕВНЮЮ, стабильно развивающуюся. а спустя короткое время её нету. т.е. совсем нету, даже названия не осталось. Риулы сохранили методики им переданные, и сохранили свою цивилизацию, а Сияющих нету. т.е. даже название нету. даже риулы не помнят откуда у них скрижали.

И судя по всему вы увидим в этом цикле эпичную катастрофу, без лучика света где-то там в дали. Нету этого света, кончился.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
огромная цивилизация исчезнет и никто не встанет на их место.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

HDRip, 18 декабря 2015 г. 23:09

На мой взгляд, лучшая книга в серии. Хорошая подростковая сказка.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тут тебе и златоволосые принцессы и принцы в чёрных скафандрах и, конечно же, домашний питомец в виде земного мутанта, способный думать и разговаривать телепатически. Побег из психбольницы, гонки на космических кораблях и прочее, прочее. По сравнению с первой частью, книга стала намного живее и динамичнее. Кто знает, может быть, приключения – как раз то, чем действительно стоило бы заняться автору, отказавшись от явно не подходящих для него жанров «фантастического боевика» и «космооперы».

Что насчёт фантастического боевика? Для боевика здесь слишком мало сражений, они примитивны, скучны и однообразны. Вся тактика в битвах сводится к тому, что две стороны конфликта сталкиваются лбами и пытаются задавить друг друга грубой силой. Ну а космоопера вызывает ощущение «понахватал откуда можно», очень много параллелей с другими вселенными, заметно, чем автор впечатлялся. Ну, это мелочи. Главная проблема всей серии — персонажи, особенно Тринадцатый и его друзья, бесчувственные машины для убийств, большинство из которых мы даже по именам долгое время не узнаем. Тринадцатый на общем фоне этих уберсолдат отличается только тем, что он умеет разговаривать, но, к сожалению, все его речи делятся на: «подколол кого-то» и «неожиданно проявил недюжинные дедуктивные способности».

Оценка: 5
– [  19  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

ЕвРоУмка, 5 декабря 2015 г. 21:29

Книга очень слабая.

Персонажи — тринадцатый и Алиса как обычно 100% те же самые, что и во ВСЕХ других книгах (основной серии Древнего — Ареале — Тьме..) Видимо по-этому в этот раз их характер особенно и не прорабатывался. А зачем. Остальные персонажи со стороны «светлых» хорошо описаны в произведении Стругацких «Понедельник начинается в субботу», где Шурик едет в воображаемое будущее и все встречные тут же встают в позу, чтобы прочесть Очень Важную Лекцию, о том как устроен мир / технология / и т.д. За Шурика можно порадоваться, что ему не пришлось заезжать в мир Тармашева :)

Текст тяжелый (кроме экшн сцен, там легче), читается довольно муторно, как графоманский пафлет. Первую половину книги читал с трудом и почти бросил. Очередная попытка описать «идеальное» (но абсолютно нереалистичное) общество и чтение морали, также очень примитивной. Технологический и исторический экскурсы не выдерживают критики. Триллионы миров с многомиллионным населением? 9 миллиардов лет? За это время при таких темпах размножения (по тексту идут указания о том, что в семье номрально иметь 10 детей) сияющие бы переполнили вселенную и стояли бы друг у друга на голове. про технологии можно только сказать, что после 9 миллиардов лет научного развития гениальных ученых, в военных действиях все еще применяются пулеметы и атомное оружие (да противниками, но раз оно применяется — значит не является абсолютно отсталым...). В реальном мире, не смотря на темные века и прочее, на то, что наука большую часть истории была в больше степени предметом гонения и чудачеством, сменилось с десяток поколений технологий ведения войны за пару тысяч лет, а тут миллиарды лет, скоординированные усилия миллиардов ученых, и все воюют пулеметами.

Введенная концепция разделения пространства на несколько зон по насыщенности энергией, которые являются взаимо-непригодными для колонизации лишает всякой логики смысл идущих глобальных войн. Если не можешь заселить чужую территорию, а ее обитатели не могут заселить твою, какой смысл устраивать завоевательные походы. межгалактические рейды за добычей минералов вообще отдают абсурдом, это как проводить операцию с забросом парашютистов за линию фронта с целью украсть курицу из сарая на окраине деревни.

В общем, я не знаю зачем я это читал. наверное в память о достаточно неплохих, пусть и несколько неграмотных первых книгах автора, где было больше собственно книги и меньше бредового памфлета ниочем.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

ЕвРоУмка, 5 декабря 2015 г. 20:30

Серия все слабее и слабее с каждой книгой. Как верно было замечено в одном из отзывов, книги с 4-ой по 7-ую стоило бы почистить и объединить в одну. Что очень обидно, т.к. первые три части были в целом хорошей добротной фантастикой, даже с учетом очень детского, наивного описания политики и коррупционеров / шпионов.

Специфика ареала как опасного, недоступного места сильно порушена, остался боевичок, экшн, и как обычно у автора, обилие философии о том, как измельчали люди. Говорят такие темы проскальзывали еще в папирусах древнего Египта и сохранившихся текстах древней Греции :)

Те мне менее, все же тягомотина 5-ой и 6-ой книг, где не происходило вообще ничего, так или иначе автором завершена. Есть надежда на то, что следующая книга станет концом серии и в принципе наверное даже есть шанс сделать его красивым. (Я надеюсь что конец, 8-ая книга, будет, т.к. события 7-ой части финальной концовкой воспринимать не получается. Будет обидно если завершения так и не будет).

Оценка: нет
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище. Финал»

_Книжник_, 28 ноября 2015 г. 16:59

Книга удалась, продолжения сюжетов увлекательные, герои проработаны отлично. Есть некоторые недосказанности, оставленные намеренно — за это тоже плюс.

В данной книге, как и в первой книге серии «Чистилище», не обошлось без Тринадцатого, что лично мне понравилось. Автор уже не раз говорил, что изначально была одна большая сага о Древнем (о Тринадцатом). Сагу пришлось разбить на отдельные миры, чтобы она лучше продавалась, однако связки между этими мирами остались. На мой взгляд, отличная задумка! Да и к тому же по началу, прочитав книгу, ты думаешь, что приметил и понял все эти связки. Но после ответов Сергея на вопросы читателей во время презентаций книг оказывается, что связок ещё больше! И закручены они очень лихо. Сергей Сергеевич очень тщательно прорабатывает свои миры, за что я ему и благодарен! Так держать! Оценка 10 из 10.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Холод»

mystery26, 25 ноября 2015 г. 05:57

Да, я понимаю, что эта серия один большой стеб и сарказм. Да, это чувствуется в каждом предложении, а чем дальше — тем хуже... Но уж читать «супермясной», «дебиловатый» и т.д. по сорок раз на странице... Уф... Но вроде осилил, и даже оценки не низкие. Почему? А наверное потому, что Тармашева читаешь и не хочешь перелистывать, хочешь дочитать до конца и узнать, что же там произойдет по итогу. И все таки было тяжко... я бы поставил всему циклу 7.5, с уклоном в 7 а не в 8.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

mystery26, 25 ноября 2015 г. 05:49

Не назову эту книгу шедевром, так как не являюсь фанатом Тармашева и его творчества, но скажу так: Читал я эту книгу за день, пропустил всего одну страницу, сейчас даже не вспомню почему. А это показатель, ибо я дико ненавижу жуткие длиннющие монологи и мироописания. Однако тут я все это прочитал и не поморщился. Предыстория вполне себе интересная, имеет место быть. Надеюсь дальше будет понятно как он (13) проходит через несколько циклов, которые фактически из разного времени и разных вселенных... Ждемс..

Оценка: 8
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

misser, 13 ноября 2015 г. 11:52

Двоечник Тармашев наконец-то взял в руки учебник физики за 4-й класс. Космические корабли наконец-то двигаются не со «скоростью в одиннадцать световых ускорений». Учебник естественно не дочитан, разница между скоростью и ускорением для автора по прежнему загадка, поэтому местный Тринадцатый совершает прыжки с ускорением несколько сот метров в секунду. Одновременно местный 5-ти метровый спецназовец бегает по коридорам корабля построенного 2-х метровой расой, естественно кувыркается, прячется за ящиками и по нему не попадают (ну почти). Что вы хотите, книга написана «бойцом спецназа», а не игроком в «видеоигры». Космических сражений пока не замечено, поэтому открыл для себя автор понятие «торпеда» или все использует «брандеры», равно как и догоняют ли снова лазерные лучи космические корабли двигающиеся с скоростью в 11 световых тоже пока не ясно. Удивительно, но до автора донесли, что наше пространство не трехмерное, а четырехмерное (гений Серебряков например этого не знал). Сюжет. Возьмите «Тьму» и поменяйте декорации. Все вы прочли «предысторию Древнего». Все абсолютно тоже, опять «могучие войны садят на руку своих точеных подруг» ну и т.д.. Местная Айлани с абсолютно одинаковыми функциями, при этом имеет сверхустойчивую психику не волнуясь даже внутри ядерного взрыва, через десяток страниц демонстрирует «крайнюю степень волнения» и испуганно улетает от «нахмуренных бровей». И да служит она теперь «белым магом» в сверхэлитном подразделении валькирий (зачем кстати оно существует не понятно и рассказано весьма мутно, как и использование их способностей, особо порадовала медленная «накачка» валькирии на пределе пропускного канала, а потом «мгновенный сброс накопленного через этот же канал). В сухом остатке книга «на вечер». Фантазия у автора есть и если вас не напрягает читать одну и ту же историю в разных «сеттингах», то читать стоит. Вот еще бы добрался бы он до учебника физики хотя бы класса 6-7го.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

c2h5oh98, 9 ноября 2015 г. 09:33

Красивая сказка про мир-утопию, которая вызывает только теплые чувства. Мир является самой сильной стороной книги, он хорошо обоснован и описан. Книгу советую прочитать...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Алексей 12, 1 ноября 2015 г. 10:27

Мне понравился весь цикл. Два года читал. Получилось так , что смотрел фантастические книги в магазине , открывал , читал вскользь и брал другую. Взял в руки первого ..Древнего.. прочитал пол страницы и сразу же купил. Прочитал первую книгу и она понравилась, но пришлось отложить на пол года со второй в связи с изменениями в жизни, после купил вторую и опять после прочтения пришлось отложить месяца на два . Так же и с третьей получилось, но я всегда возвращался к циклу, так как чем то зацепило . Ну а оставшиеся я уже специально растягивал как наркоман , прочитаю книгу и откладываю , что бы проголодаться.. так сказать .

Спасибо, Сергею Тармашеву.. Древний обеспечил меня двумя годами хорошего настроения . Может и не для всех судя по отзывам, но есть наверняка люди которым очень понравилось.

Еще бы парочку хотя бы .. Я уже готов как -изначальный — поглощать.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

Joy1812, 25 октября 2015 г. 00:31

Так это только первая книга целого цикла?! Какой кошмар. Мне хватило и первой с чудовищами, словно прошедшими фейс контроль и дресс код, все поголовно с трупными червями и телепающимися по земле кишками.

Такой чуши от Тармашева я никак не ожидала. И как еще народ умудряется делать глубочайший анализ сего «шедевра»?

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Умри красиво»

adspoq, 23 октября 2015 г. 12:03

Книга достаточно занимательная для того чтобы ее прочитать, однако история в целом очень раздута и это возмущает! Складывается ощущение, что автор старается заработать, а не написать хороший рассказ!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

AlxV, 15 октября 2015 г. 13:26

Юмор в книге, сама подача материала, язык автора — как будто писал подросток для подростков про подростков. Очень напомнила Дэна Брауна с его «Кодом да Винчи» и Бернарда Вербера с «Муравьями». Приведенные факты (если это факты) интересны, а вот все остальное (сюжет) — нет. Не люблю такое, бросил, прочитав менее половины.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Цена алчности»

dzimitori, 6 октября 2015 г. 09:10

Первая книга приятно порадовала, но вот вторая наоборот не оправдала возложенных на нее ожиданий. Просто все так предсказуемо, что я даже удивляюсь что для кого то, было неожиданным поворотом. Видно мало люди книг прочли если выделяют как плюс сюжет, я скорей бы поставил минус такому сюжету. Единственное пока что держит в этой книге это сам Ареал, но чувствую на долго не хватит

Оценка: 7
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

AlexanderN79, 28 сентября 2015 г. 14:06

Личном мое мнение — оценка на Фантлабе существенно завышена. Видимо оценивали в основном читатели «профильной» литературы типа «Сталкера», «Метро» и т.п.

Сюжет и декорации вторичны, правда автор этого не скрывает, а наоборот подчеркивает, с определенными оговорками мол это не подражание «Сталкериаде», а дань уважения Стругацким с их «Пикником на обочине»... кроме того, как уже заметило несколько читателей, диалоги действующих лиц это полный провал, чего стоит глянуть на перепалки Тумана и Лаванды — поэмы, да и только... Ведь правильно говорят умные люди — предложение более чем из восьми слов не воспринимается собеседником с первого раза...

Что еще можно отметить в негативном ключе? Ну наверное действующих лиц — первостепенных и второстепенных — картонно-шаблонные персонажи с бело-черными расцветками. Оттенков того либо другого цвета не наблюдается, лишь под конец некоторые второстепенные персонажи меняют окрас, но опять же выбор осуществляется только из указанных цветов.

Непонятно введение сюжетной минилинии с Гришкой, которая почти сразу обрывается на фоне в общем то всего двух основных линий повествования по количеству основных персонажей — плохого и хорошего (Прокопенко/Березов)...

Есть претензии к миру — как можно строить в зоне (пусть даже в зеленой) какие либо объекты инфраструктуры если аномалии постоянно либо меняют свое положение либо появляются новые? непонятен механизм расширения зон, связанный с выбросами, судя по их количеству произошедшему за книгу зона должна расширятся с такой скоростью, что РАО «Ареал» не успевало бы клепать периметры...

Для юношества книга на разок-два, для более зрелого и вдумчивого читателя — прочитать (для ознакомления) и забыть не беря в руки продолжения...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

micmicmic, 27 сентября 2015 г. 10:40

Немного повторю свою «аннотацию». Впечатление о 7-й книге — тягостное. Ну правда, хоть в литературе пусть добро хоть как-нибудь побеждает! А тут угробил всех положительных героев. А как были выписаны! Да, несколько фраз, но как живые были перед глазами их образы! Вторую половину 7-й книги читал «по диагонали», не в силах было представлять эту катастрофу... Может, и вправду будет продолжение?

Оценка: 9
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

yfnfkmz12041978, 23 сентября 2015 г. 17:45

Главные герои узнаваемы. Мир проработан плохо; что делала цивилизация девять миллиардов лет? Ни какого тебе развития, ни научного, ни технического ни социального. Глобальные войны идут за территории не пригодные для жизни — абсолютно не логично. Описание расы Риулов, упомянутой впервые во «Вторжении» совсем ни к месту.

Для чего нужно было писать «Предысторию»?. Зачем снова культивировать «Древний..»?. Во всем хороша МЕРА. Испортить, что-то хорошее очень легко.

Оценка: нет
– [  27  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

Knigolub282, 23 сентября 2015 г. 16:47

Всё нижеописанное — субъективное мнение. Оно никому не навязывается. Я лишь хочу аргументированно высказать свою точку зрения. У вас может быть иная — что хорошо. Если вы согласны или не согласны с этим отзывом — пишите в комментарии. Подискутируем.

Аннотация

Цикл Сергея Тармашева «Древний» стал легендой отечественной фантастики и самой популярной из постапокалиптических саг. Новая книга, которую читатели ждали не один год, повествует о масштабных межгалактических сражениях, предшествующих грандиозной эпопее о «Древнем». Читателям будет предложено узнать о детстве Тринадцатого, того, кому предначертано стать величайшим из воинов.

Чарующий мрак космоса

К творчеству Сергея Сергеевича Тармашева я никогда не относился с восхищением, как большинство людей, гордо называющих себя поклонниками этого автора. Помню, как усердно рекламировали первую книжку его цикла «Древний». Ту, что про ядерную войну и жизнь в бункере. В свою очередь, я её купил и прочитал. Честно скажу, что ничего экстраординарного в ней не обнаружил. Стандартная и проходная история, рассчитанная на определенный круг читателей. В сравнении с тем же «Метро 2033» Глуховского, что пиарилось «Поплитом» в этом же году – так и вовсе блекло и невыразительно.

Собственно, на этом можно было бы ставить крест. Однако же, мне захотелось прочитать «Корпорацию» – второй том. Из-за обложки. Из-за космоса на этой обложке. Действительно стало любопытно: как это рассказ о мире, пережившем ядерную войну – трансформировался в рассказ о космосе. Приобрёл – прочёл. И подсел на этот литературный мир, словно на наркотик.

Конечно, романы не были прорывными. Опять-таки, если сравнивать с творчеством мэтров, или с историями о космосе из других сфер развлечений – фильмов или компьютерных игр – так и вовсе никакими были эти романы. Но что-то в них все равно цепляло. Атмосфера, наверное. Хорошо переданная атмосфера. Три книги были прочитаны, а дальше – тишина. Серия ушла на перерыв. Расстроился ли я? Отчасти. Все завершилось на интересном моменте. Хотя сейчас, спустя время, я пришёл к выводу, что лучше бы всё и закончилось тогда.

Вышел четвертый том. Я пропустил. Сумел ухватить уже только переиздание в твердой обложке. Не то, что было выпущено к изданию «Предыстории» – нет. С серыми страницами и дешевыми переплетами, а также мелким шрифтом. Но вся последующая линейка была собрана именно в таком оформлении. Не скажу, что романы, последовавшие за «Войной», вышли хуже или лучше предыдущих книг цикла. Их проблема была в том, что автор с серьезным лицом пытался навязать банальные, понятные любому ценности и понятия, а также приправлял все свои «нравоучения» просто тоннами пафоса. Что здорово так сказывалось на восприятии. Поэтому истории выходили, скажем так, на грани. Еще и гон на блогеров был забавным. Ну, Сергей, не приняли твою работу в Интернете – вы же взрослый человек. Чего обижаться?

После я ознакомился со всеми книгами Сергея. Только с «Ареалом» был знаком раньше. Повёлся на рекламный слоган, мол, для поклонников «Пикника на обочине». Естественно, это не так. Не было в «Ареале» никакого «Пикника». Был чистый «Сталкер». Уж поверьте мне – человеку, прочитавшему несколько десятков книг из серии с точками. Но при этом «Ареал» оказался хорошим, тут нечего сказать. За исключением восьмой, той, что про посевы какие-то. Для меня её вообще не существует. История окончилась на седьмой. Вот так. Так вот, впечатления от текстов автора было положительным. До выхода третьего «Холода».

Первая часть серии «Холод» – была интересным боевиком с интересными находками и довольно оригинальной темой. Вторая – была жутко затянута, но всё равно оставила приятные впечатления. А вот с третьей части Тармашев начал показывать, что он исписался. Окончание цикла вышло никаким. Двести страниц читаешь с удовольствием, но когда дело движется к развязке – хочется выбросить книжку. Никакой оригинальности. Все заканчивается как-то само по себе. Даже примитивного побоища в конце не случилось. То есть, автор слил потенциал цикла.

Ладно. Большая-то часть читалась с удовольствием. Не принимая во внимания адаптированную статью из «Википедии» про постройку Иглу. Но то такое.

А вот с момента публикации «Чистилища» стало понятно, что Сергей погряз в самоповторах. Перед нами оказался тот же «Холод», разбавленный «Древним», «Наследием» и другими работами автора. В общем, невкусно.

И мы подошли к самому главному. К «Предыстории». К роману, который заставил меня раз и навсегда попрощаться с автором-Тармашевым. К роману, деньги за покупку которого я пожалел. А такое – редкость. Все-таки, любая книга хоть что-то, но оставляла после себя. Хоть какие-то эмоции. Хоть какой-то осадочек.

Эту книгу поклонники творчества Тармашева ждали несколько лет. Я не устану повторять, что после «Часа воздаяния» цикл исчерпал себя. Развивать – некуда. Оставалась одна дорожка – приквел. Мы его и получили в итоге. Когда «Предыстория» была анонсирована, мне сразу показалось, что это – просто-напросто дешевенькая попытка воскресить бренд, раскрученный в своё время господином Рыковым. К несчастью, главное опасение подтвердилось.

Обложка «Предыстории» – отталкивающая, убивающая и намёк на серьезность происходящего. Примечательно, что в романе этот момент отсутствует. Да, там есть нечто похожее, но ящерицы в трусах на фоне взрыва – нет. Это, дескать, юмор. Так смешно. Надкусанный листик на ноутбуке. Типа, Эпл! Ха-ха, епта. Стоит ли говорить, что такая иллюстрация оттолкнет от романа потенциальных читателей?

Впрочем, как показала практика, автору на это положить с прибором. Так что не будем заострять внимание.

Раскрыв томик, можно увидеть, что всё описанное – сказка. Я знаю, о чём тут речь. Да только не сказкой называй, а фантастикой. Сказка – это произведение, которое имеет свою специфическую поэзию, а не сухой язык изложения. В сказках никто и никогда не навязывает свою точку зрения. Мораль всегда завуалирована. Если это не сказка, тогда – что? Добротная боевая фантастика? Не сказал бы. Но обо всём по порядку.

Первой же строкой нам скармливают бесконечное количество лет. Ладно, это фантастика. Пожалуйста. Историки и ученые – тупые, и вообще подкуплены масонами. Но не в этом суть. Открывающая сцена – сражение, которое автор по незнанию называет «резней». Понятно, что это выглядит просто придиркой, но «резня» – жестокая драка с поножовщиной. Корректоры и редакторы справедливо кушают свой хлебушек. Важно еще и то, что эпизод с бойней – никак не влияет на сюжет. На основную историю. Его цель, как художественного элемента – растянуть эту самую историю. Лишь в самом конце наши бравые воители совершают «прыжок» в Солнечную Систему. Оставить только это – и хватит. Увы. Денег хочется больше, а работать – меньше. Ведь абсолютно без надобности лить воду со всеми этими сражениями кораблей, которые осточертели уже после шестой книжки цикла. Основная информация помещается в одну страницу. И я уверен, что Сергей это прекрасно понимал.

Странно, что Тармашев пишет, мол, рабский труд эффективнее машин. Да еще и такой труд, где ты должен не просто работать до изнурения, но и охотиться, заниматься собирательством, и защищать свои припасы от более сильного соплеменника, который не желает добывать пропитание самостоятельно. Долго так проработает порабощенный? Вряд ли. Тут даже и аргументов не нужно. Люди, умеющие анализировать, и без меня все поймут.

Изложение – хромает. Язык, как упоминал, сухой. Автор говорил в интервью, что никого не читает. А жаль. Чтение – путь к развитию. В том числе, к развитию языка. Чтобы стать писателем – нужно быть читателем. О как. Про корректоров и редакторов – было уже. Но не могу не поделиться особо яркими перлами:

«Датированный датами», «Владение властью», «Появление проявившегося».

Не сомневаюсь, что при желании можно накопать еще, но мне лично не хочется этим заниматься. Я не для этого читаю книги. Указал лишь на то, что резануло по глазу. Если хотите, в тексте слово «долбаное» написано с двумя «н». Зачем стараться? Бренд – популярен. Автор – с хорошими тиражами и продажами. На фаната, который сметен книжку с полок за один логотип «Древний» можно и наплевать. Ничего личного – чистый бизнес, как сказал персонаж одной культовой гангстерской драмы.

Изрядно напрягали повторения. Из раза в раз повторялись слова. Почему фразу «в краткий миг» нельзя заменить на «в одно мгновение» – тайна, покрытая мраком.

Сюжетом в романе и не пахнет. Подсюжет движется вяло. Автор растягивает текст. Растягивает и растягивает, набивая нужное издательству количество знаков. Все ждал, когда начнутся абзацы про походы героев в туалет.

Как станет понятно позже, все четыре романа «Предыстории» спокойно поместились бы в два тома. За это меньше платят – поэтому этого и не произошло. Известно же, что прежде, чем стать писателем, нужно найти иной источник дохода.

Героев в романе нет. Есть болванки. Все ведут себя абсолютно одинаково, выражаются одинаково, выглядят одинаково. Они неживые. Серьезно, нет никакой разницы между Тринадцатым и его наставником. Потому что у них нет характера. Все говорят монологами на несколько страниц. Говорят примерно одно и то же. Да еще и повторяются через главу-другую, ведь автору так важно донести до читателей свой взгляд на мир, считая своих читателей круглыми дебилами, неспособными понять всё с первого раза. Это утомляет. Это портит всякое удовольствие от чтения. Я не говорю, что автор не имеет право на своё мнение. Имеет. Но можно же красиво визуализировать свои мысли через поступки героев. Увы. Писать между строк – очень и очень сложно. И могут не понять. Легче кинуть всё на поверхность. Мы ж не Стругацкие, да?

Рас никаких нет. Они, опять-таки, все одинаковые. Просто делятся на «плохих» и «хороших». Попытки вынести расу Риулов – проваливаются. Индивидуального ничего нет. Уклад жизни расписан скудно. Сами они описаны, как «бочкообразные». Я так и представил, как металлическая бочка чешет себе лапкой бок.

Валькирий – прекрасный пол. Ангелы воинов – никто. Они «хихикают» и «обладают точеными фигурками». Всё это чудесно и замечательно. Правда, любо-дорого посмотреть на стройных и красивых женщин. Но это не женщины, а манекены. Бесхарактерные, без эмоциональные (только хихикающие по поводу и без), а также безынтересные.

Боевые сцены – самая маловажная деталь, если книга не позиционирует себя, как боевик. Эта – не позиционировала, посему я и вынес это на последний план. Чем славился Тармашев? Правильно, боёвкой. Ждете качественного боевика – спешу разочаровать. Описания столкновений малонасыщенные, тусклые, словно писались для галочки. Утрированно, но как-то так: «Загрохотала пушка. Тринадцатый, сгенерировав импульс энергопотока, ударил в неё. Победил».

Снова скажу, что это не сказка. Почему – объяснял выше. Но это еще и не научная фантастика. Просто потому, что очень много моментов нарушают элементарные законы физики, известные любому мало-мальски образованному человеку, который хотя бы несколько раз посещал занятия по физике.

Мне даже сложно назвать жанр. Антиутопия? С большой-большой натяжкой. И то – автор так не считает. Тогда назовём это просто «романом». Вот так. Простой роман, наполненный сотнями изречений автора, узнать которые можно, посмотрев ролики с его участием на «YouTube». Всё это смешанно с элементами космооперы. Больше ничего.

Обидно. Очень. У «Предыстории» был великолепный потенциал стать чуть ли не лучшей книгой Сергея, но в погоне за наживой, из-за маниакальной любви Сергея к штампам и повторениям – этого не случилось. И, судя по сложившейся тенденции – не случится никогда. Я периодически листаю новые опусы Тармашева, но всякий раз разочарованно кладу их обратно на прилавок. Не в этот раз.

К «Предыстории». В ней нет ничего, за что можно было бы простить огрехи. А финальным гвоздём в крышку гроба – стал мир произведения. Он безликий, постный, в него попросту не хочется возвращаться, в нем не хочется прожить несколько часов своей жизни.

Вывод: проходная космоопера. Книга может понравиться только поклонникам Тармашева. Те будут довольны, вне всяких сомнений. Остальным – покупать на свой страх и риск. А лучше прочитать ознакомительный фрагмент на «LitRes» и составить своё мнение. Мне бы хотелось пожелать Сергею саморазвития, упорства и труда, а не жажды богатства. Пожелать не угрожать читателям броском микрофона в голову. Пожелать не хамить на презентации молодому парню, который посмел обратиться к великому писателю на «ты». Только это всё бесполезно. Мой голос потонет в возгласах восхищения таким поведением, в хвалебных одах о текстах величайшего. И хрен с ним.

Сюжет: шесть баллов по десятибалльной шкале.

Мир: шесть баллов по десятибалльной шкале.

Персонажи: три бала по десятибалльной шкале.

Язык и стиль автора: четыре бала по десятибалльной шкале.

Качество печатного издания: восемь балов по десятибалльной шкале.

Общая оценка: пять баллов.

Оценка: нет
– [  42  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

valentino2, 23 сентября 2015 г. 07:18

Прочёл книгу, мне очень понравилось!

Читать строго по датам выхода книг :) сначала «Древний: Катастрофа», и вся последующая серия, и только потом «Предысторию»

На основе этой книги, можно смело создать новую религию. Лично мне, очень хочется, чтобы мир был устроен именно так, как описан в этой книге! Автор действительно верит в то, что описано в этой книге, знаю это исходя из предыдущих книг автора и его интервью. Книга не просто превосходна, она замечательная, автор безжалостен к нам, ныне живущим, к нашим грехам и порокам, к тупости современного человека.

Мы с вами и есть те самые «тёмные», посмотрите на себя и послушайте свои мысли :( посмотрите новости, и всё станет ясно! На страну нападает 5000 боевиков и из страны бегут миллионы молодых сильных и здоровых, теперь они «беженцы» и их должны принимать содержать и кормить в чужой стране! И эти «беженцы» не собираются чтить законы и честно трудиться. А напади сейчас на Россию враг, кто из вас и ваших близких встанет на защиту, а кто ломанётся в бега за бугор? Уверен, миллионы побегут спасать свои жопы! И вот в таком дерьме мы и живём! Автор честен с читателем, и со своих страниц говорит неприятную правду о нас самих, причём заметьте, в очень увлекательной и приятной форме. Вот только с удовольствием прочитав данную книгу, начинаешь видеть и думать о том дерьме в котором живём.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Расплата»

vitasw, 17 сентября 2015 г. 11:41

По сравнению с предидущей книгой серии эта часть просто фонтан страстей и событий. Практически нет отвлечений от основного сюжета. События динамичны и масштабны. Это наверно такой авторский ход написать откровенно бредовую часть, чтобы все последующие воспринимались «на ура».

Не буду, пожалуй, описывать ту массу недостатков, что есть как в этой конкретной части, так и у всей серии вцелом. Те кто смог пробиться через предидущую часть — эту оценят явно положительно.

Все же не удержусь от шпильки: автор все больше и больше теряет логику в своем же мире, а объем роялей стремиться к бесконечности.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

sedg, 16 сентября 2015 г. 16:07

Ареал уже не тот.

Атмосфера ареала убита на корню. Летают на джипах по дороге на скорости 100 км в час. Аномалии уже никого не губят. Звери стали добрые и пушистые. В общем жизнь налаживается.

Но вот ведь не задача, жители ареала очень эгоистичны, непатриотичны, да что там уж говорить, быдло они.

Бедный медведь, такой ранимый, чувствительный, хочет всеобщего добра и блага, а его никто не поддерживает (правда он иногда пачками людей отстреливает, но они уже совсем плохие).

Все только за свой кусок хлеба и за свою шкуру дрожат, вот сволочи.

А должны были по первому его зову как один подняться, заглядывать ему в рот и носить его на руках. Верить ему как родному. Ведь он за общее благо.

Автор сам забывает, что для жителей ареала он зомби, предатель родины и вообще людоед. Сам создал такой сюжет и ситуацию, и сам же опускает ниже плинтуса все население ареала.

Сергей Сергеевич, пишите уж лучше боевую фантастику с примесью романтики. Не лезьте пожалуйста в философию. Это не ваш конек.

Ваши рассуждения о быдлячестве общества очень плоские.

Люди не так плохи как вам кажется. Просто каждый человек это личность и воспринимает окружающий мир по своему. Даже в одной семье между близкими родственниками очень часто нет понимания. А вы требуете от людей действий как от коллективных насекомых. Все в едином порыве встали и устранили несправедливость в этом мире, убрали коррумпированное правительство, навели порядок в стране.

И не оправдывают ваших надежд в плане социальной активности вовсе не потому что безразличны ко всему и всем.

Просто разные принципы и убеждения.

Кто то не верит никому, ни правительству ни организаторам баррикад, ни оппозиции.

Кто то придерживается принципа не вмешательства, веря что все что не делается, все к лучшему.

Верующие люди, считают, что любая власть от бога и на все его промысел.

И т.д. и т.п.

Серия неплохая и даже интересная. Но революционно патриотические рассуждения на пол книги, которые далеки от реалий жизни, идут только во вред книге.

P.S. Можно было бы эту книгу сделать и последней. Рентген в эпицентре убивает Тумана. В РАО вылавливают Кварца и водяного. Всех остальных убивают зомби на разрушенной базе. Ну и пролог, 10 лет спустя. Ареал разрастается, страсти вокруг разгораются, конфликт, ядерная война, здравствуй ДРЕВНИЙ (13-й). Еще 2 коротеньких главы.

А так видимо теперь болту с туманом придется на газике всех в эпицентр возить, что бы воскресить или подлечить.

И потом опять 200 страниц сомнительной философии.

Удачи!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

vitasw, 10 сентября 2015 г. 15:24

Это просто зверек какой-то! такой пушистый. И это отнюдь не положительная характеристика.

Практически 4/5 книги автор последовательно и маниакально перечисляет всю величину Ж*ПЫ, которая наступила у всех цивилизаций. Все цивилизации, что хоть как-то упоминались в предидущей книге, основательно описываются с точки зрения величины упадка. Если одних автор описывает как зажравшихся, то у других совсем упаднический настрой.

Совсем ни капельки нет ни сочувствия ни интереса. И только практически в самом конце начинается хоть какое-то действо. Целесообразность этой части вызывает у меня ООООчень большие сомнения. Плюс ко всему автор все больше начинает терять логику в своем же мире.

Но как бы мне этого не хотелось, но боюсь, без событий этой книги — дальше будет непонятно. Тем кто влился в серию, советую прочесть первых 15% книги и последних 15%. Все прочее — не существенные и отвлекающие детали.

Надеюсь дальше будет интересней.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Война»

vitasw, 10 сентября 2015 г. 15:13

Вот и третий том закончен. Серия безусловна интересна, как для любителей твердой НФ, так и для космобоевика. И так же безусловно становится понятно, что серия никак не тянет на звание «классика жанра». Даже не могу четко выразить чего же не хватает автору... То ли стиль написания хромает, то ли яркость образов не та... но чего-то неуловимо важного всей серии явно не хватает.

Что касается этой конкретной книги... Все что касается главных героев (теперь их двое) — весьма интересно и читается очень живенько. Не очень понятны параллельные линии сюжета. Автор вводит новых героев, достаточно подробно их описывает, заставляет следит за ними и... и все. Как из ниоткуда взялась параллельная линия, так в никуда и ушла. ОООчень непонятен такой ход и явно ухудшает мнение об книге.

Все больше начинает напрягать упорство автора в желании дать как можно более подробное описание героев второго-третьего плана, вклад которых в сюжет весьма поверхностный.

И даже не смотря на явные огрехи автора эта книга заслужено должна быть прочтена всеми, кто влился уже в серию.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

vitasw, 10 сентября 2015 г. 14:59

Достойно, весьма достойно. Пожалуй соглашусь, что это лучшая книга в серии.

От начала и до конца сюжет держит в напряжении. Новый мир, предложенный автором, все так же логичен и практически не страдает роялями. Все каноны жанра космического боевика соблюдены. Советую всем, кто прочел первую книгу. Хотя, по большому счету, можно начинать и с этой. Отсылки к первой части конечно есть, но думаю, что это не критично.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

vitasw, 10 сентября 2015 г. 14:47

Своеобразное складывается впечатление от первой книги. И вроде все хорошо, местами даже замечательно, но по окончании книги нет четкого ощущения особенности, что позволяет как-то выделить это произведение.

Достаточно логичная картина мира. Описания как места действия, так и характеров второстепенных героев дается в полной мере. Пожалуй подчеркну, что все хорошо именно со второстепенными героями. С ГГ дела обстоят чуть похуже. Некоторая картонность/однобокость ГГ местами напрягает.

Есть вопросы к слогу... даже скорее не к слогу, а к стилю написания.

Сюжет... Если разделить книгу на 2 части, то в первой части сюжет весьма динамичен и держит в напряжении. Во второй же части все гораздо печальнее. ОООООчень большая вводная. Да, полностью погружаешься в предложенную обстановку, но уж очень затянуто это погружение. Динамичность появляется только в самом конце второй части. (И вот тут, с удивлением отмечу, что пропускал целые страницы, не из-за того, что скучно/не нравится, а напротив — очень интересно. Ну быстрей же, быстрей, чем же это все закончится...?)

Достаточно добротная книга, после прочтения которой однозначно захочется продолжения. Твердая НФ, которой достаточно много не хватает, чтобы стать интересной для всех

Оценка: 8
– [  30  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

udav1011, 10 сентября 2015 г. 09:15

Как я через силу читал Предысторию Древнего.

Сразу хочу уточнить свою позицию по крайней книге Сергея Сергеевича: «Древний. Предыстория. Книга первая.» на мой взгляд гениальна. Ну, а если и не гениальна, то максимально приближена к таковой. На этом можно было бы и закончить, но я все же объясню, почему решил назвать свою заметку именно так. Почему же через силу?

Сразу оговорюсь, что все мысли, которыми я спешу поделиться с поклонниками творчества Серея Тармашева, лично мои и я их ни в коем случае никому не навязываю. Как говорится, мнение мое, и оно необязательно правильное. На мой взгляд, самое сладкое, что есть в любом произведении (особенно, если оно выходит из-под пера любимого автора), это его ожидание. Мы все ждем ту или иную книгу, несколько месяцев волей-неволей собираем о ней информацию, слухи, сплетни, строим в голове воздушные замки, мечтаем о том, какой же классной выйдет эта книга, и как здоров мне будет проводить время за чтением этих четырехсот-шестисот тысяч печатных знаков с пробелами. Мы ждем месяц, два, три, иногда пол года, а потом на прилавках магазинов появляется долгожданное литературное творение и..., а дальше, как говорится, возможны варианты. Первый и самый замечательный: воздушный замок, выстроенный в нашей голове за время ожидания книги, перестает быть воздушным, становится материальным, обрастает камнями и даже целыми гранитными глыбами, и мы понимаем, радостно выдыхая, что все наши ожидания, что все, что мы себе навоображали, все это, по большому счету, оправдалось, сбылось. Любимый автор (я сейчас не говорю об ССТ, говорю в целом) не подкачал, выдержал свою марку, и мы в очередной раз убедились, что он еще очень даже могёт!

И всегда бы так, чтобы наши ожидания оправдывались, чтобы наши воздушные замки не рушились, сталкиваясь с суровой действительностью, но такое, наверное, бывает лишь в добрых сказках. Вариант второй, символизирующий собой суровую реальность: книга куплена, прочитана и..., ты с грустью закрываешь ее, но грусть твоя проистекает не от того, что книга закончена, сюжетные линии завершены лишь локально, а продолжение увидит свет еще в лучшем случае через пару месяцев, а потому что жесткий/мягкий переплет, в который издательство упаковало не один день писательского труда, не оправдал твоих ожиданий. Замок, созданный в твоей голове, так и не получил материальную оболочку и развеялся по ветру. В душе воцарилось разочарование.

Слава Богу «Древний. Предыстория. Книга первая.» мой замок воссоздала в реальности не просто из гранита, а из сверхпрочного камня, сделав его выше, больше, и красивее выдуманного. Крайне редкий случай, когда то, что ты ждал, оказалось лучше того, на что надеялся. Так почему же я читал ее через силу? Да потому что Сергей Сергеевич за годы своего творчества приучил меня (искренне надеюсь, что не только меня) к тому, что все его книги имеют знак качества. Это не халтуры, написанные ради денег, не коммерческие продукты. В его книгах нет бездушных строф, но есть нечто большее. Когда в свое произведение автор вкладывает душу, это всегда чувствуется, это хорошо и к этому хорошему привыкаешь. Это как наркотик, да простят меня читающие за такое сравнение. Однако книги выходят не каждый день, и это, наверное, хорошо, поскольку злоупотребление удовольствием ведет к притуплению чувств. Очередного литературного шедевра приходится ждать несколько месяцев, а потом, не в силах оторваться от ровных строчек текста, прочитывать его за 10-12 часов. Вот и пришлось мне читать эту книгу, через силу отрывая глаза после каждых 50-60 страниц, дабы растянуть удовольствие, проанализировать полученную информацию, творчески ее переосмыслить и понять, что «Древний. Предыстория. Книга первая.» ни много ни мало маленький шедевр научной фантастики.

Нет, я серьезно. Это очень значимое произведение в российской фантастике, где практически каждую страницу можно и нужно разбирать на цитаты. Эта книга вышла у Сергея Сергеевича наиболее насыщенной в смысловом плане, и она по этому показателю оставила позади даже обе части Наследия, причем вместе взятые. Здесь можно и нужно изучать каждую страницу текста, а у кого есть желание и способности, то и междустрочного пространства. Это произведение на стыке космологических, космогонических откровений и космооперетического (если есть такое слово) содержания, где масштабные боевые сцены, описанные в фирменном Тармашевском стиле, перемежаются мощнейшим информационным зарядом, заставляющим тебя сидеть с открытым ртом и усиленно работающим мозгом. Крайняя книга автора — это если и не 10 из 10, то и не 9 из 10 уж точно, поэтому если вы предпочитаете дробные оценки, то 9,5. Ну, а если нет, то тогда 95 из 100. Остается пожелать автору не снижать планку качества и еще долго-долго радовать его читателей подобными литературными шедеврами.

Оценка: 10
– [  27  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Bouquin, 7 сентября 2015 г. 19:16

Если говорить о Сергее Тармашеве хочется начать со слов «злой дядька», который пишет только «сказки» и смело может бросить в вас микрофоном на встрече, если вы думаете иначе. Но это, конечно же, я шучу. На самом деле Сергей очень талантливый молодой писатель, который очень ответственно подходит к своему писательскому делу. Романы из-под его пера получаются стоящие внимания, всех любителей жанра. В целом его творчество я охарактеризовал как серьезная «фантастика», которая, не смотря на то, что «это все лишь сказка» может открыть глаза на многое. Сегодня же я хотел бы уделить внимание циклу «Древний», так как на прилавках цикл появился снова, вместе с предысторией, то почему бы не вспомнить с чего все начиналось в 2008 году.

Роман «Катастрофа» был мной прочитан в 2013 году, тогда я только начинал знакомиться с творчеством Тармашева и еще не до конца понимал всех его писательских особенностей. Роман «Катастрофа» разделен на две части. Начало, те события, которые были во время самой катастрофы и те события, которые уже были после катастрофы через определенный период. Вся первая часть служит вводной ко всей серии книг «Древний». Знакомит нас с легендарным героем книг Сергея «Тринадцатым».

в 2111 году странами-противниками были нажаты «красные» кнопки и на Земле наступил хаос, иначе говоря, апокалипсис, но что апокалипсис бес выживших? Нашлись бункеры, которые давно строились на случай «неудачных переговоров», которые и послужили последним людям на Земле спасением. В центре событий и был главный герой «Тринадцатый», который спас не одну жизнь вместе с группой военных, но был страшно облучён…. Далее рассказывать не стоит, спойлеры, друзья. Вторая же часть романа расскажет о событиях, которые случились намного позже уже после того, как люди начали контактировать с другими бункерами. А где есть два государства (бункера) там начинается соперничество!

Как там в Fallout: «Война никогда не меняется. Истории человечества нет конца, ибо борьба за выживание — это война, что идёт вечно.»

Роман понравился. Понравилась больше этакая серьезность. Автор дает нам понять, что апокалипсис, это все-таки не романтика. Выживают не все, а только самые сильные и то потом умирают. Но это опять таки со стороны фантастического сюжета. А сама книга наполнена еще не одной авторской мыслью.

Тармашев пишет очень качественно, видна проработка всего текста, никогда не поверю, если весь роман был набран спонтанно. Скорее всего было проделано не мало трудов. Персонажи в большинстве своем являются собирательными образами. Автор, как мне показалось, постарался раскрыть их не всегда положительную внутреннюю многогранность. Если брать даже отдельные сцены, многие из них у меня даже спустя время стоят пред глазами, насколько они верно показываю сущность человека. Например, человека готового всех обмануть. Запугать противника с обеих сторон так, что бы они рвали друг друга. Но в то же время в романе есть и драма. Драма отца и сына, в которую сразу включаешься и которую тоже отчасти проживаешь.

Наверное, стоит переходить к заключению. Роман получился достойным. Все любителям глобальных катастроф и жизни в постапокалипсисе рекомендую к прочтению. Тармашев своей дебютной книгой доказал, что он может делать громкие серьезные книги, которые способны покорить не одно поколение читателей.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

Астронавигатор, 31 августа 2015 г. 19:33

Проглотил всю серию Ареал залпом. Очень оригинально, читается легко на одном дыхании. Есть всё: фантастика, научная, космическая, детектив, экшн, шпионские страсти, love story, комедия и общий философский посыл. Не понравилась концовка 7-й части, конечно всё логично, у отважной кучки честных людей мало шансов выстоять против бандитов, иностранных шпионов, коррумпированного государства и мирового правительства в лице лорда Бильденберга. Но хотелось чтобы зло наказывалось, хотя-бы в книгах. Автор оставил лазейку для продолжения, учёные спаслись, на свободе Кварц с Водяным, Рас. Ситуацию с Рентгеном и Туманом можно вывернуть в положительную сторону, да и Медведь с Бэмби могут, как героически погибнуть, так и чудесным образом выжить, Болт куда-то уехал в эпицентр на дедовском ГАЗике. В общем автор по ходу пьесы развесил на стенах много ружей, но выстрелили далеко не все! Ждём продолжения?

Оценка: нет
– [  35  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

Владимир113, 31 августа 2015 г. 10:05

Если кратко — сначала объясняется мироустройство, потом будут боевые действия. Всё красиво, захватывающе и интересно. Мир Древнего проработан до мелочей. Первая книга из Предыстории удалась на славу!

Если подробнее, то книгу условно можно разделить на две части: 1) Описание законов мира Древнего; 2) Фантастический боевик. Что-то схожее было в Наследии – часть про ГМО и часть-боевик. При этом описанные автором законы мира очень своеобразны сами по себе. Что-то вроде альтернативной точки зрения на мироустройство. Сейчас это модно называть антинаучным, хотя то, что описывает Сергей Сергеевич, сильно согласуется с источниками, которые намного древнее и красивее «современной научной точки зрения». Но тут пусть каждый решает сам, что ему по душе. В любом случае, для фантастической саги всё продумано очень классно и грандиозно.

В первой книге Предыстории даётся достаточно подробная картина вселенной Древнего и населяющих её цивилизаций. Тармашев наконец то объясняет отличие между разными расами с точки зрения количества Мерностей. Становится понятно, кто такой Тринадцатый и почему ему постоянно приходится воевать.

Ещё Предыстория повествует нам о детстве Тринадцатого, его обучении и становлении, как Воина. Также будет раскрыто, почему Тринадцатого называют именно так. :)

Как всегда, автору отлично удалось разнообразить повествование с точки зрения эмоций читателя. Тут есть и приколы в стиле Тармашева, что вызывает улыбку, и любовная линия без розовых соплей с сахарком, ну и конечно непревзойдённые боевые действия, которые офицеру ГРУ описывать удаётся на славу!

Книга достойная и заняла своё место на моей книжной полке! Жду продолжения! :)

Оценка: 10
– [  38  ] +

Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»

_Книжник_, 30 августа 2015 г. 21:10

Дочитал... Книга поистине впечатляет!

Я думаю, уже, наверное, каждый, кто читает книги не только для развлечений, но и для того, чтобы развиться и получить хоть что-то новое, понял, что Сергей Сергеевич пишет не ради денег (хотя он и заявляет, что ради денег, на представлениях своих новинок). Уже очевидно, что пишется всё это ради того, чтобы Люди, способные ДУМАТЬ, прочли его тексты.

В первой книге Предыстории Древнего уже огромными абзацами разжёвывается всё то, о чём читатели постоянно спрашивают на представлениях новых книг. При этом, эти самые абзацы – кропотливая работа. По сути, это огромные пласты информации, которые автор добыл, потратив своё время и силы, переварил и изложил доступным современному обществу языком. К тому же всё это очень красиво вписывается в увлекательное повествование с кучей переплетений между придуманными Мирами.

Можно писать хлам ради денег, а можно создавать интереснейшие шедевры с огромной смысловой нагрузкой, что, на мой взгляд, Тармашеву удалось в полной мере. Именно такие поступки, опять же, на мой взгляд, и позволяют называть Человека Человеком. Сергей Сергеевич доказал это уже не раз.

Да, и ещё. Если Вы решили начать читать сагу о Древнем с Предыстории – лучше не надо, много потеряете. Начинайте с начала – с «Древний: Катастрофа», это будет увлекательнее по сюжетным ходам.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

Анатолий Реберг, 30 августа 2015 г. 14:28

Сергей Сергеевич!Читаю Вас с огромным удовольствием,но Ваша крайняя книга ввела меня в ступор.Убиты практически все главные герои книги,особенно жалко Бэмби и Медведя.Ну не будьте таким жестоким дайте им шанс.У Арела огромные возможности,даже в качестве Фрагмента.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

volodrussian, 26 августа 2015 г. 22:37

«Древний» стоит на одной ступеньке со злотниковскими «Берсерками». Изумительно захватывающее произведение! Автор дает четкий ответ на вопрос — чем в итоге становится «общество потребления»? Заслуженная десятка.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

snakemgs, 22 августа 2015 г. 00:35

Полностью поддержу — единственное что вызывает «Оюнсу» — тупое отвращение.

Я не ханжа, но даже всего моего пофигизма не хватило, чтобы дочитать «ЭТО».

При этом Тармашева я более чем люблю. Но это портит впечатление начисто. Оценка — 1/10

Оценка: нет
– [  23  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

semargl, 17 августа 2015 г. 00:13

Сериал Тьма — Санта Барбара в мире литературы.

Нужно быть во истину творцом слова, чтобы написать книгу настолько растянуто, нудно и скучно. Первая книга практически ничем не отличается от последней, и поставить между ними грань невозможно. Автор тянет и тянет, вливая в абзацы и главы тонны лишней информации, постоянно пытаясь промыть читателю мозги своим мировоззрением, уже набившем оскомину. По правде говоря, лично я считаю, что начав читать книгу, не надо пропускать текст, дабы не пропустить ничего важного, но серия Тьма была первой серией, где я пролистал не одну страницу, устав читать одно и то-же. В книге нет никаких идей, кроме озвученных автором в КАЖДОМ его произведении.

Мир автор пытался показать с двух точек зрения: Трэрга и Айлани, но получилось только со стороны Трэрга, так как Айлани он сам же жестоко загнобил в одной из книг, смешав её с отбросами, которых видит почти в каждом человеке. А всё потому, что книга не про войну людей. Да-да, эта книга обливает помоями человечество, и восхваляет орков, ибо написана орком и для орков. Орки благородны, честны и храбры. Они готовы биться за свою родину, не взирая на отсутствие сна и пищи, и все как один готовы отдать свои жизни и в особенности жизни своих престарелых отцов за родной Рудогар! Люди здесь жалкие корыстные эгоисты и стяжатели, ищущие лишь собственную выгоду и готовые продать своих детей за пару звонких медяков. Но, и среди них находятся благородные представители, и тогда начинается традиционная для Тармашева игра: кто прав, а кто нет. На сцену обязательно (как и в других книгах) выходит женщина-лоботряс, галдящая о своей избранности, и начинает поносить какого-нибудь трудягу, бескорыстно и во благо общества совершающего что-либо. Это разбирательство затягивается на несколько листов, и заканчивается одним и тем-же: женщина-лоботряс со своей лоботрясной семьёй получает желаемое, а потом умирает в жутких мучениях.

Мир Эффрика не продуман, как и остальные миры Сергея. Миллионы мутантов здесь заменили миллионы к'Зирдов, а в остальном всё то-же самое. К'Зирды бесчисленными армадами, вырывающимися из пустыни, сметают всё на своём пути, и нет силы, что способна остановить их, и только благородные орки, суть альтер эго автора, в состоянии остановить войско, в 30 раз превышающие их по численности. Благородных орков ведёт Трэрг — убер оружие, суперчитерный персонаж, для которого сразить в честном бою 300 врагов — раз плюнуть.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В конце книги Трэрг по моим скромным подсчётом одним ударом уничтожил 10 000 000 (!) врагов. С таким успехом автор смело мог сократить четырёхтомник до одного абзаца и не тратить время читателей на предшествующую всему этому блебирду.
Автор придумал кучу королевств со своими особенностями, но эти королевства никак не взаимодействуют друг с другом и их уникальности никому не нужны: лучшие Нимийские кони — где они? Первоклассные фехтовальщики Сабийцы — не, не слышали, и т.д. То же касается систем измерений, вставляемых в каждую книгу — многие из них ни разу не упоминаются и являются лишней информацией, пудрящей мозги.

Сюжет книги прям, словно выстроившейся по струнке офицер ГРУ. Герой идёт из точки А в точку Б, а все препятствия решает путём применения заклятий. Ни тебе военной хитрости, ни продуманного плана — прощу бахнуть Расплавленным Камнепадом — и всё! Экшена в боёвке тоже нет, как и нету внятного описания самих боёв. Любовная линия между главными героями выглядит какой-то несуразной, сырой и недоделанной. В третьей книге автор вводит в произведение ещё двух ПОВов, которые в дальнейшем упоминаются раза по три до конца книги и не несут в себе никакой смысловой нагрузки. Безымянные персонажи справились бы с этой задачей не хуже, и отсюда возникает вопрос: а зачем вообще их нужно было вводить, кроме как не для того, чтобы растянуть книгу? В целом, повествование безумно затянутое, и если вычеркнуть все самоповторы и моральное жужжание автора, то цикл из четырёх книг легко бы уместился в одну.

Трэрг — это самый скучный герой, которого вообще мог придумать автор. Обладая всесильными возможностями, он может противостоять любой угрозе, принимая все удары в лоб. Зная, что ГГ ничего не грозит и заочно он всех победит, про него совершенно неинтересно читать. Айлани — фрукт с того же дерева, но интереса добавляет периодическая тупость, просыпающаяся в девушке. А в прочем, она такая же не интересная, как и Трэрг. Бесят спутники Айлани — фрейлина и маг. Но если маг хоть и обладает зачатками разума, то у фрейлины мозги отсутствуют напрочь, и каждая сцена с её участием вызывает непроизвольный фейспалм. К счастью, автор к середине третьей книги незаметно задвигает достающих персонажей на задний план, и достаёт их лишь по надобности. Как ни странно, их пропажи читатель может совсем не заметить, как, например, человек забывает о жужжащей мухе, лишь она сядет на стену.

Но самым трешем во всей книге являются Дети Богов! И если некроманты-америкосы ещё хоть как-то могут вписаться в творящуюся вакханалию на страницах, то молящиеся Аллаху эльфы повергают в истерический хохот, и воспринимать книгу серьёзно уже не получается.

В итоге получаем самую худшую серию Тармашева, которую лично я не советую читать никому. Хотите фентези с боёвкой и магией — почитайте лучше Аберкромби.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Конец Тьмы»

semargl, 16 августа 2015 г. 23:07

Сергей Тармашев решил пожалеть своих читателей, закончив цикл четвёртой книгой.

Конец Тьмы в точности повторяет сюжет предыдущих трёх частей книги, и в четвёртый раз повторяться — бессмысленно. Герои не меняются, локации остаются одними и теми-же, количество к'Зирдов не уменьшается. Читая новую главу книги забываешь, что было в предыдущей, так как повествование сливается в одну бесконечную тягомотину. Ни интриг, ни накала страстей, ни здравого смысла. И если предыдущим частям я ставил завышенный бал, благодаря неким порывам свежего воздуха, иногда проносящимся по страницам произведений, то здесь поставлю единственную возможную оценку.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Ледяная бесконечность»

Arhigluk, 13 августа 2015 г. 16:07

Отличная серия. Оригинальная задумка, отличный юмор...с сатирическим и ироничным уклоном, но с немалой долей правды. Читается легко и непринуждённо. Рекомендую всем, кроме либерастов. Впрочем, как и другие произведения автора. Автор — молодец!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

totavan, 11 августа 2015 г. 14:39

Отлично! Не понравились политические игры, но они часть сюжета. Главные герои замечательные. Хорошо, что серия озвучена. Теперь буду читать все написанное автором.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

Massarkasch, 11 августа 2015 г. 12:49

Сергей Тармашев так часто и так настойчиво декларировал свою исключительно меркантильную заинтересованность в литературном труде, что похоже и сам не заметил как стал писателем. Примером тому может быть и эта книга. Всё меньше и меньше в ней на потребу читателю. Явное желание автора разделаться с коммерческо выгодной серией. Зато всё больше мыслей о нашей жизни, стране.

P.S.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сергей Сергеевич явно превзошел Джорджа Мартина поубивав за какие то 1-2 главы всех главных героев.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Оценка: 9
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

DrGluk, 6 августа 2015 г. 08:57

Почти со всем согласен с george1109, кроме того, что не очень высоко оценил бы и первую книгу — те же недостатки: затянутость сюжета, длиннющие монологи и тд. И как обычно! У Тармашева! Восклицательных! Знаков!! Больше!!! Чем!!!! Точек!!!!!!

Оценка: 3
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Холод»

semargl, 5 августа 2015 г. 22:21

Трилогия Холод — книги не для всех.

Постоянно читать о бездарном Майке Батлере выдержит не каждый. Тармашев выместил всю злость к американцам на чернокожем парне (почему на негре? скрытый комплекс?), и если в первой книге в его действиях просматриваются зачатки логики, то уже во втором автор делает из персонажа ходячего болвана. Постоянно читать ту тупость, что он вытворяет, сможет не каждый. Второй же ГГ — Святогор — является полной противоположностью Батлера. Он русич, умён, ходит голым в -50, имеет пулемёт и два меча. Так же обладает телепатией, ручным медведем и девушкой — медсестрой, по совместительству магом.

Вообще, мир, придуманный Тармашевым интересен, но весь интерес разбивается о скалы не состыковок, когда начинаешь обдумывать, «как же всё там происходит?» Еды нет, деревьев нет, моря замёрзли, но вот уже 200 лет по снегам бегают миллионы кровожадных мутантов, которые только и делают, что жрут друг-друга. Проще говоря: 2-1=1, но у автора 2-1=4. Как выживают русичи, а ещё и китайцы и тролли, не объяснено. Откуда у русичей способности к магии и сверхтехнологии — гадайте сами, ибо так захотел автор. Да и вообще, куда ни капни, везде можно найти какой-нибудь огрех. Читать то, во что не веришь, совершенно не интересно.

Автор, как и в других своих сериях, опять начинает читать морали на свою излюбленную тему. Но, если в иных своих произведениях Тармашев через силу пытался пропихнуть в голову своё мировоззрение, то тут он это делает ненавязчиво, говоря устами Святогора, и эти его слова, наконец, принимают смысл. Читая третью книгу, мне даже стал интересен взгляд автора на окружающий мир, и я не смог с ним не согласится со многими аспектами.

Сам цикл как то внезапно обрывается, словно автор планировал ещё томик, но начальство сказало : «Серёга, хватит!».

Книгу не стоит читать книголюбам, но вот подростку, в принципе, можно. Зло будет наказано, любовь победит, и все мы дружно откажемся от денег и станем помогать ближнему.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Закат Тьмы»

semargl, 5 августа 2015 г. 21:52

Прочтя третью часть Тьмы в моей голове не отложилось не то, что ярких эмоций, а эмоций вообще.

Книга очень сильно напоминает Starcraft. Автор придумал свою игру со своими героями, кучу противников, и чтобы не попасть впросак, начал активно читерить. Открыв консоль, он дал Трергу бесконечную ману, убероружие и нулевое время перезарядки. Медсестра Тамара, то есть Айлани, получила чит-код, позволяющий делать её воинов не убиваемыми. Любимцы автора — благородные орки — были одарены бронёй, поглощающей 100% урон (великий шаман за пару недель успел зачаровать 1 000 000 доспехов!). По сути, армия, которую создал Тармашев — бессмертна, но не зря же он противопоставил ей 30 000 000 врагов?

И вот настал момент эпических сражений! И сошлись в бою кЗирдское мясо и читерные воины! И началась бойня, которой свет не видывал! И залагало повествование, не выдержав такого обилия юнитов... Да, да, движухи в книге нет. Весь экшен сводится к фразам: «Побагровело небо, и Огненный камнепад обрушился на головы 500 000 врагов», или «могучий орк размахивая хардаром (или как его там?), разрубил сразу трёх (5, 10) врагов!». В общем, динамика сцен, как и всего произведения, оставляет желать лучшего.

Немного спасает ситуацию введения новых ГГ, от лица которых ведётся повествование. Девушка, наделённая слабенькими способностями к магии, и принц — обычный воин, не попали под влияние читерства автора, и в их главах, порой, проскальзывают интересные моменты. Так самой яркой частью произведения (даже считая предыдущие 2 книги) можно считать прорыв через вражеский лагерь верхом на конях. Довольно интересная сцена, жаль, что одна на всю сагу. А в принципе, если учитывать то, что новые ГГ никаким образом не влияют на происходящее вокруг, в этой книге они смотрятся лишними. Имея по 1-2 главы и заняв определённое количества объёма произведения, девушка и принц нещадно забываются автором и больше о них нигде нет упоминаний. Складывается ощущение, что автор их специально ввёл, дабы растянуть концовку на 2 книги.

Автор в третьей книге примеряет костюм персонажа из другого своего цикла — Майка Батлера — на Айлани (!). В какой-то момент, принцесса настолько отупевает, что вызывает ассоциации с этим недальновидным негром, и читателю, как бы ему не хотелось удержаться, придётся сделать фейспалм. Даже 10 летний ребёнок понял бы непрописанные истины, кои не может понять двадцатилетняя дама, получившая прекрасное королевское образование, прошедшая через кутерьму предательств и на собственной шкуре познавшая все низменные проявления человеческой души.

Так же в книгу перекочевали все раздражающие факторы из предыдущих частей.

В общем, благодаря новым персонажам, книга смотрится живее, чем предыдущая, но в остальном, всё такое же унылое... писанина.

Оценка: нет
– [  25  ] +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

semargl, 3 августа 2015 г. 21:58

Тьма 2 — книга без начала и конца. Произведение является прямым продолжением первой части, и все тысячи слов, что автор излил на бумагу, не несут абсолютно никакой смысловой нагрузки. Всё те же монологи об ущербности людей, всё те же похвальбы правильности орков, всё та же ненависть к американцам и бесконечная реклама холодной Рудогарской родниковой воды.

Герои делают то же, что и в предыдущий части, даже локации их приключений не меняются. Поменялось только количество убиваемых Трергом противников: если в первой книги он в одиночку справлялся с 300-1000 врагов, то теперь его аппетиты выросли. Отныне каждое заклинание отправляет в ад от 5000 злодеев, а к концу битвы на счету ГГ может оказаться от 10 000 до 500 000 фрагов. Остальных врагов успешно добивают орки — здешние Халки, чьё происхождение и внешний вид подло скопированы с американского супергероя. Ручные головорезы, благородные и храбрые, с улюлюканьем бросаются на любого врага, даже если противник превосходит их численностью в 100 раз, и каждый бой выходят победителями и почти без потерь. Ведь они же любимцы автора, что тут поделать?

Автор всё так же не следит за повторением слов. От словосочетания «Благородный (храбрый и в том же духе) орк» глаза начинают болеть спустя 30 минут чтения. Бесконечно раздражает слово СУТЬ. Любое суперзначимое изречение сопровождается этим редким и почти не встречающимся в обиходе словом. Особенно грешен Трерг, но и другие герои частенько изрекают его, когда хотят сказануть непрописанную истину.

Но! У книги есть всего один неоспоримый плюс: она в два раза короче первой части.

В общем, роману ставлю твёрдый кол. Ведь книга сея суть мусор, который невозможно читать даже в туалете.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Вычеркнутые из жизни»

olpo70, 24 июля 2015 г. 16:47

Поймал себя на мысли что эта книга напоминает мне «Таинственный остров».Там тоже группа разных людей пытается выжить и выживает благодаря дисциплине и трудолюбию.Там тоже есть ученый — гений которого облегчает им жизнь(здесь их два)Нет только «Наутилуса»(но впереди ещё три книги,чем черт не шутит)Не устаю радоваться чтению книг Сергея.Как всегда здорово закрутил сюжет и придумал новый мир ареала.Он чем то похож на тот старый,но всё немного по другому.Что то изменилось,мутировало...А люди живут и выживают.И скоро появятся Туман и Рентген...И Медведь — это теперь мой любимый главный герой.Сила!

Оценка: 10
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

semargl, 20 июля 2015 г. 20:35

К серии Тьма я подошёл после прочтения всех остальных серий (кроме Чистилища) автора.

Начнём с того, что в начале автор предлагает ознакомиться с миром, типа, устами какого-то летописца. Данная часть книги вызывает улыбку и настраивает на лёгкое чтение. И вроде бы всё прекрасно, и даже первые пять глав способны пробудить интерес к книге, вот только, как это заведено у автора, повествование скатывается в унылое... ничто.

История излагается от лица двух главных героев — суперцелительницы Айлани и супермена Трэрга.

Айлани — Белый Маг, Принцесса и Человек с большой буквы, так как Тармашев считает, что всё в этой книге должно быть с Большой Буквы. Жутко раздражает уже спустя час чтения. Ну, ладно, не об этом речь. Так вот, повествование от лица хиллерши, наиболее интересная часть книги, за исключением первых глав. Здесь есть и однообразные погони, и однообразные интриги, и однообразные путешествия! В общем, из однообразия происходящего можно выбрать, что читать, а что нет (одно только спасение в кишке морского ежа чего стоит, повторяющееся в одной главе раза три). Неизгладимо бесят спутники принцессы: наставник-маг и совершенно неадекватная графиня, которая начинает срач по любому поводу, лишь бы занять побольше страничного места. Герои невероятно удачливы, а их враги неосмотрительны и глупы, хоть и обладают куда большими силами и возможностями.

Трэрг — Шаман, Воин, Орк, Великий Маг, Человек, Наследник, Король и бог знает ещё кто. Обладая невероятными магическими способностями (за минуту завалить сотен пять врагов — это не шутки!) и будучи супер сильноловкохитрым бойцом, Трэрг не имеет врагов. Точнее, врагов у него хоть отбавляй, это: разбойники, бандиты, ворьё, разбойники, пограничники, мутанты, разбойники-мутанты и пограничники-разбойники. Каждую главу мы вынуждены наблюдать одно и то же: Трэрг идёт, на него ВНЕЗАПНО! нападает враг. Меч, нож, копьё, стрела (нужное подчеркнуть) пролетает в миллиметре от горла героя, но лишь благодаря его чудореакции, воину удаётся увернуться. А потом он либо валит всех заклятием, либо рубит мечом. Вот и вся история прославленного Орка.

Что же ещё бесит в книге? Как ни странно, система мер, придуманная автором. Сергей Сергеевич, конечно, молодец, что для каждой расы придумал не только описание, в пол абзаца, но и свою собственную систему мер. Во всех этих измерениях начинаешь путаться с самого начала, и заучивать, сколько пальцев в одном размахе, а размахов в одной лиге, из-за нечастых упоминаний этих величин в книге, смысла нет. Затянутость сюжета, однообразие персонажей (тем более, всех действующих лиц можно пересчитать по пальцам), бедные диалоги, очередное промывание мозгов своим видением идеального мира — всё это уже набило оскомину. Главные герои кочуют из книги в книгу: мужчина-воин, обладающий разумом могучим, и девушка прекрасная, не менее, чем на 10 лет младше ГГ. Данные персонажи преследуют нас со времён Древнего, и никак не могут отстать. Да и про параноидальную любовь автора к американцам мы ещё долго не сможем забыть, перелопатив тысячи знаков на бумажных страницах.

Что можно сказать положительного о книге? Наверное, концовка. Зная по отзывам, чего ожидать, я не был огорчён, в отличии от многих читателей, купивших книгу на первых порах. Так доставляет поведение ГГ, проявляющего к противникам нормальную такую жестокость. Пырнуть врага ножом, и покрутить у него в брюхе, чтобы выведать полезную инфу — это для него милое дело!

Но всё же, минусов у книги намного больше, чем плюсов, и поэтому такая низкая оценка.

Оценка: нет
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Студёное дыхание»

semargl, 20 июля 2015 г. 00:04

Начиная читать Холод 3 я уже был в предвкушении всего того однообразия, что творилось в первых двух томах серии. Увы, я немного ошибался.

Хоть книга по своим размерам и не уступает предыдущим, но в ней практически нету повторяющихся сцен! И если не брать в расчёт все предыдущие недостатки серии, о которых я упоминал в соответствующих отзывах, в определённый момент книга начинает проявлять интерес. Да-да, Сергей Сергеевич, видимо поняв, что если выпустит очередную книгу самокопирования, то читатели, ещё покупающие его книги, окончательно забьют на него, и перестанут приобретать хоть что-нибудь.

Возвращаясь к книге не могу не отметить, что автор всё так же пытается нас научить, как правильно жить. Это его нравоучение без каких-либо изменений кочует из книги в книгу, и из серии в серию. Но в данном произведении он подошёл к изложению своих мыслей с довольно интересной стороны. Сказать по правде, для меня это была одна из самых запоминающихся частей книги. Трудно не согласится здравомыслящему человеку с правотой мировоззрения, которую автор доносит до читателя устами Святогора.

Касательно сюжета: на этот раз автор не стал затягивать, а выдал достаточно бодренькое произведение, в котором сцены довольно лихо меняют друг-друга.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главный герой, Майк, то находится в своём подземном «пентхаусе», то запускает ХААРП вместе с полярниками, то уже бродит по стоянке русских в качестве посла-шпиона, то строит козни ненавистным врагам.

К тому же автор неплохо разбавил сюжет интересными ништяками, типа постройки иглу и тому подобного. В общем, сюжет не даёт зевать.

К минусам книги, помимо перетёкших из предыдущих частей, можно отнести облом, который испытываешь, дочитав книгу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Для тех, кто прочитал предыдущие книги, ни для кого не будет секретом, что в конце нас ожидает полномасштабная битва всех с русскими. К сожалению, в этой битве нам не доведётся поучаствовать. Автор погрузит нас в один бестолковый, но динамичный бой, и всё. Секреты русских, которые терзали нам головы всё это время, так и останутся секретами. Автор приоткроет завесу лишь над самыми неинтересными, а ключевые, такие как «почему русские не мёрзнут», «чудо-зарядка русских» или «что это за мега-волхв такой?» останутся за бортом.

Да и похоже, автор не собирается делать продолжения этой серии, раз он так резко оборвал историю.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В конце книги появляется четырёхметровый хрен с горы, и тупо валит всех амеров одним движением руки. Что это за тип — так и не понятно. Не понятно, что стало с полярниками в Сибири и с остальными амерами в Новой Америке — эти линии просто вычеркнуты из сюжета.

Какое заключение можно сделать по книге — неплохое произведение для школьников 13-16 лет, которое может поднять нравственную планку подрастающему поколению. Так же неплохое чтиво для разгрузки мозга, но только в том случае, если уже не осталось более интересных, логичных и продуманных книг.

Книге ставлю высшую оценку из всех прочитанных мной книг Тармашева.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Вес счастья в нетто»

Massarkasch, 15 июля 2015 г. 17:26

Быстро, динамично, захватывающе. Интересный, не стандартный сюжет, неожиданная концовка. Что ещё нужно для хорошего рассказа? Жалко, что Сергей Сергеевич Тармашев так мало уделяет вниманию этой форме повествования — мало кто, даже из маститых авторов, может похвастаться удачными рассказами.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

ekerlostw, 9 июля 2015 г. 11:39

Пожалуй лучшая книга серии. В отличие от первой здесь всё намного лучше с героями и, в особенности, злодеями. Сюжет интересный и всё ещё цельный, много новых идей, интересный мир. Из минусов остаётся слабый язык и излишняя прямолинейность, но глаз режет не слишком.

Ставлю девятку просто чтобы выделить на фоне первой книги и остальной серии. которой сообщество зачем-то поставило 8 — ИМХО всей серии оценка 5, не больше.

Очень советую на этой книге остановить ознакомление с серией, так у вас возможно останется о ней положительное впечатление, дальше только тлен, абсурд, слабый сюжет и невероятное количество псевдофилософии с нравоучениями.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

ekerlostw, 9 июля 2015 г. 11:31

Хороший постапокалипсис.

+Стройный, логичный сюжет

+Хорошая динамика

+Интересное виденье мира

-Слабоватые герои

-Язык не блещет

На фоне продолжения серии так и вовсе супер, но шедевром не назвать, вот пожадуй этой и второй книге действительно можно поставить 8, котора неоправданно стоит у всей серии.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

ekerlostw, 8 июля 2015 г. 23:18

Надо сказать первые 2 книги меня зацепили: интересный цельный сюжет, неплохая динамика, не совсем уж картонные персонажи. Но дальше, когда действие перемещается в космос, начинается полная каша и от книги к книге каша эта густеет и густеет...

Логика. Если 3я книга ещё как-то воспринимается, то с началом второй трилогии (учтём, что седьмую книгу автор и сам называет вторым томом 6й) полностью теряется ситуационная логика и частично сюжетная. Например главный герой, будучи де факто предводителем расы лезет на рожон просто постоянно — конечно в книге нужен «герой», а не бюрократ, но верховное правительство в рамках здравого смысла в принципе не может постоянно находиться в центре событий! Но это бы ещё ладно — можно списать на закон жанра, но когда начинают вставлять большие числа всё становится совсем плохо: как вам битвы с участием армий в 1 500 000 000 вымпелов? В общем логики во второй трилогии очень немного...

Пафос, нравоучения, псевдофилософия. Ахиллесова пята второй арки — из-за ослабевания сюжета на первый план выходят эти 3 элемента плохой литературы. Читая седьмую книгу хочется просто непрерывно биться головой о стену, на столько надоедают эти клишированные фразы, рассуждения, диалоги.

Любовная линия. Серьёзно — очень хочу почитать космооперу без этого элемента, но это не тот случай. Конечно не всё так уж плохо: соплей почитай нет, но сама линия слабая и чисто для фона...

Персонажи. Очень всё неоднозначно — первые книги вполне на уровне, но во второй арке беда и с этим. Например персонажей второго плана нет в принципе — есть декорации и есть временные главные герои. Да и в принципе во всех книгах, на мой взгляд, всего 2 более-менее цельных и интересных персонажа — учёный и глав. злодей из 2й книги, все остальные совсем не тянут...

«Юмор». Нормального юмора здесь нет, есть только плоские шуточки гг в жанре чёрного юмора, при чём крайне вульгарного и плоского.

Мир. Видны потуги автора создать живой мир в жанре НФ, но выходит у него на деле фентези или бред из-за проблем с логикой.

Язык. Ну, тут на самом деле писать нечего — понятно что написано и то хлеб.

В итоге имеем 2 неплохие (на общем фоне) книги и лютый треш в качестве продолжения. При чём надо сказать, что история может и зацепить, в этом случае придётся читать несмотря на бред — просто чтобы узнать чем всё кончилось...

ЗЫ: тут многие комментаторы пытаются с чем-то сравнивать, я считаю это бессмысленным, но тем кому «посчастливилось» познакомиться с жанром на этом произведении дам пару наводок — почитайте Спектр у Лукьяненко (и не надо плеваться — кто бы что не говорил, но лучше его у нас мало кто пишет), Луну у Хайнлайна и Туманность Андромеды у Ефремова, при чём именно в таком порядке — по мере углубления и роста качества.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

PodMasterie, 7 июля 2015 г. 23:03

Полностью согласен со снунсмумрик. Главный герой — это этакий рембо, который валит всех движением пальца. Ну не верю я в то, что существуют такие супергерои, если речь не идёт о детской сказке. И сопереживать такому герою очень трудно. Поэтому и бросил читать книгу в самом начале.

Оценка: нет
– [  19  ] +

Сергей Тармашев «Ледяная бесконечность»

PodMasterie, 7 июля 2015 г. 22:48

Автор в каждом предложении вдалбливает читателю, насколько ничтожен один герой и насколько непобедим и крут другой. Причём, создаётся впечатление (а если посмотреть видеовыступления автора, то это впечатление укрепляется), что на место «хорошего» он ставит себя любимого, а на место «ничтожного» всё остальное человечество. Вкупе со свойственной автору убедительностью это делает книгу попросту вредной и опасной для психики.

Бросил, не дочитав, и другим не советую.

Оценка: 1
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

PodMasterie, 7 июля 2015 г. 22:38

Книга имеет больше минусов, чем плюсов. Из плюсов — интересный сюжет, реалистичность и злободневность. Некоторые полезные мысли из книги можно извлечь — понимаешь, что, действительно, мир держится на людях, которые не думают всё время о себе, а жертвуют собой ради спасения других. Из минусов — то, почему я перестал читать книги автора, хотя раньше он был среди моих любимы писателей: навязывание своей точки зрения и своего отношения к героям, почти прямым текстом. Причём, создаётся впечатление, что автор пытается убедить читателя что он (читатель) и есть этот самый несчастный герой, которого автор так презирает. Поэтому советовать книгу для прочтения не буду.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

medvedev3105, 3 июля 2015 г. 15:12

Честно признаться, я ожидал большего от этого романа. Но, увы, не пошло. И даже не понятно чья в этом вина: или автора, или моя. Может быть данный жанр фантастики не для меня?!

По книге: поначалу произведение даже начало нравиться — читается легко, интересно. Но примерно после 100 страницы начинаешь ощущать некое однообразие. Стрельба, мутанты, снег.... После 170 страницы однообразие начинает напрягать и становиться скучно. С трудом, но дочитал до конца. Серию продолжать вряд ли буду. Я не могу сказать, что книга г...., это не так, но и шедевром она не является. На мой взгляд средненькое произведения для любителей боевиков и экшена. Моя оценка 6.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

yarigo, 20 июня 2015 г. 12:07

Сразу признаюсь, что книгу не читал, а слушал. Не так много времени на чтение, поэтому употребляю его на более значимую для меня литературу, чем боевая фантастика, что для меня зачастую сродни «стрелялкам». Слушать «Древнего» начал из-за К.Радцига, одного из любимых моих чтецов, которому, как говориться, можно и телефонную книгу озвучивать, заслушаешься.

«Вторжение», четвертая книга цикла меня, признаюсь, просто поразила. Межгалактическая сага, далекое будущее, имеет такое тесное сплетение с нашей сегодняшней жизнью, социальными проблемами, что не мог оторваться. Один только поднятый пласт виртуального общения чего стоит. Люди общаются не видя друг друга, путешествуют, и даже женятся в вымышленном мире. Множество сетевых «интеллектуалов», готовых длинно и заумно обсуждать любую тему, при этом ничего не делая, все критикуя и злорадствуя. Накидываются на горячее, выкладывая в сети инфо on-line, когда все вокруг гибнет и нужно действовать, спасать цивилизацию. Вам это ничего не напоминает!? Как итог деградация человечества, причем, как душой, так и телом... И есть 10% процентов людей, которые как могут, поддерживают нажитое (о прогрессе нет и речи) прошлыми по-хорошему амбициозными поколениями, стремившимися к звездам и созиданию.

Я все равно оптимист, и верю, что мы встрепенемся. Поэтому благодарен С.Тармашеву за то, что и в «космоопере», где большинство авторов сбиваются на action, он расставляет акценты на социальную фантастику. Причем преподносится всё как раз без злопыхательства, а очень, я бы сказал интеллигентно.

Оценка: 10
– [  29  ] +

Сергей Тармашев «Ледяная бесконечность»

semargl, 17 июня 2015 г. 23:20

Холод 2 — ещё более жуткий роман, чем Холод 1.

Ледяная бесконечность является прямым продолжением книги Неотвратимая гибель, и чётко следует канонам первого романа.

Главный герой — Майк Батлер, афроамериканец, волею автора заброшенный в самое сердце смертельно опасного мира. Смертельно опасного, и невероятно непродуманного.

В отзыве на первый роман цикла я описывал многие логические проколы автора, которые даже не припорошены снегом от взгляда внимательного читателя. Устройство мира склеено из кусочков картона и держится, мягко говоря, на соплях. К бесконечным изголодавшимся мутантам добавились Рыболовы — такие же голодающие, бесконечные и безмозглые. Единственное отличие от мутантов — Рыболовы кидаются копьями, в остальном они — те же кровожадные чудовища, что и монстры. Читать про это скучно. К Рыболовам, в которых легко по воле автора угадываются китайцы, автор добавил ещё одну расу — каннибалов. Эти ничем не отличаются от каких-нибудь троллей или орков из классических фентези, ведут себя так же, так же выглядят и в том же духе. И все они едят друг-друга, не смотря на дикие нечеловеческие условия существования, и не имея никакого другого способа найти пропитание, кроме как добывать пищу охотой.

Русские. Здесь автор постарался на славу. Не пойми откуда взявшиеся великие витязи, обладающие телепатией, магией, технологиями и чёрт знает ещё чем, выглядят убервоинами в этом мире. Более всего они напоминают флот Древних из одноимённого романа того же автора: такие же бессмертные и не терпящие поражений. Святогор — второй герой (второстепенный) книги, молчаливый спутник Майка, является таким вот воплощением ВСЕГО. Он чтец, и жнец, и на дуде игрец. Да, ещё он

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
палит из пулемёта (наконец то обложка первой книги оправдала себя!).

Святогор, в отличие от людей (как реальных, так и в видение автора) обладает невероятным чутьём, нечеловеческой силой, выносливостью, телепатией, иммунитетом к холоду и всеми прочими супергеройскими ништяками. Следить за ним по сюжету, честно говоря, скучно, а всё потому, что:

Сюжет. Первая четверть книги даже слегка увлекает. Но, это только слегка. Вскоре после начала чтения в мозг закрадывается мысль, что «где то я это уже читал...». И вправду, автор без стеснения самокопируется каждые 50 листов. Мы раз за разом вынуждены читать одинаковые фразы, врезающиеся в память, одинаковые (абсолютно! чуть ли не слово в слово) экстримальные сцены. А от бесконечно повторяющихся словосочетаний, типа «сексуальная дикарка» и «супермясной жлоб» начинает воротить, хотя по началу они не слабо доставляют. Бедного Майка из любой ситуации спасает не убиваемый терминатор-русский.

Самого же Майка автор «опустил» ещё больше. В этой книге его уровень развития скатывается примерно к пяти годам. Человек в свои 25 не понимает абсолютно ничего. Он туп и глуп, а его логика настолько нелогична, что читать про всё это просто противно. Обескураживает поведение главного героя.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В один прекрасный момент он возвращается домой и узнаёт о смерти матери. Матери! Единственного родного человека! И о чём же он думает? О том, что ТЕПЕРЬ ЕМУ НИКТО НЕ ДАСТ ПОЖРАТЬ!!! Бред чистой воды.
И такие несуразности в поведении главгероя на каждом шагу. В начале первой книги автор описывал его как спортивного молодого человека, в этой же он превратился в хлюпика и нытика. Читать, как все проблемы решает за него русский, совершенно не интересно. Да и вообще, читать про то, что все проблемы от коварных американцев, после программ Михаила Задорнова, скучно. Видимо, когда то давно, некий американец, к тому же негр, серьёзно обидел Сергея Сергеевича, и автор решил в своих произведениях выместить всю накопившуюся за прошедшие годы злобу.

Если я не ошибаюсь, орфография Тармашева не подвергалась редакторской работе по просьбе самого писателя. Постоянно перед глазами маячат одинаковые слова (даже не однокоренные!), привлекая к себе внимание. Они могут стоять не то, что в соседних предложениях, но, даже на одной строчке. Уж если и писатель настоял на авторской орфографии, то хотя бы мог повнимательнее перечитать свой текст, подыскать синонимы (благо русский язык богат на это дело) или пропустить через Свежий Взгляд, а не нестись сломя голову в издательство.

В итоге мы получаем проходную книгу, где всё повествование можно описать вот этим: Ctrl+C, Ctrl+V. Да, сплошное повторение, повторение и ещё раз повторение. Как описать книгу вкратце? Фейспалм.

Если бы жанр не был бы постапокалиптической фантастикой, а, скажем, юмористической фентези, я бы поставил книге оценку повыше. Но, видимо, не судьба. Баллы книге ставлю лишь за редкие пёрлы Святогора, не лишённые смысла, в отличие от всего произведения. Без них книга ничего не стоит.

Оценка: нет
– [  19  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

semargl, 7 июня 2015 г. 23:10

Холод. От одной мысли от первой части очередного цикла меня бросает в дрожь. Текст далее содержит несколько спойлеров, не раскрывающих суть сюжета.

Начинается книга довольно бодренько. Злобные американцы, как это заведено у автора, пытаются уничтожить русских, задействовав некую небезызвестную климатическую систему, тем самым спровоцировав наступление нового ледникового периода. И всё бы ничего, вот только после вступления действие романа переносится на 200 лет вперёд, а там совершенно непродуманный мир с совершенно оболваненными персонажами. Точнее, с главным героем — тупоголовым афроамереканцем по имени Майк. Честно сказать, я не понимаю автора, который с такой ненавистью описывает своего героя. Он — порождение тупости, совершенный идиот, человек, который не может предположить последствия какого-нибудь действия, заглянув хотя-бы на шаг вперёд. Движимый детскими неосуществимыми мечтами по покорению чудо-бабы всея Америки, и подгоняемый спермотоксикозом 26 летней выдержки, этот оболтус желаниями автора вгоняет читателя в ступор, из которого выходит одна лишь производная: а зачем, спрашивается, я всё это читаю? Научная фантастика, как и апокалипсис, вымерли со всем человечеством после первой главы, оставив какое-то невнятное фентези без эльфов.

Замёрзший мир глазами автора — это сплошной снег, кишащий (я повторю «КИШАЩИЙ«!!!) кровожадными плотоядными мутантами, живущими при температурах от -48 и ниже. Жрать им нечего, так как всё вымерзло, но они с успехом продолжают жить и размножаться, поедая друг друга. Напрашивается вопрос: а почему, собственно говоря, они ещё лет 190 назад друг-друга не сожрали??? Можно было бы махнуть на это рукой, если бы их были единицы, тут можно подумать, что мутанты могли бы питаться американцами, гуляющими по бескрайним снегам. Но мутантов настолько много, что даже армия не в силах с ними справиться.

Автор сознательно, или бессознательно, вырезает всех мало-мальски нормальных персонажей, оставляя нам наслаждаться лишь одним Майком. Но, так как Майк безнадёжно туп, удовольствия от него не получаешь.

Система американского мировоззрения повторяет мировоззрение всех злодеев из других книг автора, и сводится к простой формуле: клюнуть ближнего, об***ть нижнего. Ничего нового, лишь заученные до автоматизма фразы — тем, кто знаком с творчеством Тармашева, объяснять не придётся.

Русские. Всю книгу я ждал их появления, но когда это свершилось, свершился великий фейспалм. Какая постапокалиптика??? Это даже юмористической фантастикой\фентези назвать сложно! На обложке нарисован как раз один, с пулемётом. В книге русские вооружены только холодным оружием, никакого огнестрела они не знают. Ужасный бред, обкуренного спайсами школьника.

Боёвка. Когда-то автор писал динамичные сцены, теперь это осталось в прошлом. Монстр выпрыгнул из сугроба и разорвал на части человека — вот и вся динамика.

Авторский текст. Вот тут Сергей Сергеевич постарался на славу. Он взял в руки лезвие, и точечными движениями начал наносить повторяющиеся слова и словосочетания, которые не заметить невозможно. Весь этот список вы можете узнать прямо сейчас: негр, кровожадный мутант, злобный монстр, ледяная бесконечность, сексапильная блондинка(дикарка), дылда, дебил, идиот, троглодит. Это лишь малая, но самая запоминающаяся часть. В целом, в тексте нет никаких красочных моментов. Всё однообразно.

P.S. Книгу читал в бумаге. Хорошо, что я её не купил, а взял у брата, который тоже не в восторге от прочитанного, и считает её покупку пустой тратой денег. Продолжение уже читаю, благо времени в общественном транспорте много, но лишь для того, чтобы оставить отзыв здесь. Мой совет: не тратьте в пустую времени, эта книга не несёт в себе ничего, она ничему не научит.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

Tiperet, 5 июня 2015 г. 15:57

Книги со словом «тьма» в названии традиционно вызывают у меня интерес, а потому не была обойдена и эта, открывающая целую тетралогию. Начало с описанием рас, а также мер и весов показалось немного отталкивающим из-за манеры написания. А конец огорчил и раздосадовал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Чрезвычайно не нравится смешение обычной человеческой реальности с вымышленными фентезийными, хотя хорошие вещи на эту тему всё же существуют.

Сюжет закручен не слишком лихо, а персонажи довольно однобоки и картинно-утрированны при том. Добро и зло — абсолютны и неисправимы. Быть может, потом дам шанс всему циклу и продолжу чтение.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

Misha FXt, 5 июня 2015 г. 00:19

Закончил читать серию «Ареал», а также покончил с «Наследием» и думаю, что на этом всё, далее изучать его творчество не буду.

К сожалению, окончательно разочаровался в авторе, если в «Древнем» он ещё будоражил воображение, заставлял размышлять и предлагал стройную вселенную, то в «Ареале» Сергей тупо ударился в политику и учитывая, что он в ней сам окончательно запутался, так ещё и читателю подаёт свои нелепые изыски вперемешку с экстримирующе нациолистическим патриотизмом. Извините, но это уже перебор. Эффектная концовка «Ареала» может и уместна, но примитивная попытка отразить в книге собственное представление о российской действительности просто удручает...ну и эта кричащая мысль, прошедшая красной чертой через всю серию «Люди очнитесь! Нужно что-то срочно делать, все на баррикады!», честно говоря, отдаёт дилетантством и поверхностным солдафонским взглядом на окружающую реальность. Кто бы, какие идеи и материалы ему не давал для работы, совершенно очевидно, что данная серия на 90-95% есть результат его личного «гения». Короче, обговнял всю идею.

Наследие, опять же, с первых строк блистает его политическими предпочтениями, и хоть и поднимает актуальную проблему, читается с трудом. Видимо, писать о современной мировой обстановке совсем не его конёк, кроме тоскливой безысходности, людской недоразвитости, бессилии и его неизбежной гибели Тармашев более ничего не видит, ну так, только баррикады спасут отца русской демократии)) а их всё не видать.

Ну его, геволюционер российской фантастичности.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

semargl, 26 мая 2015 г. 20:28

Книга «Древний» стала первой книгой автора Тармашева, которая попалась мне в руки. И, сказать по правде, широко разрекламированный проект не разочаровал в себе. Жаль, что только поначалу.

1. Древний — постапокалиптический роман, происходящий в недалёком будущем нашей родной цивилизации. Многие говорят, что книга написана сродни квесту. В принципе, они правы, но ведь ценность книги состоит не только в её стиле написания, или изложения, но ещё и в смысле, который в неё вложил автор. И тут, начав читать, мы можем даже устыдиться, что сами не соответствуем внутренним качествам главного героя, готового пожертвовать жизнью ради спасения других, даже совершенно незнакомых ему людей. Фантазия автора бьёт ключём, мы стремительно несёмся к концу книги, и не замечаем, как переходим к книге №2.

2. Катастрофа. Эта книга — уже что-то новое. Постапокалиптики почти не осталось, автор вводит в игру второго главного героя — очаровательную девушку (даже слишком очаровательную), в которую не хочется верить. И вот тут начинает проявляться исключительность главных героев. Древние, люди из прошлого, выглядят настоящими суперменами на фоне слабоумных, ленивых, отсталых в развитии представителей новой человеческой расы, сумевшей почему-то покорить космос и развить генную инженерию. Финал книги предсказуем:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мегадобряки разносят в хлам кровопийцу (в прямом смысле этого слова) главного злодея, и устраивают настоящую нравственную революцию.

Как ни странно, читать интересно.

3. Война. Третья книга стала настоящим переворотом в жанре. Теперь мы попали в настоящую космооперу, где автор, простите, спецназовец 13, начинает настоящую галактическую войну. По моему личному мнению, сюжет этой книги — лучшее, что удалось создать автору вообще. Нас кидают по космосу, знакомя с инопланетными расами, их мироустройством и общими проблемами. И хоть сюжет предсказуем, читать всё равно безумно интересно. На этом трилогия заканчивается, и начинается мрак.

4. Вторжение. Автор решил продолжить цикл о Древнем, и сочинил ЭТО. Не книга — а сводка с полей боя. Сюжет выстроен по принципу Excel таблицы: умножим N врагов на L лазеров, поделим на М людей, и получим очередной некролог из 100 000 000 человеческих смертей. Если автор хотел в ней показать, что люди вновь (уже в который раз) обленились, то мог бы так и написать в одном предложении, а не стряпать 400 страничную поэму. Больше в книге ничего нет.

5. Расплата. Ничего не могу сказать об этой книге, так как не помню её, хотя читал. Видимо, всё то-же самое.

6. Возрождение. Боюсь напутать, но кажется, автор удосужился вернуть в книгу того, в чью честь и был назван цикл. Или это в следующем томе?

7. Час воздаяния. Ну, тут всё просто. Сейчас вы узнаете, как правильно написать интригующую книгу:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
берём человечество, очищенное от крыс и паразитов путём тотального выпиливания — 1 штуку, приплюсовываем к нему неуничтожимый флот с супертехнологиями, возрождением, суперпланетокораблём и всеми возможными ништяками — 1 штуку, сдабриваем всё это главгероями — живыми божествами, и получаем воздаяние врагам человеческим. Важно отметить, чтобы сохранить накал страстей, возрождение погибших пилотов происходит чуть медленнее, чем их гибель. Вуаля! Мы получили супер хит продаж!

В конце я подведу итоги по циклу в целом.

Если вы хотите получить удовольствие от книг, не сильно засоряющих разум ненужной, излишней информацией, то первые три книги Древнего это то, что нужно. Начиная с четвёртой части Сергей принялся штамповать однообразную чепуху, которую и романом-то назвать стыдно.

Оценку ставлю так: 7 баллов за первые три книги, 1 — за последние четыре. Обобщив результат, и прибавив 1 балл в знак уважения к автору, и надеясь, что он вернётся к истокам своего писательского начала, получаем 4 балла. Увы:(

Оценка: нет
– [  16  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

semargl, 25 мая 2015 г. 22:35

И вот настал тот момент, когда мне в руки попал Ареал 7. И что можно сказать о новом произведении именитого автора?

1. Скучно.

Да, да, именно скучно. Вся книга, а точнее все крайние 4 книги данной серии — сплошное самокопирование. Да здравствует Ctrl V+Ctrl C! Как и из предыдущих романов, я не узнал практически ничего нового. Постоянные брожения главных героев книги по однотипным локациям, вторичные сцены из предыдущих произведений, кучи флешбеков и ритмичное повторение фразы майора Плетнёва, что жить ему осталось недолго. Всё вкупе очень надоедает.

2. Тоскливо.

Мир Ареала, созданный из идей братьев Стругацких, канул в лету. Пусть автор позаимствовал у них основу для своего произведения, Бог ему судья, но куда делись описания прекрасной, яркой природы двух зон, в которой происходит действие романа? Нет ни трелей мутировавших птиц, ни тянущихся к людям хищных растений, ни бродящих в округе мертвецов. Всего того, что создавало сталкерскую атмосферу первых книг нет и в помине. Чтение наводит лишь тоску, и редкие шутки майора Плетнёва не в силах разбавить эту ситуацию.

3. Персонажи.

Да, именно персонажи. В предыдущих книгах серии автор ввёл кучу действующих лиц, которых не смог вытянуть. Все они, кроме уже дважды упомянутого мной майора Плетнёва, выглядят плоскими, сырыми и картонными. Что враги родины, что её защитники, делятся на чисто плохих, и чисто хороших, и персонажи этих двух группировок словно братья-близнецы похожи друг на друга. Иногда мелькает некое раскрытие характеров некоторых действующих лиц, но, увы, начавшееся было движение внезапно обрывается, и читатель вновь вынужден погрузиться в:

4. Тонны серого текста.

Да, это что-то с чем-то! Столько скучной, ненужной, пустой информации я не читал ни-ра-зу! Если убрать весь этот хлам, то из романа может получиться вполне читабельный рассказик, на пару часов. Но он будет интересный! Сергей Сергеевич сильно преуспел в написании знаков, в погоне за объёмом. Все предыдущие пункты подводили меня к этому. Книга превратилась в кучумалу из слов, по захватыванию сюжета сравнимой с инструкцией к кофемолке.

5. Сюжетные ходы.

Информация ниже для сильных духом:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Путешествия по зоне были начисто вырезаны. Теперь главгерои ездят куда надо на неуничтожимом наркоГазике, способным проехать ВЕЗДЕ и заменяющем телепорт в фентези. Экшн-сцены? Забудьте. Теперь любое действие выглядит подобным образом: Отползли из-под обстрела, увидели деревню, угнали тачку. ВСЁ! Других слов вы не найдёте. Любовная линия — сразу в топку. Правительственные интриги — маразм, который даже я, человек с невероятным терпением, не смог полностью прочесть. А, совсем забыл: глав герои, которые и шагу не могли ступить в жёлтой зоне в предыдущих книгах, хоть и были многоопытные, теперь прытью горного козла рассекают по усеянной аномалиями земле. Так то! Ну и конечно-же, не могу не упомянуть, что ОСОП имеет все самые продвинутые фишки, броню, лекарства и примерно 20% личного состава умеют то, чего не может во всём Ареале никто. Повезло ребятам.

Итоги.

Очень жаль, что автор, написавший на заре карьеры неплохие, по моему мнению, книги, скатился в творческую дыру. В его глазах сияет Франклин, и этим всё сказано. Даже в аннотации к книге он не смог не покляньчить покупать его книги, а ведь вроде бы, здоровый взрослый мужик. Крайние 4 Ареала были бы хорошей книгой, если бы из них вытряхнуть весь мусор и объединить в одну. А так, из всей книги стоит положительно отнестись только к последним страницам, где Сергей, всё таки, отошёл от своих канонов, и смог немного удивить.

Книге поставлю 4 только за концовку.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

Igvar68, 16 мая 2015 г. 10:42

Роман «Чистилище», конечно, тянет на родоначальника новой вселенной, но все-таки хочу немножко поделиться впечатлениями от прочитанного. Безусловно, сумасшедший сногсшибающий батл, в котором Сергей, на мой взгляд, превзошел сам себя. Очень трудно в описании битвы держать внимание читателя, но это ему, признаюсь честно, удалось.

Теперь что не очень понравилось. По сути, книга — это четыре истории: два рассказа и две повести (по объёму), объединённые общими рамками мира придуманного автором, но имеющие каждая свою сюжетную линию и выстроенные между собой в хронологическом порядке. Было полное ощущение, что Сергей попытался перекрыть максимально все условия в рамках вновь созданного им мира, чтобы не дать другим авторам ни шага в сторону. Спорный прием. В результате все истории остались незаконченными и как бы провисшими. Может, конечно, так и задумано, но хотелось бы завершенности, а то в результате книга имеет целых четыре финала и ни один не завершен, хотя, даже одного незавершенного финала хватает для жирного минуса книге.

Но, в общем, книга оставляет приятное впечатление, и у нее будет множество последователей и подражателей.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

=Д=Евгений, 14 мая 2015 г. 12:00

Очередная версия апокалипсиса от автора, показывающая что может произойти с миром, когда климатическое оружие выходит из под контроля.

Мне понравилось то, как автору удалось донести через главного персонажа ту толерастию, которая существует сейчас в мире. Также порадовала концовка книги, особенно понравился диалог главного персонажа об однобоком взгляде на некоторые вещи.

Продолжение прочитаю обязательно.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

dmitras, 7 мая 2015 г. 23:12

Эту книгу сложно назвать романом. В лучшем случае это первая половина романа. Интересно подана завязка. Даны общие очертания мира. Последовательно введены герои, причём последний из них в последней главе. И всё, конец книги. Такое издавать нельзя. Приношу извинения автору, если это решение издательства. Но большинство романов, которые написаны как серия имеет законченную историю. А «Заражение» заканчивается обрывом.

По тексту к автору нет существенных претензий. Опираясь на идею братьев Стругацких из «Пикника на обочине» автор создаёт свой мир, который во многом более продуман и реалистичен, хоть и показан фрагментарно. У Стругацких зона лишь декорация для персонажей. У Тармашева зона целый мир и даже больше. Проблема лишь в том, что абсолютно непонятно куда это выведет в итоге. Можно получить гениальный цикл, а можно унылое г..но. Соблюдается хороший баланс между действием, описанием мира и лирическими отступлениями. Недостаток книги – главный гад, типичный паразит. Мотивация заработать больше денег, чтобы на следующий день бездарно слить. Считает себя самым умным. На всякий случай предал всех. Даже жене изменяет. Непонятно как он до сих пор сидит на своём месте. Судьба его очевидна.

Приятной мелочью является появление Тринадцатого, героя цикла «Древний». Это «ружьё», которое ещё должно выстрелить в следующих книгах.

В общем оцениваю книгу положительно и с радостью прочитаю продолжение.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

DiegoFreeman, 5 мая 2015 г. 01:05

С чем навскидку можно сравнить «Чистилище»?

Без лишних рассуждений, с минимумом вводных, книга бросает нас в пучину «экшона», тем самым походя на конвейерный «Call of Duty».

Хотя, стоит отдать должное, боевик в книге очень «зрелищный», умело и со знанием дела написанный. Проблемы же со всем остальным.

Присутствуют:

Вторичность идеи и элементов сюжета даже к собственному раннему произведению «Древний». Те же бункеры правительственные, где укрылись выжившие, тот же скачок во времени, показывающий жизнь обитателей нового, разрушенного мира. Правда, нет следующего скачка в далекое, космическое будущее, но это сути не меняет.

Также имеются бравые военные, аналогичные ученые, которые разъяснят военным ситуацию, те же правители из бункеров, и в катастрофу манипулирующие людьми для собственной выгоды.

Даже есть господин «Тринадцатый» с группой, роялем из кустов выручающий главных героев. По-честному, его присутствие тут не только не объяснено (по крайней мере, в этой книге), каким образом он перемещается по реальностям, Тринадцатый в принципе в «Чистилище» не нужен, ведь он только мешает героям своими силами и умениями выпутываться из проблем. Но, конечно, без посторонней помощи эти герои погибли бы, но ведь так еще более драматично, еще более правдоподобно, не правда ли? Но избран был простой путь, долгоиграющий и сериальный.

Другое измышление:

Почему автор отказался от расширения крайне увлекательной первой части книги, когда вокруг героев только начинал рушиться мир, когда им приходилось прилагать все усилия, чтобы выжить и чтобы не тронуться умом от чудовищности происходящего? Нет же, очень скоро мы вновь будем читать про приключения жителей постапокалипсиса.

Хотя, стоит отдать должное, и в менее интересной (по сравнению с началом) второй половине книги, которую, опять же, вытягивает на себе «экшон», есть место достаточно проработанным персонажам, никакими особо сложными рассуждениями себя не обременяющими, однако способными удивить своими поступками. Да, черты их характера были описаны сразу при введении героев в текст, но картонными они, как и их поведение, не кажутся. Правда, комфортно чувствовать они себя будут только в рамках боевика, ибо ни на что иное они не годятся.

Итог:

Идейно вторичный, но очень резвый боевик, написанный исключительно для развлечения – о чем автор честно предупреждает в самом начале книги.

Оценка: 6
– [  15  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Misha FXt, 4 мая 2015 г. 22:29

Замечательная дебютная работа Сергея Тармашева. Великолепно, стройно и глубоко переданы образы вероятного будущего. Достаточно подробно раскрыты слабости и недостатки человеческой природы, особенно относительно крысиной, паразитирующей части общества, но также, с другой стороны, прекрасно показаны достоинства и сильные стороны созидающей, трудящейся и служащей во благо своей Родины сознательной его части, той самой, что является истинной ценностью всего вида. Ярко описаны возможные формы устройств «обществ вырождения», а также предложены механизмы излечения от данных негативных тенденций. Красной чертой через произведение проходят святые символы нравственного и морального достояния человечества, такие как верность и дружба, доблесть и честь, справедливость и правда, сопереживание и поддержка, Отечество и Родина! Сага о Древнем неизбежно формирует патриотическое сознание и бережное отношение к окружающему миру. Роман есть квинтэссенция светлых посылов, достойных побудительных примеров, возложенных надежд и позитивных вдохновений. Это несомненно ценная, крайне важная и нужная работа, появившаяся, как нельзя вовремя. Повествование удивительно легко расширяет границы мировосприятия, раздвигая закостенелые рамки обыденного сознания, оголяя простые истины, поднимая нас над суетой и насущными проблемами. Это не просто увлекательная научная фантастика, а глубинное, пробуждающее, очеловечивающее лекарство от долгого, летаргического забытья. Сие есть сакральное жреческое действо, по возвращению общества в здоровое состояние. Огромное спасибо Сергею за его труд! Храни его Бог!

Оценка: 10
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

garris1969, 2 мая 2015 г. 19:39

Берем: жестокий эпос со злыми духами и коварными вождями. Еще берем: кровавый ужастик с богатенькими буратинами и потрошенными трупами. Помещаем в одну обложку по принципу «смешать, но не взбалтывать». Залпом проглатываем. Долго боремся с тошнотой. Два дня страдаем от невыносимого послевкусия. И это Тармашев, автор блестящего «Наследия»? Я все же не купил эту книжицу, хотя рука тянулась к кредитке: ну очень забавный маркетинговый ход с обложкой-перевертышем. До последнего надеялся на внятное объяснение буйства хлещущего во все стороны гемоглобина (автор почти проболтался), но увы, получилась лишь страшная сказочка. Детям нельзя, взрослым скучно, древесина потрачена зазря.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

avazgaziz, 2 мая 2015 г. 14:16

Обычный боевик, приключения во времена разные по отдаленности от ядерной войны. Читать невозможно, тоесть как книга не очень. Но видимо, как спектакль — ничего, так как книжку сильно вытягивает аудиоверсия. Но некоторые ситуации и по спектаклю просто отвратительны. Например посещение инженером Эллис в самый интересный момент. В этот момент я вспомнил все ругательства, которые я когда-либо знал. В первую очередь в адрес автора. Не знаю, однозначно ли плохо это. Ведь я так неравнодушно среагировал. Радуйтесь автор, мне было очень тошно. Теперь осталось научиться также радовать читателя. Хотя иногда бывают и забавные моменты.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

Lodoeb, 18 апреля 2015 г. 16:13

Скорее сводка событий, чем художественная книга. Непрерывное описание действий при минимуме сюжета. Не очень понравилось. Оценка: 6 из 10

Оценка: 6
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

xeax, 13 апреля 2015 г. 22:37

Не понравилась концентрация на поверхностном изложении текущих видимых автором «проблем» в декорациях мира будущего. Получилось крайне не реалистично.

А с блогерами так и вообще утомительно. Такой концентрации этого слова на единицу текста я еще нигде не встречал.

Причем от социальной фантастики данный продукт отличается достаточно низкой степенью проработанности. Взять то же человечество. За 12 веков, ИМХО, человечество успело бы если не поссориться, то хотя-бы охладеть к бывшим союзникам. Без наличия внешней угрозы в самом человечестве наверняка появилась бы в том или ином виде раздробленность на почве разного подхода к тем или иным вопросам. Скорее всего появилось бы несколько государств. Скорее всего появились бы конфликты между ними.

А тут как из морозильника достали человечество через 12 веков и вперед, к следующему сюжету. Это о плохом.

О хорошем — в принципе книга вполне читабельна, хоть и представляет собой слабо связанный набор сюжетов.

Желание читать дальше не отбила, и то в плюс.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

msix62, 10 апреля 2015 г. 00:15

Читаю с удовольствием. Необычно! Но купил 6 книг в твёрдом переплёте, а 7 нашёл только в мягком. Хотелось бы всё в твёрдом и одного формата. Извините, такая натура! Но всё равно дочитаю до конца.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

lsd, 2 апреля 2015 г. 23:32

Очень разные книги. Словно первую часть, которая лютый и бессюжетный трэш, писал графоман, а вторую — вполне себе писатель. Сюжет первой:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Включаем игрушку про зомби, идем, мочим зомби. ВСЁ.
Вторая часть написана грязненько, но как проектная литература вполне неплохо, есть о чем говорить. Даже герои имеются со своими характерами. Речевые характеристики, цельность персонажей — все есть, просто бальзам на душу, многие проектники не заморачиваются такими мелочами. Для Тармашева слишком хорошо. Как будто под этим псевдонимом работает коллектив авторов.

Вторая часть получает от меня семерку, первая — ноль с минусом. В итоге три с плюсом или четыре с минусом. Пусть будет второе, добрый я сегодня.

Оценка: нет
– [  21  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

ceh1171978, 2 апреля 2015 г. 12:27

Книга просто бесцелер, по всем параметрам. После того, как все прочитаешь, думаешь, где же мы все живем на самом деле? Очень хочется прочитать дальнейшую судьбу всех героев романа. Большое уважение, к самому автору. Многие, кто бывал, был, и будет на войне, понимают друг друга. И я с большим уважением отношусь к военным специалистам, а попросту, нормальным боевым мужикам. В этом романе есть очень многое, понятие Чести офицера, превыше всего. Большое уважение к автору. Спасибо, что остались еще настоящие Офицеры

Оценка: 10
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

vestimir, 23 марта 2015 г. 08:42

Книга понравилась, некоторые вопросы раскрыты, некоторые же наоборот усилились. Есть подозрение что последующих частях мы увидим Тринадцатого. Было бы интересно узнать какую роль играет второй фрагмент. Встреча Медведя с Фронтовиком тоже судя по всему не за горами.

Сергею Сергеевичу крепкого здравия, так держать!

Оценка: нет
– [  19  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

agniy, 22 марта 2015 г. 21:48

Прочитал 7 книгу. Получилось очень интересно в плане дальнейшей закрутки сюжета. Хепи енда не произошло, но осталась надежда на то, что в конце концов справедливость восторжествует. Автор не проводит линию непобедимых героев, но сила команды в том, что они друг друга не бросают. Буду надеятся, что и в этот раз помощь подоспеет вовремя.

Буду с нетерпением ждать продолжения, и так же поддержу автора материально.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Война»

Kolya08, 22 марта 2015 г. 09:06

Понравилось, как автор развил события от бункера до целой галактики. Это было неожиданно. Расчитывал на что-то более узкое и приземленное.

Всем советую.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

mom, 14 марта 2015 г. 11:51

Неа. Как ни пытался автор дистанцироваться от серии С.Т.А.Л.К.Е.Р., а получился все равно С.Т.А.Л.К.Е.Р. И никакие полуполитические разборки среди шпионов не помогают. Даже чисто фактически — наличие мутантов, мистики и влияющих на человека артефактов сразу отбрасывают цикл от «Пикника...». Получился, возможно, самый лучший фанфик на тему игры С.Т.А.Л.К.Е.Р. с переносом зоны ЧАЭС в Ухту. Мне только жаль на счет пары-тройки моментов.

Во-первых, отличная линия шпионских разборок могла бы быть более детективной, а там все карты вскрываются сразу и получается скорее такой основательный шпионский триллер, а могла бы быть мощная (а я уверен — это по силам автору, ибо язык и стиль очень высокого, практически, профессионального уровня. В отличие от 99 процентов серии С.Т.А.Л.К.Е.Р) детективная «внеЗоновая» линия, не уступающая по интриге постижению тайн Зоны и при этом не связанная с ней, Зоной, напрямую.

Во-вторых: я лично очень НЕ приветствую раскрытие тайны Зоны. Стругацкие не зря, мне кажется, не стали ее пытаться открывать. Потому что морально-этические и духовные вопросы на таком фоне таинственной недосказанности могут дать мощную драму (кстати именно отсутствием сильной психологичности страдают все произведения такого направления. Кроме «Пикника...» разумеется). И вообще — раскрытие тайны Зоны — это узурпация для возможных последователей и сильное ограничение для самого автора.

В третьих — действия в Зоне — обычный, хоть и очень хорошо написанный, экшен. В «Пикнике...» в Зоне был скорее очень затягивающий саспенс.

В общем — среди всего прочитанного мной в рамках различных «постСтругацких» проектов на тему аномальных зон, Тармашев пока самый техничный, многоплановый и многообещающий.

ДОПОЛНЕНИЕ после прочтения «Один в поле...».

Я вдруг понял, что все-таки разочарован. Один из лучших профессиональных фанфикеров все-таки не справился. Я осознал, что мне хронически не хватает Зоны. Ее у Тармашева нет. Просто нет и все. Это антураж, фон, не более. Ее можно заменить полигоном, тренировочной зоной для бега с препятствиями, Северным Кавказом 90-х и т.д. Это ни в коем случае не продолжение идей Стругацких. Их Зона — место последней надежды для одних, возможность наживы для других. Это то место, где человек в отчаянии становится способен выкрикнуть «Счастья, для всех, даром...». И Ареал это также не Зона Тарковского, куда уходят обреченные на поиски самих себя, ожидая, что Зона даст им ответы или хотя бы пресловутую удачу. Даже то, что в Ареал только силой загоняют людей уносит его далеко от идеи Зоны. И геройства ареаловцев ничем не отличаются от геройства шварцнеггеров-сталлоне-уиллисов. Ареал Тармашева перестает притягивать, интриговать, развиваться, шокировать и желать постичь его тайну (тем более, что она открывается слишком рано). В последних книгах он сам по себе. Аномалии, как деревья в лесу — привычно и не более. Ареал, в отличии от Зоны, не идет не контакт, не вскрывает душу, не ставит Зеркала перед читателем или героем повествования. Даже у некоторых авторов серии СТАЛКЕР иногда получалось НЕЧТО, что сами авторы (хвала небесам) не пытались раскрыть, а лишь позволяли этому БЫТЬ, позволяя тем самым БЫТЬ главным героям особенными, такими, какими они могут быть только в Зоне, а не просто в местах, где приходится орудовать автоматом. В общем, читать дальше не буду, даже если Тармашев не убъет-таки всех полюбившихся (да!) персонажей. Чтобы ни говорил Тармашев, духа «Пикника» здесь нет. Разборки с мафией делу не помогают.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

scorpion 1985, 9 марта 2015 г. 02:40

Компания богатых студентов, детишек олигархов, отправляется отдохнуть в неком эко-отеле «Оюнсу», уютно расположившимся в диких лесах Дальнего Востока. Они и не подозревают, что попадут в места, где живёт страшное зло, история возникновения которого восходит к тем временам, когда человечество ещё бродило по лесам в звериных шкурах.

Очень распространён сейчас в жанре хоррор один всем известный шаблон: компания молодых или не очень молодых людей приезжает куда то отдыхать, работать, в гости или вообще просто мимо едут (нужное подчеркнуть), а там их поджидают маньяки, мутанты, оборотни или ещё какая-нибудь хрень, чей список можно продолжать до бесконечности. Вот и первая часть «Отеля Оюнсу» слеплена по тем же лекалам. Первая, потому что сам роман представляет из себя практически две самостоятельные повести, связанные между собой местом действия и той самой пресловутой «хренью», существующей в таких книгах для того, дабы мочить ничтожных людишек, забредших в её владения. И если одна часть представляет из себя классическую историю про молодёжь, попавшую не туда, то вторая часть рассказывает о событиях десятитысячелетней давности, произошедших в долине.

Можно конечно придраться к чрезмерному описанию всяческих вывалившихся кишок, трупных червей, перерезанных глоток и всего такого или посетовать на присутствие попадающихся в романе корявых построений предложений, вроде «наслаждаться видом на заснеженную идеально чистым снегом тайгу», но, пожалуй, стоит всё таки признать, что главный недостаток «Отеля Оюнсу» это его заштампованный сюжет, и относится это как раз к истории, произошедшей в наши дни. Нет, ну в самом деле, сколько таких похожих историй мы уже прочитали или видели в кино. Персонажей, которых убьют, а которые выживут, можно вычислить сразу же после прочтения пары глав, ну а якобы побеждённое зло, отдавая дань законам жанра, улыбнётся нам всем в финале, оставляя возможность для вероятного сиквела. И ведь атмосфера у автора получилась по настоящему пугающая, все эти прятки-догонялки в отеле, как и прочие жуткие сцены описаны шикарно, а таинственность долины Оюнсу давала нам шанс на неожиданную развязку, но закончилось всё очередными штампами. Вторая часть, повествующая об любви простого охотника Лицуро к первой красавице своего племени Чиуке, навлёкшей этим на них гнев вождя, с первых страниц выглядела перспективнее и действительно, описать жизнь и быт диких племён у Тармашева получилось очень неплохо, однако главную свою цель, рассказать о природе таинственного зла в долине она не выполняет, подкинув лишь ещё больше загадок.

Теперь собственно о персонажах. Герои эпохи каменного века прописаны хорошо, будь то благородный охотник Лицуро или воинственный вождь племени Синзяо. Их мотивация проста и понятна, а характеры хоть и не сложные, но достаточно правдоподобны. А вот современная «золотая молодёжь» получилась однотипной. Подавляющее большинство из них представляет собой зажравшихся снобов, с презрением относящихся ко всем, кто беднее, чем они, поэтому когда их начинают убивать, воспринимается всё как заслуженная кара, сочувствия почти никто не вызывает. Впрочем плохо даже не это, а то, что эти сверхбогатые девочки и мальчики похожи друг на друга как две капли воды. Запоминается пара-тройка человек, например сноубордист Макс, который кстати единственный из всех небогат, остальные вылетают из головы сразу как закончил читать, присутствуя в книге лишь для того, чтобы быть зверски убитыми. Ну и подводя итог, можно сказать, что роману явно не помешало бы продолжение, так как при прочтении остаётся немало вопросов, которые остались без ответа. А вот будет ли его писать автор, это ещё один вопрос.

Вполне себе приличный образчик жанра «хоррор», пригодный для того, чтобы скоротать пару вечеров, но увы, чего то большего здесь искать не стоит.

Оценка: 8
– [  32  ] +

Сергей Тармашев «Один в поле не воин»

vizantv, 7 марта 2015 г. 09:48

Ну вот и прочитан седьмой ареал, что же мы имеем?

Сергей Сергеевич так же крепко держит читателя у своей книги — все свободные минуты посвящаешь миру Ареала.

Раскрыты некоторые вопросы предыдущих книг: сказано, что стало с Туманом, Рентгеном и Лавандой; кое-что поведано о фрагментах инопланетного корабля.

Действующих лиц довольно много, но всё согласованно и переплетено между собой, читать интересно про каждого. Порадовало описание действий президента ;)

Удивляют некоторые комментарии к серии... то персонажи шаблонные, то язык бедный... О_o

Хочется задать вопрос: Какого хрена, ребята, вы вообще кто и что вы читаете обычно? Сие чтиво выше многого другого НА ПОРЯДОК. Тут на каждой странице видна образованность автора во всём абсолютно. Автор — спецназовец ГРУ. У них в головах такая база знаний... И тут «начитанный великий обыватель» говорит, что язык бедный. Вообще не к месту такие комментарии.

Общие впечатления: Интересно, жёстко, правдоподобно. Поддержал автора рублём.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

Ёла Пална, 26 февраля 2015 г. 16:13

Да, поспешила я с отзывом прочитав «Заражение». На сегодняшний день я прочитала 6 из 7. И, честно сказать, мне надоело.

Я не люблю такие циклы, где от книги к книге повествование прерывается. Мне больше по вкусу, когда есть логическое окончание у каждой. В данном случае у каждой есть самостоятельное начало, это точно. А вот концов пока ни одного не видела.

Я, знаете ли, прикипаю к героям, и не люблю, когда автор бросает одного и сосредотачивается на другом. Особенно, когда бросает в затруднительной ситуации. Нет, я понимаю, что порой это бывает нужно, просто не люблю.

Но тем не менее 6 книг я прочитала одну за одной. Не смотря на всё вышесказанное, сюжет довольно динамичный, что я ценю. И, по-моему, некая концепция прослеживается, что тоже представляется мне большим достоинством (в современной российской фантастике).

Говорят вчера появился в продаже «один в поле воин». Но лично я, пожалуй, сделаю перерыв. Поскольку, судя по описанию, это опять промежуточная книга. Но я непременно вернусь к этому циклу тогда, когда будет конец. Наконец.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

One, 24 февраля 2015 г. 16:45

Очень плоско, наивно, сильно затянуто. Очень много текста, который вообще ни о чем.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Возрождение»

alexis1273, 18 февраля 2015 г. 21:23

Пожалуй, наиболее эпичная и масштабная книга цикла, где размах событий достигает своей кульминации вселенского масштаба борьбы с изначальным-идеальным паразитом, а заодно и всеми остальными паразитами, которых изначальный-идеальный благополучно и заслуженно схарчил, ибо как только этого они (паразиты) и заслуживают.

Автор продолжает развите своих социальных идей и справедливо негодует в адрес социальных глистов, которых несметные полчища в его книге. Параллели с современными социальными глистами и предателями вполне прозрачные и в сегодняшней действительности выглядят очень актуально, а сучетом того, что книга написана в 2012 году, т.е. задолго до текущих событий, можно сказать пророчески.

Продолжается разоблачение такого разрушительного социального оружия как толерантность и идеи свободы, равенства и братсва.

Автор озвучивает интересную социальную модель, не лишненную смысла. Если коротко: гражданство нужно заслужить; армия защищает только граждан; хочешь быть паразитом — будь им, но на защиту армии не расчитывай.

Сложно с этим спорить, так как сам давно знаком с идеей о том, что паразит не заботится о выживании организма, на котором паразитирует.

Ни и, конечно, вместе с 13-м и Серебряковым к нам возвращается фирменный стеб, замысловатые военные интриги и спецоперации, а также разные научно-фантастические примочки. Роль главных обяшек прочно занимают реулы со своей непоспредственностью.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Расплата»

alexis1273, 17 февраля 2015 г. 21:19

По прежнему ключевая характеристика как этой книги, так и цикла в целом — социальная фантастика, а космоопера является бэкграундом при этом вполне привлекательным. В книге показана вся глубина деградации человеческой расы жившей долгое время без войн и внешних врагов и расплата за это выглядит более, чем заслуженной и закономерной.

Поведение уродов-паразитов-сетевых-блогеров прекрасно перекликается с нашим временем (как, видимо, и с любым другим временем).

Развитие сюжета, конечно, предсказуемо, но раз кто-то читает пятую часть, значит уже знает, что ждать от автора.

Каких-то особых сюрпризов, как позитивных, так и негативных тут автор не преподносит. Однако, книга намного динамичнее предыдущей.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

alexis1273, 13 февраля 2015 г. 21:23

Наверное, ключевая характеристика этой части — это социальная фантастика. Где-то попадалась идея, что самое продуктивное состояние для общества не мир, а вооруженное перемирие. Вот эту идею автор в основном и обсасывает. Почти 2/3 посвящено описанию деградации мира, в котором нет войн. С самой этой идеей спорить сложно, но само столь длительное описание этого утомляет.

Конечно, автор оригинально прошелся по наиболее популярным конспирологичесим теориям, включая 300 семейств рептилоидов вузей семитского происхождения, которые правят вселенной, и американских военных бизнесменов — ваарси, хорошо простебаны наши глумливые-сетевые-псевдо-интеллектуальные-новая-эхо-дождь-типа-элиты, которые все наше земное и родное люто ненавидят. Аналогии и намеки прозрачны, но тем не менее все это очень затянуто.

Понимаю, какого автор добивался эффекта — если вся эта человеческая (читай современная русская) цивилизация достигла такого легкомысленно-овощного-пацифистского состояния, то значит она сама напросилась на массовое уничтожение. Концовка (последняя треть) конечно несколько компенсирует этот эффект.

Пожалуй, самая слабая книга цикла. По крайней мере с точки зрения динамичности, присущей автору. По сути это расстановка фигур для следующих книг.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

kuzmek, 12 февраля 2015 г. 02:00

это произведение читается легко,но так же легко и забывается. Причин для этого не мало-это и отсутствие интересной идеи,и отсутствие интересных персонажей,и отсутствие интригующих поворотов сюжета. Всё что есть в этой книге- где-то уже было,кем то использовано и многими авторами благополучно забыто . Главный плюс этой книги-это то что она читается быстро и без напряга, и то что время за её прочтение убивается легко.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

Dim75, 9 февраля 2015 г. 13:48

Купил книгу ради возникшего желания почитать что-то в стиле трэш-экшн-зомби-апокалипсиса. И не был разочарован, книга полностью оправдала ожидания. Очень динамично. И очень много зомби апокалипсиса. В целом увлекательное, развлекательное и легкое чтение.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Война»

alexis1273, 7 февраля 2015 г. 19:13

Если Вы дошли до третьей книги цикла, то должны были уже привыкнуть к косякам автора. Так что ворчание на предмет нелогичности того или иного момента — это просто ворчание. Надо признать, что раз вы пишете отзыв по третей книги значит цикл вас зацепил, а для меня это ключевая характеристика. Если дочитав книгу хочется взять следующую, значит автор преуспел. А высокий рейтинг цикла говорит только о том, что автор попал в резонанс с большим количеством читателей. Признаю, что есть гораздо более сильные циклы с меньшими рейтингами, тем не менее сам ставлю высокую оценку именно потому, что захватывает и хочется читать дальше. Что еще хорошего в цикле так это плавное и очень органичное перетекание из жанра в жанр. Началось с постапокалиптики, потом был планетарный политический детектив-триллер, а в третей книги мы имеем классическую космооперу и все с теми же ГГ.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

evg666, 29 января 2015 г. 16:10

Много писать не буду. Книга понравилась, но прочитав 3 следующих у меня родился вопрос, а как Тармашев будет заканчивать цикл? (1-ю и последнюю книги цикла пишет Тармашев). Просто 2-я часть «Чистилища» рассказывает о том что происходит через 30 лет после распространения вируса, а 3 следующих книги заканчиваются в процессе заражения и мутаций населения.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

Ёла Пална, 26 января 2015 г. 14:58

Сразу оговорюсь, что проект С.Т.А.Л.К.Е.Р. я не люблю. Я люблю «Пик-ник на обочине». Точнее, я его ненавижу, но зато ото всей души и со всей свойственной мне силой эмоций. И мне не нра, когда кто-то посягает на объект моих столь сильных чувств. Тем более что уровень Мэтрами задан очень высокий.

Однако Ареал в моём воображении никак не пересёкся со С.Т.А.Л.К.Е.Ром. С чего бы? С того что названия некоторых аномалий позаимствованы? Бластеры, Нуль-Т, флаеры и лайтеры тоже слоняются из книги в книгу, и ничего. Совсем другой мир, стиль, причина возникновения того что в С.Т.А.Л.К.Е.Ре называется Зоной а у Тармашева Ареалом. Про настроение я не буду говорить, то, которое создали Стругацкие не смог повторить даже Тарковский, а уж авторы серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. даже и не пытались.

Я пока прочитала только «Заражение». Цена алчности уже ждёт, вернее я жду-недождусь свободной минутки, что б приступить, ибо мне понравилось. И даже очень.

Сюжет динамичный, захватывающий. Структура книги как по учебнику. Героя вводят в курс дела (и нас заодно), герой вступает в конфликт с влиятельным но не симпатичным антагонистом, герой находит умных, сильных, благородных друзей, вместе они определяют причину сложившейся ситуации, антагонист мешает, но герой находит нетривиальное решение и побеждает. По-моему круто! Особенно если добавить что герой настолько хорош, что за него реально болеешь. Ему пытаешься подсказать, да он и сам не дурак.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Студёное дыхание»

viiviio, 21 января 2015 г. 08:43

Хм. Современная Америка слабо отличается от «книжной». Также бомбят направо и налево неугодных. А по книге скажу-логичное завершение. Так и не раскрыта «русичья душа». Собачья смерть Майка заслужена и ожидаема. Я так и предполагал что Лоли его где-то кинет. Если и будет продолжение то логично бы выглядела парралельная история про Русичей.

Хоть книга далеко не шедевр за бодренькое чтение ствлю 8.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

ShanUa, 20 января 2015 г. 12:04

Эпический цикл. Сюжет действительно захватывает и не отпускает до конца. Правда исключительность главных персонажей без которых «все пропало бы» и цивилизация/галактика/вселенная обречена, слегка смахивает на американские комиксы про «Супер Героев». Но все таки читается на одном дыхании и весь цикл был осилен довольно быстро.

Четко расписаны расы и явно привязаны к земным государствам 20-21века.

Главное, какое послевкусие оставляет прочтение произведений — это «ДЕПРЕСНЯК» который довольно долго не отпускает.

Имхо приключения ГГ это не главное во всех произведениях данного автора. Важен посыл/предупреждение от которого наступает это самое состояние. А именно социально-психологические проблемы в обществе, отношение к земле/природе в целом и к чему это все в итоге приведет если мы не «ОДУМАЕМСЯ» а по тенденции мы (человечество) этого делать не собираемся. Улыбнула Новая Конституция из крайних книг цикла повторяющая Хайнлайна в «Звездном десанте» сейчас бы она была кстати во время постоянных локальных конфликтов.

Поэтому рекомендуется разбавлять возможные мрачные перспективы человечества и читать что-нибудь вдохновляющее, дабы не впасть в состояние безысходности :)

В свое время с удовольствием смотрел сериал «Звёздный кре́йсер „Гала́ктика“», приятно что автор в своих книгах также поднимает политические и социальные проблемы.

Вывод читать однозначно! Если сюжет и не понравится то хоть будете в курсе «куда мы катимся» :)

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Умри красиво»

bessotto, 11 января 2015 г. 12:50

Соглашусь с предыдущими отзывами, что данная книга затягивает сюжет, увы... Автор (или сюжетная линия) станови(я)тся достаточно предсказуемы и немного нудны. Скорее всего, Тармашёв понял, что нащупана «реально жЫрная жЫла». С возможным интересными сюжетными заворотами-отводами-развилками... и много народа уже конкретно «подвисли» (как и я сам) на сериальчик. Вот и хочется Сергею отработать сюжетную линию по-полной. На мой взгляд, лучше бы закончил «Тумано-Ренгеновскую» эпопею (не уничтожая Ареал, а переводя старых героев в сотояние «добрых аномалий» которые когда-нибудь «выстрелят») и перешёл бы к локальным романам, завязанным на каких-нибудь «местных» героях... Ну а ва-а-абсче-то читать моно, хоть и чуть хуже первых книг, которые, буквально, «проглатывались».

Афтар пишы исчо!

P.S. Особенно «улыбнул» момент с Прокопенко... мама у него оказалась-то Раиса Соломоновна, сразу много чего на места встало ))))))

Оценка: 8
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Студёное дыхание»

Mihrutkan, 9 января 2015 г. 20:19

Да , конечно похоже из Задорного . Но зато как автор знатно потроллил всё лицемерия западного образа жизни , когда за правозглашаемыми человеколюбивыми (вроде бы) принципами , скрывается жажда наживы и власти . Где за декларируемым равенством , стоит господа и рабы по сути ,мнящими себя свободными людьми . И у тех и у других в глазах образ всемогущего доллара , за обладание которым и те и другие пойдут на любую подлость и низость.Где адвокаты это люди , а работяги полярники грязь. Ну а общество Расичей конечно утопия , но красивая . Хоть помечтать ...

Оценка: 9
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

alexis1273, 24 декабря 2014 г. 21:44

Да, книга впечатляет, несмотря на некоторую наивность и упрощения, а также на традиционные для автора мелкие косяки. Есть (в смысле кушать чтобы то ни было) становится просто страшно. Ради интереса даже посмотрел википедию на эту тему. Судя по тому что там написано и сама википедия, и католическая церковь уже плотно контролируются «Выживанием». Если посмотреть на мир как бы со стороны, то получается человечество — это раковая опухоль, которая уничтожает планету. Про сюжет: к классификации можно добавить и конспиралогическую, и детективную составляющую, ярко представленную в первой части. 10-ка за важность поднятой темы.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Городецкий, 19 декабря 2014 г. 20:06

«Хроники Земли. Жизнь — после смерти»

Наконец-то вчера дочитал ее! Дебютную книгу Тармашева я начал читать сравнительно давно, месяца три назад. Прочитал достаточно интересную первую часть я перешел ко второй и обнаружил, совершенно новый сюжет и то, что главные герои первой части отошли на второй план. После этого книга была мной безжалостно отложена в долгий ящик. Но вчера на одном из литературных форумов прочел интересное сравнение успехов автора с успехами других авторов. И среди завала в шкафу откопал-таки эту книгу, и я вновь воодушевлённый, приступил к чтению. И понял, что части этой книги лучше воспринимать как отдельные произведения. Как будто две отдельные книги сложили вмести, ну или продолжение-вторая часть смело могла оказаться второй книгой цикла, если бы автор добавил к сюжету добрую порцию воды.

Первая часть книги рассказывает нам о мире цикла «Древний». Автор так сказать решил отойти от других авторов подобных книг и написал нам целую вводную книгу о том, что же случилось с землей в далеком 2111 году, потрясенном энергетическим кризисом. Началась война, которая убила почти все живое на земле. И как это случается во всех постапокалиптических книгах, некие люди выжили. Этакая фантазия-надежда на то, что если это когда-нибудь и случится, то кто-нибудь да выживет и мы не зря жили. Все достаточно увлекательно написано и не к чему придраться. За сюжетом следишь, с каждой страницей все усерднее вчитываясь в текст, и сопереживаешь героям.

О сюжете второй части без разглашения сюжета особо рассказать нельзя. Но можно сказать одно, что сюжет происходит спустя достаточное время после катастрофы. Начало второй части показалось достаточно затянутым, просто после того как половину книги прочел об одном и тут предупредив тебя лишь тем, что началась вторая часть автор начинает говорить совершенно о других вещах – это минимум вводит в такой временный ступор. Но потом, то ли обратно вернули автора, то ли он, наконец, решил закончить эту огромную тяжелую для восприятия вводную часть, я не знаю. Знаю, только, что сюжет исправился и нам вернули героев первой части. Началось все то, что привлекало в начале. Тринадцатого и его команду обманом заставляют пойти против людей, не заметно от них выставив их террористами и ужасным злом проснувшихся в глубинах бункера.

Конец заинтересовал, даже жаль, что не прочел весь роман еще тогда в начале. Сейчас бы может, читал уже продолжение. И почему меня тенет на циклы? Почему нельзя прочесть просто однотомник? Или это литература сейчас такая, если, что-то интересное, то должно быть продолжение? Не важно. Но конец оставил после себя пишу для ума и долгих размышлений, тянущихся вплоть до покупки продолжения. Что точно скоро должно произойти.

В заключении можно сказать, что книга вышла достаточно хорошей, что бы нам понравилось и то, как пишет автор и весь сюжет. Если бы еще не то начало второй части, которое ввело в ступор, то цены книге бы не было. В итоге все-таки имеем хорошую книгу, с завлекающей концовкой. Не ждите от романа чего-то огромного, как я. Это испортит впечатления. Еще раз повторюсь, роман это такой добрый боевик, который открывает отличную серии из трех книг, которая продолжится позже циклом из четырех книг, но до него, я надеюсь, мы еще доберемся. Для себя хочу отметить, что в будущем продолжу знакомиться с творчеством автора. И как дебютный роман – это все таки высоко!

Оценка: нет
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

Городецкий, 19 декабря 2014 г. 20:05

«А я, между прочим, две тысячи лет ждал нашей встречи».

Из десятков книг прочтенный мной за последнее время вторая книга цикла «Древний» стала для меня, как глоток чистой воды, посреди бездушной пустыни. Еще в начале года помнится я прочел первую книгу этого цикла и скажу откровенно не нашел для себя ее особенно привлекательной. Но мастерство письма Сергея Сергеевича видимо запало ко мне в душу, и я все время украдкой хотел вернуться к его книгам и попробовать вновь. Что выходит, совсем было не зря потому, что вторая книга действительно позволила проникнуться не только отличным мастерством письма автора, но и заставила погрузиться в отличный самостоятельный мир.

Книга разделена на две части, так как это прямое продолжение первой книги, то части здесь имеют нумерацию три и четыре. Что как бы само по себе говорит о том, что это все большой роман-эпопея, который разделять ни в коем случае не нужно. Языком автора на протяжении романа пришлось немало восторгаться. Чего стоят только описания боевых действий. Уже с первых страниц Тармашеву удалось удивить меня описанием боевой сцены главного героя с потомком медведя. А все ноу-хау, придуманные им в романе, выглядят, так как будто автор сам видел их и даже пользовался. Не могу не заметить, что автору удалось сохранить и даже немного поиздеваться над некоторыми современными вещами. В пример могу привести корпорацию Майкрософт, которую автор не без доли юмора перенес в свой мир.

В мире придуманным Сергеем Сергеевичем «Сейчас четыре тысячи сто девятнадцатый год от Рождества Христова. Но день ядерного апокалипсиса положил начало не только новой эпохе в существовании человечества, но и новой системе летоисчисления. Теперь годы отсчитываются от дня Великой Катастрофы. Иными словами, сейчас две тысячи восьмой год». «Земля отравлена, заражена и опасна, люди практически покинули планету. Под куполами Ромба живёт лишь малая часть людей, занятая на работах по выращиванию пищевых культур. Кроме плантаций, ферм и оранжерей, там больше ничего нет. Вся жизнь сосредоточилась в космосе, на огромных орбитальных платформах, опоясывающих Землю, Марс и Венеру. Кстати, все орбитальные станции называются в честь Великого Арториуса его именем. Практически всё человечество живёт теперь там и работает на планетах вахтовым методом». Ничего более разумного, чем просто процитировать автора я не придумал так, что вы теперь имеете перед собой описания мира из слов самого автора.

Сюжет как я и говорил, состоит из двух частей.

В первой части мы наблюдаем за тем как в бункере «Древних» спустя годы исчерпался запас электричества, а обслуживание по какой-то причине не пришло. И ученый Серебряков-мл сын одного из «Древних», вернее его сознание, помещенное в компьютер, будит главного героя «Тринадцатого». Быстро вводит в курс мировых дел. Раскрывает все тайны сюжета, ушедшие тогда, в первой книге, от главного героя, но за которыми мы прекрасно наблюдали. «Тринадцатый» принимает это как должное, и старается на пару с сознанием Серебрякова восстанавливать бункер. Эту часть сюжета так же можно рассмотреть как пролог к данному роману. В целом же первая часть расскажет нам о девочке/девушке и ее тяжёлой судьбе связанной с бункером «Древних» и «Корпорацией» — правительством мира. Ведь те, кто наблюдал за сюжетом первого романа, должны помнить, что «Корпорации» есть, что скрывать от народа.

Несмотря на название третьей книги – «Война», вторую часть данного романа можно назвать и охарактеризовать таким же словом. Так как в третьей части «Тринадцатый» и его люди начинают активно вести борьбу с «Корпорацией» дабы восстановить свое имя в истории и прекратить тиранию в мире людей.

В целом же о книге хочется сказать, что, не смотря на маленький промежуток выхода между книгами первая – вторая, вторая стала для меня показателем творчества Тармашева. Уровень прочтенного мной романа поднялся в два раза выше, и судить о таком качестве становится сложно. Сюжет отличный, как сама идея, так и исполнение. Мир романа стал не похожим не на один знакомый, а главное, что все детали мира отлично обоснованы и прописаны. Мне кажется, у меня сложится большая и долгая дружба с творчеством автора. Что бы лучше понять всю историю, лучше начать читать с первой книги и после прочтения главное не останавливаться, а читать дальше и тогда вы сможете по достоинству оценить все прелести и истории и мастерства автора. Рекомендую все любителям данного жанра!

Примечание: В тексте использованы цитаты только из романа С. Тармашева «Корпорация».

Оценка: нет
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Война»

Городецкий, 19 декабря 2014 г. 20:04

«Война – единственная область, в которой я преуспел.»

После откровенного перебора книг и не большого книжного застоя у меня в голове, мне пришлось вернуться к творчеству Тармашева, так как, откровенно говоря, я не смог ни чего прочитать более 100 страниц. И тут я встретился со знакомой проблемой — нельзя читать книги подряд одного и того же автора, особенно книги одного цикла или жанра. Это надоедает, наскучивает и тому подобное. Я, конечно же, пробежался по первой половине книги в первый день и чуть более 200 страниц были прочитаны довольно легко, хотя и пришлось побороться со скучными длинными абзацами на страницу-лист. Но потом чтение затянулось. Недавно слушал, как Р.Золотников давал интервью, не помню вопроса и точного ответа, но смысл был как раз о проблеме авторов, что в книги (очень интересные) вставляют вот такие не нужные рассуждения-описания, которые делать книгу попросту нудной. Я считаю это и произошло с романом «Война». Если бы не эти тянувшиеся бесконечно абзацы описаний и повествования об одном, то книга повторила бы судьбу «Корпорации» и стала на одно из первых мест в моем книжном топе но, пока посмотрим, что вышло.

«– Мы в другой галактике.» Мир романа и всей вселенной значительно расширился, он просто стал необъятен и даже не осмыслим, его можно назвать простым словом – бесконечность. Речь пошла уже о войне рас. Естественно человеческой и инопланетной, ни какого национализма – не путать! Сергей Сергеич рассказал нам о мире космоса о все возможных расах, в том числе даря Земле врагов он подарил и союзников. На мир в книге делается просто колоссальный упор. Наверно одна треть текста в книге говорит нам о самом мире. Но должен сказать придуман он отлично и полностью опирается на толкования, приведенные автором в книге так, что придраться к истории космоса становится сложно.

Алекс Тринадцатый и его подруга Алиса отошли на второй план и так сказать пропали. Повествование о них, конечно же, ведется, но так через 3-4 главы. Что конечно меня расстроило, я думал, что продолжение будет полностью о них. В основном же в романе говориться о Четверном – Серебрякове и его сыне Серебрякове-мл. Которые сейчас занимаются обустройством Земли, ее восстановлением и собственно всей войной. Что само по себе тоже не плохо и интересно, но Сергей Сергеич на этом не остановился и добавил в сюжет еще, кажется, три сюжетных линии, одну их которых можно смело удалить из текста или, по крайней мере, переписать в пару листов и отдать ее роль другому. Интересно с чем это было связанно, неужели автор просто стремился увеличить объём романа?

«– Как я понимаю, у нас, как всегда, нет времени. Давайте в двух словах, где мы и что с нами». Сюжет построен на трех частях это: восстановление Земли, инопланетная война, изучение космоса. Соответственно каждая сюжетная линия сопровождается своими главными героями, некоторым их которых автор не дал дожить до конца книги. «– Сдохните, твари! – сквозь зубы прошипела (…) и с размаху ударила по чёрному сенсору самоликвидации». Сюжетная линия Алекса и его возлюбленной, которая до конца книги, как я и сказал, остается на втором плане развивается в самом космосе. Так как в ходе войны их корабль «Русский» вынужден зайти в дыру, этакий портал, с помощью которого вражеский флот передвигается по космосу, и в результате перемещения они попадают в неведомую точку космоса, где они вынуждены скитаться, ожидая возможности попасть в родную галактику.

Концовка. «Видимо, у меня такая судьба – попадать в неприятности исключительно глобального характера.» Не смотря на то, что я читал о том, что многие пишут, что конец книги их пришелся не по вкусу, я хочу сказать, что концовка «тащит» за собой весь роман. Оставалось каких-то страниц тридцать автор, наконец, стал подводить все сюжеты к концу. События последних страниц действительно наполнены драйвом, огнем из них мы узнаем множество секретов романа и многое. А сам конец стал достойным завершением трилогии.

«– И как? – снова улыбнулся учёный.

– Как всегда. Сначала пообещали грандиозные перспективы, а потом заявили, что не прошёл кастинг.»

Подводя итог. Роман «Война» в большей своей части показался каким-то затянутым. Четко выраженного сюжета в нем не нашлось, только по прочтению всего романа можно выделить его, но при этом отбросить дополнительный сюжет. Тем не менее, когда читаешь, понимаешь, что это хорошо написано, даже начинаешь вчитываться, становится интересно, потом 3-4 главы автор пишет совершенно о другом, причем каждая глава о новом и так циклично, что начинаешь думать уже: а где же тут связь? я вот, что-то читал об этом герое, но уже и не помню…. . В итоге понимаешь, что из всего текста следишь за Тринадцатым, стараешься следить за Серебряковыми, а когда автор пишет от лица инопланетян, вообще не улавливаешь суть. Роман довольно блекло смотрится на фоне первых двух. То ли третья часть была вынужденной, и автор ее писать пока не планировал, быть может, что то еще. Третью часть можно читать как самостоятельное произведение, но думаю, что она будет интересна только тем читателям, которым понравились первые две книги цикла. К серии я, конечно, вернусь и к творчеству автора тоже, но пока сделаю перерыв.

Примечание: В тексте использованы цитаты только из романа С. Тармашева «Война».

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

yfnfkmz12041978, 17 декабря 2014 г. 13:22

Трудно написать отзыв на произведение, которое не понравилось. Но, книга все же прочитана и оставила какое-то послевкусие.

Читать я начала с части которая называется «Наши дни», потом «Десять тысяч лет назад». Для тех, кто будет знакомиться с этой книгой, советую сделать наоборот. С начало прочесть «Десять тысяч лет назад» потом «Наши дни». И так, «Десять.....» весьма не плохо получилась. Сюжет завязан на древней легенде. Согласно которой, много веков тому назад со времен «Великоко Похолодания» в долине Су или Оюнсу, что в переводе означает «Чаша печали», было замечено великое и страшное зло. Долина эта имеет форму чаши, отсюда и название. Окружают ее высокие сопки, и имеет она лишь один выход- узкая звериная тропа, которая является и входом. Рядом стоит неописуемой красоты пирамида со ступеньками и террасами.

Вот первый момент, где автору стоило больше поработать над легендой. В те далекие и кровожадные времена, во многих племенах различных культур, жертвоприношение было обычным делом. Вот и родное племя наших главных героев -Лицуро и Чиуки- Винпань, не исключение. Пирамиду можно рассматривать, как символ этого. На таких сооружениях приносили жертву богам. У живых людей вырезали сердца, а самих по ступенькам сбрасывали в низ. Или живым отрезали головы, этими головами могли еще играть в мяч, как делало племя Майя. Места казней всегда были нелюдимы, находились поодаль, и там никто не селился. Представьте, что Вы находитесь в таком месте, где тысячи людей были убиты насильственной смертью и страдания их были не человеческие. Прекрасное место для появления и существования «страшного зла», постоянно жаждущего крови, питающегося страданиями своих жертв. На протяжении тысяч лет вполне может и материализоваться. Большое спасибо автору, что им не были описаны убийства детей.

Когда вождь племени Винпань убил двух влюбленных, поселившихся в этой долине, он разбудил «зло», которое не видели со времен «Великого Похолодания». И случилось это зимой. Дальше события развиваются скоро. В общем и целом можно оценить на 8-ку.

Что касается второй половины романа «Наши.......», то про нее и писать не охота. Главные герои не удались. Не то не се, с общего котла- одинаковы с лица. Исключить можно Максима. Он к богеме не относится. По счастливой случайности ему выпадает шанс остаться в живых, заручившись поддержкой егеря. Который выглядит как человек, по существу есть дух, ограничивающий «зло». Этой части поставлю 4-ку.

Средняя оценка получилась 6-ть.

Но. Всяческие «продолжения» этой истории, сколько господин Тармашев еще напишет, пройдут мимо.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Студёное дыхание»

банкет, 17 декабря 2014 г. 11:46

Вроде бы все хорошо, но такое ощущение, что книгу писал Задорнов. Все та же антинаучная и псевдославянская ... штука.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Конец Тьмы»

Semurg, 8 декабря 2014 г. 14:31

А мне понравилась концовка, как ни странно. Я в принципе ненавижу «плохие концовки», где ГГ погибает или ещё беда какая то. Но тут терпимо, всё таки кома не смерть, да ещё и жена подвалила, правда жаль что тело её испарилось (какого фига?!, тело то ГГ осталось!!!). Ну и забавно расставлены фигурки, что и Эльфы с Гномами остались в виде потомков боевых магов Людей и Эманор получил бессмертие и мегабазу, и он вроде реабилитировался перед нами, как никак чувак с честью, к тому же потомок Хоругала оказался — ничего особенно плохого не будет делать, даже может наоборот. Про дочь Айлани всё логично, мало того что это партогенез в чистом виде, так ещё и воспитание без отца. Расплата за ошибки молодости, но сама Айлани всё поняла, она заметно поумнела к концу серии.

Но каков некромант-полковник, неистовый враг, мгновенно всё понял и решился: «не вссссё так проссссто» и подрыв боеголовок — просто шедеврально. Аж мурашки по коже от этой сцены.

Так что в целом зачёт за концовку, книгу и серию, любопытные итоги этой мегазаварушки получились.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Закат Тьмы»

Semurg, 8 декабря 2014 г. 14:12

Сия книга суть классный боевик и правда о людях. Да, да, меня тоже постоянно использующееся слово «суть» выводило из себя. Я понимаю так бы говорили между собой только маги закончившие похожие Академии магов. Жаргонное, «научное» словечко, но нет, все герои книги, и орки, и маги,и воины: суть суть суть.

Ладно, это мелочь, а в целом книга сочный разлапистый боевик, отличные сражения и глобальная война.

По отвлеченным рассуждениям о мире, я так понял, что орки — это кадровые военные, а маги — это учёные, талант и гений которых положен на алтарь оборонной промышленности. Ну вроде как синие маги это ребята уровня Кошкина, Микояна, Гуревича, Туполева, Яковлева, Лангемака и т.д.

Фиолетовые это видимо Королев и Калашников.

А Черный рыцарь это персона уровня Ивана Грозного, Суворова, Петра Первого, Сталина, Жукова.

Таким образом связка орков и магов приносит победу, а если прибавить к ним Черного Рыцаря то победу не только над к'зирдами, но над к'зирдами под руководством Некромантов и при вредительстве Эльфов.

Можно возмущаться ценностям автора, но с их первобытной правдой не поспоришь, есть такое понятие «проверка на вшивость», но понять кто есть кто, можно лишь в особых условиях, и необязательно на войне, это может быть армия, тюрьма (тьфу-тьфу-тьфу), экспедиция, поход или беда с горем (тук-тук-тук). То есть тогда, когда за людей говорят их поступки, а не слова с мотивами.

В этом цикле Тармашев созвучен «Балладе О Борьбе» Высоцкого. Если вам нравится эта песня, вам понравится и книга.

Оценка: 8
– [  16  ] +

Сергей Тармашев «Студёное дыхание»

udav1011, 4 декабря 2014 г. 16:56

Вот и подошла к концу история Холода, на мой взгляд, одного из самых запоминающихся частей-миров огромной саги про Древнего, хотя у Сергея Сергеевича каждый мир впечатывается в память. За что можно любить книги Тармашева? Да хотя бы за то, что любой бесящий вас персонаж, порой, достающий читателя на протяжении всего цикла, в конечном счете получает с лихвой и по полной. Паразиты и гуано человеческое должны умереть — это кредо автора, и любая книга, вышедшая из-под его пера, заставляет людей мыслящих задуматься (хотя бы задуматься) над тем, как же избавить корабль по имени Земля от крыс.

Третья книга Холода завершает историю выживания людей в экстремальных условиях существования на некогда голубой планете, но на мой скромный взгляд нужно читать ее не отдельно от остальных, а сразу всем циклом. Повествование на протяжении всех трех частей, фактически, нигде не прерывается. Оно закончено и монолитно, при этом медленно, но верно развивается, постепенно приближая читателя к закономерному финалу и, одновременно, к наивысшей по эмоциональному накалу точке повествования. Майк полностью теряет связь с реальностью, утопая в чувстве собственной важности, отчего уже не бесит, а больше веселит, Избранные ведут себя так, как им и положено, пытаясь контролировать всех и вся. Расичи помогают тем, кто этого достоин, и так, как принято согласно Закону Предков. В общем, все на своих местах, все при деле, и даже главный герой всей саги успевает засветиться. Финал выглядит законченным, при этом, если захотеть начать писать продолжение, то это легко можно будет сделать. В общем, в очередной раз моя благодарность в адрес Сергея Сергеевича и пожелание ему творческого долголетия.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

yfnfkmz12041978, 3 декабря 2014 г. 17:05

Продолжение «Наследия» оказалось менее удачным. Нет не атмосферой и интригой, а некоторой перегруженностью научной информацией. Что привело к многочисленным повторам, которых вполне можно было избежать. Все сведения о ГМО полно и отлично были изложены в первой части. Как то мне попалась книга о предсказаниях великой Ванги, она говорила о начале ужасной и сокрушительной войны в 2268 году. Так вот в «Наследии 1» и «Наследии 2» определенно четко все даты увязаны с этой.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

yfnfkmz12041978, 3 декабря 2014 г. 16:52

Оценивать книгу как художественное произведение не буду. Но в подобном контексте, что-то почитать, ни когда и ни чего не попадалось. Информация заставляет задуматься над тем, что мы едим. Точнее, чем нас кормят сильные мира сего. Отлично представлена информация о ГМО. Ведь даже сейчас обычные люди мало информированы об этой заразе. Я считаю, что пропаганда негативного отношения к ГМО должна быть примерно такой, как о вреде табака, наркотиков, алкоголя. А если задуматься, как человечество не спасай оно, почему -то, с упрямством психа пытается себя уничтожить.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Обречённые»

yurikk, 23 ноября 2014 г. 04:36

начало отличное, читал с удовольствием! но последние главы все перечеркнули. радует одно, что не покупал книгу. просто было бы жаль потратить деньги только за половину романа! посмотрим, что будет дальше.

Оценка: 5
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

Tvored, 22 ноября 2014 г. 04:47

Прочитав этот цикл, понимаешь как люди низменны и порочны в своих скудных желаниях, и главное даже не оспорить то, что написано в этих книгах. Отличный цикл, который показывает обратную сторону сущности так называемых Homo sapiens, не ожидал я такого кончено от фантастики в исполнении Тармашева, особенно после прочтения цикла «Ареал».

Сюжет довольно интересный без излишних многоходовок которые без разъяснения автора не разберешь, герои довольно сносно прорисованы, а Трэг и Айлани вызывают истинную симпатию, особенно это чувствуется в финале цикла, как то грустно и мутно на душе стало после прочтения, искренне надеялся до последнего хотя бы на немного более радужный конец повествования. В целом эту серию нельзя назвать шедевром в мире фантастики, но «тьму» можно считать явно циклом на который определённо стоит обратить внимание читателю.

PS Можно много сказать о некоторых нюансах сюжета, довольно явных не стыковках при принятии решений ГГ, явно глупых поступках при тех или иных военных действиях, но прочитав до конца серию и пару раз эпилог 4 книги, думается мне автор прекрасно знает обо всех этих ошибках, и основная идея написания цикла «Тьма» является возможность показать в нем иную сторону поведения расы носящую гордое название «Люди», а не то как уничтожать саранчу.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

Semurg, 20 ноября 2014 г. 18:04

Давно хотелось почитать легкое приключенческое фэнтези (но при этом качественное) с крутым героем сразу.

Вот то, что нужно, и черт с ними со штампами, хотя вот что меня расстроило, так это сильная неправдоподобность поступков людей. Хорошо, хаос и анархия, но зачем так не ценить свою жизнь, после того как ГГ вдарит не по детски, одним магическим ударом выкосив половину, вторая половина вместо того, чтобы сваливать в священном ужасе, и в адской панике, продолжает отважно атаковать. Камикадзе там все похоже.

Ну и конечно маги в этом мире невообразимо круты, с таким могуществом они просто обязаны иметь абсолютную власть, непонятно зачем там короли и прочая знать. И не понятно зачем быть простым солдатом, толку от тебя почти 0 по сравнению даже со слабым магом. Абсолютное пушечное мясо. Короче жуткий перекос, ничем не сбалансированный. Ну и ещё минус, так это то, что автор раскрыл все карты, и как то закончилась интрига на этом да и противник у ГГ весьма убогий и калечный. Особенно теперь когда ГГ стал полубогом.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Vita1, 12 ноября 2014 г. 14:10

Цикл читал запоем. Понравилось. Особенно то, что на фоне трэша и угара локальных боев и уничтожения целых цивилизаций автор не забывал о морали. О долге и Родине.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

alexis1273, 11 ноября 2014 г. 21:27

Цикл понравился. Первая книга — это расстановка фигур, поэтому много непонятных и несвязанных завязок, но уже во второй все сплетается в косичку и начинаются навороты, которые нарастают как снежный ком вплоть до третей книги. В четвертой и пятой книге темп замедляется и появляется ярко выраженная постапокалиптическая составляющая. Понимаю, что тема модная, но лично я не любитель. Хотя, с другой стороны, постапокалиптика в этом исполнении сильно не портит книгу. В шестой темп опять нарастает и ... все обрывается. Ждем 7-ую книгу.

Не стоит предъявлять к этому циклу критерии, как к «высокой литературе». Нормальный сериал и развивается по законам сериала. Из одноразовых книг далеко не самая плохая. Динамика сюжета, интриги, фантастика вполне позволяют простить автору некоторые технические проколы.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Умри красиво»

alexis1273, 11 ноября 2014 г. 20:27

Шестая книга не разочаровала, но немного расстроила. Расстроила в первую очередь тем, что развязка опять отодвинулась. По сравнению с 4-й и 5-й (которые, как кто-то метко подметил, более походили на дневник ОСОП) здесь началась бодрая движуха. Расстроило даже не то, что все остановилось на самом интересном месте (это понятно — фишка сериалов), а то, что продолжения пока нет и неизвестно, когда появится.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Государство в государстве»

alexis1273, 9 ноября 2014 г. 20:32

В первых трех книгах помимо хорошего боевика была интересная фантастика, которая накручивалась как снежный ком, формируя узор замысла. В четвертой и пятой книге развитие фантастической составляющей резко снизилось. Да сохранилась боевая часть, да неплохо сплетаются интриги, но фантастической составляющей на мой вкус не хватает. Плюс существенно выросла доля постапокалиптической темы. Понимаю, что тема модная, но лично я не любитель. Хотя, с другой стороны, постапокалиптика в этом исполнении сильно не портит книгу. Ну и конечно, не хватает ГГ и известий от него, хотя подозреваю, что развитие темы Тумана, Фронтовика и Лаврентьева появится далее.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Ледяная бесконечность»

harikson, 8 ноября 2014 г. 14:34

Соглашусь с DenVlad. Древний и Ареал довольно крепкие книги. Но вот Тьма и Холод выглядят как заказ на почве пропаганды. Читая Тьму я все ждал эпика в виде «орки-это бывшие русские». Холод повторил судьбу. Первая книга цикла была более-менее сносной, но вторая...Опять американцы-главное зло, да еще на фоне «тупой, еще тупее» ГГ. Я вообще не понимаю как можно было придумать такого отвратительного героя? Читаю, абы дочитать.

Оценка: 4
– [  15  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

antihrist, 4 ноября 2014 г. 18:37

4.11.14

Закончив чтение я книги

Вкусил разлуки горькоту

Расходятся ибо дороги

Ведь я прочел чью-то мечту

И привязавшись там к героям

Их полюбил — стали семьей

А жизнь реальная из ям

Схожа очень с полыньей

Печально... и лишь пустота

Наполняет мою душу

Ищу я книгу... но не Та

Вибраций нужных я не слышу

Пиши Сережа Тармашев

Пожалуйста пиши

Я жду твоих новых томов

Для тела жду и для души

О гении вопросов нет

Любимым мне ты стал не зря

Дай Бог здоровья много лет

И Муз надежных якоря

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

stimoridj, 3 ноября 2014 г. 16:40

Как сам Тармашев писал в аннотации — его давно просили написать что-то в духе S.T.A.L.K.E.R. Как по мне, у него получился интересный фантбоевик без особых претензий. Читается залпом, но не уверен, что буду перечитывать.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Обречённые»

alexis1273, 3 ноября 2014 г. 16:31

Чем дальше, тем чудесатее и чудесатее. Можно, конечно, бранить автора за всякие технические неточности, но следует признать, если дочитали до третей книги, значит интересно. Считаю, это лучшим показателем успеха автора. Действительно, читать интересно и познакомившись с третей книгой, хочется взяться за четвертую. Количество фантастических наворотов нарастает снежным комом. Коррупционная интрига тоже развивается любопытно. Не стоит предъявлять к этому циклу критерии, как к «высокой литературе». Нормальный сериал и развивается по законам сериала. Из одноразовых книг далеко не самая плохая.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

Iroul, 1 ноября 2014 г. 03:28

думаю данное произведение можно охарактеризовать одним словом: «ниАчём»

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

poal, 31 октября 2014 г. 17:52

На мой взгляд, язык бедноват, поэтому герои разговаривают максимум как подростки. Книги не читал на бумаге, слушал как аудиокниги, не впечатлило, не захотелось купить себе в коллекцию. Хотя «Наследие», того же Тармашева после прослушки — купил.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

bobsternat, 28 октября 2014 г. 20:44

Много динамики. Очень много. И больше ничего. Короче говоря ахинея

Оценка: 2
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

garris1969, 22 октября 2014 г. 17:56

Зачем? Зачем писать, а уж тем более создавать целый цикл о событиях, коряво, но добротно описанных Крузом и фанфиками пять лет назад? Темы иссякли или деньги кончились?

Оценка: 2
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

XdanaetsX, 15 октября 2014 г. 09:13

Книга не о чем. Динамики выше крыши, но на двухсотой-трехсотой странице это начинает напрягать.

Итог: ;Жрачка, жрачка, жрачка однообразно

Автор предупреждал что это не логично (с водой перебор)

Цивилизация существовать не может.

80% это слишком много что бы выжить

Но как говорится .....

Для Автора: это не негативный отзыв, Это мое личное мнение.

А кто решит покашмарится: Доронин

Оценка: нет
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

yo-zhik, 25 сентября 2014 г. 18:40

Книжка как квинтэссе́нция всего творчества Тармашева) Я все ждал, что где-то сейчас должен появиться шаман орков и начать пуляться метеоритными дождями и огненными смерчами)

Я вот удивляюсь упорству Сергея пихать во все книжки Тринадцатого. Зачем? Помню то ли в интервью, то ли еще где-то автор говорил, что все его книжки имеют взаимосвязь. Взаимосвязь — это когда сюжетные линии пересекаются между собой, одна выходит из другой. Пихать персонажа-супермена из Древнего во все книжки (разве что в Оюнсу я его не помню, каюсь не дочитал, может и там есть)), причем во всех книжках он учит как правильно, этакий эталон миров — сомнительная такая взаимосвязь. Пусть уж лучше они самостоятельно набивают себе шишки на мягкие места. А тут и господин Тринадцатый и фронтовик из Ареала, и про Серебрякова упомянулось, прям мечта.. единственный вопрос — зачем?

В остальном же ничего не меняется, разве что год и место действия. Жирное руководство/начальство — Древний, Ареал, Холод, Наследие — которое делает только лишь было бы себе хорошо. Главные герои (да и вообще все люди) — в 1 части — которого подставляют эти нехорошие люди — Древний/Ареал/Холод/Наследие. 2 часть — недалекий алчно-корыстный человек — Холод. Обязательно должен быть один персонаж, который постарается открыть глаза на существующий мир. Население мира — мутанты и дикие люди — Холод, Наследие + инфекция, норовящая прибить каждого — Наследие, опять же бабца, которая по определению должна быть туповатой — ну прям Ареал-3/4, обязательно любовь, причем всякая должна быть... Можно еще перечислить, но не хочется) С книжке по абзацу- бац, новая книжка получилась.

При всем при этом читается довольно легко, местами очень интересные сюжетные повороты, которые хотя и вытекали одна из другой, но привлекают внимание.

В общем 7 из 10.

Тармашеву очень точно удается передать атмосферу мира, начать сюжет и заканчивать (причем не заканчивать-заканчивать, а оставлять роман незаконченным, надеюсь если будет вторая, то будет конец, мыло делать у автора не получается). Вот середина книги это как правило бесконечное хождение куда-нито, зачем-нито, и убить кого-нито, желательно количеством с континент)

З.Ы. Автор анонсировал продолжение Холода. Я вот прям чувствую бесконечный сюжет, как ГГ с русским варваром будут добираться до Австралии (всю книгу) где откроют дверь бункера... и все... ждите Холод-4. =)

Читайте смело — лучше электронку, друзья не будут тыкать пальцем)

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

sergey_loki, 23 сентября 2014 г. 16:32

После прочтения впечатление сложилось двойственное. С одной стороны — качественная как всегда у Сергея Сергеевича книга с продуманным сюжетом, харизматичными героями, динамичными сценами боев. С другой стороны — громадная похожесть на другие книги жанра, типичный зомби-апокалипсис, которого и в книгах и на ТВ много. В целом книгу можно рекомендовать не только поклонникам жанра вообще и Тармашева в частности, а всем любителям фантастики. Надеюсь продолжение не подкачает.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

Horus20, 18 сентября 2014 г. 06:54

Только что закончил читать книгу, она чертовски крутая, улетает буквально на одном дыхании очень динамичная и сбалансированная. В книге всего в меру: боевых сцен – с этим у Сергея Сергеевича никогда не было проблем, но иногда был переизбыток и терялась динамика сюжета; ужаса – в Оюнсу было много, тут в самый раз; постапокалипсиса – всем любителям Fallout привет; интриг; ярких характерных персонажей.

Считаю карту Москвы с указанием бункеров нужно прикладывать к книге, без нее погружение не будет полным.

В целом это отличное начало цикла, буду ждать продолжения.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Сергей Тармашев «Чистилище»

udav1011, 17 сентября 2014 г. 11:32

Как-то однажды встречались мы небольшой компанией, все преимущественно бывшие институтские одногруппники, зашли в кафешку, посидели, поговорили о том о сем. Народу было не так уж и много, а поскольку один из пришедших за время учебы успел прослыть явным бабником, разговор то и дело соскальзывал на тему женщин. Сей архаровец похвастался, что к нему домой недавно нагрянула классная девушка, которая столь хорошо выглядела и так вызывающе была одета, что у него разом исчезли все цензурные комплименты. На вопрос девушки, мол, как я выгляжу и все такое, парень дал однозначный ответ, пардон за мой французский, цитирую: «это просто п...». Собственно, к чему это я. В тот вечер, я не придал значение словам ловеласа и посчитал такое поведение проявлением его обезьяньего характера. Расплата настигла меня в самом неожиданном месте, а именно дома, сразу после прочтения крайнего на данный момент произведения Сергея Сергеевича. Когда я перелистнул заключительную страницу книги, то спросил себя, мол, ну как она тебе? Какие чувства ты испытал, прочтя это творение? И вот тут первое, что подвернулось мне под язык, было выражение «это просто п...».

Сергей Сергеевич часто говорил, что в своих книгах пытается держать нескучный темп повествования, но Чистилище, на мой взгляд, в этом плане оставило далеко позади не только все книги автора, но и большинство произведений подобной тематики, которые мне удалось прочесть. Такого ядреного экшена на моей памяти еще не существовало. Вся первая часть посвящена похождению группы армейского спецназа из одной части Москвы в другую, по очень недружелюбному городу. Когда читаешь книгу, складывается такое впечатление, что Тармашев берет тебя за шкирку, дает тебе место в группе разведчиков и в месте с этими бравыми парнями ты переживаешь каждый их шаг, каждое мгновение, проведенное на суровых улицах (и не только) зараженного города. Во время чтения я занимался идиотским делом, а именно отслеживал перемещение спецназовцев, используя сервис Google Maps, и это обеспечило еще большее погружения в суровый, некомфортный мир постапокалипсиса. Когда смотришь на ровные, чистые, солнечные улицы города и представляешь их полными кровожадных, вечноголодных мутантов, да еще ночью, да еще, когда вокруг свирепствуют пожары и накрапывает дождь, натурально становится не по себе. И это здорово, ведь в предисловии автор говорит, что книга написана с единственной целью: развлечь любителей постапокалиптики.

Вторая часть, не столь боевая, но погружает читателя в мир свершившегося и, если так можно выразиться, устоявшегося постапокалипсиса. Не стану лишний раз спойлерить, остановлюсь лишь на главном герое второй части. С одной стороны, он далеко не герой и не обладает целым набором правильных, достойных характеристик хорошего человека, но с другой — он имеет перед собой цель и делает все, чтобы ее достичь. Димка — натура трудолюбивая, готовая денно и нощно учиться, чтобы достичь материального богатства. Наблюдая за его злоключениями, я могу сказать, что для меня этот парень скорее положительный персонаж, чем отрицательный. Да, у него совсем не благородные цели, но в отличие от огромного количества современных людей, которые только способны разглагольствовать о богатстве, но при этом ни за что не оторвут от кресел свои мягкие места, Димка хотя бы что-то пытается делать для достижения собственных целей.

Пролог и концовка не отстают от ядра романа. Первый показывает нам, собственно, кто повинен во всех бедах человечества и описывает первые шаги вируса на планете Земля, последняя -заставляет мозг читателя пухнуть от огромного количества вопросов и догадок.

Теперь о минусах, точнее об одном минусе, который увидел ЛИЧНО Я. Это претензия не к автору а, наверное, к издательству. В книге всего одна иллюстрация, а как бы хотелось, чтобы их было с десяток.

Очень надеюсь, что другие авторы не разочаруют и не убьют так хорошо начавшийся цикл. Искренне хочется пожелать им творческих успехов.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Конец Тьмы»

linzo4ka, 16 сентября 2014 г. 18:26

Да,концовка и впрямь какая-то никакая.Очень жаль ,что такая вышла.обычно читая книгу хочется уйти в мир книги, окунуться с головой.Становится легче даже жить.А тут получается смысл конца книги ,что мир этот бестолковый ,бессмысленный и жестокий .и сколько ни старайся это исправить -не получится.бывают конечно грустные книги как наставления и напоминания.но смыла я в данном заключении не увидела.книга превратилось нечто вроде телевизионного сериала,Режиссеры которого не могут уже чего придумать.Правда очень горько,что книга закончилась такой грязью.А если и будет продолжение ,то его смысла читать не будет.лучше автор уже не сделает(((

Оценка: нет
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Ледяная бесконечность»

Ольгпа С, 12 сентября 2014 г. 01:47

Майк — не карикатура, и не идиот — он ТИПИЧНЫЙ представитель своей расы, которая находится на своем этапе развития.

О шепоте Холода просто невероятно написано, просто буквально сама оказывалась в воронке и слышала слова.

10 баллов.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

Rem1, 4 сентября 2014 г. 22:00

Мда, с места в карьер скажу, что насколько была занимательна первая книга — настолько унылая вторая. Не стану заявлять, что полный шлак, но ощущение у меня были примерно такие, как если бы после первой бутылки холодного пива мне вдруг бармен насильно подсунул приторно-сладкий вермут, при чем из самых дешевых. В первом случае мы дело имели с крепко сбитой постапокалиптикой, пусть и без высокой мысли, а во-втором... ну перед нами классическая псевдо-научная фантастика. Космос, станции, плазменное оружие и присущая всему этому романтика (здесь утрирую, романтики никакой не получилось). Автор перенес героев первой книги на добрых 1300 лет, и то, что человечество разрослось до 20 млрд вполне этим можно объяснить. Странно другое: если раньше Тармашев описывал и объяснял малейшие детали круговорота жизни и они смотрелись адекватно, то в «Корпорации» случился полный трындец

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Общество зиждется на каких-то странных материях; автор не утруждает себя описывать быт товарищей-бывших-землян, но очень много времени уделяет такому понятию как «морализация». Это, по сути, зомбирование. И зомбировать любого гражданина могут даже за обычную драку. Нелепо, не правда ли? Кто-то конечно может вспомнить, что автор не раз упоминает, мол, общество уже не то, что у них неприятие насилия и тд. НО! Я лично по персонажам не увидел ни у кого отклонений от той нормы, что привычна в нашем мире. Люди любят, люди боятся, люди ненавидят.

В целом мир не правдоподобен. Да и не только мир. Персонажи тоже хоть куда. У меня лично создалось впечатление, что эту книгу писало два человека, мужчина и женщина. Линия Тринадцатого еще куда не шло, относительно на уровне «Катастрофы», но вот арка Элис Ритайли. Не-еет, братцы, тут дело явно не чисто! Сплошная ваниль, приторная до тошноты! Сопли наматываются на кулак словно спагетти на вилку, и их ровно столько, чтобы хватило на ДАМСКИЙ роман. Хотя по моим впечатлениям, «Корпорация» и есть не что иное как женское чтиво.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну линейка Эллис так точно. Она у нас самая умная, самая красивая, самая желанная. В целом — классическая Мери Сью, если еще кто-то помнит как та выглядела в фанфике по Стартреку. Ее психологический образ настолько коряво прописан, что читатель может наблюдать сперва наивную девочку 13 лет, которая ведет себя так, словно ей восемь. Мечтает о принцах, шалит, сует нос куда ни попади и очень любит родителей. От подростка и тем более взрослой женщины — ничего. Вообще.

Но опять таки, через каких-то полгода (там где она в психушке) мы лицезреем как с легкой подачи автора наша девочка становиться прожженной интриганкой с замашками стервы. Кокетничает, обманывает, ведет себя в незнакомой среде, словно 15 лет в шпионах отпахала. Напомню, что росла она в полной изоляции на Земле, и даже со сверстниками общалась через виртуальную реальность; это по замыслу автора(ов?).

А дальше идет вообще несусветная каша. Наша девочка сбегает от службы охраны (это-то в мире, где технологии могут регенерировать оторванные конечности; ни следящих маячков в телах, ни даже камер наружного наблюдения) и спустя четыре года расцветает в самую-самую-пресамую-и-еще-раз-миллион-раз-самую лучшую девушку в мире. Неожиданно мы узнаем, что к 18 годам эта девочка является асом высшего пилотажа (а что там, научиться за четыре года-то, а практика — для неудачников), мега-крутым механиком, возле которого и Тесла бы устыдился своей неграмотности, а так же предметом вожделения всех без исключения мужчин. Но на них Элис внимания не обращает, ибо по сюжету видно, что бережет она себя исключительно ради Тринадцатого, сидящего где-то в РОССе. Ну да ладно...

Раздражает так же, что в «Корпорации», опять же в противовес «Катастрофе» все делится на белое и черное. Все враги без исключения глупы, похотливы и истеричны, а герои — белые и пушистые, даже если они вибро-ножами только что вырезали взвод пехоты.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Великий Арториус вообще убил. Того хитроумного интригана из первой книги и след простыл; осталась визгливая истеричка, которая ведет себя так, словно ей 17 лет, а не добрых тысячу с гаком.

А победа Древних? Да это же дешевый, нелепый фарс! 4 человека смяли к черту всю Систему, уничтожили врагов и принесли свет свободы 20 миллиардам людей. Кто-то снова скажет, что тут дело вовсе не в Древних, а в Серебрякове (бог из машины, рояль в кустах), но и тут хочется напомнить, что каким бы лихим он ни был, а технологии будущего должны были заблокировать все попытки его электронного мозга проникнуть в системы. Ведь из слов Арториуса (истеричных мысленных завываний) читатель знает, что Особое Управление частенько устраивает диверсии, катастрофы и иные тайные миссии, а значит на службе у спецов должны были находиться самые передовые технологии

Вывод: не курица, но заливная рыба; отстой.

Поправка: или мне просто жанр такой не нравится. Книгу можно смело рекомендовать слабому полу, желающему окунуться в романтику космоса, противостояния и притянутой за уши влюбленности. Все остальное (детали, логика происходящего, причинно-следственные связи) — вторичны. Как-то так.

Оценка: 4
– [  23  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

Strelok13, 28 августа 2014 г. 17:32

Купил из-за интересного оформления, книга-перевертыш, прочитал первую часть – перевернул – прочитал вторую. Обложка, или, может, правильнее обложки, красивые. Бумага белая, шрифт приятный… Кхм, к чему это я? А к тому, что кроме оформления, книга почти ничем больше и не радует. Других произведений Тармашева не читал, поэтому сравнивать не с чем, но для ознакомления с автором книга явно неподходящая.

Главные герои – дети богатых родителей, такие, какими представляет себе их автор. Глупые, жадные, эгоистичные, вечно ждущие помощи от родителей, про себя презирающие своих друзей, да и друзьями лишь притворяющиеся, бедных они также презирают, и с ними не общаются. Над затерявшимся среди них относительно бедным, но более-менее разумным Максом, про себя все, разумеется, смеются. Образы героев абсолютно отталкивающие, к тому же все они безликие, мало чем различающиеся друг от друга. Не помню даже, сколько их было, штук восемь-девять. Складывается впечатление, что автор из нелюбви к богатым, хотел отыграться на своих персонажах, сделав из максимально ничтожными, с удовольствием выпустить им кишки на страницах своего романа.

Познакомив нас с персонажами, автор отправляет их в отель, находящийся вдали от людских поселений, рядом с которым находится гора. Персонажи-то наши сноубордисты как-никак. Покатались герои на сноубордах, устроили шумное «пати». Ознакомился я с их внутренними переживаниями, типа «Макс, конечно, красавчик, жаль, что бедный, а то я бы замутила с ним» или «она всего лишь дочь банкира, так что статусом ей среди нас не сверкать» (цитаты не дословные, просто передаю направление мыслей героев). Видимо замысел автора заключался, в том, чтобы мы не пережевали за судьбу персонажей, а испытывали удовольствие, от их мучений. Что ж, мучения не заставляют себя ждать, и ненавистники богатых и богатства, возможно, действительно получат удовольствие. Героям начинаю выпускать кишки и вспарывать горла. Делает это некая тёмна сила, которая поживает в долине Оюнсу.

Роман этот написан в жанре хоррор, ужасы то бишь. Значит, книга должна быть страшная. И что же сделал автор, чтобы было страшно? Он придумал три предложения, которые использовал на протяжении всей первой части, несколько видоизменяя, конечно. Цитирую: «… и булькающие слова вырывались из перерезанного горла вместе с каплями крови». «Рядом с ней шла…, прижимая к животу выпотрошенные внутренности». «… обняла его за шею кишащими трупными червями руками…». Вспоротые горла, из которых непременно выплёскиваются капли крови, выпотрошенные животы, в которых живые покойники, то и дело запутываются или волокут их, и трупные черви встречаются настолько часто, что найти нужные цитаты не составило никакого труда, ибо, открывая наугад страницы, почти всегда наталкиваешься на все эти вещи. При чтении встречать раз за разом эти словосочетания жутко раздражало. За всё время чтения, страшно так ни разу и не стало. Нет никой жуткой атмосферы, есть лишь кровь, кишки и черви.

Сопереживать героям нет никакой возможности, экстремальная ситуация не сделала улучшений в их характерах, а лишь усугубила их. Герои так и норовят подставить друг друга, кто-то умудряется украсть у других кредитные карточки, кто-то напивается, едва ему показалось, что опасность миновала, ибо персонажи в какой-то момент поиграли в детективов и пришли к выводу, что в их компании объявился маньяк, и этот маньяк – девушка.

Ну и предсказуемость, чем всё закончится, и кто выживет в резне становится ясно задолго до финала. Читать же главы непосредственно самой резни очень скучно, ввиду однообразия происходящего.

Вторая часть книги совершенно другая. Место действия примерно то же самое – долина Оюнсу и окрестности. А вот по времени мы переносимся на десять тысяч лет назад. Земли эти населяют различные племена, главный герой – Лицуро, является простым охотником в одном из племён. Влюбляется он в первую красавицу племени, она влюбляется в него, но им не суждено быть вместе, ибо родители не хотят отдавать дочь за бедного охотника. Вокруг этого и строится весь незамысловатый сюжет. Но после отвратительной первой части всё выглядит более-менее сносно. Персонажи уж точно поумнее будут. Связывает же части книг некое Зло, что обитает в долине и вторая часть призвана познакомить с этим Злом поближе.

Хоть вторая часть и лучше первой, но и она не является чем-то очень интересным. Достаточно банальный сюжет, ближе к концу сводящийся к очередной резне. К тому же, после прочтения современной истории, древняя кажется уже и ненужной.

Итог: крайне слабое произведение, отвратительные персонажи, никакущий сюжет и хоррорная составляющая в первой части, и относительно внятная история во второй, но не достаточная, чтобы изменить отношение к книге к лучшему.

Оценка: 2/10 («Ужасно»).

Оценка: 2
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

denik, 22 августа 2014 г. 23:09

Ну ведь дикая чушь!

Не буду ставить оценок, хотя много чего этого прослушал. Вот странно, публика зачастую требует от НФ книги объяснений совершенно не присущих вещей, что-либо типа «как герою удавалось передвигаться со скоростью 20М???? Это бред!!!!!»

А в этой дребедени все, кроме начала, когда случилась война — болезненный бред. И, тем не менее — посмотрите на рейтинг

Оценка: нет
– [  21  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Rem1, 13 августа 2014 г. 16:09

Наткнулся случайно, да и то в большей мере потому, что приметил аудиокнигу (считаю Радцига одним из лучших чтецов) и решил для релакса перед сном слушать.

Начал знакомство с «Катастрофой» и был удивлен. Грамотно, четко, хороший язык, неплохо местами прописаны персонажи. Но главное достоинство книги — мир, которым автор оперирует не как фоном, а как отправной точкой. От него все и отталкивается, а персонажи лишь действуют внутри него и за его же правилами. По крайней мере, у меня возникло при прочтении именно такое ощущение.

Конечно, книга не идеальна; в первую очередь это остросюжетный боевик, но написанный на очень неплохом уровне (если брать за отправную точку русских коллег по цеху апокалиптики). Роман цельный. Роман интересный. В нем есть атмосфера, героям сопереживаешь, но самое главное — произведение почти лишено роялей из кустов

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
единственное это мега-умный-гений Антон Антоныч, который так крут, что его изобретения не смогли разгадать и через 700 лет, и играющий ключевую роль в развитии сюжета; но то такое

... повествование идет гладко, строго следуя причинно-следственным связям.

Без минусов так же не обошлось, и в первую очередь они касаются главного героя — Тринадцатого и членов внешней группы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Слишком уж они бесстрашные. Майор словно терминатор, но ему, возможно, по сюжету так и положено. Вся жизнь в горячих точках прошла, разведчик и душегуб знатный. А остальным членам внешней группы? На них бежит три здоровенных мутировавших монстра, а в голосе даже нервных ноток нет. И это не спецназовцы — отставные вояки из обычных частей.

Я это к тому, что атмосфера в первую очередь передается через персонажей. А если те ни черта не бояться и действуют как роботы, то и читатель не испытывает страха к тем опасностям, которые подстерегают героев. Вылазка в мега-опасную среду для них как прогулка под дождем без зонта. Неприятно, но терпимо.

Похоже с этой книги я открыл для себя нового писателя из стана «наших, отечественных». Если сравнивать с тем же Корневом или Крузом — небо и земля в сторону Тармашева.

Кому нравится не заезженная (пришел, пострелял, выпил водки, зарыл хабар, опять пострелял) постапокалиптика — к ознакомлению обязательно.

Оценка: 10
– [  32  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

nobellum, 12 августа 2014 г. 21:00

Первую книгу мне посоветовал мой друг, и к сожалению я это прочитал, и к сожалению все части.

Качество всей серии ухудшается с геометрической прогрессией. Если начало представляет из себя очень даже неплохую постапокалиптику то окончание серии смахивает на «Майн кампф» А. Гитлера со сверхчеловеком в лице Лидера Расы Людей Алекса Тринадцатого (Древнего) в безумном мире русско-фашистского общества. Новый тысячелетний русский Рейх С. Тармашева включает в себя политику расовой дискриминации и ксенофобии, утверждение концепции расовой гигиены, разделение людей на представителей высшей расы (военные) и низших элементов (невоенные) и необходимость соответствующего отбора.

Ужасающая вера в законность господства человека над инопланетными цивилизациями посредством биологического превосходства выраженного в возможности любить, и наконец раса главных злодеев (очень смахивающая на антисемитическое описание евреев) отравляющая и затормаживающая развитие различных цивилизаций в течение многих поколений в виде червяков живущих в задних проходах доконало меня окончательно.

Читал и ужасался, смотрел на портрет С. Тармашева и пытался понять какой человек способен такое написать.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

astroman, 11 августа 2014 г. 14:24

Продолжение «Наследия» не добавляет особых изысков или каких-то новых данных в первую книгу. Все то же самое, но немного с другой стороны. Опять, как и в прошлой книге, первая часть получилась не очень удачной из-за затянутости диалогов. Спрашивается, зачем людям, каждый день работающим над проектом спасения мира от ГМО, рассказывать друг другу последние новости, если все давно в курсе? Как говорил Станиславский, «Не верю!». Профессионалы своего дела понимают друг друга с полуслова, а не напоминают краткую историю, начиная с года или двух лет назад, изредка поддакивая. Порадовало, что Тармашев неплохо описывает ситуации с позиции как положительных, так и отрицательных персонажей, за это ему плюсик.

Вторая часть, как и в прошлый раз, вышла очень даже неплохой, благодаря описаниям закулисных игр власть имущих, подтасовок доказательств и тому подобного. Жизненно и ярко.

Третья часть очень похожа на предыдущую книгу. Автор, к сожалению, не может отойти от клише использования среди героев недотёпы, супермена и его команды. Может быть, конечно, это литературный ход, но общее впечатление смазывается. Ладно хоть он сумел вписать в команду

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мерзкого типчика в лице сынка местного воротилы.
Он весьма обогатил действие своими мыслями и поступками.

Что имеем в итоге? Повторение прошлого материала с незначительными дополнениями, хорошую вторую часть, годную третью. Однако, вопросы к автору по поводу логичности повествования и действий героев остаются.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

astroman, 11 августа 2014 г. 13:02

Написав «Древнего», Сергей Тармашев позволил читателям по-новому увидеть описания боевых сцен, и «Наследие» продолжает эту традицию. Вновь сцены сражений присутствуют на достаточно высоком уровне, но почему-то они потеряли яркость, стали какими-то тусклыми и натянутыми.

Автор в этой книге попытался отвлечься от написания, собственно, чистой фантастики, и предложил читателям окунуться в более реальный мир с его борьбой за власть, с циничными людьми и отсутствием принципов в ведении бизнеса. Что ж, на мой взгляд, получилось очень неплохо. Далеко не шедевр, но заставляет посмотреть на мир с другой точки зрения. Тармашев попытался подать своим читателям жуткую правду, но вот описать ее должным образом не получилось.

Первая часть книги — это наш с вами мир, населенный людьми, которых мы видим каждый день на улицах. И, к сожалению, именно эта часть получилась самой скучной из-за долгих и нравоучительных монологов. Поймите меня правильно, светской журналистке, которая не блистает познаниями в биологии и химии, должно быть невероятно трудно понять, о чем говорит Баранов. Но она все схватывает на лету, и через небольшое время начинает бегло ориентироваться в нетривиальных вещах. Погони, слежка и предательство получились хорошо, но реализм и научная информация — это явно не конёк автора.

Вторая часть, события которой разворачиваются через несколько десятилетий, становится гораздо динамичнее. Кажется, что автор сбросил с себя все ограничения и вновь попал в ту струю, где легко и комфортно. Мир, захлебывающийся в последствиях действий нескольких бизнес-групп получился гораздо лучше.

Третья часть — после катастрофы, вышла слишком длинной. Тармашев смог показать то, что хотел — беспринципность властителей, что сохраняется спустя века, глупость и опять-таки жажду наживы. Мир вышел неплохим, хоть и не идеальным. Можно с чем-то поспорить, но не хочется. Главный герой, в противовес «Древнему», наконец-то обычный человек, а не супермен. Суперменские наклонности имеет Мерфи, но он на втором плане, поэтому хоть какие-то умозаключения и чувства ГГ становятся видны читателям. Концовка довольно сильная, хоть и слегка смазанная. Признаться, от Тармашева такого завершения книги не ожидал.

Буду ли перечитывать? Нет. Одного раза вполне достаточно.

Оценка: 5
– [  61  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

STPAHHIK, 8 августа 2014 г. 09:45

Когда зашел на страницу данной серии, то просто офигел. Столько хороших книг, хороших авторов имеют заниженные оценки. А этот бред больше 8! А ведь люди подумают, что это и правда отличный цикл. Адекватности положительных отзывов можно только сомневаться:

«лучшая мировая научно-боевая фантастика» — начнем с того, что никак не научная. Все что касается науки — бред. Развитие технологий — бред. Теория эволюции автора — полнейший бред. То что в природе занимает тысячи, а то и миллионы лет, здесь проходит за считанные месяцы, если не дни. Про «лучшую мировую» я лучше промолчу.

«в книге мало розовых соплей» — серьезно? ставить 10 за это? такое ощущение будто человек несколько раз подряд читал сумерки и Гарри Поттера, а потом вдруг взялся за Древнего. Если так, то книга точно на десятку покажется.

«Точная прорисовка характеров, высочайшая реалистичность описания боевых действий и вообще критических ситуаций» — это эти шаблонные вояки-болванчики — «Точная прорисовка характеров»? Это «реалистичность» когда эта группа солдатиков вышла, всех покрошила в капусту и снова спать легла?

«Довольно шаблонное произведение. Характеры героев расписанны довольно подробно. Читается легко, сюжет назатянут. Вывод: Хорошее, качечтвенное чтиво, но неболее» — примерно так я и представляю себе всех почитателей данного цикла. Кроме того читатель так и не определился то ли это шаблонное произведение, то ли «качечтвенное» чтиво.

«затронут промежуток более чем в 3000 лет» — я бы написал «написан бред, более чем в 3000 лет». Если вам правда интересно долговременное развитие цивилизации, встреча с прешельцами, развтиие технологий, то я бы рекомендовал книги Ливадного. И бои там хорошо описаны, и чиатется легко и сюжет не затянут.

"«Потому что мы умеем любить»... Что это за муть???» — а вот это как раз и есть ненужные розовые сопли. Вышли солдатики з сна, убили 2 сотни людей без особого разбора и зазрения совести, но ведь все равно они хотят любить и быть любимыми...

«результате чего получалась чехарда и откровенный бред. Но вот цикл прочитан...» — уважаемый читатель, поясните мне, пожалуйста, почему решив, что это откровенный бред, вы продолжили читать данный чикл?

«Раз хорошо отдохнул — значит отдам должное, оценка высшая» — вот наверное единственный положительный правильно аргументированный отзыв против которого я ничего не имею.

«Читаются книги легко и подойдут всем возрастным категориям» — инструкция на освежителе, вот что читается легко и подойдет всем возрастным категориям. А этот бред лучше держать от детей подальше.

Сразу прошу прощения у всех читателей, отзывы которых я использовал. Просто хотел выделить лючевую аудиторию данного цикла, чтобы хорошие люди прошли мимо, не тратили время на это и читали действительно хорошие книги.

Оценка: 1
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

astroman, 31 июля 2014 г. 11:14

Первую книгу цикла прочитал дня за 2-3. Она увлекательна, но уж слишком прямолинейна. Единственно порадовало то, что автор, как бывший военный, отлично описал боевые операции. Сцены динамичны и правдоподобны. Конечно, к «Катастрофе» можно вполне законно придраться из-за необдуманных действий героев, бросившихся крошить почти безоружных людей направо и налево, не разобравшись, кто прав, а кто виноват. Язык очень далёк от идеала. Хочется списать это на жанр боевой фантастики, но возникает вопрос: где же вкус у читателей?

Что до характеров героев, то живым и интересным получился, пожалуй, только Андрей Андреевич. Тринадцатый, как главный герой, остается закрытой книгой почти всегда. Это, конечно, следует из его образа и характера, но остается непонятным один момент: что он делает и о чем думает в свободное время кроме того, что тренируется? Неужели человек, пусть и проведший всю жизнь в армии, не анализирует свою жизнь, окружающий мир и людей, не общается с сослуживцами и врачами, не развивается как личность?

Что до остальных членов команды Тринадцатого, то они получились какими-то абсолютно незапоминающимися, словно клонами друг друга. Поменяй имена и фамилии, и ничего не изменится. Инопланетяне же напротив вышли более интересными. Они действовали в соответствии с традициями своей расы и отличались друг от друга мыслями и мотивациями.

На мой взгляд, не стоило писать продолжения после «Войны». На ней нужно было поставить жирную точку и не пытаться вымучивать ещё аж 4 книги. «Вторжение» мне показалось самой скучной книгой из всех, поскольку

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
без главного героя всяческое действие сошло на нет, и динамика совершенно потерялась.
Несмотря на то, что концовка без труда угадывалась, последние книги всё же прочитал. Я пролистывал по нескольку страниц, пропуская уже набившие оскомину однообразные описания космических сражений. Зачем нужно было описывать их в таких подробностях? Что нового они приносили читателю? Ничего. Увеличивали толщину книги и напоминали, насколько крут главный герой, могущий с жалкой горсткой бойцов уничтожить вражеский линкор километрового диаметра. Скучно.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ГГ еще до «Войны» превращается в неубиваемого воина, что напрочь убивает весь интерес к нему. Убьют ли его? Да вы что! Бактерии-симбиоты вырастят новое тело из одной клетки!

Вся серия «выстрелила» исключительно благодаря рекламе. Можно с огромной натяжкой поставить оценку 5 за свежий взгляд на описание боевых сцен и за худо-бедно реалистичное описание ядерной катастрофы. На большее рассчитывать нельзя. И то это высокая оценка, учитывая отсутствие логики в поступках героев и потоки воды и словесного шлака, начиная со второй и третьей книги. Буду ли перечитывать? Первую часть первой книги — может быть. Остальное — никогда.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Ледяная бесконечность»

alexeypp, 22 июля 2014 г. 20:29

Для кого автор на каждой странице подчеркивает тупость и двуличие ГГ? Для равных ГГ по уму читателей не способных уяснить отношение автора к ГГ с первого раза? А на каком основании тогда у автора такое мнение о читателях?

Сюжет интересный и книга была бы великолепна, если б не маниакальное стремление автора превознести уклад (образ) жизни «русских» и и унизить до полнейшего втаптывания в грязь образа жизни «американцев» с присущей им толерантностью, демократией, плюрализма (как их понимает и показывает автор).

Вообще, политическая ангажированность, переходящая в пропаганду, портит многие книги автора и не только этого автора.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Конец Тьмы»

yo-zhik, 15 июля 2014 г. 16:18

При прочтении книги чувство аналогии с Древним появлялась все четче и четче.

Вторая третья книга получилась, по моему ощущению лучше чем первая третья, исключительно тем, что в этой книге действительно наступил конец истории, в конце книги получился конец сюжета, чего не хватало «Закату».

По сюжету книгу можно разделить на 2 части:

1 часть — освобождение Эфрика, история Черного Рыцаря, отсылка к «ордену паладинов», в общем было бы совсем здорово, если бы не вечная, можно даже сказать «Тармашевская» параллель между его фантастическими мирами и окружающей действительностью. В начале это было даже некой фишкой писателя, но повторяющиеся из произведение в произведение одно и тоже (причем даже внутри одной и той же книжке как мысль, так и слово или словосочетание может повториться несколько раз и начинает бросаться в глаза) сводит на нет все удовольствие от чтения последних (или говоря языком автора — крайних) книг. В общем в итоге первая часть является продолжением Заката (хотя как по мне можно было легко сократить Закат и сделать книгу общую — смысл общий точно бы не потерялся) — читать надо только вместе, чтобы не расстраиваться. Выскажу мысль, что серия Тьма явилась прекрасным образцом как собрать денег — после двух удачных первых книг была написана одна, которая была разделена на две, путем написания тонны однообразного текста и небольшого «финала» (не знаю как иначе назвать, о чем сейчас и скажу)

2 часть — сражение добровольцев из числа орков (причем как положено воинам — ГГ(главному герою) пришлось решать проблему, что воевать пойдут все) и людей (которые как и положено по автору сначала переругались, устроили бучу свалку, но все равно нашлись маги, которые назвав всех негодяями и далее по тексту решили повоевать против некромантов) против некромантов (злобные америкашки). В общем тут напишу одну единственную вещь (привел бы кусок текста, но боюсь автор по судам затаскает по статье пиратство, поэтому общую суть) — после того как гигантский дракон сожрал самолет/корабль/флаер/КОЛЕСНИЦУ (слово в последней части повторяющаяся чуть меньше чем в каждом предложении) некромантов стало ясно, что в произведении наступил окончательный трындец (по другому как ерунда я не знаю как назвать).

Но аве всем оркам и людям из числа людей — негодяя дворецкого поругали и всех спасли, естественно ценой жизни ГГ (что как бы должно быть печально, но после 20 страниц непонятного действия мною воспринялось как — «Ура скоро конец книги»:) ).

Конец получился грустный — ГГ в коме, жена ГГ с ним в башне (отказавшись от существования и не выдержав жизни без мужа), дочь ГГ получилась тупой блондинкой (потому что жена ГГ не захотела мальчика — в общем отсыл к древней мудрости — «Все бабы — дуры»), кругом гражданская война (потому что люди — идиоты), злобный маг Эманор делает втихоря своих зомби и создает армию чтобы завоевать мир..

По ощущениям книга ради выгоды и ничего более, как будто автор сам не перечитывал написанного, а из миллиона собранного читателями денег на корректора не хватило)

Короче жалко мне потраченных 610 рублей — покупая книгу она становится в коллекцию, которую будут читать друзья (или как минимум рекомендоваться) — эти книги точно не будут. Пусть считают, что автор не написал продолжения.

В общем книга не понравилась. Понятно, что она найдет своего читателя да и поклонников у автора много, но все-таки. С первыми частями не сравнить.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

alexeypp, 13 июля 2014 г. 01:27

Как обычно творение автора скатилось к беготне «боевой группы» и «стрельбе одиночными».

Оценка: 5
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

snake13, 29 июня 2014 г. 06:40

На мой взгляд, блестящий цикл. Возможно, хватило бы одной книги, но вторую я тоже читал с удовольствием, так как идет много повествования со стороны отрицательных персонажей. Нельзя не отметить очевидную схожесть этих книг по структуре и времени описываемых событий.

Часть 1: начало кризиса. В обеих книгах в этой части дается довольно много статистики, анализа и прогнозов. Правда, в первой книге еще и неплохой сюжет. Во второй книге 80% составляют именно статистика и текущее положение на политической и экологической аренах. Тем не менее, это довольно увлекательно, потому что объяснено довольно понятно, чтобы прочитать это в научной литературе потребуется намного больше терпения.

Часть 2: кризис в самом разгаре. Данная часть, несомненно, является моей любимой в обеих книгах. Восхищает как автор передал атмосферу отчаяния, борьбы и безнадежности среди простого населения. Во многих апокалиптических произведениях просто сухо излагается как большинство людей гибнут, а потом уже идет сюжет про кучку героев. Тут повествование идет от людей с разным социальным и финансовым положением с разных уголков Земли. Степень цинизма, жестокости и безразличия со стороны всех окружающих (в особенности, правительства) просто зашкаливает. Никаких сказок про чудесные объединения перед лицом угрозы, только голое выживание «сам за себя», что все равно приводит к печальному концу, мучительному краху всех надежд, смерти родных и близких на фоне гибнущего мира. Просто во всех подробностях показана безнадежность борьбы на фоне лживых увещеваний верхушки общества. Даже элите приходится выживать, многие меняют свои взгляды, другие же совершают чудовищные преступления и находятся на пике жестокости, рассматривая людей как «быдло и стадо».

Часть 3: 200 лет после апокалипсиса. Тут уже впору отдышаться. Нормальных людей практически нет, повествование ведется как со стороны простых солдат, так и со стороны правящих интриганов. Меня впечатлило то, что уроды, мусор общества, уже 200 лет ненавидящие «чистеньких», могут оказаться намного человечнее выживших «нормальных». Ну и завершается все несколько сумбурно, хоть и логично и заслуженно.

В целом, считаю цикл блестящим. Как и большинстве работ Тармашева последние книги могут быть лишними. Здесь вторую книгу я рассматриваю как простое дополнение к первой книге, содержащее порой много лишних деталей. Однако это не умаляет смелость задумки и хорошую аналитическую работу, проделанную автором. Определенно рекомендую к прочтению.

Оценка: 10
– [  39  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

sedg, 27 июня 2014 г. 11:21

Почитал все отзывы о книге, кто-то пишет про сюжет, кто-то пишет про нереальную экосистему, но никого не удивили просто чудовищные ляпы, выворачивающие на изнанку основы законов термодинамики. Я читал и просто смеялся, как такое можно написать. Автор неоднократно пишет о понижении температуры при ветре, но не понимает, почему это происходит. А происходит это за счет усиленного испарения влаги с поверхности. Т.е. к голому человеку или мокрой тряпке это применительно. А вот к стеклянному термометру это неприменимо, он будет показывать одинаковую температуру и в штиль и в ураган, он ничего не испаряет. И керосин не замерзнет в герметичной бочке и еще в ангаре только из-за того, что на улице ураган, а в книге замерзает (полный маразм). В бензобаке вездехода так же из-за ветра бензин не замерзнет (в книге он замерзает в баке с подогревом). Да и человек в герметичном костюме, который не пропускает ветер, не замерзнет за 4 минуты даже при -140. А если там еще и подогрев, да специальный слой не пропускающий влагу и воздух, еще и вспотеет. У полярных экспедиций самая большая проблема не в том, что бы не замерзнуть, а в том, как бороться с потом. Одеваются они тепло и поэтому потеют, а вот просушить термобелье очень проблемно. Сушат они его в палатках, из-за чего в палатке возникает высокая влажность и конденсат, что требует уже просушки самой палатки.

У автора полярная техника на электродвигателях, т.к. от ветра быстро застывает бензин (что уже смешно), например, в Оймяконе, люди в – 50 ездят на обычных жигулях, да еще и в майке и в домашних тапочках. Есть еще спирт, можно на нем двигатель состряпать, спирт замерзает при -115. Его используют как антиобледенитель и антифриз в авиации. Кстати обычный лайнер летит со скоростью 1000 км/ч при температурах -50 — -80 градусов. Если следовать логике книги, то при таком ветре и такой температуре все жидкости в самолете должны были замерзнуть еще на взлете. Керосин замерзает при -50 — -60 (от марки). Но ничего, летит, да и в салоне тепло и все сидят без специального арктического снаряжения и это при том, что за бортом ветер !!!! 1000 км/ч (супер ураган). Конечно, некоторые подогревают внутренний градус крепкими напитками, но и без этого обмороженных нет.

Перед написанием книги, автору было бы не лишним ознакомиться с некоторыми физическими процессами. Узнать как люди живут за полярным кругом (благо в России матушке много городов в заполярье, информации море). Как живут полярники и с какими трудностями сталкиваются они и какие есть технические решения для преодоления этих проблем. А то возникает ощущение, что автор писал книгу исходя из своего восприятия мира, даже не допуская мысли, что оно может быть ошибочным.

Может книга была бы и не плоха, но когда человек не понимает что пишет и всю книгу борется с проблемами, которых в реалии нет, читать это просто невозможно. Из–за постоянной мысли, что за бред, просто невозможно настроиться на восприятие сюжета. При всем уважении к автору и его предыдущим произведениям, за эту книгу пока только 2.

P.S. Решил еще добавить немного к отзыву, вдруг автор заглянет сюда и прочитает его. В книге, когда опустилась воронка (-140) и сильный ветер, проскальзывает фраза про температуру воздуха – это почти жидкий азот (температура кипения −195,75 C). Ну как я ранее писал, что железяки все равно, есть ветер или нет его, для нее это -140 и все. Но еще хочу добавить, что при передачи энергии от одного вещества другому, очень важным параметром является его плотность. Жидкость имеет большую плотность, чем воздух, поэтому тепло отводит быстрее. Постоять голым на воздухе +2С и залезть в воду +2С, ощущения будут очень разными. В первом случае и за 15 мин ничего не будет, во втором через 15 сек. Все кости начнет от холода ломить. И еще, в нете есть видео, где разрушают миф о жидком азоте, что он все мгновенно замораживает, например вылить кружку азота на стальной прут и ударить по нему молотком и он лопнет (это миф). Там профессор засовывает руки в азот, переливает его из ладони в ладонь и т.п. и даже не обморозился (и это жидкость – 200, а не воздух). А потом профессор опускает на несколько минут розу в азот, что бы расколоть ее. Роза замерзла только минут через 5 и то не раскололась, стала ломаться, повисла на куске стебля.

Уважаемый Сергей Сергеевич, все что вы написали про холод в своей книге, это глубокое заблуждение и ненаучная фантастика.

Оценка: 2
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Час воздаяния»

Агроном, 19 июня 2014 г. 14:52

Вот чего не отнять у Тармашева, так это умение писать интересно. И вроде бы цикл к седьмой книге поднадоел, и спартанско-суровые, безгрешные герои никак особо не развиваются, застыв в своём совершенстве на века ( в данном случае даже на тысячелетия :) ), и сюжет бесхитростно несётся вперед, как асфальтовый каток с горки, не особо отворачивая в стороны... А вот интересно читать и всё! Весьма достойный представитель жанра космобоевика, в который перерос цикл, начиная с третьей книги. Всё в наличии, и армады злобных чужих, и масштабные космические баталии и дерзкие десантные операции, не забыл автор и еще пару раз пнуть уже поверженных инопланетянами дармоедов-блоггеров:)

Вообщем качество текста — на уровне предыдущих книг, сюжет — на уровне предыдущих книг, герои на уровне... ну понятно. Оглядываясь назад, повторюсь, что книги «второй трилогии» «Древнего» очень похожи друг на друга. Очень! Но в тоже время, опять повторюсь, к ним не теряешь интерес, в этом, наверное, и состоит талант хорошего автора-беллетриста.

Ну и последнее, что хотелось бы отметить, несмотря на оставленный задел под возможное продолжение, цикл в общем и целом закончен, линии худо бедно сведены к развязке ( хоть и не все! ) и ругаться вроде: «ну вот, зараза, на самом интересном месте!» здесь не хочется.

За последнюю книгу 8 из 10. За весь цикл — также. На мой, субъективный взгляд, самым сильным является второй роман, написанный на стыке космической фантастики и постапа, там и герои несколько живее, ещё не достигли совершенства:) Самая слабая книга — четвёртая, которая по сути является обширнейшим прологом ко «второй трилогии».

Резюмируя, думаю цикл не разочарует любителей боевой фантастики.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

FBook, 16 июня 2014 г. 22:48

Прочитав пролог — был заинтригован и лег спать. На следующий день начал первую главу и впечатление совсем смялось, чем дальше — тем все менее интересней. Когда остановился, до конца книги оставалось немного, но продолжать чтение не увидел смысла. Мне показалось плоско, происходящее не увлекает, а это ведь целая серия.

Оценка: 5
– [  18  ] +

Сергей Тармашев «Конец Тьмы»

Вереск, 3 июня 2014 г. 16:48

ДА! Огромная благодарность Сергею Сергеевичу за Тьму 3+4 (Закат Тьмы+Конец Тьмы). Куча эмоций. Сборник великолепен как по внешнему виду, так и по содержанию. Участвовала в сборе средств на написание Тьмы-3, Сергей превзошел все ожидания. Приятно было увидеть всех, кто принимал участие в создании книги, указанных поименно. МЫ ПОЛУЧИЛИ СРАЗУ 2 КНИГИ!!! И они ВОСХИТИТЕЛЬНЫ!!! Несколько дней после прочтения ещё бушевали эмоции. К счастью, Сергей Сергеевич не стал окончательно завершать этот идеальный мир и оставил возможность продолжения.

Будем надеяться на то, что новый хронологический интервал когда-нибудь будет написан.

Безнадежность, борьба, надежда, борьба, победа, которая не означает окончание борьбы ... Это отображает как чувства любителей этого мира, так и содержание самой серии. Мы, те кто делал всё для того, чтобы издание Тьмы 3+4 стало реальностью, прошли все эти 4 ступени... видимо по-этому нам стало так близко и понятно содержание книги....

А все, кто ржал и издевался над нами в конце 2012 года и теперь скептически комментируют Тьму-3 только после выхода пиратской версии (и бесплатной электронки), не прочитав Тьму-4 ... пусть продолжают критиковать, им всё равно не понять того, что пронизывает этот мир насквозь... то, что является основой и центральной нитью всего мира Тьмы... Пусть считают себя кем угодно. Нам их мнение не интересно.

Огромная благодарность Вам, Сергей Сергеевич за всё, что вы для нас сделали, за всё, что связано с миром Тьмы.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

Krogot, 19 мая 2014 г. 21:25

Удивила книга. На фоне прочитанных предыдущих 3х. Прослеживаются чёткие параллели с нашим обществом. Читается легко и невозможно оторваться. Буду продолжать читать серию.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Закат Тьмы»

bzzzil, 18 мая 2014 г. 22:52

Я не знаю, зачем этой серии нужно было писать продолжение: уже во второй части главный герой получил сверхспособности (даже по меркам магического мира), собрал огромадную армию суровых оркских суперменов, нашёл свою вторую половинку. О чём писать дальше?

В случае с Тармашевым тут могут быть 2 варианта для третьей книги:

1) Добавляем новых персонажей на сцену. Ну там внезапно очнувшихся от анабиоза русских (в секретной подлодке или на какой-нибудь лунной базе), прилёт злобных инопланетян, внезапное обнаружение ещё одного материка или ещё что-то. Напр. см. цикл «Древний», который начинался с постапокалиптики, а закончился космооперой межгалактических масштабов.

2) Жуём сопли: вроде чё-то происходит, кто-то что-то делает, кто-то с кем-то дерётся, но как-то вяло: без смысла, без огонька. И вообще непонятно, зачем об этом надо было писать книгу. Пример: последние книги из цикла «Ареал».

Именно с такими мыслями я и взялся читать книгу. Что сказать? Я угадал: книга получилась по второму сценарию. Длинные и однообраные главы о падении каждого королевства людей, остатки населения из последних сил сопротивляются ордам песочников. Тут прилетает наш супермен с кучей орков и всех спасает. И так несколько раз подряд. Ну не совсем подряд: в промежуточных главах мы узнаем много о дурости и сумасбродстве Белого Мага. И да, её тоже регулярно приходится спасать. Тяжёлая работа у супермена: бегаешь по порталам по всему материку, спасаешь всех, а в этом время в противоположном конце материка назревают новые проблемы.

Почему-то только в этой книге Тармашева мне начало безумно резать глаз повсеместное использование глагола «суть». Им пронизана вся книга, его используют все герои в диалогах. Попытался было найти текст в электронном виде: охота подсчитать количество использований, но пока его нет в наличии. Так что спишу я пока это на моё субъективное восприятие. Хотя некоторые фразы веселят: «Океан — суть вся жизнь вакрийца».

Поставлю-ка я этому продолжению 7/10: как-никак, продолжение весьма оригинального и забавного цикла. Хотя продолжение намного хуже предыдущих двух книг.

Оценка: 7
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

sfunlimit, 16 мая 2014 г. 13:14

На мой взгляд, лучшая мировая научно-боевая фантастика выпущенная за последние лет десять!

Сразу хочу заметить что многие относятся к «Древнему» как к «Сталкеру» или ждут что-то вроде Стругацких. Не стоит ожидать чего то подобного, это абсолютно новый мир с огромнейшей вселенной и укладом жизни. Новое «слово» в фантастике. Первая книга «Катастрофа» по сути приквел остальной саги. Цикл «Древнего» хоть и начинается с постапокалипсиса, но ни в коем разе не является «постапокалиптикой», сугубо научная и боевая фантастика.

Автор пишет простым и понятным русским языком, без вычурных реверансов. В серии, настолько красиво и виртуозно увязаны народные байки и реальный в том числе и социальный уклад жизни во вселенную Древнего, что читая, замечаешь «вот блин! А ведь автор прав! Так и есть! И в реальной жизни люди ведут себя точно также, если не хуже\лучше!» Из-за чего вся серия книг буквально проглатывается за несколько дней. Перечитывал целиком раз восемь точно и не только «Древнего». У Автора все книги читаются легко! (Отель Оюнсу не читал ещё не могу сказать за эту книгу).

В конце серии понимаешь, что автор создал целую вселенную по масштабности своей не уступающей вселенной «масс эффект». Понимаешь что у тебя миллион и вагончик вопросов к автору по поводу жития-бытия этой вселенной и хочется продолжения! Хочется ещё и ещё раз окунуться в этот мир и узнать что-то новое и что-же будет дальше!

Не обошлось и без героя! Нашего Русского героя! Достойный ответ Шепарду. Персонаж со своим взглядом на жизнь и это у автора получилось тоже на все 100%.

В книгах потрясающе детально «прорисованы» персонажи и за каждого персонажа по прочтению можно дать точную оценку характеров главных героев, одновременно автор оставляет для читателя огромное поле для фантазий в визуальном плане, что не может не радовать. В книги во главу угла ставится социальная составляющая и уклад жизни человечества. Есть над чем задуматься так как книга (на мой взгляд) несёт в себе предупреждение всему человечеству.

В общем и целом полные 10 балов за отличный от всего новый мир который подарил нам автор.

PS. Не удивлюсь если в ближайшем обозримом будущем, мы увидим игры по книгам этого автора.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Закат Тьмы»

lana.p.1981, 13 мая 2014 г. 23:51

Купила, прочитала, разочарована... Сюжет практически не развивается, все повествование сводится к описанию боев с кзирдами... Предполагала, что книга будет завершением серии, само название за это говорит, и автор обещал, что в 3 части раскроет секреты некромантов... Видимо, следующие 2 года поклонники серии будут собирать деньги на следующий том, чтобы все-таки узнать история закончиться...

Оценка: нет
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

agentkir, 27 апреля 2014 г. 15:46

Книга просто проглатывается, причитал взахлёб. Есть, конечно, немного недочётов, штампов, но они не уменьшают интереса от прочтения. Противостояние Тьмы и Света с неожиданной стороны. Это 8 баллов.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

agentkir, 22 апреля 2014 г. 12:02

Идея книги интересна, реализация слегка подкачала. Середина произведения немного затянута, зато начало и окончание — супер! Буду читать продолжение. Это 7 баллов.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

ValakasO, 15 апреля 2014 г. 22:22

Совершенно не понимаю, почему эту серию так критикуют.

Да, безусловно, язык немного более, чем простой и литературным слогом здесь не пахнет. Но и глаз не цепляется за многочисленные ошибки и ляпы. Так что, читается легко — уже неплохо.

Персонажи немного картонные, но это обращаешь внимание уже после прочтения, и это не напрягает.

Сюжет неплох, здесь нечего привередничать.

Серия таки да, слишком растянута. 3-4 книги было бы лучше.

Конкретно первым двум книгам я бы поставил и девятку, мне не жалко. Но дальше качество несколько падает, так что 8.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

micmicmic, 7 апреля 2014 г. 20:47

Прочел 6 книг. Ух! Проглотил запоем, сейчас перечитываю отдельные места. Конечно, мрачновато, подлецов многовато, «невыстреливших ружей» полно (оборваны ряд линий героев). Жажду продолжения. И чем же это все может кончится?

Примечание: лет мне уже немало, поначитался я фантастики... но тут — то ли «попало в мое настроение»...

Оценка: 9
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

repaS, 7 апреля 2014 г. 16:25

Очень слабо. Причем слабость не произведения, Автора. В книге все «не живое»: картонные герои, скрипуче-деревянные диалоги... Хочется спросить у Автора — он сам в жизни так разговаривает с друзьями, сослуживцами?! Герои произведения даже в боевой обстановке умудряются произносить целые речи. Во всей книге ни одного достоверного персонажа! И если положительные герои супер правильные — до тошноты от лозунгов, то отрицательные (Прокопенко, Хантер и т.д.) — просто идиоты.

Не за что в книге зацепиться ни уму, ни сердцу

Оценка: 5
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

seldon, 2 апреля 2014 г. 20:53

Плюсы книги:

автор может правдоподобно описать боевые сцены; слог складный, читается легко; сюжет оказался на стыке нескольких жанров, выживание в условиях ядерной зимы не ставится во главу угла.

Минусы:

сама завязка, с которой очень трудно согласится — это и политическая обстановка, и ход войны с последствиями; первая и вторая часть книги очень разные, и это чувствуется, даже удивляешься — было одно, теперь уже другое, определённости бы; герои книги порой уж слишком картонные, неживые.

Нельзя однозначно сказать, стоит или не стоит читать. На любителя книга, определённо. Типичным постапокалипсисом по жанру не назовёшь. Не раз сталкиваюсь с тем, что кому-то нравится первая часть и не нравится вторая, и наоборот. Ещё на мой взгляд на Метро 2033 не похоже совершенно. Я расцениваю её как средненькую попытку, хотя автору ещё есть куда расти, может другие его циклы будут удачнее.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Ледяная бесконечность»

TUBYB, 27 марта 2014 г. 20:18

Книгу читать сложно. Структура текста никакая. Соглашусь с предыдущими комментаторами: тупой ГГ выглядит карикатурно. Остальные так себе. Но сюжет неплохой. Посему оценка 5.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Зоркий, 24 марта 2014 г. 12:19

Отличная книга.Первая и третья главы -приключения ,совсем не перегруженные стрельбой,что радует.Зато вторая глава заставила задуматься.А вдруг на самом деле всё так повернётся-жесть.Природу не обманешь.Браво автор.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Ледяная бесконечность»

vitalay, 16 марта 2014 г. 15:25

Самый негативный момент в этой части истории, это то, что сюжет, коего и так не густо, размазан еще и на третью часть.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Daedra, 10 марта 2014 г. 08:49

Оригинальное произведение в жанре постапокалипсис. Действительно, если в других книгах этого жанра в качестве глобальной катастрофы выступают всемирные атомные войны, природные катаклизмы или нашествия инопланетян, то в «Наследии» это нынешняя пищевая промышленность. Из всех различных вариантов конца света, описанных в литературе и кино, данный вариант на мой взгляд наиболее вероятен. Более того об этом уже вовсю твердят ученые, а вслед за ними и СМИ, что продукты на основе ГМО смертельно опасны и приводят результаты своих исследований. А в какой-то передаче по зомбоящику я несколько лет назад видел сюжет о человеке, у которого в результате потребления таких продуктов появились мутации, а именно — на руке начали рости колючки одного из видов пустынных кактусов. Чем не лиг, описанный Тармашевым в книге? Книга очень интересная и на самом деле очень страшная.Страшная тем, что в процессе чтения понимаешь: это не фантастика, это реальность чистой воды. Кстати некоторые персонажи книги это реально живущие сейчас люди. Советую прочитать «Наследие» всем, даже тем кто на дух фантастику не переносит.

Оценка: 9
– [  25  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

Зинаида, 27 февраля 2014 г. 23:56

Я много лет пытаюсь полюбить отечественный хоррор. Но вот много лет никак не удаётся. И вот на неделе взяла я в библиотеке книгу Тармашёва, хотя заранее уже в принципе знала, что на выходных понесу обратно, но не идти же из библиотеки с пустыми руками. Я прежде чем взять, ознакомилась с отзывами и комментариями к книге. И предполагала, что к негативным откликам и мой добавится. Но...

В общем села я в маршрутку...и не заметила как перелистнула 50 стр, и сама чуть свою остановку не проехала. Затянуло. За вечер дочитала.

Я заранее не предъявляла высоких требований к книге, поэтому разочарований не было. Книгу читала как развлекательный комикс-страшилку.

В книге куча ляпов, но и это меня не отпугнула. Моя цель была — разгрузить мозг, не вдумываться, а просто получать удовольствие от чтения. Конечно редактура не помешала бы, но что есть, то есть. Я с улыбкой закрыла книгу.

Я получила, то, что хотела. Голова отдохнула после рабочего дня. Впервые я прочитала полностью русский хоррор.

И если Уважаемый Сергей Тармашёв ещё напишет хоррор, то я с интересом прочту.

Собственно сюжет прост как три копейки, группа молодёжи отправилась в заснеженный отель где-то глубинке Российского «нечерноземья», и получила приключения на свою пятую точку. Кровависто, страшно и с лёгким юморком.

Если Вы решитесь прочитать книгу, прежде чем начать отключите ту часть мозга, которая думает, она Вам там не понадобиться. Начните читать и ни о чём не думайте. Отдыхайте. Ну ...пару раз придётся вздрогнуть, моменты есть жуткие.

Поставлю 10 баллов. Всё-таки...понравился опус.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

robotov, 25 февраля 2014 г. 16:43

Честно купил эту книгу и не менее честно с ней ознакомился.

«Наташа взвыла, роняя зажигалку, и истеричными рывками ладоней стала стряхивать червей с ноги. Избавившись от насекомых, она, трясясь от полуобморочного состояния, принялась исступленно вытирать руки о диван».

С каких это пор черви стали насекомыми? И это ещё самая малая плюха, допущенная автором.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

ReFeRy, 24 февраля 2014 г. 16:42

Во время чтения сильно доставали моралистические рассуждения автора (устами героев) по поводу того, что племя людей прогнило и четко делится на тех, кому дороже всего собственная шкура и они палец о палец не готовы ударить для общего блага и других, которые сохранили благородство и все еще способны действовать во благо общества. Само по себе, это хорошо, что книга написана не исключительно ради развлечения, но и несет в себе воспитательные мотивы. Но, во-первых, автор уж слишком часто это мусолит прямым текстом, а во-вторых, я это все читаю второй раз. Первые раз вот в точности все то же самое было в последних книгах серии Древний.

Там внешним эталоном благородства и достоинства выступал древний флот людей, который вернулся из глубокого космоса в переломный для человеческой расы момент. А здесь этим эталоном выступает... барабанная дробь... раса орков! Даже не буду пытаться описать в трех словах, насколько нетипичные у автора орки (хотя такие же зеленые и большие, как и в других фэнтези). Главные герои в обеих сериях тоже имеют много общего, что еще больше удручает.

Но, тем не менее, текст читается очень легко, баланс диалогов и описаний с действиями соблюден неплохо, интриги и внезапные сюжетные повороты присутствуют. Кому, нечего почитать — рекомендую.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Ледяная бесконечность»

DenVlad, 24 февраля 2014 г. 11:00

Не стоит начинать знакомство с автором с этой книги и с серии «Холод» в целом. Лучше почитайте первые три книги серии «Древний» (следующие книги серии читать не советую — испортят все впечатление) или «Ареал». Там объемные герои, за которыми интересно наблюдать и сопереживать, сюжет многограннее. Читать книги этих серий приятнее. А единственное что мне запомнилось из этой книги — неприятный, карикатурный главный герой? ставший еще более неприятным. После «Тьмы» от Тармашева ждешь сюрпризов в повествовании, а тут их нет. Дочитал исключительно из-за уважения к автору.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Ледяная бесконечность»

viiviio, 14 февраля 2014 г. 12:27

Тупость, алочность героя из первой книги автор возвел в куб. Герой просто какой-то идиот. Помоему автор перестарался. И в противовес Святогор супер положительный, эдакий терпеливый серый покровитель). Супермен тундры.

Читается весьма живенько, осилил книгу за пару вечеров. Сюжет держит. По этому ставлю 8.

Соглашусь с предыдущим читателем кроме Майка остальные герои не проработаны вовсе. Что немного обескураживает.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

SkelerON, 13 февраля 2014 г. 16:28

Ну вот и скатились до супервудервафли и всемогущества, а конец предыдущей части был таким душетрепательным! Не убедительно. Линии повествования слишком рваные, проект мира сырой, а космос не глубокий. И концовка в стиле «Ура мы победили но на горизонте новый враг» — хиленькая попытка растянуть серию. Больше всего убивает — это временные промежутки между первой и второй книгами, особенно то что за две тысячи лет бункер остался цел и невредим, стены не сгнили, проводка работает, микросхемы не по выгорали, конденсаторы не вытекли... Автор не имеет ни какого реально представления о физике, сопромате и материаловедение. Его фантазия граничит с абсурдом. Некоторые вещи не могут храниться вечно, ни какие вещи не могут храниться вечно, а те где есть химическая составляющая тем более. Почему мониторы не работаю десятиления? Нет, не потому что морально устаревают, у них тупо текут конденсаторы, техника стареет как бы ее не консервировали, резина высыхает, железо ржавеет, пластик трескается и осыпается.... Проще постоить новый бункер чем модернизировать старый.

Много еще чего могу написать, и про флору, и про отсутствие деревьев и про... но смысла не сижу. Неуд.

Оценка: 1
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

SkelerON, 13 февраля 2014 г. 16:01

Что можно сказать про начало Апакалепсеса? Главное вовремя построить Бункер.

Начнем с плюсов. Хороший слог, продуманный сюжет, хорошие описание боестолкновений и.... все. И это уже не мало. Несколько веток повествования и соответственно ГГ, тоже хорошо. И боестолкновения, что можно еще ожидать от военного, и это просто отлично что все так гармонично написано. И конечно душераздирающаяя концовка книги, думаю никого не оставит равнодушным! Наверное это самое мощное что в ней есть.

Теперь о плохом.

Первое это год начала повествования, точнее то что через сто лет не изменилось почти ничего с настоящих времен. Не воспринимаются эти сто лет разницы серьезно. А сто лет это очень много, новая техника, изменение культуры и самосознания в обществе, технические новинки и многое другое. А нам дают только Бункер, колонию на луне с космической станцией, криокамеру и... старое доброе Толмочево. Да за сто лет инфраструктура городов должна измениться до неузноваемости, не говоря уж об оружие. Слабо кароче.

Второе это какая то наивность в отношении науки и медицины в часности, подобно магии и волшебству Супер-био регенераторы, криокамеры, обеззараживание Ромба после грязной бомбы и прочие ляпы которые должны нас уверить что прошло сто или семьсот лет.

Ну и конечно я остался в недоумении для чего нужна была линия владельца бункера? Просто набор букв, данную информацию можно было изложить и в другом ракурсе. И еще много лишнего.

И слишком быстрые мутации, пять десять лет и новые виды мутантов? В эпицентре радиоактивности где все живое погибло? Да вы батенька просто волшебник, я бы даже сказал Господь Бог.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Ледяная бесконечность»

DaNLoad, 6 февраля 2014 г. 09:18

Забавно, но выйди эта книга не из под пера Сергея Тармашева, отношение к ней было бы другим. Если вкратце, то сие произведение не для фанатов Древнего, Тьмы и Ареала. Да, это всё тот же боевик с небольшими вкраплениями хоррора, в принципе написанный в тех же пропорциях и тем же языком, да и вообще имеющий множество узнаваемых общих черт, с вышеперечисленными книгами. Уж нравятся они или нет, вопрос другой. Однако, если не слишком вдаваться в описание сюжета, есть одно существенное отличие, на мой взгляд выгодно отличающее эту книгу от её товарок. Главный герой здесь всё тот же слегка туповатый и трусливый парень, что мы видели в первой книге. Он совершеннейше не тянет на роль рыцаря в сверкающих доспехах, а его логика поведения и поступков вызывает всё что угодно кроме восхищения и уважения. И, как итог, он выглядит куда более живым нежели чем тот же Тринадцатый. В существование такого типажа на фоне апокалипсиса веришь без проблем. Так что если перестать ждать от книги пафосного превозмогания, и свыкнуться с фактом того, что ГГ не творец судьбы, а тот, кого несёт по её течению, то от книги в общем-то можно и получить удовольствие.

Некую отдушину для «истинных фанатов настоящих спецназовцев», а также, вероятно, и для самого автора, предоставляют местные «русские». Которые к слову, на мой взгляд, здесь слегка не к месту.

Если же описывать то, что не очень понравилось, то это, в своём подавляющем большинстве, фанерные второстепенные герои, и некоторые технические ляпы, коих всё же вроде поменьше чем в первой части, ну или они не столь явно бросаются в глаза.

Итог: закономерное и логическое продолжение первой книги, в несколько неожиданном для Автора ключе. В результате даже интересно узнать, чем же закончится история ГГ?

Оценка: 7
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

Nancy_Taylor, 3 февраля 2014 г. 14:26

Замечание не столько по сюжету книги, сколько по незнанию автора о том про что он пишет.

Перед тем, как называть вещи не своими именами, стоило бы сначала о них что-нибудь почитать.

Начнем с того, что на обложке так называемой книги изображен зиккурат — культовое сооружение в Древнем Междуречье. Но Сергей Тармашев преподносит это читателю, как некую пирамиду. Уважаемый автор, это совершенно разные вещи и по внешним характеристикам и по назначению. Советую открыть википедию и пополнить запас знаний о древней архитектуре, раз уж вы взялись применять это в своей литературе.

Во-вторых — зиккураты строились, как было написано выше, в Междуречье (область в среднем и нижнем течении рек Тигр и Евфрат), так, простите, с какого перепоя данное сооружение взялось в тайге? Или очередная ересь из разряда «я художник, я так вижу»?

Из всего этого можно делать вывод — или же автор некомпетентен в вопросе того, что описывает, или же гнать нерадивого художника, нарисовавшего сей «шедевр», взашей.

Оценка: 2
– [  31  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

laughingbuddha, 2 января 2014 г. 01:46

Вот зачем я опять взял книгу великого писателя Тармашева? Ну вот зарекался же после «катастрофы» (вот уж точно — катастрофа. литературная). Ну и результат был мне полностью на лицо...

В общем-то ничего нового я не заметил. Как был Тармашев полуграмотный графоман, так и остался. Произведение усыпано роскошными перлами наподобие «зло затаилось, тая зловещие планы». Сюжетец, впрочем, занятен — оно и понятно, поскольку автор в предисловии сам честно признался, что стыбзил его у Стругацких. Майор спецназа в роли Рэдрика Шухарта меня даже заинтересовал. Но в остальном... В какой-то момент в книге наметился такой безумный поворот сюжета, как знахарка Полина Федосеевна vs aliens, но все же вразумил Аллах зарвавшегося автора, и бабуля тихо сгинула в тайге. До конца книги читал и боялся — вдруг вернется в конце книге в роли deus ex machina...

Все, завязываю с бывшим служащим...

Оценка: 2
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Kateryena, 30 декабря 2013 г. 02:13

Первые книги были интересны, несмотря на мегакрутость и терминаторность главного героя, который верит первому встречному и крошит всех подряд. Это можно списать на то, что герой пролежал сотни лет замороженным в камере. Интересно было читать про человечество в космосе и про войну с ящерицами. Придуманы интересные цивилизации со своей уникальной историей.

Но потом автор ввёл в свою книгу «читы», когда главный герой с помощью симбионта стал почти неуязвим, как Россомаха, когда начались бесконечные описания боёв с миллионами огромных кораблей, стреляющих друг в друга, причём человеческие корабли после уничтожения восстанавливались вместе с экипажем и снова шли в бой...И авторская теория насчёт гипертрофированного пацифизма человечества мне не понравилась.

Однако книга затянула надолго и если забыть про «читы», то всё круто.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

aglaja13, 27 декабря 2013 г. 17:54

Такого Тармашева, если честно, больше читать не хочется...

Возможно, я,как читатель, просто привыкла уже к более изысканным, фантастическим мирам Сергея Тармашева, поэтому данное произведение показалось мне слишком примитивным, обычным, даже банальным. Уже на первых страницах книги, понимаешь, как дальше будут развиваться события. И сразу же возникает ощущение, что где-то это уже неоднократно было использовано: и люди, отрезанные от цивилизации, и их чудовищные смерти, и их подозрения друг друга, и их нападки...В общем, ни одного нового приема... Какая-то чудовищная смесь голливудщины, Кинга, «десяти негритят и т.п. И даже сразу понимаешь, кто выживет из этой компании ребят...

При чтении книги, я даже периодически возвращалась к обложке, чтобы вновь убедиться, что там стоит фамилия Сергея Тармашева... Ну ни его «почерк», ни его стиль...

Слишком много книги потрачено на описание, извиняюсь, «выпотрошенных кишок», и совсем не раскрыты персонажы. Автор просто зацикливается на одном клише: «золотая молодежь»...Она тоже бывает разной, как бы удивительно это ни было...

По прочтении книги у меня осталось множество вопросов и непоняток... Слишком много линий скомкано и оборвано...

В общем, друзей я отговорила это читать... Не хочу, чтобы они разочаровывались в авторе,который смог по-другому заставить взглянуть на фантастический жанр в литературе...

Оценка: 4
– [  27  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

GTO_14, 20 декабря 2013 г. 15:37

Дамы и госпо.да, расскажите, плз, чем закончилось — то все?.. Ибо дочитывать этот «бред воспаленнго разума» у меня нет не сил, не возможностей... Война без потерь, в исполнении Сергея «наше все» Тармашева, выглядит захватывающе и интересно, но бредово... Ну и откровенные «наезды» на интернет сообщество... Смешно, ей богу. Автора не оценили, ужас-ужас-ужас...

Неубиваемый, ни при каких обстоятельствах, 13-й — строящий в будущем свое государство мечты, где «в цирке не смеющиеся» составляют 100% населения... Не знаю как это описать. Слов нет... Сам «с неудовольствием» отдал Родине 2 года жизни, заработал в армии лишнюю «дырочку», и нетмогу понять и принять такого ПиАр-а от человека «чья жизнь скрыта завесой тайны».)))

Надеюсь напишете, чем там все закончилось.))

Оценка: 1
– [  54  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

mastino, 12 декабря 2013 г. 20:44

Никогда еще не писал отзыв на книгу, находясь примерно на середине текста, но в этот раз сделаю исключение.

Так получилось, что в последнее время читал достаточно непростую литературу. Решил отдохнуть, почитать что то ненавязчиво лёгкое. Случайно наткнулся на сие произведение. Вспомнил, что отзывы были неплохими и начал...

Началось все достаточно бодро. Без каких либо прорывов и откровений, но ожидать такое от книги для отдыха как минимум глупо. А вскоре... А вскоре начался полный армагеддец. Автор начал поражать своей некомпетентностью.

«Из прибора полезла перфолента с графическими данными». Блин... Перфолента — это такая бумажная ленточка с дырочками, которыми зашифрован командный код (7 или 8 рядов) или буковки (5 рядов) И никаких графических данных в ней не может быть по определению. Да и вылазить она может только из телеграфа 19 века.

Впрочем ладно, проехали. В конце концов не все это знают, в школе такому не учат.

Но блин! Есть же вещи которые в школе изучают!

Читаю «На сегодняшний день «Ареал» представляет собой идеально ровную окружность диаметром 80 км и общей площадью более 20 000 кв. км.» Тут я начал подозревать, что перфолента, это еще цветочки. Как известно, площадь круга S = pi R^2. С помощью нехитрых вычислений получаем, что площадь составляет 5026 кв. км. То есть вчетверо меньше. Это как? Ну ладно, допустим учебник геометрии автор пустил на самокрутки. Но написав книгу можно было проверить хоть что то? Можно привлечь в бета — ридеры не только друзей, которые прочитав полюбасу скажут «Чувак, всё класс!»? Где, блин хоть какое то владение материалом?

Едем дальше. Начали добывать какую то супер — нефть. 100 миллилитров бензина из которой, заменяют 10 литров обычного. И по словам автора получать его намного проще. Пардон. Проще чем? Обычный бензин получается из нефти. Старая технология — ректификация. Новые — крекинг и риформинг. Чего еще проще? И каким фигом вещество с такой калорийностью сгорания продолжает называться бензином?Химически, это уже совершенно другая приблуда...

В общем, все технические вопросы автор слил.

Впрочем, сливает он и вопросы литературные. Блин, ну нет выражения «недорогие цены» НЕТ!!! Цены бывают высокими и низкими.

Блин, а редактура где? АСТ просто обязано послать всех своих редакторов в школу!

Но при этих ляпах, в принципе дочитать можно. Хотя, если количество белиберды не уменьшится — брошу, и не пожалею...

Оценка: нет
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Умри красиво»

bzzzil, 11 декабря 2013 г. 23:04

Начал читать, и первая же мысль, которая не оставляла до середины книги, была простой: «О боже! Очередная проходная книга из сериала». Ну прям как предыдущая: сидят себе группировки по углам, чё-то химичат. Слово «сериал» здесь в худшем смысле: а именно бесконечная Санта-Барбара, где вроде бы человечки ходят, говорят, чё-то делают, а по сути ничего интересного, значимого и не происходит. Почти как в ситкомах: серия заканчивается тем же, с чего и начиналась.

Этот том начался вполне себе сериально: скучные бессмысленные телодвижения действующих лиц, введение новых героев (как будто старых мало). Ну я не понимаю, зачем вводить новых героев, если и старых более чем достаточно для создания качественных интриг ещё на полсотни томов! Но Сергей Тармашев, это не Вадим Панов, качественные интриги и триллеры — это не по его части. Тармашева мы любим за лёгкий стиль и хороший экшн. Правда, вот экшн здесь не на уровне: всего парочка добротных сцен во второй половине книги. К сожалению, первую половину, написанную явно для объёма, можно не читать вообще, ведь ничего интересного там не происходит: бытовуха…

Я бы оценил эту книгу гораздо ниже, но общий сюжет таки двинулось немножечко вперёд. Поэтому поставлю-ка я 8 баллов. Частично даже авансом, ожидая более активного развития событий и завершения серии в ближайшем будущем. Устал я от «Ареала»: и бросать не хочется, но в то же время становится скучно.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Умри красиво»

ЕвРоУмка, 10 декабря 2013 г. 11:45

Книга почти ничем не отличается от пятой части, разве что показалась чуть покороче. По ощущениям — все также происходит раздувание объема на ровном месте. По большому счету ничего не происходит, кроме последних страниц — видимо пришло время сворачивать серию и сюжет-таки двинулся (как и куда — отдельный вопрос). Фактически за всю книгу происходят всего 2 сколько-нибудь значимых сюжетных события.

Остались проблемы с «картонностью» персонажей, причем создается ощущение, что автор не справляется с их количеством. Сил хватает на 2-3, от силы четырех, в результате все остальные словно пребывают в анабиозе, чтобы быть в нужный момент выдернутыми на 1 абзац — преподнести свой рояль или оказать иную услугу и потом опять отправляются в чулан.

Часть сюжетных линий показались менее проработанными по сравнению с прошлыми частями. Вся авантюра с установлением контакта с учеными Саттелита шита белыми нитками и непонятно, как преподносимый профессионалом высшей пробы Кварц пошел на такой сомнительный план действий. Прокопенко чем дальше, тем меньше несет смысловой нагрузки и логики, вся часть текста с его участием — какой-то ушат помоев, который мне кажется можно было бы на 90% вырезать без всякого ущерба повествованию. Научные эксперименты, которые фантастически продвигались в прошлой книге одной счастливой случайностью за другой, в этой книге ушли не на второй даже, а вообще на самый задний план.

Вытягивает книгу то, что уровень текста как и раньше живой и читается легко. Ну и интересно все же, чем все это закончится и как будут объяснены отдельные моменты. Хотя есть подозрения, что большинство объяснений будет «ну оно же многомерный объект!» и «потомки древних славян»...

В итоге данной книге ставлю 6 баллов (предыдущей части ставил 7). Серия слабеет. Но есть надежда, что седьмая часть будет больше по объему и особенно по сюжетной нагрузке. Читать бессмысленные страницы про то, как Прокопенко ездит в казино, а ОСОП несет вахту на базе уже утомило.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

рокер, 8 декабря 2013 г. 12:38

Сперва роман захватил, но потом стало нудно. Затянуто, много пустых мыслей, ненужных отступлений и ляпов, недопустимых для бывшего офицера спецназа (каковым автора всегда представляют). Одним словом, не дочитал. Ареал – намного сильнее.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Умри красиво»

эланд, 8 декабря 2013 г. 11:41

Книга хороша. Читается как все Татмашева — легко тут больше и не надо ничего говорить, можно поставить точку, но вот в цыкле Ареал я так понимаю автор точку пока не поставил. Отсюда вопрос Когда будет следующая книга и сколько их будет всего?

Оценка: 10
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Rednas, 6 декабря 2013 г. 12:37

Не могу сказать, что цикл понравился. Но и что не понравился тоже нельзя. Странное состояние. Тармашев, как писатель, ИМХО, довольно посредственный. Но вполне читаемый. Хотя и без пиара от издательства не обошлось.

Что касается Наследия. Сам Сергей не раз повторял, что пишет ради денег. И только. После прочтения у меня сложилось стойкое убеждение, что сия книга и ее продолжение написано на деньги и специально по просьбе ОАГБ (Общенациональная Ассоциация генетической безопасности) и их руководителей Елены

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Читай Алены
Шаройкиной и Баранова Александра Сергеевича
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тут даже имя не меняли
. По крайней мере первая часть книги
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
где идет повествование/доклад о ГМО в наши дни
написана под их, можно сказать, диктовку.

Я не сторонник Макдональдсов и прочих фаст фудов и в поднятой проблеме рациональное зерно есть. Но описана проблема, уж простит мня автор, дилетантски.

Итого:

Текст — 4

понимание — 3

описание- 3

за старание — 5

Общий итог: 4+

P.S. после прочтения возникло только два вопроса. 1. Зачем была написана вторая часть книги? 2. Любопытно, а сам Сергей, расписывающий мощь «Монсанто» не боится того, что эта организация

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
реально существующая и работающая в области ГМО
не подаст на него в суд, за такую хм «рекламу» себя?

Оценка: нет
– [  16  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

dr.schultz, 4 декабря 2013 г. 15:00

Оригинальность произведения стремится к нулю.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Алчные олигархи, приведшие планету к гибели
— все это уже было в Древнем и Наследии. Абсолютно все персонажи, сюжетные линии, морально-этические выводы дублируют ранние произведения автора. Поменять декорации, и получилось бы очередное Наследие. Такое впечатление, что автор съездил на горнолыжный курорт и решил по быстрому состряпать на основании своих впечатлений новый постапокалипсис. Лучше бы дописал Ареал.

В то же время, уровень научной составляющей Холода никак не дотягивает до Наследия. Возможно Тармашев является специалистом в военной и разведывательной работе. Естественно, во многих других областях он может не разбираться. Поэтому при работе над Наследием автор консультировался с учеными биологами. Однако проработка мира Холода осталась на уровне голливудского комикса.

Абсолютно неправдоподобно выживание в арктических условиях одних только крупных хищников, ведь для жизнедеятельности горы мышц необходима гора мяса. Обычный бурый медведь в день потребляет 20 000 килокалорий. А чем тогда питается полярный медведь размером с танк? Тем более практически без какой либо биосферы? Автору не мешало бы перед тем, как начать творить, почитать специальную литературу, посвященную жизни неандертальцев и ранних сапиенсов в Европе.

Вообще, отсылки к древней истории и, тем более, палеолингвистике, наиболее провальный момент. Ведь они перекликаются с откровениями пророка и юмориста М. ЗАДорнова. Я сам не любитель всех этих демократий и толерантностей.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

vocton, 25 ноября 2013 г. 13:38

Вторжение — единственная прочитанная мной книга из серии. Уверен, что 1-3 и 5-7 книги гораздо лучше, но они представляют собой две трилогии, связанные «Вторжением» — обширным заключением к первой и еще более растянутым предисловием ко второй. Без «Вторжения» вы не поймете что происходит в 5-7 книгах, однако как полноценная книга «Вторжение» — бред. Книге — 6, всему циклу -9.

Оценка: 6
– [  18  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

lawyer.1979, 22 ноября 2013 г. 12:00

«Отель «Оюнсу»» стал моим первым прочитанным романом за авторством Сергея Тармашева и сейчас я нахожусь в некотором недоумении оттого, почему работы этого автора так сильно расхваливают в прессе, на различных литературных сайтах, да и мои знакомые чрезвычайно рекомендовали мне познакомиться с творчеством, я цитирую, «новой звезды современной российской фантастики». Попробую объяснить что же вызвало мое недоумение...

Логично будет начать «разбор полетов» с первой, современной, половины романа. Прежде всего создается впечатление, что перед нами не часть литературного произведения, а скорее макет кинематографического сценария, где предельно четко и ясно расписано куда какую декорацию поставить, что и как делать и говорить актерам и так далее. Причем сценарий очень бы подошел глупому, «молодежному», голливудскому ужастику девяностых годов, что-то вроде «Крика» или любого другого фильма о похождениях прошлого лета. Что же касается героев романа, то это юноши и девушки из так называемой «золотой» молодежи, которую изначально недолюбливают в нашей стране, так еще и автор добавляет масла в огонь сделав характеры персонажей чересчур отталкивающими, таким образом Сергей добивается того, что читателю совершенно не хочется переживать за молодых людей и даже в тот момент, когда в книге начинается кровавая резня, в голове читателя возникает мысль — «так ему/ей и надо, кто же будет следующим?», кстати, Тармашев весьма подробно расписывает жуткое действо, буквально смакуя каждую деталь, возможно это сделано для большей достоверности, но, по моему мнению, автор немного перегибает палку с натуралистичностью. Если же говорить о месте действия и антураже произведения, то все получилось достаточно банально, отрезанная от внешнего мира локация, где обитает некое Зло, не является оригинальной, все это уже было неоднократно и значительно на более высоком уровне, причем автор даже на старался принести в тему хотя бы какаю-то новую идею или мысль, вообще, мне кажется что в оконцовке «виноваты» будут инопланетяне, это лишь предположение, которое возможно найдет подтверждение в следующих романах цикла. Однако, при всем вышесказанном надо отдать должное Тармашеву, что сюжет первой части развивается довольно бодро и держит своего читателя в напряжении, пролистывая прочитанные страницы надеешься узнать о той Тайне, которую скрывает долина Оюнсу, но, к огромному разочарованию, автор лишь вскользь упоминает легенду о событиях давно минувших дней, которые и являются причиной происходящего в наши дни ужаса.

А вот вторая, «древняя», часть романа, несмотря на меньший объем, получилась более информативной, она дает ответ на вопрос, кто же скрывается за личиной убийцы молодых людей в первой половине книги. Читатель переносится вглубь истории и мы видим что же происходило в краю, который окружает злополучную долину, несколько тысячелетий назад. Нужно отметить, что автор обстоятельно подошел к вопросу, не скупясь на детали жизни населяющих эти земли племен, Сергей очень правдоподобно рассказывает нам о быте, мировозрениях, вероисповедании древних людей. А когда автор уделяет внимание деталям и герои перестают быть серой массой, раскрываются их личности и характеры, в них начинаешь верить, переживать за них, но, к сожалению, удовольствие от чтение длится не долго, все скатывается в банальную поножовщину, подобной той, что мы видим в первой части книги.

И в заключении, не могу не отметить следующее — роману не хватает завершенности, даже учитывая, что «Отель «Оюнсу»» это первая книга цикла, автору стоило чуть больше приоткрыть завесу Тайны, ну или хотя бы оставить читателю некоторые намеки для размышлений, а пока складывается впечатление, что Тармашев пока сам не представляет каким путем пойдет эта история.

Итог: по моему мнению, самое точное определение для этого романа — «никакой», если пройдете в книжном магазине мимо него, Вы не только ничего не потеряете, но еще и сэкономите время и деньги.

Оценка: 4
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

dr.schultz, 20 ноября 2013 г. 21:08

Книга шикарна. Сначала тоже возник вопрос — что еще можно написать, все ведь умерли. Однако вторая часть в перспективе может стать началом целого цикла произведений об умирающей земле. Этакий блек метал в литературе. Априори нет хепи энда, рыцарей на белом коне и Брюса Уиллиса. Спасать мир некому.

Социальный вопрос традиционно для автора раскрыт с особым цинизмом. Когда знаешь, что все равно все обречены на смерть, все эти интриги, склоки, политиканские игры, выглядят особо мерзко. Линии отрицательных персонажей прописаны сочно. Их реально ненавидишь. Вместе с тем понимаешь что они абсолютно реальны и имеют четкие прототипы в реальности.

Изобилие научных фактов делает книгу научно-популярной. Автор привнес в развлекательный, в общем то жанр, познавательную часть. Кто не хочет углубляться в тонкости здорового питания, просто не читайте первую часть. Я осилил, хотя когда читал супер-диалоги, так и не смог представить себе, что делает один собеседник, в то время как второй провозглашает речь на несколько страниц.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

RRIM, 8 ноября 2013 г. 14:35

не пиши больше такого Тармашев, не пиши. не твое это и перестань смотреть западные страшилы типовые и брать их штампы — тебе это не идет и совершенно не смотрится как «юмористический хоррор» или что ты там хотел написать. расстроил — но хочу видеть твой талант и дальше просто немного не в ту дверь ты зашел

Оценка: нет
– [  18  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

sie001, 31 октября 2013 г. 15:02

Вульгарно, тупо, банально.

У Тармашева обычно с фантазиями все в порядке, а эта книга без фантазии.

Сборник сплошного плагиата из второсортных американских страшилок.

Не смог дочитать. Жалко своего времени. Книгу пошел и выбросил в помойку, чтобы не когда мне на глаза не попадалась.

Представить не могу ради чего Тармашев написал эту чушь. Нельзя так не уважать себя и плевать в читателя.

Оценка: нет
– [  -3  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

eLF3E7, 25 октября 2013 г. 16:22

Сказка ложь да в ней намек, добрым молодцам урок.

Удивляет то что, в этом фантастическом произведении

привязаны реальные фирмы и лица.

Конечно предел мечтаний некоторых лиц больных

фенилкотонурией с маниканиальным желанием

скрытности — развернут слабо. Чистая еда, чистая

организация.

Ну а так ничего за колбаской, нарезанным зозулей, и стаканом Колы.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Расплата»

МаксХаронКаргин, 24 октября 2013 г. 23:41

Сложилось стойкое впечатление, что автор очень сильно обиделся на блогеров и т.п. Критиковали они его особо рьяно, что ли ? Вот и начал в ответ « обличать» «сетевых хомячков«! Причем глупо и раздражающе-навязчиво! Нет, если , это твое твердое жизненное убеждение — обозначь его, укажи что эти «хомячки» явились одной из причин катастрофы. Но не надо вставлять однотипные фразы чуть ли не в каждый диалог и описание событий! Причем не очень заморачиваясь осмыслением почему так вышло!

Выкладки Серебрякова не лишены смысла, но однобоки и не объясняют ни сложившееся положение вещей, ни как все должно быть в идеале. В предыдущей книге та же картина. Впрочем, осмыслять и рассуждать это автору либо не интересно, ему и так все понятно, либо заказывали космооперу, а не социальную фантастику. С сюжетом то же провал. Развивается логично, но 351 страницу описывать немереные орды врагов, а потом уничтожить всех за 1,5 часа реального боя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Можно сразу было сказать: пришел 13-й, все умерли! И закончить книгу. Так же раздражает миллионы, миллиарды и прочие не понятные цифры кораблей, потерь, тонн и т.д. Автор швыряется ими как семечками. Хоть бы проконсультировался, чего стоит рассчитать орбиту нового спутника, а потом думал как будут миллионы с миллиардами воевать, будь они хоть трижды сверх технологичными. В итоге ,на мой взгляд, провал серии, которая начиналась как очень хороший проект!!!!

Оценка: 4
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

gfhyjrjgsnyst, 17 октября 2013 г. 13:41

Редко пишу на форумах. Но тут трудно сдержаться.

Насколько отлично произведение «Ареал» – настолько же глупо «Отель «Оюнсу». Совершенно не ожидаемая глупость от Тармашева! С первых строк гламурная пошлятина — прыгаем на место событий – крики, кишки, зловещий смех – 2 страниц хватило.

Сколько потеряно времени на написание подобного «шедевра», когда Очень-Очень хочется продолжение «Ареала».

И надеюсь ради всех нас, что «Тьму» покупали чаще, чем будут покупать «Отель «Оюнсу».

Оценка: 1
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

Пётр Кропоткин, 7 октября 2013 г. 22:39

Тармашев решил написать хоррор. И у него не получилось.Да и сам автор говорил что он писал маниакальную юморину с горовым уклоном.

Как ужастик данное произведение ничто. Но первая часть таки понравилась. Именно из за обилия резни. И черного юмора. По началу современность интересна. Сохраняется некая интрига. Но под конец становиться скучно и предсказуемо. Разве что обилие горовых сцен немного сглаживает скуку.

Но финал современной части прямо в духе Тармашева: показать конфетку вкусную и спрятать, пообещав добавки в следующей части. Которая будит ли, не известно.

Вторая часть разительно отличается от первой. Если первую часть читаешь с мыслями — когда же появиться зло? То вторую часть с самого начала читать интересно. Из за большего количества действий, чем в первой части. И из за новых пазлов саги Древний.

В общем читать можно. К тому же качество бумажного издания превосходно. Хоть книга логически завершена, но продолжение вполне озможно

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

sisha, 5 октября 2013 г. 20:49

Согласна с комментарием по поводу того, что попытка писать ужастики не удалась. История про наши дни — чистая резня и ничего больше. И, думаю, не мне одной поднадоели часто встречающиеся фразы про вываливающиеся внутренности и брызжущие капли крови. История, происходившая в глубоком прошлом, читалась довольно приятно и интересно, пока дело не дошло до той самой долины и плачевных событий. Хотя, к сожалению, все равно особой ясности не внесла, и про зло, обитавшее еще до тех событий, тоже ничего так рассказано и не было.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

george1109, 4 октября 2013 г. 19:36

Вот так и не понял, зачем читал? Видимо, ждал хоть малейшего намека на объяснение: к чему все это. Бессмысленный слаттер-панк из жизни современных мажоров и не менее бессмысленное фэнтези каменного века. Второе должно было придать всей книге некий отблеск мысли. Но – не срослось. Абсолютно беспомощное произведение Тармашева, держащее читателя только одним – жаждой найти объяснение всему происходящему, и заодно – объяснение собственному бессилию оторваться.

Язык – на троечку, герои – такие же, если не слабее, сюжет… да, никакой! (Первые два пункта еще более-менее привычны для автора, третий же – просто невероятен). А ведь так и дочитал! До последней странички!!! Поэтому – пять. Три с плюсом, если по-школьному. Хотя по идее, надо ставить двойку. Что там, что там.

P. S. Категорически противопоказано слабонервным, брезгливым и ценителям языка.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

konchik44, 4 октября 2013 г. 18:30

«Наташа, захлебываясь в собственной крови,

хлещущей

из горла в легкие, надсадно захрипела и потянулась к шее руками, но тут же сильная боль обожгла живот и её тело стало легче,

лишаясь вываливающихся наружу внутренностей.

Сквозь жестокие мученья пробился иронический старческий голос:

-Хочешь быстро сбросить несколько килограмм?

Спроси меня, как!»

Тармашев давно известен широкой публике и никто не будет оспаривать его высокое место в нише жанра. «Отель Оюнсу»-его эксперимент в жанре хоррора и надо сказать вполне удачный. Обложка вышла на славу: книга-перевертыш состоящая из двух частей-объединенных темой «карающей силы». Первая часть вполне стёбная-золотая молодежь, за описанный быт и отношение к жизни которой-уже у читателя появляется надежда на их долгую и мучительную смерть; и собственно само описание кровавых сцен. Сцена с кровью вместо воды в душевой и заклинившей дверью в душевую-была классной. Я не ждала эпохальности берясь за эту книгу, но я знала, что без удовольствия не останусь;) Вторая часть вполне читабельная, с романтической линией повествования и разъяснением природы силы, «карающей в первой части». Жду новых творений автора, а книге ставлю 8 из 10ти: за удовольствие, за «своеобразную оригинальность» сюжета и повествования.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Обречённые»

Tisson, 3 октября 2013 г. 03:15

Глупо и в какой-то мере идиотично. Происхождение Ареала просто удручает, а переживания и «косяки» главно героя повергают в ступор. Ощущение что творение принадлежит перу юноше, пересмотревшего НТВ. Уныло и убого. Скорее поверишь в ксенологичность автора, чем Ареала.

Оценка: 2
– [  18  ] +

Сергей Тармашев «Отель Оюнсу»

bzzzil, 16 сентября 2013 г. 23:19

Тармашев решил себя попробовать в жанре хоррор. Думается мне, что это ему не очень-то удалось.

Роман состоит из двух малосвязанных между собой частей: «золотая молодёжь» на курорте бегает от Древнего Зла™ и история о том, как это Древнее Зло™ пробуждалось 10 тысяч лет назад. Сюжеты объеденены между собой ещё и местом действия: это долина Оюнсу («чаша печали»).

Первая часть мне показалась достаточно примитивным, предсказуемым кровавым хоррором. Кровь, кишки и в них постоянно кто-то вляпывается. Никакого сопереживания героям нет: как можно сопереживать таким придуркам? Атмосферы ужаса как-то маловато. Только некоторое отвращение от обилия кровавых сцен. Хотя постоянное влипание ногами, руками или головой в очередной труп начало даже смешить. Думаю, получилось средне: 5/10.

Вот вторая часть уже повеселее: место то же самое, 10 000 лет назад. Примитивные племена, коварные шаманы, злопамятные вожди, благородные охотники, роковые красавицы. Ну и ещё «белые великаны» под которыми явно подразумеваются славяне. Откуда они взялись под Хабаровском десятки тысяч лет назад? Не знаю, но с учётом уклона автора в какое-то славянское неоязычество (см. «Холод») вопрос этот оставим за кадром. Получилось гораздо интереснее, чем первая часть: 7/10.

Роман нед даёт ответов на возникшие в процессе чтения вопросы: что это за Древнее Зло™? Что и кто с ним борется? Чего ему нужно? Что оно там забыло? Зло и всё, нечего тута вопросами тыкать!

Итоговая оценка: 6. Разок прочитать можно. Но если прочитать не доведётся, переживать не стоит.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

Солнечный ветер, 14 сентября 2013 г. 16:48

Такого неровного текста в жизни не читал. То интересно 10 страниц, то 30 хочется бросить книгу.

Понамешано все в кучу. Автор как говорится, все что знал сказал. Мультики, фильмы, книги, компьютерные игры — все содрал, да еще залил изрядной порцией отсебятины и не научной галиматьи. Такое впечатление, что первый том писал другой человек.

Странно как-то. Такого отличия первой от второй книги не ожидал, если честно.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Солнечный ветер, 14 сентября 2013 г. 16:44

Что сказать, книга на мой взгляд великолепная.

Понравилась очень. Прочел как говорится в кратчайшие сроки. Как появлялось немного свободного времени, бежал сразу читать, узнавать чего там дальше.

Собственно первый том читать рекомендую обязательно.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

Fitnessliker, 25 августа 2013 г. 10:45

Книга затягивает, увлекательно и динамично. Однако хотелось бы чтобы главный герой не был таким моральным уродом и тупицей. Любовь к непобедимым русским — это хорошо, но читать про хлюпика, при том непроходимо тупого и упертого в своей правоте надоедает. Жанровое перетекание не внове для Тармашева (древний), так что не вижу проблемы в переходе от НФ и постапокалиптики к славянскому фэнтези. Если бы не последние пару страниц книги, которые оставили негативный осадок (опять же из-за гл.героя), поставила бы оценку выше, а так — только 7.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Государство в государстве»

Maximenkovi4, 4 августа 2013 г. 17:37

Книгу читал в разы дольше чем первые три части. Не сказать, что не интересно, просто с первых же страниц было чувство, что книга будет затянутой. Нет, автор пишет очень живым языком и читается все очень легко, но само количество ключевах событий уменьшилось. Само повествование начинает походить на некий дневник ОСОПа: выброс — тоска, конец выброса — сделать то, сделать это, пойти туда, найти вот это, выброс — тоска, конец выброса — сделали это, столкнулись с этим, выброс -.... Ну это из минусов. Из плюсов: Почти вся книга написана линейно, без вставок от «плохих» ребят, что лично мне понравилось. Все время читаешь про главных героев. Интрига остается, автор поддерживает ее на уровне.

Увы, теперь остается ждать очередную часть. Это хорошо, когда интересный мир живет долго и есть что продолжать, но все же ожиданием сыт не будешь. Пожалуй, в следущем списке для чтения будут уже законченные серии.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Государство в государстве»

lukan1, 2 августа 2013 г. 19:46

Продолжения «Ареала» ждала с нетерпением. Согласна, с высказыванием выше — начало цикла «Ареал» было немного интереснее. Я бы не сказала, что сцены менее динамичны, но линии главных героев можно было прописать лучше. И мне лично хотелось встречи с героями первых книг. С другой стороны, этот цикл в лучшую сторону отличается от многих произведений СТАЛКЕРа. В общем и целом мне книга понравилась. Но ожидала немного большего. Читать всё равно рекомендую. Особенно тем, у которых есть первые книги цикла

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Государство в государстве»

aimaster, 22 июля 2013 г. 22:02

В целом цикл нормальный, но всё же немного он есть мыльная опера. По всей видимости автор задумал написать цикл книг в 10 :-)

Читать можно книгу через книгу 1,3,5... и быть способным прослеживать сюжет.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

george1109, 21 июля 2013 г. 12:08

Высоко оценив «Наследие», за второй роман брался с опаской: что можно еще сказать, если уже поставлена не просто жирная, но изумительно четкая и однозначная точка? Опасение, увы, подтвердилось. «Наследие-2» написано ради… написания. Ради гонораров и повторного напоминания о вреде ГМО. Совершенно проходная вещь, не добавляющая ни грамма веса и ни йоты удовольствия от чтения первой книге. Нет драйва, нет удара по мозгу. На ум приходит только одно: «Сдохнут все, как жабы в банке, и останутся лишь панки».

Естественно, сразу активно полезли наружу минусы, которые в «Наследии-1» просто не замечались из-за того самого «удара по мозгу». Пафосные диалоги противников ГМО напоминают утренние аутотренинги продавцов сетевого маркетинга перед началом рабочего дня. Да и вообще, когда речь касается ГМО, генетики и вирусологии, все герои перестают разговаривать, и начинают вещать, стараясь перещеголять друг друга энциклопедическими знаниями истории вопроса и проповедническим экстазом.

При этом «бытовые» эпизоды XXI века, будь то разгон демонстрантов, начало эпидемии в школе, темные делишки «шишек» СК, или подробности семейной жизни отписаны без изысков, но с литературой стороны, фактически, безупречно: ни слова лишнего, ни «кривой» фразы, ни сомнительного поворота. (Мазки картины катастрофы 2055 года – вообще лучше всего удались автору; все, что позже – апокалиптика – сделано как-то стандартно, без изюминки и не вызывает эмоций).

Возник и вопрос, который из-за новизны и откровения «Наследия-1» не мог появиться раньше: за кого (или за что?) воюет Тармашев? DDoS-атаки на сервера бескорыстных бойцов с ГМО-компаниями, таинственные убийства (внимание!) власть предержащих, борющихся с этими корпорациями, исторический заговор, тянущийся с 1901 года… Автор открыто говорит, хотя и бездоказательно, что это – заговор. Только не уточняет, кого против кого. Коллеги, все это называется просто – борьба за рынок. Нет, я не сторонник ГМО. Но когда мне агрессивно и аляповато пытаются вбить в голову только один взгляд на ситуацию, появляются сомнения…

P. S. Еще в середине 70-х годов прошлого века, по всем прогнозам, запасов нефти на Земле оставалось на 30 лет. В прошлом – 2012 году – был опубликован очередной прогноз мировых светил. Нефти осталось на… 30 лет. Это я так. К вопросу об апокалиптике…

Оценка: 6
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

Агроном, 16 июля 2013 г. 15:02

Была такая байка. Как-то известный голливудский актёр Майкл Бин приехал на съёмки какого-то фильма в город Норильск. И видимо, будучи переполнен ощущениями от русского промышленного севера, Бин запил по-черному и съёмки сорвал. Потом ему вроде иск вчинили, но чем всё закончилось не знаю. И после этого, своего «путешествия» в долину «волшебных пузырьков» он родил фразу: «Этот город настолько уродлив, что даже красив». Это я к чему? К тому, что давно, очень давно не читал ничего, более бредового, чем этот роман — десятки тысяч, мутировавших хищников Евразии на просторах заснеженной Австралии, при круглогодичных моразах в среднем -70 С, при напрочь разорванной пищевой цепочке... И это далеко не единственная несуразность в произведении. Но мне роман неожиданно понравился, ну как Бину Норильск, просто этих самых несуразностей столько, и они такие, что выискивать другие и лишний раз раздражаться совсем неохота, а охота и дальше читать довольно увлекательное произведение. А ляпы в некоторой степени компенсируется хорошим языком автора и отлично прописанными сценами боёвок. Вообщем на раз почитать, даже с интересом почитать, можно. Но только на раз.

Оценка: 7
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Thornbird, 7 июля 2013 г. 23:42

Начало читала с абсолютно искренним замиранием сердца, потому что поверила автору (в частности, возможно, потому, что слишком мало читала до этого постапокалиптическую фантастику, а уж на российской почве и подавно). Все показалось убедительным, и я, как говорится, раскатала губу, потому что даже герои выглядели вполне основательно (для уровня развлекательного мужского чтива, само собой), да и политический планетарный масштаб в качестве затравки впечатлил. Даже не знаю, с какого момента все пошло не так и не о том. То ли когда пошли серые бункерские будни со скачками во времени, а, значит, и персонажи все пошли вразнос, так как ни на ком из них такой сюжет уже не давал сосредоточиться. То ли когда со всех сторон полезли шибко не оригинальные монстры, ну, например, гигантские летучие мыши, и вся эта ядерная мутация немного напомнила бредятину из классических мультяшек моего детства вроде «Черепашек ниндзя». Нет, в детстве мне, само собой, все это крутым казалось (бац в чан с зеленой жижей — и монстр готов), а вот сейчас уже как-то не катит. Может, и есть в этом что-то: вояки-смертники это идея не плохая, но реализовано дико скучно и сухо, потому что нет в романе ничего человеческого что ли, все чисто техническое и тактическое (да простят мне мужчины мои женские заморочки на тему межличностных отношений). Если сравнивать это произведение с Метро 2033, то там как раз многие недочеты авторских вольных фантазий перекрывало разнообразие характеров, их ощутимость, внятность (даже пусть с налетом формалистики), и, соответственно, убедительные взаимоотношения этих характеров. На мой вкус, совсем неплохая книга в этом плане — «Противостояние» Стивена нашего Кинга. Вот умеет он тянуть свои порой сто раз жеванные-пережеванные и банальные идеи на голом психологизме и жестком реализме, поэтому даже в его божественно-демонические баталии, преподнесенные в самом конце, на десерт, так сказать, веришь безоговорочно, даже если ты циник, прагматик и вообще приземленный реалист.

А «Катастрофу» эту я, честно говоря, бросила... т.к. шита «вселенная» Тармашева белыми нитками.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Обречённые»

ЕвРоУмка, 6 июля 2013 г. 14:10

В третьей части серии развитие событий достигает максимума. Раскрытие тайн происхождения Ареала, схватки с зомби, темные делишки коррумпированных чиновников и похищение артефактов из научного центра ГНИЦ, а также множество других событий держат в напряжении. Читать очень интересно и очень приятно то, что (почти) нет излишков воды и лишних отступлений от основного сюжета (прямо в противоположность последующих 2 частей...).

Единственный минус — слишком пафосный и не очень правдоподобный процесс общения

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
инопланетного фрагмента с Туманом. Слишком местами эмоционально ведет себя компьютер, общающийся с низшей формой жизни на мой взгляд

К сожалению последняя часть книги также несколько все портит — казалось бы можно было уже закончить всю серию красивой развязкой либо же продолжить развитие сюжета, чтобы сделать это в четвертой книге. Но вместо этого вводится новый персонаж и вместо пояснения судьбы основных персонажей мы имеем совершенно (как кажется на этом этапе) вторичную сюжетную линию. Это конечно несколько ослабляет впечатление от книги, и за это снижаю свою оценку с 9 до 8.

Тем не менее в итоге — хорошее продолжение хорошей серии, читать однозначно стоит (если нравится автор).

Оценка: нет
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Вычеркнутые из жизни»

ЕвРоУмка, 4 июля 2013 г. 22:44

Когда основная сюжетная линия с участием Тумана, Лаванды и Рентгена достигает в конце 3-ей книги апогея, оказывается неприятным сюрпризом не найти в четвертой части никакого дальнейшего развития в этом направлении. Это было очень неожиданно, книгу я купил не читая отзывов и почти до самого конца ожидал хоть какой-то части, посвященной им, но тщетно. Это можно считать основным минусом книги, если рассматривать ее как часть основной серии.

С другой стороны, в книге подробно и интересно расширено описание мира Ареала на его новом этапе, после изменения «правил игры». Интересно описаны различные группировки и их отношения, новые опасности и как адаптируется к ним население снаружи и внутри Ареала. Тут Тармашев традиционно на высоте — модель мира у него весьма качественная, в нее легко поверить (за вычетом отдельных редких моментов).

Также традиционно хорошо описан экшн (как схватки, так и походы героев). Чего нельзя сказать про глубину и достоверность характеров, что также в целом традиционно для Тармашева. Большинство персонажей «одномерны», т.е. очень упрощены. Не у всех понятна мотивация. Следить за ними в целом не очень интересно к сожалению.

В завершение можно заметить, что книга читается легко и с удовольствием, т.е. оценка получается положительная, но не такая высокая, как у предыдущих трех книг серии в связи со слабостью сюжетной линии. Оценить книгу возможно на 8-9 баллов, если полюбился именно сам мир и нет привязанности к главным героям предыдущих трех частей серии, или на 6, если рассматривать книгу строго как развитие сюжета (а развитие тут не вперед, а вбок, да и то медленно). В итоге я поставлю 7.

Оценка: нет
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Государство в государстве»

ЕвРоУмка, 4 июля 2013 г. 13:56

Книга является (как и ожидалось) прямым продолжением четвертой части серии, своего рода ответвлением от «основного» сюжета (если считать таковым линию первых трех частей). Соответственно сразу можно сказать, что ценность книги зависит от того, интересен ли больше сам мир Ареала либо же развитие основных персонажей и основных событий. В первом случае книгу однозначно можно рекомендовать к прочтению, во втором есть риск не найти в ней ожидаемого.

Из плюсов — достаточно внимательное отношение автора к миру, к боевым сценам, хороший (для Тармашева) язык, юмор (хотя местами и не очень к месту). Читается большей частью легко и с интересом.

Главный минус (для меня) — отсутствие развития сюжета и идеи. На протяжении всей книги по большому счету ничего не происходит. Сходили в рейд туда, сходили сюда. Поторговали с теми, повоевали с этими. Провели очередные опыты. И собственно все. Весь сюжет книги можно уложить в пол страницы текста, все остальное — боевые сцены и описание передвижений и быта героев. При этом у них (героев) нет какой-то определенной глобальной цели, т.е. они просто занимаются выживанием.

Еще можно отметить традиционную слабость проработанности большинства персонажей. Большинство появляются только что-бы исполнить свою функцию и «растворяются» как только ее исполнение завершается. Не понравилось развитие линии с Татьяной:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне кажется ее поведение (игра в шуточки с Медведем) как-то плохо соответствует ее характеру, описанному ранее и обстоятельствам. Она пережила много плохого, никому не доверяет, ожидает подвохов, во всех коллективах, где она оказывалась ее начинали делить кандидаты в мужья, в дополнение ее ранили и похитили, а она предстает каким-то ребенком на детском утреннике. При том, что при менее агрессивных условиях (во время жизни у торговца) она максимально избегала общения и вела себя совсем не так в целом

Также не очень нравится как процесс изучения Ареала скатился к последовательному появлению «роялей из кустов». Это началось еще в 4 части, но тут становится уже очень заметным. Случайно обнаружили то, случайно это, случайно третье, слишком много случайностей и все как на подбор очень удачные, случаются вовремя и открывают новые невиданные технологичные возможности.

Как тексту фантастики, продолжающему тему Ареала без особых претензий, подходящему для расслабленного чтения оценил бы на 8. Как развитие серии — не больше чем на 6, т.к. развития практически и нет. В итоге ставлю 7.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

Mustanger, 4 июля 2013 г. 07:30

Серия и идея понравились, но вторая книга уж очень СИЛЬНО растянута. Создалось впечатление, что у автора договор на три (или больше) книги с издательством и он за уши вытягивал до третьей части

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

Maximenkovi4, 25 июня 2013 г. 19:11

Книга была очень долгожданной с моей стороны, возможно, поэтому отношение к ней немного предвзято. Ожидал продолжение 1го наследия, как все закрутится на новой, очищенной планете, сам процесс формирования новой экологии, проблемы воскрешающегося человечества... А в итоге автор пересказывает первую книгу от лица других героев. Конечно, эти риключения тоже захватывают и интересны. Но я не получил того, чего так ждал, настоящего ПРОДОЛЖЕНИЯ книги(как в Древнем), от чего конечное впечатление было безвозвартно испорчено. Увы. Впрочем, кто ждал новых данных оГМО — Продуктах, того эта книга заинтересует однозначно.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Finikc, 24 июня 2013 г. 21:37

Безусловно данное произведение заставляет задуматься о многих вещах. О политике, о деньгах...о совсем недалеком будущем, в конце концов. Роман обладает достаточно оригинальным, нелинейным сюжетом, без явных недостатков.

Несомненно в данном жанре одно из лучших произведений. Советую обязательно к прочтению!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

ЕвРоУмка, 24 июня 2013 г. 16:19

Книга не самая сильная у Тармашева с моей точки зрения.

Завязка в целом обыгрывает тот же сценарий, что и в других сериях автора, т.е. наступление катаклизма той или иной степени глобальности. От предыдущих книг соответственно отличается природа/механизм катаклизма, и здесь сразу всплывают две проблемы. Первая — очень слабое и антинаучное объяснение происходящего, принципа работы работы этого самого ХААРП и последствий его воздействия. Уж лучше было бы не вдаваться в такие (псевдонаучные, а по сути скорее антинаучные детали). Вторая проблема — с моей точки зрения слабо продуманная мотивация применения этого самого ХААРП. Ущерб всему миру, т.е. и себе, риск получения ответного удара пусть и не таких технологичным, но надежным ЯО, да и вообще мотивация на уровне «ломать просто чтобы ломать». Не верится в нее и все.

Далее очень скупое и невнятное описание «нового» мира, слабовато прописанный и не слишком интересный главный герой, некоторая однообразность действия (мутанты-буря-ранения-лечение-мутанты-буря и так по кругу).

Ну и под конец мистические (неоязыческие) мотивы, которые окончательно предполагают перекос сюжета в их сторону. Не в первый раз у автора на самом деле, также если почитать материалы о его мировоззрении помимо собственно его книг, то вполне ожидаем все больший крен в его творчестве именно в эту сторону, ну а это уже на любителя (коим я не являюсь). К сожалению концовка явно предполагает обилие такой тематики в продолжении серии, так что вторую книгу про Холод скорее всего покупать не буду, а первой поставлю 6, т.к. не смотря на все недостатки текст все же вполне читаемый и желания бросить книгу на середине не возникает.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

alivbu, 24 июня 2013 г. 15:37

Заслуживает серьезного внимания 1 часть книги. Я проверял некоторые факты — они подтвердились. Дальнейшие события не имеют с логикой и наукой ничего общего. Поставил 9 за серьезность поднятой проблемы ГМО и научность 1 части, без первой части книга заслуживает оценку 5 или 6.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Maximenkovi4, 16 июня 2013 г. 21:10

Сама книга по себе представляет собой не просто развлекательное произведение. Книга насыщена научной информацией. Автору пришлось проанализировать огромное количество научной информации, чтобы чувствовать себя в генной тематике настолько уверенно. И у него это получилось. По первой части книги смело можно составить прекрассный реферат на тему ГМО. Несмотря на изобилие научного текста и множества сухих данных, Тармашеву удалось их преподнести красочно и понятно. К тому же информация дается читателю посредством диалогов, от чего не теряется динамика книги в целом. Последующие части книги явная фантастика. Но почему — то развитие генных мутаций и загрязнение планеты уже не кажется чем — то не реальным, а, наоборот, востпринимается угрозой, нависшей здесь и сейчас, в реальном времени, прямо у себя за окном... Книга произвела на меня сильное впечатление. Советую ее всем знакомым и Вам.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Maximenkovi4, 16 июня 2013 г. 21:08

Сама книга по себе представляет собой не просто развлекательное произведение. Книга насыщена научной информацией. Автору пришлось проанализировать огромное количество научной информации, чтобы чувствовать себя в генной тематике настолько уверенно. И у него это получилось. По первой части книги смело можно составить прекрассный реферат на тему ГМО. Несмотря на изобилие научного текста и множества сухих данных, Тармашеву удалось их преподнести красочно и понятно. К тому же информация дается читателю посредством диалогов, от чего не теряется динамика книги в целом. Последующие части книги явная фантастика. Но почему — то развитие генных мутаций и загрязнение планеты уже не кажется чем — то не реальным, а, наоборот, востпринимается угрозой, нависшей здесь и сейчас, в реальном времени, прямо у себя за окном... Книга произвела на меня сильное впечатление. Советую ее всем знакомым и Вам.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

shootoo, 13 июня 2013 г. 15:22

Так же, как и DaNLoad, не могу дать однозначной оценки, но книга скорее понравилась, чем не понравилась.

Начало немного огорчает инженерной неправдоподобностью и надуманно-упрощенной логикой поведения персонажей. Однако, это автору можно просить — перед ним была задача подвести наукообразное обоснование резкому рукотворному похолоданию планеты в ближайшем будущем. Проделать сие с высокой степенью правдоподобности — это вам не два пальца об асфальт (=

После того, как завязка дана, и читатель поставлен перед фактом свершившегося апокалипсиса — повествование идет очень даже приятно, логика нареканий не вызывает. События развиваются динамично, нет нудных псевдо-философствований, растекания мыслью по древу. Для меня такой текст — то, что доктор прописал.

Впечатление погружения в мир — хорошее. Уровень детализации при описаниях тоже хорош -значимое описано, незначительное за кадром. Лично мне скучать не пришлось. Итого, техника написания — на 5 из 5 (на мой вкус).

Единственное, что не понравилось весьма сильно — это концовка. Она, на мой взгляд, является отступлением от научной фантастики в просто фантастику, сродни всей этой магической фентези.

Для меня это минус, хотелось другое.

Оценка: 7
– [  16  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

viiviio, 9 июня 2013 г. 21:21

Я ждал ждал, когда же Майкл станет «человеком», так и недождался. По ходу романа, все больше и больше призераешь главного «героя». А под конец я его просто возненавидел. После катастрофы челнока, выбравшись из под обломков, Майкл думает только о рации, чтобы спастись, и ни слова о Джеймсе, о человеке которому Майкл обязан всем. Да и в лагере Русских.... ну в общем дочитаете поймете.

А в целом роман понравился, динамичный сюжет недает оторваться от книги, масса событий, страшные трагедии, описание схваток с мутандами, заставляет постоянно оборачиваться. В общем чем не Русский «ЧУЖОЙ»

Жду продолжения.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Война»

Халвомёт, 12 мая 2013 г. 12:22

В целом — неплохо, не хуже предыдущих частей, но и лучше не стало. Угнетают огромные абзацы иногда размером в страницу или полторы. Как-то отвык я от этого, предпочитаю воздушность изложения. Герои по-прежнему шаблонны, но в жанре космооперы оно и к лучшему, наверное. Все в своих традиционных амплуа, следишь за сюжетом и не паришься, разбираясь во внутренних терзаниях, поступках и выборе персонажей.

А вообще иногда забавно читать книги, написанные не писателем. Да, язык суховат, словарный запас скуден, ляпы вызывают улыбку или недоумение, идеи не доработаны и куча второстепенных линий зачем-то навязана, но зато чувствуется, что книга — не очередной заказ издательства автору. Чувствуется, что у автора есть любимая им история, которую он очень хочет рассказать.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

MrBirzull, 10 мая 2013 г. 22:05

Книга получилась ... не получилась. Мир и герои плоские, непродуманные. Сюжет на слабую тройку. Худшее, что читал у Тармашева, а читал почти всё.

Есть ощущение, что автор прочитал «Второго шанса не будет» Сурена Цормудяна и написал роман на схожую тему.

Сначала довелось прочитать «Холод» Тармашева, потом Цормудяна. Как перекусить в дешевом фастфуде, а потом зайти в очень неплохой ресторан.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

leon.kl, 5 мая 2013 г. 14:17

Дочитал. Перед этим прочёл всего Древнего. Начал читать Ареал. Всё понравилось. Тармашев в одной из своих аннотаций указывал на то, что между всеми его произведениями есть косвенная связь. Да, связь есть. Смысл — ущербность человеческого рода. И хотя я лично привык по-христиански любить ближнего своего и стараюсь жить по этим принципам, но часто убеждаюсь, как часто убеждалась Айлани, что Трэрг был как всегда прав. Автор пишет о нас. А наш мир становится всё более никчемный. Роман Тьма одинаково начинается и заканчивается. Был некий Мир — Эфрик, по — своему устроенный. Потом этот Мир сотрясает разрушительная война и Мир возрождается вновь. И всё сначала и... до бесконечности, наверное. Всё как у нас. После войны обычно бывает расцвет общества, экономики. Все хотят строить, созидать. Создаётся более сильное, развитое общество. Потом это общество погрязает в коррупции, интригах и всей грязи, созданной самим обществом и... Снова война. И всё сначала, пока человек не поймёт в чём его ущербность.

И есть ещё одна связь в обоих романах. Имя Тринадцатый и Трэрг похожи. Я не удивлюсь если Трэрг, на каком-либо земном языке, это — тринадцать. Собственно, эти два персонажа, это и есть сам автор. Если взглянуть на обложку первой книги Тьма, то на ней Трэрг уж больно похож с лица на самого Тармашева. Ведь сам автор — боец. Вот он и видит себя в главной роли. И, вероятно думает о людях то же, что и главный герой.

А вообще молодец. Снимаю шляпу.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

Халвомёт, 29 апреля 2013 г. 01:19

Так и хочется сказать: «Эй, господин писатель! Куда вас несет?!»

Суперкостюмы, супербойцы, суперинтеллект. Это не делает ваш роман бестселлером. Слишком просто, слишком предсказуемо. На уровне школьных сочинений «Как я провел лето». Принцессы, непобедимый воин, единоличное противостояние всем и вся, битва с главарем (а нет, тут не было) — Лукьяненко «Лорд с планеты Земля»? А до него еще пара тысяч подобных произведений в сборниках «Боевая фантастика» и им подобных. Скучно, честное слово.

Кому мои бурчания не являются показательными в двух словах обрисую сюжет. В первой книге рассказывается о назревании третьей мировой войны (время наше). Хитрые предприниматели строят на всякий случай гигантские подземные бункеры, в которых в случае возникновения войны могут жить тысячи людей. Такой город-муравейник, как в фильме «Обитель зла». Само собой, просто так туда никого не пускают, можно жить только согласно купленным билетам. В конце концов война начинается. Серия ядерных взрывов и «кто успел, тот и спрятался». Планета погибла, флоры нет, атмосферы почти нет, фауна мутировала, радиация запредельная, кислотные дожди и всё такое. Несколько выживших являются спецназовцами (как и сам автор). В результате операций они получают жуткие дозы облучения, но поскольку современная медицина не в состоянии их излечить, эту группу помещают в анабиоз, и когда надо выйти на поверхность с той или иной целью, то спецназовцев будят. После окончания операции снова усыпляют (короче киборги — кнопку нажал — в атаку, нажал еще раз — выключил).

В общем, для любителей армагеддонов и прочих фоллаутов сгодится. Сам решил дочитать-таки весь цикл — благо читается быстро, так как споткнуться и задуматься негде.

Оценка: 5
– [  25  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Халвомёт, 11 апреля 2013 г. 00:15

Одно из самых предсказуемых произведений, когда-либо мною прочитанных. Прочитав примерно треть я уже представил чем оно может закончиться.

Привычный мир прекратил свое существование поле ядерной катастрофы, которую устроили американцы. Жизнь в подземных бункерах исключительно мирного характера, и конечно же новые военные проблемы. Сюжет настолько предсказуем, насколько это вообще возможно. И зачем было вставлять предисловие ко второй части, которое в сумме с первыми страницами этой части дают полную картину того, что там вообще произойдет? К тому же, две части настолько не взаимосвязаны друг с другом, как разные вселенные. На мой взгляд, основная мысль, которую попытался выразить Сергей Тармашев, состоит в том, что хоть катастрофа и произошла, а среди людей так и остались жалкие людишки, готовые ради власти пойти на любые средства.

Что касается стилистики, то настолько примитивный язык даже у современных графоманов редко встретишь. Это больше похоже на какой-то скупой отчет, чем на литературное произведение. И даже попытки автора ввернуть иногда веселое словечко не спасают положения. Книга настолько заполнена штампами и готовыми фразами, как будто Тармашев взял из нескольких похожих книг вариации предложений и вставил в свое произведение. И это огромный минус, читать дальше заставляет только не совсем обычный сюжет, который, впрочем, сегодня уже не такой уж необычный.

В книге весьма скудная система персонажей. Точнее отсутствие таковой. Все герои на одно лицо. Одинаковые безликие картонки без характера и особенных черт, выделяющих их из числа других героев. Не понимаю, в чем разница между членами Совета, кроме их специализации. Или чем отличаются руководители Роса от президента с Орбиты. Кажется, что поменяй их местами, и ровным счетом ничего не изменится. Особняком держатся только Древние в силу своей профессии, но и они как две капли воды и копируют друг друга. Да к тому же еще за семьсот лет их мозг наверное так атрофировался, что они дали облапошить себя самым бессовестным образом. Что такое эмоции, автор наверное не знает вообще, потому что настолько сухо описание самых лучших человеческих чувств, что я в них просто не верю. Только из желания узнать, продвинулся ли он в писательском мастерстве, я буду читать вторую часть, потому как описанный мир и люди, в нем живущие, не вызывают никакого интереса.

Оценка: 4
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Межевой рыцарь, 9 апреля 2013 г. 00:29

В целом цикл понравился. Неплохое захватывающее чтиво. Но сильно напрягает ряд моментов. Много логических нестыковок и фактических ошибок. Например, люди почему-то упорно дышат у автора кислородом, хотя по факту состав воздуха весьма далёк от чистого кислорода. Как мне показалось, автор регулярно путается в количественном составе населения миров. Сильно напрягает регулярная пропаганда модных нынче националистических идей. Может, это и не плохо, но уж как-то очень в глаза бросается. И вообще, параллели с современным миром и положением дел у нас в стране как-то уж слишком очевидны. Конечно, кому-то полезно повторить нужно по сто раз, чтобы дошло, но лично меня напрягло. Бессмертие «воинов» в последней книге особенно напомнило мои детские игры солдатиков, что как-то странно выглядит для военного автора. Откровенно позабавило как лихо он справился с несчастными неграми и вывел прямо таки идеально белую расу. Ну и плюс много заимствований из различной фантастической литературы и компьютерных игр. Игравшие в «Кризис» поймут о чем я)))

Однако, всё не так мрачно! Весьма недурное описание космических сражений, занимающих львиную долю объема книг весьма неплохо нивелирует минусы. Опять же, самобытные расы союзников и соперников людей весьма интересны. Ну и юмор. От простых плоских шуточек до весьма интересных оборотов делают книги любопытными для разного читателя. Собственно, автор и сам не отрицает в предисловии к своей «крайней» (как же достаёт это словечко дело не по делу) книге, что серия рассчитана на разных читателей. Однако, явно не рекомендуется для перевода и продажи в других странах)))

Так что почитать можно, но ждать серьёзных философских размышлений не стоит. Т.е. книга пригодна для отдыха мозга, что, в целом, не так уж и плохо.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

Oleg83tt, 5 апреля 2013 г. 18:05

Данный цикл не «Сталкер», но очень похож в корне.

Что понравилось? Логичность, атмосфера, своя идея, загадки, действующие лица. Есть и минусы, а как без них, но о них можно умолчать…

Автору спасибо. Кто заинтересовался данным циклом, рекомендую к прочтению.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Неотвратимая гибель»

DaNLoad, 2 апреля 2013 г. 19:06

На мой взгляд книга получилась весьма неоднозначная. Я так и не смог определиться, понравилась она мне или нет, хотя все же пациент скорее жив, чем мертв. Объясню почему, «Холод» — очень похож на попытку автора слезть с любимого конька, но не совсем успешную.

Итак перед нами вновь столь любимый автором боевик в антураже постапокалипсиса, очередной раз в новой обертке (хотя в чем-то и напоминающей первую книгу Древнего).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
К слову, по некоторым намекам это произведение возможно так же как-то взаимосвязано с основной авторской серией.

Описываемый автором мир и предпосылки к его созданию хоть и несколько, как по мне, аляповаты и карикатурны но, тем не менее, резкого неприятия не вызывают. Как говорится «Все может быть». Далее, если отмечать отличие Холода от того же Древнего, то несмотря на некоторые перегибы характеры ГГ прописаны получше, чем в прошлых прочитанных мною произведениях Тармашева. Повествование как всегда динамично (на мой взгляд, временами даже чересчур), впрочем с этим у автора проблем не возникало и ранее. В-общем... текст скорее хорош, чем плох.

К слову книга в чем-то провкационна (у автора явно не самый приятный опыт общения с РПЦ и США, и это отображается в его книгах), и не идальна с технической точки зрения. Наверняка найдутся те, кто заметят, что теперь в России есть наш ответ Тому Кленси, благо причины к этому даны. А также будут и те, кто решат попенять на некоторые мелкие несостыковки (вроде с какого-то перпеугу замерзающие на морозе топливные баки шатла, хотя по идее подобные корабли вроде бы должны быть приспособлены для работы в открытом космосе, или выгарающие из-за КЗ целые электрические цепи хотя даже в Росси сейчас не найдешь эл. цепей без защиты от оного). Хотя как по мне, все замеченные ошибки мелкие и, в принципе, даже на ляпы не особо тянут, по крайней мере при работающей фантазии можно найти более-менее логичное объяснение для всех несостыковок. Найдутся и те, кто заметят, что боевки здесь непривычно мало, или те, кому как раз не хватает бравых солдат в главных ролях.

В целом, на мой взгляд для автора это книга — несомненный серьезный шаг, вот только скорее не вперед, а в сторону от подавляющего большинства его прошлых текстов. И именно в этом и заключается неоднозначность этой книги для меня. С одной стороны все, вроде бы, и ново, а сдругой стороны и знакомо. После прочтения понимаешь, что все старые проблемы автора как и его преимущества никуда не делись, просто поданы под несколько иным соусом. Плюс, все повествование чем-то напоминает мне историю Арториуса. Как сказал ранее, не могу вынести четкого вердикта по этой книге, пока поставил 7 поскольку не понравилась концовка книги.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что-то мне подсказывает, что во второй части книги мы будем свидетялями работы этокого славянского мистического спецназа, где один ратник «одним взмахом семерых мутантов убивахом».)

P.S. Того кошмара, что изображен на обложке, в книге, к счастью, нет... пока.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Бурундук, 21 марта 2013 г. 22:24

Тема ядерного апокалипсиса всегда вызывает острый и какой-то возбуждающе-нездоровый интерес. Интерес ходящих по грани. Ведь пока есть ядерное оружие, остается опасность его широкомасштабного применения. И это действительно страшно.

Вот г-н Тармашев и постарался максимально этот страх поэксплуатировать. Катастрофа описана ярко, подробно, дотошно, с нужным градусом напряжения.

Потом дотошность (читай: занудность) остается, а напряжение и интерес постепенно улетучиваются. Дело не в нелепых мелочах, вроде гиперскоростных мутаций животного мира; или допущения, что 25 тысяч выживших, не выродятся и не деградируют за 700 лет. И не в картонности персонажей, которым не то что не сопереживаешь, а даже запомнить не можешь. И даже не в слабом, неровном и нелогичном сюжете. Думаю, проблема в том, что нет в романе искры, изюминки. Нет чувств. Это не художественное произведение, а какая-то сухая документальная хроника на тему.

Идеальная книга для дальней поездки. Вроде и занят чем-то, но и оторваться, поглазеть в окно, не жалко.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Возрождение»

Anton Tarasov, 19 марта 2013 г. 19:39

Замечательная книга. Образец фантастики.

Полностью согласен с формулировкой идея общественного устройства.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Вычеркнутые из жизни»

casus, 1 марта 2013 г. 19:43

Прежде, чем вообще начинать писать отзыв, я бы хотел заметить, что сравнивать «Пикник на обочине» АБС и серию «Ареал» Тармашева не просто некорректно, а вообще нельзя. Это абсолютно разные романы. (это важно — это именно романы: «Пикник на обочине», кроме объема, демонстирует все свойства, присущие именно романам, а не повестям; в то же время, «Ареал», во всей совокупности книг, каждая из которых может считаться рассказом, не смотря на объем, суммарно представляет собой именно роман как форму). Причем роман «Ареал» еще не дописан, а «Пикник на обочине» уже давно издан и многократно осмыслен в российской культуре.

У этих романов совершенно разные смыслы и направления. Безусловно, в Ареале видно влияние если не самого «Пикника на обочине», то того культурного наследия, которое стоит за этим произведением. Но это именно влияние. Тармашев не пытается спорить с АБС или переосмысливать их роман. Он пишет свой роман, причем не только в другом жанре (фантастического боевика), но и в другом смысловом ключе. Тармашева, как и во всем его творчестве, занимают вопросы современной российской действительности, поэтому его романы пронизаны публицистическим пафосом значительно сильнее, чем тот же «Пикник на обочине».

Саму же 4 книгу цикла «Ареал» можно обозначить как уход вширь: автор описывает реалии мира и людей, в нем живущих. Здесь роман (т.е. весь цикл) значительно приобретает в литературном отношении. Конечно, герои Тармашева все еще довольно картонные, положительные образы похожи друг на друга — «рыцари» спецназа «без страха и упрека», патриоты страны, сильные личности с очень странным юмором. Вокруг центральных персонажей обязательно есть набор второстепенных, которых можно разделить на три типа: это либо высококлассные профессионалы с высокой нравственностью (это все, что можно о них сказать), либо Женщина (близкая к тому идеалу, каким его представляет Тармашев), либо склизкое существо, нужное в окружении главного героя для каких-то сюжетных ходов в будущем (в основном, предательства или какой-либо проблемы из-за малодушия и так далее). Отрицательные персонажи тоже в целом похожи друг на друга, но тут есть развитие, к примеру, клика руководителей РАО «Ареал» представляется Тармашевым значительно более отрицательными персонажами, чем тот же руководитель СБ «Ареала» Ферзь, потому что последний является человеком военным и ему не чужды хотя бы какие-то положительные черты, в отличие от вышеназванных политиков. Также от всех них отличается Меркулов, представляющий собой, по сути, образ того же высококлассного персонала, как второстепеные положительные герои, но с негативной окраской.

В этом отношении очень хорошо видно, что на качестве творчества отрицательно сказывается популистская составляющая. В местах, где градус публицистического пафоса снижается, произведения становятся заметно сильнее в части психологии и описания личностей.

Что касается непосредственно книги «Ареал. Вычеркнутые из жизни». Она сильно приобрела засчет того, что автор сделал главных героев временно недоступными. Мир стал более многогранным и целостным, чем в первых трех книгах. Развитие основной сюжетной линии приостановлено, поэтому сам сюжет здесь провисает, зато антураж, окружение — играют более глубокими красками.

Немного странной кажется форма, которую Тармашев выбрал для повествования. Он явно переусердствовал с ретроспективами и экскурсами. Напоминает последовательное погружение в прошлое, причем через описание всякий раз все менее и менее важных для развития повествования отрывочных событийных элементов.

Условно, это можно изобразить так: «Они жили в избе. Эта изба была построена из дерева. Дерево добывали в 10 километрах южнее ЗЭКи. Была история, когда, во время добычи дерева, эти ЗЭКи напали на наш отряд. Нужно понимать, что ЗЭКи появились тут еще при Сталине. Это связано с прошлым Сталина, когда он, еще будучи жителем Российской Империи, попал в царскую охранку. Молодой жандарм из царской охранки не зря неласково отнесся к пылкому революционеру, ведь он помнил, как 30 лет назад его деда убил террорист из народовольцев .....»

Разумеется, я несколько утрирую. Но все равно, такой режим повествования, с последовательным уходом от событий, которые были описаны 10 страниц назад, все дальше и дальше вглубь прошлого, с ответвлениями, с углублением в прошлое этих ответвлений — это все очень сильно сбивает динамику, в чем всегда были сильны произведения Тармашева.

С другой стороны, описания, которые даются засчет экскурсов, безусловно, расширяют горизонты представляемого нам мира и уточняют образы героев, преимущественно, второстепенных.

Так или иначе, 4-ю книгу серии «Ареал» можно считать вмеру удачной, не проигрывающей предыдущим в динамике боевых сцен, но проседающей в сюжетном отношении и общей динамике повествования. Приобретенная дополнительная глубина спасла бы положение, если бы шла не в ущерб все той же динамике повествования и простоте восприятия текста.

И здесь, подводя черту и выставляя оценку, как раз нужно вернутья к началу. Я не могу ставить оценку 4-й книге серии как самостоятельному произведению, как и любой другой книге серии. Она не является таковым и, разумеется, как и любой выдранный из контекста текст, не может быть целостной. Но в совокупности, 4 книги серии уже тянут хотя бы на что-то вроде «1 часть Романа». За их высокую динамику, за классные боевые сцены, за в достаточной степени закрученный сюжет можно поставить 4-й книге (и всей серии в целом) семь баллов.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

casus, 26 февраля 2013 г. 00:05

С удивлением для себя спустя больше года после прочтения первого трехтомника обнаружил, что, оказывается, Тармашев успел написать уже целых четыре книги.

Скажу честно, трилогию «Древний» прочитал совершенно случайно. Неплохая боевая фантастика для современного российского книжного рынка. Уровень проработки батальных сцен довольно высок, описание технологий сделано на достаточном уровне для того, чтобы понимать, что это такое вообще, но, вместе с тем, автор легко обходил стороной сложные объяснения «а ля Твердая НФ», таким образом, как ни странно, не теряя, а — наоборот — приобретая, увеличивая скорость повествования и стягивая довольно простой сюжет в плотную последовательность событий.

В целом, с учетом того, что эта серия явно не относится к книгам, которые откровенно претендуют на «культовость», а, скорее, к книгам, где автор четко и ясно знает, что он пишет и для какого круга читателей, я оцениваю первую трилогию «Древнего» в 7 баллов. Крепкая боевая фантастика, в которой есть много довольно интересных, пусть и предсказуемых, поворотов сюжета, позволяющих одновременно не терять нить повествования и сохранять заинтересованность.

В связи с этим, от продолжения я ожидал примерно такого же уровня и стиля. Но оказалось, что автор решил разбавить жанр другими направлениями, а также добавить в мир актуальности, своих размышлений и поднять общий градус интеллектуальной сложности книги, в частности, транслируя свои идеи и воззрения.

Я не берусь судить то, какие концепты Тармашев вложил в эту книгу, это будет понятно любому, кто прочитает книгу, а спойлерить — это не очень приятно.

Другое дело, какая художественная форма была дана этим воззрениям в романе.

Во-первых, книгу никак нельзя назвать самостоятельной. Как и первая трилогия, все продолжение (4 книги), по сути, являются одним романом, сохраняющем единство героев и событийной линии. То же самое можно сказать про другие циклы Тармашева, но вряд ли это можно оценивать с чисто литературной точки зрения, т.к. это преимущественно маркетинговый ход. Единственный минус для читателя — неполноценность, незавершенность каждой книги в цикле. Поэтому я настоятельно рекомендую читать все книги цикла подряд, не разбивая их между собой.

Во-вторых, и это, с моей точки зрения, самый большой минус второй части цикла (4-7 книг) — очень слабо прикрытый популизм и следующая из него картонность многих героев, а также предсказуемость сюжетных ходов и описаний. Если над боевой составляющей всех романов (в этом отношении, кстати, 4-я книга — самая слабая) автор произвел очень неплохую работу («неубиваемость» главного героя — это вполне логичная составляющая большей части боевой фантастики, так что вряд ли может быть объектом для критики), то психологический, мотивационный и другие более тонкие аспекты автору удались посредственно. Описание большинства рас плоские, в особенности — расы Вузэй. Персонажи, на которых смещается фокус автора, чтобы через призму их восприятия показать происходящие в галактике процессы, продуманы очень слабо, что понятно — ведь они появляются и исчезают в романе в огромных количествах и нужны лишь как инструмент для демонстрации масштабности происходящего.

Тармашев замахнулся на огромный, эпической сложности труд — не только описать действительность с разных точек зрения, но и показать, почему она воспринимается так или иначе каждым из персонажей, которых мы видим в книге. К сожалению, именно в этом — самый большой провал цикла. Огромное количество параллелей с реальным миром, картонные персонажи и целые цивилизации, скопированные с не менее картонного представления о них в современном мире, и все это приправлено популистическим соусом, слишком заметным из-за того, что «боевой» градус в книге значительно ниже, чем в остальной серии.

Повторюсь, не имеет значения, как я или кто-то еще относится к транслируемой автором идеологии. Разумеется, в ней присутствует огромное количество намеренных упрощений, иначе это был бы слишком сильный скачок от одного жанра к совершенно другому, кроме того, многие из прочитавших цикл вполне могут согласится если не полностью, то хотя бы в некоторых местах с представлениями автора о

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
неправильном пути развития человечества — скатыванием в паразитическое существование большей чего части (т.е., с учетом кальки с реальности, речь не столько о человечестве мира «Древнего», сколько о современном «обществе потребления» во всех его проявлениях и также роли России в этом)

в частности, я во многом разделаю эту точку зрения, хоть и не в таких тональностях и не так безаппеляционно, как Тармашев. Однако это сильно снижает художественную ценность книги.

Что касается оценки, то, повторюсь, правильным было бы выносить оценку как минимум 4 последним книгам, а не каждой из них в отдельности. Не смотря на указанные выше недостатки (и множество других мелочей, вроде периодического разливания воды, слабого понимания технической и научной базы и некоторых приедающихся шуток), суммарно эти книги можно считать очень хорошим образчиком именно боевой современной российской фантастики, вполне выходящей на уровень выше среднего. Среди положительных качеств также: масштабность всего действа, интересные тактические и стратегические схемы сражений и не 100%-я (а лишь 99%) неубиваемость главных героев, отличные описания боевых столкновений, особенно — столкновений живой силы.

За это все, а также за бесконечный оптимизм и любознательность Чебурашки, можно смело поставить автору семь баллов = )

Оценка: 7
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

FanCat, 22 февраля 2013 г. 22:48

Кинга разделена на части, каждая имеет свои серьезные отличия.

Первая часть получилась просто ужасной. Это не фантастика, это кошмар любителя жанра. Почти вся глава сливается в один огромный монолог. Редкие передышки вида «Сказал x» не спасают, а хоть какое-то движение появляется в самом конце. И не надо кидаться в меня гнилыми яйцами, я не за ГМО, которым посвящена эта часть, я анализирую сам текст. Между делом поражает картонность персонажей и топорность диалогов. Такое чувство, что люди, посвятившие всю жизнь этой проблеме, внезапно все забыли и теперь восстанавливают знания по крупицам, оставшимся в головах разных людей. Если бы я пришел в подобное место, мне бы рассказывали все так же, как рассказывают персонажам. Повторюсь, все это — монолог от лица автора и раздача фраз отдельным персонажам нисколько не помогает. Не ожидал такого.

В общем, возможность завлечь читателя первой частью и между делом давать полезную информацию Тармашев не использовал. Надо, впрочем, отметить, что он предупреждал в предисловии.

Вторая часть значительно легче для восприятия. Появляются нормальные персонажи, несколько сюжетных линий, какая-никакая интрига. Однако по трагичности глава все-таки не дотягивает до аналогичной из первой книги. Сменились люди, места, но суть не поменялась. После первой книги, давно прочитанной и переваренной, не остается никаких сомнений в исходе, а так не интересно.

Третья часть, несмотря на заявленную «развлекательную» тематику, занимает большую часть книги. Причина проста: глава затянута. Очень сильно. Рассказывается в ней про два похода. Два. А размером «часть» с томик «Войны и мира». Нет, я не спорю, сражения у этого автора получаются прекрасно (вспомним цикл «Древний»), но... Столько времени быть в напряжении очень сложно, нервная система современного человека к такому не готова. К концу первого «сражения» у меня к Тармашеву была одна просьба: прикончи этих героев и начни заново. Вряд ли этого добивался автор.

Концовка также оставляет желать лучшего. Появляется ощущение, что автору напомнили про сроки. Он взглянул, а там такое!!! Вот и пришлось обрывать логичное повествование на середине.

Книга показала одну важную вещь: затянутые диалоги ничуть не лучше затянутого действия. Здесь, как ни жаль, художественные достоинства книги заканчиваются.

Но! Во всей этой кромешной тьме есть один лучик света: автор не стал переписывать концовку. Именно такого поворота я боялся, когда брал в руки книгу. Так что моя 8 — дань первому «Наследию» и надежда на то, что автор образумится. Сам по себе роман заслуживает максимум 6.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

butan, 20 февраля 2013 г. 00:43

Прочитал две книги и думаю все. При том что первая что вторая где то до половины выглядят действительно интересно — нравилась и задумка, подходы. Ну а вторая часть книг для меня загадка. Напоминает современные голливудские фильмы — «в первой половине сценарист работал вовсю, а потом ему сказали что гонорара не будет и вообще финал для такого фильма напишет любой новичок».

Для себя уже давно подобные подходы (что в книгах, что в фильмах) именую выражением «.... и тут из-за угла танк...». Это когда в повествовании пропадает какой либо смысл, а остается только соревнование между «плохишами» и «хорошистами» в части кто последним достанет из кармана самую большую хлопушку. Так что не обессудьте — поставил 6-ки по своей шкале.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Kote, 18 февраля 2013 г. 22:58

Занятно читать отзывы по данному произведению:) Расхождение оценок от 8-10 до 1-3, причем «средних» оценок в комментариях очень мало. Наверное это, в некотором роде, уникальное явление, когда книга воспринимается либо как очень качественное чтиво, либо как полный мусор :)

Прочитав ее, я честно говоря, не нашел ничего восхитительного в ней, но и ничего криминально-ужасного то же не открыл. Стандартный современный роман, на столь популярную ныне тему пост-апокалипсиса. Достаточно сильно уступает серии Ареал этого же автора, как по напряжению и содержанию, так и по количеству ляпов и нестыковок в сюжете. К сожалению это (отсутствие логики героев в произведениях) в последнее время, в российской фантастике, не редкость.

В целом — чтение на определенное настроение. Перед камином за бокалом виски или коньяка читать точно не стоит, а вот в дороге — нормально. Экшен есть, сюжет динамичен, если голову не напрягать — то удобоваримо.

Но ожидать чего-то серьезного от данного произведения, конечно не стоит. Фантастический постапокалиптический роман с элементами экшена и никаких сепулек и сепуления!

Оценка: 4
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Вычеркнутые из жизни»

rmax80, 16 февраля 2013 г. 23:00

После прочтения первых двух книг серии возник интерес прочитать Братьев Стругацких «Пикник на обочине». «Ареал» смог переплюнуть классику. Хочется продолжения и возвращения кого-нибудь из «потерянных» героев Березов-Туман, Валерий-Болт, Рентген или появление 13-го.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

Hazer, 15 февраля 2013 г. 16:13

Оцениваю относительно первого Наследия

»+« Появилось повествование от «плохих», что не может не радовать )))

»+« Данные о вреде ГМО приводятся более «динамично», порциями, а не сплошным рефератом

»-« один, но очень серьезный: Зачем описывать все то же с другой стороны? Да, от лица других героев, но хотя бы сделал бы уважаемый автор сдвиг по времени (не только в 2000 годы, но и в конце мира), описал что случилось после запуска проекта «Наследие». Как все умерло и возродилось ;) Или придумал бы как все не умерло и не возродилось ))) Но видимо не осилил...

А так написано очень добротно, читается хорошо.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Халвомёт, 14 февраля 2013 г. 19:49

Хотя книга объемная, все равно удивительно, сколько всего в нее влезло. Даже жанрово, кроме постапокалиптики туда влез вполне полноценный детектив отдельной главой или как это называется, когда повествование состоит из фрагментов разных сюжетных линий, складывающихся в одну мозаику?

Поначалу все это вызывало у меня саркастическую улыбку: и предисловие, в котором автор очень просит прорваться сквозь заумь, которую он сам же нагородил, и старание написать качественный текст, которые с первых страниц, по-моему, просто сочится.

Совсем разуверился я в книжке, когда дошло дело до обещанной зауми. Вспомнились Стругацкие: как их Привалов путешествовал в описываемое будущее и встречал там людей, которые вставали в позы и толкали длинные витиеватые монологи. Вот у Тармашева в первой главе каждый второй так разговаривает – простынями на целые страницы без остановки. Периодически это выглядит, как…, помните, в американских комедиях про подростков, герои, выгораживаясь перед мамами-папами, нарочито громко и пафосно говорят «Ты что-то видел, Боб? – О нет, Джон, конечно же, я ничегошеньки не видел!» Вот как-то так выглядят беседы персонажей в поучительной части.

Апофеозом этого стал гигантский монолог некоего профессора про ГМО, растянувшийся на несколько страниц, в которым автор выделил жирным шрифтом ключевые и самые важные предложения. Подавив первобытный школьный рефлекс законспектировать прочитанное, я умилился: как будто меня взяли за воротник и встряхнули со словами «Не, ну ты послушай!». Короче, это совсем уж перебор. Читатель, конечно, дитя неразумное, но не до такой же степени.

Зато потом мне стало не до шуток, потому что дальше – страшно. Дело в том, что книга – про вред ГМО и тот потенциальный звездец, который оно нам может принести. Причем многое основано на реальных фактах; автор действительно ковырялся в проблеме, изучал научные данные, ссылался на реально существующие фирмы и реальных людей, поэтому отделить, где заканчиваются факты и начинается фантазия, не так-то просто. И кажется, что все описанное действительно с нами случится уже вот-вот. А случится с нами, конечно, катастрофа и апокалипсис.

Много в чем можно с автором поспорить. Например, мутации, им описанные, очень уж однообразны: сплошной гной, язвы да ядовитые для человека выделения, что у растений, что у животных и людей. Больше всего недоверия вызывает другая деталь: что через какие-то 200 лет после катастрофы люди почти позабудут всех богов и будут молиться тетке, предсказавшей беду в подробностях. Не верю, что в наше время грамотным анализом можно до такой степени впечатлить человечество, что тебя запишут в боги, придумают дурацкую кличку, образованную от фамилии, и начнут возносить молитвы на ночь и поминать всуе по сто раз на дню.

Подобные мысли крутятся в голове по ходу прочтения, но под конец спорить хочется только о, собственно, конце. Я всю книгу гадал, пощадит ли Тармашев человечество или таки нет. А конец оказался таким сильным, что даже спойлерить не хочется. Хочется обсуждать и спорить)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Hazer, 5 февраля 2013 г. 16:36

Книга хороша, сюжет нелинейный, хотя концовка достаточна предсказуема. Из недостатков — объем современной информации по ГМО в размере хорошего реферата — мне кажется можно было изложить чуть более тезисно: понимаю, что автор беспокоится за эту тему, но это книга все же заявлена не как публицистика, а научная фантастика. Кроме этого, с учетом попытки автора вести рассказ от разных героев, можно было бы попробовать вести его и от символизирующих зло: как, например, владельцы «выживания» понимают, что ошиблись, как грызутся между собой. Строго говоря, он пытается вести один кусочек повествования от одного из «плохих» (профессор...), но как то это слабенько, внутрикорпоративный конфликт мог бы стать выгодной темой ... Из плюсов: герои сбалансированы, супергероев не наблюдается, сюжет динамичный (кроме реферативной части), читается если не на одном, то на двух дыханиях.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

XoDok13, 30 января 2013 г. 08:11

Книга со смыслом. Откинув фантастический антураж в ней освещена конкретная проблема нашего времени над которой стоит задуматься каждому. Реально существующие люди, компании и продукты так же дают повод для размышлений. Люди, будьте внимательнее в выборе пищи, не ешьте что попало — подумайте о том что будет дальше. Люди жрущие кактус (ГМО), их поддерживающие, а так же любители «правильной» литературы и писателей — вы серьезно полагаете что в «ЦСГР» вам будет местечко забронировано?:)

Оценка: 10
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Час воздаяния»

leon.kl, 29 января 2013 г. 01:41

Нормальный боевик. В советское время такое было бы нарасхват и читали бы взахлёб. Но нынче читатель весьма критичен и требователен, и не так просто удовлетворить его вкусы. Вот авторы и пытаются, выдумывают, изощряются по всякому. На то она и фантастика, чтоб фантазировать.

Оценка: 9
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

leon.kl, 16 января 2013 г. 00:52

На вкус и цвет приятелей нет. То, что сочту за дешёвку, не читаю. Просто не могу. Оно не читается. Поэтому удивляюсь некоторым радикальным критикам. Ведь, чтобы так критиковать, нужно сначала прочесть. Получается, что вы этот «ширпотреб» читали через силу. Не понятно. Мне книга очень понравилась. Я сам бывший военный и для меня книга увлекательна и необычна. Автор потрудился и ничего не упустил. И везде есть логическая связь между мелкими событиями и самыми ключевыми. Ничего не происходит просто-так. Всё взаимосвязано. И не смотря на то, что книга в основном о войне, в ней нет духа насилия, грубости, пошлости. Читается легко и без напряга. Снимаю шляпу. И это чисто моё мнение — никому не навязываю.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

GiperKorvin, 10 января 2013 г. 16:40

По правде говоря книга странная. Сюжет скомкан и рвется на несвязанные составляющие. Концовка сваливается вообще к каким-то откровенным

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
зомби
. Максимум 5 из 10.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Наследие 2»

Forest1972, 9 января 2013 г. 15:23

Не ждал эту книгу уж ни как, что можно сказать.

Написано зря!

Мне очень нравятся книги автора, я читал их все.

Да и эта написана хорошо.

Но считаю, что тема была закрыта, ничего нового в книге нет «разве что новые исследования по ГМО».

Никаких новых секретов, концовка не очень.

Мое мнение, было бы лучше закончить либо Ареал либо Тьму.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

Haris, 2 января 2013 г. 02:37

Концовка 4-й книги, мягко говоря, удивила. Понятно, что таким образом автор дает понять «Продолжение следует». Но все-таки, хотелось бы более логичных концовок.

А впрочем, Древний-7 закончен аналогично, автор любит так завершать книги.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Час воздаяния»

DaNLoad, 15 ноября 2012 г. 08:49

Абсолютно предсказуемое «завершение» второй трилогии Дрвнего. Читать тем, кому нравятся все остальные циклы автора. Новых идей, мыслей, находок — нет. Сюжетные повороты в своем подовляющем большинстве предсказуемы. ГГ по-прежнему непогрешим, зол на человечество, презирает его подавляющее большинство, и, тем не менее, почему-то верит в лучшее будущее. Не сказать, что я не согласен с мыслями автора, но к 6-ой книге они уже изрядно набили оскомину. Для сильных духом небольшой спойлер:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Судя по намекам, автор собирается писать еще одну трилогию Древнего, в которой, ни много ни мало, ко всему прочему есть предпосылки к объединению всех авторских серий, по крайней мере Тринадцатый оказывается наследил и в Ареале и в Тьме. Что получится в результате...

Несмотря на все выше сказанное, перед нами все равно весьма неплохой представитель жанра «фантастический боевик».

Оценка: 7
– [  19  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

leonord, 1 ноября 2012 г. 00:31

Макулатурная книжка по уровню литературного мастерства, образам и идеям. Жаль загубленной рощицы ни в чем не повинных деревьев, пущенных на сие творение. Даже на туалетную бумагу не тянет. Только полная переработка...

Оценка: 1
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

viiviio, 23 октября 2012 г. 13:04

Прочитал с удовольствием. Динамичнй сюжет, приключения, всего достаточно. Смущает что автор почти слово в слово процетировал «интернет» по поводу ГМО. Нашел статью практически слово в слово повторяющуюся в книге. :)

Смущает несколько вещей, например более 200-сот убежищь по все планете, а ведь по книге их делали в спешке, быстренько. Тяжело предсавить себе даже супер-корпорацю, с суппер деньгами, «быстренько» осилившая такое строительство. Также строительство Наследия в тайне, абсолютная чушь. По книге шпионы Сервинг корп били везде, тяжело представить что б такое грандиозное строительство прошло в тайне. Также куча мелких несоответствий. Раздражает наигранная, притянутая наивность Дика.

Главный бок книги: Центр «пейдж» легко связался с ЦСГР в Китае. Что тогда мешало Российскому центру связаться с Пейджем и передать координаты, а не гнать флот через пол планеты.

В целом же можно сказать Книга все-таки на честные 8 баллов. Хорошее чтиво, если нечем больше заняться. Подростки будут в восторге.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

noise, 16 октября 2012 г. 20:19

Да простят меня фанаты Тармашева, но данную книгу я просто не осилил, страниц 100 не дочитал. Начиналось все довольно интересно, детально прописанный, хорошо продуманный мир Ареала, интересная завязка, но в итоге все вылилось в примитивный боевик и описание интриг внитри коропорации. Да и в итоге как-то не очень мне представляются аномалии, занимающие несколько квадратных километров в не такой уж большой Зоне. Итог: мочилово занятное, но тупое, мир так и не расскарылся, читать серию дальше нет желания.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

viiviio, 12 октября 2012 г. 15:13

До этого момента старался сторониться постапокалитической литературы, типа Метро и сталкеров. Но это решил прочитать, и не пожалел. Сюжет захватывает с первых строк. Сюжет динамичен, мир описан достоточно подробно, немного затянуты боевые баталии, но в целом картину происходящего не портят.

Немного огорчает плохое раскрытие характера Древнего 13-го, «комиксный» герой получился. Эдакий суппергерой.

Оценку сталю 7, и то с натяжкой. Все же на «умную» фантастику нетянет. Просто хорошее чтиво когда нечем больше заняться.

Оценка: 7
– [  26  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

Пётр Кропоткин, 11 октября 2012 г. 23:00

По началу книга не сильно заинтересовала, ибо Фэнтези я не очень люблю. Но решил прочитать для общего развития. Первое впечатление- вполне обычное фэнтези.

Были небольшие отклонения от канонов ентого жанра, но общей картины они не меняли. Но это первое впечатления. По ходу повествования много магических поединков и сражений, есть так же любовная история, куда ж без неё. Под конец очень лихой поворот сюжета, который ставит под вопрос принадлежность этой книги к жанру Фэнтези.

Пейзажи, персонажи, диалоги очень качественно, ИМХО, прописаны. За что спасибо Автору.

В целом книга очень хорошая, с удовольствием прочитал Сияние Тьмы. Печально что автор закрыл серию.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

Волколак, 6 сентября 2012 г. 15:45

Книга неоднозначная. Долго размышлял, начинать ли ее читать вообще. Не хотел разочаровываться. «Древний» и «Наследие» очень понравились. А вот «Ареал» как-то подкосил мое доверие к этому автору. Поэтому фэнтези от Тармашева встретил совсем уж прохладно. Однако нашел и силы, и время:) Повествование весьма динамичное: обилие рукопашных и магических схваток аж дух захватывает (хоть и утомляет порой) Вроде бы все есть и все там, где нужно. Но постоянно присутствует ощущение, что где-то это все уже видел. Местами очень похоже на «Воина Великой Тьмы» Перумова (прекличка в названиях опять же настораживает). Главный герой, как и положено, крут, как гора Казбек. Супостатов ложит пачками, творит добро с оружием в руках. Ближе к середине книги о его подвигах читаешь уже изрядно зевая. Смешение жанров фэнтези и боевой фантастики, конечно, делает честь автору, однако в этом он тоже не новатор («Техномагия» Перумов, рекомендую)

В целом, довольно неплохой боевичок, над которым вполне можно скоротать время. Перечитывать вряд ли захочется, но на один раз — вполне. Из уважения к автору и за неплохо проведенное время ставлю такую оценку.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Stout, 5 сентября 2012 г. 13:32

Оценивать цикл и отдельные произведения с точки зрения художественной ценности бесполезно. Это в чистом виде развлекательное чтиво для поездок — дальних и не очень. Присутствует активное действие с акцентом на боевых и тайных операциях, есть довольно стройный постапокалиптический (а в более поздних книгах и звёздный) мир с не самым большим числом ляпов и роялей в кустах. Волюнтаризм автора не зашкаливает (хотя отдельные выбросы имеются), степень уникальности произведения — чуть ниже среднего. Немного напоминает компьютерную стрелялку от первого лица, разбавленную современной 20-21 веку социалкой и политикой. С идейной точки зрения — ни о чем. В двух словах: планету надо беречь, военные cool, пацифизм sucks и т.п. Язык нормальный, без особых изысков и изъянов. Правда, сильно хромают описания «гражданской» жизни. Зато в целом динамично и местами захватывающе. Но оценки выше 5 (в среднем, поскольку книги все же отличаются друг от друга) не заслуживает, поскольку события более чем прогнозируемы и однотипны, а герои традиционно картонные (но не до тошноты). Кстати, «не до тошноты» — это существенный плюс цикла, даже складывается впечатление, что у автора есть чувство меры (в отличие от того же Головачева).

Вообще, немного напоминает серию о Джеймсе Бонде. Есть супергерой, периодически «впадающий» в анабиоз и периодически же отключающий свои мозги (по воле автора, разумеется), у него есть команда, но иногда (и чаще) он сражается в одиночку. Есть технический гений, снабжающий супергероя супероружием и суперзащитой. Есть враги и опасности, представляющие собой силы природы, мутантов, извращенный человеческий разум, космических пришельцев и т.п. Всем этим напастям главный герой как раз и противостоит. Правда, в отличие от бондианы, не по заданию Центра, а по стечению обстоятельств и призванию. Разумеется, практически все у него получается. Иногда не сразу и с какими-то потерями, но он же и не Чак Норрис.

Резюме: можно прочитать/прослушать, а можно и пропустить.

Оценка: 5
– [  20  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

botanic2, 1 сентября 2012 г. 23:02

Прекрасный цикл, превзошедший ожидания от него. Взяв в руки «Катастрофу». я думал что это очередной постапокалиптический экшн. Но эта книга оказалась потрясающим предупреждением, ярким и необычным взглядом на одну из главных проблем человечества — потенциальную возможность уничтожить себя. Точная прорисовка характеров, высочайшая реалистичность описания боевых действий и вообще критических ситуаций, нестандартная концовка, вызывающая желание поскорее прочесть продолжение. Следующие две книги еще больше влюбили меня в эту серию. Никаких штампованных ходов сюжета, неожиданная ничуть ни хэппи-энд, концовка «Корпорации» и в то же время заслуженно хорошая концовка «Войны». создается полное ощущение как бы ее заслуженности. И на страницаъ этой книги так реалистично ощущается хрупкость человеческого общества... И в тоже время несгибаемая сила Человека.

Редко когда возобновление серии бывает удачным, но у Сергея Тармашева получилось! И пусть немного затянуто «Вторжение» (отдельный респект автору за троллинг социальных сетей и блогов), но прозвучавшая в нем мысль стала ключевой во всей серии. И над этим стоит задуматься. А динамичность с лихвой восстановили следующие книги. Я как раз дочитываю «Час воздаяния» и с удовольствием понимаю, что и здесь штампов не будет.

Читая каждую из семи книг я ни на секунду не мог оторваться от сюжета, он захватывает. Бегу читать седьмую книгу))

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

Пётр Кропоткин, 25 августа 2012 г. 10:06

Хорошее продолжение серии.Книга хорошая, читается легко. Батальных сцен немного, да и те избиение младенцев.

Заслуживает уважения подготовка ксеносов к войне( Ваарси, Гредрини, Т'Хассмоа, Риулов) на фоне сопливого пацифизма и паразитизма содружества людей.

Итого. Читать можно, но следующая часть несколько лучше

Оценка: 10
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Папашкин, 23 августа 2012 г. 19:28

Когда-то, во времена выхода книги в печать, слышал много об этой книге. Говорилось, что идея этой книги — практически такая же, как у «Метро» Глуховского. В моих планах не было этого цикла в то время, но его час настал.

И вот книга прочитана. Отличная, добротная книга. Сюжет — присутствует; протагонист — вроде есть, и вроде его нет (если считать главным героем Тринадцатого — то как-то мало он появлялся на страницах); интрига — присутствует (Арториус и его делишки).

Книга вызвала разные эмоции в момент прочтения: на моем лице была и улыбка, и гнев (на того самого Арториуса), и надежда на то, что все можно еще исправить. Не знаю, какие именно эмоции хотел автор вызвать в читателях, но раз автор смог передать мне противоположные чувства по ходу всех трех с небольшим сотен страниц — то такая книга отлична.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Platon1990, 15 августа 2012 г. 10:23

Я добросовестно пытался прочесть первую книгу. Дошел до момента, когда появились какие-то вражеские военные в ядерной пурге — и понял, что насиловать себя дальше просто не могу.

Не могу понять, как нашим молодым уважаемым авторам удается писать книги, в которых не запоминается ничто и никто — ни герои, ни сюжет, ни события, ни единой фразы. Ничего не остается по прочтении ни уму ни сердцу. Лишь ощущение бесполезно убитого времени.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

garris1969, 31 июля 2012 г. 13:35

Книга, с точки зрения языка и прочей литературы, так себе. Тем более, что «читал» сей опус в аудиоварианте, да еще и самиздатовском. Понравился лишь финал, точнее, сама его идея — Земля первозданная, но без человека. Лично мне кажется, что несчастная наша планета это заслужила. Ставлю 6.

Оценка: 6
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

эрмак, 19 июля 2012 г. 21:12

Опасался, что на волне концовки первой части вторая будет перемешана сильно.

Если в современный мир перенести человека из античности, как он поймет его? Как может так и поймет. И ему что в лоб, что по лбу, а мыслить он будет своими категориями. Автор на мой взгляд замечательно показал, как мир, принципиально отличающийся от основного мира произведения будет воспринят его обитателями. и сделал это с юмором и совершенно не напрягая читателя.

Несколько непонятно было только то, что с первой книгой были на мой взгляд расхождения в возможностях Айлан: когда в первой книге она впервые получила и начала использовать Биение Жизни она чуть-ли не на весь город могла окинуть свой взор, увидеть все живые существа и дотянуться до них. Логично во второй части ее матсерство оттачивалось и усиливалось, но как то совершенно необъяснимо сократилось в расстояни. Много сцен, когда в бою ней надо было немного дальше ближних к ней войнов дотянуться и помочь, изменив ход баталии она только с сожаленим наблюдает за происходящим не в силах дотянуться.

С Трэргом тоже как-то странно все вышло: да — сильный, да — надо учиться. Но учится как то неправильно, под лозунгом «быстрее, выше, сильнее». Разнообразием возможностей не балует совершенно. Толку от того, что пускать огненую волну стал в несколько раз большего размера и Боевые Пульсары стали мощнее особо много не становится. Стреляет из пушки по воробъям и потом часто становится без сил и получает от этого дополнительные проблемы. Как то логичнее было бы, если бы он начал учить новые фокусы, под стать увеличившейся силе.

Но тем не менее, от произведения в целом самые положительные впечатления. С большим нетерпением жду продолжения саги.

Оценка: 10
– [  24  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

эрмак, 19 июля 2012 г. 20:55

«Забивал» книгой скуку. Появилось пара дней свободного времени и небыло возможности почитать что-то более вменяемое. Не люблю фэнтези. Прочитал почти все «Око времени» Джордана, последний том на половине бросил и понял, что как я не пытался — фэнтези это не мое. Читая откровенно скучал, все банально и штамп на штампе, как тут правильно написали, неоднократно вспоминал юмористические фанфики на Толкиена. В общем сплошная вата, кому то нравится но вообще не мое.

Под конец книги в серьез задумался над тем, чтоб не читая второй части, которая этого уже ожидала, подискать что-то более вменяемое. Рыцарь в блестящих доспехах победил всех редисок, прекрасная дама спасена и ла-ла-ла бла-бла-бла как обычно. На продолжение 100% будет или нежданчик с похищением принцессы, которую всю вторую книгу будут спасать либо «они жили долго и счастливо» и вторая книга с детьми их будет или просто в этом же мире действо... Ровно до победы над злым духом так думал...

Не считаю себя тугодумом, но первые 3-4 абзаца сделующей, после этого главы перечитал несколько раз медленно. Мозг не успел переключиться просто. Ну а дальше начал просто от души хихкать. Даже не хихикать а местами ржать, аки конь )))

Надеюсь поклонникам Автора книга доставит большое удовольствие, продолжение я открыл уже не задумываясь. Даже не пытайтесь верить аннотации, Автор не изменил себе.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

lilith_sometimes, 18 июля 2012 г. 06:12

Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Вот все, абсолютно все повороты сюжета очень предсказуемы. С другой стороны, все развешенные ружья выстреливают. Просто автор их слишком явно развешивает. При этом, написано живо и, в общем и целом, получилось вполне неплохое развлекательное чтиво. То есть понимаешь, что читаешь фигню, но фигня увлекательная. Потуги на юмор и описание любовное линии, конечно, довольно жалкие, но опять же не раздражают совершенно. Если настроится на что-то легкое – то вполне можно получить удовольствие от чтения.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Возрождение»

Пётр Кропоткин, 10 июля 2012 г. 17:50

Очень интересная книга. Только очень короткая -за 12 часов освоил. Повторятся не буду- всё до меня сказали. Разве что tit понравился Рафтулах(?) та треногая нелепость. Да про сражения- больно хорошо описаны.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

nevreale, 30 июня 2012 г. 01:02

Да... занудное начало первой части. Действительно — выполнил задание и в спячку и т.д. Причем вторая часть не далеко отстала от первой. Кругом полно логических неувязок. Сюжетные сцены начинаются и пропадают стихийно, никакого плавного перехода. К концу второй части наметилась какая-то динамика, я подумал что автор взялся за ум, но желания не оправдались. Сначало спокойный Арти вдруг превращается в иcтеричного :) и туту опять эти древние люди. и зачем они вообще были нужны) вышли, повоевали и в спячку, глупо.

Складывается ощущение, что многие сюжетные конструкции писались автором лишь ради того, чтобы быть написанными, то бишь ради обьема книги.

Неоднозначный сюжет — неоднозначные комментарии... я разочарован!

Оценка: 7
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

Evgen881228, 29 июня 2012 г. 20:21

Мне книга понравилась. Идея поместить людей чья профессия — это война, в мир где отрицают насилие, это очень интересно. Реализована она тоже неплохо, сюжет ровный, последовательный. Драматические моменты вызывают переживание, юмор (пусть и черный) — радует, схватки и сражения (особенно с участием 13го) описаны очень подробно, автор явно понимает о чем пишет. Правда это можно отнести и к минусам экшен хорошо прописан именно с точки зрения тактики и реалистичности, а не красоты и художественности. То что герои так круты вполне объяснимо их подготовкой и опытом. Еще к минусам можно отнести большой объем, если роман сократить а повествование сделать более насыщенным, то книга бы только выиграла.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

ilyapiter, 21 мая 2012 г. 11:49

Не ожидал увидеть такого хорошего продолжения трилогии. Книга понравилась, но в ней явная подготовка к следующим книгам. Расписываются расы, во время блокады, что они делали и как все это время. Только люди слепо верили, что все будет хорошо, остальные продолжают наращивать армию (инсекторат), либо просто не убирают ее!!!

Раса Вузей (евреи)- хотят завоевать Вселенское господство. Где надо- прогнутся, где надо- похвалят, украдут, убьют и т.д., но все равно сделают гадость и уберут конкурентов.

Раса Инсекторат (американцы)- также хотят Могущества и уничтожают все маленькие расы.

Раса Ваарси (кавказцы)- всё и везде пытаются продать. Торгаши. Где надо дадут взятки, где надо применяют силу.

Раса Людей (русские)- ленивые, все время хотят только развлекаться, думают что Всемогущие. Но когда припрут к стенке становятся воинами, потому что это в их крови (думаю будет в следующих книгах).

Изначальный (ядерная война)- Всеобъемлющее Зло, уничтожающее все живое.

Дети Вики (любовь, дети, совесть и т.д.)- дети создателей всего живого во вселенной.

Ну и остальные расы, для полноты картины.

И так мы имеем книгу, очень приближенную к нашим реалиям. Надеюсь в следующих книгах всё это смешается в сумасшедший экшн. Будет динамика и Раса Людей перестанет быть «овощами«!!

Оценка: нет
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Возрождение»

artzub, 14 мая 2012 г. 18:04

Освоил материал, хорошо провел время с книгой, вселенная которой не обычна и детальна...

Недоволен, что на этой книги так все и не кончилось, ну слишком долго, хотя если подумать у больших авторов типа Азимова или Стругацких циклы и подлинней бывали...

2 сюжетный линии просчитываются можно сказать они очевидицы... А про инсов думал и не вспомнят =)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Детишки конечно супер, но слишком уж узко получилось у него, с тем что они прям клоны... но диверсия правда удалась =)

С некоторыми пунктами конституции не согласен, сам офицер, но там есть перегибы... хотя может для того сложного периода она и действенна.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

RK, 13 мая 2012 г. 08:49

Очень неплохое начало, атмосферное, красивое, и правда интересное... разбивается в пух и прах о вторую половину книги. Читать было весьма скучно, и остальные книги серии читать не буду.

Оценка: 3
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

Imaginary_unit, 11 мая 2012 г. 13:04

Книга полна неслыханного, оголтелого антисемитизма, однако настолько умело завуалированного и тонкого, что читать приятно. Автор проделал большую работу. Браво.

Оценка: 8
– [  22  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

luxett, 24 апреля 2012 г. 22:07

полностью поддержу предыдущий отзыв — в первую очередь обидно за «массового читателя» (или наоборот — самому грустно, что он у нас такой). я все же поставил 5, а не 1, преимущественно за неплохо выписанные экшн-сцены (видно, что автор разбирается в том, о чем пишет) и некоторую общую «захватывательность», но на этом по существу плюсы заканчиваются. все остальное — лучше бы не писал. как только экшн заканчивается, сразу начинает довлеть желание книжку выбросить. но не выбросил — стоически дочитал до самого конца.

отдельного внимания стоит лирика, вроде «зловонные щупальца неминуемой гибели» и проч, коими книга изобилует. особо впечатлили диалоги, очень напоминающие пародии на советские фильмы о революционерах — монотонные, чеканные и одинаковые до последней запятой.

совсем плохо автор дружит с научными данными, да и вообще — со здравым смыслом: люди неоднократно слышат (!!!) ультразвук (да еще и кровоточат под него), некие «клетки ДНК», работающие 700 лет урановые реакторы и т п.

с логикой тоже проблемы — найденный элемент (то есть, таблицу Менделеева, как видно, уже отменили) назвали гифтонием (цитата) — «от слова на одном из древних языков, означающего подарок». все бы ничего, если бы тот, кто это подумал не разговаривал сам на английском (т е на том самом древнем языке) и это четко указывается страницей выше. И тп — такого вагон и маленькая тележка.

в общем, УЖОС.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Возрождение»

curtrasselcrou, 23 апреля 2012 г. 18:14

Повторяться не хочется,книга на уровне предыдущих.Могу отметить разве то что понравилось:Внесение поправок в конституцию Содружества людей, маленькие копии 13,Алисы и Чебурашки, Диверсионную вылазку карапузов со всем вытекающим.....

Ps:Ещё крупица инфы по поводу спасшейся кладки инсов,все ещё впереди,как затянуто....

Оценка: 10
– [  18  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

dddaaannndd, 20 апреля 2012 г. 16:29

Здрасте! У меня сегодня обзор на цикл романов Сергея Тармашева под названием «Ареал». Циклом я очень, ОЧЕНЬ доволен. Мне он нравится. Но обо всем по порядку.

Итак. Первая книга этого цикла называется «Заражение». Над обложкой сей книги фанаты Сталкера, Зоны Смерти, АТРИ и тому подобных проектов тупо ржали. Ну, тут есть над чем поржать. Обложка такая, мягко говоря, термоядерная. Обилие ярких, режущих глаз цветов, а также сибирские леса и тропические пальмы. Тут сложно что-то сказать. Ну, цитирую несколько комментариев:

«Хера се, это что: Зона глазами наркомана?!»

«Чего таково Тармашев то выкурил?»

«Да ну нах*й! Не буду я эту х*йню читать!»

«0_о. Что за БРЕД!!!»

Но, первое впечатление было обманчиво. Книга получилась шикарной. Стоит отметить, что только благодаря фанатам Сталкера, закидавшим г-на Тармашева просьбами написать в серию «С.Т.А.Л.К.Е.Р.» и был написан сей цикл. Итак, я отвлекся. Художник обложки – Николай Ковалев. Он же рисовал обложки «Древнего» и «Тьмы». Забыл отметить, что момент, нарисованный на картине, есть в книге.

Главный герой «Заражения» — Иван Березов, входящий в состав Группы «Альфа». При выполнении боевого здания он получает сильнейшую травму. И теперь ему нельзя работать в этой самой группе «Альфа». Но! Он получает приглашение вступить в Отряд Особых Операций (ОСОП) РАО «Ареал». Сам «Ареал» — это огромная аномальная территория, возникшая на месте падения крупного метеорита, близ Ухты (Республика Коми). На территории проводятся научные исследования, собираются особые аномальные образования – метаморфиты. Добывается особая нефть «Типа Х». И все это благодаря слаженной работе руководства РАО «Ареал» — единственной госструктуры, где нет коррупции (ха-ха-ха). В Ареале бродят жуткие монстры (Дикобразы, Унки, Профессора, Сторожи); Зомби, подчиняющиеся Темному Властелину и мертвецы, восставшие из могил. Там передвигаются по Зонам аномалии. Сам Ареал состоит из трех Зон: Зеленой, Желтой и Красной. В сердце Красной Зоны есть Эпицентр, где обитает Темный Властелин.

В общем, Иван Березов (позывной «Туман») попадает в центр подготовки, где сразу зарабатывает себе врага – «Хантера», племянника генерала Белова. Конечно же, кличка контрастирует с внешним видом и характером «Хантера». И «Туман» дает ему более простую кличку – «Черный Плащ». Конечно же, Туман находит себе друзей. К примеру, харизматичного майора Медведя. Или девушку — ученого с позывным Лаванда.

Тем временем городе Ухте иностранный резидент Меркулов строит свои планы по поводу Ареала. И, конечно же, строит козни ОСОПу. За ним стоит крупная банда Семки Рашпиля. И останавливать резидента никто не собирается…

В целом книга мне понравилась. Она действительно интересна. И она гораздо лучше более половины книг Сталкера. Тут есть свой, можно сказать, эпос. Сталкер Болт – единственный человек, вышедший из, только формировавшегося, Ареала. А также один из немногих людей, вышедших из Красной Зоны. Фронтовик – неизвестное существо, представляющее собой человека в военной форме времен ВОВ. И (тадам!) Алекс Тринадцатый! Каким боком сия личность вписалась в мир Ареала, история умалчивает. Но, тем не менее, по ходу всего цикла его имя будет мелькать в нескольких моментах книги. В общем, сей книге я ставлю высокую оценку: 10.

Вторая книга. «Цена Алчности».

На обложке нарисованы три самых опасных мутанта Ареала: собака (а собака является самым страшный зверем Ареала!), Фронтовик (тот самый) и человек (а человек является самым опасным хищником, где бы он не жил). Момент, отраженный на обложке в книге присутствует.

В этой книге раскрываются самые страшный загадки госструктуры РАО «Ареал». А загадок у этой шарашкиной конторы очень много. А господину «Туману» надо найти секретную лабораторию, спрятанную в глубинах Желтой Зоны.

Эта книга мне понравилась немного меньше. В «Цене Алчности» больше политических игр, что, честно говоря, я не люблю в очень больших количествах. Но, в целом книга очень не плохая. Там больше стрельбы, больше мяса. Там раскрываются разнообразные заговоры, и, в общем, книга заслуживает крепкую девятку.

Третья книга: «Обреченные».

Обложка сей книги очень контрастирует с первыми двумя. Тут нет термоядерных оттенков зеленного, фиолетового и желтого. На обложке запечатлены территории Красной Зоны. На обложке изображен главный герой книги – Иван «Туман» Березов, держащий Лаванду. Стоят они в аномалии «Лизун». А рядом с ними стоят Зомби. Чуть далее изображена неизвестная мутация Осьминога. Художником этой облоги, как и двух предыдущих, является Николай Ковалев.

Итак, в этой книге описывается беготня господина Тумана по Красной Зоне, в поисках Лаванды, злодея, организовавшего иностранную лабораторию в Желтой Зоне и документов, имеющих особое значение для всех людей в Ареале. В книге раскроются все (ну, почти все) загадки Ареала: его происхождение, сущность и прочее, прочее, прочее…

В целом, эта книга даже лучше предыдущих. Там чуть меньше мяса, но зато чуть больше интересных моментов, которые я называть не буду, ибо это спойлер страшный. Но, книга читабельна. Но! Меня очень разозлил один момент. Концовка, какая-то очень резкая. Просто написал, как отрезал. У г-на Тармашева глупая привычка вводить новых персонажей в самом конце книги. К примеру, Влада. Это конечно мотивирует покупать книги, но немного раздражает. Оценка: 9

Четвертая книга: «Вычеркнутые из Жизни».

Обложка. Группа сталкеров и мутировавший медведь на фоне разрушенной скважины. Обложка соответствует содержанию книги. А точнее, соответствует одной байке о группе сталкеров, заметивших медведя рядом со скважиной. Художник обложки: Александр «Руда» Руденко. Стоит отметить, что «общественности» обложка не очень понравилась. Она была какой-то «сталкерской». М-да. А мне, к примеру, обложка очень даже понравилась. Хоть она и выделяется из общего числа облог «Ареала».

Главный герой книги – Медведь. Нет, не тот, что на обложке. Майор Медведь, друг Тумана. А сам Туман «временно недоступен». Итак, сталкер Медведь стал преступником. Произошло это поле операции «Дезинфекция». И после этой операции у многих людей жизнь поменялась. И не в самую лучшую сторону.

Люди, хоть раз оказавшиеся на территории Ареала после Дезинфекции (тем более во время ее) получили Зуд. Из-за него люди не могут выйти за территорию Ареала, так как этот самый Зуд вызывает сильнейшую головную боль. И чем дальше от Ареала – тем сильнее боль. Еще одна особенность Зуда. Люди, которых стали называть Зависимыми, так или иначе влияют на обстановку вокруг них. Вокруг них происходят аварии, ломается техника, случаются несчастные случаи. На Зависимых начались гонения. И им пришлось вернуться в Ареал. Только там, среди ужасных аномалий и мутантов, Бродяг и Зомби, уголовников и бандитов они могли жить без боли.

Ареал стал убежищем для огромного числа бандитов. Сбежавшие из колоний, выжившие в Ухте при Дезинфекции или просто новоприбывшие стали обживать огромное пространство. Они разделялись на банды (Общаг, Наемники, Городские и т.д.), контролировали свои территории, делали набеги. Там они держали бордели, выращивали «Златовласку» — особый наркотик, занимались грабежом и убийствами.

И вот, среди банд и сталкерских групп появился ОСОП. Новый ОСОП, контролируемый Медведем. Группа состояла из выживших членов ОСОПа, близких к ним сталкеров и ученых, чьи открытия хотели тщательным образом скрыть от официальной науки. И теперь ОСОПу придется выживать в Ареале, так как пойти Отряду особых операций просто некуда.

А иностранный резидент Меркулов заинтересованно подсматривал за ОСОПом, так как ОСОПу было, что скрывать от остальных людей...

Кое-что хочу сказать. Если вы ждете от книги взрывов, мяса, моря крови и супер героев противостоящих бандитам и мутантам, то я вас разочарую. В книге нет чего то «этакого!» «Вычеркнутые из Жизни» — самая тихая книга цикла. Но это не значит, что она плохая. Совсем наоборот! Книга очень мастерски написана, она интересна. Очень интересно поглядеть на людей, выживающих любыми способами и средствами. И книгу надо прочитать. Обязательно. Оценка:10.

Итак, путем нахождение среднего арифметического получается: (10+10+9+9)/4=9,5. Я не люблю дроби и проэтому добавлю еще полбалла. Поэтому оценка: 10/10

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

viiviio, 20 апреля 2012 г. 15:00

Довольно шаблонное произведение. Характеры героев расписанны довольно подробно. Читается легко, сюжет назатянут.

Вывод: Хорошее, качечтвенное чтиво, но неболее.

Оценка: 8
– [  27  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

xaak, 12 апреля 2012 г. 14:55

Прекрасный цикл, давно искал нечто подобное и бесконечно рад, что наконец-то нашел что хотел. Книги очень ровные, откровенно провисаний сюжета нет, разве что, первые две мне показались немного слабее, но это, скорее всего, на фоне остальных частей.

Сюжет не замысловат, велосипед автором не изобретен, но ездить на нем он определенно умеет. Первую книгу можно назвать предисловием, события разворачиваются исключительно на Земле и немного на Луне. Во второй сюжет захватывает уже всю Солнечную систему. А вот с третьей начинается чистая космоопера. Пришельцы-союзники, пришельцы-враги, множество галактик – и все это описывается в динамике времени, затронут промежуток более чем в 3000 лет.

В этих книгах вы не найдете искрометного юмора (улыбку вызывали только словесные перепалки Тринадцатого и Андрея Андреевича), сильной философии, детально прописанных героев и их развитие (за исключением, разве что, Че), да там много чего нет. «А что же там тогда хорошего-то есть?» — спросите вы. Есть хороший сюжет с завязкой и объяснением, хорошее описание событий, нет недомолвок и не обоснованных моментов, все логично и по порядку, автор ведь военный (язык повествования оказался к моему удивлению довольно богатым, не костным и без лишней воды). Автор хотел показать нам современные проблемы человечества через призму будущего, на мой взгляд, у него это хорошо получилось. Ответы искать не нужно, Сергей сам отвечает на свои же вопросы, и я склонен с ним согласится.

Очень крепкий цикл, автор знал, о чем писал и как писать. Получилось интересно, увлекательно и захватывающе. Спасибо Сергею за труд, жду продолжения!

Оценка: 10
– [  49  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

lsd, 12 апреля 2012 г. 14:32

Книгой ЭТО можно назвать только по форме. Книга-диагноз, книга-детектор уровня развития потребителя. Тех, кто сие потребляет, можно назвать «читатель глазами», мозг при этом отдыхает. Потому что если включить мозг, то он начнет искрить от лавины дебилизма и нестыковок. А если у вас еще и есть художественный вкус, то рвотный рефлекс и негодование гарантированы. Если сравнивать ЭТО с едой, то сие «произведение» даже не фаст-фуд, это жидкий шлак с легкой примесью дури, который вводится через зонд прямо в желудок — даже челюстями работать не надо! И вкусовые рецепторы отдыхают.

Читаю я отзывы, наблюдаю, как «творения» висят в топах, и недоумеваю. Что это — доказательство того, что при грамотной рекламе впарить можно любой шлак? Или это показатель того, как «читатель головой» деградирует в «читателя глазами»? Да, понимаю, книгоиздание — бизнес, читатель хочет развлекаться. На то есть проекты, где есть крепко, профессионально сделанные книги, написанные русским языком. Но ЭТО... Это лютая, бешеная графомания.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Ареал»

sigod, 11 апреля 2012 г. 13:45

Мне очень нравится в Ареале его обоснованность. Существование аномалий и самой зоны обосновано и объяснено. А не так как в игре «Сталкер» — «так есть и точка».

С нетерпением жду следующих книг серии.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Расплата»

curtrasselcrou, 4 апреля 2012 г. 17:37

Приятное возвращение сюжетной линии в привычное русло непрерывного экшена. Заполнились бреши прошлой книги и логично дополнены некоторые части её сюжетных поворотов. И всё же,я понимаю,что продолжение истории со спасшимся линкором кладки королевы ещё впереди,ибо была упомянута малая крупица дальнейшей её судьбы... Читается также легко,причем язык повествования от книге к книге более грамотен(чувствуется консультация со стороны,грамотная позиция). Косяков,режущих глаз не замечено(консультация со стороны и опыт дает о себе знать)..

Оценка: 10
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

curtrasselcrou, 1 апреля 2012 г. 07:46

Большей частью книга представляет собой повествование о развитии и становлении цивилизаций участвующих в великой войне До И После,а также их консервационное состояние в заточении. Само собой и состояние человечества на данном промежутке(по мне превратившееся в кучку дегенератов,паразитирующее на спине истинных патриотов) Поэтому многим читателям книга будет скучна из за отсутствия экшена(он появится на последних страницах).Но от этого некуда не денешься-книга написана таковой. Если отбросить это все укладывается в нужные рамки,картина эпопеи приобретает нужные краски,а информации становится на порядок больше.Мир получил дополнительные штрихи. Мне книга понравилась.Отдельно хочется выразить восхищение уму,изворотливости и тяге к господству цивилизации Вузей,истинный патриотизм Риулов, ну и тот момент:как просто и быстро может прошляпить всё нажитое непосильным трудом человечество(нельзя быть такими навными)....Натурализм человечества,описанный в книге до тошноты противен...И чуть не забыл: заметил сюжетную линию без логического конца(королевский переворот пауков),быть может логическая развязка в следующих книгах?

Оценка: 10
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Antratil, 1 апреля 2012 г. 01:12

Для быстрого способа чтения неплохая тренировка. Сыровато, но при чтении проскальзывают вкусные моменты... Либо вырастет из ремесла автор либо нет.... Поклонники серии Космические империи 5(игра от Мальфадор) найдут много забавного в трактовке событий в 3 последних частях эпопеи... За это готов изменить оценку в лучшую сторону=)

Оценка: 7
– [  25  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

sloboda, 30 марта 2012 г. 00:49

Отличный образчик ширпотреба! Удивляет высокая оценка этой макулатуры. Ядреная война, супермега крутой спецназовец, любовная линия (так, на всякий случай) куча ляпов и несостыковок , мутанты-все свалено в кучу и сдобрено отвратным изложением. Автор явно не читал класиков -фантастов. Так, накропал, что в голову пришло. Побольше ' ужастей', поменьше смысла и логики. Зачем? Пипл схавает.

Оценка: 3
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

sigod, 28 марта 2012 г. 01:44

Честно говоря я очень долгое время боялся начинать читать эту книгу, так как слышал множество не лестных отзывов, а первые 3 книги я очень люблю. Теперь, прочитав, я не жалею об этом и ни на грамм не разлюбил творчество Сергея Сергеевича.

Да, данная книга сильно отличается от предыдущих, но, давайте будем честными, они все различаются и все хороши по своему.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Война»

curtrasselcrou, 26 марта 2012 г. 12:06

Не заметил вроде явных косяков в книге,что видел в первых двух.

Только люди разобрались с междоусобицами,навели порядок такими усилиями и на тебе-новый поворот. Люди втянуты в межгалактические войну. Новые расы со своими особенностями,яркое описание,интересный подход. Читается в запой.

Интересный подгон автора фольклора людей под своё произведение(русалки,драконы,дельфины,пирамиды и тп.) В остальном же всё в старом добром стиле ..Согласен,что цикл затянут,НО читаю,читаю и буду читать дальше,интересная сага выходит. ...

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

VaLKa, 24 марта 2012 г. 12:56

прочла. было интересно. затягивает конечно. тема поднятая как нельзя актуально — достаточно прочитать состав самых обычных продуктов на наших столах...

Но если бы за эту тему взялся кто-то более зрелый что ли... Язык — сырой, местами наивный, литературной ценностью не обладающий, с примитивным юморком. Сюжет — конечно затягивает, но похож на игру или фильм. куча всего. все предсказуемо. Герои проходят какие-то квесты и получают артефакты. Будто книга по игре сделана. Герои — четко разделены на «черных» и «белых». Чувствуется как автор сам прется от них. В общем хорошую тему облекли в образ фантастики средней руки. Противоречивые впечатления. Детсковая книга по качеству. Хочется чего-то более зрелого и продуманного видеть. Хотя да — читается запоем, но это скорее не плюс, а показатель слишком легкого наполнения книги.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

curtrasselcrou, 19 марта 2012 г. 14:12

По мне книга по лучше и грамотней первой со всеми вытекающими. Единственное что резало глаз: если в первой части зверьё мутировать успела до невообразимых границ лет так за 7(что возмущало в 1 книге-неправдоподобно),то во второй книге за 13 веков ни чего не изменилось... В процессе чтения всплывали образы волкодава с летучей мышью и моменты фильма звёздный путь. Аналогия заметна невооружённым глазом.В остальном же все на уровне...

Оценка: 9
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

curtrasselcrou, 11 марта 2012 г. 15:54

В принципе книга неплохая. Сюжет достаточно оригинален.Читается легко,на одном дыхании. Заметил огромный ляп с вырыванием кольца гранаты зубами в герметичном скафандре)))Думаю многие на это обратили внимание и наверняка писали об этом. Да и зверьё мутировало как то через чур быстро-не правдоподобно даже для фантастики...В остальном же сносно. Буду читать дальше- интересно дальнейшее развитие сюжетной линии. Отдельно хочется отметить главного злодея-дядька ёще тот калач,прям Джокер из Бэтмана(умный, расчётливый,с манией величия маньяк).

Оценка: 9
– [  32  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

swgold, 7 марта 2012 г. 08:59

Нелепая история, написанная кошмарным языком.

Автор косноязычен, активно использует языковые штампы, демонстрирует крайне упрощенное мировоззрение. Сюжет не балует интригой, достоверность характеров и описываемых ситуаций близка к нулю. У меня возникло сильное подозрение, что жизненный опыт автора Катастрофы ограничен телевизором и парочкой справочников, а литературный вкус и критическое отношение к себе отсутствуют. По некоторым косвенным признакам (описание олигархов, чиновников и прочих начальников) можно предположить, что в изнанку текста прошита психология лузера, причем лузера злорадствующего. Не способного оценить чужие достижения, лелеющего мечты о возмездии, о том, что ситуация радикальным образом переменится и вот тогда... Ей богу, большинству русскоязычных писателей апоки и постапоки можно не глядя выписывать талончики на прием к психоаналитикам или направления на курсы переквалификации. Быть может, заняв достойное место в жизни, они перестанут выкармливать церебральных тараканов.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Вычеркнутые из жизни»

uzbek01, 5 марта 2012 г. 15:50

Начиная читать 4-ю книгу, настрой был скептический, ну как-же без главных то героев, но Медведь и события быстро рассеяли скепсис. Юмор главного героя 4й книги порадовал неоднократно. Прочел быстро и даже поставил к себе на полку слежения за выходом следующих книг серии.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

FirstZurg, 4 марта 2012 г. 16:47

2111 год мир пережил ядерную катастрофу, роман Сергей Тармашева «Древний. Катастрофа» о постапокалиптическом мире, хотя с жанровым определением не совсем всё просто, в какой-то мере можно обозначить это произведение и как фантастически боевик и даже как антиутопия.

Разумеется, этот роман нельзя назвать гениальным или шедевром фантастической литературы, о чем упоминал и сам Тармашев в своих интервью, но я думаю, по прошествии определенного времени, он займет достойное место среди произведений русскоязычной фантастики.

Прежде всего, хотелось бы отметить положительные стороны данной книги. Основной плюс данного романа заключается в том, что он, несмотря на имеющиеся недостатки, тем не менее, вызывает неподдельный живой интерес, приковывая к себе читателей на несколько вечеров. Книга читается, что называется «на одном дыхании». Меня приятно поразило, сколько же всего Тармашев сумел уложить в одну книгу – если постараться там можно найти и детективную составляющую. Не могу не отметить и мозаичный сюжет, где фрагменты нескольких сюжетных линий складываются в одну. Но, конечно, самое главное достоинство этого произведения, это собственно описание апокалипсиса, реалистичность и достоверность разворачивающихся перед глазами читателей событий, приводят только к одной мысли, если такое произойдет, то это будет именно так, ну или очень похоже. Последнее объясняется, естественно, прошлым автора, не вызывает сомнения, что многое из описанного в книге Тармашева почерпнуто из его личного опыта, и он наверняка не понаслышке знает что такое взрывы, стрельба, паника и главное кто как себя поведет в критической ситуации.

Из отрицательных моментов первое, что бросается в глаза, это доверчивость, если не сказать глупость Внешней группы, хотя с другой стороны столько лет пролежать в анабиозе. Много в чем можно с автором поспорить. Например, мутации, им описанные, очень уж однообразны: сплошной гной, язвы да ядовитые для человека выделения, что у растений, что у животных и людей. Больше всего недоверия вызывает другая деталь: что через какие-то 200 лет после катастрофы люди почти позабудут всех богов и будут молиться тетке, предсказавшей беду в подробностях.

Подобные мысли крутятся в голове по ходу прочтения, но под конец спорить хочется только о, собственно, конце. Всю книгу Тармашев держит читателя в напряжении — выживет человечество или нет. А конец оказывается таким сильным, что даже спойлерить не хочется. Хочется обсуждать и спорить.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Вычеркнутые из жизни»

curtrasselcrou, 4 марта 2012 г. 14:19

Непривычно было читать книгу без участия некоторых ключевых лиц(Туман,Рентген др.лиц читаемых ранее),но книга от этого не менее интересна. Явно это ход автора для продления жизни цикла. По прежнему интересно,умно,динамично. А юмор Медведя так это отдельный разговор. Думаю цикл ещё на 1-2 книги, суда по описанному.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

amir_kymar, 28 февраля 2012 г. 20:45

Да здравствует реклама и пиар всемогущие, и метро в котором надо читать что-то такое, что как бы фантастика и как бы модно!!!

В принципе именно этот клич может объяснить то, почему у книги довольно высокий рейтинг, и почему она еще встречается на полках магазинов.

По содержанию высказываться не буду, благо ниже уже сказано очень хорошо. Замечу лишь то, что у Тармышева все книги начинаются за здравие, а кончают... Хорошо если вообще кончают, так нет, ведь и продолжения пишутся. Завязка действительно интересная, да, стиль так себе, но начало книги так хорошо погружает в атмосферу начинающегося апокалипсиса, что прям не оторваться от чтения, драйв все нарастает и нарастает, и ждешь большего и большего... Первое сомнение появляется тогда, когда погибает герой, который вроде бы определен в роли ГГ и выясняется, что это была лишь завязке к завязке, где ГГ оказывается бывший спецназовец ставший ... ну и т.д. спойлерами сорить не буду. Этот самый ГГ и является тем уберзольдатеном, которому суждено сыграть роль в истории. Вот только потом весь экшен и заканчивается, а начинается повальная графомания. Все эти попытки описать действующих лиц, выстроить какие-то сюжетные линии, сразу же их обрывая (автор вообще это дело любит, убивать тех, чей характер только только более менее раскрыт), они производят впечатление, что платили автору явно постранично, и чем больше этих страниц, тем лучше.

Читать можно, но действительно, стоит приготовиться к тому, что это не Азимов, не Гаррисон, и уж тем более не Стругацкий. Возможно, в будущем автор набьет руку и станет интересным не только из-за пиара, но и в связи с интересными сюжетными линиями и харизматичными главными героями. Пока же здесь есть лишь оттенок будущих высот, и большущая тень без содержания.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Тьма»

Kimura, 27 февраля 2012 г. 00:57

Хорошая фентези. Хотя у Тармашева получилась , скорее, фантастика, нежели фентези. Позабавило, как и здесь бывший разведчик ввернул происки мирового капитализма. А арабов сделать эльфами... не знаю... из плюсов — развитый, логичный мир, без роялей в кустах. Автор сам признался, что не его это — писать фентези. Получилась хорошая фантастика, прочитал с удовольствием.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Цена алчности»

kovyrlo, 22 февраля 2012 г. 09:09

Не могу остановиться, только прочел первую книгу, сразу же начал читать вторую, а после нее и третью. Захватывает с первых страниц, как и все книги Тармашева.

Хотя, не радуют некоторые несоответствия, допустим то, что в желтой зоне накрыли лабораторию, в которой работала электроника, хотя в желтой зоне это невозможно. Может я не дочитал до того момента, в котором это объясняется, но тем не менее пока намеков не объяснение сего факта нет.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Sunlight, 12 февраля 2012 г. 12:27

Было интересно до того момента как совершилась катастрофа и события во время неё, дальше интерес пошел на убывание, какие то невнятные вылазки на поверхность, мало деталей, скудное описание животного мира, потом когда пошла политическая возня стало вообще неинтересно, очень много лишнего, как итог — серию не осилил. Может быть просто не моё.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

ilyapiter, 2 февраля 2012 г. 14:09

Весь цикл очень понравился!! Но первая часть понравилась больше всего!

Третью часть прочитал буквально за 4 дня, хотя до этой книги к космобитвам относился не очень хорошо.

Не очень порадовал конец книги,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как-то очень легко Тринадцатый всех убрал из галактики, потушил пожары, вылечил Андрея. Думал будет жестокая битва Мерхна с Вузеем ... а все произошло не так!
Но все равно СУПЕР!

Все три книги прочитал на одном дыхании! Расстроился, когда прочитал последнюю страницу.

Всем советую почитать «Древний», кому даю прочитать первые две части, все в восторге!

Оценка: нет
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

dddaaannndd, 19 января 2012 г. 18:27

Ну, вот и прочитана мной книга Сергея Тармашева. И называется она «Наследие». Ну, для начала немного об авторе.

Сергей Сергеевич Та́рмашев (р. 21 августа 1974) — российский писатель-фантаст. Офицер в седьмом поколении, не женат, детей нет, окончил Суворовское училище, рос по гарнизонам в семье военного, служил в спецназе ГРУ.

Сейчас живёт в Москве, работает инструктором по рукопашному бою и пишет фантастические романы в жанре «постапокалиптика».

Вот и все, что о нем можно сказать.

Теперь о книге. Эта четвертая книга Тармашева и его второй фантастический проект, который, к сожалению, провалился из-за низкой популярности и малых продаж книги. Ну, что могу сказать о книге я. Эта книга шедевреальна! Шикарнейшая книга. И по мне «наследие» — один из лучших романов в стиле «пост-ап». Ну, обо всем по порядку.

Обложка. Ну, она отчасти соответствует сюжету книги. На переднем плане, в защитном скафандре, капитан Стивен Мерфи. Сзади стоит китайская девушка — лиг по имени Лу. Остальные – это слабоумные и очень агрессивные лиги. Ну, где несоответствия. Их всего два. Первое – девушка была с завязанными глазами. И второе: девушка лежала на земле, но никак не стояла. Что еще могу сказать по поводу обложки. Задний план, ну, всякие там деревья, лианы, ветки, листья, — это обычная фотография. Ну, просто поставили на задний план картинку и все! Ну, это мелочь. Хотя и все равно глаз режет.

Мир книги. На дворе 2267 год. Привычной для нас жизни, как таковой, больше нет. Земля отравлена генетической дрянью. Живое понемногу вымирает. Атмосфера отравлена. Большая часть населения Земли превратилась в генетических инвалидов, или попросту, в лигов. Чистые люди живут в Центрах Сохранения Генетических Ресурсов (ЦСГР). ЦСГР разбросаны по всему миру. Там люди получают свои «генетически чистые» пайки и живут себе припеваючи. Командует всеми Центрами Корпорация «Сёрваинг Корпорейшн». Люди время от времени выходят за защитные купола Центров, чтобы провести поиск технологических артефактов и набрать себе рабов из числа лигов. Ну, и, конечно же, между «чистыми» и «грязными» существует вражда. И вы спросите: «А как они появились, эти лиги?» А я вам отвечу: во всем виновато ГМО. Ну, расшифровывать я думаю не надо? И вот так, со временем поедания ГМ-продуктов люди стали рожать уродцев и инвалидов – диких, слабоумных, с мутациями. «Чистых людей» становилась все меньше, лигов больше. И люди окружили себя стенами. А за стенами ЦСГР рушился мир. Деревья гнили изнутри, леса превращались в пустыни, животные в мутантов. Но, по легендам лигов и по легендам людей Шаро Предрекшая – великая предсказательница, пророчившая именно такую судьбу миру, спрятала в надежном месте некое Наследие – то, что сможет излечить мир от ГМ-заразы и спасти человечество от вымирания. И именно его, Наследие, будут искать главные герои книги.

Немного о сюжете. Книга состоит из пролога и трех частей. В прологе повествуется о России 2267 года. В одном из ЦСГР ученый разгадывает тайну нахождения данных о Наследии. Всего две части этих данных. Первая находится в Москве, в могиле Шаро Предрекшей. Вторая часть в Лос-Анджелесе – в могиле помощника Шаро – Доктора Уэйна. В Москву отправляется группа людей, чтобы добыть данные. На этом я закончу.

Первая часть повествует о самой Шаро Предрекшей, ну, или попросту об Алене Шаройкине – светской журналистке. Действия книги происходят в нашем времени. У Алены погибает друг, заинтересовавшийся данными об ГМО. Данными очень ценными. И очень опасными. Алена начинает расследование и раскрывает очень страшную правду об ГМО.

Вторая часть. В ней события происходят в 2053 году. ГМО уже начинает действовать. Леса умирают. Девять из десяти людей являются лигами. Люди сходят с ума. «Сёрваинг Корпорэйшн» начинает строить первые ЦСГР. А МАГБ (Международная Организация Генетической Безопасности), организованная Аленой Шаройкиной борется с ЦСГР, ГМО и прочими мерзостями «Сёрваинга». В этой части достаточно много главных героев. И у каждого своя история.

И Третья часть возвращает нас в 2267 год. Но теперь действия происходят не в России, а в Америке. Главным героем является молодой парень Дик. Житель одного из ЦСГР. После долгих приключений он будет отправлен за Наследием, которое находится в …[спойлер]…

Ну, написано, как я говорил шикарно. Герои по-настоящему живые. Не картонные персонажи. Не супер герои. Автор прекрасно знал, о чем писал. О настоящих людях! И вроде, как книга фантастическая, но все равно. Автор подкрепил книгу огромным количеством информации, написанной на «нормальном» языке. И все части, больше похожи на отдельные рассказы. Не в одном прямого продолжения прошлой части. И мне это нравится. Можно объективно, с разных сторон увидеть проблему. И это важно. Не так ли?

В книге есть юмор. Простые разговоры людей, подшучивания капитана Мерфи над молодым Диком. Это настоящий юмор. Может не смешной, но и не пафосный, напыщенный. И не низкий, противный . Юмор, который заставляет улыбнуться.:smile: И это важно в таком хорошем произведении.

И самое главное в этой книге. Она не отпускает читателя да самого конца. До последней страницы. И резкие повороты сюжета. Они заставляют, затаив дыхание, читать дальше, не останавливаясь.

Но, спешу добавить ложку дегтя. Нет, в книге минусов нет. Она пока что мой первый идеал Пост-Ап произведения. Но, у этого идеала продолжения не планируется. Автор бы рад написать, но издательство не хочет. Эх, очень жаль.

Сам Тармашев говорил, что вторая часть книги должна была быть про Россию 2267 года. То есть история параллельная «Наследию-1». Насчет третьей части я ничего не знаю. Но вот четвертая и пятая должна была быть написана от лица… Лигов! А точнее «Подсолнухов» — разумных лигов из Солнечногорска. Ну, возможно все изменится. Посмотрим.

Оценка книги: 10/10

Оценка: 10
– [  21  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Одиссей, 19 января 2012 г. 17:07

Как и большинство читателей-покупателей купился на колоритную обложку. Но обложка, это единственное, что заслуживает лестных отзывов о данной книге. Развитие событий, главные персонажи и описание ядерного удара, всё разит жутким графоманством и отсутствием какого-либо таланта. Особенно меня поразила сцена спасения беженцев за холмом в момент ударной волны: этот холм вместе со всеми людьми в долю минуты смело бы к чёртовой бабушке. Описание народившихся монстров, также далеко от реальной мутации организма вследствие радиационного облучения. А комментарий на обороте книги о том, что роман «не воспринимается очередной новеллизацией игры Fallout» выглядит как злая ирония.

Грустно, что таким книгам делают хорошее оформление, грустно, что за такие книги отдаёшь по 200-300 рублей, грустно, что за такие книги ставят по 10 балов.

Оценка: 2
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Расплата»

Green_Bear, 18 января 2012 г. 17:39

Долгожданное продолжение истории о древних — «Вторжение» оставило читателей в глубоких сомнениях и раздумьях. Прежняя, неукротимая в своем беге динамика первых книг пропала, уступив место постепенной закладке сюжетного фундамента новой трилогии. Таким образом пришлось ждать следующую часть, чтобы делать более взвешенные выводы. И, увы, они неутешительны.

Новые книги сильно уступают прежним. Во-первых, персонажи, по сути никого нового, способного встать рядом с Тринадцатым, Алисой, Серебряковым или молодыми пилотами не появилось. Из всех новых героев более или менее запоминающимся и живым получился только хранитель. Люди же все как на подбор слабые, шаблонные герои, которые не вызывают сочувствия. Во-вторых, мораль, которой здесь более, чем достаточно, но в прежних частях она было более адекватной и не такой навязчивой, липнущей на зубах.

Единственное, что хоть как-то исправляет положение — действие. Масштабные космические бои, величественные сражения, тайны и поиски вновь завораживают читателя. Но претензии остаются. Для чего в первой части было расставлено столько фигур, если здесь большая часть даже не появляется. Логичнее было бы объединить две книги, сократив мораль и однотипные повторы судеб рас после установки барьера и его падения. Отчасти Тармашева выручили старые герои, ради которых можно простить часть ошибок, но радость от их возвращения портит ощущение, что автор просто прикрылся ими, чтобы спасти книгу.

Итог: средняя космоопера, где почти все тайны и интриги уже раскрыты, и остается лишь лениво следить за героями.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

KroS, 12 января 2012 г. 22:21

Отличная серия! После прочтения очень понравилась, спустя 2 года перечитал так же на одном дыхании! Советую всем! Плохих отзывов много, но не потому что серия плохая, а потому что тем кому она понравилась отзывы писать неохота, лень и т.д. А тем кому не понравилась:«Надо же нагадить!»-одним словом. Но если бы каждый отписался хороших было бы во много раз больше. Так что не слушайте никого, попробуйте сами, для начала хотя бы электронном виде. Я тоже так начал, но не удержался и купил всю серию!:smile:

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

кариес, 7 января 2012 г. 04:39

Даже не знаю, поставит ли мой отзыв в обсуждении этой серии точку или нет. Возможно обсудят позже и меня. Но скажу так, дорогие друзья. Если вам нужны тонкие грани и богатый внутренний мир героев, то нужно прочесть уже в который раз, великого Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Эта серия для разового прочтения в поезде, самолете, на отдыхе у моря, сюжет крайне динамичен и легок к восприятию. На мой взгляд важна сама идея. И масштаб описываемых событий. Хоть что-то новое на прилавках книжных лавок и магазинов. Не хочу высказываться и обсуждать серию S.T.A.L.K.E.R., но вот уже где на мой взгляд все затерто до дыр, господа. Соглашусь это не шедевры Лукьяненко , но прочесть стоит, хотя бы для повышения своего кругозора и возможности оценить плюсы и минусы написания произведений. Мне понравилось, читать еще раз не буду, но детям обязательно положу на книжный столик у кровати. Чтобы узнать их восприятие данной серии.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Расплата»

rscugh, 6 января 2012 г. 21:40

Первые две книги читал на одном дыхании. Третью прочитал далеко не сразу, пришлось себя заставить, но результат стоил того :)

Прочитав «вторжение» был немного расстроен — не совсем то, что ожидал — занудно, однообразно и растянуто.

Ну, думаю, расплата не оставит равнодушным... но увы. Почти первые 400 страниц из 450 можно вообще не читать.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
на фоне воистину бесконечных описаний очередного-нашествия-инсов (90% книги) описание победы, которому автор посвятил максимум 5 страниц выглядит смешно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пришел 13, всех убил, урапобела!11

такое чувство, что автор пишет ради количества оплачиваемых страниц...

Оценка: 3
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

stgetman, 22 декабря 2011 г. 18:48

Спасибо автору!

Прочитал с удовольствием и интересом.

Заинтересовался даже темой ГМО, особенно после таких разнополюсных выссказываний прочитавших этот роман.

Почитал, поразила непонятная для меня агрессия выступающих «ЗА» ГМО.

В сущности ведь люди (простые обыватетели типа меня) просто серьёзно опасаются за будущее своих детей и внуков, за будущее своей планеты, а им тупо говорят, что это мол не ваше дело, не суйте свой нос куда вас не просят, жрите что дают и не задавайте глупых вопросов.

Причём, всё это без каких-либо весомых аргументов.

Что меня уже обычно сильно настораживает.

Моё личное мнение о ГМО?

Не стоит вообще экспериментировать с природой — она этого НЕ ПРОЩАЕТ!

Мы пока не знаем даже, как природа создаёт живую клетку, тем не менее лезем в неё, пытаемся в ней что-то регулировать и т.д.

Мартышку с гранатой не напоминает?

Кстати, немного прояснилась картина с гражданами США, которые в последние десятилетия тупо скупают детей по всему миру.

Похоже, как те подопытные хомячки, сами уже воспроизводиться они просто не в состоянии?

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Расплата»

Real Dodge, 22 декабря 2011 г. 16:30

Худшая книга цикла и автора на мой взгляд. Худшая по логике сюжета

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
спрятать ключ от спасения человечества, во благо самого человечества
, худшая по описанию мира, к тому же постоянное ожидание «ну когда же из кустов вылезет тот самый рояль» на протяжении почти всей книги. ИМХО чисто коммерческий проект за ради денег.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Описание «не героической» «не борьбы» человечества на 3/4 книги с эпичной победой побыстрому

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Расплата»

DaNLoad, 18 декабря 2011 г. 14:54

На мой взгляд эта книга получилась значительно интереснее предыдущей, в основном из-за возросшей динамичности повествования. Это собственно и есть основной плюс если не вдоваться в некоторые приятные детали сюжета,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
наконец нам вернули Тринадцатого и компанию.
Впечатление портят лишь поистине злотниковское морализаторство, благо хоть на другую тему, и обрубание некоторых сюжетних линий на которые в предыдущей книге ушло под полтораста страниц.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Обречённые»

ilyapiter, 15 декабря 2011 г. 10:36

Третья часть понравилась больше всех. Пока самая динамичная часть из цикла.

Больше всего в книге мне понравилось, как описываются проворовавшиеся олигархи (чиновники). Прямо как в жизни- пожертвуют тысячами людей ради своих жалких душонок. Не раздумывая скидывают атомную бомбу, как только им наступили на хвост.

Еще понравилось, что описывается сама суть Ареала. Откуда он появился, и что из себя представляет. Оказывается мы «недоразвитые животные«! :lol:

В общем, цикл пока нравится, так что жду продолжения!!

P.S.: В Тармашеве сразу узнается спецназовец из-за слова «Крайний«! Обычным людям, мне кажется, не очень привычно так часто повторяющееся это слово.:smile:

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

sp2905, 10 декабря 2011 г. 22:59

Отличная книга, хорошая завязка сюжета, на официальном сайте Тармашева прочитал первую главу книги Расплата — очень понравилось.

Интересно, а место жительства «красной панды» случайно не Израиль? Я не про национальность сейчас пишу, а про отношение к стране. Тот кто переселился в другой «благословенный мирок» относится к истинной своей Родине нормально не может, а любой её успех воспринимает негативно. Нормальный человек априори являетсяпатриотом СВОЕЙ страны. А Россия велика сама по себе и в книгах и без них.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

ilyapiter, 5 декабря 2011 г. 13:18

Сталкер не читал вообще, поэтому сравнивать не могу.

Немного к комментарию white noise:

Мне кажется, что так много описания (в интернете, лекции многих сотрудников Зоны) Ареала сделано потому, что автор делает не дилогию или трилогию, а большой цикл (подобие сталкера, но написанный одним автором), поэтому он хочет сделать полное описание сразу, чтобы не загружать этим описанием остальные книги (Это только мое мнение :smile:).

По книге:

1. Хотелось бы видеть больше описаний аномалий Ареала, потому что по некоторым названиям можно понять, что собой представляет, а по многим непонятно вообще. Описаний очень мало.

2. Очень тяжело воспринимаются зоны Ареала, шаги выброса, сам выброс! Очень много названий всяких зон. Вначале было понятно, что есть ядро (эпицентр) + 3 зоны. А потом начались шаги выброса между этими зонами (которые преодолеваются на быстрой скорости). То есть самих зон получается больше или я чего-то недопонял?? :insane:

В общем, буду читать следующие книги.

P.S.: Надеюсь в этом цикле концовка у Тармашева будет не как в Древнем и Наследии, а более продуманная! :biggrin:

Оценка: нет
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Mangoost, 30 ноября 2011 г. 12:35

Шаблонные, примитивные герои, скудный язык и банальный сюжет. 3 балла только за романтику космоса, первых колоний и первого контакта.

Оценка: 3
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

aff, 28 ноября 2011 г. 15:59

Сначала всё выглядело довольно скучным. Мне даже показалось, что книга была написана охранником на дежурстве. Интернеты сказали, что я почти попал – офицер спецназа.

Боевитые сцены в первой части расписаны были достаточно красочно, во второй части боевитость стала избиением, а в третьей части пока есть только немного сцен охоты.

Если рассуждать с точки зрения классических канонов постапокалиптики, то тут вообще мало что выдерживает критики. В качестве разноса можно упомянуть например “тряпки”, которые и через месяц, и через две тысячи лет в условиях агрессивной среды ПВК не изменились.

Но потом до меня дошло, что меня привлекает в этой книге. Где-то в третьей части появился юмор, и общая картина стала проясняться и вырисовываться. Постапокалиптика тут абсолютно условна. Концептуально картина полностью фентезийна – если вместо постапокалиптики натянуть сказку, то всё встаёт на места.

Жили королевства и не тужили. Но вот однажды главные колдуны поссорились и устроили магическую войну за истощавшиеся шахты волшебного камня, в результате встречного потока заклинаний произошло наложение эффектов, и родилось проклятие Чёрного Солнца, уничтожившее небосвод и духов воздуха. Мир погрузился во тьму, а выжившие люди стали жить в норах, убоявшись этого проклятья. Двенадцать рыцарей одного из королевств в этой войне также получили удар и стали носить зерна тьмы в себе и проклятие стало их глодать. Мерлин своим колдовством не смог его побороть, поэтому заклинанием погрузил воинов в состояние вечного сна. И когда Мерлин понял, что не не хватает у него знаний и времени составить контр-заклинание, то решил он перенести свой дух в стены главной крепости своего королевства. И так далее по тексту…

Картина становится более-менее типичной. Специально ли пошёл автор таким путём? У меня сложилось ощущение, что не специально, но потом этот когнитивный диссонанс начал до него доходить – и пыщ-пыщ, завертелось. Девочка с волшебными волосами, магический защитный амулет, одушевлённый замок – вот и стали появляться эти атрибуты. Ну и юмор подтянулся к этим атрибутам, а то было совсем грустно.

Сказка не требует научных обоснований и не требует реалистичного описания действующих лиц. Наоборот, сказка подразумевает натягивание шаблона на персонаж. Принцессы в сказках бывают всего лишь двух (условно) видов, а прочие разновидности молодых девушек к сказочным принцессам не относятся.

В сказке достаточно сказать — «и решил Визирь свергнуть Султана» — и дополнительных разъяснений не требуется. Соответственно заморачиваться на предысторию, психологические конфликты не надо.

Волшебный одушевлённый замок может почти всё – это тоже обсуждать не стоит. Ну и герой картинный – доспехи, меч и косая сажень в плечах.

А само первое посещение принцессой крепости – это ли не восхождение к сюжету аленького цветочка?

Даже злодейский прохвост по прозвищу Объединитель – это тоже сказочный персонаж уровня мачехи Рапунцель. Только ему заговор сошёл с рук.

Летающий серый малыш — ну нельзя в обычной сказке без смешных маленьких зверушек. У Алладина — были обезьянка и коврик, у Рапунцель — хамелеончик. Правила соблюдены. Остаётся только полистать какой-нибудь “Указатель сюжетов фольклорной сказки”.

Продолжаю читать...

PS. Язык — далёк от образцового, повествование неровное, есть абсолютные провалы по сценам (сцена с ядовитыми лягушками в третьей части — просто УГ). Вообще в рамках общей концепции: я никогда не поверю, что в условиях очень ограниченных ресурсов ПВК (после великой катастрофы) и общего упадка всё человеческое общество может принять концепцию ненасилия. Часто вспоминаю историю про Бирбала и обезьяну в бассейне.

В качестве предварительного резюме — одноразовое чтение, но есть и провалы и находки. Однако можно найти определённую точку зрения, где находки будут превалировать над провалами. Автор меняет стиль полотна от части к части. Не удивлюсь, если после третьей части бумкнет немного космооперы.

PPS.

Маленькой ниточкой проходит сцена, где отец рассказывает своей дочери увлекательные истории. Похоже, что эти книги для автора — именно то самое.

Оценка: 6
– [  31  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

planzzz, 16 ноября 2011 г. 12:56

Купился на красивый баннер с метеоритами, падающими на землю. Как раз хотел почитать какую-нибудь простую незамысловатую боевую фантастику. От книги не ждал ничего выдающегося.

Дочитал первый том до середины, дальше не выдержал, хотя обычно даже самые неудачные вещи дочитываю до конца.

Начало про бомбоубежище и эвакуацию автор пишет скорее всего со знанием дела, судить не берусь, но уже настораживают кондовые эмоции примитивных персонажей, по сравнению с которыми Шварценегер — ведущий актер МХАТа.

После катастрофы все становится совсем плохо. Эмоции остаются прежними. Сюжет отсутствует как таковой, такое ощущение, что это не фантастическая сага, а записки подростка про то, как он сам с собой играет в войнушку, и рассказ ведется от лица самого любимого солдатика. Все происходит спонтанно, нелогично... Диалоги вымучены. Про хоть малейший намек на идею говорить не приходится, зато очень долго хочется ругаться на тупой, другого слова не подобрать, язык данного графоманства.

Фантазия автора тоже оставляет желать лучшего. На земле апокалипсис! Мир в руинах, на которых ты можешь творить, неограничивая себя ни в чем!

И так, описание пост-ядерного монстра №1: Это такой медведь, только белый и с длинной шерстью. А еще у него хвост с шипами!!

Описание монстра пост-ядерного №2: это такая летающая хрень... эээ... она похожа на тряпку. Для кратости буду так и называть их — «тряпки». И она... точно!! она плюется кислотой!

Да, и самое главное! Я же читал книгу не банального фантаста с высшим гуманитарным, каких тысячи, а бывшего военного!!! Так что теперь я знаю, что какой-то там броневик на армейском жаргоне называется «коробочка». Спасибо автору.

p.s.: Очень грустно видеть столько восторженных отзывов.

Оценка: 1
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Цена алчности»

Идшс, 6 ноября 2011 г. 16:35

Тысячи, Тысячи стреклок осцилографа!!! если автору это еще хоть как то простительно то безграмматность редактора поражает! Какая нах гравитация в 100 атмосфер!!! какие нах ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ возмущения!!! а узнав что Лаванда боится монстров с ДЕСЯТИМЕТРОВЫМИ клыками дооолго смеялся... да и вообще книга довольно посредственная, мир ареала открывается путем диалогов персонажей а не непосредственно описанием самого мира и действий этих персонажей, в общем очередная белебердистика от контуженого, цена ей 50 рублей и место в киосках...

[Q] Понравилось: атмосфера, чуть чуть неожиданный поворот.

Не понравилось: противоречия в деталях, скорее мистика чем НФ.

В целом приятное чтиво, но Тармашеву стоило бы следовать известному, но мало применяемому постулату, и писать или о том о чем хорошо знает (что он и делает) или о том о чем никто не знает...

[/Q]

вот с этим постом совершенно согласен(с нижней его частью)

Оценка: нет
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

мотылек, 31 октября 2011 г. 18:56

Роман «Наследие» — это весьма своеобразная работа, написанная в стиле постапокалиптики. Своеобразность которой заключается в том, что автор весьма старательно пытается придать своему произведению степенную серьезность солидной научной фантастики, но откровенно детский стиль сюжета, увы портит все впечатление.

Герои произведения в большинстве случаев прорисованы довольно поверхностно и в значительной мере выглядят картонными. Хотя сам язык повествования довольно приятен и легко читаем, что немного компенсирует отсутствие психологической глубины произведения.

Ну а теперь самое интересное — сюжет. Он рассказывает о детективно-драматической попытке спасения мира после жуткой экологической катастрофы, постигшей матушку землю в результате неуемной человеческой алчности и корысти. Красной нитью через весь роман проходит идея мирового масонского заговора крупнейших капиталистов с целью одержания оными скрытого миррового господства. Поначалу эта тематика имеет весьма эффектное и качественное описание, но чем дальше, тем больше нелепостей и несуразностей начинает городить автор, штампуя карикатурных злодеев неспособных заглянуть дальше, чем завтрашнее утро и с радостью готовых пилить сук на котором сидят. Мировой финансовый спрут как протеже вселенского зла подмявший под себя целые правительства с их спецслужбами из хитрого и опытного закулисного интригана, просчитывающего ситуацию на двадцать ходов вперед, и извлекающий из любого события по меньшей мере две-три выгоды, буквально на глазах тупеет, превращаясь в этакого доморощенного третьесортного игрока, неспособного даже к простейшим логическим выводам. Нет ну чесслово, если уж взялся описывать борьбу с мировым интеллектуальным злом, то делать это надо правдоподобно.

Что же касается научного аспекта описываемых событий, то возникает вполне логичное противоречие описания войн с «лигами». С одной стороны их показывают как во многом беспомощных, недоразвитых, слабых и умственно отсталых существ, вечно испытывающих сильные боли, неспособных к эффективной физической нагрузке, да и вообще этакими ходячими развалинами, но при этом они с легкостью используя по большей части пращи, луки и стрелы запросто надирают зад хорошо вооруженным, слаженным и специально обученным отрядам охраны и регулярной армии «купольного» человечества.

Одним словом в роли приключенческой подростковой фантастики данная работа смотрелась бы весьма органично, но вот попытка придать ей серьезный философско-моральный подтекст с претензией на глубокое научно-фантастическое произведение значительно портит художественную ценность романа. Как говорится: «по одежке протягивай ножки». Автор пренебрег сей мудростью и в результате получилось в значительной мере посредственное чтиво для не вдумчивого усвоения где нибудь в метро, по дороге на работу, неплохое само по себе, но абсолютно неконкурентоспособное в том стиле на которое претендует.

Оценка: 5
– [  44  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

white noise, 31 октября 2011 г. 12:21

Да простят меня поклонники серии S.T.A.L.K.E.R. (и да понаставят мне минусов) буду не столько хвалить, сколько ругать.

«Ареал» задумывался как цикл по мотивам «Пикника» и был написан по просьбе фанатов сталкерщины. Оно и видно.

Ложка меда: автор детально подошел к описанию Зоны, на рассказ которой ушла добрая треть вступительной книги. По «Пикнику на обочине» узнаваемы многие аномалии, почти не изменившие название. Плюс — и то, что Автор не стал трогать навязшую в зубах и изрядно протухшую тему Чернобыля, за что мой безграничный респект. Удачными получились некоторые моменты пролога и в Зоне — такое чувство, что я сам присутствовал при происходивших там событиях, сопреживая происходящему.

Теперь — то, что не понравилось: 1) Убогий язык. Никогда не был придирчивым (и уж тем более внимательным) читателем, однако периодически спотыкался на «корявостях» и «неровностях» языковых оборотов.

2) «Картонные» персонажи. Такое чувство, будто наблюдаеешь за игрой в первую «Half-life»: сплошные «приподнял брови», «рубанул рукой воздух» «наморщил лоб». Я, конечно, не спец по изучению мимики и жестов крупных чиновников и членов СБ, но... Не верю. Совсем.

3) Непрекращающееся ощущение того, что вместо художественного фильма попал на научную лекцию. Огромные блоки информации: сначала — пересказ интернетовских статей об Ареале, потом — лекции: майор-инструктор, Рас, Маришка-Лаванда... И все читают лекции, рассказывают о Зоне, и т.д., и т.п... Видимо, чтобы немного оживить повествование, Автор перемежает лекции о Зоне подковерной борьбой и пьяными выходками сильных мира сего. Результат обратный: книга, и без того вызывающая легкую зевоту, начинает нагонять сон.

4) Много воды. Очень много. Причем, такой воды, которая по большей части почти не несет смысловой нагрузки. Еще старина Кинг говорил: написав текст — сократи на 20% — и будет норма. Однако — нет. Для современных авторов, пишущих «под заказ» со страшной скоростью нет времени даже вычитать, не то, что сократить. А вы — покупайте. Читайте. Восхищайтесь. Три «кирпича», вышедших в один год — стоит ли это потраченных денег?

Итог: рекомендуется к прочтению лицам, не старше 20 лет, «переболевшим» «Сталкером» и одноименной серией книжек, либо отставным военным. Остальным настоятельно рекомендую сэкономить свое время для чего-нибудь более стоящего.

Оценка: 1
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

galaton, 20 октября 2011 г. 23:15

Отличная книга.

Правда я был немного удивлён, что будет продолжение. 3я книга заканчивалась очень красиво и логично, но продолжение достойное.

Очень много заметил параллелий с нашим временем и миром =)))

Пы.Сы.

Редпанда походу и относится к ленивым быдлоблогерам с пузиками. Такой явный агрессивный негатив неспроста =))

Оценка: 9
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

docahden, 11 октября 2011 г. 20:19

Честно говоря, книга разочаровала. В сравнении с прекрасной первой частью («Рассвет тьмы») «Сияние Тьмы» получился чересчур слабым романом. В целом это произведение написано как-то небрежно, слишком мало действительно интересных моментов, большую часть времени я откровенно скучал. Более того, слишком многие эпизоды раздражали, герои часто поступали не просто нелогично, а глупо (первая книга цикла в этом плане оказалась намного более продумана). Зачем, спрашивается, Трэргу оставлять величайшего целителя мира на родине, вместо того, чтобы взять с собой «в орду» для действенной помощи на войне с песочниками? Это решение главного героя представляется нецелесообразным. А его мнение, что детей врагов надо истреблять наравне с их родителями, и вовсе кажется бесчеловечным. И подобного абсурда там хватает. К тому же Трэрг и Айлани стали явно магически слабее, и автор это запоздало (надо было указывать на это ещё с первой части) пытается демонстрировать, только попытки получились слишком уж неуклюжими и режущими глаз. Многие сюжетные повороты в книге вообще притянуты за уши. А чего стоит регулярное наименование Айлани — «девчонка» и «Белый Маг», будто разговор идёт о какой-то простолюдинке-соплячке! Насколько имя принцессы — Айлани — звучит приятнее, чем все другие эпитеты, почему бы не употреблять его почаще? Вообще, писательским мастерством Тармашев не блещет, ляпов у него масса. Здесь укажу только на неверное написание прямой речи (к сожаленью, этим грешат многие современные российские писатели), неудобное построение многих предложений и часто ошибочное разбитие текста на смысловые абзацы. До этой книги я считал Тармашева одним из самых перспективных писателей России, но если он и дальше будет так же небрежно относиться к творчеству, а не расти дальше, то на его писательской карьере можно будет поставить крест.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

Green_Bear, 9 октября 2011 г. 19:47

Забавно, но я долгое время был уверен, что история о Древнем завершена. Не сказать, что я люблю недосказанность, но испортить хороший цикл всемогуществом было бы слишком легко. К счастью, Тармашев сумел с честью выйти из создавшегося положения. Не раскрывая сюжета, добавлю, что автору удалось создать приемлемую завязку для следующих книг.

Тем не менее многообещающая попытка описать миры разных рас после изоляции, на мой взгляд, оказалась не самой удачной. Мне понравился эпизод с Инсекторатом и Храмом, но Вузэй и прочие показались несколько картонными. И, как ни странно, описание людей вызвало у меня раздражение. Слишком уж популистским выглядело обличение их недостатков.

Что касается самой завязки, то, в принципе, ее хватит и на три книги, но все же хочется надеяться, что в следующих автор усложнит расклад сил, чтобы все не свелось к банальному Большому Сражению вернувшегося Древнего с Очень Плохими Расами.

Итог: книга напоминает заготовку масштабной картины, в которой не хватает ярких цветов, но в избытке заготовок и грубых очертаний.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

КраснаяСобака, 9 октября 2011 г. 08:44

Интересно, но по сути сильно затянутое предисловие к настоящей книге, терпения может не хватить, а когда понимаешь, что текст кончился, а книга так и не началась, то ощущения трудно передать словами:lol:. Короче: хорошо-но мало, «мы хотим сегодня»:wink:.

господин «redpanda» скорее всего остро реагирует, узнав себя в быдлоблогерах «высокого ума», описанных в книге. Написано вполне культурно,без напыщенного ура-патриотизма. Быдлокнигой и не пахнет, но все же адептам Новодворской и Со противопоказано.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

sergey_loki, 7 октября 2011 г. 22:11

Книга отличная, всем советую. Сюжет затягивает, а изложенный в книге материал действительно заставляет задуматься над тем, что же мы едим?? Вообще автор поражает своей способностью писать книги, от которых решительно невозможно оторваться несмотря на всю занятость и темп современной жизни.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

xot1990, 5 октября 2011 г. 15:18

Соглашусь с предыдущим мнением о том что книга не про будующее а про настоящее. Совершенно точно изображена политика США на интерпретацию рассы Вузэй. Так же затронута больная тема Российской армии. Советую читать тем кто хочет отдохнуть за чтением.

Оценка: нет
– [  -2  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

xot1990, 5 октября 2011 г. 15:09

Серия книг написана для отдыха, а для любителей «нагрузить» мозг серьёзным текстом могу посоветовать Плотона и Гегеля.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

virus--x, 2 октября 2011 г. 23:39

Хорошее продолжение достойной серии!!! Серия стоит того чтобы её читали.

читается легко и на ура на одном дыхании!!!

Отличное хотя и не идеальное описание рас. В своебрознам военном стиле Тормашева.

Книгу стоит читать ценителям жанра и творчества этого автора.:smile::smile::smile:

Не советую книгу и серию в целом любителям научной точности и конкретности а также занудам

которые считают что описанное будущее не относиться к нашей реальности!!!:dont:

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Обречённые»

curtrasselcrou, 2 октября 2011 г. 08:55

Дочитав книгу до конца стало понятным,что это ещё не конец истории-логично-продолжение не за горами. История завернулась так что...Лучше читать...Хотел отписаться по всему циклу,но увы,придётся сделать это после окончания истории..Но я отвлёкся от сути. Книга переменчивая.В начале полный штиль-ближе к концу ураганная смена сюжетных линий. В общем-достойное продолжение 2 книги,кто читал-поймёт..

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

Черный Танкист, 1 октября 2011 г. 09:50

Автор показал в этой книге какой он видит сегодняшнюю Россию. В армии служить не хотят, все в интернете сидят, хвалятся какие они хорошие. Цивилизация Вузэй — это те же США, когда не получается сразу раздавить, они также начинают выставлять свое «миролюбие». В общем, эта книга о нашем времени, а не о будущем.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Цена алчности»

curtrasselcrou, 29 сентября 2011 г. 12:25

Достойное продолжение 1 части,также читаемое на одном дыхании-остановится невозможно... Единственное-перебор с фронтовиком,Собакой и Красно-девицей,сказка прям...

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

exselens, 28 сентября 2011 г. 18:43

Сел мужик и подумал, не написать ли книгу, и написал. Очень старался. Технически все правдоподобно, видно человек владеет темой. Но герои совершенно картонные. Начиная со Шведского и кончая 13м. ну и совершенно скучный сюжет.

Пять баллов за трудолюбие при отсутствии таланта.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

Kastmaster, 26 сентября 2011 г. 14:17

Книга конечно не шедевр, однако также как «izon» жду продолжения. И мир ценностей Тармашева мне намного ближе, чем гнойные сопли «redpanda», откосившего судя по всему от армии за мамкиным подолом.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

curtrasselcrou, 25 сентября 2011 г. 23:57

Живая,динамичная книга,легко читаемая... На одном дыхании от начала и до конца.Без напрягания мозгов. Персонажи яркие,мир описан достаточно реалистично...Отдохнул с душой...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

redpanda, 25 сентября 2011 г. 01:36

Поразительная быдлокнига. Впрочем чего ждать от солдатни.. Мировоззрение и миропонимание тупой портянки однозначно изливается на страницы всех его книг — в качестве слогана ко всем им можно использовать кричалку «за ВДВ», которую орет быдлодесант перед тем как лезть в фонтан. Впрочем в серии «Древний» есть и забавные мысли — интересно, сам автор понимает, что раса Вузэй — это Россия: раса которая пытается всем напакостить, но цивилизованные страны это понимают и своевременно или с опозданием, но указывают ей ее место..

Про сержанта, который руководит всей цивилизацией, оставлю на совести автора — видимо в его жизни портятнка слишком сильно проникла в мозг.. Однако, книга явно найдет своего читателя — ведь Россиия в ней виликая и через тысячячелетия...

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Обречённые»

Midr, 18 сентября 2011 г. 00:53

Интересно закручено — всё также непредсказуемо.

С нетерпение жду продолжения.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Цена алчности»

Midr, 18 сентября 2011 г. 00:51

Прочитал также почти на одном дыхании — не остановиться.

Интересно, запутанно, непредсказуемо!

Браво, Тармашев!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Вторжение»

izon, 17 сентября 2011 г. 13:26

Отличное начало следующего цикла саги. Великолепное и глубокое описание мира и населяющего его рас, после 3й книги. Но это не полноценное продолжение, только завязки к следующей книге. Очень жду следующей, надеюсь будет намного больше экшена. Тармашев молодца, так держать!!:pray:

Оценка: 7
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

Sunlight, 10 сентября 2011 г. 19:30

В целом неплохое произведение данной серии. Прочитал на данный момент 2 книги из трех, первая понравилась больше. Однако, присутствует много провалов, какой то недосказанности в некоторых местах, причем иногда такие приемы используются авторами специально и бывают в тему, здесь не тот случай. Плюс ко всему не всегда приятно читать размышления и переговоры чиновников, слишком много там откровенной воды, которая к книге, сюжету и атмосфере никакого отношения не имеет. Но этих минусов в книге не так много. Основная её часть — хороший сюжет, колоритные герои и интересный мир ареала. Когда дочитал вторую книгу появилось ощущение что это примерно 2/10 какого то большого, интересного произведения, размах слишком широк, хорошо бы чтоб авто не останавливался на 3 книге, сомневаюсь что ей он сможет логически завершить серию.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

daniil71, 18 августа 2011 г. 14:57

первая книга хорошее фентази.дальше.мир орков утопия(хорошие индейцы).герой сжигает десятками тысяч и манипулировать миллионными армиями.пропал реализм событий.логика гг как у индейцев из книжек и фильмов.люди сволочи,я понимаю автора,но это литературное произведение или манифест.и с окончанием обломал.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

sakevich_e, 16 августа 2011 г. 11:59

:glasses: неплохо, совсем неплохо, недавно ознакомился с официальным интервью, состоявшимся с Сергеем Тармашевым — образ тринадцатого, на мой взгляд, практически полностью соответствует личности самого писателя, здесь и ходить далеко не надо, видно невооруженным глазом. Роман увлекателен и по своему красив, взять хотя бы «черные» шуточки главного героя произведения и «чистую» любовь Элис, пронесенную ею от начала и до самого конца произведения — очень мило. На мой взгляд, единственное что бросается в глаза: супер — непобедимость :box: главных героев! Как гласит русская пословица — «один в поле не воин», всё правильно :smile: надо чтобы их было четверо, тогда и целую солнечную систему можно завоевать, как раз плюнуть :-) перебор конечно явный, но фантастика Тармшева — это его мир и его правила, значит так надо. Подытоживаю, сюжет романа на твердую 9-ку, атмосфера — на твердую 8-ку, описание героев на твердую 8-ку, в целом ставлю твердую :smile: 8-ку всему произведению — читать стоит :wink:

Оценка: 8
– [  16  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

trojanch, 3 августа 2011 г. 12:22

Такое ощущение, что собрались тут одни Ломоносовы и любят читать они таблицу Менделеева, а в каждой новой книге им подавай новую теорию относительности, чтобы было над чем поразмыслить пару лет. Не спорю до стругацких не дотягивает, но любителям фантастики пропускать никак нельзя. Читается легко и взахлёб. Древний по сравнению с тем же «метро» просто шедевр! Спасибо, Сергею за отличные книги.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Цена алчности»

=Д=Евгений, 20 июля 2011 г. 15:02

Вторая книга ещё больше погружает читателей в Ареал. На её страницах мы больше знакомимся с его природой. Это и животный мир, и мир аномалий, и мир метаморфитов, камней, способные для обладателей совершать различные чудеса. И если после относительно спокойной сюжетной линии первой книги, сюжетная линия второй книги движется намного быстрее. Клубок интриг заплетается всё больше и больше, а не прочитанных страниц становится всё меньше и меньше. И в итоге мы видим цену человеческой алчности. А закрыв книгу, понимаешь, что решающая схватка ещё впереди!

Оценка: 10
– [  18  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

=Д=Евгений, 20 июля 2011 г. 15:01

Вышедшие на данный момент три книги цикла нельзя рассматривать как отдельные произведения. Это одно большое, ещё неоконченное произведение. И первая книга — это только знакомство. На протяжении сюжетной линии мы узнаём лишь общие сведения, касаемые Ареала. Это его появления, разделение на зоны, проявляемый интерес к Ареалу не только нашим правительством, но и зарубежными. Мы узнаем почему люди стремятся в закрытую зону, хождение в которой сродни хождению по минному полю. Какие опасности могут подстерегать в Ареале, а также возможности их избегания. Но вся эта справочная информация никак не нагружает произведение. Всё выдаётся дозировано, по ходу сюжета, в котором мы видим как начинают сплетаться судьбы персонажей данного повествования.

Оценка: 10
– [  -3  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Anatoly78, 22 июня 2011 г. 18:26

СУПЕР! Шедевр — ОЧЕНЬ хорошая книга! Порадовался... давно не читал... до этого по мощи была только «Выбраковка» Дивова

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

Anatoly78, 22 июня 2011 г. 18:24

начинаю понимать что вижу перед собой любимую игрушку Spellforse ... маг и лекорь — это круто! ;)

по тексту — действительно читать легко и приятно!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Обречённые»

Anatoly78, 22 июня 2011 г. 18:18

Цикл с каждой книгой становится хуже... но пока читать еще можно...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

i-Сергей, 7 июня 2011 г. 18:52

Начитался отзывов и взялся за книгу. Непонравилось. Дочитал почти до конца, но ...немогу я когда это детская литература. Т.е. научные данные о ГМО присутствуют, а вот всё остальное — для 13-16 лет. ИМХО

Действия главных положительных героев и их противников предугадываются заранее. Ну русская фантастикая, что уж тут:wink:

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

natabor, 29 мая 2011 г. 01:36

Считаю, что со времен «Лунной радуги» отечественными писателями в данном жанре не было предложено ничего лучше. Читала все три книги с огромным удовольствием. Пусть в 3-й части автор и не принес ничего экстраординарного, (и, чего скрывать, 3-я часть послабее 2-х предыдущих частей), концовка весьма оптимистичная и оставляет надежду на развитие не менее интересных и фантастичных событий. Желаю Тармашеву творческих успехов и новых идей.

Оценка: нет
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

ilyapiter, 23 мая 2011 г. 15:08

Книга очень интересная!

Сообщество самых богатых людей планеты решают захватить всю власть на Земле. Они решают, что вся власть будет принадлежать им, если у них в руках окажется вся пищевая индустрия. Ученые, подчиненные этим людям, создают супер-зерна (генно-модифицированные), которым не страшны насекомые или на территории засева не растут сорняки. Но не предусмотрели, какие минусы будут от использования таких зерен.

Книга состоит из 3-ех частей:

1. В первой части очень подробно описываются все проблемы, связанные с ГМО, весь план по «прихватизации» всего сельского хозяйства в мире и посадка на земле генно-модифицированных организмов. Самое пугающее, что описываются реальные люди, корпорации, названия ГМО-продуктов и проблемы, которые через некоторое время действительно могут начаться.

2. Вторая часть показывает нам то, что произошло с планетой и людьми за относительно небольшой промежуток времени, прошедший с начала использования ГМО (около 60 лет). Люди без отклонений почти не рождаются. Появляются люди, которые не хотят жить в таком мире и совершают диверсии с многочисленными жертвами. В мире наступает хаос. В это же время создаются ЦСГР: отвлекающие (которые ни от чего не спасают) и настоящие (которые создаются для сохранения и безопасности сотрудников компании «Сервайвинг Корпорейшн», их семей и очень богатых людей).

3. В третьей части описывается 2268 год. Прошло уже более 200 лет, с того момента, когда последние «чистые» люди не выходят с территорий ЦСГР без скафандров биологической защиты. В третьей части появляется Главный Герой- американец (что странно, все-таки Тармашев русский писатель, а американцев в книге очень много). ГГ в составе группы военных и ученых летит в Китай за мифической программой МАГБ- «Наследие». «Чистые» люди думают, что «Наследие» уничтожит всех ЛИГОВ и очистит атмосферу Земли от всей заразы. ЛИГИ думают, что «Наследие» очистит Землю и сделает их нормальными, без отклонений. ГГ несмотря на все трудности добирается до «Наследия». Но оказывается, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Наследие»- это программа, которая уничтожит все живое, а затем возродит заново всю жизнь на Земле, но уже без человека. ГГ боится этого и докладывает президенту. А Президенту нужна только власть, а не очищение планеты. ГГ это понимает и в последний момент активирует программу.

Конец!

P.S.: Книга очень затягивает! После нее сразу бросился смотреть все данные о ГМО. Ничего хорошего нигде не написано, кроме написанного самими производителями ГМО-продукции. Особенно пугает, что в книге РЕАЛЬНЫЕ названия компаний, продвигающих ГМО. Если хотя бы десятая (даже сотая) часть книги соответствует действительности, то все очень и очень плохо!

P.P.S.: Что-то у Тармашева с концовками плоховато, что «Древний», что «Наследие«! Как будто его торопят, чтобы быстрее сдал книгу.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

RezakSt, 22 мая 2011 г. 05:09

Книга получилась отличная, разбивка по частям немного смущает, но дает ощущение интриги, динамика, переживание и страх — очень хороший набор что бы произвести эффектное впечатление.

Может и не все тут правда, но свою долю правды он донес. Во всяком случае писателю не безразлично будущее. стальная 5+!

Melamori | 2010-11-30

Да может в книге все и не совсем близко к истине, но Жюль Верн тоже не знал в своем времени что мы и летать и под водой плавать будем, так же как и Леонардо Да Винчи, его вообще психом считали =) хотя Жюль Верну было проще, его просто считали писателем фантастом своего времени.

Так почему бы и нет!? Чего не может быть на этом свете!? Учитывая, что человечество преуспевает только в уничтожении всего вокруг, что не изобретение, так сразу жди беды. примеров масса. Так и тут, человеку же спокойно не сидится, вот и решил с Богом поиграть в догонялки, да даже если не с Богом так с природой потягаться решил. не к добру вся эта дейтяльность.

Реально не нравиться мне посление тенденции особенно в нашей стране с почти отсутсвующим законом, где при нужде в наших законах всегда можно не просто лазейку найти а туннель. А человек существо странное, писатель хорошо описал как ценности меняються, а если не меняються то их всегда можно купить, и их можно купить на самом деле! (ну если не купить так убрать) о наивности тоже много сказзано в этой книге мир жесток и прекрасен. есть люди которые ради денег способны на все! на многое способны люди с ещё где-то затерявшейся моралью, в первом случае, им наплевать что мир прекрасен, человечетво уже поступало, безмозгло не раз, думаю не в последний.

Так же в книге хорошо расписан взгляд США на планету и ее население вообщем. в связи с последними событиями в Ливии ранее в Ираке бытует поговорка, — «Американская демократия передается Воздушно-Ракетным путем» я бы не стал с ними водку пить... особенно с теми семейства предки которых бежали с европы то были массонские клубы впрочем они сидят до сих пор. Вот их то и нужно бояться... а так да, не все американцы такие плохие, и далеко не все свиньи =)

P.S. Время публикования моего поста очень забавное, т.к. по заверениям американского гражданина через час наступит конец света, если далее спишемся то все норм.

P.P.S. «Американская демократия передается Воздушно-Ракетным путем» источник bash.org.ru (вообщем народное творение)

P.P.P.S. «Покупала два года назад старшему сыну глобус, у младшего география началась, а глобус то устарел» опять bash.org.ru в тему про Ливию и Ирак

Оценка: нет
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Cadaverzian, 12 мая 2011 г. 16:12

Многие тут пишут, что это книга ничем не выделяется на фоне других пост апокиптических и что 200 мегатонных бомб не бывает. Может они и правы, но для иеня это был первый постапокал и мне пнравилось. Разные герои, за Артемиусом было интересно наблюдать. И не пытайтесь к книге применять законы физики это же ФАНТАСТИКА. Единственное что смцщает это высокая цена за мягкую оложку.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

grozaov, 10 мая 2011 г. 21:05

За труд который был вложен в раскрутку серии можно медаль давать, больше не за что. Прочитал и выкинул.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

Виталиус, 27 апреля 2011 г. 21:14

+5 Шикарное произведение, но нужно читать с первой части.

Давно уже не читал качественной фантастической литературы, а Тармашев пишет от души, не на публику, хвалю и жду продолжения.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

Manah, 27 апреля 2011 г. 08:45

Книга очень понравилась, Читается на одном дыхании. Радует что автор не стал писать по Чернобыльскую АЭС, СТАЛКЕР уже затерт до дыр всевозможными писателями, (как плохими так и хорошими).

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

elsolo, 22 апреля 2011 г. 22:11

Каков поп таков и приход. В смысле так и хочется ляпнуть что то соответствующее, современное насквозь «таксе ништяки». Но...в свое время про книгу много говорили, мол автор какой-то секретный» грушник», тип знает и где почем лихой фунт. Кем бы он не был писателем это его не делает. Но с другой стороны сериалы все таки делают авторами многих. И что мы имеем здесь. Безликий и стандартный роман. Тест как в ворде у менеджера. Сюжет как у школьника насмотревшегося «голивудщины». Может детали или психология героев, Да нет ничего. Дочитал и продолжать не буду. Развлекательной литературы в достатке.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

art_model, 10 апреля 2011 г. 22:30

Это одна из лучших книг Тармашева (на мой взгляд). Я не хочу вдаваться в подробности, пучить глаз, что «вот тут несоответствие, вот тут недоделочка, вот тут натянуто». Друзья мои, это художественная литература, не научный труд. Я читаю книги не для того, чтобы находить ляпы и сравнивать с реальностью. А для того, чтобы от реальности уходить в иные миры и наслаждаться жизнью в этих мирах. Эта книга наслаждения не приносит, но заставляет задуматься над тем, что мы пьем и жрем. Давно пора людям над этим задуматься. Спасибо автору, может после этой книги очередь в Макдональдсе поубавится? Смотреть не могу, как много народу ест эту гадость...

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Корум, 10 апреля 2011 г. 13:51

Тема действительно интересная. Более того, она в равной степени и пугает. Конечно, есть определённые сомнения в достоверности «научных» фактов, указанных в книге, да и в литературном смысле «Наследие» не шедевр. Но! Читать было действительно интересно! Написано нескучно, присутствует динамика, события трёх частей книги происходят в разных временнЫх слоях и сама идея тоже захватывает. Иногда поражаешься по ходу сюжета, насколько люди бывают готовы превратиться в нелюдей ради Власти («А после нас хоть потоп!»). В общем, довольно увлекательное чтиво, которое к тому же заставляет задуматься.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Цена алчности»

SUHOV1976, 27 марта 2011 г. 19:53

Вторую книгу из цикла «Ареал«прочитал на одном дыхании,замечательное продолжение!Идея первой книги не потеряла своей актуальности и во второй части,такой же динамичный сюжет,яркий и хорошо поставленный характер главного героя.Автор продолжает радовать своего читателя захватывающими приключениями Тумана и его товарищей.

Книга оставила очень приятное впечатление.

Оценка: 9
– [  18  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

снунсмумрик, 24 марта 2011 г. 20:56

Заранее прошу прощения у всех кому понравилась или понравится книга,но мне она не понравилась.Главный герой настолько крут,что даже не знаю с чем сравнить,(спалил,зарезал и умертвил другими способами около тысячи разумных существ и это в первой книге!!!!),количества нападений на главных героев зашкаливает все разумные пределы(это и грабители,и воры,и маги,и прочая),глубина сюжета может смело конкурировать только с комиксами,.магия вообще вне коментариев,заклятья из Г.Г. сыпятся как из пулемёта.Ещё много чего можно сказать,только думаю что это лишнее.Все остальные произведения автора понравились,особенно цикл «Древний»,а здесь прям растроился.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

Мека, 17 марта 2011 г. 21:12

Читаю с перерывами, но безумно увлекательно. К сожалению, времени не хватает категорически с этими экзаменами заключительными.

Но всё продумано до мелочей — пейзажи, характеры персонажей, ретроспективу... Спасибо огромное Сергею Тармашеву за предоставленное удовольствие от чтения!

Оценка: нет
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

снунсмумрик, 15 марта 2011 г. 16:24

Читал серию сталкер(около двух десятков книг),играл во все три части.очень нравится в серии атмосфера да и идея хороша.По поводу этого произведения сказать могу следующее:Книга заинтересовала,но пока говорить получилась она или нет рано,ещё много непонятного,ни аномалии,ни животные,ни снаряжение,ни артефакты толком не описанны.В принципе,много чего ещё не раскрыто,но как сказал один Великий,Рубикон пройден.Поглядим что будет дальше,надеюсь уважаемый автор раскроет более подробно многие моменты.Вторуя часть куплю смело,а там и решу стоит или нет читать сериал.всем приятного прочтения.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Цена алчности»

findoff, 13 марта 2011 г. 20:24

Понравилось: атмосфера, чуть чуть неожиданный поворот.

Не понравилось: противоречия в деталях, скорее мистика чем НФ.

В целом приятное чтиво, но Тармашеву стоило бы следовать известному, но мало применяемому постулату, и писать или о том о чем хорошо знает (что он и делает) или о том о чем никто не знает...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

alexeypp, 4 марта 2011 г. 22:59

По сравнению с известными шедеврами серии S.T.A.L.K.E.R. — слабое произведение. Равно как и в сравнении с другими произведениями автора.

По-моему автору не удался эксперимент со «сталкеровщиной».

Оценка: 6
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

UnSeen, 15 февраля 2011 г. 20:14

Так себе. Не полный шлак конечно, но не особо. Даже не знаю, что и сказать. Главный герой — просто супермэн, девочка Алиса тоже какая-то неестественная. Вообще все герои неживые какие-то. Сюжет стандартен и предсказуем. В романе много шаблонов и того, чего мы уже видели, слышали и читали раньше. Третью часть, скорее всего, прочитаю, но вот очень сомневаюсь, нужно ли...

Оценка: 6
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Заражение»

SUHOV1976, 10 февраля 2011 г. 21:25

После прочтения трилогии «Древний»,думал все,лучше Тармашев уже не напишет, как это часто бывает,выдохнется.Однако, после выхода таких книг как «Наследие»,«Рассвет тьмы«понял потенциал еще есть,и автор еще не раз порадует своих читателей.И вот выходит новая книга: Ареал«Заражение«я не пожалел что приобрел эту книгу.За основу был взят роман легендарных братьев Стругацких«Пикник на обочине»(что автор в принципе и не скрывает) и дальше в лучших традициях S.T.A.L.K.E.R.+тармашевская «изюминка«уникальная задумка сюжета.Жду продолжения:Ареал«Цена алчности» и советую всем поклонникам S.T.A.L.K.E.R. прочитать эту книгу,не пожалеете!

Оценка: 9
– [  19  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

MaksJoker, 24 января 2011 г. 20:18

Конечно много отзывов, но на фоне всяких «Сумерек», «Перси Джексонов» и прочей галиматьи трилогия Тармашева просто великан. Безусловно, что первая часть трилогии интересна только картинами ядерной войны, вторая только концовкой и напряжённой атмосферой, а третья ну просто чтобы закончить трилогию и рассказать о героях до конца. Как я думаю это первый опыт Тармашева в фантастике и он оказался удачным. Конечно его следующая книга Наследие просто бомба и очень интересна и уже написана твёрдым пером. Безусловно все его книги будут входить в библиотеки любителей фантастики, но на фоне российских произведений в этом жанре, только первая книга трилогии войдёт в историю, как самый красочный роман-предупреждение, ну и как инструкция «Что делать после ядерной войны?»

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

morsh, 4 января 2011 г. 16:42

самый неплохой в книге момент — выкладка в доступной для читателя форме материала по проблеме ГМО... из хорошего пожалуй все,

а касательно остального, то сложилось впечатление, что автор писал роман по принципу «тема посттрансгеноапокалипсиса еще не заезжена, щас напишу»...

сюжет прост — неконтролируемое применение ГМО в недалеком будущем вызвало лавинообразные мутации всей флоры и фауны, пару сотен миллионов людей укрылось в городах под куполами, где спустя 200 лет их немногочисленные потомки воюют с мутантами и ищут мифическое «Наследие» которое очистят планету и будет всем хорошо...

да вот реализация... слегка подкачала...

главный герой — непроходимо тупой, при чем автор его тупость подчеркивает с особым энтузиазмом... напарник ГГ, некий Мэрфи, настоко крутой воин, насколько тупой ГГ... их внутрений мир отсутствует напрочь... все остальные упоминания о людях, кроме русского ученого, на уровне «мимо прошел человек, на встречу еще один»... а насколько ГГ живуч и подвижен после полученных повреждений :shuffle:... на территории России снега по самые крыши 5-ти этажек и мороз больше -40, в США целый год песка по те же крыши и жара больше + 40, а в Китае джунгли с умеренным климатом — откуда? куда? почему? зачем? штампованные русские гибнут во имя идеи, амеры — жратвы... в середину вставлено несколько сюжетных линий показывающих начало катаклизма за лет 25 до него... автор привязывает их, где-то на заднем плане, к нескольким «типа ключевым моментам»... при этом о самой катастрофе кроме того, что она случилась и очень быстро, и абзаца не написал... а сюжетная линия Ксю Собчак — к чему это? Дом-2 форевер???

что такое Наследие и его принцип действия — понятно из середины книги... кто читал Древнего — догадайтесь с первого раза... по поводу самого Наследия :weep:... ну нимагу не написать

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
автор собрался ЗАЧИСТИТЬ весь мир и КАК-ТО!!! ЗАСЕЛИТЬ его ВСЕГО из одной-единственной!!!! точки на всей планете в которой собрано миллионы тон семян и генофонда живых организмов, при этом реагент уничтожает ВСЮ!!! (другого выхода ученые магб НУ НЕ СМОГЛИ!!!! найти) органику и формы жизни на Земле, в т.ч. двуногие-прямоходящие, в то время как реагент в защитном периметре «Наследия» ПОЧЕМУ-ТО!!!! убивает лишь мутафлору и мутафауну, разрушает органику, а тупого ГГ и других людей воспринимает как «чистых» особей и игнорирует... :weep::weep::weep::weep::weep::weep::weep::weep::weep:

знал бы — остановил прочтение книги после интервью о ГМО...

в сравнении с нормальным началом и нормальным концом «Девнего» — эта книга реально не заслуживает своего тиража... она даже не дает ощущение цельного произведения... лучше бы автор не спешил и написал дилогию...

Оценка: нет
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

UnSeen, 3 января 2011 г. 18:15

Местами неплохо, местами нехорошо...

Начало понравилось. Задумка, в общем, интересная, но воплотить ее автору на сто процентов, как мне кажется, не удалось. Если первая часть книги с описанием катастрофы, с действием группы Тринадцатого еще более — менее удались, было интересно читать, ждешь последующего развития событий, то вот вторая часть — скажет так, действия товарища Арториуса, уж совсем навевает тоску и вызывает утомление...

Персонажи — местами (но очень небольшими) удались, местами выглядят откровенно глупо и наивно... Сюжетная линия выглядит не цельно, многие сюжетные повороты нелогичны...

Я, как любитель, постапакалиптики, в общем, не расстроился, что прочитал книгу, но и огромного удовольствия не получил. Научно-фантастичная часть книги мне показалась откровенно слабоватой. Прочитать вторую часть цикла попробую, но чего ожидать от нее, боюсь предположить...

Оценка: 6
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Война»

М И Ф, 31 декабря 2010 г. 00:28

Произведение в сравнении с предыдущими по-прежнему интересное, но уже появляется ощущение, что цикл затягивается.

Тем не менее все ещё хочется читать, читать и читать

Оценка: 10
– [  21  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

alexeypp, 19 декабря 2010 г. 22:04

Автору надо вручить приз «За антинаучность».

Все сюжетные ходы книги (вобщемто слабые ходы, как это обычно и присуще автору) базируются на абсолютно не обоснованной теории некоего вреда, который якобы несут в себе генно-модифицированные объекты.

«Нам не дано предугадать как слово наше отзовется». Лично я считаю что своим «трудом» автор продлил голод в Африке еще лет на 10.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Война»

Olcha, 13 декабря 2010 г. 15:16

Почему-то, образы таки проходящих героев как пилоты, которые жертвовали жизнью во благо спасения человечества подрывая станцию вместе с собой вызывают больше эмоциональных откликов в читателе, нежели образы главных героев. Какие-то они очень уж неживые и неодушевленные вышли. И очень жаль, что годный постапокалиптический радиационный треш и угар к третьей книге сменился чем-то невнятным космооперным, да и то с большой натяжкой. Куча нелепых несуразиц к концу книги стали прямо таки раздражать. Но стало понятно одно — «они обязательно вернутся». Надеюсь к четвертой части будет ради чего возвращаться

Оценка: 8
– [  28  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

docahden, 12 декабря 2010 г. 17:44

Отличная книга с очень неожиданной концовкой! За динамичный сюжет, наполненный приключениями и множеством магических сражений, можно даже простить некоторые стилистические ляпы; но за пару уже поднадоевших у других писателей (в особенности у начинающих) сюжетных моментов, вроде мелких разбойников в кустах и т. п., оценку снижаю... Также огорчило, что автор не показал детство и взросление Трэрга, его взаимоотношения в это время с орками и освоение магии. Вообще, увидев роман на полке в магазине, был поражён: фэнтези от Тармашева, написавшего все предыдущие свои замечательные книги в жанре научной фантастики! Точнее даже — не обычная фэнтези, а скорее научная фэнтези, судя по завершающему аккорду... Такие пироги. Жду следующей книги! Надеюсь, научные взгляды в ней не заслонят очарования творящейся волшебной сказки!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

redas, 11 декабря 2010 г. 13:19

Книга легка в чтении, затягивает быстро! И не надо сравнивать ее со всякими «Сталкер«ами :haha: и «2033» и т.д., и т.п. (книги так себе, с жесткой и агрессивной рекламой.)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
я про 2033 и 2034
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
достали!!!

Я считаю, что Тармашев пишет книги хорошо со своим стилем и читать его книги интересно!

Тут некоторые пишут про совпадения с реальностью и ошибками в биологии и т.п. — Вам не кажется, что эта книга в большей степени фантастика, чем архив какого то серьезного дела или расследования?! Хватит тратить время на написания своих или чужих знаний!

Если Вы: Умны? Гениальны? — то напишите свой трактат видения мира сего или книгу, каким Вам хочется его видеть!

Хватит ругать других — сначала со своими тараканами разберитесь, потом чужих обсуждайте...

Оценка: нет
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Кошмар1911, 8 декабря 2010 г. 08:49

Брал у друга первую книгу «Катастрофа» чтобы скоротать время на работе, пришлось через 3 дня раскошелится на «Корпорацию», а потом и на «Войну». Давненько не читывал такой увлекательной фантастики, хотя до этого относился скептически к его творчеству.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

bem-ed, 7 декабря 2010 г. 10:49

Довольно среднее произведение, хотя прочитал не без интереса. Появилось даже желание прочитать продолжение, хотя и не настолько сильное, чтобы раскошелиться на его покупку. Всегда нравились описания боев и сражений, но здесь, несмотря на детальное описание, они настолько скучно написаны, что вникать не интересно. Нестыковок и алогичности в книге действительно много, но, если под рукой больше ничего нет, читать можно.

Оценка: 6
– [  16  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Noan, 3 декабря 2010 г. 21:07

К чтению романа я приступал с большим интересом. Во-первых, качественный ПиАр, про который было и будет сказано немало. Книгу разрекламировали на 5 баллов из 5. А во-вторых, огромные потоки негативных отзывов на это произведение. Бурные обсуждения творчества Тармашева, наверное, смогут любого заставить обратить внимание на его книги. Начитавшись в инете всякого разного о трилогии «Древний», я уже не ждал от книги каких-либо откровений, тем более в одном из интервью сам автор сказал, что книга не претендует на гениальность. Но что в итоге вышло у спецназовца ГРУ?

Загадочное прошлое, закрытое семью печатями, Тармашева это одна из составляющих ПиАра, неинтересно ведь читать книгу обычного Вани Ветрова, сварщика 5 разряда, который всю жизнь работает на заводе и никуда оттуда уходить не собирается до пенсии, поэтому надо привлечь покупателя засекреченным прошлым автора. И ведь помогает, «Древний» в кратчайшие сроки стал бестселлером.

В романе «Катастрофа» автор хотел показать свое видение постапокалиптического мира и как люди будут выживать в нем. Под Нижним Новгородом миллиардер решил построить бункер на случай ядерной войны и срубить на этом деле кучу денег. Но судьба-злодейка поступила с ним цинично: во время бомбардировки тот находился вне пределов бункера. На авансцене появляется Тринадцатый, военный до мозга костей, человек, участвовавший во множестве сражениях, и, что самое интересное, он до сих пор жив. После бомбардировки, Тринадцатый встает во главе отряда в последствии названный Внешней группой, за их вылазки на поверхность. Одно но! В группу вошли самые опытные и облученные люди. Нужных лекарств не было, их предстояло только создать, поэтому было решено поместить весь отряд в анабиозные камеры, так как только они могли остановить процесс разрушения тканей. Руководство бункера решило прибегать к помощи Внешней группы только в экстренных случаях. Проходит два года, нужны выходить на поверхность; через семь лет выход, через три месяца и т.д.

На мой взгляд часть до второго выхода наружу была очень интересной, после же однотипные вылазки набивают оскомину. Четыре раза все идет по одному и тому же кругу — выход из анабиоза -> брифинг суперважного задания -> выход из бункера, описание флоры и фауны после катастрофы, удачное завершение задания -> возвращение в анабиозную камеру. Создается впечатление, что автор специально растягивает текст, набирая нужный объем для издательства. Тармашев забивает роман ненужными подробностями, от которых, по сути, не горячо ни холодно. На пользу произведению это не идет.

Большим минусом «Катастрофы» являются герои. У автора не получилось создать разносторонний характер. Все персонажи показаны лишь с одного бока. Попытки показать второй бок, конечно, были предприняты, иначе к чему рассказано о бывшей Тринадцатого, но попытки оказались безуспешными. А Арториус вообще получился моральным уродом, у которого на уме только власть, либо планы, как можно побыстрее ее добиться и только. Если не верите, то попытайтесь отыскать другие мысли. Он стандартный персонаж из «трущоб» с великим умом.

Неприятно удивила наивность Внешней группы. Как можно поверить незнакомому человеку, только выбравшись из анабиозной камеры и видя, что помещение с аппаратурой находится в ужасном запущении. Но Арториус рассказал байку и вся Внешняя группа повелась, как малые дети, и пошла кромсать Высшее Руководство бункера. Объясняется это тем, что мол бойцы давно не воевали. Глупо... Полет на Ромб, якобы с целью мести, выглядит еще глупее. А то, как Арториус крутил-вертел группой, не показатель ума ученого, это показатель тупости отряда...

Естественно, без плюсов в романе не обошлось. При всей наивности героев, у автора получилось создать увлекательную историю, написанную легким языком. Читать можно и взахлеб, потому что Тармашеву удается вызвать интерес читателя. Особенно, как отмечалось выше, интересной получилась первая часть романа. В ней есть несколько хороших идей, как в принципе и во второй части, но реализация, увы, подвела Сергея Тармашева.

Итог: легкое, совсем не напрягающее, чтиво, которое можно проглотить за пару вечеров, но с таким же успехом можно и забыть за несколько дней. Дебютный роман автора, о котором мы услышим еще не раз. Читать только если есть свободное время, в остальных же случая время лучше потратить на чтение чего-нибудь более стоящего.

Оценка: 5
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

kuart, 1 декабря 2010 г. 17:15

Верите, нет, но такого унылого произведенеия я уже давно не встречал, такое ощущение, что писатель, это не писатель, а бумагомаратель, очень все это напоминает школьные сочинения. Если вы купили данное произведение, то книги эти должны обязательно лежать в стопке с журналами «Бурда» и «Экспрес-газета». Это же надо столько денег потратить на рекламу, а выдать очередной ширпотреб.

Я вообще гляжу на издательство Поп-лит, тратит такие деньжищи на рекламу, а издает очередную писюльку, вы посмотрите сколько эти книги стоят в «Книжном мире» сума сойти можно, и за что?

Нет если это будущее нашего книгоиздательства, то оно совсем не радужное

Оценка: 1
– [  46  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Melamori, 30 ноября 2010 г. 23:47

Книга не оставила равнодушной. О, да... Я не могла пройти мимо... Во-первых, потому что я биолог, во-вторых, потому что какой-никакой ценитель литературы.

Теоретическая часть — первая четверть книги — основывалась на данных предоставленных одним единственным биологом, который по совместительству занимает пост президента Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (той самой, директором которой является пиар-агент Алена Шаройкина, ее имя носит Главная Героиня). Никакого стороннего взгляда больше допущено не было.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Данные там, мягко говоря, искажены... К примеру, сказано, что современные ученые не знают, зачем растению накапливать кофеин, никотин и прочие алкалоиды. Меж тем это имеет научное объяснение. Кофеин и никотин — побочные продукты метаболизма, являются достаточно токсичными для организма растения, а так как система выделения у растений не развита, основную часть отходов они «прячут» внутри клеток, то бишь, в вакуолях, таким образом накапливая ненужные вещества. Это элементарный механизм защиты, и мне не верится, что кандидат наук (консультант Тармашева) мог его не знать. Удивительная непросвещенность, не находите?

Можно, конечно, возразить, что вся фантастика — сплошь псевдонаучные предположения. Но разве в остальных фантастических книгах в предисловии пишут такое:

«Таково действительное положение дел в мире, и если мы не предпримем ничего, чтобы его изменить, фантастическая история второй и третьей частей может стать для наших потомков черной реальностью».

Пишут так люди, которые хотят повысить продажи за счет актуальной и громкой темы. Нет, есть в размышлениях доля истины. Но кидаться читать это вот все, без детального ознакомления с вопросом и верить безоговорочно автору нельзя. А для детального ознакомления с вопросом нужно хотя бы курс физиологии растений, курс генетики и курс цитологии прослушать...

Что самое обидное — обыватель, как и предполагалось пиарщиками, остался доволен! Как же! Наконец-то нам рассказали правду о ГМО! Фигурирует и заговор корпораций, и недобросовестные ученые, и злые военные. Ах-ах-ах! А сколько драк и динамичных сцен! Ах, этот неуловимый флер очарования постапокалиптических пейзажей! А Ксюша Собчак — это же вообще героиня наших сердец...

Меж тем, по качеству книга слабо отличается от всей остальной постапокалиптики. Даже Метро 2034 в сравнении с «Наследием» смотрится достойнее. В «Наследии» же ученый традиционно рассеян, дряхл и слегка не в своем уме, военные, по традиции, тупые и агрессивные солдафоны, мутанты традиционно уродливы, корпорации традиционно-же являются представителями мирового зла. Эта стандартность давно набила оскомину. Роман напоминает какой-то американский боевик, с сюжетом настолько нелогичным, что все обоснования действий в книге держаться, буквально, на соплях.

Все факты, использованные Тармашевым можно найти в Интернете. В Интернете, вообще-то, можно найти и инструкцию по созданию взрывного устройства. Только собирать вас после исполнения этой инструкции по кусочкам будет патологоанатом в морге... Чтоб в гроб презентабельно сложить.

Если хотите читать дешевую постапокалиптику в стиле С.Т.А.Л.К.Е.Р., наполненную подтасованными фактами, заангажированную и политизированную, эта книга для Вас.

Оценка: 4
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Xander_dev, 23 ноября 2010 г. 09:17

Отличный цикл. Никаких «розовых соплей», никокого филосовствования, все четко ясно и понятно. Да, конечно, во многом очень все по детски: наши победят. Но тем не менее, читал на одном дыхании. Но концовка убила. «Потому что мы умеем любить»... Что это за муть???

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

alexanderbanzai, 23 ноября 2010 г. 00:40

Должен признаться, что автор удивил : первую книгу из трилогии «Древний» прочёл с удовольствием, вторую — с интересом, третью — еле-еле осилил... Ну, думаю, всё — Тармашев выдохся, и о нём, как о писателе, можно забыть. Ан нет : «Наследие» прочёл почти запоем. Фантастика — она и есть фантастика, но как говорится :«Сказка ложь, да в ней намёк...» Чувствую — автор затронул действительно больную тему...

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Энчи, 19 ноября 2010 г. 21:56

после прочтения книги так же задумался о том, что мы едим)) написано красивым, литературным языком, «проглотил» за 3 дня:) но, как я где-то прочитал, на вид книга явно заказная, т.к указываются реальные фамилии и т.д

Оценка: 9
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

getoutaway, 16 ноября 2010 г. 20:06

Как то неожиданно у автора получился приличный боевичек, хотя начало было откровенно унылым, где то половину цикла складывалось мнение что автор пытается «впихнуть» в описываемый мир все подряд, в результате чего получалась чехарда и откровенный бред. Но вот цикл прочитан, и не смотря ни на что, цикл может быть рекомендован к прочтению уважаемым сообществом:smile: Правда исключительно как «убивалка времени», для серьезного и вдумчивого чтения не подходит в принципе.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

anukice, 3 ноября 2010 г. 23:27

Книга понравилась...и напугала, сильно. настолько сильно что теперь заходя в продуктовый магазин невольно думаешь- не схатить бы по неведению эти самые гмо. Возможно писатель и преувеличивает степень опасности, но если хоть крошечная доля из написанного в книге- правда, то все очень грустно товарищи...

Оценка: 10
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Freezman, 28 октября 2010 г. 14:29

Ну что сказать — книга произвела впечатление тем , что и как описывается в ней. Читая книгу , я думал — неужели все это действительно реальность , и сам же понимал что да. Сколько говорится о ГМО, о его пользе , но никто не задумывается что есть и обратная сторона.....

Читать всем кто уже читал Тармашева , и всем кому не безразлично свою будущие и будущие близких.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

apatamushta, 14 октября 2010 г. 17:59

Всё никак не могу прочесть до конца. Смысл один куда то ползут, кого то мочат. После древнего аж читать не хоца.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Freezman, 14 октября 2010 г. 05:38

Да, если честно — то я до сих пор нахожусь под впечатлением от книги. Я уже читал Древнего и примерно представлял чего ждать от книги , но она превзошла все мои ожидания. Если честно — то читая книгу мне было страшно, _ неужели ЭТО уже идет и идет бешеными темпами (я не имею в виду мировые заговоры, я имею в виду распространение ГМО). А насчет шпионских игр, мутантов Аля Сталкер и тому подобном — так этого и без всякой фантастики хватает, правда вам об это никто не скажет. А Книга очень хороша — она имеет четкую сюжетную линию, в ней говориться о конкретных вещах, герои получились не размытыми, а вполне реалистично описанными. Так что книга вполне заслужила свои 10 балов. Если кто считает иначе, то я думаю ему наплевать на свое будущие и будущие своих близких.

Оценка: 10
– [  29  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

mtulkanov, 10 октября 2010 г. 01:22

Эта книга — смесь научно-популярной статьи из журнала «Знание — сила» и очередными потугами на тему мутантов. Шутка ли, автор посвещает интервью с неким профессором Барановым на тему ГМО целых 20 (!) страниц. Следом идёт мировой заговор, шпионские игры и ... снова мутанты аля Сталкер.

Ах да, забыл, что в книге есть отрывок, где действующее лицо — Ксения Собчак. Без комментариев.

Оценка: 4
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

lorelinad, 8 октября 2010 г. 17:50

Я только прочел книгу и под впечатлением кинулся в интернет искать «правду» о гмо. Действительно, Тармашев опирается на факты, которые имеют место быть. Но всё «подкосило» одно: Алена Шаройкина — вполне реальный директор вполне реального ОАГБ (Общенациональная Ассоциация Генетической Безопасности). Информацию о ней и этой организации можно легко найти в поисковых системах... Самое примечательное, что она не имеет никакой связи с гмо и биологией/генетикой вообще... Она «пиарщик», что не могло не натолкнуть на мысль о побуждениях писателя взяться за создание столь страшного мира, наполненного мутантами и «мутафлорой»...

P.S. ОАГБ была создана в 2004 году, а это как раз пик дискуссий на тему гмо в нашей стране, если не ошибаюсь...

P.P.S. Книга понравилась. :shuffle:

Оценка: 5
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Falgrem, 27 сентября 2010 г. 22:36

Если вдуматься,книга страшная.Все,что есть в первой трети книги, есть в сети, в различных источниках. Дай БОГ,чтобы не было _ТАРМАШ-предрекающий_(для прочевших)!

Оценка: 10
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

Весна-на, 25 сентября 2010 г. 02:33

Тармашев неплохое дело сделал. Очень огорчает, что никто не обращает особого внимания на проблему гмо, хотя проблема по-моему очень серьезная! отлично, что писатель потратил свое время, чтобы обратить на нее внимание! неудивительно, что книга вышла отличная, ведь хорошие дела всегда находят отклик! я считаю, книга не просто достойна прочтения, а маст-хев на каждой полке — и интересная, и полезная, а таких сейчас мало!

Оценка: 9
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

kovboj_74, 6 сентября 2010 г. 13:20

Книга очень и очень примитивна! Интересных моментов раз и опчелся! Книга мне чем-то напомнила два фильма это «Терминатор» и «Взрыв из прошлого», но в сравнение с книгой один из фильмов интресен, а другой комедия. Вот я и думаю, что очень и очень зря читал эту книгу. Меня лично хватило только на полторы книги, хорошо одно, что я их холть не покупал, их мне подарили, поэтому просто сжечь их жаль, ведь память! Всем кто мечтает почитать, что-то типо фантастической сказочки сюда! Более не куплю ни одно книги! Это мое личное, но неоспоримое мнение!!!

Оценка: 2
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

sochinitel, 31 августа 2010 г. 09:43

Я знаю, что мой коммент удалят со стопроцентной гарантией, и всё-же выскажу своё мнение по поводу первых двух книг трилогии Тармашева: более бездарной фантастики, написанной откровенным графоманом, я не читал ни разу в своей жизни. Я жалею, что поддался на мощный пиар в ИНЕТЕ и сразу купил две книги. После их прочтения остался неприятный осадок разочарования, а третью книгу я даже покупать не стал. Более того, НИ ОДНОЙ КНИГИ Тармашева я впредь НИКОГДА не куплю.

Опять же, непонятна политика издательства, выпускающего таких бездарей. Есть авторы, о которых никто не знает, на которых издательства не хотят тратиться, но которые пишут в разы лучше этого графомана. Поверьте моему опыту. Сходите, хотя бы, на форум Ленинградского издательства вот по этой ссылке. http://forum.lenizdat.org/index.php?action=reminder

Там начинающие авторы выкладывают свои работы. Тармашев им в подмётки не годится.

Оценка: нет
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

sochinitel, 31 августа 2010 г. 09:40

Я знаю, что мой коммент удалят со стопроцентной гарантией, и всё-же выскажу своё мнение по поводу первых двух книг трилогии Тармашева: более бездарной фантастики, написанной откровенным графоманом, я не читал ни разу в своей жизни. Я жалею, что поддался на мощный пиар в ИНЕТЕ и сразу купил две книги. После их прочтения остался неприятный осадок разочарования, а третью книгу я даже покупать не стал. Более того, НИ ОДНОЙ КНИГИ Тармашева я впредь НИКОГДА не куплю.

Опять же, непонятна политика издательства, выпускающего таких бездарей. Есть авторы, о которых никто не знает, на которых издательства не хотят тратиться, но которые пишут в разы лучше этого графомана. Поверьте моему опыту. Сходите, хотя бы, на форум Ленинградского издательства вот по этой ссылке. http://forum.lenizdat.org/index.php?action=reminder

Там начинающие авторы выкладывают свои работы. Тармашев им в подмётки не годится :abuse:

А тем, кто пишет хвалебные отзывы, могу лишь посочувствовать: вы, ребята, в своей жизни хороших книг не читали. Позвольте дать вам один совет: читайте лучше нашу классику. Вот когда у вас появится вкус к красивому слогу, тогда вы поймёте, какое дерь... написал Тармашев.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Война»

Сельский житель, 25 июня 2010 г. 22:50

Качество написанного по сравнению с первой книгой упало в разы. Штампы прут из всех щелей, причем голые, даже ничем не прикрытые. Сплошное надерганное справа и слева. Такое впечатление, что на последней книге автор мозги выключил и писал что придется. Прочитать пришлось, надо же узнать чем все кончилось, но вот впечатление от прочитанного отвратное. Поставил 4 а не ниже из-за первой книги — там получилось отменно, поэтому в знак старых заслуг...

Оценка: 4
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

Сельский житель, 21 июня 2010 г. 21:47

Вторая часть намного хуже продумана чем первая. Если в Первой у автора была достойная, достаточно оригинальная идея и воплощение мне очень понравилось, то во второй части автор с моей точки зрения скатился к банальному среднепроходному боевичку, где все свелось к борьбе сверхркутого всесильного главного героя с главным злодеем, который к тому же изначально был обречен на поражение. Оценка ниже, чем за первую книгу.

Оценка: 7
– [  74  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Finefleur, 7 июня 2010 г. 20:35

Только для вас и по суперцене!

Дорогие школьники! Училка по литературе прожужжала вам все уши тезисом «Книга — лучший подарок»? Подарите ей эту (с далеко идущими намерениями довести до инфаркта): от количества запятых на квадратный сантиметр текста зашкалит даже счетчик Гейгера, а каждое второе предложение придется перечитывать многократно, ибо к концу его забываешь, о чем говорилось в начале.

Уважаемые родители! Не знаете, как угомонить расшалившегося ребенка? Достаточно показать ему фоторобот автора (кстати, в томе № 2 он еще более впечатляющ). Бабаи и всякие там Бармалеи уже не катят — прочитайте вашему чаду сказочку про постядерного саблезубого мишку с пастью акулы (вот только не надо самим при этом громко смеяться — педагогический эффект пропадет впустую!)

Пародисты и КВНщики! Просто манна небесная — этот свалившийся к вам в руки цитатник! Ничего ни выдумывать, ни переделывать не надо: открывай наугад, ткни пальцем и весели народ перлами типа «указательный палец руки постучал по монитору, на котором красовался снимок поломанной руки» или про «голос молодого ученого, исковерканный гермошлемомом»...и так далее в том же духе.

Широкий круг читателей — любителей фантастики! Поклонники Азимова, Брэдбери, Стругацких, Лукиных...в общем, прошлый век! До сих пор не знаете, что такое «штампы», «графомания» и даже «многабукофф»? Только здесь вы найдете богатейший материал, иллюстрирующий вышеуказанные понятия, а также поймете, тираж какого именно произведения имел в виду полковник Скалозуб, произнося крылатое: «Собрать бы книги все да...».

Ну, а если серьезно, то самая большая авторская удача — это, безусловно, название романа. Удивительно ёмко, кратко и беспощадно — ведь точнее определения, чем «литературная катастрофа», для этого произведения и не придумаешь.

Уважаемые админы! Может, внесете дополнения в жанровый классификатор?

Оценка: 2
– [  18  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

tapok, 7 июня 2010 г. 04:44

У братьев Стругацких есть такой афоризм: «Писать должно либо о том, что очень хорошо знаешь, либо о том, чего не знает никто», Именно таким высказыванием можно охарактеризовать творчество ныне живущего российского писателя Сергея Тармашева.

По телевизору днями и ночами рекламировали творения Тармашева. Навскидку, последняя реклама книги по телевидению, которую я видел, была про знаменитого Гарри Поттера. Чем не повод обратить внимание на «Древнего»?

Сам автор является бывшим сотрудником ГРУ, офицером в 7ом поколении. Сергей Тармашев смело подчеркивает, что основная часть книги была написана в многочисленных в его карьере засадах. Это несколько отталкивает, ведь читателю может показаться, что произведение получилось «сырым» из-за этого. Но это только на первый взгляд.

Я предпочитаю читать книги в стиле фентези, а на фантастику особого внимания не обращаю. Но трилогия «Древний» выпадает из этого «Правила». Она привлекла меня всем: начиная от обложки и темы и заканчивая биографией автора. Действие книги начинается в 22ом веке. Мир стоит на грани войны из-за дефицита нефти и газа. Главная арена событий – это город Новосибирск. Это уже настраивает читателя на то, что никаких клише в книгах не будет.

Главный герой, которого все зовут Тринадцатым, является прототипом Сергея Тармашева, что автор и упоминает в многочисленных интервью.

Алекс (Тринадцатый) сдержанный, благородный и дисциплинированный солдат с качествами лидера.

Свободное время он любит проводит в спортзале или за книгами. Интересно, что Алекс предпочитает произведения в бумажном варианте, нежели в электронном. Он объясняет это тем, что «бумажные книги содержат некую частичку, которой нет в электронных». Во время боевых операций Тринадцатый копается в себе, рассуждает о жизни и красоте.

Казалось бы, как военный может писать о любви, чувствах и прекрасном?! Но Сергей Тармашев ломает ярлык, который мы вешаем на военных, считаю их лаконичными в речи и дисциплинированными. Автор смог использовать тему любви, семьи, детей в своем постапокалиптическом боевике так, что выбросить ее просто не представляется возможным. Многие герои произведения удивляются эмоциональному диапазону Тринадцатого. Честно говоря, я тоже не ожидал увидеть таких чувств у солдата.

Пожалуй, самым ярким эпизодом 3ух книг для меня стал момент, когда на Земле вспыхнула, словно спичка, ядерная война. Тринадцатый самолично отправился помогать людям в момент обстрела территории Новосибирска ракетами. Этот эпизод читается на одном дыхании, а действия людей настолько реальны, что невольно чувствуешь себя на их месте. Взрывы, грохот, обвалы, стоны людей, суматоха – вся эта картина четко и ярко вырисовывается перед глазами. Безусловно, Тармашеву удалось передать те чувства, которые люди испытывают в подобных ситуациях.

В будущем, по мнению писателя, Россия станет медицинским центром Земли. Радует, что автор смотрит вперед с оптимизмом и определенной надеждой.

Стоит отметить и описание боевых действий: они выполнены с точной, но без лишней кровожадности. Так написать сможет только тот, кто сам держал в руках автомат и слышал канонаду взрывов.

Юмор, к которому прибегает Сергей Тармашев, очень удачно разряжает постапокалиптическую атмосферу будущего. Эти шутки не имеют ничего общего с

популярным американским юмором, они полностью его превосходят.

Автор не стал утруждать читателя характеристиками оружия, многочисленными солдатскими терминами, а также множеством имен, фамилий и званий. В чем-то благодаря этому, произведение читается легко.

Очень трудно определить аудиторию, которую собирает книга Сергея Тармашева.

Автор не ограничивается только проблемой ядерного оружия. Он отмечает в своем произведении тему любви, детей, семьи, алчности, манипуляции людьми.

Вы все считаете военных бесчувственными? Не осознаете проблему ядерного оружия и истощения залежей полезных ископаемых? Ищете хороший боевик? Тогда трилогия «Древний» — то, что Тармашев прописал.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Yaroslav, 3 июня 2010 г. 20:58

Книга очень понравилась. В текст вериться сразу и безоговорочно. Особенно если учесть биографию автора то становиться понятно что человек «в теме» и знает о чем пишет. Эпизоды с ядерной войной вообще описаны очень реалистично, даже один раз ночью приснилось. Всем любителям пост апокалипсиса советую.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

bobeer, 14 апреля 2010 г. 16:41

Серия вызвала неоднозначные выводы, с одной стороны отлично придуманная сюжетная линия, хорошо прописанный характер героев, с другой стороны немного на мой взгляд занудная манера написания. Читал не весь текст, а постоянно переходил к ключевым моментам.

И вот даже не знаю как описать, вроде уместить действия почти 3-х тысяч лет в три книги, это очень компактно, а вроде и кажется, что сюжет сильно затянут.

Очень правдиво описана сама катастрофа.

Но с сожалением для самого себя ставлю только — 7. (Писатель, немного не дожал.)

Оценка: 7
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Война»

ilyapiter, 1 апреля 2010 г. 13:01

Весь цикл очень понравился!! Но первая часть понравилась больше всего!:smile:

Третью часть прочитал буквально за 4 дня, хотя до этой книги к космобитвам относился не очень хорошо.

Не очень порадовал конец книги,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как-то очень легко Тринадцатый всех убрал из галактики, потушил пожары, вылечил Андрея. Думал будет жестокая битва Мерхна с Вузеем :nunu2: ... а все произошло не так!
Но все равно СУПЕР!

Все три книги прочитал на одном дыхании! Расстроился, когда прочитал последнюю страницу.

Всем советую почитать «Древний», кому даю прочитать первые две части, все в восторге!

Оценка: нет
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Война»

Bekas, 27 марта 2010 г. 04:26

А мне понравилось!!! :))) Легко и непринужденно! Сюжет хоть и предсказуем, но захватывает!

И, конечно, Рос форева! :)))

Оценка: 10
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

Bekas, 27 марта 2010 г. 04:20

Хорошее продолжение: динамично, с юмором, даже лав-стори есть :))))) Меня только удивляет почему столько негативных отзывов? Вы что, ожидали здесь трагедию Анны Карениной увидеть? ;))

Оценка: 9
– [  16  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Bekas, 27 марта 2010 г. 04:15

Читал эту книгу «для разгрузки мозгов» и был приятно удивлен тем, что она меня захватила. Даже во сне пару раз видел сюжеты из книги. Со своей «задачей» она справилась!

В процессе чтения книги Я себе достаточно хорошо представлял все пейзажи и декорации, описанные в книге. Так что тем, кому показалось, что написана она скудным и не ярким языком, скажу: проблема не в книге, а в вашей фантазии.

Все мы читаем книги для удовольствия (наверное, только в школе заставляют читать то, что не хочешь), и Я получил удовольствие от прочтения данной книги. Даже больше — я захотел узнать продолжение :)))))))))))))))))))))

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

ilyapiter, 24 марта 2010 г. 17:20

Книга обалденная! Первая часть понравилась больше, так как в первой части сюжет больше проходит на Земле (я пока начинающий фанфантастик (типа-«фанат фантастики»), то есть пока Земля мне ближе :smile:)! Сегодня побегу покупать третью часть (блин, а там вообще все в космосе происходит :confused:, ну ладно, буду приучаться :smile:)!!!!!!!

Оценка: нет
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

ilyapiter, 24 марта 2010 г. 17:12

Книга ОЧЕНЬ понравилась! Скорее всего потому, что мне нравится жанр- Катастрофа (фильмы, а теперь и книги). Фантастику начал читать недавно, начал с «Метро» Глуховского, но «Древний», пожалуй, нравится больше. Сейчас уже дочитываю вторую часть и побегу за третьей. Кто сейчас начинает читать фантастику- советую обязательно прочитать «Древний«!

Оценка: нет
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

М И Ф, 13 февраля 2010 г. 00:27

После нескольких книг, которые я брал себе, что бы они убаюкивали меня перед сном, эта серия стала для меня открытием. Неожиданно интересный сюжет и читается очень легко. Но не стоит рассчитывать на глубину описаний, это фантастика действия, экшн, очень хороший экшн ...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

DooM_93, 30 декабря 2009 г. 20:24

Согласен взяв в руки эту широко разрекламированную книгу ожидал лучшего! А тут в начале шло как-то интересно но потом начались «приключения терминатора«! Каждый раз прсыпаются что-то быстро разрушат покажут кто в доме хозяин и все! искренне разочарован в книге да и книга ли это?!:confused:

Оценка: 6
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

be_happy, 25 декабря 2009 г. 09:27

Очень грамотно автор в начале книги предупредил, что не следует проверять его трактовку научных фактов на прочность. Типа для слишком умных людей :«Да, я нифига не смыслю ни в физике ни в химии, и че теперь, уже и книгу написать нельзя?» Ну да ладно, фантастика на то и есть...

Но вот дальше... Такие примитивные сюжетные развязки и такие однобокие герои уже давно не встречались.

P.S. Никто не заметил, что это издательство грешит тем, что пиарит до посинения совершенно нестоящие книги. Случай не единичный

Оценка: 5
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Сельский житель, 2 декабря 2009 г. 02:28

Все уже все написали — обидно. Первую книгу запросто можно читать. Достаточно интересно, только вот уж очень много роялей в кустах. Как-то автор с армией ек. Что-то с чем-то не сошлось. Однако идея весьма неплоха, да и трудился автор над первой книгой на совесть, правда в меру сил своих. Вердикт — читать только для ознакомления или для траты свбодного времени. Причем такой вывод исключительно из-за качества последующих томов. Если бы они были на уровне первой книги — получилось бы хорошее добротное произведение постапокалиптического направления.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Сельский житель, 27 ноября 2009 г. 00:21

Трилогия в целом завершенное произведение, но это единственное что положительного можно сказать про всю трилогию. Первая книга — был в восторге, вторая — восторг утих, третья — совсем разачаровала. Автор похоже писал третью книгу исключительно для «поддержки штанов».

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Война»

uron, 18 ноября 2009 г. 20:11

Скажем...так: для спецназовца написано неплохо. Жанр — увлекательная фантастика, читать можно, да и задумка неплохая.:smile: Если анализировать ляпы автора , то на это уйдет много времени, если упасть на дно философии то уйдет еще больше, но как сказал автор в аннотации книга- предупреждение, поэтому и примем ее такой.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

izimakin, 5 октября 2009 г. 19:05

Всем доброго!

Хорошие книги для хорошего отдыха! Раз хорошо отдохнул — значит отдам должное, оценка высшая.По третьей книге...хотелось большего, особенно от концовки! Выйдет продолжение обязательно сразу куплю!

Оценка: 10
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Штурмовик, 24 сентября 2009 г. 18:26

Я хоть и прочитал трилогию поздновато,но мне она понравилась,начало читалось с натягом,но потом уже пошло легче!Хорошее описания сюжетов,после прочтения первой половины книги,ещё больше зацепило,что же будет происходить дальше!После этого я уже читал остальные книжки трилогии в захлёст!Такой масштаб надо ещё уметь написать,что естественно автору и удалось!И каждая часть трилогии мне понравилась по отдельности особыми описаниями сюжетов!

Я только могу сказать,что захочу ещё раз прочитать всю трилогию!

Оценка: 10
– [  40  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Vandal1986, 23 сентября 2009 г. 13:34

Я всегда питал слабость к поджанру постапокалипсиса. А тут еще такая мощная рекламная компания была проведена. А я к стыду своему, почти не читал произведений в этом поджанре. В итоге, я не смог пройти мимо книги на распродаже. Решил прочесть.

Сюжетная завязка автору определенно удалась, первые пару глав книги читаешь с интересом. Даже начинаешь задумываться: «Неужели так глупо закончится наше существование? Все, что мы оставим после себя — это выжженная пустыня?». Очень не хочется в это верить, но я не могу отвергнуть предложенный автором сценарий развития событий. Правда, происходящее в романе похоже на истерику со стороны властьдержащих. Но почему нет? А вот после вводной части идет главы «разочарования». Не в моих правилах раскрывать сюжет, но знайте, что постапокалипсисом вторая половина книге не пропитана, ни на йоту. Выжженная пустыня, смерчи, загрязнение — это только фон. Декорации, на фоне которых нам разыгрывают мегаполисную антиутопию. Причем разыгрывают не умело, скучно и абсолютно блекло. Ничего нового, сплошные штампы, а то, что показано, расписано настолько плохо, что складывается ощущение, что писали просто, чтобы было.

Само действие прямолинейно и топорно. Главный герой получается задание, выдвигается на его выполнение, теряет часть команды, выполняет задание, возвращается на базу, отправляется спать. И так постоянно. Этому в романе дано логичное объяснение, но степень реализации такова, что оно не спасает. Скучно и однообразно, прямолинейно и предсказуемо.

Интересный мир автор создать не смог. Я, конечно, понимаю, что мир сам по себе после такого должен быть скуден, но не до такой же степени и не до такого качества. Описывается все очень блекло и хаотично. Картина совершенно не вырисовывается, а главное не складывается. Автор создал каких-то мутантов, которые появились на поверхности. Но откуда они там взялись при таком-то уровне радиации и так быстро? Откуда эти бешеные «медведи» и летучи мыши с кислотой вместо крови?

Многие пишут про минусы в книге, недочеты. Не заметил. Не заметил, потому что их затмил один главный недостаток. Герои получились настолько глупы, что всего остального уже и не замечаешь. Да и такие мелочи, как выдернутая зубами чека гранаты в костюме хим. защиты, я умею прощать. Но не беспросветную глупость персонажей.

Как уже отмечалось, действующие лица получились шаблонными и мертворожденными. Если плохой, то до мозга костей и «адских рогов на голове», если хороший, то «нимба» только не хватает. Штампы такой древности, что так сейчас уже и не пишут.

Это были минусы произведения. А теперь единственный плюс, я лично впервые столкнулся с таким мощным и грамотным пиаром в книготорговле (в сфере фантастики). Он мне напомнил случай, как лет 5 назад в игровой индустрии России разрекламировали одну игру, ее расхватали как пирожки после релиза, а оказалось, что игра была очень плохой. Компания-разработчик распалась, а вот люди, занимавшиеся ее раскруткой, создали свою фирму и их услуги по-прежнему востребованы. Людей создававших рекламную компанию для этой книги, да на хорошую бы Литературу…

Итог: очень слабое произведение, которое не содержит в себе ничего интересного и тем более нового. Пара первых глав, которые оказались удачными (и которые тоже, возможно, были написаны в рекламных целях) не стоят того, чтобы читать все произведение. Если Вам, также как и мне, интересен поджанр постапокалипсиса, сыграйте лучше еще раз в Fallout. Право слово, намного больше удовольствия получите.

Читал издание 2008 года. Формат издания увеличенный, обложка мягкая, блок клееный, но после прочтения книга не теряет своих качеств (читали 3 раза), выглядит как новая, бумага в издании белая, шрифт четкий.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Война»

CJIAu, 9 сентября 2009 г. 17:58

Читая финальную часть трилогии я уже был готов к тому, что меня ожидает. Поэтому просто отдыхал мозгами, летая вместе с пилотами на истребителях, участвуя в перестрелках с жукорылыми жабохвостами и вспоминая Wing commander. Между тем, в очередной раз угнетали отрицательные персонажи. Родилось впечатление, что речь не о инопланетянах, а опять о злодее из первых двух частей. Те же фразы, те же мысли, те же манеры.

Плюнул, решив не выискивать негатив.

Дочитал.

Рекомендовать к прочтению — не решусь.

Напротив — НЕ рекомендовать — охотно решусь:)

ИТОГО: Рад собственной стойкости. Не повелся на большой пиар — читал трилогию в электронном формате. Как говорится и мозг не лопнул и деньги целы...

PS: Оценку 4 поставил за любимую мною тему про стажеров, пилотов и космические бои...

Честно, если б не ассоциации с любимыми игрушками 90-х — влепил бы неуд.

И для меня, в отличие от остальных здесь присутствующих — Тармашева-как автора уже не существует. Вырос я из этого возраста...

Оценка: 4
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

CJIAu, 9 сентября 2009 г. 17:42

Вторую часть невозможно оценивать как продолжение, просто потому что это совершенно другой по жанру роман.

И я не могу сказать, что этот роман, вторая часть трилогии — ужасен. Отнюдь. Он скорее никакой, чем плохой...

Идеальный вариант для тех, кто любит ПОЧИТАТЬ что-нибудь, именно с целью просто почитать ЧТО-НИБУДЬ.

Сравнивая его с первой частью по впечатлениям — можно сказать, что во втором томе нет столь явных провисаний сюжета,

меньше откровенной халтуры, при этом роман разумеется уже никакого отношения к постапокаллиптике не имеет, с успехом

трансформируясь в космооперу \ космокомикс. Тобишь назвать жанр — боевой фантастикой все же нельзя, т.к. несмотря на обилие

экшн-сцен и зарисовок — серьезно и с сопереживанием к повествованию и перепитиям сюжета относиться сложно. Тем не менее

экшн — присутствует и зачастую к месту. Между тем боевая составляющая не проседая, тем не менее — и не блещет явно.

Летают, стреляют, убивают. Мочат злодеев. Хеппи-енд? Нет, 2 be continued :wink:

Оценка: 5
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

CJIAu, 9 сентября 2009 г. 17:28

Мне-таки наоборот кажется, что данный цикл — наиярчайшим образом показывает, как дОлжно писать по шаблону.

Причем не только писать — вообще наблюдая за «Древним» с момента его рождения в сети — могу сделать вывод — это хорошо продуманный и грамотно спланированный продукт массового потребления (ширпотреб по нашенски). Плохо это или хорошо — сложно сказать. Наверное хорошо.

Тем, чьих надежд он не оправдал — наука на будущее, не всем же, как гениям, учиться на чужих ошибках. Кому-то надо по граблям пройтись.

Те же, кому данный цикл пришелся по вкусу — могут в полной мере и совершенно искренне поставить высший балл.

И команде писателей, и вспомогательному персоналу — работа была проделана, и немалая. И денег потрачено прилично.

ИТОГО:

Развлекательный роман для отдыха — без каких-бы то ни было претензий на самобытность и индивидуальность,

зато с удобоваримыми шаблонами и звездно-боевым сюжетом, космобитвами и любовью.

Рекомендуется всем любителям комиксов.

А первая половина первого тома — вообще любителям неплохой боевой фантастики в брутально-апокалиптичном стиле :wink:

Оценка: 5
– [  19  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

CJIAu, 7 сентября 2009 г. 14:12

Пчеловоду +10.

Трилогию можно с легкотью раздраконить на три отдельных книги, и читать — любую без привязки к остальным частям.

По сути это и есть разные книги. Поглотил-таки все три тома, но во многом благодаря удачному для этого стечению обстоятельств.

Вспоминая собственные впечатления по прочтении — могу сказать следующее:

книга воспринимается сугубо в качестве развлекалова. Причем как-то так получается, что первая половина первой же части — «Катастрофы» пришлась мне наиболее по душе из всей трилогии, со всеми своими недостатками...

Вообще не возникло ни у кого ощущения, что роман написан разными людьми? Верно подмечено про негров...

Начиная где-то с 50% первой части сюжетная линия разглаживается до состояния подземного перехода, повествование становится прямолинейным, описательные приемы грубеют, причем иной раз читая «перепитии сюжета» понимаешь, что даже сам бы написал лучше. Начинаются повторы одних и тех же смысловых посылов от автора, как будто он пытается закрепить в твоих мозгах вектор направленности и все боится, что ты его не так поймешь, это при том, что там простора для маневра не остается, сюжет понимается совершенно однозначно в силу собственной тупой прямоты.

Некоторые приемы являются однозначно совершенно излишними, к примеру мысли вслух, причем одни и те же в духе «я им мля всем еще покажу» — описательной составляющей в них никакой, характер очередного героя уже давно описан, и сталкиваясь в очередной раз с этими монологами с самим собой, ощущаешь себя недоразвитым, которому в худшем виде пытаются указать где хорошо а где плохо..Причем монологи до одури тупые, при том, что вроде как человек их выдающий должен быть далеко не туп...Явная дисгармония, заставляющая задуматься — стоит ли продолжать читать дальше...

Кстати пока писал — понял с чем у меня это ассоциируется. С комиксом. Вот там все также, черное и белое, никаких оттенков. Если ты злодей — то до идиотизма. Если добрый — то до тупости.

Короче если в двух словах — сюжетных героев можно было бы проработать поглубже, стерев грани, плохих сделать в чем-то чуть хорошими, хороших — где-то чуть плохими, добавить неразберихи и путаницы, чтоб читатель не предвидел ход повествования на 10 страниц вперед... Короче сделать как у Лукьяненко ^_^

В дальнейшем все не столь ужасно, как во второй половине первой части, но и сам роман претерпевает неадекватную мутацию, гротескно трансформируясь.

Всем тем, кто рассчитывал на постапокалиптику в духе глобального катаклизма — следует заранее подготовиться к тому, что мечтам не суждено будет сбыться — ведь получаем мы мегаполисную фантастическую антиутопию, переходящую ближе к концу в классическую космооперу. Смесь эквилибриума со звездными войнами. Согласитесь это явно не безумный макс и не фоллаут.

Причем термин «Космоопера» в данном случае возвращает нас к своим истокам, и предстает перед нами в классическом, если можно так выразиться, худшем своем виде. На протяжении всей трилогии мы видим одно: лень. Лень делать хороший хендмэйд, потому что пипл итак схавает. И поставит 10+.

Ведь это же Тармашев (чуть не написал Сармат). Он из спецназа ГРУ ^___^

ИТОГО:

— Огромное кол-во штампов. Как следствие — ненатуральность.

— Огромное кол-во лени у автора (группы авторов) — как следствие непроработки везде начиная со второй части «Катастрофы».

+ Неплохо проработанная первая половина первого тома. Читабельно — для любителей катаклизмов и постаппокалиптики...

+ Классическое космодействие начатое во втором томе, продолжается в третьем. Читабельно — для любителей космопострелушек в духе Wing Commander.

В сумме: Роман для отдыха / подростковое чтиво.

Сложно было поставить оценку.

В итоге как совокупность весьма и весьма неплохого начала и сознательного плевка в лицо читателю во второй части — 4.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Pokrovsky, 31 августа 2009 г. 01:29

Прочитал... был бы помоложе — прочитал бы с большим удовольствием.

Тем, кому менее 25-ти должно понравится.

Меня же «по-настоящему» «зацепила» только первая половина первой книги.

Но об отданных денежках не жалею и книжки солдатикам не снесу. Оставлю всё-таки себе.:smile:

Нормальная такая «боевая фантастика» у автора получилась. Без излишней «зауми».

Оценка: нет
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Война»

morsh, 26 августа 2009 г. 14:18

эта книга по сравнению с первой и второй — безусловно шедевр... а так ей до шедевра, как идти по рейсам и считать шпалы... и нечего за нее платить, смотря где, от 70 до 125 гривен... не стоит она таких денег... скачал и прочитал... а перечитать когда-то — так это вряд ли...

но.... безусловно Тармашев порадовал действительно хорошей книгой... роман читается легко, сюжет динамичный и отличается от написаных ранее романов другими авторами... следують отметить, что автор еволюцинирует довольно быстрыми темпами... есть шансы стать читаемым писакой... ждемс продолжения творчества...

Оценка: 8
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Война»

Freezman, 15 августа 2009 г. 09:40

Треть книга цикла просто шедевр — я не оговорился . Разве мало примеров в истории человека когда происходило подобное пусть и вмасштабе одной поланеты а не целых галактик . Именно поэтому книга зазлуживает максимум из того что есть. Тем же кто говорит что книга как то изменилась — ни чего подобного , просто поменялся фон и враги , а в остально все осталось как есть. И концовка очень хорошая — не всегда можно встретить настолько логичное окончание подобного характера. Так что любитель дамских романов и лихих трилерров и детективов идут мимо. Спасибо автору за книгу.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

Freezman, 15 августа 2009 г. 09:33

И все таки она существует — я именю в виду справедливость. Не смотря на все что пережил ГГ и его друзья они смогли найти и покарать того кто сделал с ними это . А на счет тупого спецназа — скажите как бы вы себе повели если бы вашей работай была война и пережив весь ужас ядерного ада вруг по прошествию многих лет ( ДАЖЕ СОТЕН ЛЕТ , ПУСТЬ И В АНАБИОЗЕ ) вдруг просыпаетесь под звуки боевой тревоги и не понемая что происходит ?? А с сюжетом книги все нормально и не надо говорить что он сыроват или склеен из кусочов других книг , фильмов и т.д Если бы эти идеи и сюжеты не были интересны и востребованы, их бы не писали и не читали . А раз вы пишете о книге отзыв , значит вас что то зацепило в ней , и значит сюжет и идея не потеряли своей актуальности.

Оценка: нет
– [  23  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Freezman, 15 августа 2009 г. 09:17

Первая книга цикла меня очень захватила и не отпускала до самого конца — сюжет очень мощный , реальное описание последствий ядерных ударов и поведения людей попавших под них , их психологическое состояние — все это мощное состовляющее книги . Конечно есть ляпы — например выдергивать чеку зубами в скафандре , но ведь у скафандра может быть лицевая пластина мягкая , тогда все встает на свои места. Огорчило лишь одно — какие бы последствия не несут за собой действия человека он всегда будет винить в этом других , и будет стремится к власти даже через лож и предательство тех кто не знает он нем ни чего. И эти существа ( людьми назвать язык не поворачивается ) будут готовы принести жертвы на алтарь своей алчности. А тем кто считает книгу не очень и говорит что ей помог только пиар напомню — действие начиенается в 2111 году , то есть еще пилить и пилить , и какие технологии там появятся и как деятельность человека отразится на планете неизвестно. Так что все это вплоне возможно и весьма вероятно. А автору большое спасибо.

Оценка: 10
– [  18  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Freezman, 15 августа 2009 г. 09:04

Этот цикл один из немногих произведений которые не стыдно читать и не стыдно рекомендовать читать другим. Цикл является подтверждением что не все еще попали под шаблонное течение в написании подобного рода книг. Лично мне понравилось то что это не обычный боевик или шаблонное спасение мира, как у многих . Здесь есть все — и динамичный и захватывающий сюжет , и психолагическая нагрузка позволяющая почуствовать всю трагичность происходящего а так же очень хорошо прописаны характеры ГГ и окружающих персонажей . Например ГГ — он не строит трагедии из той ситуации в которую попал , он просто пытается в ней выжить и помочь выжить другим, тем кто вместе с ним испытал эту трагедию. Так что не нажо говорить об это книги плохо — просто поставте себя на место автора и на место ГГ и спросите себя — смогли бы вы написать и действовать так же как они. За книги автору ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ СПАСИБО.:appl:

Оценка: 10
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Война»

Pchelovod, 14 августа 2009 г. 16:29

Смотрю на отзывы и поставленные оценки и недоумеваю. ЗА ЧТО???? Может следующие книги у автора и выйдут получше и достойнными получить 10 баллов. Но на это? Жалко потраченной бумаги. А особенно порадовала цена — книженция в ламинированом мягком переплете -70 грн (приблизительно 350 рублей). Концовка меня просто добила -хэпи энд божественного значения

Оценка: 3
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Pchelovod, 14 августа 2009 г. 16:23

Поставил книге 4 балла только за первую часть и то, ну не бывает столько мегатон в боеголовках и таких запредельных велечин радиационного фона :biggrin:. Читать дальше — тягомотина и жвачка. Нелогичное поведение главных героев общая серость. Книгу вытянул только мощьный пиар. Дочитал все 3 книги, вторый и третий том несколько лучше, такое ощущение, что поменяли литературных негров или наказали старых:smile:, но всеравно до уровня сносного чтива недотягивает. Непонимаю тех. кто ставил 10 баллов, что, не нашлось других книг почитать?

Оценка: 4
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

bbg, 13 августа 2009 г. 13:00

Крайне двойственное впечатление оставляет этот цикл. С одной стороны — ну совсем безобразные мотивировки для большинства героев, и характеры в самом деле картонные, не люди, а плакаты какие-то из времен соцреализма. С другой стороны, богатая фантазия и желание все эти сюжетные завязки в конце концов более или менее правдоподобно развязать. Конечно, забавная концовка. С такой концовкой чего только не натворить можно, божественное могущество всё спишет...

Читал и плевался...а потом опять читал, и пока не дочитал — не остановился:haha:.

Оценка: 6
– [  25  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

mart.Я, 29 июля 2009 г. 08:28

Чтение первой книги полностью отбивает желание читать дальше. Да, сюжет динамичный, но герои картонные. Я не говорю про язык. Художественные произведения не пишут языком газетных статей. И если человек пишет ФАНТАСТИКУ, а не дамский роман и не дамский детектив, то на мой взгляд, он должен более трепетно относиться к языку, т.к. его явно будут читать молодые читатели у которых может сложиться ложное впечатление что именно так и выглядят шедевры.

Оценка: 1
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

GGI, 28 июля 2009 г. 15:58

Надеюсь, что будут и дургие подобные книги этого автора.

Давно уже не было подобных книг, наверное основная масса таких приходилась на конец прошлого века. Читаются книги легко и подойдут всем возрастным категориям.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Война»

GGI, 28 июля 2009 г. 15:56

Эта книга достойное продолжение первых двух. Сказать, что это шедевр — мало. Мега-шедевр. Не знаю почему, но на фоне фэнтезийно-юморной литературы, заполонивших в последнее время прилавки магазинов, эта книга просто подарок читателям. Я не мог оторваться от чтения и очень было жалко, когда книга закончилась. В общем ставлю наивысшую оценку.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Война»

Павел1982, 24 июля 2009 г. 21:37

Начало и средина книги супер, хороший космический батл, но концовка... Мда... Концовка портит все впечаление, ну если начал писать про битвы космических флотов, надо было бы этим и закончить. Получили контроль над флотом Мерхна и вперед, а тут нашли пункт управления Галактикой и все проблемы решились сами собой, и не понятно, зачем надо было ГГ пол книги где-то прятать, даже эта концовка получилась скомканой и сыроватой.

НО, сушествует важное НО: это первый цикл автора (дальше надеюсь будет лучше), и все кто читал две первые книги, эту должны прочитать в обязательном порядке.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Павел1982, 24 июля 2009 г. 21:30

Первая книга — хорошо, вторая — отлично, третья — удовлетворительно (концовку можно было бы и получше).

Оценка: 7
– [  28  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

Medwwed, 24 июля 2009 г. 10:55

Первые две книги цикла — это худшие произведения 2008 года, что мне довелось прочитать. Из ВСЕГО цикла можно прочитать только первую главу первой книги, про развязывание ядерной войны — наверное автор хоть приблизительно знал о чем пишет. И если бы он остановился на этом, то получился бы неплохой рассказ-страшилка...

Но все что написано дальше вызывает сначала смех, потом отвращение и презрение.

Если быть более обоснованным и конкретным — отсутствие у персонажей характеров, чувств , ролей и хоть какого-то подобия реальных эмоций. Полное отсутствие сюжета и идеи произведения. Ну а про литературный язык произведения я вообще молчу.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Война»

drag-d, 24 июля 2009 г. 10:43

Если первые книги читались на одном дыхании, в этой пришлось несколько раз вдохнуть и выдохнуть... Особо удивляет тот факт, что все три книги написаны как-то правильно и читаются очень легко, что заставляет задуматься. Автору нужно самосовершенствоваться. :glasses:

Оценка: 7
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

drag-d, 24 июля 2009 г. 10:27

Прочитал трилогию с удовольствием, окунулся полностью в его мир. Впечатление сложилось как будто автор описывает прошлое.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

Павел1982, 16 июля 2009 г. 22:25

Хорошее продолжение, первой книги, все таки достали негодяя!!! Очень динамично, и у героев появилось чувство юмора, а это явный плюс!!!:lol:

Оценка: 8
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Metuzel, 10 июля 2009 г. 19:20

Книга мне понравилась, развитие ядерного конфликта описано очень реалистично, читается легко и интересно.

Относительно ляпов — многовато, но общую картину не портят. Ляпы небольшие, хотя и забавные (как с чекой выдернутой зубами в скафандре:) итд... Но сюжетную линию ляпы не затрагивают, относятся в основном к некоторым сценам.

В общем — читать всем любителям боевой и военной фантастики.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

andyefim, 9 июля 2009 г. 13:26

Очень интересное начало, но как уже писали, «интерес сильно угас после появления гигантского медведя и плюющих «сверхрастворителем» летучих мышей».

До конца дочитать не смог.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Павел1982, 2 июля 2009 г. 20:20

Первые страницы прочитал «залпом», потом чуть-чуть растянуто, однообразно: задание-анабиоз, задание-набиоз. Но а вобще жалко, что этот сумосброд так обвел нормальных ребят и сделал из них отрицательных героев. Вот это подстава так подстава.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Война»

nikn, 30 июня 2009 г. 17:03

Третья часть трилогии «Древний» полностью эволюционировала в космооперу. Враждебные расы, космический флот, масштабные баталии, бравые герои, новые технологии и т.п. стандартный набор подобных книг, абсолютно ничего оригинального, да еще и не в лучшем исполнении.

Объективно можно отметить, что редкими моментами роман интересен, динамичен, присутствует хоть какая-либо интрига. Роман кажется примитивным, но вполне читаем. Третью часть можно читать как самостоятельное произведение, но думаю, что она будет интересна только тем читателям, которым понравились первые две книги цикла.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Война»

OCBKP, 28 июня 2009 г. 14:58

Дочитывая эту книгу, могу сказать, что она не уступает двум предыдущим, такая же интересная сюжетная линия. Много действия, что очень нравится, прочитав книгу можно прожить несколько жизней. Хочу сказать спасибо автору за его интересные книги! :super:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

nikn, 28 июня 2009 г. 13:19

Вторая книга из цикла «Древний» более динамична, но и более примитивна. Герои остались «сухими» и не эмоциональными. Все очень предсказуемо и фанал понятен с самого начала книги. Читать можно, но остается стойкое ощущение «литературной жвачки». После прочтения двух книг остается только прочесть третью, хотя уже финал понятен.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

nikn, 26 июня 2009 г. 16:53

В настоящее время огромное количество авторов пишут на тему постапокалипсиса. Трилогия «Древний» не выделялась бы из этого изобилия, если бы, не активная рекламная компания. Сюжет интересен, но местами слишком разнороден и абсолютно не динамичен.

Мне показалось, если убрать большую часть сцен, которые включены не к месту, роман стал более динамичным и лучше воспринимался. Книга написана слишком лаконичным и сухим языком. Герои кажутся «замороженными» и неэмоциональными, как роботы и похожи на предметы интерьера в мире романа. Если первая часть последовательна и выглядит реалистичной и разнообразной, то вторая построена по схеме: непонятно зачем описанные события — герой проснулся – выполнил задание – заснул и так несколько раз.

Не могу сказать, что роман мне понравился, но и желание читать вторую часть не отбил.

Оценка: нет
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

alariym, 24 июня 2009 г. 14:36

Книга захватила с первых страниц.

К сожалению, интерес сильно угас после появления гигантского медведя и плюющих «сверхрастворителем» летучих мышей.

После прочтения в форуме на сайте книги отзывов других читателей, окончательно потерял к ней интерес.

Полубред.

Нельзя писать чепуху о реальном (ведь в основе — реальный мир с его физическими и биологическими законами?) мире.

Одних только «боевых» эпизодов явно недостаточно, чтобы получить удовольствие от чтения этой книги — требуются очень

слабые знания школьной программы по естественным наукам и отсутствие здравого смысла.

С моей точки зрения, фантастика должна правдиво говорить о невозможном.

И вдвойне правдиво о вероятном.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

popsа, 17 июня 2009 г. 13:19

Все очень предсказуемо и поэтому читать вторуую книгу действительно скучно! Такое ощущение что писалось на скорую руку!

Не видно творческого роста — полный регрес!!!

Оценка: 3
– [  0  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

popsа, 17 июня 2009 г. 13:16

Читается действительно легко. Но молодому писателю нужно еще вырасти. А для дебютанта очень даже не плохо!

Оценка: 7
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Небо Grey, 9 июня 2009 г. 12:49

Действительно, язык не богат, цитировать нечего. Некоторые моменты просто забавны своим неправдоподобием.

Но, друзья, те которые говорят что написано для недалеких людей, имхо вы просто зажрались. Почему вы решили, что все книги должны грузить? Нужны сложности? Перечитывайте «Война и мир».

Да, «Древний» легко читается и написано просто.

Но книга увлекательна!

И очень хорошо описаны моменты боевых действий.

Книга понравилась. Сергей молодец.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

SamRoy, 3 июня 2009 г. 10:41

Соглашусь с morsh. Взятая за основу идея понравилась, но подкачало изложение и проработка материала. Местами напоминает пересказ событий из виденного фильма — много действия, а атмосфера событий пустовата, нет ощущения погруженности. Но читается легко и в общем книга оставляет приятное впечатление.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

SamRoy, 3 июня 2009 г. 10:27

Книгу прочитал с удовольствием. Написана довольно легко, насыщена действием и понравиться любителям военного жанра. По прочтению книги остается ощущение недоработанности, т.к. есть ряд существенных ошибок в плане научной составляющей, и на мой взгляд мало проработана атмосфера того времени, что не позволяет погрузиться в мир «Древнего» с головой. А жалко, идея хорошая, могла бы получить и более достойное развитие. Итог: книга для разового чтения, легкая разгрузка мозга.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

DopyCo, 26 мая 2009 г. 21:27

Прочитайте трилогию Айзека Азимова «Академия»

По моим скромным подсчётам, серия книг так или иначе связанная с этой трилогией, охватывает более 25 тысяч лет, начиная с 1956 — рассказ «Робот» и заканчивая «Академия и Земля», «На краю Академии»...

Сходство оцените сами.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

morsh, 14 мая 2009 г. 16:14

Книги и перая и вторая — прикольный сюжет, неплохие идеи, и т.п. и т.д. .... определенно у автора есть желание писать фантастику, но.... написано ну оч-ч-ч-чень примитивно... как-то все в кучу скомкано... сюжет сыроват... герои плоские... возникает ощущение, что автор попытался создать что-то ЭПИЧЕСКОЕ, а отдал в печать черновой вариант... или наброски какие-то...

НО!!! читается, да и еще как!!!! даж не знаю какую оценку поставить: 3 или 4 за стиль и качество... 8 или 9 за романчик (1й и 2й) вцелом...

Однозначно ждемс продолжения... качественного и продуманого продолжения...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Vicca, 13 мая 2009 г. 15:42

В чреде подобных книг, описывающих постядерное будущее, довольно неплохая. Наполнена своеобразной военной романтикой. Читается легко и быстро.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

artka, 7 мая 2009 г. 17:03

Книга понравилась, хотя Катастрофа понравилась больше. Во второй книге пропала та безнадежная трагедия и стали появлятся достаточно веселенькие моменты, что тоже не может не радовать. В общем обе книги хорошие, ничуть не пожалела что прочитала! Жду продолжения.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

artka, 7 мая 2009 г. 17:02

Книга очень понравилась! Проблема очень актуальна, ведь наверняка каждый из нас задумывался о том, что будет после 2-5 взрывов — СТРАШНО подумать, но автор дает нам возможность четко нарисовать картину, и не хочется верить, что только путем таких страшных потерь человечество сможет прийти к жизни без жестокости и насилия!!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

197925, 4 мая 2009 г. 22:09

Вторая книга мне понравилась гораздо больше, чем первая. Интересный, хотя и местами надуманный, сюжет, неожиданные повороты и совершенно непредсказуемый финал. С нетерпением жду третью книгу, очень хочется узнать, что это за новая армия. :beer:

Оценка: 9
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

mavriika, 1 мая 2009 г. 23:10

очень интересная книга, сюжет развивается быстро, читается на одном дыхании

Оценка: 10
– [  1  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

197925, 22 апреля 2009 г. 19:31

Первая половина книги была достаточно интересной: ядерная война, с указанием ее причин и последствий, с трудом выжившие земляне, резкая смена биосферы. Но потом Тринадцатого окончательно замораживают, резко проходит 700 лет и начинается полный отстой. После такого продолжение читать как-то уже не тянет. :weep:

Оценка: 7
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

vovandos, 16 апреля 2009 г. 12:00

Последние страниц сорок просто убили. На протяжении всей книги ГГ показан человеком не глупым и рассудительным, а тут.. Покрошили всех в капусту не разбираясь кто есть кто. Не правдоподобно и глупо. Полностью соглашусь с Cumbrunnen, что единственное достоинство книги — граммотный PR. Хотя объективно говоря первая половина книги была читабельна. Потому «4»

Оценка: 4
– [  7  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Fatmir, 15 апреля 2009 г. 19:43

Желаю автору найти себя в чем-то другом помимо литературы.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

уралсталь, 26 марта 2009 г. 10:11

Обе книги читаются на одном дыхании, просто захватывают, давно не читала такой фантастики. Считаю, что не правы все критикующие — автор спецназовец, но он пишет ФАНТАСТИКУ, а не описывает как реально «тупой спецназ выполняет команды» и т.п. Так уж его фантазия разыгралась. Откуда вы знаете что с вами будет после 1000 лет отлеживания в анабиозе (его кстати изобрели или еще нет?). Всем критиканам — а вы бы смогли вообще сделать что-то подобное? Считаю, что только тот кто сам попробовал создать что-то подобное (или неподобное), имеет право критиковать и писать что книга типа говно, вообще. И научитесь без ошибок излагать мысли на русском языке.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

rulist61, 11 марта 2009 г. 17:50

Ребята, где вы видели такой совершенно тупой спецназ , что по совету совершенно незнакомого человека, не спросив кто он и что он, очертя голову бросается громить всех подряд на Росе. а потом аж на другой континент делать то же самое???? Они, что настолько отморожены, что им все равно кого резать???? И у них ни разу не возникло сомнения в том, что они делают, и кто ими командует???? Времени не хватило??? И, самое страшное. что это пишет бывший спецназовец ГРУ!!!! Какой же у нас спецназ!!!! А все остальные мелочи уже не так важны...

Оценка: нет
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

grozaov, 26 февраля 2009 г. 15:58

Мда, один из плюсов что все-таки читается книга. Минусов столько что даже перечислять не охота.

Совсем венегрет из нагромождения разных сюжетов, практически ни один логично не доведен до конца. Не понятно откуда бог из машины берет возможности конструирования оборудования, оружия и т.д. Ладно разработка, но изготавливает кто? Да еще в условиях дефицита мощности энергии?

Опять же сказка — мутированный организм и вдруг настоялько дружелюбен к людям? Причем даже зайцы имеют огромную пасть с зубками, а медведи вообще на уровне терминаторов, а тут летучая мышь которая и в реальности не очень то приручается. Не обоснован логически и факт появления разума (предразума) у мышей, — в общем сильно напиминает фразу героя великого автора — я так вижу.

Читать можно, но сырая книга.

:confused:

Оценка: 6
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

grozaov, 26 февраля 2009 г. 15:34

Очень модный и интересный жанр. Сильно раскрученная реклама. Но не будь этой рекламы книга бы не завоевала бы большое количество симпатий.

Скучновато, очень и очень скучновато.

Написано для недалеких людей которые не могут сами отличать хорошие персонажи от плохих. Плохие совсем плохие, хорошие совсем хорошие — даже клейма ставить негде.

Совсем не обосновано нападение военных на убежище, даже не логично в чем-то.

А так почитать можно.:confused:

Оценка: 5
– [  9  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

Cumbrunnen, 10 февраля 2009 г. 13:18

Еще хуже чем первая. Примитив. Вообще серия напоминает «Очень страшное кино» и подобные солянки. Сюжет склеен из огромного количества обрывков других книг, фильмов, сериалов, комиксов и пр. требухи. При этом склеен плохо.

Оценка: 2
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Cumbrunnen, 10 февраля 2009 г. 13:12

Скучнейший текст. Единственное достоинство — грамотный ПиАр. Штампы, шаблоны, ни одной, даже самой завалящей идеи. Язык мерзкий. Не читать.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

GGI, 8 февраля 2009 г. 20:22

Отличное продолжение первой книги. Человечество расплодилось и заселило солнечную систему, но так и не изменилось в моральном плане. Всегда будут плохие и хорошие и всегда нужены будут защитники. Задел на третью книгу просто крут, концовка просто неожиданна. Всем читать.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

Frida, 20 января 2009 г. 21:29

Вторая книжка больше понравилась, чем первая.

Прочла за сутки, честно, никогда так быстро книжки не читала.

Поначалу было не очень интересно читать про девочку, но это лишь в начале.

Прониклась огромной любовью к популяции мышей)))

Из плюсов выделила бы интересное описание техники и технологий(хотя я в этом и не разбираюсь), отличное чувство юмора майора и любовную тему, которую я никак не ожидала там увидеть, но она там настолько ненавязчива, что просто добавляет несколько поводов улыбнуться.

Из минусов — видно, долго ждать продолжения.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

Frida, 20 января 2009 г. 21:20

Мне книга понравилась.

Хорошо описан конфликт стран и сама катастрофа. Мне даже страшно стало в момент прочтения — уж больно реалистично картина выглядит.

Первая часть книги полна событиями, очень динамична, вообще прочитала на одном дыхании, а вот вторая половина получилась немного поскучнее, и как-то обидно даже, что кончилась победой «плохого дядьки». Однако хорошо, что есть вторая книга — есть надежда, что можно будет все исправить.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

vad, 17 января 2009 г. 01:42

Лихо, масштабно, читается влет, не оторваться! Но насколько же все это примитивно, просто жуть...

Оценка: 3
– [  5  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

прочитатель, 11 января 2009 г. 15:25

А мне вторая книга не понравалась. Очень быстро превратилась в очередное мыло, продолжений к которой можно написать много. А перлы вроде «президент гневно потряс хилыми кулачками» или «подбитый косм.корабль остановился (в космосе!) и из него посыпались искры и повалил дым» забавляют. Первая часть намного интереснее и масштабнее.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Сергей Тармашев «Корпорация»

mak_aren, 7 января 2009 г. 11:51

вторая книга в серии плавно переквалифицируется из постапокалипсиса космический эпос. есть интрига ).

Плюсы — крепкий, сбитый сюжет из разряда ничего лишнего по этому роман мне показался даже слегка коротеньким.

Минусы те же что и впервой книге, а именно невнимание к деталям порой вызывающее смех ...

Книга понравилась порадовало то что все получат по заслугам.

Мое мнение однозначно читать и ждать третьей книги... там обещают разгром злобных чужих ))

Оценка: 8
– [  11  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

mak_aren, 7 января 2009 г. 11:47

Качественная книга в модном жанре постапокалипсис. Выгодно отличается от многих других тем что повествование начинается не спустя какоето время а непосредственно в момент наступления апокалипсиса. порадовал сюжетных ход с анабиозом позволившый вместить срузу три эпохи человечества в одну книгу.

Из плюсов — интересно читать, сюжет хоть и имеет штампы но без этого никуда, а мастерство автора позволяет на них сильно не зацикливатся.

из минусов — пара мелких недочетов но они не могут испортить общего положительного впесатления о книге.

Мое мнение — читать ВСЕМ !!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

duce, 26 декабря 2008 г. 00:04

Книга хорошая. Понравилась — буду ждать окончания трилогии, только что скачал вторую книгу и думаю, что закончится она как всегда «на самом интересном месте». Книга написана в стиле «Академии» Айзека Азимова. Те же переходы во времени к ключевым моментам истории человечества.

Повествование линейное, без «рояля в кустах», как в «Метро 2033«! (Кстати — беееее:insane: Зря потратил такие деньги на это Метро — отвратительное чтиво).

Немного скомканное окончание 1-й книги. Такое впечатление, что у автора терпение кончилось (или издательство торопило). То есть в кино — как то всё по киношному. Оживили, те побежали, убили всех — не задавая ни одного вопроса. Полетели куда-то без разведки. Опять всех победили... А потом ещё и спокойно улетели обратно. Я бы на месте «Владыки Земли» выкинул бы их в океан

Но на самом деле всё Сергею Тармашеву прощаю ;-) потому как надеюсь во второй книге всё опять будет «реалистично», а не «по-голливудски».

Оценка: нет
– [  12  ] +

Сергей Тармашев «Катастрофа»

vad, 18 декабря 2008 г. 17:17

Хронологическая пост-апокалиптика — от момента Армагедона, до некой более-менее устроенный жизни. Начало книги приятное — момент начала и прохождение ядерной войны автор не поленился и расписал логично и захватывающе. Но дальше уровень интереса постепенно сползает ниже и ниже, пока не упирается в открытый финал (покупайте вторую книгу, а вы что думали — вам тут халява чтоли!?).

Из забавного: главного злодея что-то уж очень собирательно наградили сплошными недостатками, наверное специально чтобы ктото случайно не ошибся кто тут плохой. Поулыбался, читая объяснения как можно террабайты сжимать в один байт (и при этом разжимать обратно). Ну и отдельный респект автору за момент, когда герой в противогазе выдергивает чеку гранаты зубами. Смеялся в голос.

Оценка: 6
⇑ Наверх