Все отзывы на произведения Конни Уиллис (Connie Willis)

слОГ, 30 августа 2007 г. в 21:40

Единственный роман (повесть?) Уиллис переведенный на русский язык. Вещь абсолютно без претензий, но тем не менее очень приятная.

слОГ, 30 августа 2007 г. в 21:35

Очень приятный юмористический рассказ.

vasudevon, 06 марта 2024 г. в 20:16

Чертова Принцесса способна убить весь сюжет, хотя и понимаешь, что она выступает в виде «черной кошки», как бы «неожиданно» меняя «повествование» в каждой чёртовой главе этой книги. Не помогают ни стилистика, ни постоянные отсылки к десяткам всем известным, и поэтому надевшим со школьной скамьи, произведениям. Севши в эту лодку и взявшись за вёсла, будь готов испытать физические муки ожидаемо стёртого «тонкого» юмора, чтобы доплыть до конца сего романа. У меня не получилось, не хватило пару гребков. Приятного вам путешествия!

Borogove, 18 июля 2021 г. в 22:16

Характерный для 80-ых сплав научной фантастики и фэнтези от дебютанток. НФ-часть – это антураж другой планеты с иной геологией, плюс компьютеры и лазеры. А все остальное… в общем-то фэнтези конца прошлого века: сюжет про игры престолонаследия и самозванцев, любовные треугольники и злодеи, управление стихиями и переселение духов, герои и необыкновенные зверюшки. Той Конни Уиллис, которую мы любим за «Оксфордский цикл» и милые рассказы, тут пока еще немного, хотя образ (и смекалка) главной героини Дезы почти наверняка – ее заслуга. Роман не совсем уж плох, особенно для первой пробы пера. Но все достоинства сосредоточены в середине книги, пока авторам не изменила ирония, и «Ведьма» читалась как авантюрное фэнтези про «кто кого перехитрит». А вот развязка повышает градус пафоса до отметки «высокое фэнтези», и тут уж начинается чтение на любителя. Некоторые сюжетные ходы в конце вызывают недоумение, да и разрешение любовной интриги получилось плоским до оскомины. В будущем себе Уиллис такого не позволяла. Чтение на один раз, и в основном для исследователей вопроса, откуда растут талантливые писатели.

bvelvet, 11 апреля 2018 г. в 15:00

Очень хорошая идея (вторжение Голливуда в замкнутый мир исследователей квантовой физики), тщательно выписанный текст — но текст очень женский; и романтические детали, и сама трактовка квантовых постулатов выдержана в узнаваемом гендерном ключе. Это хорошо, наверное — но я при чтении постоянно думал о том, как хорошо вышло бы, если бы главным героем оказался мужчина, и место «женских штучек» заняли бы совсем другие приемы; даже при сохранении основных элементов сюжетной канвы получился бы другой текст — возможно, гениальный. А в таком виде — рассказ на одно прочтение. Да, и это, с моей точки зрения, лучший рассказ Уиллис

MaxEd, 29 июля 2016 г. в 10:31

Книга, весь сюжет которой развалила бы доступность не то что современных технологий, а даже просто любительских видео-камер... которые вполне существовали в 1996 году. В результате, невозможно не думать во время чтения о том, что все проблемы тут глубоко надуманны.

MaxEd, 10 июля 2016 г. в 17:09

Очень слабый ранний сборник писательницы, чьи романы более позднего времени я читаю с удовольствием. Здесь же большая часть рассказов страдают то от одного фатального недуга, то от другого. Внимания заслуживают «Fire Watch» (но только как штрих в мире Time Travel), и, пожалуй, «Blued Moon». Последний напоминает «Bellwether», но не дотягивает.

Al_cluw, 17 мая 2015 г. в 02:18

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•И далее». На мой взгляд, ШЕДЕВР! Подобного читать не приходилось. И один этот рассказик перекрывает все те минусовые страницы, НО если б этот сборник издать в 2 раза тоньше, то точно получилась бы книга, кторой не стыдно присудить кучу престижнейших премий.

Al_cluw, 17 мая 2015 г. в 02:13

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•И далее». Ну что тут сказать? Прямо таки готика. И самое странное, что мне понравился рассказ. Меня «проняло». Процитирую аннотацию — очень там все точно подмечено

<Она прождала его всю ночь под проливным дождем, но он так и не пришел. А на утро его разбившуюся лодку вынесло на берег. И в церкви, во время заупокойной службы, он вновь явился ей.>

Al_cluw, 17 мая 2015 г. в 01:49

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Вопросы жизни и смерти». Слегка нудновато, однако неплохо. Уиллис обыгрывает расхожую фразу <Дети — цветы жизни> очень по своему, и у нее получается.

Al_cluw, 17 мая 2015 г. в 01:29

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Королевская власть». Несмотря на ехидну, которая так и прет из этого эссе, читать было неприятно (мне, как мужику). Не знаю, что ощущают женщины. На мой взгляд, бред феминистки.

моя оценка — КОЛ!!!

Al_cluw, 17 мая 2015 г. в 01:23

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Королевская власть». На удивление неплохой рассказ среди россыпи неадеквата, которым авторша наполнила свои условные разделы « •Штраф за парковку и прочие неприятности» и «•Королевская власть». Этакая космоархеология. Хотя сам по себе рассказ довольно сер, если вспомнить, что Уиллис является автором таких замечательных рассказов, как @Пожарная охрана» или «Посиневшая луна@

Al_cluw, 17 мая 2015 г. в 01:10

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Штраф за парковку и прочие неприятности». Ну сатира сатирой, но надо ж еще и чтобы интересно было. Для кого тетенька писала все рассказы данного раздела, непонятно.

Слегка лучше предыдущего опуса, и слава всем динозаврам, что тут нет физиологических отступлений.

Al_cluw, 17 мая 2015 г. в 01:04

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Штраф за парковку и прочие неприятности». Довольно дурацкий рассказ, аннотация обрисовывает довольно верно. Но читать подобное — .... никому не советовал бы.

Дочитал, только чтобы составить впечатление

Al_cluw, 17 мая 2015 г. в 00:57

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Штраф за парковку и прочие неприятности». Достаточно сумбурный рассказ, но К.Уиллис донесла главную мысль — руки прочь от классики! Любой классики, в данном случае литературы.

Как говорится — не дай бог!, чтобы так случилось... Тем не менее на 5 пожалуй вытянем за счет сатиры.

Al_cluw, 17 мая 2015 г. в 00:08

Сборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Путеводители». Замечательный рассказ, полный юмора, даже скорей, сатирическая фантастика. Ничего подобного читать не приходилось, тем более что здесь, насколько я понял, присутствуют автобиографические моменты.

Насчет Бредбери — не увидел похожести.

bred77, 03 октября 2013 г. в 22:13

Ну, очччень растянуто. Напоминает ТВ шутку про Льва Толстого, который на 28-страницах описывает березу. Конечно, все добротно, но похоже что Конни оседлала тему про путешествия во времени и слезет ли с нее? Насчет «рояля» в кустах — навигатор в 1348 году — это здорово!

ДМЧ, 17 августа 2012 г. в 15:39

Один из первых рассказов Уиллис? Блестяще.

Юмор...не заметил я в ее вещах какого-то особенного юмора. Вообще, если оценивать только по этому сборнику, ее творчество все между 6 и 7 по 10-балльной. Не серятина, но и не радуга.

ДМЧ, 17 августа 2012 г. в 15:24

Пожалуй, славный рассказ.

Но Уиллис своих хроностудентов клонирует пачками — любимая тема. После «Вихрей мраморной арки» не буду читать другие книги этого автора — скучно

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 18:48

о чём рассказ? трудно описать так чтобы не спойлерить. Встреча старых друзей (в том числе и семейных пар) на какой-то конференции. И что произошло за эти два-три дня. Вот не поверите, сам себе с трудом верю, в конце рассказа чуть скупая мужская слеза на глаза не навернулась... Вот такая вот сила воздействия автора.

kadim, 27 января 2012 г. в 14:43

Идея рассказа хороша, воплощение – не очень…

Чтобы понять иронию рассказа надо быть американцем, жить в их культурной нише, впитав благоговение перед Голливудом, «Оскарами», звездами кино…

Да, и извечное эксплуатирование парадоксов квантовой физики можно было бы и веселей сделать…

Vates, 24 августа 2011 г. в 00:34

Очень лиричный рассказ. Повестью назвать это трудно — маловат объем. Уиллис — интересная и сильная писательница.

ozor, 27 августа 2008 г. в 15:14

Несмотря на распространенность темы среди НФ-авторов (вспомним А.Бестера, скажем), Конни удалось внести свою лепту в её раскрытие.

YaRo, 24 июля 2007 г. в 21:02

Любопытная стилистика изложения с резким перескакиванием между событиями. Вцелом очень приятная повесть с эдаким детективным уклоном.

Cancel, 11 апреля 2007 г. в 23:10

Неплохой рассказ, очень атмосферный, буквально затягивает читателя в некую тягучую субстанцию, откуда трудно, очень трудно выбраться. Жаль только, что быстро заканчивается.

vam-1970, 18 апреля 2018 г. в 20:02

Весьма нестандартный рассказ. Обладатель массы премий и читать неприятно. Для узкого круга любителей физиологии.

Не хотел даже отзыв писать, но прочитав все отзывы на фантлабе, выскажу мысль после многолетних изучений различных теорий происхождения человека. Сюжет рассказа натолкнул ещё раз на такое: человек кем-то создан, он не продукт эволюции по Дарвину. Ближайший предок -обезьяна — не имеет такой физиологии у самок, какую имеют женщины человечества. Эта физиология не объясняется эволюцией, а объясняется только запрограммированной социальностью будущего человека. Это девственность, месячные и .... прочее социальные ограничители и регуляторы жизни общества.

ДМЧ, 17 августа 2012 г. в 15:45

пожалуй, лучший из рассказов сборника, да.

К сожалению, остальные рассказы — любо мелки, либо имеют нудный сюжет

но 10 не поставлю, так как конец отдает шизофренией, а я такого у Балларда нахлебался вдоволь

Al_cluw, 17 мая 2015 г. в 00:01

Cборник «Вихри Мраморной арки», условный раздел «•Путеводители». Великолепный рассказ (вернее, маленькая повесть), в которой Уиллис умудрилась намешать помимо основной темы — путешествий во времени еще и вторую мировую войну (кстати, тема бомбежок Лондона для меня оказалась вполне новой, ранее не знал о таких фактах), и даже «коммуняк». Политика, блин. Тетенька случаем не член лейбористской партии?

Но читается на одном дыхании.

ДМЧ, 17 августа 2012 г. в 15:30

Готично.

Сюжет не худший, но чего-то не хватает.

Можно еще с полдюжины таких рассказов настрочить, где от бомбежки Лондон будут спасать: вервольфы, инопланетяне, андроиды, чародеи, кроты-экстрасенсы и воробьи-мутанты

Napoleon, 29 мая 2019 г. в 02:50

Так точно, в 90х и переводили. Перевод Миры Иосифовны Перпер (1918-2001) с «машиной для отдыха» вышел в 1997 году.