Все отзывы на произведения Саймона Грина (Simon R. Green)

alija, 05 июля 2009 г. в 07:08

Очень такой милый сериальчик. Чем-то, действительно, напоминает Досье Дрездена, хотя особой вторичности не чувствуется. Детективная линия не слишком завернутая, зато очень милые персонажи, даже отрицательные. Так что, времени протраченного на прочтение совсем не жалею

osene, 10 июня 2009 г. в 21:44

Мне понравилось чуть меньше, чем «Убийства на улице Богов». На мой взгляд, детективная часть здесь послабее (шпиона они вычислили, а вот с Проклятьем промахнулись), и, положа руку на сердце, мысль об убийстве собственного ребенка, к тому же таким способом, ужасает меня.

Nata Demon, 01 мая 2009 г. в 16:28

мне очень понравилась книга «Восход голубой луны» пол часа назад только дочитала) Но мне очень понравилось, особенно дракон, который бабочек коллекционирует... а «Восход синей луны» это то же, или продолжение?

vovandos, 19 апреля 2009 г. в 16:24

Мне показалось, что фантастические романы Грина несколько слабее романов фэнтезийных (при всей моей любви именно к фантастике), хотя все равно более чем достойны прочтения. Твердая восьмерка!

vovandos, 19 апреля 2009 г. в 16:15

Один из моих любимых фэнтезийных романов. Возможно даже самый любимый! Оторватся просто невозможно. Перечитывал уже раз 5. Жалко так и не смог найти «Восход голубой луны», а так все остальное из данного цикла прочел и остался крайне доволен, в том числе и романами о Хоке и Фишер. Кто не читал — рекомендую!

крякер, 26 марта 2009 г. в 16:47

Первый раз я ее прочла в возрасте лет эдак 13-14, помню у меня был щенячий восторг после прочтения. Прошли года, и перебирая полки с книгами, я на нее наткнулась, ну и естесственно решила перечитать. Так вот — щенячий восторг был испытан повторно. У меня всю книгу было такое ощущения, что я не только читаю, но и одновременно смотрю фильм. (сначала комедию потом ужастик) Я очень не люблю когда книгу растягивают или перегружают не нужной информацией (ну там тонкий луч солнца изогнулся и все таки дотянулся) Тут ничего лишнего, честно не пропустила ни одной строчки. Приятно удивило введение в линию главных героев — единорога, а также очень порадовал отряд гоблинов)))).Вообщем на протяжении всей книжки скучать не придется, будет много демонов, много битв с демонами, будут присутствовать дворцовые интриги, ну и как следствие будет и предательство.

А коллекция дракона меня просто «убила», что по Вашему мнению должен собирать дракон у себя в пещере??? Сокровища? прынцессок?Кости? Ага счас....

Aleksey Emm, 16 марта 2009 г. в 02:06

Это была моя из первых книг, даже в школе меня не могли заставить прочесть ни одной книги, в итоге во время службы в армии случайно нарвался на этот великолепный роман, который и изменил мой взгляд к книгам. В данный момент дочитываю 3 том Охотника за смертью, Серия лесного королевства мною покорена! Стиль писателя просто превосходен, побольше бы таких книг которые без всякого сомнения удостоины экранизации и создания по их сожетам компьютерных игр.

Павел1982, 10 марта 2009 г. в 21:56

Книга заставляет задуматься о судьбе целого народа (расы) и ее уничтожению из-за ресурсов. Очень жуткая атмосфера. Книга потрясная, напряжение сохраняется до последних страниц.

Павел1982, 10 марта 2009 г. в 21:48

Жутковато, интересно, завораживающе, просто класс!!!

Очень хорошее отношение к этой книге. Как-то так совпало, что читать было нечего, попалась эта книга, три дня без отрывного чтения (и это на море, еще когда учился в школе). Интересный сюжет и яркие герои.

mysik_eco, 17 февраля 2009 г. в 21:18

Это первая книга данного автора, которую прочитала..Очень понравилось..сражения, магия, благородство и любовь..отличный коктейль..Понравился замок как герой романа,всегда в движении, непостоянный.. интересно и захватывает, что все хорошо кончилось и править стал «благородный актер»

duke, 11 февраля 2009 г. в 03:21

Третья часть цикла меня сильно разочаровала. Такое ощущение, что Грин написал автопародию. В сюжете — практически полное отсутствие логики. Количество нестыковок, неувязок и «роялей в кустах» — просто невообразимое. Монстрообразных «всесильных» второстепенных персонажей становится на порядок больше, чем в первых двух романах вместе взятых. Зачем они были нужны в таком количестве? Непонятно. А использование главным героем своего дара вообще не поддаётся никакой логике. То он мочит всех направо и налево, взглядом усмиряя демонов, то получает обычные физические оплеухи от простых смертных. Язык упростился. Финальная сцена — глупа и банальна. И единственное, что осталось без изменения (и за что поставил такую «высокую» оценку), это гриновская ирония, которая по прежнему на высоте.

Elahi, 07 февраля 2009 г. в 18:49

Все кому интересны неожиданные повороты и многочисленность персонажей, читайте не пожалеете!

Elahi, 07 февраля 2009 г. в 18:47

ни грамма данное произведение не кака, как утверждают некоторые. Отличный роман с интересным сюжетом

duke, 27 января 2009 г. в 19:45

Перечитал. По прежнему — очень даже неплохо. Присутствует, надо признать, некое количество жанровых (детективных) штампов, да и сюжет несколько прямолинеен, но как бы то ни было, роман получился весьма достойным. Мир – красочен, герои – харизматичны. Всё просто и ясно. Чтение пролетело незаметно, с приятной умственной расслабленностью и полным погружением в чудный мир тёмной стороны Лондона.

ALLEGORY, 24 января 2009 г. в 01:23

Где-то как-то совершенно бессмысленное, ничуть не затрагивающее разум, но невероятно симпатичное чтение… Будучи нуарным детективом по стилю, скомбинированным с тёмным городским фэнтези по жанру, этот сериал лично меня: а) почти не увлек детективной составляющей каждой из частей; б) из-за простоты и схематичности не сподвиг «увидеть» и полюбить главного героя; в) поверг в недоумение винегретом из всех возможных и невозможных легендарных и мифических существ, равно как и изрядным количеством логических нестыковок и «невероятностей», но…

Ах, но за атмосферу Темной стороны Лондона, за декорации, общее настроение и – почти что главное — за героев второго плана я Саймону Грину готова простить почти что всё. Ах, этот уж мне Эдди Бритва, стремительно летящий в вечной ночи и, при необходимости, достающий свою опасную бритву неведомо откуда.. ах, эта уж мне Сюзи Стрелок — железная леди с шотганом, известная наемная убийца с тонкой душой и трагедией в анамнезе.. ах, этот уж мне Алекс Морриси – не умеющий улыбаться владелец самого известного на Темной стороне кабака, человек, в которого время от времени воплощается дух Мерлина, сына Князя тьмы (?!)) – величайшего так и неумершего мага, то ли врага, то ли спасителя…

Это — почти что словесное воплощение комиксов Фрэнка Миллера, они точно такие же – по духу и по атмосфере. Это почти что Planescape:Torment – та же не слишком глубокая, но мрачная красота, та же мешанина из всех на свете лежащих на поверхности «культурных феноменов», но… (снова «но»..))

В этот мир с лёгкостью и с удовольствием погружаешься с головой, а в процессе чтения почему-то перестаёшь замечать и недостатки текста, и пролетающие за темным окном поезда станции метро.. не забыть бы выйти на своей станции!..

R@ZOR, 10 декабря 2008 г. в 14:51

Не знаю, за что тут хвалят эту книгу, давно так скучно не было, язык книги утомляет своим однообразием, возможно виноват перевод, но сомневаюсь. В общем до конца не дочитал, а это со мной бывает редко, ставлю с натяжкой не более 5 из 10.

Вертер де Гёте, 04 ноября 2008 г. в 22:26

Приступая к чтению произведения из цикла «Тёмная сторона Лондона», я ожидал мрачной мистики, Ну, знаете, что-то вроде «древнее зло притаившееся в густом лондонском тумане», «брусчатая мостовая разносила гулкие шаги Потрошителя», вот как-то так. А на самом деле оказалось, что роман написан с иронией. Я бы даже назвал его ироническим мистическим детективом, в хорошем смысле, конечно. Хотя есть тут и мистика и мрачноватые нотки. Сюжет романа не слишком сложен: главный герой — разбитной парень и оккультный детектив — принимается за очередное запутанное дело. В персонажах автор не слишком разборчив и в цикле действуют потусторонние существа самых разнообразных религий и легенд всех времён и народов. И вот из этого винегрета Грин приготовил очень достойное блюдо. Как всегда, по ходу дела выяснилось, что я начал читать цикл с третьей книги, но это не сильно повлияло на восприятие романа. Читается легко, увлекательно. Ничего выдающегося, но вещица весьма занятная, милая.

Дарья_Глюк, 10 октября 2008 г. в 16:32

Пролог серии об «Охотнике за смертю» прочтение которого отложилось для меня на пару лет после того, как я впервые увидела книгу.

Яркие образы и атмосфера, экологические и генетические мотивы, которые по-прежнему не устаревают.

Одной из самых сильных частей считаю «Мир призраков», однако самая любимая все-таки «Мир туманов», потому что Мист — это одно из ключевых мест всей серии.

Jediart, 26 сентября 2008 г. в 01:09

После прочтения этой книги, долго не мог прийти в себя. Так красочно и размеренно написана. Жаль, только что мне попалась серия не сначала. Но обязательно прочту её всю. Такие люди которые такое пишут по истине писатели. А совмещение в книге сразу нескольких жанров только к лучшему. Фантастика прекрасно разбавлена фэнтези, ровно настолько, сколько этого было необходимо.

Nog, 27 августа 2008 г. в 00:59

С одной стороны, фантазия Грина по-прежнему на высоте — образы и истории Грешника и Сладкой Отравы, Безумца, Плакальщика удивляют и впечатляют. С другой, сюжет изобилует чудесными совпадениями, спасениями и открытиями, что сильно портит увлекательность и интерес к чтению. В общем, весьма противоречивые впечатления остались.

Nog, 26 августа 2008 г. в 00:15

В общем, книга похожа на предыдущую, хотя благодаря изображённому в ней конфликту Тёмная сторона заиграла дополнительными красками... в основном, правда, различными оттенками чёрного цвета. Сама идея борьбы за Нечестивый Грааль хороша, и сюжет развивается бешеными темпами, новые и новые стороны вступают в конфликт и выбывают из него, и предсказать, чем всё это закончится, вряд ли кто-то возьмётся. Описания стычек и особенно их последствий ярки и натуралистичны, иногда даже слишком. Появляются и новые персонажи — один только Мерлин Сатанинское Отродье чего стоит! Так что книга читается даже лучше, чем первая в серии.

Nog, 25 августа 2008 г. в 17:10

В целом книга вышла весьма недурная. Сюжет, правда, слишком уж простенький — шли, шли и наконец пришли — но это, по-видимому, из-за того, что первая книга служит скорее для знакомства с миром Тёмной стороны. Тейлор устраивает Джоанне экскурсию по основным достопримечательностям, знакомит с несколькими ключевыми персонажами. Ну и читатель одновременно с этим всем знакомится.

Вообще, можно охарактеризовать эту книгу как нечто среднее между «Задверьем» Геймана и «Приключениями Гаррета» Кука. От первого взят мир, от второго — персонажи (есть несколько совершенно явных параллелей, таких как Эдди Бритва и Морли Дотс или Сьюзи Стрелок и Торнада), и пусть в обоих случаях они получились не такими яркими, как в первоисточниках, зато сочетание их оказалось достаточно новым и интересным.

майринк, 09 августа 2008 г. в 15:39

Хотя и прочел не весь цикл,был в восторге

майринк, 09 августа 2008 г. в 15:35

Странно.Прочел этот роман- так себе. Потом прочел '' плач соловья '' и был в шоке- шедевр.

Дарья_Глюк, 30 июля 2008 г. в 16:31

Самый «холодный» роман Саймона Грина, даже эпизоды основной эпопеи, где фигурирует Мист-порт, не могут посоперничать с этой в обжигающем кожу морозе. Здесь нет места, уголка или комнаты, где не сквозило бы отчаяние и разрушение, все трещит по швам и просит обновления, которое оно не получит никогда. Мир Туманов — это помойка, куда сбрасываются «отходы» Империи, которые хоть как-то могут запятнать ее великую правительницу. Изгнание отовсюду — вот что объединяет жителей Мист-порта.

Дарья_Глюк, 30 июля 2008 г. в 16:30

Эшреи — добрые духи железного леса. Империи понадобился этот лес, и она его вырубила и погубила эшреев. Это образчик экологической катастрофы в масштабах целой планеты.

Дарья_Глюк, 30 июля 2008 г. в 16:28

Это была первая книга саги, которая попала мне в руки после того, как я влюбилась в этого писателя. Неожиданный контраст с фентезийной «Кровь и честь» заставил меня еще больше оценить мастерство автора: ведь он смог показать себя достойно в таких разных жанрах. Ну понятное дело, что мне стало ясно — это не единственный том произведения, и это была далеко не самая первая книга. Поэтому началась довольно долгая погоня за всеми остальными частями. Как ни странно, тогда даже в интернете сложно было найти какие-то сведения об этом авторе, даже в англоязычной его части я ничего путного не обнаружила. Может быть плохо искала. Потом, наконец, попалась «Война», как выяснилось 3-тья, потом переиздали 5-ую «Судьба» и еще мне удалось урвать «Сумерки империи». В интернет-магазине наконец-то нашла первый том, уже его второе переиздание, и тогда они еще принимали заказы на второй, но ничего с «Восстанием&quo t; не вышло, пришлось читать электронную. Весь процесс длился года три.

Дарья_Глюк, 30 июля 2008 г. в 16:28

Выходит так, что если бы не электронные библиотеки, я бы эту книгу ни за что не прочитала.. обидно было бы иметь за спиной пробел во всей истории и тем более пропустить захватывающую историю восстания на Техносе.

Наряду с главной четверкой, святая Беатрис — самый колоритный и добротный персонаж саги

Дарья_Глюк, 30 июля 2008 г. в 16:27

Очередная вариация на тему «Узник Зенды» — подмена властьимущего отпрыска актером, полоправно занимающим это место после того, как «оригинал» окончательно «исчезает»

это как раз та книга Саймона Грина, с которой и началось мое увлечение

Дарья_Глюк, 30 июля 2008 г. в 16:27

конец истории... знаете, это действительно конец... и не ждите хэппи энда.. вам его не предоставят

как всегда сильно, как всегда беспощадно к героям. герои перестают быть красивыми вывесками-картинками былых побед. они слабеют, опускают руки и становятся обычными людьми, страдающими от душевных болей

Дарья_Глюк, 29 июля 2008 г. в 08:56

Система прогнила, власть опирается на армию и страх, жажду крови, обуявшую все человечество... Однако не перевелись еще отважные люди, которые с радостью умрут за то общество, в котором живут, лишь бы жизнь продолжалась. Удивительные картины чужого мира, тошнотворные, отталкивающие образы чужих, проводивших над собой эксперименты, и подчинивших свою волю Устройству, предстают живыми картинами ужаса и умственного расстройства.

Эта часть более всех пропитана ужасом неизведанного и чем-то близка к «Подземелью мертвецов» из «Лесного королевства»

Дарья_Глюк, 25 июля 2008 г. в 17:05

Саймон хорош, как никогда — это самое неожиданное и вероятно одно из самых непредсказуемых его произведений. Вы начинаете его читать и готовитесь к комедии с юморными подкалываниями, шуточками беззлобными приколами, ведь что может быть глупее принца на единороге и принцессы из замка, которой этот единорог как транспортное средство явно не подходит. Однако нет, автор приготовил нам другое... где-то с третьей главы начинается настоящий хоррор, пахнущий страхом, кровью и завалами трупов, как человеческих, так и демонических...

Приятного вам путешествия по Лесному королевству в те времена, когда над ним восходит Голубая Луна.

Дарья_Глюк, 25 июля 2008 г. в 16:11

Да все понятно, что произведение не блещет ни новизной, ни навороченностью сюжета, хотя зубы стучат периодически. Но не за это я обожаю лесное королевство. Я люблю его за приступы тошноты и леденящего ужаса, которые удается вышибить только этой серии.

Есть в романе и любимые мной элементы: природный маг, удивительное оружие (в данном случае меч Волчья отрава), воспоминания о прошлом и древнее зло.

Не могу сказать точно, где отгадка этого феномена, но так уж сложилось, что Саймон Грин самый уважаемый мной современный автор. Пусть пишет ) Скуплю все свежее.

KimJane, 13 июня 2008 г. в 01:53

Глупая книга . Многообещающее значительное начало, и весьма ГЛУПЫЙ конец, не думала что она так кончится...Разочаровало.

Garka, 19 мая 2008 г. в 11:46

Книга понравилась, но начало нудновато и концовка не очень.

Алегра, 02 апреля 2008 г. в 18:38

Интригующе...ну почему у нас не издали больше?!

Алегра, 02 апреля 2008 г. в 18:11

Отличное приключенческое фэнтези!

Мрачный мир, харизматичные герои, детективные истории и главная тайна самого Тэйлора...отличное сочетание для любителей этого жанра.

Прочитала первые четыре книги запоем, ищу остальные

кириллыч, 17 марта 2008 г. в 07:29

Замечательный магический детектив боевичок, прекрасное чтение для вечернего отдыха. Что нравится — нет никаких сложных многоходовых комбинаций, все просто и линейно — прекрасное чтение после трудного дня.

Nog, 09 марта 2008 г. в 15:52

С формальной точки зрения сериал о Хоке и Фишер принадлежит к жанру детективной фэнтези, однако надо признать, что именно детективная составляющая не преобладает ни в одной из его книг, а в «Победителе» вообще почти сходит на нет. Это скорее боевик, по отношению к которому как детектив, так и фэнтези играют подчинённую роль. Предвыборная борьба, даже проводящаяся столь брутальными методами, как в Хейвене, вообще тема для фэнтези странноватая. Хотя не могу не признать, что рассказ о происходящем всё же затягивает. Во многом так получается из-за того, что автор обладает действительно великолепной фантазией и умеет создавать очень красочные картины, особенно при описании разнообразных чудищ и магических эффектов. Да и герои время от времени преподносят сюрпризы – Грин очень любит, чтоб его персонажи скрывали какие-то тайны, так что в сюжете то и дело случаются крутые повороты. В итоге получилась увлекательная, хотя и неглубокая книга, вполне заслуживающая прочтения.

Волдинг, 19 февраля 2008 г. в 09:36

Яркая безделушка, стильная и эффектная. Глубокого смысла тут искать не надо, но в качестве отдыха между чем-нибудь мрачным и многостраничным проза С. Грина — идеальна. Небольшая глубина — не всегда минус, при оценке предмета культуры стоит обращать внимание не только на содержание, но и на форму.

Детективная составляющая минимально, о чём я не жалел ни минуты, читая эту книгу. Неизбежны сравнения с «Задверьем», но такое ощущение, что авторы играют на разных полях, с разными символами и смыслами. В конце концов, грамотного городского фентези не так уж и много.

Волдинг, 19 февраля 2008 г. в 09:29

Если понравился первый роман, понравится и второй. Фирменный коктейл Тёмной стороны вобрал в себя новые составлющие, но всё так же оставляет после себя смачное послевкусие. Книга читается быстро и без напрягов.

Волдинг, 19 февраля 2008 г. в 09:26

Неожиданно хорошая работа. Яркий мир, стильные персонажи, живой язык и неплохой сюжет — это всё здесь есть.

Но, действительное, роялей в кустах предостаточно. Но каких! За одного Эдди-бритву я готов простить многое.

Волдинг, 19 февраля 2008 г. в 09:21

Для меня в этом цикле главное — неповторимый стиль. За него можно простить многое, да и персонажи не так уж неубиваемы, как это может показаться.

Да, для тех кто устал от возвращающихся в продолжениях злопыхателей — этот цикл как глотох воздуха. На Тёмной стороне долго не живут..

Волдинг, 19 февраля 2008 г. в 09:12

Самое последнее, что у нас издано. И это очень обидно — происхождение меняет очень многое, хотя и неизвестно, как то, постапокалиптическое, будущее настанет.

Да, и Грешник с сукуббом великолепны, а безумец вообще гениален.

Nog, 10 января 2008 г. в 13:46

«Хок и Фишер» — это дебютная книга Грина и, пожалуй, не лучшая, хотя ряд интересных моментов имеется и здесь. Что любопытно, хотя серия в целом тяготеет к «полицейскому» детективу, первая её книга ближе к детективу классическому, в частности, к такому популярному типу как «детектив в закрытом доме». Правда, способ, которым ведут расследование Хок и Фишер, как раз больше выдаёт в них полицейских, чем частных сыщиков. В любом случае, дело это получилось весьма любопытным, хотя и простоватым (по крайней мере такое впечатление складывается). Зато хорошо получились герои, причём не главные (они как раз пока особо не блистают), а второстепенные — прежде всего чародей Гонт и Адам Сталкер. О них читать было особенно интересно. В целом «Хок и Фишер» — неплохое начало неплохого цикла, хотя вершин первых книг о Лесном королевстве Грин и не достиг.

Dimson, 19 декабря 2007 г. в 13:40

Во время чтения я настраивался на эдакого Филиппа марлоу в фэнтези-антураже. И действительно, первые двадцать страниц полностью соответствовали канонам, выстроенным ещё Реймондом Чандлером. Потом стало уже не так интересно. Детективная линия оказалось слабой. Образ ГГ менялся от супер-пупер крутого до откровенного слюнтяя, причём не всегда правдоподобно. Сюжет утыкан роялями в кустах, как еж колючками. В общем, неоднозначное впечатление.

Nog, 26 ноября 2007 г. в 12:32

Честно говоря, эта книга не особо понравилась мне ещё при первом прочтении, и я даже подумывал, не пропустить ли её при перечитывании цикла. Но решил всё же не пропускать — вдруг теперь впечатления были бы другими? Но, увы, нет. Я, правда, не могу сказать, что тут всё плохо, вовсе нет — но как-то всё посредственно, что ли. Самый обычный представитель популярного жанра боевой фэнтези, ничем практически не выделяющийся из общей массы. Истории жизни и взаимоотношений героев при должном развитии могли бы внести нужную изюминку — намёки на это есть — но они едва обозначены. Правда, как и в случае с «Кровью и честью», эта книга хорошо бы смотрелась на экране; возможно, автор сознательно придавал книгам этой серии подобную кинематографичность. Но это единственное, что как-то привлекает внимание. В целом же «Подземелье мертвецов» — это серенький середнячок, на фоне двух блистательных первых книг снова сильно разочаровавший.

Kcmuk, 06 ноября 2007 г. в 00:06

Землю крестьянам, фабрики рабочим, каждому принцу по принцессе !!!!

Однако не так легко живется принцам, а с мыслями Руперта насчет менестрелей я согласен ... вообще живое, даже можно сказать жизненное получилось произведение. Так сказать в назидание всем, желающим стать принцами и иже с ними ...

Без излишней идеализированности !! Всегда за пройденной горой встет новая, а за ней еще одна ...

Всем фантазерам-идеалистам рекоменудется !!!

Kairan, 12 октября 2007 г. в 00:14

Сразу вспоминаются «Жалкие свинцовые божки» Глена Кука. Та же улица Богов, где «мелкие боги» борются за крохи влияния, и та же угроза локальной Войны Богов.

kon28, 11 октября 2007 г. в 20:16

«Хок и Фишер» Грина — как раз тот самый счастливый случай, когда, взяв в руки книгу, обнаруживаешь и не высокоумную, сложную по восприятию, многоплановую литературу одного из грандов, и не ширпотреб, макулатуру очередной бездарности. Романы Грина — золотая середина. В них в меру всего — действия и загадок, мрачности и юмора, размышлений и морали. Классический пример качественного фэнтези среднего (не в смысле «средненького») уровня, приятное, необременительное, но и не пустое чтение. Плюс симпатичные персонажи и главное достоинство автора, — умение создать атмосферу описываемого мира. Грина вообще стоит читать.