Совместный конкурс с


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Конкурсы» > Совместный конкурс с predela-fantazii.net
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Совместный конкурс с predela-fantazii.net

Статья написана 9 декабря 2010 г. 12:57
Размещена:
Доброе время суток, дамы и господа!
Приглашаю вас поучаствовать в конкурсе, который будет проходить параллельно на двух сайтах:
fantlab и predela-fantazii.net

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Да-да, вы не ослышались, тот самый, на который многих из вас приглашали на чай с плюшками :)
Придётся сделать небольшое лирическое отступление, чтобы развеять возникшее у некоторых недоумение:
почему же я до сих пор не «строчу маляву корешам»? Всё дело в великодушии Алексея Львова aka creator,
который вместо того, чтобы отослать меня в «места не столь отдалённые», предложил привлечь ваше внимание
более гуманным способом: организовать для вас конкурс, чем я сейчас и занимаюсь :)

Описание конкурса:
Конкурс состоит из 4х этапов:
1) Набор участников — 1 неделя. Участвовать может любой желающий.
Заявки на участие оставляйте в комментариях.
2) Создание лучшей идеи для фантастической миниатюры — 2 недели.
Пример такой идеи и варианты реализации можно посмотреть тут:
3) Написание лучшей фантастической миниатюры(не более 20.000 символов),
по лучшей идее выбранной на этапе 2) — 3 недели.
4) Написание лучшего отзыва к миниатюре — параллельно с этапом 3)


Победители в номинациях «Лучшая идея», «Лучшая миниатюра», «Лучший отзыв» проведут месяц ...
Нет не на Карибах, а на главной странице predela-fantazii.net, что касается fantlaba,
то тут уж решать creator-у, будем надеяться на его вышеупомянутое великодушие :)


Технические моменты:
Теперь стоит упомянуть о не самом простом и самом щекотливом вопросе: кто же будет выбирать лучших?
Выбирать будут все: как участники, так и наблюдатели, т.е. любой желающий поучаствовать в голосовании.

Единственный момент в котором я разошёлся во мнениях с Ильей Михайловичем aka suhan_ilich
(мой куратор в проведении этого конкурса на fantlab) это способ оценки:
а) я считаю, что для этих конкурсов лучше подходит обычный учёт голосов,
т.е. тот за кого больше отдадут голосов — тот и победил.
б) Илья Михайлович считает, что больше подойдёт бальная система,
т.е. кроме голоса, голосующий может так же ещё выставить оценку.
(Например***: одному 10 чел поставят — 9, а другому 1 чел поставил — 10. Кого считать победителем?)
Напишу поподробнее о каждом из способов, а вы решайте, который из них будет для вас удобнее.


а) Учёт голосов
Участники должны будут только воспользоваться формой:
и вставить в своё сообщение полученный код. Для получения ссылок вида:
Голосовать за этот вариант * Посмотреть результаты голосования ©
Плюсы:
1) Всегда можно оперативно отслеживать своё место.
2) Можно просматривать наиболее популярные работы.
3) Все варианты каждого этапа конкурса будут находиться в одной теме.
Минусы:
1) Для каждого варианта надо заполнить форму.


б) Бальная система
В теме каждого из этапов конкурса оставлять ссылку на книгу-вариант (в стандартном формате фантлаба)
со встроенной возможностью бальной оценки.
Плюсы:
1) Не надо заполнять форму.
Минусы:
1) Неоднозначность при выборе лучшей работы (см. Пример ***)
2) Нельзя определить на каком ты месте, не просмотрев все книги-варианты.
3) Нельзя посмотреть на все варианты в одном месте.


Так же хочу заметить, что конкурс будет проводиться в двух местах (одновременно), и общая система оценки
намного нагляднее и удобнее. Но решать вам, т.к. конкурс организуется для вас.

Участвуют:
lord_lex
kim the alien
Deadly
sonoki
bezkredo
Loveless
kovboj_74
TOTOIIIUr
melnik

Время проведения:
Дата окончания второго (начало третьего): 30.12.10

Место проведения второго этапа:
http://fantlab.ru/blogarticle11248




676
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 14:25
Я хочу учавствовать! По поводу оценивания ничего сказать не могу, оба способа хороши по своему.


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 19:00
а если фантастическая миниатюра уже есть, но уже выложена кое-где это не считается?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 19:25
kim the alien: Она вряд совпадёт с той идеей, которая будет выбрана на втором этапе.
Так что «домашние заготовки» в этом конкурсе будут бесполезны.
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 19:25
а вдруг?
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 19:27
Тогда пробуйте протолкнуть свою идею. Вас записать?
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 19:42
ну давайте


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 21:05
У меня есть произведение, где есть … машина времени, есть Сергей, и есть «весело»! Только не тянет на миниатюру. Что можно сделать?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 21:09
Нещадно сокращать.
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 21:49
48000 знаков это много?
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 21:58
20.000 лимит.
большие объемы текста читать мало кто будет.


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 21:13

цитата

(Например***: одному 10 чел поставят — 9, а другому 1 чел поставил — 10. Кого считать победителем?)

90 баллов (10*9) против 10 баллов (1*10). В чём проблема? ))
Голосую за балльную, как более объективную.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 22:00

цитата Ksand

90 баллов (10*9) против 10 баллов (1*10). В чём проблема? ))
Голосую за балльную, как более объективную.

Ksand: Тогда специально для Вас другой примерчик:
одному 10 чел поставят — 1, а другому 1 чел поставил — 9. Кого считать победителем?
 


Ссылка на сообщение10 декабря 2010 г. 11:28
Конечно первому, ведь за него 10 человек. Во втором случае очевидно, что автор голосовал сам за себя ;))
 


Ссылка на сообщение10 декабря 2010 г. 17:03
Ksand: Посмотрю я на Вас, когда Ваше чадо принесёт из школы дневник с ворохом колов и будет объяснять, что их суммировать надо :)
 


Ссылка на сообщение12 декабря 2010 г. 13:53
тогда снизить разброс оценок. Не до 10, а например от 1 до 4х
 


Ссылка на сообщение12 декабря 2010 г. 19:26
Сути это не меняет :) Да и на фантлабе 10-ти бальная система оценки.
 


Ссылка на сообщение13 декабря 2010 г. 08:06
ну как, погрешность оценки снизиться в 2,5 раза.
1 — хуже некуда, в топку
2 — не хочу видеть это произведение на конкурсе
3 — этот может побороться
4 — однозначно лидер
Ну уж изменить шкалу — пара пустяков.
 


Ссылка на сообщение13 декабря 2010 г. 10:43

цитата TOTOIIIUr

ну как, погрешность оценки снизиться в 2,5 раза.

Утверждение неверно по определению.
Погрешность обратно пропорциональна точности измерения.

цитата TOTOIIIUr

Ну уж изменить шкалу — пара пустяков.

Напишите creator-у о Вашем предложении, а то что-то терзают меня смутные сомнения
об элементарности этого изменения (не с технической точки зрения, а с организационной).
 


Ссылка на сообщение13 декабря 2010 г. 10:59

цитата xshell

Ksand: Посмотрю я на Вас, когда Ваше чадо принесёт из школы дневник с ворохом колов и будет объяснять, что их суммировать надо :)

Мне так кажется, что мы немного разные вещи обсуждаем. Кто сказал, что 1 балл в этом голосовании = 1 баллу в школе? Здесь 1 балл — это очень даже положительный результат, а вот в школе 1 балл — енто плохо. Просто здесь участник может остаться совсем без оценки, вот тогда это провал.
Но я не настаиваю, не так принципиален способ голосования, как качество работ. Хорошая вещь всё равно пробьется ))
 


Ссылка на сообщение13 декабря 2010 г. 11:51
Судя по тому, что предложил TOTOIIIUr

цитата TOTOIIIUr

1 — хуже некуда, в топку

В обычном понимании 1 балл скорее негативная оценка, чем

цитата Ksand

1 балл — это очень даже положительный результат

P.S: Бороться со стереотипами трудно, легче их использовать.
 


Ссылка на сообщение13 декабря 2010 г. 16:13
Есть 2 варианта. Голосующий оценивает каждое произведение по 10балльной шкале. От 1 до 10 каждому. Тогда 1 — это провал. Или же имеется всего один набор циферок от 1 до 10. Т.е. можно по разу использовать 1, 2, ..., 10. Как в Формуле 1, например. Тогда 1 — это положительная оценка. Это разные принципы, и в виду того, что мы не определили, какая будет система, наше обсуждение немного не имеет смысла..
 


Ссылка на сообщение14 декабря 2010 г. 00:34
Ksand: Так какой смысл такого подсчёта, если оценка одного человека (10) может стоить десяти оценок (1) десятерых человек? Заявленной объективностью при такой системе оценок и пахнуть не будет.

Для получения корректного результата возможен только первый вариант:

цитата Ksand

Голосующий оценивает каждое произведение по 10балльной шкале. От 1 до 10 каждому.

Но у меня нет возможности заставить каждого голосовать за все варианты, поэтому и этот способ не годится.
 


Ссылка на сообщение14 декабря 2010 г. 01:41
Ну раз нет объективности и возможностей, значит точно нет смысла обсуждать систему голосования..
 


Ссылка на сообщение14 декабря 2010 г. 12:34
Ну почему же не имеет? :) Проблема была не очевидна для Вас, а значит, возможно, и для кого-то ещё.
 


Ссылка на сообщение14 декабря 2010 г. 21:48
Для меня проблема и не стала очевидной. Не надо уговаривать меня, какая система статистически точнее. Я знаю.
 


Ссылка на сообщение15 декабря 2010 г. 00:11
В каком месте Вы увидели уговоры? :)
Я аргументировал свою позицию. Вы свою тоже, авторитетным заявлением:

цитата Ksand

Я знаю
Против такого аргумента не попрёшь :)


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 21:32
Несколько вопросов о фантастической миниатюре:
1. Что подразумевается под миниатюрой в рамках конкурса? Сколько килобайт?
2. Как широко можно трактовать слово «фантастическая»? Будет только твёрдая НФ? Или мистика, фэнтези, магический реализм, хоррор и альтернативная история тоже в почёте?

Но, вне зависимости от ответов, примите и мою заявку на участие :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 22:09

цитата Deadly

1. Что подразумевается под миниатюрой в рамках конкурса? Сколько килобайт?
20.000 символов (написал в первом посте, чтобы больше ни у кого вопросов не возникало)

цитата Deadly

2. Как широко можно трактовать слово «фантастическая»? Будет только твёрдая НФ? Или мистика, фэнтези, магический реализм, хоррор и альтернативная история тоже в почёте?
Любой фантастический жанр, никаких приоритетов. Главную роль будет играть интересная идея, а не жанр.


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 22:51
Примите заявку на участие.


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 22:57
Хочу!...Запишите меня!!!...
И вопрос на том сайте тоже надо обязательно регистрироваться?!...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 декабря 2010 г. 23:36
Loveless: Нет


Ссылка на сообщение10 декабря 2010 г. 12:39
Ещё вопрос: написанная миниатюра будет отдана другому участнику, а я, например, получу чужую?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 декабря 2010 г. 17:09

цитата bbg

сначала предлагается собрать идеи, потом выбрать лучшую.
Потом же все участвующие пишут миниатюру по этой идее.


Ссылка на сообщение10 декабря 2010 г. 14:31
Я так понял, сначала предлагается собрать идеи, потом выбрать лучшую.
Потом же все участвующие пишут миниатюру по этой идее.
Да?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 декабря 2010 г. 16:24
Да, именно так.
Только не обязательно участвовать в каждом из этапов (можно в одном, а можно во всех 3-х),
т.е. те кто придумывал идею не обязаны писать саму миниатюру.


Ссылка на сообщение10 декабря 2010 г. 14:51
Забавно. Теперь Фантлаб ещё и за просто так раскручивает какой-то графоманский сайт.
Ну-ну...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 декабря 2010 г. 17:25
Нил Аду: Обидно, что не Вас? :)
 


Ссылка на сообщение10 декабря 2010 г. 19:10
Да за что ж меня-то? Если бы это я влез со своим конкурсом в те же сроки, на которые уже назначен другой фантлабовский конкурс, вот тогда меня непременно стоило бы пропиарить. А так — куда уж мне до вас!
Страницы: 12

⇑ Наверх