Книжные впечатления 2010


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Pickman» > Книжные впечатления 2010 года
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Книжные впечатления 2010 года

Статья написана 1 февраля 2011 г. 22:23
Буду предельно краток.
Как и в случае с фильмами, все списки — иллюстрация моих вкусов, а не объективного литературного процесса.

Под "книгами 2010 года" понимаются романы, антологии и сборники, впервые изданные на русском языке и в книжном формате в 2010 году.
Все места условны.


Лучшие книги 2010 года
1. Кормак Маккарти. Дорога — роман, о котором не писал только ленивый... то есть я. И если говорить о не-ленивых, то лучше всего на мои мысли накладываются мысли kira raiven.
2. Дэн Симмонс. Друд — параноидальная жуть, прекрасная в своей восьмисотстраничной болезненности. Если справедливость существует, то когда-нибудь такой роман напишут и о Симмонсе. И поделом.
3. Михаил Елизаров. Мультики — примерно то же самое, что и п. 2, но гораздо лаконичнее... и ближе к нам, рожденным в СССР.
4. Нил Гейман. The Sandman. Песочный человек. Книга 1. Прелюдии и ноктюрны — зачем лить воду, когда есть эксперты.
5. Андрей Хуснутдинов. Гугенот — если абсурд состоит из молока, то этот роман — сгущенка. Вареная, самого темного оттенка и самого тягучего вкуса.
6. Чарльз Бёрнс. Черная дыра — странный и грустный графический роман, черно-белый психоделический сон об одном из потерянных поколений. Но если они потерялись, то что же тогда творится с нами?..
7. Марина Галина. Красные волки, красные гуси — если хорошие рассказы похожи на сосны, то сборник Галиной — лучшее на свете место для всех чахоточных. Вот только на самом деле здесь лечат не легкие, а душу.
8. Келли Линк. Милые чудовища — книга, после которой меня посетила как минимум одна мысль (а это немало, поверьте): либо я был прежде несправедлив к миссис Линк, либо в последние годы она выросла как писатель. Сойдемся на том, что исправились оба.
9. Джо Хилл. Рога — неожиданно смелая и жестокая притча, после которой говорить о Хилле как "сыне Кинга" как минимум невежливо: в первых двух третях романа с нами говорит сильный молодой писатель, который не только обрел свой голос, но и умеет им распоряжаться. И пускай развязка разочаровывает — что-что, а это мы простить сумеем.
10. Конни Уиллис. Вихри Мраморной арки — очаровательная подборка рассказов и повестей, созданных остроумной, да и вообще неглупой женщиной. Ну да, фантастика может быть уютной.

С интересом (а то и с удовольствием) прочитал и такие книги:

  1. Анна Старобинец. Первый отряд. Истина — из какого только сора не вырастают неплохие книги!
  2. Кэтрин О'Флинн. Что пропало — того не вернуть. Зато есть поэзия, которую можно найти и в каменных джунглях. А еще есть чье-то печальное детство, мягкий юмор и прекрасный перевод В. Голышева.
  3. Одри Ниффенеггер. Соразмерный образ мой — то, что начинается как благообразная лондонская готика, понемногу переходит в тягостный финал — роман-удушье, в котором живет смерть.
  4. Майкл Флинн. Эйфельхайм — о нем вы и без меня знаете.
  5. Кори Доктороу. Младший брат — краткий учебник свободы. Не адаптированный, к сожалению.
  6. Зомби (антология) — вот таких примерно антологий мы и ждем от Стивена Джонса.
  7. Апокалипсис (антология) — да и Джон Джозеф Адамс не лыком шит.
  8. Повелители сумерек (антология) — при пошиве Василия Владимирского лыко также не применялось.
  9. Владимир Сорокин. Метель — о самом русском из погодных явлений, как его видит самый лукавый из российских писателей. Или о чем-то совсем другом.
  10. Феликс Крес. Громбелардская легенда — при всех своих недостатках, роман врезался в память и настойчиво напоминает о себе. Поздравляю с призом за упорство :-)
  11. Роман Канушкин. Дети Робинзона Крузо — Виктор Пелевин + Стивен Кинг. Неподъемный, нечитаемый, вязкий, претенциозный, наглый, едкий и совершенно незабываемый роман.
  12. Марина и Сергей Дяченко. Мигрант — знакомство с Дяченко состоялось успешно.
  13. Уильям Хоуп Ходжсон. Дом в Порубежье — пожалуй, сказанное об опусе Романа Канушкина применимо и к творению Ходжсона, но по совсем иным причинам. Другое дело — потрясающие рассказы, также вошедшие в этот томик...
  14. Владимир Данихнов. Девочка и мертвецы — "Груз 200", помноженный на всё ту же русскую пургу. То мерзко, то смешно, то тоскливо — так и разорваться недолго. А то и вырваться.
  15. Андрей Тепляков. Пустошь — приятный фантастический дебют. Место действия, как ни странно, его не портит.

Разочарования года:
1. Клайв Баркер. Книга демона
2. Карина Шаинян. Долгий путь на Бимини
3. Мистика (антология, составитель Стивен Джонс)
4. Пол Мелкоу. Десять сигм
5. Москва Нуар (антология)

Худшее из прочитанного: Джозеф Д'Лейси. Мясо. И мое отношение к веганам тут ни при чем.

А вот книги, которые были изданы до 2010 года, но пришли ко мне с большим опозданием — и очаровали всерьез и надолго:
  1. Питер Уоттс. Ложная слепота — собственно, книга десятилетия, или какими там единицами мы сейчас мерим шедевры...
  2. Клайв Баркер. Имаджика — лучшее, что создано Баркером под знаком фэнтези.
  3. Святослав Логинов. Закат на планете Земля — с удивлением обнаружил, что в России есть по крайней мере один фантаст мирового уровня (Б.С. не в счет, сами понимаете)
  4. Уильям Хоуп Ходжсон. Ночная Земля — к таким бы чертежам да золотые руки...
  5. Томас Оуэн. Дагиды — обаятельный сборник мистических рассказов
  6. Тед Чан. Купец и волшебные врата — настоящее и будущее научной фантастики
  7. Чарльз Диккенс. Тайна Эдвина Друда — самый красивый и мрачный роман великого англичанина
  8. Михаил Успенский. Райская машина — печальная феерия, после которой хочется... а ведь и не скажешь сразу, чего...

Упущенные книги перечислять слишком долго (увы, по этой ведомости проходит и весь нон-фикшн).
А значит, пора возвращаться в настоящее, чего и вам желаю.





563
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение1 февраля 2011 г. 22:50

цитата Pickman

Тед Чан. Купец и волшебные врата — настоящее и будущее научной фантастики
Пишет только мало.

цитата Pickman

Анна Старобинец. Первый отряд. Истина — из какого только сора не вырастают неплохие книги!

Боюсь разочарования.

цитата Pickman

Кормак Маккарти. Дорога

Роман понравился, но он слишком простой. Прямой и предсказуемый, как дороги Германии.
Рекомендую прочитать «Божью Матерь в Кровавых Снегах» Еремея Айпина. У них сходные с «Дорогой» мотивы, но у Е.А. всё намного жёстче, правдивее и драматичнее.

цитата Pickman

Андрей Хуснутдинов. Гугенот

После скучной и пустой «Столовой Горы» читать не хочется.

цитата Pickman

Келли Линк. Милые чудовища

Самый худший сборник Линк :-( 1,5 хороший рассказ.

цитата Pickman

Зомби (антология) — вот таких примерно антологий мы и ждем от Стивена Джонса.
Апокалипсис (антология) — да и Джон Джозеф Адамс не лыком шит.

Согласен.

цитата Pickman

Мистика (антология, составитель Стивен Джонс)

Плохо составлено. Ужасно. Можно смело не читать и так же смело выкинуть.

цитата Pickman

Клайв Баркер. Имаджика

:beer:

цитата Pickman

Томас Оуэн. Дагиды

Прочитал в начале года. Очень-очень-очень много повторяющихся из рассказа в рассказ мотивов, сцен. Но написано замечательно, классически. Лучшая вещь сборника — статья Головина (R.I.P).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 февраля 2011 г. 23:07

цитата PetrOFF

Пишет только мало.
Ну и слава Азатоту. Будь моя воля, я бы вообще запретил писать произведения толще сорока страниц... и чаще, чем раз в квартал)

цитата PetrOFF

Боюсь разочарования.
Может, и не зря.
Зато там есть твой любимый 3-й р-х)

цитата PetrOFF

Роман понравился, но он слишком простой. Прямой и предсказуемый, как дороги Германии.
А ты не суди по сюжету. И вообще:
Думаю истина всегда проста. Она должна быть достаточно простой чтобы ее мог понять даже ребенок. Иначе может оказаться слишком поздно. Когда дойдешь до нее своим умом может оказаться слишком поздно (с)

цитата PetrOFF

Рекомендую прочитать «Божью Матерь в Кровавых Снегах» Еремея Айпина. У них сходные с «Дорогой» мотивы, но у Е.А. всё намного жёстче, правдивее и драматичнее
Спасибо. Попробую, возможно.

цитата PetrOFF

После скучной и пустой «Столовой Горы» читать не хочется.
И не надо.

цитата PetrOFF

Очень-очень-очень много повторяющихся из рассказа в рассказ мотивов, сцен.
Согласен. Но это справедливо для первой половины сборника, дальше уже веселей.

цитата PetrOFF

Лучшая вещь сборника — статья Головина (R.I.P).
Почему-то не сомневался, что тебе понравится. Мне, впрочем, тоже. Но с оговорками)


Ссылка на сообщение1 февраля 2011 г. 23:22
Из твоей 10-ки лучших как-то ничего вообще не читал 8:-0
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 февраля 2011 г. 23:25
Ну и не беда, у меня вкусы специфичные.
К примеру, в финал «Книги года-2010» попал из моих номинантов только «Апокалипсис» :-)
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 00:50
armitura, ну почитай уже «Дорогу»-то ;-) Хорошая же книжка. Очень.
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 09:09
Я просто фильм начинал смотреть и мне ну совсем не пошло как-то 8:-0
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 09:59
В фильме очень многое упущено. Он даже по форме другой — у Маккарти нет сплошного действия, 90% текста — это коротенькие, на полстранички, сцены (иногда и зарисовки), своего рода вспышки повествования.


Ссылка на сообщение1 февраля 2011 г. 23:38
«Что Пропало» тоже неплохая вещь.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 февраля 2011 г. 23:40
Да-да-да. Меня только концовка смутила, слишком стремительно всё свернулось — и сам финт простоват.


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 00:14
В целом предсказуемо. 8-) Жаль только, что «Долгий путь на Бимини» тебя разочаровал.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 07:21

цитата vvladimirsky

В целом предсказуемо.
А моя ли вина, что у нас выходит так мало хороших книг? :-)))
На самом деле, многое не успел осилить — Быкова, Козлову, Овцевича...

цитата vvladimirsky

Жаль только, что «Долгий путь на Бимини» тебя разочаровал.
Зато понравилась «Амбра»)
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 07:21
А ты сам бы что выделил, кстати?
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 11:30
К твоему списку добавил бы «2048» Лёхи Андреева, Быкова с Козловой, «Живую землю» Рубанова, «Лену Сквоттер» Каганова и с некоторыми оговорками «Се творю» Рыбакова и «Симбионтов» Дивова. Плюс переместил бы Шаинян в рекомендательный список. Хилл меня как раз разочаровал, а Елизарова не читал. То есть в основном все то же.
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 11:35

цитата vvladimirsky

«2048» Лёхи Андреева
Не успел.

цитата vvladimirsky

«Живую землю» Рубанова
Не читавши «Хлорофилию», не рискнул — зря, наверное.

цитата vvladimirsky

«Лену Сквоттер» Каганова и с некоторыми оговорками «Се творю» Рыбакова
Так и не надумал.

цитата vvladimirsky

«Симбионтов» Дивова
Надумал, да раздумал)

цитата vvladimirsky

То есть в основном все то же.
Ну вот, а ты что-то там про разнообразие на рынке говорил. Или просто мы с тобой входим в одну и ту же целевую группу?
И думать не хочется, как издатели ее могли бы называть :-)))
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 11:52

цитата Pickman

Ну вот, а ты что-то там про разнообразие на рынке говорил. Или просто мы с тобой входим в одну и ту же целевую группу?


В общем да, конечно. Я, кроме прочего, прочитал гору книг, которые в принципе сгодятся, но меня просто не задели.
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 12:01
Аналогично. Только горка поменьше)
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 11:57
А, еще «1602» штука любопытная. Изобретательное решение. Хотя, конечно, не «Сэндмен».
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 12:04
Я полистал с интересом, но увлечься не удалось — да еще тоска по «Вратам Анубиса» вдруг прорезалась... Все-таки «1602» меньше подходит для непосвященных.
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 12:13
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 12:26
Твоя правда. Но я скорее к тому, что желательно быть «верующим», если хочешь получить действительно сильный кайф от таких вот апокрифов.
Хотя могу и ошибаться.
 


Ссылка на сообщение3 февраля 2011 г. 13:30

цитата Pickman

Надумал, да раздумал)
И прально.:beer:
 


Ссылка на сообщение3 февраля 2011 г. 13:29

цитата vvladimirsky

«Симбионтов» Дивова.
Ну УГ же.Хорошо в МФ Пузий рецензию написал,а то бы поставили бы 9 подростки и побежали бы брать.:-)

цитата vvladimirsky

с некоторыми оговорками «Се творю» Рыбакова
Автора опять клинит на сексе и мнимом патриотизме?
 


Ссылка на сообщение3 февраля 2011 г. 14:34

цитата alexsei111

Ну УГ же.Хорошо в МФ Пузий рецензию написал,а то бы поставили бы 9 подростки и побежали бы брать.


При поверхностном прочтении по диагонали -- может возникнуть и такое ощущение. Но вообще-то книги Дивова всегда гораздо сложнее, чем кажутся.

цитата alexsei111

Автора опять клинит на сексе и мнимом патриотизме?


На мнимом -- нет, не клинит, да и никогда не клинило. Секса там сравнительно немного. Рыбаков, как обычно, пишет о сложности человеческих взаимоотношений, что у него всегда отлично получалось, и дает хороший урок понимания. Меня усыпили страницы с псевдонаучной лабудой -- дань автора традиционной НФ.

А вообще книжки стоит не только глазами пробегать, но и думать над ними. Не каждый текст поддается лобовому прочтению, не всегда мировоззрение протагониста совпадает с мировоззрением автора.
 


Ссылка на сообщение3 февраля 2011 г. 14:43

цитата vvladimirsky

При поверхностном прочтении по диагонали -- может возникнуть и такое ощущение. Но вообще-то книги Дивова всегда гораздо сложнее, чем кажутся.
Прямо и гораздо? Хотя я все уже в отзыве написал собственно.Хотя встает другой вопрос замем писать столь сложные книги для подростков,если всю сложность видят только избранные?
 


Ссылка на сообщение3 февраля 2011 г. 14:53
Гораздо.

цитата alexsei111

встает другой вопрос замем писать столь сложные книги для подростков,если всю сложность видят только избранные?


В рамках художественной задачи. Сегодня-завтра допишу рецензию для «Нового мира», там об этом будет подробнее, не вижу смысла пересказывать.
 


Ссылка на сообщение3 февраля 2011 г. 14:54

цитата vvladimirsky

В рамках художественной задачи. Сегодня-завтра допишу рецензию для «Нового мира», там об этом будет подробнее, не вижу смысла пересказывать.
Хорошо.Опубликуют почитаем.:beer:


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 06:53
Из твоей десятки я читал только Дорогу и Сэндмена.
О Дороге у меня противоречивые чувства. Но скорее понравилась, чем нет.

А вот Сэндмен очень понравился, с нетерпением жду продолжения.

Ну а на счет Уоттса полностью согласен :-) Лучшая книга ушедшего десятилетия.
Эхх, жаль перевод местами оказался не очень.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 07:18

цитата CHRONOMASTER

Эхх, жаль перевод местами оказался не очень.
Он оказался достаточно хорош, чтобы не мешать мне наслаждаться текстом. Шумовки так шумовки ;-)
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 10:34
Оригинал лучше ;-)

Жаль что ни одна премия не оценила по достоинству ЛС.
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 10:46
Уже существует мини-культ ЛС (к примеру, Уоттсу начали слать фотографии плюшевых болтунов, сшитых народными умельцами), а это лучшая награда)

цитата CHRONOMASTER

Оригинал лучше
Ну само собой)
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 13:19
народная любовь?:-) Это да, это хорошо.

Ждем новых романов и рассказов на русском.

У тебя в списке отсутствует антология «Лучшее за год XXV» от Дозуа.
Не понравилась или ещё не успел познакомиться?

Я вот всё теряюсь, выбрать лучше за прошлый год Апокалипсис или Дозуа.
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 13:24

цитата CHRONOMASTER

У тебя в списке отсутствует антология «Лучшее за год XXV» от Дозуа.
Не понравилась или ещё не успел познакомиться?
Начал читать еще до Нового года, но что-то завяз. Наверное, до окончания голосования все-таки добью, а там посмотрим.
Почему-то обилие технических и научных подробностей стало нагонять тоску. Вот казалось бы, в ЛС то же самое — ан нет, не всё на этом завязано...
 


Ссылка на сообщение3 февраля 2011 г. 14:45

цитата CHRONOMASTER

Ждем новых романов и рассказов на русском.
Вот и дождались.:-)
 


Ссылка на сообщение3 февраля 2011 г. 15:16
хорошая весть.
Только вот я подписку ан ЕСЛИ никак оформить не могу. Подал заявку на сайте, двенедели молчали, потом Елена отписалась мне на мыло с адресса обычного и написала мне другие реквизиты, не те, которые выложены на оффсайте. Даже не знаю что делать. высылать деньги или нет
 


Ссылка на сообщение3 февраля 2011 г. 15:44
Можно на почте выписать.
 


Ссылка на сообщение3 февраля 2011 г. 15:54
Наложенный платеж не люблю. Но похоже придется так делать.
Хотел сэкономить.


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 13:29
А я не по порядку читаю :-)
Мне пока больше всего Бир «Береговая линия» понравился рассказ.
Научных и технических терминов там по минимуму.
Грег Иган не впечатлил, интересно, но не более.

Кстати, интересно, надо задать вопрос знатокам, в чьем переводе Чана читать, в АСТешном или в том переводе, что в антологии.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2011 г. 13:34

цитата CHRONOMASTER

Кстати, интересно, надо задать вопрос знатокам, в чьем переводе Чана читать, в АСТешном или в том переводе, что в антологии.
При случае сравню.


Ссылка на сообщение3 февраля 2011 г. 09:24

цитата Pickman

справедливость существует, то когда-нибудь такой роман напишут и о Симмонсе. И поделом.

Тем более, что материала навалом: судя по его сайту и ЖЖшке, тараканов у Симмонса в голове хватает. (А у кого их мало?.. Но не все своих так старательно рекламируют).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 февраля 2011 г. 09:47
Ну тогда вопрос только в том, хватит ли его славы на сто лет после смерти) На месте Симмонса я надеялся бы, что не хватит))


Ссылка на сообщение3 февраля 2011 г. 13:21

цитата Pickman

1. Кормак Маккарти. Дорога
Меня смущает один момент что главные герои ели??? Столько то лет.Как у них там пацан не представился с голоду?

цитата Pickman

9. Джо Хилл. Рога
Тоже охото попробовать.Что собственно и сделаем в ближайшее время.

цитата Pickman

10. Конни Уиллис. Вихри Мраморной арки
Читал старый сборник «Неразведанная территория» вроде ничего так.Тоже возмем.

цитата Pickman

Кэтрин О'Флинн. Что пропало
Как уже писал Кейт получилась здорово,но остальные много менее маргинальны.

цитата Pickman

Кори Доктороу. Младший брат — краткий учебник свободы. Не адаптированный, к сожалению.
Свобода какая то мнимая.Не очень у автора получилось.

цитата Pickman

Апокалипсис (антология) — да и Джон Джозеф Адамс не лыком шит.
Не лыком.:-)

цитата Pickman

Зомби (антология)
Ждет-с.

цитата Pickman

Владимир Данихнов. Девочка и мертвецы
Мне очень понравилось.Тоскливо,но все же добро.Читайте книги товарищи и не осеряйтесь.

цитата

Майкл Флинн. Эйфельхайм — о нем вы и без меня знаете.
Знаем.
Книга года,не смотря на симпатии ко всяким малолеткам.Литературные в смысле.:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 февраля 2011 г. 13:45

цитата alexsei111

Меня смущает один момент что главные герои ели??? Столько то лет.Как у них там пацан не представился с голоду?
Маккарти достаточно подробно рассказывает и показывает, чем они питались. Для нас достаточно знать, что на начало повествования оба были живы.

цитата alexsei111

Свобода какая то мнимая.
Напротив.
 


Ссылка на сообщение3 февраля 2011 г. 13:53

цитата Pickman

Напротив.
Ну тогда поставим вопрос по другому.Свобода и анархия не могут действовать эффективно.
 


Ссылка на сообщение3 февраля 2011 г. 14:06
Анархии у Доктороу минимум. Речь в романе идет о достаточно организованных действиях людей, стремящихся к общей цели. И — с оговорками, большой ценой, но все-таки — добивающихся её.


⇑ Наверх