Приветствую всех авторов, принявших участие в отборе в «лавкрафтовскую» антологию под кодовым названием «Ктулху жив!»
Настало время подвести Итоги Второго Этапа и объявить авторов и рассказы, которые будут включены в антологию.
Ниже приведены: общая статистика, список авторов и их рассказов, а также несколько бонусов.
Ктулху фхтагн!
— Общая Статистика —
1) Авторы: 41.
2) Принято рассказов: 53.
3) Отсеяно рассказов: 60.
— Список Авторов и Рассказов —
Алдана Букова — 1) Туманный мост; 2) Лицо на сёдзи; 3) Заяц из призрачного света
Александр Лещенко — 1) Дары морю; 2) Они приходят по ночам; 3) Пасть Дьявола; 4) Плохой срез
Алиса Горислав — Ужас севера
Анастасия Шалункова — Лабиринт Ночи
Андрей Бородин — Черным-черно
Андрей Каминский — 1) В чреве Юггота; 2) Дольмен; 3) Остров демонов; 4) Черный фараон
Андрей Куприн — 1) Пляска Чпырха; 2) Завалы Фнургу-Сафна
Андрей Лакро — Когда оживают кошмары
Антон Темхагин — 1) Красные столбы; 2) Кунак-Сурут
Антон Филипович — По ту сторону ночи
Арсений Донников — Дитя Р’льеха
Артём Сидоров — Глаз и капля
Артём Толмачёв — Явление Азатота
Вадим Астанин — История господина Р.
Вадим Вербицкий — 1) Имя призванного; 2) Знамение Гаала; 3) Виват король
Вадим Громов — Увидеть
Влад Волков — Стихи
Геннадий Негагарин — Адам
Гера Домовникова — Неотделимые улучшения
Герман Шендеров — 1) Отверстия; 2) Кладбищенская черемша
Гриборий Богданов — Не было печали...
Даниил Лукьянченко — История Ричарда Моргана
Дарья Равина — Астральный киллер
Ева Блэк — Полуночный канал: нулевая запись
Екатерина Белугина — Зов стихии
Екатерина Галактионова — Цветы из космоса
Илья Вьюков — 1) Инсмутский бар «Древние Боги»; 2) Стихи
Кирилл Берендеев — Голос из прошлого.
Максим Горенский — Зов из Красной Пустыни
Максим Кабир — Полюс
Марина Беляева — Житие святой Паолы
Марина Мельникова — Тёмные, цветные, голодные...
Михаил Ямской — Крошка Лху и козявки
Николай Скуратов — Скульптор
Ольга Краплак — Ловец человеков
Роман Дремичев — В крипте Р’льех
Сергей Лёвин — Царь медуз
Сергей Нечаев — Паранойя
Станислав Романов — Крысы в гараже
Юрий Погуляй — Месяц в Уэлене
Юрий Табашников — Похвали меня
— Антология —
Ну и думаю, что настала пора озвучить название самой антологии. Называться она будет — «Ктулху фхтагн!» и у неё будет два тома, которые я хочу выпустить одновременно.
Сроки:
1) Подготовка текстов к публикации — до 1 апреля включительно.
2) Вёрстка — до 20 апреля включительно.
3) Выход антологии — 1 мая.
Почему у антологии будет два тома? Ну потому, что пихать 53 рассказа в один сборник, а некоторые рассказы занимают 1 авторский лист (40,000 знаков с пробелами), было бы чересчур. К тому же, хотя и сейчас я не планирую бумажных версий антологии, но я не исключаю, что они могут появиться в будущем. И в таком случае, прикидываете, какая будет цена? Правильно — космическая.
Можно было бы пробежаться по 53-ём выбранным рассказам и сделать ещё одну выборку. Так сказать — Лучшие из Лучших, чтобы в итоге осталось рассказов 30. Но тогда многие весьма неплохие истории остались бы не удел.
— Подготовка текстов к публикации —
Доведение до ума. Редактирование. Называйте, как хотите. До 1-го апреля я перечитаю все выбранные рассказы, и к части из них у меня будут некоторые замечания.
Все тексты я поделил на три группы.
1) Первая Группа.
Хорошие, а может быть и просто отличные рассказы. Они не только хорошо сделаны, они ещё и читаются с удовольствием. Как правило, если и можно к ним пристать, то по части форматирования. Например, дефисы и короткое тире вместо длинных тире. Или, один из кошмаров верстальщика, лишние пробелы. Но в целом редактура им не нужна. Как там любят писать на сетевых конкурсах (я всегда с этого смеюсь) — сильные тексты.
Но таких рассказов было немного.
2) Вторая Группа.
Нормальные, а местами и хорошие рассказы. Не шедевры, но развлекают. И лично мне, как читателю, большего и не надо. Мир не держится на гениях, он держится на крепких середнячках. В таких рассказах сюжет может где-то провисать, но самое неприятное, что в них встречается — это стилистические ошибки. Обычно пять-восемь нормальных предложений, но в шестом-девятом обязательно какая-нибудь корявость — я называю их перлами — которая невольно вызывает вопрос: «Чего-чего?» Например, взгляд, который смотрит в пол. Ну да, взгляд, который сам по себе смотрит. Но это ерунда, есть перлы и похуже.
Таких рассказов большинство.
3) Третья Группа.
Хтонический ужас.
Тут я, конечно, сгущаю краски, но в рассказах этой группы много ошибок. Оставлял я такие тексты только из-за сюжета. А всё остальное там надо переделывать.
Таких рассказов очень мало.
Рассказы из Первой и Второй Группы можно публиковать в том виде, в каком они есть. Хотя авторам рассказов из Второй Группы лучше будет прислушаться к моим замечаниям. Впрочем, я всегда оставляю последнее слово за автором, но в таком случае и ответственность за ошибку будет на нём, а не на мне.
— Вот тут у вас плохо сделано. Читаешь, спотыкаешься.
— Пипл схавает!
— Ну-ну.
Рассказы из Третьей Группы публиковать в том виде, в каком они есть, нельзя. Их надо переписывать. Я не буду заставлять авторов это делать, я сам могу это сделать. Конечно, сначала спрошу авторов. Но если они откажутся… Что ж, отряд не заметит потери двух-трёх бойцов.
— Тем, кто не прошёл —
Не стоит расстраиваться. Ещё будут другие отборы, и может быть конкурсы, ещё будет возможность себя проявить. Думаю, что ближайший отбор будет 31 октября 2022-го года, и он тоже будет в «лавкрафтовскую» антологию.
Основные причины отказа:
1) Несоответствие жанру.
Фантастика, фэнтези. Или хоррор, но нет встречи с неведомым. Или она есть, но на заднем фоне. Или какие-то другие моменты начинают над страшным и ужасным доминировать, иногда даже романтические. Ага, «Влюблённый Культист Ктулху или как она вырезала мне сердце и принесла его в жертву Древним».
И я не собираюсь спорить насчёт тёмного фэнтези, мне в «лавкрафтовской» антологии оно не нужно.
2) Слабое исполнение.
Можно процитировать Стругацкого, но не буду, лично меня от этого высказывания уже тошнит, хотя оно никогда не будет лишено актуальности, но затёрто до дыр.
Текстам с большим количеством ошибок — орфография, пунктуация, синтаксис, стилистика — я говорил «нет». И тем же лучше для их авторов: иначе бы тексты стёрли в порошок, предварительно надругавшись.
Кстати, стилистические ошибки лидируют.
Но самое неприятное, что встречалось в таких текстах — логические ошибки, которые иногда ставят крест на рассказе. Даже самый безумный мир должен подчиняться каким-то законам.
Чисто для себя я копировал забавные ошибки — перлы. В основном, стилистические. Думал потом выложить их в таком виде: Название Рассказа — Автор — Ошибки; затем просто: Название Рассказа — Ошибки; но, в конце концов, пришёл к выводу, что стоит оставить только одни ошибки, не указывая название рассказа и его автора. Издевательств, глумлений и того, что я называю «литературной дедовщиной», и так хватает на других конкурсах и отборах (видно, некоторых из тамошних «дедушек» слишком уж часто «опускали», бедняжки, вот они и пытаются отыграться, убогие).
Но в итоге, когда я уже перечитывал ошибки и выбирал самые лучшие из них — Лучшие из Худших, да, можно и такой Топ делать — они как-то сами собой оформились в рассказ «Клоунада Земного Зла». Его можно прочитать в Бонусной Части.
Предупреждение: Если у вас нет чувства юмора, и вы не умеете смеяться над собой, то не читайте его.
Сюжетец ничего так получился, вполне «лавкрафтовский». Герой прибывает в некое странное место, там встречается с таинственными личностями, они пытаются провести мерзкий ритуал, вызывают нечто богохульное, ну и в конце главный протагонист, как водится, падает в обморок.
— Бонусная Часть —
— Бонус I —
— Топ Особенно Понравившихся —
Все выбранные рассказы для антологии мне по-своему понравились: где-то сюжет интересный, где-то неповторимая атмосфера, где-то просто хорошо сделано. Но есть и такие, которые понравились больше всего. Как я это определил? Зачастую, они сочетают в себе три перечисленных выше фактора: сюжет, атмосферу и исполнение. Но есть ещё два момента. Первый — прочитав их один раз, я неплохо запомнил сюжет. Второй — и главный — к этим рассказам хочется вернуться и перечитать их ещё раз.
1) В чреве Юггота
(Финал — моё почтение)
2) Глаз и капля
(Озеро, сводящее людей с ума)
3) Кладбищенская черемша
(Стёб над вегетарианцами и не только)
4) Когда оживают кошмары
(Фильм «Дело №39» + ГФЛ)
5) Крошка Лху и козявки
(Няшный Ктулху)
6) Остров демонов
(Скандинавская мифология + ГФЛ)
7) Полуночный канал: нулевая запись
(YouTube + ГФЛ)
8) Полюс
(Движуха — моё почтение)
9) Скульптор
(Баркер + ГФЛ = (нет, не любовь) Нечто отвратительное, но привлекательное)
10) Увидеть
(Если ты следишь за чем-то, то что-то начинает следить за тобой)
11) Царь медуз
(Отличная героиня)
12) Цветы из космоса
(Отличная стилизация)
13) Чёрный фараон
(Ньярлатхотеп раскрывается с неожиданной стороны)
— Бонус II —
— Клоунада Земного Зла —
(богомерзкий и неописуемый рассказ из перлов, способный свести с ума)
Следующие записи идут не ровно и даже не в попытке придерживаться правильной линии.
Раздражение медленно разбавляло мой страх на корабле полном глубоководных монстров из кошмаров фантастов. Местном заведении, объединившем функции кабака, библиотеки и сплетницкой. Здешняя сырость была подобна затоплению. Пока они не выступают с глобальной агрессией к людям.
Мыслилось мне, что свежий воздух насытит изнурённое тело и прикажет последнему уснуть. А тишина уже не просто целовала уши, а вовсю обнимала, будто любимая жена. Но как только я убедился в своей нормальности, увиденное мною далее прервало мои воспоминания.
У меня перед глазами возник образ дамы, одетой в огонь, но этому моменту из дурных фильмов ужасов было меня не напугать. Голову венчали светло-серые волосы — почти лысые бока и затылок. Строение тела отличалось легкой полнотой, но в пределах пропорций. Сейчас она была в самом выгодном с точки зрения девушки возрасте и могла даже назваться привлекательной, по моему врачебному мнению. Подозреваю, что звучал как дерево.
На ногах в качестве обуви служили обычные резиновые шлепанцы явно больше на пару размеров. При этом взгляд её продолжал смотреть в пол. Она живет мыслями в мире мертвых. Её глаза указали мне, чего она хочет. Она подперла дверь, используя свой, уже небольшой вес.
Мозг тяжело интерпретировал данное явление. Осознание данного факта только подкинуло моего нервного угля в топку страха.
Моё нахождение здесь — не лучшее развитие событий. У меня достаточно высокий интеллект, поэтому сильно развит инстинкт самосохранения. Чьё-то нездешнее присутствие доходило даже до моего материалистического восприятия.
Их страх жаждал воплощения. Вскрытие первого ящика продемонстрировало нам внутри нечто. Правда, они решили не паниковать, сославшись на то, что всему виной сильное дуновение ветра со стороны.
Но мой сосед оказался личностью типа, который сложно представить в обычной жизни. Был примерно метр девяносто в высоту. Жрец давал понять, что заранее предвкушает боль, которую хочет нанести. На вид он был очень молод, но не производил впечатление молодого человека своим взвешенным поведением и взглядом старика. При нем цвел тот самый мир, который никак не ощущается и не имеет вкуса. Гнев опалил его лицо. Хмуро глянул он на меня, явно не ожидая сейчас моего вслух ответа.
Детали пытки не утратили отчетливости. Страх заставлял дрожать каждый его орган. На несколько секунд это загнало ее на новый уровень шока. Элен, не сводя своих глаз, спокойно наблюдала, как призрак-пожиратель пожирает Джейкоба, тем самым получая по заслугам. Запахло плотью. Пища запросилась из желудка наружу, как при виде крови.
Я остановил его ударом полицейской дубинки. Его опасное существование продолжалось. Это было даже не как в фильме, а каким-то совсем уж загадочным образом.
Я пустил пену изо рта и упал в долгожданное забвение. Сказывалось присутствие алкоголя в организме.
Послышался звук падающего тела.
P.S.:
Почти ничего не менял, разве что только в этом предложении — «Местном заведении, объединившем функции кабака, «бибилиотеки» и сплетницкой» — исправил «бибилиотеки» на «библиотеки». Орфографические ошибки ни в какое сравнение не идут с ошибками стилистическими. :))
P.S.S.:
Я не буду объяснять, почему я считаю ту или иную фразу корявой или неудачной. Пытался как-то объяснить одному автору, что «глубокие глаза» звучит криво, а пришли к выводу, что это я ничего не понимаю, я ни в чём не разбираюсь и вообще, вон, сколько людей так пишет — и ничего. Короче, так и остался автор со своими «глубокими» глазами (шепчет: «бездонные» глаза могут быть, «бездонные»), а я дальше пошёл.
Но всё-таки не удержусь и пару перлов прокомментирую:
1) «Запахло плотью».
Сама по себе плоть никак не пахнет. Вот если она горелая или гнилая, тогда, пожалуйста.
2) «Вскрытие первого ящика продемонстрировало нам внутри нечто».
«Вскрытие» — это процесс. Само по себе оно ничего не может демонстрировать, ну разве что сноровку того, кто вскрытие производит. Это как — «Бег спортсмена демонстрировал его скорость».
Нормальная версия предложения:
Открыв первый ящик, мы обнаружили внутри нечто.
(Так и тянет добавить какой-то эпитет к существительному «нечто», типа: «необычное», «странное», «пугающее» — но это будет уже отсебятина).
— Бонус III —
— Как рассказ «Житие святой Паолы» помог рассказу «Похвали меня» —
Несмотря на то, что рассказ «Похвали меня» мне понравился, я сначала решил не брать его именно в «лавкрафтовскую» антологию, по определённым критериям он не вписывался. Я отправил его в папку «Не в тему, но интересно».
Однако потом, прочитав уже другой рассказ «Житие святой Паолы», который подходил для антологии, я вспомнил про «Похвали меня». Сюжеты обоих рассказов в чём-то похожи. И в одном, и в другом был монстр в пещере; и в одном, и в другом была маленькая девочка; и в обоих рассказах между ними происходил контакт. Только если в «Житие святой Паолы» повествование от третьего лица, и девочка монстра боится — акцент на героине, то в «Похвали меня» повествование от первого лица, и девочка ничего не боится — акцент на монстре (он историю и рассказывает).
Заметив это пересечение в сюжетах между рассказами (и та, и другая история, по сути, про страшного монстра в пещере), я решил, что будет забавно, если они окажутся в одной антологии. Где-то рассказы, скажем так, не совпадают во взглядах, но, в целом, неплохо друг друга дополняют. Вот так вот «Житие святой Паолы» если и не спасло «Похвали меня», то уж точно помогло ему.
И, между прочим, это не единственный раз, когда я замечал подобное пересечение между разными рассказами: что-то, что только упоминалось в одном, превращалось в полноценную сцену или даже в основной сюжет в другом. Но подробнее об этом я расскажу во вступлении к антологии.
— Бонус IV —
— Немного «Клубнички» —
Меня очень развлекла парочка рассказов. Написаны, они в жанре «эротического» хоррора, в одном даже есть элементы хоррора «лавкрафтовского». Конечно, если бы я включил их в «лавкрафтовскую» антологию, то их бы, кхм, сексуально поэксплуатировали: «Порнуха!», «Автор — озабоченный подросток!», «Редактор явно извращенец!», ну и тому подобная пуританская ересь.
ГФЛ от этого в гробу бы не перевернулся, его бы это даже позабавило, благо с иронией у него всё в порядке было. Но нужно думать о чувствах других читателей (мы же не хотим никого ненароком оскорбить, ха-ха), а у некоторых, к сожалению, эротические и сексуальные сцены вызывают приступы немотивированной агрессии (можно поразмышлять почему, но не буду).
Да и продвигать такую книгу сложнее. А это уже критично.
В общем, спасибо авторам этих рассказов. Если первый только навёл меня на мысль об антологии «эротического» хоррора, то второй уже убедил в том, что нужно сделать что-то подобное. Ну и, конечно, обоих этих авторов я туда приглашу.
цитировать
свернуть ветку
