Все отзывы посетителя mumer67
Отзывы
Рейтинг отзыва
Роберт Джордан, Брендон Сандерсон «Память Света»
mumer67, 20 октября 2013 г. 22:06
Наконец дочитал цикл до конца.... Хотя нет. К СОЖАЛЕНИЮ дочитал. Т.е. очень жаль, что цикл закончился)) Он получился по истину огромным, и финальный аккорд по-моему оказался просто блестящим. Если в середине серии романы стали походить на серию нудных и глупых разговоров, которые не несли совсем никакой смысловой нагрузки, то в финале скучать просто некогда. То ли это Сандерс привнес такую динамику, то ли Джордан сам так хотел. Не это главное. По динамике происходящего — самая лихая книга во всем цикле. Как ни как последняя битва во всей своей красе на протяжении всей книги. Просто не мог оторваться) Завершение выдалось просто великолепным!!!
mumer67, 1 марта 2008 г. 22:34
Супер!!!! :pray:С первого раза и навсегда. Не могу сказать что-либо относительно остального творчества автора, но этот рассказ это что-то. Одним словом — ШЕДЕВР(имхо). Не буду вдаваться в подробности, чтобы не испортить впечатление, ибо рассказ и так слишком быстро заканчивается. Одну могу сказать точно — читайте. Обязательно ЧИТАЙТЕ!!!!
mumer67, 9 июля 2011 г. 22:31
Когда я брался за этот роман, хотелось почитать чего-нибудь действительно стоящего. И я не разочаравлся. Роман захватил с первой страницы и не отпускал до самого конца. Хоть книга и насчитывает больше 400 страниц, но читалось на одном дыхании. Книгу проглотил буквально за пару дней. Мир, созданный автором, очень оригинален. Не хочеться раскрывать какие-то особенности сюжета а хочеться просто сказать, что читать роман нужно обязательно. Действия начинают разворачиваться стремительно буквально с первых страниц. Нету никакого пустословия. Каждая строчка по делу. Выбросить нельзя ни одного слова, что встречается довольно редко. После прочтения у меня было только одно желание — быстрее взяться за продолжение.
Джеймс Роллинс «Дар сгоревшего бога»
mumer67, 17 июля 2011 г. 21:42
Первая книга меня очень порадовала и я сразу взялся за вторую. При прочтении испытал опять кучу добрых эмоций. Все те же интриги, так же закручен сюжет, все так же держит в напряжении. Одним словом — супер!!! Это большая редкость, когда продолжение не уступает первым книгам. Что выделяет Клеменса, так это стремительность развития сюжета. Каждая страница держит в напряжении, но при этом нету никакой затянутости. Роман имеет логический конец, что тоже приятно радует, так как не известно, будет ли продолжение. Хотя очень хотелось бы надеяться. Такое качественное фентези в наше время редкость)
Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»
mumer67, 25 марта 2009 г. 17:50
Действительно великая книга. Забросил все и читал, читал, читал. Это произведение относится к такому типу, когда приближаясь к концу возникают 2 желания: 1) узнать как же это все закончится, причем как можно скорее; 2) как это не парадоксально — не хочется, чтобы все это заканчивалось. Ведь понимаешь, что расстаться с этим будет очень тяжело. Но как это не печально, всему хорошему когда-нибудь приходит конец. Сага о Геральте, Йенифер и Цири засело в моем сердце глубоко и навсегда.
Что-то кончается.....
Жаль!
mumer67, 1 марта 2008 г. 22:38
Лучшая фантастика 20 века. так получилось, что буквально этим рассказом началось мое знакомство с фантастикой, а жаль. Так как после прочтения хочется поставить жирную точку и не читать больше ничего. Лучше уже не будет.
Крис Банч, Аллан Коул «Конец империи»
mumer67, 25 октября 2008 г. 23:17
Как жаль!!! Такая классная серия закончилась. Вот только огорчило, что в конце у человечества такая перспектива. Ведь знание об АМ-2 принесет только анархию. Можно было и по другому закончить. А императора действительно жалко. Классный был мужик.
mumer67, 20 мая 2008 г. 21:52
Из всей серии самая стоящая книга. Поражает масштаб сражений. Батальные сцены просто супер. Интересно будет посмотреть, на что еще горазд Вебер) Написать такую большую серию на одинаковом уровне — серьезное достижение.
Джон Скальци «Обречённые на победу»
mumer67, 7 апреля 2008 г. 13:17
Супер!!! Я бы поставил это произведение даже выше «космического десанта». Хороший юмор; богатое разнообразие рас, населяющих вселенную; хорошие боевые сцены; оригинальный сюжет — все это здесь. Читается точно на одном дыхании. Любителям фантастического боевка читать обязательно!!
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
mumer67, 1 марта 2008 г. 22:42
Это моя первая книга в жанре фэнтези, но впечатления оставила неизгладимое. Великое произведение. По началу можно сказать, что это детская книга, но после прочтения понимаешь что «Властелину» все возрасты покорны. Читать обязательно.
mumer67, 10 февраля 2010 г. 10:58
После таких романов хочется самому всерьез заняться историческими изысканиями, чтобы убедиться что есть правда, а что вымысел. Великолепное знание истории: как ее общеизвестных фактов, так и того, что особо не афишировалось делает этот роман очень увлекательным.
Джо Аберкромби «Кровь и железо»
mumer67, 3 августа 2011 г. 19:50
Книга супер! Читать очень советую. Если сюжет в книге где-то и не дотягивает до шедевра(по большому счету 540 страниц служат только завязкой сюжетной линии), то созданные персонажи, их судьбы, характеры, переживания — это действительно гениально. Так раскрыть суть людей и заставить им сопереживать всем сердцем может не каждый. Все герои имеют свою судьбу, и у каждого она особенная, с изюминкой. Никто не вызывает негативных эмоций, у каждого находиться что-то, за что ты его любишь и переживаешь. Супер!)
mumer67, 11 сентября 2008 г. 14:56
Книга достойная, но я ожидал большего. Симмонс проделал огромную работу. Читаешь роман, и кажеться что он был написан именно тогда, когда и разворачивается все действие. настолько все детально. Неметрическая система измерения действительно лишает возможности воспринимать картину детально. Самый главный минус для меня — белое чудовище. Исходя из аннотации я ожидал от него намного больше. Оно меня совсем не захватило, не вселяло ужаса и воспринималась как что-то нереальное, как выдумка матросов. Все время ждал раскрытия тайны чудища, а когда дождался то испытал разочарование. Короче хотелось большего. А еще лучше было его просто выбросить из романа.
Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»
mumer67, 6 октября 2010 г. 10:34
Фанатом Гаррисона я стал после прочтения «Стальной крысы». Ну и давно захотел прочитать еще и «Неукротимую планету», но никак не мог найти в электронном варианте. Нашел, прочитал за один день и не пожалел. Все в лучших традициях автора. Все поклонники Гаррисона не пожалеют. Тут и говорить особо ничего не надо. Сюжет, интрига, юмор, экшен — все есть. Супер. Буду читать продолжение.
mumer67, 7 марта 2010 г. 21:55
После прочтения подумал — ну наконец то еще одна стоящая серия нарисовалась. Действительно, потенциал заложен огромный. Вот только искренне хочется, чтобы автор этот потенциал не разбазарил в погоне за финансовой наживой. Огромное впечатление произвело благородство почти всех главных героев. Особенно после Мартина. Если бы все власть придержащие были хоть немного похожи на персонажей романа — тогда мы бы с вами смогли увидеть утопию у своего подъезда собственными глазами.
Эта книга для меня позиционировалась как нечто на порядок выше «Ведьмака». ИМХО — не дотягивает. Поэтому 9( и то с надеждой на будущее).
Эдмонд Гамильтон «Звёздный волк»
mumer67, 13 апреля 2011 г. 15:03
Замечательная серия. Несмотря на то, что книги были написаны очень давно, Гамильтону удолось обойтись без анахронизмов как у многих других авторов того времени. Книги даже сегодня читаются на одном дыхании. Вселенная и ГГ, созданныя автором, выше всяких похвал. После прочтения последней страницы начинаешь сразу же тосковать о проходимце звездном волке Моргане Чейне. Хотелось бы еще с ним встретиться, но...... Множество миров, тайн и конечно боевых сцен. И все это разбавлено бесшабашностью ГГ. В итоге получаем отличный образчик фантастики который должен быть у вас на полке. Если конечно вы питаете слабость к Стальной крысе и Миру смерти.
Дэниел Киз «Цветы для Элджернона»
mumer67, 20 мая 2008 г. 22:00
нет ну серьезно, если ты не богат умом, то лучше этого и не осознавать. а то ведь както тяжело жить дальше.
mumer67, 24 октября 2009 г. 19:19
Самый сильный роман из пока что про читаных. Захватывающий сюжет, наличие интриги, хорошая проработка развития искусственного интеллекта. На самом деле начинаешь задумываться, что первопричиной всего является сам человек, и могилу себе выкопает только он сам. Читал с огромным интересом.
Крис Банч, Аллан Коул «Флот обречённых»
mumer67, 4 октября 2008 г. 22:19
Всем читать, читать, и еще раз читать. Чем дальше, тем лучше. Банч с Коулом набирают обороты. Пока самая лучшая книга в серии
Джон Скальци «Бригады призраков»
mumer67, 7 апреля 2008 г. 13:19
оправдала почти все надежды. очень хорошая книга. хочу еще.
mumer67, 22 марта 2008 г. 08:03
действительно, это действительно очень хороший фантастический боевик. причем замечу: ОЧЕНЬ, и ФАНТАСТИЧЕСКИЙ БОЕВИК. перечитывал несколько раз и это не предел. советую. книга очень стоящая.
mumer67, 1 марта 2008 г. 22:46
Очень, ну очень хорошая серия. Один из ярчайших представителей боевой фантастики. Если в первом романе еще чувствуется какая-то простота, то дальше обороты только набираются. Здесь есть все, чтобы сделать книгу эталоном. И яркие персонажи, и интересная основная линия, и боевые сцены. Все отлично. «Стэна» я перечитывал уже пару раз, и еще обязательно к нему вернусь.
Робин Хобб «Королевский убийца»
mumer67, 19 марта 2010 г. 21:15
Чего и следовало ожидать. Роман на высоте, как и предыдущая часть. Для меня не хватает только одного — это наличия хорошо прорисованных батальных сцен. Ведь когда все сводиться к фразе: мы победили их быстро, остается ощущение незавершенности.
mumer67, 22 марта 2008 г. 08:09
из этой серии особого внимания заслуживают первые 3 книги. остальные же лично меня не устраивали какой-то странной и быстрой концовкой. ждешь непременного продолжения, а его нет. но с другой стороны это — фантастический боевик, причем очень хороший, а какой там должен быть смысл? стрельба, погони, драки. всего этого хватает.
mumer67, 22 марта 2008 г. 08:06
После этой книги автор начинает по маленьку сдавать. Но этот роман — достоен внимания. Полностью соответствует духу Орлова. Я бы охарактеризовал этот роман как отличный фантастический боевик, вписанный в простенький сюжет, который не к чему не обязывает. Для расслабона в самый раз. Последующие романы уже на много ниже уровнем.
mumer67, 22 марта 2008 г. 08:05
Прямое продолжение «Теней войны», что у Орлова большая редкость. Роман полностью соответствует первой части. Тот же классный боевик, да еще и сюжет получает свое логическое завершение, ну или хотя бы видимость завершения, что опять таки редкость. Книга захватывает сразу, хотя и не к чему не обязывает. Просто отличный боевик с наличием крутых батальных сцен, хорошо заряженного экшена. Любителям фантастического боевика читать обязательно.
Робин Хобб «Волшебный корабль»
mumer67, 1 мая 2010 г. 11:20
У Хобб бесспорный талант вызывать эмоциональные переживания. Все конфликты героев переживаешь как свои собственные, со всеми вытекающими от сюда последствиями: радость, веселье, депрессия, злоба и т.д. и т.п. Иногда книгу хотелось просто разорвать от творящейся там несправедливости. Оригинальный мир, интересный сюжет, прекрасно прописанные герои — вот вам и составляющие очень хорошего фентези, которое не даст вам скучать по вечерам.
mumer67, 26 августа 2009 г. 18:00
Как это по людски. Сначала взять и выкинуть тебя куда-нибудь подальше к звездам, чтобы не мешался под ногами, а потом, когда у тебя ,несмотря ни на что, все наладилось и ты себя прекрасно чувствуешь, прийти и все у тебя отобрать на благо родины, а твой дом спалить вместе с тобой и твоими близкими. Но русские не сдаются. Как говориться — лови фашист гранату.
Очень понравилась идея именно такой колонизации космоса.
Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»
mumer67, 22 декабря 2008 г. 00:21
Сама по себе книга довольна хороша. Герои пробуждают в тебе бурю эмоций, никогда не понятно до конца где грань между добром и злом. Повороты сюжета просто завораживают. Давно не встречал такой жестокости к своим героям со стороны автора. Но не поставил 9 потому что книга позиционировалась в жанре фэнтези, а именно этого в книге — кот наплакал. Ее скорее можно отнести к историческому роману — рыцари, латники, феодалы, короли и т.д.
Чарльз Шеффилд «Наследие Вселенной»
mumer67, 4 июня 2011 г. 23:02
Очень хороший цикл произведений, который при некоторых доработках мог бы стать шедевром. Из плюсов можно назвать неплохую идею про супер-расу Строителей. Очень симпатичные персонажи, которые попадают в очень интересные приключения. Поиск артефактов и попытка разобраться в их сути очень интригую и книги проглатываются одна за другой. Но вот чем дальше, тем больше начинает выплывать минусов. С каждой книгой так и не появляеться окончательного ответа, а вот вопросов возникает все больше и больше. Строители так и не предстают перед нами. Все обрисовываеться только в общих чертах. А хотелось бы увидеть логический конец, в котором все точки были бы раставлены. Чтобы герои наконец нашли супер-расу, разобрались куда они делись и для чего нужны были артефакты. Но в конце все просто пропадает и не привета тебе, ни ответа. Видать автор или сам не знал как закончить, или хотел еще заработать денег на продолжении. О чем свидетельствует кстати 5 книга, которая является полнейшим бредом. Пресонажи все те же. Причем полностью. Уже наперед знаешь кто что скажет и подумает. Половина книги вообще повторение предыдущих четырех. Лично я люблю книги про поиск ратефактов, когда их наконец находят и дают ответы на возникающие вопросы. А тут вопросоы есть, при чем уйма. А вот с ответами туго. Только догадки, да и то в общих чертах. Это и помешало потсавить циклу 9 баллов. При чем под циклом я подразумеваю только первые четыре книги. Пятая вообще не стоит внимания.
Джон Скальци «Последняя колония»
mumer67, 13 января 2009 г. 21:47
От этой книги я ждал очередного боевика с высоким уровнем динамики, но разочаровался. Боевым сценам Скальци отвел здесь лишь несколько страниц. Но тем не менее роман по своему интересен. Эта книга носит глобальный а не локальный характер. Политика в чистом виде. Борьба за сохранение жизни не оружием, а интригами. Тем, кому понравились первые книги, будет интересно.
mumer67, 22 октября 2010 г. 12:30
Прочитал Орлова «Взгляд из ночи». Ну что можно сказать. Как легкое чтиво на досуге — вполне пойдет. Хороший космический боевик без претензий на что-то серьезное. Я раньше никак не мог понять, чего мне не хватает в книгах Орлова. Так вот не хватает какого-то единого сюжета, идеи, которая бы просматривалась на протяжении всей серии. У Орлова очень хорошо получается создавать интересные вселенные, но вот продолжать уже созданное — нет. Вместо этого он опять создает что-то и тоже это не заканчивает. Его книги читаются с интересом, но когда замечаю, что остается всего пару страниц до конца, то прихожу в недоумение. как можно успеть закончить произведение за несколько страниц. ведь столько всего еще надо раскрыть, рассказать. А автор берет и просто обрубает сюжетную линию. И потом еще долго не можешь понять, а конец то где????? Максимум, на что хватило Орлова в плане единого сюжета, это «Тени войны» и «Атака теней». Вот эти книги мне и нравятся больше всего. А все остальные книги к серии уже не имеют никакого отношения. Ну разве что еще «Взгляд из ночи». но тоже много обрубленных и не раскрытых сюжетных линий. И это очень огорчает. Ведь такой потенциал заложен....
Дэвид Вебер «Виктория Харрингтон»
mumer67, 20 мая 2008 г. 21:58
вполне хорошая серия. 9 и 10 роман подкачал, но в целом — читать стоит. конечно все слишком прямо — 2 стороны и нескончаемая война между ними. каждый роман — битва. но тем не менее прочитал с большим удовольствием и буду ждать продолжения хотя его по ходу может быть нескончаемое множество.
Дэвид Вебер «Маленькая победоносная война»
mumer67, 19 апреля 2008 г. 19:35
появляется слишком многого лирики, предшествующей непосредственно боевым действиям. но пока еще не переходит границ дозволенного.
mumer67, 3 октября 2008 г. 20:33
Насчет хорошего начала не уверен. Первая книга как-то слишком проста. Односложные предложения, простые реплики. Хотя наверно надо просто привыкнуть к манере письма Банча, так как уже к третей книге я не мог оторваться от прочтения. Дальше будет лучше. Не останавливаться.
mumer67, 25 марта 2008 г. 17:36
опять же. как роман — неплохо. как фантастика — архаично. боевых сцен — нет. многое устарело. что-то воспринимается как само собой разумеющееся. но я бы сказал, что наряду со всеми остальными книгами серии эта очень даже неплоха.
mumer67, 6 марта 2008 г. 00:52
ну не знаю. по моему буджолт намного лучше. что касается романа, то карьера раскрывается какими-то урывками, все время чего-то не хватает. да и вообще прихожу к мнению что к фантастике это можно отнести с натяжкой. в том смысле что даже способы ведения войны у диксона не изменились со времен древней греции. действительно архаично. но дочитать цикл до конца я все же попробую.
Андрей Ливадный «Потерянный рай»
mumer67, 22 декабря 2009 г. 15:19
Очень хороший роман. Ливадный, в отличии от своих собратьев, умудряется держать марку. Его произведения все еще остаются довольно таки разнообразными. Он умудряется придумывать новые сюжеты в и запихивать их в уже существующую галактику. Все романы интересны и разнообразны. А если где и проскакивает повторение, то это связано только с тем, что романы изначально не писались как серия, и еще с ориентировкой на единичное чтение(для тех, кто читает только этот роман). Из минусов — только оборваный конец. Хочется продолжения. Очень интересно, что там будет дальше.
Дэвид Вебер «Флагман в изгнании»
mumer67, 23 апреля 2008 г. 22:36
ну что можно сказать — автор держит марку. все поклонники серии не разочаруются.
Айзек Азимов, Роберт Силверберг «Приход ночи»
mumer67, 8 апреля 2008 г. 20:39
очень интересная концепция о том, как тьма может повергнуть цивилизацию,которая ее никогда не видела, в хаос.
mumer67, 22 марта 2008 г. 08:11
вещь хорошая, но повторю, меня если чесно уже начинают напрягать неопределенные концовки. хочется чего — то конкретного, так как сам стиль автрора мне очень по душе.
mumer67, 19 ноября 2010 г. 11:23
Перед нами предстает банальная в принципе идея о том, как 2 врага оказываются заключенными в одном месте и потом становятся друзьями. Что привнес нового в эту историю автор? только то, что время действия перенесено в будущее, где существует 2 мыслящие расы. А так все стандартно. 2 врага: человек и драк оказываются на необитаемой планете(как им кажется). Проникновение человеком чужой философией, осознание ее и принятие. А потом дружба на века, отрицание своего общества и побег в общество драков. По большому счету — стандарт.
mumer67, 19 ноября 2010 г. 10:56
Исходя из аннотации, перед нами предстает библия драков в удобочитаемом виде))) Библия — да. Удобочитаемый вид — нет, нет и еще раз нет. Читал я ее очень и очень долго. Может все дело в том, что я брался за эту серию как за легкое чтиво. Может виной тому мое настроение в момент прочтения(совсем не тянуло на возвышенное). Я воспринимал это как фантастику с элементами боевика. А это действительно Библия — очень серьезное произведение, и чтоб его осмыслить — перечитать не мешало бы несколько раз. Еще и с повествованием автор перестарался. Библия точно получилась иноземной. Очень сложно воспринимается, по крайней мере на первых порах. Иноземные термины, понятия, жизнь, быт. Имхо мне читалось очень тяжело. Всего пару страниц в день. Так что моих ожиданий «Талман» не оправдал. Я готовился совершенно к другому. Поэтому не знаю даже что поставить. И высокую оценку не могу поставить, так как еле-еле осилил, и низкую рука не поднимается — так как это очень серьезное произведение. Как фантастика — 5. Как философия — 10. Поставлю середину — 7.
mumer67, 6 октября 2010 г. 10:50
Цикл вполне читаем. Первый роман — самый слабый. Но для общего развития так сказать, читать надо. Чтоб потом понимать о чем идет речь дальше. Хотя и не принципиально. Первый роман написан как-то сумбурно. События перескакивают очень быстро. Сюжет получается местами не связан, скачет с места на место. Вот дальше(2 и 3 романы) уже лучше. уже прослеживается последовательность действий, да и сюжет получше. Так что после первого произведения не останавливайтесь, будет лучше)) А в целом: неплохая серия. Вэнги ну очень хороши. Все не перестаешь удивляться тупости человека. Хотя есть и исключения, и именно благодаря им мы все никак не вымрем))
Гордон Диксон «Абсолютная энциклопедия»
mumer67, 31 марта 2008 г. 18:19
понемногу начинает затягивать. я бы сказал, что это одна из лучших книг серии.
mumer67, 22 мая 2008 г. 23:20
да знаю что и сказать. не ахти. после «чудовища» у меня вообще руки не поднимаются написать что нибудь плохое поэтому просто поставлю оценку.
mumer67, 8 апреля 2008 г. 20:50
однозначно оценить весь цикл не могу. начало и конец — неплохо. середина — несколько рассказов, не имеющих большого значения для серии. Некромант вообще понял лишь благодаря другим книгам серии. не скажу, что прочитать надо обязательно,но интерес при прочтении присутствовал.
mumer67, 7 апреля 2008 г. 13:14
в принципе неплохо, но не оригинально. идея о том что все вокруг определяет разум встречалась уже довольно часто. да и растянуто это как-то. все это можно было бы изложить и на достаточно меньшем количестве страниц.
Гордон Диксон «The Dorsai Companion»
mumer67, 6 марта 2008 г. 00:45
прочитать стоит, так как более полно помогает понять мир, созданный автором.
mumer67, 8 марта 2010 г. 14:49
Покажусь банальным — но ожидал намного большего. После Гипериона хочется чего-то таково же великого, ну или хотя бы просто хорошего. А тут нудно, непонятно и не интересно. Вот если бы его сократить до нескольких страничек и написать понятным языком — то впрочем получился бы все равно середнячок.