Есть две вещи, которые удались в этой книге: мир, мышь(забавная животинка приём простой, но действенный)

Очень расстроили все персонажи — и главные, и второстепенные. Ни внутреннего конфликта, ни развития онные не получают.

ГГ волкодав — типичный джедай из диснеевских частей. Плоский как доска и мелкий как лужица.

Остальные туда же ... ну может только сынок людоеда радовал хоть какими-то оттенками серого цвета.

На месте

стал читать наискосок, потому что это рояль размером с Юпитер, не меньше.

Читал я и хуже, но максимум, что могу сказать — проходная книга, и назад в мир волкодава не вернусь.

Если у вас есть много книг на примете, эту оставляйте на потом.

Закончил оба цикла.

Первый прочел с горем пополам.

Слишком вторичны многие моменты.

Слишком мир неправдоподобен и вступает в противоречие с самим собой. Очень многое не нравилось.

Но подкупали некоторые интересные сюжетные ходы и задумки.

Отдельные детали, вроде существования селекционным методом измененной группы людей, матери киттих и раса сошедшая с ума от своего бессмертия.

Да и условный антагонист в виде инопланетного корабля и его обитателей — нетривиальный ход.

Поэтому второй раз вернулся к циклу в надежде прочитать еще и вторую трилогию.

По прошествии лет мнение о первой части не изменилась, а вот первые книги цикла «аспект-император», читались на удивление живо, и я поставил им очень высокие оценки. Только вот дальше, мистер Бэккер на мой скромный вкус, опять «не вывез».

Минусы в итоге перевесили плюсы, особенно в заключительной книге цикла:

Минус первый: я люблю темное фэнтези — и едва ли найдется чернуха которая меня сможет шокировать, поэтому разнообразные набухающие фаллосы и совокупление с потрохами я не считаю чем-то неприемлемым. А вот то, что эти самые «набухающие естества» в каждой книге Бэккера через одну две страницы описываются практически слово в слово — вот это огромный недостаток. Самоповторение в кубе и чернуха ради чернухи.

Минус второй: персонажи

Нет, не то чтобы я никого из них не запомню, но вот полноценного сочувствия я не испытал. Единственное, что держало повествование — это история, которая, в свою очередь ...

Минус третий: ... пошла под нож в угоду неожиданности. Конец слит. Логика повествования теряется где-то у Голготтерата.

Минус четвертый: с худ. точки зрения мне не понравились все 7 книг. Язык повествования банально некрасивый, акценты расставляются бездарно. Диалоги ... впрочем не будем плохо о мертвых. Если задумка местами была интересная то реализация 4-5 из 10. И дело 100% не в переводе.

Предполагается продолжение, но едва ли я буду читать его сразу по выходу. Жизнь конечна, а книг невероятно много. Не уверен, что я готов отдать свое время этой истории еще раз.

Мой личный вердикт — местами неплохо, но по итогу, когда последняя книга закрыта, ощущаешь не горечь расставания с любимыми героями — а чувствуешь себя оплёванным и обманутым, поэтому 6,5 из 10 — и то скорее за око судьи и героя доброй удачи.

Узнав что у Аберкромби вышел новый роман, решил расширить знакомство с вселенной за пределы оригинальной трилогии, которую я в свое время прочитал.

О чем не пожалел ни разу.

По пути открыл для себя просто замечательную историю Монцкаро ... и кучу всего, что было в побочных романах.

Но «Немного Ненависти» — это точно вишенка на торте земного круга — лучшее что писал Аберкромби IMAO.

Новое поколение, новые декорации — , казалось бы это прием заезженный и истертый — но есть большое «но», господа!

Савин, Рикки, Орсо на голову интересней картонных родителей, и этим я несказанно удивлен — автор развивается, растет.

В оригинальной трилогии у Аберкромби было два персонажа, которые, на мой скромный взгляд, ему безусловно удались — Логен и Глокта, (Баяз за скобками)

При этом персонажи второго плана у него традиционно сильные. (а какая получилась Изерн?)

В Стирийской части уже лучше.

Меркато, Трясучка, да и старые знакомые раскрывающиеся по новому — это уже существенный шаг вперед в плане созидания душ своих героев.

Здесь же, три главных героя прописаны здорово, им хотелось сопереживать и книга была прочтена на одном дыхании.

Про саму историю, что-то пока сказать сложно.

Как таковая она еще только завязалась, пока нам только показали клетчатую доску и поставили рядом на стол разноцветные фигуры, и чем это закончится неясно, даже как будут играть не ясно.

Ясно только, что ХепиЭндов не будет, это же Аберкромби.

У него в очевидном плюсе остается только Байяз. Хотя может автор и удивит нас всех в конце?

И лысый паскудник таки будет низвергнут?

А может, чем черт не шутит,

Потому что, как мне видится, здесь это могло бы быть сильным ходом.

А может и нет, будем посмотреть.

В общем получилось так: Меньше битв, Меньше кишок, Больше внимание персонажам, больше психологии, больше секса, больше обмараных девиц, великолепная завязка трилогии — такую книгу точно стоило прочесть, всячески рекомендую.

Редко пишу отзыв к отдельному роману, чаще делаю это когда цикл закончен.

В данном случае делаю исключение по двум причинам:

а) оценки несправедливо занижены, в большинстве своем из-за корявого любительского перевода

б) я вот уже три ночи подряд засыпаю в 5-00 утра, — читаю и не могу остановится, даже не смотря на то что перевод ужасен (но спасибо всем кто старался, все таки для любителей работа колоссальная), в следующей книге вообще почти не читаем, но книга того стоит, вебер проделал большой путь от первой книги до этой, если на станции василиск сюжет был очень хонорцентричен и прямолинеен, теперь он получил достойные боковые линии, и могу за себя сказать что переживаешь уже не столько за Хонор, сколько за Государство, а точнее государства которые она и многочисленные герои этого произведения представляют и я не могу сказать, что это плохо — потому что мне понравилось, здесь мало про людей(хотя обычно я бы назвал это недостатком) но много про политику. Один из рецензентов характеризуя книгу упомянул определение «политический триллер», пожалуй соглашусь. Читается в запой.

Буду перечитывать, цикл того стоит.

Эта книга не для всех, она удел сильных. Это не развлекательное чтиво, хотя вы наверняка сможете получить удовольствие от ее чтения.

Но удовольствие странное.

Она на недостижимой высоте восприятия.

На высоте, где нет никого. Где только орел и змея в его когтях. Не добыча, но подруга.

Эта книга ищет, ищет хищный блеск читающих ее глаз, ищет струны в душе задев которые, она уже навсегда останется с вами.

Прочитайте эту книгу до конца, вы ее не поймете. Но она зародит в вас нечто...

И, возможно, вы уже не сможете остановится, и путь ваш будет лежать по ту сторону добра и зла, вы увидите как философствуют молотом, и поймете что слишком многое в вас было еще человеческое, слишком человеческое.

Вы почувствуете себя на мосту, сядете на краю и будете смотреть в бездну, а бездна будет смотреть в вас.

После, как бы очнувшись, вы пойдете на ту сторону моста, и ветер будет дуть вам в лицо, а солнце слепить глаза.

Сумеете ли вы дойти? Сумеет ли дойти хоть кто нибудь.

Хотя вероятнее всего, книга вам не понравится. Но в этом нет ничего страшного.

Гениальнейший философ.

Гениальнейший художник.

Самая сильная книга, из всех что я читал.

О, Колесо Времени ...

В первый раз, я вступил в мир колеса в декабре 2014 года — и начисто выпал из жизни, на целых три месяца.

К тому времени за плечами уже были Сапковкий, Мартин, Толкиен и Желязны.

И каждому новому произведению, каждому автору, каждому герою было все труднее занять место в моем сердце.

И надо сказать, первое знакомство с Рандом и Компанией, не предвещало моего теперешнего отношения к этому циклу.

Око Мира — поначалу казалось непонятным, слегка наивным, затянутым и местами ну оооочень сильно напоминало Властелина Колец.

А потом

, и там, на дальнем севере, на границе запустения, под громогласные и полные удивления слова Агельмара Колесо Времени впервые открыло мне смутные очертания того, чем оно на самом деле является.

Он не похож ни что. Он огромен.Он до мельчайших подробностей продуман. Он до краев наполнен жизнью.

Колесо Времени — это десятки культур, это Шончан, это Айл, это Тир, это Шайад, это Андор и многие другие. И народы отличаются не только цветом знамен, нет, они различаются духовно, так же как и внешне, нигде я не встречал подобного, нигде, и ни у кого, культуры народов, населяющих его мир, не раскрывались автором так тщательно

Колесо — Это тысячи персонажей. В каждом прочитанном, до и после, цикле у меня было от силы 2-3 персонажа, которым я искренне сопереживал, и которые были мне интересны: Здесь же ... их около двух десятков. И они не картонные. Они живут, по настоящему живут на странницах. Они любят, они убивают, они предают, они сходят с ума, и им всегда веришь, их понимаешь, им сочувствуешь.

И зло здесь — совсем не то, чем кажется в начале, не картонное пугало — нет! [/spoiler]и так называемый темный — не совсем зло, а точнее совсем не зло

Честно скажу, где-то до середины Романа приходилось упорно бороться с желанием бросить читать. Что со мной случается крайне редко.

Но, что удивительно, повествование , очень вязкое и немного нудноватое по началу, к концу книги совершенно преображается, и читать становиться действительно интересно.

В книге маловато действительно запоминающихся образов, она изобилует разнообразными жанровыми клише, и мне не очень нравиться язык Автора;

Но финал действительно интригует и показывает очень даже неплохой потенциал, созданного Райаном Мира.

Буду ждать продолжения, но за книгу поставить могу только 8 из 10, все таки до шедевра, или почти шедевра — не дотягивает.

Серия бесподобна.

С большим удивлением для себя обнаружил, что она вызывает достаточно много критики.

Лично меня, трилогия о рыжем трактирщике, который когда-то звался Квоутом, зацепила с первой страницы, и не отпускала до самого конца, до тех самых слов, до третьей тишины.

Давайте разберем по пунктам:

1) Язык великолепен. Не знаю можно ли назвать его воздушным — но он именно такой. Последнее время, мне попадались произведения, который при всех прочих достоинствах, не могли похвастаться этим, и после них книги Патрика Ротфуса (именно в плане языка),как глоток ключевой воды. Кстати стилистически он очень напоминает Сапковского.

Много искрометного и остроумного юмора, я не раз в голос смеялся во время чтения, а уже за одно это книга заслуживает десятки.

А второй десятки она заслуживает за Фелуриан

и за одно единственное от Квоута .

2) Мир Убийцы Короля. Он огромен и он интересен, он необычен. Нас пока еще не познакомили даже с малой его частью, но то что есть уже дает представление насколько он многогранен.

3) Персонажи.

Самый яркий персонаж это конечно же Квоут, и на его фоне большинство остальных может показаться чуточку безжизненными, но все дело в контрасте, представьте

что вы засунули две руки в воду одну в ведро с кипятком а другую с ледяной, а потом обе руки окунули в воду комнатной температуры, представляете что вы почуствуете?

Так вот Квоут

и есть то самое ведро с кипятком, он — это пламя, это движение, это жажда, жажда любви, жажда знаний, жажда мести — но это совсем не значит что другие не интересны,нет, они гораздо больше похожи на обычных людей чем он.

Вы скажите вам мало одного Квоута? Так спициально для вас тут есть Аури, Денна и Фелуриан, Элодин, да и Баст далеко не прост.

Многие говорят что книга сильно затянута — бред сумасшедшего. Она стремительна. И это пожалуй один из немногих ее недостатков, особенно это прослеживается во второй книге

на мой вкус, если б уделить этому чуть больше внимания, это не выглядело бы так сюрреалистично, но это все не важно.

К тому времени вы уже должны понимать с чем вы имеете дело, здесь нет сурового, «абсолютного» реализма темного фэнтези Аберкромби или Мартина,

зато, здесь есть много чего другого — не менее интересного.

Если вы еще не прочитали этот шедевр или сомневаетесь, мой вам совет — не сомневайтесь, купите эту книгу, скачайте с интернета на худой конец, и откройте свою душу тому миру, что написал для вас Маэстро, прочувствуйте его и вы не пожалеете.