Как совершить идеальное преступление? Даже привлекая детектива перед его совершением для алиби — невозможно. Что-то всегда помешает.

Рассказ на тему морали. Мисс Мерривезер случайно поспособствовала смерти своей подруги Фанни.Так сказать дикая случайность. Но почему бы ей это не повторить это со своей спутницей мисс Роман? Никто и не догадается. А получилось наоборот. Мисс Роман столкнула мисс Мерривезер со ступенек. Даже и не думайте плохо о людях -зло вернется к вам.

Девушка во время представления гипнотизёра подверглась гипнозу — её разгипнотизировали с внушением, что поцеловав мужа она всё забудет. Приехав домой , она узнает, что муж погиб в аварии. И началось....

Рассказ об идеальном убийстве. Часто думаю, зачем пишут такие подробные детализированные инструкции, а потом общество удивляется — как это у нас столько убивают людей!

На Джорджа Купера жена вешает убийство любовника. И никаких алиби!. Джорджу пришлось разыграть хитроумную комбинацию с заключением себя в тюрьму, якобы по пьянке, чтобы полиция смогла полностью и достоверно расследовать это убийство. Очень хитроумный ход автора. Не каждый захочет посидеть в тюрьме за правду — но такими произведениями воспитывают смелость сражаться за правду.

Страшная история убийства , окруженная юмором . Неудачник -убийца, вроде всё предусмотрел,но вмешались непредвиденные обстоятельства во множественном числе. Стоит почитать -посмеётесь.

Мистер Кокрейн, бывший глава гангстеров, а может и нынешний? Стал добропорядочным налогоплательщиком, старается войти в круг элиты. Но старый груз сомнительной славы дает о себе знать. Этот груз «славы» стоил ему мизинца и миллиона долларов. И понял мистер Кокрейн, что в глазах элиты он так и останется гангстером.

Психологический рассказ о попадании в ситуацию без выхода. Генри Крофт попадает в руки банды.Издевательства и использование его в качестве подсадной утки. Что важнее для человека? — возврат потерянных денег, потеря чести или безопасность близких? Автор прокатывает все три варианта перед читателем для раздумья.

Ночное безумие мужа -как это долго может продолжаться?А, утром, позавтракав, он сама любезность. Жена весьма изобретательна, чтобы уцелеть, но хватит ли этого надолго?

Известный писатель мистер Бирс очень уж занудный человек -всё ему в мире не нравится -хотя он много путешествует. Но судьба дала ему возможность насладится гостеприимством некого очень древнего и очень могущественного жителя Мексики.Он доволен -наконец-то хоть раз в жизни, но цена этого очень высока — быть угощением на пиру семьи жителя Мексики.

Людям — пожилой паре- летний отдых за городом доставляет удивительное наслаждение. Но желание продлить его еще на один месяц, возникшее всего раз после многих лет ,приносит много огорчений. И то не ладится, и того нет. Все элементы отдыха под большим вопросом. И не факт,. что этот месяц им удастся отдохнуть.

Мораль рассказа в том — судьба дает в награду за что-то вам наслаждение. Довольствуйтесь этим временем. Захотите большего -можете попасть в «Сказку о Рыбаке и рыбке».

Лихо закрученный вестерн.Грабитель и убийца кажется всё рассчитал, чтобы вместо себя подставить невинного человека.Но следопыт оказался опытнее -разгадал загадку и правда торжествует.

Оригинальный сюжет -муж,жена и её любовник втроём едут на море для решения какой-то затеи мужа. Над ним тонко издеваются, но месть приближается с каждой минутой.Хотя месть и свершилась, но не совсем удачно для мужа, а может и удачно...Прочтите и сделайте вывод.

Первый роман из шести в цикле. Первое впечатление -очень сочный и мощный роман. Держит в напряжении , иногда отпуская на лирику.Множество сюжетных линий и действующих лиц.Это изобилие можно критиковать, но такая всеобъемленность позволяет описать очень широкую картину жизни наших потомков. Делать вывод окончательный — надо прочитать все романы цикла.

Егерь, досконально знающий свою местность, заблудился в поисках пропавшего охотника.Он не понимает — как такое может быть. В итоге все нашлись — и пояснения егеря из жизни животных в лесу- оказывается при бегстве животные не убегают куда попало , а убегают очень целенаправленно.Что он и сделал в случае паники.

Это же надо так попасть в ситуацию.... когда все выходы плохие.Замужество, переросшее в измену, любовник, замысливший убийство, муж, убивший любовника,жена, принявшая мужа за любовника.

Семья изо всех сил напрягается в условиях нехватки денег, чтобы дать воспитание своему ребёнку.Мальчик решил эту проблему, использовав свою игрушку -деревянную лошадку.

Родственник молодой девушки не в себе -немного тронулся умом и угрожает всем насилием. У девушки врожденное чувство предвидения и она пытается избежать встречи со своим дядюшкой. Развязки сюжета нет -на догадку читателю -и поэтому такие рассказы запоминаются — сам и составляешь продолжение .

Рядовое соревнование по фехтованию, но в результате политических интриг переросшее в смертельную дуэль между итальянцем и американцем.

Отзыв мой интересен — рассказ опубликовано в сборнике «серии ШФ». Но где здесь фантастика? очень хороший детектив. И всё. Странно как-то.

но кошмарные сны заканчиваются пробуждением -здесь герой рассказа потерял надежду на пробуждение — сон зациклился.И он пишет письмо отчаяния -разбудите кто-нибудь меня!

Между строк читается , что друг отравил медленно своего друга. В итоге месть последовала и творение скульптора и он исчезли безвозвратно.Не рой другому яму -сам в неё попадешь.

Старая истина — Лавкрафт художественно это изобразил.

Все когда-то хотели встретиться с богами, хотя бы олимпийскими. Какие они?Герой рассказа вероятно встретился , но автор далее не раскрывает , что он нашел. Еще один рассказ Лавкрафта на размышления после прочтения.

Ловушка для простаков — заинтересовался незнакомой и непонятной вещью и ты уже в плену чужого сознания. Даже хуже -у тебя украли твою личность и тело.

Звонят церковные колокола и человек визжит, в иное время он спокоен , рассудителен, общителен. Рассказ на размышления об окружающих нас людях. Так ли обманчиво первое приятное впечатление?

Такой Рассказ с продолжением и без продолжения... С продолжением — когда читаешь замечательную книгу сам окунаешься в созданный мир и прочее и прочее.... Без продолжения- книга настолько великолепна, что страшно далее переворачивать страницу, автор, видно, это и не сделал.

В 1919 году этот рассказ наверно впечатлял -сейчас это избитая тема -заснул -проснулся -попал. Конкретики нет , событий нет -а что все-таки видал наяву?Ответа нет. На догадку читателям.

Немного вроде детский роман, но не для детей.Увлекательно написан -интрига до самой последней точки.И во втором романе цикла проводится мысль о ненасилии. Если кто не понял в первом романе эту мысль и считал её причудой инопланетян, то во втором романе эта мысль усиливается примерами. Инопланетяне настолько пацифисты, что при виде гибели чуждого им вида -человека -впадают в ступор и спячку со всеми последующими негативными последствиями.Насилие им чуждо — и за непослушание человечества человеческой цивилизации устраивают карантин на 20 лет.

Рассказ навевает желание — пронзить взором Вселенную и посмотреть невооруженным глазом, что творится на других планетах.

Везде только слова -УЖАС!- а ужаса нет.Не почувствовал вообще. Ценность сюжета и рассказа в том, что показана глобальная история Земли -миллионы лет существования не только человеческой цивилизации.Такой замах на объяснение необъяснимых артефактов.

«Создания Морган» -суперсущества — были созданы для защиты Периметра Звездного Содружества, но вышли из-под контроля и были почти все уничтожены.Четыре цивилизации создают группы для уничтожения оставшегося Создания. Но итог взаимодействия представителей цивилизаций в этих группах ещё более опасен для руководства операцией. Произошло соединение разумов в одно целое и что оно может?Оригинальная мысль заложена в сюжет.

Сильной идеи в романе нет — не найдёте. Но что впечатляет? — описание характеров и поступков героев данного мира, мира переселенцев с Земли. Бесчеловечность!! Главная мысль главного героя — это месть, даже не понимает за что, но месть.Игры , где в конце Игры должен быть убит человек.Соревнования на экстрим, где большинство гибнет. Тоска бессмертных.

Не хочется такого будущего.

Года после 6000. Это наша планета или не наша?И то и другое возможно -все-таки 4000 лет развития могут привести и к не такой цивилизации. Имена героев вроде как земные. Вот автор и даёт нам первый повод догадываться и думать.

Ртутные дожди, сине-фиолетовое темное небо, не видно звезд.Цивилизация использует некроэнергию мертвецов и как всегда находятся те, которым надо её побольше и лучшего качества. А лучшее качество — у выдающихся талантливых людей. Их убивают , тела похищают для частных некростанций.

Как всегда есть полиция, которая ищет таких преступников. Сюжет избитый , но фон великолепный -придумано с выдумкой, нестандартно.И через всю книгу проходит любовь человека и зомби. И оканчивается эта любовь не хэппи эндом.

Заложена интересная мысль -можно ли победить преступность вот таким путем? Путем лицензии или разрешения на убийство , но заранее отсидев срок 5-7 лет на каторге.Может и можно. Люди стали бояться и стыдиться своего прошлого,где натворили гадостей.Философский рассказ на самую главную проблему человека цивилизованного снаружи , а внутри зверя.

Автор гиперболизирует проблему и показывает , что произойдёт, если нет никаких регуляторов, внешних факторов воздействия на безработицу.

Мечта революционеров «чтобы не было бедных» сбылась.Общество законодательным путем регулирует бедность, вернее наказывает за бедность . Не сумел потрудиться и т.д..... получишь тюремный срок. Герой рассказа стремится уйти от этой гонки за богатством, попав в тюрьму и всю оставшуюся жизнь провести спокойно за чтением книг -но....Библиотеки в тюрьме не было.

Очень интересный сюжет о взаимопонимании двух цивилизаций — совсем непохожих по своему пути развития.Одно смущает -допущение автора , что такая непохожая на нас цивилизация может выживать.

Очень душещипательный рассказ о самопожертвовании неразумного животного во имя спасения разумных.

Изобретай, но не патентуй. Вот это интересно.Иначе почитают секрет и начнут копировать. Такая мысль прозвучала.Но другой изобретет и запатентует -и ты останешься ни с чем. Философия выбора.

Логический детектив,облаченный в форму фантастики. Если 4 лица врут одинаково, как их разоблачить?.

Весь рассказ накручивалась и нагнеталась ситуация -и ждешь , чем же она закончится эта пляска звезд, а закончилась пшиком. Автор увлекся и забыл свою оригинальную концовку -что ж, бывает. Даже разочарование испытываешь.

Удивительно -две очень разные цивилизации договорились и не дали погибнуть своим и чужакам, каждому в чужом мире. Как пример для нас -умейте искать выход из самых запутанных ситуаций, не позволяя погибать людям.

Маленький рассказ из чужеземной бытовой жизни.Приятно читать. На тему -есть ли эволюция?

Как перехитрить робота?Целая наука. Надо быть умнее его -но разве это возможно?Надо быть хитрее его — пока еще не придумали как заложить хитрость в робота.Надо знать все функции робота до мелочей -но это не каждому дано.

В рассказе было использовано всё, и только обман робота помог уцелеть космонавту.

Отличный рассказ — даже не фантастический , а реальный. Немного самоуверенности и человек подымается на более высокую ступеньку своего развития. Психология.

Но Рассел создал сюжет на века. В этом его талант.

Ну что сказать -Великий Рассел!Его произведения отличаются тем, что не стареют. Надо же было так уметь писать — что не чувствуешь даты написания. Через 100 лет рассказ будет читаться с таким же интересом.

Очередной завоеватель прибывает на разведку на Землю и проигрывает. Проигрывает в данном службе ищейкам -полицейским. Динамика поиска весьма реальна. На поиск подняли всё население и не удалось пришельцу ускользнуть.

Для меня это очень ностальгический рассказ. Очень давно я разрабатывал гипотезу о сохранении информации в поле вокруг Земли. И даже сейчас убеждён, что информация в виде видео никуда не исчезает — хранится где-то. Вот это «где-то» пока непонятно мне. Переносчики информации -фотоны -излучаемые и отражённые.

И Сюжет рассказа как раз в русле этой гипотезы. Изобретатель и предприимчивый менеджер нашли способ эту информацию о прошлом снять и использовать в своих целях.

И даже методы расшифровки речи с помощью переводчиков, понимающих разговор по губам, тоже я предусмотрел. Так как звук не сохраняется при передачах такой информации . Вроде себя читаешь.

Сюжет и идея рассказа — мало кто хочет знать правду о себе, не считая политиков. Жить правдиво и честно -ох как трудно!

Последний роман из цикла «Мир Уршада», изданный в серии «ШФ». Последний роман разочаровал.Больше воспоминаний героев, чем их настоящих действий. В первых двух романах была ясная цель героев и сюжета — достичь своей мечты. Здесь же : цели не ясны, задачи не поставлены.

Хотя автор постарался насытить роман событиями и всякими персонажами(которых и не придумал никто, кроме него — в этом он непревзойденный новатор) сюжет.

Обобщая все три романа цикла -книга в целом удалась на шедевр. Очень оригинальная придумка четверых твердей(планет), разделенных в пространстве и во времени. И населенных альтернативными историями народов и цивилизаций. И очень удалось автору описание жизни всяких чудищ -я ранее такого не встречал. Ну есть гном -ну что-то делает, а здесь у этих чудищ характеры, переживания, истории .....

Еще одна гипотеза, почему вымерли динозавры. Оказывается в недалеком будущем для охотников не осталось дичи и им выдали лицензии на отстрел дичи в мезозойской эре. И началось.

Бюрократия -она и в Африке(здесь Венера) бюрократия. 1968 год — 48 лет прошло , а бюрократия и ныне торжествует.

Случайное открытие на Венере симбиоза местной фауны и человеческого организма, что привело к спасению многих жизней в пустынях планеты, отторгалось наукой, да ещё и при помощи успешных экспериментов. Но оптимизм побеждает -все при наградах, должностях.