В рассказе, на мой взгляд, больше научного, чем фантастического. Не отрицаю такого явления как телекинез и допускаю возможность развития человеком своих способностей до таких масштабов, чтобы контролировать предметы на больших расстояниях. Барнхауз — великий человек!

Рассказ тяжелый психологически. Образ Кларинды собирательный и во всех отношениях очень жизненный. И осознавать, что встречаются люди, способные вот так оградить себя от мира, жизни со всеми ее радостями и разочарованиями с лишь им одним известной целью, больно...

А Смерть должна была прийти так или иначе. По-моему, выгодная сделка. Или не надо было ей открывать двери? ;-)

А что бы стал делать любой другой житель городка с такими способностями? Обратил бы во благо или использовал бы в своих целях? Конечно, можно сказать, что только дурак стал бы пытаться изменить всех вокруг, не задумавшись перед этим, хотят ли этого окружающие. Здесь дело уже в самих окружающих. Никто не хотел становиться честным и праведным...

Вот так оглянуться не успеешь, а твой пони уже умчал... :-(

Зря они это всё затеяли.

Рассказ не читал... зато слушал. Ночью, в плеере и с хорошим чтецом показался очень даже жутковатым...

Джек-Потрошитель на новый лад. Кстати, знаете, скольких на самом деле убил лондонский маньяк? Всего пятерых...

Кукловод по определению обладает властью над куклами и в то же время всегда находится под их влиянием, настолько велика сила искусства. И написано об этом немало. Но каким бы бредом не казалась именно эта история, благодаря таланту автора она запомнится надолго. Главное, что Лейбер не дает ответа, что движет человеком при выборе — сохранить тайну или собственную жизнь. А жаль...

И вроде ничего особенного в этих историях о колдуне Нехорошеве и Глебе Портнягине, а трогают они русскую душу. Все в них этой самой душе созвучно. Не стихиям чаще все делается — здравому смыслу наперекор!

Кто в своей жизни не сталкивался с подобной проблемой? И кто как только не боролся с ней, но увы... Глупость человеческую глушить надо и безвкусицу, что в умах людских укоренилась.

Удивительно тонкая, философская зарисовка. Понять при первом прочтении, о каком доме идет речь, мне кажется, невозможно. Можно попытаться понять самого Астерия и душевную муку, сопровождавшую его существование.

Горбатого, как известно, исправит могила, а Франсуа Вийона — только висилица. Философская история на тему социального неравенства в обществе.

Вот так незаметно авторы подводят читателя к развязке романа. Брел музыкант, слушая истории, его слушали. А оно вон как оказывается... Конец пути или только начало? Ведь помните отрывок из «Бледность не порок, маэстро»? «Первая лютня Дель Дьябло, прозванная «Madonna Luna», то есть «Капризная госпожа», понуждает владельца к вечным скитаниям. А если владелец противился, задерживаясь на одном месте, лютня меняла хозяина.»

«Безопасность любой жизненной формы» касается каждого. Мекносийцы все сделали правильно. Их решение в отличие от действий Бедфорда было взвешенным. Да, жестоко... но справедливо. Счастливого пути, мистер Бедфорд!

Фрэйзер был неглупым человеком и понимал, какие барьеры должен преодолеть менталитет землян прежде, чем они будут готовы к освоению других миров.

Такой невыносимо провинциальной тоской веет от рассказа и в то же время спокойствием. Всё ждешь, о какой угрозе идет речь, а потом вместе с героем успокаиваешься. Хотя, что ещё может быть страшнее войны?

Впечатляет. Если представить во всех деталях, это очень красиво, красиво до ужаса, до дрожи.

Не наказание, а фантастическое искусство.

Такие рассказы очень тяжело читать психологически. Страшно. Привычный мир рушится в одночасье руками, призванными созидать...

В Хиросиме точно так же замерли все в ожидании, и слышен был только звук падающей бомбы.

Война, которой не было и не должно быть, назревает в нашем будущем по Рэю Брэдбери. А на Марсе растет спрос на чемоданы, потому что настоящий патриот остается им до конца, даже переехав на другую планету.

Что-то пророческое есть в этом: американцам уже сейчас мало своего континента, хозяйничают в других странах, лезут со своей политикой куда не надо. Хотят отгрохать одну большую Америку на всей Земле.

Удивительно точное сравнение. Но не это ли закономерный итог межзвездных полетов? Не стремится ли издавна человечество нарушить покой во Вселенной, «заглушить тишину» космоса?

Вижу, как вот так однажды тысячи ракет одновременно взмоют в небо, и наступит в людских сердцах лето надежд.

Рэй видел это уже в конце XX века. Пусть ошибался, но верю вместе с ним, что это будет, будет, будет...

А что, нормальные ребяты эти шОгготы или шоггОты, только вот прозябают в таком захолустье, пьют свое «особое» в ожидании сомнительного пробуждения Великого и Ужасного.

PS Читайте Говарда Филлипсовича! Повстречается вам какой-нибудь Ктулху, и знать не будете, что за птица.

Рассказ изложен в форме дневника, что позволяет глубже прочувствовать все описанные события и ощутить, что называется, все ужасы заброшенной штольни на собственной шкуре.

Подумать только, Саймак написал роман в 53-ем, а смысл его не устаревает, но становится только актуальней с каждым днем. Со временем обязательно перечитаю.

Немного скомканным показался рассказ. Поначалу даже решил, что мальчик убил её сам.

«У поезда плохая память, он все оставляет позади... Как и память, поезд уходит и приходит. И он может вернуть вам все то, что вы оставили позади много лет назад.»

Яркий пример «экологической» фантастики. Это не предупреждение, скорее констатация фактов. Мы ужасно несправедливы к родной планете. И пусть даже разрушение может быть формой искусства, ему надо положить конец.

Замечательно! Разделяю отношение авторов к пресловутой Американской Мечте имени Карпентера. Похоже в XXII веке не нашлось другого способа, как сбежать от неё в Мечту свою. Бестер — настоящий поэт и романтик...

Булгаковский «Иван Васильевич» по-своему шедеврален. Не напиши автор пьесу, не было бы замечательной картины Гайдая. Рекомендуется к прочтению для общего развития.

Любовь, любовь... Любви все роботы покорны. :)

Правда, в какой-то момент стало страшно за экипаж, но на то это и люди, чтобы проявить смекалку и перехитрить чересчур впечатлительную машину.

... вот когда приходит осознание, что в нашем мире шизофреники и параноики бывают куда нормальней обычных людей.

... и это вечное желание крушить привычную реальность.

... животное чувство самоистязания и насилия как инстинкт.

Страшная какая-то гениальность заключена в этой книге. :appl:

Для меня «Волкодав» — удавшийся роман, нашедший своего читателя. Возможно, не лишен своих минусов, имеющих отношение уже к особенностям авторского мировоззрения, но вполне себе замечательный. Читал с огромным интересом, привязался к главным героям, сопереживал им в трудную минуту, словом, прожил недолгую, но увлекательную жизнь в шкуре Волкодава из рода Серых Псов.

Так уж вышло, что я начал читать историю о Волкодаве именно с этого романа, сразу влившись тем самым в хронологию событий. Оторваться было трудно. Читается очень легко, хотя описаны жуткие вещи, творящиеся в подземельях Самоцветных гор. Эта идея красоты, которая отнимает столько человеческих жизней, судьба мальчонки, дружба и предательство... Нет, «Истовик-камень» надо однозначно читать первым!

Концовка хоть и туманная, но надежда слабая есть. Апокалипсис временный — человечеству только нужно дать достойный отпор...

Кто он, Морт Рейни? Параноик, шизофреник или злой гений? Или все таки жертва?!

Вот уж не хотел бы оказаться преследуемым таким человеком как Джон Шутер. :mafia:

Незавидная участь выпала на долю главного героя... столь жуткое эхо прошлого не каждому дано пережить и остаться в здравом уме.

А письмо — всего навсего очередное прикрытие, наподобие чтений на дому, только на этот раз, чтобы отец не задавал лишних вопросов о том как сынок оказался у мистера Денкера во время инфаркта, а телефонные разговоры... это Тодд уже заврался на допросах... все просто! И не стоило делать на этом такой акцент, книгу можно перечитывать с другой целью. А если чего-то не поняли — необязательно ставить пятерку, которая, возможно, повлияет на решение кого-то «читать или нет».

Не смотря на то, что Оскар Уайльд написал только девять сказочных произведений, его вклад в литературу огромен, сказки его — больше, чем просто сказки... О. Поддубный и Б. Колесников писали о том, что обращение Уайльда к «искусству лжи» было вызвано активным неприятием натурализма и не означало безразличия, а тем более отвращения, к реальной жизни. «Его сказки имеют глубокое нравственное содержание. Следуя романтическим традициям первой трети XIX века, поэт в иносказательной форме изображает столкновение героев, носителей высоких гуманистических идеалов, таких как дружба, любовь, верность, самоотверженность с миром корысти, сословных и имущественных предрассудков.»

Все же весьма контрастная новелла. Первоначальное погружение в атмосферу мрачного средневекового замка, загадочная личность барона и еще более таинственные события, с ним связанные. И совсем другое создается настроение при чтении о Пандемониуме. Взгляд безусловно интересный, но слегка не вяжущийся с привычным восприятием демонов.

Интересен персонаж Балтазара Эрзнера, «охотника на ведьм». Жаль, что ему авторы уделили меньше внимания, чем хотелось бы.

Совсем, казалось бы, непримечательный поисковый запрос послужил хорошим исходным материалом для данного рассказа. Минимум фантастики, удачный синтез web-реалий и суровой правды жизни, законы которой действуют в сети — жестокие и беспощадные. Типажи, выхваченные автором из океана страстей, кипящих во всемирной паутине, хотя и не столь объемлющи, как галлерея образов в гоголевских «Мертвых душах», но не менее актуальны, потому что как никогда связаны с нашим временем.

PS Немного утомила атака чата, но такова была задумка, чтобы передать момент психологического подавления участников чата атакующими.

Лучше не иметь никаких дел с военными и правительством. Последняя мысль главного героя весьма красноречиво об этом говорит.

Кстати, упоминание «запаха мысли» встречается у Саймака спустя три года после рассказа Роберта Шекли. Так что здесь первенство все таки за Шекли.

Устами Отца автор режет всю правду-матку о войне, и прав он как никогда. Когда же наступит эра вечного мира и наступит ли?!

Из всех прочитанных мною рассказов о Машине Времени этот самый лиричный. И топливом ни для одной из них не служили память и любовь к человеку.

Рассказ больше напоминает интервью с Жюлем Верном, чем беседу двух образованных людей, но тот образ великой личности, который предстает перед нами, не может не вызвать восхищения.

Да, океан хранит множество сокровищ и тайн. Но рассказ больше о двух приятелях: безнадежном романтике, нашедшем свою любовь, и его прагматичном товарище, так ничего и не понявшем...

Море — «одна большая душа», оно непреклонно и непокорно, перемены в его настроении могут ломать или обрывать людские судьбы. И море прекрасно в своем величии...

Кто мог подумать, что все так обернется и мечты растают в одночасье.

«Похоже начинается мертвый сезон...»

Новые имена, старые люди... Их желание встретить старость на Марсе понятно. Эмоциональная встряска на пороге смерти.

Оправдано ли такое поведение землян, имеют право все эти Музыканты, Пожарники и прочие оскорблять память и прах своим вмешательством? Новые хозяева мира — новые порядки. Спендер предвидел такой ход событий.

Земные песни достигли разума марсиан раньше, чем сами земляне высадились на планете. Кто мог тогда предвидеть, чем это обернется?