fantlab ru

Все отзывы посетителя Журналистка

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Сокровища мутантиков»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 16:45

Смешная книга. Очень детская и наивная.

Взрослый читатель удавился бы, прочитав такое:lol::lol::lol:... Однако не в этом дело. То что серия вообще закончилась и не растянулась до ста двадцати пяти книг — конечно радует. То что автор не грузил читателя (хотя бывало, что засорял...) — тоже плюс. То что придумывал довольно интересные для младшего возраста сюжеты — в среднем варианте — похвально... Однако... Суть последней книгиЕмец раскрыл не полностью, а довольно разбросано, не слажено. Многие моменты были в книге явно лишними, дабы ничего читателю не давали, а просто занимали в книге свое положенное место...

Концовка, конечно, хорошая, но недосказанная. Герои еще бы чуть-чуть и превратились в банальность (можно сказать даже — лишнюю банальность).

Тем более все вышло как всегда... Главные герои всех победили, если и приложив сил к этому, но совсем немного... Да и сами отрицательные герои почти не отрицательные — а самые обычные... Таких полно по обычным улицам ходит... Да и только с разницей в то, что в книге это по меньшей мере маги, у нас же вроде бы еще «человеки»:lol:

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Заступники земли Русской»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 15:41

Заинтересовала серия, дабы она не только повествовала о «событиях минувших дней», но и включало в себя некоторый подтекст фантастики:biggrin:

Книги прочитала довольно быстро и с читательским рвением:shuffle: Этот цикл во многом отличается от всех прочих, дабы не повествует о подростках и их окружении, не описывает современные картины, космос... Не задумывается об отношениях между детьми. Серия более взрослая, нежели все остальные. Она несет в себе свои предпосылки и источники.

Но я, будучи человеком слегка не любящим историю, точно не могу сказать, насколько написанное Емцем в сией серии правда, однако это все настолько смысловое, что буквально подсаживает читателя. Хочется читать и читать, загребая себе все узнанное:shuffle:

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Королева мутантиков»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 15:22

Не скрою, но меня продолжали убивать названия основных мутантиков:lol::lol::lol:

Когда наталкивалась в книге на подобный момент, то меня пробивало на откровенный ржач:shuffle:, хотя ничего смешного в книге не было... А смех без причины...:lam:

Но все-таки хочу сказать, что дозированная часть юмора все же присутствовала, так что книга в некоторых местах выдалась почти смешной.

Ляпну глупость, но Трюша, Мумуня и Пупырь ( :haha::haha::haha:) меня просто добили... Одни имена чего стоят, но если еще и с характером ознакомится чуть ближе, чем полагается, выходить просто жгучая смесь...:lol:

Философии как всегда не было — не было даже намека на таковую, тем не менее благодаря названиям и именам главных героев, книгу стоит почитать и до боли в челюстях посмеяться.

:gigi:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Мутантики»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 15:13

Первая книга из цикла исключительно написана для детей...:lam: Людям более старшего возраста придется воздержаться от подобной литературы:gigi:

И снова в ход идет баланс между такими силами, как свет и мрак, с которых по-моему и начали возникать такие книги, как «Мефодий Буслаев» и «Таня Гроттер».

Тем более немного добила тема про самих мутантиков — так я не смеялась давно... Хотя может быть, ребенок, которому было бы лет шесть-семь подобную вещь прочитал бы с удовольствием и интересом.

На меня же произвело впечатление разностороннего, сугубо детского бла-бла-бла и прочих «ляков». Не скажу, чтобы книга мне совсем не понравилась, однако она стоит очень близко с этим... Можно сказать, почти дотягивается:haha::haha::haha:

Оценка: 4
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Мутантики»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 15:05

Меня всегда поражала фантазия Дмитрия Емца:lol:

Какими названиями он только не обзывал своих героев (:biggrin:), но это не сравнимо с его теперешней задумкой: «шерстюш» и «лобастиков»...

Хотя очень милая серия. Добрая, хотя местами (и довольно редко) говорящая о чем-то серьезном, нуждающимся в дальнейшем обдумывании:gigi:

Основной сюжет тоже не подкачал, хотя расстроило то, что снова у Емца получился книжный сериал, а не самосотятельные книги...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Охота на пирата»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 14:56

Наконец-то читатель получил долгожданное заключение этой безграничной серии (:haha::haha::haha:)...

Сюжет почти не цепляет, герои становятся обычными, без каких-либо особый эмоциональных всплесков... Юмора мало, а встречающиеся в диалогах шутки почти не кажутся смешными (они абсолютно не смешные:insane:). Тем более с количеством лишних «мусорных» разговоров явно переборщили. Сие проявление только ухудшает мнение к книге...

Хотя сама идея в этой книге понравилась. Мысли стоящие были, моменты кульминации тоже, что нет-нет, да радует:shuffle:

Когда в книге отсутствует основная мысль (что почти случилось с этой...), то ее становится неинтересно читать и даже кому-то советовать... Но на сей раз более-менее пронесло — я смогла отделить от самой главной мысли, второстепенные, отвечающие на многие вопросы, так что на тему морали и смысла Емец не подкачал.:biggrin:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Охота на пирата»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 14:38

Книга порадовала больше, чем предыдущая:shuffle: Наверное, только потому что сюжет четвертой книги более закручен, появляются новые герои, которые совсем не порят всю обстановку, присутствует СМЕШНОЙ юмор:val: А не так, как раньше:blush:

Сюжет порадовал тем, что пришлось за что-то бороться и кого-то отвоевывать. Хоть нечто подобное присутствовало во всем цикле, более развернутую картину автор передал именно в сей книге, не испортив и не слив:alc: За что ему отдельное спасибо...

Хотя и бывало, что попадались такие моменты, полностью не читавшиеся с основной картиной... Художественный мусор — можно и так назвать.

Еще понравилась второстепенная идея автора (которую, к сожалению, почти не раскрыли...), в которой задавались такие вопросы, как: «Что я могу сделать ради дружбы?», «Могу ли я это сделать?» и т.п...

Эта часть почти не раскрыта, как я уже сказала, но все равно — если анализировать весь текст, нечто подобное начинает проглядывать:lam:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Возвращение космического пирата»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 14:24

Третья книга из серии, а я уже замучилась тогда ее читать:sad:

:alc:

Хотя все интересно и понятно изложено — сюжет выглядит натянутым и каким-то «левым». Будто Емец писал не потому что хотел, а потому что было надо писать и отдавать долги издательству...:insane::insane::insane:

Юмор был, но было почему-то не смешно (и почему же?:haha:), философия отсутствовала напрочь, хотя интересные моменты были, и они попадались нет-нет, да довольно часто...

Истории про космос уже врезались в мозг — автор мог хотя бы что-нибудь придумать, чтобы второсортность сию замять, однако... не прокатило:haha::haha::haha:

Хотя герои радуют — все со своей индивидуальностью и характером. :leb:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Сердце пирата»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 14:14

Продолжение первой книги... Неплохое, скажу, но далеко не блестящее... От Емца можно было ожидать большего, хотя...

Сюжет в плане юмора и потребительского интереса присутствует, ничего не напрягает... Бывал только небольшой перегруз с ненужными моментами и разговорами, диалогами... Хотя основная мысль держится уверенно и понятно.

Философии почти нет, хотя некие отголоски присутствуют... Их только надо понять:biggrin:

Сам сюжет за уши не вытянут, все легко и интересно... Только все равно напрягает, что у Емца вышел очередной сериал, а не единичная книга, со своими героями, сюжетом, постановкой... Хотя лично для меня главное — это приятный текст (или хотя бы просто переносимый...:shuffle:), запоминающиеся герои, у которых есть своя личность, полноценный сюжет и его линия:biggrin:

:lam:

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Космический пират Крокс»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 14:08

Самый обычный цикл книг:shuffle:

Хотя в каждой книге была информация, в которой что-либо морально полезное содержалось... Еще и юмор был... Интересные построения картинок:wink:

Только сия серия больше подходит для детей, но никак для четырнадцати — семнадцатилетних подростков. Слишком доверчивые книги, которые интересно почитать только для какого-либо понятия, а не для получения определенной информации. Так же подходит под этот цикл определение — «разгруз мозга»... Книги не тяжелые, читать их легко.

Автор ничего не загибает, старается передать все более-менее понятно — чтобы юные читатели это восприняли и могли потом, рассказывая друзьям, посмеяться

:wink2:

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Тайна «Звёздного странника»

Журналистка, 7 июля 2010 г. 13:55

Прикольная такая книжка. Детская...:lam:

Снова путешествия в космосе, снова захватывающие истории, друзья-роботы... В общем и целом — фантазия блещет и жучит ручьем:val:

Только юмора мне не хватило и сценических спецэффектов... Хотя я могу сказать, что сам сюжет тоже довольно набросанный и нецельный... Если в начале все шло более-менее нормально и понятно, то после стало сдавать... Появились разнообразные мукулатурные нечеткости, лишние диалоги (чем часто страдает Емец:blush:), ненужные сцены...

Под конец же все кончилось довольно прилично (:haha::haha::haha:), герои справились, все гады наказаны... Но все равно... Зачем из книг лепить вечно сериалы, которые не кончаются пока фантазия работает? Можно ведь писать и книги на другие темы с другими героями, а не портить нормальные задумки излишней натянутостью и бесконечностью...:insane::insane::insane:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Месть компьютера»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 23:26

Продолжение порадовало больше, чем сама первая часть.

Юмора больше, герои по живее, сюжет не скучный и вполне интересный... Читала около пяти лет назад — мне понравилось:shuffle:

Все в этой книге взаимосвязанно, логично. Так же нашлись ответы на все вопросы (в отличие от первой книги), порадовала сама картинка происходящего:gigi:

Про героев могу только сказать, что немного нудноваты, но что поделаешь — сама идея все скрывает легкие недочеты...

Тем более, что приключения, происходящие с главными героями, втягивают читателя... От постановки сюжета иногда тоже хочется подумать о чем-нибудь таком же, немного фэнтезийном и непринужденном. Не вытянутым за уши и все остальные части тела:leb:

Но тем не менее — эта книга только для младшей аудитории... Подросткам станет основательно скучно, если они возьмутся за сию книгу:val:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Компьютер звёздной империи»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 23:15

Исключительно детская книжка:biggrin:, если честно...

Хоть был сюжет, были интересные герои, но мне чего-то не хватило... То ли некоторой остратки сюжетной линии, то ли просто самих чувст героев, закрутки какой-то...

Все было тихо и мирно... Единственное, была только эта своеобразная компьютерная программа, пытаюшаяся разрушить мир... И боьлше ничего. Герои, конечно же. ее остановили, но без каких-либо особых усилий... Все слишком просто и по-детски...

Ну полетели они в космос, перебудоражили там все... Хотя сама картинка космоса (как и в книге «Пришельцы из холодильника») была чисто в емцовском духе, как и его нескончаемый юмор и размышления.:biggrin:

Что касается юмора — очень его было мало... Вначале полным ходом блуждала бытовуха и самые обычные сцены, юмора в которых было меньше чем в любой главе «Тани Гроттер»... Что е касается последующих сцен, то если что-то и было. то неприлично мало:sad:

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Дмитрий Емец «Компьютер звёздной империи»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 23:05

Книжная серия вышла самой что ни на есть обычной.

Конечно, присутствовал некий чисто емцовский юмор, который есть абсолютно во всех его книгах, но все равно присутствовала особая «неопытность» писателя, несколько путающая читателя своей своеобразностью.:shuffle:

А если в общем и целом, то все-таки книги хорошие. Есть серьезные мысли, философия опять же, интересные герои... Сюжеты тоже ничего, но присутствовали некоторые авторские заморочки и легкая незаконченность сюжета... Недосказанность или умалчивание некоторых заданных ранее вопросов...

Хотя что я хочу? В конце концов. Емец писал книги для детей, а не взрослые романы, в которых автор просто обязан был довести все (и абсолютно все) до своего логического заключения:gigi:

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Дмитрий Емец «Повелители галактик»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 17:26

Самая обычная книга:gigi:

Хотя сама задумка автора открыть читателю какую-то необычную новую галактику, с новой, несколько иной землей, попав на которую все мечты осуществляются...

Хотя в конце, Емец немного сглупил, сочиняя речь для землян... Да и пролог показался слишком надуманным и невозможным...

Юмор присутствует, герои (а именно слегка своеобразная семейка, живущая в космосе...) тоже ничего, так что книга не такой уж и мусор... А даже если и мусор, то во всяком случае полезный:haha::haha::haha:

К тому же Емец рассматривает некоторые семейные конфликты, чисто с юмористической (а возможно и сатирической) точки зрения... А уж про клички героев я вообще лучше умолчу... Скажу только, что фантазия автора лезла прямо из ушей:lol:

А роботы, живущие вместе с людьми... Интересно ни сколько сам факт того, что они есть, а то как это показывается читателю и что именно хочет этим всем донести писатель...:shuffle:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Чёрная-чёрная простыня»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 17:17

Книга, нисколько (как, впрочем, обычно...) не страшная. Максимум интригующая, да и то, тчисто в детском смысле этого слова...

Юмор же есть, не поспорю. Как всегда емцовский, но редкий...

Неплохое описание в чем-то школьной, в чем-то уличной жизни троих ребят... Да и способ мышления у каждого свой, индивидуальный, так сказать:gigi:

Но на мой взглад — все слишком просто, чтобы быть настоящей, действительной страшилкой, от которой у любого читателя мороз по коже пойдет... Тем более сами эти «уроды» окологробные ничуть не пугают и не завораживают... Если такое создание изобразить на листке бумаги, а потом любому знакомому показать — то художник еще долго смеяться будет... :lol::lol::lol:

Хотя возможно Емец создавал эти книги, упрощая, именно потому что они предназначаются для более младшего читателя???:confused: А что тогда, скажите, делать подросткам, которые по неосторожности своей, взяли, да купили сию книгу???:alc:

Тем более сюжет тоже стоило бы немного доработать... А то вдохновение ведь — такая непостояннная штука :val:

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Замурованная мумия»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 17:08

Читала исключительно ночью — пытаясь безуспешно создать подобающую для «ужасных историй» атмосферу... Не получилось — книга вышла не страшной, а самой обычной емцовской книгой, с небольшим нажимом в область фантастики...

Единственное, что меня более-менее заинтересовало — это сами диггеры и условия, в которых они лазеют по всевозможным подвалам... Про мумию было читать откровенно скучно — не хватало той создаваемой «ужасности», чтобы сие произведение дотянулось до разряда страшилок... Такими шедеврами отечественной фантастики можно только трехлетних детей пугать... Да и то — они только посмеются и назвав шутника «идиотом» (или любым другим словом, подобающем для их возраста:shuffle:), самозабвенно убегут лепить в песочнице куличи...

Хотя подростковые отношения (на ранней стадии) очень трогательно обрисованы... Всевозможные оглядки в стекло трамвая, увлечение, слюнявые поцелуи в щечку (:haha::haha::haha:) — так по-детски и так трогательно...

А в основном — самая посредственная книга:gigi:

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Стеклянный страж»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 17:00

По-моему книга вышла скучная...:sad:

Не было нормальной философии, не было прежних героев, имеющих каждый свое «Я» (а не всеобщее «МЫ» Д. Емца), шуток, над которыми можно было смеяться до слез, абсолютно ни-че-го...:insane: Но серия ведь не прошлой книге не закончилась — автору пришлось таким своеобразным образом отдавать долги, засоряя общественности мозг...

Насколько позволяет мне мое зрение — я вижу, что в планах автора имеется еще одна книга из той же серии... Боюсь даже предположить, что там будет... :lol:

А про саму книгу — герои прорисовались на троечку. Дафна же показала себя как истеричка, что должно было затронуть трепещущую душу читателя... Ирка мучилась со своими проблемами... Мефодий был хуже банального истукана (только в некоторых главах он что-то пытался худо-бедно полезное сделать:haha:)... Матвея почти слили...

Как я считаю — с серией надо заканчивать... И отдохнуть... Причем, как Емцу, так и читателю:gigi:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Ожерелье дриады»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 16:20

Очень скучная книга...

Когда дочитала — поняла, что будь она длиннее, то я бы точно не выдержила:insane::insane::insane:

Самое смешное, так это то, что сию книгу стоит читать только ради двух фрагментов — как Дафна укололась мечом, а Матвей Багров (не выдержал все-таки...) поцеловал Ирку... Вот вообщем и все... Все прочие главы, диалоги, словестный мусор — можно спокойно счесть за авторский бред или тупое заполнение намеченных 408 страниц...

Сюжета нет, герои (по воле автора) все больше сдают...

Короче говоря — чем дальше, тем лучше (последнее исключительно только в кавычках...):insane:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Дракончик Пыхалка»

Журналистка, 6 июля 2010 г. 16:15

«Я действительно очень люблю «Дракончика Пыхалку». Я помню каждую клавишу на компьютере, на котором я его набирал. Это было в 1994 году, в марте, незадолго до моего двадцатилетия... Для меня эта книга до сих пор как талисман.» (с) Д. Емец.

Дабы эта первая емцовская книга, которая задумывалась как бы под детскую аудиторию, как бы от пяти и до девяти-десяти лет, то когда я ее прочитала, то сразу поняла, что это никак не мое... Детская, добрая книжка про дракончика, детей... Учащая многим вещам (в особенности полезным), которые уже подросткам будет не новостью и не открытием... Они максимум прилепят на эту книгу яркий ярлычок: «Only for kids. Everybody — kееp out!»... Не больше...

Хотя я все-таки заставила себя ее дочитать... Книга понравилась исключительно из-за своей заезженной как пластинка 80-х годов «детскость», которая сама побуждала к своеобразному, трепетному отношению...

Это первая книга Д. Емца, поэтому ее не стоит очень строго оценивать... Ведь многие дети вышеуказанной категории с удовольствием ее читают и хотя бы чему-то учаться...:gigi:

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Карта Хаоса»

Журналистка, 5 июля 2010 г. 16:24

Вторичная история, которая меня вообще не заинтересовала...

Скучно, обычно, написано явно при отсутствия вдохновения, герои — сплошные амебы, которых автор выстраивает по свое переменчивое настроение...:insane:

Читала исключительно из-за Багрова и Ирки... Мефодий с Дафной настолько надоели, особенно их глупенькие, своеобразно ПТУшные отношения, которые будто бы никогда не начнутся или кончатся. Эти «светлые» поучения Даф, надоедающие с каждой книгой, глупые мысли Мефодия...:insane::insane::insane:

Емец по-моему мнению исписался... Он в каждое пустое место своей книги пытается запихнуть по больше ненужной словестной мишуры, только за тем, чтобы отвлечь читателя и начать придумывать что-то более интерсное или хотя бы зрительно переносимое... В книге слишком много диалогов, ненужных описаний... Сюжет изложен хило и без воображения, хотя фантаст должен хотя бы его имитировать. Герои посредственны, начинают сдавать... Только в конце книги все (неужели!:haha:) каким-то образом собираются вместе, решают построенную в книге задачку и спокойненько этим завершают сию книгу...

Лучше было бы, конечно, чтоб Емец уже завершил эту серию, иначе читатель просто не доживет до появления новой:lol: Хотя, как показывает опыт знакомства с мукулатурой Емца, то эта серия кончится только, когда у автора либо машинка печатная сломается (:gigi:), либо компьютер не выдержит:lam:

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Секс, мафия и геморрой»

Журналистка, 5 июля 2010 г. 16:08

Когда увидела эту книгу, то сразу повелась на название... Было интересно, что подростковый писатель (:lol:) может изложить нам...

Посмеялясь, но книга не зацепила и не особо понравилась. Обычненький такой рассказ про писателя и его героя. Хоть сюжет впечатляет, но эти самые герои весьма вторичны, причем описание самого писателя мне совсем чуть-чуть (да простят мне эту сатиру:lol:) напомнило самого Емца...

Интересно, но рассказ от имени себя самого выдался самым обычным, больше наверное потому, что писатель не смог передать той многогранности (возможно в некотором смысле своей), чтобы сделать из этой книги нечто, которое каждому захочется прочитать...

А получилось на мой взглад вполне обычно и не особо интересно — будто бы автор насильно выдавливал из себя какие-то мысли и еле-еле переносил их на бумагу.

Емцовской философии почти нет, максимум ее отголоски, которые чтобы понять, надо перечитать по сто раз... Думаю, что с юмором писателю удалось, хотя сама книжка тянет только на посредственный средний балл.:gigi:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Лестница в Эдем»

Журналистка, 5 июля 2010 г. 15:45

Неплохое раскрытие сюжета... Герои жгут не по детски:haha::haha::haha:

Философия, более взрослая и серьезная, нежели чем в других книгах, из той же серии... Сами герои обрисованы неплохо, только все равно в их личностях присутствует некая недосказанность. Тем более, читая некоторые главы, я откровенно дрыхла, от чего почти ничего не запомнила... Скучно, люди! Проявите фантазию:lol::lol::lol:

А так вполне себе ничего книга, хотя история про Мефа и Дафну, которые полностью запутались в своих чувствах и только что и могут, как портить своими глобальными (в кавычках) думами всю сию крупномасштабную картину:haha:, в которую не забыли еще вмешать обыкновенную любовь.

Интересно, но сколько я знаю эти книги, мне уже начало казаться, что никто и никого еще по-настоящему не любил. Присутствовали такие чувства, как привязанность, подростковый интерес, может быть нежность, в некоторых местах страсть или привычка этой самой страсти... Но про любовь не было и речи. Хотя герои (как главные, так и второстепенные) о ней с такой легкостью рассуждают, приводят какие-то «контекстные» примеры, которые надо только заметить, сравнивают ее с чем-либо, хотя в этих книгах любви вообще нет.

Либо это такая своеобразная авторская задумка, либо же Емец просто нормально не смог передать чувства героев, смешав их со всем теоритически возможным...

Оценка: 6
– [  6  ] +

Александр Беляев «Ариэль»

Журналистка, 4 июля 2010 г. 23:49

Интересная история про человека, который несмотря ни на что (а главное: ни на кого:haha::haha::haha:) просто взял и полетел...

Как мне казалось — не только Беляеву, но и любому человеку, наделенному какой-никакой фантазией, хотелось когда-нибудь научиться летать... Так что можно смело считать, что Беляев немного «заматериалил» человеческую мечту вот в этой книге...

Мотивы в ней вполне в беляевском духе: экспирименты, небольшые подглядывания в будущее и прочие ля-ля на ту же тему:lol:...

А сцены получились своеобразными на мой взгляд — либо слишком зашкаливали краски и человеческие впечатления, либо же не было почти ничего...:sad:

Хотя я и прочитала сию книгу быстро, дабы написанно в ней все вполне переносимым языком, ни в каком плане не грузящим читателя...

И еще как я заметила — книги Беляева можно анализировать:shuffle:... Выводить из них какую-либо мораль, смысл... Понять в чем состояла основная задумка автора, а в чем только ее зарисови... Потому что эти книги стоят того (а именно — чтобы их вывели и поняли:lol:)

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Светлые крылья для тёмного стража»

Журналистка, 4 июля 2010 г. 23:25

Читала книгу долго и почти мучительно... Хоть в ней и были весьма многообещающие моменты, в которых чуть ли не смысл жизни раскрывался, меня ни каким боком не зацепило...

Единственное — сама идея и ее раскрытие... И про уникальный «многогранный» эйдос Улиты, и про уловку Кводнона... Это единственные ключевые моменты, ради которых стоит хотя бы пролистать эту книгу:wink:

Еще ради любовной (хотя это нисколько не «любовная») закрутки истории Ирки и Матвея... Все остальное, в лучшем случае — чушь, в худшем... Впрочем, что у нас получается в худшем не буду говорить:haha::haha::haha:. Меня люди не поймут...

Я об этом уже говорила, но еще раз повторюсь — главного героя, а именно Мефа, автор слил так капитально, так что теперь он стал таким своеобразным «нечтом» без какой-либо изюминки (кроме сколотого зуба:gigi:) и характера... Либо же он именно таким и задумывался... Мне всегда почему-то казалось, что Емец может больше, чем просто «сливать» своих героев...

Оценка: 6
– [  6  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Первый эйдос»

Журналистка, 4 июля 2010 г. 23:09

Что можно сказать на счет этой книги?.. Средненько так, без полета фантазии и (как я считаю — обязательного) авторского рвения...:sad:

Емец снова ввел новых героев... Хотя сюжетец накрутил неплохо, в некоторых местах даже похвально, но (!) все равно средне... Читала без особого рвения или читательского интереса. Главное, что вообще дочитала...

Сражение главного героя (а именно Мефодия) с его собственным дархом, заставило меня хорошо посмеятся:lol: Было весело... Сцена, конечно, весьма глупая, но при более точном и подробном анализе ее можно в некотором плане оценить, как схватку между разными частицами человеческого «Я» и всеми из него вытекающими...

Насколько я могу помнить (:sad:), а возможно и не помнить, то в некоторых частях присутствуют жесткие сцены с сильным кровопролитием и «раздираловкой» (если я, конечно, не путаю с предыдущей книгой...). Эти места, признаюсь, мне больше всего и понравились:shuffle: В них хотя бы характер чувствуется, которым всех героев обеспечили только на три с минусом...

Оценка: 5
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Лёд и пламя Тартара»

Журналистка, 4 июля 2010 г. 22:50

Когда дочитала эту книгу до главы пятой-шестой, то поняла, что в сие творение Емец впихал почти все что можно теоретически в него впихать:haha::haha::haha:.

Там присутствует доля любовных соплей; крови; мочилки; драк; уличного, тонкого, самого банального юмора; романтики; небольшая часть сюжетной линии (я бы добавила — слегка ломанной:lol:), что и рождает из всего себя эту книгу...

Меня откровенно позабавила авторская идея «обрубить» Дафне крылья. Смешно, смешно...

По идее, эта книга должна быть как бы заключительной, но видно Емец решил так просто не сдаваться... Он же каким-то непонятным ни для кого образом написал тринадцать книг о Тане Гроттер — вот и про Буслаева будет строчить, пока строчилка не поломается:haha:...

Хотя сама идея ничего... Особенно то, что тьма воюет за одно со светом, а не (как это обычно бывает...) против него.

В некоторых местах я откровенно дремала — но что поделаешь... Все когда-нибудь лажают... Дело обычное...

:gigi:

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Тайная магия Депресняка»

Журналистка, 4 июля 2010 г. 15:14

Книга ничего, но мне иногда было очень скучно ее читать...

Сюжетная линия ничего — Депресняк в этой книге действительно в своеобразном угаре (:haha:), который в конце концов никого до добра не довел.

Герои, которые изо дня в день бракуются автором, на этот раз почти не лажали:wink: Все было мило и смешно, хотя в некоторых моментах Емец и перегибал палку...

Философия, как и в каждой его книге, присутствует, но отражена она только в коротких фразах Арея или в начале очередной главы, где только она будет не прямо показана и расписана, а некоторым задумчивым подтекстом нарисована... Широкими мазками:gigi:

Хотя частые перескоки с одних героев на других не украшают книгу... А когда история идет только по Дафне и Мефу, ни разу не затрагивая всех прочих героев, то это откровенно скучно и надоедливо... Когда на такое нарываюсь, то кажется, что мысль автора застряла на месте, а писать и что-то выдумывать все равно приходится — иначе в редакции не поймут... Вот Емец и мудрит — либо «виснет» на одних и тех же героев, доводя читателя до белого каления, либо же обкуренным зайчиком перескакивает с одного на другое...:haha::haha::haha:

Это, извиняюсь, не есть хорошо.:biggrin:

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Месть валькирий»

Журналистка, 4 июля 2010 г. 15:00

Книга ничего, но слишком много Иркиных соплей и душераздирающих дум... (Вот именно здесь Емец и запорол этого героя)

Хотя сюжет худо-бедно, но соскребался со стенок авторской фантазии... Это немного радует...

Так же присутствует весьма своеобразный любовныей треугольник, плавно превращающийся в любовный многоугольник:biggrin:, что частично и разбавляет картину, но одновременно и загружает... Однако, последние страницы книги выдались весьма интересными, так что я читала взахлеб... Емца на этой части своей книге видно поперло (ну прямо, как американцев:haha:), за что ему отдельный респект.

Хотя эту книгу я читала в основном ради вторых главных героев, а именно некромага и валькирии... Кривая любовь Мефа и Дафны уже надоедает, к тому же с книги третьей, светлого стража (которая должна по первоначальной задумке быть этаким легким пакостником:shuffle:) Емец превращает в надоедливую девчонку, которая читает морали и перетаскивает Буслаева на сторону света... У Мефа же почти отсутствует его личность — она все течет по авторским течениям и конца этого потока не будет...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Билет на лысую гору»

Журналистка, 4 июля 2010 г. 14:47

С этой книгой вся серия тихо-мирно пошла вниз семимильными шажками:lol:

Конечно в книге и присутствуют некоторые весьма запоминающиеся моменты, но когда автор подстраивает главного героя под свое многогранное настроение и просто лишает его личности, то весь цикл начинает терять смысл...:insane:

Хотя само описание Лысой Горы и даже того банальнейшего из банальных отелей, куда принесло всех главных героев, хоть немного разбавило накалившуюся обстановку, в которой впечатлительный читатель может запросто сделать себе харакири... Некоторые герои так же спасают от полного провала сего произведения.

Смысл почти не нащупывается, идея еле членораздельно передана, с главным героем подкачали... Юмор есть, но после всего перечисленного как-то уже не смешно...:roof:

Серия книг про Мефодия Буслаева с высоко поднятой головой уходит в мусорную корзину...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и Мефодий Буслаев. Улётные фразочки, цитатки и афоризмы!»

Журналистка, 3 июля 2010 г. 15:32

Смешно конечно, но мне понравилась исключительно только обложка сего произведения...

Все остальное можно спокойно пускать на колбасу:biggrin:

Тем более, что просто фразочки (пусть даже самые-самые улетные) — это далеко не книга, а простой набор неплохо подобранных букв... не больше...

А когда цитаты и прочие бла-бла тупо вырывают из произведения, они теряют весь свой смысл... Тут книгу прочитать надо, а не отдельно взятые фразы, показавшиеся кому-то смешными... В данном сборнике ничего не смешно... Сплошняком валит чушь...:insane:

Никогда не понимала: зачем издавать подобные книги, если есть оригиналы, в которых все написано точно и понятно...

А философия Емца, присутствующая в каждой книге, в этом сборнике выглядит очень скучно и «не в тему», что очень отличается от первоначальных книг, где никто ничего не вырывал как из текста, так и из подтекста...:roof:

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Третий всадник мрака»

Журналистка, 3 июля 2010 г. 12:53

Понравилось в этой книге то, что Емец решил чуть больше раскрыть такого главного героя, как Ирку. Если бы он этого не сделал, то ее роль в книге показалась бы многоим читателям бессмысленной и ненужной, просто потому, что человек, постоянно перемещающийся на инвалидной коляске, вряд ли внушает особую радость и вводит читателей в экстаз:lol:

А Иркино превращение а валькирию оживило эту простую картинку.

Интересно, когда темные борятся вместе со светлыми, а не против них.

Так же в книге начинают довольно четко выстраиваться разные любовные прямые, кривые и многоугольные:gigi: Так же и новые герои не подкачали...

Как во всех емцовских книгах, присутствует тонкий (а иногда и не очень:haha:) юмор, совершенно не напрягающий читательские извилины...

Все герои по-своему запоминающиеся и интересные, сюжет вроде бы тоже пока не сдает, так что можно честно считать, что на этот раз книга выдалась интересной :smile:

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Город динозавров»

Журналистка, 2 июля 2010 г. 22:32

Очень простенькая, чисто детская книжка.

Емец просто взял и обрисовал широкими мазками потаенный уголок воображения детской фантазии. Конечно — динозавров все бы хотели увидеть, как маленькие дети, так, возможно, и взрослые люди. Главное же в этой книге, мысль о важности этих ящеров в нашем современном мире. Если судить по книге, то они только и могут, что лопать провода и пугать прохожих...

В то же время, пропади они из нашего мира — стало бы намного скучнее и банальнее. Тем более главные герои привязываются к ним, что отодрать уже невозможно, да и динозавры в стороне не остались...

Короче говоря, взрослому читателю эта книжка покажется своеобразным емцовским «непонятком», а ребенку — подобием воплощения чего-то вроде мечты... Не скажу, что сама была в восторге от прочитанного, но тем не менее желание автора попытаться раскрыть детский мир, мне понравилость))

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Стражи мрака зажигают! Фразочки, цитатки и афоризмы»

Журналистка, 1 июля 2010 г. 00:04

Признаюсь, как «невсегдазапоминательтогочтоговоритель», что прочитав очередную книгу, потом долго не могу отвязаться от фразочек, что я вычитала от туда:shuffle:

После быстрого пролистывания этой книжки, я не стала ее покупать, дабы иначе меня ждало буйное и непроглядное речевое блудословие:lol: Но действительно стоящие фразы там есть, хоть я и не признаю совершенно такие «сборники»...

Ну вот зачем из создают???:biggrin:

:lam:

Оценка: 3
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Свиток желаний»

Журналистка, 30 июня 2010 г. 23:58

Вторая книга про Мефа Буслаева заинтересовывает конечно, но только не очень сильно... Слишком все просто и так же нет книжных спецэффектов, которые должны быть в любой фэнтези-литературе.

Спасает только чисто емцовский юмор и пол кило филосовских изречений:shuffle:

Плюс, конечно, втюхивание читателю новых персонажей (злодеев и не очень:biggrin:), на которых можно еще отвлечься, когда главных героев посетит ни с того, ни с сего кризис жанра...

:val:

Оценка: 7
– [  8  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев»

Журналистка, 30 июня 2010 г. 23:38

Читала вначале с острвенением и какой только возможно читательской пылкостью, однако, не прошло и пяти книг, как я поняла, что Емцу пришел полный и действительно завершающий end...

Сюжет стал напоминать банальный сериал, а не «хулиганское фэнтези», как это планировалось вначале. Все потерялось и стало слишком серым и неинтересным. Конечно меня и радовали некоторые места, отдаленно похожие на мочиловку, которую я так люблю, однако, даже это не смогло хоть немного увеличить мой интерес.

Сюжет книги с седьмой будто притянули за уши... Все смешалось в доме Облонских (или каких-то там) и полностью разошлось с начальным замыслом...

В последних книгах было панопихано столько ненужных абсолютно диалогов, которые, надо полагать, отвлекали читателя... А про авторские ляпы а прочие недочеты я вообще молчу.

Главная отрицательная черта Д. Емца — неумение правильно донести до читателя те мысли, что он хотел выразить своими книгами. Он придумывает замечательные, оболденные, скажу, сюжеты, но когда начинает это все закручивать, хочется тихо плакать и размышлять о человеческой подлости и коварстве... Особенно часто подмывает на эти вещи к последним книгам, когда его авторское воображение начинает мило сдавать и спихивать ему лишний мусор и грязь, которую он воспринимает как вдохновение...

(Только чур больно не бить и тапками не кидаться!)

Оценка: 7
– [  6  ] +

Александр Беляев «Голова профессора Доуэля»

Журналистка, 30 июня 2010 г. 23:12

Книжка, надо признать зацепила меня своим чисто беляевским сюжетом, который опять же строится вокруг одного ученого и далее по книге...

Конечно мне было очень интересно про его голову, отдельно живущую в специальном растворе, но по-моему это слегка необычно:shuffle: Не то чтобы я смогла отнести эту книгу в раздел страшилок, но все же... Ночью картинки не советуется смотреть слишком впечатлительным особам. Иначе не заснут:haha:

Но книга понравилась, не сколько самой картинкой с отрубленной головой (:gigi:), а возможностью в будущем добиваться таких же научных высот, что и в книге...

Главное, что все по стандарту: мистика + талант автора + закрутка + правильный подбор персонажей + справедливый конец = (в общем можно и не говорить...) эта самая книга:wink:

Ой, краснею и падаю в обморок:lol:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Александр Беляев «Человек-амфибия»

Журналистка, 30 июня 2010 г. 23:01

Книга «Человек-амфибия» в первую очередь поразила меня способностью автора смело и точно заглядывать в будущее.

Так же, особой передачей чувств героев, что не каждому писателю возможно сделать, да еще и порядочно изложить читателю. Хотя и сама история о ученом-хирурге, творящим добрые дела, и о мальчишке, ставшим в конце концов амфибией, не без помощи, конечно, сего профессора, увлекает...

История по большей части романтичная, дабы в книге не только превозносятся читателю достижения науки, но и чувства персонажей, их любовь, в конце концов...

Смысл тут даже не только в самой любви, но и в тех, кто из-за своей чрезмерной корысти способен эту самую любовь разрушить... В данной книге это люди, стремящиеся разбогатеть с помощью мальчишки-амфибии...

Что же говорить про самого главного героя ученого (который, к слову сказать, потом же и спас мальчика), то его действия, конечно, внушают уважение, но человек, проводящий опыты над людьми, с другой стороны заставляют задуматься: а стоит ли это того? Поможет ли?

Ответственность к своему делу, способность действительно помочь, а не покалечить, в первую очередь рассматриваются автором, хоть это и можно вычитать только в подтексте сего произведения... Именно причем ответственность, а не банальная блажь или желание показать себя...

Книга заставляет поглубже задуматься, наконец же побуждает к определенным поступкам, за что Беляеву отдельный респект:shuffle:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ник Перумов «Чёрное копьё»

Журналистка, 22 июня 2010 г. 15:49

Эта книга лично меня наводит на большие и глубокие размышления... Недавно перечитывала, поняла много новых и неопознанных за прошлый раз вещей:lol:

Книга сама по себе написана довольно хорошим языком, не набивающим читателю аскомину при начальном прочтении, что право радует...

Мысли героев хорошо переданы, не похожи на банальность и обыкновенный авторский бред, сама картинка, нарисованная Перумовым, как мне показалось, в полной мере передала обстановку, в которой находились герои, etc.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Маг полуночи»

Журналистка, 20 июня 2010 г. 23:13

Первая книга из серии «Мефодий Буслаев» — нечто ознакомительное, хоть и выполненное в лучших емцовских традициях.

Герои живо прорисованные, интересные, запоминающиеся. (Один Депресняк чего стоит:wink:)

Только сюжет, правда, слегка простоват на мой взгляд :shuffle:, что внушает легкое недопонимание и вопрос: «А где мочиловка и отвоевывание территории? Где банальные драки с отрицательными героями? Почему никто никому не мешает и не пытается побить морду?»

Все слишком тихо и политкорректно... Хочется все-таки ожидать от «хулиганского фэнтези» действительно чего-то стоящего

:leb:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и посох волхвов»

Журналистка, 20 июня 2010 г. 23:04

Смысл равкрыт в книге не полностью, а осколками, из которых склеить можно только какую-то отдельную часть — но точно не раскрыть весь смысл...

Главное, что Емец пока шутить не разучился...

Ведь как говорят: Смех спасет жизнь:gigi:

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и молот Перуна»

Журналистка, 20 июня 2010 г. 23:01

Интересная книга — мне она понравилась... Даже английское название первой главы порадовало — хоть что-то по-английски:biggrin: Латынь — дело. конечно, хорошее, но и меру надо знать.

И еще, теперь по книге: сюжетная линия на свои «извилины» не хромает, все цивильно и в меру, но интересно:gigi: Это плюс.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и пенсне Ноя»

Журналистка, 19 июня 2010 г. 13:30

Эта книга мне долгое время не нравилась. Возможно потому что там было слишком много переживаний главных героев, которых раньше почти никогда не было и эта новизна подпортила картину основательно. Единственное что, перечитывая эту книгу я попривыкла к течению сюжета, герои перестали казаться такими сопливыми — и книга по-своему понравилась...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и ботинки кентавра»

Журналистка, 19 июня 2010 г. 13:27

СкуШно, люди, скуШно... Но доля интереса все равно присутствовала:smile: И на этом ей большое и искреннее спасибо...

Вообщем, тема про параллельные миры была исчерпана еще Лобачевсеим, и книга «Ботинки кентавра» меня ничуть не заинтересовала... Это мы все уже и видели, и слышали — приелось, граждане:insane:

Хоть сюжетная линия неплохо продумана, есть интрига и прочие переживалки... «Ха-ха!» тоже есть, но как обычно в «выкидышовых» книгах, не достаточно...

Видно Емец писал эту книгу с Очень Большой нужды...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и колодец Посейдона»

Журналистка, 19 июня 2010 г. 13:22

Книга мне понравилась. То что автор ввел новых героев ничуть книгу не испортило, даже наоборот — еще больше заинтересовало...

Конец возможно вышел несколько незаконченным, как мне показалось слишком простым... Я ожидала чего-то большего.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и локон Афродиты»

Журналистка, 19 июня 2010 г. 13:16

Это — книга-заключение, которого по каким-то причинам не стало...

А зря...

Хоть в «Жемчужине» и непонятно и неопределенно все закончилось, я надеялась, что продолжение Емец как порядочный человек не напишет... Дабы то, что автор написал в «продолжение», такая чушня, что после Такого он просто обязан на своих читателях женится (потому что Это не прощается...):haha:

Но о книге — мне понравилось:lol: Можно сказать даже, что чуть больше, чем «Ботинки» или «Трон Древнира»:smile: Смысл в книге есть, философия тоже имеется, + юмор, хорошая подборка сюжетной линии — все на высшем уровне. Тут Емца видно осенило:haha:

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и перстень с жемчужиной»

Журналистка, 19 июня 2010 г. 13:09

Глупенькая книга... Прямо ПТУшница...

Даже начало не заинтересовало: «коты и клизмы» — как оригинально... Видно это и было изюминкой «почтипролога»... Не получилось у Емца его как следует «опроложить»...

Хотя в плане отношений все довольно миленько и нежно:haha: Последние слова главных героев порадовали:smile:

А сам сюжет выковырен из носа... Большая часть книги повествует о таинственном дядечке с Лысой горы, а о главных героях все будто бы забыли... Это самый, по-моему, серьезный Минус (с большой буквы) в этой книге...

Ее даже перечитывать скучно — на зевоту пробивает:bigeyes2:

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и проклятие некромага»

Журналистка, 19 июня 2010 г. 13:04

Эта книга хоть и «сдавшая», но еще не утратившая свой исключительно Гроттеровский юмор... Сюжет интереснее «Жемчужины» и «Сфинкса» — это точно.

Над некоторыми моментами хохотала, как коняшка (:haha:), почти понравилось:shuffle:

Но все-таки Емец переборщил в отношениях в книге (или же просто ему стоило хоть иногда сводить своих героев, а не строить из них овец-девственниц:dont:)...

Ну... Как-то так:leb:

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и Болтливый сфинкс»

Журналистка, 19 июня 2010 г. 12:59

К концу Емец сдал...

Он переборщил или незакончил многое... Хоть я и прочитала его книгу, завершающую цикл по ТГ, но меня она не впечатлила...

Фантазия Д. Емца хорошо работала только в начале его боевой карьеры... Дальше он начал пороть чушь и «ляпать» на страницы ерунду... Мне было обидно, дабы раньше он считался одним из моих любимых писателей:insane:

В книге «ТГ и болтливый сфинкс» недосказанности полно, даже больше, чем «сказанности». Но одно спасибо все-таки писателю сказать можно — он закончив серию ТГ, уберег себя от общественного позора, который все равно свалился на него после выхода восьмой части про Мефодия Буслаева... У меня сложилось впечатление, будто он специально хочет изгадить свое имя на чью-то всеобщую радость... Так не годится — лучше бы он не писал:insane:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Александр Мирер «Главный полдень»

Журналистка, 8 июня 2010 г. 18:14

Хм... Книга ведь писалась после войны, и ее очень трудно ставить на одну ступеньку с современными «творениями»... Но она по-своему привлекает...

Иноземные пришельцы — тема изъеденая, но если судить по времени, в котором она раскрывалась читателю, то Миреру за это респект (:lol:)... Но, честно говоря, меня всегда напрягало ведение рассказа от первого лица (только Тополя я еще переносила, но он совсем из другой оперы...), так что книжка прочиталась с небольшим, но усердным трудом, как что-либо из школьной программы...

Но (!) запомнилась... Даже в школе друзьям рассказывала — меня слушали...:shuffle:

Оценка: нет
⇑ Наверх