Самая депрессивная и «гримдарковская» часть антологии. В своих видениях Тигурий обозревает события всех остальных историй сборника — и в совокупности всё выглядит достаточно жутко и безысходно. Везде люди Империума бьются изо всех сил, но есть ли у них хоть небольшой шанс на победу? Можно сказать — концентрат Warhammerа. Старший Библиарий Ультрамаринов не знает этого, он просто со всем своим пафосом и превозмоганием стойко выполняет свою роль и уничтожает ксеносов.

Не знаю, намеренно сделал это Булычёв или нет, но его Корра — это ухудшенная и менее убедительная версия Селезнёвой. Но тут рейтинг побольше, а потому можно добавить обнажёнку, разговоры о сексе, очень длинную и тошнотную сцену, в которой мужики раз тридцать скажут, как они сейчас «проткнут» красивую девушку и просмотр детьми порнухи. Всё, элементы взрослости закончились. Во всём остальном это такая же предельно наивная, только ещё и глупая повесть. Карикатурный штампованный диктатор в булычёвском стиле (я-то думал, что он для детей пишет персонажей «попроще», но и тут они такие же одномерные), несчётные рояли в кустах и герой, у которого обязательно всё-всё получится и ничего непоправимого не случится.

Ещё и это предельно дурацкая история с шампурами и кроватью... Понравилась немного только финальная развязка, во всём остальном это примитивная жевачка для мозга. Только без очарования и непосредственности «Алисианы».

Первый роман слишком хорош, чтобы продолжения могли с ним тягаться — автор старался, но всё же недотянул. Тем не менее, это очень и очень достойная трилогия, особенно для поклонников фракции Механикусов, вроде меня. Да и общему духу гримдарка история соответствует — герои несут тяжкие потери, нельзя сказать, что они выполнили свои цели и вообще достигли какого-то успеха. Любая победа — со слезами на глазах и никак иначе.

Но несмотря на несомненные плюсы, «Кузницы Марса» разъедаются и раковой опухолью — ненужным и никчёмным открытым финалом. Ну вот нафига, серьёзно?

Хорошая история про ограбления в антураже вархаммера. Всё бодро, реалистично в рамках сеттинга и жанра. Да и к трилогии о Котове и ко привязано достаточно изящно, этакий эпилог, который вполне мог быть и вписан в рамки «Богов Марса».

Как же тяжко определиться с впечатлениями от «Богов Марса»... С одной стороны, я всю первую половину романа ждал, когда же начнётся эпик, к которому нас старательно подводили с самого начала. Потом, конечно, всё появляется, для каждого нашлись достойные и могучие враги, всё выглядит достаточно зрелищно... Но не слишком убедительно, несмотря на то, что автор придумал и для гвардии со скитариями, и для Астартес, и для Котова и Ко персональных и необычных врагов, а не тривиальных привычных-орков-тиранид-хаоситов. Я не записываю это в недостатки, потому что это моё личное субъективное мнение, которое не могу обосновать. Формально — всё круто и интересно, да и грех ворчать, ибо прочитал с искренним удовольствием.

Прямо-таки архитипичная промежуточная часть трилогий, во всяком случае все стереотипные проблемы — в наличии. Ничего по-настоящему важного и полезного для понимания истории здесь нет — хотя экспедиция на планету-эксперимент хороша, тут не поспоришь. Даже раскрытие персонажей толком не вышло — ничего нового про них нам не сказали, а для кульминации время ещё не пришло. По-настоящему порадовала только сюжетна трюмных-невольников и устраиваемая ими революция. Если бы не это — оценка была б сильно ниже.

Слабо и плохо. Вроде есть и смачный замес тиранидов и некронов, но прописан он так себе. Проясняется чуть лучше природа вируса пожирателя, но чисто символически. Ощущение, что Паррино был предоставлен хороший краткий конспект повести, но интересно и качественно развернуть его он не сумел. Впрочем, не так уж много историй от лица некрон, раскрывающих их внутренние взаимоотношения, потому и «Пожиратель» всё же заслуживает некоторого внимания.

Альфарий всегда был если и не самым популярным, то уж точно самым меметичным примархом из всех. Его бессчисленные многоходовочки, перекатывания, «Я — Альфарий! -Нет, я Альфарий!», Омегон и т.д. Всё это раскрыто в книге просто на отлично. Вся биография самого загадочного и таинственного примарха раскрыта от его «рождения» и вплоть до личного знакомства с Хорусом. И предстаёт он действительно сильной, эпичной и выдающейся личностью — искренний борец за дело Императора и благополучие Империума, он использует свои, очень своеобразные, но действенные методы.

Единственный серьёзный недостаток — мало. Вся повесть чувствуется, как небольшая история-затравка перед очень большим романом, а может, даже и дилогией. Завершение очень логично, как и всё действие, прекрасно встраивающееся в общую картину, но, блин, мало же!

P.S. Только благодаря товарищу Нэнбала я вспомнил про рассказ «Первый легион». Что тут сказать — редакторы ГВ в очередной раз подтверждают свою некомпетентность и неспособность очистить лор от очевидной и ненужной чуши, а так же согласовать не то, что численность и эффективность войсковых подразделений, но и ключевые сюжетные повороты своих основных авторов.

И вот было же многократно сказано, что нельзя доверять ксеносу, всё равно обманут и предадут. Но и Данте можно понять — его орден и наследие Сангвиния в критической опасности, и тут, как говорится, «Вам шашечки или ехать»? Так что надо проявить не только полководческие и бойцовские качества, но и дипломатические способности... На самом деле хороший и неоднозначный рассказ, меня удивила только легковерность Данте — я всё же ожидал, что Сарех предоставит хоть какой-нибудь артефакт в подтвержение своих слов и связей с примархом.

Ох уж эти эльдары, которые потом искренне удивляются, чего это их мон-кеи так ненавидят и при любой возможности загеноцидить пытаются. Этот рассказ яркая иллюстрация — почему. Так что как суть это фракции — рассказ очень хорош. Как эпизод трагичного противостояния с тиранидами — лишь немногим слабее.

Совсем краткий, и, если честно, совсем не обязательный для прочтения рассказ. Расчленители здесь типчно пафосные и антигеройски-суровы. Типо мы такие многочисленные, но от этого ещё более суровые и независимые. Впрочем, как боевая зарисовка «Сыновье бремя» удалось. Так же кратко затронуты взаимоотношения внутри ордена (непотопляемый Сэт по прежнему крут), и их отношение к прародителям.

Чрезмерно затянутая игра в «Казаки-разбойники» между ударным отрядом терминаторов Кровавых Ангелов и генокрадами. Не, в целом-то круто, но действительно много лишнего. Да и сюжет получился достаточно необычным — своеобразные генетические превратности и противостояние братьев за власть над целой планетой были интересными. Да и пафос с превозмоганием здесь хоть и не бьют новых высот, но держатся на очень достойном почтенном уровне.

Не устаю удивляться тому, насколько хорошо и удачно готика накладывается на на Warhammer. Вроде бы классический сюжет, когда умный и интеллигентный Главный Герой копается в записях или библиотеке какой-нибудь именитой личности, натыкается на подозрительное, но всё оказывается гораздо хуже, чем могло показаться на первый взгляд. В общем, вплоть до самого финала повесть идёт по классическим канонам готического романа конца 19-го и начала 20-го века. Резко выбивается из тона только финал, гораздо более традиционный для далёкого, тёмного будущего, хоть и со своими особенностями.

Да и вообще я не ожидал, что Макнилл, гораздо более привычный, как автор болтер-порно, напишет историю про постоянно нагнетаемую атмосферу непознаваемой, чудовищной угрозы.

Не все инквизиторы — самоотверженные служаки, которые аки псы Его, готовы без устали выслеживать врагов Человечества, даже когда Империум отвернулся от них и считает предателями. Не все готовы идти по пути Чевака, Криптмана, Эйзенхорна и Рейвенора с Биквин, многие хотят просто достичь власти максимально лёгким путём и как можно быстрей. Выслужиться — а там хоть трава не расти. И сколько же жизней такие могут загубить попусту безо всякого толка — страшно и думать.

А будут и те, кто просто обязан выполнять каждый их приказ. Это будут верные и умелые бойцы, готовые схватиться с любой хтонической хренью, но бессильные перед некомпетентностью своих командиров. Да и сюжетно это получилось добротная, глубокая и достаточно сильная история. Не шедевр, но очень качественное и мрачное приключение.

В детстве воспринималось как шедевр приключенческой литературы и одна из лучших историй про Алису. Сейчас, мнение, в целом, сохранилось, даже политический подтекст стал ещё не таким тупым и топорным, как он зачастую бывал у автора. Ну а что? Приключение — бодрое, загадочные атланты, опять же, пусть с ними всё оказывается не так уж и просто. Их необыкновенное подводное жилище, угрожающие опасности, харизматичные персонажи и злодейка — даже сейчас всё это воспринимается неплохо, как история, в которой нет ни единого лишнего элемента.

Прекрасное и классическое приключение. Дано два юных подростка, которым дарована великая роскошь — право самим интересно рисковать своей жизнью, воспитывая этим свой характер, предприимчивость и готовность просчитывать результаты своих действий (и да, я в курсе, что как минимум с Гераскиным это не сработало, но это и понятно — такой уж он неисправимым персонаж-функция). Герои далее сталкиваются с серьёзной опасностью, но не паникуют и умудряются найти героический выход из ситуации, и фоном — явная, но ненавязчивая антивоенная мораль, загадка и тайна, которые в итоге блестяще раскрываются.

Здесь есть очень хорошие истории — арки Тахиона, Черепахи и Кройда по прежнему прекрасны. Да и «Второе пришествие Бадди Холли» получилось, в целом, душевным. Но именно как единая и связная история — это самая слабая из первых щести книг. Сюжет просто не складывается воедино — бандитские войны, новая эпидемия, интриги-заложники и прочее, это всё отдельные рассказы. Связь выглядит чрезмерно натянутой и надуманной, а «сквозные» истории, которые обычно скрепляют книгу воедино, гораздо комфортней читать залпом, перелистывая книгу до нужных страниц.

Холодная месть — не про эту историю. Грубовато, брутально, криминально, зато честно и правдоподобно, именно в такое развитие событий очень легко поверить. Впрочем, логичность и естественный ход развития — единственное достоинство этой предсказуемой и скучно написанной истории.

Бедняга Модульный... Не повезло с создателем, с друзьями, с «любимой», с врагами, да и в целом он прям воплощение несчастной и неудачной судьбы. Так и тут — ощущение, что автор вытащил его на свет только ради того, чтоб ещё поизмываться. Но получилось круто и интересно, чего уж там. Автор сумел и удивить, и придать Модульному важную сюжетную функцию, без него действительно история пошла бы по другому, хоть это и даёт основание обвинить его в божественности машины.

То, что Тахион — такой себе лидер, было очевидно ещё в первых книгах цикла. Но как персонаж он всё равно заслуживает искреннего уважения хотя бы готовность взять на себя ответственность делать, что нужно. Отважный доктор-ксенос с решительностью берётся за наведение порядка в Джокертауне — и хоть получилась нелепая история, но читать её интересно и забавно. По-настоящему атмосферной вышла только послденяя часть, в которой Тахион проявляет всю свою решительность и принципиальность.

Кройд по прежнему крут — он повзрослел, и хоть стал с одной стороны более зрелым и цельным, но в то же время и более скучным, ведь никакого развития персонажа здесь нет. В итоге его сюжетная линия становится настоящим гангстерским боевиком с упором на неонуар — очень динамичным и зрелищным, но предсказуемым. Впрочем, Желязны рассказывает истории лучше любого другого автора «Блефа», кроме Мартина, так что несмотря на все недостатки, «Конценрт для серотонина» остаётся шикарной и захватывающей историей.

Вот ни разу не удивлён, что лучший и наиболее цельный рассказ «Блефа» написал сам Мартин, хоть ему в спину и дышал Желязны. Черепаха, конечно, и по первой трилогии был моим абсолютным фаворитом, но и объективно «Вся королевская рать» прекрасна хотя бы за счёт прекрасно выраженной дуги персонажа — Том проходит сложный путь от депрессии и упадка, полного отрицания собственной личности и всего, чем он дорожил, к переоценке своих приоритетов и к перерождению. В итоге он становится, несмотря на возраст, гораздо более зрелым и крепким героем. Да и в целом мне понравились его «мирные» на фоне других линий приключения — ну, подумаешь, мужик за сорок лет пытается проворачивать торговые сделки, пьёт-депрессует, тоскует о молодости... Но во всём этом смысла заметно больше, чем в любой другой части «Блефа».

А вот уже и первое откровенное разочарование после восторженных детских воспоминаний. Нет, мне по прежнему очень нравится тематика «полой Земли» и исследования глубин планеты, да и кузнец-толстяк всё такой же харизматичный. Но на этом все хорошие впечатления заканчиваются. Какие к чёрту, гномы, неандертальцы, драконы и тролли на глубине почти тысячи километров? Это уже даже не сказка, а ахинея. Гераскин выглядит просто запредельно унылым и бесячим нытиком, а главный квест, по факту, выполняют не герои, а армады божественых роялей из кустов. Да и антисоветская пропаганда настолько тупа и примитивна, что даже раздражение вызывает только потому, что в условиях нынешнего времени, подобные пасквили против советского прошлого выглядят особо наивными и тупыми. Я искренне поражаюсь, что кто-то умудряется в наивных политических агитках Булычёва видеть какие-то серьёзные разговоры, взрослые темы и поучительные выводы.

«Наркотики это плохо, пнятненько?» Настойчивое внимание к извращённому сексу не мешают рассказу, ибо описания получились не самыми унылыми. Главная проблема этой, самой слабой части из всех, это запредельная скука и уныние. Фактически, это «филлер», в котором есть дежурная порция сюжета, которая поместилась бы в паре строк.

Уверен, всё же автор лукавил в предисловии, что якобы это изначально была всего лишь дилогия. Ну или он отказался от этих планов на самых ранних этапах, очень уж неторопливо развивается действие — весь роман является презентацией действующих персонажей. А их здесь много, и начальный список героев помогает не запутаться в их принадлежности. Всё же пять основных сюжетных линий и более десятка постоянно действующих лиц. К счастью, они все достаточно гармоничны — не мешают и не сливаются друг с другом в одну мешанину, а дают целостное и довольно полное представление о жизни и работе на всех уровнях «Сперанцы». Да сам гигансткий ковчег — отдельное действующее лицо практически.

В целом, структура проста — автор кратко рассказывает об основных действующих лицах и как их занесло в экспедицию Котова, а потом на примере двух крайне серьёзных кризисов раскрывает их характеры и показывает, чего те стоят. Это было круто и атмосферно — книга полностью соответствует термину «гримдарк». Всё плохо, безысходно, надежды почти нет, а уж если ты из «низов», то к этому добавляется изматывающий труд с помоями вместо пищи. Экспедиция ещё даже не началась толком, а уже несёт огромные потери и нет уверенности, что это закончится чем-то хорошим... Для героев книги. Как читатель, я предвкушаю только удовольствие от последующих романов трилогии.

Да, ещё одна сильная сторона книги — загадка. Здесь есть тайна и непозноваемые космические дали, за которые многие так ценят фантастику и фэнтези.

P.S. Интересно, а предусмотрены какие-нибудь «билеты безопасности» для «золотой молодёжи»? А то забавно бы получилось, если губернаторского сынка случайно «завербовали» на низкоквалифицированную работу на ковчеге).

И вот наконец-то таки дошла очередь до моего самого любимого произведения всего алисианского цикла! Именно повесть о Гай-до когда-то больше всего меня очаровала и после неё я маниакально начал выслеживать по всем магазинам книги Булычёва.

Жутко рад, в общем, что данная история не разочаровала спустя двадцать лет после первого прочтения. Конечно, сюжетными поворотами не так просто удивит человека, прочитавшего за это время более тысячи книг. Да и мелкие косяки и упрощения ясно бросаются в глаза... Но, честное слово, они так мелки и неочевидны, что хочется плюнуть на них. Только хихикал моментами над тем, что Булычёв, кажется, не в курсе, что конструктор космических кораблей — это ещё не инструктор космодесанта, способный сделать из своей дочери самую боеспособную женщину галактики). Да и позабавил межвидовой брак с потомством).

Зато теперь вижу смыслы, которые раньше и не замечал. Семейка у Гай-до та ещё — создатель Самаон свёл в могилу жену, фактически запретив ей общаться с дочерью и изуродовал детство Ирии (куда смотрят органы опеки её планеты?). Да и сама Ирия фактически предала и бросила своего друга на произвол судьбы — на месте Тадеуша я бы напрягся, если она так просто бросила одно своё дитя, то может забить и на второе. Даже финальное примирение и переселение Гай-до во двор её дома выглядит натянутым и немотивированным — будто автор просто не хотел так мрачно завершать их сюжетную линию.

А, впрочем, от подготовки героев к гонке, от их борьбы с очередным дикатором и от самого соревнования, я получил искреннее удовольствие. Удивляюсь только тому, что в детстве Гераскин не воспринимался таким конченным придурком, если не выразиться жёстче, как сейчас. Наверно, сказывается реальный опыт общения с такими личностями.

Редкий случай, когда я получил от книги ровно то, что и ожидал. Хитрый инквизитор пытается обыграть гораздо более хитроумных Аримана и эльдар, а до кучи ещё одного другого наивного инквизитора? Ну круто же. Скандалы, интриги, расследования, чёртовы идиотские читерские арлекины, прекрасный эпизод в проклятом демоническом мире и с отвратительным порождением Нургла. Да и полноценные эпизоды в самой легендарной Чёрной Библиотеке! Да и сам Бронеслав Чевак внушает, он достаточно близко подошёл к тому, чтобы встать на один уровень с легендарным Эйзенхорном. Он не фанатик, но истово предан Императору и Империуму. Еретик, но не предатель. Морально сильней и прочней, чем большинство примархов и Астартес — серьёзно, многие Сыны Его ломались не пережив и половины того, что довелось инквизитору с говорящим именем Бронислав.

Не банальная, а классическая завязка сюжета!) Ну а экшен, диалоги и прочее здесь действительно весьма среднем уровне, даже бойня сотен Астартес против генокрадов почему-то не внушила. Но всё же роман достоин высочайшей оценки хотя бы за атмосферу и ощущение тайны. Мне было действительно интересно, что же таится в сердце «Гибели Единства» и чего там таят механикусы, ибо и так очевидно, что они явно многое недоговаривают. Конечно, СШК и охота за этим сокровищем — тоже классический и привычный сюжетный ход, как и страшлое и ужаслое проклятие в крови всех потомков Сангвиния, наследники которого явно соревнуются за статус самых отбитых лоялистов наравне с Тёмными Ангелами, но здесь автору всё же удалось удивить как минимум меня.

Да и взаимодействие двух орденов космодесанта и высокомерных адмехов мне тоже понравилось, вышло достаточно любопытно и показательно с точки зрения взаимодействия этих организаций.

Но подлинное украшение книги — финал.

На удивление красивая душевная история, которую портит только неуместный и введённый только для эпатажа финал. А так — вышедший в тираж музыкант, чьими выступлениями недовольны даже преданные поклонники неожиданно расцветает и показывает, что лучшее его творчество ещё впереди. Прекрасная атмосфера, взаимодействие персонажей и попытки разобраться с лицензионными правами. Пожалуй, в принципе лучшая часть «Блефа».

Неубедительный детский сад. Я вот только что написал отзыв на «Алису и крестоносцы» Булычёва, где был недоволен ворохом мелких косяков. Но так и тут их не меньше! Собралась толпа серьёзных ребят, чтобы уничтожить очевидного злодея — по идее, что им вообще может помешать? Только авторский произвол и сюжетная необходимость любой ценой дотащить Хартманна до третьей части триквела. Да и история сама по себе вышла абсолютно не зрелищной и скучной.

Мир непуганных дилетантов, сказал бы я, но нет, это уже скорее идиотизм... Вот даже в рамках данной истории вспоминается история с миелофоном и захваченной пиратами машиной времени. И что, были приняты какие-то меры безопасности? Формально — да, но по факту по прежнему даже конченный тупица может схватить сотрудника института времени, у которого есть доступ к опаснейшей машине и так или иначе принудить его к «сотрудничеству». Вообще сложно понять, как ещё темпоральность не рассыпалась в прах в мире Алисы.

Сама же история, в принципе, неплоха, но она вдобавок кишит ещё и кучей прочих мелких косяков, вроде невидимой спасательницы, которую в одиночку посылают в прошлое, где уже сгинул один опытнейший сотрудник, и робота-Арха, которого то вшивая сеть может обездвижить, то десятки метров скалы ему не преграда.

Тем не менее, что противоречиво, в детстве мне эта история понравилась, очень уж я тогда увлекался тематикой крестовых походов. Да и первая часть незабвенной Assasins Creed вышла всего через пару лет после того, как я впервые узнал из «Алисы и крестоносцев» про ассасинов и таинственного Старца Горы.

Неожиданно круто и интересно раскрывается Лео Барнетт, до того всегда бывший чуть ли не второстепенным персонажем, который только мелькал где-то на фоне. А тут и про его мотивацию, и про веру, и про отношение к людям, да и раскрывается он как достаточно смелый и толковый человек. Хотя сначала я только поморщился, подумав, что это ещё одна дешёвенькая порнуха в стиле Фортунато, но, к счастью, у данного автора и вкус в эротике намного лучше, и пишет он правдоподобней, да и постельные успехи здесь только фон, который тоже характеризует героя.

Да и основная история очень крута — в меру трагична, интригующа, кровава и сильна. В какой-то степени я теперь даже рад, что случайно взял с собой в поездку шестой том сразу после четвёртого, так как создаётся для меня достаточно интересное раскрытие личности Барнетта. Во всяком случае, понятным стал его фанатизм.

Даже в детстве мне никогда не нравилось, как Булычёв изображал тиранов. Вроде историк, а всё равно недопустимо примитивизировал достаточно сложное и неоднозначное социально-политическое явление. Ну вот не было никогда в истории, чтобы злобный мишка-няшка вылез такой нехороший со своего острова в благополучный внешний мир, и устроил ад и погибель на ровном месте, тиранизируя всех вокруг. В той же Элладе, где и придумали термин «тиран», так называли авантюристов, пришедших к власти на волне гражданских волнений и беспорядков. Правящая до них «природная аристократия» зачастую устраивала такой бардак, что народ тиранов был готов буквально на руках носить, что те хоть какой-то порядок навели, и так ранние тираны стали крайне важным «переходником» от чисто аристократического, к демократическому правлению времён расцвета Древней Греции. И я, если что, не идеализирую и не оправдываю тиранов — среди них было много отбитой нечисти, типо Пиночета, Сомосы, Пан Чон Хи, Сухарто и т.д. Но Можейко всё же был доктором исторических наук, не верю, что он действительно думал, что с тиранами всё так просто. Это было его осознанной позицией — сводить сложное явление чисто на личностный фактор, то есть просто откровенно обманывать своих юных читателей, считая, что им можно любую ахинею впарить. И нет, я не требую, чтобы он из детской повести устраивал политэкономический трактат, но вполне можно было в паре строк оговориться, что Женя пришёл к власти на отсталой и бедной планете, переживавшей крайне тяжёлые времена, воспользовался страданиями и доверчивостью своего народа и т.д и т.п. Заняло это буквально несколько строк, но уже было намного честней и глубже. Так же — понятия не имею, где тут некоторые умудрились увидеть серьёзный разговор с читателем.

Впрочем, чисто сюжетно это всё равно хорошая и крепкая история с большой неразрешимой тайной, интригой и достаточно неожиданной развязкой. Лихие приключения главных героев, погоня за злодеем, таинственные пришельцы и т.д. — круто же.

Всё же мне до сих пор сложно понять мотивацию и сложный внутренний мир Вонищенки — с одной стороны, она вся такая любительница животных, пацифистка и вообще чуть ли не буддистка. С другой — без малейших колебаний жертвует толпами своих «подопечных» во всяких бандитских разборках и в личных целях, отделываясь потом некоторым сожалением. Как-то это двулично и непоследовательно... Но всё же это прекрасное дополнение в общую историю, рассказывающее, как госпожа всей городской жизни поучаствовала в бандитских разборках, пытаясь защитить свою бодругу. Получилось хоть и немного тягомотно, но всё же интригующе и напряжённо.

Минимум супергероики, максимум — нуара и криминального детектива. Экшн, прекрасная девица, нуждающаяся в защите, коварные бандиты и одинокий мститель-ловкач, который лавирует между различными криминальными группировками и пытается действовать в своих интересах. Очень атмосферная и кинематографичная история, прекрасно задающая тон всей остальной книге.

Ещё один роман, с отношением к которому я всё никак не могу определиться. С одной стороны, он потрясающе нелепый от начала и до конца — жаль, Блох не решился сделать ход конём и написать полноценную юмористическую пародию. В отличии от сильнейшей первой части, у меня так и не получилось отнестись к нему серьёзно. Но Блох сумел всерьёз удивить финалом — причём это не абсурдный и не обоснованный ничем ВОТЭТОПОВОРОТ, а логичный и выверенный исход. Прочитав его удивляешься, насколько логично всё было подведено и удивляешься, что сам не дошёл до «истинной концовки».

Гигантское наслаждение когда-то получил от этой книги в восемь лет — невероятное разнообразие приключений (путешествия во времени, первобытные люди, генетические мутанты, живые планеты, рыцари, космопираты), и довольно харизматичные персонажи, в совокупности с лёгким языком и ненапряжностью чтения. Конечно, книга неидеальна и буквально зияет логическими и сюжетными дырами, которые бросались в глаза даже второкласснику. Повторюсь, Булычёв, при всём своём несомненном таланте, считал, что для детей можно писать попроще, мол, не такой притязательный читатель.

Впрочем, перечитывая книгу в 31 год, я тоже получил удовольствие. Это по прежнему бодрая и хорошая история, пусть и косяки повествования бросаются в глаза ещё сильней.

Противоречивое впечатление. С одной стороны, Булычёв уже здесь встал на опасную тропинку:«Для детей можно попроще писать». То есть без логического обоснуя (мне ещё в 8 лет абсолютно выносило мозг и мучило непонимание, как несколько десятков пиратов умудрилось захватить целую планету? Этого мало даже для поверхностного контроля, автор просто забил на обоснуй, хотя можно было вывернуться и проговорить этот вопрос), с запредельно наивными и почти карикатурными злодеями, показушными пацифизмом и гуманизмом (даже отбитая и жесточайшая королева пиратов аж несколько раз ударила Гераскина кнутом и, может быть, устранила провинившегося подручного, тут уже тупо не веришь в то, что они плохие), и достаточно навязчивым морализаторством.

Это обидно, ведь в остальном история отличная — бодрые приключения и противостояние опасным пиратам, прекрасное взаимодействие двух ГГ, правильная, в целом, мораль и философия.

В далёком, светлом будущем, даже «Неукротимая планета» будет пацифистом и гуманистом! На самом деле прекрасный «экологический» рассказ для детей, закладывающий в сознание действительно важные и правильные вещи. Пусть, излишне наивно и простовато, но ладно уж, никто не идеален. Группа будущих биологов исследует прекрасный девственный мир, переживают мелкие приключения и лучше узнают инопланетную природу, потом встречают мутную романтическую личность и понеслось... На самом деле классная повесть. Единственное, что меня всерьёз зацепило ещё в детстве — как так получилось, что из-за нескольких собак Пенелопа готова была изгнать всех разумных созданий, но ей абсолютно пофиг, что юные школьники увозят с собой целые коллекции зверски насаженных на иголки бабочек)? Как это работает, интересно и где проходила грань, кого можно истреблять, а кого нет?

Ещё церковные деятели нашего христианства многократно намекали, что лучший способ одолеть Нечистого — не связываться с ним. Но в мире Вахи простой игнор угрозы — смерти подобен, а потому разного ума и сообразительности герои вынуждены биться и противостоять самому Кайросу, который немало и собак, и пернатых, и всяких разных гуманоидов съел в деле обмана, многоходовочек и сложных планов, которые в любом случае сыграют ему на руку.

В целом, объединение четырёх повестей под одной антологией — весьма условно. Так или иначе, порождения Тзинча пытаются противостоять отважным героям, ну, скажем так, с переменным успехом. Впрочем, истории — хорошие. Ничего особо выдающегося, но и уж точно не скучные, не провальные и не глупые. Некий сквозной сюжет здесь очень декоративен и его легко вовсе просмотреть. Или это какая-то многоходовочка, которую я не уловил?

Это, конечно же, ложная аналогия, но всё равно не могу избавиться от ощущения полемики с «Трудно быть богом». Тоже дитя благополучного и гуманного века попадает в архаичное феодальное общество, и, ничтожно сумняще, начинает наводить свои порядки. Конечно, детский формат диктует свои ограничения, однако и турниры, и дворцовые интриги с заговорами, и погони, и полный набор феодально-средневековых персонажей, здесь присутствует. Что интересно, это одна из немногих историй про Алису, где она играет скорее пассивную роль, в кои-то веки не выступая в качестве ультимативного ГГ.

Прекрасная детская фантастика, на этих рассказах я когда-то вырос и с них начиналось моё увлечение хорошей литературой. Конечно же, не всё здесь безукоризненно — глупая история с грибами казалась мне дико нелепой ещё в 8 лет, жуткая безответственность в отношении технологий путешествий во времени и генетики (серьёзно, если любой малолетний балбес имеет возможность вывести комара размером с гуся, то странно, что мир Алисы ещё не погряз в хаосе), невероятно наивный и глупый тиран (Булычёв таких десятками и чуть ли не сотнями штамповал) и прочее. Но все эти недостатки настолько незначительны, что я при всей своей придирчивости не могу воспринимать их всерьёз.

Что интересно, есть здесь одна черта, что роднит цикл об Алисе со скрибнеровским подростковым циклом Хайнлайна — готовность дать детям и подросткам возможность самостоятельно думать о своей сохранности, рисковать жизнью и не носиться с ними, как с писанной торбой. Тут сразу и функция естественного отбора выполняться будет, и подрастающее поколение будет более самостоятельным и предприимчивым. Ну а что? Недостаточно смелые, сообразительные и осторожные вымрут, а те, кто останется, уже будет достаточно закалён уношескими приключениями).

Мы в ответе за тех, кого приручили и воспитали. Питекантроп Геракл — так-то умён, не его вина, что не желая перерабатывать и не получив чётких инструкций, он натворил дел. Как учитель могу подтвердить — это норма для воспитуемых. Тот же Шариков стал жертвой педагогической бездарности Преображенского и Ко, которые почему-то ждали, что новорожденное существо сходу будет благородным, интеллигентным и правильным по их представлениям. Но если серьёзно, то это хороший детский рассказ о вреде лени и необходимости просчитывать последствия своих действий.

Френч умеет писать о демонических многоходовочках — цикл об Аримане тому подтверждение. В финале антологии сталкиваются самоотвержденный Кир из Белых Консулов и Кайрос, который в принципе считается воплощением обмана, хитрости и долгоиграющих планов. В принципе, финал, пусть и очень условный, вышел достойным. Стоит правда помнить, что историю о хитроумнейших созданиях пишут обычные люди, поэтому моментами они вовсе не выглядят гениальными... но уж куда без таких допущений и условностей. Самопожертвование, отвага и хитрость Кира всё равно заслуживают уважения, а история — прочтения.

Готрек уже совсем откровенно переходит в разряд былинных эпичных героев, про которых рассказывают невероятные истории — им стреляют из катапульты, он выживает после взрыва пороховых погребов и падения с огромной высоты, одним ударом убивает по несколько орков, вокруг него строятся целые стратегии и т.д. Хоть сейчас можно экранизацию отдавать Болливуду — они со своими своеобразными спецэффектами имеют хороший шанс создать героический эпик. Если что, я не ругаю книгу — она мне вполне себе понравилась как хорошее классическое приключение, если не ждать от неё философских и сюжетных изысков, то можно получить прекрасное развлечение на вечер-другой. Впрочем, и совсем пустым «Истребителя орков» не назовёшь — мне понравились самокопания Феликса и Готрека. Да и рассказ о его прошлом получился увлекательным — описание и разрешение ссоры со старым другом, вполне тянет на небольшой шедевр. Ну а что ещё желать? Бои — красивые и зрелищные, трагизм и гримдарк в наличии.

Завышенные ожидания, которых у меня не было, тут даже ни капли не помешали, ибо «Психоз» действительно так хорош, как о нём говорят. Блох сумел соблюсти весьма тонкий и условный баланс — сюжет может очень даже удивить своей беспощадностью и неожиданностью, но с другой — он не настолько непредсказуем, чтобы вдумчивый читатель не мог строить теории и пытаться понять, что же будет дальше.

А вообще это истинный, образцовый триллер. ГлавГад страшен не потому, что он живучий непобедимый боец вроде Крюгера и Джейсона, а потому что он поехавший на всю голову псих, чьи действия просчитать невозможно. К тому же он не пускающий слюни идиот — убийца хоть и наивен-неопытен, но он хитёр, сообразителен и не поддаётся просчитанным оценкам нормальных людей. Роман же писался целую эпоху назад, когда люди ещё не были избалованы десятками качественных триллеров про хитроумных и непредсказуемых маньяков — представляю, какое сильное воздействие «Психоз» произвёл в своё время...

По ошибке после четвёртой книги сразу взялся за шестую часть, но да ладно. Во всяком случае, этот политический триллер здорово исправил резко негативное отношение к «Тузам за границей». История выглядит цельной, центральный сюжет не слишком бредовый, а даже интересный, при том, что и всем основным персонажам уделено внимание. По своему духу очень напомнило «Тёмную зону» Кинга, в которой ГГ точно знал, что амбициозный политик приведёт мир и общество к катастрофе и пытается любой ценой это предотвратить. Так и тут — выбор стоит меж бургером с дерьмом и гигантской клизмой. Да и вообще над американской демократической системой тут неплохо поиздевались, показав, насколько легко и просто можно манипулировать общественным мнением. И да, простите за спойлер, но хеппи энда здесь нет — ни на личностных уровнях, ни на глобальном.

Единственный серьёзный и критический недостаток, серьёзно портящий впечатление от всей книги — последняя «боевая сцена». Это каша, а не зрелищное противостояние. Уследить что вообще происходит, о ком идёт речь, кто помер, а кто жив — моментами реально непросто. Подобная хаотичная мешанина убивает всё напряжение от кровавой и страшной схватки.

В послесловии Мартин даже не отрицал, что нужен был просто повод рассказать о Джокерах разных стран. Вот и не придумали ничего лучше, чем устроить максимально бестолковую поездку тузов-натуралов-джокеров за границу. Кажется, авторы сами не осознали высокомерность и напыщенность подобного посольства, а потому и писали всё с максимально серьёзным лицом, отчео всё «великое посольство» только выглядит в разы высокомерней. И что вообще хотели показать? Что весь мир — дерьмо, а «страны золотого миллиарда» все такие в белом платье красивые стоят, а послы США — ангелы, сошедшие с небес? На Гаити — плохо, в Латинской Америке — ещё хуже. В Египте — терроризм, на Ближнем Востоке — религиозные фанатики. В СССР — вообще показуха и джокеров многими тысячами убивают. Япония — заполонена якудзами и т.д. На Союз тут вообще поиспражнялись особенно обильно.

Да и хороших историй здесь буквально 2, все остальные — посредственность.

Неплохая история могла получиться, если б не сюжетные дыры размером со все межнациональные проблемы Ближнего Востока. Как все умудрились не заметить, что грозный гигант-военачальник — колосс на слабеньких ножках и фактически инвалид? Это ж не западный министр, который месяцами может из штаба не вылезать, а околополевой командир, вынужденный двигаться и перемещаться постоянно. Чем думала делегация тузоджокеров, когда пошла «в гости» к радикальному исламисту-экстремисту? Нетупые, по сюжету, персонажи искренне верили, что для него их статусы будут что-то значит? Ну и сам «побег-спасение» — просто предельно нелепое действие. Хотя вполне себе в духе наивной супергероики — с этим не поспоришь. Но ведь и сам же Мартин позиционировал «Дикие карты» как более правдоподобную и жизненную версию. Но безоговорочно понравилась линия несчастной феминистки-исламистки, у которой просто адски подгорает с того, что Аллаху важен её жестокий и полубезумный брат, а не она.

Не затрагивая общего качества «Тузов за границей», «Дневник» очень грамотно и ловко выполняет связывающую функцию, благодаря именно ему это не разнородные рассказы, а всё же полновесная цельная история. Да и сами записи негласного мэра Джокертауна являются одновременно и самодостаточной историей, рассказывающей о жизни, мотивации и мировоззрении ГГ. Антология мне в целом совсем не понравилась, за исключением этих перебивок — без вклада Мартина всё было б совсем плохо и скучно.