Действие, действие и еще раз действие...В этот раз автор немножко изменил стиль повествования. Перед нами прокручиваются воспоминания Цири, Веды, Лютика уже после свершившегося. Вначале я негодовал, например, нам рассказывается о Цири, но как так получилось, как она выбралась из рук наемного убийцы удается узнать далеко не сразу, постоянно находишься в напряжении, в ожидании раскрытия событий, но...после прочтения всего романа я становлюсь в ряд тех, кто аплодирует пану Сапковскому за такой необычный ход.

Ведьмак двигается к цели, Йеннифер двигается цель. Цель у них одна, но вот средства. Если Йеннифер ищет Цири с позиции (вначале) хитрости, уловок, тайных планов, то Геральт, как несколько раз язвила Йеннифер в разговоре с Краахом, все делает напролом. Ну не совсем напролом, как обычно, ведь у него в компании оказались мудрые советчики, а можно так сказать один очень мудрый — Регис. Вампир, любящий пофилософствовать, «поумничать», но в его рассуждениях есть разумное зерно и все его предложения идут «на ура». Как не любит Геральт все решать сам, ну иногда вместе с Лютиком, в последних двух частях именно «друзья» поддерживают его в трудную минуту и не раз спасают ему жизнь.

Отмечу некоторые моменты. Первый — наемный убийца Бонарт. Это что-то с чем-то. Такой прям не несокрушимый, непобедимый, хитрый наемник. Интересно, если бы они встретились с Геральтом чья бы взяла? Хотя Геральт уже не тот, после травмы, полученной на Таннеде, но все-таки.

Второй — встреча и разговор короля Ковира Тиссена и шпиона из Редании Дийстры. Один король, другой шпион, но мысли одни — процветание и развитие их государств. Методы? Они разные, возможности тоже, но помыслы. Я бы добавил к этим двум краснолюда Золтана, который так же рассуждал, правда в гораздо меньших масштабах.

Все близится к своей развязке, даже трудно представить чем все это закончится.

Во-первых, эта книга понравилась мне гораздо больше предыдущей «Огни небес», в которой было многовато затянутых моментов, вытянутых из пальца. В этой же книге гораздо больше событий, героев и «нитей узора», вьющихся вокруг «канатов» трех таверенов. Так как событий много, то остановлюсь на «основных» действующих лицах:

1. Ранд ал'Тор. Куда же без него! Объявил амнистию мужчинам, способным направлять силу, «почти ни разу» не доверился Айз Седай. После чего был впутан в историю со Стражем, в следующий раз оказался в ящике, отсеченный от саидин. Но это частности, вернемся к его Ранда.

В этой книге сильнее проявляется «сумасшествие» Ранда — его постоянные внутренние разговоры, точнее попытки, с Теламоном, борьба с ним за обладание Истинным источником. В итоге: постоянные смены настроения, перемены решений, он куда-то бежит — то от Авиенды, то от вельмож, то еще от кого-то. Такое ощущение, что еще не до конца осознал, что борьба с Темным Властелином начинается уже сейчас и его действия и поступки уже влияют на возможный исход Тармон Гай'дон. Но...его занимают мысли о том, кого он больше любит Авиенду или Илэйн, а может Мин? Хотя нет, она же его друг, она просто так сидит у него на коленях и целует в губы...она просто так смеется над ним...Как можно так мыслить??? Порой хочется «надавать» ему за его тугоумие в вопросе отношений.

Хотя нет, в одном он преуспел — использовать своих друзей в личных целях. Не совсем личных, конечно, но Дев копья он старается беречь, а своих друзей бросает в самое пекло. Это я о Мэте и Перрине. Уж точно нее о Мин, Илэйн и Авиенде.

2. Мэт. Сначала ведет свой отряд на Иллиан, в последствии оказывается втянут Рандом в авантюру по возврату Илэйн из Салидара, из-за которой оказывается в Эбу Даре, присматривающим за Илэйн и Найнив. Ему это не особенно по душе, но слово он держать умеет. Так и приходится Мэту исходить на этой жаре, пытаясь уберечь девушек от неприятностей и доставить их невредимыми в Андор.

Мэт повзрослел, меньше играет в карты, присматривает за мальчуганом Олвером. И ждет встречи с Дочерью Девяти Лун, которая изменит его жизнь...

3. Перрин. В своем репертуаре, ничего не хочет слышать о «Лорде Перрине», безумно любит свою жену, верен Ранду и, конечно, умеет «общаться» с волками. Ему тоже приходится не сладко, сначала встреча с родителями Фэйли, потом ему приходится терпеть ревность своей жены к Берелейн, что не добавляет ему спокойствия и уверенности в себе. Но одного у него не отнять, Перрин человек слова и дела, готовый в любую минуту броситься на выручку своим товарищам (товарищу).

Ну и конечно, куда же без женщин! Тут их пруд пруди. Хранительницы Мудрости, Айз Седай из двух лагерей, Девы Копья, Мин, Илэйн, Авиенда, еще много. И все, ВСЕ считают, что знают, как надо поступать мужчинам в любой ситуации. Им (мужчинам) очень нелегко в этом мире, мало того, что близится Последняя битва, так тут еще такая концентрация женщин, и не простых — а умеющих направлять Силу и айилок, со своими представлениями о чести и достоинстве.

Так что советую не только любителям фэнтезийных саг, но и парням-мужчинам (поучитесь обращаться с девушками) и девушкам-женщинам, просто для того чтобы удостовериться, что все под контролем!

Роман пронизан идеей единства и объединения. И, как ни странно, особо остро этот вопрос поднимается не в речах людей, а в речи краснолюда. Именно Ярпен, несколько раз «упорно» утверждает, что надо соединиться всем — людям, эльфам, краснолюдам. Но...у людей у самих то нет единства: чародеи сами по себе, короли своих владений отдельно плетут интриги против чародеев и других правителей. А именно люди могли бы стать той единственной точкой сближения, хотя бы перед опасностью, угрозой порабощения, а может и истребления. Глупо на это надеяться: «краснолюдов подставим, эльфов истребим, остальных запугаем, а лучше всего уничтожим». То есть, надежды почти никакой...Можно было бы заканчивать чтение, так как дальше все пойдет по сценарию всех войн:уничтожение, смерти, разорение, но у мира есть свои тайные «маленькие» герои, наши герои: Геральт, Цири, Йеннифер, которые смогут, если не спасти, то смягчить последствия войны.

О них сказано уже много, отмечу объединение двух «родственных» душ — Цири и Йеннифер, на почве любви к Геральту. У каждой своя любовь (дочки к отцу и женщины к мужчине), но это частности. Самое главное что они помогают друг другу в преодолении тоски по ведьмаку, поддерживают и ждут возвращения своего героя.

Роман пронизан юмором, точнее скорее сарказмом, но особенно хотелось отметить ответ Йеннифер Геральту, на просьбу о помощи. Несколько раз перечитывал и искренне смеялся. «Дорогой друг...»

Колесо вращается...Я бы не сказал, что оно нас очень далеко «прокрутило», но, однозначно, жизнь в мире «Колеса Времени» не стоит на месте. Рассказывать кто-куда попал после очередного «сдвига» — это писать одни спойлеры, так что придется как-то выкручиваться! Героев все прибывает и прибывает, удивительно как еще каждому достается хоть немножко «эфирного» времени. Читаешь, все обрывается на самом интересном месте, сидишь думаешь, а что же дальше, но автор подкидывает еще с пяток «проблем» требующих решения, и приходится ломать голову, думая, как за всем уследить и за всеми успеть.

Пройдемся по героям, благо они тоже «развивались». Ранд все сильнее и сильнее уходит в себя, в следствие постоянные приступы раздражения, отчаяния, вспышки гнева, необдуманные поступки. Как еще все от него не разбежались, ладно Возрожденный Дракон не «в своем уме», но верящий в друзей, так нет — тут такой, который ищет везде подвох, думает что его подставляют. Это его поведение выводит из себя. Я, конечно, понимаю, что это побочный эффект свалившегося на человека груза (как и Фродо в «Властелине Колец, тоже меня «бесил»), но бывает его самонадеянность переходит все границы, как только его Мин терпит.

Мэт и Перрин в «своем репертуаре», я в хорошем смысле: верны своему слово, не важно как оборачивается дело, если считают, что должны помочь или выполнить — идут до конца, не смотря ни на что. Не думая о последствиях, переживая о друзьях, близких, да и просто за соратников по войне. Я не заметил у них разделения — этих я люблю больше,а этих меньше, как частенько проскакивает у Ранда. Который «бережет» Дев Копья, а остальные прилагаются. Они (Перрин и Мэт) стараются остаться верными своему долгу.

Я не говорю, что Дракон плохой, просто определенный груз и желание успеха, делает его в некоторых моментах безучастным и даже глупым.

Не забудем и девушек: Илэйн так же чопорна, хотя общение с Авиендой приносит новое в воспитание наследницы престола Андора, Найнив также вспыльчива, хотя произойдет несколько событий, которые изменят ее настрой. Эгвейн попала в осиное гнездо без защиты и пытается приручить каждую осу. Но это очень трудный и опасный путь, пожелаем ей только успехов. Авиенда все время хочет кого-нибудь пырнуть ножом...Их можно перечислять до бесконечности. Правда тут стоит особняком еще одна Айз Седай, которая еще задаст «жару» Ранду и его Ашаманам.

Что мне нравится у Джордана при стольких основных персонажах, он не забывает вносить кучу «менее основных», но не менее интересных: Башир, Руарк, Бэйл, Логайн, Таим, Дочь Девяти Лун (если не ошибаюсь до правильно — берегись Мэт!!!), Моргейз, да те же Сулин, Нандера, почти каждая Айз Седай, которая находится возле Ранда. Все они цельны, продуманы, что еще больше увлекает при чтении этого цикла.

Хочется так же отметить, что хоть и посыл книги не очень «светлый» — Последняя Битва, Джордан не забывает приправлять повествование юмором. Например, пребывание Мэта в творце Таразин и его общение с королевой Тайлин. Я столько удовольствия получил, читая, как он пытается противостоять коварству и хитрости группы женщин, а особенно одной. Чем дальше, тем поводов для радости меньше, но спасибо автору, что даже в такой ситуации люди «живут» и находят повод для радости.

Колесо плетет, приближая нас к развязке...Хотя сколько еще будет потерь на этой дороге...

P.S. Жаль, волков было мало, да и расстался Перрин с ними не очень приятно, но будет ждать...

Очень захватывающий рассказ, прочел на одном дыхании. Интересно описана «ячейка» детей — небольшая, но тем не менее как сильно напоминающая настоящую жизнь взрослых людей. Там и борьба за лидерство, за девушку, за самоутверждении.

Только один вопрос остался:

Сказка! Обыкновенная сказка, кричал я про себя когда начал читать, но реальность оказалась другой — очень «жесткий» рассказ...Затронут очень болезненный вопрос как в нашей стране, так и во многих других. Психические больные — два этих слова и люди, знающие об этом недуге у человека, сторонятся его, обходят стороной, не принимают всерьез. А он то в этом не виноват, в такое положение приводят разные независящие от него причины. Вдвойне «цепляет» тема больных психически детей, в такой ситуации становится грустно и одновременно возникает вопрос:«За что? Чем они провинились?» Но ответа на него не получишь, а хотелось бы, чтобы можно было оспорить и доказать не правоту «судьи» решившего так.

Классный рассказ! Это как фильмы, есть такие которые и под дулом пистолета не захочешь смотреть, а есть другие — пересматриваешь их, а они не надоедают. Так вот такое ощущение от рассказа.

Так точно передано ощущение одиночества героя, безысходности библиотекарши. А вот описание аргуса какое-то «слабое». Но эта «слабость» в рассказе самое то. Что про него известно: «аргус — не собака», он видит червоточины...и все! О чем он думает, как он воспринимает хозяина — «не знаю». Аргус действительно «не собака». Собака вряд ли бы ушла от хозяина. И не потому что любит, а потому что надо было сделать выбор между сильным и слабым в определенный момент. И аргус сделал — он «не собака».

И ведь действительно — мы ничего «не знаем» про аргусов.

Удачную группу «подопытных» подобрал профессор Фрост. Молодые люди — студенты, с неустановившейся жизненной позицией, отсутствием сильных привязанностей, в возрасте свершений и желания двигаться вперед, открывать новые горизонты. Так и получается — никто из пяти студентов не остался в «нашем» мире. Все выбрали свой подходящий им путь. Кто-то сразу понял, что это его мир, его жизнь и он хочет остаться в новой реальности (Марта, Роберт); Элен «протаскалась» по многим мирам и измерениям, в итоге не выбрав ни одного, но в последствии все-таки ушедшей в мир Роберта; Эстер тоже очень понравилось, она даже нашла себе «подобающую» профессию! Остается Говард со своим излишне прагматичным умом, у которого даже не получилось переместиться на новую «тропу». Но в итоге все ушли, все остались довольны выбранной дорогой, как и Фрост.

Это открытие необходимо прятать от общества, средств массовой информации. Представьте себе: вы узнаете, что есть возможность поменять жизнь, условия существования, свое положение. А ведь большинство людей хотят большего, многие считают себя притесненными, не получающими всего чего достойны. В самом крайнем развитии событий на Земле не осталось бы никого — все бы разбрелись по другим реальностям. Ну или почти никого — пришел бы кто-нибудь с другой реальности и ему у нас бы понравилось!

Для этого рассказа отлично подойдет выражение «не в деньгах счастье». Харриман истинно человек 20 века, в котором делалось много открытий, человечество «двигалось» вперед, вставало на рельсы самолетостроения, потом кораблестроения (космического). Этим занимались «мечтающие» люди, стремящиеся вперед «к звездам». Харриман один из таких — с детства мечтал о полете на Луну, потом вложил деньги в «сомнительный» проект и все не ради денег, а ради мечты. Детской простой мечты — полететь на Луну. У него есть средства, власть — многие скажут живи и радуйся жизни, но ему это не нужно. Власть и наличие денег одновременно приближает его и отдаляет от возможности исполнить свою давнюю мечту.

Наверное раньше люди были другими, как и их мечты. От их желание веяло романтикой, загадочностью немножко нереальность осуществления. Но они верили, что возможность есть. У нашего же поколения миллионеров желания и мечты другие — яхту больше, дом крупнее, машину круче. Обмельчали люди в период развитого капитализма и борьбы за прибыль.

Рубль по отношению к доллару низок, проценты по кредитам большие, такой «мини» кризис сейчас. А ведь не давно был и мировой финансовый кризис, так что книга оказалась очень в «тему». Интересно было почитать про действия маклеров на бирже, приоткрыть для себя завесу тайны биржевых игр, узнать кто такие «быки» и «медведи», и хоть не все стало ясным, действия с ценными бумагами и акциями были описаны более чем понятно. Хоть выходи на Форекс и делай деньги!

Книга о человеке, финансисте, и его окружении. Рассматривая путь Фрэнка в в этой части трилогии и, поставив себя на место присяжных, хочется сказать виновен! Можно найти много отговорок: он делал как все, он очень умен и одарен, он очень выдержан, но факт остается фактом, закон он нарушал. Понятно, что не будь пожара в Чикаго, все текло бы своим чередом и не было таких ярких событий в жизни Фрэнка, но в итоге «нет худа без добра», другое потрясение сыграло ему на руку.

Если рассматривать его личную жизнь, то ясно почему он нравился женщинам, но почему они не могут подумать, что сменив единожды спутницу жизни, он не сменит его второй. Известно, что книг про него три, в конце этой части нам приоткрывают завесу того, что будет во второй книге. На первый взгляд успех, но очень интересно узнать об отношениях героя с женским полом. Кажется, не все будет так просто.

Ясно, что Фрэнк эгоист, но не понятно, почему он так холоден к своим детям, хотя со своим отцом он близок (относительно других своих отношений), да и отношения ко всем у него чисто потребительской.

Конечно, это одно мнение, ведь оно зависит от типа человека, те, кто склоняется к эгоизму, наоборот будут в восторге от действий Фрэнка, финансисты так вообще буду плакать от умиления при чтении данного романа, тем же кто смещен к альтруизму, хоть на миллиметр, поддержат мое мнение.

Но факт остается фактом, Фрэнк сильная и яркая личность, про которую интересно читать!

История войны, описанной от лица обычных солдат, тех кто идет на фронт потому, что оставаться дома нельзя, ведь даже родители будут называть «трусом». Молодые парни, только со школьной скамьи, не имеющие детей, многие даже не имеет подруг, попадают на фронт, в самое пекло войны. Войны, которая им не нужна.

История одного солдата, показывает нам ненужность войны, ведь на войне умирают в основном солдаты, которые раньше были крестьянами, рабочими людьми, а элитные подразделения (или те армии, которые отвечают за идеологию, за крепость армии врага) обычно вступают в борьбу после того, как «мясные» подразделения уже побывали на поле боя. Ненавидеть и карать нужно именно бойцов элитных подразделений, те кто пропитан ненавистью к противнику, тех, кто находит радость в унижении, уничтожении, геноциде другого народа. Парней из книги ненавидеть не получается, они просто выживают, у них нет желания убивать и уничтожать. Основные цели солдата — быть сытым, отдохнувшим и в тепле. Это желания не только солдат на фронте, но и каждого человека в мире. Нельзя их за это ругать, эти ценности дают им выжить, а главное переварить ужасы военного времени.

Я за защиту своей страны от врагов внешних и внутренних, но только в том случае, если есть реальная угроза. Но в большинстве случаев войны происходят из-за ненасытности стран и властителей. Надо верить, что когда-нибудь все поймут, что войны это не выход, и прекратится глупое и беспощадное уничтожение людей разных стран и национальностей!

Джордан не нарушает традицию «накручивания» сюжета, постоянно сталкивая, главных и не очень героев. Тем не менее, кому-то уделяя больше внимания и соответственно страниц романа, а кого-то может вообще забыть (как, например, Мэта в «Пути кинжалов»). Протагонисты разбросаны по всему миру, тем самым мы постоянно оказываемся в разных местах, порой даже очень интересных и пугающих, как город Фар Мэддинг. Уделяя много внимания Перрину, Мэту, Илэйн, Ранду и Мин, он автор постоянно «подает» нам различные вкусняшечки, намекая о них парой страниц. Кажется, написал и все тут, но как можно посчитать не существенным поиски Черных Айя в Белой Башне, явную неприязнь некоторых Ашаманов друг к другу, последствия захвата Айз Седай все теми же Ашаманами, постоянные распри Приспешников Темного друг с другом. Проблем и интриг в этой книге хватает, как и хватает различных событий, судьбоносных встреч и знакомств. В этой книге очень мало айильцев, но! Пророк, Морской народ, Кадсуане, Шончан, загадочная Туон, шалунья Тайлин и много других. Я бы назвал эту часть достойным продолжением эпопеи.

Идем дальше! Ведь нас впереди ожидает испытания для всех главных героев, а может повезет и начнется осада Белой Башни и очень хочется «увидеть» встречу Башира и Тенобий, то-то будет...В общем, «погнали» дальше!

Обращаюсь к тем, кто не читает научную фантастику, так как те, кто ее любит или интересуется все равно прочтен эту книгу, не пугайтесь названия, обложка скрывает под собой очень много разных направлений. Будет вам и детектив, и альтернативная история, реализм, конечно, на заднем плане все равно всплывет фантастика, но она будет «научной», никакого магического оружия или артефактов, хотя будут говорящие лошади, но об этом читайте ниже!

Начну с того, что зацепило больше всего:

- «Шесть измерений пространства» Рейнольдс: до этого читал только «Дом Солнц», и очень заинтересовался данным автором, так вот этот рассказ тоже заслуживает внимания, смесь чистой фантастики и альтернативной истории, вы не поверите но миром тут правят потомки монгол, державших в страхе наша страну в прошлом тысячелетии;

- «Пять триллеров» Рид — история человека, который смог раскрыть свой талант, на что способна одна личность чтобы изменить ход истории или победить врага, не имея практически никаких шансов. Повествование, как вы догадались ведется от такой личности, и поверьте его поступки заставят вас не один раз удивиться;

- «Дни чудес» Райман — это настолько фееричное произведение, по началу кажется , что попал в очень странное место, походу начинаешь понимать почему все так устроено, и в итоге приходит понимание цели «главной героини» (но все-таки как трудно представлять лошадь с ружьем);

- «Слеза» Макдональд — очень понравилась идея существования в одном теле восьми разных личностей, которые тем не менее знают о других, и меняются в зависимости от ситуации. Но все равно остается вопрос, ведь каждая личность любит сильно и кого одного, как в одной голове, и как вообще в обществе, такое можно вынести? Как на это смотрят возлюбленные каждой личности, это прям как в «Колесе Времени» у Ранда, но там всего три, а тут целых восемь! Жаль что это только повесть, интересно было почитать про устройство и жизнь в таком мире.

Хочу выделить «Игрок» Бачигалупи, фантастика, но как все это близко к нашим реалиям, и как хорошо, что даже в таком мире, остаются преданные своему «маленькому» делу люди и репортеры; «Хрустальные ночи» Иган о создание компьютерного мира, которые превзошел все возможные ожидания; «Политический заключенный» Финли — о выживании в очень трудных условиях; «Свести баланс» Камбиас — «социальная» фантастика, о том как найти работника на всю жизнь.

Из всех произведений не впечатлило только 3 рассказа:

- «Злобный робошимпанзе» Коваль — вообще непонятно, что этим рассказом хотел сказать автор, просто полный ступор мозга; «Голубое небо, обнимающее Землю и уходящее во тьму» Лейк — может в нем есть какой-то глубокий смысл, но я его не понял и «Лестер Янг и блюз «Луны Юпитера»» Селлар — тут свою негативную роль сыграло то, что рассказ пронизан джазом, именами, названием произведений, но я на столько от этого далек, что даже неплохую идею не оценил.

Очень качественная антология, в которой каждый найдет себе что-нибудь «по душе«!

Хорошо, что есть такие «деятели», которые постоянно хотят двигаться вперед, открывать что-то новое, разгадывать тайны Вселенной, жизни. Многие «люди науки» оставались и остаются не понятыми человеческой массой. Они «другие». Могут зарыться с головой в какую-нибудь проблемы и ночи на пролет пытаться найти решение. Обычный человек их поймет, но зачем ему понимать? Достаточно воспользоваться, может не ему, так его ребенку, внуку, правнуку, новой открывшейся перспективой. Использовать открытие в повседневной жизни, будь то телевизор, радио, полет на Луну.

И как хорошо, что есть фантасты, которые не зацикливаются на повседневном, а «двигаются вперед» придумывая новые реальности, миры, новую историю. Они близким ученым, ведь они открывают новое и неизведанное!

Сапковский знакомит нас с ведьмаком — Геральтом. В каждом рассказе, раскрывая новую черту характера ведьмака. В «Ведьмаке»- мы еще не знаем о нем ничего, только то что он «Геральт из Ривии», пришел выполнить задание. Но походу выясняется, что он не многословен, иногда вспыльчив, деятелен. Перед выполнением работы основательно к ней готовиться, качественно выполняет дело. Тут же он получает ранение и попадает в храм, где руководит его знакомая настоятельница. Его первый «друг», о котором мы узнаем. «Крупица истины» — Геральт не гонится за выгодой, он не бежит сразу к главе, после того как нашел трупы, он пытается разобраться, в первую очередь нейтрализовать чудовище. Он не алчен. «Меньшее зло» — сталкивается с тяжелым моральным вопросом, который возникает в мыслях всех героев — спасителей. Пожертвовать одной жизнью, для спасения многих — этот путь выбрали бы многие, но не наш герой. Зло для всегда зло, но разобравшись с бандой, он все равно тяготиться данной дилеммой. «Вопрос цены» — одна из судьбоносных сцен этого цикла, которая приведет к многим последствиям (я могу только догадываться, так как продолжение цикла не читал), как и встреча с Йенифер в «Последнем желании». Хотя хочется уточнить, что он ее к себе привязал «желанием». Ее взаимности могло и не быть, но Геральт решил все выполнить сам. «Край света» — ведьмак не страшится трудностей, не паникует попав в плен, стойко выносит все тяготы.

Таким образом, в цикле завязывается несколько клубком, которые решат судьбу Геральта. Но итог будет зависеть от того, как он будет их распутывать.

Как трудно обычным поселянам, жителям городов понять, что и «злодеи» (в их понимании) могут быть, как это ни странно бы прозвучало, хорошими. Взять того же Геральта, который делают опасную, трудную работу, да он ее делает своеобразными методами, используя магию, заклинания, специальное оружие. А то что непонятно, всегда вызывает страх и отторжение. Но ни Ведьмаку, ни другим таким бойцам от этого не легче и они проводят жизнь почти всегда в одиночестве.

Что тогда говорить о настоящих «монстрах», в данном случае ведьме, которая да убивает, занимается своим темным промыслом, но действительно полюбила человека с головой монстра, но, в принципе, не способного к причинению вреда без серьезной на то причины. И ни у кого не возникает и мысли, что нечисть тоже может чувствовать, не берем конечно в пример действительно тех, кто живет только на инстинктах.

Геральт понял, он скорее всего знал, но поздно вспомнил.

Автор четко подмечает особенности нашей современной жизни: СМС с содержанием «5 рублей за полцарства», коррупция, жажда наживы, ненасытность военных, гонка вооружений, бабушки на лавочках. Почти в каждом предложении есть скрытая отсылка к порокам человечества, да и просто к нашим реалиям. Эта повесть своим финалом напомнил мне «Пандем» Дяченко. Общий итог одинаков. И если задуматься может ли он быть другим? Думаю нет, это не значит, что я не люблю людей, человечество, соседей по лестничной клетке. Просто нас не изменить, животные инстинкты сидят глубоко и их не выжечь, не забыть. Право сильного, богатого, человека в должности будет преобладать над понимаем, состраданием, помощью.

Нам остается радоваться мелочам, как героям данной повести. Не посадили, не убили, ну и ладно. Остались живы, целы, здоровы. Что еще надо?! Умейте радоваться мелочам!

P.S. А помогать землянам глупо, спасибо не скажут, да еще и виноватыми оставят...

Представители Академии наук не поняли доктора. Его рассуждения не подпадали под какие-либо известные теории, а обходили их, создавали новое. Его же ошибка в том, что он не обосновал теоретически возможностей своего открытия, а настаивал на эмпирическом доказательстве. Но его можно понять, он пытался защитить свое открытие: в коммерческих целях или в каких-то других. Но это его право, как первооткрывателя. Но и ученые «хороши» — сходу отметать все непонятное это у них в крови. Ведь во все времена было трудно отказаться от старых норм, правил, теорий. Ведь приходится ломать себя, что гораздо труднее, чем научиться «с нуля». И как четко подметил автор «вы сборище гробовщиков, бальзамирующих идеи ваших энергичных предшественников». Хотя у «предшественников» наверняка была также — неверие, отказ. Но наука двигается вперед, благодаря таким бунтарям как доктор Пинеро.

Ну а предсказание смерти, тем более своей, не удачная идея. Ведь знание будет тяготить, заставлять думать о «ней», проще и счастливее прожить жизнь в «неверии», чем отравлять ее (жизнь) постоянным ожиданием «даты конца».

Второй раз сталкиваюсь с этим рассказом. Признаюсь, первый раз прочитанный на бумаге не впечатлил. Долго плевался и не мог понять почему так все любят Олди (это было мое первое знакомство с их творчеством). После этого прочитал не одну вещь этих авторов и проникся глубоким уважением к их творчеству. Но про этот рассказ все-таки остались неприятные воспоминания. Но судьба подкинула мне еще один шанс, только не прочитать, а послушать. впечатления в корне отличаются от первого раза, я просто в восторге от иронии этого рассказа. Чего только стоит упырь из сибирских лесов)

Рассказ пропитан иронией, используются многие ходы, присущие вампирским произведениям. Только одно появление упыря Никодима заставляет хлопать в ладоши и восхищаться происходящим. «Легкое» произведение для ценителей тонкого юмора и патриотов своей страны.

А если кому то не придется по душе сей рассказ, то не отчаивайтесь, под другое настрой он пройдет «на ура» (проверено на себе!).

Чем-то похоже на «Аватар», но автор пошел дальше. «Укрыл» разумную расу от глаз агрессоров, которыми являются люди. У них нет огня, дорог. И похоже они больше на зверей, чем на людей. Что сбивает с толку ученых (ученого) с разведывательного корабля, ведь как сказал командир корабля — нет огня — нет разумной жизни. И в этом кроется одна из самых главных ошибок агрессивного завоевательного человечества — оно считает, что другие разумные существа ДОЛЖНЫ быть похожими на нас и не рассматривает других вариантов. А с этой расой все не так просто. Мало того, что они завязаны на общее информационное поле планеты, они также едины со всем на ней. В рассказе оговаривается, что они не всесильны. Они понимают, что могут не устоять против флота вражеских кораблей и поэтому разрабатывают гениальный план. Но плану помогли осуществиться...ЛЮДИ. Безолаберность, вера в свою исключительность, алчность — все эти проявления в конечном итоге упрощают работу расе с планеты Скворра.

У этой расы интересные особенности, есть круг Знающих, которые обладают определенными способностями. Но автор глубоко в их иерархию и развитие не вдается, а жаль. Было бы интересно окунуться в жизнь этой планеты. Стоит заметить, что повествование ведется то от лица людей, то от лица истинных хозяев планеты. Что добавляет свой колорит в повествование. И на протяжение чтения так проникаешься судьбой всей планеты, что искренне переживаешь за успешность операции против людей.

Людская мораль всегда идет «в ногу» со временем. Когда-то «люди» ели друг друга и это не считалось зазорным, где-то слабых детей сбрасывали со скалы и тоже считали это в порядке вещей, в Ирландии двадцатого века были свои «извращения» (в моем понимании). Именно в это время не повезло появиться на свет Розанне Клир — время гражданской войны, войны с Англии, Второй мировой, во время когда католики и протестанты были «на ножах», когда соотечественники убивали друг друга. Она, как и ее отец попали не в тот временной период и поплатились за это. Жестокость, церковный беспредел, чопорность и мужской шовинизм — постулаты тех дней.

Отец Розанны, Джо Клир, преданный своей работе и стране, не унывающий даже когда все «катится» вниз, очень любящий жену и свою дочку, ушел из жизни, а другие остались жить, такие как отец Гонт (вот не помню у Кинга в «Нужных вещах» тоже был продавец Гонт — разные времена, разные цели, но суть одинакова), как де Валера. Дочке же его досталось еще больше, на столько, что при прочтении ее дневника, все сжималось от скорби и сочувствия этой храброй девушке. Она не сломалась после смерти отца, после явно проявившегося сумасшествия матери, после того, как осталась одна, как...столько козней ей преподнесла судьба, что хватило бы на несколько жизней. Но она держалась, боролась, шла вперед.

Были, конечно, и позитивные личности, такие как Джон Кейн, который помогал женщине, бывшую ему ни ем, только по просьбе его трагически погибшего отца. Кто еще? Да можно вспомнить и доктора Грена, но честно, история Розанны на столько мощнее его переживаний, что про него много не напишешь. Да, он не отрицательный герой, но я бы не сказал, что очень положительный. Грен помог Розанне, точнее помог себе, а она в трудную минуту — ему.

Вообще, мораль того времени — полная туфта. Мнение священника не обсуждается — ладно, но как муж мог бросить жену даже с ней не поговорив, поверив человеку со стороны, пойдя на поводу у своей матери??? Это вызывает только кучу молчаливых вопросов, да и постоянное распивание пивасика каждый вечер...Идеальное общество для тех, кто пишет анекдоты про блондинок, но уж точно не мое...

Розанна показывает всему миру — женщина не слабее, а даже сильнее мужчины.

Произведение напомнило фильм «Исполнитель желаний». Там тоже существо выполняло любое желание, но в итоге получалось так, что пожелавший исполнения был в 99 % случаев не счастлив. Правда там многие пожелания были спонтанными и необдуманными, а в этом рассказе желания «другие». Четкие, осмысленные, несущие в себе идею, которая затмевает другие мысли в голове своего «создателя». Каждый уверен в уникальности своей фантазии и в «глупости» желаний других людей. Но все не так просто. Хотя нет — все очень просто! Подошел, загадал и получил искомое. Искомое по сути то, но в неожиданной вариации: единство с любимой — дерево, вечность — статуя, Ноосфера — общность, общий язык — знание...Хотели одно, но инопланетный разум подошел к выполнению «просьб» с юмором. И только одно желание он не понял, переспросил, а получил ментальное подтверждение выполнил...И все перевернулось...

Надо быть аккуратным в своих желаниях, просить надо редко, а если уж делать это — то в крайних действительно критических случаях. Просить малость, а не все и сразу. И если попросите СЧАСТЬЯ всем, то сто раз подумайте над определение этого «счастья».

Очень захватывающий рассказ, особенно запомнилось описание различных артефактов в зоне «Пришествия». Жаль что охвачена лишь малая их часть. А конец...неожиданный слабо сказано!

Проблема «меньшего зла» пронизывает многие произведения с неоднозначными героями. Вроде бы они и неплохие, но занимаются чем-то непонятным, а от того страшным и плохим, хотя и нужным (об этом после выполнения работы героем быстро забывают).

Мне этот рассказ после прочтения напомнил похождения такого же неприкаянного героя как и Геральт, а именно Фесса из Перумовского цикла про мага. Этих героев многое объединяет (насколько я могу судить по началу этого цикла, так как то уже прочитан) они против несправедливости, лишней жестокости, стараются многим помочь, выполняют свою работу часто за просто так, выставляя счет после выполнения работы, а нет денег — жаль. Никто не бегает, не режет людей требую справедливо выплаченной суммы. Но всегда возникает одно «но» — все начинания заканчивают каким-никак но злом. Хотел спасти одного плюс еще жителей поселения — порезал семерых, а награды, да какой там награды, даже благодарности не услышал. Выгнали..

И хоть Геральт рассуждает, что зло оно едино, нет большего или меньшего, но в данном рассказе он не приходит к общему знаменателю. Злодейка, которую он убил, тоже не просто так вступила на такой путь, ей помогли те, кого Ведьмак спас. То есть однозначного ответа нет и не будет, для таких как он. Либо, как учили его в крепости не ввязываться ни во что, и заниматься своим делом и тогда все будет как-то попроще. Но он так не может, он не такой. И за это, наверное, мы любим и переживаем за них.

Мир без любви, без удовольствия. Все сексуальные отношения делятся на «злосекс» и «добросекс». Разрешен только секс с женой для продления потомства, без получения удовольствия. Все остальные проявления полового влечения запрещены и преследуются по закону. Жениться на любимом человеке практически не возможно, ведь если только возникает подозрение, что вы друг друг привлекательны — все, баста! Детей с колыбели учат следить, доносить на всех, включая своих родителей. И преподносят это как подвиг, поэтому самые безжалостные и неожиданные шпионы это свои же родные. Получается все ценности семьи выхолощены. А ведь с давних времен семья это основная и главная ячейка, на которой держится государство. В данном обществе даже этого нет, все подчинено одной мысли — любви к Старшему Брату, во всех ее проявлениях.

Мир ужасен, утопичен, не знаю какие еще термины подобрать. Понятно, что голод, отсутствие коммунальных благ, жизнь по карточкам, в постоянном страхе были и в других странах, даже в реальности. Но здесь все доведено до абсурда. Тут в прямом смысле историю пишут победители. Прошлого нет, оно живет в настоящем. Каждый день целое министерство меняет прошлое под реальные нужды и правду. Язык деградирует. Идет сознательное уменьшение лексического запаса для исключения рассуждения на темы, запрещаемые правительство. Думать надо только о благополучии «ангсоца», для этого достаточно небольшого количества слов. Зачем синонимы, антонимы. Это лишние, эти слова дают повод для мысли, а мыслить не нужно, надо слепо верить.

Есть небольшой шанс на изменение реальности, только пока живы те, кто хотя бы смутно помнит времена до Старшего Брата. Но таких осталось мало. Ведь есть термин «двоемыслие», который все нестыковки аккуратно обходит стороной и кажется, что все классно и прекрасно. Мы движемся вперед, шнурков, бритв изготовлено на 90 процентов больше. Мы развиваемся! Что еще нужно? Радуйтесь!

Но и в таком мире можно жить по другому. Открыто протестовать не получится, но получать хоть какое-то удовольствие от жизни можно, главное осторожность. На примере отношений Джулии и Уинстона мы это видим. Даже возможность быть рядом, получать удовольствие от секса, возможность просто поговорить, обняв друг друга — это уже подвиг и радость для людей. Возможно ли больше? Не знаю, может если бы они просто были вместе, но тут замешана политическая составляющая, а тут — без вариантов, один путь « министерство любви».

Мир без просветов, все обходные пути заблокированы, да и нет этих путей. Все сплошная бутафория. Видимость борьбы, видимость опасности. Власть ради власти с искусственным врагом, обстрелами города, терактами, «пустыми» лотереями. Выхода нет. Одна пустота, негатив, серость. Нет света в конце тоннеля, от этого становится действительно страшно и жутко. Даже больше, чем от комнаты 101.

Комната 101. Страх. Таким образом людей заставляют отказываться от друзей, семьи. От искренней привязанности. Но в случае с Уинстоном их и не было. Была близость, но настоящих чувств нет. На фоне такой жизни, да это луч света и ты его держишь и стараешься не упустить. Но это не любовь, готовность пожертвовать собой ради другого. Я думаю поэтому он сдался. Есть и не сломавшиеся, надеюсь, ведь не все выходят доживать жизнь. Кто-то пропадает навсегда. Если так, то еще есть шанс на другое будущее. Маленький, хиленький, но есть. Ведь такой мир хуже войны. К черту его и эти государства...

Стоили ли месяцы проведенные рядом, в любви, в чувстве единения полной ломки себя, своего мира? Сложный вопрос...Жить как офисный планктон всю жизнь или побыть человеком, хотя бы несколько месяцев? Почему нельзя было сбежать к пролам, затеряться там? Стать обычным рабочим, но со своими мыслями и желаниями, без постоянного контроля телевизора. Были ли такие прецеденты, а если были то чем кончились. Мы не узнаем.

Не думал, что Геральт так «втрескался» в Йеннифер. В предыдущем рассказе он отвергает Глазок, подругу Лютика. Меня огорчил не сам факт, а то как это преподнеслось — никаких чувств, никаких эмоций по отношению к девушке-барду. Сплошной игнор, а ведь она отнеслась к нему «по-человечески». В этой истории он увидел себя со стороны и посмотрел на свои чувства к колдунье с другого ракурса — ведь он сам попал в такую ситуацию, только в этом случае он оказался любимым, а не ищущим любви. Та же история с Цири, сам просил о предназначении, и сам же его отвергает с присущей ему твердолобостью и настойчивостью. Пытается убежать и скрыться от него, хотя сам же доказывал Калантэ, что оно нерушимо. Но такой он наш герой — бежит от любви, бежит за не любящей его, бежит от своего предназначения. Вот если бы это были монстры, то другой разговор: и слова бы нашлись, и знал бы он как действовать.

В делах любовных и семейных ведьмак — профан. Ну где-то он должен быть не профессионален, а так был бы он этакий супергерой, и было скучно. Надеюсь, он постепенно будет учиться жить рядом с кем-то нужным ему, так же как он.

Все-таки подряд читать пять романов автора тяжеловато. Нет, книги интересные, захватывающие, но вот постоянное однотипное описание убийств на поле боя — увольте, устаешь неимоверно. Итог всегда один, различие только в том, что отрубят или проткнут, и как это отвалится или вывалится. Так зачем это читать, если не нравится сплошное мясо, спросите вы? Так нет, я знаю, что читаю. Тут видно дело в насыщении. С ностальгией вспоминается Морвир, который в убийстве знал толк, и имел «хороший вкус».

Ладно, побузил и хватит. Эта книга на уровне предыдущих книг Аберкромби. А значит она интересна и хороша. Одно из отличий от предыдущих книг — обилие обычных солдат, являющихся героями повествования. Конечно, есть и интриги, сильные мира сего не дремлют в своих постелях. Но много места уделено переживаниям и описаниям мотивов воинов, участвующих на поле боя. Встречаются разные личности: добрые, злые, хитрые, наглые, трусливые, жестокие, даже есть «правильные» (жалко, только один), у всех разные стремления и цели. Хотя нет, одна мысль объединяет их всех — надо выжить, не важно кто победит, чем закончится война или битва. Главная цель выйти из битвы целым и невредимым. Не у всех это получается. И автор дает нам понять неоднократно, что выживают не обязательно самые сильные, смелые и честные, выживание дело случая, погоды, настроения. И как не обидно для читатель получается, в живых остаются частенько не те, кто вызывает большие симпатии.

Роман не обошелся без интриг, хитростей, но все это на втором плане, самое почетное место автор уделил ВОЙНАМ. И только им. Показал нам сражение изнутри. Ведь до этого в основной трилогии и «Лучше подавать холодным» все крутилось возле центральных персонажей, играющих не последнюю роль в мировой истории. А здесь внимание разделилось на «обычных» людей.

И в конце крик души, вопросы автору, которые до него никогда не дойдут:

-зачем было вводить Ишри, если Байяз мутит постоянно, то кроме огненного шара к концу битвы, и информации от нее толка не было. Чтобы завести союзников? Насолить Байязу? Но как я понял война началась из-за ненасытности Доу. Такое ощущение, что линию надо было ввести, поддержать накал страстей, типа «мир не дремлет, великое противостояние не окончено». Не на Севере, точно не то место и не то время.

- не понравился Трясучка, Лихорадка, а нет все-таки Хлад (не уже ли нельзя было принять канонический перевод имен, издательство большое, а отношение...). Какой туповатый он здесь. Предыдущие события сыграли свою роль, но как-то неправдопобно сильно. Вообще, персонаж не живой, самое яркое о нем впечатление это глаз. Больше то нечего и вспомнить. Хотя...Еще один минус, он не признался Бремеру, что это было слабость, нежелание вспоминать былое — неясно.

- одно из главных ожиданий и разочарований (как ни странно) поединок между Бремером и Жужело. Кто прочитает поймет. Лично я ранен до глубины души его исходом. Если автор хотел показать, что он суров со своими героями, то этого он не добился.

Итог: роман понравился, есть недочеты, непонятки, остались вопросы, но если было все идеально, то к чему тогда стремиться?!

Ждем «Красную страну«!

Путь волшебника тернист. На его пути встают коварные ведьмы («В потерянных землях»), самовлюбленные короли («Джон Аскгласс и углежог»), сумасшедшие моряки («Жизнь так дорога»), обычные люди («Колдуны Перфила»), да что там говорить даже пробка может поставить жизнь «волшебника» под угрозу. Что уже говорить об обычных людях.

Конечно, не всем магам приходится преодолевать «горы» проблем, есть и вредные, и злые волшебники, которые могут «накосячить». Могут запросто изменить реальность («Тринадцать книг Артирии»), отправить тебя через интернет в «отстойник» («Бан в один клик»), принудить себе подчиняться с помощью магических артефактов («Купец и рабыня»), ну или в крайнем случае устроить зомби-апокалипсис («Ритуал Эрешкигали»).

Так что , в волшебном мире жить не просто. Ведь вокруг очень много факторов против твоего «доброго» и «сердечного» существования. Злые навредят, так еще и «добрые» обидят.

Составитель антологии удачно ее собрал. В ней представлено много жанров от темного фэнтези («Перебирая формы») до компьютерной магии («Бан в один клик»). Но тут не все так просто, в одном рассказе перемешаны различные виды магии, например: темная оккультная и математическая магия («Перебирая формы»). В антологии представлены как новые рассказы, рассказы, ставшие классикой, а также такие из которых вышли целые эпопеи («Слово свободы» Ле Гуин).

Пройдусь вкратце по рассказам:

Джордан не опускается ниже определенного уровня, печальный рассказ, в котором пользы от случившегося не получил никто, даже Серая Элис, которая находи в Потерянных землях гораздо больше, чем ожидала. В рассказе «родовое дерево» маги селятся на деревьях, которые увеличиваются по мере рождения в семье мальчиков. И каждый борется за лучшую ветку и в этой борьбе готов пойти на многое.

Самый юморной рассказ — «Джон Аскгласс и углежог». Мы поймем к чему приводит высокое самомнение благородных магов и как, иногда, полезно стоять на своем. Ведь даже на самого сильного волшебника найдется свой «углежог».

Необычная магическая используется в рассказе «Картежник». Магия заключена в специальных колодах карт, но после использования карты — она сгорает. Поэтому в этом мире их используют с умом, стараясь без причины не вытаскивать карты на свет. Хотя, наверное, месть достойное поле для партии в карты.

Не обошли фантасты своим вниманием и проблемы современного общества. Ж.Валентайн в своем рассказе описывает конгресс истинных и природных волшебников по вопросам глобального потепления. Конгресс, на котором придется выбирать, с помощью какой составляющей магии надо бороться с изменениями, хотя уже погиб «последний нарвал»...

В рассказе «Пробка» мы оказываемся в Нигерии, где знакомимся с основными принципами африканской магии. Мы побываем и в Древней Греции, чтобы понять почему погиб Эльпенор, войн из дружины Одиссея. В нем мы получим ответ на вопрос: «Лучше быть свиньей в обличии человека или быть обычной свиньей, без воспоминаний о совершенных поступках?»

Почему может существовать клуб самоубийц, а клуб жуликов не может? Так вот он есть! В нем самые прожженные воры хвастаются своими победами и делятся опытом. Но как туда попасть? Нил Гейман откроет нам тайну получения членства. Рассказ о человеческой находчивости, и одновременно, тщеславии и жажде наживы. После прочтения вспоминается наша политическая система с ее откатами.

Есть люди, которые могут довольствоваться малым: домик в деревне, жена, дети или может крутая тачка, гора денег, но этот путешественник имеет довольно странную цель. какую? Узнаете из рассказа «Серайл и путешественник».

На страницах других рассказов тоже не будет скучно, там мы встретимся с уличными магами, защищающими людей от всяких волшебных отбросов; волшебником, спасшим свой мир от злых чар; с последним из гномов; с с любовником и верным помощником волшебницы. Мы посетим столько времен, познаем различные виды магических искусств, будем злыми и добрыми, будем радоваться и горевать. Мы получим бурю эмоций. Ради всего этого стоит прочесть сборник!

P.S. Отдельно хочется выделить небольшие предисловия к каждому рассказу, включающему в себя общую информацию о творчестве автора, и размышления Адамса о цели рассказа, проблемах, поднимаемых в нем, а также небольшие отступления, например, о фэнтези в романах про Африку.

Наш пострел везде поспел! А с виду обычный такой спортсмен, сказали поступать — поступил, сказали ехать — поехал. И тут открывается огромный внутренний мир нашего героя. Он уже все обдумал, составил план своих действий, и вроде как по выполнению своей программы, собирался домой, но как то ему в Париже понравилось. Странно, почему бы это?!:smile: Но еще неожиданнее он повел себя дальше, когда вместо разноса получил полный карт-бланш на своё пребывание за границей. Так еще и на полгода остался, выучил язык и стал профессором! Вот они сельские крепкие парни! Ну, и конечно, тесный контакт с носителем языка, это вам не нудное обучение в университете, а как «ролевая игра», но для каждого своя. Парню повезло — он встретил своего «учителя«!

«Ничто не в силах изменить прошлого» — так заканчивается рассказ, но в этой фразе, сказанной купцом Башаром скрыт весь смысл произведения. Прошлое нельзя изменить, можно только больше узнать, поприсутствовать, увидеть какие-то дополнительные детали, которые помогут в будущем. Можно аккуратно готовить прошлое-настоящее к тому что будет, но только именно «аккуратно». Нельзя переусердствовать в своем рвении, это ничем хорошим не закончится (как во второй притче).

Прошлое надо принимать, иначе последующая жизнь будет «испорчена» постоянным возвратом к минувшим событиям.

Этой книгой Мартин с сотоварищами завершил первую условную трилогию. Различия между книгами серии существенные. Если первый роман насыщен большим количеством документалистики, в нем описан период расцвета и гонений на тузов и джокеров, дано научное обоснование влияния инопланетного вируса на людей; второй состоит из отдельных рассказов, связанных между собой «мостиками» интерлюдий Мартина и решающей разборкой с шайкой Астронома, то третья книга предстает нам в виде отдельного романа, где все персонажи связаны общей каймой и местом действия.

В своем послесловие Мартин описал свой рецепт составления единого целого из семи рассказов различных авторов. И у него неплохо получилось. Перед нами действительно роман, а не сборник или антология. Все детали подогнаны, повествование ровное, без откровенно слабых мест.

В книге мы встречаем нового туза, Дженнифер Малой «Дух», по мне так лучше «Призрак». Англоязычный читатель с ней уже знаком, так как первая книга цикла дополнилась несколькими рассказами, одним из которых был про Дженнифер. Первый том, вышедший в России, был переизданием, поэтому эти дополнения в него не вошли,так что это наша первая встреча. Дженнифер — воровка, укравшая то, что не следовало. Она молода, неопытна, но дерзости и смелости ей не занимать. На протяжении почти всей книги она успешно выпутывалась из расставленных ловушек и обводила преследователей вокруг пальца. Но удача не может быть вечной, в итоге ей приходится положиться на нашего старого знакомого Йомена. И эта встреча многое изменит в их жизни. Йомен в общении с Дженнифер раскрывается не только как безжалостный охотник, а как обычный человек, который может смеяться, переживать и увлекаться не только местью Кину.

Много внимание уделено Спектру. Он убивает, но уже начинает задумываться . Если в предыдущих книгах он искренне получал удовольствие от убийства людей, то теперь многих он «отпускает», прощает. Даже увлекается и пытается помочь, что ему несвойственно. Конечно, в итоге, он преследует свои цели, но уже не так безжалостен и циничен. Так же отрывается интересная подробность его регенерации. Получается, чтобы его убить — надо взорвать на кусочки, тогда организм не сможет восстановиться. В его регенерации есть и неприятные моменты, такие как неправильно сросшиеся конечности, но это поправимо, хоть больно. Я думаю все минусы его способности перекрываются практически полным бессмертием.

Не обходят стороной Джека и Вонищенку. Вонищенка так вообще предстает перед нами совсем в ином свете. Оказывается это очень милая и приятная девушка. Ради своих друзей она жертвует подопечными, животными. Не стоит забывать, что тем самым она пропускает их боль и смерть через себя. Их отношения с Джеком до конца не понятны. Он ей нравится, но подозреваю, что его привлекает другой пол (может я не так понял), надеюсь я ошибаюсь. Они помогают и поддерживают друг друга, доверяют свои секреты. Вонищенка единственный человек, который может «вытащить» Джека из звериного забытья. Но как дальше разовьются их отношения в свете новой информации — увидим дальше.

Фортунато в свое репертуаре: вокруг гейши, новые женщины, постоянные секс для повышения своей силы. Хотя события книги и его меняют, подкидывают ему информации для размышления и изменения себя.

Совсем забыл про Тахиона. Тут вообще без изменений. Странная одежда, постоянное нытье, слезы, наивное рыцарство. В этой книге он больше мешает, чем помогает. Один плюс от него есть — вывел из игры Рулетку. Так бы ее могли натравить на Фортунато. Тот бы вряд ли устоял. Так что вывел из игры опасного противника!

Еще мы более полно знакомимся с Хирамом, Водяной Лилией, влезаем в обычные разборки уличных банд и мафиози. В общем событий и героев полно. Да и законченность романа приятно радует.

Захватывающий роман про супергероев, наполненный политическими, социальными проблемами. В котором не обходится без людей. К тому же не стоит сбрасывать со счетов и джокеров.

Первое мое знакомство с книгой случилось года три назад. Тогда мой сосед по комнате, почитав где-то рецензию на книгу, решил ее купить. Это было что-то: когда он ее читал, то и дело вздрагивая, откладывая ее в сторону и говоря — «страшно». Я над ним посмеивался, но тогда книжку так и не взял в руки. И вот через три года я у него взял таки «Метро 2033» и «Метро 2034».

Что сказать: идея интересная, содержание не то что «вау», но все равно выше среднего. Для меня где-то между средним и отличным.

Люди в метро, конечно же не подкачали: как при любой анархии, стали создавать различные организации, общества, бороться за свои права. Что сказать — человечество даже после своеобразного апокалипсиса осталось верным себе — вырвалось из окон общества и навязанных им же норм и стало на одну ступень с животными, которые выжили после «войны». При одном различии — «наша» стая умела говорить, держать, пользоваться оружием. Это конечно поставим в плюс. А вот минус — «плохих» больше и они лучше приспособлены (за редким исключением), чем людское товарищество.

Я оговорился о «войне». Почему «войне»? По книге не понятно война ли это была, или чья-то дурость все начала. Если «война», то где же была наша хваленная система ПРО, ПВО. В общем, принимаем мир каким он есть.

Классная находка библиотекари. Это как же надо любить книги, чтобы даже после такого, оставаться в здании, без постоянной еды. Хотя они, наверное, чтением питаются, кроме мяса безуспешных сталкеров. (Сейчас многих читать не заставишь, а там за книгу и убить могли!!! Вот как люди читать любили и знания получать. Понятно, что не все. Но «хорошая» книга в романе — «в цене».)

Ну и самое важное — это «идея». Идея о том, что мы самое лучшее, самое совершенное что есть на земле, точнее под землей. Нет даже капельки мысли, что ко-то другой может быть хотя бы равен людям. И только из-за этих убеждений уничтожается другой вид, продолжение — усовершенствованное под сложившие условия — нашего вида. Их даже становится жаль. Но...сделанного не воротишь. Будем жить в «Метро 2034».

Если можно было выбрать я бы прочитал начало главы так до 4. И потом с главы 12 и до конца. Середина немного затянута путешествием по метро.

После нескольких книг, на которых словно хорошая хозяйка, накрывающая на стол перед приходом гостей, автор расставлял героев, натягивал паутину событий, действие сдвинулось с точки экстремума и устремилось вперед. Нет, повторение прописных истин (истин для поклонников, да и просто читателей цикла), излишняя точность в описании одежды, украшений, никуда не делась, но события сдвинулись. Не покатились как камень с горы, но шум подняли не маленький. Почему так? Разрешение ситуаций с Фейли, Туон, Илейн, длившихся на протяжении как минимум трех книг, не повод так считать? я думаю это огроменное событие. Жаль автор умер, не написав двенадцатой книги, хотелось бы посмотреть куда бы он нас дальше повел. Из комментариев ясно, что Сандерсон не испортил книгу, но все-таки у него свой взгляд на фэнтези, что накладывало отпечаток при окончании цикла.

Наибольшее внимание уделено Перрину, Мэту, Эгвейн, Илейн. Дракона в книге немного, что несильно огорчает. «Слушать» его разговоры с безумных Теламоном уже порядком под надоело. Да и нет никаких намеков на состояние Ранда: то ли это безумие, то ли что-то еще. Из-за этой неопределенности его поведение, действия раздражают. Он и раньше вел себя не совсем нормально, я чем ближе к Последней Битве, тем его поведение ухудшается.

Хочется выделить Эгвейн. Она сильно «подросла», стала «сильнее». В способности противостоять неудачам, находить решение проблем, уметь выуживать информацию, используя слабые стороны других. Вот кто действительно Айз Седай до мозга костей.

Нет не нужных причитаний, нытья, есть четкая цель — целостность Белой Башни. И она к ней движется. В предыдущих книгах она раздражала, то после «НС» вызывает уважение.

Хочется отметить, что многие герои, ближе к финалу, становятся жестче. Но жестче не потому что близится Тармон Гайдон, а «по личным причинам». Перрина, например, изменила потеря жены, Мэта обретенная любовь, Илейн борьба за престол. герои меняются, но какими они придут к Последней битве? все ли до нее доживут...Мы не знаем, но тем интереснее следить за событиями дальше.

Из за большого количества ГГ не всегда хватает места для других перво и второстепенных. Поэтому про дела Гавина, Галада, Итуралде, Башира, Таима, Отрекшихся, мы либо узнаем в вскользь, либо не узнаем вообще. Не могут же Отрекшиеся сидеть тихо, Таим, что сидит у себя в дворце и ничего не делает, жизни не стоят на месте. Понятно, что всего автор не напишет, не хватит книг, чтобы все описать и передать, но хоть что-то про персонажей хотелось бы знать.

В этой книге меня поразило письмо Морейн Тому. Исходя из прочитанного, становится понятно, что Мэт должен сам спросить про письмо. Но! Том поэтому чуть ли не каждый день его достает и вертит перед Мэтом. Получается это чистой воды принуждение. Написала бы Мэту, нет пишет Тому. Только так видите ли можно добиться успеха. Не стыковка какая-то.

Итог: по сравнение с предыдущими книгами события стали развиваться с сумасшедшей скоростью. Если дело пойдет так и дальше, то нас ожидает крутой финал.

Борьба с одиночеством, замкнутым пространством, мыслями о неизбежном конце. Восемь лет без физического общения, близости, а только возможность переписки по внутреннему каналу связи. Можно ли осуждать сдавшихся, не сумевших дождаться окончания миссии? Людей, которые эмоционально не выдержали долгого полета в консервной банке.

Но даже в этих неимоверно тяжелых условиях люди остаются людьми. Отряд состоящий из нескольких кораблей, как семья. Обменивается мыслями, обсуждает известия с Земли, наконец, занимается сексом. Они вместе, они переживают и искренне отговаривают любого кто хочет все бросить. Не из-за того, что надо выполнить миссию, а чтобы «пожить» еще, рядом. Ведь даже такая жизнь, лучше смерти и прозябания в открытом космосе наедине с самим собой. Неудивительно, что в такой ситуации «складываются» пары. Но читаю о них, становится тоскливо, ведь у них нет будущего, нет возможности построить домик на берегу океана, у них не будет детей. Именно осознание обреченности заставляет переживать и страдать вместе с героями.

После прочтения книги остается горькое послевкусие...И именно после знакомства с такими рассказами понимаешь, что на нескольких десятках страниц можно передать то, что некоторые не могут в формате романа. И это дано не каждому.

Люди (а именно человечество) считают себя умнее и правильнее всех остальных рас. Что они и доказывают в этой повести. Вмешательство произошло, а результата ноль. Спасенных нет, дополнительно невинно погибшие есть. Чего добились три «прогрессора»? Не понятно, ведь как оценит комиссия по взаимодействию их действия нет понимания. Останется все как есть или будет принято решение о вмешательстве...Вряд ли, наблюдение, это максимум, конечно есть вариант бездумного акта агрессии, который тоже в итоге ни к чему не приведет.

Действия героев оставляют послевкусие «недоделанности». По правилам комиссии надо было улетать сразу, Антон поступился этим правилом, и до конца дела не довел. Время полумер. Вадим и Саул остановились там же. Праведный гнев и все. Я считаю, раз правила были нарушены, надо было что-то делать , но, не случилось.

Повесть напоминает «Трудно быть богом», только результат вмешательства полностью противоположен.

Какой вариант лучше, это сложный вопрос, и однозначного ответа у меня нет. Да и вряд ли он есть...

Сложно заставить своих соотечественников воевать за свои идеалы на другом континенте, а тем более на другой планете и другой системе. Да и «идеалы» понятие притянутое за «уши». Поэтому приходится брать на войну за ресурсы и территорию «контрактников», в данном рассказе — войнов с другой планеты. Но «как это ни странно» желание развиваться, увидеть лучшую жизнь, есть не только у коренных землян. Оно не охватывает все слои населения, завоеванных и дружеских планет, но в каждом случае есть своя группа «отщепенцев». И мы сталкиваемся одним из таких — героем войны, который хочет увидеть, то за что он боролся не один год. Увидеть Землю, быть там героем, получить признание, заслужено встретить пенсию. Но, у высших управленцев другой взгляд на данную ситуацию. Земля для избранных, не для «людей», которые завоевывают новые территории на благо власть имущим. Они по умолчанию — низшая каста.

Героя искренне жалко, он верил в свое будущее, но когда имеешь дело с людьми, сложно рассчитывать на справедливость.

Перед написанием рецензии хочу отрешиться от рациональных мыслей, от дискуссий «такое может быть или нет», констатирую в голове факт — так есть! И с этой стороны изучить мир, «пощупать» это произведение. Тем более сама ситуация меня зацепила, не оставила равнодушным.

Правительство придумало жесткую схему борьбы с бездетностью, или нет, скорее официально разрешила испытание над людьми, не задумываясь над этической стороной вопроса. Это главная цель. Ведь все лекарственные препараты, методики в итоге должны пройти испытания на людях. А тут готовое «мясо», годное для любых исследований и экспериментов. Кого же использовать? Давайте бездетных, после определенного возраста. Мысль власти ясна, до 50 (60) лет человек работает по максимуму, отдает большую часть своего творческого и физического потенциала, а вот после этого возраста в большинстве случаев пенсия. Так зачем ее платить бездетному человеку, от которого «нет толка»? Который не выполнил биологическую цель, не стал нужным для общества. Ведь вроде бы нет ничего сложного — завести семью, родить ребенка, растить его на благо страны. Государство понять можно.

Но?! Все разумно до того момента, как ты попадаешь в группу «ненужных». И тут открываются глаза: ничего не кончено после 50, жить хочется так же сильно, любить, общаться. Просто в обычной жизни эти люди не смогли попасть в струю, найти единомышленников. Не каждому дается способность к коммуникации, легкости жизни. И только за это «наказывать»? С гуманной стороны — это геноцид, а со стороны власти — решение проблемы.Все зависит от того с какой стороны мы.

Всему в книге можно найти объяснение, и почему секс такой, и почему не убежала. По крайней мере я могу понять мотивы Доррит. Я искренне ей сочувствовал, ведь на даже будучи «ненужной» ей пришлось столько пережить (в личном плане). Она сильная женщина, она все нашла чего ей не хватало в нормальной «нужной» жизни. Только вот воспользоваться всем у нее не получилось. Жалко и печально...

первый раз попал на повесть(роман) о существовании и «действии» энергоинформационного поля Земли-в данной повести Ноосфера. Повесть больше не о борьбе, а при ее прочтении сразу возникает вопрос: «А нужно ли всех допускать к Ноосфере или если да,то к чему это приведет?». Очень понравилось...борьба одиночки и службы безопасности государств-вечная борьба.

Я как-то никогда не задумывался — Андрэ Нортон, имя мужское, а тут вот как дело обернулось. Мне, стыдно конечно, но теперь зато я точно знаю, кто такая Андрэ Нортон, о чем она пишет. В свое время мне попалась книга писательницы, но как-то она у меня не пошла, там было юмористическое детское произведение, не вдохновило вообщем, считал что потратил время зря. Но видимо ошибался. В ближайшее время (или не ближайшее, но точно найду время) прочитаю что-нибудь из творчества автора.

Спасибо за знакомство с автором!

Подняться по социальной лестнице всегда было не просто, мешала закостенелость «высших» слоев общества, политическое устройства, кастовая система, законы, но находились люди, которые перешагивали через запреты. Шли вперед к своей цели, разрушая оковы, созданные «избранными». Но по какому праву они стали «избранными»? Почему все им поклоняются, потакают, работают, умирают за них? Кто все это придумал? Ответ прост: само общество! Обычные люди не могут без верхушки, и они превозносят небольшую группу людей. Те же в свою очередь, «поднимают» из «низов» еще кого-то и так далее. Выстраивается иерархическая лестница, лестница жизни. Богатые-...-бедные, за небольшими изменениями в названиях у разных народностей и разных стран.

Вот против этого «высшего» общества и восстал Мартин Иден, самый простой рабочий человек, моряк. Хотя нет, не самый простой. Он еще до встречи с Руфь выделялся из своего окружения: крепким здоровьем, сильными мускулами, честностью, открытостью, не способностью отступать перед трудностями, благородством. Согласитесь не был «простым».

Затем была встреча с Руфь, которая изменила его, перевернула его представление о мире, а главное: о его месте в мире. В своих попытках «сравняться» в положении со своей возлюбленной (нет, не правильно, быть ее достойным, по его мнению) он настолько возвысился над нее, над ее окружением, над их устоями, правилами, что оказался отвергнут этим «светским слоем» повторно. Первый раз как моряк и человек не их положения, а второй как недостойным быть возлюбленным Руфи, детищем этого самого общества.

Руфь меня бесила на протяжении всего романа. Я когда-то давно читал эту книгу, но помнил лишь окончание жизни Мартина, то чем он занимался, с кем общался вылетело у меня из головы. Поэтому вся книга для меня открытие (кроме последней страницы, это как читать книгу, а перед этим заглянуть туда и узнать чем все закончится). И самое «отрицательное» открытие это ОНА. Какая же она заскорузлая, «отсталая» в своих представлениях о жизни. Она только и пыталась изменить Мартина, когда сама оставалась на одном уровне, уровне который указывает ей ее общество, родители, преподаватели в университете. Ее нравоучения, отношение к рассказам о жизни и творчеству Идена...меня выворачивало, когда она говорила «это же грубо, грязно». Хотелось надавать ей пощечин, чтобы до нее дошло — мир не только за стенами ее дома, он полон грязи, смертей ,грубости. Но, Мартин не я , поэтому он любил ее всем своим естеством, верил в нее. Но она его обманула, «кинула», оставила одного. И это ей не простишь, и как хорошо, что Мартин так и сделал.

Мартин тоже не идеален, его рассуждения. что он из жалости общается с девушкой, пьет пиво, обнимает и целует сестру, тоже далеки от нормального. Такое ощущение, что чтение книг и возможность побывать в доме интеллигенции , дало ему право осуждать всех, смотреть с высока. «Поймал звезду»...

Почти все «стоящие» люди встречаются не в домах богачей, а на улицах, митингах, задымленных квартирах. Именно там Мартин находит товарищей по интересам (книжным, философским и т.д.). И действительно собрания сливок общества скучным, на одного действительно интересного человека приходится сто, а может и тысяча скучных, нудных людей. И как только Иден это понимает, он открывает для себя еще одну истину: радость и цель жизни быть собой, где тебя любят не за кошелек и место «под солнцем».

Мартин был писателем, стремился добиться успехов, но перед этим самым возвышением, он окончательно разочаровывается в читателях, «черни».И когда к нему приходит успех он остается безразличным ко всему, так как деньги для него не самоцель, он помогает всем своим родственникам, друзьям. Но счастливее от этого не становится. Он разочаровался в любви, в людях. Но он насытился жизнью, она ему претит...

P.S. У меня по самому произведению осталось несколько вопросов: как такое может быть, что девушка в 24 года по развитию (женскому) равна девочке лет так в четырнадцать? Не могу в это поверить...И, отношение Мартина к Лиззи: она его любила и когда он был бедным, и после успеха ей нужен был только Мартин, но Иден этого не оценил. Он повел себя в отношениях с Лиззи, так повела себя с ним Руфь. Лиззи менялась ради Мартина, но все ее действия не были услышаны Иденом, и это огорчает.

Чем ближе Последняя битва, тем более скрупулезно Джордан описывает события. Тем меньше становится временной отрезок, который охватывает действие одной книги цикла. Хорошо ли это? Не знаю. С одной стороны, расставаться с героями не хочется и каждое событие еще один повод побыть рядом с ними. Но так можно до бесконечности «тянуть» с развязкой, превратив цикл в «бразильский сериал». Теперь мы не узнаем, как было бы на самом деле, сколько томов до Битвы с Темным задумал Джордан? Три как Сандерсон или пятнадцать? Будем довольствоваться тем, что есть.

Эта книга отличается от предыдущих в серии. В ней произошло наименьшее количество событий, максимально «затянулось» время. Можно понять автора, время «квестов» закончено: Рог Валир найден, Чаша Ветров использована, Айил вышли из пустыни...Много разных событий прошло, но теперь, когда почти все карты вытянуты и находятся на одной доске, без столкновений не обойтись. Кажется, что все скучно и однообразно (конечно недостатки есть, но о них потом), но сколько интриг, действующих лиц завязано в Узор, что одной главой уже не обойтись. Союзы между врагами, разногласия между друзьями, каждому приходится полагаться только на себя. Об этом быстро не напишешь, но...

Все-таки повествование затянуто: Мэт стоит на месте, Перрин на волосок продвинулся в поисках жены, Айз Седай плетут интриги, но общий итог этого — ничего не меняется, Ранд вообще в подполье...У каждого что-то изменилось, но настолько мало, что после прочтения осталось чувство, что сделал всего один шаг, ну максимум два, так как все остались при своих. Еще раз повторюсь, это не минус и не плюс — каждый решает для себя по душе ему это или уже хватит тянуть «быка за рога».

Сильно затянута линия Айз Седай, много не нужных описаний каждой женщины: от какого цвета ее волосы до обуви, которая на ней одета, ее родословной и описания ее взглядов на происходящее. А ведь линия занимает почти двадцать процентов книги.

Из трех таверенов больше всех изменился Перрин. Горечь от потери жены заставляет его по новому отнести ко многим событиям. Он уже не ноет, что так нельзя, что это через чур жестоко, а сам проявляет твердость и жесткость. Волк в человеческом обличии.

В общем, для фанатов серии книга стоит прочтения, а для тех кто сыт уже по горло описаниями автора вполне можно ее пропустить. К тому же джордан часто повторяет прописные истины, как будто те, кто дочитал до десятой книги их еще не усвоили. И потерянное знание десятой книги всплывет в одиннадцатой.

Вариант тоталитарного общества практически без преступности, коррупции и насилия, имеющего право на жизнь. По началу все идет «как надо» — выбраковке в первую очередь подверглись бандиты, коррупционеры, мошенники и вся такая братия, но в последствии, когда бандитский контингент был сломлен, начался поиск врагов в других национальностях, народностях. Может где-то и нужна была действительно выбраковка, но четко обдуманная и обоснованная, а не направленная на какую-то одну национальность. С другой стороны выбраковке почти не подверглась сельская местность, что дает повод полагать, что часть людей с «плохим» прошлым осталась там, как и в небольших городах — переждать пик активности, а потом вернуться и продолжить свой промысел.

Выбраковка как явление оставляет неоднозначное мнение. Любой процесс такого масштаба не может быть только положительным или отрицательным. Вы могли бы подумать, что когда услышите такую фразу на полном серьезе, а не в шутку: «...один из безопасных и чистых городов планеты» (это о нашей столице). А выбраковщики и новое правительство добились этого. И по Москве можно гулять в любое время суток, чувствовать себя в безопасности. Разве это плохо? Нет, это явный плюс. Есть еще плюсы, как и минусы данного процесса: нарушения свобод человека, но, с другой стороны, здесь «честно» их нарушают, а не вешают всем «лапшу» о полном соблюдении всех свобод и стремлении к демократии. Так что плюс тоже сомнительный. Можно долго спорить хорошо ли, плохо ли все это, но однозначного ответа точно не будет.

Есть конечно в выбраковке спорные моменты: «...когда четко устанавливалась наследственная природа нарушения, (браковали) вместе с родителями» (это про детей с нарушениями в психике). Во-первых, чисто спартанский отбор на всех уровнях развития ребенка, что совсем не гуманно, во-вторых, даже в жесткой Спарте родителей «не бросали» со скалы, тут же вопрос решается быстро — «больной» ребенок, «больные» родители. Кстати, интересный момент, редко кто из оперативных агентов, выходящих на патрулирование, говорит и упоминает своих детей и в книге дается четкий намек, что у выбраковщиков «первой волны» семейная жизнь не сложилась. А какие были бы дети у таких отцов? Как бы они их воспитали?

Почти все выбраковщики первого набора в той или иной степени страдают психическими нарушениями. Но у них есть свой «кодекс», правила — они спокойно, даже с радостью идут браковать людей, но собак бездомных отстреливать не хотят. Это ведь собака, чем она провинилась. Так же никто не любит браковать детей, старается избегать таких задания.

Ну и пару слов о главном герое. «Герой их времени», справедливость любит, жалеет людей, четко выполняет поставленные задачи. Даже в случае с преступниками, которым удалось уйти от правосудия все равно добивается своего — не браковать, так ликвидировать. Правда, без тормозов и с небольшим нарушением психики, но попробуйте остаться «чистеньким» в таких условиях, стране и на такой работе.

В этом сборнике мы не увидим безумных инопланетян, не попадем в параллельные вселенные, не встретимся с неопознанным. В нем истории про человека, про его силу духа, волю, страх, низость, подлость. В этой книге мы столкнемся как с положительными проявлениями человеческой натуры, так и окунемся в самые злачные закоулки человеческой души.

1. «Побег из Шоушенка»: признаюсь читалось тяжеловато, так как перед глазами стоял фильм, просмотренный мной не единожды. Поэтому все поступки, действия были для меня открыты и предсказуемы. Из-за этого, наверное, не получил максимум удовольствия, чувство вторичности (хотя все с точностью наоборот) победило меня.

Кинг так описывает некоторых заключенных, что их становится жалко. Одной частью мозга ты понимаешь они убийцы, они действительно кого-то убили, может быть даже нескольких, но им сочувствуешь, ведь даже в таких условиях они остались людьми.

2. «Способный ученик»: после прочтения сокращенной версии (о чем я узнал в последствии) остается двойственное чувство от Дюссандера. Военный преступник, руководитель концлагеря, безжалостный человек и попадает в лапы к молодому мальчику, который вьет из него нитки, издевается, заставляет выполнять его желания. Хотя Дюссандер не так прост, он быстро находит слабое место мальца и вот уже у них взаимовыгодное партнерство: « ты не говоришь о мне, а я о тебе». Эти две личности нашли друг друга, хотя одноименные заряды отталкиваются, здесь произошло в точности наоборот. Нужна была какая-то энергия, сила, которая сведет их вместе. Тут ее предостаточно: жестокость Дюссандера в военное время и жестокость мальчика, беспощадность — вместе это как бомба замедленного действия, которая все равно взорвется. Что и случилось.

Минус от прочтения один, но он огромный. Я читал сокращенную версию, после краткого ознакомления с моментами, не вошедшими в повесть, я понял, что личности ГГ заиграли бы по другому. И тогда двойственности не было бы, ведь опущены жестокие сцены с участием нациста и Тода.

3. «Тело»: автор поднимает вопросы взросления, отношения родителей и их детей, отношения братьев в семье. Вот только в этой повести Кинг соединяет практически все отрицательные семьи, тут и пьянство, избиение, безразличие, сумасшествие. Полный набор проблем. Да и развлечений в городке маловато, поэтому молодежь только пьет, курит, да шатается по окрестностям.

По настоящему достоин внимания Крис, который понимает ограниченность жизни в этом городе. Который готов сделать все, чтобы вырваться из стен отцовского дома. Он не мыслит розовых тонах, как Гордон, который верит, что через много лет он будет также сидеть со своими друзьями и пить пиво, зачем ему колледж.

Не понравилось большое наличие ненормативной лексики, неоправданной агрессии друг к другу. Такое ощущение, что это у низ официальный язык, даже в деревнях у нас так не разговаривают. Да и детей избивать до полусмерти тоже как-то это через чур (жил я в маленькой деревне), хотя такого хамства от «малых» я не припомню.

4. «Метод дыхания»: наиболее понравившаяся мне повесть. Вроде бы обычная история про молодую женщину, но сколько в ней достоинства. Даже в такое трудное для себя время, она не уступает трудностям, а двигается вперед с высоко поднятой головой. Делает все, чтобы родить, и не просто родить, а сделать это как можно безопаснее для ребенка. Но Кинг не был бы собой, если бы закончил историю красиво и счастливо. Поэтому конец не обрадовал...

Добротный сборник, в котором Кинг показывает себя с другой стороны, здесь почти нет ужасов, но конечно без мистики не обошлось.

Я бы так охарактеризовал жанр романа — приключенческий с элементами фантастики. Фантастика присутствует, но больший уклон авторами сделан именно на взаимоотношения персонажей и их характеры, на преодоление ими трудностей и решение возникающих проблем. Повествование волнообразно — за успехом, следует разочарование, потом следующий успех. Так, главный герой, от лица которого ведется рассказ о прошедших событиях, журналист из Москвы, Александр, проходит через экспедицию в Гималаи, потерю двух знакомых, еще одну экспедицию в Анды, радость находки, разочарования после «раскрытия» тайны и, наконец, потеря любимой.

Надо учесть, что время написание романа 1959 год — то есть Гагарина еще не «запустили» в космос, мысли ученых и многих граждан наполнены романтикой в раскрытии нового, неведомого. Поэтому после гималайской экспедиции находится круг людей, который верит убитому горем Александру, правительство поддерживает инициативу по созданию еще одной экспедиции на территорию Непала, в котором были сделаны очень интересные открытия. И дальнейшие просьбы и пожелания ученых не остаются без внимания — как говорится, полный карт-бланш.

Роман хоть больше и приключенческий в нем нет затянутых описаний ландшафтов, природы. Вся географическая составляющая подается в меру — только то, что помогает создать в голове картину мест, в котором разворачиваются события. Но как то не раскрыты взаимоотношения Александра с Марией, нет той полноты, как в описании отношений Соловьева, Мак-Кинли, Осборна, Мендосы. И проходным персонажем ее не назовешь, и цельным тоже.

И, конечно же, как в советских книгах куда деться без восхваления нашей страны. Эти мысли раскрываются в разговорах Мендосы и Александра, который все время нахваливает наши порядки и наше правительство. Правда ненавязчиво, это вытекает из смысла разговора, но все-таки.

Итог: книга понравилась, не ожидал. Как в послесловии идея романа сравнивается с романами Ж. Верна. А почему нет? Вполне!

Хорошо ли иметь большую семью? Если у тебя много родственников, то кто-нибудь придет тебе на помощь в трудную минуту, но с этот вариант хорош, когда нечего делить. А вот если что-то, что может принадлежать нескольким членам семьи, то тогда большая семья может превратиться в зло и хаос. С этой проблемой и сталкивается главный герой — Корвин и его многочисленные родственники — братья и сестры, а потом еще и другие внезапно возникшие члены семьи.

Главная тема книги конечно борьба за власть, но она приходит на фоне семейных конфликтов и примирений. В большой семье Оберона есть разные дети: честные и преданные как Джерард и Бенедикт, жаждущие власти как Эрик, Корвин, как говорится в семье не без урода — Брэнд, Блейз, в какой-то момент Фиона, есть непутевые как Рэндом. И это еще не все члены семьи. Как вы понимаете, жизнь у них веселая, тем более почти все хотят власти и трона своего отца.

Главная роль «Книги Корвина», как ни странно, у Корвина. Мы не сталкиваемся с «негативным» Корвиным, но из рассказов его родственников понимаем, что до событий описываемых в начале романа, он не отличался высокой моралью и большими принципами. Но жизнь на Земле, что тоже очень странно, внесла изменения в его характер, и он стал более понимающим, ответственным и разумным. Никогда бы не подумал, что жизнь на Земле, состоящая в основном из военных походов, может так изменить характер человека. Ах да, он же не человек в прямом смысле. Может поэтому изменения произошли и были такими сильными.

Про Корвина говорить можно много, но хочу выделить Рэндома. Младший сын Оберона, ни на что по правилам не претендующий, ведущий фривольный образ жизни, оказывается замешан в основные интриги, идущие вокруг трона Оберона. Он становится верным Корвину, и ни разу ему не изменяет, очень приятное впечатления оставили его отношения с женой — Виолой. Тем более это единственный член семьи имеющий семью)

Интересная книга, до пятерки правда не дотягивает. «Минусы»:

а) Смущали долгие описания перемещения между Тенями, с постоянным изменение цвета, рельефа, растительности. Мне показались лишними и не несущими никакой смысловой нагрузки.

б) Поведение некоторых членов семьи, тоже иногда оставляло желать лучшего, например то как Джерард решал проблемы с Корвином, первая драка еще куда не шло, но вот повтор данного действия это перебор.

в) Так же хотелось бы больше повествования от других членов семьи, а не только от Корвина. Это бы разнообразило сюжетную линию и добавило красок в взаимоотношения членов семьи.

г) Странное поведение Рады, Мерлина. Действия Рады вообще странны, то она хочет уничтожить Амбер, то нет; то хочет быть с Корвином, то обижается на него. Мерлин тоже удивил, быстро он к отцу прикипел, тем более в тех условиях что сложились в конце книги.

В общем, наверное, главное недовольство маленький объем! Было бы интересно, если бы развили события, включая других членов семьи и собственно Хаос.

Чем занимались боги греческого пантеона всем известно. Чем занимаются настоящие боги, вот вопрос на который нет четкого ответа. Нет, конечно, ответить на вопрос, что делают боги африканских племен или индейских народностей можно. Но это все равно будет приблизительно. Существуют ли они, помогают они или просто пользуются верой людей?

К сожалению, вера людей непостоянна, приоритеты, желанию меняются. Если раньше все было просто, были бог Грома, Ветра, Солнца, то теперь человеческие умы заняты бесконечными богами, как старыми, так и новыми. И новых становится все больше, они настойчивее стучатся в души человечества. Конечно, самый главный бог, тем более в романе говорится об Америке, это бог денег, Капитал. Ему поклоняется весь мир, все человечество стремится попасть под его крыло процветания и удовлетворения. И за его любовь идет бесконечная война. И я думаю, в настоящее время у других богов мало шансов перед этим всепоглощающим и пожирающим человеческие умы монстром.

В книге автор обошел его стороной, выделив Медиа, Интернет, тоже не слабые действующие лица, но все же до Капитала им далеко. Но если присмотреться и старые боги не лыком шиты, все-таки годы опыта дают о себе знать. Они становятся слабее, так как все меньше людей в них верит и поклоняется им, но все же они не сдаются и борются до последнего.

Книга с самого начала захватывает, загадочные вставки добавляют свой колорит. По мере развития действия «чувства» чуть остывают, когда мы начинаем следить за похождениями Среды и Тени. Роман не становится скучнее, просто первые моменты новизны проходят, разбираешься что к чему и начинаешь уже следить, понимать, что все странное — дело рук богов. И вставки — о них родимых.

Вот это и есть правда нашей жизни.

Пьяная, гулящая, не уважающая никого, с которой то и бороться трудно. Вызвали милицию: они у нас бравые ребята — попили, «полапали» девок, получили денег и ушли, а тот кто вызвал «отгребает». Дать по морде не всякий сможет, а если все-таки соберется и даст, то уже избиение, побои, там просто водкой и небольшим количеством денег не отделаешься. Но ситуация с «такой» нашей молодежью еще не самое страшное. Еще хуже отношение государства к ветеранам, что уж говорить про простых пенсионеров. Их уже и не так много осталось, но все равно — многие до сих пор ждут обещанные квартиры или улучшения своего жилья. Ведь эти люди боролись за нашу с вами страну, терпели лишения во время военных действий и после них, когда страна восстанавливалась. И что они в конце концов получили? По мешку картошки на 9 мая. Стыдно за нашу страну, и за определенную группу нашего молодого поколения.

Очень грустная и печальная история.

История мальчика, которого мучают «кошмары», навеянные рассказами его дедушки. Истории необычны и фантастичны одновременно. Вначале Джейкоб (тот самый мальчик) в них верит, но по мере взросления все больше задается вопросом: «А так ли они правдивы?» В итоге, остаются только «кошмары», спрятавшиеся глубоко-глубоко, чтобы в нужный момент выплыть на поверхность. Это все что было «до»: в этой части мы узнаем о жизни мальчика — обеспеченная семья, «сухие» отношения с родителями, отсутствие друзей. Не самая веселая , но вполне себе жизнь.

Но все меняется , когда погибает его дедушка и он сталкивается со своими страхами лицом к лицу. И тут начинается долгий путь поиска ответов на вопросы, которые «зародил» дедушка у него в голове.

Почти 2/3 романа написаны в спокойной атмосфере поиска ответов, но последняя часть держит в напряжении, после преодоления очередной трудности я каждый раз задавался вопросом: «Что еще? Как же бедные «дети» его решат?» Но команда «способных» детей раз за разом выпутывалась из положения. Конечно, странно, что погибших нет, хотя «дети» и столкнулись с невиданными ранее проблемами, но через чур лихо они справляются со всем.

Автор детально раскрывает главного героя, описывая обстановку его взросления, окружающих его людей. Стоит заметить, что и второстепенных он не забывает: дедушку мы узнаем, больше по рассказам других людей, но постепенно мы «раскрываем» его поведение и поступки; из всех «детей» наиболее внимание уделено Эмме, но и про нее мы знаем только поверхностно, об остальных вообще мало информации, как и о мисс Сапсан и ее подругах. Будем надеяться, что в дальнейшем мы узнаем побольше.

P.S. Ренсом Риггз своеобразно переиграл применение «машины времени», петли времени, из которых можно попасть в прошлое, будущее, в различные страны. И каждая петля «проживает» один день.

P.S.S. Книга хоть и про подростков, скорее даже детей, этот роман учит многому: важности дружбы, необходимости не сдаваться, биться до конца.

«Разумные существа, не любящие своих детей, обречены на деградацию и в итоге на гибель» (закон Элу-Лао)

Как жаль, что такого закона нет в реальности, а ведь в нем есть доля истины. Люди погрязли в конфликтах, злости, детские дома переполнены. Попытки исправить данную ситуацию есть, но нашу сущность, «звериный» инстинкт не всегда получается заретушировать. На фоне «бесчеловечных» людей высится раса «ангелов». Высокоразвитая цивилизация, обладающая не виданным для людей уровнем технического, экономического и эмоционального прогресса. И они хотят поднять человечество на новую ступень, улучшить его. Работа трудная, но «ангелы» не ищут легких задач. Не в их натуре от чего-то отказываться или бросать на середине.

Роман о любви, между разными расами. Настолько разными, что поначалу даже не верится в успех их развития. Хотя, смотря на обложку книги становится понятно, чем в итоге все закончится. Но одно дело знать итог, а совсем другое «видеть» его развитие. Любви порой очень много, иногда она надоедает, особенно когда Рома и Ира (будем звать его «по-нашему») говорят одни и те же фразы, занимаются одним и тем же (часто и помногу). Но история мне нравится, процесс преодоления себя, ломки своей натуры ради любви. Не думая о сложностях и последствиям. Это и есть настоящая любовь. И на страницах этой книги мы ее видим и сопереживаем.

Первая половина книги спокойна, наполнена общением, притиркой Ромы, Иры и ее собратьев. Не хватает развития, но потом оно (развитие) появляется и захватывает в водоворот событий. Если из первой части мы больше узнаем о цивилизации «ангелов», их социальном устройстве, иерархии в отношения между родственниками и другими расами. Во второй мы знакомимся с техническим и военными навыками «ангелов». Их методам борьбы с противником, кстати появляется и противник — «зеленые человечки киборги». Но про них информации мало, только объяснение их мотивов по эволюции жизни на Земле. На фоне «ангелов» «зеленых» очень-очень мало, хотелось бы больше. Так же не много смущает такое громаднейшее преимущество «ангелов» по сравнению с людьми (тут ладно), но и над киборгами. Такое ощущение, что «ангелы» всемогущи, но не всеведущи (хотя тут тоже будет прогресс). С таким преимуществом они должны были за месяц устранить всех противников, ан нет — борьба продолжается. Немного это притянуто.

Общее впечатление — хочу продолжения, может местами и смахивает на романтические романы про вампиров, но идея автора, разные расы — настоящая ксенофантастика, которая встречается редко.

Провокатор шедарец Ллох или провидец? Несомненно он видит, что произойдет с человеком в будущем. Но как он сам признается «я не смотрю в будущее, я смотрю в человека», то есть Ллох видит скрытый потенциал человека, который он может развить в будущем. И просто подталкивает человека к предназначенному. Но возникает вопрос: а если бы он не «раскрывал» эту информацию, возможность будущего человека, то возможно не было бы совершенных действии: не было бы бегства, смертей. Получается он все-таки провокатор? Ведь он «заставляет» делать то, что до чего человек может не дорастить никогда, не вырастит в себе эту идею, не завершит ее.

Однозначно нельзя сказать кто он. Он тот кто есть. Он преследует благие цели, в его понимании. Поэтому если смотреть с его стороны, то он провидец с добрыми намерениями. А со стороны Юза — провокатор.

Пришлось прочитать дважды, чтобы понять весь замысел и суть рассказа. После первого знакомства всплыло несколько вопросов — что это? о чем? что за бред? ничего не понятно, странные несвязанные диалоги, перекличка разных событий. Но я решил не сдаваться и прочитать еще раз, тем более к концу первого прочтения до меня дошло (медленно, выглядывая из тумана), что этот «Я» — безумие. И с осознанием задумки пришло совсем другое понимание всего рассказа. Читать тяжеловато, но идея низвержения богов и апокалипсиса мира, творимого Безумием — заинтересовало.