Сергей Легеза «Вид на гору Фавор»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Артефакты
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Молодой офицер Томас Элрой и его помощник, сержант Фицпатрик Макги, отправляются в Ксанад, сказочную страну, где работает волшебство и обитают боги. Там Элрою придётся принять решение, которое ему самому окажется крайне не по душе...
Рассказ занял формальное 3 место в синей группе. Включен в список финалистов решением жюри.
Впоследствии рассказ был доработан в повесть «Вид на гору Фавор», изданную в 2018 г.
Входит в:
— цикл «1-я фантЛабораторная работа» > цикл «Синяя группа»
— цикл «1-я фантЛабораторная работа» > цикл «Финал (1 конкурс)»
Номинации на премии:
 номинант |
ФантЛабораторная работа, 1-я ФантЛабораторная работа // Лучший фантастический рассказ |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
видфара, 1 августа 2010 г.
Красивое и аппетитное блюдо восточной кухни, приготовленное строго по рецепту, со всеми необходимыми пряностями. Но приготовленное европейцем — послевкусие слишком логическое, а не мистическое (более адекватное общее атмосфере произведения). О дефиците и изобилии в понимании автора спорить не стану, но мир (миры!) рассказа — это совсем не «ближайшая перспектива». Потому и такая оценка.
(+1)
[ 0 ]
Горец, 22 июля 2010 г.
Только, что прочитал. Как говорится «ниасилил». Видимо не мой жанр.
Хотя написано хорошо. Но я, ни как не пойму какое отношение данный рассказ имеет к теме
«Общество изобилия против общества дефицита: БЛИЖАЙШАЯ ПЕРСПЕКТИВА»
Хоть убейте, но я не вижу связи с темой.
Если брать рассказ отдельно без учёта темы то он написан на 7-8 баллов.
А так получается 5 балла.
Так же возможно причина низкой оценки ещё в том, что я недолюбливаю Великобританию:lol:
Хотя я старался быть максимально объективным.
Оценивал я вот так
Сюжет 8
Грамматика 8
Стиль 7
Субъективная оценка 3
Соответствие теме 2
Итог 5
(-1)
Не понравилось
Тема не раскрыта.