fantlab ru

Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»

Рейтинг
Средняя оценка:
9.00
Оценок:
10706
Моя оценка:
-

подробнее

Игра престолов

A Game of Thrones

Роман, год; цикл «Песнь Льда и Огня»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 423
Аннотация:

При странных обстоятельствах умирает десница владыки Вестероса. Король Роберт со свитой отправляется на север к давнему другу Эддарду Старку, чтобы предложить тому занять место погибшего... Скрывающиеся в вольных городах потомки свергнутой Робертом династии Таргариенов вынашивают планы возвращения Железного Трона, но для этого им нужно заручиться поддержкой самого могущественного кхала великой степи. За спинами героев уже плетутся сети интриг, и никому не известно, какая фигура окажется очередной жертвой в игре престолов. А между тем зима приближается...

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Перед выходом романа пролог и первые восемь глав были напечатаны отдельной брошюрой (предъявителям скидка!).

Аннотация на произведение стала победителем конкурса аннотаций и победила по итогам голосования посетителей сайта.


Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Локус / Locus Award, 1997 // Роман фэнтези

лауреат
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2001 // Книга года

лауреат
Премия Игнотуса / Premio Ignotus, 2003 // Зарубежный роман (США)

лауреат
"Сталкер" / Stalker, 2008 // Переводной роман или сборник (США, 1996)

лауреат
100 самых вдохновляющих романов по версии BBC / BBC list of 100 “most inspiring” novels, 2019 // Жизнь, смерть и другие миры

Номинации на премии:


номинант
Всемирная премия фэнтези / World Fantasy Award, 1997 // Роман

номинант
Небьюла / Nebula Award, 1997 // Роман

номинант
Мраморный фавн, 1999 // Переводная книга

номинант
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 1999 // Переводная книга фэнтези (США)

номинант
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2000 // Фэнтези (США)

номинант
Сигма-Ф, 2000 // Перевод (Лучшее зарубежное произведение)

номинант
Premi Ictineu, 2012 (IV) // Роман, переведённый на каталанский (США)

Похожие произведения:

 

 


Игра престолов. Книга I
1999 г.
Игра престолов. Книга II
1999 г.
Игра престолов. Книга I
2000 г.
Игра престолов. Книга II
2000 г.
Игра престолов
2001 г.
Игра престолов
2004 г.
Игра престолов
2004 г.
Игра престолов
2007 г.
Игра престолов
2009 г.
Игра престолов
2011 г.
Игра престолов
2011 г.
Игра Престолов. Часть 1
2015 г.
Игра Престолов. Часть 2
2015 г.
Игра престолов
2016 г.
Игра престолов
2017 г.
Игра престолов
2019 г.
Игра престолов
2019 г.

Самиздат и фэнзины:

Игра престолов
2018 г.

Аудиокниги:

Игра престолов
2012 г.
Игра престолов
2013 г.
Игра престолов
2013 г.

Издания на иностранных языках:

A Game of Thrones
1996 г.
(английский)
Troonide mäng
2006 г.
(эстонский)
A Game of Thrones
2011 г.
(английский)
A Game of Thrones
2011 г.
(английский)
Juego de tronos
2012 г.
(испанский)
Гра престолів
2013 г.
(украинский)
A Game of Thrones
2013 г.
(английский)
A Game of Thrones
2016 г.
(английский)
Гра престолів
2019 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Знаменитая фэнтезийная сага у меня не пошла. Просто не понравилось. Крепился долго, прочитал почти половину A Game of Thrones, но больше не выдержал.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если посмотреть внимательнее, остается ощущение, что Старков старательно «отбеливают», в то время как Ланнистеров — очерняют. Всех, кроме Беса. И если предположить, что «песнь» — это все-таки хроника, то это — хроника победителей, описавших так, «как выгодно». Но если присмотреться и подумать — можно попытаться восстановить, «как было».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сравнивать, к сожалению, не с чем. Придется использовать факты — и логику. Кто наиболее вероятный автор хроники? Скорее, Бес-Тирион. Его — единственного Ланнистеров — не очерняют, он ненавидит отца, чуть меньше — других родственников, и почему бы ему не любить Старков, особенно, если в момент написания хроники Старки на коне?

Если проанализировать основные моменты хроники, получается такая картина:

Смерть десницы Джона Аррена — описана, как убийство, совершенное Ланнистерами. Едва ли это так. Доказательства, что Джоффри не законный — смешные, дедушки Менделя на них нет, объяснил бы про рецессивные гены. Скорее, можно предположить, что Бес использовал байку, чтобы доказать, что Джоффри не имел прав на трон, а заодно облить грязью сестру и брату. Но если Серсея не изменяла Роберту с Джейме, то за что убивать Аррена?

После смерти Джона Станнис уехал в свой замок и не появлялся аж до смерти брата. Почему? И, учитывая, что Старк позже поддержал права Станиса на трон... Но это, возможно, уже чересчур. Предположим, что смерть Аррена — естественная, стар уже был дедушка...

Что Брана уронили — едва ли. Мальчишка, перевозбужден предстоящей поездкой — логично, что сорвался. и не помнит ничего — потому что и не было ничего. Значит, никто не пытался его зарезать, не было ножа Беса, не было и поездки Кейтелин в столицу и захвата Беса.

В самом деле, леди Старк и Бес встречаются на Тракте — «случайно». «Случайно» это происходит на земле Талли. «Случайно» таверна набита рыцарями. Ни один не думает, что Ланнистеры сожгут все и вся — берут карлика в плен, и, как один, «случайно» гибнут по дороге в Долину Аррена. После чего Бес «случайно» выигрывает суд, уходит, «случайно» находит горцев — и не менее «случайно» прибывает за день до битвы во главе отряда горцев. Слишком уж много случайностей.

Логичнее предположить, что леди Старк и Бес вместе едут из Винтерфолла. Если бы Бес ехал, как пленник — кто бы его не отпустил из Долины Арренов? Кто бы разрешил Божий суд? Логичнее, что он едет добровольно. Зачем? Возможно, дает Старкам козырь против отца. Официально он остается, чтобы съездить на Стену. А на самом деле? На Севере сплетается интрига? А почему нет? Тирион отдает себя в заложники, а когда узнает, что не сработало — мятеж Старка провалился, начинает действовать по плану Б.

Нам говорят — Джейме узнал про Беса, напал на Старка, убил его людей, повредил его самого, и... бежал.

Не логично.

Хотел бы убить — взял бы стрелков, и грохнул всех, без шума и пыли, не теряя людей — а поскольку наступают тяжелые времена, у Ланнистеров каждый воин на счету... Что мы знаем? Была стычка, по итогу — Старк ранен, Джейме бежал, есть жертвы с обеих сторон. Логичнее, что, получив сообщение про «пленение» Беса, Старк делает следующий ход — либо ставит Джейме ультиматум, либо, что вероятнее, пытается его арестовать. Джейме — боец. Он убивает людей Старка, самого Эддарда, судя по последствиям, сбрасывает с лестницы, и бежит к отцу.

В течение недели на охоте гибнет Роберт Баратеон. Сам? Или кто-то помог? Серсея, — говорит хроника, но ей-то это зачем? В условиях, когда Бес в плену, Джейме в бегах, ей логичнее как раз просить защиты у мужа. Серсея вполне могла предвидеть, чем грозит смерть Роберта — восстанием Ренли или Станиса, или их обоих вместе, плюс Старки... Начинать войну в таких условиях — безумие. Возможно, кабану помог Ренли. Или Станис. Возможно, Барристана уволили вовсе не по прихоти — он мог и «помочь» сменить короля. Ему не впервой. Возможно, вовсе не было никакого кабана. В любом случае, назначение регентом Старка выглядит подозрительно. Очень уж «своевременно».

Что происходит дальше? А дальше Старк пытается совершить самый настоящий переворот. Доказательства выглядят сомнительными — автор хроники это понимает и сам, поэтому сочиняет разговор Серсеи и Старка, в котором она во всем признается. Театрально и не логично.

Переворот проваливается, Старк попадает в тюрьму. А потом ему рубят голову — и никто не мешает. Не логично. Логичнее — голову бы отрубили только в самом крайнем случае. А какой крайний случай? Вероятно — волнения среди горожан, которые хотят освободить десницу. Вероятно — колебания в среде городской стражи. Старк не был дураком — и, похоже, готовил себе «бронепоезд на запасном пути». А скорее всего, волнения должны были начаться одновременно с переворотом во дворце — и тогда Ланнистеры бы пали. Но что-то пошло не так. Похоже, «лоялисты» успели чуть раньше — по хронике, и в этом ей можно поверить, Старк хотел отправить дочерей на север — но не успел. Его заставили поднять мятеж чуть раньше. Волнения в городе начались — но слишком поздно, и не помогли Эддарду, а не оставили Ланнистерам выбора: или бежать из столицы (если получится) — или голову Старка насадить на пику.

Осталось разобраться с войной Робба против Тайвина. Книга говорит — Тайвин не разобрался, что против него войск на треть меньше, чем должно быть, причем практически полностью отсутствует кавалерия. Тайвин их победил — правда, после этого победитель так «наступает» на юг, что бросает вдоль обочины раненых. А перехитривший всех Робб забирает «самых мобильных юнитов», «внезапно» появляется под Риверраном и берет в плен Джейме. Верится с трудом. Разведка у Тайвинов — с такими друзьями врагов не надо, однако.

Вспомним очень своевременно подошедшего Тириона. Беса, который ненавидит отца. И предположим, что «в лоб» атаковали все войска Робба, а в тыл Тайвину неожиданно зашли горцы — несколько тысяч, которые и решили исход сражения. Горцев действительно никто не ждал. Тайвин бежал, Робб быстрым маршем добрался до Риверрана, снял осаду — и, вполне вероятно, действительно пленил Джейме. Возможно, Джейме прикрывал отход войск на соединение с отцом. Если верить хронике, не меньше трети осаждающих отошли в образцовом порядке.

А если бы все пошло по плану?

Тогда Тайвин не посмел бы покинуть Бобровый Утес — оба сына и дочь сидели бы в заложниках, причем, вероятно, Бес у Арренов, Серсея в Гавани, а Джейме — или в Гавани, или в Винтерфолле. Роберт погиб, Джоффри свергнут, как бастард, Станис — король, Старк — десница. В чем выгода Старка? А посмотрите на наследников Станиса. Сыновей нет, только дочь, двенадцати лет. Отдать ее за Робба, и — вуаля: после смерти Станиса получаем Старка-короля. Без особого шума и пыли.

Но — «лоялисты» успели, чуть-чуть раньше, заставили Старка-старшего чуть нарушить план, и «декабристы Вестероса» потерпели поражение.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Некоторые тут пишут, что вчитывались не сразу, и влюблялись тоже...

Я же восхищаюсь умением Мартина играть в долгую — не надоедает, а наоборот.... Поразительные, временами пугающие переклички с тем, что называют «внетекстовой реальностью»: с весьма холодной зимой за окном, с «пылью-и-грязью весны-лета», с тревожными ожиданиями развеселого будущего... Временами просто кажется, кроме того, что читаешь восхитительный исторический роман... Как если бы Вальтер Скотт писал в наши дни, избавившись от своих романтических длиннот, и приобретя айфон... Персонажи получились в 5D , они настоящие... Впрочем, иные образы вижу именно киношные, из сериала, который послужил для меня движущим импульсом для чтения эпопеи... послужить-то послужил, но смотреть его я бросил, как только убедился в том, насколько он проигрывает книге...

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мартин всегда был одним из любимейших авторов, все книги которого можно было брать не глядя, пока... не купил эту. Фэнтэзи (фэнтэзи ли? Скорее исторический роман о средневековых дрязгах, только о мире, который никогда не существовал. Здесь кто-то сравнил его с Дюма — Дюма, пусть частенько перевирая и досочиняя, рассказывал о конкретных странах, людях и событиях) Мартина оставило меня полностью равнодушным, я даже не смог дочитать этот роман до конца.Очень тяжеловесное повествование — мне стало элементарно скучно. И это мой любимый Мартин! Поэтому удивило и насторожило повальное восхищение, если не сказать какой-то религиозный восторг почти всего Фантлаба перед этим циклом. Чаще на сайте можно найти дурные отзывы о Толкине, чем о «ПЛиО». Надо будет попробовать перечитать — может недопонял чего.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочел пока первый роман — интересно. Вот только по моему несколько перегружено сюжетными линиями. Пока читаешь про одного, забываешь о чем шла речь у другого. Правда к концу их количество подсократилось. Количеством персонажей по моему превосходит Толкиена. И жанр надо назвать политическо — эротическое эпическое фэнтези. Но в общем неплохо.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пишу не совсем отзыв, а скорее вопрос.. Ну да ладно, по-порядку:

Начал читать данный роман. Сначала было скучновато, но потом история начала приобретать очень острые оттенки. Возникла сильная злость и ненависть к «злодеям», постоянное чувство несправедливости. Да еще, блин, прочитал аннотацию, в которой написано, что короля убьют, Эддарда казнят. Так вообще желание читать отпало, т.к. человек я впечатлительный и предполагаю, что дальнейшее повествование только еще больше расстроит. Несомненно, уже вижу что роман гениален, но в данный момент хотелось бы побольше положительных эмоций, а тут только горечь и депрессняк рождается. Может, конечно, не правильно делаю, но все же спрошу: кто прочел, скажите есть свет то хоть в конце тоннеля? Победит «добро» у «зла»?? )))

Является ли книга самодостаточной или же следующие тома являются продолжением, без которых история не будет закончена?

Я в описаниях вижу только четыре книги этой эпопеи, а сам Мартин где-то писал (в интервью о съемках сериала), что томов гораздо больше.... Так сколько их?

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лучшая фентези которую я читал это серия Песни льда и племени.

Ну и так подробно воссозданной вселенной мне тоже видь пока не приходилось.

Итог вне всякой канкуренции.

Хотя прощаться с многими героями очень жалко, но это и придает такой реализм книге.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Песнь Льда и Пламени» — это поражающая своей реалистичностью (как бы противоречиво это ни звучало) фэнтезийная сага, отличающаяся от сонмов подобных серий непредсказуемым сюжетом, абсолютно «живыми» персонажами и доскональной проработкой мира.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх