fantlab ru

Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.39
Оценок:
6266
Моя оценка:
-

подробнее

Игра Эндера

Ender's Game

Роман, год; цикл «Эндер Виггин»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Он учится в обычной школе, но он — не совсем обычный пацан. И он вынужден драться. Драться, даже когда шансов нет. Только с тем, что шансов нет, он не очень-то согласен. За ним наблюдают и оценивают каждый его шаг. И берут в Боевую школу Международного флота. Чтобы подготовить резерв для отражения следующей возможной атаки пришельцев. Сначала он выживает. Потом тренируется. Потом тренирует других. А потом начинается Игра. Игра Эндера.

Для резервистов Международного флота младшего и среднего возраста.

Примечание:

Роман написан на основе одноимённого рассказа.


Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Хьюго / Hugo Award, 1986 // Роман

лауреат
Небьюла / Nebula Award, 1985 // Роман

лауреат
Премия читателей журнала "Science Fiction Chronicle" / Science Fiction Chronicle Reader Awards, 1986 // Роман

лауреат
Мемориальная премия Эдмонда Гамильтона и Ли Брэкетт / Hamilton-Brackett Memorial Award, 1986

лауреат
Премия «Далёкое будущее» / Futuro Remoto, 1988 // Роман (США)

лауреат
Бразильская премия "Нова" / Prêmio Nova, 1990 // Зарубежная книга (США)

лауреат
Премия финского журнал "Портал" / Portti-palkinto, 1991 // Переводной роман / сборник (США)

лауреат
"Сталкер" / Stalker, 2001 // Переводной роман (США, 1985)

лауреат
Premi Ictineu, 2014 (VI) // Роман, переведённый на каталанский (США)

Номинации на премии:


номинант
Премия НФ Книжного клуба / The Science Fiction Book Club's Award, 1986 // Книга года по версии Книжного клуба НФ

номинант
Книга года: выбирают дети, 2013 // Выбор детей 7‒9 класса. 2-е место

номинант
Книга года: выбирают дети, 2013 // Лучшие книги зарубежных авторов. 2-е место

FantLab рекомендует:

Орсон Скотт Кард «Игра Эндера» / «Ender's Game»


Экранизации:

«Игра Эндера» / «Ender's Game» 2013, США, реж: Гэвин Худ



Похожие произведения:

 

 


Игра Эндера
1994 г.
Игра Эндера
1995 г.
Игра Эндера
1996 г.
Игра Эндера. Голос Тех, Кого Нет
2000 г.
Война Эндера
2003 г.
Игра Эндера. Тень Эндера. Голос Тех, Кого Нет
2003 г.
Игра Эндера
2013 г.
Игра Эндера
2018 г.
Игра Эндера. Говорящий от Имени Мертвых. Рассказы
2020 г.
Игра Эндера
2022 г.

Издания на иностранных языках:

Ender's Game
1985 г.
(английский)
Ender's Game
1986 г.
(английский)
Ender
1990 г.
(финский)
Ender's Game
2011 г.
(английский)
Ender's Game
2011 г.
(английский)
Гра Ендера
2013 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

В топовых отзывах уже многое сказано о недостатке книги. Хочу подчеркнуть её достоинства:

- В книге раскрываются взаимотношение детей(отроков). (топорно) Сильно напоминает «Повелитель мух» или «Оливера Твиста».

- Книг построена по принципу «прокачки» главного героя.

Если вам подобные «сюжеты» по душе, то стоит прочесть.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я не смогла не написать об этой книге, она захватила и не отпустила, пока я не дочитала.

Орсон Скотт Кард создал историю на первый взгляд очень простую и незамысловатую. На Землю напали жукеры (другая раса), и первый раз Земляне смогли чудом спастись, и вот человечество готовится к следующему удару. И им нужен тот, кто сможет их победить — маленький мальчик, которому суждено стать спасителем. Возможно кто-то скажет, что это уже было сто раз и на это можно ответить, книга написана в 1985 году, и уж если кто и заимствовал идею, то не Кард. Или все ясно, у него есть дар, данный ему с рождения, видели уже, конечно да, это дар его ум, который был отточен в боевой школе, и в книге читатель увидит, какие невероятные усилия необходимо приложить ребенку, чтобы быть лучшим, чтобы его дар развился, что такое предел возможного. Но это все лишнее, т.к. «Игра Эндера» не так проста, это всего лишь первый взгляд на обложку, но страницей за странице, ты понимаешь, что книга, как и взрослые, скрывает правду. Правду о причинах войны, мы смотрим на последствия, не видя полной картины. Для меня еще раз было показано очень простым образом, как страшна война и ее последствия нельзя исправить. Как неизвестное пугает нас, и что такое военная академия. Да в книге написано — Боевая школа, но бросьте, дисциплина, испытания, здесь нет никаких нежностей, здесь все по-настоящему. Удивительно, но «Игра Эндера» совсем и не является игрой. Где-то я прочитала, Кард учился в военной академии, несколько в этом не сомневаюсь. Кард показывает, как жизнь умеет хорошо подшутить над ними и что ее иронию стоит понимать, никакого морализаторства, ты сам можешь вынести суждение.

Почему стоит читать? Интересный динамичный сюжет с непредсказуемым героем таких может и много, но здесь затрагиваются с необычной стороны вопрос о последствиях наших действий, всегда ли цель оправдывает средства и на что мы готовы пойти ради нее.

Честно признаюсь, книгу я прочла после того, как увидела трейлер и узнала, что «Игра Эндера» имеет две награды две высшие НФ-премии — Hugo Award и Nebula Award, как и ее продолжение и ничуть не пожалела. Читателю удастся заглянуть одновременно как в военную академию, так и в мир ребенка, его переживания. Ведь взрослые так часто недооценивают их силу и дух.

И при всем этом в книге есть надежда, неугасаемый лучик веры в человечество и что мы сможем исправить...

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Понимаю, что дали премию «Небьюла» Ассоциации Авторов Научной Фантастики и Фэнтези Америки в 1985 г. (категория «Роман»), премию за достижения в научной фантастике (Премия «Хьюго») в 1986 г. (категория «Роман»). Все это времена холодной войны.

По сюжету романа, естественно американцы спасли мир, ну это как всегда. А вот страны Варшавского договора плохие оказались, напали после войны с жукерами. Естественно проиграли и сдались цитирую: «Думаю, русские согласились потому, что славянские рабы взбунтовались».

В общем Орсон Скотт Кард разочаровал. Можно было бы читать его писанину, если бы он туда русских не приплел. Хотя книга и не предел мечтаний.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ребенок играет в игру — ребенок выигрывает игру... ребенок начинает новую игру — простую игру, собирает трофеи, машет оружием во врагов — можно даже просто пригать на них, а они просто исчезают — потом выведи на улицу, дай оружие и скажи — «Вот враги, можешь стрелять...».

Будет ли выстрел?

А если ему сказать что это всего лишь игра, навороченная игра, в которой трехмерная графика и полное погружение — тогда наверно раздастся выстрел, или взмах саблей, или взрыв бомбы... или... многое моэно придумать, но сам подход к ломке психики ребенка заставляет задуматься. Особенно сейчас, когда игры все доступнее и доступнее...

А потом с улыбкой сказать ему —

«Милый ребенок, все убиты. они не воскреснут...

И ошибки не исправить, и сохранений не было — какие сохранения? Ты ведь прошел всю игру просто блестяще...

Ты победил всех, радуйся победитель 45 уровня...»

И что будет с игроком, который узнал правду?

Это одна грань монеты.

Вторая сторона — встреча двух рас в Галактике — случайная встреча. Докажите друг другу, что что вы разумны:

1. Одни вывесят белый флаг — для других это цвет ненависти

2. Выйдете с пустыми руками, поднятыми над головой — так у других может быть 4 руки, а две поднятые они посчитают что две оставшиеся с оружием прячете, и ведь не крикнешь им «Слушай, существо такое — у меня рук ВСЕГО ДВЕ» — язык то не знаете..

3.....

Ну много тут пунктов...

Как объяснить расе, где ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ управляет ПРИДАТКАМИ понятие общества ИНДИВИДУЛЬНОСТЕЙ, в которой одни узлы манипулируют другими? Все равно что индеец племени майа, который открыл, что Земля идут вокруг Солнца, будет убеждать католического монаха, уверенного что Земля есть центр... Закончится или костром или проломленной головой монаха. Может потом потомки будут извиняться, просить вселенского прощения и каяться в великих грехах — но ведь и не изменишь былого.

И ребро монеты — бесконечное ребро. Если тебе нужен инструмент — создай инструмент. Сколько молотков уничтожено было, пока не появился тот ОДИН, которым все пользуются сейчас. Сколько неудачных изобретений встретили свой конец по дороге к идеалу своего отца-конструктора... И конструктора не называют же сумашедшим и убийцей, а хвалят за предмет, дают премии и пишут книги.

Или проклинают предмет. Хотя забывают, что плохо проклинать меч, за то что он рубил головы — его ведь для этого и ковали. И глупо призывать к ответу убийцу, после того как подготовили и воспитали его всем обществом, а значит получите то, что заказывали, распишитесь в получении и утритесь с последующим молчанием в тряпочку жизни...

а сколько нужно времени чтобы вырастить идеального полководца? Сколько нужно сломать людей, чтобы получить именно того, кто тебе нужен? Много... очень много — и нам не скажут, сколько именно.

Ведь главное — РЕЗУЛЬТАТ...

И начинается игра в подбрасывание монеты — ИГРА в ЭНДЕРА

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

В преддверии выхода фильма по Игре Эндера решил прочитать оригинал. И тут меня с головой утянуло, давно не было так,что оторваться почти физически тяжело. Сам Эндер вышел колоритным персонажем, описание его подготовки заставляет глотать страницу за страницей. Но вот финал несколько смазывает впечатление и оставляет странное послевкусие. В нем нет накала,кульминации. Последнее сражение не ощущается финальным, оно вызывает все тот же ровный интерес, что и вся книга. Отчасти так и должно быть, сюжетно это объяснено, но тем не менее. Так же легкое недоумение вызывает ветка брата и сестры Эндера, которых вновь вызывают из сюжетного небытия в середине на пару страниц, и потом так же забывают до конца

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

В процессе чтения несколько раз ловила себя на мысли, что думаю, что это произведение Хайнлайна (тем более что имя Карда на тот момент было для меня незнакомым): тут и русофобия с соответствующими последствиями в виде многочисленных глупостей, и любимая военная тематика + угроза нашествия жукообразных инопланетян, и в большинстве своём недоделанные герои. Хайнлайн вообще психологичностью не страдал, развивая свои взгляды на обустройство мира. Но если Хайнлайн давно перестал быть любимым писателем и его произведения перестали задевать за живое, кроме «Луны» и «Аквариума», то роман Карда зацепил так, как давно уже ничего не цепляло.

У романа есть много недостатков: неубедительный финал в духе

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Земли мёртвых» Ромеро
(единственными «аргументами» подобного финта ушами являются намёк автора на подобный исход в середине книги и противопоставление братьев по линии белок и сострадания-искупления, что скорее выглядит высосанным из пальца в незамутнённом желании выпендриться с неким откровением), натяжка с возрастом героев (практически каждому хочется накинуть лет пять, даже Мадрид тянет лет на 15-17, чем на 12), какая-то несбалансированность отдельных сцен – одни слишком развёрнуты для того, чтобы потом ни к чему не привести, другие поданы скупо при том, что являются центральными — и общая тенденция американских авторов на уклон в религиозный мистицизм и смехотворное представление о политике и мире.

Тем не менее что-то живое, человечное и осмысленное, прежде всего в Эндрю и Граффе, заставляет забыть о натяжках с тем же возрастом, заставляет спорные моменты книги вроде того же финала не отталкивать, а заставлять задуматься при всём понимании неубедительности подачи темы. В конце концов лично я не знаю, что из себя представляет внутренний мир ребёнка-гения, потому не возьмусь судить, как исключительные мыслительные процессы упорядочивают чувства и волю малыша, не имеющего жизненного опыта, но уже лишённого непосредственности. Более того, при всей условности некоторых положений автору удалось убедительно, пусть и несколько прямолинейно, и увлекательно передать внутренний накал страстей в ребёнке, из которого делают оружие во имя спасения человечества, заставляя расплачиваться его детством и счастьем. Пусть и не очень у него было детство благодаря брату, пусть и стала школа его домом, каким не стал родной дом. Ещё не известно, как бы сломало психику и душевную организацию значительно превосходящего своих сверстников ребёнка отсутствие необходимого напряжения не только умственных и физических способностей, но и волевых качеств: например, прошёл ли бы Эндрю путь от покровительства сестры до её защиты, стал ли бы он счастливее, отгородившись от решения по сути взрослых проблем своим детством, если ментально и душевно он уже был старше своего возраста. Вот эта двойственность больше удалась Карду, чем попытки искать хороших парней там, где их нет.

Сопереживание Эндеру заставляет забыть о его гениальности, его нормальность в плане отсутствия заскоков, шизофрении и прочих спутников гениальных личностей выгодно отличает от современных дебиловатых, хамоватых и циничных героев, заставляя восхищаться выдержкой, волей, силой характера. В конечном итоге любое произведение из жанра фантастики заставляет осмысливать старые вопросы, просто поданные в необычном антураже, в данном случае — в интригующем.

Книга не шедевр по многим параметрам, но по своей эмоциональной отдаче круче иных шедевров. И если при первом чтении мозолила глаза изрядная доля занудства, растянутости и упрощённости, то незабываемое впечатление заставило думать, размышлять, вспоминать, искать и узнавать что-то ещё об этом авторе, книге, продолжениях. В конце концов пришло понимание, что это любовь, что хочется прочесть ещё раз, хочется иметь в своей библиотеке. Поэтому 9 баллов + ещё один за уникальность и особенность при всех приветах классикам фантастики и общим тенденциям; итого десятка от полноты чувств

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не думаю, что на такие книги нужно писать длинные и подробные аннотации. С моей точки зрения, необходимо отметить, что данная книга уникальна по своей оригинальности, как фантастической идеи, так и сюжетного решения. Кроме того, мастерское решение литературного оформления, сказанного чуть-чуть ранее. Тонкое знание психологии героев, их поступков. А все это вместе предоставляет читателю возможность насладиться абсолютно оригинальным произведением, воспоминания о котором, еще долго будут будоражить ум читателя. Данный роман, лично я, отнес в список особо значимых и буду рекомендовать к чтению всем кто его еще не читал. Читайте, получайте удовольствие, спорьте...

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Любопытно, но судя по отзывам, данное произведение Орсона Скотта Карда восхваляют в той же степени, что и отвергают. Попробую и я внести свою скромную лепту в оценивание только что прочтенного романа.

Делиться своими впечатлениями путем одного лишь восхищения этим творением не стану, но и безбожно критиковать его тоже не буду. Чтобы не затягивать отзыв, опущу уже прописанные другими пользователями недостатки книги, которые я также не мог не заметить. Да, автор до мозга костей патриот своей страны, поэтому пропагандой своих национальных ценностей пропитан его роман целиком. Да, мне, как и большинству, было легче поверить в существование расы насекомоподобных пришельцев, нежели в сверходаренного малолетнего гения, на детские плечи которого взвалили груз по спасению человечества (всего-то). Да, перед нами шаблонный, голливудский культ одного героя. Но ладно. Автор имеет право разглагольствовать по поводу хороших американцев и плохих русских, детишек с невероятно высоким интеллектом и всех взрослых которые просто напросто самоустраняются от ведения войны. Отнесем это все к стремлению автора выразить свое собственное видение войны с космическими захватчиками.

Попробую абстрагироваться и оценить роман без вышеупомянутых отрицательных допущений. Первая половина романа в самом деле впечатлила. Учеба в боевой школе и становление будущего героя раскрыты превосходно. Тренировочные бои весьма динамичны и описаны доступным понятным языком. Отношениям в коллективе, мыслям и чувствам Эндера, тут уделено много внимания. Читать это интересно. Сюжет держит в напряжении и радует непредсказуемыми поворотами. Реально возникает симпатия к протагонисту, радуешься его победам и огорчаешься неудачам. Но следующая часть романа, ближе к его концу, посвященная командной школе, вызывает местами скуку. Нет непосредственного живого взаимодействия между действующими лицами. Есть только Эндер и его мысли. Это идет на пользу более полному раскрытию его характера, но вносит в сюжет недосказанность и скомканность. При этом повествование превращается в бег «галопом по Европам».

Главное же событие к которому так отчаянно и немилосердно готовили Эндера, не вызвало у меня никакой реакции.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А все потому, что задолго до конца романа я уже знал, что финальный бой Эндер будет воспринимать как один из сотен до этого им проведенных. А о том, что это настоящая битва ему, разумеется, не скажут. При всем при этом, финальная схватка ничем не выделяется, ну сложнее чем предыдущие, безусловно, но, черт возьми, почему она менее интересна, чем игровые баталии в боевой школе?

Ну и финал произведения все-таки хорош. Тут нареканий нет. Ощущения недосказанности не присутствует. В этом отдаю автору должное.

Вывод: однозначно ознакомиться с данным трудом стоит. Если не обращать внимания на возраст Эндера и его сверстников, на патриотические посылы автора, то произведение, вероятно, захватит вас и не отпустит до финала. Это не проходной фантастический роман о войне землян и чужих, это глубокое, наполненное психологизмом произведение. Война с жукерами это всего лишь фон, который нужен, чтобы показать глубину чувств и эмоций всех действующих лиц, но в первую очередь Эндера Виггина. На противоречии именно его действий и мыслей строится вся эта эпопея. Мнение о книге больше положительное, нежели отрицательное, но знаю точно, желания перечитать в будущем не возникнет.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Весьма противоречивое впечатление оставила эта книжка.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
С одной стороны имеется такая благодатная идея: что дети совсем не невинны, что можно выращивать полководцев из детишек-гениев, в процессе ломая им психику и промывая мозги. При должном обоснуе из такой идеи должен получится шедевр! Но с другой стороны имеется проблема: отсутствие этого самого обоснуя. Ребенок в 12 лет спасает мир, выигрывая войну в одну битву? Да еще и выигрывая с помощью высокохудожественной тактической уловки? Да еще и с полного одобрения целого комитета взрослых военных тактиков и стратегов? Так и хочется воскликнуть: «Не верю!»

Автор слишком спешит, слишком быстро наваливает на плечи своего героя столь внушительную ответственность. Растянуть процесс «рождения» адмирала лет на 10-15, и не было бы никаких нареканий. Эпичная битва произошла бы, когда ему было лет 17-18 физически, и лет 25 морально — совсем по другому воспринимались бы и мысли Эндера и вообще вся эта ситуация. Не вызывала бы недоумения столь нелепая вера его учителей и их же пугающая безответственность. Ну не может пятидесятилетний полковник, прошедший через две войны с инопланетными чудищами воспринимать десятилетнего пацана как равного и уж тем более как превосходного, будь этот ребенок хоть сто раз вундеркиндом. Это чисто психологически невозможно.

В общем, есть логические дыры в повествовании, которые портят впечатление. Но в целом книга мне понравилась, я бы рекомендовала ее любителям классической научной фантастики.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень затронуло. Хорошая добротная фантастика. О детях , о людях, о временах, об ошибках, о спасении .

Это большая психологическая игра , война, жизнь, иллюзия. Огромный психологический эксперимент. Уникальные дети , так похожие на умных взрослых. Пока не напишут , что тому или иному персонажу 6 или 8 или 12 лет, остается полное ощущение , что эти дети — взрослые люди. Дети — индиго , наверное , такие и есть, ведь все детское прекрасное проходит мимо них , они выше , далеко от этого. Слишком умны, чтобы не понимать, не осознавать, а только чувствовать. Эндер — удивительный человек, но не только по превосходству разума , но больше — по сложности чувств , которые бурлят внутри него, разрывают его, заполняют и не отпускают, но порой опустошают. Мне еще очень понравилась Валентина . Умница — разумница ! И Жукеры , все что связано с ними, захватило , оставило много вопросов. Другая цивилизация , необычная , совсем другая . А еще — имеем ли мы , человечество , право на Месть? Ведь одно дело защищаться, а другое- делать все , чтобы уничтожить потенциального врага и никогда не бояться. Чем люди оказались лучше? Тем что не первые ? Хых, слабое оправдание, совсем слабое. Жизнь есть жизнь . Это единственное, что ценно.

Хороший роман. Не сказать , что сильно глубокий, но зато не затуманенный , живой и легкий.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Без лишних слов — мне понравилось. Мне очень понравилась эта книга. Это вторая книга, которую я прочитал по персональной рекомендации (Фантлаба) и первая из космической фантастики. Прочитал я ее очень быстро (в условиях жесткого дефицита времени за один присест читать не получается), можно, сказать она меня не отпускала.

И не смотря ни на что претензий у меня ни к автору, ни к сюжету книги нет: понравилась и все тут. Я согласен, что есть немного спорных моментов. Но у нас в диссертациях на соискание звания ученых мужей и дам, где самым популярным литературным источником является «справочник Потолочникова», нестыковок и притянутостей за уши больше. Так что не будем судить строго. Я не защищаю ничуть, но кому не нравится, просто сделайте лучше. Пасквили писать-то каждый может...

По поводу детей и автора — согласен. Впечатление создалось, что у автора либо у автора не было детей, либо просто он с ними не общался. С другой стороны, лично видел как постоянно тренирующиеся детишки разделывали под орех тренирующихся не регулярно матерых шахматистов.

По поводу русофобии. Я здесь особо её не заметил. Автор просто сделал кальку с событий после Второй мировой войны, когда исчезновение общего врага и накопленная военная мощь, плюс к тому инерция сознания о невозможности мира без войны, проставили два лагеря между собой (холодная война). Кроме того стоит отметить, что книга вышла в разгар антисоветской рейгановской истерии (неизбежная ядерная война, СОИ) в США, а автор — писатель американский, и все знают, а Лем сказал, что американские писатели пишут только для американцев.

И вообще, кто читал название, там написано «Игра Эндера». А «Игра Эндера» — это игра Эндера. И книга в большей мере именно ей и посвящена. Потому претензии о недетальности и непродуманности мира считаю необоснованными.

А остальное уже все и без меня сказали.

Так что, читайте — не пожалеете. Даже для того, чтобы потом ее истово не любить.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Один из самых, пожалуй, нелепых «классических» фантастических опусов, прочитанных за долгие годы увлечения SF: история

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
о том, как совершенно впавшие в отчаяние из-за недостатка полководческих талантов взрослые решили использовать для войны с инопланетянами ребёнка, измывались над ним всеми возможными и невозможными способами на протяжении нескольких лет и в итоге вырастили «идеального убийцу» и «идеального полководца», который в конце концов помог Земле одолеть совершенно неодолимых инопланетных тварей — насекомых, соединённых при посредстве загадочной ментальной связи в единый разум (т.е. этаких «разумных» пчёл: сия сюжетная конструкция — полный бред, ибо в пчелиной семье нет никакого разума и нет никаких «ментальных связей», просто хорошо организованный инстинкт, работающий на «уровне стада»; при самом невероятном ходе эволюции и в самых невероятных условиях окружающей среды т.н. коллективные насекомые (пчёлы, муравьи, термиты) в принципе не могут стать разумными и начать, например, строить межпланетные корабли; данная идея используется в фантастике не впервые — вспоминается сразу же «Зелёный мозг» Херберта 1966 года, тоже довольно бредовенький). На каждой странице просто тошнит от абсолютного непонимания автором не то что детской психологии (мальчик 10 лет, пусть и воспитывавшийся несколько лет в спартанских условиях военной школы, всё равно не сможет говорить теми сложнейшими фразами, которыми говорит главный герой — извиняюсь, просто в силу того, что, например, ещё не достиг половой зрелости; один из эпизодов красноречив: «Эндер не понимал пошлого юмора матросов», но при этом, однако, руководил ВСЕМ земным военным космофлотом и замочил с его помощью огромную и, судя по всему, миллионнолетнюю цивилизацию чужаков), но просто человеческой — если бы хотя бы словечко из этого романа имело отношение к реальности, те же продвинутые американские военные давным-давно бы стали использовать «талантливых» детишек для борьбы, например, с террористами. Или с нашей, я извиняюсь, Родиной. Как дельфинов, с помощью которых чего-то там взрывали. Т.е. тоже использовали бы «в тёмную».
Короче, очередная высосанная из пальца безделка, за которую дали кучу наград — ни за что ни про что, — видимо, только ради поддержания бизнеса на плаву, ведь бизнес требует жертв, в т.ч. и «ментальных» (втюхали в очередной раз пустышку, но народ скушал, значит, всё хорошо, продажи растут, бабло капает). Американцам — простительно. Они уже вырастили на своих идиотских сказочках несколько пустоголовых поколений, в связи с чем вынуждены в массовом порядке завозить интеллектуалов со всего света. Зачем нам этот трэш — ей-богу, не понимаю (особенно смешны в этом смысле идиотские завывания автора про «агрессивный» Варшавский блок — и это при том, что ВСЕ интересующиеся в Штатах прекрасно знали про доктрину «мирного сосуществования двух систем», принятую в Советском Союзе в 1950-х (!!!) годах, при Хрущёве: «агрессивный» Варшавский блок был сугубо оборонительной организацией, а к середине 1980-х находился просто на последнем издыхании).

Оценка: 7
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

ИГРА СТОИТ СВЕЧ

Не буду спорить, что эта книга по преимуществу подходит подростковой аудитории, но её значение для этой аудитории трудно переоценить, ведь это книга о становлении таланта, становлении лидера и цене, уплаченной оным за своё исключительное положение. Эта книга облачена в достаточно яркую форму, чтобы внимание этой аудитории привлечь(это я вам говорю, как её(подростковой аудитории) представитель). Эндер встречает(и решает) проблему социальной изоляции, раз за разом попадая в новые коллективы в виде «белой вороны», что бы опять завоевать себе уважение и даже любовь. Разве не это нам всем( а в особенности детям) необходимо?! — Ведь мы просто рождаемся с криками: «Уважайте меня!», «Любите меня», «Смотрите: вот он я!».И мы видим, в душе Эндера этот крик превращается в вопль. И всё это описывается очень логично очень психологично. За каждым поступком стоят мотивы, если не очевидные, то вполне логичные и правдивые.

Друзья. На протяжении всего сюжета Эндер ищет друзей. Шен, Алаи, Динк, Боб. Раз за разом он их находит, чтобы тут-же потерять, но тем не менее он умел дружить, он любил их. Это отчасти и мне показало, как надо дружить, и покажет тем, кто нуждается в этом знании. И теперь округлённые и непонимающие глаза моих друзей не помешают мне обнять и прошептать на ухо «ШАЛОМ».

Стоит отдать должное описанию внутреннего мира ГГ, с помощью игры фантазии, с помощью снов. Как сложно бывает определить себя. «Кто я?» ГГ множество раз задаёт себе этот вопрос, и у него перед глазами было два готовых ответа: Питер и Валентина, и множество аргументов... трудно выбрать.

Учителя. Учителя строили его гениальность, зачастую режа его человечность, его душу. В разные моменты Эндер называл их друзьями или врагами. Друзьями, которые его совершенствуют, которые создают ему условия для роста. Врагами, которые доводят его до предела возможностей, чтобы он знал этот предел. Врагами, которые ударяют по его слабостям, чтобы он знал свои слабости. Врагами, которые отнимают его детство. Отнимают, чтобы у миллиона других детей оно было.

Все та жестокость, с которой ему пришлось столкнуться в боевой школе не отняла у него человечность, не ожесточила.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И когда открылась тайна его игры, все жертвы его игры легли к нему на душу. И прощение он получил.

«Жизнь-игра, а настоящая игра- всегда мания.»

Рекомендую юным.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Здесь уже многие до меня высказались, поэтому я напишу вкратце, что удивило/не понравилось/насмешило в романе (один сплошной спойлер, так что все под кат):

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Жукеры понимают, что столкнулись с разумным противником только во время 2 нашествия. Боевые корабли, оружие противника почти равное тому же у жукеров – не явились доказательством разумности землян. Главное, что они (земляне) не обладают коллективным разумом! Неправдоподобность такого объяснения, полученного Эндером от куколки-королевы, вызвало у меня нехорошее подозрение, что жукеры просто сделали хитрый ход, подготовили запасной вариант, и, с помощью наивного Эндера, готовятся к 4 нашествию чтобы взорвать Землю.

- Последний бой. Жукеры в курсе, что у противника за оружие, ведь оно использовалось против них в течение 3 месяцев. Однако, при численном превосходстве 100 к 1 (!) они подпускают корабли противника к своей родной планете и каким-то образом «пропускают» несколько истребителей со смертельным оружием. Вот что за лопухи такие? После этого их даже не жалко.

- Хоть и писали уже об этом, но тоже отмечусь, потому как совсем не понравилось. Несоответствие поведения и образа мыслей возрасту. Невозможные в действительности психологические и физические нагрузки на малолеток. Убийства 6-ти и 9-ти летним ребенком других детей и попустительство взрослых этим ситуациям. (В фильме, кстати, это выглядит по-своему убого и неправдоподобно. Хилый подросток без намека на физическую подготовку лихо дубасит одного здоровяка и одного мускулистого карлика).

- Линия Питера и Валентины. Ребятишки добиваются реальной власти в мировом масштабе используя социальные сети, оставаясь при этом до определенного времени неизвестными (вообще без комментариев).

- Повествование проникнуто неприязнью и страхом автора перед русскими (хорошо, что у него есть пара гениев под рукой, которые вычисляют тайные приготовления русских с помощью аналитического исследования частоты движения военных эшелонов по железным дорогам, расписания которых известны всему миру). Да, в Боевой школе русские конечно же не учатся. Хотя состав многонациональный. А вот шутки у всех типичные. Американские. Даже у гениального Эндера (это коробит).

- Да, еще насмешила мысль 9-летнего мальчика «Вот кто я для них. Учитель. Легендарный солдат». И периодически встречающийся термин «ветеран» по отношению к детишкам.

Тем не менее, если выкинуть всю эту ерунду с фобиями автора, читается отлично, перевод неплохой, роман динамичный. 8 из 10.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эту книгу взяла, потому что когда-то давно читала «Голос тех, кого нет». А это предыстория, вот и захотелось узнать, что было до. Обилие одарённых детей удивило, но в целом книга очень интересная. Не совсем понятно, как живут люди, жизнь будущего описана урывками, многое приходится додумывать. Но так как повествование не о том, неприятности это не делает.

Хочется отметить, что Эндер — это точка отсчёта. Поэтому автор на протяжении всей книги будет уделять остальным персонажам ровно столько, сколько они касаются главного героя. Если их нет для Эндера, то они исчезают из повествования. Даже его брат с сестрой.

Ещё, лично мне показалось мало одной книги. Дочитав, я поняла, что жукеры всё ещё непонятны, у колонистов впереди полная неизвестности галактика. Наверно, это можно считать заслугой автора, ему удалось создать такое ощущение. :)

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх