FantLab ru

Лю Цысинь «В память о прошлом Земли»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.44
Голосов:
395
Моя оценка:
-

подробнее

В память о прошлом Земли

三体

Цикл

Аннотация:

Долгожданный контакт с инопланетным разумом осуществлён.

Через каких-то 400 лет представители погибающей цивилизации Трисоляриса прибудут на Землю. Что делать человечеству сейчас? Ждать их, как друзей, способных научить новому, или как захватчиков?

Прочти, далёкий потомок, эту хронику о прошлом Земли, показывающую, что в масштабах Вселенной, как и в Истории, действуют суровые законы и ведущей является роль Личности.

© A.Ch
Примечание:

Неофициальный перевод цикла на русский язык — в группе https://vk.com/club83926979


Содержание цикла:

7.77 (1297)
-
70 отз.
8.41 (753)
-
25 отз.
7.97 (566)
-
25 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Задача трех тел
2017 г.
Вечная жизнь Смерти
2018 г.
Темный лес
2018 г.

Самиздат и фэнзины:

Задача трех тел
2016 г.
Вечная жизнь Смерти
2017 г.
Темный лес
2017 г.

Аудиокниги:

Вечная жизнь Смерти
2017 г.
Задача трёх тел
2017 г.
Задача трёх тел
2017 г.
Тёмный лес
2017 г.
Вечная жизнь смерти
2018 г.
Темный лес
2018 г.

Электронные издания:

Задача трех тел
2016 г.
Темный лес
2016 г.
Вечная жизнь Смерти
2017 г.

Издания на иностранных языках:

三体
2008 г.
(китайский)
三体2:黑暗森林
2008 г.
(китайский)
三体2:黑暗森林
2008 г.
(китайский)
The Three-Body Problem
2014 г.
(английский)
The Dark Forest
2015 г.
(английский)
The Three-Body Problem
2015 г.
(английский)
Death's End
2016 г.
(английский)
Die drei Sonnen
2016 г.
(немецкий)
The Three-Body Problem
2016 г.
(английский)
Проблема трьох тіл
2017 г.
(украинский)
Death's End
2018 г.
(английский)
Der dunkle Wald
2018 г.
(немецкий)
The Dark Forest
2018 г.
(английский)
The Three-Body Problem
2018 г.
(английский)
Темний ліс
2019 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 марта 2018 г.

Цикл довольно бодро начинается, сваливаясь во втором романе в объяснение всего мироздания весьма спорной концепцией, в третьей книге продолжается натягивание совы на глобус, усугублённое мэрисьюшностью главной героини.

Читая, ловишь себя на мысли, что если таково китайское отношение к сосуществованию цивилизаций, всем прочим странам стоит очень сильно напрячься.

Что касается художественного уровня — ну, персонажи Казанцева и Ефремова по сравнению с этим являют верх психологизма.

Оценка: 5
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 августа 2018 г.

На тёмном фоне киноэкрана появляются большие буквы, убегающие вверх:

ДАВНЫМ-ДАВНО В ОДНОЙ ДАЛЁКОЙ ГАЛАКТИКЕ…

Ага, понятно, откуда черпал вдохновение господин Цысинь Лю при написании своего полотна будущего-прошлого Земли. Как будто уже прошло, но ещё будет. Да и Голливудских визуальных спецэффектов в книгах серии полно.

На самом деле, не смотря на некую вторичность идей эпопеи, трилогия получилась интересной, приковывающей внимание к поворотам и, конечно, к занимательной научности для далёких от науки людей.

Автор предупреждает, как это делал ещё Рэй Брэдбери, ругая костюмы для собак и айфоны, вместо освоения космоса и конкретно приближения к скорости света. Спорно, но не безосновательно.

Исторические части романов показались не столь интересными, автору нужен космос, с его недоступностью, тьмой и тишиной, а отдельные эпизоды давней жизни людей получаются слишком общеизвестными и неяркими. Физика – стихия автора, а те читатели, которые дома разворачивают софон в n-мерном пространстве и яростно утверждают, что у китайца описывается всё не так – пусть приводят достоверное видео в свою защиту.

Тот случай, когда отдельные тома, получают меньшую оценку, чем сумма их в одном. За масштаб, за лёгкий язык, за НФ, не за героев.

Спасибо автору и отдельное спасибо команде переводчиков.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 ноября 2017 г.

После этой трилогии иные книги, имеющие сюжет об инопланетных цивилизациях, кажутся наивными. На мой взгляд — настоящий прорыв в осмыслении того, кто мы во Вселенной и что мы для Вселенной.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 мая 2018 г.

Начал читать чисто из любопытства, хотелось узнать о том какая она, современная китайская литература, по этому от книги («Задача трёх тел») не ждал ничего, но по итогу весь цикл книг произвёл на меня сильное положительное впечатление.

По поводу «научно-фантастической» части, стоит сказать, что автор использует несколько допущений:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

1. наличие планеты, населённой разумной формой жизни, в ближайшей к Солнцу звёздной системе (Допустим, что есть такая планета, у которой непредсказуемо смещаемся орбита движения, что приводит к катаклизмам на данной планете. В таких условиях жизнь, в земном её понимании не возможна, но кто сказал, что инопланетяне Лю Цысиня это живые организмы в земном нашем с вами понимании. Возможно это вовсе неуглеродная форма жизни развивающаяся по своим условиям, тем более, что в книгах сведения о физиологии трисоляриан указаны скудно, что даёт почву для воображения. Соответственно психология, ментальность, история развития науки и техники инопланетян в корне отличается от человеческой);

2. радио контакт и дальнейшая коммуникация, без каких-либо проблем в понимании между человечеством и инопланетянами (Житейский опыт говорит нам, что наладить коммуникацию с человеком, являющимся носителем языка, сильно отличающегося от нашего, довольно проблематично. Но опять же исходим из того, что «собеседником» человечества является цивилизация, которая на порядки опережает землян в научном развитии, то допускаем что трисоляриане расшифровали послание с земли.);

3. Солнце как отражатель радио сигнала;

4. роботы размером с субатомную частицу (софоны), с удивительными возможностями их эксплуатации, и не менее удивительным способом их изготовления (Что тут с кажешь, как говорил А. Кларк: «любая достаточно развитая технология неотличима от магии»);

5. наличие во вселенной множества иных высокоразвитых и не очень цивилизаций (ну почему бы и нет, ведь вполне логично );

6. прочие допущения свойственные научно фантастической литературе (гибернация, космические корабли, миры с более (или менее) чем тремя измерениями и т.д).

Собственно на основе этих допущений и выстраивается сюжетная линия трилогии.

Имеют ли данные допущения право на существование? Да имеют поскольку данная трилогия это всё таки не учебник физики или астрономии, у неё другая цель: не образовательная, а развлекательная.

Как таковая цель хорошей научной фантастики – это популяризация науки, приобщение читателя к сложным научным терминам посредствам объяснения их сути простым языком. В трилогия Лю Цысиня оперирует такими понятиями как «Пояс Койпера», «Облако Оорта», собственно «задача трёх тел» и т.д. , немного раскрывая их суть читателю .

Центральные персонажи трилогии имеют свою предысторию их мотивация ясна, у них есть свои положительные и отрицательные стороны, им хочется сопереживать. Персонажи трилогии не являются «героями» или «антигероями» в классическом понимании — это обычные люди ставшие таковыми в силу обстоятельств. Трилогия не столько об инопланетянах, сколько о людях, об изменении поведения людей в меняющихся условиях.

Ну и конечно же красной нитью по всем трём романам проходит мысль о важности фундаментальной науки. К чему приведёт отсутствие открытий в фундаментальной науки за сотни лет при том что, прикладная наука будет активно развиваться.

В книгах полно интересных сюжетных поворотов и захватывающих сцен, которые будут держать читателя в напряжении.

Подводя итог весь цикл книг является отличной научной фантастикой с захватывающим сюжетом и колоритными персонажами.

Из минусов:

-герои носят китайские имена, которые сложно запомнить российскому/европейскому читателю;

- фантастические допущения м сюжетные повороты при встрече с которыми в первых двух книгах, мысленно говоришь себе «ну допустим», то в третьей книге уже больше возникают мысли «да ладно» и «не может быть».

В целом, по моему субъективному мнению, трилогия заслуживает оценку 9/10.

P.S.

Есть ещё один нюанс, без которого бы трилогия не произвела бы на меня столь сильного впечатления. Хоть цикл книг и классифицируется критиками как «жёсткая научная фантастика», да и сам автор в послесловие указывает на это. Но давайте предположим, что в романах есть доля «мягкой научной фантастики» с присущими ей аллюзиями и завуалируемой социально-политической проблематикой современности.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Давайте предположим, что под конфликтом Земли и Трисоляриса подразумевается конфликт (политический, культурный и тд.) между Востоком (Китай, Россия, КНДР) и Западом (США, Европа) соответственно. Так же как и у фракций в ОЗТ, у части жителей стран Востока такие же мотивы поддерживать противоположную сторону конфликта: ненависть к собственному правительству и бытности, романтизация и обоготворение чужой культуры, банальное приспособленчество.

ОЗТ – это собирательный образ НКО финансируемых Западом, якобы преследующим благие цели например за сохранение экологии, но действия которых наделе сводится к ослаблению собственной страны.

Держатель меча – это своего рода держатель «чёрного чемоданчика», угроза раскрытия координат звёздной системы «тёмному лесу» сохранявшее мир между Землёй и Трисолярисом в конце второй и начале третьей книги – это угроза взаимного уничтожения ядерным оружием, которое сохраняет мир между Востоком и Западом и т.д.

Да и в третьей части есть эпизод, когда под видом сказок (считай трилогия) доносится важная информация.

Если рассматривать трилогию в подобном ключе, то события книг начинают играть в интересном свете.

Но это только мое предположение.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 июля 2017 г.

Вся трилогия редкостный бред. Интересна только часть посвящённая культурной революции. Даже в русских народных сказках больше научности и логики. чем в этом

потоке сознания( особенно «жжот» третья часть). Герои все картонные и как на подбор абсолютные дебилы. Вначале я думал что это особенности китайского взгляда на мир, но к концу третьего тома убедился- автор слабое подобие наших Петухова и Головачёва.

Оценка: 4
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 сентября 2018 г.

Книги, читать к которым отзывы, рецензии, разборы и даже аннотации до полного прочтения категорически не рекомендую. (Красивую хронологическую таблицу на обратной стороне обложки третьей книги вообще лучше попросить заклеить своего товарища, который либо уже читал, либо не собирается этого делать вообще). Спойлеры, раскрывающие сюжет коий не так очевиден с самого начала, содержатся в каждом слове.

Баланс между повествовательной и технической частями книги соблюден кране приятно (для меня): отсутствуют ужасающие своими размерами скучные, технические описания процессов и технологий, но в то же время и не создается впечатления, что всё основано на какой-то «магии».

Роль как человечества, так и всех возможных цивилизаций в Нашей вселенной описаны так, что прямо чувствуется давление бесконечного, темного и опасного пространства — во вселенной всегда найдется кто-то умнее и сильнее тебя (некие межгалактические азиаты). Насыщенные, ныне философскими, а в возможном будущем чисто практическими вопросами, книги дают богатую почву для размышлений, но при этом неназойливо, аккуратно и со в кусом.

Книгу (все три воспринимаются исключительно как единое целое) однозначно рекомендую к прочтению.

И не могу удержаться:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Прячься как следует. Зачищай как следует.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 июля 2018 г.

Очень долго не решалась читать сей цикл из-за большого количества негативных отзывов к его романам.Сейчас же почти ужасаюсь от мысли, что могла пропустить эту действительно гениальную и масштабную работу Цысиня, которая, слово волны, накрывают тебя для того, чтобы больше никогда не всплыть. Горечь, сожаление, восторг, восхищение — огромный спектр чувств нахлынут, погрузившись в глубины Цысиновской Вселенной. Вселенной, которая вначале вызвала полное неприятие, непонимание и отчуждение, затем, расставив все на свои места, пребываешь в ошеломленном озарении от глубизны идей и размышлений, что беспокоят самого Лю: смысл мысли и существования, их место во вселенной, что есть смерть, любовь и жизнь, какова роль человечества. До сих пор идея торжества жизни была однозначна, и лишь сейчас я впервые столкнулась с мыслью, что сама по себе жизнь не есть что-то из ряда вон выходящее, наоборот, это не только обычное, но и весьма опасное явление, настолько, что должно быть зачищено, если не отвечает принципам безопасности Вселенной. Отсюда — сначала полное неприятие мною идеи «темного леса», а затем осознание и понимание сути этой идеи. Ясны стали мысли и действия Ян Дун и Певуна. Романы всколыхнули самые потайные мысли в душе, оставив после прочтения чувства тревоги и смятения...

Герои Цысиня многогранны, сложны, интересны, глашатаи тех эпох, что их породили, мы можем быть абсолютно не согласны с их действиями и решениями, вызывающие полное неприятие,как в случае с Чэнь Синь. Но, в конечном итоге, ты осознаешь, что их нельзя осуждать, ведь по разумению автора, они действуют по отличным от нас понятиям.

Если вы хотите погрузиться в мир думающей фантастики, тогда смело беритесь за цикл, если же вас больше интересуют космические декорации, на фоне которых разворачиваются детективные тайны, то лучше не стоит и начинать (в этом и кроется суть негативных отзывов о романах).

Фантастика у Цысиня получилась очень «натуральная» и живая. Несмотря на свою нетривиальность и на крайне запутанный в научном плане третий роман, именно он стал апогеем всего цикла. События в романах нарастают постепенно, медленно разворачиваясь в первом романе, уже во втором начинаешь понимать как масштабно замахнулся Лю, а в третьем осознаешь насколько же все-таки огромным оказался размах!

После прочтения захотелось познакомиться с автором)) И, однозначно, сей цикл заслужил быть приобретенным в бумаге, чтобы занять место среди достойнейших.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 марта 2018 г.

заслуживает внимания только первая книга и то где-то до 2/3 текста.

местами читать интересно, если заставить себя забыть, что это вроде как НФ. научной части нет и в помине. только вольный полет фантазии. вторая и третья книги и вовсе фентези в футуристическом и космическом антураже.

много нестыковок, нелогичностей

вроде

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
гигантских подземных городов внезапно появляющихся (хотя строить и переселять в них людей с поверхности пришлось бы многие сотни лет) и так же внезапно исчезающих из повествования или космических флотов из тысяч гигантских кораблей

автор не в ладах

с биологией

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
чего только стоит способ размножения трисолариан

слияние двух особей и постройка из их тел новых особей причем с частичной памятью исходных. иммунная система, отторжение чужих тканей? о чем это вы?

с астрофизикой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
система Альфа Центавра выглядит в реальности совсем не так, как описано у автора, плюс к тому, существование планеты, которой три звезды играют в футбол, невозможно. в реальности планета имела бы вполне стабильную орбиту у одной из звезд, что мы и наблюдаем в реальной системе Альфа Центавра.

с физикой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
печать компьютерных плат на протонах, что б превратить их в супер компьютер — это феерично.

а разномерные пространства, компактные искусственные минивселенные из третий книги?

и еще много всего абсурдного.

экшн, напряжение и загадки присутствуют. и в этом плюс серии.

но в целом впечатление — слабо.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 марта 2018 г.

пожалуй, одна из самых выдающихся саг в научной фантастике 21 века.

градус научности повышается от книги к книге, есть отсылки ко всем почти разделам физики.

множество героев, все они достаточно живые.

перевод на русский сделан с душой и довольно качественно.

однозначно стоит почитать трилогию всем, кто интересуется научной космической фантастикой.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 января 2018 г.

Очень скептически начинал читать этот цикл, так как о китайской фантастике услышал впервые, да и представление о Китае было как о полностью тоталитарном и идеологически цензурируемом обществе, этакий 1984.

Я не ожидал что произведение будет на столько гуманистическим, глубоким и просто разрывающим шаблоны.

Если цикл в ближайшее время не станет современной классикой и не задаст планку для действительно качественной фантастики современности я сильно удивлюсь. Для меня Лю Цысинь стал в один ряд с великими фантастами современности.

Под спойлером, то что мне понравилось в цикле, но это спойлер, так что на свой страх и риск.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

1) Концепция темного леса — шикарное объяснение не противоречащее формуле Дрейка

2) Социальные аспекты и изменения человеческого восприятия в зависимости от эпох

3) Переход цивилизаций в Nмерность пространств

4) Игра «задача трех тел», органический компьютер и тд

5) Знание и любовное описание матчасти и технологических концепций

6) Жуть от вселенной по мере прочтения книг

7) Осознание ничтожности человека, человечества и любой цивилизации во вселенной

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 декабря 2018 г.

Как много восторженных отзывов. Судя по всему их авторы не читали приличной литературы вообще и фантастики в частности. В данной трилогии плохо всё.

Начиная с абсурдных псевдонаучных допущений, плоских ,картонных персонажей и их нелогичных поступков, и заканчивая совершенно необоснованными

выводами и скучным сюжетом. Исключение это первые 2/3, первого тома посвещенные эпохе культурной революции, там все интересно и самобытно, а все остальное

это писанина уровня Головачева и Петухова.

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 мая 2018 г.

Плюсы:

-- много интересных фактов из истории Китая и даже немножко других стран;

-- свободный полёт фантазии автора по части космологии.

Минусы:

-- слишком свободный полёт фантазии автора по части физики, из-за чего ему приходится делать просто бредовые допущения. Есть опасность, что незрелый разум может с этой дорожки свернуть прямиком на канал РенТВ;

-- слишком простые характеры, большинство героев нанизаны на одну характеристику (любовь, жадность, сила, ум, тупость, стеснительность) и по сути не меняются никак на протяжении многих

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тысяч :)
лет. А если и меняются, то где-то за кадром и непонятно как.

Моя оценка выше среднего больше заслуга переводчиков. Они проделали просто гигантскую работу. Спасибо!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ЗЫ Теория тёмного леса очень интересна. Хотя кажется очень странным, что существа научившиеся манипулировать измерениями вместо того чтобы искать пути повысить собственную размерность тратят силы на истребление себе подобных, а когда проигрывают — снижают свою размерность, зная что там ждёт точно такая же конкуренция.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 февраля 2018 г.

После прочтения этой трилогии, книги таких известных писателей фантастов как Рей Бредбери, Артур Кларк, Роберт Хайнлайн и т. д. кажутся просто детской фантастикой, даже не юношеской.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 декабря 2018 г.

Оставляю отзыв ко всей трилогии (далее — книге) вцелом, т.к. только так её и необходимо воспринимать.

В книге уйма недостатков, начиная с занудного начала и заканчивая несколько разочарующей концовкой (лично для меня, я хотел чтобы главная героиня всё же встретилась с тем, кто ей рассказывал сказки).

Но, чёрт возьми, это пока лучшее что я читал за всю свою жизнь, после прочтения я почти три месяца ничего не хотел читать, и возвращаться к чтению пришлось через прочтения прошлых любимых книг.

Это невероятная книга, в которой есть всё: космос во всём его великолепии, от звёздных систем, до целой вселенной; человечество какое оно есть, с его глупостью, страхами, предательством, ничтожностью, силой, любовью; физика, со всей её сложностью; фантастика, с её правдоподобностю. В этой книге есть ответы на вопросы нынешнего и будущего, в ней есть предостережение и главное она очень просто объясняет вселенную концепцией Тёмного леса.

У этой книги уйма недостатков, но она великолепна.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 января 2018 г.

Это Лем, Стругацкие и Дэн Сименс в одном флаконе. Очень глубоко. Очень насыщенно. Очень свежо. Твердая сай фай в своем лучшем проявлении.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх