Джордж Оруэлл «1984»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Антиутопия )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое | Философское
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Одна из самых известных антиутопий в мировой литературе, написанная как жесточайшая критика тоталитарного общества.
Роман, давший миру такие понятия как Большой Брат и двоемыслие, мыслепреступление и новояз, с каждым годом становится, увы, всё более и более актуальным.
- Переводы в эмигрантских книжных изданиях брались с первого русскоязычного издания — журнала «Грани».
- Романом Оруэлла вдохновлялись многие авторы последующих поколений, существует даже несколько прямых продолжений. Произведения, действие которых происходит в мире, придуманном Оруэллом, собраны на странице межавторского цикла.
- Опубликовано несколько графических адаптаций романа, в частности «1984: The Graphic Novel» (2021) Фидо Нести.
- Критическому анализу книги Оруэлла посвящён роман Энтони Бёрджесса «1985» (1978).
В произведение входит:
|
||||
|
|
Входит в:
— журнал «Грани № 27-28, 1955», 1955 г.
— журнал «Грани № 30, 1956», 1956 г.
— журнал «Грани № 31, 1956», 1956 г.
— антологию «Science Fiction and Fantasy», 1977 г.
— антологию «Социокультурные утопии XX века. Выпуск 3», 1985 г.
— журнал «Всесвіт 1988'4», 1988 г.
— журнал «Кодры 1988 № 10», 1988 г.
— журнал «Кодры 1988 № 11», 1988 г.
— журнал «Кодры 1988 № 12», 1988 г.
— журнал «Кодры 1988 № 9», 1988 г.
— журнал «Кодры 1989 № 1», 1989 г.
— журнал «Новый мир № 2, 1989», 1989 г.
— журнал «Новый мир № 3, 1989», 1989 г.
— журнал «Новый мир № 4, 1989», 1989 г.
— антологию «Мы. О дивный новый мир. 1984», 1991 г.
— антологию «1984. 1985», 1992 г.
— сборник «Утопия и культура: Эссе разных лет. Том 1», 1992 г.
— антологию «Чёртово колесо. Сборник научной фантастики в 2-х томах», 1992 г.
— антологию «Сергей Толстой. Собрание сочинений в 5 томах», 2004 г.
— антологию «Билет в детство. Проблемы воспитания и образования в русской и зарубежной фантастике», 2005 г.
— антологию «Джордж Оруэлл. Рэй Брэдбери», 2005 г.
— антологию «Большой террор в зеркале мировой литературы», 2006 г.
— антологию «О дивный новый мир», 2006 г.
— антологию «Гонец из Пизы. 1984», 2012 г.
— антологию «Мы. 1984», 2021 г.
— антологию «Процесс. 1984», 2022 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Прометей / Prometheus Awards, 1984 // Зал славы | |
 лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 | |
 лауреат |
Великое Кольцо, 1989 // Крупная форма (перевод) | |
 лауреат |
100 книг века по версии Le Monde / Les cent livres du siècle, 1999 | |
 лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 | |
 лауреат |
Хоррор: 100 лучших книг / Horror: 100 Best Books, 2005 | |
 лауреат |
100 лучших книг, написанных на английском языке / The Guardian's 100 Best Novels Written in English, 2015 | |
 лауреат |
100 самых вдохновляющих романов по версии BBC / BBC list of 100 “most inspiring” novels, 2019 // Нарушители правил | |
 лауреат |
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2021 // Награда "Феникс" – классика жанра |
Номинации на премии:
 номинант |
Зал славы научной фантастики и фэнтези / Science Fiction and Fantasy Hall of Fame, 2016 // Творения (выбор публики) | |
 номинант |
Премия журнала «Nowa Fantastyka» / Nagrody «Nowej Fantastyki», Za rok 2021 // Переиздание года (Великобритания) |
Экранизации:
— «1984» / «1984» 1956, Великобритания, реж: Майкл Андерсон
— «1984» / «Nineteen Eighty-Four» 1984, Великобритания, реж: Майкл Рэдфорд
- /языки:
- русский (160), английский (16), украинский (2), белорусский (2), венгерский (1)
- /тип:
- в планах (2), книги (162), периодика (12), аудиокниги (5)
- /перевод:
- Н. Андреев (9), Л. Бершидский (2), Н. Витов (9), В. Голышев (96), Р. Грищенков (1), Д. Иванов (3), Сийдьярто Л. (1), И. Мизинина (3), В. Мисюченко (1), В. Недошивин (8), Ю.Р. Соколов (1), А. Терех (1), С. Толстой (1), Д. Целовальникова (8), В. Чарный (4), Д. Шепелев (20), Ю. Шматько (4), В. Шовкун (1), С. Шупа (2)
В планах издательств:
2024 г.
2024 г.
Издания:
1957 г.
1959 г.
1960 г.
1984 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1998 г.
2000 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
Периодика:
1955 г.
1956 г.
1956 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
Аудиокниги:
2009 г.
2010 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
1949 г.
1977 г.
1977 г.
1992 г.
2003 г.
2008 г.
2010 г.
2015 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
black_spirit, 7 января 2011 г.
Мало застал советскую эпоху, только самое детсво, но читая книгу ярко представлял во что могла вылиться данная идеология, доведенная до высшей точки ее миропонимания. Слава богу мы пошли по иному пути, и не смотря на наш, совершенно не идеальный мир, понимаешь что все хорошее познается и ощкщается явственнее в сравнении.
[ 3 ]
Маклеллан, 29 октября 2010 г.
Вот уж страшно, так страшно жить в таком мире! Каджый твой друг — твой враг, способность мыслить — высшее преступление, по-моему нет ничего хуже, чем жить в таком мире. Нет ничего страшнее для прочтения. Даже Джулия и чувства к ней не спасают Уинстона от мысле о самом хужшем, он постоянно в страхе, он говорит, что они уже покойники, пусть не телесно, но все уже решено, рано или поздно все раскроется и тогда комната 101 станет последним местом,где он побывает.
Комната 101. Это просто ад.
[ 3 ]
Диор, 7 сентября 2007 г.
Плюсплюс плюсовый. Главное, чтобы наши политики «1984» себе как учебник не взяли. «Двоемыслие» уже давно прекрасно используется, да и понятие «война ради войны» тоже очень близко к реалиям. Мир Оруэлла — всего лишь более жёсткая версия окружающего нас мира.
Большой Брат смотрит на тебя. Большой Брат любит тебя.
[ 3 ]
MC, 9 ноября 2006 г.
Даже у Лукьяненко в его Последнем дозоре (хех, во всех смыслах), есть на нее упоминание. Когда Гессер, не дал сделать идеальное социалистическое государство, его описание будущего мира была очень схожим... Про устройства государств. Сильная книга, позже Замятина, и думаю тоже под его впечатление, но с использованием современных технологий, естественно на то время. В 48 году вроде написана, (отсюда и 84). Что у героя вся надежда на низший класс, по моему просто смешно, и автор это подчеркивал, как и в СССР ну ничего эти люди сделать не могли, потому, что даже не предполагали, что что-то можно делать вообще.
[ 2 ]
Жиль Хабибула, 12 мая 2021 г.
Классика антиутопии, подробный анализ, скрупулезное исследование на тему – каким может стать общество под гнётом тоталитарного режима. Оруэлл критиковал Замятина за то, что в «Мы» не хватает динамики в сюжете, но, на мой взгляд, сюжет у Замятина поинтересней будет, хотя «Мы» проигрывает «1984» в атмосфере и детализации описания мира.
[ 2 ]
gent, 8 марта 2011 г.
Вообще-то, все честно: работаешь на Минправды и бунтуешь — получай по заслугам. А чего ожидал-то? Привилегии за что получал? Кстати, как-то сложно мальчика опустили... в действительности все проще. Так было и будет, при любой власти. Неужели кто-то этого еще не понимает? Кстати, заметьте, у человека был выбор: не хочешь заморочек — становись пролом! У пролов с властью баланс. И между прочим, пролы живут ничуть не хуже, чем подавляющее большинство обычных людей в реальности. Так нет же — в Минправды... врать... Поделом, совсем не жалко.
На мой взгляд, мораль сей басни такова:
1) не надо глупо выпендриваться и проживешь свою жизнь нормально, как тысячи миллионов других;
2) т.н. рабство (в одном) есть т.н. свобода (в другом) и наоборот. И это не ложь, а чистая правда, ребята;
3) двоемыслие и тождество 2 + 2 = 5, развернутые задом — гарантированная смерть для власти.
Ну и из общих соображений: если с чем-то нет сил бороться, то это надо возглавить. Даже СССР смогли так развалить.
Так что — не страшно, ничуть :dont:
[ 2 ]
видфара, 17 августа 2009 г.
60 лет назад представитель «Свободного Мира» написал книгу о тотальной несвободе. И оказался провидцем... Традиции, в том числе литературные, это страшная сила. Оруэлл продолжил линию Г.Уэллса (хм, а случайно ли созвучие этого псевдонима с именем великого Герберта?!). Продолжил, потому что тоже хотел предупредить всех сразу. И тоже уловил суть, а не конкретику. И тоже оказался услышан не сразу. Всё закономерно — традиции это страшная сила...
[ 2 ]
Omikron, 5 апреля 2008 г.
Вроде бы все первые публикации этого романа знаю. А когда его печатали в СОВЕТСКИЕ времена? Года до 88-го, к примеру? В Советском Союзе... Первая советская публикация 89-го года у меня есть. А остальные на русском языке — совсем не советские...
[ 2 ]
Omikron, 4 апреля 2008 г.
Если бы оценивал лет 10 назад, оценка была бы балла на 2 выше. Перечитал пару месяцев назад... сухо слишком, штамповано выглядят некоторые места. Хотя допускаю, штампы из этого же романа... Ну, не могу я сейчас выше поставить.
[ 2 ]
Ladynelly, 24 марта 2008 г.
Книга поразила меня... Казалось, что я читаю про бывшую СССР. Никакой личной жизни, секса нет, дети все как один — павлики морозовы... А концовка — полная безнадежность, сломленность. Оруэллу удалось донельзя ярко показать как власть ломает человека... Нет не просто ломает, а сминает, проворачивает сквозь мясорубку и выжимает... И выпускает на волю пустую оболочку, в которой уже ничем нельзя наполнить...
[ 2 ]
firebols, 9 ноября 2007 г.
Довольно все честно. По-моему абсолютно любое правительство в абсолютно любое время в абсолютно любой стране — есть и будет Большой Брат.
Вполне возможно, что Оруэлл писал про Англию 49 года.
[ 2 ]
tankist, 17 мая 2007 г.
После ВОВ (Великой Отечественной Войны, а не Ворлд Оф Варкрафт) Америке пришлось срочно реорганизовать приоритеты. Потенциальным врагом стали вчерашние союзники. Тоталитарный режим, компостируемые мозги, и всего этого никогда не было.
[ 2 ]
Mockingbird, 29 марта 2007 г.
Сложно комментировать классиков.
Их надо читать! Рекомендую всем!!!
[ 2 ]
be_nt_all, 5 декабря 2006 г.
У Хаксли тоталитаризм гораздо страшнее и безысходнее. И гораздо больше похож на то, что у нас «грядёт» (см. предыдущего оратора)...
[ 2 ]
ransom, 14 ноября 2006 г.
Думал, буду плеваться, когда открою «1984» после «Скотного двора». Так и случилось. Потом по ходу сюжета втянулся с автором в полемику, и наконец ненависть обернулась любовью :) Именно таким и должен быть роман против власти вообще и тоталитаризма в частности. Обязательно для разового чтения, но имея уже какой-то жизненный опыт за плечами. Не все так мрачно, но так оно и есть.
По сравнению с этим романом «Человек в высоком замке» Филипа Дика на ту же тематику выглядит шамканьем беззубого старичка. А сколько непрочитанных шамканий — и не сосчитать..