Все отзывы на произведения Вероники Ивановой

архитектор---, 12 декабря 2010 г. в 10:57

Это...очень тяжёлая книга... то что тут все называют самокопанием....это несомненное достоинство книги, если вы хотите чего-то весёлого и легкого, могли бы и не читать(сорок страниц хватило бы что бы понять). Без этих рассуждений и самоанализа не раскрылись бы черты его характера. Это потрясающая книга в которой нет ничего лишнего...

Алексей121, 30 ноября 2010 г. в 15:39

Сразу оговорюсь — я большой поклонник творчества Ивановой, но эту книгу начинал читать с некоторым опасением. И, как оказалось, не напрасно. Обо всем по порядку.

Я понимаю, что в юмористическом романе проработке персонажей уделяется не так много внимания, но того что двое главных героев отличаются больше на словах чем на деле (хотя заявлено, что они полные противоположности друг друга) это не оправдывает. Отличия минимальны. Морган — чаще попадает в неприятности, любит обижаться. Амано — пользуется успехом у противоположного пола. Второстепенные персонажи не прописаны — редко у кого наберется более 1-2 качеств. От Ивановой я такого не ждал.

Сюжет представляет собой некую аналогию пазла — несколько, не связанных на первый взгляд приключений, часть из которых в финале сложатся в картину. Впрочем, лишних «кусочков» тоже останется изрядно.

И самое главное — юмор. Я всегда считал, что у меня хорошее чувство юмора, но за весь роман не засмеялся ни разу. Большинство здешних шуток — неумелое петросянство и перепевка старых, с бородой подлиннее чем волосы Рапунцель, анекдотов. Примеры.

«Не сыпь мне соль на перец, Морган!»

«Придется срочно делать пластическую операцию для похудания, известную в моем народе как харакири»

«На пыльных тропиках далеких планет останутся наши следы от конфет».

Яой!!!!111 Да, друзья мои, это он! Поцелуйчики, обнимушки, мешок двухсмысленных шуток прилагается. Так что сохраняем осторожность! Да и общая неправдоподобность происходящего дает о себе знать. Видимо, в галактике все очень печально. В наше время таких сотрудников, которые на службе-то себя прилично вести не могут, гнали ссаными тапками.

Из плюсов, пожалуй, отмечу легкий язык, но из-за многочисленных недостатков читать роман все-равно было очень тяжело.

Итог. Быть может, я ждал слишком многого, и потому этот роман меня разочаровал. Читать рекомендую только давним поклонникам юмористической серии Армады.

Алексей121, 26 ноября 2010 г. в 11:49

Начало нового цикла Ивановой, кардинально отличается от всего написанного ранее. Прежде всего в топку отправились все клише свойственные книгам Армады, да и юмор отсутствует в книге как класс — все предельно серьезно.

Роман отличает глубокий психологический подтекст, редкому автору удается так глубоко погрузить читателя в мир внутренних переживаний и мотиваций героя. В первой главе формируется его портрет — человек со сломленной волей, способный выполнить любой приказ, живущий мечтами о повышении — хотя повышать его никто не собирается. Серая и непримечательная личность. Мне вспомнился Феллини, который учил не менее великого мастера Антониони, что «главный герой должен быть одет чуть хуже всех, чуть беднее всех и вести себя чуть скромнее, чем все остальные». И тем не менее именно он оказывается втянут в конфликт, которого до последнего мгновения не понимает. Сама идея договора с демоном, который чаще больше забирает, чем дает не нова, но здесь она служит своего рода лакмусовой бумажкой, индикатором человеческих страстей.

Хотя сюжет развивается довольно медленно, иногда кажется что провисает, в романе нет ни одной сцены, не несущей сюжетной или смысловой нагрузки.

Язык, как всегда на высоте, от некоторых фраз испытываешь просто эстетическое наслаждение. Приведу в пример начало романа.

Из недостатков следует отметить плохо проработанный мир — есть только наброски, но по большей части о нем не известно практически ничего. Как ни странно, язык — витиеватые фразы накладывают определенные ограничения на скорость чтения — быстро пробежать глазами роман не получится. Да и медленно развивающийся сюжет с уходом в психологизм и внутреннюю мотивацию понравится далеко не каждому.

Вот что об этом цикле говорит сам автор:

Для Вероники Ивановой этот роман своего рода эксперимент и я думаю он будет интересен как ее давним поклонникам так и просто любителям спокойного, вдумчивого чтива.

glaymore, 25 октября 2010 г. в 13:27

Мне эту книгу впарили под соусом из клятвенных обещаний, что это в сто раз круче обычной девичьей фентези, и слог хорош, и психология на высоте, и повороты сюжета, и вообще это литература с большой буквы Л.

Сорри за прямоту, конечно, но я реально не вижу отличия от тысячи других книжек про крутого пацана, который в первой же главе всех убил, все злые чары расколдовал, всех спас и пошёл обедать. Ну разве что в данном случае герой постоянно отвлекается на нытьё — перед шинкованием десятка врагов он ноет «ах какой я дохлый меня все чморят как мне жить», перед соблазнением очередной красавицы он ноет «ах я совершенно не привлекаю женщин как мне жить», великие принцы встают к нему в очередь с просьбой принять их дружбу, а он ноет «ах я такое чмо я никому не нужен как мне жить», и т.д., ad nauseam.

Выглядит это настолько абсурдно, что я сначала думал, это какая-то тонкая шутка, но шутка как-то так и не состоялась, поэтому склонен предполагать, что это просто бурление дури в голове авторши, которая свои подростковые переживания «ах я не привлекаю мальчиков как мне жить» вкладывает в голову героя книги, видимо, в надежде, что это сделает его реалистичнее.

Стиль — обычный тошнотно-графоманский, дикое смешение пафоса, просторечия, канцелярита и советских неологизмов (почему-то именно авторы фентези особенно нежно любят эту чудовищную манеру, необъяснимо, но факт). Средневековые крестьяне общаются фразами «парни, сдаётся мне, опять вас не допустят до квалификационных испытаний», восклицают «Ой-вэй», а в промежутках плачут об Ушедшей Любви и читают Романтическую Поэзию, цитирую, «Отраженье любви / Ярче солнца горит / И зовёт, но туда / Для тебя нет пути».

За фразы типа «Жрать хотелось невыносимо, ведь уже больше суток прошло после приснопамятного обеда» я бы без раздумий оставлял на второй год. Но приз зрительских симпатий безусловно достаётся мегахиту «Горящие угрозой лиловые пуговки глаз медленно поползли навстречу моему взгляду.» Глаза угрожающе поползли навстречу, my ass

Девочка, СНАЧАЛА одолей прогулянный в средней школе курс родного языка, ПОТОМ пробуй писать романтическое фентези. А лучше даже и не пробуй, пожалей деревья, они не виноваты в твоём творческом зуде.

Бродяга Френсис, 17 октября 2010 г. в 16:31

Однако какой «удобный» язык! Читалось очень легко.

Сюжет не шедеврален, и даже не оригинален. Но милый.

«Милый» это вообще самое подходящие слово для данной книги.

Милый язык. Не перегруженный, как уже сказали до меня трудно перевариваемыми терминами и метафорами.

Милый юмор. Под столом каждые пять минут не валяешься, но многие комические ситуации заставят улыбнуться.

Милые персонажи. Ах, сколько анимешных штампов!

«Ко(с)мическая опера» хороший шанс приятно скоротать вечерок и приятно провести время.

Инфинити, 07 октября 2010 г. в 14:35

Интересная книга, хотя и понравится далеко не всем.

Очень забавные взаимоотношения двух главных персонажей, за их перепалками следить оно сплошное удовольствие.

Язык легкий, понятный. Не перегруженный разными непонятными научными словечками и шизофреническими метафорами.

Сплошная радость для мозга.

Концовка слегка расстроила, т.к. на мой взгляд, она немного не соответствует стилю всего произведения и слегка подпорчивает атмосферу от прочитанного.

nibbles, 26 сентября 2010 г. в 13:10

Прекрасный до гениальности завершающий аккорд цикла «Третья сторона зеркала«!

В «Право быть» уже нет места длиннющим диалогам с непринужденным соревнованием в остроумии. Описательная часть в «Право быть» заслуживает того, чтобы быть употребленной от начала и до конца. Более того, стоит пропустить хотя бы один абзац, по привычке «проглатывая наискосок» — и можно «выпасть» из измененного состояния сознания, в которое автор пытается ввести своего читателя с тем, чтобы погрузить в невероятный по своему фантастическому допущению мир драконов!

Нет и тени того, что могло бы охарактеризовать цикл, как «для всех возрастов» (ну, кроме первой книги). Исключительно «для взрослых«! Заметить, понять и согласиться (или аргументированно оспорить) ЭТО можно только при наличии житейского опыта.

Такие «аккорды» окончательно и бесповоротно отваживают и от потуг штамповщиков незамутненного экшена и от натужности псевдолирики любовных романов. Естественно, только тех, кто готов к принятию внутрь всех «градусов» «Третьей стороны зеркала». Терпеливым и вдумчивым читателям посвящается.

А потребители чтива-жвачки от глушановских, кошей, каменистых, панкеевых и прочих «отдохнуть в метро» — будут сильно разочарованы.

«Право быть» в частности и «Третья сторона зеркала» в целом — делают то, что и должны делать хорошие книги хороших писателей. Они исподволь и органично меняют или укрепляют определенные взгляды на некоторые вещи. Очень радует, что в русской фантастике есть такие качественные и крепкие авторы!

lelik77, 24 сентября 2010 г. в 10:14

Цикл похож на понравившуюся девушку, если присмотреться заметишь кучу недостатков, но в целом она все равно нравится.

nibbles, 21 сентября 2010 г. в 13:55

Веронику Иванову я для себя открыл, когда искал «что-то похожее на Ольгу Громыко».

В чем-то оказалось похоже, в чем-то — не очень, а в чем-то — совсем не похоже. Вряд ли я нашел то, что искал, скорее — гораздо лучше того, что искал.

Иронии — навалом. Но — глубже, серьезнее, драматичнее. Не легкомысленно. По-крайней мере, по сравнению с «Белорийским циклом о ведьме Вольхе». Ближе к «Году крысы», но — тоже не то. Значительно взрослее.

Язык не всегда хорош и красив, корявости имеют место быть. Но не часто и не везде — на качество серии в целом не влияют. Диалоги — остроумны, легки, но их слишком много и они слишком длительны. Чем-то напоминают диалоги у Мусанифа. Хотя, интересны — этого не отнимешь — и это примиряет с их затянутостью.

Персонажи в диалогах — доходчивы и некосноязычны (естественно, речь о персонажах с местным «высшим образованием»). Кстати, о диалогах... Ивановой удается поддерживать стилистику прямой речи в зависимости от культуры и образованности персонажа — эльфы, гномы, люди; ректоры академий, наемники, лекари, охотники — говорят по-разному, с разными речевыми оборотами, с разной экспрессией, с разными словами-паразитами. Правда речевой оборот самого главного героя — это постоянное «ваш покорный слуга» таки тихо раздражает.

Главный герой — мужчина. Повествование ведется от первого лица. А поскольку автор — женщина, то имеет место масса ошибкок, которые делают почти все женщины-писатели. Получившийся ГГ чуть более инфантилен и женственен, чем необходимо. Но в основном — тоже нареканий нет.

Много ксенофантастики... точнее, ксенофэнтези — психология и обычаи эльфов, оборотней, гномов. Все это подается не только подробно, но и увлекательно. И органично вплетено в сюжет. Нет нудных нравоучительных цитирований-отступлений а-ля-энциклопедия.

Во второй книге наличествует излишне подробный разбор местной «метафизики». Но — в пределах — усвоению не мешает.

Алексей121, 25 августа 2010 г. в 15:35

Пока читал много-много раз с недоумением разглядывал обложку — это точно Иванова? Точно Вероника?! Может, тезка?

В смятении зашел на сайт автора — да, это она

Что же отличает этот роман автора от всех остальных?

Прежде всего, язык. Изысканность и утонченность уступили место банальной описательности.

Персонажи прописаны неплохо, но до среднего уровня автора не дотягивают. Здесь они берут не качеством, а количеством. Помню при прочтении «зеркала» я удивлялся, как бережно автор относится к своим героям... моя мечта сбылась! В «Охоте на ведьм» Иванова не стесняется убивать персонажей, ближе к концу романа их количество начинает быстро уменьшаться.

Автор знает толк в вселенной «Disciples», этого не отнять. Пикантные подробности из истории Невендаара, узнаваемые юниты, бои в стиле пошаговой стратегии (сначала атакует один, потом другой, третий применяет зелье и так далее) понравятся поклонникам игры и не понравятся всем остальным.

Концовка однозначно не понравилась. Прежде всего потому что ничего не понял. Вроде бы и

Леви, 25 августа 2010 г. в 12:17

Я начинаю окончательно укрепляться в своей любви к творчеству Ивановой…

Книга интересная, смешная. Некоторые моменты мне казались просто трогательными.

Но в сюжете есть какая-то незаконченность. Концовка смазанная, и такое чувство, будто она писалась совершенно для другой книги.

Но все равно читать стоит. Хотя бы ради таких забавных и обаятельных персонажей.

Идея «люди взрослые, но ведут себя как дети малые» мне нравилась всегда.

Здесь главное не переборщить, иначе твоего персонажа примут за умолешенного.

И Веронике Ивановой, на мой взгляд, идеально удалось обойти все подводные камни, и создать такие яркие и запоминающиеся образы.

elent, 21 августа 2010 г. в 06:49

Книга резко отличается от других произведений автора. И , увы, не в лучшую сторону. Никто из героев не вызывает симпатий. Да и особого желания узнать, что же с ними будет дальше, я у себя после прочтения не заметила.

Охотник, барон, инквизитор, ведьма — все преследуют свои цели и это понятно. Вот только многовато ГГ на такую небольшую книгу. И многовато событий, которым не дается никаких объяснений — в лучшем случае намеки, что дальше все пояснят. Эльфы же, вообще, кажутся чужеродным вкраплением.

Эта книга — еще один весомый аргумент в пользу того, что прежде чем выложить деньги, сначала надо ознакомиться с товаром. Не дождпалась интернета, купила и теперь жалею.

Diranus, 19 августа 2010 г. в 22:57

Да главный герой однозначно в женской роли был бы уместнее. Его продают в рабство и он покорно соглашается да еще не освобождается когда есть шанс Плохо даже не то что он стал рабом по положению. Хуже всего, что он стал рабом в душе и покорно плывет по течению. Это конечно выдумка, но все таки какой-то осадок неприятный от этого остается. И все-таки красочный мир, неплохой стиль изложения частично сглаживает негатив. И если не принимать все слишком близко к сердцу, то вполне читаемо

benommen, 19 августа 2010 г. в 16:03

Не нравятся мне подобные книги, где толком нету ни приключений, ни эпичность — простой роман, простая история, которая могла бы быть и не связана с миром Disciples. С другой стороны в второй половине книга очень легко читается и довольно не плохая завязка и конец, что даже не был прочь прочесть следующую книгу. Сложно сказать, но потенциал у автора однозначно есть и надеюсь следующая книга будет более эпичной и с серьезным сюжетом.

metr92, 12 августа 2010 г. в 19:41

Как? Как можно было написать такую замечательную 1ю книгу и такую отвратительную 2ю? Такой, на удивление, неправдоподобной завязки истории я от Ивановой ну просто не ожидал....

Xризантин, 15 июля 2010 г. в 20:58

Цикл оставил очень хорошее впечатление. Главный герой, от лица которого и ведется повествование, привлекает вдумчивым отношением к жизни вообще и к окружающим его людям в частности. Да, у него для этого есть таинственные причины в прошлом, но почему бы не взять его философские мысли и соображения себе на вооружение?

«Берег Хаоса» — это скорее история про неудачника, который пытается найти душевное равновесие и свое, хоть и не такое блестящее, как хотелось бы, место в жизни. «Паутина долга» похожа на детектив. Эта часть более «подвижная», здесь присутствует некоторый экшн, но по-прежнему много различных размышлений главного героя по самым разным поводам. Обе книги — такая своеобразная и обаятельная «смесь» из философствований, волшебных фантазий, детективных поворотов сюжета и просто бытовых описаний (местами даже несколько излишне напоминающих наше время и страну)

vinchester, 15 июня 2010 г. в 20:12

Тэй усовершенная модель Джерона. В отличии от Джерона, Тэй все делает сам.(Джерону частенько помогала мантия). А так, все тотже МАСТЕР, просто более прагматичный. А вот с родными у них очень похожие ситуации, их вроде бы любят , но внешне холодны. Не пойму их... А в целом оба цикла замечательные, это в смысле что их должны ЗАМЕТИТЬ и прочитать пусть не все но многие и извлечь что-то свое. Знаю только один цикл настолько же хороший -> «Лабиринты Эхо» Макс Фрай. Советую прочитать.

P.S. Хотелось бы продолжения хаоса..

Carol, 06 июня 2010 г. в 21:21

Согласна с предыдущими отзывами! Постоянное самокопание на протяжении всего цикла надоедает, если урезать все разговоры с мантией, и добавить больше действий, то получится очень хорошая книга с интересным миром и героями

ikostik, 18 мая 2010 г. в 23:42

Эта книга изящное украшение всего цикла. Рэйден Ра-Гро здесь как отражение Джерона.Одно из...

Очень понравился взгляд ГГ на суть вещей и его позиция.Он достаточно уверен, самокритичен и смотрит на решение проблем достаточно нерационально.Ну и самое главное, на мой взгляд, это юмор.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Очень понравилось общение ГГ с госпожой Амирой

Вообщем, советую прочитать.

metr92, 13 мая 2010 г. в 15:48

Эх...очень жаль такое говорить, но...для меня цикл умер на 4й книге. Когда я вижу что писатель неожиданно делает главным героем другого персонажа, становится понятно, что, к сожалению, иссякла фантазия, за которой кстати и было так кайфово следить

Finefleur, 12 мая 2010 г. в 20:07

Слово «фэнтези» по сей день не то чтобы пугает, но настораживает меня. Довольно трудно определиться с отношением к этому жанру, поскольку за последний год открыла для себя его лучшие образцы, но – параллельно с этим – обнаружила и невероятное количество текстов, написанных словно под копирку: многословие, желание всё и вся назвать выдуманными вычурными именами; все из себя прекрасные, однобоко положительные герои …и неизменные маги, порталы, тонны амулетов как непременные фэнтезийные атрибуты … Это ни хорошо, ни плохо, но в массе своей настолько однообразно, что вызывает скуку и отторжение. Ведь наличие всей вышеуказанной атрибутики еще не делает произведение литературным.

Роман «Свобода уйти, свобода остаться», по моим ощущениям, находится где-то в середине (не могу употребить здесь определение «золотая»). Мне понравился легкий, ироничный стиль автора, ряд динамичных и лирических эпизодов (например, сцена пожара или рассказ о пребывании Рейдена в родительском доме). Обратили на себя внимание интересные авторские идеи и размышления, удачные стилизации-предсказания на каждый день, органично вписавшиеся в общий контекст романа. Довольно милое начало, от силы первая треть; но чем дальше, тем скучнее становится, и хочется быстренько просмотреть наискосок, узнать, чем дело кончится, да и убрать с глаз долой (зачеркнуто) вернуть в библиотеку. Потому что слишком много в романе воды. Речь не о той воде, что является знаковой стихией для главного героя, но о той, что грозит утопить читателя в своем обилии, и нет сил доплыть от одного смыслового островка к другому. Люблю эпопеи и многотомники, но в данном случае, кажется, сокращение объема повествования увеличило бы удовольствие от прочтения.

Главный герой … По его поведению, метаниям, повадкам вырисовывается образ шестнадцати-, от силы восемнадцатилетнего даже не юноши — мальчишки. Но на первых же страницах сообщается, что этот «мальчишка» перешагнул уже в «четвертый десяток». Возможно, автор поставила перед собой задачу развернуто проиллюстрировать известную поговорку «мужик до сорока лет парень»? У меня это никак не стыкуется и мешает воспринимать образ Рейдена целостно и адекватно.

И ещё два слова, колющие глаз на каждой странице – пресловутые dan и daneke. Осталось непонятным, в чем фишка (зачеркнуто) авторский замысел, заставляющий писать их на латинице – ведь в мире героев книги это не иностранные, а вполне привычные и даже широко употребимые слова, обращения. Неужели они и произносят их с каким-нибудь акцентом?

Кто-то, возможно, скажет, что судить о художественных достоинствах этого конкретного романа необходимо во взаимосвязи с другими произведениями цикла. Но мне кажется, что любая книга представляет (или нет) ценность сама по себе.

Очевидно, что Вероника Иванова – талантливый человек, а судя по отзывам, ее творчество не обделено поклонниками. Да простится мне, что пока не спешу присоединиться к их числу.

Leo_Sheard, 20 апреля 2010 г. в 22:36

юмор? есть.

сюжет? сойдет.

персонажи? многим и не снилось.

спрашивается, что еще надо?

но по закону жанра, то, что действительно следовало бы прочитать, остается (судя по количеству отзывов) неизвестным.

и очень зря товарищи.

Yll, 22 марта 2010 г. в 09:07

Дочитываю. В общем так себе, раздражают дурацкие длинные диалоги и желание всем показывать язык (какой-то совсем уж придурковатый жест). ГГ не развитый, то полный идиот, страдающий слабоумием, то совершенно нормальный и адекватный. Вокруг него что-то копошится, происхордит, но совершенно не цепляет. В общем, боюсь, что не осилю я эту книгу, а надежда была в начале, что понравится.

Ragnar771, 20 марта 2010 г. в 10:51

С каждой книгой растёт и ширится мнение моё о великолепном фэнтезийном цикле «Третья сторона зеркала». Хорошо и НЕЗАМЕТНО показан процесс становления ГГ. В конце 3 книги НЕОЖИДАННО понимаешь, что герой стал гораздо взрослее и мудрее. Про второстепенных героев тоже не могу сказать ничего дурного. Самое главное — они не кочуют вместе с Джероном из книги в книгу, а появляются по мере необходимости. Это делает произведение очень гармоничным!Вот в общем-то и всё. Оценка 9.

Ragnar771, 20 февраля 2010 г. в 15:28

Хорошее произведение. Отлично прорисованный мир и сбалансированная система магии. Немного раздражает «нытьё» ГГ. Твёрдая 8

М И Ф, 12 февраля 2010 г. в 21:58

Неожиданно было для себя открыть очень замечательного писателя-фантаста — женщину! Прочитал не всю серию, на радостях поделился книгами с друзьями, теперь даже и не знаю как собирать. Но чем ещё делиться с друзьями как не такими замечательными эмоциями, выраженными в книге

aakkmm, 20 января 2010 г. в 06:30

Смеется мудрый кукловод, Перебирая в пальцах жизни. (с) стихи автора создают настрой книги с первой страницы... Несуразность происходящего(с) , убийство «красного» трина, гномка, снятие гарда, продажа в рабство, захватывает и не отпускает читателя. Книга мне лично очень понравилась.

a.ice, 25 декабря 2009 г. в 22:57

здорово, книга очень понравилась, автору удачно удалось передать переживания героя и выходы из сложных ситуаций.

Хорошее продолжение и украшение всей серии!

Спасибо большое автору, вы превзошли сами себя!

книга читается просто на одном дыхании)

Особенно понравилось, что Малет все-таки подружился с Тенью, под конец произведения это было немножко неожиданно,

но для меня оказалось настоящим сюрпризом и подарком.

Еще раз спасибо))))Потрясающая книга!

dama_pik, 28 октября 2009 г. в 14:33

Постоянное капание в себе, я бы сказала, масштабные археологические раскопки — это, несомненно, больше всего роднит ГГ из Хаоса и Джерона. Поживем-увидим, какие сюрпризы нам преподнесет автор. Продолжение жду.

elent, 22 октября 2009 г. в 03:52

Очень неплохое завершение цикла. Местами, конечно, неровно. Да и книги о других персонажах ( Свобода уйти и Раскрыть ладони) получились значительно сильнее, чем часть цикла, посвященная Джерону( за исключением И маятник качнулся и Исправление ошибок). Но в целом Третья сторона зеркала стоит того, чтоб ее читали . И перечитывали.

Freda, 19 октября 2009 г. в 20:05

Не смотря на то, что это продолжение и не первая сотня страниц, мне книга и сам Джерон до сих пор нравятся. И взяло именно описанием магической стороны происходящего. Так все подробно и со знанием дела. И конечно же нельзя не склониться перед многогранной культурой того мира. Их обычаи, казалось бы нам не привычны и многим не понятны, но если вдуматься в мотивацию, то можно увидеть в каждом из них глубокую человечность. В том смысле, что они заставляют людей, волей или не волей, становиться человечнее, думать прежде всего не за себя, а за других. И нельзя упустить самого, главного героя. Он все еще стремится вперед, не зная ни Пути ни дороги. Став мудрее, не утратил юмора и приятной доли самокритики. Как его можно не любить?

AngelFai, 19 октября 2009 г. в 11:06

мне очень-очень-очень понравилась эта книга!

написано легко и в любимом мною жанре, персонажи просто загляденье!

некоторые их фразы так и хочется растащить на цитаты!

но для меня, к сожалению, есть один большой минус:

автор, ну зачем??!!!!!

skelt, 19 октября 2009 г. в 01:20

Книга интересная интересен и необычен герой, надоели во всем уверенные герои которые знают кудой бечь и какого дракона валить, чтоб принцессу покучерявей раздобыть   Так что кому нравится неспешное развитие событий, будут довольны дальше 1-й книги ход не дошел, но обязательно почитаем.

Sttascha, 04 октября 2009 г. в 21:52

Великолепная книга! И если это окончание, то весьма достойное!

Начну с того, что название полностью оправдывает суть книги. Лучшего и придумать невозможно. Можно было бы сказать и больше, но это будет большой спойлер. Боюсь, что любые слова будут спойлерами. Самым лучше решением будет взять и прочитать книгу, а уже потом читать чужие отзывы. А уж прочитать однозначно стоит. Я бы даже посоветовала для начала заново перечитать предыдущие книги, а потом преступить к этой. Впрочем можно сделать и наоборот.

Но вернусь от советов к книге. Джерон все также продолжает слишком много думать. Одно радует: в этот раз его бесконечные размышления и споры с самим собой и мантией привели к стоящему и не сказать, что не ожидаемому, результату. Герой научился действовать без оглядки на других, а ради себя. И получил достойную награду.

И если это последняя книга цикла, то уж у меня не осталось вопросов. И Вселенная у Вероники Ивановой получалась очень интересная, а главное видно, что созданная с большой любовью, тщанием и трудолюбием. Со временем автор подробно объясняет каждую оставленную ранее недомолвку. Так что с одной стороны у читателя есть возможно самому догадаться, а с другой, если это не получится, автор объяснит все до мельчайших деталей. Такой подход понравится не каждому, но лично для меня иного и не надо.

alekcelena, 27 сентября 2009 г. в 19:22

Очередная книга из восьми о Джероне написана на том же уровне, т. е. если сразу удалось автору увлечь этой историей — интерес удерживается до завершения цикла. Здесь непонятно, что больше захватывает: то ли длинные внутренние монологи, занимающие не меньше половины текста, то ли приключения главного героя.

Juzam, 11 сентября 2009 г. в 12:57

Отличная книга, в духе всей серии.

Всем кому нравиться серия, читать обязательно.

Твёрдая девятка.

benommen, 09 сентября 2009 г. в 19:25

По началу очень понравилась ирония ГГ, его отношение ко всему, но все дальше-дальше начало надоедать топтание на месте ГГ, его постоянные рыдания по поводу собственной ужасной судьбы, панического перехода с одного характера на другой... Нереальный герой получился — себя жалко, других жалко, на всех наплевать, на себя наплевать и это все на пустом месте, движения сюжета нет, при этом сами крохи сюжета нереалены и абсурдны ИМХО. Читаеться легко, но книга показалась слабой...

andrey-fox, 13 августа 2009 г. в 22:53

Несмотря на то, что книги иногда вызывали у меня неоднозначное впечатление, я высоко оцениваю всю серию. Причина в том, что не каждый автор может так долго удерживать внимание читателей при столь растянутом сюжете. признаюсь первую книгу я думал бросить, прочитав 100 страниц, но не остановился и очень тому рад. Душевные стенания, истинная дружба, которая проверяется не только в тяжелые, но и в счастливые времена. Некая пародия на Иисуса, который все же больше человек (хотя и дракоша), чем сын божий. Он не просто умеет помогать людям и учить их праведным делам, он сам может совершать необдуманные постуаки, что делает из него любимого и понимающего учителя. Думаю именно таким и должен быть мастер. Хотя мне конечно немного непонятны зыбкие и в то же время очень прочные отношения мастеров с миром окружающим. Но в этом и есть изюминка. Думаю автор дает возможность нам самим определить место каждого героя в жизни, тем самым обрести собственное мировосприятие. Я согласен с тем, что этот цикл предназначен не просто для проведения времени, он переворачивает весь внутренний мир, и помогает воспринимать мир иначе. Смотреть на этот мир с большим интересом.

andrey-fox, 12 августа 2009 г. в 17:51

Эта книга не просто филосовское размышление о том кто и какое место занимает в жизни, и чего на самом деле заслуживает. Это своего рода констатация того, что нет в жизни справедливости единой, которая смогла бы всех нас научить морали и наказать за неправомерные действия. Из поступков и размышлений главного героя становится ясно видно, что отсутствие возможностей жить как все развивает талант сокрушительной силы, который трудно к сожалению удержать. А почему, а потому что это не просто талант что-то создавать, это талант быть человеком высокой морали, обремененным острым чувством справедливости. И как становится ясно, эта справедливость мешает ему получать от жизни всего по-максимуму. Он начинает жить чужими проблемами, тонуть в них. И вот тут мы сами задаем себе вопрос, а кому нужна эта честность, мораль, справедливость? Это все нужно Маллету, человеку, который готов нести это бремя на протяжении всей своей жизни. Непростая судьба не сделала его жалким человечишкой, никчемным магом, неспособным на чародейство, она сделала из него человека с большой буквы, который умеет видеть окружающую себя жизнь наяву, а не сквозь свою гордыню. Маллет – это человек, который как и все, не всегда способен удержаться от душевных порывов, что и снискало ему симпатию с моей стороны.

Что касается самого произведения, то меня немного огорчает, то что взгляд автора остается для него самым главным на протяжении всей нити повествования, и не всегда удается понять, откуда берутся различного рода выводы. Да, согласен, на все нужен свежий взгляд, этим и привлекает роман. Вот только где счастье? Неужели в жизни осталось место только для того чтобы перебирать по косточкам душевные проблемы? Неужели становление личности не может быть обусловлено какими-то позитивными событиями. Победа над самим собой, самоуничижение – это далеко не весь арсенал человеческого воспитания. На протяжении всего романа создается впечатление, что душа героя рвется на куски, ради людей и событий, которые не достойны и в ногах у него валяться. Еще одно маленькое замечание заключается в том, что сюжет можно и немного быстрее развивать, дополняя еще более интересными поворотами и событиями!

Очень интересен разносторонний взгляд на поступки людей, хотя всегда попахивающий мрачноватостью. Есть абсолютное зло, есть добро, но больше всего в жизни отмерено чему-то среднему между этими ипостасями. Все поступки героев совершены не только из злых или добрых побуждений, а именно из клубка нитей, связывающих между собой белое и черное в человеке. И вот тут возникает немаловажный момент, герой всегда надеется не то, что человека можно изменить. Маллет старается это делать, искренне полагая, что каждый имеет право на ошибку. Примером тому может послужить урок, который он преподал Эвину за амулет, который принес смерть и страдания. Хотя другой на его месте захотел бы наказать его по всей строгости закона.

«Ошибки можно исправлять. Любые. По крайней мере, можно напрячься, засучить рукава, вооружиться знаниями и прочими доступными средствами, с головой уйти в работу, чтобы в конце концов скрасить неприятное впечатление от провала одного намерения воплощением другого. А если очень хорошо постараться и поймать за хвост удачу, может получиться и так, что полностью исправишь свои ляпы. Но как поступать с совершенными глупостями?» Думаю это размышление ГГ дает четкое подтверждение характеристике, которую я ему дал.

Маллен – трудяга до мозга костей, маг, который всем своим существом пытается показать насколько важны, приобретаемые по жизни умения и навыки. Дар – это еще не все, ведь его можно загубить. Этот герой никого не осуждает, он уверен, что на все должно найтись объяснение, которое если и не исправит положения, то хотя бы оправдает поступки, совершенные людьми. Он выбрал себе судьбу, и понимает что непростую, и все равно не сворачивает с пути. Ему обрисовывают самые различные способы получения жизненных благ, но чародей простых путей не ищет. Он твердо знает чего хочет, хотя сам в этом иногда сомневается.

Vuru, 29 июля 2009 г. в 17:01

Книга интересно описывает некоторые магические эффекты... Возможно, если удалось бы снять по книге фильм (он наверняка оказался бы ДОРОГУЩИМ из-за спецэффектов), то сие произведение не показалось бы столь нудным. А так, если опускать некоторые углубленные размышления «ни о чем»... Книга тянет на 4 с +

Dis, 23 июля 2009 г. в 23:25

Лучшее,что когда-либо читал.Советую читать тем кто не просто читает-чтобы убить время,а кто проживает с героями их жизни(как Джерон).Мой поклон,Мастер.

Psiroy, 13 июля 2009 г. в 21:03

Эх, неасилил.

Закрыл окно браузера сразу с прочтения, как такой закомплексованный и невзрачный, с претензией на главного дистрофика мира, паренек на которого женщины совсем не обращают внимания/странно, но как он собссно справляеццо с данной проблемой-не написали/, ни с того ни с сяго взял и завалил сразу трех громил-головорезов. Надоело. Надоело вечное описание героев с великим предназначением. Хотя, описание трудовых будней простого крестьянина наврятли бы кого заинтересовали...

Возможно, я просто не проник в книгу/с меня хватило слишком нервных Гарриков, но там хоть такого нет/, но начало не интегрирует, не пробуждает интерес, но все же хочеццо верить, что середина все же интересней. Ну а вдруг приспичит прочитать.

Дока, 13 июля 2009 г. в 11:38

Замечательное произведение, каждый для себя может найти что-то новое в понимании мира вокруг, и себя в этом мире, если конечно захочет. Эта КНИГА стимулирует   самый тяжелый вид деятельности — работу души. СПАСИБО Вероника!!!

andrey-fox, 26 июня 2009 г. в 17:06

Я буквально заставил себя дотичитать 100 страниц, после чего книга меня заинтересовала, у меня если честно иногода даже голова болеть начинала от того, что я просто не понимал что представляет из себя Джерон, с кем он разговаривает, откуда взялся. мне конечно кажется, что когда человек пытается найти правду и восстановить ее имеющимися под рукой способами, то происходит нечто подобное, описанному в книге. Меня поражает умение главного героя обзаводится друзьями, которые поначалу зачисляли его в стан непримиримых врагов. Хотя здесь на первое впечатление влияет неизвестность, которой окутан главный герой. Странно вот только, что друзья начали появлятся только по мере его путешествия в романе, а что касается его предыстории, то получается, что жил он никому и нечему негожий, так ведь он не смог бы дожить до такого возраста, и давно свехнулся, и заработал кучу комплексов, которые заставили бы его ненавидеть всех и вся. Думаю самая главная сказка заключена в чертах его характера несовместимых ни друг с другом не с жизненными обстоятельствами. Иногда возниает мысль, что герой переживает что-то такое что известно только автору, который не смог донести идеи этих переживаний до читеателей. И мне очень приятно, что привыкнув к этой манере написания я с легкостью и большим интересом продолжаю читать эту серию.

andrey-fox, 17 июня 2009 г. в 18:33

Мне очень нравится вся серия «Третья сторона зеркала», автор просто умничка, у нее получается заинтересовать читателя в тот самый момент, когда начинаешь думать, что книга не стоила твоего времени, потраченного на начало ее чтения. Интересный сюжет, а рассуждения о смысле жизни и поведении людей просто заставляют по новому взглянуть на мир, гениальное умение не делить все на белое и черное, хорошее и плохое, а представлять все в красочном варианте, когда донельзя проникаешься судьбами всех героев. моя оценка 10

abaska, 16 июня 2009 г. в 02:03

Каждый раз когда открываешь таких авторов как Вероника Иванова тебя охватывает чувство абсолютного восторга. Благодаря ей ты приобрел еще одну пригоршню друзей, с которыми ты будешь общаться очень и очень долго. Как приятно встречаться с умной фантастикой, с потрясающим сюжетом и изумительно прописанными героями.Как редко, уважаемые фантасты, вы заставляете нас чувствовать то ,что чувствует ваш герой.Но только не здесь .Ты срастаешься с Джероном ,проживаешь его жизнь как свою,а учитывая что большинство из нас читателей вполне адекватные люди, это сделать ох как не просто. Спасибо тебе Вероника Иванова!!!

Fyfcnfcbz, 04 июня 2009 г. в 15:27

  Великолепный цикл. Но это ни в коем разе не экшн. Это роман размышлений и выбора.

  Честно признаться, далеко не все в нем легко читалось, поскольку не всегда могу согласиться с главным героем, и там, где он пытается понять даже людей, сделавших ему больно, это человеколюбие кажется чем-то неестественным. Возможно, оттого, что Джерон — не человек, и у него совсем другая психология. А, может, потому что в подобной ситуации я бы повела себя совершенно по-другому. Видимо, поэтому книга меня и зацепила — своей неоднозначностью, возможностью посоображать, включить мозг, персонажами, за каждым из которых стоит свой собственный, уникальный внутренний мир.

  В любом случае, этот цикл достоин прочтения. Только вот любителям «романов действия» сразу советую: «Не суйтесь — заскучаете!» Его нужно читать медленно и внимательно, очень внимательно...

kkk72, 01 февраля 2009 г. в 19:15

Этот роман совершенно нетипичен для серии «Магия фэнтези». Вместо зубодробительных похождений очередного «нашего в другом мире» перед нами городское фэнтези, необычное и неторопливое, да еще и с элементами детектива.

Сперва о достоинствах романа. Во-первых, он очень атмосферен. Автору удается очень удачно передать неторопливое течение жизни в провинциальном немецком городе, причем городе, не совсем обычном. Во-вторых, очень много внимания уделено мыслям и чувствам главного героя. Нечасто в подобных произведениях автор столь внимателен ко всяким мелочам. Но эта положительная черта имеет и свою негативную сторону. В ряде эпизодов действие выглядит слишком уж затянутым, этаким эстоооонским.

Удачно показан такой непростой вопрос, как место людей со сверхъестественными способностями в мире, очень близком к нашему.

Детективное расследование довольно интересно, но уж очень много роялей в кустах припасено автором. Вообще, чем-то этот роман напомнил мне произведения Переса-Реверте, например, «Клуб Дюма». Еще один минус — очень много сюжетных линий провисло и оказалось оборвано на полуслове. Вообще, продолжение к этому роману просто напрашивается. Возможно, в следующих частях некоторые загадки будут раскрыты.

В целом, у Ивановой получилось весьма симпатичное произведение, рассчитанное в первую очередь на женскую аудиторию. Рекомендую любителям спокойного, вдумчивого чтения, располагающего к погружению в уютную атмосферу германского городка. Тем, кто предпочитает динамичное развитие сюжета и не склонен к мистике, лучше не читать.

ork, 28 января 2009 г. в 17:40

Сама книга неплоха но всё же ей чего не хватает может быть сюжет не очень захватывающий, может недостачно быстрое развитие событий, а может я просто консерватор и мне не очень понравилось то, что большая часть книги написана не от имени главного героя к которому я привык и которого полюбил в предыдущих книгах этой серии. Но всё таки должен заметить что и в этой книге есть нечто особенное, что на мой взгляд есть в каждой книге этой серии. Мне очень понравилось то, что под конец этой книги автор заставил нас взглянуть на Джерона глазами другого человека, благодаря чему лично я узнал о ГГ много нового.

Katriona, 24 января 2009 г. в 02:42

Что правда, то правда, мыслям уделяется очень, ну, ОЧЕНЬ много места. За этими мыслями порой теряется сюжет. Больше намеков, чем действия. Хотя задумка изумительная. Но полкниги можно не читать. Просто вязнешь и тонешь в этих мыслях. Такое впечатление, что автор срочно запихнула все эти мысли в книгу, чтобы не дай Бог не забыть. В общем, впечатление неоднородное: полкниги — сплошное разочарование, а вторая половина — полный восторг. А вот язык у автора замечательный, богатый. Редкий случай у современных писателей.