Все отзывы на произведения Генри Каттнера (Henry Kuttner)

Writ-ovich, 01 мая 2020 г. в 18:21

Короткий и очень смешной рассказ о неудачном контакте между инопланетным разумом и мексиканским темпераментом.

Соль рассказа, на мой взгляд, в том, что обстреливающие друг друга враги-приятели принимают начиненного чудесами морализирующего инопланетянина за янки со всякими городскими фокусами и поэтому не верят ему: «Знаем мы вас! Сначала установите мир, а потом нашу нефть захватите».

В 1953 году, когда был написан рассказ, американцы еще не имели того миротворческого опыта, который они получили в Ираке и Югославии, поэтому трудно сказать. осознавал ли сам Каттнер. до чего призыв в духе «Миритесь немедленно. а то убью обоих!» отражает их стратегию в международных отношениях.

Writ-ovich, 01 мая 2020 г. в 17:57

Сюжет рассказа, как и всегда у Каттнера. оригинален. На этот раз речь идет о семейном конфликте двух поколений детей-индиго, причем старшее, как менее индиговое. явно проигрывает.

Кульминацией рассказа становится момент, когда родитель, исчерпав все вербальные аргументы, пытается разрешить конфликт с помощью наиболее действенного в споре отцов и детей средства — родительского ремня, однако это средство оказывается устаревшим...

Автор рассказа оставляет каждому читателю возможность самостоятельно решать, чью сторону ему занять в этом конфликте. Наши лаборанты почему-то в большинстве своем защищают позиции старшего поколения. Но ведь и у мальчика есть и своя правда, и серьезные причины опасаться отца. Его нельзя упрекнуть в отсутствии сыновьей любви. Подросток совершенно искренен с родителем и, как мне кажется. прав, обвиняя его в зависти и в подавлении сына. Вспомним также, что решение повлиять на отца, так сказать, хирургическим путем мальчик принимает под давлением обстоятельств. подчиняясь при этом вердикту, принятому целым коллективом его сверстников-вундеркиндов. Да, теперь он стал относиться к отцу несколько свысока, но у него есть для этого основания...

С другой стороны, отец продолжает ненавидеть сына, и только психический блок препятствует этой ненависти принять действенную форму.

Так на чьей же мы стороне?

Writ-ovich, 01 мая 2020 г. в 17:03

Рассказ «Порочный круг» написан с присущими Г. Каттнеру незаурядными юмором и выдумкой. Особенно впечатляет описание проделок таинственного прибора, созданного самоуничтожившимся роботом.

Изюминка рассказа в том, что он сам по себе представляет собой задачку на устранение логического противоречия, поэтому не всем удается его оценить с первого раза.

Рассказ для тех, кто хочет разобраться с разными видами логических потиворечий, и не только для них.

Writ-ovich, 01 мая 2020 г. в 16:52

Редкий случай, когда читатели абсолютно единодушны в оценке рассказов.

Не буду отставать от коллектива. тем более что рассказы и в самом деле замечательные, хотя, по моему мнению, у Каттнера есть и кое-что получше.

Сказочник, 01 мая 2020 г. в 15:26

Рассказ интересен и был написан на злобу дня. На самом деле, самое главное здесь — первые абзацы, когда описывается сам Крокетт и его отношение к работягам. Если оглянуться вокруг, сейчас — 80 лет спустя — ничего не изменилось, и такие же Крокетты на каждом углу. А то, что жизнь с ним такую вот злую шутку сыграла — так на каждого Крокетта динамита не напасешься.

Всё остальное забавно, согласен.

Bookers, 01 мая 2020 г. в 12:06

Довольно сложный рассказ. Во многих коротких произведениях Каттнера уже в первой трети приблизительно догадываешься, каким может быть продолжение :- ))

Тут же все не так. Большая часть чем-то напомнила Эдгара По. Такие же переливы, не знание, а ощущения, мерцания и догадки. В начале картинка вся размытая, не понятно, что есть главным в повествовании, а что второстепенным, лишь отвлекающим. Но финал четко обозначен и достаточно интересен, как и сама идея ...

..

В этом рассказе можно увидеть, какая именно линия принадлежит Мур, а какая Каттнеру.

god54, 30 апреля 2020 г. в 18:31

Довольно оригинальная идея: когда человек может видеть глазами других существ, наделенных разумом. Но тут же возникает вопрос, а почему он не может видеть глазами людей? Глазами акулы можно, чайки можно, а человека нельзя... И тогда начинает рушиться сюжет про другую цивилизацию, слишком просто, прямолинейно выбрать одну из сторон в подводной битве, кто злой, а кто добрый. Слишком много подгонки сюжета к ответу.

Сказочник, 30 апреля 2020 г. в 04:04

Как давно я не читал ничего подобного! Чудесный... Нет, чудеснейший рассказ. В нем прекрасно всё — от главных героев, до описаний случайностей и метаморфоз, вплоть до самой незначительной реплики. Каттнер — мастер вот таких мимолетных реплик, которые добавляют красок в повествование.

А ведь из вот такого вот каттнеровского рассказа нынешний Нил Гейман вполне возможно, выстроил бы целый роман или даже дилогию...

god54, 29 апреля 2020 г. в 17:33

Как мне кажется, именно здесь была зарыта идея Соляриса, между озером и планетой всего один шаг, а это уже талант автора. В данном случае писатель предложил великолепную идею, связанную с пост ядерной мутацией, очень простой, но увлекательный сюжет, даже с надеждой на продолжение. Читается легко, быстро, ибо загадка требует раскрытия, а для этого надо читать... Одним словом неожиданно интересное произведение.

Сказочник, 28 апреля 2020 г. в 22:39

Очень грустный рассказ, поданный в ироническом ключе. И то, что инопланетянина постоянно сравнивали с американцем, также неспроста. Уж очень похоже на то, что сейчас исполняют Штаты. «Или вы делаете, как вам велено, или мы вас убьем». Синьор — великий миротворец, чего уж там...

Сказочник, 28 апреля 2020 г. в 17:33

Рассказ простой, как палка. Построен на классике жанра ужасов и высмеивает ее. Ситуация, тем не менее, страшная. Этакий поворот не туда, выписанный в 1942-м году.

god54, 25 апреля 2020 г. в 11:08

И идея интересная, но слабо развита, и сюжет недосказанный, текст совсем неплох, но перевод слабоват. А в итоге фантастический боевичок, где главное сражение. Слишком много недосказано, слишком много непонято, слишком много требует додумывания, слишком упрощенные герои... Как-то всё уж очень сумбурно.

igor14, 25 апреля 2020 г. в 07:06

Немудрящий в общем-то, но весьма весёлый рассказ. Можно даже сказать — бесшабашно-весёлый. Типичное «развлекалово», но по-старомодному лиричное и с обязательным хэппи-эндом в конце.

Завязка сюжета: малосимпатичный по характеру и довольно-таки тщеславный учёный-химик после длительных неудачных попыток сумел синтезировать и препарат, делающий живые существа невидимыми, и «противоядие» к нему. Проводить опыты на самом себе он категорически не желает, а потому шантажом принуждает выступить в качестве подопытной свинки своего молодого ассистента. Тот влюблён в дочку гадины-босса, а потому не смеет отказаться. Попутно созывается целый сонм репортёров для сенсационной демонстрации научного достижения…

Детально прорабатывать сущность эликсира невидимости автор не стал, логически увязывать сопутствующие вопросы – тоже (вместе с самим телом/организмом «исчезают» также предметы одежды, всё, чего касаются руки невидимки и проч.). Не трудно прийти к заключению, что целью Каттнера было написать забавную приключенческо-комедийную историю, безо всяких заумностей. И то верно (ха-ха-ха!) – если подобно Уэллсу прорабатывать все детали, получиться может только трагедия. А согражданам-читателям из 40-х гг. прошлого века не это надо!..

god54, 22 апреля 2020 г. в 18:22

Ещё одно виденье далёкого будущего человечества. А суть, как мне кажется, автор выразил одной фразой: «Они достигли совершенства и остановились». Точно, емко и пророчески. Будет ли так? Не знаю! Но, кажется мне, так не будет. Нельзя достичь линии горизонта, нельзя достичь совершенства, ибо это есть нечто миражное. А двигателем будет, как всегда, зависть. Как бы странно, это не прозвучало.

god54, 17 апреля 2020 г. в 17:30

Бывает же такое, все случайности, все проблемы ведут в нужном направлении предлагая главному герою удачу и верные решения, как же удачно в кустах оказался рояль. Хотя идея неплохая, сюжет мог бы быть и понапряженней, но, скорее всего автор просто зарабатывал деньги на жизнь, а для этого надо много писать и часто публиковаться.

maxxx8721, 10 апреля 2020 г. в 19:04

     Если бы я прочитал этот рассказ, когда был студентом, то наверняка врубился бы в него, потому что всяческие остросоциальные или антиутопические модели меня тогда весьма привлекали. Рассказ по атмосфере очень дикковский.

     «День не в счет» показывает общество потребления, где реклама проникла в жизнь каждого человека и диктует ритм, стиль и правила жизни. Реклама указывает, что нужно купить, где нужно жить и на кого нужно быть похожим. И несмотря на то, что всем одинаково с рождения штампуют мозги, кто-то подвержен влиянию рекламы сильнее, кто-то слабее, в силу природной сопротивляемости. Но от женских чар и хитрости не застрахован никто.

     Рассказ имеет актуальность и сегодня, потому что реклама сейчас практически везде: она раздражает, ее хочется промотать, пропустить, отключить. Реклама — двигатель торговли, и мы живем в век товарно-денежных отношений. Так уж вышло, что без рекламы сегодня никак. Человеку всегда хочется что-то купить, а продавцу всегда есть что продать Но все-таки антиутопия на то и антиутопия, что показывает доведенные до крайности, иногда до абсурда, негативные моменты общества. В силу все-таки здравого рассудка большей части населения, считаю воплощение антиутопий в реальность маловероятно.

god54, 09 апреля 2020 г. в 17:22

Неплохой рассказ, мелодраматичный, с хорошим сюжетом, интересными героями и полезной проблемой выбора между новым и старым. Так ли уж необходимо цепляться за то, что устарело, нужно ли уступать дорогу тем, кто тебя настиг и дышит в затылок?!. К сожалению, в жизни всё очень просто, чем старше человек, тем большего уровня он достиг и у него осталась одна привилегия, которой он пользуется сполна: топить всё новое и всех новых, а давайте снова построим СССР — его мечта!

god54, 08 апреля 2020 г. в 18:12

С моей точки зрения обыкновенный революционный боевик, утверждающий, что есть только революционный путь развития и напрочь отрицающий эволюционный путь развития. А потому текст просто перенасыщен подготовкой переворота, напичкан массой технических деталей, философскими отвлечениями и размышлениями о возможном варианте развития, которые требуют крови и смерти. И вывод гласит, что только скачок в дикое прошлое поможет потом совершить скачок в красивое завтра. Но подспудно автор всё же показывает личности людей, которые берут на себя ответственность за принятие решений за всё человечество, которые мнят себя истиной в последней инстанции, зная, что есть хорошо, а, что плохо и навязывают это другим. Но автор не пошёл этим путем. Он сторонник лозунга: «Наше дело правое мы победим»...

god54, 06 апреля 2020 г. в 18:45

Вполне оригинальное произведение, возможность эволюции животного, растительного и, как это не странно, минерального мира Земли под воздействием радиации в одном отдельно взятом районе джунглей Бразилии. С точки зрения сегодняшней науки — вещь абсолютно невозможная. А потому чтение сразу же обречено на критический анализ. С точки зрения приключенческой литературы, вполне интересно, сюжет привлекателен, но рамки произведения явно переросли рамки рассказа, но, к сожалению, не доросли до романа. А потому получилось длинно для рассказа, но все равно слишком мало для понимания новой философии, объяснения мотивов поступков героев, понимания их характеров. С моей точки зрения вся суть в идее, так что на любителя.

god54, 06 апреля 2020 г. в 17:39

Оказалось, это так просто: взять фэнтези про богов Асгарда и предложить фантастическое, почти техническое обоснование, идее противостояния человека и богов. Кто сможет победить? Конечно, ответ один, иначе ради чего такое длинное повествование. В целом хорошая идея, неплохой сюжет, но, как-то уж очень скучно, текст медленный, нет надрыва, эмоций, бьющих через край, нет желания сопереживать. Уж очень всё предсказуемо.

Сказочник, 03 апреля 2020 г. в 03:18

Цикл хорош. Такой и должна быть качественная юмористическая фантастика. Пожалуй, цикл историй о Хогбенах вполне можно назвать примером того, как надо писать циклы малой формы в принципе еще и потому, что автор сумел вовремя остановиться. Безусловно, он мог продолжать и дальше, однако решил не скатываться в самоплагиат и поставил жирную точку. Это одна из причин, почему мы до сих пор восторгаемся слегка наивным, но очень человечным историям о семье мутантов.

Сказочник, 03 апреля 2020 г. в 03:10

В цикле всего четыре рассказа, и два из них мне показались очень хорошими, а два — средними. Этот — хороший. Да, мы уже знаем, что Сонк может влиять на гены и хромосомы, но тут этому посвящен целый рассказ. Здесь же предстает и самый главный антагонист всего цикла — злобный мистер Пью. О том, с какой лихостью Хогбены справились с подонками, история и вещает. Особый шарм — легкая придурковатость изложения через призму восприятия самого Сонка. Читается достаточно забавно.

god54, 31 марта 2020 г. в 18:13

С моей точки зрения роман написанный сразу после окончания 2-й мировой войны несет в себе отпечатки реального будущего планеты Земля в виде предстоящего противостояния двух государств (США и СССР), которые схлестнулись в холодной войне не на жизнь, а на долгие и долгие годы, когда ни одна из сторон не сможет победить другую. Автор сумел это предсказать в своем романе, но он также сумел увидеть решение проблемы и очень четко описал его в самом конце произведения. В остальном хороший текст, прекрасный сюжет, очень много загадочных околонаучных рассуждений, которые не нагоняют тоску, а заставляют верить в аргументы и рассуждения, тем самым подогревая интерес к чтению. А в итоге роман привлекает даже в наше время.

god54, 25 марта 2020 г. в 18:32

Неплохой фантастико-юмористический рассказ на тему: как уничтожить то, что уничтожить невозможно. Этакая сказка на современный манер для взрослых. Сюжет привлекательный, текст удовлетворительный, в целом рассказ вполне читабельный даже для настоящего времени.

god54, 19 марта 2020 г. в 18:38

На тему бессмертия написано довольно приличное количество произведений. Создается впечатление, что авторы исследовали практически все аспекты этой непростой проблемы. В данном случае авторы вносят довольно весомый аргумент, что старение тела и духа, это разные процессы. И, если возможно остановить старение тела, то невозможно остановить старение духа, ибо это вещь предельныя. Хотя абсолютное большинство других авторов доказывали, что это единый взаимосвязанный процесс. Однако, с точки зрения литературы, сюжет получился слишком упрощенным, с заранее заданным выводом и неубедительным. Хотя ранее указанный постулат является довольно интересным с научной точки зрения.

god54, 18 марта 2020 г. в 17:30

Таким образом, в итоге получается, что это первый рассказ об умном доме, который создает проблемы своему хозяину или хозяевам. И все последующие будут придерживаться практически этого сюжета, варьируя деталями, но всегда будет главное, что дом против человека. Даже не хочется такого будущего, где есть умный или вернее, искусственный разум. Сюжет убедительный, герои реальны, текст привлекателен, читать обязательно.

god54, 17 марта 2020 г. в 18:40

Начало было многообещающим, но после первой трети текста ситуация изменилась коренным образом. Во-первых, никогда не соглашусь, что это фэнтези. Классическая приключенческая фантастика о затерянных племенах, городах. странах, а в данном случае даже иных разумных существах. Во-вторых, уж очень длинен и тягуч текст. Автор просто мельчит описывая детали, краски, оттенки... Уже все понятно и хочется движения, ан нет, а это просто утомляет, а порой и раздражает. В остальном интересная идея, сюжет динамичен, но будет лучше восприниматься, если читатель увлечен творчеством именно этого автора.

poxabich, 16 марта 2020 г. в 21:41

Первый раз давно читал. Произвело впечатление. Перечитал недавно — хорошая повесть, рекомендую.

А что заминусовали-то? :))). Эпидемия всегда страшна. Умирать в погожий весенний день никому не хочется. И чтоб за этим наблюдали холодно и с интересом — особенно. О том и повесть

А любители кровавого и и отвратительного были и будут во все времена. Про Колизей не знали или программа Малахова да и многие каналы на тьюбе вам неизвестны?

Не бойтесь! Ковид не бесконечен. :)))

Лучшее время года не только медовая весна, но и осень тоже... Ковид снова у ворот. Что же делать, что же делать?! ;) Маски, маски, маски!!!

god54, 06 марта 2020 г. в 17:50

Теперь понятно откуда К. Булычев взял свою идею для рассказа. В остальном довольно простенький рассказ с практически обыденным сюжетом, хотя концовка, как мне кажется, подкачала и не является следствием всего текста произведения. Хотя, разок прочитать можно, хотя бы ради идеи.

god54, 02 марта 2020 г. в 18:43

Ярко выраженное антивоенное произведение, которое говорит о том, что войну можно победить, но всегда будут люди, которые мечтают о власти, ради которой все средства хороши, включая военные... Этакий замкнутый круг. В остальном классическое произведение, написанное даже не в стиле автора, скорее напоминает длинные произведения авторов, стоявших у истоков фантастики, где много интриг, честных поступков, четкого деления на зло и добро, черное и белое, слишком прямолинейных решений задач и совсем немного приключений. Одним словом даже сегодня вполне возможно разок прочитать.

god54, 28 февраля 2020 г. в 18:51

Очень даже неплохой юмористический рассказ с точки зрения улыбки. Но, так же и с точки зрения оригинальности, пока еще по времени публикации мне не попадались аналогичные идеи и сюжеты по обмену разумами. А в итоге, как сумма двух составляющих получается вполне оригинальный и привлекательный рассказ.

god54, 26 февраля 2020 г. в 19:04

Юмористический рассказ, в котором фантастическая часть играет совсем несущественную роль, ибо главное, это плутовские проделки главного героя по отношению к амазонкам. Ему бы в наше время попасть, здесь бы его новые амазонки на части разорвали, по вопросу сексуальных домогательств и по судам бы затаскали. Как же меняются времена и нравы.

god54, 26 февраля 2020 г. в 18:21

Странное сочетание слов — юмористический фантастический детектив. Хотя оно в полной мере характеризует данное произведение: что-то нелогичное, очень надуманное с массой роялей в кустах. А основной смысл заключается в попытке просто развлечь читателя посмеявшись над фантастикой и детективом, самыми читаемыми жанрами в литературе.

god54, 25 февраля 2020 г. в 18:52

Очень даже неплохая идея данного рассказа получила свое развитие в наше время в теме «Хищника», а потому и стала такой привлекательной. Хотя само по себе чтение не такое уж и увлекательное, на шедевр не потянет, но тема охотника, как основная в рассказе, будет довольно часто повторяться по мере развития фантастики. А потому есть необходимость ознакомиться с первоисточником и внимательно его прочитать.

SHWY, 20 февраля 2020 г. в 14:41

Старая добрая фантастика, какой она и должна быть — чужая планета, чуждый инопланетный разум, борьба со злом, яркие чувства, самопожертвование, красавица и чудовище в одном лице, не желающее показать своё настоящее лицо и как могло отблагодарившее своего спасителя.

Читал давно, по помню «как сейчас», могу сказать такое об очень немногих произведениях.

god54, 19 февраля 2020 г. в 17:34

Довольно простенький рассказ на любовную тематику без особых изысков и головокружительных приключений. К тому же содержит энное количество роялей. И вот тут мелькнула мысль, что если бы автор писал со своим постоянным соавтором, а она уж умела расвечиать такие тексты словами и эмоциями, вполне возможно это было интересно. А так уж очень сухое изложение идеи, почти голый скелет.

igor14, 18 февраля 2020 г. в 08:52

Один из тех рассказов любимого автора, когда картинка/иллюстрация к первопубликации оказалась гораздо более интригующей, чем русскоязычный текст, долгожданная возможность ознакомления с которым появилась лишь недавно. Попутно интерес подстёгивался ассоциацией из детско-юношеских воспоминаний (ха-ха-ха!) об одном из эпизодов вальтер-скоттовского романа «Айвенго», когда главный герой выступал на ристалище, имея доспехи с девизом именно «Лишённый наследства» («Desdichado»). Увы, обманчивая суровая реальность (хе-хе!) оказалась совсем уж малоромантичной…

Завязка сюжета: в далёком будущем на Земле вновь утвердится рабовладельческий строй, а жизнь практически всего населения будет протекать в больших мегаполисах. Господствующий класс – т.н. Лорды – наследственные аристократы, владеющие и управляющие абсолютно всем, в том числе и порабощенным народом, воспроизводство которого жёстко контролируется. Подруга главного героя, простого рабочего на конвейере, не желает рожать ребёнка-раба, а сам пролетарий противозаконно укрывает от эвтаназии и подкармливает собственного нетрудоспособного отца. Человечество постепенно деградирует, но космические технологии им ещё не утрачены...

Сама по себе история простенькая, не затейливая и в чём-то глуповато-наивная. Особенно – по части мудрых и бескорыстных инопланетян, приходящих на помощь порабощённым слоям рода человеческого. Но, как и в случае с «Сияющим человеком» (1940), парочкой других каттнеровских рассказов раннего периода творчества, в субъективном плане любопытно поразмыслить над гипотетической неизбежностью того финала, в направлении которого движется намеренно оглупляемое общество потребления в передовых странах мира…

god54, 17 февраля 2020 г. в 17:40

Очень хорошая идея рассказа, но, как же чувствуется женское влияние одного из авторов. Рассказ максимально длинен, хотя, как мне кажется, для неё, это не предел. Однако, следует признать текст красив и читабелен, смысла в нём особого нет, он красив сам по себе, он отражает некую действительность, чувства, игру красок, заводит в тупик... Автор мужчина виден лишь вначале и в конце, это так сказать две главные точки, суть идеи... Какое же надо терпение, чтобы добраться до конечной точки, но, наверное. в этом тоже есть свой смысл. На любителя чтения текстов.

Groucho Marx, 17 февраля 2020 г. в 10:33

Генри Каттнер обычно писал рассказы в соавторстве со своей женой, Кэтрин Мур. В таких случаях рождались совершенно замечательные тексты. Но иногда он пытался писать в одиночку, опираясь на свой, незаурядный талант рассказчика. И при этом получалось... Мда... Дело в том, что, при всей свой талантливости (в литературном плане), Генри Каттнер, похоже, был непроходимо глуп. Вот и рассказ «Авессалом» очень глупый рассказ. Взята идея: вывернуть популярный в увлекавшейся поп-фрейдизмом Америке «эдипов комплекс» на 180 градусов и описать ситуацию, когда не сын бунтует против подавляющего его отца, а отец бунтует против подавляющего его сына. Что получится? Реализация рассказа, увы, такая же безжизненная, как и исходная идея. Неужели сын, если он уж такой гений, не смог придумать ничего более изощрённого, чем шокирующая ментальная кастрация отца? Очень примитивное решение. Если бы в написании рассказа приняла участие Кэтрин Мур, она придумала бы что-нибудь поинтересней, пооригинальней.

god54, 13 февраля 2020 г. в 18:56

Слишком наивно, с элементами рыцарства, с однозначным делением на черное и белое, не всегда логичное повествование о том, как возродить цивилизацию после всеминой катастрофы. Потом, после рассказа, будет написана не одна сотня произведений на эту тему, появятся целые сериалы, романтизирующие таковое время, хотя, что в нём хорошего. В данном случае слишком схематично и не очень убедительно, но это с вершины сегодняшнего времени.

igor14, 09 февраля 2020 г. в 08:38

Шикарнейший фантастико-юмористический рассказ из авторского мини-цикла о Скай-сити, астероиде-городке, превращённом в первостатейный курортный туристический рай Солнечной системы. Главным героем здесь выступает «великий и ужасный» шеф-повар Бертрам, лишь вскользь упомянутый в последующем «У музыки своё очарование / Music Hath Charms» (1943). Зато центральным персонажем по-прежнему является самонадеянный директор-администратор Том Фарго. Кроме того, друга повара-героя зовут (кто бы мог подумать, ха-ха?!) Галлэгер!! Этот, правда, гением-изобретателем не является, а состоит в земной спецслужбе, но ведь он – уже, как минимум, ТРЕТИЙ «имя-носящий» © знаменитую фамилию (ибо всё в том же Скай-сити у Каттнера трудится доктор медицины Амос Галлагер, и о родственных связях между всеми ними автор не говорит ни словечка…). Да-а-а…, «о сколько нам открытий чудных» © предстоит ещё сделать по мере появления всё новых переводов каттнеровских произведений в сети…

Завязка сюжета: дирекция Скай-сити, «космической Ривьеры», стремясь идти в ногу с научно-техническим прогрессом, приобрела для своего ресторанного комплекса робота-повара. Поставленный перед фактом, шеф-повар Бертрам, мастер-виртуоз своего дела, взбешён и решительно протестует, угрожая собственной отставкой. Главный администратор заключает с верховным кулинаром пари – если царственные гости с Каллисто, прибывающие на глобальную межпланетную конференцию, распознают разницу в стряпне Бертрама и робота, то механическая нога последнего никогда больше не ступит на территорию кухни…

Как справедливо было упомянуто в предыдущем отзыве, основная интрига обогащается ещё и опасными происками космических пиратов. Получившийся мультижанровый «коктейль» бурляще интересен. А отлично выписанный характер главного героя чрезвычайно притягателен.

igor14, 07 февраля 2020 г. в 12:58

Ага-а-а!! Вот и ещё одной загадкой меньше – теперь понятно, какой именно доселе не поддающийся идентификации каттнеровский рассказ упоминался в февральском номере «Strange Stories» за 1939 г., в кратком примечании к «Захватчикам / The Invaders» (там он «проходил» как «The Hand of Ahriman»). Остаётся теперь лишь выяснить, какую такую повесть Каттнера имел ввиду Харлан Эллисон, называя её «Сны Ахиллеса / The Dreams of Achilles» ? (см. текст «Джефти пять лет / Jeffty is Five» (1977)).

Завязка сюжета: изрядно поживший американский миллионер, в миру — Симеон Джерард, в своей тайной жизни является последователем культа Аримана, матёрым оккультистом. Узнав от персонального врача о том, что жить ему осталось не больше месяца, чернокнижник замыслил магическим путём перенести собственное сознание в молодое крепкое тело своего племянника. Однако знаний и умений для совершения обряда ему не достаточно, поэтому приходится прибегать к помощи собрата по колдовским практикам – небогатого, но алчного старого перса, хозяина антикварной лавочки в трущобном районе города…

Если совсем честно, то история – довольно «хиленькая». Основная интрига не увлекает – «битая-перебитая». Звучное имя зороастрийского божества (Ариман/Ахриман) используется лишь «для красного словца» ©… Субъективный приговорчик: ни капельки не оригинальный, «проходной» мистический рассказ, достойный лишь одноразового прочтения…

Kabasha, 06 февраля 2020 г. в 23:33

Захватывающий рассказ о злоключениях Симеона Джерарда и одержимости человеческой. История, которая была явлена миру уже много раз, рассказывается в привычной манере, но подача материала у Каттнера радует глаз и душу животрепещущими деталями, динамичным сюжетом и великолепно отрисованной в словах обстановкой всего происходящего.

Наверное, пытливый ум опытного читателя догадается, чем закончится история, но если не стараться бежать вперед, а неспешно вчитываться в каждое предложение, получится поймать весьма впечатляющую картину, вполне достойную того, чтобы оказаться на страницах небезызвестного Некрономикона.

Kabasha, 06 февраля 2020 г. в 22:50

Простой и очень короткий рассказ в несколько страниц с незатейливым сюжетом от Адмирала, рассказывающего о временах своей далекой юности.

Полагаю, что сие произведение будет интересно только истинным фанатам Каттнера, ибо оно слишком коротко, чтобы стать захватывающим, не слишком смешно, как другие рассказы автора и не содержит скрытого смысла («второго дна», если хотите), в целом выглядя как рассказ из серии «прочитал и забыл».

god54, 06 февраля 2020 г. в 16:47

Вполне интересная идея: спасение остатков человечества на краю времён. В то же время очень даже неплохой сам по себе текст. Хотя внимательный читатель очень легко различит части, написанные мужчиной и женщиной. Всё же их стили очень отличаются, что не позволяет получать истинное удовольствие от чтения, равно как от некоторых слишком наивных и не проработанных элементов сюжетного развития произведения. Но, в целом вполне заслуженное хорошее произведение, которое можно прочитать и сегодня.

god54, 03 февраля 2020 г. в 18:36

Типичная стрелялка с потугами на философские размышления, которые скорее напоминают маловразумительные рассуждения на тему благородства войны и убийства людей. Одним словом ни сюжета, ни идеи данное произведение не содержит, читать — напрасно тратить время.

igor14, 03 февраля 2020 г. в 13:11

Первая публикация — «Thrilling Mystery», декабрь 1936 г.

Завязка сюжета: молодой человек, сирота с детства, получает телеграмму от своего дяди с просьбой немедленно приехать к нему в тот самый сельский дом, откуда главный герой некогда сбежал, напуганный оккультными практиками старшего родственника. Тот помешался на почве поклонения их общему предку — прусскому колдуну, бывшему когда-то Великим магистром ордена дьяволопоклонников. Прибыв на место поздним вечером, мужчина видит явно пустой запертый особняк с тёмными окнами, а затем подвергается нападению со стороны твари, выглядящей как оживший мертвец. От верной смерти его спасает свет фар подъехавшей машины, в которой находится его юная жена и незнакомец, оказавшийся недавно нанятым дядиным адвокатом...

Среди почти полутора десятков детективно-триллерных каттнеровских рассказов 1936-37 гг. этот — один из самых динамичных и буквально пропитанных таинственной мистической атмосферой. Интрига, увы, снова «подкачала» — поверхностная, отчасти — комиксоподобная. Кандидатов в главные злодеи мало (ха-ха-ха!), а «клубок» из взаимоотношений действующих лиц не столь уж запутанный, как могло бы быть (намекаю на отсутствие любовно-криминального «треугольника», который неплохо бы вписался в сюжет, если бы автор того захотел...)

god54, 28 января 2020 г. в 18:19

Неужели Каттнер был первый, кто ввел себя самого в свой собственный фантастический рассказ?!. Но, интересно другое, все аналогичные произведения какие-то вымученные, скучные, автор-герой не вызывает большой симпатии. Одним словом, литературные эксперименты не есть хорошо, вернее не есть читабельно.

god54, 27 января 2020 г. в 17:45

Очень даже неплохая идея: роботы управляют миром. Но, еще более оригинальная идея, как они управляют. И тут мне на ум пришла аналогичная идея управления уже нами в нашем современном мире: нам ничего не запрещают, говорить можно всё, мы видим весь механизм управления, видим куда мы катимся... Но, это никого не волнует, мы ничего не можем сделать, им (тем, кто управляет) глубоко безразлично наше мнение, наше знание, ибо они управляют нами, а мы лишь ходим на выборы и верим в выборность...

god54, 20 января 2020 г. в 18:28

Юмористический рассказ, чтение которого заставляет забыть, что это фантастика и полностью сосредоточиться на необычности ситуации, которая стала следствием фантастического элемента, играющего вспомогательную роль. К шедеврам его не отнесешь, создается впечатление, что автор решил пошутить и, это ему удалось. Тем, кто любит юмор больше фантастики.