fantlab ru

Все отзывы на произведения Андрея Круза

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

george1109, 6 января 2016 г. 17:29

Отличный мир, добротная детективная интрига. Плюс резко пониженный, несмотря на авторское предупреждение, градус любимой крузовской ТТХашности. Уже неплохо. Плюс лучший на сегодня для Круза слог. Но главное, что с первых же станиц бросилось в глаза и зацепило, это спокойная размеренность всего, абсолютно всего происходящего.

Даже убивают здесь как-то обыденно, без воплей, соплей и демонстративного выпускания кишок. Ну, убил. И что? Мир такой…

Плохо? Не знаю. Но для меня этот стиль внове и показался весьма любопытным, а читалось все легко, ни разу не подтолкнув к смене занятия, как сегодня часто бывает даже с долгожданными опусами топовых (для меня) авторов.

Увы, при приближении к финалу, гг – а вместе с ним и стиль – начинают нервничать. Гг теряет свой шарм флегматичного пофигиста, становясь обычным мечущимся и задающим «философские» вопросы персонажем. Даже вывод, что «надо просто выбрать лучший фарватер, потому что русло проложили без тебя и берега тебе тоже обозначили» успокаивает гг и действо ненадолго.

Да и сама развязка лично меня огорчила. Очень. Очарованный всем вышесказанным я ждал… Не знаю чего, но уж не столь изъезженного в фантастике объяснения точно. (Ниже коллеги сказали достаточно, что бы больше не спойлерить).

Кода, увы, и вовсе предсказуема. Зато она ставит точку в истории. Ну, относительную точку – автор может не писать дальше, а буде такое произойдет (сериал Land of Outlow, теоретически, может стать бесконечным, а уж отдать его на аутсорсинг, что называется, сам бог велел), читатель может и не читать.

В общем, большая часть «Вне закона» – редко встречающийся, я навскидку аналогов не назову, производственный нуар боевик. Ну, а выживальщина (будить себя можно «по-индейски», а заливать костер «по-пионерски»))), которой, кстати, немного, «наши в другом мире» и прочая фантастика, это все так, шелуха. Понятно, что в иной обертке такой конфетки не получилось бы. Но, тем не менее. Как бы так все и развивалось, оценка была, минимум, восемь – «отлично».

Но завершающая часть, сводящая все к простому фантобъяснению, пусть и не расшифрованному до конца, позволяет поставить оценку не более, чем «максимально прилично» – семь.

P.S. Говорящий диалог гг, априори самого положительного персонажа, и шерифа, пусть даже в том мире должность м-м-м… относительная (в салуне, после трудового дня за кружкой пива):

- Нам его потом грохнуть надо будет.

- Зачем? – чуть приподнял бровь Хадсон.

- Потому что он меня грохнуть хочет. Так лучше я его.

- Давай, – пожал плечами шериф. – а когда?

- Да как из Доусона вернусь, сразу же.

- Хорошо, – Хадсон снова взялся за кружку.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

warlock1980, 4 января 2016 г. 23:13

Несколько выпущенных романов в год — 4 в 2014, 3 — в 2015... Хорошо это или плохо? Думаю, что количество уж явно не в пользу качества. На протяжении всего романа не покидало ощущение, что читаю просто о разборках братков, местных бандитских шаек, члены которых нацепили шляпы и стреляют из клинтиствудовских стволов, но вестерном, духом Дикого Запада здесь не веет вовсе..Обложка красива, но не по содержанию. Серия «Новый фантастический боевик?» Да ну! Автор так и пишет в самом начале, что книга как бы не для всех, что это почти энциклопедия стрелкового оружия и руководство по выживанию в лесу ( около четверти книги), обернутая в некоторое действо в виде перестрелок ГГ с супостатами. Финал раскрывает нам, что фантастический элемент все же есть присутствует и должен, по замыслу автора, удивить читателя. Но не удивляет, а вспоминается лишь классический фильм с Шварценеггером « Бегущий человек» и сериал «Батл Крик», уж больно похожие названия городков в романе. Совсем низкую оценку не позволяют поставить довольно бодро и динамично описанные перестрелки с братками и финал всея истории, намекающий, возможно, на продолжение. Но нужно ли оно? 5 баллов.

P.S. про Дикий Запад лучше почитайте Луиса Ламура...

Оценка: 5
– [  10  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

Blackage, 1 января 2016 г. 00:30

Выход в тираж. То, что герой без эмоций, уже привычно, это проекция автора, который сам по жизни большой глубиной не отличается. Напрягает то, что описание боестолкновений пошло как из сказки, вечно враги как по заказу четким силуэтом на фоне неба отсвечивают на радость герою, который попадает по заказу на раз. Удивлялся пока не понял, что автор в плане тактики и стрелковых навыков довольно слабоват, хотя активно пиарится в качестве знатока. Набрел тут как то на его пост, где он категорично как обычно прогоняет чудо-идею, что для быстрой стрельбы нужно полностью разгибать указательный палец...ну этого достаточно для всех, кто понимает что такое дабл тап за 0.15. А товарищ не владеет. Но втирает. Потом в книгах фантазирует дальше. Лучше бы продолжал делать то, что получается лучше всего — писать о стволах. Круз — оружейник, вот там он хорош, тему реально знает, владеет, и описывать умеет. Выживалку неплохо даёт, полезно. Со стрельбой же ему поаккуратнее бы надо. Ну и над сюжетом работать надо, слабеет от книги к книге.

Оценка: 3
– [  13  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

Blackage, 29 декабря 2015 г. 13:11

Рейтар — робкая попытка выйти за пределы весьма скромно отмеренных природой писательских способностей. Это как если бы вдруг гончар, который лепит и раскрашивает горшки, увидел полотно Караваджо и подумал: а чо там, это и я так смогу. С природой тягаться тяжело ну и тут предсказуемо не вышло. Сюжетный замах могуч, но убив семью героя автор мигом попал в ловушку собственной личностной ограниченности. Автор исключительный циник и рационалист, людей не особо любит, а тут надо описывать запредельные чувства, разрыв души. Такое не стыришь, здесь можно только писать о том, что есть внутри, что сам способен прочувствовать. У автора же все функционально, жена-чтоб красиво было, дети чтоб помогали, фонарь держали или дробовик, когда надо, какие там глубочайшие чувства? Ну и собственно все, ГГ как бы «окаменел» и функционирует, держа где то за умом высокую цель мести. Видимо, автору кажется, что так запросто может быть, но ведь у ГГ не амнезия, нормального человека разрывать должно каждый день. Ну да тут уж каждому своё. В общем очень слабо и недостоверно по эмоциям, хотя сюжетец вполне. Автору стоило б вернутся на своё место к своему крепкому ремесленничеству и оставить робкие попытки заходов в мир высокой литературы.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

Blackage, 28 декабря 2015 г. 10:58

Мир Корнева и правда захватывающий, богатая у него фантазия. Вот только немного жаль, что в результате соавторства пошло скакать качество. Просто разный уровень у соавторов, слишком это заметно. Хмель живой, по-человечески сложный, внутренне интересный персонаж. Его сосед тусклый какой-то, человек-функция, ни тебе эмоций ярких, ни мыслей. Встал-пошёл-пострелял-пришёл-выпил-уснул... Примитивный какой то. По итогу книгу читаешь от Хмеля до Хмеля а промежутки по диагонали. Было бы хорошо, если б Павел сам продолжал серию.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

Killset, 25 декабря 2015 г. 09:12

Радостно, что авторы учли ошибки первой части и подступили к работе более сознательно, что дало лучший результат. Читается это все гораздо легче из-за почти не проскакивающих повторов, которые ужасно раздражали ранее. Видимо, перестали пытаться объять необъятное и прописали нормально линию персонажей. :)

Вообщем — это гуд. Со спокойной душой жду третью часть.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

ФАНТОМ, 22 декабря 2015 г. 12:25

Круз в чистом, классическом своём, виде.

Попасть, походить/поплавать, пострелять, дойти/найти. Выживаловка любыми средствами и методами, эдакий «квестовый альтернативный дикий запад».

Читается легко, но сюжет нельзя назвать выразительным и оригинальным. Книга для отдыха.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

Sodom_1, 15 декабря 2015 г. 17:27

Был разочарован первой частью, но продолжение купил из-за интереса. Как там у них в Приграничье? Приготовился читать опять тягомотину… Но книга захватила с первых страниц. Сложилось ощущение, что первую и вторую книгу писали разные авторы. Все динамично, много экшена. Местами даже кажется, что читаешь боевик про 90-е года. Очень понравилась завязка сюжета. Вот теперь точно буду ждать продолжения!

Твердая 8-ка!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

tigeleo, 28 ноября 2015 г. 22:26

Если и дёрнул то с резиденции зла..

Такой же вирус точно.. Только монстры как то тупей получились.. Народу выжило много и явно через 3 месяца хорошо устроились.. С одной стороны пытается напугать морфами.. С другой деревеньки выживших и тд..

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

Irbiscat, 28 ноября 2015 г. 14:38

Вполне Полностью законченная трилогия. Много подробного описания не столь существенных мелочей, но это не напрягает. Герой пришел к цели. Потерял друзей, отомстил. Динамика сюжета напряжение действия. И как то смазана концовка. Хеппи энд Америкосовского боевичка в концовке... Как будто старт к следующим похождениям. Пересечение линии ГГ с героями первой трилогии... Если за них, Крамцова и компанию, интересно было бы узнать дальнейшее, То здесь вполне завершенный цикл.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

Irbiscat, 28 ноября 2015 г. 14:23

Вновь хорошая работа автора. Прописаны и характеры и природа. Появляются враги и друзья. Сюжет хоть и малость однообразен но динамичен. Читается достаточно легко

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Irbiscat, 28 ноября 2015 г. 14:16

Хорошая книга. Параллельно ситуационное пересечение событий в России и Штатах, напряженный сюжет, подход ГГ к возникающим событиям и ситуациям. Минус вновь старый. Слишком много ТТХ. Иногда это даже напрягает

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

Irbiscat, 28 ноября 2015 г. 14:01

Вполне законченный цикл. Минусы на мой взгляд следующие:

1 Компромат случайно слитый Бурко его другом и сотрудником... Слишком уж на мой взгляд глупо он подставился. Такую инфу уничтожают обычно, да и вообще стараются чтобы даже намеков на следы не возникло.

2 Слабо тезка проработал маршрут... Глушь какая то как на Крайнем Севере, а не центр России. Ну да об этом уже говорили до меня.

3 Враги. Зоны освободили... Уголовный разгул, беспредел... Только думается при данных обстоятельствах, освобожденные авторитеты быстрее бы навели порядок в своей братии на подконтрольных территориях. Они во многом достаточно трезвомыслящие, выгоды свои хорошо видящие и беспредельщиков весьма не уважают. Анархия и разбой им ну никак не нужны. А законы в данной среде весьма жесткие.

В целом и книга и цикл понравились. Вот только хотелось бы продолжения. Именно с Этими героями, миссию возложенную на себя они выполнили, но место в реальности? Да они отряд, сбитая команда, Пламенные им обещали жилье! Остается ощущение незаконченности. А обрывать вопросом...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Круз «Москва»

Irbiscat, 28 ноября 2015 г. 12:49

Вполне достойное продолжение первой книги. Проработанная ситуационная обстановка. Грамотная подготовка ГГ к предстоящему вкупе с выполнением ежедневного. как и в первой книге серии вполне проработаная линия и динамичный сюжет. Недостаток тот же...слишком много ТТХ

Оценка: 9
– [  6  ] +

Андрей Круз «Начало»

Irbiscat, 28 ноября 2015 г. 12:14

Прочитал с удовольствием. На мой взгляд вполне состоявшееся произведение. Смущает два факта... Вернее один. ГГ аспирант... Обычно они весьма субтильны... А тут и в Чечне он отслужил, и на паях хозяин оружейного, и сапер минер, и стрелок хоть куда... Весьма как то сомнительно... Ну и слишком подробное описание оружия, слишком его много

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

k2007, 25 ноября 2015 г. 16:00

Конечно, при прочтении сразу напрашивается сравнение с «Эпохой мертвых» того же автора. Опять массовая болезнь, опять люди поголовно начинают гоняться за себе подобными, чтобы из сожрать, опять образуются анклавы выживших. Только написан этот роман проще, что ли. Облегченная версия, так сказать

Оценка: 6
– [  5  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

ФАНТОМ, 24 ноября 2015 г. 17:46

Ожидания оправдались: соавторы подошли к вопросу продолжения с чувством и толком.

Снова мир Приграничья — холодный и жестокий. Мир, где главными качествами для жизни являются взаимовыручка, интуиция, человечность.

Ну и удача — куда ж без неё?

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

corund, 16 ноября 2015 г. 11:59

Средненькая книжка от хорошего автора. Читать только фанатам Круза. Если вы начинаете знакомство с творчеством Андрея Круза, то лучше почитайте серии «Земля лишних» и «Эпоха мертвых».

Плюсы:

*как всегда профессиональное описание оружия и боевых действий

*сверхрациональные действия от главного персонажа, без всяких «глупых добрых» поступков (это же стало и минусом, так как автор переборщил с рациональностью)

*наконец-то появился сюжет, а то последние 2-3 книжки (там где он сам писал, а не соавтором) были вообще без сюжета, как будто дневник или биографию чью-то читаешь.

*неожиданная развязка

Минусы:

*основной минус — главный герой не смог вызвать сопереживания у меня, а это большой косяк для художественной книжки. Какой-то главгерой получился невыразительный: без прошлого, без привязанностей, без сильных эмоций, без цели в жизни, без друзей и так далее. Представьте, что Дюма написал таких Трех Мушкетеров, что не хочется быть Д'Артаньяном и вообще наплевать сдохнет он или победит, так как Д'Артаньян никого не любит и никто ему не нужен, только денег побольше и хату потеплее, а за подвесками он не поехал, так как для карьеры ему выгоднее было с Ришелье в союз вступить

*оружие используется и описано в основном иностранное. Я понимаю, что для вестернов иначе нельзя, но американское оружие страшно далеко от меня и мне по барабану какие там в америке были легендарные пистолеты и винтовки, я их в жизни никогда не встречу. Сам я из России и мне про Мосинку, ТТ, Сайгу и ППШ гораздо интереснее было бы читать.

*сюжет есть(в отличие от последних книг автора), но он очень неравномерный по напряженности.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
До самого конца все идет как по рельсам: главгерою ничего особо не нужно кроме сытой жизни, но если уж решит что сделать, то все ему удается и читать скучновато, а на последних страницах вдруг хренак! и неожиданный поворот, когда никакого подвоха уже не ждешь и это сильно выбивается из общего течения событий и не скажу, что это мне понравилось.

*достаточно пессимистичная книга. Я читаю ради развлечения, поэтому мне гораздо больше нравятся оптимистичные книги, которые мотивируют жить. Например «Земля лишних» этого же автора очень оптимистична и нравится мне безумно, перечитал уже раза три. При этом обе книги в чем то похожи — главгерой попадает на «дикий запад». Но в одном случае это романтика фронтира, куча возможностей, бескрайний яркий мир, а во втором ограниченность, приспособление к обстоятельствам, серая действительность деревень позапрошлого века. Ё-мое! даже «Эпоху мертвых» я считаю вполне оптимистичной книгой — вокруг грязь, кровь, отморозки и мир катится в пропасть — да! всё так, но история не про это, а про смелых, умных, храбрых, рискующих ради надежды спасти мир.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

tigeleo, 12 ноября 2015 г. 02:58

Прочитал цикл.

В принципе хорошо написано. Правда как и всегда в стиле автора, много страниц книги разбавляет описание техники. Половину любой главы можно сходу в трешь, или повторяется или описыается машины и технику..

Страны неплохо описывал .. В серии очень не хватает описания , что же твориться в других странах.. Однако автор специально или нет упустил миллион американцев на военных кораблях и подлодках в море.. Скорей всего всех выживших и практически превратившихся в единственную военную силу на земле. Ядерные авианосцы и подлодки без дозаправки плавать могут по 50 лет.. А так же загрузить на авианосец добра можно массу, народ весь боевой там.. Связь и возможности воевать в те временные сроки в которые попадают обе серии Эпохи Мёртвых вообще никак не скажутся, даже еда ещё не кончается.. А собирая по берегам всего мира добро можно новое крупное государство на воде основать..

Было бы очень интересно если бы автор немного бы добавил движухи.. Например при приближение холодов зомбаки дружно бы начали эмигрировать на юг , а летом на север.. 10000000 зомбаков дружно шагающих — интересно , что он придумает как их остановить или спастись.. Улучшил бы ТТХ морфов, а то они за 3 месяца поумнели до уровня неандертальцев — и остановились в развитии. Тут явно проклёвывается фентези мир — пора новые виды создавать, например почему бы им не стрелять как дикобразы заразными колючками..

Короче неплохо, но лучше бы побольше писал о самом мире , чем о ТТХ всяких..

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

McDyr, 11 ноября 2015 г. 17:32

Первое впечатление от книги, кто у кого сюжет дернул, авторы «Ходячих мертвецов» у Круза или наоборот.

Второе впечатление что книга для детей, герои четко делятся на хороших и плохих и плохие, как правило умирают от рук хороших.

Третье — автор описывает свои мечты. Ну не в том плане, что мечтает угробить все человечество, а серьезно готовиться в реале к выживанчеству в постапокалиптическом мире. А это часть его соображений по выживанию.

В целом книга понравилась, написано живо, динамично, язык увещевания не плохой. Смесь зомби-хоррора с ЛитРПГ.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

Esleer, 6 ноября 2015 г. 15:40

Давно так не смеялась..Гл.герой всю книгу разговаривает сам с собой и описывает каждый свой шаг. Про оружие теперь знаю всё.Такое впечатление,что автор просто переписывал характеристики из паспорта оружия. Думаю,что теперь на ощупь могу определить пару-тройку «стволов». Вся книга напоминает анекдот про монгола, который описывал свою поездку: тыг-дым, тыг-дым...Плохо.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Sodom_1, 23 октября 2015 г. 23:06

Серию Приграничье не читал, но долго собирался. И вот решил начать именно с этой книге. После динамических : Вселенная «Эпохи мёртвых» и Земля лишних , довольно скучновато и нудно. Возможно , что действие происходит практически в одном месте. Дочитал с трудом, а через пару дней... Полностью «переварил» книгу и понял, что мое сравнение с другими работами А. Круза ошибочно. Здесь произведение другого уровня, другого стиля . Единственно бесит до сих пор то, что читаешь действие с одной стороны Хмеля , а потом перечитываешь тоже самое со стороны Клондайка. А еще порадовало , что всю суть цикла Приграничье можно понять из одной книге, не надо перечитывать всю серию . Продолжение «Хмель и Клондайк» читать буду, а вот с начало серию , наверно не осилю , да и не буду пытаться.

Твердая 8-ка.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Круз «Начало»

tigeleo, 21 октября 2015 г. 17:08

Ну сейчас напишу...

Во первых автор украл идею вируса из резиденции Зла

А его распространение из «28 дней»..

Думаю перед написанием этой книги автору стоило бы прочитать Мировая Война Z..

Привлекает в книге то , что действие в Москве.. И интересный динамичный вирус из Резиденции Зла..

К сожалению автор пытается и довольно неудачно рассуждать насчёт оружия и его технических характеристик.. Все герои его книг только этим и занимаются как перекраивают своё оружие, машины и одежду.. Психологической составляющей в книге нет вообще — прошла неделя (всего неделя) .. Большинство людей потеряли всех своих родных или сами их и убили .. Однако люди действуют как заведённые роботы..

Например в Мировой Войне З понадобилось лет 8 , что бы от паники оправиться и перейти в наступление..

Ну и так же , несмотря на все его рассуждения о тех характеристиках, каждый снайпер..

Например БТРбы просто застряли бы в 10000 толпе зомбаков.. А в лагере должны бы ли бы периодически возникать зомбаки из за перегрузки человеческой психики , депресии и самоубийств..

Оценка: 4
– [  6  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

robotov, 14 октября 2015 г. 19:16

Очень слабое произведение. Остальные книги автора по крайней мере имеют более интересные и динамичные сюжеты. С точки зрения литературы — увы, все произведения автора, которые я читал, просто непрофессиональная проба пера. Для невзыскательного молодого читателя, которому некуда девать свободное время — сойдет.

Оценка: 2
– [  7  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

repaS, 10 октября 2015 г. 21:13

Добротно, но скучно.

Ежестраничное описание оружия не полюбила, смирилась, но что еще? Спустился в подвал, поднялся на второй этаж, налил пива, пожарил яичницу и колбаски, выгнал машину, загнал машину — всякого такого описания быта чрезмерно и неоправданно много. Интриги, в основном, в бесконечном назывании одних и тех же фамилий в разном наборе. На всю книгу — четыре достойно интересных эпизода, но, опять таки, достаточно однообразных: подробное описание экипировки, само действо — читай «убийство/расстрел», отход, упал на кровать, уснул. Один выезд в Лудино с небольшой перестрелкой ситуацию сильно не меняет.

Цикл этот люблю, прочла все и буду читать. Павлу Николаевичу желаю вдохновения и доминирования в любых авторских коллективах!

Оценка: 7
– [  11  ] +

Андрей Круз «Москва»

AlexMR, 8 октября 2015 г. 22:32

Я не отношу себя к читателям, которые ожидают от второй книги какой-либо серии качественно большего, чем от первой; в то же время, не вижу в этом ожидании ничего предосудительного, тут уж кто как привык. Читаю я вторую часть серии в том случае, если мне понравилась первая, будучи готовым к любому развитию событий.

«Эпоха мертвых. Москва» — невероятно скучное, проходное чтиво, по наполненности сюжетом не тянущее и на три-четыре главы первого романа серии, так как вся канва — это расстановка сил, которые обозначались в первой книге серии, и, по видимому, будут действовать в третьей. Вот есть одни хорошие, есть еще неплохие. Неплохие похуже, потому что главный герой не совсем за них. Есть вот еще такие, нейтрально делают все, пусть будут. А есть ну прям главвраг, совсем уж плохой, все из-за него. И все они круты. А главный герой самый крутой. И что интересно, это нормальный вообщем-то заход, тем более для боевика. Но вот именно, что заход, а не в коем случае не полноценный роман.

А роман, как известно, делает количество страниц(шутка). Я не имею права говорить, что нужно писать, а чего не нужно, да и как писать, тоже не моё дело. Но оценку давать могу. Пойду от аналогии. Я люблю компьютерные игры в жанре стратегии в реальном времени, особенной с фиксированными токами добычи ресурсов, которые нужно захватывать, и, по возможности, удерживать. И вот, положим, есть у нас более 9000 таких точек. И в «Москве» Круз захватывает 3 такие точки, и упорно на них сидит, развивает какие-то абсолютно побочные технологии вроде замены алюминиевых ложек в столовых морской пехоты на мельхиоровые, дающие +0.42 к морали во время боя в пустыне. А выбить его никто с этих точек не может, компьютер выставлен на «новичка».

И вот как на «новичке» мир RTS не проявляет агрессии к игроку, так и мир «Эпохи мертвых» действует так, как нужно Крузу, чтобы, не будучи уж совсем аморфным, не мешать тем не менее победоносному шествию героя. Который на дуде игрец. На дуде, которая русский народный музыкальный духовой инструмент, состоящий из бузинной тростины или камыша и имеющий несколько боковых отверстий, а для вдувания — мундштучок:) Это, кстати, еще одна претензия к автору. Я повторяюсь, не мне говорить, как что писать. Да, мне не нравиться читать огромное количество описаний тактико-технических характеристик очередных видов оружия и транспорта, но это мое дело. Но вот кое-что негласные правила художественной литературы диктуют: когда автор вводит кокой-либо новый элемент в текст — предмет, событие, явление, и т.д., и предполагает, что читатель не знаком с этим элементом, принято, очень прям принято, делать одну из следующих вещей: 1. делать сноску (как правило, делается при небольшом количестве означенных элементов), либо — 2. делать приложение после самого романа, что, лично на мой вкус, в данном случае видится наиболее уместным. Это стандартная штука — кто-то нуждается в более глубоком погружении в мир, а кому-то это не нужно. Эти нехитрые шаги позволяют повествованию концентрироваться на сюжете, не отвлекая внимание читателя на не первостепенные детали. Концентрироваться на сюжете. Где-то тут подвох. На сюжете. Сюжет... Подождите-ка!!;)

Кстати, на середине книги всерьез начал ждать ТТХ зомби: типа, здоровье — 80, урон — 14, типы атак — такие-то:)

Резюмирую: я намеренно употребил слово «чтиво» взамен, скажем «опусу» чтобы подчеркнуть, что так мной прочитано, а не так написано. Я не слепой, вижу рейтинг 8.17. Я считаю, что книга писалась не ради сюжета, а ради наполнения: самолюбование (классический герой=автор), помноженное на подчеркнуто означенное единственно правильное отношение героя к ситуации в частности и жизни в целом, приправленной мини-рассказами, так органично существовавшими в первом романе, и так по-ремесленнически реализованными тут. И все это в квадрате пафоса.

Исходя из написанного выше, я не советую читать роман «Эпоха мертвых. Москва» никому.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

garris1969, 30 сентября 2015 г. 12:41

Несмотря на общую корявость языка и изобильное описание ТТХ того или иного вооружения (впрочем, по сравнению с «Эпохой мертвых», вполне приемлемое), читается именно что на одном дыхании! Мое мнение: без Круза зомби-хоррор был бы не таким мрачным и убедительным. К сожалению, как было отмечено выше (ниже), ожидать продолжения не приходится, ибо цикл очень логичен и завершен.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

frol, 21 сентября 2015 г. 18:50

А что, получилось весьма неплохо и интересно. С творчеством Круза был незнаком, но наслышан об его цикле про борьбу с зомби, примелькались аннотации к его романам в различных книгах. На мой взгляд, Круз, а точнее, созданный им герой, органично вписался в мир Приграничья. Чувствовалось, что автор, как и мы,читатели, проникся атмосферой данного цикла и отнюдь не собирался в корне менять представление о построенной до него вселенной, он принёс нечто своё, что абсолютно соответствовало уже давно всем нам знакомому духу. Свежий взгляд на Приграничье не отторгал от прочтения, а притягивал, порой даже вызывая улыбку. Что касается самого создателя Приграничья, Корнева, то здесь всё ожидаемо в хорошем смысле слова. Не скажу, что его ГГ получился каким-то особенным и запоминающимся, но порой его поступки навевали воспоминания о старом добром Скользком. Иногда казались излишними неоднократные подробные описания оружия и связанные с ним «фишки», а также всевозможные секреты пивоварения. Авторы явно «подарили» свои увлечения и пристрастия своим героям, тут главное — не увлекаться.

Конечно, кроме новых персонажей, в очередном романе цикла уделено немало места и старожилам,появились и некоторые, вроде Диего, которые ранее, в общем-то, только упоминались скорее, но в целом приятно. Отмечаешь, что жизнь в Приграничье, как и реальная, тоже не стоит на месте, и теперь уже Форт, вдуматься только, можно и цивилизацией без кривления души назвать.

Впрочем, роману нужно продолжение, иначе весь сюжет его можно охарактеризовать «бурей в стакане». Хочется узнать больше о Городе, хоть и становится известно о нём по чуть-чуть, однако он всё ещё покрыт тайной. Но главный вопрос созрел в начале — что это за «лысое чудовище»,не дающее покоя, о котором как бы между делом обмолвились второстепенные персонажи...

P.S. Мне одному кажется, что на обложке Гордеев — вылитый Глуховский?

Оценка: 8
– [  16  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

MarchingCat, 21 сентября 2015 г. 12:36

Я понимаю тех, кто высокие оценки ставит. Крепкий боевичок на а-ля вестерн антураже с суровым везучим мужиком в главных героях и с красивым эффектным финалом. А вот я в восторг не пришёл. Даже при всей своей любви к развлекательному чтиву. И вот почему...

Что интересно — это, конечно, да. Как тут может быть не интересно. Дикая природа, в определённом смысле дикие люди, вопросы выживания.

Но... как сухо написано!... Я понимаю, что Круз в принципе не чемпион по эмоциональным драмам, но тут уж совсем. Поверхностное скоротечное перечисление фактов да и только. Минимум событий, всё запредельно линейно, лишь бы побыстрее к очередной перестрелке сюжет подвести.

Все действующие лица в романе — картонки, мишени в тире (ну кроме главного героя. он просто по хорошему шаблону выпилен).

Сам сюжет построен на полностью вторичных элементах. Полностью.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ссылка заключённых. Антураж вестерна. Реалити-шоу. Подстава. И каждый ход, каждое действие главного героя вторично относительно люблого из других романов Круза. Всё, всё вторично. насквозь. до скрежета в зубах.

Конечно, Круз есть Круз. Писать умеет и до читабельного боевикастого уровня выводит любой проходняк. Но лично мне — обидно. Ибо Круз умеет и нормальные полноценные сюжеты придумывать. Персонажей поубедительнее рисовать. Интригу в сюжет вносить. Не говоря уже о том, что у него начаты и не закрыты циклы произведений («на пороге тьмы» вообще завис цикл. обидно.). А, меж тем, Круз пишет вот такую откровенно одноразовую халтуру.

Да, читабельно, даже выше среднего, но точно — не более того.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

mogzonec, 8 сентября 2015 г. 14:30

В общем приключения в Приграничье продолжаются. Нового ничего (хотя не прав я: у обоих героев появились дамы), только герои, каждый из которых предсказуемо написан одним из соавторов. В остальном — вполне приемлемая стрелялка, чуточку разбавленная интригой и хитроумными, а иногда везучими, ходами двух героев. Поставил 6 за смелость вернуться в старый мир, который и запомнился больше всего, ну и нормальный, литературный язык, Даже экскурсы в темы оружия или пивоварения не особо раздражают. В общем, кто любит экшн, тем может понравиться.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Wurz, 7 сентября 2015 г. 17:38

Лёгкий холодок прошел по моему телу, когда взял эту книгу в свои руки. Неужели это оно? да еще и в соавторстве со 2 отличным писателем! Да! два самых любимых отечественных писателя написали вместе книгу,

А теперь конкретно про книгу:

Очень понравилась. Написано свежо. Новые люди тесно переплетены со старыми героями. На МОЙ взгляд, авторы решили пойти ва-банк. В первой же книге упомянули и показали всех старых знакомых из предыдущих книг! С одной стороны это хорошо но с другой... решать вам...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень-2»

webstranger, 26 августа 2015 г. 23:08

если в первой части я так и не понял — зачем была подмешена мистическая составляющая, то во второй все стало ясно — чтобы гадов можно было мочить без зазрения совести. В обычной ситуации враг может быть неплохим человеком, просто обстоятельства поставили по другую линию — фронта, закона, etc. тут же все враги гарантированно воплощают чистое зло и остается только их по эффективней изничтожить.

Описания уничтожений разбавленные внутренними копаниями ГГ по поводу разницы в возрасте с подругой и прочим ML-кризисом в принципе развлекают, но начали приедатся снизил с 6 за 1-ю до 5

Оценка: 5
– [  0  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

webstranger, 22 августа 2015 г. 19:35

В фантастику этот экшен-детектив попал случайно... просто автор спрыснул произведение мистикой... нафига? — черт его знает.. может во 2-й части пойму.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

adgolov, 15 августа 2015 г. 12:21

Известный отечественный автор фантастических боевиков Андрей Круз играет на чужом поле, и делает он это отменно, очень удачно вписывая своего героя в жестокий и сумрачный мир Приграничья, созданный другим популярным российским писателем — фантастом Павлом Корневым. Старый жуткий мир на пороге перемен, два новых героя(у каждого автора свой герой), две новые истории борьбы за выживание, и за своё место под холодным солнцем этого мира вечной зимы. Много узнаваемых второстепенных героев из ранних книг цикла, много оружия, много магии, и много внимания героев к своим железным коням. Текст очень плотный, никакой лирики, никаких сантиментов — друзья, враги, любимые женщины, партнёры, недруги, бандиты, монстры-порождения стужи. Если хочешь остаться в живых — будь всегда начеку и если придётся, то стреляй, бей, режь, руби, коли — первым!

Оценка: 7
– [  9  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

ФАНТОМ, 10 августа 2015 г. 14:33

Могут ли два достойных автора хорошо сыграть на общем поле?

Могут.

«Хмель и Клондайк» — яркое тому подтверждение.

С Корневым всё ясно: свой мир, свои герои, привычная работа, война и жизнь в Приграничье.

Ожидаемо интересно и хорошо.

А вот Круз в очередной раз приятно удивил: мастерски вписаться в сюжет, в мир, одновременно дать тексту слитность и сохранить свою фирменную «изюминку» динамики — такое не каждому под силу.

Приграничье играет новыми красками, включает новые повороты сюжета, прирастает новыми героями.

Ждём продолжения.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

turbobobr, 10 августа 2015 г. 12:34

Очень качественный триптих. оригинальный мир и задумка, насколько может быть в современной РФ история про попаданцев.

Читал и все время, кроме, конечно, третей книги, хотел есть, а это для меня показатель качества произведения, описание посиделок в шашлычных и хинкальных играет не малую роль в сюжете, зачастую еле успевал добежать до кухни, что бы не захлебнуться слюной. Нет, не подумайте, Круз не кулинарный критик, просто на восприятие описаний шашлыков играет хорошо прописанный мир этакого «заповедника советского быта в полувоенное время»: и описание оружия, машин, карточной системы. К концу второй книги в голове складывается уже цельная картина мира, уже ясно видишь и свинцовое небо, и тьму на горизонте, и натурально ощущаешь сквозняк через рассохшиеся оконные рамы, которые надо заклеить.

Как и в других книгах Круза другие действующие лица более выпуклые что-ли, сам главный герой более «шаблонен». Но в данном случае, это вовсе не минус, просто Андрей Круз, как мне кажется, во всех книгах пишет про себя, как бы он себя вел в такой ситуации. Вот Стивен Кинг во многих своих книгах пишет про писателей, Булгаков писал записки врача, Круз — пишет про людей, с армейским и бизнес опытом, не святых конечно, но и на подлость не способных, которые даже в другом мире прикурить дадут нечисти, да еще и заживут с комфортом.

Экшн прописан замечательно, особенная фишка Круза это перестрелки ГГ в какой-нибудь пустынной местности с врагами, например сцены где горсвет толпой зачищает город просто меркнут со сценами, где ГГ один на один с опасностью. И патроны у него кончаются, и дыхалка. Читаешь и веришь. Это мой первый отзыв, и читал книгу уже с месяца два назад, так что ощущение притупилось уже, но все-таки данное произведение очень хорошо,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
4 из 5, минус за открытый финал, как мне кажется, хотя может и закрытый) надеюсь будет продолжение, откуда взялась Тьма, что стало с героями потом. Например в Эпохе Мертвых настолько мощная база под задумку подведена, а здесь... В общем надеюсь на продолжение, и что Чапай выплывет, в смысле ГГ покажет своей женщине молодого Володю Путина в нашем мире в 2000 году)))

Оценка: нет
– [  7  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Elric8., 5 августа 2015 г. 16:28

Уютненький постапокалипсис от Андрея Круза и Павла Корнева. Собственно на этом можно было и закончить отзыв на роман «Хмель и Клондайк». Ещё можно добавить, что книга эта книга – типичное произведение обоих авторов. Две истории почти не пересекающиеся друг с другом, герои сидят за стеной друг от друга и в ус не дуют. У каждого свои проблемы, своя жизнь.

Хмель – типично корневский герой с мрачным прочным и тяжёлым настоящим. Он вроде бы худо-бедно налаживает жизнь после неких событий, о которых мы узнаём по ходу книги. Однако как всегда мы застаём его накануне жизненного перелома, после которого ему приходится с переменным успехом создавшиеся проблемы решать.

Клондайк же, можно сказать, его полная противоположность. Он легко, как и все герои Круза, находит себя в новом мире. Несмотря на трагические события появления в Приграничье, ему можно сказать везёт – ведь он сразу становится обладателем начального капитала. Быстренько обустраивается, занимает пока свободную нишу и даже сколачивает какое-никакое, а состояние. И жизнь в Форте течёт вроде как мимо него, не цепляя до определённого момента. В его распоряжении почти всё, что душа пожелает, крутые американские тачки, привезённые собственно говоря им самим. Не менее крутые стволы, каких до него тут не имелось.

Он, можно сказать, монополист. Даже непонятно почему его не попытались подмять под себя весьма серьёзные люди, едва увидев сколь обильная струйка денег течёт к Коле Гордееву он же Клондайк? Почему им занялись столько поздно – непонятно…

Мир вокруг героем сильно изменился с тех пор, как я попрощался с ним, в далёком 2008 году, после прочтения книги «Чёрный полдень». Он стал куда более уютненьким – есть такое замечательное словечко в этих ваших интернетах – в нём почти не осталось ничего от сурового Приграничья, где мы встретили Александра Леднёва по прозвищу Лёд. Приграничье стало обычным крузовским (в данном контексте синоним слова «уютненький») мирком, где вовсю ездят автомобили, где в ходу крутые стволы, а монстры и враги как будто сами прыгают в прицел героя и только ждут того, чтобы он нажал на спусковой крючок своего «марлина» под патрон .450 и получить его тяжёлую пулю прямо между глаз.

Вердикт: соавторство не обогатило знакомый мир Приграничья, фатально изменив его, сделав неинтересным и пресным.

PS (ни в коем случае не даю советов автору) Но всё же, быть может, стоило бы окончательно забыть мир Приграничья и заняться вплотную более новыми и интересными проектами.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

robotov, 5 августа 2015 г. 11:41

Купил, сейчас читаю, не жалею. Хорошая книга. Сам я сильно старше автора, но даже для моего возраста книга увлекательная, тем более, у самого большой опыт работы в разных странах мира.

Оценка: 10
– [  16  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Звёздный волк, 1 августа 2015 г. 10:27

Мой отзыв вряд ли придется по вкусу фанатам Круза,и все же,хочется высказаться.

К этой книге я изначально относился скептически,ибо Круз за последние годы совершенно исписался и в сюжетах у него давным давно ничего нового не мелькает,стандартное клише,стрелок,крепкий мужик,военный,служил,был,открыл магазин/агенство/etc.Единственное довольно серьезное произведение — это его «Рейтар»,в котором он действительно пытается создать что то новое.Но это скорее еденичный случай.В остальных книгах меняется только и исключительно антураж.Ни интересных персонажей,ни какой бы то ни было не потребительской темы в книге,сюжеты просты и незамысловаты.Да,в первых его книгах это читалось с интересом,но из книги в книгу кропать одно и тоже на разный лад — совершенно не интересно.Но народу нравится(как и мне,впрочем,когда я только познакомился с его творчеством) и Круз кропает.При этом остается верным себе и в каждой книге тонны даже не описаний ТТХ(это ладно,это где то даже к месту и не плохо),но полно воды,как он взял с собой нож,помылся,побрился,что сложил в НЗ/рюкзак/портмоне и так далее,рутина,причем описанная довольно бедным языком и совсем ненужная читателю.Так набивается обьем.При этом и герой совершенно не чувствуется,плоский,не выразительный.

Вот ровно все так и в этой книге.Из эпизода в эпизод герой Круза описывает свои рутинные действия,свои хомяческие мысли.При этом суть того,что есть приграничье — совершенно потеряна,на мой читательский взгляд,во всяком случае в эпизодах Круза,он это совершенно не прочувствовал и написал все в своей стандартной для последний книг «никакой» манере.Приграничье всегда брало меня атмосферой.Холод,не жизнь,а существование,отморозки,группировки,дикий коктейль из харизматичных персонажей,за которыми интересно наблюдать.В эпизодах которые писал Круз совершенно нет атмосферы.Хомячество,хомячество и хомячество.Причем приправленное пафосом «типа крутого спеца по всему чему угодно»,дающего свои советы тем,кто их в общем то и не просит.

Эпизоды Корнева,на фоне Круза,довольно приятны.И в них,нет-нет,да и мелькает та самая атмосфера за которую многим так полюбился этот мир.К тому же довольно много отсылок к ранним книгам,появляются старые персонажи(что не может не радовать).В целом язык более выразителен,персонаж отличается своей изюменкой и довольно интересен,обладает своей предисторией,которую узнаешь по ходу книги.Читать было любопытно,наблюдать развитие сюжета со стороны этого персонажа — интересно,в отличии от эпизодов Круза,которые были зачастую просто скучны и не вызывали ровным счетом никаких эмоций,кроме желания пролистать очередное хомячество.

В целом,книга оставила довольно смешанные впечатления,вроде и Корнев,Приграничье,один из любимых авторов и миров.Но вот то ли это приграничье которое было в ранних книгах?Нет,Круз и тут внес свою лепту.Все слишком рафинировано.Уже не выживание,уже жизнь,нет той атмосферы безнадеги,все что надо — тащат из-за «ленточки»(отсылка к земле лишних,если кто не понял.И Круз тут опять же верен себе и тырит идеи у себя же).Нет уже лысого отморозка,нет какой то изюминки которая бы позволила сказать,что это вот именно то,что хотелось бы прочитать в новой книге по миру приграничья.Вся книга какая то безсюжетная и основная завязка(которая еле раскрывается к концу книги),не приводит ни к каким результатам.Может быть потому,что будет вторая часть,может быть потому что в общем то не о чем было писать,не знаю.Эпизоды Корнева разбавляют это ощущение,потому что написаны хорошим языком и имеют хоть каплю сюжета(хоть зачастую и не совсем связанного с основным),но не так как хотелось бы,Павел может лучше.И этих эпизодов мало,на мой взгляд.

Подведем итог.В целом,книга получилась совсем не лучшей в серии,даже вбоквел о Апостоле был интереснее и куда как лучше передавал атмосферу,не говоря уж о том,что обладал куда более выраженным сюжетом и интересными персонажами.При этом сама книга,если не рассматривать её вкупе с остальными книгами цикла вышла неплохим боевичком и в отрыве от всего остального творчества авторов,она бы могла быть даже хорошей.Но так рассматривать её,лично у меня не получилось и книга скорее разочаровала,чем порадовала.Ожидал я интересного сюжета замешанного на харизматичных персонажах и атмосфере,получил же очередной боевичек в последней стилистике Круза,с хомяческеским сюжетом «ниочем» и лишь с редкими проблесками старых персонажей и атмосферы этого самого приграничья(слишком маленьких на общем фоне,к сожалению).Вторую часть(которую уже вроде набили в черновике),читать если и буду,то уже совсем ничего не ожидая,разве что еще более худших впечатлений.

6 из 10 и то только за эпизоды Корнева.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Killset, 30 июля 2015 г. 15:08

По большому счету от этого авторского эксперимента разочарован. Вроде и Круза в свое время любил, а Корнева и сейчас. Но не то. По началу все хорошо идет, а потом, видно, авторы заскучали и решили поменяться местами и это сделало книгу переодически очень тягомотной, т.к. оба персонажа становится каким-то одним пятном, которое очень сложно распознать. И становится совершенно не интересно что произойдет с ними. Хорошо, что хоть в Форте параллельно идут события: какие-то движухи, готовится большая заваруха, а эти двое параноиков охают и ахают, что их это задевает [Один укрепляется оружейный магазин, другой напивается своим пивом], но в дальнейшем — вроде как долг обязывает. Даже персонаж Апостола был как-то поинтереснее, чем «Хмель и Клондайк».

Итог: Как-то это все ни рыба, ни мясо. Авторы вроде бы планируют из этого больше, чем одну книгу. Ну дай бог, если в последующих творениях не будет этой мутной каши, а то как-то обидно будет загубить Приграничье этим творение, к которому пока не совсем ясно как относится, но 200 рублей на это теперь немного жаль.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

corund, 28 июля 2015 г. 06:45

Вполне достойное продолжение серии. Андрей Круз предсказуемо сделал одного из главгероев хозяином оружейного магазина, так что количество текста про оружие увеличилось. Со стороны Павла Корнева вклад в виде алкоголя и наркотиков для главгероев. В остальном книга бодрая, приятно встретить намеки на события и персонажей из начала цикла.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

ФеланКелл, 26 июля 2015 г. 18:39

Отличное продолжение серии про Приграничье, понравилось чуть чуть меньше серии про Льда, но больше чем про Апостола.

Даже то, что основных героев не 1 как обычно а 2, не делает книгу хуже, а в некоторых местах взгляд с двух сторон даже очень в тему.

Кстати не понятно кто из авторов писал про какого героя, вроде бы Крузу ближе Клондайк, но вот стилистической разницы между повествованием от лица Хмеля и Клондайка я не заметил.

Оценку выставить пока нельзя, сайт не дает, но на мой взгляд 8 из 10 заслужено

Оценка: нет
– [  9  ] +

Андрей Круз «Вселенная «Эпохи мёртвых»

atamurana, 14 июля 2015 г. 00:26

Посоветую читать в том порядке в котором я я знакомился со вселенной эпохи мёртвых. Сначала читал про то как парень из Америки возвращался домой, а уже затем основную трилогию. Если читать в том порядке в котором писал автор, то вторая книга воспринимается всего лишь как дополнение к первой. Я же, читая первую часть, заполнял пробелы котрые возникли при прочтении второй части. Обе книги перечитаны уже не раз и оставили не изгладимое впечатление, погрузив меня с головой в атмосферу зомби-тематики. Для любителей аудиокниг отличный вариант, повествование легкое, не напряжное. Самое то в дорогу, если вы любите послушать аудиокниги за рулем.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень-2»

bestpr, 13 июля 2015 г. 18:58

На мой взгляд, это лучшая книга Круза из всех. Автор, что называется, дорос. Нет, у него и раньше были очень сильные стороны, в виде живых персонажей, способности держать читателя в напряжении, реалистичности происходящего за счет насыщенных деталями картинок. Но сюжет, обычно был слабоват. Даже в серии «Я еду домой», где сюжет был хороший и неожиданный, в конце все сливается на какой-то привет из 90-х.

Первая часть зацепила слабо, но зацепила. Прочитал случайно — получил в подарок за акцию. Но все-таки зацепила — автор наконец-то отошел от многостраничных описаний технических характеристик оружия и всякого навесного оборудования. Мальчишкам любого возраста конечно это интересно, но в меру. И в первой части я заметил, что автор эту меру начинает чувствовать. Но главное — появился новый ГГ! Я серьезно — это достижение для автора. Не смотря на потрясающую способность «отрисовывать» очень живых второстепенных персонажей и персонажей вторых ролей, ГГ у Андрея во всех прочтенных мною книгах ОДИН И ТОТ ЖЕ! И вот это убивало желание читать другие книги автора. А тут он другой! Новый! Т.е. абсолютно! И вот это понравилось. Ну и история не банальная все-таки.

Вот мы и добрались до второй части. Книга просто качественно нового уровня. И это здорово. Она интересна, сюжет в меру предсказуем и в меру неожиданный, ГГ продолжает быть не таким как другие ГГ Круза, и при этом автор очень хорошо чувствует меру в описании оружия — его именно столько, сколько надо, и сделано оно в фирменном стиле Круза — четко, профессионально и с интересными деталями.

Про то — какие герои, хорошие или плохие и что за идею автор вложил думаю тут писать смысла нет. Автор знает что он хотел сказать, а каждый читатель возьмет что-то свое. Главное — исполнено здорово.

В общем, любителям детектива, мистики и боевика — однозначно читать!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

webstranger, 12 июля 2015 г. 09:30

Скушновато, динамичности нехватает даже в описании боев, более-мене прописан главный персонаж — остальные обозначенны. Система нелогична, попытка обосновать физикой только портит — лучше бы просто огласили правила нового мира и все

Оценка: 6
– [  15  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

webstranger, 12 июля 2015 г. 09:26

немного достает %% описания оружия и обмундирования.. даже со скидкой на увлеченность.. выживальшики, представте что писал бы «компютерщик».. в романе вместо

- зашла под акаунтом начальника и подписала от его имени распоряжение.

было бы страницы на 4-ре

- монитор был неплохой — IPS с отличными углами, не то что дешевенькие TN, клавиатура с небольшим ходом, но неплохая. Катя давно уже поменяла screen timeout на 30 минут, так что применять заготовленный эксплоит через фишинг e-mail не пришлось.. и это хорошо т.к. открыть его начальник мог как на windows 7 64 bit SP1 premium так и на ubuntu 12 или вообще на телефоне с android 5.01. на телефоне и windows стоял хром с отключенным автоапдейтом. Вообще система безопасности у хрома лучше IE/FF но полгода без апдейта давало шанс...

и далее столь увлекательные детали типа мама на таком-то чипсете с твердыми конденсаторами и обновленным биосом

особенно ценны сведенья, что стрелялка модели такой-то именно вот этой модификации и с такими приблудами.. лучше бы сноски были типа справочника — для неотличающий общий пулемет от ротного и автоматический гранатомет от подствольного.

В остальном — очень динамичный и местами увлекательный, вполне логичный боевичек — стратегия (точнее тактика операций)

Оценка: 7
– [  7  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень-2»

Kote, 6 июля 2015 г. 21:01

Немного грустно!

Грустно, что после первой книги, с достаточно интересной сюжетной линией, продолжение выродилось в боевик «а ля» убей всех врагов и будет тебе счастье! Описания оружия, как обычно у Андрея на высоте, кровищи достаточно :)

Но...

Ни логики, ни захватывающих историй, ни новых идей... просто есть враги и есть главный герой! И он их должен всех победить! Естественно, кроме соей «любви», иначе продолжения не будет. Весь вопрос в том, а нужно ли оно? Решение принимает читатель, голосованием покупок или игнором :)

Оценка: 4
– [  5  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

strannik102, 2 июля 2015 г. 21:01

Честно говоря на эту книгу из серии об Эпохе мёртвых наткнулся на библиотечных полках совершенно случайно (вообще считал, что книг только три и что две из них, т.е. большую часть я уже прочитал. А тут ваще оказывается есть целая серия и уже с другими, помогающими Крузу в раскрутке Эпохи мёртвых писателями...). Однако большой беды в том, что книги читаются не по порядку не было, потому что этот роман стоит особняком и повествует об известных событиях, но только раскручивающихся в США. Причём мы опять попадаем в самое начало всей истории, когда внезапно вспыхивает волна эпидемии/заражения, потом паника, набор информации, ну и т.д. Основным персонажем этого романа стал наш русский парень, оказавшийся в США по прихоти бизнеса и проживший там уже целый год. Понятное дело, что за год он уже более-менее врос в американское общество и в американские реалии, и, понятное дело, что с началом всей этой катавасии он рвётся домой, к семье (вот вам и название книги).

Всё остальное в общем-то похоже на первую-вторую книги серии — заболевшие/восставшие мертвецы, все друг друга жрут и все от всего этого пытаются спасаться; динамика событий в обществе; много места занимает оружие и снаряжение (сказывается специализация Андрея Круза); событийный ряд выстроен по законам и канонам остросюжетного боевика-триллера... В общем, если кто любит книги подобного рода, так читать интересно и не скучно (я, например, попросту не смог оторваться и несмотря на всю свою жаворонковость читал книгу до полвторого ночи, пока не закончил).

Ну, теперь нужно вернутся к героям первых двух книг и прочитать книгу третью. Буду ли читать всю серию? Там видно будет ;-)

PS. А вот щелчок мне по лбу за невнимательность — про обращении к библиографии Андрея Круза оказалось, что есть серия «Эпоха мёртвых», и есть отдельная серия «Я! Еду! Домой!» — обе серии, каждая из трёх книг, входят циклами в общую ЭПОХУ МЁРТВЫХ (и туда же примыкает рассказ «Мёртвый Лерой»)... Так что здесь просто выведены в отдельную сюжетную линию события с другими персонажами и героями.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

corund, 29 июня 2015 г. 06:44

В принципе неплохая книга со своими плюсами и одним огромным минусом

плюсы:

*хорошо описано оружие и боевые действия, это коронная фишка Андрея Круза

*мне было интересно почитать про парусные яхты, даже самому захотелось научиться ходить под парусом, только где бы денег взять :)

*действия героев абсолютно логичные, вытекают из ситуации, их жизненного опыта, навыков и окружения. Поэтому к эпизоду с собакой у меня нет никаких претензий, думаю, сам также поступил бы

*хорошо описан испанский и американский быт, явно на опыте автора

минусы:

*нет сюжета. Фактически биография, где нет злодеев, больших задач, кульминации и развязки. У героя нет никаких целей. Это уже вторая книга у Круза с таким недостатком, до этого у героев всегда была ясная большая цель, например доставить информацию по лекарству, вернуться домой через океан, расследовать убийство, поэтому и читать было интереснее. Считаю этот минус очень критичным для художественного произведения.

*ничем не оправданные скачки повествования по времени, только сбивает с толку. Возможно автор таким образом пытался скрыть отсутствие сюжета

Я надеюсь, что сюжет на самом деле есть и он проявится во второй книге, а первая была только завязкой и тогда оценку я поменяю.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

pawlin1978, 21 мая 2015 г. 20:43

Один из лучших миров Круза.. За что мы любим Круза- за атмосферность.Прорисованность не только сюжета сколько обертки в которую завернут сюжет. В первых двух частях -это абсолютно новый мир,который и сравнить не с чем.. это как если бы действие «эпохи мертвых» разворачивалось бы при жизни Сталина.. Описано так что ты кожей ощущаешь свитер который носил Иван, или сладковатый запах дешевых табачных листьев Федьки,который вышел покурить.. И СТРАХ. Страх который накатывается волной чудовищ на поселение людей Читайте Круза -не пожалеете!!

Оценка: нет
⇑ Наверх