Все отзывы на произведения Роберта Силверберга (Robert Silverberg)

FAINT, 29 декабря 2007 г. в 23:36

Очень забавный рассказ! Периодически возвращаюсь к нему. Корриган — пародия на всех любителей наживы. Нелегко же ему приходится! Илдвар Горб, он же Майк Хиггинс просто неподражаем и гораздо лучше разбирается в инопланетянах, чем алчный «эксперт«! Плюс (ИМХО) поднимается тема расизма, так как инопланетяне нанимаются, по сути дела, на правах экспонатов «космического зверинца»...

FAINT, 29 декабря 2007 г. в 22:17

Трудно быть богом... Олфайри это понял на своем горьком опыте. Очень гуманистический и запоминающийся рассказ.

FAINT, 29 декабря 2007 г. в 22:13

Рассказ потрясает воображение и западает в душу. Все или ничего... Пан или пропал... Богатство или смерть... Только богатство так легко не достается. Сильная вещь!

nostromo, 22 декабря 2007 г. в 21:16

психологический роман, об одиночестве...грустный, единственный такой, из всех его прочтенных....

elent, 27 сентября 2006 г. в 17:23

Весь сборник стал одной из моих любимейших книг. Маджипур показан так ярко и интересно. Пожалуй, это один из проработанейших миров в фантастике. И поражает вежливость маджипурцев. Кстати, перевод иноземья куда лучше остальных.

Nog, 25 сентября 2006 г. в 12:30

Один из лучших рассказов в «Хрониках». Неожиданный, яркий и вместе с тем довольно забавный.

omaksimov, 12 июля 2023 г. в 05:08

Короткий рассказ о том как в Ватикане выбрали Папой робота. И из этого неинтересного сюжета Силверберг создаёт шедевры. Лёгкими штрихами но очень хорошо прорисованы характеры героев. Рассказ читается как реалистическое произведение, словно он бышел из под пера Сомерсета Моэма или Грэм Грина. Недаром Силвербер получил Небьюлу за этот рассказ.

god54, 22 сентября 2022 г. в 18:18

А рассказ-то очень даже хорош. Не ожидал. А говорят ранний Силверберг еще не дорос... Отличная идея, которая со временем развилась в реальный сон, когда зритель есть участник фильма. И каждый зритель стал участником событий, настолько реальных, что не каждый сможет это пережить. Я спокойно смотрю ужасы, но не получаю при этом удовольствия, так стоит ли их смотреть. Я смотрел спокойно всю корриду, могу смотреть еще раз, но мне не нравится. И не потому, что я боюсь, а потому, что мне это не в радость. А рассказ пусть останется в коллекции.

zoomser, 21 октября 2021 г. в 14:17

Великолепный мир придумал Силверберг, непростой, но очень понятный, доброта,честь,любовь и дружба,всё есть. Конечно же нужно сначала прочитать «Замок лорда Валентина», потом «Новеллы Маджипура» что бы к третьей книге сложилось впечатление о главном герое новелл Маджипура, как и почему он так мыслит и к чему потом приведёт его жизнь, и главное как он будет к этому готов.

vam-1970, 29 ноября 2017 г. в 21:10

Повесть -лауреат премии «Хьюго» 1987 года и номинант ряда престижных премий.

Силверберг как и подобает Гранд-мастеру в повести провёл несколько сюжетных линий: Что такое Ад? когда очень порядочные и безгрешные люди оказываются вместе с убийцами? И что тогда Рай, который недостижимой звездой сияет над Адом?

В Аду и два писателя — Говард и Лавкрафт, которых автор обрисовал не весьма положительно.

Всем в Аду представлено право иметь любое оружие, но только Гильгамеш охотится со своим старым луком со стрелами.

И Гильгамеш, встречая своего друга, останавливают смертоубийство двух армий : Мао Цзэ-Дуна, с одной стороны, и некого Преподобного , с другой стороны.

Финал -дружба и радость.

То есть Ад перевоспитывает людей?

igor_pantyuhov, 24 сентября 2014 г. в 11:05

  Внешность обманчива. Никогда не нужно судить по внешности, о способностях человека.... В этих случаях лучше перебдеть...

  Замечательный рассказ. Сколько читаю рассказы этого автора(романы не читал), не перестаю восхищаться.. Рассказ элегантный.. Здесь все в меру — описаниние надвигающейся катастрофы, разбойники, интриги.... Оценка 10

wooldoor, 26 сентября 2010 г. в 17:29

мы привыкли жить в нашем, настоящем мире, с изменяющейся погодой, днем и ночью. А что если постоянно будет день и однажды наступит ночь. ночь которую не видели 1000 лет, ночь о которой известно лишь по библейским писаниям, в которые верит малая часть живущих.

И ночь приходит, и выжить в этом «армагеддоне» сможет не каждый.

LunaticK, 29 декабря 2009 г. в 00:11

Отличный роман. Читал сначала в детстве, потом перечитывал. Очень глубоко трогает за душу. Ты нужен — тебя используют. Ты не нужен — тебя выбрасывают. А как они шли через лабиринт. Очень реалистичный внутренний мир героя.

Dan-Master, 20 августа 2008 г. в 16:28

Исключительно интересный роман. Сама концепция прихода ночи в мир постоянного света — черезвычайно нетривиальна. Не тривиальна так же и причина безумия жителей впервые увидевших звездное небо! Интересен поиск причины который осуществляют герои романа, он напоминает индийскую притчу о шести слепцах и слоне. Сколько не щупай различные части, пока не увидишь единое целое — истину не установишь. Одним словом — Браво!

exord, 25 апреля 2008 г. в 15:11

Эта книга Сильверберга очень понравилась, небольшая, но неожиданно емкая, крепко сбитая и психилогичная.

FAINT, 29 декабря 2007 г. в 21:09

Бисмарк восстал против соих хозяев, Кармайклов! Нельзя доверять несовершенным роботам такую важную функцию, как составление рациона людей!

viv, 06 декабря 2007 г. в 15:56

Путь к самому себе. Путь через удивительный мир Маджипуры, завораживающий и увлекающий.

слОГ, 14 сентября 2007 г. в 21:59

Замечательный роман. Сейчас его сюжет мог бы стать отличной основой как для фильма, так и для компьютерной игры. При этом основной вопрос как жить человеку, который не может находиться в обществе других людей, его история и очень хороший перевод обеспечивают любому читателю хорошее времяпрепровождение.

olvegg, 19 июля 2007 г. в 04:04

Изумительная вещь, возможно лучшее произведение Силверберга.

farakus, 29 сентября 2006 г. в 20:38

Оказаться в... зарослях водорослей уничтожающих все живое , и не только живое, — жутко

elent, 27 сентября 2006 г. в 16:57

Совершенно неожиданный проблеск юмора. А ведь если задуматься, то оказаться под землей, зная, что это до смерти — тут и свихнуться недолго. Ариок очень любил свет, вот и пошел на все. Как остальные-то с собой справлялись?

Ruddy, 26 сентября 2006 г. в 20:03

Замечательная интерпретация жизни после Смерти. Замечательно, чудесно.

«Ночь, звезды и песни навсегда.»

Uldemir, 25 сентября 2006 г. в 10:09

Мне больше нравится роман, в который была переработана эта повесть, но и сама повесть очень и очень хороша. Высокий стиль, образы, идеи... Стоящая вещь.

Uldemir, 25 сентября 2006 г. в 00:34

Приключенческая порнофантастика про путешествия во времени? Казалось бы, юмористическим роман автором не задумывался, но смеялся я долго. Просто юмористическая фантастика на меня так не действует. По приколу вещица. Автор прикалывается над своими героями, над жанровыми рамками и делает это мастерски. Какие декорации, кстати! Можно сказать, Силверберг заставил меня влюбиться в Византию.

В одном из отзывов к англоязычному изданию этого романа было заявлено что-то типа: “Такие вещи должны переиздаваться, пока существует фантастика”. Абсолютно согласен.

PS. Очень хорош перевод А.Кона.

Reynar9, 29 мая 2023 г. в 20:24

Отличный рассказ.

В прошлом мы уже никому не нужны. В будущем ми еще не нужны.

Живите настоящим. Наслаждайтесь каждой минутой.

A.Catsman, 31 января 2018 г. в 15:44

Книга великолепная. Читайте ее и, безусловно, читайте Сильверберга!

vorpol, 02 мая 2017 г. в 00:57

Одна из лучших вещей, когда-либо прочитанных среди коротких рассказов. Очень оригинальная, самобытная и непредсказуемая вещь. Чем-то в этом похожа на «Абсолютное оружие» Шекли

vam-1970, 05 декабря 2016 г. в 10:34

Многие темы соавторы вбросили для читателей:1. Талант умер, перестав творить — ниша его еще не занята — а публика ждёт новых творений, а их нет -выход?

2. Человек стар и должен и хочет уйти из жизни, а ему не дают -что делать?

3. Безумная жадность капитала -даже из мертвецов тянут деньги — а публике нравится такие выступления — где граница морали?

4. Просьба об эвтаназии — 1970 год!! — и решимость её сделать чужому человеку.

Vol02, 16 ноября 2015 г. в 23:09

Мне кажется, данный роман должен прочитать каждый любитель, как социальной, так и научной фантастики. Не смотря на то, что в книге автор намешал много тем, все они смотрятся органично. Читателя мастерски закручивает вихрь сменяющих друг друга тем, в котором просматривается возможный вариант нашего будущего.

Психологизм выстроен довольно хорошо. Читатель может натянуть на себя как шкуру любого из сословий андроидов; современных бизнесменов и их мажористых сынков; мечтающих окрыленных мечтой людей; фанатичных религиозных андроидов и пр.

Очень злободневный, актуальный роман.

Cosmosom, 07 октября 2012 г. в 14:18

Только-только, вот буквально только что видел в отзывах на Роберта Шекли — «Вы что нибудь чувствуете, когда я прикасаюсь?» и «Девушки и Наджент Миллер» — дескать, у автора я не видел положительных героев-женщин, сплошной феминизм и прочее. Оказывается, не один такой Роберт, а целых два :)

Рассказ хороший, мне понравился. Хорошо описано поведение Аманды и пришельца — «сделай то, получишь то» С ней самой бы так поступить ;)

WDKeeper, 07 августа 2012 г. в 22:52

Один из лучших рассказов мною прочтенных. Настоящий бриллиант, делающий антологию ценной. И превосходный, на редкость удачный эпиграф. Есть два варианта перевода, оба по своему хороши. :) Долго искал Малый Гекалот, чтобы найти этот эпиграф в нем...

мрачный маргинал, 12 января 2011 г. в 12:11

Одна из многочисленных, составленных Сильвербергом, антологий, — посвящённая, на этот раз, альтернативной истории, причём тему задал сам автор-составитель.

В антологию вошли произведения Д. Браннера (Под знаком розы) и Ч. К. Ярбро. (Возвышение пауков)

Туу-тикки, 01 декабря 2008 г. в 19:43

рассказ о настоящей любви, замечательный. Плакала...

viv, 22 февраля 2008 г. в 09:16

Фантастический мир, где в мире и согласии уживаются многие непохожие друг на друга разумные расы, очень четко описан сочными штрихами коротких рассказов. Каждый из них дает какую-то одну сторону Маджипуры, но если рассмотреть рассказы вместе — мир этот встает перед читателем, как реальный...

FAINT, 29 декабря 2007 г. в 20:22

Трогательный и забавный рассказ о будущем через миллион лет надеюсь, человечество не утратит волю к жизни, как последние люди в этом произведении

viv, 06 декабря 2007 г. в 16:03

Удивительные истории удивительного мира. Практичесаки все, что может в этом мире случиться, описано здесь и мастерски!

seregaS, 16 августа 2007 г. в 11:51

Прекрасный сборник, прекрасные зарисовки мира Маджипура.

elent, 27 сентября 2006 г. в 17:11

Обычная Золушка, да еще и воровка. Но очень понравилось. И за девушку в конце радуешься. Обманутая мошенниками нищая лавочница в начале и богатая почти герцогиня в конце.

_EF_, 25 ноября 2016 г. в 21:05

Очень позитивное, жизнеутверждающее произведение.

Основная идея, как мне показалось, что начинать новое дело можно только полностью избавившись от внутренних противоречий.

Написано нескучно.

god54, 22 сентября 2015 г. в 20:24

Этот рассказ такой хороший пример, что лишь иногда, но все же бывает, когда два больших мастера сочиняют очень даже великое произведение вместе. Никто никого не перевесил, не затмил, это словно кто-то общий третий предложил оригинальную фантастическую идею, наполнил её мелодраматическим сюжетом и вполне неплохим текстом. Здесь всего в меру: эмоций, психологии, переживаний, высоких чувств и веры в свои возможности. Рассказ для коллекции.

Gary, 23 декабря 2010 г. в 11:48

Этот рассказ скорее ирония над людьми,извратившими религию.Сильверберг явно отрицательно относится к атеизму и всевозможным нововведениям в религиозной сфере.

Zhelezjaka, 05 мая 2008 г. в 01:58

Великолепно-поучительное произведение! Отклонение от нормали преследуется по закону! Читать, читать, читать!

FAINT, 29 декабря 2007 г. в 22:09

Еще один рассказ на тему общества, безразличного к чужим страданиям и желающего только пощекотать нервишки. Продюсер попался на свой же крючок...

viv, 06 декабря 2007 г. в 15:55

Очень ярко и достоверно написанный мир, где спокойно и мирно сосуществуют несколько различных рас.

Nog, 27 декабря 2006 г. в 12:05

Когда-то об этом рассказе мне говорил мой отец, но он помнил только его основную идею — ни названия, ни автора я не знал, пока случайно на него не наткнулся. Маленький шедевр!

Nog, 27 декабря 2006 г. в 12:03

Отличная идея, которую можно применить и в повседневной жизни.

vsinger, 26 августа 2013 г. в 01:02

Отличный роман от Мастера, таких романов сейчас уже не пишут.

suhan_ilich, 05 марта 2008 г. в 18:58

Вот бывает такое удивительное, начинаешь читать книгу без особого расчета на то, что будет что то особенное, а вдруг неожиданно где то на середине понимаешь, что нашел что то совершенно отличное.

Силверберг не мой автор, читал немало его рассказов, но особого впечатления не произвели они на меня, как и его цикл о Маджипуре. Разве что позабавил своим фрейдизмом роман «Вверх по линии». «Человек в лабиринте» очень сильно отличается от других книг Силверберга, которые я читал.

На первый взгляд это НФ почти чистого космоприключенческого разлива с новейшим оружием, космическими кораблями, таинственным городом-лабиринтом чужих, роботами, супергероем. Главный герой — Ричард Мюллер, бывший спецагент, живая легенда, стал первым человеком, вступившим в контакт с инопланетной цивилизацией. От них он получает то ли дар, то ли проклятие, он начинает излучать волну непереносимого одиночества. Не в силах ужиться с другими людьми, он выбирает добровольную изоляцию, скрывшись в смертельно опасном лабиринте, которой был построен давно исчезнувшими чужими. Через несколько лет человечество сталкивается с проблемой, которую может решить только Ричард Мюллер, и к его убежищу отправляется экспедиция, во главе которой стоит Чарльз Бордмен, бывший коллега главного героя. Но НФ сюжет играет роль скорее антуража, ничего особенного, принципиально отличающего его от других подобных фантастических произведений нет. Даже о загадках лабиринта не очень интересно А вот второй и третий слой получились заметно более интересные и неоднозначные.

Второй уровень — это очень хороший психологизм «Человека в лабиринте». Великолепно описанная борьба нервов между Ричардом, Чарльзом и молодым офицером Недом Раулинсом. Причины ухода из человеческого общества. Думаю это будет интересно прочитать даже людям, которые равнодушны к фантастике и предпочитают психологические триллеры.

Третий и, наверное, самый любопытный слой — это оригинальная авторская мысль о том, что человека разумным существом делает ощущение одиночество. Его бездна, скрывается в душе каждого, но люди не способны принять такую правду, предпочитая прятаться в запутанный лабиринт красивых обманок любви и дружбы. Постоянное напоминание об этом в лице Ричарда невыносимо для окружающих. Концепция спорная, но имеющая право на жизнь. Для меня самыми показательными и подтверждающими такую точку зрения были два момента, первый это история исчезновения излучения одиночества у Мюллера, автор описывает это как выпитую душу и второй это вроде бы не очень обоснованная с точки зрения сюжета сцена с Недом и его любимой девушкой ближе к концу.

Это хороший, неоднозначный роман, на балл оценку снизил только за то, что совершенно очевидно это должна была быть повесть или рассказ, а не роман, в нем хватает лишнего, связанного в первую очередь с приключенческим сюжетом. 9/10

Lyolik, 19 апреля 2012 г. в 15:03

Вот пример талантливо сконструированного рассказа, где множественность смыслов, заложенных на разных уровнях восприятия, никак не портит общую историю, и текст льется очень легко. Представляю, сколько усилий потратил на это автор, а потом и переводчик.

Первое, что бросается в глаза, это использование героями путешествия к концу света для поднятия своего социального статуса. Ведь как по идее должно было быть: увидели, ужаснулись и поменяли свое отношение к жизни, окончательно осознав бренность всего сущего на земле. А тут это как строчка в резюме, только не чтобы работу престижную найти, а чтобы замутить с красоткой в дешевом мотеле и насладиться далеко идущими последствиями. Так уж устроен человеческий мозг, что он концентрируется на краткосрочных выгодах, а о далеком, как кажется, будущем старается не задумываться.

Второй интересный момент, на который мало обращают внимание, это сами варианты конца света, которыми наслаждаются персонажи. Несложно заметить, что все они по своему характеру природные катаклизмы, неподвластные человеческой воле, но в любом из вариантов развития событий людей на планете ко времени конца уже не наблюдается. То есть конец света, и конец человеческой цивилизации по Сильвербергу никогда не пересекаются. А учитывая обрывки из разговоров персонажей о целом ряде рукотворных катастроф, которые никого здесь не удивляют, эти два конца во времени будут удалены очень сильно и люди протянут еще не слишком долго. Но вот парадокс – сосредотачиваясь на сиюминутном наш мозг не воспринимает эту угрозу как опасность для самого себя или для своих детей, а лишь как отдаленную перспективу.

В представлении рассказа от Майка Эшли он назван юмористическим. Может быть, конечно, у американцев в 70-е так шутили, но из современности он смотрится скорее грустным.

baroni, 26 марта 2009 г. в 01:09

Стилистически совершенный, тонкий и лиричный рассказ. На мой вкус — едва ли не лучший в творчестве Р. Сильверберга. История, в которой завершается очередной («Третий») цикл человеческой цивилизации, разворачивающаяся на фоне стоящего на семи холмах, блестящего и порочного, древнего города Рума, куда так стремятся попасть главные герои рассказа: старик-дозорный, летающая девушка и странный человек-мутант. История о любви, одиночестве, человеческой свободе и об искупительной жертве — как о необходимом условии для обретения этой самой свободы. Рассказ наполненный, буквально сочащийся, предощущением грядущей всемирной катастрофы. Но когда катастрофа, наконец, наступает (масштабное вторжение инопланетян на Землю), она вдруг кажется мелким, почти что рутинным событием по сравнению с тем, что происходит с главными героями рассказа.