Очень динамичная книга. Когда-то это читалось просто как яркий пример «их нравов». Теперь к этому все ближе. Постепенное нарастание проблем с водой, корпорации, стремящиеся прибрать к рукам даже космос, президенты-марионетки... И одновременно такие вызывающие ностальгию моменты, традиционные для фантастики того времени, как описание перенаселения, продуктов из восстановленного мяса, засилья рекламы. До сих пор иногда перечитываю с удовольствием.

Мигель и Фернандес пытаются решить жизненно важный для них вопрос, пришелец же требует прекратить спор, никакой практической помощи не предлагая. Рассказ иронический, с порцией здравого цинизма. Простые парни более толково смотрят на вещи, чем высокоразвитый енопланетянин. Действительно, без одного из них (хотя бы) этому миру будет лучше.

Веселый рассказ. Долгая борьба с человеком недалеким, но агрессивным может быть успешной только если «сражаться» с ним его же методами. Причем бывает достаточно одного раунда. Для полицейских все просто — решают, что герои «под кайфом». :biggrin:

Замечательный старикан, настолько злобный, что не может удержаться от того, чтобы попинать трупы своих сыновей (!), решает отлупить все человечество. Сонк ему поможет, но вот чем это дело закончится — узнаем через неделю.

Остроумный выход из затруднительной ситуации! При этом замечательная связь с реальностью, что всегда подкупает в фантастике.

Забавны отношения членов этой семьи друг с другом. И в целом милый, наивный рассказ. В наше время папаша, чего доброго, ширялся бы... Только енотов жалко. С картошкой было бы гуманнее.

Рассказ веселый, но мне не понравился перевод. Какая-то натужная деревенщина, причем русская. По десять «кажись» да «авось» в каждом предложении — а имена, фамилии и вообще реалии иностранные. При чтении это сильно отвлекало. Дедуля намного красочнее выражается.

Ничем не лучше, чем попытки родителей вырастить вундеркиндов. Две стороны одной медали.

Воспитание способного ребенка требует особых методов, но родительская любовь — условие обязательное.

Возникают ассоциации с «Человеком, который видел будущее» и более поздними «Необходимыми вещами». Каттнер дает нам восхититься настойчивостью Кармайкла и даже порадоваться за него, но не все так просто. Ножницы в начале рассказа — вещь символическая, если вспомнить богинь судьбы... Мораль: если тебя не хотят обслуживать, не настаивай!

Рассказ длинноватый. Напоминает фильмы, где несколько человек, попав в сложную ситуацию, долго борются за жизнь, но «короче, все умерли». Или они его напоминают. Главное, конец мне показался малозначительным по сравнению с тем, сколько всего накручено.

А уж пытаться представить себе ощущения трансплантата — вообще мурашки по коже...

Довольно мрачно автор представляет себе детей-гениев и их отношения с родителями — рассказ перекликается с «Авессаломом». Да, и теперь действительно понятно, почему мы не слышали о таких случаях. Это своего рода история о расах, которые развивались очень быстро и неуправляемо, и в итоге... Только здесь «раса» представлена единственным персонажем.

Остроумный рассказ, высмеивающий бюрократов и консерваторов. Ну и вдобавок напоминающий, что на голодный желудок лучше думается. :smile:

Однако Венера описана с не слишком явной, но нескрываемой симпатией. Реклама «Витси» просто супер! Сейчас столько мудрят с рекламой, что это бы смотрелось оригинально и трогательно.

Разница между мышлением взрослых и детей огромна. Научный факт: ребенок до 6 месяцев воспринимает звуки любых языков мира, и если с ним говорить на нескольких языках, будет полиглотом. Если же говорить только на одном языке, это восприятие пропадает, в сознании «застывает» определенная модель, и в дальнейшем новый язык надо учить «с нуля».

Еще вспомнился рассказ «Цифертон» про электроонную игрушку, возможно, написанный по мотивам этого.

Изобретатель весьма умен. И в том, каким образом дошел до идеи получения алмазов, и в том, каким способом постарался себя защитить. Может быть, в итоге это и не особо много ему дало, зато он все же «посмеялся» последним.

Инетересно, что частенько злодеи наказывают сами себя. Самое глупое — считать себя умнее всех.

Рассказ можно отнести к философским, хотя и с некоторой натяжкой. Роботов все-таки создает человек, но вообще здесь обыгрывается известный парадокс о Боге и камне. Может ли Бог создать камень, который ему будет не под силу поднять? Действительно, вопрос способен поставить в тупик.

Конец не так хорош, как сам рассказ. Мир гномов описан увлекательно: наш мир, вывернутый наизнанку. Старания ушлого профсоюзного работника могли бы привести к более интересному результату. И почему история обрывается так неожиданно? Мне было интересно, что он сделает дальше.

У меня книга 93-го года, так там еще и иллюстрации великолепные. Теперь по-другому Гэллегера себе не представляю. Такой, с перекошенной мордой... Сняли бы по Каттнеру кино, могло бы получиться не хуже, чем по Дику.

Рассказ интересный, но не такой яркий, как другие истории про Гэллегера. Хотя дедушки героев у Каттнера всегда харАктерные типы.

Первая история из цикла про Гэллегера. Изобретатель, творящий только когда выпьет, конечно, плохой пример для детей, но то, что он придумывает, трезвому человеку и в голову не придет. Как и в других рассказах цикла, попутно удается наказать негодяя, причем «его же оружием».

Но вообще, либли «украли» рассказ.

Юмористическая фантастика. Жалко изобретателя, уйдет во цвете лет.

А еще интересно противостояние героев: не слишком положительного Гэллегера и не такого чтобы уж отрицательного робота. Великолепно, так как без штампов!

Робот вообще душка. Его самолюбование даже трогательно...

Секрет шкафа весьма прост и изящен! И мораль: жестокость не может быть залогом успеха. Если бы адвокат просто отобрал чемодан у существа, все могло бы закончиться совсем иначе.

А судебное разбирательство с его тонкостями и хитростями похоже на реальное расследование дела одной отравительницы, кажется, Мари Беснар. Изучалось количество цианида в эксгумированных трупах, адвокат заявлял, что он мог быть занесен талыми водами, или бактериями, потом поставил под сомнение авторитет химиков, проводивших исследование. К подозреваемой приводили в камеру «подсадную», но и это не помогло. После 5 лет признали невиновной за недоказанностью.(11 трупов)

В конце рассказа выясняется, что лихо закрученное действие — это всего лишь способ отвлечь внимание. Иногда сочувствуешь отрицательному герою, и это как раз такой случай. Уж столько стараний он прикладывает, чтобы перехитрить Систему!

Кажется, именно во время написания рассказа шли международные дискуссии о принятии нового календаря. 13 месяцев по 4 недели или 12 месяцев по 30-31-30 дней, и всегда один день оставался лишним. Видимо, то самое Междугодье. Интересны законы, связанные с этим днем.

Вообще же, здесь идет речь не о рекламе и ее засильи, а о намеренном нарушении спокойствия. Одни беспокоят, другие за защиту от этого берут деньги — одна шайка. Вот и появляются места, похожие на «Райские кущи», и желание скрыться там напоминает стремление современных людей жить за городом, подальше от цивилизации...

Каждый наверняка задумывался, чего бы он попросил у дьявола, будь такая возможность. Фенвик бросил довольно смелый вызов Отцу Лжи, но смелость, кажется, единственное его достоинство. Интересно, что же сделает дьявол, когда столкнется с достойным противником? И какой договор тот с ним заключит, может быть, более изящный, чем заключил Фенвик?.. Лучше Фауста пока не придумал никто: там дьявола в конце концов перешустрил Бог.

Симпатии читателя все-таки на стороне Макдаффа, так ловко и изящно он проделывает свои трюки. Целая цепочка мошенничеств. Обман на обмане через обман. Ай, хитер барин, подрастешь — плут будешь!

Каково жить под постоянной слежкой, готовя преступление? Единственный выход — не расслабляться ни на секунду! Герой сам себе навредил, причем не однажды. В его случае финальное решение — оптимальное.

Однако вопрос о неприкосновенности частной жизни все равно не снимается. Ведь преступник встречался с совершенно разными людьми, в том числе с теми, кто к делу никак не причастен. А в процессе расследования они тоже попадают в поле зрения Ока. Вероятно, это можно назвать платой за спокойную жизнь.

Но сам «поединок» между ГГ и Оком наблюдаешь с наслаждением. Это тоже своеобразный протест личности против Системы, хотя и с другими акцентами.

Рассказ достаточно провокационный, стоит только задуматься, как же они должны были поступить. А вы бы стали изменять то, что уже произошло, если бы вдобавок это изменение угрожало вам самим? Здесь скорее не про сытого и голодного, а про свою рубашку, которая ближе к телу. Или про то, что человек, пытающийся влезть в забитый автобус, не похож на того же человека, когда он уже там. Снаружи думается: «Места много, можно же потесниться!», а внутри — «Куда они лезут, уже места нет».

Сам-то герой тоже принял участие в трюке, который проделал соперник его гостей. Вот и получается, что цинизм пришельцев — это закономерное следствие черт характера их предков.

Так как события описаны с точки зрения ГГ, хочется, чтобы его старания увенчались хоть каким-то успехом, хотя, с другой стороны... Он же не думал, что сможет вечно владеть этим браслетом? Уже в тот момент, когда похитили его возлюбленную, все было ясно.

Очень интересно рассказано о физиологии гномов и намеком — о жутком мире под Холмом.

Быть богатым и счастливым — предел ли это мечтаний? Оказывается, бывает кое-что получше.

История, которая, как выясняется, не совсем о том, о чем шла речь всю дорогу. Великолепный сюрприз!

У Каттнера многие отрицательные герои попадаются на вещах, которые в принципе могли бы предусмотреть. Если бы он прочитал все записи сразу, понял бы, что к чему. Хотя сама итоговая идея, как можно раз и навсегда избавиться от кошки, была остроумна. Ну а конец — просто восхитителен! И изящный намек на то, что у некоторых исторических личностей была эта книга... Захватывающий рассказ.

Мальчик мечтал не о чем-нибудь, а о Контакте. Действительно, умный мальчик. В следующий раз придумает способ получше.

Вспоминаются собственные детские фантазии о полете в космос, путешествиях и приключениях. А сторожу только бы выпороть...

«Я против смертной казни, но если м-м Крицкую поведут расстреливать, я пойду смотреть». Лучше выразить это чувство невозможно!

А время было страшное. Это вам не перестройка с дефицитом.

Такой добрый рассказ, по моему, сам рассказ и есть Оживитель — читая его, относишься к тапку как к живому существу.

Почему нельзя быть вместе с человеком, если он просто старается сделать приятно? Девушка, видимо, искала того, перед кем бы сама бегала на цыпочках. Хотя, с другой стороны, если погибшего парня она любила, то с его убийцей надо было сделать чего-нибудь такое, этакое...

Интересна не только история возрождения машины, но и перерождение ее владельца из скромного «очкарика» в мальчика на побегушках у бандита. И, как всегда, вывод: не обижайте беззащитных! Если у них появится возможность отомстить, это будет очень страшно.

Но самое интересное, что не только машина творит зло, а еще и вселившийся в Эрни дух «подмененного» в детстве покойного ЛеБэя. Этой паре суждено было остаться неразлучной...

«Самые лучшие друзья у меня были в 12 лет. А у тебя, Иисус?» И правда, про то, что в 12 лет Иисус беседовал с мудрецами, известно, а про то, были ли у него в это время друзья — не приходилось слышать. И фильм тоже отличный. Кинг — он и без ужасов Кинг.

Фильм для детей по рассказу мог бы получиться отличный. А вот взрослый человек при чтении может испытать некоторый скептицизм. По всем законам жанра, отчим негодяй. А не проще маме с ним развестись? Может, еще дом отсудила бы.

Так что рассказ написан именно с точки зрения детей: от неприятного человека избавляются самым радикальным способом, в то время как на фантастической идее внимание не заостряется. Но сама история очень мила и увлекательна.

Представьте себе, что вы очень стеснительны во всем, что касается посещения уборной. Как понять, существует ли палец на самом деле, если он появляется ТОЛЬКО в вашем присутствии? Герой попал в очень сложную ситуацию, которая со стороны кажется смешной. Чего проще — сделать все при открытой двери. Но нет, в данном случае это невозможно. Кажется, палец очень хитро обнаружил, что ГГ беззащитен...

Еще одна история, которую переживаешь вместе с героем. Верю на все 100%! Особенно понравилась разработка «ловушки для корабля пришельцев». А стоит подумать обо всем, что пришлось вынести герою на дорожных работах, появляется огромное уважение к нему. Погибшая жена могла бы гордиться мужем. Если бы все были такими же целеустремленными, негодяи понимали бы, что не останутся безнаказанными.

Еще одна история о том, что в обычном мире можно встретить потусторонних существ. Причем они, как выясняется, тоже могут попадать в весьма и весьма трудные ситуации. Очень хорошо, что хотя бы за этого мальчика было кому заступиться.

Правда, мне впечатление поначалу испортил перевод названия: Попси звучало почему-то как «пупсик».» Деда» подходит намного больше!

Индуцированный психоз — опасная штука. Рассказ напоминает о том, что не стоит зарекаться не только от сумы и тюрьмы, но и от сумасшедшего дома — недаром, даже когда слушатели смеются, смех их немного нервный...

А самое интересное — тот рассказ Торпа, о котором упоминает герой, его бы тоже почитать. Хотя он и так представляется довольно ярко. Наверное, что-то вроде «Мелкого беса», где говорится о сумасшедшем, однако с множеством смешных моментов.

Мне кажется, родители предвидели, что это может произойти... Опять же здорово, что не разбирается по мелочам, как именно у бабушки появился дар. Книги и все. (По русским преданиям, колдун, не передавший свой дар, умирал в страшных муках, так как черти пытались вытащить его душу через трубу, через подпол или другое неосвященное место. Чаще всего близкие не приближались к нему, и попадались случайные прохожие, соседские дети и т.п.)

Грустный рассказ о том, что иногда чувство вины тяжелее, чем сама вина. Обязан ли он был мчаться ей на помощь по первому зову, или каждый живет своей жизнью,

Из немистических рассказов Кинга — самый впечатляющий и вызывающий споры. Мы с друзьями как-то беседовали на подобную тему: человек, в жизни не писавший книг и не снимавший фильмов, сделал бы и то, и другое, и многое другое, если заставить его, пригрозив пытками. Насилием и угрозами можно много чего добиться от человека, в том числе «убедить» заботиться о здоровье. Интереснее всего реакция близких: мужчины, наверное, и не представляют, чтО готовы вытерпеть их жены ради их блага.

«Кто там? Горгаз». Нет... Это явно не мое. Никакой мистики, просто мужика взяли и тогокнули. Несколько загадочен, конечно, газонокосильщик, с его упоминаниями о Пане, но... к чему это было, остается загадкой, так как героя слишком быстро убивают.

Героиня книги решается на очень серьезный шаг, который кажется ей единственно верным. Как всегда у Кинга, надо быть оочень плохим, чтобы такое заслужить.

Долгие годы и она, и Вера Донован живут с тем, что когда-то сделали. Вина не доказана. Но каждая вынуждена расплачиваться за то, что сделано — одиночество, косые взгляды людей, призраки. (Интересно, как много семей на самом деле хранит подобные тайны?)

Краешком пересекается с «Игрой Джеральда» — девочка, которую видит Долорес во время затмения и потом, годы спустя — героиня «Игры Джеральда», и она тоже видит Долорес..

Читая, все время хотелось крикнуть: «Не фотографируйте дальше! Остановитесь!» Чем дальше, тем жутче.

Очень интересен Поп, цинично и безжалостно наживающийся на слабостях людей — но какой же ценный урок способны получить те, кому довелось попасть к нему в лапы! Сам он тоже получает свой последний урок...

Семья нормальная, что у Кинга редко: то больная бабка, то папаша-извращенец, то сынок псих... А здесь такая здоровая крепкая семья, с веселыми днями рождения, богатой тетушкой и некоторыми секретами от мамы.

Есть всякие не очень приятные моменты, и муж уж больно чокнутый. Он с самого начала был ненормальный. И героиня, которая так долго с ним жила, тоже. И еще — ляп: девушка, чью фамилию Рози «никак не могла запомнить», в дальнейшем названа Джейн Смит. И слишком много жестокостей и каких-то тошнотворных чудищ.

Псина. Зубы. АФ-АФ. Не страшно, потому что обыденно. Вот про собаку в фотоаппарате — это вещь.

Может быть, не очень понравилось из-за того, что нет кинговской атмосферы загадочности. Если бы писал кто-то другой — возможно, читалось бы по-другому.

Книга отличная. (С ней довольно интересно перекликается наш сериал «Хиромант».) «Судьба героя» — так можно охарактеризовать ее сюжет. Джонни только кажется обычным человеком с даром ясновидения. На самом деле он столько всего узнаёт о людях, что многим после этого трудно было бы спасать человечество ценой собственной жизни. Или не поддаться на искушение работать в желтом журнале, чтобы оплатить долги. Он же руководствуется в своих действиях Совестью — какой бы сложный выбор перед ним ни стоял и сколь бы печальна ни была его собственная судьба...

Очень запомнилась история доктора и его матери — такая светлая и щемящая. И еще этот роман о том, что жизнь бывает несправедлива, а выбор, как поступить, все равно за людьми. Быть суперменом нелегко.