История воинственного библиотекаря

К огромнейшему, просто гигантскому плюсу можно отнести место обитания главной героини Элизабет: библиотека магических гримуаров, каждый из которых обладает душой и собственными повадками. Почти как та книга по уходу за магическими животными из Гарри Поттера. Атмосферой любви к книгам здесь проникнуто все!

Еще один большой плюс: много юмора. Перепалки Элизабет с опасным магом Торном всегда невероятно веселили. Сарказм так и капал.

Третий плюс книги: герои. Сама Элизабет не бесила, хоть и казалась чересчур наивной для выросшей в библиотеке. Торн с какого-то момента стал напоминать смесь Уилла и Магнуса из цикла Клэр Адские механизмы. Ну и Сайлас — вишенка на торте. Мне еще с любимого Имени ветра нравился этот концепт хозяин-верный слуга.

Книга, кстати, одиночная, и несмотря на некоторые неотвеченные вопросы, заканчивается на отличной ноте.

Сюжет довольно бодрый, но ничего сверхъестественного.

Однако если вы любите ненапряжное фэнтези с обаятельными персонажами, щепоткой юмора, приключений и бездной любви к книгам, Магия шипов — то, что доктор прописал!

Я осталась довольна куда больше, чем первой книгой автора! (Хотя и та неплоха, просто на один раз)

Классическое учение об успешном янг эдалт фэнтези гласит: нужны живые relatable персонажи, быстрое действие и интересный мир. Так вот в первой книге Кристель Дабо из цикла Сквозь зеркала ничего этого нет!

Итак, мои аргументы.

Мы не поедем, мы не помчимся: сюжет даже описать невозможно, так как его попросту нет! Главную героиню силком выдали замуж....ииии. .. И на этом все! Дальше идет череда абсолютно не нужных ни для повествования,ни для описания героев действий, которые вообще не двигают сюжет. И они даже не динамичные, как во многих бессодержательных книгах. Я ловила многочисленные приступы нарколепсии. Книга даже не запрягает, уж молчу, чтобы куда то ехать...

Герои: (рассказываю по порядку моего к ним интереса).

Бедный шарфик! Единственный с моей точки зрения relatable персонаж. Живой шарфик — он тут вместо собачки. Но хозяйка у него такая бестолочь, что остается лишь посочувствовать.

Офелия да не та: главная героиня, умеющая ходить сквозь зеркала и читать историю предметов через прикосновения Офелия. Уж казалось бы, отличный должен выйти персонаж! Однако единственное интересное в ней имя... Не гамлетовская,совсем не гамлетовская Офелия. Глупая, не умеющая учиться на своих ошибках, не желающая нормально общаться с людьми и высокомерная.

Быть можно дельным человеком: надежды были на того самого мужа, которого описали вообще не красавцем и сухарем-счетоводом. Но это полбеды, он ужасный грубиян, причем не очаровательный, что можно простить, а просто оскорбительный для любой уважающей себя женщины. У меня бы такой пошел далеко и надолго.

Домо оригато, Хаяо: все нахваливают оригинальный мир этого цикла с парящими в небе ковчегами. А я вот скажу: спионерить у Миядзаки идею из Летающего замка Лапута и даже не поморщиться, это ж каким отморозком надо быть?

Старый друг лучше: По итогу, я сходу назову книги гораздо увлекательнее и оригинальнее на схожую тему: Джемисин Сто тысяч королевств, Чарли Хольмберг про магию, Елена Звездная Долина драконов.

Как вы поняли, для меня эта книга стала королевством кривых зеркал. И это не комплимент.

Часто ли вы встречали в качестве главного героя животное? Я лично редко. Потому трилогия про волков так меня заинтересовала.

Дополнительным плюсом послужило то, что автор Дороти Херст хорошо знакома с повадками этих стайных животных.

Итого мы имеем не просто фэнтези-переложение избитой до боли истории про девочку-сиротку, которая становится необыкновенной избранной, а наблюдаем за полноценной жизнью волчьей стаи, с борьбой за власть между сильными и слабыми, их охотничьими привычками. А также первым знакомством с запретными и непонятными существами — людьми.

Получилась невероятно насыщенная и правдоподобная история про одну из самых любопытных героинь на моей памяти: волчицу Каалу, которая решением Высших волков осталась в живых и которая осмелилась пойти против правил. Она либо всех спасет,либо всех уничтожит.

Если бы не концовка, то я бы осталась в самом полнейшем восторге, так же получилось очень стройное и нестандартное приключение.

Один из моих любимых циклов, который я как-то три раза подряд перечитала и с тех пор то один рассказ перечитываю, то другой...

Громыко — это идеальное лекарство от депрессии и нечитуна: идеально легкий мусс с вкраплениями веселящего порошка, но при этом надолго оставляющий послевкусие задумчивости от поднятых серьезных тем. Вот и тут, в команде космических перевозчиков, образованных по пьяни, затесался киборг. Вот только как его вычислить, ведь вся команда с приветом подобралась!

Этот цикл, как и все юмористические, описать довольно сложно, но забыть его после прочтения уже не получится. Каждый член команды Космического мозгоеда уникален, будь то механик Михалыч, речь которого нужно попотеть, чтобы понять, пилот-лихач Тед, штурман Дэн, подбирающая все живое Полина, отставной военный врач Вениамин, бестолковая кошка Котька или капитан Станислав.

Сюжетов, над которыми смеешься до слез не перечесть: первый контакт с инопланетной расой фикусов, общение с киборгом-интровертом и конечно охота на шоаррскую лису. Я ржала так,что люди в метро косились. И подходили спросить: что за книга?

Центральная тема всего цикла — человечность киборгов и неравенство и как по-разному к нему относятся и с ним борются... Иногда даже методом пассивного бунта, единственного доступного киборгам... Даже Терри Пратчетта Ноги из глины напомнило: вроде с юмором, а аж пробирает до слез.

Скоро выходит новая книга, так что скоро я буду перечитывать этот шикарный цикл! Обязательно к прочтению всем-всем!

Единственное предупреждение: 1 книга Космобиолухи в соавторстве, и если не идет сразу — пропускайте первую половину (я на этом обожглась). Ну либо знайте: с середины пойдет жара ?

Кастелл написал отличную историю про сообразительного (и склонного пожалеть себя), но совершенно ничем не особенного Келлена, объявленного вне закона, который не умеет накладывать полезных чар, зато обыграет в любую карточную игру. И про его вороватого, мстительного, нетактичного и жестокого, но верного бизнес-партнера, белкокота-шантажиста Рейчиса. Про их приключения в разных странах.

Весь цикл я прочла за неделю, он невероятно увлекательный, как вестерн.Меня поразило обилие придуманных карточных (и не только) игр. А также философичность многих высказываний, иногда ироничных, но чаще самоироничных. А еще потрясающие таланты странников-аргоси (такое мне только в правилах волшебника попадалось раньше): Арта валар — отвага: не обязательно не бояться, но демонстрировать противнику готовность идти до конца. Арта превис — восприимчивость: смотри туда, куда никто не смотрит, слышь то, что остальные недоговаривают. Арта эрес — умение побеждать. В отличие от драки, все не сводится к соревнованию и скорости реакции. Танцуй с противником, пока не победишь. Арта элокент — умение убеждать: слушай тишину, стань пустотой между нотами, а собеседнику позволь звучать музыкой. И другие, не менее полезные!

Благодарности — отдельное произведение искусства!

Концовку, как я и люблю, оставили на воображение читателя. Многие вопросы остались неотвеченными, но главное: Келлен находит свой путь!

Надеюсь, у автора в запасе найдется еще немало фокусов, которые он с ловкостью выдает за магию! Этот же цикл — красочная колода карт, принимающих невероятно увлекательный расклад!

Эта книга вызвала у меня смешанные ощущения, так как вероятно направлена она все же больше на мужскую аудиторию.

Королей, несмотря на название, там мало, а в группе главных героев — престарелых бывших наемников, решивших отправиться выручать дочь одного из них от окружившей ее отряд армии — и вовсе один. Зато они мнят себя королями Жути, хотя дни былой славы остались позади.

Сразу скажу: мне многое понравилось, но перечитывать я это вряд ли решусь.

Итак, плюсы:

Сочный язык и описания, когда будто чувствуешь вкус дождя и слышишь, как листва колышется над головой.

Потрясный концепт сбора героев, когда каждого нового члена банды подбирают с отдельным приключением, раскрывающим его характер.

Нестандартные герои: каждый со своим бэкграундом. А истории Клея и Саббаты пробирали до мурашек и заставляли сопереживать от души. Собственно, только из-за Клея я и дочитала до конца.

Юмор: он здесь в основном площадный и ниже пояса, но таки есть.

Серьезные и важные темы: дружба, почему ради спасения одного нужно убить другого, что делает союзников врагами и пр.

Однако минусы для меня перечеркнули книгу

Дурацкие герои: не считая Клея, остальные сильно напрягали: бестолковый волшебник-гей Муг, недокороль Матрик, которому направо и налево изменяла жена, убийца Ганелон, который в конце просто взял и решил пойти обратно в тюрьму. бывший крутой краснобай Габриэль, который до последней главы выглядел сдувшимся ничтожеством. Ну и куча мерзких второстепенных.

Сюжетные дыры: ненавижу прием когда героев спрашивают: ну придете вы, упретесь в армию и что дальше? Но ответа нет! То есть автор и сам понимает косяк, но пофиг. И в конце дыру просто заткнули войском наемников. А еще самому чудесному роялекустовому спасению посвятили ровно 3 главы, меч дольше доставали.

Пошлые вставки: чесать яйца, отливать, обсуждать дынеобразные груди и шутки, сводящиеся к стояку в штанах и мечтах о голых разбойницах. Ну так себе. Не Пратчетт и не Мартин (как сравнивают на обложке), а престарелый и опошлевший Аберкромби.У Пратчетта обычно смешно-серьезно, у Имса:серьезно-противно.

50/50 в общем.

Однажды в морском царстве...

Первая же фраза в аннотации намекает на мрачную готическую сказку. И это тот случай, когда прочитав аннотацию, получаешь именно то, что заявлено: сказка, атмосферность, интрига.

Побольше бы таких в точку выполненных аннотаций (по которым лично я зачастую и выбираю книги).

Видела много негативных отзывов, но как не фанат детективов я осталась целиком и полностью довольна этой волшебной одиночной книгой.

Ретеллинги меня чаще отпугивают, чем привлекают, но и тут приятно удивилась: сюжетная арка с 12 танцующими принцессами абсолютно вторична и ее вовсе можно убрать без потери смысла.

Ну и раз по минусам пошли, описания одежды и балов занимают не так много места, как в тех же Алой королеве, Маре с Мороком и Костяной ведьме, и выглядят абсолютно уместно.

Зато какой потрясающе сочный язык и красота стиля! Просто с головой в этот выдуманный мир погружаешься, почти как у Эми Хармон!

Еще многие жалуются на мерзкие описания похорон в самом начале. Тут спорить не буду, сама удивилась, видимо, чтобы задать зловещую атмосферу. И это полностью удается! Так и подозреваешь каждого встречного! Я кстати не догадалась, кто убийца ))

Концовка вообще нестандартная, но ведь это же и круто, разве нет?

Героиня Аннали меня очень порадовала — не неадекватная мачо-мэри-сью, а добрая и отважная девушка!

В общем, надеюсь, что мой отзыв хотя бы призовет вас составить собственное мнение о книге.

Мой же вердикт: побольше бы таких качественных и в то же время ненапряжных книг!

Решила ознакомиться с книгой, которую все массово хвалят...

Ближайшее будущее, когда вместо сайта знакомств прибегают к услугам ДНК теста, чтобы найти свою пару.

Любовь с первого взгляда и на всю жизнь гарантирована.

Но что делать, если партнер уже умер, является непойманным маньяком-убийцей, смертельно болен, того же пола,что и ты или вообще подставное лицо?

Это предстоит выяснить пятерым главным героям: Мэнди, Кристоферу, Джейд, Нику и Элли.

Не люблю скачки между героями, но здесь главы были очень короткими и не давали потерять интригу.

Особенно интересно мне было наблюдать за пособием как скрыть убийства в цифровой век.

В общем, вполне неплохо на раз прочитать, действие бодрое и нигде не провисает, но вовсе не такое вау, как все кричат, и вот почему:

Очень удобно, что почти у всех половинки живут в том же городе.

Продакт плейсмент просто добивал: они обязательно ездят в мерседесах, обедают в макдональдсе и пьют прозекко, а говорят по эпплу. Автор стоимость публикации книги на 100% отбил.

Ни одного нормального или хотя бы адекватного героя. Понятно, что такие реже становятся объектами книг, но хоть одного-то можно было из десяти? Ну и концовки странноватые.

А мораль-то в чем? Ни один из героев не выказал своей активной позиции и не принимал тяжелых решений, просто плыли по течению, потому концовки вышли натянутыми либо неуместными либо вообще открытыми

Меня коробили откровенно похабные моменты. Их было мало, но противно.

В итоге милый ромком Таймер на эту же тему мне понравился куда больше.

Из книг могу порекомендовать более романтичные: Скажи машине спокойной ночи и Счастье для людей. Сюжет, конечно отличается, но идея похожа.

В общем, как по мне, основное достоинство книги — динамика. Триллера я там не нашла, скорее странную драму, но я не слишком в этом разбираюсь.А тему эту я бы лучше для романтических комедий оставила.

Как обычно, читать общерасхваленную книгу — не мое

Среди книг, написанных в соавторстве, вариант, который возмущает меня как читателя больше всего: имя знаменитого автора продвигает работу малоизвестного.

Таких примеров великое множество, но я приведу принесшее мне особенно горькое разочарование.

Мария Семенова согласилась поставить имя на книгу средней, если не низшей пробы Аратта.

Возможно, если бы я приобрела книгу малоизвестного автора Анны Гуровой, то не была бы столь сурова в оценке, в конце концов, здесь есть довольно непротиворечивый мир, соответствующий условным средним векам, неоднозначные разнообразные герои и даже потуги на приключения.

Однако! Польстившись на имя автопокупаемого у меня автора Марии Семеновой, чьи книги я читаю всегда с удовольствием вне зависимости от жанра или того, что она является переводчиком, здесь я не нашла ровно ни одного слова, написанного лично ей!

Есть такое понятие — авторский стиль. Его можно разобрать на составляющие типа структуры текста, использование выразительно-изобразительных средств и тп. Я же называю это душой книги, талантом.

В Аратте таланта увы нет...

Печально...

Я считаю: если ты ставишь свое имя, то текст тоже должен быть отчасти твоим, передавать стиль и душу...

В общем, такой вариант соавторства — удар ниже пояса и обман доверия фанатов!

Что за #!%$ я сейчас прочитала?!

Как написать книгу не обладая писательским мастерством? Ответ: сделать документалку!

Однако я и в фильмах терпеть не могу прием трясущейся камеры, интервью свидетелей и пр. Да, создается достоверность, эффект присутствия, реализм.

Но... простите, я хочу отвлечься и насладиться, а не выискивать среди наваленного в кучу материала крупицы смысла.

В итоге, как мне не зашел Монстро, так мне не зашел Иллюминэ.

Да, красиво сделано, к визуалу не придерешься.

Однако половину времени ты читаешь перечисление фактов сухим казенным языком с вычеркнутыми матюками, а другую половину составляет переписка двух юных гопников из соседнего подьезда, то есть из соседней галактики. И единственное повествование от Я-лица: с точки зрения шибанутого на всю матрицу ИИ.

Как выразились в самой книге: это явно писал не Шекспир. И не Достоевский. И даже не Кинг. Текст с точки зрения художественной ценности никакой, его просто нет.

Ужасное качество перевода меня окончательно добило.

- Кэди, ты копируешь? (Do you copy?)

Действие невероятно скучное: подбитый боинг летит к спасению полгода, теряя по пути людей, мозги, сюжет...

В фильме Чужой как-то было подинамичнее и поживее на ту же тему...

Если это не слишком жестокая книга от Кристоффа, то страшно себе представить слишком. Гора зараженных трупов... М-да...

Как результат: совершенно некому сочувствовать, о героях составляешь мнение только на основе их поступков, сюжет... э-э, его в общем в аннотации весь уместили. В Космической одиссее Кларка, откуда позаимствовали идею, все гораздо подробнее и интереснее.

После этой книги мне ■■■ хочется только грязно ругаться и #!%$ стереть этот опыт из памяти.

Вердикт: спасибо, на контрасте цикл про Хонор Харрингтон Дэвида Вебера идеально перечитывался! Вот уж где и политика, и война и достоверность впридачу к крутым героям и сюжетам на основе реальных сражений!

Зачем вы читаете?

Лично я читаю, чтобы отвлечься от проблем реальной жизни и прочувствовать эмоции другого персонажа.

Отсюда фантастика и POV от одного классного героя.

Дом, в котором мне этого не дал...

Море героев и куча проблем реальной жизни...

Паззл, из которого состоит книга, я составила еще на первой трети, а дальше тупо скучала. Читать с блокнотом в руке, выписывая все детали: так себе удовольствие.

Перетасовать главы, сократить — и был бы даже сюжет...

Кстати, а о чем сюжет?

Существует две версии:

для прагматиков как я, считающих, что это странно завернутая интеллектуальная проза про обдолбавшихся и обкурившихся детей-инвалидов, коих целая малоприятная толпа, выживающих в пансионате,

и для романтиков, которые в граффити на стенах умеют рассмотреть магию.

Для меня книга стала:

Игрой, правила которой писали до меня, без меня и не для меня.

Произведением для литературных снобов, которые боятся выглянуть наружу и поискать более интересные жанры, предпочитая сидеть в разваливающемся ветхом доме классики, давно приговоренном к сносу.

Навороченной кормушкой, куда насыпали не корм, а фуагра...

Пищей для ума, но не для сердца...

Книга написана отличным языком, но сюжет здесь служит протезом, который вроде как не нужен, но удобен.

Для фанатов книги скажу: я училась на кафедре СРЯ (совр. рус. литературы) и могу таки заявить: Петросян крута и ее смело можно ставить в ряд с Рубиными и прочими гигантами интеллектуальной литературы, но это не комплимент, имхо.

Если будете говорить, что такого в фантастике я никогда не найду, я возражу с Дяченко и Нессом, которые ровно те же самые мысли пишут шикарным языком, только без зауми, растекания мыслью по древу и с интересным сюжетом!

Как итог: Я честно осилила этот безразмерный том, но не прониклась...

Перед нами Нина и Матиас на минималках: ведьма Лу такая же сладкоежка, охотник на ведьм Рид такой же ревнитель веры и слепо предан не тому главарю.

Но от ля фам добра не шерш, как говорится... И ля фам здесь совсем не женственная, скорее вариант с замашками портового грузчика.

И все бы ничего, завязка была что надо, но тут Лу поймали и случилась невероятная тупость: их решили поженить! Из всех навязанных браков этот был самым ненатуральным. В конце тупизна этого брака все же объясняется, но сюжетно это было выполнено ужасно.

Ну а дальше пошло стандартное от ненависти до любви. Хотя любовь здесь вызвана очевидно желанием оправдать постельную сцену. Не верю, как говорится!

Меня особенно раздражало закатывание глаз. Оно не поддается исчислению, глаза закатывают все: Лу, Рид, друг Рида, собака друга Рида...

Ближе к концу действие нарастает, Лу оказалась не такой уж и уверенной,а Рид — не таким уж и праведником. Но до Нины с Матиасом они точно не дотянули.

Было много забавных моментов, но они все довольно часто встречаются в отечественном ромфанте (хоть я и читала всего с десяток книг)

Концовка — просто слив, Санта-барбара и набор штампов: рояли в кустах, похабные песни, ненужные убийства и чудесные воскрешения.Прямо черная магия!

Итог: Я не пожалела потраченного времени на этот ромфант, но в любимые книга явно не попадет и продолжение читать не буду: романтика куда лучше удалась Эми Хармон в Птице и меч (сцены там почти один в один, только круче написанные и куда душевнее), а французский флер и революционные настроения — Ровенне Миллер в Швее-чародейке.

А жаль, оформление так и манило купить в бумаге...

Там на неведомых дорожках...

Честно скажу: книга больше похоже на искаженный в кривом зеркале исторический роман про татаро-монгольскую Россию глазами иностранца с попытками щегольнуть: а я еще и сказки русские читала! Очень медленно и никакого действия.

Сначала это похоже на переложение сказки Морозко, потом 12 месяцев, потом Кощей бессмертный добавляется...

До конца второй книги действие медленное и тягучее, словно застрявшее в потеках медовухи или как в кошмаре, когда за тобой ковыляют черти и зомби, а ты не можешь проснуться.

Соловей... А соловья-то там и нет. Снежный демон Морозко позвал какую-то тварь с ветки, и она превратилась в говорящего коня по имени Соловей.

Действие перескакивает с одного героя на другого как блоха, пока не присасывается к ведьме Василисе, которую зовут Васочка в английской версии, над упиррями надо еще подумать, чтобы осознать что это упыри, а банники и домовые лезут со всех щелей и противопоставляются насаждаемому на Руси христианству.

Первую книгу можно вкратце описать:

Во второй книге чуть-чуть побольше действия, там

Есть еще третья, но у меня терпение уже лопнуло

Если вы хотите качественную зимнюю сказку, а не псевдоисторический роман, где описаниям еды уделяется больше внимания, чем описаниям эмоций и героев, то читайте Зимнее серебро Новик.

А уж настоящее славянское фэнтези никто и никогда не напишет лучше Марии Семеновой!

Я люблю истории про фейри, поэтом знакомство с автором начала с Песни кукушки.

Итак, Трис приходит в себя после болезни, но при этом страдает от провалов в памяти, неутолимого голода и приступов галлюцинаций. Вот только галлюцинации ли это? Или куклы на самом деле следят за каждым ее шагом, а злюка-сестрица права, что считает ее не-Трис?

Мне очень понравилось:

Очень красивый слог: например, фразы вроде выпученных глаз окон, и красочные описания джаза.

Взаимоотношения отцов и детей, сословного неравенства и противостояния между сестрами.

Моя любимая тема:фейри, опасность желаний и разницы между тем, что хотел и тем,что попросил...

Англия после войны 1920х гг??

Но сюжет развивается очень медленно и запросто можно выкинуть хорошую половину, не нанеся ущерб смыслу.

Несс и Шустерман, которые ровно на те же темы теми же методами пишут, гораздо более отточенные и захватывающие тексты выдают.

В итоге: обязательно буду знакомиться с автором и дальше, но буду готова к неспешному смакованию

В книге Птица и меч Эми Хармон имя главной героини Ларк переводится как жаворонок...

Конечно, это романтика, однако написанная так красиво, что наслаждаешься каждым словом...

В эту книгу я влюбилась с первой строчки!

Первая книга дилогии повествует о немой рассказчице Ларк и короле Тиресе, которые живут в мире, где словами можно менять реальность, люди умеют летать, превращать солому в золото, лечить прикосновением, а настоящая любовь способна сломать все преграды...

Сам сюжет, может и незамысловатый: девушку король забирает ко двору в качестве заложницы, а потом сам влюбляется... Но в итоге все сплетается в настолько душевную, красивую и поэтичную сказку, что не передать...

Чудесный язык, чудесные герои, чудесная романтичная сказка.

У меня эта книга, как и сам автор вошли в абсолютный топ года и расставаться с героями совершенно не хотелось.

К счастью, есть и продолжение про других персонажей.

Обязательно буду читать и другие книги Эми Хармон, потому что таких рассказчиц как она — одна на миллион!

В АСТ должен выйти третий роман Маргарет Роджерсон, на этот раз цикловой. Перевели Неопалимая, а в оригинале книги Веспертин (переводится Ночная птица, это название) — это человек, контролирующий одного из семи высших призраков.

В отличие от Магии Воронов здесь совсем нет любовной линии. А от Магии шипов — совсем нет юмора. Из трех книг автора эта мне понравилась меньше всех.

Экспозиция: один маг попытался отменить смерть, впустив в мир призраков. Они отличаются по силе от способа смерти — самые сильные — от насильственной. И еще — 7 высших, типа всадников ада. Их могут видеть только некоторые, кто также могут управлять силой призраков, если заключить их в кости мучеников. Этакие святые монашки.

Артемизия — главная героиня- меня не впечатлила совершенно. Тут собрали почти все модные причиндалы кроме ЛГБТ — затравленная семьей и призраками, с ПТСР, калека, нелюдимая социофобка. Она заключает договор с призраком (конечно, самым крутым) для сражения с внезапно напавшей Ордой призраков.

С самого начала была куча вопросов по логике и сюжету:

Ну и опять мир спасают два-три подростка. Ой все.

По итогу странное впечатление от книги. Вроде и текст хорош (в оригинале), и смысл есть, и атмосфера... Но вот скучно до зубовного скрежета. Отсутствие романтики меня обычно не коробит, но тут оно бы явно не помешало. По сути здесь только героиня препирается со своим призраком, остальные события фоном...

В компанию к Вита Ностре с идеей про людей-функций, воплощающих собой речь, отправляется не менее (а то и более) специфический Посольский город.

Как и у Дяченко первую часть книги, в которой забрасывают абсолютно непонятными событиями, придется потерпеть, привыкая к условиям жизни в далеком будущем.

Главная героиня Авис (имя на языке Хозяев – «Человеческая девочка, которая съела в темноте то что ей дали») постепенно представляет нам историю Посольского города, в котором росла с детства. Это полуживой город инопланетян арияки (простите, я в оригинале слушала), где поселились люди. Где-то на 5 главе подробно расскажут о начале взаимоотношений кардинально разных существ и способе общения. Случайно выяснилось, что чужаки понимают только одновременно произнесенные слова от двух человек, и непременно с синхронизированным разумом. Сначала в качестве послов отправляли близнецов, потом стали готовить клонов.

Очень необычная концепция! Добавить к этому, что новые слова и понятия появляются в языке только посредством наблюдения, для чего и служат люди, по сути являясь словами в речи арияки или Хозяев по-простому. А ложь и вовсе нечто непредставимое (естественно, ведь слова по сути отражают действительность). Согласна с многими, что возможность возникновения такого языка минимальна и поставила бы арияки на уровень низших, а не высших существ, но сам концепт – потрясающе интересный! Немного объединение разумов Тихоокеанский рубеж напомнил, но больше нигде ничего даже близко похожего не встречала!

Вообще, этот текст – в первую очередь лингвистическая фантастика, даже инициалы главной героини складываются на английском в АВС – начальные буквы алфавита. И этот язык – самый необычный из всех, что я встречала. А уж слушать, когда нужно воспринимать сразу два аудиоканала – нечто непередаваемое! Читать глазами с одной стороны легче, а с другой – меньше погружаешься в эту чуждость, поэтому советую и почитать, и послушать – взрыв мозга в лучшем его эквиваленте! Ну и конечно идея, что язык отражает стиль мышления и смена языка меняет – не новая, но такая правильная! Аплодисменты и 5+!

Однако сам сюжет – вторичен, как и герои. Да, происходит много интересного: после прибытия необычного посла – Эз-Ра – ситуация в Посольском городе начинает стремительно меняться, вспыхивают восстания, арияки становятся зависимыми от голоса посла и крушат все, требуя новую дозу, а тем временем оказывается, что не все клоны действительно едины… В общем, тут можно было бы действительно интересно сделать, но… Из беготни, убийств и заговоров картинка хоть и складывается, но впритык, отчего остается неприятный осадочек.

По итогу, книга в любимые конечно не войдет, но из всего творчества Мьевиля она меня наверное сильнее всего удивила и порадовала как лингвиста.

Очень люблю жанр альтернативной истории (и вообще большинство исторических событий помню именно благодаря книгам с вот таким поворотом: а что если бы?...), и отдельно обожаю историю Англии периода войны Алой и Белой розы (Ланкастеров и Йорков, то бишь). Поэтому естественно не могла пропустить впервые вышедший на русском роман Дракон не дремлет, который обещал ответвление от гибели Юлиана и соответственно отсутствие повального насаждения христианства. Что могло пойти не так?

В принципе, все… Нет, обещанное есть, и даже с избытком, а плюсом еще идет непонятно как работающая магия и вампиризм а-ля болезнь, но перемешано это даже не в винегрет, а самую настоящую кашу, в которой разберется, наверное, только знаток истории. При этом в исторической заметке от автора и в пояснениях от переводчика указывается только скромная часть расхождений с действительностью (вам же неинтересно самим тогда будет копаться, ага!), причем в основном по фактическим ошибкам: употреблению там фраз Шекспира в 14 веке и разнице в названии цветочков, из которых берут яд. Простите, мне вот вообще неинтересно копаться в учебниках истории самой, так что жирный незачет!

К жуткой мешанине разных религий, сверхъестественных существ и магии, добавляется и сваленная в кучу геополитика: тут и Италия, и Франция (разделенная на несколько кусков!), и Византия, и Англия. А еще куча героев. Да, основных трое: ученик мага, дотторина и наследник графа (ой, простите, герцога) Дуку Димитрий. Но вокруг них постоянно такая толпа народу, которая за одну главу успевает жениться, влюбиться и умереть, что просто не запоминаются. Плюсом к этому куча скачков по времени – то герои дети, то вдруг уже маститые шпионы, то вот и вообще спасители королей… И естественно ничего не объясняется и не дается временных границ. Наверное, из тех же соображений – вам же неинтересно будет самим копаться в учебниках истории! Достаточно сказать, что половину книги я вообще не понимала, о каком историческом периоде идет речь и что вообще происходит.

Из плюсов отмечу критическую статью вначале от Скотта Линча и послесловие от переводчика – честно, их было интереснее читать, чем саму книгу!

Итог: книга о-очень сильно на любителя, причем любителя конкретно этого периода, если вам важнее всего политика и интриги, а сюжет, герои и смысл не особо важен. Ну и да, дракон там совсем не фэнтезийный! И вообще это не фэнтези. Хотите хорошую альтисторию — берите Свержина! Ну или Тертлдава.

Как же я счастлива, что такие книги еще попадаются! Аве Мария – идет прямиком не просто в лучшее года среди НФ, а в лучшее за много лет моего чтения! А также это лучшая работа Энди Вейера!

Если Марсианин был суховатым, да и действие развивалось постоянно на одном месте с результатом, важным лишь одному человеку, то Артемида свалилась в другую крайность и ушла от научности, превращаясь в вестерн-боевичок. В Аве Марии же взято все лучшее от обеих книг и добавлено еще ого-го сколько!

У проснувшегося без памяти посреди космоса Райланда Грейса (кстати, мой любимый прием, позволяющий вместе с героем втягиваться в повествование) сразу обнаруживается крайне важная миссия – спасение всего человечества! Такой цели и такому герою уже невозможно не сопереживать (браво, автор!)

Постепенно всплывающие воспоминания позволяют медленно но верно усложнять квест, открывая новые уровни и новые задания, а по мере выполнения сыплются всякие сопутствующие проблемы, к которым добавляются и побочные эффекты от отсутствия сна, таблеток и т.д. Достоверность 100 lvl!

Кстати, научная составляющая, несмотря на кучу абсолютно фантастических моментов, такова, что приходится разбираться с помощью научного редактора помимо наглядных и доходчивых пояснений от автора (итого почти 200 ссылок с терминами!). Но это ни капли не мешает динамике, которая настолько зашкаливает, что я боялась оторваться хоть на секунду!

Абсолютный восторг вызвала лингвистическая сторона! Дальше, наверное, спойлер будет.

Чуть менее интересно было читать про воспоминания о подготовке миссии, хотя все кусочки пригождались в настоящем. Тут немного напомнило недавно вышедшую книгу Министерство будущего, когда вся Земля вынуждена работать над одной целью, хотя там связано с климатом, а здесь с космической миссией. Эта идея мне всегда импонировала, но в свете нынешней политической обстановки кажется маловыполнимой. Русские выставлены слегка карикатурно, но если честно, досталось всем нациям.

Очень понравился стиль повествования автора – такой ироничный, вернее, самоироничный, так как повествования от Я-лица. И вообще герой понравился, несмотря на некоторые недостатки. Ученые спасают мир! Эта тема давно напрашивалась! А то все сумасшедшие, от которых герои в трико оберегают остальных.

Ну и отдельный поклон за то, что дали возможность с нуля посмотреть, как изобретают кварковый двигатель из Звездного пути, и на путешествия в космосе нашего времени, а не в далеком-далеком будущем! Концовка тоже очень понравилась!

Итог: срочно все бросать и бежать читать!

К счастью, Работа над ошибками все же пояснила, что вообще произошло в первой части, и как это можно исправить, что привело к логичной концовке – нижайшее спасибо. Вот только эту концовку нужно было приделывать к первой части, а не развозить кашу по тарелке еще на одну книгу.

Допустим, она получилась менее бредовой и чуть более понятной, но из всей книги мне был интересен ровно один момент – сцена пожара в доме старика. Очень уж мой любимый кусок из Людей в черном-3 и из Судьбы убийцы Хобб напомнил, когда нужно просчитать вероятности будущего.

В остальном, отношения Сашки с еще одним мужчиной показались такими же притянутыми за уши, как и два предыдущих ее романа, учеба еще с первой части оскомину набила, взаимодействие бестолковых учеников и стоящих с кнутом над душой преподавателями – тоже.

Но за хорошую концовку спасибо, гештальт закрыт, буду любить и еще больше уважать другое творчество авторов.

Честно признаюсь – эта книга единственная, которая мне не понравилась у обожаемых авторов! Относила это на свое скудоумие (так как читала еще в молодости), но после перечтения, на которое решилась с душевным трепетом и только из-за выхода продолжения, осталась ровно того же мнения, или даже снизила оценку. Я вполне рассмотрела и тогда и сейчас интересную идею, но воплощение, увы, уж больно специфичное. Наверное, магреализм вообще не мой жанр в целом.

Кстати, читать без продолжения – это издевательство. Тогда концовка кажется совершенно бессмысленной. Так что этот минусик Работа над ошибками сняла.

Очень сильно покоробило начало, когда хорошую четверть книги происходит абсолютный бред сумасшедшего: девочку заставляют плавать по ночам, и от этого ее тошнит монетами. А если нарушает условие – страдает кто-то из близких. Потом море сменяется пробежками с непременным справлением нужды в кустах. Вот серьезно, меня одолевал испанский стыд, что иностранцы по этой книге судят о нашей фантастике.

Когда выясняется, что это все часть отбора в университет особых технологий, то я и вовсе подвывала белугой – вот это блин отбор! Когда студенты ненавидят своих кураторов, это прям лучше всего способствует учебе, ага. Ну и само собой, в универе бред принимает форму настоящей наркомании. Видела отзывы, что студенческая жизнь хорошо передана, но тогда могу только посочувствовать таким студентам: там строятся козни, идут попойки, парни изменяют направо и налево или силой затаскивают в постель, а соседки по комнате устраивают настоящий ад. Вообще все герои вокруг, кроме главной героини отличницы Сашки, просто редкостно неприятные, а происходящее навевает жуткую депрессию.

При этом полностью отсутствуют фирменные философские размышления авторов, я ни единой цитаты не выписала!

В самом конце все же выясняется та самая интересная идея:

Не спорю, идея очень классная, но даже она совершенно не вытянула книгу, как по мне. А концовка в свое время меня заставила сдать книгу в библиотеку нафиг! Потому что на экзамене выяснилось, что Сашка –

Несмотря на престижные премии (которые, думаю, дали за описание мыслей девочки из маленькой африканской общины), книга абсолютно не впечатлила.

Идей оригинальных нет: живые летающие корабли были у Маккефри и Кретовой, тем более это только упомянуто, без малейших описаний. Летящая учиться в университет одаренная математически девочка – Азимов гораздо более масштабную картину создал в Основании. Ну а контакт с пришельцами и вообще каждая третья НФ книга. Тут контакт устанавливается через волшебную шайтан-машину, которая непонятно как и почему действует, хотя Бинти подобрала ее в пустыне (вот так удача!). Ну и вживление потом инопланетных щупалец – ну камон, это даже на сказку не тянет.

По итогу: сюжет куцый (да, понимаю, повесть, но у Теда Чана тоже повести, а какой масштаб!). Текст вообще ужасно куцый – только местоимения и глаголы, особенно печально это в переводе выглядит. Мораль… эээ… даже не знаю:

Ну и почему не дала бы подростку: куча смертей и крови очень подробно и детально описано (куда более детально, чем общение с инопланетянами и мир вроде бы будущего).

Основное внимание уделяется переживаниям девочки насчет смазывания косичек и кожи красной глиной, сколько браслетов на ногу надо, чтобы они бренчали, сохранятся ли шансы на замужество после неподчинения родителям, враждебность племени кушитов к ее родному племени, сколько раз надо помолиться Семерым и нужно ли это делать в космосе, непохожесть на других и прочие видимо очень актуальные для маленькой варварки вещи.

Имхо, лучше взять великолепную Астровитянку Ника Горькавого и осыпать ее кучей премий. Вот там действительно шикарная НФ для подростков, которая так и дышит любовью к физике и математике, а не эта вещица с абсолютно абстрактными токами и гармониями, которые на мой взгляд ничем не отличаются от волшебной магии в фэнтези.

Это тот случай, когда книга и фильм не конкурируют, а великолепно дополняют друг друга! Я сначала посмотрела фильм Прибытие, осталась под сильным впечатлением, но были и некоторые вопросы, которые повесть с блеском и подробно объяснила.

Фильм мне понравился больше наличием сюжета, а не просто идеи. Здесь прекрасно дан контекст: мировая и политическая обстановка во время и после Прибытия загадочных инопланетян, чего не было в повести, где имелись только линия самой лингвистки Луизы Бэнкс и воспоминания о ее дочери. Однако такое масштабное событие однозначно вызвало отклик во всем мире, что и показали в фильме. Второй момент: у прибытия инопланетян есть цель (в книге

Чем больше понравилась книга: там гораздо-гораздо подробнее описывается лингвистический процесс познания абсолютно чуждого языка, который однако проще освоить, чем мертвые языки земли, у которых не осталось носителей и расшифровок. Как лингвист я была в полном восторге на тему рассказа (с примерами!) о разных языковых системах и конечно, от идеи, что язык формирует восприятие. Еще обалденно было связано с физическими законами дуализма на тему, что свет – это одновременно волна и частица, тема кота Шредингера и причинно-следственных связей. Но вот идея знания будущего и взаимосвязи со свободой воли (как раз то, чего я недопоняла из фильма) слегка расстроила, хотя тоже звучала логично.

Есть и еще расхождения между фильмом и книгой (

По итогу же – прекрасно! Истинная научная фантастика в компактной упаковке (хотя концовка из фильма про лингвиста,

Немного похожая идея применяется у Лукьяненко в Лорде с планеты земля.

Очень сильно напомнило по стилю Фрэнсис Хардинг (и это комплимент): умело нагнетенная атмосфера, тонко выписанный текст, интересная, но не слишком фантастическая идея, отчего скорее напоминает притчу.

Хотя немного покоробило то, что «не украл, а вдохновился» автор фильмом Таинственный лес — некоторые моменты почти вчистую оттуда. Ну и щепотка из сказки про Румпельштильцхина — как и в случае с Домом соли и печали (который по итогу понравился гораздо больше).

В отрезанном от мира религиозном городке начинают происходить странные события: нападения животных, поджоги, воровство. Плюс рождаются двухголовые телята… Кажется, Эмити-фолз заинтересовались темные силы…

Главная героиня Эллери – дочь пасечника – очень приятная, вежливая, трудолюбивая, заботливая и добрая девочка, поэтому за ней было очень приятно наблюдать, она вызывала сочувствие. Зато все остальные… Как этот город выживал раньше – для меня истинная загадка. Соседи демонстрируют якобы заботу, но в душе копят ненависть и злобу.

Вообще, атмосфера хоть и зловещая, но не слишком страшная. Скорее, не очень понятно, что происходит. Хотя главных подозреваемых можно вычислить на раз. Ни одного удивившего меня поворота не было. В отличие от Дома соли и печали тут скорее драма маленького городка, а не ужасы и мистика, хотя этим тоже поперчили.

Основные претензии к концовке… Я не увидела морали. Вот если бы тормознули на ритуале очищения пастора, то было бы отлично, я уж хотела начать аплодировать изящности идеи…

Увы… Даже притянутая за уши концовка Дома соли была намного круче!

Разочаровало, что пчелы тоже не сыграли никакой роли по итогу. Они просто описываются половину книги. В общем, интересно, но никак не привязано к сюжету помимо того, что главная героиня – дочь пасечника.

Совершенно не понравились семейные отношения: это истинно идеальная только в американском понимании семья – все одеты и обуты, но каждый себе на уме и каждый сам за себя. Хотя преподносится – о, мы же готовы на все… Особенно бомбило с момента, когда расчудесный папочка бросил трех! девочек (8, 16 и 18 лет), оставив на них хозяйство и вообще все, чтобы на год свинтить с больной женой в далекие дали, чтобы просто жить в гостинице, проматывая накопленное. И даже весточки не отправил! Отец года, блин! Идеальная мать по мне должна была находиться в коме, чтобы такое допустить. Брат Сэм – это вообще отдельная песня! Вот он абсолютно заслужил свою участь.

Тема опасности желаний мне нравится. Но боже, какие здесь куцые желания! Я упрекала Адди Ларю за то, что она могла и сама исполнить свое желание? Тут вообще же почти за цветочек аленький душу продают. Печаааль!

По итогу: читала с любопытством, написано хорошо, атмосфера присутствует. Если стереть из памяти концовку, придумав свою, то пожалуй даже 4* поставила бы.

Корона из коралла и жемчуга

Первые 2/3 книга нравилась, потому что героиня очень к душе пришлась: Нор, вторая половина дуэта близнецов, которых мать с детства готовила к церемонии выбора невест для принца (привет, Отбор). Девочек учили, что красота — единственная сила женщины. Но спасая сестру Нор получила шрам и сразу стала человеком второго сорта. И одновременно обрела свободу: свободу быть собой, свободу задавать вопросы, свободу делать что хочешь. Я не зря столько раз помянула свободу, потому что она — основополагающее для Нор.

Такие заботливые, пытливые и отважные герои в моем понимании — идеальны для молодежных книг.

Плюс островное государство Варения, где жители ныряют за волшебными жемчужинами — очень атмосферно, очень ярко, очень самобытно.

Очень много хороших идей, в основном, что красота внутренняя важнее внешней, причем с наглядными примерами, это не просто слова.

Теплые отношения между сестрами.

Две красивые любовные линии безо всяких треугольников и колебаний (даже слегка слишком прямолинейно, хотя отношения прошли серьезные испытания)

После переезда в замок, который находится в внутри горы тоже было интересно — совсем новая нация, расстановка сил, интриги... Любовь.

Но вот в последней части маразм стал крепчать, и к концовке я уже сидела, не отнимая руку от лица. Ради интереса заглянула в концовку 2 части дилогии и откровенно порадовалась, что не стала тратить время на чтение дальше.

Похоже на Золото в темной ночи — остров, шпионство за королем, близнецы, сокрытие недостатка... И на Морскую ведьму подробным описанием жизни на море с философией — отдай столько же, сколько взял

Однако очень много вопросов по логике:

Итого, кто может отрешиться от километрового списка вопросов по внутренней логике мире и просто погрузиться в приключения отличной героини, тот может получить настоящее удовольствие — тут книга не пустышка, есть хорошие идеи.

Сейчас все больше перехожу на книги русских авторов в связи с тенденцией к повальной толерантности на западе (плюс ухудшающемуся качеству перевода). И знаете, прям радуют! Особенно это касается покемонов Киры Фроловой, где пока не попалось ни одной пустышки! Даже если лично мне книги не заходят, там всегда содержится яркая идея или интересный мир!

Книга Аэда не исключение! Несмотря на излишне усложненную структуру сюжета и текст без глоссария, из-за которых даже таким собаку съевшим на головоломных Уоттсах и Логиновых фанатам фантастики как я было тяжеловато сразу въехать в смысл, по итогу это очень интригующая и интересная вещь, в которой однозначно стоит разобраться!

У меня книги очень часто цепляются между собой по темам, и в этом случае почти подряд шли Барды костяной равнины Маккиллип с абсолютно похожим строением: две временные линии, одна из которых посвящена исследованию второй спустя огромный промежуток. И необычная личность в старой эпохе, которая совершила невероятное открытие (тут изобрела руны и нашла сакральное место), а по итогу пропала и считается чуть ли не бессмертной. Вот так совпадение! Поэтому читать было вдвойне интересно!

В Книге Аэда добавляется то, что все исследователи, имеющие отношение к написанию биографии достославного Вальдераса, начинают пропадать. В связи с этим с одной стороны добавляется интрига, а с другой же – действие постоянно скачет по разным героям, чего я жуть как не люблю, так как калейдоскоп разных точек зрения очень тяжело складывать в единую картину…

Отчасти поэтому мне гораздо больше нравилась линия про Вальдераса, как водится, с подросткового становления и обретения друзей до изобретения им первой руны… Тут более классическое становление избранного героя в псевдоисторическом антураже, что ближе моей душе, чем почти наша современность, только с рунами. Если бы только не было все так скупо, едва ли не академично подано… Тут подрался, там судили, тут отправили на смерть… У той же Робин Хобб одно детство Фитца чуть ли не на полкниги, а тут раз-раз и готово! Но, может, кому такая динамика и наоборот понравится. Мне же хотелось побольше Вальдераса (вернее, его благородного друга). Увы… Приходилось возвращаться в линию настоящего.

Очень проработанный мир, причем даже в 2 временных отрезках: тут и волшебные, вернее, ставшие наукой руны, и своя философия на грани религии (почти как Сила в ЗВ), и божественный пантеон, и куча понятий от камней до времен года (где не помешал бы глоссарий в конце, а не по ходу событий), и даже свои языки! Вот только некоторых усложненная структура не привлекает, а отпугивает (не меня, но на легкое чтение точно не рассчитывайте).

Не знаю, будет ли продолжение (концовка оставляет такую возможность), но линия в прошлом закрыта. Поражает, как в полкниги (минус линию настоящего, где я так и не поняла, кто был главным героем) автору удалось вместить целое эпикфэнтези!

Очень люблю этнические книги, плюс у МИФА никогда не бывает пустых книг, поэтому когда объявили о скором выходе Keeper in the night сразу бросилась читать. Потому что тут было комбо: моя любимая викторианская Англия в первой части и Япония во второй!

Дело в том, что главная героиня – наполовину жнец, наполовину шинигами (тот же жнец, но на японский манер). В Англии, куда привез ее отец, презирают сторону шинигами и буллят просто по-страшному. Но стоит дать отпор противникам, как приходится спасать жизнь и бежать в Японию, надеясь найти там мать. Как вы наверное догадываетесь, там к проблемам полукровки добавятся еще и то, что она иностранка.

К счастью, в загробном мире Йоми находится провожатый и он же любовный интерес. А еще всегда поддерживает единокровный брат: пацифист, любитель животных и механизмов и просто милейший парень.

По плюсам: атмосфера мрачной сказки передана отлично! Прямо будто погружаешься в один из японских мифов, где надо выполнить 3 задания, чтобы получить желаемое. И четкая мораль в конце.

Очень бодрая динамика: нигде действие не провисает, постоянно читаешь в напряжении – что же дальше?

Много про устройство японского мира смерти, про ёкаев и богов, но при этом абсолютно ненавязчиво, не занудно и интересно.

Главной героине до определенного момента сочувствуешь, хотя многие ее наезды на брата напрягали. Вообще часто вижу тенденцию, что угнетенная группа (очкарики, полные…) оказываются неблагодарными уродами (в Чудо-женщина-2, например). И в чем мораль – они заслуживают, чтоб их гнобили? Или если типа гнобить никого нельзя – так на героев выше подлых негодяев они в такой ситуации не тянут… Идея, что затравленные, нелюбимые дети становятся еще большими монстрами, чем мучители, интересная, но довольно специфичная…

Таким образом мы плавно переходим к минусам…

Очень много вопросов по мироустройству и политическому строю, прям ну очень много. В логику загробного мира я так и не поверила. Особенно не раскрыт вопрос остановки времени на отдельно взятом пятачке времени: это как? И разные мифологические существа приходят по твою душу в зависимости от страны. Ну ок, а допустим к атеисту? Или сменившему веру? Туристу? Очень, очень притянуто за уши.

Особенно смущала способность героини знать непознаваемое:

Имена звучат одинаково (Ren и Wren), но я все равно знала, кто как меня зовет

Души все разные, но я все равно поняла, что это душа

Книгу я долго мучила, тк не цепляло, но и бросить было жалко... И наградой мне стала открытая убогая концовка! Скоро начну читать с конца, хоть и ненавижу спойлеры! Видела, что планируется продолжение, но после такой подставы читать конечно не буду. Тем более, не представляю, как автор это завернет, потому что эпилог в духе: и 10000 лет еще жили они долго но несчастливо (это пример, на самом деле по-другому)))

Итог: самобытная сказка про японский мир смерти, чуть похожий на Морфо и Сумеречных охотников (но именно чуть!), с неплохой идеей, но убийственной концовкой!

Кстати, удивлена, что эту книгу не лайкбук подобрал – она прям в их духе всяких Лун костяной волшебницы и Заклинательниц костей.

Одна из интриг книги: почему на обложке изобразили не главную героиню спецагента Шару, а ее помощника-дикаря (который по сюжету, кстати, с монстром голым сражался)

Но вообще, несмотря на весьма специфичный стиль повествования с кучей пыток, жестокостей и смертей, книга очень понравилась! Когда все эти жестокости не смакуются, а нужны для вызова сочувствия жертвам или описания несправедливого политического строя, то они вполне уместны, хотя я наверное предпочла бы обойтись без красочных описаний процесса сгорания заживо или прорыва сквозь внутренности монстра или приступов рвоты…

В этом детективном фэнтези я получила все то, чего так ждала от расхваленной и нашумевшей новинки Хозяева джиннов — классную героиню, интересный фантдоп с разными богами и лихо закрученную детективную линию! Плюс грамотно расписанная политика с разными персонажами: от коррумпированных чиновников до религиозных фанатиков.

Главная героиня Шара – спецагент и патриотка, высланная из страны за попытку восстановить справедливость в своем правительстве. Она не яро положительная и признает свои недостатки, а также готовность пожертвовать людьми ради поставленной цели. Но вообще она старается помочь тем, кому может, и вызывает сочувствие своими волей, решительностью, сообразительностью. Она описывается как очень умная, но я не заметила особенных интеллектуальных выкладок типа Холмса. Хорошая, крепкая героиня. Многим больше понравился ее помощник-дикарь Сигруд, готовый усыпать трупами дорогу начальнице, или губернатор-бой баба и грубиянка Мулагеш, но во мне они как раз не вызвали особого эмоционального отклика. Да, яркие второстепенные герои, но не больше того.

Без толерантной повестки дня тоже не обошлось: горькая судьба геев, трагические отголоски прошлого рабов, отношение к женщинам в религии наподобие ислама. Но это не забивает основную канву, которая весьма и весьма динамична.

Концовка первой книги получилась идеальная: не просто логичное завершение расследование смерти безобидного историка, но и раскручивание всего клубка, к которому привела ниточка. Продолжение после таких концовок обычно только убивает историю. Поэтому не буду портить впечатление и читать дальше (тем более там, как я понимаю, как раз про Сигруда и Мулагеш).

Домучила до середины и поняла, что не могу дальше эту нелогичную вещь читать.

Невозможно всерьез относиться к героям, которые в детстве за 2 часа стали лучшими фехтовальщиками. Или отказ брать деньги в дороге: нет, вы что, я не такой, я денег не беру... Как он интересно выживает-то тогда? Вообще постоянно подчеркивается якобы благородство героя, но по итогу эти поступки скорее выставляют его наивным простачком. Особенно убило описание, где рвущийся в бой за любое оскорбление короля герой сам отправил на изнасилование жену (вот она умничка какая, не стала поднимать пыли), а потом удивлялся – как это все потом получилось и принялся мстить.

Вообще тут куча типа взрослой фигни: обсуждение стояка, секса и тд, но так по-подростковому, будто подслушиваешь «сальную» беседу 9-классников. При этом эмоции описываются скупыми мазками, например, знакомство с женой в один абзац: встретились, полюбили друг друга, поженились (и это я почти цитирую!).

Читать ну очень сложно из-за странного мира: плащеносцы типа представляют закон, но по факту их никто не слушает, унижает и оскорбляет, но надо быть лучшим фехтовальщиком. Вообще кто при таком раскладе хочет ими стать — загадка... Так, герой спас девочку, но мать ей сказала — тот мужчина плохой, и та стала осыпать оскорблениями.

Вообще ощущение, что подростком написано. Чуть что: первое правило якобы законников — рапирой в морду...

Да и таскаться везде с плащами по типу жилетки Вассермана — блин, это бред

Молчу про скачущее как блоха повествование: то сейчас, то детство, то недавнее прошлое.

Совершенно не похоже на того автора, который вошел в топ 2020 года с подростковым циклом Творец заклинаний. Там уже все хорошо и со слогом, и с миром, и сюжетом. И даже местами с героем…

Красивая обложка очень давно привлекала, однако отзывы настораживали (как потом оказалось, не зря), но экранизация окончательно побудила углубить впечатление от очень милой и красивой сказки, чем-то напомнившей последнюю часть из Пиратов Карибского моря – ту что с русалкой и священником.

И это тот редчайший случай, когда фильм мне понравился намного больше! Там взяли самые значимые фрагменты и сложили их в потрясающей красоты романтичную сказку, где много дружбы, любви и света.

В книге при почти том же наборе основное внимание отводится совсем другим темам: мерзкие и развратные нравы при дворе, препарирование со смаком отвратительного демона русалки на много страниц, куча рассуждений о рабстве и бесправии женщин с описаниями всяких менструаций и прочей анатомии, попыток соблазнения священников и куча предубеждений тех веков: от церковных и до врачебных с кровопусканием. Главная же романтическая линия (нет, и близко не похожая на киношную) – зародилась при описании, как мужика в гареме ублажали. Да уж, просто восторг и овации…

Отношения отца с дочерью и вовсе на последнем месте. И тут король, увы, вовсе не выглядит таким вызывающим сочувствие, как Пирс Броснан.

Да, темы в книге серьезнее, но если вы хотите такую же романтическую сказку – вам не сюда. Особенное разочарование во мне вызвала главная героиня. В фильме она была свежа, очаровательна и слегка наивна. В книге же – достаточно суха и наивна, да, но не мило, а невежественно. В общем, с огромным трудом продралась через книгу и точно не стала бы рекомендовать поклонникам красивого ромфанта.

Из немного похожих сюжетов есть Дочь короля пиратов, а про русалку – одноименная вещь Кристины Генри.

Люблю этническое фэнтези про разные страны, поэтому решила познакомиться и с Красным лотосом. Тут я бы скорее назвала это альтернативной историей Японии или вовсе историческим романом, так как помимо наличия бессмертных (и всего что с этим связано), в остальном это больше напоминало Саксонские хроники Корнуэлла.

Тут очень много грязи, расплесканной литрами крови, изнасилованных сотнями женщин, вываленных кишок, разделанных трупов, сексуальных извращений и описаний и тому подобной очень модной сейчас реалистичности. Но я все же добила эту вещь, потому что сочувствовала главному герою – Духу, чьей единственной миссией было защищать хозяйку – бессмертную Красный лотос. Кстати, большое недоумение от названия, так как

Здесь нет места традиционному благородству самураев, кодексу чести или возвышенным эмоциям. Всем правит жажда мести и предательство. Мне немного напомнило Опиумную войну Куанг – цель превыше всего, а остальное побоку (только у Куанг были и сильные внутренние конфликты, и глубокие идеи)

Удивили мотивы главного бэдгая, который вроде и руководствовался благими мотивами, но при этом творил такую фигню, что неужели я одна заметила дичайшие провалы в логике? При этом все окружающие только кивают и говорят: наш господин самый лучший.

Концовка слита просто вчистую. Надеюсь, автор не планировал продолжения, но ничем иным не могу объяснить финальный бой на пару страниц (при том, что боям здесь отводится основное место – просто главами льется кровь) и сухое подведение итогов на несколько десятков лет. Хотя, может, просто надоело автору писать?

Еще просто жутко выбивали десятки абсолютно бессмысленных смертей всех вокруг. Видела отзывы, что очень похоже на компьютерную игру – это правда, все второстепенные герои – лишь мясо на убой (и так, чтоб с фонтаном крови непременно).

Сильнее же всего напрягал очень бедный текст и метания между точками зрения персонажей, причем иногда абсолютно левых.

По итогу это абсолютно проходная вещь без единой оригинальной или просто интересной идеи для тех, кто любит резню, кровь и кишки. Очень-очень-очень слабо.

Каким местом это героика — мне абсолютно непонятно.

Любое творчество – магия сама по себе: рисование, музыка, приготовление пищи… Поэтому очень люблю темы в фэнтези, где магия действительно воплощается не посредством волшебных палочек и заклинаний, а посредством профессий. Поэтому так нравится Клинок тайн Левенселлер о кузнеце, вплетающем определенные чары в выкованные вещи, Струны волшебства Завойчинской с музыкальным чародейством и прочие волшебные вещи.

Кажется, в пошла волна на искусство швей, потому что помимо популярной Сплетая рассвет и Швеи чародейки на свет скоро появятся Игла и нить, а также Тысяча стежков. Идея везде одна – сшитые вещи несут в себе определенную магию.

В Швее-чародейке помимо этой канвы основой сюжета служит расцветающая в городе революция, так как в условно средневековом королевстве Галлатии знать заправляет всем, не считаясь с нуждами простого населения. Я поймала конкретные такие вайбы ирландской войны за независимость против британского господства начала 20 века, а Лига рабочих во многом похожа на ИРА – радикальную партию, которая направлялась в основном идейными лидерами из образованных слоев. Ну и на наших красных, конечно. Тут даже у протестантов красные шапки ))

Главная героиня Софи владеет своим ателье, где обслуживает богатых клиентов, и относится ко всему так: моя хата с краю, мне работать нужно. То есть она вроде как и сочувствует беднякам, но хотела бы сама принадлежать к знати, поэтому пользуется первой же возможностью начать общаться с либерально настроенной знатью. При этом брат Софи Кристос – один из лидеров мятежа. Если героиня в основном вызывала положительные эмоции, так как честно трудилась и была готова понять все стороны, то брат ее создавал впечатления откровенно инфантильного и эгоистичного человека.

Я понимала желание Софи защитить единственного родственника, с которым они в после смерти родителей выживали на улицах вдвоем, но всему должна быть какая-то мера. Этим мне книга очень напомнила цикл Адские механизмы (только этим) от Кассандры Клэр, где брат только служил причиной неприятностей для вполне благоразумной сестры.

Любовная линия здесь помимо того, что дана фоном, так еще и неубедительная: я не хочу замуж, поэтому заведу интрижку, но при этом буду закатывать истерики герцогу, что мы не ровня. Про герцога, готового неделями обихаживать строгую и неуступчивую даму для интрижки на пару ночей и вообще молчу. В общем-то и пусть бы их, но при таком раскладе любовь на всю жизнь кажется особенно странной, хотя им попытались приклепать общность интересов (однако не вытянула автор романтику, имхо).

Но если пропустить любовную линию и братца-идиота, то лично мне было интересно читать про развитие революции и работу швеи с чарами и проклятиями. Совсем не сказка, скорее политическо-экономическое фэнтези для девушек.

Патриция Маккиллип – автор с огромным стажем, а ее трилогия Мастер загадок входит в 100 лучших фэнтези по версии редакторов одного самых в мире издательств Random House. Конечно, не могла пройти мимо такой вещи, хотя в России она не обрела популярности.

Эту трилогию часто сравнивают с творчеством Ле Гуин и я присоединюсь к этому сравнению, потому что здесь очень поэтичное и мелодичное повествование, отчего книга сразу начинает напоминать не каноничное фэнтези, а ирландские легенды о каком-нибудь Кухулине.

Я читала на английском, поэтому про качество перевода ничего не могу сказать, но с самого начала мы погружаемся словно в одну из сказок британских островов, где герой должен пройти трансформацию, чтобы сразиться в итоге с главным злодеем. Сюжет тоже строится по сказочным принципам: минимум мотивации и обоснования мира с магией, и максимум волшебства, которое кроется в герое Моргоне – только руку протяни.

Первую книгу он только и бродит по островам, получая на каждом знание, как превращаться в оленя, в дерево и даже в ветер. Честно говоря, я даже успела заскучать, потому что динамика как таковая отсутствует.

Герой мне тоже не сильно понравился: принц Хеда, а по факту фермер с крохотного острова, бросил своих братьев и сестер на произвол судьбы, чтобы погнаться за непонятной химерой. Все книги он сопротивляется своему предназначению (крайне размытому и неясному). Вообще здесь много размытого и неясного. Например, зло самое размытое и неоформленное из всех встреченных мной в фэнтези. Лезут оборотни убить героя, а чего лезут, зачем…

Отдельная претензия к именам: Тристан и Ридл – женские имена, а Рут – мужское. Моргон и Моргул – я прям подвывала от бессилия пока читала, потому что нещадно их путала.

Вторую часть как по мне смело можно пропускать, так как книга внезапно идет не про главного героя, а его даму сердца, которую спустя какое-то время ожидания предложения от Моргона торкнуло: пойду сама искать мужика, а то люблю не могу, да и жениться пора...

Третья часть наконец пошла движуха и эпик: сражение, обретение могущества, неплохой твист. Так что в итоге даже понравилось, хотя рекомендовать неподготовленному читателю все равно бы не осмелилась. Необычно, красиво, магически, но очень и очень специфично.

Кстати, автору так понравились некоторые детали типа равнины костей, волшебной башни и потерявшего способность играть барда, что она потом их перенесла без изменений в другое свое произведение: Барды костяной равнины. Правильно, зачем выдумывать новое, когда старое можно взять! Самоплагиат – это что-то ))

Крайне редко бывает, когда вроде бы все должно понравиться, но не цепляет, хоть ты плачь. Маккиллип – один из таких авторов в коллекцию к Сандерсону. Из разряда — не мой автор.

В Бардах костяной равнины потрясающе красивый текст, где упиваешься каждым предложением, с отличными метафорами и прочими изысканностями витиеватого текста, поэтому именно чтение как таковое шло с определенным удовольствием, хоть и очень, очень долго. Я буквально мучила книгу, однако бросать в упор не хотела, потому что ну красиво же!

Магия музыки и слов слетают с каждого предложения и сплетаются в нечто удивительное!

Однако это именно тот случай, когда упор идет на текст, а не на сюжет и не на героев. Перед нами по сути выпускная дипломная работа одного из музыкантов школы бардов на тему, где же находится костяная равнина, упомянутая во множестве легенд, и существовал ли на самом деле самый знаменитый (и по слухам бессмертный) бард. Эти главы-исследование про эпоху минувших дней перемежаются с настоящим, в котором намечается соревнование бардов за должность придворного музыканта.

Основной твист ясен за десять километров (потому что кандидатов, прямо скажем не толпа). Сам сюжет тоже не блещет динамикой, даже завязки, основной части и развязки как таковых нет, потому что нет конфликта. Просто идет себе и идет действие. Даже злодея приличного тут не будет. Поэтому несмотря на оригинальную подачу чего-то вау ждать не стоит.

Книга меня не зацепила по большей части из-за отсутствия ярких героев, что для меня всегда на первом месте. Готова простить многое, если за героев переживаешь, как за родных. Нет, не здесь. Основной герой Феллан, тот самый исследователь, ничего не хочет от жизни и плывет по течению. Даже Найрн – старый бард из легенд – на его фоне кажется интересным, хотя он тоже странный. Ну и две женщины вообще непонятно для чего приплетены, видимо, чтобы в финальных главах их достать и выставить на сцену.

Страннее всего для меня видеть теги любовное фэнтези, потому что любовь здесь взялась ровно на пустом месте (это даже не инсталав, а я не знаю как назвать) и описана парой предложений сухо и неестественно.

Но вообще эта одиночная книга очень необычная и точно стоит знакомства, потому что дело тут не в сюжете и не в героях, а в магии, которой здесь хоть ложкой ешь! Рекомендую попробовать – а вдруг это именно ваш автор?

Расцвет магии – отличное завершение трилогии Избранной. В первой части описывали апокалипсис – пандемию волшебного вируса, вторая отводилась становлению героини – собственно Избранной Фэллон. Третья же подводит к главному – сражению с тьмой.

Приготовьте платочки, потому что логика (основное, с моей точки зрения достоинство цикла) никуда не девается, а в любой войне есть потери… Над несколькими сценами я рыдала.

Тон повествования достаточно мрачный, но в любой тьме всегда есть лучик света. И это я считаю вторым огромным плюсом цикла. Он побуждает надеяться, стремиться к лучшему, поддерживать друг друга. Даже среди огромного количества сцен битв, во главу угла ставятся судьбы людей, ради которых и сражается Избранная и ее последователи.

Третий обалденно жирный для меня плюс – у Избранной просто невероятная группа поддержки, без которой она бы не справилась. Очень живые и теплые семейные отношения (аллилуя, наконец-то!), причем не только у Фэллон, но и у многих других. Мне, выросшей в любящей семье, очень горько читать про кучу абьюза в книгах. Здесь же просто душой отдыхаешь на чудесных, искренних, добрых пикировках, диалогах… Такие вещи вселяют надежду и в читателей!

Нора Робертс продолжила с фишкой про роды – здесь целых две сцены, хоть и не такие подробные, как в предыдущих. Я сообразила – ничто лучше появления на свет младенцев не показывает, что даже в самые безнадежные времена жизнь побеждает. Так что это фича, а не баг )

А еще здесь наконец разрешится моральная дилемма: если пара предназначена друг другу судьбой, то есть ли свобода воли? Вряд ли будет спойлером сказать, что будут две большие постельные сцены )) Хотя лично мне не очень понравились отношения Дункана и Фэллон, как с самого начала, так и дальше. Ну, я не романтик. Зато поржала с темы про букет цветов.

Вообще, автор – большая умница! Этот жанр для нее неродной, но она великолепно с ним справилась! Единственное, если бы я могла посоветовать до написания, то наверное бы сократила обучение во второй части и описание боев в третьей и сделала бы из них одну книгу. Вышла бы идеальная дилогия. С другой стороны, тогда, наверное, вышло бы не так душевно.

Война – крайне тяжелая вещь, даже если она ведется во имя справедливости. В завершающей книге трилогии герои встретятся с главным врагом лицом к лицу. Победа или поражение? Жизнь или смерть? Свет или тьма? Но Избранная не отступит, потому что ее сопровождают и поддерживают множество людей, чтобы магия расцвела.

Я считаю главными достоинствами цикла логичность действий даже в фантастических обстоятельствах, демонстрацию важности дружбы и семьи, оптимистическую ноту и возвышающий душу героизм, который иногда заключается в самых простых вещах.

Темы любви, дружбы, взаимовыручки – вечны, и именно они делают любую книгу особенной. Таковы и Хроники Избранной. В любых обстоятельствах здесь на первом месте стоят люди, даже если повсюду магия расцветет.

Несмотря на недостатки, первая книга очень сильно зацепила и понравилась. К сожалению, вторая книга убила мой интерес к циклу (и несколько десятков героев впридачу ?). Прошло 50 лет, и будто целую книгу пропустили. Очень многое осталось за кадром, нам же уже представляют концовку и результат поиска, чтобы поболтать со сьельсинами. Дальше смешались в кучу кони, люди… То есть, бессмертные клоны, полуроботы, и скромная такая финальная битва, когда за пару страниц добились того, чего не могли 400 лет войны. Ну-ну. На первом же плане любовные терзания героя между двумя дамами. Так как нам любезно сообщили чем все закончится (ненавижу прием мемуаров!), то и читать дальше желания особого нет. Тем более, цикл из минимум 5 книг не закончен. Дальше иди без меня, автор…

Для поклонников ксенофантастики книги Руоккио могут представлять немалый интерес. В мире очень далекого будущего отношения с инопланетянами – обыденность, но человеческая раса – самая высокая по уровню развития, а потому церковь-капелла следит за чистотой расы и запрещает пользоваться техникой (такое вот объяснение возврата в нежно любимое всеми авторами и знакомое всем фанатам фэнтези условное средневековье)

Из 25 рас (умандхи — роевые кальмары-кораллы, ирчтани-птицы, кавараады-гиганты-големы…), не считая людей только сьельсины – гуманоиды (хоть и с рогами и гребнями) и имеют структурированный язык. А еще, как и в 99% всей фантастики про пришельцев, есть загадочные предтечи – Тихие – аналог богов из машины.

Итого, эта книга максимально эксплуатирует все каноны как космофантастики, так и фэнтези, так что спокойно можете брать и не переживать насчет научной стороны.

Главный герой Адриан становится переводчиком между людьми и враждебной расой сьельсинов (почему за 400 лет войны до этого додумался только скучающий мажор – выше моего понимания), и вот момент про языки мне как раз очень понравился, ведь именно они являются отражением чужой культуры. Это был огромный плюс, заставивший закрыть глаза на прочие недостатки.

В остальном очень сильно похоже на Ротфусса в части изображения героя (и объёмом), вкупе с политико-религиозными интригами Дюны и военными действиями типа Игр Эндера. Много аллюзий на греческие мифы про Дедала, Тесея и тд. Даже гладиаторские бои и колизей есть.

Сюжет изображен камерно — через мемуары ключевого героя, который прошел огромный путь по дороге, вымощенной благими намерениями... Ну а куда ведет такая дорога вы и сами знаете. Ненавижу этот мемуарный стиль, потому что мы не следим и не переживаем за героя, а глотаем преподнесенную нам мораль, типа: «Если бы родители меня любили, то я не вырос бы таким маньяком…» Несмотря на это герой поначалу даже импонирует: он хочет стать ученым, а еще рисует, обалденно дерется и красавчик каких поискать… Да-да, марти сью, как принято, только не умеющий еще пользоваться данными и плюсом еще мажор-патриций. Герой разговаривает цитатами известных философов и писателей, отчего пафос зашкаливает, но это подчеркивается автором вроде как фича, а не баг.

И вот этот персонаж по-быстрому, всего на тысячу страниц, рассказывает о своей суровой жизни богатея, которые тоже плачут, и как вообще он докатился до жизни уничтожителя миров и вошедшего в историю геноцидом целой расы преступника.

Несмотря на недостатки, первая книга очень сильно зацепила и понравилась. К сожалению, вторая книга убила мой интерес к циклу (и несколько десятков героев впридачу ?).

В книжном бизнесе все чаще аннотации не помогают принимать решения, а спойлерят книгу. Типа трейлеров фильма, где уже перечислены все крутые ходы. Поэтому поделю текст отзыва на две части, как сама книга.

Сначала для тех, кто не читал аннотацию (пожалуйста, и не читайте! Там помимо спойлеров еще и откровенная неправда). Поздравляю, для вас книга будет минимум вдвое интереснее, так как к основному сюжету добавится интрига: какой из отрезков жизни главной героини Пайпер правда, а какой – ложь. Вы пройдете весь путь вместе с ней, то погружаясь в прошлое, то следя за нынешней ситуацией, отделяя зерна от плевел. Для вас атмосфера будет нагнетаться, как в потрясающем фильме Шьямалана Таинственный лес.

Кстати, как и в этом фильме в книге есть обособленное поселение жителей вдали от цивилизации, где собрались избранные в ожидании конца света. И их наставляет спаситель, высшее существо, уча непреложным истинам, ограждая от внешнего мира во благо человечества.

Здесь Внешний мир нас не достанет. Ограда нас защитит.

Нужно лишь оставаться на правильной стороне.

Пока Внешний мир не вмешивается, навсегда разделив мир на до и после…

Дальше читать только тем, кто уже ознакомился с аннотацией.

Сочувствую.

А еще текст потрясающе красивый, щемящий и психологичный, но при этом не перегруженный и не заумный. Он идеально подойдет для подростков и молодежи, потому что помогает разобраться, как отделить правду от лжи (даже в устах родителей), как начать мыслить самостоятельно, что на самом деле важно именно для взрослеющего человека. Потрясающая вещь!

Отец утверждает, что люди верят не уму или сердцу.

Они верят глазам. А мы помогаем им увидеть.

«Перо опаснее меча, — сказал бы отец. – Но только если твой противник умеет читать».

Если я что и узнала в течение жизни, так это то, что любой человек хранит по меньшей мере один секрет. Иногда даже от себя самого.

Все чаще стали попадаться фэнтези-книги, которые очень стремятся угодить всем. Тут такая же дебютная поделка. Любителям олдскульного фэнтези – мир с ночными демонами, которые заставляют жителей условного средневековья сидеть по домам. Любителям модного реализма – зверские убийства и изнасилования. Любителям интриг – политический строй (который мне лично показался притянутым за уши), где все сообщение между городами зависит от нескольких посланников, которых всегда сопровождают – внезапно – жонглеры для развлечения местных жителей.

Но вообще рекомендую особенно не покупаться на обещания фэнтези. В первой книге вплоть до последних глав описывается подробное становление трех героев. Такое подробное, что вплоть до описания месячных и прочего пубертата. Причем почему-то с 12 лет и до 15, после чего делается резкий скачок лет на десять, когда все трое уже предстают всезнающими, крутыми как вареные яйца и с высосанной из пальца драмой за душой.

Сжав зубы, я терпела описания домогательств, средств предохранения, сексуальных заигрываний между подростками и прочих весьма мерзких моментов, на которых почему-то решил сосредоточиться автор вместо сюжета и рассказа о мире, данного лишь вскользь широкими мазками, в ожидании встречи всех трех. Эта встреча обычно знаменует начало событий, завершения предварительного этапа. Но знаете, к этому моменту герои уже вызывали в лучшем случае скуку (Лиша и Роджер), а в худшем – отвращение (Арлен).

Если первые просто не особенно прописанные герои без особых мотиваций, то последний – упертый и немного двинутый, который бросил якобы любимую девушку и всех заботившихся о нем людей просто из желания путешествовать, а потом убивать демонов. Для меня на первом месте всегда стоят герои. Здесь они непрописанные и картонные, несмотря на то, что их становлению уделяется 90% времени. Про второстепенных просто молчу – это статисты и декорации.

Видела отзыв, что зато герой не избранный, а сам себя сделал, и родился вопрос: а так ли уж хорош по сравнению с тем, кто не просил и не хотел для себя избранности, мегаломаньяк, который сам себя решил объявить мессией? Лично я предпочту адекватного избранного… Вообще все чаще вижу прискорбную тенденцию: когда героя объявляют живым, это значит, что он чудак на букву м, каких полно в реальной жизни…

Особенно же бомбило с момента, когда

Итого, это Сумеречные охотники на ужасных минималках в условно фэнтезийном антураже, которые могу посоветовать либо только мужчинам, либо не уважающим женщин женщинам.

Абсолютно никакого желания читать дальше это нет, поэтому даже не знаю, кому порекомендовать. Усидеть на всех стульях редко кому удается.

Похоже на Мекачиму За северным ветром, даже набор героев перекликается: черная ведьма, княжий сын и оборотень-сокол. И так же скачут точки зрения: за главу по 10-20 раз меняются, так что невозможно следить. И точно так же герои не зацепили: стервозная и депрессивная Дара, манипулятор, вор и шантажист Милош, никакой Вячко, чьи помыслы лишь о возлюбленной служанке.

Разница — там сразу динамика начинается, а здесь надо половину гигантской книги прочитать про жизнь на мельнице, бессмысленные скитания по лесу, пререкания с отцом и прочее, да и потом течет вяло, как в болоте. И постоянно все голышом щеголяют.

Язык хороший, проработанный, со всякими славянизмами типа понев, рушников и пр., но очень затянуто и герои не вызывают сочувствия. Иди через темный лес — намного более атмосферная и стройная сказка.

А уж если хотите настоящее славянское фэнтези — только Семенова. Она задала недосягаемую планку

Это скорее сборник рассказов, который добила больше из принципа. Вообще книги хороши не сюжетом, а кое-где обалденно подмеченными ситуациями, типа Он хотел выждать хотя бы час. Час кончился через 5 минут. Но по итогу это абсолютно проходная вещь — а последний из рассказов автор бросил, даже не закончив... Ну, я буду считать, что цикл закончился на шикарной 4 книге!

В этой части герои меняются (и слава богу), смещаясь на студента, кота Артура, который ищет уфо. Я сразу была покорена ботаническим садом — садом для ботаников!

Вообще очень необычное нагромождение всех ходов, когда не знаешь, кто прав, а кто прав дважды )) За всем этим сыр-бором неясно, а были ли инопланетяне?

Эта часть во многом перекликается с моими мыслями, которые кажется нигде не озвучивали: почему хорошим людям достается презрение общества, тогда как злодеям чуть ли не поклоняются. Тут есть ответы, с которыми на 100% согласна! А еще много философских идей: что люди не хотят решать, и потому идут на поводу у того, кто громче кричит, и нельзя просить о чуде, если ты сам не готов что-то ради приближения чуда предпринять! Прям отлично! Но есть и минус: если бы не было второй книги, то этой можно было бы поставить 5, но тут простите просто повторили прием с развалом города из предыдущей. Что, идеи для сюжета закончились? Две книги подряд с одинаковым концептом — это перебор!

Уже с первой главы мне резко хотелось бросить чтение. Последнее время я выбираю книги не по аннотациям (из-за спойлеров к ним), и даже не по отзывам (чтобы не создавать ожиданий, и вообще стараюсь новинки брать), а в основном если обложка привлекла и по тегам. Так вот, в тегах было указано: #драконы #героическоефэнтези #эпикфэнтези. Все мое любимое, казалось бы, поэтому даже не посмотрела на убогую обложку разлива 90х, где один из рыцарей фейспалм отхватил. Наверное, на фейспалм все же стоило обратить внимание, так как его я отхватывала все первые страницы.

Во-первых: из-за страннейшего перевода (вроде сильно не придерешься, но фразы типа: В бороде сквозила проседь или Ткань усеивали заплаты – ну блин жуть коряво), где переводчик явно старался показать свое знание обширного тезауруса, но явно не умел его грамотно применить. В эту же категорию отнесу кучу убогих ругательств и жаргонизмов (набухался, сблеванул) вперемешку с архаизмами вроде изливаться и лобзать…

Во-вторых, мерзейшие герои. У меня вызывающие сочувствие герои стоят на первом месте, иначе вообще какой смысл читать? Ну убьют и убьют того урода, подумаешь – так к сюжету не подключишься. Тут героев несколько, но выбрать, увы, не из кого. Драконьер поневоле (ими изгнанников делают – профессия-то опасная) Бершад – алкоголик, опустившийся барон, марти-сью и матершинник. Гаррет – киллер, посланный убить, тоже марти-сью, но уже уровня Джеймса Бонда. И Эшлин – принцесса, воительница, алхимик, а еще умная, заботится об экологии, но всегда готовая прыгнуть в постель к отсутствовавшему 12 лет убийце и предателю.

Кстати, в-третьих, мне было даже жаль автора, который в потугах пытался разродиться постельными сценами. Прям видно, как он мучился, стараясь совместить всякие пошлости с эдакой романтикой – и поглотила его страсть. Мне от лица всея ромфанта за него стыдно было ))

Из плюсов, заставивших дочитать до середины, хотя и морщась – цель похода. Да, это убийство, но убийство ради сохранения популяции драконов, которые являются частью экосистемы. Очень понравилось, как объясняется, почему нельзя истреблять даже вредителей казалось бы: из-за них начнут вымирать и другие виды, нарушив всю цепочку питания. В книге это уже началось, приводя к росту ядовитых красных ракушек. Так что героев можно к разряду зеленых экотеррористов отнести. Хотя методы конечно не айс у этой благой цели.

Звездный прилив мне понравился подчеркнутым уважением к тем существам, что стоят на границе обретения сознания – обезьянам и конечно дельфинам! Здесь все они получили толчок в развитии и стали полноправными членами земного сообщества! Я не сомневаюсь в разумности дельфинов еще с периода чтения Автостопом по галактике Аддамса и Дельфинов Перна Маккефри, поэтому была рада еще раз встретиться с этими прекрасными существами! Тут они правда склонны отпускать сальные шуточки, но это добавляет колорита сюжету.

Который довольно интересный, как общий, так и от книги к книге (отдельные, но связанные местом действия). Здесь тысячи лет назад человечество вышло в космос и обнаружило целую галактику разных рас, которые вовсе не обрадовались молодым подкидышам. Да, именно подкидышам, потому что каждая космическая раса должна иметь патрона. У Землян же его нет. Эволюционно они развились или патроны их бросили – неясно, но в итоге союзников у людей раз-два – и обчелся. Вот такая экспозиция к моменту событий Погружения в солнце (которое идет первым и в разы лучше хотя бы наличием линейного повествования и детективной линии). Со Звездным приливом же не вышло…

Автор, конечно, молодец, но помимо проработки мира и общей канвы, нужны еще интересные герои, сюжет основной истории и умение его подать. А с этим бо-ольшие проблемы.

Боинг-747 (простите, «Бросок») просто терпит бедствие на протяжении бесконечного количества серий. И это описывается глазами полусотни (ну пары десятков точно) членов экипажа – от юнги до последнего дельфина, которые — на минуточку! – свистят хокку! Это как собрать пазл или калейдоскоп из цветных деталей сложить. Вроде и видна картина, но она разрозненная до ужаса! А уж финальный бой – вообще апофеоз скачущих как блох точек зрения. Представьте кино, где каждую секунду показывают разных героев. Кто хвалил, вот честно, как вы это читали?

Переживать в такой ситуации абсолютно не за кого, я лично выбрала галактов, которые вообще по делу только рассуждали ))

Дэвида Брина считают мастером ксенофантастики, поэтому не могла не ознакомиться с автором ))

Научную фантастику интереснее и приятнее всего читать от людей, которые разбираются в вопросе. Брин – как раз из таких. Он имеет техническое образование и знал астрономию, что очень заметно по тексту! Здесь очень хорошо и подробно проработаны многие вопросы: внутреннее строение космических кораблей, включая всякие тонкости типа искривление визуального пространства, затененности иллюминаторов, ускорений и прочего. Я не большой знаток, но в каждой строчке объяснений научных явлений типа терминатора и тороидов сквозит тщательная и детальная проработка.

Инопланетян здесь очень много, разных: похожих на мишек и на брокколи, гермафродитов и роев, чирикающих и шепелявящих, но вот убейте меня, не назову я автора лучшим ксенологом, потому что замени их просто на других людей – и ничего не изменится. Логика у всех практически одинаковая, мотивы тоже… Нет чужеродности, нет полного несовпадения менталитетов.

Отдельное спасибо от меня как от лингвиста, что прибывшие на землю инопланетяне никак не могли освоить наши хаотические и разнообразные языки, пока не подключились местные специалисты (а до того предлагали пользоваться четко структурированным латинским))).

Общая канва довольно интересная. Здесь тысячи лет назад человечество вышло в космос и обнаружило целую галактику разных рас, которые вовсе не обрадовались молодым подкидышам. Да, именно подкидышам, потому что каждая космическая раса должна иметь патрона. У Землян же его нет. Эволюционно они развились или патроны их бросили – неясно, но в итоге союзников у людей раз-два – и обчелся. Вот такая экспозиция к моменту событий Погружения в солнце. И вот тут начинаются минусы…

Автор, конечно, молодец, но помимо проработки мира и общей канвы, нужны еще интересные герои, сюжет основной истории и умение его подать. А с этим бо-ольшие проблемы.

В Погружение в солнце первая половина вообще ни о чем. Отправляется команда в космос и… Полкниги они просто летят и препираются между собой. После убийства (да простит меня погибший) начинается хоть какая-то динамика, но убийцу угадать невозможно, мотивы его тем более, само расследование вялотекущее и малопонятное. Но по сравнению со Звездным приливом (который почему-то хвалят сильнее), это просто разгул и полет фантазии! Кстати, книги отдельные, хоть и связанные местом действия.

Если вам хочется неустаревающей приключенческой классики с ненавязчивым юмором и еще более ненавязчивым сюжетом, то вам к Асприну! В компании МИФической команды вас ждет немало странствий и еще больше забавных ситуаций.

Как всегда с юмором главное здесь не сюжет, а подача автора. И она на высоте! Не хватающий с неба звезд ученик чародея вынужден срочно сменить наставника и пуститься в дальние странствия, чтобы спасти свою жизнь. Но даже такая вполне олдскульная завязка может привести к куче позитива, если вас сопровождает саркастичный демон, острая на язык наемница-убийца, благородный, но наивный рыцарь и всеядный дракон-подросток.

В первой книге компания только собирается, зато по пути случится уйма всего, потому что испытания сыплются на героев как из рога изобилия, только успевай смеяться. В смысле, переживать за героев, которые придумывают комбинацию за комбинацией почти в том же темпе, что и великий комбинатор Остап Бендер, ну или Лис из Свержинского Института Экспериментальной истории. Именно этот цикл я бы назвала ближайшим референсом.

Видела, многие ругали кучу логических дыр и провалов в поведении героев – я не заметила, даже когда специально искала. Но даже если они есть, то вы зачем читаете юмористические книги? Неужели для подсчета, каким путем следовало направить героев по логике? Или все же для того, чтобы хоть ненадолго забыть о тяжелых временах и поднять себе настроение? Если последнее – то смело берите Асприна. Глубоких мыслей, может, и не так много, как у Пратчетта, но эта история зато подойдет почти любому!

Сбежать от разгневанной толпы? Натравить друг на друга врагов? Заставить помочь не слишком альтруистически настроенных союзников? Задачи сложные, но выполнимые, если с вами смекалка, щепотка магии и бездна юмора!

Книгу увидела в списке лучших у блогера, мнение которой совпадает с моим, с упоминанием, что книга очень добрая, душевная и ламповая. Таких ох как сейчас не хватает! Все наперебой стараются героев понеоднозначнее сделать, а в итоге читать-то и нечего, если хочешь посочувствовать и разгрузиться. Фэнтези изначально задумывалась как сказка для взрослых с возможностью уйти из нашего мира и погрузиться в приключения героев. Где мои сказки, я вас спрашиваю? Сейчас под флером магии скрывается остросоциалка. Не хочу! Надоело! Мне новостей за глаза и за уши хватает!

Слава богу, еще появляются вот такие вещи как Гоблин-император. Мне очень понравилась книга! Это такое олдскульное становление героя. Хотя любителям динамики вряд ли подойдет: в отличие от привычного квеста с постепенной прокачкой скиллов, здесь только описывается, как молодой император Майя (это мужское имя, если что), на которого совершенно неожиданно свалился титул, осваивается на новом месте. Нужно поставить на место канцлера, отразить поползновения вдовствующей императрицы, выбрать себе новое имя и наладить отношения с вассалами, а также другими странами.

Есть линия расследования смерти отца и братьев, но она глубоко второстепенная, хотя и проходит красной нитью через сюжет. Однако основная часть времени все же отдается ежедневной рутине императора. Одно решение по тому, нужен мост или не нужен аж на несколько глав растягивается. Как и прием посла другой страны. В общем, сильной динамики не ждите.

Герой мне очень понравился! Он несовершенен, склонен к приступам гнева, смеха и слез (ну да, вот такой весь эмоциональный), но понимает свои недостатки и работает над ними, а это уже большой плюс. Второй плюс – Майя умеет трудиться и не увиливает от ответственности, хотя и не всегда поступает правильно. Ну и его неравнодушие к людям любого сословия, пола, расы и статуса! Очень классный герой, побольше бы таких!

Мне напомнило любимый цикл о Хонор Харрингтон тем, что человек завоевывает уважение своим неравнодушием и честью. И еще Дэвида Эддингса Белгариад — там тоже свалилось правление на того, кто этого не хотел и не ждал, с более классическим становлением героя через квест. Ну и Хобб неспешностью и тщательно прописанными дворцовыми интригами, и психологизмом.

Отцов-основателей жанра (в этом случае альтернативной истории и попаданчества) лучше всего читать первыми, до того, как продолжать знакомиться с остальными образцами жанра. Иначе высок риск заметить нестыковки, наткнуться на устаревшие представления, да и вообще может показаться простоватым сюжет (если уже есть с чем сравнить). Я всегда готова сделать скидку (или наоборот накинуть пару баллов) автору за изобретение колеса даже сейчас, но вообще не устаю себя поздравлять, что начала читать всех мэтров подростком! В 17 (примерно) лет мне великолепно зашли Янки, и я даже некоторое время таскала с собой распечатку величайших изобретений на случай нечаянного попадания в прошлое ))

Именно это и произошло с главным героем (с которым якобы беседует Марк Твен – эта мистификация была данью времени в истоках жанра фантастики, типа, это не я так заврался, а вот посторонний странный мужчина). Каким образом американец из Коннектикута переместился во времени и попал именно в Британию не объясняется. Как и почему без труда сходу заговорил на одном языке, хотя до Шекспира английский язык был совершенно другим. Еще герой, нимало не заботясь об изменении истории, начал подстраивать все под себя. Вот этот строй дурацкий, нужно другой насадить. Да и христианство тут лишнее, забацаем свою веру.

На взрослую голову всезнающий и почти всемогущий герой меня изрядно раздражал. Это ж какой памятью надо обладать, чтобы помнить, что вот завтра будет затмение? Наверное, той же памятью, что вмещает в себя формулы пороха и фейерверков, схемы сложнейших механизмов типа печатных станков и пароходов, и даже принцип работы электростанции! Я уже молчу о внедрении совершенно иной экономической системы с другими монетами, газетами (хотя читать никто не умеет) и прочими приблудами. У Пратчетта очень ясно показано во всяких Делай деньги и Правде насколько сложно внедрить новый процесс в обиход.

Ну да ладно, простим все эти нестыковки отцу-основателю. В остальном наблюдать за жизнью при дворе короля Артура глазами нашего условного современника было довольно занимательно. Тут описываются и состязания с турнирами, которыми занимались от нечего делать, и система рыцарства, когда за равных воспринимались только такие же рыцари, а чернь считалась расходным материалом, и неудобство доспехов, и наивность людей, когда на веру принималось любое дикое заявление, превращавшее даже свиней в заколдованных принцесс… Довольно правдоподобно на самом деле.

Но вот снисходительное отношение героя к окружающим уже не нравилось. Он вводил изменения не из желания облегчить жизнь всем, а из стремления сделать именно свою жизнь удобной, ну и немного из-за высокомерного мнения, что только его родной строй 19 века правильный, и смирись вся страна с моим желанием. Обычно мне нравятся люди, меняющие систему, но тут сочувствовала бедным рыцарям, если честно ))

Отдельный минус за полное развенчание образа моего любимого Мерлина, который показан как полусумасшедший кликуша, помешанный на жажде власти.

В общем, мне очень это пародийное изображение любимой эпохи напомнило фильм Меч короля Артура Гая Ричи или Историю рыцаря (2001г), хотя в последнем другая эпоха.

Остаюсь при своем, мне гораздо ближе романтизация рыцарских романов или в крайнем случае красивый исторический реализм Мэри Стюарт.

Это большой цикл про многих персонажей с разными характерами, мне нравятся все, но любимые — арфистка Менолли и мастер-арфист Робинтон.

В трилогии про Менолли все преподнесено от лица девушки-музыканта, поэтому эта трилогия — самая трогательная и музыкальная.

Трилогия про цех арфистов, которые выступают в этом мире аналогом дипломатов, журналистов и музыкантов в одном лице, считается ответвлением от основного цикла, но мне нравится больше всех!

Тут рассказывается про процесс обучения девушки, талант которой сочинять песни никто не считал важным и не поддерживал, но она все же нашла свое место среди таких же одержимых музыкой.

Я наслаждалась описанием процесса вливания в коллектив, и особенно ни с чем не сравнимое счастье заниматься любимым делом — музыкой!

Лучше всего конечно читать цикл про арфистов вместе с другими книгами, чтобы понимать важность происходящих событий вне цеха, но можно взять и только его.

У Менолли есть романтическая линия, но она дана мимоходом.