Тем, кто как и я до этого читал у Лема только Солярис будут крайне удивлены, взяв сборник рассказов о приключениях бравого космического авантюриста Ийона Тихого, потому что здесь тон повествования отличается от Соляриса радикально.

Даже не знаю, какой Лем мне понравился больше: философски, серьезно, долго описывающий первый контакт с разумным океаном другой планеты (который познает собеседников вовсе не с помощью слов), или тот, что весело и бодро травит байку за байкой из будней исследователя космоса.

Я видела множество сравнений с Бароном Мюнхгаузеном и склонна согласиться – что-то в этом точно есть. А еще больше похоже на раритетные сериалы типа Звездного пути. И немного на Космоолухов Громыко. Ну и Автостопом по галактике. То есть лихо и бодро нас окунают в самые разные истории якобы случившиеся с повествователем.

Так как это сборник рассказов, то можно читать в произвольном порядке, все или часть, выбирать самые серьезные или самые веселые, по темам и т.д. (многие делали подробное описание и готовили такие подборки). Очень много идей по петлям времени, самым необычным формам религий и технологий, и конечно, про инопланетные расы, которые уже давно стали нормой в этом мире космических путешественников.

В путешествии 14 изображен инопланетный мир, где эволюция протекала очень оригинально из-за падения астероидов (чем-то напомнив Перн)

Путешествие 22 – христианские миссионеры отправляются к инопланетным расам и сталкиваются с очень сложными проблемами (см.Говорящий от имени мертвых Карда и Эдем Гаррисона)

Путешествие 23: раса бжутов из-за отсутствия места на планете нашли любопытный выход из ситуации.

В общем, посредством небольших и забавных рассказов рассматриваются такие глобальные идеи, на которые многим другим авторам требовались целые книги.

Если кто-то хочет почитать про разные необычные инопланетные расы, но не хочет тратить время и душевные силы – велкам к Ийону Тихому (или же к упомянутым книгам), но в любом случае не обходите Лема!

Я начинала читать автора с школы библиотекарей — веселой и заводной книги с интересным сюжетом и приключениями студентов, где любовные перипетии совсем не являются главной линией, как я и люблю...

Поэтому от цикла Струны волшебства ждала чего-то похожего, но в итоге получила даже больше!

Вместо легенькой и ненапряжной книжки тут вполне прописанный фэнтезийный мир с разными расами, королевство, где магия запрещена под страхом смерти и семейная драма, когда родители умерли, а брат пытается отобрать наследство...

Поэтому первая часть — совсем нелегкое повествование о главной героине Рэмине, вынужденной оставить сытое детство и воспитание в благородном доме, чтобы бежать в чужие страны, переодеться мальчиком и стать бродячим менестрелем, чья доля не всегда легка... Музыка здесь — это магия, которой обладает героиня- потомок древнего народа ситхе, а потому историям игре на разных инструментах и пению отводится важное место, что мне очень нравилось. Уже меньше понравилась история любви, замешанная на одержимости, но по итогу она вывернулась в нечто приличное, поэтому это не в минус, а скорее как дань обычаям ромфанта.

Вторая часть с испытаниями показалась мне немного схематичной и очень подробно расписанной. Отчасти, я люблю Милену именно за детальную проработку, вплоть до продажи сережек, чтобы получить деньги, но иногда подробностей даже многовато.

Зато третья часть с временными петлями, военными действиями и смертями многих героев совсем не тянула на ромфант (чем понравилась мне еще больше).

Поэтому всем, кто любит приключенческое фэнтези с легким налетом романтики могу порекомендовать этот цикл, хотя мужчинам может и не зайти, потому что героиня в первую очередь сильная и независимая, а мужчины представлены в основном малоприятными типами.

Завершение дилогии о Николае Ланцове

Почти невозможно без спойлеров написать отзыв на вторую часть книги, переполненной сюжетными твистами но я попробую!

Итак, нас ждет:

Одно ограбление.

Одна свадьба

Две смерти значимых героев

Два крупных военных столкновения

Три встречи со старыми знакомыми из других циклов.

Шуточек и острот от Николая — немеряно.

Пожалуй, это одно из самых классных фэнтези, где смешаны темы войны, правления страной, долга перед другими и собой.

Огромное количество глубоких мыслей:

Война идет по спирали, ненависть порождает ненависть, позволяя править волкам.

А любовь — лишь тонкая ниточка — может спасти даже тех, в чьих душах живут монстры.

Милосердие может помочь выиграть войну лучше, чем страх

Сильные демонстрируют силу, великие могут проявить сострадание, а слабые — доказывают, что могут переплюнуть самых закоренелых злодеев. А еще: Допустимость разработки новых видов оружия; Принятие собственной сущности: как тьмы, так и любви

Великолепно проработаны характеры всех и каждого, а также материальная, научная часть мира: проектировка оружия, действие войск...

Несмотря на то, что вроде все понравилось, остался осадок от нарушенного темпа повествования:

Из всех трех основных линий сюжетные твисты, отточенные фразочки и хоть что-то интересное приходятся на Николая. Зоя в основном нагоняет мрак и депрессию, а Нина отвечает за ЛГБТ линию (эх, всю любовь до гроба с Матиасом испортили) и абсолютнейше бездарную шпионскую работу. Так еще и к трем основным героям добавляются еще три периодически возникающих...

Некоторые сюжетные ответвления вставлены лишь чтобы потешить фанатские сердца.

Скомканная концовка, где за две главы решили все проблемы, хотя до того каждый чих растягивался на десяток.

А еще я бы пожелала книгам Бардуго ни траура, ни похорон. Потому что терять любимых героев всегда тяжело. А терять бессмысленно с точки зрения сюжета — тяжело вдвойне...

Но вообще, это было классное путешествие! Мир Гришей расцвел новыми красками.

А Николай навсегда останется моим любимчиком и идеальным принцем, пусть и с темной стороной.

Приквел Творца магии Пути аргоси

Что ж, в очередной раз убедилась, что приквелы пишутся для фанатов и многого ждать от них не стоит, даже если за дело берется такой мастер, как де Кастелл. Его шестикнижие про мага-недоучку почти без способностей было шикарным в немалой части благодаря второстепенным героям — белкокоту Рейчису и аргоси, идущей путем полевой ромашки — Фериус. Естественно, книгу про юность Фериус я не могла пропустить. Однако читала ее ужасно долго, несмотря на средний объём, потому что та Фериус, которая предстает перед нами, ничем не напоминает себя взрослую. Я говорю не только о вредных привычках, но и о характере.

Вначале очень много жестокостей: убийство всего клана магами джен-теп, преследование выжившей девочки, пытки... (Переживать за судьбу правда не приходится, потому не люблю приквелы). А вот дальше забитое и бессловесное существо бредет, перебирая пути, которые не являются путями аргоси: рыцарь, вор, игрок, ученый...

То есть на свой путь она набредает методом исключения... После встречи с аргоси дело пошло повеселее, но я поняла, что все фишки были исчерпаны в основном цикле и сейчас их просто повторили с другим персонажем и под новым соусом. Еще очень путанное и местами бессвязное повествование, потому что мысли у рассказчицы путаются (не без причины, само собой).

Теперь по плюсам: Каждый из не-путей отмечен соответствующей картой таро (и это очень круто!). Еще крут совсем, ни разу, ни одним боком не детский язык с кучей философских мыслей и сложных слов. Еще встретится белкокот-да-не-тот.

Очень понравился основной посыл: мы сами кормим душащую нас ненависть и ярость — очень наглядно и буквально тут получилось. Люблю овеществленные метафоры! А самый огромный плюс: книга учит не ненавидеть слепо! Прям за одно это спасибо!

Побольше бы в нашем мире аргоси! (Кстати, в послесловии автор называет блогеров аргоси книжного мира))

Итог:

Я получила удовольствие — автор несомненный мастер слова. Но покупать в бумаге или перечитывать не буду, могло получиться гораздо круче!

Однако продолжение несомненно буду читать!

Современная проза или фантастика?

Признавайтесь, кто считает Улицкую, Веркина, Рубанова и Пелевина лучше Дяченко, Лукьяненко и Пехова? Всегда недоумевала — а кто решает, что вот эта фантастика умная, и вообще даже не фантастика, а целая современная проза, а вон та — ширпотреб для масс и вообще фу-фу-фу? По моему опыту чтения кучи книг с использованием фантастики разделение идет по двум критериям: интеллектуалка обязательно мегадепрессивная и зубодробительно заумная (обязательно побольше размытых фраз, которые каждый трактует как хочет), а остальное читают только те, кому лень думать. Я естественно в корне не согласна с тем, что нельзя написать золотую середину! И образование, и опыт чтения всех типов книг позволяет сказать — на вкус и цвет...

Хотя фильм и книга Облачный атлас мне понравились, Митчелл все же относится к моему нелюбимому типу из-за:

6 героев, из которых мне понравились только двое (в фильме я посмотрела всех, в книге остальных пролистала)

Куча толерантности, от которой уже зубовный скрежет только

Усложненная без всякой на то необходимости структура. К примеру, в 10000 дверей хотя бы связь потом вырисовалась, а здесь просто не связанные особо рассказы в порядке 1-2-3-4-5-6-5-4-3-2-1. Любой эпик куда круче!

Вторичность, ой, простите, отсылки: от Мелвилла до Гарри Поттера, причем видимо для особо одаренных в них тыкают носом. Тот же Ффорде и Моэрс делают это в миллиард раз изящнее и не считают читателей изначально тупенькими.

Так, чтобы не создалось впечатление, что я ругаю: мне безумно понравилась общая канва связанности миров (в сериале Восьмое чувство от Вачовски похожая немного идея), а также части про клонов и постапокалипсис )) Ну и само собой множество умных мыслей, из-за которых роман раздувается вдвое или втрое против возможного...

Как итог: порекомендую эту книгу тем, кому нравится классика и современная проза с легкой перчинкой фантастики. И с осторожностью — поклонникам подумать над сложными социальными темами. Любителям же чистой фантастики вещь может показаться чересчур перемудренной.

Повести из цикла магических детективов пера Александры Лисиной часто сравнивают с Ведьмаком. Из-за седых ли волос у главного героя или похожей повестийной структуры — неясно. Но то, что сюжетно и идейно они вообще не похожи — факт. Скорее я бы сравнила с досье Дрездена Батчера или Куком, но так наверное все магдетективы можно между собой сравнить...У меня знакомство с Артуром Рейшем вышло не то чтобы неудачное, но не вдохновляющее продолжать чтение.

У автора очень понравился цикл Темный враг именно из-за динамики и сразу же приковывающих внимание героев. Здесь же расследование идет неспешно: труп, расспросы родных, заключение патологоанатомов и привидений, размышления... Меня детективы как таковые не цепляют уже давно. А тут именно детектив, только мотивы и причины смерти магические, то есть и самому догадаться об убийце невозможно.

Герой меня тоже не зацепил: ну маг смерти и маг смерти. Ну с кольцом, где живут три развеселых духа. Индивидуальность, уверена, раскроют в последующих повестях, но ничего такого, чтобы побудило читать дальше сразу я не встретила. Гораздо больше понравился второстепенный герой — начальник инспекции Йен, который пытается все делать правильно. Но его трагически мало, потому увы.

Романтики не было вообще. Мне-то это даже плюсом показалось, но многим наверное все же захотелось бы щепотку. Хотя как и Темном враге, не исключено, что в последующих частях появится.

А вот шутки богов по-настоящему темные: им недосуг разбираться, кто прав, кто виноват. Как говорят: убейте всех, на небесах рассортируют...

Еще один минус — эти боги не кажутся ни всезнающими, ни всемогущими, ни тем более всеблагими... Так, почти что греческий пантеончик.

Лучшая книга о богах?

Богам нужна вера, а людям нужны боги... Именно так заявляется в самом спорном романе сэра Терри. Религия — очень сложный вопрос, по поводу которого сломано немало копий и развязано немало войн...

Здесь речь идет о малых богах, то есть о богах перекрестков муравьиных тропок, богах ветерка над пастбищем и тд. И одним из таких богов — простой одноглазой черепашкой с единственным верующим стал когда-то великий и ужасный бог Ом. Он вынужден везде следовать за тем самым верующим — простым деревенским послушником Бруто, изменяя его и изменяясь сам. В общем, сюжет как всегда не главное, а главное рассуждения о природе веры, о восприятии богами людей и прочих религиозных и философских аспектах в сатирическом ключе.

Я очень люблю Пратчетта, но в первой половине меня не задел ни его юмор, ни тема, ни манера изложения... Но с середины пошло на ура: все герои здорово выросли и изменились, добавился злодей, а концовке и вовсе готова аплодировать стоя!

Говорят, о религии и политике спорить бесполезно — каждый верит и поклоняется своим богам. Автор же пытался преподнести свою версию правды, и меня это покоробило. Поэтому верующим рекомендую читать с осторожностью.

Темы ненужности войны, фанатизма, истоков веры и когда она становится инструментом. Кажется, я впервые увидела адекватную развязку войны! У Робин Хобб было четко показано, как война запускает историю по спирали насилия и жестокости, но только здесь удалось эту спираль раскрутить. Гениально! По итогу на тему религии это пожалуй одна из самых крутых и сильных книг.

Мне всегда было интересно сравнительное религиоведение, в основном именно с философской точки зрения. Здесь показывают много разных религий: похожих на олимп пантеон, деспотичный монотеизм, что-то вроде синтаизма с тысячами духов...

В общем, это наверное и самая философская вещь Пратчетта. Обычного веселья и приколов не ждите, здесь надо будет серьезно поскрипеть мозгами, но в подборке про богов эта мастрид! В очередной раз снимаю шляпу.

Эта книга — вторая в юмористической серии про разных известных девушек по имени Джейн с необычным твистом. Но если первая книга про королеву Британии и повальное превращение в животных мне очень понравилась, то вторая сильно разочаровала.

Англию наводняют призраки и существует королевское общество по борьбе с ними. А еще есть приют, где живет Шарлотта Бронте и Джейн Эйр. Последняя видит призраков. Что могло пойти не так?

К сожалению, все... Во-первых, юмора, так покорившего меня в первой части, почти не было, а нагнетался он в основным абсурдными (и не особо смешными при этом) ситуациями.

Во-вторых, герои здесь повально недалекие, экзальтированные, странные, малоприятные, эгоистичные. Уж казалось бы, среди такой толпы должны были найтись адекватные, но нет, не свезло. Особенно бесила Хелен-призрак, которая просто не давала Джейн жить спокойно.

В-третьих, эта интерпретация убила мою любовь к оригиналу, за что никогда не прощу! Здесь современный взгляд на навязчивое поведение Рочестера действительно заставляет задуматься, так ли уж романтично было происходящее? И восхищение Джен Эйр оригинала перешло в недоумение — жертва она или глупышка... Печаль…

Лунный ветер на похожую тему гораздо более удачный!

Автор — очень необычная, хотя динамики у нее в книгах нет совсем. Зато очень оригинальные идеи! Здесь история девочки, которая слышит призраков, и даже может впускать их в себя! Так случилось и с умершим медведем, ставшим частью девочки.

Текст шикарен! Сравнения и метафоры отличные:

©️Они действовали как скрипачи, которые вместо того,чтобы играть, пытались вонзить смычки друг в друга

©️Правда как и лекарство может стать ядом в руках лжеца

Как всегда мое мнение — сократить бы книгу вдвое, и было бы очень круто! А так много затянутых моментов, которые подросткам наверное будет скучновато читать (мне точно было).

Очень интересные приключения в Новом Орлеане, на этот раз соперником выступит сама смерть. Дружба здесь — ключевая концепция. Но концовка не предлагает какой-то финальности, не ставит точку, поэтому не удивлюсь (и обрадуюсь), если автор бросит писать взрослые книги и вернется к этому милашнейшему циклу.

Книги немного похожи на Воронят, но не сосредоточены на кучке парней.

Кэссиди после клинической смерти начинает видеть призраков, и ее сопровождает спасший призрак — Джейкоб. Пока они не отправляются в Шотландию, где Кэссиди узнает, что обязана охотиться на призраков и отправлять их в загробный мир...

Очень динамичное действие, но с яркими деталями, которые придают истории выпуклость: увлеченность старыми фотокамерами героини, отсылки к Гарри Поттеру и комиксам, черный кот Мрак. А еще родители, пишущие о привидениях, но не верящие в них.

Поднимаются актуальные для молодежи вопросы: родители не воспринимают мнение всерьез, желание быть популярным в компании...

Это трилогия, каждая книга — путешествие в новый город с призраками для документального фильма родителей. Эдинбург, Париж, Новый Орлеан — освещаются и достопримечательности, и языковые особенности, и разницу в менталитетах.

Отличия между британским и американским английским — отлично передана на русском в 1ой книге! И игра слов Окультурологи (Inspecters) вышла замечательная! Как и французские словечки во 2ой части.

Каждая следующая книга — более серьезный соперник, как в играх. Отдельное спасибо Шваб — все ее книги логически заканчиваются и нет ужасного подвешенного чувства в ожидании следующей. Понравилось — можно спокойно ждать, нет — завершить чтение одной книгой.

Я поймала очень похожие эмоции от книги Шустермана Междумир и мультфильма Унесенные призраками...

Для меня детские книги иногда более привлекательны, чем взрослые. Видимо, не хватает доброты, тепла, приключенческого духа. Самыми любимыми были в свое время детские детективы, особенно великолепная пятерка Энид Блайтон, да и сейчас если вижу что-то фантастическое в детском разделе, то совершенно не считаю зазорным в магазине подойти, полистать и купить ))

Код Ореста очень заинтересовал тем, что обещал сразу все: и тайны, и расследование, и приключения, и даже волшебную нотку. Но вот если при прочих равных той же Кэтрин Арден в Туманной долине все удалось, то скандинавский автор в этом отношении подкачала.

Все слишком бестолково. Спасибо, я узнала про шифры и получила подробную инструкцию, как их составлять или наоборот читать, но на этом все — остальное сводится к малопродуктивной беготне и рассуждениям героини о матери и отце... А также о соседях, об уроках музыки, о школьных невзгодах и прочей повседневности, которых можно встретить в любой прозе. Скучно! Думаю, детям тоже было бы скучно, потому что реалии описываются совсем не наши.

Фантастическая составляющая совсем куцая: звездные поля, которые видимо и магнитные и силовые… Загадки-подсказки завязаны на шифре, поэтому после первой расшифровки стало скучно. Мне показалось, что посланец просто убивал время, поэтому заморочился с раскладыванием писем и записок по разным местам. Я перестала всерьез это воспринимать сразу же: стоило одной записке потеряться (что за 100 лет весьма вероятно), как весь карточный домик рассыпался бы. В общем, в приключенческом плане незачет, имхо.

Иногда в таких случаях спасают герои и их взаимоотношении. Нет, не здесь. Наивная и доверчивая героиня получает в напарники высокомерного зазнайку Ореста. Какой герой будет ближе детям? Мне кажется, никакой. Но и дружбы между ними не возникло. Они не разговаривают в школе, все скрывают, действуют каждый по-своему, но не дополняя, а пытаясь тянуть в разные стороны. И неудивительно, между ними просто нет точек соприкосновения.

Короче, по всем фронтам жирный минус. Прочитал и забыл.

Есть с чем сравнить: Энола Холмс, Общество Бенидикта да даже Керстин Гир интереснее читать в плане загадок. А тут смысл беготни для меня лично потерялся...

Часто автор становится заложником популярности одной книги (или цикла). У Клайва Стейплза Льюиса такой известной вещью стала Хроники Нарнии. Ну знаете, пересказ библии на фэнтезийный лад (я правда об этом не подозревала, читая и перечитывая в миллионный раз подростком, и уже взрослой мне открыли глаза, и я увидела все совсем в новом свете))). На меня эти книги произвели настолько сильное впечатление, что я до сих пор в графе религия ставлю: нарнианка ))

Давно планировала почитать космическую трилогию от столь горячо любимого автора, тем более за прототип главного героя-лингвиста взят еще один любимый автор – Толкин (да, они с Льюисом были друзьями). Ииии… Что-то пошло не так.

Во-первых, мне не понравился герой. Да, сама в шоке. Но он никакой. Просто плывет по течению и ничего не предпринимает. Ну похитили его. Ничего страшного, бывает! Держат в заложниках? Ну, наверное, причина есть. Собираются скормить инопланетному монстру? Вот теперь, пожалуй, можно умеренно удивиться и неспешно, по-британски сделать ноги. Встретился представитель новой расы? Ой, как интересно, надо изучить его язык…

Если вы готовы к тому, что вместо приключений все сведется к общению с другими расами и длинными беседами за жизнь и пояснениями к чужому языку (который несомненно имеет те же лингвистические принципы построения, что и романо-германские), то вперед. К сожалению мне, даже будучи лингвистом, было ужасно скучно. Когда же появились ангелы и начали вовсю проповедовать мир во всем мире, мне окончательно стало понятно, почему другие книги автора не стали популярными. Нет в них ненавязчивого волшебства Нарнии и приключенческого духа… Видимо, взрослым сказка не полагается, мораль вам в лоб выдадут. Эх, а какой потенциал был!

На тему общего языка с другой расой лучше почитать Эдем Гаррисона (тоже увлеченный лингвист был), а еще круче – Прибытие – там пришельцы по-настоящему чужие нам.

Честно признаюсь, что терпеть не могу ромфант, и читаю его скорее вопреки любовной линии, чем благодаря )) Звездная входит в крайне малое количество авторов этого жанра (пересчитать хватит пальцев одной руки), которых читаю с удовольствием. В первую очередь благодаря классным, обаятельным, живым героям (включая второстепенных и даже главных героинь), которым хочется сопереживать, а также чаще всего интересному и оригинальному миру с хорошим сюжетом.

Когда прочитала первую книгу Город драконов, то даже думала, что буду приводить этот цикл в пример как корону творчества. Почему? По многим причинам.

Наконец был отлично вычитан текст, который обычно у автора подхрамывает (и нет, ошибки нельзя считать авторским стилем, как бы ни хотелось писателю). Для меня это важно!

Оригинальный мир, где царит дух этакого британского викторианства, несмотря на наличие магии, оборотней и драконов. А в городе драконов постоянная зимняя атмосфера, напоминающая рождество несмотря на происходящие убийства девушек.

Расследования. Помните, я всегда за сюжет? Так вот, тут расследование очень интересное и оно стоит во главе угла в отличие от той же Академии, где расследование шло фоном.

Герои. Очень милая, добрая, решительная и адекватная Анабель Вааерти прибывает вступить в наследство в Город драконов с целым штатом заботливых слуг (один лучше другого) и оказывается втянутой в расследование убийств.

Читается влет! Это почти всех книг автора касается, но тут особенно. Время летит незаметно, так как не отвлекаешься на логические дыры и ляпы, которых здесь по минимуму.

А вот теперь перейдем, почему этот цикл не станет любимым (и вообще почему я не буду его дочитывать).

Оба любовные интереса абьюзивные, мерзкие и неприятные мегаломаньяки без единого светлого пятна. Если вам нравится Арнел или следователь Давернетти, то подождите, в следующих книгах разлюбите, гарантирую. Они совершат такие непростительные поступки, за которые расстреливать надо, а не просто презирать… Третий замаячит на горизонте, но он очень бледный, так что уверена, что и его сольют.

Автор просто не умеет вовремя остановиться. Пример: первая книга, преступление раскрыто. Что, все? Нееет, мы вам еще сверху нагромоздим. Вторая и третья книги проходные и нужны для заполнения времени (и зарабатывания денег, естественно). Четвертая книга: преступление окончательно раскрыто. Ну теперь-то все? И тут нет! Пятая книга опять нужна для галимейшего и самого мерзкого в истории ромфанта заигрывания. И нас ждет шестая. Однако с меня хватит!

Если будете читать, честно, тормозите на четвертой.

Детектив в антураже альтернативного Египта с обилием сверхъестественного. Жанр горфэнтези всегда актуален и тут чаще всего все зависит от стиля автора, интересного героя и умения грамотно вплести фантдоп. Тут 1 из 3. Ну и плюсик за этнические мотивы, которыми в общем и вызвали желание почитать.

Стиль подкачал не в последнюю очередь из-за адаптации на русский.

Куча стилистических ошибок, свойственных неопытным (или ленивым) переводчикам: винтажная (а не старинная) мебель, стоящие на шее волосы и прочие косноязычные выражения и дословные фразеологизмы. Уверена, тут и пираты на грудь, а не на сундук мертвеца набросились бы... Похоже, в Фанзон теперь берут косноязычных переводчиков не только с польского, но уже и с английского... Пора тогда снижать и цены на книги, раз качество упало...

Будьте готовы к огромному обилию египетских и арабских терминов: от фраз и до названий предметов мебели. Незнакомым с восточной культурой рекомендую готовиться гуглить через абзац, потому что поясняются отнюдь не все слова.

Модный феминизм очень выпирает. И вовсе не потому, что инспектор — девушка, а потому, что постоянно подчеркивается, как она утирает носы всем мужчинам. Наверное, для востока это действительно более острая тема, но осадочек остался...

Главная героиня — представительница ЛГБТ сообщества с нубийкой-полуджинном в партнерах (это очень ярко вплетено в сюжет), что дает понять: книга полностью выдержана в современных трендах (хоть сразу премию давай), хотя в повествовании не только ислам, но еще и начало века.

Расследование меня не сильно увлекло, героиня тоже, текст не позволял погрузиться, поэтому читать было скучно. Только на финальном отрезке появилась движуха, после пафосной речи злодея и финального твиста с часами, которые рассылали всем блогерам, даже пошло стимпанк-фэнтези... Однако концовка вылилась в такую толерантную речь, что в ассамблее ООН бы прослезились...

По итогу: чтение сильно на любителя. Тут нужно пробовать и составлять свое мнение, однако лично для меня Кейт Дэниелс с блеском удержала свое первенство на пьедестале сверхъестественных детективов. Далее идут Странные времена (там еще и юмор ?) ну и потом все старички: Батчеры, Куки... Джинны плетутся далеко в хвосте.

Кратким резюме моего отзыва можно считать то, что желания продолжать читать нет…

К сожалению, очередной цикл когда-то любимого автора опять переполнен самоповторами (на этот раз на Спектр), при этом значительно уступая исходнику во всем: в философии, в воплощении той же самой почти идеи, в героях, в динамике…

Рецепт сборной солянки этой книги прост: свалить в кучу все известные и трендовые темы — постапокалипсис с вирусом, ядерную войну между странами, разрушенную луну и пришельцев – поперчить игровыми квестовыми словечками (испоганив русский язык окончательно: серчеры ищут луты-кристаллы, юзая при этом VR-очки, пополняя свои скиллы), густо замешать на старых забродивших идеях из предыдущих книг (Геном- биомодификация тела, Звезды холодные игрушки – земляне подчиненная инопланетянам раса, Спектр – рассказы о своих несчастьях другой расе пассивных слушателей, Порог – сражения на других планетах, Императоры иллюзий – игровая основа). Готово! Можно подавать под новым соусом вроде как и новое произведение.

Автор нащупал максимально нейтральный тип центрального персонажа, который теперь всплывает во всех его новых книгах (Маги, Ловец, Меггидо): абсолютно ничем не примечательный парень, который не стремится геройствовать и даже немножко трус и довольно сильно эгоист. Простите, я за такого переживать не согласна!

События вертятся вокруг того, с кем переспит главный герой. Не знаю, откуда взялось вот это впечатление, что любая девушка первым делом готова прыгнуть в койку (без обязательств, конечно же), а потом совершенно спокойно отнестись к тому, что парень пойдет в этот же день и переспит с другой, и совершенно непременно обе девушки подружатся. Ощущение, что это прыщавый подросток написал, хотя даже они не могут считать, что в какой-то вселенной такое бывает. На этом фоне вся инопланетная кутерьма кажется второстепенной и не особенно фантастичной.

Как итог – абсолютно бездарная вещь у автора, который умеет писать настоящие шедевры! Лучше еще раз перечитать все перечисленные выше:

Звезды – холодные игрушки про множество инопланетных рас, а вторая часть даже отдельно крутая – про отдельную планету-утопию, похожую на сбывшийся социализм. И третья часть про мир-врата потрясающий. Шикарно, не пропустите!

Спектр – про расу ключников, за рассказ открывающих доступ в разные миры с абсолютно уникальными расами: отказывающимися от разума взрослыми, разумными амебами, с коллективной памятью… Нет, ну это просто необходимо прочитать.

Императоры иллюзий – кажется, по компьютерной игре со множеством инопланетных рас и переносом сознания.

Да что там говорить, любая ранняя книга автора лучше этой.

Вы помните ощущения, когда впервые читали книгу автора, ставшего любимым? Незабываемые мгновения! Для книголюбов они не менее яркие, чем влюбленность в реальной жизни. Любовь с первой строчки или постепенное узнавание? Бывает по-разному, но это всегда прекрасно!

Мне очень нравится британский юмор, недаром Пратчетт и Ффорде в любимчиках. Теперь же я счастлива пополнить коллекцию Макдоннелом. В книгах всех троих сочетается острый юмор на грани и глубочайший смысл в развлекательной обертке. Идеальный рецепт!

Автор – стендап-комик, и это очень заметно. Лишь они пока еще не разучились смеяться над серьезными вещами. Потрясающая идея, что новости из желтой газеты могут оказаться правдой, блестяще воплощена и пересыпана всеми оттенками и способами передачи юмора: каламбурами, анекдотическими ситуациями, сарказмом, недопониманием, сатирой… Абсолютно все грани отражены! Одни эпиграфы к главам – маленькие шедевры. Кстати, как и благодарности в конце книги! А еще по книге есть допматериалы (подкасты, рассказы и целый сайт thestrangertimes.com)

Я готова стоя аплодировать автору за то, насколько тонко высмеяны все острые вопросы: расизм, нарочитая толерантность, безработица… В мире политкорректности, доведённой до абсурда, эта книга стала настоящим глотком свежего воздуха. Казалось бы, все законы рынка соблюдены и сотрудники газеты представляют все меньшинства: чернокожих, женщин, геев, толстяков, алкоголиков, мигрантов, игроманов, дислексиков и даже… ну, без спойлеров… Фу, надоело? А вот и нет! Тут они высмеивают друг друга почем зря – ведь им-то можно, они и сами вроде как угнетенная группа. Просто браво!

При этом вся группа персонажей настолько яркая и самобытная, что сложно выделить одного. И у каждого за душой невероятная история. Чего стоит главный редактор – сочетание Доктора Кто, Доктора Хауса и Шерлока! Главная героиня Ханна – единственный голос «разума», которая защищает права всех и вся, как ни странно тоже очень обаятельная. Она откликается на странное объявление («Печатное издание ищет человеческое существо, которое находится на грани отчаяния и обладает достаточным интеллектом, чтобы грамотно составлять предложения. Просьба не беспокоить идиотам, оптимистам и Саймонам») и попадает в компанию ненормальных особого рода: они заботятся друг о друге и готовы рискнуть жизнью ради коллег и газеты.

Как же не хотелось расставаться с этим сумасшедшими! Книгу можно читать отдельно, она закончена сюжетно, но коллективу «Cтранных времен» обещают и новые приключения! Жду не дождусь!

Начало было довольно интересным, несмотря на то, что тема про клонирование личности в ИИ уже не нова (вспомним хотя бы Робокопа). Тут, правда, скорее напомнило Голову профессора Доуэля, где хороший кусок повествования отводится привыканию к новому способу существования. Но это как раз было интересно, потому что очень наглядно показывалась идея, что мы существуем до тех пор, пока мыслим. Стать частью компьютера – очень крутой и интересный ход, чтобы рассмотреть множество морально-этических проблем. Но вот первый этап пройден, Боб осваивается ииии…. становится скучно.

Во-первых, склонировать себя на основе одной и той же памяти и получить совершенно другую по характеру личность? По меньшей мере спорно. У Лема в одном из рассказов про Иона Тихого гораздо правдоподобнее получилось: как в известном анекдоте (Не хочу ничего делать, вот бы появился двойник… Но тогда мы оба будем лениться и мечтать о тройнике). Но допустим. Клоны – не те же самые люди, а скорее дети.

Но когда они все разбежались по планетам стало по-настоящему скучно. Следить за кучей уже не Бобов, а разных Джимов и т.д. с разными задачами – это надо интеллект компьютера, чтобы разбить внимание на десятки фрагментов. Основное время посвящают прогрессорству на отсталой планетке. Ну, тоже совсем не новая и десятки раз развитая тема. Те же Трудно быть богом, Фаэты, да даже Звезды холодные игрушки – и это только у наших авторов, а еще хроники Вортинга и тд и тп. Другой масштабный кусок сюжета отдают эвакуации остатков человечества – и это было уже не столько скучно, сколько грустно. Хотелось бы надеяться, что адекватных людей все же будет больше.

Как итог могу сказать, что автор — явный фанат Стартрека, и это отчасти оммаж любимому произведению. Поэтому читать наверное тоже порекомендую в первую очередь фанатам ЗП, остальным — на свое усмотрение, ничего нового вы для себя здесь не найдете.

Хотите краткое погружение почти во все темы фантастики? Тогда добро пожаловать в Заповедник гоблинов! Здесь вы найдете не только гоблинов (хотя и их тоже) с баньши, феями, пикси и прочими милыми мифическими существами, которых в далеком будущем научились видеть и принимать как данность. Здесь также будет привидение, которые может и не выпьет с вами кружечку эля, но составит компанию и выслушает. А еще неандерталец и сам Шекспир, которые попали из прошлого с помощью давно поставленной на поток машины будущего. Плюс милейший тигренок-биомех, восстановленный из ДНК саблезубого хищника (ну и его хозяйка).

И впридачу инопланетяне всех мастей – от вымирающих цивилизаций, которые желают передать накопленные знания за крохотный артефакт, и до подозрительных колесников, которые представляют собой рой насекомых в банке.

Вполне интригующий клубок, не находите? И в центре этой вполне стройной фантасмагории оказывается профессор, который прибывает в Англию после исследовательского путешествия на другую планету и попадает чуть ли не на собственные похороны. Буквально. Потому что его скопировали при перемещении порталом.

Приключения по распутыванию этого клубка носят не детективный, а вполне линейный характер. То есть на героя просто сваливаются неприятности и подсказки, позволяя выяснить, что творится на самом деле. Небольшая вещь вышла на удивление необычной, динамичной и по-британски душевной, как посиделки в пабе с друзьями (хоть и с перерывом на разборки с пришельцами).

Но тут пришельцы не противопоставляются человечеству, а вливаются в это пестрое и яркое будущее. Очень люблю классиков фантастики за умение динамично, бодро и со смыслом завернуть!

Есть и другие классики фантастики: от Уэллса до Хайнлайна (у которого не только Звездный десант про пришельцев хорош, но и многие другие, те же Кукловоды).

Третью часть пролистала только ради того, чтобы узнать концовку и безумно рада, что не стала тратить время на чтение всего цикла. По многим причинам. Начинают прыгать между еще десятком героев (частью неприятных). Творится полный трэш: убийства, издевательства... Появляется любовная линия между парнями. Куча смертей, включая большинство адекватных персонажей. И сама концовка пустая и нелогичная. Итог: первая книга была хоть и слегка наивная, но интересная — про подпольщиков в городе-тюрьме, где они делали добрые поступки. Дальше же можно не читать.

Вторая часть в основном посвящена отбыванию Люком наказания в тюрьме. Но тут тюрьма… это просто еще одно поместье, где заключенные – гости один страннее другого – ходят на светские ужины, балы и т.д. и т.п. Насилие здесь идет над разумом от Надзирателя-Равного: он стирает память, вкладывает ложные воспоминания… Я читала это уже закатывая глаза и не отнимая руки от лица. Ну и фоном идет мятеж за отмену рабства. Не раз замечала, что в подростковых циклах заговорщики еще глупее и экстремальнее злодеев. Этот цикл не исключение…

Давно поглядывала на книги с красивыми обложками про альтернативную Британию, и вот наконец дошли руки прочитать трилогию… К сожалению, это еще одна проходная вещь. А ведь какой потенциал был, какое начало!

В этой альтернативной Британии все граждане обязаны отрабатывать 10 лет на благо государству, чтобы стать полноценными гражданами и получить доступ ко многим благам. В Израиле немного похожая тема со службой в армии, поэтому я сочла систему вполне жизнеспособной вплоть… До первой же главы, когда с главными героями: 16-летним Люком и 20-летней Аби (а также их семьей), стали обращаться как с рабами. Могу выкатить целый огромный список причин, по которой в современном мире такое отношение к будущим потенциально высокопоставленным гражданам не сработало бы, но просто запишем в фантдоп. Ок. Но осадочек остался.

Еще один минус отправился автору за нежелание (или неумение) выстроить логичный мир, тем более и нужен-то был только кусочек – Британия. Но нет, здесь одновременно и интернет с к-попом по телевизору, а также дроны и прочие приблуды, и одновременно монархия, но не нынешняя, либеральная, а вполне себе с одаренными во главе, которые направо и налево стирают память, внушают свою волю, возвращают с того света, устраивают психо-атаки и прочее… Это настолько не бьется, что просто мама не горюй. Но ладно, тоже примем…

Дальше. Героев разделяют и отправляют:

1)Люка в город рабов Милмур, где смертность зашкаливает, а жизнь скорее похожа на концлагерь или тюрьму. Даже имена отнимаются и выдаются номера. Там парнишку сразу же вербует местный подпольщик, организация которого… делает добрые дела вроде достать лекарство или передать весточку наружу. Этот момент был одновременно жутко наивный и безумно душевный. Много хороших мыслей было рассыпано про важность поддержки, равенство и т.д. Это был мой любимый кусок текста.

2)Аби же и остальную часть семьи (которые нужны для галочки, кроме младшей Дейзи) отправляют в поместье местной элиты – обладающих Даром Равных (да, как в том анекдоте, что все равны, но есть те, кто равнее). Вот тут бред на бреде и бредом погоняет. Убогая любовная линия а-ля Золушки вылилась в такоооое, что уж лучше б Золушка была…

По итогу книга оставила двоякие впечатления. С одной стороны, это даже не молодёжный, а подростковый цикл, судя по дикой наивности сюжета, одномерным персонажам, непроработанному миру и стилю написания, а с другой — масса кровавых подробностей: мозги на лице, оторванные руки и т.д. Чем-то напомнило Лариспем (только там мир был интереснее). Перевод ничего, вычитанный, если не считать пары откровенных ошибок, свойственных неопытным переводчикам. Но если первая была читабельной, не считая жуткой концовки, то дальше все покатилось под откос…

Взяла почитать новинку от Попкорна по рекомендации — как похожее на Короля демонов (одна из лучших книг прошлого года, где главный герой этакое сочетание Каза и Николая). Мир, основанный на древней Греции тоже очень заинтересовал.

К сожалению, здесь главный герой — вор по имени Ген совсем не напоминает Хана, скорее Келлена у де Кастелла, только с манией величия (ничем не подкрепленной). Он сыплет ругательствами, очень любит себя и вообще манерами напоминает 5летнего избалованного ребенка, выросшего не на улицах, а во дворце...

Завязка: вора а) поймали б) он объявил что сбежит и не сумел. Однако советник короля не только нанял кота в мешке, но даже и проверку не устроил!

Путешествие ну ооочень скучное из разряда: мы поели и поговорили, чтобы вы про устройство мира узнали, потом снова поели. Еще поспали и снова поели…

Тюрьма здесь только в первых главах — одна камера, в которой герой не сильно-то страдает.

Убогая и неубедительная попытка воровства описана лишь ближе к концу. Заметно, что автор пыталась эпично сделать, но получилось скорее в стиле мародерства.

Очень много сюжетных и логических дыр. Не буду придираться к устройству мира (может, в последующих книгах, которые я читать не буду, раскроют), но всякие кофе в фэнтези мире (+якобы в эпоху до н.э...) сильно выбивают из колеи.

Ну и финальный твист лично мне проспойлерило название на английском. В русском его убрали (очень правильно!), но все равно он не особо добавляет интереса, как по мне. Особенно меня разозлил этот твист потому, что повествование ведется от Я-лица, но при том, что герой в курсе твиста, описывается все так, будто он и сам ничего не знает. Это откровенный авторский ляп.

Непродуманный и нелогичный мир, картонные герои во главе с противнейшим недовором, абсолютно неинтересные приключения… Лучше перечитать шикарного Короля демонов (янг-эдалт) или Гая Гавриела Кея (историческое фэнтези с основой от Греции, Рима, Китая…).

Несмотря на жуткую обложку, я по-настоящему наслаждалась книгой с отличным сюжетом (он идет в первую очередь), очень достойной, разумной, душевной героиней (с прекрасной семьей), идеей типа Пацанов про супергероев и суперзлодеев, полным отсутствием логических дыр!

Тут есть моменты на тему богатых и знаменитых: поход в крутые рестораны, богатейшие подарки из разряда отвал башки, дома-крепости или замки, дорогие шмотки (с описанием!) и машины... Так что интриги между домами магов почти копируют подковерную игру высшего света и олигархов... Важность выбора людей из своего круга тут — один из важных лейтмотивов.

Семья: потрясающая семья, где каждый готов стоять друг за друга горой, хотя иногда случаются и перепалки, но из любви. Мама, бабушка, два кузена и две сестры — и каждый не просто обладает своим характером и даром, но является полноценным участником событий. Вообще по части умения прописать персонажей, даже второстепенных, автору нет равных!

Знаете то особое удовольствие, когда в качественном детективе так хорошо разбросаны подсказки, что ты сам догадываешься о разгадке вместе с героем или раньше? Тут был именно такой катарсис)) Отлично выписанный сюжет с пищей для размышлений, море динамики, щепотка семейной драмы, интриги между домами с разными магическими способностями — просто лучшая трилогия для погружения без остатка! Когда я начинала читать, то думала — хорошо, что на этот раз всего лишь трилогия (но зато тут все книги и сюжетные арки тесно связаны!), а в конце стонала: ну почему здесь не восемь книг, как в Кейт Дэниелс?

Книги содержат постельные сцены, но все они уместны и представляют собой предмет здоровых взрослых отношений! Причем только в свободное от спасения города и всяких боевых действий время, то есть нечасто )) Примерно одна-две сцены на книгу. Хотя в отличие от цикла про Кейт закручивается любовь сразу и развивается очень быстро (я б даже сказала чересчур, но учитывая, что они в прямом смысле прошли через огонь, лед и ураган вместе, то может и норм ))

Разница между пустыми одноразовыми ромфантами и Илоной Эндрюс — как между сексом с незнакомым, неумелым первым встречным и сексом с горячо любимым человеком

Несмотря на жуткую обложку, я по-настоящему наслаждалась книгой с отличным сюжетом (он идет в первую очередь), очень достойной, разумной, душевной героиней (с прекрасной семьей), идеей типа Пацанов про супергероев и суперзлодеев, полным отсутствием логических дыр! А уж эротическая составляющая там даже меньше, чем в некоторых янг-эдалт книгах типа Мары Вульф. Герой тут бэд гай пока не сильно мне нравился, но приключения просто огонь!

Я являюсь преданной фанаткой автора с того момента, когда вышли еще только первые произведения: Мальчик и Тьма, Рыцари сорока островов… Но последние книги настолько коммерческие и бледные, что я уже поделила для себя творчество на до и после.

Книги из раздела «После», конечно, нужно заценить, но ждать многого не следует. Пожалуй, из последозорного могу выделить только Магов без времени как неплохую (хотя перечитывать, опять же, не буду).

Лукьяненко – автор социальной фантастики, и фэнтези у него – гость редкий. Самая лучшая вещь (и неоднозначная) – это Холодные берега. Потом идет простенькая подростковая книга Недотепа и не особо удачная соавторская Не время для драконов, на их фоне Маги без времени смотрятся даже выгодно.

Идея (как и все у автора) очень интересная, хоть и не новая: волшебники расплачиваются за магию минутами своей жизни, поэтому большинство не доживает даже до тридцати.

Главный герой уже привычный для автора середнячок – вроде неплохой, но раздолбай, не хватающий с неба звезд, но с осторожностью расходующий магию – по секундам, на крошечные необходимости. До тех пор, пока не встречает на пути ту самую единственную и неповторимую девушку, ради которой пускается в опасные приключения.

И как всегда динамика несется вскачь, скучать нет времени, как нет времени и у героев, бросающих на жернова магии уже месяцы и годы.

Концовка и развязка заставляют о многом задуматься и восхищают, как умело автор размотал накрученные узлы. Просто браво!

Но по факту это в основном приключенческая вещь. Лукьяненко пожадничал и недосыпал своей фирменной философии. Видимо, тоже не хватало времени…

Необычно оформлены главы: озаглавлены рунами футарка, которые обыгрываются в сюжете это й самой главы. Но идут руны не по порядку, отчего возникает легкое недоумение и ощущение, что читаешь не сначала. Особенно это заметно в аудиофайлах, так что будьте осторожны, ведь первые руны вам как следует проспойлерят неожиданную концовку с оригинальным твистом!

Ромфант со славянскими мотивами

Я подозревала, что книга мне не зайдет еще после чтения другого цикла автора Я, дьяволица (исключительно для разгрузки мозгов), но сравнение с Громыко и славянские мотивы подкупили.

Сравнение с Громыко даже не знаю на какой основе строилось… Видимо, потому что здесь героиня женщина должна искать цветок папоротника в компании мужчины. Больше ничего общего не заметила. До Громыко, как и до асов славянского фэнтези типа Семеновой — как до неба... Скорее с Кровью богов сравнила бы.

Эта книга тоже исключительно для разгрузки мозгов. С фантдопом, что современный мир остался языческим и верит в славянских богов: Велеса, Святовита, Ярилу... И вместо церковных праздников отмечает Ивана Купалу. В остальном тут есть мобильники, интернет, машины... И даже Сумерки. В общем, не сильно напряглась автор.

Герои абсолютно деревянные:

Ипохондрик Гося, которая подалась во врачи! Как в анекдоте: зачем ипохондрику учиться на врача? Чтобы знать больше причин, почему можно умереть... Глупенькие героини, зацикленные на парнях, вообще не мой типаж, но иногда искупают мужские персонажи...

Нет, не здесь. Мешко (я не шучу) — просто груда мышц, которая появляется в нужное время, брутально молчит и постоянно раздевается.

При этом бестолковый ромфант из разряда о, мышцы!-хочу! абсолютно неромантичный. Здесь большую часть герои просто творят фигню, шатаются по лесу, ходят на танцы, чуть-чуть охотятся на вурдалака, выкапывают камни, собирают шишки... Ну вы поняли. Попытки Госи соблазнить брутального Мешко у меня вызывали желание ударить кого-то из них фейсом об тейбл. И при этом возникает внезапно любовь до гроба. Откуда? Загадка...

Концовка обрывает повествование на середине, даже до поисков цветка папоротника не добрались... Естественно, читать дальше не буду — совершенно неинтересно, что дальше будет. Ну и логические дыры типа зачем отправлять врача на практику к деревенской шептухе и куча, куча других...

Из современных воплощений славянских мифов лучше взять Ярилину рукопись. Или Вершителей.

Instagram @olga.bookaddicted

Как развиваются стандартные истории от ненависти до любви? Девушка планирует отомстить парню, влюбляется в него — хэппи-энд. В этом плане книга меня удивила и порадовала. Однако вот героиня Зетьян — самая настоящая маньячка — сразу вызвала отторжение, несмотря на умение противостоять навязанным обстоятельствам. К сожалению, делает это она с вызовом и назло наподобие Пусси Райот. То есть вроде все верно говорит, но методы...

Она:

Любовный треугольник (полиамория) убогий и ненатуральный. Как и вообще все эмоции. Вот у Кассандры Клэр там да, там фейерверк, драма, чувства! А тут подростки якобы отрицают все навязанные обществом моральные устои. Бунтари чисто ради бунтарства.

Феминистские темы в полный рост и размер: мы лучше парней, даже когда нас угнетают. Мне близка эта тема, поэтому это был для меня скорее плюс.

При этом остальные девушки такие же забитые овцы, либо неприятные ревнивые стервы. Вот у Скарлет к примеру была Мелли, которая, уравновешивала ее резкий характер и давала повод восхищаться женственностью, а не ненавидеть ее.

Речь не столько про бои, сколько про сопротивление солдатам (которые еще и селебрити на полставки) и армии. И еще про организацию вечеринок, описание брони, корон, платьев и как собрать побольше денег на pr-компанию. В Голодных играх тоже был этот момент, но здесь он как-то совсем печально подан. Ну и про судьбу женщин.

Армия тут не армия, а сборище разных мегаломаньяков с полным отсутствием мозгов, включая якобы стратегов. Бороться с инопланетянами? Не, не слышали,давайте сделаем своим солдатам эту задачу максимально сложной! Товарищество? Не, не слышали. Лучше отхватить куш побольше, прежде чем откинуть коньки. Да они даже договариваться не умеют иначе, чем из-под палки, даже в критический момент.

«Чудесные» семейные отношения: мы тебя продадим в армию, а я вас тогда подставлю под казнь.

Концовка и вообще выморозила напрочь. Хотя заодно и продемонстрировала, что бывает, когда огромная власть попадает не в те руки. Ну и очевидной была с первых глав, хотя я думала, ну нет, не может быть так в лоб.

Мальчикам точно не подойдет, несмотря на боевых роботов. А девочкам наверное только очень боевым и поклонницам аниме и игр.

Я бы лучше еще раз Тихоокеанский рубеж пересмотрела: составляющие почти те же, а как классно подано!

Маски сброшены, игра закончена…

Если вы думаете, что первая часть была лихо закрученной и богатой на душераздирающие твисты, значит, вы еще не читали вторую…

Готовьтесь танцевать на битых осколках зеркал среди теней и отражений, кружась в карнавале масок… Таше, сильно повзрослевшей после всех пережитых испытаний, теперь предстоит самостоятельная… ну, почти самостоятельная миссия по спасению Норманов, которые в очередной раз попали в беду не без подачи того самого теневого игрока.

В этот раз в игру вступает третий игрок, равный по силе и могуществу первым двум, но нацеленный ни много ни мало – на разрушение мира. Ставки повышаются, и на кону теперь не только жизнь отдельных людей, но и судьба королевства.

Невероятно понравилось то, что бессмертные существа здесь ведут себя под стать логике: уставшие от повторения одних сюжетов, считающие себя всезнающими (не без оснований), относящиеся к простым людям в лучшем случае как к детям… Просто пальчики оближешь! Возможно ли переиграть таких противников? Кто знает, если в деле замешана любовь…

Как и думала, в этой части развивается легкая и воздушная, как лунная дорожка, романтическая линия без малейших пошлостей или инсталав. Хотя именно она и вызвала у меня подозрения, которые в итоге оправдались…

В чем тоже заслуга автора – все намеки важны, все они складываются в единую картину. Поэтому неудивительно, что умеющим смотреть она становится ясна загодя. Я почти обо всех твистах еще в первой части догадывалась благодаря разбросанным подсказкам.

Мы получаем возможность заглянуть в душу одному из самых неоднозначных книжных злодеев – Лиару. Узнаем об истории амадэев и всего мира. Узнаем очень много всего. Но станет ли от этого легче? Или во многих знаниях многие печали? Да и судить, кто прав, кто виноват становится ох как сложнее.

Из-за разделения группы появляется нелинейность сюжета: много времени уделяется Арону и малышке Лив. А еще появится дракон! И магическая школа. И волшебники всех мастей. Настоящая эпическая сага вырисовывается! Но взамен мы теряем возможность смотреть глазами других героев (моих любимых…).

В общем, градус накала повествования, и масштабность лишь увеличиваются, подтверждая вердикт – одно из лучших янг-эдалт фэнтези года! Читать обязательно!

Instagram @olga.bookaddicted

Роман Цирцея заложил новую тенденцию – очеловечивание мифов. Конечно, в первую очередь я рекомендую знакомиться с первоисточниками, но понимаю, почему специфичный и архаичный стиль заходят не всем, хотя все равно ни один современный роман не даст вам того ощущения погружения, как Малая Эдда или тот же Беовульф. Плюс мотивы богов с точки зрения современной морали – по меньшей мере спорная тема. Однако если люди через ретеллинги придут к оригинальным мифам – это огромный плюс таким вещам!

Сердце ведьмы – пример удачного ретеллинга моих любимых скандинавских мифов. Здесь есть почти все основные сюжеты от самого начала с обретением молота Тором и рождением шестиногого Слейпнира до Рагнарека и нашествия мертвецов на корабле из ногтей. И все это хорошо увязано в единую историю, показанную через призму восприятия железной ведьмы Ангербоды, известной только как жена Локи, родившая чудовищных отпрысков. Ровно тот же самый прием, что и в Цирцее – глазами условной злодейки показать все мифы под новым ракурсом. Асы здесь предстают совсем не героическими, а великаны-йотуны – не злодейскими. Все они просто живут и совершают умные, глупые, человеческие поступки: похищают жен, убивают спьяну, воруют золотые яблоки, дарят похищенное сердце… И само собой, здесь очень, очень, очень много Локи. Он показан разным: лукавым, ветреным, любящим, предающим… Мне очень понравилось это отображение бога хаоса. Отличается от марвеловского, но тоже очень интересная, и как по мне, близкая по духу к этому неоднозначному персонажу.

Но основная канва, конечно, отведена жизни и страданиям Ангербоды. Если «Цирцею» можно было назвать жизнью одной бабы, то тут – жизнь второй бабы. Не зря я эти книги сравниваю – они во многом очень похожи. И это нельзя назвать легким, динамичным чтением. Скорее вдумчивым и медитативным. Но лично я, как большой фанат мифов разных стран от Калевалы до Лейли и Меджнуна, проглотила все в один присест и осталась довольна уважением к источнику!

Про роды и про воспитание детей часть мне не понравилась. В первую очередь, потому что вообще тема не близка, во вторую, потому что простите, тут психологическую достоверность пришить, увы, не удалось. Ну и вообще все эти потуги выглядели странно.

Зато вторая часть про Рагнарек – отлично, все прям на свои места становится! Правда там есть ЛГБТ, но все равно понравилось – будто сама в скандинавских мифах побывала!

Instagram @olga.bookaddicted

Сири Петтерсен пополнила мой список любимых авторов, которых я готова перечитывать снова и снова! Ее героев из цикла Круги воронов прочно поселились в моем сердце, а Имланд стал частью тех фэнтези-миров, которые произвели неизгладимое впечатление наряду с Белорией, миром Волкодава, Перном…

Естественно, новый цикл Железный волк, который, как обещали, будет косвенно связан с моей любимой трилогией, я пропустить тоже не могла! Однако в первой книге ни одного из полюбившихся героев мы не встретим…

Тут описывается некий мир, объединенный системой врат, но из-за отсутствия Потока долго не работавших. Зато здесь тоже обитали Слепые. Вот только они стали совсем не теми, кем были в Имланде…

Главная героиня тут по сути одна – Юва, охотница на волков (их кровь используют для открытия врат между городами мира). А также она ведет свой род от чтиц крови – гильдии ясновидящих, которые по крови могут определить время, оставшееся до смерти. В отличие от смелой, яркой, милосердной и чуть наивной Хирки, Юва живет в вечном страхе, который забивает водкой, травами и случайными связями. К концу я все же прониклась героиней, потому что преодоление страха – это тоже отвага, но все же Юва – это не Хирка, совсем не Хирка…

Вместо прямодушного ниспровергателя основ Римера здесь и вообще непонятный Гриф, чьи мотивы пока неясны от слова совсем. Думаю, в следующих книгах будет яснее, но пока их инсталав меня не особенно вдохновила. Мое искреннее убеждение – где есть страх, там любви делать нечего.

Ну и двое как бы морально серых персонажей присутствуют. На их долю приходится самая противная часть книги про то, насколько никчемные все женщины, размышления о сексе, о необходимости наименьшего зла и т.д.

В кругах ворона персонажи были интереснее. Все.

Но вот сюжет тут несомненно на 5*! Интриги, политические разборки, бессмертные и их манипуляции – и случайно попавшая в самый центр всего Юва. Предупреждаю, первую половину будет многое непонятно, но потом все ниточки соберутся воедино и пойдет ого-го динамика! И концовка вызывает желание немедленно схватиться за продолжение, потому что каша там заваривается ух и крутая…

Читать, кстати, можно и с этой книги, но все же рекомендую сначала взять трилогию о Кругах воронов – там есть пояснения многих концепций, затронутых в Железном волке.

Instagram @olga.bookaddicted

Я очень люблю научную фантастику, особенно тщательно проработанную! И вдвойне — про экологию! Поэтому мимо новинки Кима Стэнли Робертсона пройти ну никак не могла!

Я читала раньше у него про замкнутую систему Авроры и осталась под впечатлением! Эта книга тоже не исключение. Но! Хорошая половина похожа на научпоп (научно-популярную литературу) об экономике, банковских системах, геополитической обстановке мира и тд. А иногда я бы даже и дополнение про популярное убрала? Автор похоже местами просто нарытый материал как в диссертации накидал. Например, у меня мозги через уши вытекали на четвертой или пятой главе про банки (и это при том, что я в курсе вопроса в общих чертах!).

А к чему нам эти аналитические сводки? К тому, что упомянутое министерство будущего, которое возглавляет главная (вроде как) героиня Мэри, пытается в наше время воплотить по всему миру ответственное отношение к экологии, учреждая новые законы, новую экономику и даже новую религию! Естественно, большинство богачей сопротивляется, поэтому для меня отдельным плюсиком стало правдоподобное объяснение, что к делу подключились экотеррористы, среди которых второй почти главный (по частотности упоминания) герой Фрэнк.

Помимо этих двух персонажей в героях по главе побывали почти все: беженцы, ученые, рабочие, военные и даже сама Земля! Это прям скажем стройности и без того сухому повествованию не добавляло. Однако! Я прям покайфовала над сложными и нужными! темами, ради которых и читаю фантастику! Вряд ли буду перечитывать, но всем, кому близки темы, советую! Лично передо мной автор диссертацию о необходимости министерства будущего защитил!

Еще крутая книга про городок, где тусуются все лучшие ученых (и еще более футуристическую тюрьму) у Суареза Поток.

Не везет мне на нецикловые романы автора... Видимо, вне Плоского мира (почти все подциклы которого я обожаю), Пратчетт вынес то, что считает серьезными, философскими, социальными и прочими вопросами, над которыми нужно размышлять серьезно, без насмешки. К сожалению, без фирменного юмора текст становится плоским и не увлекает (меня, по крайней мере). Так случилось с Финтом, которого я еле домучила, то же произошло и с Народом. Причем обе книги я брала с предвкушением! Но увы…

Как я уже упомянула, в Народе почти совсем нет юмора (а пара моментов сильно контрастирует с текстом и вообще вываливается из него), зато куча мерзких подробностей и смертей. Реализм местами просто зашкаливает – уровня того момента из фильма Изгой, когда герой себе коньком зуб выбивает.

Кстати, я не зря помянула Изгоя – здесь 90% сюжета тоже отводится выживанию на острове со всеми вытекающими. Нужно похоронить мертвых, построить убежище, сварить пиво, отогнать врагов… Однако Робинзон мне все же на эту тему импонировал больше, потому что не сосредоточивался на малоприятных подробностях.

Герой, как и в Финте, неотесанный и необразованный подросток-дикарь, за которого почти невозможно читать, потому что текст упрощен до безобразия. Поэтому я просто заставляла себя продираться через наивный взгляд на мир и чуть ли не троглодитский язык уровня Эллочки-людоедочки. Да, тут Мау добрый и отважный, в отличие от того же воришки Финта, но его главы ужасно сложно читать. С Дафной, которая вот просто взяла и дала себе новое имя, дело обстояло чуть-чуть получше, но и ее точка зрения заставляла иногда скрежетать зубами от бессильного раздражения. В общем, если вы хотите погрузиться в мысли двух подростков – одного дикого островитянина, а другой воспитанной как чопорная леди, то вперед!

Ну и концовка сильно подкачала. Я ждала хотя бы чего-то отдаленно напоминающего завершение, но нет, это же не сказка, чтобы все складывалось, как хочется. Крайне разочарована. Ничего теплого и душевного здесь не уловила, скорее, перестала хотеть жить на острове.

Из плюсов: описание, как эти двое искали общий язык. И очень-очень редкие философские вкрапления. А, и потрясающее оформление, конечно!

Как итог: в произведении явно есть художественная ценность, но я автора люблю не за это. И если хотите начать читать Пратчетта, то ни в коем случае не с этой книги! Лучше с одной из одиночек в Плоском мире (например, Изумительного Морриса).

Вторая часть довольно скучная, потому что лиса здесь очень мало – он отсоединился и выполняет отдельную миссию, пока огромная свора занимается совсем ненужной фигней. Причем тут речь идет не только (и не столько) от лица несчастных (к ним я хоть уже привязалась), но и от мафии, и от сектантов, и от призраков, и от сыщика, и от археолога, и даже от пары малоприятных местных жителей… В общем, спокойно можно выбросить 2/3 – и на сюжет это не повлияет. Конечно, там опять много до комичности абсурдных ситуаций: бюрократический квест по получению разрешения идти в горы, спиритический сеанс по вызову живых, места для некурящих и прочие перевернутые общие места и овеществленные метафоры. Но я не люблю текст ради текста, даже если попадаются смешные моменты.

Когда я искала хорошие юмористические книги, мне посоветовали Лиса. Признаюсь, вчиталась я не сразу. Во-первых, стиль у автора специфичный, шуток как таковых отдельно нет, нужно погружаться в атмосферу альтернативной вселенной, где вместо людей – животные, а еще привыкать к нагромождению абсурдных ситуаций. Но вот они-то и вызывают улыбку на лице. Со сцены похода в театр я начала подхихикивать, а к вызову демонов уже и ржать в голос.

Вторая причина долгого привыкания – герои. Тут карту сокровищ вымерших саблезубых тигров отправляются искать группа неудачников, простите, несчастных (потому что счастливым и без того есть чем заняться): гоповатый кот Константин, тщеславная и поверхностная лисичка Берта, безответно влюбленный рохля пингвин Евгений (вот с этого словосочетания я ржала сразу). Эта группа вот ни секунды не вызывала эмоционального отклика, и если бы не напористый и яркий лис Улисс, то книгу, наверное, бросила бы.

Но рада, что этого не сделала, потому что в итоге вышла очень неглупая история, которая помимо приключенческой части дает еще и пищу для размышлений. Ну и очень подняла настроение, чего всем нам не хватает временами!

Минус поставлю за откровенный шовинизм: здесь нет ни одной адекватной самки, они либо экзальтированные, либо высокомерные, либо наивные до ужаса, либо завистливые, либо манипулирующие всем и вся. И естественно, женская дружба тут непременно вида змеи с черепахой. Простите, мне такое читать неприятно.

Еще я бы не назвала книгу детской. Если есть животные, значит, автоматически заносим в сказки, получается? А как быть, что здесь нет детских тем, а все герои, кроме Берты, это взрослые? Зато есть похищения, секты, пьяные дебоши, рэкетиры, слежка и многоходовые комбинации. Я молчу про странный юмор, который вряд ли вообще будет понятен детям. Там надо иметь какой-никакой багаж за душой, чтобы многие вещи заметить. В общем, удивлена категории детской фантастики.

Прыжки между персонажами, мешанина религий, как реальной, так и вымышленной, нераскрытые от слова совсем персонажи, и сюжет, растянутый на 30 лет – в одной главе ребенку три, в другой семь, а потом одни умерли, другие состарились… Складывается ощущение, что вся книга – затянутый пролог. И ни за кого из героев особенно не переживаешь, потому что их там ну сколько – пара глав? Злодей откровенно злой, без воображения, без мотивов, без затей. А проблематика? Я не заметила особой глубины, если не считать в лоб заявленной: не обижайте женщин, иначе они вас проклянут. Причем в этом случае проклятие выглядит особо убого и несправедливо, потому что наказывает невиновных: весь остров остался без дочерей, а потому обречен на вымирание. А ведь Дездемону даже не изнасиловали – она сама выбрала самовлюбленного урода, а брат и вообще ее поддерживал все время. В общем, завязка тут высосана из пальца, прямо скажем.

А еще на примере этой книги поняла, что в Птицу и меч автора все-таки влюбилась отчасти благодаря волшебному слогу переводчика Елены Фельдман. Потому что в Первой дочери помимо перечисленных пунктов (это к автору) есть еще и корявый текст с кучей ошибок (я их выписывала и выкладывала, так что есть чем подтвердить).

Поэтому скандинавская атмосфера и легкий налет фантастики ни на секунду не спасли эту книгу. С Хармон я завязала, и она для меня останется исключительно автором волшебной романтической сказки Птица и меч (и ее сиквела).

Эпическое фэнтези? Исторический роман? Аннотация нагло обманывает! Это пролог к дешевой и неправдоподобной истории любви на отдельно взятом маленьком островке, которого никогда не существовало! Лучше взять Гаррисона или Гавриела Кея, вот там все на месте!

50% воспоминаний, 30% нытья, 5% рассуждений о музыке, 5% выпивки, 10% поисков дочери.

Герой — слюнтяй и нытик, который не умеет жить. Какой негодяй поставил на обложку обещание, что тут покажут ценность жизни? Да тут рассуждения о самоубийстве — почти лейтмотив!

Только на последней странице появляются дельные мысли, к которым пришел герой спустя почти 500 лет! Сколько раз читаю прозу, столько раз убеждаюсь — в фантастике те же вопросы куда глубже и интереснее преподносятся! За отличным рассмотрением темы бессмертия велкам к Кассандре Клэр с циклом Сумеречные охотники (где есть бессмертные маги), Кукольной королеве Сафоновой (с вечными амадэями) и Сири Петтерсен в Скверне (с потрясающим переосмыслением концепта вампиризма). А к Хейгу — только за экзистенциальным депрессняком.

Книга оставила меня в полной растерянности: поругать или похвалить )) Прямо очень двойственные чувства вызвала…

Язык у автора очень красивый, образный, описания сочные: запахи, картинка, тактильность – представляешь все на 5+! Но тем сильнее добивает мат, который героиня еще и оправдывает тем, что так матюкающийся парень с ней якобы на равных разговаривает. Я бы сочла это крайней степенью неуважения даже сейчас, а там действие происходит в начале 20 века на минуточку! Таким языком себе позволяли выражаться явно не с дамами…

Инсталав самая убогая из всех возможных. Сколько можно-то? Да, закон жанра, понимаю, но уже прошли времена, когда отношение к тебе как к грязи вызывало умиление (у меня такие плохиши никогда не вызывали теплых эмоций), но вроде сейчас курс взяли на здоровые отношения. Автору явно забыли об этом письмо отправить.

Отсюда вытекает, что мне совершенно не импонировала главная пара, а учитывая, что главы Бастьена здесь вроде от первого лица (я их благополучно пролистывала), то его считают главным. Совершенно не мой типаж байроновского страдальца. В кои-то веки мне более-менее нравилась героиня, яркая, бойкая и решительная, но ее отношения с Бастьеном негативно отразились на моей к ней уважении.

Ну и равноправие со всех щелей прет: и гендерное, и расовое... Сейчас это норма, но неплохо было бы оглядываться хоть на какое-никакое историческое соответствие. Не, не слышали.

Так что несмотря на любовь к атмосфере Нового Орлеана с четкими аллюзиями на сериал Древние, продолжение читать не буду. Хотя только там по идее должна развиться тема противостояния вампиров и оборотней, лишь слегка затронутая в первой книге.

По итогу, дилогия автора а-ля Тысяча и одна ночь – Ярость и рассвет – мне понравилась гораздо больше. Там похожие типажи героев, но они все же более правдоподобные и не так раздражают. А про Новый Орлеан и вампиров, как по мне, гораздо интереснее Музыка и зло в городе ураганов Алекс Белл.

В детективной категории про вампиров уверенно лидирует Барбара Хэмбли! Целая книга посвящена расследованию, кто убивает вампиров. Которые вовсе не мягкие, белые и сияющие няшки, пьющие кровь оленей, а вполне себе древние монстры, которые считают людей низшими существами и кормом. Однако они вынуждены обратиться за помощью к Джеймсу Эшеру, отставному британскому шпиону, потому что убийства происходят днем, когда вампиры беззащитны.

Это крепкий детектив с перебором улик, обследованием мест преступлений и опросом совсем не мирных свидетелей. Однако я сомневаюсь, что кому-то удастся разгадать негодяя (негодяя ли?), и это мне как раз не очень нравится. Второй момент, который заставил меня остаться равнодушной – мне было совсем не жалко убитых кровопийц. Как и главному герою, которого заставили работать шантажом и угрозами – не самое надежное основание для партнерства, верно? Ну и третье: как сам Джеймс, так и его наниматель древний вампир дон Симон мне не нравились. Один в лучшем случае серый морально, а второй хоть и дворянин, но тоже редкостно неприятный. Разбавляют этот паноптикум малоприятных личностей лишь жена героя Лидия – умница и красавица, да древний вампир-монах, сохранивший какой-то намек на душу.

Потому да, неплохо, однозначно интереснее Сумерек и иже с ними ромфанта, но лично меня не зацепило. Самый смак здесь придает викторианская атмосфера, как по мне, а вовсе не сюжет.

Гораздо больше мне понравилось переосмысление темы вампиризма и бессмертности в Скверне Сири Петтерсен!

Я очень люблю овеществлённые метафоры, как Долина совести и Пещера у Дяченко. А если по тексту бабочками порхают каламбуры и игра слов, то и вообще наслаждаюсь. В довесок же ко всему идёт лёгкий и ненавязчивый юмор, в отличие от Танамора Соболь абсолютно уместный, и это вообще шик! Ну и четко прорисованная мораль в подростковой книге не может не радовать!

А если к этому еще добавить загробный мир, где воплощаются мысли и чувства, то получится самый яркий и визуальный мир! Совсем не похожий на дантевское чистилище, но не менее колоритный, хоть и по-своему. Очень много крутых деталей, вроде гаррипоттеровских: коктейли с эффектами, кварталы по разным грехам: в унынии всегда идет дождь, например...

Единственным минусом стал главный герой Флинн. Даже если не брать его сомнительные поступки «на воле», то и в Чистилище он ведет себя просто по-свински. Основную часть времени ему очень хотелось отвесить хорошего леща! Под конец он все же становится чуть приятнее, но в конце опять наступает на те же грабли. Понимаю, в чистилище за хорошее поведение не попадают, но хотелось бы переживать за главного героя, а не за его спутника все же…

Кстати, с проводником его связана одна из самых трогательных сцен, над которой даже такой сухарь как я уронил слезинку. Очень поучительная и красивая вещь, которую дала бы бунтующим подросткам! И сама прочитала с большим удовольствием, хотя уроки, к счастью, усвоила уже давно и еще при жизни, хвала всем богам.

Концовка намекает на продолжение, и обязательно буду его читать. Считаю, это лучший комплимент )) Без всяких натяжек ставлю в один ряд с шикарным Междумиром Шустермана. А если с русскими сравнивать, то даже получше Танамора на схожую тему будет. И точно намного круче Макабра.

Алая королева Виктории Авеярд — революция цвета крови.

Недавно мне в руки попалась первая часть цикла, который все хвалят. Это в меру мрачная сказка про боевую золушку с двумя принцами и одним разбойником

Это типичнейший представитель жанра янг-эдалт с претензией на серьезные темы, но по факту направленный на развлечение.

Из плюсов здесь:

Революция в новом свете: мы конечно не заработали,но хотим все как у богатых!

Сражения на арене бойцов с силами марвеловских супергероев

Техномир с магией.

Подростковый роман с интсталав: само собой, по закону жанра все немедленно обязаны влюбиться в невоспитанную и несдержанную героиню.

Идеальный принц: и добрый, и обязательный, и с суперсилами, и техникой интересуется,и стратег каких поискать. Второй принц для равновесия не столь идеальный. Ну и революционер — любовь детства. Эх, жаль, что в жизни так не бывает..

Без минусов тоже не обошлось:

Предсказуемость: ну правда, концовку же было видно еще с самого начала. К примеру, у той же Чаймы я не догадалась ни про один твист. Скучновато читать лишь для подтверждения догадки.

Плоские персонажи, каждому из которых хотелось хорошенько треснуть и соответственно абсолютно никого не жалко.

Непрописанный мир: свалили все в кучу, ничего не объясняя. Почему кровь серебряная? Патамушта. Откуда магия? Оттуда.

Отсутствие мотивации. Начало еще туда-сюда, но дальше иногда рука-лицо было: Присоединюсь-ка я к революции. Почему? Патамушта. Ой, мне нравица этот принц. Почему? У него мотик крутой. А нет, все-таки другой нравится. А почему? Ну он все время рядом таскается. Или сцена, когда Мэра приходит за помощью к всемогущему! интраверту. Он спрашивает: а почему я должен это делать? Ну вы догадались: Патамушта.

Главный злодей так и заявляет: я злодей. Покажите хоть одного негодяя, кто считает себя злодеем?

Ну и вишенка на торте — имена: Мэра Бэрроу, Килорен Уорен. Как в детских сказках. Я много смеялась.

Королева в изгнании для контраста — вот где качественное янг-эдалт фэнтези с полностью прописанным миром и мотивацией

Ранняя пташка от Джаспера Ффорде однозначно является одной из самых необычных книг за всю мою жизнь. Описание можете даже не париться читать, бла-бла постап, когда люди вынуждены ложиться в спячку,чтобы пережить зиму, бла-бла, главный герой оказывается без сна посреди зимы в чужом городе.

Но блин, самое точное описание этой книги как по мне: вы хотите почитать Ван Гога? Да-да, именно так. Все детали гротескные и искаженные, при близком взгляде кажутся лишенными смысла, но все вместе составляют невообразимый шедевр, оставляющий неизгладимое впечатление! Кто-то скажет: бред сумасшедшего, кто-то посчитает шедевром. Но честно, вы считаете, что есть разница?

Искрометный юмор, крышесносные герои и ситуации, серьезные темы под маской шутовства и детектива, сны, ходящие, Грымза.

Не для всех, но обалденно!!!

Хотели бы лечь в спячку (если есть шанс проснуться овощем?)

Первое, что хочу сказать по поводу книги: доколе?! Доколе будут авторы муссировать тему угнетения национальных меньшинств? Честно, уже просто ну перебор. Актуалочка, понятное дело, легче поможет премию завоевать, но как читатель скажу – даже будучи крайне правым, такое обилие пропаганды заставляет принять уже левую сторону. Фух, выдохнули…

Итак, тут вместо арабов/афроамериканцев/цыган (подставь свое) в качестве понаехавших… кролики. Да, очеловеченные. Непонятно как, да и неважно. Часть животных просто стали осознавать себя, начали отстаивать свои права и так далее. А недовольное нашествием на свою территорию человеческое сообщество начало всячески угнетать белых и пушистых…

Я обожаю Ффорде за его умение точно подмечать вещи и невероятно остроумно их обыгрывать в тексте. К сожалению, эта книга, пожалуй, худшая у него, потому что ничего нового или остроумного здесь я не заметила. Только попытку выехать на актуальной теме.

В дополнении к этому, обилие грязных намеков, откровенные сексуальные подтексты и куча неприятных персонажей окончательно лишили удовольствия от чтения. Возможно, если бы был хотя бы интересный главный герой… Но нет. Очень правильно пишут в других отзывах: он ни рыба ни мясо. Он хочет угодить всем. Вроде как и кролики ему нравятся, но при этом он поддакивает кроликоненавистикам и ничего не делает, чтобы исправить ситуацию. Про него в книге сказано: из-за такой серой посредственности, из-за отношения «моя хата с краю» вещи продолжают идти так, как шли. Питер Нокс – никакой, и за его приключениями просто брезгливо наблюдаешь, ни капли не сопереживая. Под конец стало чуть получше, но блин… Бунтарка Конни-кролик тоже не вызывает теплых чувств из-за ее измен мужу и вообще нетактичности, вульгарности…

Концовка тоже не порадовала от слова совсем. Ну раз уж взялись осмеивать и подвергать сатире, то давайте, сделайте типа Скотного двора, где четко видно мораль, посыл и тп. А тут… Вырвали из контекста и туда же вернули. Недовольна! Даже очень странная Ранняя пташка автора была самобытной, саркастичной, классной, а тут… Уж лучше пересмотрю Кто подставил кролика Роджера. А еще лучше, Кролика Роджера той самой Беатрис Поттер.

И напоследок. Скоро выйдет книга еще одного британского автора, стендап комика – Странные времена. Вот там пример, как шикарно и с юмором можно обыграть все набившие оскомину рассуждения о дискриминации. Вот там — просто браво! А здесь нет, попытка не засчитана…

Вот и завершилась трилогия, которая очень понравилась, несмотря на некоторые недостатки. Теперь уже можно подвести итог всему циклу и сказать, что до уровня Ночных дозоров хоть и не дотягивает, но явно не проходная и не одноразовая вещь, как большинство.

К сожалению, скорость перевода (а нам почти каждые три месяца по книге выдавали), видимо, сыграла не на руку редактуре. Безумное количество бросающихся в глаза тавтологий тут только увеличивается и мы получаем укрепленные крепости и неосмотренные смотры… Ну что ж, остается только смириться, потому что по-польски я, увы, не читаю…

Зато в утешение очень динамичный сюжет, чудесные герои и интересная историческая канва. Они искупают недостатки текста! Только и успеваешь следить за политическими интригами и заговорами, немного волшебными приключениями и судьбой персонажей, которые хоть и не всегда выходят из передряг целыми, но всегда поступают по совести. Жаль, но взаимодействия Самарина и Рудницкого в 3-ей книге будет еще меньше, буквально на бегу и по телефону. Зато они получат собственные линии, хотя российский блок Самарина вышел немного нарочитым и неправдоподобным. Да, он связывает по итогу все три книги, но вообще, очень много лишних деталей.

Олафа ждет множество приключений, от расследования исчезновений девушек элитного эскорт-клуба и до спасения едва ли не мира. А еще неожиданные (и резкие) изменения на личном фронте.

Оба героя мне очень нравятся, как и стиль автора, и сюжет. Но вот осталось ощущение, что автору не хватает хорошего редактора или бета-ридеров, что ли. Темп повествования очень рваный, некоторые детали сюжета лишние, концовка и вовсе скомканная просто до неприличия. И еще, это только я, или вы тоже не поняли, почему книга названа Тень? Главаря подпольной группы кинжальщиков пару раз лишь вскользь упоминают, так с чего ему посвящать аж название?

Плюс, меня лично покоробила неприкрытая пропаганда проституток, пусть и элитных. Они прям ну такие все замечательные, и умницы, и красавицы, и дерутся великолепно, и мужа слушаются… Ну-ну...

В общем, претензий к книге (и циклу) накопилось немало, но все равно очень понравилось, и читать другую трилогию, конечно, буду. Хотя не перестаю надеяться, что автор начнет писать ровнее, а наши издательства наконец займутся редактурой, как положено, чтобы к рваному стилю не добавлялся еще и незаслуженно корявый текст.

Автор умеет взять ничем не примечательный или давно известный сюжет, и превратить его в шедевр, где по очереди (а иногда и вместе) будут выдаваться шуточки всех мастей и глубокий смысл. Я лично обожаю именно это сочетание!

Тут сюжет тоже глубоко не главное: ну да, приехали в королевство Ланкр семейство графа Сорокулы (в не слишком пристойном варианте нянюшки Ягг — Сракулы), в которых мы естественно узнаем самого известного вампира. Тут даже сына назвали в честь сами знаете кого – Владом. Кстати, семейка мне отчасти напомнила Аддамсов своей готичностью и отношениями.

Но тут вампиры очень продвинутые и современные, они хотят отринуть старые привычки и перестать прятаться от солнечного света, для чего веками приучались есть чеснок. Кол в сердце их, правда, остановит (а кого нет?), но в остальном они стремятся выйти из тени – буквально и фигурально.

Что же делать тем, чей разум не подчиняется внушениям захватчиков? То есть трем (вернее, уже даже четырем) ведьмам? Именно их приключениям в противостоянии вампирам тут и отводится главное место.

Меня часто спрашивают, с какой книги начинать читать Пратчетта. На самом деле, можно почти с любой (хотя в идеале, с начала определенного цикла, главное, не с волшебников), потому что все книги сюжетно закончены и связаны между собой только героями. Но понятно, что с середины цикла вы уже будете знать, за кого вышла замуж Маграт, кого взяли на ее место и т.д. и т.п. Но это ни капли не мешает читать. Ведьмы у меня стали любимым циклом после Смерти благодаря матушке Буревей (ах, какая героиня!). Однако Стража переплюнула их (спасибо Моркоу и Ангве), а Стражу переплюнул мошенник Мокриц… А вообще, счастлива, что у автора так много великолепных книг, скрашивающих жизнь!

Вампиры вышли очень колоритными, умеренно злыми и очень забавными! Отдельный плюс за собаку-франкенштейна слуги вампиров Игоря и вообще на многочисленные отсылки к книгам о вампирах, включая Кармиллу.

Как всегда весело и интересно! Но есть книги и поинтереснее.

Еще есть забавная книга о нравах вампиров у Екатерины Коути Длинная серебряная ложка.

Если вы знали Тэда Уильямса по ордену Манускрипта – забудьте! Бобби Доллар ничем не напоминает ни одного из тамошних героев. Он – земной ангел, чьей задачей является защита душ умерших на суде (и совсем не страшном!). Эта идея, кстати, обыгрывается в книге Я-дьяволица (хотя сами книги по тону и манере изложения не похожи).

Вместо того, чтобы описывать систему всего происходящего, структуру рая и ада, иерархию всех действующих лиц и т.д., автор решил пробежаться по верхам. Ну подумаешь, есть там небеса, но герой их сразу забывает после возвращения, а работает напрямую с парой архангелов. Удобно же, а? И сосредоточивает внимание на отношениях между коллегами, экшене с догоняниями и убеганиями, на легкой детективной составляющей с пропавшими душами и прочеее…

Все это обещают приправить черным юмором. И я даже видела кое-где жалкие потуги (кстати, по некоторым огрехам во фразировках поняла, что переводчик многое пропускает), но в основном… мне было просто скучно. Да, это читабельно, если не ждать чего-то сверх, но не больше. Я бы сказала – уровня Кевина Хирна с железным друидом: юмористический боевичок для расслабона.

Во второй части Бобби спускается в ад и… становится еще скучнее. Честно, вообще автор не заморачивался на тему религии и воплощения ее.

Если брать книги с рассмотрением темы христианской религии, то Мастер и Маргарита и Скорбь сатаны остаются на недосягаемой высоте изображением образа самого неоднозначного персонажа – дьявола. А вот Бога и вообще никто кажется не осмеливался трогать… Только фильмы и припоминаю. Хотя логическая задачка про всеведающего, всеблагого и вездесущего является чуть ли не краеугольной для философии.

Этот роман очень хвалили, ставя наравне с Кинговским 63/22/11, поэтому бралась читать с высокими ожиданиями. Начало даже отчасти их оправдало…

В какое время вы бы отправились и какое историческое событие исправили? И кого рад этого убили бы? Ну ладно, я не удивилась, что опять все свели к Первой мировой (2/3 альтистории как раз ответвляют мир от Первой или Второй мировой – они все же затронули всю планету). И даже не особенно удивилась приплетенному Исааку Ньютону. Тем более не удивил выбор героя для убийства – военного, у которого умерла вся семья.

Поначалу я ему очень сочувствовала, такой же прием использовали в сериале Смертельное оружие – вызывает подключение к герою на раз! Просто отлично!

Но вот они (с престарелой профессоршей) оказываются в прошлом, и картина расползается по швам, все больше скатываясь в банальный мужской ромфант. Цель путешествия потерялась на фоне сравнений женских лобков и рассуждений о грудях дам в разных поколениях. И плавно перешло в череду постельных сцен разной степени развращенности.

Потому концовка, где появился неплохой сюжетный твист с временными петлями, не вызвал ровно никаких эмоций, а книга оставила общее впечатление: Туда ему и дорога! И естественно, занесена в черный список, а автор – в список очередной пустышки, которую хвалят, видимо, потому что хвалят все.

Порекомендую лучше ознакомиться с обалденнейшим циклом с той же идеей, но при этом эталонно реализованный: Институт экспериментальной истории Владимира Свержина.

Либо же взять того же Кинга, где ключевой момент американец выбрал именно для истории родной страны – день убийства Кеннеди. Там тоже есть романтика, но она не затмевает основной сюжет, а служит приправой. Ну и Кинг не был бы Кингом, если бы у него силы времени не превратились в некоего монстра неотвратимости, немного напомнив Пункт назначения.

Если же брать именно с уклоном в романтику, то мне все же ближе менее приземленные и циничные женские романы, в которых путешествие в прошлое изначально заявлен как фон, а не как основной сюжетообразующий элемент: О чем знает ветер, когда героиня отправилась в Ирландию времен борьбы за независимость. Или Дебора Харкнесс Открытие ведьм – где во второй части как раз путешествия в Англию прошлого, которую я очень люблю. И концепт детерминизма потрясающе обыгран.

Обожаю Астровитянку автора, которую считаю образцом для подростковой НФ и в корне не понимаю тех, кто считает умнейшую героиню представителем когорты Мэри Сью. Почему-то Вейера с Марсианином в этом не обвиняют, хотя там тоже интеллект выводит героя из всех ситуаций с честью.

Как бы там ни было, новая книга ничем не напоминает трилогию о Никки. Так что я даже сначала недоумевала, как Курьер относится к трилогии – там ни мир не похож, ни герои. Но потом все встанет на свои места, хотя только в одной из трех концовок.

Да-да, здесь целых три концовки: для реалистов и скептиков, для фанатов основной трилогии и приближенная к исторической канве. Мне понравились 2 из 3! Очень неплохой результат!

Дело в том, что здесь героям предстоит отправиться из будущего 2260 года в прошлое 2013 года времени падения метеорита под Челябинском.

Вообще, книга намного мрачнее по тону, более реалистичная, и подросткам я ее уже бы не дала, только лет с 16 может быть. Поэтому с этой книгой вполне можно знакомиться и взрослым – она вполне на уровне Артемиды Вейера. Здесь очень много научных явлений, рассказанных простым языком, причем не только физических и астрофизических, но и социальных – методика управления толпой и тд. Очень круто!

Мало в каких книгах персонажи переносятся не в прошлое, а в будущее, что намного интереснее, как по мне. Прошлое оставьте прошлому, я считаю так )) Кроме того, его обмусолили уже так, что вряд ли можно считать эту тему интересной. Если исторические реалии мы худо-бедно представляем, то будущее, даже недалекое – тут нужно воображение!

Есть утопии и антиутопии про времена будущего, но путешественников туда можно по пальцам пересчитать! Светерлич мне нравится как раз нестандартностью мышления и умением закрутить сюжет до взрыва мозга!

В Разрушенном мире соединяется детективная линия, с философской и научной. Главная героиня, Шеннон Мосс, является участницей космической программы Глубокие воды. В прошлое, которое уже существует, отправиться нельзя, зато версий пока не наступившего будущего – бесконечное множество. Туда можно попасть на специальном космическом корабле с Б-Л узлами. Это и делается для того, чтобы узнать подробности расследования гибели одной семьи.

Сюжет очень закрученный, с множеством линий, поэтому порекомендую поклонникам таких фильмов как Довод, Исходный код и Тьма, где нужно знатно поскрипеть мозгами.

Сюда же приплели скандинавскую мифологию с множественными мирами, Иггдрасилелем, Нагльфаром и концом света, который, кстати – вторая тема, прочно переплетенная с расследованием убийства одной семьи.

Но вообще это очень реалистичное, кровавое, депрессивное и неспешное действо. Поэтому если вы не хотите копаться в грязном белье всех персонажей с проблемами отцов и детей, изменами, склонностью к алкоголизму и прочим, но вряд ли вам зайдет. Детектив и фантастика здесь вторичны по отношению к рефлексии и мрачному фону.

Тем страннее смотрится концовка… Претензии как и к последнему сезону тьмы: раз уж вы крутили в одну сторону все время, зачем выворачивать концовку? Ну, пусть. Еще одна претензия: зачем рассказывать чуть ли не главный твист в первой главе? Это как если Шестое чувство сразу в лоб интригу раскрыть. Для такого мастера сюжета это прям очень странно.

Хотя Семь смертей Эвелины Хардкасл и Убийство во времени мне понравились, пожалуй, больше.

Очень люблю Азимова за возможность подумать над огромным количеством тем, при очень динамичном сюжете! Я, робот – замечательно. Академия (Основание) – великолепно. Помнится, Конец времени мне в юности тоже понравился… Что ж, наверное я стала менее романтичной, потому мне перестали нравится книги, которые вертятся вокруг желания добиться расположения одной роковой красотки. Которая, к тому же, еще и не самая трепетная дама сердца, а этакая распутная и свободная в нравах девица.

Простите все поклонники Конца вечности (раньше я тоже к вам относилась и сама безумно расстроена, что приходится покидать ваши ряды), но это ж, блин, ромфант!

Причем с самой неприятной, нелогичной и разрушительной инсталав на свете. Даже янг-эдалт на фоне Конца вечности будут смотреться выигрышно. Вот уж правда, когда есть с чем сравнить…

Всю книгу можно описать кратко: шершя ля фам. Или, если перефразировать: от ля фам добра не шерш. Главный герой, Эндрю Харлан, техник агентства Вечность, следящего за сохранением временной линии (да, почти как в недавнем сериале Локи), встречает Нойс и…. И в общем, это и становится началом конца Вечности. Героя несет по всем кочкам первой влюбленности: отказ замечать манипуляции им возлюбленной, безумная ревность к каждому столбу, истерические крайности от: всех уничтожу до всех спасу! И прочая, прочая… Как по мне, основатель агентства прям совсем с катушек слетел, раз обязал сохранять незанятым сердце всем сотрудникам. Даже у священников с этим ничего не выходит, что уж говорить о совсем не святых, но почти всемогущих вечных…

Самих путешествий во времени и соответственных петель с парадоксами нам тоже отсыплют, но настолько вскользь, что даже интереса не вызывает. А в отзывах, где рекомендуют напрячь мозги, видимо, пишут незнакомые с жанром темпоральной фантастики, потому что тут уровень Назад в будущего. То есть конечно твисты и петли есть, но они не сильно влияют на сюжет, а потому на них можно просто не заморачиваться.

Само собой, несоизмеримо больше и интереснее эффект бабочки в одном только рассказе Брэдбери И грянул гром (кстати, фильм Эффект бабочки снят не по нему).

Да и Машина времени Уэллса тоже невероятно интереснее и запутаннее, а уж он вообще был основоположником идеи и первопроходцем!