Нил Гейман «Американские боги»

Очень непростая, очень социальная и, пожалуй, очень американская книга. Интересная? Да, безусловно. Но, пожалуй, не затягивающая в себя. Ее можно закрыть — и открыть лишь спустя некоторое время, абсолютно не скучая по ней. Но вернувшись, очень легко попадёшь в её атмосферу, в её настроение, потому что она закладывается в память мощным пластом. Иногда повествование становится малопонятным (может, не хватает американского менталитета?:glasses:), тяжелым, — а все равно читаешь, даже в голову не приходит проскочить по диагонали к более динамичному участку: чтоб не терять атмосферу, не сбивать настрой.

Языческие боги, вписавшиеся в рутину современности... для чего они вообще понадобились автору? Мне показалось, что никакой особо глубинной мысли и нет. Прием, позволяющий создать неожиданную картину нашего мира, внести в него яркую мистическую составляющую. Далеко не все, связанное с ними, мне понравилось. Думаю, что автор не лучшим образом разыграл эту карту, она предосталяла куда более богатые возможности. Пожалуй, он не справился с масштабом, — слишком много их, слишком торопливы о них упоминания... и сцена массового сбора для решающей битвы оказалась одной из самых слабых: какое-то скопище кинематографических монстров с пивными банками! Насколько мощнее, к примеру история с традиционной «рухлядью» на льду: сможете ли вы забыть эту историю?

Не знаю, запланирована ли автором неоднозначность ГГ, или по ходу повествования он прображался в зависимости от потребности сюжета. Впечатление такое, что в нем совместились буквально-таки разные личности; Тень, выходящий из тюрьмы, и Тень, общающийся с мертвой женой, это уже два разных человека.

В общем, создалось впечатление, что автор не справился с собственным замыслом. Выпустил на бумагу масштабную идею буквально эпического уровня — и ограничился поверхностным по ней проходом. Наверное, эффектнее был бы цикл небольших произведений (большой цикл!), в каждом из которых ярко прописывались отдельные составляющие этого эпоса, переплетающиеся так, как это угодно было бы автору (ИМХО, конечно!).

Неторопливая, метафоричная книга. Отчасти провокационная, что дополнено сочным переводом Михайлина и Решетниковой. Динамичная в типично геймановской манере — когда это во многом путешествие духа, а не только тела. Путешествие, частенько проходящее по законам сна, а не нормального мира. Да и что есть нормальный мир в этой истории ))

Эта история запоминается атмосферой. Атмосфера, герои и их маленькие диалоги затягивают. Хотя не могу сказать ничего плохого и о кульминационном сюжетном повороте. В остальном же впечатление от книги у меня осталось в-целом положительное, но не более. Отдаю должное, но, как бы выразиться поточнее — это не совсем моя история.

Не смог я в геймановских Американских богов. За половину, что я осилил, ничего интересного не произошло, герой как перекати-поле попадает из одного места в другое, апатично на все смотрит и ничего не делает. Но зато постоянный мат ( в литературе его быть не должно, я считаю), порно и гей-порно. Спасибо, не надо. По крайней мере, в формате книги, по ходу чтения не раз возникала мысль, что на большом экране многое было бы уместней.

Как пишет сам автор в послесловии, он далеко не первым сочинил фантастическую книгу о богах, но, по моему мнению, сделал это вполне изящно и небанально. В «Американских богах» Гейман развернулся на всю широту своего таланта сочинителя. Здесь есть и мертвецы, и густая атмосфера путешествия по Америке, и триллер, и детектив, и вечная тема поиска себя в современном мире, и крепкая на словцо мужская проза. И для адаптации в сериал книга подходит очень хорошо — каждая глава здесь продумана как очередной эпизод (хотя меня на протяжении чтения не оставляла ассоциация с серией комиксов, что не удивительно — автор начинал карьеру с сочинения именно графических романов и сценариев сериалов). Особенно понравился главный герой — со временем мы будто вместе с автором узнаем много подробностей о его прошлом, и к концу, после всех удивительных событий, его образ становится завершенным и самодостаточным.

Недостатки в романе, конечно, имеются, но после прочтения вспоминать о них совсем не хочется — целиком, и с плюсами и с минусами, «Американские боги» стопроцентно мое чтение.

Очень сильный и необычный взгляд на особенности становления американского пантеона. Прозвучало, конечно, как описание научного трактата, но на самом деле это остросюжетный фэнтези триллер высшей категории. Книга, несмотря на размер, читается очень хорошо и захватывает до последней страницы. Премии Хьюго, Небьюла и им. Брема Строкера совершенно оправданы.

Ну что сказать, книга произвела неоднозначное впечатление. Первые две трети книги прочел взахлеб за день, настолько затянуло. Очень неплохо пишет Гейман, читается легко, я зачастую прямо погружался в книгу, ставил себя на место главного героя. Очень хорошо описаны его чувства, мысли и переживания. Многим рецензентам кажется, что его реакции не достаточно эмоциональны, и вообще он «не рыба, не мясо». Лично мне, так не показалось, может потому что я сам такой , но к концу книги становиться понятно почему он такой.

Ждал от книги большего, так как многие считают её похожей на «Мастера и Маргариту». Единственная на мой взгляд схожесть, это господин Среда, который вызывает такие же неоднозначные чувства как и Воланд у Булгакова. Оба персонажа вроде и антигерои, но в тоже время, что-то мешает их так называть. Так как ожидал скорее философское произведение, а получил «обычный» фантастический роман, скажу так — достаточно хорошая книга, и если бы я от нее ждал меньшего, наверное назвал бы даже замечательной. В общем не шедевр, но вещь очень не плохая.

«Американские боги» оставили после себя неизгладимое впечатление. Не зря все-таки это произведение собрало столько международных книжных премий. И есть за что! А Нил Гейман стал для меня открытием и автором, произведения которого стоит ЧИТАТЬ в обязательном порядке.

Если бы я не знал кто написал эту книгу, я бы обязательно решил, что ее написал Стивен Кинг. Проработка персонажей и некоторые сюжетные ходы очень напоминают стиль Короля в его наверное лучших произведениях «Оно» и «Нужные вещи». Сама нереальность происходящего, вот что сближает вышеперечисленные произведения Кинга и «Американские боги» Нила Геймана.

Чем больше всего подкупает произведение Геймана- это таинственным и захватывающим сюжетом. В этой книге мы увидим противостояние Богов, старых и новых Американских Богов.

Старые боги-это те, которым издавна поклонялись люди. С самых древних времен им приносили жертвоприношения, молились им. И боги никогда не забывали своих «слуг». Как бы они не были жестоки, но каждый из людей получал, то что ему причитается.

Новые боги-это так называемая новая волна преклонения в Америке да и во всем мире. Это бездумные и жестокие боги, боги без сердца. Боги компьютеризации и интернета без которого сейчас трудно представить человечество, боги кабельного телевидения, боги игровых автоматов, боги фасфудов. Их количество растет в геометрической прогрессии и кажется, что ничто не может их остановить.

Грядет великое и жестокое противостояние. И только одна из сторон сможет взять верх... Или быть может в борьбу вступит еще один соперник в противовес Старым и Новым Богам? Об этом нам предстоит узнать после прочтения этого шикарного произведения!

Персонажи вышли у Геймана выше всяческих похвал.

Тень- главный персонаж произведения. Здоровяк отсидевший три года в тюрьме за избиение компаньонов, которые его кинули. Выйдя из тюрьмы он узнает, что его любимая жена Лора погибла пару дней назад в автомобильной катастрофе. Но самое страшное, что она погибла с членом во рту его лучшего друга Робби. Какой друг, такая у него и смерть. Жизнь Тени теряет все краски. В таком состоянии его и находит загадочный мистер Среда, который нанимает его на работу.

Среда-персонаж насколько жестокий и хитрый настолько и харизматичный. Это один из представителей старых богов, который чувствует, что скоро ему и его сородичам придет конец. Пока его друзья (боги) бездействуют и утешают себя в своей незаменимости, он все-таки решает объехать всю Америку в разных магических мирах, для того, чтобы собрать своих друзей для битвы с новой волной богов.

Основную роль в этом произведении сыграют- Чернобог, Ананси, Локи, Медея, мистер Город, мистер Мир, Компьютерный Мальчик, Шакал, Лора(умершая жена Тени, которая блуждает между мирами и иногда помогает своему бывшему мужу) и многие другие. Каждая из этих личностей большая индивидуальность, обладающая в той или иной мере огромной мощью. Ну а «добрый» старичок Хинцельман, владелец маленького городка Приозерье-это наверное самый колоритный и загадочный персонаж среди всех. Хочется сказать Нилу Гейману большое спасибо за то, как мастерски он смог описать в своем романе не только интриги богов, но и жизнь обычных людей, со своими радостями и печалями.

Хочется сказать, что такие сильные произведения выходят в лучшем случае раз в год.

Моя оценка колеблется на уровне 9,5. Не ставлю 10, только из-за нелогичной на мой взгляд концовки. А так-очень мощно!

Рекомендация: очень высокая!

-- Значит, ты не американец?

-- Никто не американец.

(Из диалога Тени и мистера Среды)

Роман «Американские боги» не предназначен только для американцев. Он даже написан не-американцем. Так думал я всё время, пока читал его. Так думал я некоторое время после того, как перевернул последнюю страницу. Я и сейчас так думаю, ведь этот роман нельзя привязать и отдать исключительно одной Америке, его можно адресовать практически любой стране и территории — хоть Германии, хоть Англии, хоть России, хоть Монголии, хоть Ботсване, — везде забывают старых богов и всё больше поклоняются новым.

Люди кладут жертвы новым богам (а порой и вовсе божкам – неоперившимся, но лоснящимся от богатства, наглым и властным). Для людей теперь телевизор – алтарь, которому они ежедневно приносят жертвы – время, и деньги, а иногда – друг друга, и любовь, и верность, и внимание и размен на счастье. Эти же жертвы (на примере Америки это показывает Гейман) приносят они «Грейхаундам», двигаясь его автобусными маршрутами; и одеколону «Олд-Спайс», разбрызгивая его по лицу и телу; и «Джеку Дэниэлсу» с «Пабстом» в придачу, потягивая их в баре «У Джо»; и «МакДональдсам» с «Бургер-Кингами», отравляя свои организмы нездоровой пищей; и заправкам «Амоко», питая их горючими смесями баки своих «фольксвагенов» доверху; и «Walking after Midnight», заказывая её в мьюзик-боксе какой-нибудь дешёвой забегаловки. Люди отдают себя этим новым богам, принося в жертву снова и снова…

Действие романа происходит в Америке, но, повторюсь, это могло было быть и в любой другой точке мира. Просто Америка здесь – как квинтэссенция всеобщей, мировой безбожности, амнезии веры и упадка культуры. Удобная страна для развития сюжета – обширная – от Судного дня-Запада до Восходящего солнца-Востока и от Равноденствия-Юга до Арктического сияния-Севера. Великое множество рас, народов и народностей, вер, религий и мифологий, культур, субкультур и анархии. Полезная страна для Геймана – только на её примере он мог достойно выразить свои мысли.

Но разве только в Америке забыли старых богов? Но разве только здесь для них «чёрный день давно наступил, и с каждым днём он всё чернее и чернее»? Но разве только здесь «мёртвые что-то скрывают от нас»? Разве только здесь одинаковость страны во всех её уголках – огромная иллюзия? Нет, и это повсеместно, и Америка в романе как место действия – это гипертрофированная сущность всего происходящего в наше время.

«Старые боги в этой новой безбожной стране»

(Из монолога мистера Среды)

А тем временем брошенные, позабытые, покинутые, напуганные и обобранные боги прошлого перебиваются на тех крохах поклонения или веры, которые они ещё смогли отыскать. И осталось им только тихо-смирно доживать свой век, что они и делают: доживают его и перебиваются кое-как на краю новой культуры, где они никому не нужны и где к ним никто не присматривается чересчур внимательным взглядом. Влияния у них осталось мало, они вкалывают на заправках, в такси и в стрип-барах, крадут и обманывают. А их время уходит, но им не хочется уходить и нужно пойти в штыки на новых богов, нужно дать им последний и решающий бой. Бой, который просчитан до эпизода тем, кто, быть может, ещё сохранил своё могущество и желание остаться на плаву достаточным для того, чтобы действовать, и воевать, и победить.

Образ этого бога висельников – Одина / Вотана / мистера Среды, туманен, хотя раз за разом Гейман добавляет в повествовании к его описанию штрих-другой. Костюм, борода, манера есть, манера говорить, — всё это складывалось в портрет, который распадался на ничто в те моменты, когда Всеотец не присутствовал на страницах книги. Он был способен внезапно переходить из экстравертности к периодам напряжённого молчания, его устраивала простота, смешанная с душевностью обстановки («-- Кормят здесь хорошо? – Не особенно, но зато атмосфера незабываемая»). Он всё видел, и всё знал. Про всех и про каждого, и даже про то, что кто-то, где-то, когда-то закопал живого котёнка в коробке из-под обуви в саду. Он знал всё, и он хотел и дальше жить-быть в этом мире, и знал способ (один-единственный способ) как это сделать. И он знал того, кто сделает это. Он знал его всю жизнь.

«Среда хотел, чтоб так было. Я пил его мёд»

(Из ответа Тени)

Тень. Вся загадка романа Геймана для меня не в судьбах старых и новых богов, не в хитросплетениях сюжета, — хотя и в них тоже, но более всего в личности Тени. Заглавный герой, наёмный работник мистера Среды, оказался как будто без имени, без возраста, без характера. Но личность его – главенствующая в судьбе мира, — притягательна и интересна, она живая, хоть и не яркая; она думающая, хоть и не отличается высокой интеллектуальностью. С самых первых страниц мне захотелось, чтоб Тень стал моим другом, чтобы он протянул мне руку и сказал: «Привет, я Тень. Будем знакомы?». Мне он понравился сразу: вольный и волевой, раненый и ранимый, целеустремлённый и цельный, сильный и хрупкий – вот таким мне представлялся его образ. Я полюбил его, я без его согласия записал его в свои друзья. Нет, я скорее всего не хочу быть им, походить на него, но я хочу, чтобы он был моим другом. Хочу, чтобы такой герой был моим другом.

Очень полюбилась мне эта книга, стала почти «настольной»: нет-нет, да возьму и прочитаю пару глав из неё; тут да там найду интересную мысль, цитату, эмоцию. Для меня эта книга стала высшим наслаждением за последнее время. Это моё. Это в моем резонансе, в моем мироощущении.

Читайте, и найдите для себя что-то в этом романе, от чего не сможете закрыть глаза!..

Очень скучно. Жаль потраченного времени.

Погружаясь в волны интернета, нашёл информацию о том, что Нил Гейман является одним из искусных и почитаемых рассказчиков историй в ряду со Стивеном Кингом, Диккенсом и Шекспиром. Ну что ж. Посмотрим. До этого прочитан был роман “Благие знамения”, но там ощущалось влияние Терри Пратчетта, напарника по произведению.

О завязке. Главный герой Тень стремится вернуться к жене и новой работе, но в результате несчастного случая лишается смысла его стремлений домой и становится охранником/водителем/помощником таинственного человека по имени Среда. Цели, которые он преследует туманные. Череда встреч со странными и даже понятными людьми. Недолго. Название книги говорит довольно громко.

Герои. Живые и мёртвые, долгожители и статисты на страницу. Яркие и объёмные. Те, кто существуют в главах-отклонениях от основного сюжета, раскрашивают произведение, дополняют, не мешают.

Повествование. Почти равномерное. Затягивает, не отпускает до глав в тихом мирном рае Америки, городке, где никогда ничего не происходит. Так задумано. Чтобы читатель заскучал и в развязке детективной части немного удивился. Очень хороший ход. Языком простым, внесением постоянно новых каких-то деталей, которые “выстрелят” позже фантазией, погружением, перескоками от малых внутренних историй к главным очень напомнило мне роман Дэвида Вонга “В финале Джон умрёт”.

Диалоги. Весомые и не пустые. Монолог Сэм о том, что “Я могу поверить в то, что правда, и в то, что неправда, и в то, о чем вообще никто не знает, правда это или нет” – один из самых интересных и запоминающихся.

Реальность и мифы. Боги и герои легенд. Что-то похожее отдалённо звучало в романе Дика “Лабиринт смерти”. Боги с очеловечиванием качеств характера – “Князь света” Желязны, только жёстче и современнее.

“В конце концов, все религии по сути метафоры: Господь – это мечта, надежда, женщина, насмешник, отец, город, дом с тысячью комнат, часовщик, оставивший в пустыне бесценный хронометр, некто, кто вас любит, даже, быть может – вопреки всем доказательствам, – небожитель, чья единственная забота сделать так, чтобы ваша футбольная команда, армия, бизнес или брак преуспели, процветали и взяли вверх над любым противником.”

Чем занимались боги греческого пантеона всем известно. Чем занимаются настоящие боги, вот вопрос на который нет четкого ответа. Нет, конечно, ответить на вопрос, что делают боги африканских племен или индейских народностей можно. Но это все равно будет приблизительно. Существуют ли они, помогают они или просто пользуются верой людей?

К сожалению, вера людей непостоянна, приоритеты, желанию меняются. Если раньше все было просто, были бог Грома, Ветра, Солнца, то теперь человеческие умы заняты бесконечными богами, как старыми, так и новыми. И новых становится все больше, они настойчивее стучатся в души человечества. Конечно, самый главный бог, тем более в романе говорится об Америке, это бог денег, Капитал. Ему поклоняется весь мир, все человечество стремится попасть под его крыло процветания и удовлетворения. И за его любовь идет бесконечная война. И я думаю, в настоящее время у других богов мало шансов перед этим всепоглощающим и пожирающим человеческие умы монстром.

В книге автор обошел его стороной, выделив Медиа, Интернет, тоже не слабые действующие лица, но все же до Капитала им далеко. Но если присмотреться и старые боги не лыком шиты, все-таки годы опыта дают о себе знать. Они становятся слабее, так как все меньше людей в них верит и поклоняется им, но все же они не сдаются и борются до последнего.

Книга с самого начала захватывает, загадочные вставки добавляют свой колорит. По мере развития действия «чувства» чуть остывают, когда мы начинаем следить за похождениями Среды и Тени. Роман не становится скучнее, просто первые моменты новизны проходят, разбираешься что к чему и начинаешь уже следить, понимать, что все странное — дело рук богов. И вставки — о них родимых.

Уж точно Боги это создания не постижимые и создать мировой конфликт у них получается легко. А вот в чью пользу и кто главный заводила узнаешь позже. Сторонами конфликта являются Старые Боги и Новые(мне показались мало симпатичными) и по сюжету главных персонажей трое, но даже типа «массовка» по своему оригинальна и симпатична.

Задумка интересная, а стиль автора мне тоже понравился. В прочем это первое произведение, что я прочла. Само повествование ровное, хотя разделяется вставками из жизни тех кто привёл сверхъестественное на землю Америки. Приятного вам чтения!

Еще вчера мы занимали отдельное купе,

Через окно обозревали простор.

Казалось все вокруг на свете дышало,

Вечной весной.

А только вдруг на рассвете стук в дверь,

Это к вам идет общественный контролер.

Как вы могли не заметить,

Что кончился ваш проездной.

«Машина времени». «Герои вчерашних дней»

Тяжело быть героем вчерашних дней, когда за тобой шли, тебе поклонялись, тебя знали целые народы. У Логинова в его «Свете в окошке» мы видим забвение обычных людей, которых забывают семья, друзья, но Богом быть намного тяжелее. Это грустно. Категорически не согласен, что в книге много чернухи, порнухи и т.д. Все здесь в меру и реалистично. Не согласен и с тем, что ГГ «деревянный». Люди сейчас мало попадают в по-настоящему странные, страшные ситуации и мы только по голливудским фильмам знаем, как себя человек в этих ситуациях должен вести. Если человек видит что-то необычное, он либо орет благим матом, либо бегает как сумасшедший! Я попадал в такие ситуации и знаю, что в такие моменты на человека нападает необычайное спокойствие. Вот если бы вы узнали, что вы едите гамбургер рядом с Одином, что бы вы сделали? Я бы сказал: «Приятно познакомиться».

На мой взгляд действия героя как никогда реалистичны. Человек вышел из тюрьмы, в которой просидел 3 года, жена вместе с любовником умерла в автокатострофе. Как он себя должен вести?Впасть в депрессию, рвать на себе волосы?Он сделал то единственное, что его спасет: нашел себе занятие, которое отнимает все свободное никому не нужное время.

Книга великолепна, она по сюжету, по манере написания напоминает сериал «Секретные материалы», а ГГ очень и очень похож на индейца «Никто» из фильма Джармуша «Мертвец».

— Ты тоже — божество? — спросил Тень.

Люси скорчила улыбку, по-женски манерно затянулась сигаретой.

— Можно и так сказать, — ответила она.

— Сэм передает тебе привет, — сказал Тень.

Блестяще! Этому роману, как никакому другому подходит определение «реалистично». И даже оскорбительно сравнивать этот реализм с пустым надуманным натурализмом Паланека! Вставки из прошлого хоть местами и тяжеловаты, но очень интересны. Ведь все должны понимать, что первые боги людей — это жестокие существа и в этом нет вины Геймана, он описал все как есть. К этому нужно быть готовым.

Сам язык написания, атмосфера, диалоги — все это сделано прекрасно. Я давно хотел почитать что-то такое длинное вот с такими диалогами:

Они спускались с заснеженного холма, прокладывая путь через сугробы. Чэпмен шел впереди, ступая красными босыми пятками прямо по снежному насту.

— Тебе не холодно? — спросил Тень.

— Моя жена была чокто, — сказал Чэпмен.

— И она научила тебя волшебным образом не чувствовать холода?

— Нет. Она думала, что я сумасшедший, — сказал Чэпмен. — Она мне, бывало, говорила: «Джонни, надел бы ты ботинки!»

«Американские боги» — хорошая книга, но отношения с ней у меня складывались непросто, потому что я повелась на собственные ожидания. Прочитав аннотацию я решила, что раз здесь присутствуют боги и у героя странное имя Тень, то он должен, выхватив меч, сражаться на стороне одних богов против других в темных закаулках Америки, в стиле Ван Хельсинга. Когда же после первых двух глав ничего подобного даже не намечалось, мой интерес к книге заметно угас, пришлось обращаться на форум с вопросами и за разъяснениями. Спасибо добрым людям, они помогли мне сменить угол зрения и восприятия этого романа. Все изменилось когда на сцене появились три сестры Зори — вот они то и разожгли мой интерес к книге так, что я прочла ее за три вечера.

Такая история, как никакая другая, подходит именно для Америки, страны, в которой смешались все нации и народности всего мира, их история, религия, культура, привычки, традиции и т.д. Идея показать судьбы богов различных народностей в этой стране очень интересна и заслуживает внимания. Здесь мы видим великих древних богов Индии, Египта, стран Скандинавии, богов славянских народов, прозябающих в нищете и питающих свою силу убийствами или странными ритуалами. И на фоне их мрачного существования во всю силу поднимают голову боги нового времени, которые ездят на лимузинах и почти всегда имеют в кармане оружие и кажутся всесильными, состоятельными и уверенными, но все же в своих поступках мало чем отличаются от старых богов. Учитывая же темпы роста и развития человечества, как быстро новые боги станут старыми? Кто или что выиграет в их войне, какой будет разгадка противостояния старого и нового останется загадкой до самого конца романа.

Повествование, для меня лично, развивалось неспешно и неравномерно. Такое впечатление, что я слушаю мелодию долгоиграющей пластинки, которая вращается на старом патефоне. Когда заканчивается завод и пластинка замедляет свой ход, появляется он, бог патефона, вновь крутит ручку аппарата и повествование вновь захватывает, увлекает и несет дальше. Самая же лучшая часть в романе для меня началась с бдения Тени, она мне показалось более захватывающей, интересной, детально прописанной и очень прочувствованной.

В общем и целом, автору удалось это сочетание мифологии и современности. Роман мне напомнил калейдоскоп, где каждый фрагмент сам по себе маленькая самостоятельная история, живущая собственной жизнью и когда все фрагменты этой головоломки в итоге собираются вместе, то вырисовывается единая четкая картина, в которой все эти истории дополняют и обогащают друг друга.

Наконец-то добрался и до этой книги. Идея возникновения новых богов в современном мире и их столкновения с реликтовыми богами древности показалась мне очень интересной. «Американские боги» — вполне достойное воплощение этой идеи, хотя и очень специфическое.

По этой книге понятно, почему книги Геймана обладают культовым статусом в субкультуре готов. Сочетание мистицизма, мифологических образов и «неформальной», анархической атмосферы – вот мотив всего романа. Главного героя не случайно зовут Тень – его отношение к жизни напоминает девиз Скользящего из небезызвестной сказки Ильи Черта: «Скользи мимо всего касаясь и ни к чему не привязывайся». Мир уже однажды обманул его, подсунув вместо счастливого билета в долгую счастливую жизнь преждевременную и бессмысленную свободу одиночества в толпе. Трагическая гибель жены и друга и чудовищная новость о характере их отношений – словно бы навсегда стирает для Тени границу между добром и злом. С этого момента он становится готовым к любым неожиданностям и откровениям – что и нужно Среде-Одину.

Образ Одина в этой книге – очень неожиданный. Мрачный и циничный, хитрый и расчетливый бог висельников совсем не похож на того Одина, которого мы можем помнить по фэнтезийным книжкам и сборникам скандинавских мифов для школьников. Признаться, у меня этот образ вызвал поначалу какое-то отторжение – хотя в публицистике Толкина мне уже приходилось натыкаться на упоминания Одина с эпитетом «некромант», что как бы намекает, что добродушный перумовский Старый Хрофт далек от прототипа. Что поделать, стереотипы живучи. Кстати, Один Геймана сильно напоминает Воланда (Вотана) из «Мастера и Маргариты»… но персонаж «Американских богов» человечнее – в смысле наличия слабостей.

Боги-вампиры, питающиеся верой? Тема предельно знакомая – тут постарались Олди, для раннего творчества которых это чуть ли не один из главных мотивов. С Олди у Геймана больше общего, чем с Булгаковым. Боги Геймана, как и боги Олди совершают ошибки, плетут интриги, влюбляются… и умирают. Описания мистических видений главного героя также напоминают похожие места в книгах харьковского дуэта. В этом плане «Американских богов» любопытно сопоставить с романом Олди и Валентинова «Нам здесь жить» — появление новых богов, мир на грани гибели и полного катастрофического преобразования (похожие мотивы); жесткая современная проза с современным сленгом, ненормативной лексикой и почти шокирующими деталями (схожая стилистика). Однако общего при более пристальном взгляде немного – у Олди рассматривается возрождение древних богов новом качестве, как элемент спирального развития мира (хотя эта концепция более явно воплощена в «Бездне Голодных Глаз»), а у Геймана старые боги, на первый взгляд, обречены быть вытеснены новыми… хотя на самом деле, все, конечно, сложнее. Так что общего мало – но оно есть.

Тень становится идеальной жертвой, почти богом – и легко вписывается в «божественные» игры. Но его отрешенность позволяет ему переместить свое сознание в те слои бытия, которые сокрыты даже от богов – и поэтому он не превращается в жертвенную пешку. В отличие от своего мифологического предшественника Бальдра, ему удается воскреснуть – и встать вровень с Отцом Всех. Попрощавшись с Лорой, тень убил в себе человека, расплативший заранее со смертью магической монетой, а на Иггдрасиле он убил в себе бога.

Многие читатели обвиняют главного героя в «бездушности», которая делает повествование «холодным». Но именно в этом и смысл его образа – ведь даже Лора говорит Тени, что он не мертвец, но и по-настоящему живым не был никогда. Путь Тени – это не дорога к смерти, но путь к воскрешению, обретению себя. Вообще, атмосфера одиночества, бесприютности – отражение настроений героев. Богам древности уже нет места в этом мире, новые боги не видят перед собой цели и чувствуют собственную противоестественность, являясь зеркалом пороков современного человека. Среди бессмертных и мертвецов перед Тенью стоит задача – стать живым.

В целом, впечатление от романа «Американские боги» вполне положительное. Нилу Гейману удалось соединить множество смысловых пластов, соединив интеллектуальную прозу с увлекательностью триллера. Книга требует от читателя определенной эрудиции и знания английского языка – без примечаний многие моменты были бы и вовсе непонятны, но, к счастью, и перевод, и примечания – в новом издании все это выполнено «на высоте». Несмотря на присутствие в книге ненормативной лексики и откровенных сцен, она получилась удивительно романтичной и сказочной – в особом, холодно-готичном стиле.

Единственная проблема этого романа – присутствие в тексте некоторых жестких и откровенных сцен, никак не помогающих пониманию авторской идеи. Пресловутая гомоэротическая сцена с таксистом-ифритом покоробила многих, но главная проблем, что этот эпизод в книге – ни к селу, ни к городу. Не сказал бы, чтобы в этом было что-то особо шокирующее, но эпатаж ради эпатажа, ради соблюдения«альтернативного», «неформального» статуса книги – это довольно глупо. Тем более , что мат, «жесть» и эротика на грани порно уже стали навязчивыми приметами современной прозы, и пора бы уже мировой культуре перерасти это.

Достоинства книги:

философия;

атмосфера;

увлекательный сюжет;

множество культурных отсылок.

Недостатки:

откровенные сцена и мат, художественная необходимость присутствия которых в тексте местами неочевидны.

Итог: отличная книга для любителей мифологии. Кто-то найдет в ней причудливую интеллектуальную игру, кто-то – захватывающий триллер. Она может показаться слишком жесткой, и даже чернушной – но это лишь отражение нашего мира, в котором все больше людей верят в телевидение и транспорт, и все меньше – романтичные древние истории. И пусть боги Геймана полны человеческих, слишком человеческих страстей – все равно, их почему-то жаль. Может быть, именно поэтому?