Стефани Майер «Сумерки»

Прочитала «Сумерки» далеко не в пятнадцатилетнем возрасте, но мне понравилось. Не согласна, что книга повествует о том, «как хорошо иметь парня», потому как важно Какого парня. В книге простым, незатейливым языком отражена вечная женская тоска по Мужчине (ну да, вампир, но чем еще увлечь падких на мистику современных девчат, все-таки целевая аудитория...). Мужчине, который ради любви готов на чудеса самодисциплины (в том числе и в чувственных желаниях), способный сам принимать решения за себя и свою любимую, готовый к любому самопожертвованию, и при этом он еще и не любуется собой, осознает свою ущербность и от этого несчастен. Редкое женское сердце (особенно, еще не разочаровавшееся в мужчинах) не дрогнет от такого набора нереальных (фантастика все-таки) и несовместимых качеств. Мне кажется, это стоит читать девочкам-подросткам, поскольку это про любовь; женщинам, чтобы вспомнить о той доверчивой, слабой, романтичной девочке внутри себя, которая все еще восхищается своим принцем (вампиром), доверяет ему всю свою жизнь и немножко его жалеет; и мужчинам, чтобы понять, чего хотят женщины...

Знакомство с этим циклом я начала с фильма. Фильм, кстати, понравился.Мне тогда было лет 18. Но, когда я узнала про продолжение, в восторг не пришла. История, на мой взгляд, красиво закончилась, а дальнейшее пусть остается за кадром. В порыве необъяснимого фанатизма купила книги, но так и не прочитала, так, пролистала. Сейчас смотрю на них и думаю — зачем брала... Читать уже не хочется, а сюжет можно узнать из фильмов, благо, актеры симпатичные :)). Ведь на самом деле — не самая лучшая книга. Ажиотаж после экранизации прошел, хотя девочки-подростки до сих пор любят эту книгу. А, когда вырастут, возможно, также будут смотеть на полку в удивлении — «и что я в этом когда-то находила?». Как сейчас я.

Ужасное впечатление. Читала после фильма. Фильм понравился больше ,там есть динамика сюжета. А в книге ? Ерунда какая то.Одни вздохи охи и метания не по делу. Дальше читать не буду.

Легкое ненапрягающее чтиво. И не больше. Особенно подходит для прочтения романтически настроенным особам и не только подросткового возраста :wink:

Книга понравилась. Не зря она числится в списке бестселлеров и

издана миллионными тиражами. Действительно, тема оригинальна.

Но. Но. Есть некоторое отсутствие логики в сюжете,

которое напрягает. Кто не читал, дальше этот отзыв лучше не читать.

Ну, не понятно вот что.

-Если Эдварду 100 лет, и он многое повидАл,

зачем ему вдруг приспичило учиться в «high school» — по нашему обычной школе, в выпускном классе.

- Если он учился в школе несколько лет,

то как он бы объяснил , что он всё такой же на 17 лет.

- Зачем этой семейке приходить в столовую,

сидеть — и ничего не есть. Тогда бы гуляли на переменах.

- Семья Калленов прожила в городке 10 лет.

Опять же и они и дети выглядели одинаково —

а это бы бросалось бы в глаза соседям.

Отсюда вывод, что на одном месте долго они жить не смогли бы

- Насчет охотника, врага. Если уж узнали его намерения съесть героиню, то замочили бы сразу. А то убегания и т.п.

Ну, и в конце, глупость героини, идущей к врагу на верную гибель, одна, прозвучала как-то странно, неестественно. Ведь у неё много сильных друзей,

способных победить врага.

Роман «Сумерки» был прочитан мной исключительно из-за обилия диаметрально противоположных мнений о нем, что само по себе уже очень интересно. Понятно, что меня никак нельзя отнести к целевой читательской аудитории этой книги и мое мнение можно считать предвзятым.

Конечно, книга мне не понравилась, но и совсем ужасной ее назвать я не могу. Мне показалось, что С. Майер либо специально выбрала стиль «подростковый дневник — пишу, что хочу, все равно только для себя», либо просто ей не хватает литературного мастерства. Вся книга построена на простых диалогах, герои тиражируют простые эмоции, прямолинейная и убойная подростковая любовь кажется не натуральной. События неправдоподобно вымучены и предсказуемы. В любом случае не лучший вариант смешения любовного романа и мистики вампиров.

В итоге, перечитывая отзывы мне показалось, что все читатели разделились на две категории – первые смогли идентифицировать себя (точнее свои чувства и переживания) с героями, вторые нет. Первые в восторге, эмоциях и совсем не обратили внимание на литературные свойства произведения, вторые ничего для себя не найдя остались с чувством переваривания литературного качества романа.

Читала книгу в жутком переводе (все же надеюсь, что это огрехи перевода), уже после просмотра фильма, что помогло разобраться в происходящем лучше. Сюжет прост, сопли-слюни, согласна, но, оказывается и это мне нужно для чего-то! может давно не читала любовных романов? Порой раздражают эпизоды, которые повторяются практически абзацами, либо фразами (интересно, а как в оригинале?). Кто соскучился по романтической любви — зеленый свет! А скептикам и реалистам на территорию Форкса вход закрыт.

Странно, ещё до прочтения книги я посмотрела фильм, и была полностью уверена в том, что книга — безумно интересна... Но, меня ждало разочарование.

Книга получилась, мягко говоря, слезливая. Не то, чтобы я не любила романы, может быть, если бы я не видела фильма, то мне бы понравилась книга, но она для меня оказалась пресной! Если бы перед своим лицом я не видела картинок из фильма и лиц главных героев, сюжет бейсбола — то дело вообще было бы трубой! Я либо заснула бы, либо не закончила читать эту книгу.

Если бы в ней не было этих рядовых банальных фраз, типо «О, моя любовь, я не оставлю тебя здесь! Я не прощу себе, если что-то с тобой случится» и всё в этом же духе, если бы добавить немного динамичности в сюжет — было бы очень даже ничего, но к сожалению этого сделать не получилось и книга «просела».

Да, она завовевала сердца многих юных читательниц, да и не только, но это, наверное, весьма романтичные натуры. Ну а я просто уже начиталась таких книг, по-этому мне было не интерсно и слишком предсказуемо! Так что ставлю 7 ! Наверное, больше за фильм, чем за книгу. Хотя фильму я поставила бы больше! Одна музыка и бейсбол чего стоят!!!:biggrin:

Книга не оправдала моих ожиданий, да вполне интересно, читается на одном дыхании. Но сюжетец незамысловат, хотя чего требовать от любовного дамского романа? А это чистой воды любовный роман-сказка, просто герои помещены в другую обстановку, что придает пикантность сюжету. Главный герой: лапочка-вампир – просто мечта любой девочки, героиня – идеальная девушка, которая не знает на сколько идеальна. Может, будь я не много помладше после прочтения была бы в восторге, но так просто скоротала время за легким чтивом, не знаю, читать ли всю серию? А вот фильм интересно посмотреть.

как модно сейчас любить потустророннююю живность! То ли типажи обычных мужчин в лавбургерах передохли, то ли еще чего-то. Но количество дамских романов, упакованных в фентези, становится так много, что я начинаю опасаться за судьбу любимого жанра... вампиры, светлые принцы-эльфы, владыки (непонятной расы, но самые главные, предвечные), бессмертные, темные принцы-эльфы, эльфы, которые не называются эльфами, наконец, совсем уж зачастившие, демоны...

те, кто читает выхлопы «Армады» меня поймут.

А главное, от перемены фантика леденец не меняется. Все те же непрописанные стандартные персонажи, из стремлений которых осталось лишь извечное «слиться с любимым», и невменяемые преграды, которые главным героям это сделать мешают.

так и просится пародия...

Сие произведение вызвало у меня противоречивые чувства. Меня, как особу женскокого пола, к тому же в некоторой степени впечатлительную и склонную к романтике, вампир Эдвард конечно же не оставил равнодушной. Да и кого оставит, если по-честному? Это ж мечта любой женщины!

Однако, сюжет к сожалению весьма и весьма посредственный, а язык изложения просто жалкий. Я уже и не говорю про перевод, благодаря которому некоторые моменты в книге выглядят особенно несуразно и карикатурно. И самое обидное, но весьма распростроненное явление — страдает здравый смысл и элементарные законы логики... Ну например, не пойму я зачем столетнему вампиру, по замыслу автора не страдающему задержками в умственном развитии, учится в средней школе???Хотя скорее всего для того, что бы познакомиться там с главной героиней и полюбить её...Это неправдоподобно и шито белыми нитками. Но ничего лучше автор придумать не смогла, чтобы свести вместе своих героев.

Идея любви девушки и вампира хороша, но реализована довольно бездарно, на уровне бульварного романа. Наверное критика и претензии, которые многие (в том числе и я) предьвляют к этой книге тут не совсем уместны. Совершенно очевидно, что книга расчитана на женскую аудиторию, причем в основном на подростков.

Все-таки изюминка в книге определенно есть, не даром она получила такой коммерческий успех. Не думаю, что дело только в раскрутке. Думаю, дело в Эдварде :smile:(подобные ему образы просто бользам на женскую душу). Но много от книги лучше не ждать.

Вобщем, чтобы отвлечься от дел и раслабиться это хороший вариант. Для девочек. Мельчикам лучше даже не тратить время:smile:.

Насчет Сумерек у меня сложилось неоднозначное мнение. Сама задумка книги достаточно интересна, но к сожалению, Майер оказалась не способна написать достойного сюжета. Большая часть была посвещена тому, как Белла восторгается красотой Эдварда и только ближе к концу книги начинают разворачиваться события (попутно писательница вспоминает что пишет книгу о вампирах, а не о простых смертных). «Шедевр» написан скуднейшим языком, состоящим из словарного запаса шестиклассника. Но плюс все-таки есть: книга не несет в себе особой смысловой нагрузки и прекрасно выполняет свою роль т.е дает читателю возможность отвлечся от будней.

А, знаете, господа! Мечта всех женщин мира проста и необъятна — это любовь. каждая мечтает встретить в своей жизни Ретта Батлера, Графа де Рейрака, Квентина Дорварда, графа Роберта Парижского и т.д. и т.п. У меня двое детей и к сожалению это мальчишки. И если бы в них, не смотря на окружающую их действительность, было бы хотя бы 5% такого отношения к женщине, как описано в романах Майер, я была бы самой счастливой матерью. Ни всем дано писать красиво и избегать штампов, ведь столько уже написано до нас... Изобретать велосипед вновь очень сложно, да и нужно ли это?!! Мне почти сорок, в силу увлечений и образования, я всеядна. Читаю, смотрю, слушаю все, другое дело что остается. Не стоит говорить о высокой или элитарной культуре, ибо фовизм, дадаизм в свое время тоже относились к данной категории, но квадрат Малевича не производит на меня впечатления сверхновой, как и произведения Кинга! А вот мечта о красивых, пусть и мистических, человеческих отношениях всегда будет актуальна в социуме. мы люди!!! Стефани молодец! Она попыталась поделиться с миром своей мечтой и пусть это нескольно сумбурно и по-детски, но это здорово! Может быть найдутся пусть 2% молодых людей, которые хотя бы попытаються воплотить эти чистые, нереальные отношения в нашем мире в жизнь!

10 баллов

Меня эта книга очаровала. Я её прочитала буквально в один день не отрываясь. Книга конечно о нереальном и несбыточном, но разве каждая девчонка не мечтала о чем-нибудь подобном?:wink2:

книга очень даже интересная и по лучше Гарри Поттера, когда я читала про Гарри смогла осилить лишь 4 страницы, а потом заснула, настолько мне показалось скучным произведение Роулинг. А Сумерки я читаю на одном дыхании за 2 неполных дня осилила пол книги. Прекрасная книга, особенно описание природы. Советую прочесть девушкам, парням может не совсем понравится.