Стефани Майер «Сумерки»

Почитала я все ваши отзывы и ни к какому определённому мнению прийти не смогла. Слишком уж у всех разные точки зрения. Наверное, правы те, кто говорят, что книга сопливая и поверхностная, потому что в душу больше прагматики, чем романтики. А те, кому книга безумно понравилась, очевидно, романтики до кончика пальцев. И всё дело именно в этом. Мне кажется, оценить книгу объективно мало кому удастся. Лично я по уши в неё влюбилась. Мне сложно найти в ней недостатки, мне нравится атмосфера лёгкости и теплоты в этой книге. Хотя она настолько далека от нашей суровой реальности, потому что знаю я, что таких, как Эдвард не бывает...Но меня это огорчает не столь сильно, когда я искренне радуюсь за счастье Беллы.

Я настолько привыкла жить своими порывами, что неудивительно, что меня занесло на «Сумеречную сагу»..Что будет следующим? (вопрос риторический)

В рамках подготовки к экранизации романа «Сумерки» решила и я ознакомиться с бестселлером (так на обложке написано!) С. Майер. Так вот... Моё впечатление таково: не так уж всё отвратительно, вполне можно читать, хотя и раздражает вечная тема «безумно прекрасный и совершенный во всех отношениях персонаж мужского пола без памяти влюбляется в жуткую неудачницу женского пола, и она, естественно, отвечает ему взаимностью и т. д.». Нет, ну, может, и романтично до умопомрачения, но вампирской романтики с меня уже хватит. И продолжения читать не буду.

Ну что ж, Сумерки...вот вас когда-нибудь трясло при прочтении книги? Меня нет, пока я не взяла в руки эту книгу. Глава за главой читалась очень медленно. Меня трясло и иногда даже подташнивало. Но не от отвращения, а от волнения. Не понимаю, почему все так накинулись на эту книгу. Она вполне неплохо написана. Я прочитала её уже после фильма, и скажу, что она лучше. Даже обидно, что в фильме вырезали некоторые интересные моменты. Из минусов могу только отметить, что в книге как-то быстро развивается сюжет. А так история очень красиво описана. Хотя описание героев очень скудное. Вы, наверное, спросите, от чего же меня так трясло. Да от упоминания о нём. Еще, когда я смотрела фильм, то буквально влюбилась в него. Но фильм я посмотрела аж в 2008. Как только я взяла в руки книгу, я вновь вернулись те воспоминания и чувства. Знаю, звучит глупо, но это так. Ничего не могу с собой поделать. Вы, наверное, заметили, что я ни разу не упомянула его имя. Потому что именно оно и вызывает во мне ту дрожь. Даже сейчас, когда я пишу этот отзыв, она вернулась. А имя это — Эдвард. Всю книгу я восхищалась им и вспоминала те давно забытые чувства. А книгу советую к прочтению. Меня, например, очень захватил этот сюжет. И кстати фильм получился более «сопливый» нежели книга Моя оценка книги 10 из 10

Даже не знаю, что сказать об этой книге, ведь все мои мысли по этому поводу уже были озвучены другими комментаторами. Краснея, скажу — я принадлежу к лагерю поклонников, а не хейтеров) Классная книга, своеобразная веха в литературе о вампирах и в этом смысле подобна «Дракуле» Стокера)

«Так вот, по-моему, Майер это не сопли. Большая часть здесь развернутых реплик в связи с Майер говорят о соплях. Пожалуйста, пишущие о соплях, объясните, где вы их увидели. Только не ругаясь и не слишком образно, а просто объясните, что вот в таком эпизоде вот то-то и то-то – это сопли.»

Если позволите, я Вам отвечу, во много согласна с Вами — я тоже Майер люблю, но «сопли», на мой взгляд, это подача материала — там через страницу Белла то дрожит, то задыхается, то ее мутит, то трясет, то она впадает в истерику, то у ней начинается паническая атака — при чем это совсем не потому, что кругом жуткие оборотни, вампиры и прочая нечисть — а в каких-то простых банальных ситуациях тоже. Недоумеваешь — толи у девушки нервнаЯ система совсем ни к черту, то ли автор пересаливает с переживаниями. Хотя — быть может, это тонкий психологизм, и на самом деле в семнадцать лет мир воспринимаешь именно так? Я даже задумалась...

И потом, блин, это ХОРОШАЯ литература для подростков — в ней нет пропаганды насилия, секса, наркотиков, напротив, книга по-хорошему целомудренна, герои — девственники и отличники, разве не такой образ необходимо пропагандировать среди молодежи? Читать классику с пропагандой этой базаровщины и онегинщины? Вы заметили, как давно в литературе не было положительного Героя? Я ругалась в прошлом отзыве, но ведь это совершенно так — кроме мистера Дарси, в любовных романах практически нет Хороших Парней. Юных девушек убеждают, что романтично влюбляться в мотов, алкоголиков, бабников, короче, образ раскаивающегося грешника популярен. Мы разве любим мужчин за недостатки? Эдвард Каллен — идеален — но разве это плохо?))

И еще не согласна с Вами по поводу Паттинсона — на простят меня поклонники, если таковые тут есть — но он совсем не красавец. Руководство Саммит возрилось на режиссера фильма с удивлением, когда она пригласило ЭТО на роль Эдварда. И сделала из него красавца. В этом плане, мне кажется, Паттинсон оказался хорошим актером — вообще, неожиданный для вампира образ, это я как любитель жанра пишу)

"«Кинг раскритиковал Стефани Майер как бездарного автора, не способного создать что-то действительно ценное для мировой литературы.

В её книжках, считает Кинг, найдена успешная и безопасная композиция любви и секса, описания которых годятся для девченок, еще не знакомых ни с эмоциями, ни с чувственностью.»- что тут еще сказать это так и есть.

Книга мне понравилась, чего уж здесь скрывать=))) Правда ждала от неё немного большего... Большего в том смысле, что каких-то более захватывающих моментов, от которых бежит дрожь по телу)) Но всего этого не было. Не смотря на то, что я всё же продолжила чтение сумеречной саги, я не признаю Стефани Майер своей любимой писательницей. Ведь... ну, не захватывает духу у меня от её книг. Но не смотря на всё это книга довольно интересная и даже с некой интригой)))

Одна из проблем неприятия у меня этой саги всерьёз видится в отсутвии сколько-нибудь качественного перевода, поспешности, безответственности переводчиков. Путаница в фактах, склонениях, родах — все натолкнуло на мысль, что дело тут нечисто, не могли редакторы майер пропустить такую галиматью в печать. Принялась за оригинал, и он оказался приятнее, чем русская версия. Однако, читать заново все равно не хочется, можно запросто пропускать абзацы десятками, ничего важного не упустишь. Создается ощущение, что все, что описано в четырех томах, можно было бы сказать максимум в двух. Постоянное, все нарастающее наматывание соплей на палку, достигает апогея в четвертой части, и невольно возникает вопрос, почему автор не применил свой незамысловатый прием «пустых страниц» во всех частях... Произведение, своей гротескной нереальностью так смахивающее на сказку, ничего в себе не несет, ничему не учит, не является аллегорией, и вообще не применимо ни к чему, там просто не в чем копаться, нечего понимать. Разочарование — единственное чувство, которое возникает после того как закрываешь книгу. Автор, видимо, очень невысого мнения о современных читателях, если думает, что нам приятно просто глотать до неприличия пережеванное повествование. Герои — отвратительно идеальные, живущие ради самопожертвования, невольно чувствуешь себя никчемной пташкой со своим никудышным человеческим эгоцентризмом простого смертного.

Надо отдать должное режиссеру и актерам, фильм получился без эмоциональной перегруженности. Майер можно было не утруждаться и писать сразу сценарий.

недоумение, :confused:только лишь недоумение вызывает у меня эта книга, позиционируемая как произведение мистическо-фантастического жанра...как любовный роман,да,....можно пострадать, помечтать, понаматывать сопли на кулак...но с таким же успехом можно причислить ещё кучу дамских романов, выпускаемых ООО-громным количеством с сюжетом, разворачивающемя на фоне средневековой Италии с теми же вампирами,или изменении истории(когда-то такой лично читала про викинга из свиты Одина,оказавшегося в современной Амрике, но здесь я этого романа не вижу)...

Была очень разочарована.Книга абсолютно не впечатлила:sad:Сравнивать эту писанину с книгами Энн Райс просто преступление.

Сначала прочитала все книги, а потом посмотрела фильм «Сумерки». Не понимаю как можно было так бездарно и дешево снять фильм. Конечно это сказка, но такие сказки нужно читать почаще, они просто убивают весь негатив вокруг тебя. :lady:

Внесу свою лепту в обсуждение. Книга — ЖУТЬ.

Стиль написания, язык — у меня и то лучше. Написано как будто подростком на уроке литературы.

Персонажи — все шаблонные, поверхностные. Эдвард реально набил оскомину. Я так поняла, Белла любит его чисто за внешность, ведь он — ах, ох, — красив как боженька. Постоянные описания его профиля и глаз (потом еще торс добавился).

Белла какая — то нереально популярная дурнушка.

Сюжет придуман на пятиминутной перемене. Ради разнообразия добавлен Джеймс.

В общем, не берите или бросьте бяку, сама сумела только 1 книгу прочитать, и то из принципа дочитывать до конца.

За все вместе взятое ставлю единичку, хотя там скорее 0.4 неполное. В общем, жуть. Хотя для супер модных дамочек пойдет. Для тех кто хоть немного знаком со сложной литературой («Тэсс из рода д'Эрбервиллей», «Джен Эйр», коллекцией А. Дюма (отца)), это все фигня. НЕ РЕКОМЕНДУЮ, ВООБЩЕ.

Чтобы иметь полное право хихикать над многочисленными видео и анекдотами по «Сумеркам», решила прочитать книгу. Я даже смутно подозревала, что это будет ничего так. Мне нравятся немногословные и самостоятельные героини и «чистая» любовь. Слышала, дальше у них там пойдёт всё гораздо интимнее, но первая книга от этого свободна, и потому так романтична. По моему мнению.

Бытовые эпизоды очень уютны: лабораторка по биологии, прогулка по магазинам и всё такое. Порадовало, что у героини нет эпичных внутренних монологов, типа: «что происходит!?» или «хм, что бы поделать...». Хотя, рассказывается-то не от первого лица, но всё равно.

я бы назвала Сумерки 3 Д спекуляцией на тему любви... Оболочка из тоски, одиночества и повседневной суеты — как Вам это знакомо, героиня -поставьсебя на ее место ..и ...Он прекрасный мужчина твоих грез... Зачем придумывать себе истории на ночь.. просто купи Сумерки и наслаждайся:smile:

Все четыре книги прочитала с интересом.... Не скажу, что шедевр, но очень приятное чтиво... Герои очень понравились: очень ярко и объемно представлены.... И еще впечатляет сюжет...особенно четвертой книжки... И хотя во всех четырех всегда happy end — это не портит картину... Как то создается впечатление, что герои это заслужили.

На счет «соплей»... На мой взгляд, в такой книге без них нельзя обойтись.... Белла совсем молоденькая, а у Эдварда это «первая любовь»...да еще куча трудностей... Но, здесь всего в меру... На протяжении всех четырех книг ни разу не возникало желание захлопнуть и выкинуть (как часто бывает, когда читаешь что-то, где этих «соплей» реально МНОГО!!!)... В общем: автор молодец...серия получилась очень даже ничего...