Сергей Лукьяненко «Последний Дозор»

Очередной «Дозор». Вроде бы, «Последний», на деле — далеко не завершающая цикл книга.

Прямо, как классический сериал. И сюжет в предыдущих книгах уже логически подошёл к финалу. Все хорошо, что хорошо закончилось. Но, нет, автор продолжает. Мне, это напоминает некую пристройку к дому. По проекту уже построен стройный особняк, живи и радуйся. Нет, хочется большего! Хозяин начинает лепить к зданию пристройки, чердаки, веранды и сараи. Потом, сам долго плутает в запутанных переходах, от гармонии нет и следа. Но, зато, места много! Вот и этот роман. Писать уже не о чем? Как бы не так! С фантазией у Лукьяненко никогда проблем не было. И вот, он «надстраивает» очередную конструкцию.

Герои — все те же. Супермаг «высшей категории» Антон Городецкий продолжает искать «приключений на свою ж...». Жена, ребёнок подрастает. Что нужно человеку, чтобы встретить спокойную старость? Но нет, вся необъятная Вселенная «волшебного мира», вращается вокруг Антона. Ну, и его не менее великой и могучей супруги. И дочки — потенциальной «сверхволшебницы».

В прошлой книге герои искали могучий артефакт — книгу. В этом романе, опять занимаются поисками клада — «Венца Мерлина».

Стройматериал (пардон, за грубое сравнение, но, эта книга, естественно, на мой взгляд, ремесленная работа, пусть и отлично выполненная. А для работы нужен материал.)стандартный. Опять, все завязано на компьютерной игре. Герои повышают навыки, «прокачивают» силу, переходят на другие уровни. Ключевые моменты — магические сражения. Подготовка заклинаний. Атаки, установка блокирующих щитов. Контратаки. Сила, скорость, ловкость рук и интеллекта. Ну, и, конечно, герои, по-ходу, решают головоломные задачи. А ещё, очень аппетитно кушают «водочку-селедочку», узбекский плов, шотландское виски. Слушают популярные шлягеры. Ну и между делом, Антон Городецкий, как всегда, спасёт мир.

Не буду писать про сюжет. Опять, три части, три истории. Опять, Антон Городецкий, умнее и сильнее всех. Ну, или, ему «везёт на дурика».

Скучно? Нет, довольно увлекательно. Правда, мне уже порядочно надоел этот цикл. Но, сказать, что читать неприятно, утомительно — нет. Затягивает.

Недостатков — куча. Все тоже, что и в других «Дозорах». Герои, становятся картонными и плоскими. Да, рассчитано на то, что читатель уже близко знаком с центральными персонажами по прошлым книгам, что он успел полюбить героев, привык к ним. Но, если человек начал чтение цикла с этого романа? Наверное, он им и закончит чтение «Дозоров». Что ещё? Повторы, самокопирование. «Рояли в кустах». Гениальные загадки — на деле, просты, как «2*2». Штампы.

Но, читабильно. Отвлекает от насущных проблем, в то же время, не напрягает мозг. Тот же сериал. Да, герои ведут себя как дети. Глупо все. Автор умело «имитирует» построение целостного, грандиозного и гармоничного фэнтезийного мира. Но, все-таки, это — подростковая книга. И относиться к ней нужно соответственно.

Явно коммерческий проект. Прочитал быстро, но финал разочаровал. Видно, что Лукьяненко писал книгу с явной целью сдать ее в срок в издательство и получить гонорар, а о читателях не очень-то думал.

Ну, вот и началась пора разочарования в Лукьяненко и цикле. Первые три удивляли меня интересным детективным сюжетом, отдельными моментами и лихо вывернутыми твистами, благодаря которым всё повествование переворачивалось с ног на голову. И лор, конечно же, интересовал. Но Последний Дозор, считаю, пока что слабой книгой цикла, и что-то подсказывает, что дальше будет хуже.

В чем беда? Сюжет стал вымученным. Да, у него есть интрига, да, в первой части есть парочка интересных деталей, но если так посмотреть, ничего интересного и цепляющего в истории нет. Злые колдуны пытаются найти артефакт Мерлина, чтобы воскресить любимых. Окей, допустим. Они ищут способ, как это сделать, и в этом им невольно помогает Городецкий. Хорошо. Но пока сюжет делает всё новые и новые обороты книга внезапно заканчивается. То есть у Лукьяненко большие проблемы со структурой книги (коих, по традиции, три) — начало, середина, ещё середина, ещё середина... упс, финал! Причём, настолько резкий и неожиданный, что все конфликты сливаются сами собой (я не шучу), а тот глобальный замес, которым нас кормили всю первую половину оказался пустым пшиком. За это большой минус.

С другой стороны, в романе есть несколько интересных моментов. На смену Москвы приходят Лондон и Самарканд со всей присущей ей атмосферой и архитектурой. Плюс, мы наконец-то узнаем как выглядит Шестой Слой Сумрака и что там происходит (на мой взгляд, самый лучший момент романа). Да и финал, несмотря на её скоротечность, оставляет после тоску, которая плавно переходит в надежду. Но... турели? Развратные школьницы-оборотни? ГГ становится Марти-Сью? Рассуждения-наставления Лукьяненко по делу и без?

Что ж, это неплохая книга, но явно тревожный звоночек.

"— Есть вещи, которые исправить нельзя, — согласился я.

А про себя добавил: «Но есть и те, которые исправить можно».» ©.

Последнее время в книгах мне везет на цитаты, превосходно отражающие суть прочитанного. Казалось бы — «Сумеречный дозор» был настолько неудобоваримым чтивом в худших традициях самых глупых американских комиксов и боевичков эпохи восьмидесятых, что никаких надежд на сносное качество четвертой книги я попросту не питал. А вышло...

А вышло так, что «Последний дозор» — пока что лучший роман в цикле. Здесь, наконец, персонажи перестали вести себя как умственно-отсталые, регулярно претендующие на гениальность волей автора. Теперь это люди с четкой мотивацией, пусть и клишированной, но лучше уж так. Сюжет становится цельным, действительно цельным, не шитым белыми нитками, как мы наблюдали это в «Ночном» и «Сумеречном» дозорах. Экшен-сцены больше не напоминают драки малышей в песочнице, пытающихся косить под взрослых, с миллиардом тузов в рукаве. Налицо — взросление серии, что не может не радовать. На этот раз даже подумать завезли, причем действительно подумать, а не сделать вид.

Может быть положительно сказалась смена декораций и подходов к мифологии. Все же запороть историю, напрямую связанную с родоначальником магии Мерлином — надо постараться. Но факт остается фактом — моментов, когда хочется схватиться за голову и сжечь книжку в печи, в четвертом романе цикла нет. Читается приятно, оставляет неплохое послевкусие. Очевидный прогресс.

П.С. Одна беда, чтобы оценить, насколько «Последний дозор» получился удачным романом, нужно прорваться через тысячу страниц отвратительно глупой первой, ровной второй и весьма средней третьей книги.

П.П.С. Название «Последний дозор» действительно сюжетно обоснованно. Хочется думать, что это не такой себе хитро замаскированный маркетинговый ход.

Лукьяненко определённо стоило остановиться на «Сумеречном Дозоре», а то в этой книжке он такого понаплёл... Читать, конечно, можно... но совершенно необязательно.

Книга понравилась и не понравилась одновременно. Сюжет закручен как хвост у поросёнка, но витки гладкие, а по сему читается легко и приятно. Концовка прослеживается где-то с середины и поэтому ожидается что так не будет. Ну не должно так быть, потому что, если конец ясен, то и читать уже не стоит.А когда до него доходишь,до конца, то остаётся чувство, что опять обманули. Но сам процесс чтения очень, знаете ли, даже.Наверное из-за того что, куча завязок на предыдущие книги серии. Интересно вспомнить героев «былых времён», снова окунутся в мир дозоров Тьмы и Света. Т.е. книга представляет интерес только как продолжение истории. Надеюсь в следующшем (а вы думали он и впрямь последний? 3 раза ха) Дозоре будет интереснее.Спасибо автору и его жадности за произведение , а мне любимому за терпение.Вот такой у нас альянс получился.

Где-то я уже писал, что книжные циклы должны умирать вовремя. С «Дозорами» этого не произошло, и они превратились в некое подобие Кощея Бессмертного. А жаль. В молодости «Дозоры» были ой-как хороши. Читать «Последний дозор» можно, как кто-то уже тут написал, либо из ностальгических чувств, либо будучи оголтелым фанатом серии.

Последний дозор…Конец- это начало новой жизни. Именно такое ощущение остается от прочтения «Последнего дозора».

Кажется, что Лукьяненко совместил в героях не только светлую или темную сущность, но и их полную противоположность. время остановилось и нет ни светлых ни темных, есть только иные. Иные свободные от людей, от мяса, за которое они дрались при жизни… Но почему они не счастливы, почему Городецкий отпускает их души только в самом конце. Остаются вопросы, почему Иные когда находятся в хорошем настроении становятся светлыми, а в плохом темными. Разве это зависит только от настроения??? Иные они на то и иные, чтобы самим решать что им нужно. Да, всегда существуют люди которые толкают нас на ту или иную сторону, да, мы все совершаем либо хорошие поступки либо плохие, но почему мы не имеем права выбора?

«И в нелепом желаньи спасенья

Упали, не зная ответа,

Одни на сторону тени,

Другие на сторону света.»

В том то и дело, что никто из нас не знает ответа на вопросы, никто не задает вопросы и в этом незнании мы совершаем выбор. Как в Матрице- ты думаешь у тебя есть выбор??? Нет, тебе только надо осознать что он сделан так а не иначе. Мне кажется вся «четверология» заставляет задуматься, присмотреться к окружающему миру, к поступкам, к мыслям и чувствам. На многие вопросы автор не отвечает прямо, он косвенно подводит нас к сути. Нужно просто глубже копать, ответы они не на поверхности, а где то на «7 слое сумрака», куда добраться смогут не многие… Кто ищет тот всегда найдет. Главное правильно задавать вопросы.

Самая слабая книга из всей серии, авторский прием с названием не выдерживает никакой критики, идеи вторичны, книга была выпущена на волне успехов фильма и цикла с явной коммерческой целью.

Последний дозор. Отзывы как-то не очень положительные. Так что попробую выступить с оправдательных позиций. Все книги цикла читал давно. Поэтому в голове осталось немного. Перечитывать “Последний Дозор” начал относительно случайно. Книга, безусловно, читабельная и захватывающая. Первую часть я не помнил совсем. Настолько, что даже появление вампира в подземельях не освежила мою память. Но со второй части я помнил общий вектор событий и, тем не менее, от книжки оторваться не смог.

Антон в этой серии мне напомнил Недотёпу, более позднего Лукьяненко. Возможно, он им был с самого начала Дозоров. Но здесь как-то особенно видно.

Иные всё более выглядят слабо самоорганизующеюся силой. Отсутствие единой “масонской” ложи принимающие решения очень начинает мешать Иным.

Вроде бы к концу первой части становится понятно, что ситуация серьёзная. Мало того и Гесер и Завулон знали, что она серьезная с самого начала. Ну ладно Антону человеческий фактор помешал вычислить вампира, а что помешало Гесеру и Завулону. Можно конечно предположить, что у них были дела поважнее, но как-то смутно верится. Гипотеза, что Завулон и Гесер были заинтересованы в продолжении событий, а не прерывания их на корню, высказанная Антоном, вписывается в концепцию Дозоров. Но

Куда смотрела инквизиция, знающая что замешан инквизитор, что использовались люди и техника, что бы не проверить всех кто имел отношение к амулетам тоже не ясно.

Ну допустим тут Лермонт убедил Гесера, что они сами справятся, что бы не показывать свои скелеты в шкафу, но Завулон вроде бы Лермонту ничего не должен. И тем не менее всеобщей тревоги не подняли. И получили уже полный апокалипсис, когда сотни людей с амулетами штурмуют Дозоры Самарканда. И вот ни одному, ни пришло в голову забрать амулет себе. Дезертировать. Штурм Самаркандского дозора, и даже информация кто из инквизиторов виноват, не помогает поймать таких неуловимых преступников, среди которых два совсем недавно высших, позволяющих находится достаточно далеко от единственной действительно сильной волшебницы.

Лучшая находка книги это конечно дядюшка Афанди. Навсегда остаётся загадка ученик ли он Рустам или Рустам прикидывается. Но смешнее всего мне было читать именно этот кусочек.

Ну Надя тоже выдала несколько приятных перлов.

Концовка показалась смазанной. Но зато стало понятно ещё один общий интерес Последнего Дозора и Гесера, в чём тут интерес Завулона не ясно — инициация абсолютной Светлой Надежды.

Очень понравилась зарисовка двух Дозоров в одном здании. Я сталкивался с похожей ситуацией. Две организации , которые в Москве готовы воевать, а уже в крупных городах миллионерах филиалы этих организаций сидят в одном здании, а иногда даже директор у них общий.

Ещё считаю удачным обоснованием странных киносценариев. Я смотрел только Ночной Дозор и был очень удивлён тем, что при изменении сюжета менялась и мораль и логика повествования. Но если это сны-иная параллельная Вселенная всё становится на свои места.

В книге не ставят целью всё объяснить. Как мог уйти в Сумрак Рустам, почему и как умер бессмертный абсолютный Мерлин и так далее. Особенно не ясно как среди миллионов теней иных, Антон находил знакомых. И как вообще работает география на 6ом уровне сумрака. Тут мне вспомнился Чистилище у Кира Булычёва из “Операции Гадюкка”, там тоже был вопрос о географии мёртвого мира.

Всё более впечатляет Арина. Напомнило серию. «Меч Истины» Терри Гудкайнда. Там в конце после всех битв выяснилось, что всё зависит не от великих магов и волшебниц, а от битвы двух ведьм. Тут всего одна ведьма, так что она всех вертит как хочет.

(Нашёл, что читал первый раз Последний Дозор в Январе 2006, но весь отзыв уложился в два слова, что книга понравилась и интересна завязка в вампиром с фамилией на С. )

Не знаю, что меня толкнуло на прочтение «Последнего дозора», наверно некоторая ностальгия по первой книге цикла. Что этот Дозор я уже читал, видимо сразу после выхода книги, я понял только ближе к середине, когда началось описание «восточных» приключений Городецкого. Это странно, первые три романа я помню достаточно хорошо. Наверно это какой-то «Необязательный дозор»...

Этот роман из дозорного цикла был написан автором за 40 дней, по признанию самого автора это был вызов самому себе, может ли он быстро, как в молодости, писать. Вызов был выигран, но поспешность чувствуется во всем, непричесанный язык, небольшие нестыковки. Роман все равно хорош, ибо написан рукой мастера, но поменьше бы в будущем таких экспериментов.

Только возникает мысль, что автор начнет писать «Предпоследний дозор», «Следущий за последним дозор» и т.д. я думаю на серии пора ставить точку.

А вообще роман неплохой, такой себе детективчик с иными...

Это уже не та глубокомысленная сага, как три предыдущие книги. Здесь уже чисто фэнтези. Может, отдельно от Дозора это было бы и интересно, но заканчивать этим три обалденные книги — неразумно. Впечатления не очень:dont:, в общем.

Увлекательная и интересная книга. Конечно в ней немало минусов причём типичных для Лукьяненко, но плюсов гораздо больше. Роман читается очень легко, интересно узнать что будет дальше, хоть и сюжет не настолько оригинален. Диалоговая часть конечно перевешивает над действием, но и по сравнению с предыдущими романами цикла автор не забыл развлечь читателя. Тут просто больше разнообразия и цельности истории. В целом эта часть понравилась мне больше первых романов, да и фильм по ней вышел бы очень неплохой для нашего кинематографа.