Барраярский цикл

Давненько меня так не пробирало с книг. И это меня чертовски радует, значит, есть еще что-то что я могу читать, забыв про еду и сон, про работу и учебу... Барраярский цикл состоит из 12 книг и еще полдюжины дополнительных рассказов. За неделю я прочитала с десяток книг.

Главный герой цикла молодой человек по имени Майлз... Но все начинается совсем с другой истории. Все начинается с того, как познакомились его родители. Как сделать так чтобы двое людей с противоборствующих сторон нашли друг друга и полюбили? Очень просто, их надо поставит в такую безвыходную ситуацию, где им бы вольно и невольно пришло бы сотрудничать друг с другом. Именно так поступает с родителями Корделией и Эйрелом госпожа Буджолд. И теперь их судьба предопределена. Да, им придется решить немало проблем, пройти немало испытаний, но как итог... И тут все ясно было с самого начала. И вот после такого начала, автор приводит нас к Майлзу — главному герою саги. Сильный мужчина с нестандартным мышлением и удивительной способностью находить приключения на все части своего и так немало искалеченного тела. Остается только удивляться, откуда у него столько сил, чтобы пережить все выпадающие на его долю испытания. Впрочем, при небольшом размышлении приходит в голову, что он просто любимчик судьбы, позволившей ему родиться в нужное время и в нужном месте. Родись он на пятьдесят лет раньше, тогда появляются сомнения, что он бы вообще родился. На столько же позже и тогда бы и выделиться среди барраярцев было бы гораздо сложнее. А так он всего лишь маленький сильный духом человек, один из тех, что меняют историю.

Хочется, что отметить, что первые прочитанные мною книги «Осколки чести» и «Барраяр» (где в главных героях фигурируют родители Майлза) казались гораздо серьезнее и, я бы сказала, продуманнее, нежели последующие. Здесь все было жестче. За последующие, где рассказ велся уже от имени Майлза, легче, непринужденнее и динамичнее. И в обоих случаях я видела для себя нечто притягательное и завораживающее. Кстати, подобный подход мне кажется вполне объяснимым, уже по изменению стиля повествования чувствуется, как меняется Барраяр... Хотя, честно сказать, жестоким и беспринципным (или наоборот слишком принципиальным?) он казался колоритнее. Но с каждым новым романом Барраяр теряет свои изначальные уникальные черты, взамен приобретая иные гуманистические. Возможно оттого, с каждым романом цикл становится все более, ммм, пусть будет «гражданским». В романе не раз повторяется: «Чтобы стать великим полководцем, нужна великая война». Но войны закончились еще во времена родителей Майлза, так что все это совсем неудивительно.

Как итог, могу сказать еще одно: лучше не читать аннотации к книгам, хотя бы потому что там раскрывается почти вся интрига. А еще рекомендую читать книги не в логическом порядке, а исходя из последовательности написания.

Счастливое исключение среди больших автоских циклов: от романа к роману качество текста, качество сюжета растет (чаще, увы, приходится наблюдать обратное). Достаточно схематичный Барраяр «Осколков чести» (или «Ученика воина») сменяется сложным, продуманным, тонко выписанным миром в «Памяти» или «Гражданской кампании». Сюжет все больше отходит от непосредственно экшна в сторону «битвы разумов» и психологической динамики персонажей — и как по мне, это есть хорошо весьма. В той же «Памяти» — на мой взгляд, вершина цикла — основной сюжет разрешается вообще без единого выстрела — и не становится от этого менее напряженным.

Социальная фантастика? Безусловно! Лично меня очень порадовало сосуществование в цикле самых разнообразных политических и общественных систем. Тут и демократичнейшая, политкорректнейшая Колония Бета (отношение ЛМБ к ней — странное сочетание уважения и довольно едкой иронии). И полуфеодальный, жестко централизованный (но куда более человечный) Барраяр. И всевластие мафиозных кланов Архипелага Джексона, обходящихся без такой дорогостоящей формальности, как государство (зато прочие планеты-государства в тайных политико-экономических играх без баронов Архипелага обойтись не могут!).  И странное, ни на что нам известное не похожее общество Цетаганды, выстроенное вокруг генетического суперпроекта по выведению homo super...

Психологическая фантастика? Разумеется! По большей части в центре внимания один герой, Майлз — и он развивается, меняется, взрослеет, мудреет, выбирает... Но «неглавные» персонажи от этого не становятся менее убедительными. Даже отрицательные: здесь не встречается картонных «злодей злодеичев», у каждого, даже у злодея — некая своя правда, хотя бы только «для внутреннего употребления». А император Грегор, обрисованный достаточно скупыми штрихами — одна из выразительнейших фигур в цикле.

В целом по циклу мы отслеживаем динамику личности — причем не только Майлза, но и тех, кто его окружает: Айвена, Грегора, Марка. Мы остеживаем динамику Системы: форское общество «Барраяра» кардинально отличается от того, что мы наблюдаем, например, в «Гражданской кампании». Да, не весь цикл «ровненький и гладенький» — но как по мне, этого и не надо. ИМХО, барраярский цикл лучшее из того, что написано американскими фантастами за последние 20 лет. В потенции — классика жанра.

Прекрасная серия, космическая фантастика, густо замешанная на психологии, а также совершенно удивительный и неподражаемый главный герой. Нет, пожалуй, главные герои.

Не ошибусь и не преувеличу, если скажу, что многому научилась на страницах этой книги.

Вся сага пронизана, выражаясь фигурально, излучаемым светом и бешеной энергией главного героя. Это такой супер-гиперактивный молодой человек, который безумно любит людей, до такой степени, что они все рано или поздно начинают платить ему взаимностью.

Представьте теперь, что при его гиперактивности вся эта толпа несчастных или счастливцев (выбирайте сами), повстречавших его, так и мотается повсюду за ним. Далее, нанесите все эти действия на карту с космическими, или нет, — с межгалактическими координатами, добавьте множество врагов и их действий и многочисленных интриг, -  и вы получите примерное представление о том, что собираетесь читать.

В книге много добра. В ней торжествует жизнелюбие, олицетворенное в главном герое, который, да простят мне банальность, не успокаивается ни разу меньше чем на всем.

Стремительное действие, читать очень интересно, интриги следуют одна за другой. Но вот что характерно, зная Майлза, главного героя, не тревожишься практически ни за какой исход... — что удивительно, учитывая обстоятельства...

Взаимоотношения — еще один конек этих романов. Тонкие грани внутрисемейных отношений автор проявляет очень умело и мастерски. Книга пронизана юмором и радует сюжетным разнообразием.

Особая художественность здесь не присутствует, на мой взгляд, но, тем не менее, оценка может быть только одной из высших, так как все остальное здесь, пожалуй, имеет мало аналогов, а является, наоборот, новой шкалой и устанавливает новые планки и высоты.

Читая отзывы на произведения популярной космооперы Вебера, наткнулся на сравнения того цикла с циклом некого, незнакомого мне в то время автора — Лоис Буджолд. Причем отзывы были весьма диаметральные — от «Буджолд читать невозможно, бросил на середине и Вебер после Буджелд — как с «классики» на Тойоту пересел» до «Вебер — жалкая калька с великих романов о бесподобном Майлзе».

Захотелось сравнить самому, что же это за такой цикл произведений, который во всю сравнивают с циклом о Хонор? С трудом, но все же (не без помощи метро, в котором делать абсолютно нечего) осилил сагу о Майлзе до конца. Если кратко, то за что этот цикл получил аж под девять баллов рейтинга — я не понял.

К космооперам этот цикл можно отнести с большим и очень большим натягом. Ибо на деле, это смесь довольно простых детективов и непонятных любовных романов, в качестве антуража к которым добавлено «космическое» и «инопланетное» окружение. Главный герой, который не вызывает абсолютно никаких ярких чувств (ибо уныл, зануден до ужаса, да ещё и страшен как гражданская война в Китае), что-то мечется, переживает на пустом месте, страдает кучей комплексов, но при этом вроде как гениальный стратег, Мозг с большой буквы и любимец женщин. Вот никак не заставить себя сопереживать столь ненатуральному герою.

О детективах. Читать их интересно и насилия над собой никакого делать не приходится. Довольно приличная развлекательная литература.

А вот вторая составляющая часть цикла  - это классические любовные романы, в которых фантастики практически нет. Главные герои ходят кругами, как в мексиканских сериалах, страдают, им строят козни картонные злодеи, а герои с помощью интеллекта, чувств и друзей неизменно продвигаются к хэппи-энду. Продираться сквозь текст, насыщенный непонятными переживаниями, отсутствием действия и нелогичностью поступков героев — очень тяжело.

Хорошая, качественная лирическая составляющая может украсить хорошую фантастическую сагу. Но когда лирика, да еще «мексиканского типа», забивает собой весь остальной сюжет, и без того бедный, становится скучно.

Вобщем я не понял, как вобще можно сравнивать Буджолд и Вебера. Нет, вовсе не хочу сказать, что эпопея о Майлзе такое уж г. Люди читают, радуются, пишут восторженные отзывы. Значит сага вполне востребована. Но просто это несравнимые жанры. Вы же не будете сравнивать сериал «Просто Мария» со «Звездными войнами» Лукаса?

Если прошедший 2009 год стал для меня (во многом благодаря Фантлабу) очень щедрым на книжные открытия и впечатления, то год наступивший пока приносит больше разочарований. Это относится, к сожалению, и к «Барраярскому циклу» Л.М. Буджолд. Даже будучи страстной любительницей ди-, три — и прочих логий, смогла осилить только 4 романа о Форкосиганах.

В этой связи в очередной раз зареклась знакомиться с аннотацией перед прочтением собственно текста. «Блестящий замысел, блестяще воплощенный в жизнь»? Если с первой частью утверждения можно с натяжкой согласиться, то во второй, по-моему, сильное преувеличение. И обещанного «искрометного юмора» тоже не в избытке…

Несомненно, главный герой цикла заслуживает уважения. Майлз — яркий пример сильного духом человека, он активен и полон идей, обладает потрясающей способностью не только находить приключения на свою голову, но и с честью выходить из них, проявляя чудеса хитроумия и героизма. Интересно наблюдать за становлением характера Майлза. Второй такой же живой персонаж — Корделия, большинство остальных чаще выглядят довольно плоскими фигурами. Мастерства автора в общем-то хватает на изображение человеческих взаимоотношений, но как только начинаются описания сражений… «Да, действительно, во всем этом черт ногу сломит, -  унылым тоном произнес Майлз». Вот и приходится не дочитывать, а просто «домучивать» роман до конца. Да и язык Буджолд суховат, и неоднократно бывали моменты, когда совершенно непонятно, что автор хотел сказать той или иной фразой (может, это издержки перевода?)

Но, несмотря на вышесказанное, уверена, что творчество Л.М. Буджолд все равно заслуживает внимания. Она в полной мере заявляет о себе как о писателе-гуманисте, поднимая вечные и важные темы верности долгу, уважения человеческого достоинства, толерантности, семейных и общечеловеческих ценностей. Для меня Л.М.Б. останется автором потрясающего по силе рассказа «Afthermaths», одного из лучших произведений антивоенной направленности. Возможно, серия таких «интерлюдий» могла бы стать «изюминкой» саги о Форкосиганах. Кто-то упрекает Буджолд в том, что в фантастических романах неуместен «женский» стиль. На мой взгляд, наоборот, именно это делает ее книги более живыми и искренними. Благодаря этому запоминаются надолго не тактико-технические подробности, а те, кто старается оставаться людьми в любых обстоятельствах — Корделия, заботящаяся о тяжелораненом мичмане; Эйрел, бросающий важные государственные дела, чтобы побыть с неподвижным сыном; Майлз, увидевший в клоне человека, брата и первым назвавший его по имени…

У меня пока не возникло желания пополнить личную библиотеку книгами Буджолд — повторяю, к сожалению. Но и ставить итоговую оценку тоже совсем не хочется. Возможно, когда-нибудь, заскучав по Майлзу, возьму в руки очередной роман, чтобы удостовериться, что маленький лорд-фор, этот стойкий оловянный солдатик, жив, относительно здоров и даже, возможно (стараниями матери-создательницы), счастлив…

Вот и прочитан один из лучших циклов в жанре. Потрясающее послевкусие осталось до сих пор. Как и многие поклонники, а возможно и судьи вручающие Хьюго и Небьюлы, я вначале не мог понять, чем так цепляют эти вещи. Сейчас прочитав весь цикл думаю: что во многом успех определяется идеальным балансом между сюжетом и слогом, главным и второстепенными персонажами, приключениями и детективом, боевиком и лирикой. И даже если перемешать эти пары слов в произвольном порядке, новые пары будут сбалансированы между собой. Все это создало почти полтора десяткам отличных романов, не гениальных, а очень и очень качественных. В этом их сила, потому как гениальные вещи, специфичны по своей природе, часть читателей проникается ею, а часть засыпает на пятой странице. Барраяр это выстрел без промаха по любой аудитории и это здорово. Потому как, я уже неоднократно подчеркивал, фантастика в первую очередь призвана увлекать читателя, ну а если задача минимум выполнена только потом заставлять думать-)).

Не согласен с многочисленными высказываниями типа: вот Ученик воина или Игра форов, это круто, а дальше Память, Комарра это уже чуть ли не женский роман. Буджолд просто писала цикл лет 15 и жила со своими героями, когда им приходило время для любви или сантиментов это отражалось в романах. Абсолютно невозможно оставить Майлзу только его харизму ум и напор и отобрать любовь участие сентиментальность. Один из моих любимых героев,!  Вообщем, покупайте все 4-ре толстые книжки и ВПЕРЕД-)

Очень сильный, ровный, отлично придуманный в сюжетном плане цикл. Главная его ценность — отлично выписанные герои: разные, неоднозначные, отнюдь не «героизированные» даже при своих выдающихся способностях. Очень точно и — порой — тонко нарисованные взаимоотношения людей, их переживания, изменяющиеся взгляды на жизнь. Ярко и натурально описанные миры, порой парадоксальные, порой — чрезвычайно напоминающие наш.

И самое главное — это книги умные. Не просто приключенческие романы, где батальные сцены вкупе с детективными коллизиями приправлены непременными любовными страстями; здесь есть и политика, и социальные проблемы, и психология, и гносеология...

Талантливый автор — талантливые книги. Все закономерно.

Я довольно скептически отношусь к женщинам в фантастике, но Буджолд сделала невозможное — она превосходно выступила в жанре, традиционно удерживаемом авторами-мужчинами (авторы-женщины неплохо выступают в фэнтези). Кроме нее, пожалуй, можно только припомнить А. Нортон с ее «Королевой Солнца», но и в этом случае, Буджолд оказалась наголову выше, тем более, что, как говорят злые языки, А. Нортон своему успеху обязана не в последнюю очередь Стругацким, которые не столько перевели, сколько переписали ее книги.

Не могу сказать, что сразу же стал горячим поклонником Буджолд, но серия о Форкосигиане была прочитана на одном дыхании и с немалой долей удовольствия. Э-эх, на десяток-другой лет пораньше бы, но... Впрочем, женский взгляд на мир всегда интересен, особенно, если изложен он талантливо и с огоньком. Надеюсь, что мы все-таки увидим еще пару-тройку рассказов о похождениях Майлза.

Один из наиболее пронравившихся мне нф-циклов. Понятное дело, отнести цикл Буджолд к «высокой» или «интеллектуальной» фантастике не получится. Но ведь не только из-за «интеллектуальности» мы обращаемся к книгам. В романах Буджолд есть все то, за что читатель любит фантастику: динамичное действие, неожиданные повороты сюжета, и, конечно, великолепный главный герой. Именно Э. Форкосиган придает особенное очарование этому сериалу. Да, «Барраярский цикл» можно назвать несколько простоватым (по языку,по идеям). Но лично мне  по душе такая «простота» и такая ясность мысли, с которыми написан цикл Буджолд.

Читал первый раз давно, перечитывал несколько раз. На мой взгляд очень интересный цикл с необычными героями. Одна из немногих женщин фантастов, которые мне действительно нравятся (даст фору многим мужчинам, надо сказать). Особенно нравятся первые две книги про Корделию. Сильная женщина и сильный мужчина нашли себя в просторах космоса... Про Майлза также нравятся первые книги, очень интересно смотреть за его взрослением. Потом сюжет вильнул в сторону личных отношений. Проблемы главного героя на любовном фронте выглядят несколько забавно на фоне серьезных неприятностей, в которые он попадает, однако, именно они задают тон окончанию цикла. Последние книги скатываются к какой-то мыльной опере, пусть и хорошо написанной. С точки зрения психологии главного героя эти любовные метания в тридцать лет несколько запоздали, на мой взгляд. Но стоит сделать скидку на западные традиции, в которых воспитана Лоис Буджолд.

Ключевое слово — качество. Очень качественная и увлекательная космоопера. Тщательно проработанный, непротиворечивый мир и в техническом, и в историческом, и в космографическом плане. (Хотел сказать «и в космополитическом» по аналогии с геополитикой ) Хорошая логика действий и взаимоотношений.  В плане сокровищ интеллекта и духа плавает не так, чтобы очень глубоко, но жанровый техминимум всяко обеспечивает. Читано с удовольствием, но без восторга. На безрачье можно и девятку влепить.

Идея матричных репликаторов вызывает устойчивые интуитивные сомнения. Так и хочется процитировать Стругацких насчет «дьявольски сложного взаимодействия психики матери с антенатальной психикой плода». Не получится ли что-то неполноценное? Но мужская интуиция тут не играет — хотелось бы знать, что по этому поводу дамы думают.

Женскоромановая составляющая практически не напрягает вплоть до «Комарры», да и потом терпима. Что раздражает, так это иногда появляющаяся проповедь неких банальных жизненных ценностей, обычно с привлечением Корделии. Видимо, Корделия — авторская мэри-сью (сиречь идеализированное альтер эго) и ЛМБ не в состоянии взглянуть на нее со стороны и заретушировать ее ограниченность. Каждый из нас по-своему ограничен, но долг () писателя — спрятать собственную ограниченность подальше и выпятить сильные места.

С удовольствием прочитала весь цикл за 2 недели. Попыталась начать читать что-нибудь другое, но не смогла. Вернулась к «Ученику воина» и перечитала все еще раз до «Криоожега» (наверно звучит глупо ))), но мне было также интересно как и в первый раз. Было приятно вернуться к курьезным или опасным моментам, порадоваться победам главного героя!!

Я прочитала весь цикл за 2 недели, буквально не могла оторватся — читала до глубокой ночи, на работе и в транспорте. Теперь довольно смешаные чувства с одной стороны это явно не твердая научная фантастика, технологиям не хватает оригинальности и обоснованости; сюжет явно с авантурно-развлекательным уклоном; герои слишком изобретательны, хороши и благородны для психологически достоверного произведения. Но  Форкосиганы заставляют себя полюбить с первых страниц. Я смеялась и плакала вместе с ними :)

Прекрасный цикл, сюжет не избитый, читается легко, такие книги можно не только читать но и покупать в свою семейную библиотеку. Лучше разве, что Дэвид Вебер «Виктория Харингтон» но на вкус и цвет как говорится..

Начала читать сразу после Хонор Харингтон Дэвида Вебера. Предыдущая серия очень понравилась, в отзывах кто-то написал, что похоже на  Буджолд. Первое время пыталась сравнивать. На мой взгляд совершенно не похоже, другие акценты, я бы даже не назвала Барраярский цикл космической фантастикой. Но интересно по-своему. Очень необычный главный герой, интересно наблюдать за его взрослением, формированием личности. Стиль книг постепенно меняется, больше психологии в начале, ближе к концу сюжет становится шпионско-дедективным.