fantlab ru

Аркадий и Борис Стругацкие «Парень из преисподней»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.25
Оценок:
3857
Моя оценка:
-

подробнее

Парень из преисподней

Повесть, год (год написания: 1974); цикл «Мир Полудня»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Группа Бойцовых Котов, недавних выпускников военной академии, полностью уничтожена во время атаки императорских сил на деревню. Среди них Гаг, отважный Кот, искренне верящий в правое дело войны. Агенты Земли, которые хотели предотвратить бессмысленную войну на этой планете, спасли его и решили отправить на Землю.

© ZiZu
С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Беловая рукопись в архиве АБС отсутствует. Копия сохранилась в архиве Ю. Манина. Написано в 1974 г.

Первые публикации — журнальная: Аврора (Л.). — 1974. — №№ 11, 12; книжная: в антологии «Незримый мост» (Л.: Дет. лит., 1976).

Из статьи Вадима Казакова «После пятой рюмки кофе»:

цитата
При подготовке в издательстве «Детская литература» сборника «Незримый мост» редакция настоятельно попросила «несколько приблизить повесть к читателю детской литературы» и учесть возрастную специфику. В результате этого во всех без исключения книжных изданиях повести (а это либо издания «Детской литературы», либо перепечатки с них) массовый читатель (в том числе и далеко не подросткового возраста) имеет дело с сокращённым и адаптированным для школьников вариантом.

Когда издательство «Текст» начало издавать СС АБС, тексты предоставлял АНС, относившийся к этому процессу весьма небрежно — брал первое попавшееся издание, не обращая внимания на его аутентичность и полноту. Таким образом, до 2003 года так и издавался «детский» вариант.


Входит в:

— условный цикл «История будущего»  >  цикл «Мир Полудня»

— журнал «Аврора 1974'11», 1974 г.

— журнал «Аврора 1974'12», 1974 г.

— антологию «Незримый мост», 1976 г.

— сборник «Понедельник начинается в субботу», 1979 г.

— антологию «Metagalaktika 2», 1981 г.

— сборник «Стажёры», 1985 г.

— антологию «Chlapík z pekla», 1986 г.

— сборник «Понедельник начинается в субботу», 1987 г.

— журнал «Библиотечка. Выпуск 1», 1990 г.

— журнал «Библиотечка. Выпуск 2», 1990 г.

— журнал «Библиотечка. Выпуск 3», 1990 г.

— антологию «Бойцовый Кот», 1999 г.

— антологию «Keskpäeva varjud», 2015 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 91

Активный словарный запас: очень низкий (2433 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 26%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
"Сталкер" / Stalker, 2016 // Большая или малая повесть зарубежного автора. 3-е - 4-е место (СССР)

Похожие произведения:

 

 


Незримый мост
1976 г.
Понедельник начинается в субботу
1979 г.
Стажеры
1985 г.
Понедельник начинается в субботу
1987 г.
Понедельник начинается в субботу
1987 г.
Стажеры
1991 г.
Пикник на обочине. Парень из преисподней. За миллиард лет до конца света. Повесть о дружбе и недружбе
1993 г.
Парень из преисподней. Беспокойство. Жук в муравейнике. Волны гасят ветер
1996 г.
Стажеры
1997 г.
Бойцовый Кот
1999 г.
Собрание сочинений. Том шестой
2001 г.
Парень из преисподней
2003 г.
Собрание сочинений. Том шестой
2004 г.
Парень из преисподней
2005 г.
Трудно быть богом
2006 г.
Трудно быть богом
2006 г.
Жук в муравейнике
2007 г.
Будущее, XXII век. Прогрессоры
2008 г.
Малыш. Парень из преисподней
2009 г.
Собрание сочинений. Том шестой
2009 г.
Собрание сочинений. Том шестой
2009 г.
Собрание сочинений. Том шестой
2011 г.
Полное собрание сочинений в одной книге
2013 г.
Мир Полудня
2016 г.
Парень из преисподней
2017 г.
Парень из преисподней. Повесть о дружбе и недружбе
2017 г.
1969-1973. Отель «У Погибшего Альпиниста». Малыш. Пикник на обочине. Парень из преисподней
2019 г.
1969-1973. Отель «У Погибшего Альпиниста». Малыш. Пикник на обочине. Парень из преисподней
2019 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 20. 1974
2019 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 20. 1974
2020 г.
Парень из преисподней. Повесть о дружбе и недружбе
2020 г.

Периодика:

Аврора № 11, ноябрь 1974 г.
1974 г.
Аврора № 12, декабрь 1974 г.
1974 г.
Библиотечка. Выпуск 1
1990 г.
Библиотечка. Выпуск 2
1990 г.
Библиотечка. Выпуск 3
1990 г.

Самиздат и фэнзины:

Пришелец из преисподней
1984 г.
Улитка на склоне
2017 г.
Обитаемый остров
2023 г.

Аудиокниги:

Парень из преисподней
2006 г.
Парень из преисподней
2009 г.
Парень из преисподней. Волны гасят ветер
2014 г.
Парень из преисподней
2021 г.

Электронные издания:

Полное собрание сочинений. Том двадцатый. 1974
2017 г.
Парень из преисподней
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Un gars de l'enfer
1977 г.
(французский)
Przyjaciel z piekła
1979 г.
(польский)
Metagalaktika 2
1981 г.
(венгерский)
Poika helvetistä
1986 г.
(финский)
Chlapík z pekla
1986 г.
(чешский)
Un gars de l'enfer
1987 г.
(французский)
Mittag, 22. Jahrhundert. — Der Junge aus der Hölle
1989 г.
(немецкий)
Der Junge aus der Hölle
1990 г.
(немецкий)
地獄から来た青年 / Jigoku kara kita seinen
1992 г.
(японский)
Przyjaciel z piekła
1995 г.
(польский)
Човекът от преизподнята
1997 г.
(болгарский)
Przyjaciel z piekła
2003 г.
(польский)
Малюк. Пікнік на узбіччі. Хлопець із пекла
2007 г.
(украинский)
Хлопець із пекла
2011 г.
(украинский)
Fluchtversuch. Es ist schwer, ein Gott zu sein. Unruhe. Die dritte Zivilisation. Der Junge aus der Hölle
2012 г.
(немецкий)
Keskpäeva varjud
2015 г.
(эстонский)
Le Cycle du Midi
2022 г.
(французский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший, по своему добрый рассказ. Помнится, при первом прочтении я очень переживал, что Боевой Кот так и не смог стать хорошим землянином и сбежал обратно на войну.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Из самых рейтинговых отзывов только skvortsov.vova передал замысел братьев Стругацких верно и без натяжек. (вот оно:

http://www.rusf.ru/abs/books/bns-06.htm)

Присоединяюсь.

И вовсе на на родину стремился Гаг. Нет у него там ни друзей, ни цели. Его эсэсовский цельный характер уже дал трещину... но она ещё слишком мала. НО НЕТ У НЕГО НИЧЕГО ЗА ДУШОЙ! Теперь — нет. А жить как-то надо. Вот и стремится он обратно, неосознанно стремясь эту самую трещину зарастить. Стать снова гвардейцем, спецназовцем, верным солдатом тамошнего фюрера.

И будет Гаг, вернувшись, скорее всего, идти по накатанной: «развлекаться», бессмысленно пытая «дикобразов» и прочих, кого можно, как и хотел этого в самом начале книги. Опыт-то (опыт пытать ради пытки, для развлечения) и прывычку никуда не денешь...

Но — всё же! — стал помогать врачу и водителю! И появилась у читателя маленькая стойкая надежда, что не сможет Гаг после Мира Полудня вот так спокойно и весело убивать, пытать, жечь, ради Присяги и сладостей, запиханных ему в рот собственноручно Герцогом перед всем строем.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Такой себе «Обитаемый остров» наоборот :smile:

Поразило, прежде всего умение авторов передавать мысли и ощущения главного героя. Настолько реалистично, правдоподобно, уверенно. Опять же — великолепная социальная составляющая, впрочем никакой видимой тени на существующий тогда политический строй 1/6 суши Земли не отбрасывающая. Напротив, идея универсальна, актуальна и в то же время проста.

Немного я не понял концовки — уж очень она резкая и скомканная.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сразу видна аналогия по отношению к прогрессорству с точки зрения тех, кого «прогрессируют»: Тойво Глумов в «Волны гасят ветер» так же злился от одной мысли, что кто-то вершит историю на его родной планете.

Людям надо во что-то верить, в богов или в то, что они делают правое дело. Некоторые верят настолько. что создается ощущение их зомбированности. Так было и с Гагом. Ему нравилось воевать, ему нравилось подчиняться и служить Герцогу. Ему не надо было другой реальности. Для него Земля, такая уютная и спокойная, казалась Адом. У каждого своя правда.

Опять таки удивляет беспечность людей будущего — почему они не следили за ним? Неужели считаю это негуманным, но при этом занимаются прогрессорством, не мучаясь муками совести? Зачем Корней дал ему андроида? Надеялся что предоставив комфорт и свободу, перевоспитает его? Но Гаг не Дранк, он фанатик... И это все усложнило...

Оценка: 7
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хм, сколько людей столько мнений. Прочел предыдущие отзывы и осознал, что понял повесть совершенно по другому.

В процессе жизни на Земле Гаг начал понимать глупость своего приклонения перед Герцегом и глупость солдафонщины на своей родной планете. Поэтому у него под конец и портрет принцессы закатился под кровать и шпиону он смог нахомить еще и не поняв, что он не тот за кого себя выдает. Кроме того Гаг понял насколько Корней, его девушка и другие «большие светлые люди» выше него в духовном и нравственном плане.

То есть, повесть рассказывает не о коммунистах и не создает аналогии с гражданской войной в России, а говорит о том, что родина, это не там где тебя сытно кормят и сладко спать. Есть место в котором ты по запаху, только по одному взгляду понимаешь — это моё! и пусть за «шиворот льется вода», а «во рту вкус железа»...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как СЕЙЧАС представляется эта история.

Идёт война, не будем говорить, кто в этой войне прав, кто виноват.

Вдруг приходят инопланетяне и начинают воплощать Ленинский лозунг «Превратим империалистическую войну в гражданскую», уже скомпрометировавший себя в нашей действительности и превративший Россию из страны-полбедительницы в страну-побежденную с унизительным Брестским миром, да это в общем-то и понятно, Ленин отрабатывал деньги Германии, выплаченные за развал России.

И вот теперь этот чудовищный лозунг воплощается ещё раз. Наивный юноша Гаг становится невольным пособником инопланетных коммунистов, помогает им, дав консультацию, разъяснив, почему их шпиона разоблачат(неправильная одежда, не то обращение и т.п.).

В финале мы видим Гага на родной планете, решившего помогать людям, не могущим эмигрировать из разоренной страны. Вспоминаются многочисленные белоэмигранты, которые вернулись, чтобы быть со своим народом, многие из них были убиты, кто расстрелян, кто повешен, кто сгинул в лагерях, возможно такая же судьба ждет и Гага.

Оценка: 7
– [  17  ] +

Ссылка на сообщение ,

Давно хотел прочитать эту повесть, но никак не доходили руки, а тут волею судеб подвернулось карманное издание – как раз, когда нужно было чем-то занять ожидание. Проглотил где-то часа за два с небольшими перерывами.

Написана повесть отлично, от Стругацких, впрочем, другого и не ждал. Гнетущая атмосфера войны на Гиганде сменяется таинственностью исследовательской базы далекого будущего. На этот раз авторы пошли на интересный эксперимент – показать читателю Мир Полдня глазами варвара с индустриально-милитаристской планеты – то есть этакий «Обитаемый остров» наоборот. Не сказал бы, что получилось на том же уровне – но читается с большим интересом. Книга увлекательна даже, несмотря на довольно-таки вялую динамику сюжета. Более всего способствуют этому разбросанные по тексту описания технических чудес будущего, которым восприятие главного героя придает какой-то мистический оттенок.

Повесть эта, безусловно, психологическая. Собственно, кроме первой и последней глав «сильных» событий ждать не приходится – Гаг живет на исследовательской базе и наблюдает. Его изучают, он изучает, пытается приспособиться, пытается понять, что от него хотят, что происходит, какова цель землян.

Но есть некоторые нестыковки. Прежде всего, мне лично непонятна была цель похищения. Ведь говорилось же о каком-то важном задании, для которого землянам понадобился подготовленный человек. Может, Гаг просто сорвался раньше или его признали непригодным для этой миссии? К тому же – существуют же прогрессоры, подготовленные для решения подобных «щекотливых» вопросов. Зачем доверяться морально нестойкому пришельцу с совершенно чуждой ментальностью? Могли бы завербовать кого-нибудь более интеллектуально гибкого. Да, и в качестве консультанта для резидентов Боевой Кот не лучший выбор. Взяли бы какого-нибудь «дикобраза» — было бы проще убедить к сотрудничеству. Или кого-нибудь из офицеров – они и знают побольше, и в силу образованности легче поняли бы ситуацию. А Гаг – отличный боец, идеальный исполнитель с крайне негибким мышлением. Что толку землянам от него?

Может быть, похищение как раз и было самоцелью, то есть само по себе являлось экспериментом? В таком случае, результат получился двояким. С одной стороны, Гагу так и не удалось адаптироваться к Миру Полдня, этот мир не был им понят и остался для него враждебным и угрожающе-таинственным. С другой стороны, несмотря на косность мышления, такое потрясение не могло не изменить Гага – оно, по меньшей мере, приучило его рассуждать, критически воспринимать действительность, что мы видим в концовке повести. Что ж, это новое качество, безусловно, поможет ему выжить в нестабильную эпоху социальных преобразований на Гиганде.

Да, нового «Обитаемого острова» из этой книги не вышло, но причина этого – в самой концепции произведения. Все-таки цивилизованный человек среди варваров – это трагедия, а варвар в цивилизованном мире – это трагикомедия. Здесь и быть не могло каких-то масштабных событий – Гаг, как личность, даже для своего неблагополучного мира был мелковат, а уж на Земле XXII века…

Итог: очень занимательная, атмосферная повесть, позволяющая читателю взглянуть на Мир Полдня глазами представителя отсталой цивилизации. Не откровение, но очень любопытное произведение с точки зрения психологизма, к тому же открывающая некоторые подробности созданного братьями Стругацкими мира.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличный рассказ, мне очень нравится. А ещё, на финал этой истории отлично ложится песня группы «Кино» «Группа крови». Каждый раз, слушая эту песню, так и вижу как Бойцовский Кот толкает из грязи машину с вакциной... Если бы в рассказе была бы небольшая любовная линия, попадание в текст песни было бы 100%!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Парень из преисподней» примечателен уже тем, что в данной повести мы смотрим на мир глазами не жителя МП, а наоборот, человека извне. Главный герой шаг за шагом открывает для себя этот мир. Все для Бойцового Кота непривычно и необычно: от бытовых мелочей (одежда, обстановка, еда и т.д.) до социального устройства и отношений между людьми (выросшему в мире постоянных войн и разрухи Гагу никак не понять, что в действиях людей Земли нет ни корысти, ни злого умысла; ему даже выражения лиц кажутся странными — «как у святых на древних иконах»). Мы видим медленное превращение недоверчивого отчаянного солдата, «профессионала», в человека, видящего хотя бы возможность существования иного пути, чем бессмысленные войны, озлобленность, жестокость, и научившегося пусть не думать, так хотя бы задумываться.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вещь сильная. Поначалу — вроде бы славный боевичок, но очень быстро он перестает быть таковым, а переходит в размышления о человеке, о его поиск себя. Главный герой из обычного головореза становится совсем другим человеком, делает первые шаги на пути понимания, что война — это не весь мир, да и она миру не нужна. Читать всем и многократно.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

В этом произведении Мастера социально-психологической фантастики в очередной раз развивают идеи гуманизма, в первую очередь показывая, что никого невозможно сделать счастливым помимо его воли и вопреки его пониманию счастья.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Великолепная картина будущего на Земле: изобретена телепортация, материалы, принимающие любую форму по мысленному желанию человека. Немного расстроило то обстоятельство, что построенные когда-то самодвижущиеся дороги, стали не нужными из-за изобретения телепортации. Немного печально, когда огромные силы, потраченные предыдущими поколениями на строительство светлого будущего, в которое они верили, стали в результате потраченными бесполезно. На мой взгляд этично было бы разобрать дороги, оставив небольшой фрагмент в качестве музея-памятника, в качестве предмета поклонения целеустремлённости отцов.

Потерявшийся в мире будущего Гаг как бы олицетворяет прошлое человечества, которое в будущем стало казаться постыдным и никому не нужным. Люди стали сильными, но стали несчастными. К Гагу люди будущего относятся одновременно и с сочувствием и с опаской: с одной стороны он хороший парень, отважный, преданный, но одновременно дикий по образцам будущего и невероятно опасный и непредсказуемый. Он — предок будущего человечества, в чём-то он слабее своих потомков, а в чём-то сильнее их.

Например, он ещё не понимает ценности человеческой жизни, сражается за идеалы, которые им не осознаны, а внедрены извне, он не способен критически анализировать происходящее вокруг него, он воспринимает всё поверхностно. Поверхностная холодность, воздержанность, безопасность будущего ему противна, он всей душой болеет за «настоящих» людей, людей оставшихся на его планете, способных переживать, сражаться и умирать. Но с другой стороны, он силён в том, что он всё делает искренне. Для него не существует дилеммы личного или общественного счастья, он не вынужден выбирать между семьёй и прогрессорской работой на другой планете. Он целостен, непротиворечив, в его голове нет места сомнениям, он готов отстаивать свои убеждения кулаками или оружием в руках.

Лейтмотив повести — грусть по прошлому человечества, когда у людей было меньше внешней силы, но было больше силы внутренней.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Его идеал — герцог. Корней воспринимает его как ребёнка, а Гаг хоть и понимает это, но сделать ничего не может и когда Корней разрушает его идеалы, Гагу становится нечего терять...

Человек не может перешагнуть через ступень своего развития: извечная тема в произведениях Стругацких. Всё, что Гаг не понимает, он считает оружием для войны против его родины и пытается уничтожить или использывать, хотя всё это плоды мирного развития земной цивилазации. Пародокс в том, что иногда у него получается это сделать( например случай с машиной, копировавшей предметы )

Динамика — конёк этой книги. Произведение глотается за 1-2 дня. Очень ярко переданы чуства главного героя! Отчаяние и безысходность, ярость, тоска и шум битвы. Дикая радость и злоба на Корнея при вопросе у робота: «по железу работать умеешь»

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не хотелось бы задеть чувства людей, которым очень понравился данный рассказ, но мне он показался весьма сухим, скучным, каким-то неестественным. Может это из-за моего предвзятого отношения вообще к творчеству Стругацких ( ну не мое это), но факт есть факт, это произведение не колыхнуло во мне хоть какие-либо эмоции.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хоть Гаг и не принял прогрессивный мир, он явно оставил на нем отпечаток: мне кажется, или в конце он действительно по-другому воспринимает свою родину? Уже не с такой любовью, что ли... То есть, показав человеку, как можно жить, прогрессоры сделали не очень-то хорошее дело: принять их мир он все равно не сможет, но и в своем ему уже не так.

Из чего вывод: развитие должно идти так, как идет, а не перескакивать внезапно на новый уровень.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх