Рассказ про каких-то трудных подростков и монстров, живущих в доме умершего человека. Общаются они на каком-то гопническом грубом языке, из-за чего рассказ трудно читать. В общем, неудачно всё. Рассказ Громова «Увидеть» был намного интересней.

Женщина приезжает на электричке в какой-то город, где её преследуют всякие гопники и орки. Замысел сего рассказа мне непонятен.

» Современная Россия.

Молодой счастливый супруг с вполне успешным социальным статусом получает от вонючего однорукого бомжа важное сообщение. Сообщение о том, что он избранный, хоть и не Нео. Однако избрали его не боги Матрицы, а совершенно иные персонажи...»

Ну, поехали... Вадим довольно известный в России автор, который с одинаковым азартом пишет как боевую фантастику, так и хоррор, ну и книжки для детей вниманием не обделяет. Оставим его заслуги за бортом, сейчас речь идёт не о всей палитре творчества, а об одном-единственном рассказе, который я прослушал во время работы на даче. Я бы назвал его образцом сплаттерпанка в духе Клайва Баркера, то есть мрачной сказки с шок-элементами, причём эти элементы вовсе не означают извращённый секс или ручьи крови... шокировать можно описаниями всевозможной гнили и описаниями процесса разложения. Главное тут иметь хорошую фантазию и талант перенести её на бумагу (ну или хотя бы в файлы, хранящиеся в памяти компьютера). Вадиму это удалось, и особенно, имхо, как раз то, что главный герой видел на дисплее ноутбука...

Конечно, если отбросить все декорации, сюжет рассказа окажется простеньким, но вот именно эти декорации выделяют его из сонма подобных. Рассказ весьма достойный, но не стоит его читать впечатлительным людям. Может и стошнить невзначай.

Все у парня хорошо, все в порядке: бизнес идет в гору, жена красавица, кошечка домашняя любимица породистая и дюже красивая. Пока не прилетает ему однажды чугунная дура концентрированной мировой мерзости, которой нужно принести жертвы. За что? А просто так. Пафос кингова «Худей» в современных российских реалиях.

Рассказ сильно на любителя.

В сюжетном плане ничего особо примечательного для себя я не нашел. Обычные, ничем не примечательные персонажи. Достаточно стандартная история о том, как герой случайно поговорил с незнакомым человеком. ( Ох, прав был Булгаков: «никогда не разговаривай с незнакомцами«! ) Ну и дальше предсказуемо: некое проклятие преследует близких персонажа.

Другое интересно. Подробное, смачное, яркое, «вкусное» описание всякой мерзости. Не для брезгливых. Сплошная помойка: вонь, падаль, все гниёт, воняет, разлагается... Омерзительно. Читать все это, наверное, не очень приятно. Но, это, вроде как, хоррор, поэтому, попытаюсь отнести такие особенности рассказа к достоинствам.

Шестиэтажка на двадцать четыре квартиры проваливается в измерение, похожее на ад. И всё из-за проклятия одного сатаниста, получившего втык за разрисовку подъезда маркером.

Шикарный, зрелищный боди хоррор:

"– Стекает… Рука…

Каркай мазнул взглядом по одной руке «баритона», по другой…

И – увидел.

Кожа правого предплечья медленно текла вниз, напоминая плавящийся воск. Ближе к локтю обозначился узкий разрыв, тут же скрывшийся под складкой, плывущей из рукава. Кончики пальцев болтались не до конца надетой перчаткой, на которую приклеили сероватые чешуйки ногтей. Крови почему-то не было, словно живого человека и в самом деле подменили восковой фигурой.»

Инфернальное дерьмо с кровью, как выразился герой рассказа, заканчивается неожиданно остроумно. И этим набирает дополнительные очки.

Кого бояться: соседа-сатаниста.

9(ОТЛИЧНО)

Краткая характеристика сего рассказа в двух — трёх словах: «сказка с говном». Не в смысле качества текста (хотя возможно некоторые не согласятся), а в плане его содержимого. Именно про отходы жизнедеятельности разной природы, от фекалия дерьмовича до гнили отбросовны, с элементами будущей и настоящей падали, плюс всякого рода бомжекрыс и прочего, что должно вызвать отвращение и омерзение.

Автор вероятно очень добрый по жизни человек, создаётся впечатление, что злые хулиганы заставили пионера матом ругаться, что он и пытается делать через силу.

Но лучше бы он писал нормальные сказки и не насиловал себя.

Сюжет:

В одном шестиэтажном доме жил сирота-сатанист. Однажды он разукрасил стену всякими шестерками и пентаграммами, получил звездюлей от соседей, обозлился и пожелал им всем сдохнуть. Как следует пожелал — с надписями кровью, ритуалами и всепожирающим роем.

На самом деле, не очень люблю подобные зачины. Ну НЕ МОГУ я поверить в то, что обиженный паренек, искромсав себе пузо, смог перенести целый жилой дом в ад. Ну или сотворить нечто подобное. НЕ МОГУ.

Впрочем, с определенного момента понимаешь — автор пишет не то и не про то. Перед нами чернушная, почти комедийная короткометражка. Не надо копать глубоко — это песочница. Но песочница для ЭТАЛОННЕЙШЕГО боди-хоррора, написанного так вкусно, что аж на зубах лопается как икринки. В эти-то моменты и понимаешь, что, куда, зачем, и почему именно так. Расслабляешься и дочитываешь уже с улыбкой, а потому даже концовка (думаю, не спойлер) в стиле крипипаст ничуть не мешает восприятию.

Кровавая веселуха. Наверное, все же не совсем хоррор, ибо пугать рассказ никого не собирается, но ЭТИ СЦЕНЫ. Думаю, Вадим (заинтересуйся он подобным) мог бы давно прослыть этаким Баркером постсоветского пространства. Орден Ран и Разрезов в ссаном подвале шестиэтажки и сенобиты из говна и палок... Эх, замечтался я.

Снова сочетание бытовухи и мистики. За бытовую часть отвечают отношения между соседями, довольно стандартный, но убедительный сплав между склоками, подозрительностью и равнодушием. А мистика нарочито стандартная, с «адской» атрибутикой, кровавыми смертями и упрощенной логикой.

Ещё одна особенность: из обречённых персонажей никого не жалко, в том числе главному герою. Равнодушие, возведённое в квадрат. Но при этом не мешающее главному герою до всех этих событий быть не проблемным соседом. Да и то, что в критической ситуации он думал только про себя, это логичное развитие образа.

Финал вроде и хороший (для главного героя), но учитывая количество жертв...

Необъяснимый случай с российской пенсионеркой. Она любила смотреть в окно, следить за людьми, но однажды увидела некое существо — призрачного паука-ёжика, который тоже её заметил. После этого на несчастную старушку накинулись какие-то монстры из иного измерения. Почему? За что? Непонятно, но интересно.

В рассказе есть парочка интересных задумок, но боже, что за язык! Вместо того, чтоб написать «К дому подъехала чёрная машина», автор усложняет загадками «К дому подъехала машина цвета платья женщины, у которой недавно умер муж». Или вот в начале богатая Маргарита зашла модный магазин и рассуждает, мол, в таком бутике вряд ли встретишь бюджетника. Далее автор усиливает мысль: скорей можно встретить Карлсона на Дворцовой площади с гранатой в руке и требующего цистерну варенья у прохожих. Всё как-то искусственно усложнено. Приходится долго топтаться на одной и той же мысли. Тем более, что этот поход в модный бутик не играет НИКАКОЙ роли в сюжете рассказа.

Что касается интересного в плане сюжета момента, это

«Что-то будет, – обреченно решил Виктор. – Вот не было печали…»

Пока что «Шестиэтажка» самый проходной рассказ сборника. Громов же завсегдатый ССК, и в большинстве случаев его творчество получало весьма высокие оценки, но здесь явно что-то пошло не так. Соглашусь с отзывом URRRiy — байка на уровне страшных рассказов в детских оздоровительных лагерях.

Шестиэтажка, лестничные разборки, конец света... Как-то совсем банально и на с только просто, что это реально сошло бы за рассказ шестиклассника. Не страшно, много «висящих» моментов и в итоге — разочарование....

Все бы хорошо, если бы, не такого рода финал.

Задумка хорошая. И, описание кровавых сцен, по-моему, удалось. Герои, правда, схематичные, но, это подразумевает небольшой формат рассказа.

Вообще то, жизненная история. Веселый подъезд, где живут замечательные люди — дружные, общительные, добрые!

Но, концовка разочаровала. Как же все легко, элементарно просто разрешается дьявольская ловушка!

Рассказ увлекает, но, хотелось бы, более интересной концовки.

Описание локального конца света в отдельном подъезде отдельной шестиэтажки. Уровень декораций и основы сюжета — злоба сатаниста, атаковавшего соседей с помощью силы аццкой — в принципе приемлем. Далеко не высшего качества, он все таки способен удержать внимание. Но вот финал поражает своей «идиосинкразией».

В целом байка на уровне страшных рассказов в детских оздоровительных лагерях, на серьёзный хоррор не тянет по одной очень серьезной причине — нет достоверной завязки, исходная ситуация не содержит ни грана интереса для читателя. Соответственно ни главгерой, ни главгад, ни место действия никак не цепляют, чтобы был интерес «углубить интерес».

Пенсионерка Раиса Ильинична не делала ничего плохого. Она просто любила подглядывать за другими, а потом записывать увиденное в тетрадь. Или, как она её назвала, «Журнал наблюдений». У старушки набралось уже одиннадцать таких тетрадей.

Но вот в одно утро, наблюдая за дракой между таксистом и соседом-пьяницей, Раиса Ильинична заметила какую-то необычную тварь. Она была похожа на колобок с паучьими ножками. И самое странное — существо видела только старушка. Она вскрикнула. Тварь услышала и наведалась в гости, однако пенсионерку спасла её кошка. Колобок-паучок убежал, но потом вернулся с подкреплением, и начался настоящий кошмар.

В этом рассказе я увидел (хе-хе) переосмысление сразу двух известных выражений: «Если долго всматриваться в бездну, бездна начнёт всматриваться в тебя» и «Не суй свой нос в чужие дела». Классная бабка и классное чудовище. Точнее, чудовища. Колобки-паучки чем-то похожи на монстриков из рассказа «Толстый Мальчик». А может быть это они и есть?

История про любопытную пенсионерку напомнила мне рассказ «Окно в Мансарде» за авторством Говарда Лавкрафта. Там тоже есть подглядывающий, который подглядывал себе и подглядывал, пока его не увидели те, за кем он следил. А, заметив его, они решали познакомиться с ним поближе.

Произведение о доброте. К сожалению, автор местами впадает в ненужный драматизм и создает очевидные перегибы со злоключениями главного героя: приходящие одна за другой неприятности слишком искусственно нагромождены и малореалистичны. Хотя, если принимать это за художественный прием, то заходит вполне нормально. Действительно, главный герой с самого начала вызывает теплую симпатию. Здесь показана трагедия маленького слабого человека, который на самом деле не такой уж и слабый. Хотя тут можно ввернуть и свою философию — вся его сила не в секрете, пробуждающемся по ночам, а в том, что секрет этот он скрывает, даже от самого себя, используя его дозированно и строго по назначению.

Очень даже ничего, затейливый рассказ.

Ну, поначалу, мне все показалось простым, как дважды два: стандартный триллер, герой ищет маньяка, чтобы отомстить, ну, или, восстановить справедливость. Помощник у него, правда, не совсем обычный. По всем канонам жанра, злодеем должен был бы оказаться...

Но, автор сделал ловкий финт. Я ошибся, убийца — другой.

А потом, сделав причудливую петлю сюжета, рассказ закончился так, как и должен был завершиться. Обманув меня ещё раз.

Да, не совсем логичное поведение героев. Да, мистика не очень органично вплетается в реальность. Есть к чему придраться.

Но, повторюсь, сюжетная линия построена интересно.

И снова жесть, кровища, потроха, Громов не щадит ни героев, ни статистов. И даже Новый год в его исполнении покажется страшным и мрачным. Кто-то ведь должен разносить подарки странным тварям, живущим с нами по соседству? Почему бы этим не заняться гопнику, провинившемуся перед тёмной ипостасью Деда Мороза?! Подарки будут под стать. Мясистый, не лишённый определённого юмора рассказ.

Громов верен себе — договор с нечистой силой, попытка перехитрить оную, не увенчавшаяся успехом, жесть, кровь, кишки на полу. За то и любим. Бесокрут и его немудрёные развлечения запоминается. От фантазии автора на тему членовредительства впору выдавать грамоту «Больной ублюдок» (восхищённо). Простенькая но хорошая «байка из склепа».

– Шея просит топора… Новый год пришел, ура!!!

Второй рассказ Громова в сборнике и если «Шарик» еще интересно читать, то с «Подарками» произошла странная фигня. Не, я понимаю, что хоррор – жанр разносторонний, но именно такие сюжеты мне не интересны.

Каждый год, Тарас надевает костюм Деда Мороза. Работа далеко не в радость, а скорее отсрочка собственной смерти, ведь подарки – специального назначения, а адреса доставки всегда находятся в кармане костюма.

Ладно, за что герою такая нелегкая доля – объясняется, но остальное... Не понятно, кто эти люди и почему именно им подарки. Даже отправившись на первую квартиру мы просто сталкиваемся с женщиной и ее Матвейкой. А почему ребенок такой?

Вообще смотришь на рассказ и какая-то психоделика. Концовка не понятна. Короче, не мое.

Угадай, в какой руке шарик?

Вадим Громов — тоже один из частых и узнаваемых голосов ССК. И вот, казалось бы, перед нами еще одно подтверждение, что не зря попадает в сборники, но если присмотреться, то представленная история вполне классическая.

Отец двоих детей заключил сделку с шаманом, но выполнять условия договора оказался не готов. Убив старика, он надеялся, что чертовщина исчезнет, но не тут-то было. Каждый год надо собирать жертвоприношения, и каждый раз их количество увеличивается.

Финальные строки держат читателя в напряжение, но мы знаем, как зло лукаво.

Олеся была очень недовольна своей фигурой. И тут в социальной сети молодой женщине попадается приложение «Красота», которое позволяет ей получить то, что она хочет. Конечно, это: идеальная фигура. Есть только одна проблема — приложение проклято.

И понравилось, и не понравилось.

Минусы:

1) Затянутое вступление: слишком долго Олеся любуется Снежаной и слишком много нытья по поводу своей фигуры.

2) Такое впечатление, что рассказ оборван на самом интересном месте. Только появилась какая-то цепляющая движуха и вдруг сразу все — конец. Да и Олеся должна как-то расплатиться за то, что пользовалась «Красотой», а то досталось только Лене, который, между прочим, вообще невинная жертва.

Плюсы:

1) Проклятое приложение «Красота».

2) Эротико-мясная сцена.

«Поистине, совершая месть, человек становится вровень со своим врагом, а прощая врага, он превосходит его».

Фрэнсис Бэкон

Этот эпиграф выбран мной не случайно, потому что по прочтении рассказа станет понятно, что он характеризует действия главного героя. Отчаяние родителя можно понять: потеря единственного ребёнка опустошает человека. А приходилось в жизни сталкиваться с тем, что страдания лишают родителей и разума, пусть и не навсегда.

В жизни Кирилла появляется призрак его дочери Риты, которая, имея потустроннее чутьё, находит маньяков и отец должен их убить для освобождения души убитой. В данном случае можно говорить о том, что Кирилл испытал нервный стресс, который привёл его в полубезумное состояние и выдуманный им фантом убитого ребёнка служит своего рода оправданием его безумных поступков. Закономерный финал истории довольно интересен и поворот сюжета как раз и связан с эпиграфом отзыва.

Теперь о недостатке и он, к сожалению, слишком бросается в глаза — это киношные описания. Мне очень не понравилось то, как были показаны фрагменты видений убийств, которые призрак проецировал на отца. Просто в литературе намного больше способов изобразить то, что невозможно иначе показать в кино. А в тексте рассказа идёт описание склейки кадров, которые видит Кирилл. И этот момент очень обедняет рассказ.

Рассказ с чётко выраженным посылом, впечатление от которого портят вставки, очень похожие на фрагмент голливудского фильма ужасов. От литературного произведения обычно ждёшь большего.

Кирилл достал перчатки. Дочь молчала. Значит, он все делал как надо...

Рита подошла к нему, опустилась на корточки. Макнула кончики пальцев в растущую лужицу крови под головой четвертого. Закрыла глаза, медленно поворачивая голову влево-вправо, словно улавливая что-то непонятное и невидимое Кириллу.

«Ну-у-у!!! — взревел он. — Вспоминай!!!»

Рассказ, который порвал все шаблоны жанра! На что готов пойти близкий человек, чтобы справедливость восторжествовала? Отец, чья дочь пострадала от рук маньяка, начинает свои поиски. Призрак Риты всегда с ним, знающий на кого объявлять охоту.

Громов молодец, сделал резкий поворот, что придало рассказу особую изюминку, выделяющую на фоне остальных.

— Прости, дочь... Кто ж знал, что так повернется.

Я с удовольствием сыграл в предложенную автором игру. Этот рассказ просто разбавляет своей тематикой и некой новизной немного подзавязнувший в трясине серых расссказов сборник и даже, я бы сказал, бодрит. И если поначалу происходящее кажется смешным, а где-то и глупым, то затем уже становится мерзко и страшно. Ты начинаешь осматривать свой дом, видишь множество острых предметов, примеряешь на себе ощущения главного героя, и лёгкий холодок пробегает от осознания всей мерзости подобной ситуации.

А ведь виной всему... азарт. Любишь азартные игры, острые ощущения? Так получай такой азарт, какой тебе не мог и присниться.Герой сделал эти игры смыслом жизни, потому и эта бездна поглотила его всего без остатка.

За концовку отдельная благодарность, ибо я думал, что всё закончено.

И пусть поведения героя не всегда логично, слишком амёбно и малопредставимо, но автор сделал всё, чтобы можно было поверить и в такое развитие событий и такую реакцию на происходящее. Не знаю, кому как, а я в эту предложенную автором игру выиграл и ещё бы поиграл.

Неплохая идея — Дед Мороз нужен всем, все любят получать подарки. И, тот, кто хорошо вёл себя весь год. И тот, кто не очень хорошо. Вот тогда и нужен — специальный Дед Мороз.

Главный герой заключил (вернее, его вынудили) сделку — каждый Новый год работать Дедом Морозом.

Идея рассказа очень неплохая, интересная. И герой — хоть и неприятный человек, но, натуральный, естественный.

А вот финал — мне не очень понравился. Хотя, я и ожидал чего-то, в этом роде.

Но, хоррор-сцены, совсем неплохие — яркие, пугающие.

В общем — праздничный, новогодний рассказ. Каждый получит подарок — тот, который заслужил.

Да, классика.

Уж сколько раз твердили миру... что нельзя заключать никаких договоров ни с колдунами, ни с ведьмами, ни с какой либо нечистью, обманут. Но, нет. Все верят в чудо и в справедливость.

Вот и герой рассказа, верит, что может спасти сына. И, обращается к колдуну.

Стандартный сюжет, понятно, чем все закончится.

Но, написано — лихо!

Очень динамично и увлекательно. Читается — не оторваться. Эдакое смакование насилия, жестокости. И, кажется, что герой, все-таки, сможет выкрутиться, найти выход из этого замкнутого круга. Хочется в это верить, хотя — все знают, ...что нельзя заключать никаких договоров с колдунами...

Приятный рассказ!

Галя прочитала рассказ про черного человека в Интернете. Девушке совершенно не понравилось, поэтому она оставила язвительный комментарий в паблике, где была опубликована история — цитата: «Не страшно ни фига, аффтар — выпей йаду и убейсо ап ларёк». И буквально тут же получила ответ — цитата: «папа жутко разозлился, и отправил за тобой чёрный глаз. Как только он найдёт тебя, ты останешься без сердца».

Галя решила не связываться с обиженным автором и просто закрыла вкладку браузера. Ну кто всерьез будет воспринимать такие бредовые угрозы от сетевого «пейсателя»? Однако, к несчастью для девушки, все оказалось более чем серьезно.

Рассказ неплохой, жанровый. Реальный хоррор, хотя с натурализмом на мой взгляд переигрывает в ущерб психологии. Отличная идея и интересная реализация. Не идеал, но вполне грамотный ужастик в части нагнетания чего-то плохого и страшного с повышением градуса напряжения.

Рекомендую.

Вадим Громов ожидаемо радует мясом-кровищщщей, граничащими со сплаттерпанком, но сплаттером его рассказы назвать все же сложно.

Завязка сюжета не нова — ГГ, в надежде спасти умирающего от рака сына, обращается к колдуну, который готов помочь за определенную, запредельную и кровавую цену. ГГ его цена не устраивает, но он решает до поры молчать и переиграть сделку по-своему. Впрочем, колдун он на то и колдун, что одурачить его непросто.

Понравились сцены «работы» ГГ для колдуна — бодро, кроваво, жутенько. Очень понравилась идея с шариками — свежо, а искушенный в жанре читатель высоко ценит свежесть идеи.

Второй рассказ Громова в сборнике, и после крутого «Шарика» уровень ожиданий тут по умолчанию высок. Что ж, автор и на этот раз не разочаровывает. И пусть «Подарки» показались послабее, но лишь самую малость.

Новогодние праздники — прекрасная пора. Только если тебе не нужно носить странный костюм Деда Мороза и разносить не менее странные подарки. Главному герою не повезло, и теперь он бродит по городу этаким инфернальным курьером, и одному только черту известно, кто (и что) ждет его за каждой новой дверью.

У рассказа клевая идея, которую можно было бы развернуть в целый роман. Некие могущественные тёмные силы, проклятые Деды Морозы, неведомая жуть в каждой второй квартире — потенциал на крупную форму точно имеется. Впрочем, и в шкурке рассказа история впечатляет. Жаль, сама конструкция напоминает тот же «Шарик». Есть бедолага-герой, который после убийства попадает во власть сверхъестественного зла. Есть временные периоды, когда он должен «служить». И есть яркие и кровавые сцены выполнения заданий. Хотя здесь всё это сдобрено грязно-праздничным колоритом и не просто физиологическим жесткачом, а прямо таки ожившими кошмарами. Вышло жутенько и симпатишно. Громов могет.

Мне не шибко приглянулся финал, но в целом рассказ задорный и качественный. Запоминающийся. И здешний главный герой со своим криповым костюмом и бездонным мешком — достойное пополнение в бригаде Дедов Морозов отечественного хоррора.

Ох уж этот Громов, пытать его Чебурашкой! Он вновь не щадит персонажей, устраивает кровавую вакханалию и в очередной раз радует ценителей жести. Уберите детишек от книги — их может забрызгать красным.

Чтобы спасти сына, главный герой приходит к колдуну по имени Бесокрут, и с этого момента его жизнь полностью меняется. Когда заключаешь договор с нечистой силой (да еще и нарушаешь его), глупо рассчитывать на безоблачное будущее. Вот и герой вынужден стать этаким палачом со сверхъестественными способностями, год за годом кормя колдуна людскими страданиями. А заканчивается каждое новое кормление игрой-угадайкой с тем самым шариком из заголовка: при удачном раскладе можно раз и навсегда попрощаться с ролью убийцы, но в противном случае придется на себе испытать всю ту боль, что выпала на долю жертв.

Громов внял замечаниям по итогам прошлого отбора, и теперь его текст читается еще лучше, выглядит профессиональнее. С технической точки зрения вообще особо ни к чему не прикопаешься. Изложено как надо, со знанием дела и понимаем структуры произведения. Здесь и грамотно встроенные флэшбеки, и постепенное раскрытие взаимоотношений героя и колдуна, и жуткие кровавые сцены без перебора. В некоторых рассказах у автора их бывало слишком много, они были расписаны слишком подробно, а потому скорее утомляли и производили впечатление жести ради жести. В «Шарике» такого ощущения нет — здесь всё сбалансировано, и жесткач отлично сочетается с драматической линией. Отдельным плюсом — яркие, выпуклые персонажи во главе с Бесокрутом.

Для полного читательского счастья здесь не хватает какого-нибудь заковыристого финала, хотя и имеющийся неплох. По итогу следует признать «Шарик» одним из лучших рассказов Вадима Громова. Как и одним из лучших в ССК-20.

Отец двоих детей Кряжевой, вздумавший перехитрить нечистую силу — демона Бесокрута, горько пожалеет о своем решении, ведь Бесокрут — тварь злобная, пакостная и совершенно безжалостная. И теперь Кряжевой оказывается втянут в жуткую игру: наделенный магическими способностями, он жестоко истязает людей, чтобы накормить демона их болью и страданиями — а потом пытается угадать, в какой руке Бесокрут спрятал шарик. И если не угадает, всю причиненную боль испытает на себе. А рук у Бесокрута много...

Отличный боди-хоррор от Громова. Рассказ удачно разбит на две сюжетные линии, постепенно погружающие читателя в суть происходящего. Фирменные громовские кровавые сцены на месте, на радость любителям, Бесокрут харизматичен, героя жалко. Колебался между 8 и 9 баллами, и все-таки остановился на 8ке. Как ни хороши «мясные» сцены, уж слишком их много, похожих, на рассказ.

Весьма приятный русский ужастик. И задумка хороша и реализация вполне себе, да и финал не разочаровал.

Рассказ в жанре подросткового хоррора.

Хотя, по большому счёту, он не для подростков, а про подростков.

Для меня, четко делется на две части:

Первая — завязка истории. Мастерски. Очень натурально, психологично. Жестокий мир подростков, борьба за лидерство, самоутверждение. И, конечно, насилие. Это, вам, не книги Крапивина, тут все реалистично — грубо, цинично. Отлично написано.

Вторая часть — именно, хоррор-составляющая. А вот здесь — слабо. Нет, сюжет классический, проклятие. Много раз обыгранный, но, все равно, интересный. Только вот, все слишком скомкано, упрощено. Нет борьбы. Герои сдаются ещё до начала битвы. Впрочем, битвы нет. И не страшно. Монстр достаточно оригинальный, но не более.

Прочитать можно, написано приятным языком. Но, не самое сильное произведение «ССК 2019».

«Лепила» Вадима Громова порадовал отличным стилем и интересным, хоть далеко не замысловатым, сюжетом. Было интересно наблюдать глазами подростков за их жестокими забавами друг над другом (не сочтите садистом... хотя, можете счесть, я таков). Хорошо прочувствовано мышление хулиганистой шпаны, отчего я даже ощутил что-то ностальгическое внутри. Но лирический настрой ушёл с появлением монстра. Он оказался таким, каким и следовало ожидать. По крайне мере, мне так показалось. Не знаю, хорошо ли это... хотелось удивления.

Вадим Громов в своем рассказе обращается к одному из самых любимых всеми читателями поджанру ужасов — мальчишескому хоррору. Но там где иные авторы (включая и самого Стивена Кинга) предпочитают на главных ролях насквозь положительных героев, Громов делает ставку на дворовую шпану, что «шестерит» на местную хулиганку.

Этот, казалось бы незначительный аспект буквально выворачивает повествование наизнанку и позволяет взглянуть на знакомую историю под новым углом.

Плюсом идёт гнетущая атмосфера неотвратимости наказания за совершенный проступок, которая накатывает волнами и постепенно заполняет собою всё вокруг.

Отдельно хотелось бы отметить «правильную» концовку и логичное поведение основных персонажей, что столкнулись с чем-то древним, непостижимым и жутко злым.

Если вам всё это близко и вы просто жить не можете без отличного сапиенса, то вам мои самые смелые рекомендации.

Обычная, казалось бы, разборка между соседями шестиэтажного дома приводит к тому, что данное здание становится небольшим филиалом ада. А жители дома начинают умирать: каждый — по-своему, но каждый — мучительно.

На мой взгляд, рассказ получился больше приключенческим, чем страшным. Впрочем, неприятных и страшных сцен в нем вполне достаточно, чтобы причислить его к ужасам. Еще бы действие в нем побыстрее раскачивалось и плохих соседей было бы побольше — и будет совсем хорошо. А может и каких-нибудь инфернальных тварей добавить? Но тогда это, наверное, уже другой рассказ получится.

Рассмешило:

«щепотку фантомного ледяного бисера».

Ну ладно бы просто «ледяного», но как, скажите на милость, бисер может быть «фантомным»?

Рассмешило, но в хорошем смысле:

«со всё тем же «другом» Раскольникова».

Это про топор.

Несколько мальчишек: Скала, Хруст и Блэк, под предводительством девчонки — Кислота, поиздевались над одним пареньком. Правда, если быть точным, издевалась-то только Кислота. «Свита» стола рядом и смотрела. Садистка предоставила несчастному выбор: либо он ест тараканов, либо его измажут собачьим дерьмом. А когда паренек выбрал насекомых и съел их, то Кислота все равно вымазала его в фекалиях. Вот такая вот тварь!

И не мудрено, что от такого рассудок мальчишки помутился. Хотя возможно, что он и просто притворился, чтобы от него отстали. Как бы то ни было, но мучители отпустили жертву. По минимуму они заслужили, чтобы с ними поступили точно также; а, если быть точным, то не со всеми, а с Кислотой. А вот по максимуму…

—Ладно, согласна, перегнула. Но назад уже не отмотаешь, не кино.

«Лепила» — хороший рассказ, но как-то слишком простой. Даже не знаю как правильно объяснить свои впечатления, но как не посмотри на этот рассказ, со всех сторон он до безобразия прост.

Местное хулиганье, во главе которой стоит Жанна. Деваха любит пошпынять толстячка Леньку. Ну да, есть такие дети, которые без каких-либо явных причин, находят себе «игрушку» для битья. На этот раз Жанна превзошла даже собственную жестокость, проще говоря, просто съехала с катушек, а отдуваться за это пришлось бедному парнишке.

Дальше все закономерно: зло,излученное тобой, к тебе вернется непременно...

Странно, я не могу сказать, что рассказ плохой, он хороший, но как будто вышел из детских ужастиков.

Этот рассказ получил некоторую известность еще на «Чертовой дюжине», а потом и в отборе ССК отлично выступил. Надо сказать, финальная, книжная версия заметно отличается от той, что была представлена читателям впервые. И отличается в лучшую сторону.

Был исправлен главный недостаток: «разговорная» часть. В центре внимания истории – компашка подростков, и раньше их беседы было сложновато воспринимать. Автор не шибко удачно чередовал имена и клички, в результате чего казалось, что героев раза в два больше. Выделялась только девочка-предводитель. Реплики остальных перемешивались, перемешивались и образы персонажей; разобрать, кто что сказал, можно было с трудом. Теперь ситуация куда лучше, хотя пацанам-героям все равно немного не хватает индивидуальности. В общем-то, их число можно безболезненно сократить: очевидно, что их основная миссия – получить яркое финальное возмездие.

Главная фишка рассказа как раз в том, кто это возмездие творит. Что ни говорите, а хороший монстр на дороге не валяется. Громов придумал интересного, причем еще и показал его во всей уродливой красе. В хорроре это не всегда бывает в тему, но тут пришлось ко двору. Глазки – врозь, зубки – врозь. Милота, да и только.

Рассказ читается легко, странички переворачиваются шустро, нигде не застреваешь. Несмотря на всю свою простоту, история увлекает. Получилась этакая городская легенда в шкуре подросткового хоррора. Есть герои, сделавшие нечто плохое. Есть жертва. Есть желающие наказать виновных. И, разумеется, есть тот, кто приведет приговор в исполнение. Лепила, кривое рыло… С этим чуваком не заскучаешь.

Рассказ не блещет оригинальностью, не гоняет отряд мурашек по загривку и не претендует на звание шедевра. У того же Громова были работы сильнее. Но это добротный ужастик, который в «Самой страшной книге» находится на своем законном месте.

сюрреалистичный боди-хоррор, бессмысленный и беспощадный (как ему и положено), вдохновленный, как можно предположить, японскими представителями того же жанра.

наверное, неплохая вещь, и есть поклонники и у такой ветви «страшного» искусства, но лично меня совершенная фантасмагоричность, абстрактность ситуации, в которую попал ГГ, оставила равнодушной.

не удалось достичь проклятого suspention of disbelief.

Сидят себе три «правильных» пацана на скамеечках: Боря — Порше, Феликс — Брак, Антон — Скула. Сидят, пиво пьют, никого не трогают, ни у кого не просят закурить, разве что только: семечки не щелкают и шансон не слушают. Ну, в общем, короче, подваливает к ним какой-то мутный типок и давай им лапшу на уши вешать про какого-то там Черного Фотографа. Предъявы им стал какие-то предъявлять! Типа, он че, наехать решил на правильных пацанов?! Как бы потом за свой базар не пришлось отвечать!!

Мила не сделала ничего плохо. Просто вышла на улицу, чтобы сходить в магазин за продуктами. А тут ей попалась какая-то женщина, которая мало того, что бросила в нее чем-то холодным — словно россыпью снега, так еще и прокляла, сказав какую-то, на первый взгляд, ерунду. За что Милу проклинать-то? Она же ведь не сделала ничего плохого, не так ли?

Отличный боди-хоррор. Не страшно, но очень натуралистично. Как будто сам чувствуешь боль главного героя. Достаточно мерзкие и неприятные ощущения. Автор отлично создал иллюзию того, что этот кошмар происходит с тобой самим. Мурашки по коже, хочется вздрогнуть и передернуть плечами.

Плюс с ко всему, оригинальный и интересный сюжет.

Я не очень люблю этот жанр ужасов, но все равно, хороший рассказ.

Я в замешательстве! Сюжетная идея «Большой игры» настолько безумная, что не знаешь, как реагировать. Хвалить автора за креативность или подозревать в употреблении запрещённых препаратов? Ну а если без шуток, рассказ держит в напряжении до самого финала, и нескучные полчаса вам гарантированы.

Организатор Большой игры перед нами так и не появится, но чем-то он напоминает Джона Крамера, маньяка из знаменитого киноцикла « Пила». На протяжении 8 фильмов тот тоже предлагает своим жертвам сыграть в игру, правда, мистическими способностями не обладает. Кстати, и жертв Пила выбирает не случайным образом, а за какие-либо грехи. Ну а Захар Ломцов, персонаж Вадима Громова? Он чем провинился? Тут, по- моему, всё просто. В 30 с лишним лет у парня ни семьи, ни друзей. Жизнь он прожигает за компьютером и перед телевизором, огромные суммы тратит на покупку лотерейных билетов. А вот трудился бы Захар волонтером в больнице, старушек через улицу переводил, глядишь — ничего бы и не было... Что тут добавить? В жанре хоррор мораль — вещь не обязательная, но в данном случае именно она придаёт сюрреалистической истории смысл.

В рассказе поднимается страшная тема, которой, казалось бы, уже нет места в современном, цивилизованном обществе. Торговля людьми. А если точнее, то продажа детей педофилам для их «развлечений». Но речь в произведении пойдет не только об этом, но еще и о возмездии за это. Причем наказан будет не только сам «любитель маленьких деток», но и те люди, которые занимаются поставкой «живого товара» извращенцам.

Начинается все с того, что Стас Лихнов находит симпатичного, маленького мальчика. Его зовут Никита, и он потерялся. И поскольку Стас работает своего рода «ищейкой», которая выискивает детей, то мужчина быстро звонит своим работодателям. Они приезжают и забирают мальчика. Но прежде чем Никита уедет, он успеет сказать Лихнову — «Выходи». Стас не обратит на это особого внимания. Мужчина вернется домой, а там на него нападет демоническая тварь и убьет его.

Потом Никита попадет в руки Алины Евгеньевны — хозяйки педофильского бизнеса. И ей мальчик тоже кое-что скажет на прощание — «Пора!». Женщину тоже убьет монстр.

Сначала было немного скучно — журналист готовится, брать интервью у очевидца, ставшего свидетелем убийства пятерых человек. И мне пришлось потерпеть, читая описания обоих героев: и журналиста — Бориса Глыбина, и очевидца — Игоря Кубарева. Началось интервью, и действие перенеслось в прошлое — на два года назад.

И вот, когда дело уже дошло до самого убийства, тут уж стало просто не оторваться. Появляется мужик с лопатой и — с чувством, с толком, с расстановкой — жестоко убивает пятерых человек. Да только эта одна сцена потянет на полноценный рассказ в жанре маньяческого хоррора. Но автору этого показалось мало.

После описания жесткой расправы из прошлого, действие снова переносится — но на этот раз назад, в будущее — на два года вперед.

По-настоящему оригинальная и интересная идея! Большому любителю разнообразных лотерей случайно попадает в руки загадочный билетик совершенно новой лотереи. На кону оказываются не деньги, а здоровье и, возможно, его жизнь. Рассказ держит в напряжении до самого конца — какие именно «модификации» предстоит пережить герою?..

Вадим Громов хорошенько подстегнул мой — задремавший было, — читательский интерес, пройдясь по ниве азарта с боди-хоррором «Большая игра». Я не большой знаток этой ниши, да и не поклонник, по большому счёту, но читать было очень интересно. После того как был удалён защитный слой с билета, я, признаться, не обратив внимания на некоторые мелочи, ожидал развития событий в духе незабвенного «Пазла» Александра Подольского, но не тут то было. С «Большой игрой» не всё так просто. Подозреваю, что помимо второго тура, в этой лотерее есть и Супер-Игра! Пожелаем Захару Ломцову удачи...