«Анафем» Стивенсона — совершенно волшебный текст, чистая радость. Отделенные от общества математики/философы живут в закрытом монастыре, открывающем двери каждые 10, 100 или 1000 лет в зависимости от выбранного направления, и заняты чистым познанием в целях безопасности. Однако возникает проблема, которую светские власти самостоятельно решить не могут, и это приносит в упорядоченную жизнь монастыря хаос. В финале молодому и любопытному затворнику Эразмусу придется полететь на переговоры в космос. При перечитывании ощущается еще лучше, чем прежде. Это банально дико красивая книга — и структурно, и тем, как повествование от первого лица не дает проявиться одержимостям Стивенсона слишком ... читать весь отзыв >>

Текст написан в 1975, но в отличие от многих таких текстов читается достаточно современно. Я вспомнила о Браннере, потому что по факту это киберпанк до тусовки киберпанка, а термин «компьютерный червь» пришел в IT-слэнг отсюда (его придумали инженеры, взявшие броский образ из текста Браннера). Недавно как раз представили концепт червя с ИИ (https://cleverhans.io/worm,)... размножающегося и ловко заимствующего вычислительные ресурсы для достижения своих целей, что заставило спеца по безопасности Шнайера напомнить мне об этом романе. Технологии взлома у Браннера отражают эпоху AT&T, когда с помощью доступа к телефону ты мог проделать многое, но вот проблематика прямо будто из сегодняшнего... читать весь отзыв >>

Доктор Аврана Керн участвует в проекте «Возвышение», в рамках которого спроектированный нановирус ускоряет умственное развитие животных. Но в момент, когда она сама собирается триумфально приземлить на специально терраформированную планету своих зараженных обезьян, террорист-традиционалист все портит. Обезьяны сгорают в атмосфере, честолюбивая Аврана Керн засыпает в спутнике и приказывает ИИ следить за происходящим на планете, все еще надеясь, что с обезьянами все ок, а спустя множество лет с разбомбленной террористами Земли прилетает корабль-ковчег с колонистами. Никто из них еще не знает, что разумная жизнь на планете действительно образовалась. Но поумнели...пауки. У книги шикарная... читать весь отзыв >>

Подозреваю, что мой отзыв закидают минусами, но чем-то в этой жизни жертвовать приходится. Вступление. Что мы знаем о Цинциннате? Полный шлимазл, куколдик, нитакуся, любитель растечься мыслью по древу и, видимо, психически больной. И ещё то, что все «прозрачные» (это что-то плохое!!!), а он — нет. Ну что, жалко вам его? Или всё-таки каждый получает ту реальность, которую заслуживает? Что мы знаем об остальных? Что они «куклы» (с) Цинциннат. Чувствуете к ним злобу? Что мы знаем о предыстории конфликта в целом? Или хотя бы о городском законодательстве и прочих этических нормах, о том, как они приняли законченный вид? Ничего. Собственно отзыв. — Мам, давай купим «Зелёного слоника» — У... читать весь отзыв >>

Я долго ходила вокруг этой книги. Не решалась открыть – потому что тема блокады Ленинграда очень для меня непростая. Эмоционально тяжёлая, да и с точки зрения достоверности исторических фактов сложная. Доводилось уже обжигаться. Читать начала лишь из-за имени автора. С творчеством Валерия Гурова я совсем не знакома, но вот Ника Перумова – знаю. Николай Данилович много лет занимался молекулярной биологией и разбирается в том, о чём взялся писать. Кроме того, он родился и вырос в Ленинграде, история города для него не пустой звук. А ещё Ник Перумов — действительно хороший писатель. Если его имя стоит на обложке, в книгу стоит как минимум заглянуть. Так что я начала читать – и не... читать весь отзыв >>