| автор |
сообщение |
glaymore 
гранд-мастер
 
|
 27 января 2012 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Много авторов уверены, что их понимание таки лучше именно на бумаге, как вы это объясните?
Мы это объясним яростным роением тараканов в голове данных авторов. |
|
|
vconst
активист
|
|
27 января 2012 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон В конце концов распечатать и переплести в человеческую кожу.
чтение под лучиной тут уже предлагали )))
я соглашусь, что окружающая обстановка и настроение читателя влияют на восприятие книги. но если на него будет влиять обложка.... это инфантильность какая то |
|
|
glaymore
гранд-мастер
|
|
27 января 2012 г. 15:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон Электронный текст — наиболее беспристрастен. Так как всегда есть возможность вычленить именно текст
Да, вот что искренне раздражает в бумажных книгах — это невозможность выбрать оформление — шрифты, поля, межстрочное расстояние — так, как нравится ЛИЧНО МНЕ, а не похмельному наборщику.
Про обложки и не говорю даже, нынешние обложки — это просто "обнять и плакать"  |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
27 января 2012 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst если книга в лучшем качестве, чем была до этого, появляется на литрес или где то еще, то либрусек и тп ее оперативно обновляют. есть любители, наблюдающие за этим. благо, совсем не много ресурсов надо мониторить
Т.е. доказательств нет. |
|
|
kastian
философ
|
|
27 января 2012 г. 15:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Dark Andrew
ну не знаю как на либрусеке, но на *неназываемом-сайте* последний фрай уже раза четыре обновился — мониторил по rss
|
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
glaymore
гранд-мастер
|
|
27 января 2012 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst соглашусь, что окружающая обстановка и настроение читателя влияют на восприятие книги. но если на него будет влиять обложка.... это инфантильность какая то
Разумеется, обложка влияет на восприятие книги, как и любая иллюстрация.
Вам вот приятно было бы читать классику советских военных приключений в вот такой обложке?
http://www.rus-lib.com/i/b/160/292160.jpg
А в вот такой?
http://www.bookfb2.ru/imag30/259673.jpg
Обнять и плакать, натурально 
----
Только в бумажной книге вырвать обложку и вклеить новую немного затруднительно :) а в fb2 заменить ЭТО на нормальную обложку — дело нескольких кликов. |
|
|
vconst
активист
|
|
27 января 2012 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glaymore Вам вот приятно было бы читать классику советских военных приключений в вот такой обложке?
да пофик, если честно, буковки то не меняются. обложка повлияет на кто купят книгу или нет, ОЧЕНЬ сильно влияет. а на чтение то как? на не и не смотрят практически
но когда на чтение начинает влиять бумажность...
я знал только одного такого человека, на которого красиво оформленное издание, производило большее сильное впечатление. девушка в восторге открывала электронную версию и рассылала друзьям цитаты. те искренне удивлялись *фигня же, что ты прешься?*. она перечитывала с экрана *и правда фигня...*. ее саму это удивляло, а я таких за всю жизнь больше не встречал
цитата Dark Andrew Т.е. доказательств нет.
какие нужны доказательства? ники? мейлы? пароли?
люди чекают любимых авторов на литрес, покупают там новые книги и перезаливают на флибусту. все просто |
|
|
glaymore
гранд-мастер
|
|
27 января 2012 г. 15:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst да пофик, если честно, буковки то не меняются
Ну видите, вам пофиг, мне не пофиг, кому-то третьему пофиг частично, и т.д.
Точно так же и с бумагой. Кому-то больше нравятся бумажные книги, кому-то электронные, а кому-то пофиг, на чем читать.
Люди же все разные. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
27 января 2012 г. 15:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst какие нужны доказательства? ники? мейлы? пароли?
люди чекают любимых авторов на литрес, покупают там новые книги и перезаливают на флибусту. все просто
Не какие, а чего.
Вы обвинили Литрес в использовании старых сканов. Доказательства есть, или голословно — вот был мой вопрос. Вижу — голословно. |
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
27 января 2012 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glaymore Ну видите, вам пофиг, мне не пофиг, кому-то третьему пофиг частично, и т.д.
Точно так же и с бумагой. Кому-то больше нравятся бумажные книги, кому-то электронные, а кому-то пофиг, на чем читать.
Люди же все разные.
Добавить нечего
Ну и на самом деле куда больше на восприятие текста у меня например влияет — обстановка (или ты читаешь ночью дома в тишине, или в транспорте, совсем разное ж), настроение (тут без комментариев), самочувствие (или у тебя голова болит и ты не высыпаешься, или наоборот все отлично и свеж и бодр) и т.д. Все это у меня влияет куда больше, нежели обложка, и все это не угадаешь.
А книга и бумага — все это тактильные ощущения и просто эстетически приятнее для меня именно в такой форме читать. Обложка — важная часть конечно, но это тоже скорее эстетический вопрос, нежели восприятие текста |
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
27 января 2012 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бася я вот хотела уточнить, на этом сайте представлены только обложки книг, самого текста как такового нет? Получается здесь можно прочитать аннотация и комментарии и пойти поискать на другом сайте саму книгу?
На Литресе? Там отрывки везде есть вроде. |
|
|
vconst
активист
|
|
27 января 2012 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glaymore Кому-то больше нравятся бумажные книги, кому-то электронные, а кому-то пофиг, на чем читать
не надо путать *на чем читать* с *как воспринимается книга*. те, кто утверждают, будто книга это *не только текст*, тем самым признают, что материал носителя текста — влияет на восприятие текста.
мне жаль этих людей, они не могут абстрагироваться от формы и получить кто, что непосредственно хотел передать им автор — чистый текст
цитата Dark Andrew Вы обвинили Литрес в использовании старых сканов
вы сами признали, что:
цитата Dark Andrew На начальном этапе у них были с этим проблемы, но этап этот пройден много лет назад.
а что у них щяс в магазине, я и не обсуждал. и так ясно, что издательства сливают верстку |
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
27 января 2012 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst не надо путать *на чем читать* с *как воспринимается книга*. те, кто утверждают, будто книга это *не только текст*, тем самым признают, что материал носителя текста — влияет на восприятие текста.
мне жаль этих людей, они не могут абстрагироваться от формы и получить кто, что непосредственно хотел передать им автор — чистый текст
Себя лучше пожалейте, если одинаково можете читать хоть обычные книги, хоть на стенах сортиров — за непритязательность.
Все выбирают свой носитель, в каком у них текст лучше воспринимается и читается. |
|
|
kastian
философ
|
|
27 января 2012 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Себя лучше пожалейте, если одинаково можете читать хоть обычные книги, хоть на стенах сортиров — за непритязательность.
я могу есть только страусиные яйца. простые смертные могут и куриные.презренные, презренные людишки!!! |
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
shuherr
авторитет
|
|
27 января 2012 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player И кто, как жертва маркетинга, побежит за новой моделью, как появится с цветным дисплеем, или *ухахахаха, у меня теперь не тысяча, а 100 тысяч книг сюда войдут!!!* и т.д. И не надо говорить за всех, для вас неактуально, а для кого-то еще как актуально.
вот именно не надо говорить за всех. если вы подвержены влиянию маркетинга в выборе книг. не надо всем приписывать такую же подверженность.
цитата Great_Player если одинаково можете читать хоть обычные книги, хоть на стенах сортиров
если вы читаете книжки в сортирах, не надо думать, что остальные делают то же самое. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
27 января 2012 г. 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst вы сами признали, что:
Вы меня не поняли, или намеренно искажаете суть моих слов. На начальном этапе — это не "книги, которые остались с тех пор". Это временной промежуток. Да, у них были в начале какое-то время сканы — они же на основе бывших пиратов были созданы. А теперь их нет. |
|
|
vconst
активист
|
|
27 января 2012 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Себя лучше пожалейте, если одинаково можете читать хоть обычные книги, хоть на стенах сортиров — за непритязательность.
а вы не хамите, и не завидуйте
да, я действиельно воспринимаю текст независимо от его носителя. пойдите посмотрите книги изданные 50 лет назал, с современными не сравнить, полиграфия тогда читателей не баловала. и бумажка тоненькая, и обложки без многоцветья в 4 краски с пластковой припрессовкой. а уж как их зачитывали, десятками человек одну книгу, все страницы были потертые и пожелтевшие, обложки обтрепаные. однако читали же, не жаловались *как сложно читать текст, у моей книги обложка мягкая!!111* |
|
|
vconst
активист
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
27 января 2012 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vconst ко мне то какие претензии?
Вот такие:
цитата vconst у меня очень серьезные сомнения, что большинство контента, там как то отличается от пираток типа *миркниг* и *флибусты*, те же самые распознанные сканы в фб2. может только самые новые — из издательств
Пустые слова. |
|
|
цитировать