| автор |
сообщение |
Karnosaur123 
миротворец
|
 16 декабря 2013 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Календула Когда открывается библиография классика или мастера фантастики, то, как правило, эта новость собирает меньше десятка комментариев. И непонятно, интересен этот писатель пользователям, нужен ли, ожидаем. Когда же открыватся библиография МТА или самиздатовца, то комментариев в разы больше и не все они отрицательные. Если есть отклик, значит есть и заинтересованность. Не только в этом конкретном МТА, а в ситуации в целом.
Но это, простите, подход какой-нибудь "Армады", а не серьезного литературного сайта.
цитата Календула В связи с этим возникает закономерный вопрос: так ли уж интересны пользователям страницы столпов фантастической литературы или же это просто желание ткнуть администрацию носом?
Почему бы не отметить комментарием появление на сайте библиографии значимого писателя? Почему бы не дать понять составителю, что свою работу он проделал не зря, что есть к ней и к писателю интерес?
Вот не преминул отметить Ваш труд по Экхольму.  Лицо, которое по праву украшает главную страницу! |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Календула 
миродержец
|
|
16 декабря 2013 г. 14:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 подход какой-нибудь
Это не подход. Это просто мое наблюдение.
цитата Karnosaur123 Вот не преминул отметить Ваш труд по Экхольму
Спасибо )) |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
Календула
миродержец
|
|
heleknar
миротворец
|
|
16 декабря 2013 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Календула да, я как-то написал что мол хорошее и полное библио составили, в отличии от двух предыдущих, в которых данные об авторе были неполные и перевранные
sham стёр, ещё и карами небесными пригрозил
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Календула
миродержец
|
|
16 декабря 2013 г. 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar хорошее и полное библио составили, в отличии от двух предыдущих, в которых данные об авторе были неполные и перевранные
А вы сами не видите, что это не положительный отзыв? Да, написали, что вот это хорошее, а потом прибавили, что вот другие не очень. |
|
|
sham
миротворец
|
|
heleknar
миротворец
|
|
Календула
миродержец
|
|
16 декабря 2013 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar указывать на объективные недостатки в библиографии
А зачем это делать под новостью? Почему бы не указать на недостатки и недоработки в соответствующей теме, в заявке или в личку куратора автора? |
|
|
sham
миротворец
|
|
heleknar
миротворец
|
|
16 декабря 2013 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Календула А для чего тогда камменты под новостью служат?
Обсуждать библио в них нельзя.
Обсуждать творчество автора в них нельзя.
Что можно? Безудержно восхищаться талантом автора, не переходя границу чтобы не получить порцию оскорблений от sham?
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
sham
миротворец
|
|
Календула
миродержец
|
|
16 декабря 2013 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar А для чего тогда камменты под новостью служат?
Например, сказать "Спасибо" составилю, отметить, интересность или неинтересность творчества данного автора для себя, указать какой-то интересный факт (связанный с автором или его произведениями) и т.п. Люди тратят свое время и силы вовсе не для того, чтобы им публично говорили, что "автор фуфлово пишет, хотя я и не читал и не буду".
Можно и ничего не писать — дело-то добровольное.
Чтобы указать на косяки, есть заявки. |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
16 декабря 2013 г. 16:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Самое простое и верное вообще убрать возможность крмментирования новости. Андрей, на мой взгляд, комментарии типа "ухх какая красивая тетка" и "наконец-то ура" не несут больше конструктива, чем скажем некое неудовольствие.
|
|
|
Gelena
миродержец
|
|
16 декабря 2013 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вообще все последние страницы проходят под девизом "сделайте мне красиво". Так вот никто никому это "красиво" делать не обязан, хотя бы по той причине, что мы наконец выяснили, что никто ни денег, ни плюшек за библиографии не получает. Хотите видеть библиографию автора — руки в ноги и вперед — составляйте, связывайтесь с куратором, предлагайте помощь. Нашли ошибку — кидайте заявку. Но естественно сидеть и сокрушаться на форуме всегда проще.
|
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
sham
миротворец
|
|
16 декабря 2013 г. 16:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
sanchezzzz, ну с учетом того, что когда-нибудь найдутся люди, которые изменят концепцию главной и новостей в целом (дизайна и не только), то возможно там и не будет комментариев вообще (а будут например "лайки")... но когда это будет — не знаю...
ЗЫ комментарий типа "красивая тетка" на фоне "страшная тетка" звучит прекрасно... 
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
zagas
авторитет
|
|
16 декабря 2013 г. 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня вопрос технический. В авторских колонках некоторые люди выкладывают картинки большого размера . И приходиться скроллить внизу. Можно как-то сделать без скролов всяких?
|
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
16 декабря 2013 г. 19:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Оказывается, у всех посетителей с отключенными рейтингами форумных сообщений нет возможности воспользоваться кнопкой вызова модератора — ее просто нет, она не отображается. Предлагаю разделить эти несвязанные друг с другом по смыслу функции и вернуть всем посетителям возможность сигнала модератору.
|
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
цитировать